Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущего: >>3591265 (OP) проткнули ножницами.
ужос
"The Endless" — крепкий и интересный кинч.
"Something in the Dirt" — довольно посредственный ковидный фильм, которому очень не хватило воображения. Мне "Leaving D.C." было гораздо интереснее смотреть, хотя он выполнен несравнимо проще и дешевле.
Не понимаю восторга. Нудно, не страшно, местами гадко и противно (это не плюс). С неплохой подачей (и козой) в начале и полной импотентностью (в поведении и логике) в середине и вообще висяк в конце. Допускаю - оно, там может и высокоинтеллектуальное. Но сужу по своему котелку. Не лучше девушки с одним глазом и снами (Come true вроде). В общем для меня чего то не хватило (про мозги шутки жду) - не ощутил страха. А вообще, честно (не нарываюсь) - говно. Не рекомендую нахуй. Мурхед какой то (в плане обсёра). Предыдущий фильм - был хорош, этот - нет. Может надо пересмотреть? Соглашусь. Пересмотрю "что угодно", но не это говно.
Бабка из астрала в аргентинском исполнении. Чуваки знающие, что одержимые и всем пизда, но блять остаются и обсираются. В общем - это не фильм - это катастрофа. Ну и в логике - ляп на ляпе, ляп на ляпе...
Сейчас Полтергейста попробую. Вот такие пироги. Без звука нормального и картинки. На то он и полтергеист.
Еще один жопосмотрец
>Не лучше девушки с одним глазом и снами (Come true вроде)
Какой смысл два настолько разных фильма сравнивать?
>Чуваки знающие, что одержимые и всем пизда, но блять остаются и обсираются
В каком месте они остаются? Наоборот пытаются удрать.
И я.
И мне обидно, что оскорбительное прозвище, которым дразнят меня с детства, ассоциируется здесь с дрисней аргентинского говнодела Пидрильо.
>Еще один жопосмотрец
Да тут, я гляжу, весь тред жопой смотрел и не выкупил охуительную глубину и сценарные изыски этого хачмуви.
Да какие там нахуй изыски. Даже в очевидных вещах уровня посрал подтерел жопу и то не могут разобраться. В фильме челики пытались убежать роняя кал, а двачер такой заходит в тред
>гыыы а че ани ни убигали
Cuando acecha la maldad. Отличный ужастник с напряжённой, безнадёжной атмосферой и яркими, злыми вспышками жестокости. Мастхев.
> "The Endless" — крепкий и интересный кинч.
В "Секретных материалах" весь его сюжет запихнули бы в одну 45-минутную серию и еще осталось бы место для пошлых шутеек Малдера.
Охуенный фильм. Один из любимейших. Тоже цепанул очень сильно.
Да, очень хорошая человечная история. По жанру больше мрачное оккультное фэнтези, чем хоррор.
- Я принес вам весть и она вам не понравится!(с)
Слушай я там больше даже авторское кино увидел, дух артхауса, то что под этим термином лет 15 назад подразумевали. Удалось почти без потерь вместить несколько пластов восприятия. Годный фильм получился.
Надо понимать, что это ковидный проект. Чуваки за свои бабки с очень небольшой съемочной группой снимали в квартире одного из них и во дворе рядом. Мне очень не хватило в фильме изобретательности, остроты и сюжета, хуй с ними даже с хоррор-элементами. Некоторым анонам итт, насколько помню, понравилось, особенно темами конспирологии. Но что-то в этом фильме определенно есть, и самый лучший вариант -- смотреть его вообще без каких-либо ожиданий.
Финал очень красиво сняли.
https://www.youtube.com/watch?v=66TEAyDJihk
https://www.youtube.com/watch?v=MWbFni6_25Y
после ниггеропараши про волшебные пилюли это вполне смотрибельный кинч
Оно пиздато, на самом деле, вот этой темы невыносимого желания верить в чудо, когда вся твоя жизнь проёбана и слита в говно. И неважно на самом деле, что за чудо, конспирология, цифорки или блестящий кусок кала, повисший посреди комнаты.
Сильный фильм, но ни разу не хоррор, даже не рядом.
Первое знакомство с Карпентером, В Пасти Безумия много позже был и уже конечно на уровень выше, но все ж этот врезался в память, раз в пять лет пересматриваю.
У меня этот фильм был знакомством с режиссером, ничерта не понял будучи пиздюком еще смотрел в херовом качестве в одноголоске.
Принца Тьмы уже постарше вроде был и посмотрел аж на DVD
Курта Кобейна как-то нелепо слили. Сходил покурить на балкон, бля.
Совершенно согласен с тобой. Надо бы, кстати, пересмотреть под дешевый пивас.
Смотрел. Довольно причудливый и брутальный лесбухохоррор про белых спермобачных угнетателей, хотя сюжет местами выглядит "пластиково" и неестественно.
А пытки, блядь, они тут, наверное, самые неинтересные в истории Пилы. Ножи, пилы, ножницы, какой-то там электрошок. Никакой фантазии! Где креатив? Где те моменты, когда ты вздрагивал и думал, "как они это придумали?" Это какой-то фейл в мире искусства жестокости!
А сюжетные повороты? Это как попытка натянуть лоскуты сюжета на колышущуюся раму. Это сюрреализм, который вот прямо никак не вписывается в дух Пилы. Что за фигня, блядь?
И нафига так снимать? Операторская работа, как будто фильм снимали друзья на камеру из подвала. Это же Пила, блядь, это должно быть круто! А получилось как будто кто-то пытался сэкономить на всем, кроме рака Джона Крамера.
Итак, если вы ожидали чего-то грандиозного от Пилы 10, то скорее всего будете разочарованы. Лучше посмотрите старые части и вспомните, как это было настоящее искусство жестокости и интриги. А этот фильм, блядь, какой-то кринж и неудачная попытка оживить классику.
По совету комрада посмотрел фильм. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 9 из 10.
Ты сравнил фильм который часть франшизы и нужно знать минимум сюжет одной части и у которого рейтинг R (а в других странах 18+) с серией игр популярой среди подростков с меньшим рейтингом? Серьезно?
Да нихуя знать не надо, все на гуро идут смотреть. Сюжет там не прямо продолжает предыдущую часть как было например в 4 и 5 пиле а лишь косвенно на что можно забить болт.
Ты чо охуел твою пилу ссаную точно так же знают все на каждом углу даже кто хоррорами не увлекается.
Знают не равно сборам. На n-ую часть фрвншизы не все пойдут. Сборы ремейков Фредди/Пятницы, их кроссовера тоже можешь посмотреть. А это две очень известные франшизы.
Фредди и Пятницу знают потому что это уже культурная единица, и то, зумеры не знают. А Пилу знают именно как популярный кинч.
>нужно знать минимум сюжет одной части
Не нужно там нихуя знать. Если знаешь или пересматривал, то к X будет гораздо больше вопросов, чем если не помнишь или не смотрел.
Тупо триллер про то, как дед ебашит блядву смотрится норм.
>>3594800
Это ты как любитель хоррора говоришь. А так мимочел посмотрит на цифру 10 и не пойдет. Вообще считаю странное сравнение с Фредди фурри. Будто вы сборы других фильмов хорроров не видели, Фредди дал им всем пососать ну и что?
>Вообще считаю странное сравнение с Фредди фурри.
Так-то да. Фуррятина вообще-то детское кино, а у них зачастую сборы всегда больше.
> Вот это.
Это страшное только если до одури боишься потолка в квартире.
Там не на что смотреть. Сплошной цифровой шум, усугубленный артефактами сжатия, пиздец интересно. Буквально лучше просто в потолок попялиться, глаза хотя бы не устанут. А если еще маман попросить, чтоб она к тебе подкралась, когда ты глубоко задумаешся о том говне, в который хорроры скатились, и над ухом в ладони хлопнула, в качестве скримера, получится Скинамаринк ИРЛ, даже пизже.
>А ПАСИМУ В СПИСАК НИ ДАБАВИЛИ МАЙ ЛЮБИМАЙ ФИЛЬМ??!!! ТЛЕБУЮ ДАБАВИТЬ!!!!
А потому, дружочек, что этот список составлялся, во-первых, несколько лет назад и, во-вторых, в него входят маленькие и большие тематические шедевры с высокой ценностью для жанра. И, в-третьих, список составлял человек с художественным вкусом и насмотренностью - только такие люди могут объективно судить о том какой фильм плох, а какой хорош. Ты таким человеком не являешься, как и твое проходное кинцо.
>список составлял человек с художественным вкусом и насмотренностью
>в списке самые популярные и известные фильмы в жанре которые фигурируют во множестве топов.
лол бля. не знал что для того чтобы копипастнуть список фильмов в рамочку нужен дохуя вкус и насмотренность.
>лол
>бля
>копипастнуть
>дохуя
Ты даже грамоты не знаешь, незнайкин. Куда уж тебе понимать критерии оценки качества фильмов.
нихуя деда кроме как доебаться до орфографии ничего не смог насрать. значит я угадал про колхозного эстета. расслабься батя тебя больше не отпиздит за грамматические ошибки.
И время, величайший из судей, показало, что твой человек-ауф нахуй никому не упал, зато на астральчик до сих пор люди в кино идут, студия деньги зарабатывает.
Почему Радиатор Леди вызывает дискомфорт, когда её видишь? Как Линчу это удалось?
Потому что выглядит как ожившая раковая опухоль, которая ещё и рада тебя видеть.
Имплаин что есть связь между успешностью и вкусом. Вон скибиди туалеты в топ 2 по загрузкам на гугл плее. От этого продукт стал топом?
Бля, я давно искал универсальное определение когда человек сидит и просто один за другим смотрит фильмы одного жанра потому что ему нехуй делать. Насмотренность.
Одноименноё аниме я не смотрел и за лор не выкупал, но мне очень понравилось, фильм чуть больше 1,5 часа идет но мне показалось на все 3
С развязки просто ахуел, не каждый фильм так может удивить.
Еще и писечка Маргарет Куэлли мммм... сносное кино, однозначно к просмотру!
Ого, ну ты молодец. Нашел наконец. А "начитанность" еще не нашел? Значение знаешь?
бля в нем же еще логан росомаха снялся
>>3594668
по мне так вся серия так себе, я не все части смотрел и не помню точно первую но помню что она меня разочаровала, а вот спираль мне что то понравилась больше всего там хоть этого старого задохлика крамера нет а то хули одно и тоже из раза в раз происходит
Вот что мне не нравилось в оригинальной ленте, так это дизайн интерьеров, где всё происходило. Отдавало дешевизной и бутафорией. А тут вообще всё превосходно.
О и композитор Карпентер, и Элис Купер в эпизоде, концептуально однако.
Тогда же спецэффекты были кукольные. Вся атмосфера херилась, кроме наиболее удачных фильмов.
С теми >>3594492 , кто сравнивает When Evil Lurks и Come True, причем последний оценивает очень невысоко. Не знаю, что должно быть в голове у человека, чтобы додуматься до такого.
>и Come True, причем последний оценивает очень невысоко
Удваиваю, как земля носит даунов, которые не ценят экранизацию симулятора ходьбы в сне собаки. Великое кино о великой пизде.
Фильм хуйня как и все то где снимается эта красивая девушка
Популярное отсмотрел + немного олдскульного тоже
Причина тряски ясна, можешь не продолжать. Хотя ты будешь.
>напомнил мне русский фильм Герда
Чел, ты российское кино смотришь. Лучше бы ты ебальник завалил
Не нужно читать Юнга чтобы увидеть, насколько это плохо написанный фильм. И тут даже не дело в том, что он заканчивается сном собаки
Но... я... тоже...
>>3595052
Нужно. Ты же тупое быдло которое не понимает всех аллюзий а значит и всего фильма в том числе концовки.
Вместо того чтобы называть меня быдлом, ты можешь тогда просто написать, что в этом фильме хорошего и о чем он был
Получается ничего хорошего там нет, так? Раз ты ничего написать не можешь
Блять, вангую что Юнг написал бы что то типо "Фильм хуйня, нистрашна, а оп пидр"
Подтверждаю, фильм хуйня, ОП-ХУЙ. Адлер чмо.
мимо Карл Густав
Засыпал на этой хуйне в первые полчаса стабильно. Написал "красную книгу" под впечатлением от этих снов.
Но фильм хуйня, нистрашна, "Одержимые злом" лучше.
Мимо Юнг
Получается, у тебя проблемы с логикой, ведь хорошесть и хуевость никак не зависят от того что я напишу. У меня нет такой власти.
>У меня нет такой власти.
Так ты не Юнг? И даже диссертацию не писал на тему " Архетип тени, как важнейшая часть коллективного бессознательного"? Хули выебывался тогда. Кыш. Пошёл на хуй. Скот. Быдло. Плебс. Фу.
> Malum
Это же ремейк Last Shift (2014), пацаны во дворе говорят, что оригинал лучше.
Люблю вас. Чмавки в подушечки пальцев и носики.
> И тут даже не дело в том, что он заканчивается сном собаки
Сном зрителя, финал фильма - буквально мем пикрил.
>финал фильма - буквально мем пикрил
Знаю. Это все равно глупо выглядит, когда начиная с середины фильм разваливается, произошедшие события ничем не разрешаются и никуда не ведут — например, что там случилось с теми учеными мы так и не узнаем — и в конце просто заявляется, что это все сон и не по-настоящему. Окей, тогда зачем нам это все показывали. Все выглядит так, что это провисание оттого, что сценаристы не знали, что со всем делать
>зачем нам это все показывали
Low IQ.
Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета. Конец, казалось бы, обнадеживает. Однако обозначенные широкие возможности для интерпретации позволяют вывернуть Come True не только в ту сторону, в которую, казалось бы, нас направляют его создатели. Не в сторону приближения к свету, в сторону вечных кошмаров и тьмы. Я почти уверен, что девчушке выдавили оба глаза во время экспериментов. Поэтому нам показывают воспаленно-красный глаз под повязкой, кровь из обеих глаз и характерный чавкающе-лопающийся звук, похожий на то, словно их в это время выдавливают буквально. Уже не все так обнадеживающе, не так ли?
А сцена секса происходит в воображении девушки, или ее трахают пока она находится в коме? Или до комы? Могу предположить, что в жизни девушка действительно исптывала проблемы со сном и обратилась в клинику, где проводили эксперименты. Познакомилась с нердом, у них возник роман. Затем что-то происходит и она попадает в кому - может быть, прямо на больничной кушетке, когда ее ебут - очень уж реалистично она мгновенно впадает в ступор. А могут и не ебать, могут просто трясти в этот момент, пытаясь пробудить от эксперимента, а секс она уже домыслила.
>Фильм оставляет широкое пространство для интерпретации сюжета.
Перевод на человеческий: забили хуй. Пусть потные хуесосы без жизни сидят, СПГС страдают и на актрису дрочат. И ведь сидят, страдают, дрочат.
Вы заебали шизики ебаные с этим оригиналом, что прошлый тред какой то даун кричал что смотрел оригинал и ремейк значит говно, ты теперь приполз. Оригинал совсем другой фильм, медленный и говеный, в ремейке завезли больше экшена, больше скримеров, доработали сюжет, от оригинала там только сюжет.
Нет и не было никакой девушки, есть только набор картинок, которые тебе показали, чтобы тебя вывести из комы. Интерпретировать там решительно нечего.
>СЛОЖНААА!!! НИХАСЮ ДУМАТЬ, ХАСЮ, ЧТОБ ВЬСЕ БИЛЯ ПЛЕСТО И ЯСЬНА!!! ЛУСЕ ПАСМАТЛЮ НОВАЮ ПИЛУ!!!!
Тоже орирую с этого "пространства для интерпретации". Мы тут чото сняли, понимай как хочешь! Охуенно. И ведь для кого-то это плюс. Как купить пирожок с сыром без сыра, вместо него пространство для начинки.
> больше скримеров
Спасибо, не надо. Я хочу кино, а не аналог аттракциона, где вагончик со зрителями едет по рельсам в "доме ужасов", а из темноты кукольные скелеты и вампиры "неожиданно" выскакивают.
Так тебя никто не заставляет смотреть, я просто написал в чем различия, коли тебе интересно. В малуме явных скримеров нет, там есть. Ну не знаю, не скримеры, а неожиданные резкие сцены, не могу придумать как это называется. Мне понравилось крч.
Кстати напомнил про фильм Suddenly, Last Summer. Там было место, куда Себастьян с Матерью каждое лето приезжали отдыхать, которое называлось Cabeza de Lobo. Себастьян по сюжету на протяжении 9 месяцев вынашивал поэму лета, и там на отдыхе ее каждый раз записывал на бумаге. Прямо как ребенка. Волчьи головы, особенно с открытой пастью, как угроза всепожирающей материнской любви, от которой, как известно наверное любому, ребенок начиная с определенного возраста пытается сбежать, часто встречается в кино. Из последнего он мне встретился в фильме про Ханну с Сиршей Ронан. В финале, где героиня встречается со свой настоящей матерью, и забегает тоннель аттракциона, вход в который представлял как раз волчью голову с разверзшейся пастью
>>3595124
Мог бы просто сказать, что дрочишь на гг
>Нет и не было никакой девушки
Че несет...
>>3595135
>Мог бы просто сказать, что дрочишь на гг
Да-да-да, заведи опять шарманку о "девочке для инцелов".
>>3595136
Так я все понял. Или, по крайней мере, попытался понять и выдал свою интерпретацию сюжета в рецензии. А вы даже не пытаетесь рефлексировать, а жрете, что в миску навалят. Come True - один из лучших фильмов, который я смотрел за последние годы.
>Че несет...
Она умерла до начала. Тупой плебс нихуя не понял, а выёбывается. Ух, бля.
Это троллинг тупостью? До начала фильма умерла ниггерша из Talk to Me и все ее дружки. Я про это уже сто раз говорил и не хочу опять мусолить.
>и выдал свою интерпретацию сюжета в рецензии
Пиздуй на кинопоиск или однокласники, рецензент хуев
>А вы даже не пытаетесь рефлексировать, а жрете, что в миску навалят. Come True - один из лучших фильмов, который я смотрел за последние годы.
Как же небыдло рвётся. Может что бы отрефлексировать и проникнуться идеями в фильма нужно было не толко Юнга-Хуянга почитать зрителю, а ещё и режиссеру кино нормальное снять?
Как и героиня из Come True. Какое же ты тупое быдло. Пока не поймёшь фильм, не смей писать тут ничего. Удивительно, как ты вообще функционируешь и осмысленные тексты пишешь. Тебе кто-то помогает? Плебс, что тут еще сказать. Даже жалко тебя немного, но, увы, такова твоя судьба. Быдлана обыкновенного.
От кринжа?
Кста, фотка режиссера кам тру намекает на илитарность, так что быдло, закрывайте пиздаки
Целый сериал держи он говно, кста
The Sixth Sense, Talk To Me, Midsommar, Cuando acecha la maldad, The Babadook
Скинамаринк база. А Белая Лента как у тебя в хорроры записалась?
>Horror essentials
>Это не хорроры
Хоррор не хоррор, понятно. Энивей, Ханеке снимает скорее что-то ближе к экзистенциальному триллеру, я думаю. "Я дал возможность богу убить меня. Но он этого не сделал, значит он доволен мной" и все такое
Сап, хачач. Я покушоть принёс.
Говорят, вы любите аргентинское...
Чтобы интерпретировать сцену секса создатели буквально дают подсказку в названии этой главы. Анима и Анимус. Это из юнгианства. Почитайте и поймете. Этот нерд - это Анимус.
Очень красивый постер, но сам фильм наверняка будет заметно малобюджетным, всрато снятым и сыгранным, как поделия Аттерадос и Ожержимые злом. Но посмотрим, посмотрим. В хорошем качестве можно где скачать?
КИНО с большой буквы. Все хвалят старую Суспирию за картинку и музыку, но даже в этом плане ремейк более впечатляющий, как по мне. А уж элементы хоррора еще лучше, в стареньком джалло от этих убийств только посмеяться можно.
>как поделия Аттерадос и Ожержимые злом
То есть шедевром жанра? Странно ты антирекламу делаешь
>Этот нерд - это Анимус
Пиздец. Юнгианский фильм сто проц, без консервантов. Авторы, как и местный пальцесос, видимо, об архетипологии знали только из вики.
Кого нет? Я только Джессику знаю. Дженнифер есть в Феномене(ахуенный фильм и тяночка). А в Суспирии Гуаданьино есть моя любимая Мия Гот и неплохая Дакота Джонсон.
Одержимые злом даже как жанровый фильм такой себе. Да, там по началу довольно внезапное насилие, но оно не пугает и довольно нелепое впечатление оставляет, а уж все остальное оч унылое. Аттерадос как аттракцион на один раз пойдет, но это уровень среднего телевидения в техническом плане и сливается к концу.
Как и ты, который постоянно перекрывает и называет шедевром жанра
Фильм на любимую мною тему похитителей тел. Несколько молодых ученых отправляются в шведскую глубинку, чтобы изучить местность после лесного пожара. Во время полевых исследований, они находят останки неизвестного существа, и забирают их в трейлер.
Хороший фильм для любителей этой тематики, советую.
А тут выглядит как дешевая шлюха специально создавшая образ хорошей девочки для встречи с родителями парня.
литерали инстасамка до обвесов гиалуронкой. Чел дрочит на инстасамку леол
У меня впечатления от обоих фильмов точно такие же. Это будто эпизод не сильно кинематографичного сериала, либо фильм для телевидения.
>малобюджетным, всрато снятым и сыгранным, как поделия Аттерадос и Ожержимые злом
Так и есть, но в отличие от аттерадоса и одержимых, этот фильм артхаусный, со всеми вытекающими плюсами и минусами. Пара нестрашных джампскейров присутствует, но в основном всё держится на атмосфере изоляции под непрекращающимся дождем и ощущении присутствия. Символизм на месте. Я бы поставил ему 6/10 Да ладно, вы тут и не такое говно смлтрели, правда? Где скачать не знаю – онлайн смотрел. Тебе тоже советую прежде чем качать, сначала посмотреть
Блядь, скачал это говно, думал раз Аргентина, значит знак качества. Как никак родина великих Атерадоса и козлоодержимых. А потом выяснилось что уже смотрел этот фильм. Зря качал 22 гига(((
>как никак родина великих Атерадоса и козлоодержимых
А ведь не обязательно, что это жирный троллинг
Еще в Аргентине сняли Историю оккультизма. Страна, возрождающая хоррор
Испанцы даже не надувались. Страна-драма, страна-триллер
8/10
>Пересмотрел
Боюсь сейчас пересматривать. Есть такие фильмы, которые нужно пересматривать только через длительное время, чтобы забыть то, о чем они были и смотреть так, словно в первый раз. Вновь пережить те же эмоции. Больше всего меня поразил Midsommar. Я натурально вспотел от просмотра. Хочу стереть себе память от этого фильма и начать все заново. Может быть, через несколько лет его пересмотрю.
У меня Мидсоммар на пересмотре упал с 9 до 7, так что иногда лучше и правда не стоит испытывать судьбу.
Визуальное великолепие соседствует с тематической глубиной.
10из10
одержимый школотрон, уроки пиздуй делать... демон за тебя не сделает
Время идёт, традиции не меняются, тролль тот же. Сначала было "Пересмотрел Гиганта", потом "пересмотрел Вивариум", "Кам тру", "Ток ту ми", теперь вот "Одержимые злом" на волне. Интересно, каким следующим калом будут тралировать итт.
Почему не вспомнил пересмотры Рода Мужского, Ноуп и Инкиперсов?
там ещё Мидсоммар был. Пересмотр Ноуп, наверное, рекордсмен по числу тролльских постов.
>омерзительных треш моментов
>детское насилие
Что плохого в детском насилии? Это были мои самые любимые моменты в фильме, когда псина неожиданно вцепилась в бошку наебыша или когда главный герой втащил дверью малолетней шлендре, повалил на пол и начал душить. Ненавижу наебышей. У знакомых есть трехлетний уебок, которому я корчил роди и пугал, а он плакал. Однажды наступил ему на ногу и поставил подножку, а он упал и разревелся. Плаксивая тварь. Надеюсь, нанес ему психологическую травму на всю жизнь.
Ну да, будет грустно. Получается, что я зря его пугал и ноги давил. Надеюсь, что все же не зря и он это никогда не забудет.
>>3595420
>Детское насилие
>Собака вгрызлась в девочку!
Было бы круто, но...собака блядь не оставила тянке никаких блядь следов, даже царапины. Я уж думал, по тому, как она ей вцепилась в еблет и потащила, что у нее пол лица блядь сожрано и уже хотел похвалиьь за смелость, но нет, нихуя. Просто ноль последствий.
Да вон выше кидали фрагмент из "Доктора сна" Флэнагана. Там насилие над личинками жёстче, чем в шедевре Педрильо
Этого я тоже не понял. Регенерировать одержимые не могут, значит этим не объяснить отсутствие повреждений. Может быть, режиссер решил совсем уж далеко не заходить в детском насилии, чтобы нормисов не злить? Но вот нам показывают мамашу, которая жрет мозги своего наебыша. Что это, если не детское насилие? Мне кажется, просто по сюжету нужна была не изуродованная девка и режиссер не придумал, как выйти из этой ситуации.
>Может быть, режиссер решил совсем
>уж далеко не заходить в детском насилии, чтобы нормисов не злить?
Может быть, хач снял нелогичный кал, а вы его уже третий тред обсуждаете?
>4.90 на имдб
>КРАСИВЫЙ ПОСТЕР НАДО СМОТРЕТЬ
>>3595164
Ты его посмотрел хоть прежде чем приносить?
>4.90 на аймдб
Ну я первым делом на Letterboxd пошел оценку чекать и там 3.3 из 5. Не густо, но могло быть и хуже для ноунейм хоррора. Но НАДО СМОТРЕТЬ это громко сказано, скорее всего я и не вспомню к вечеру.
>Letterboxd
Это соцсеть для киноманов? Ппц ты хайповый челибас челибасина. Чо там сильно лучше чем кинопоиск?
>Ты его посмотрел хоть прежде чем приносить?
Конечно посмотрел >>3595332
А ты тред читаешь немного хоть?
Ну мне просто дизайн нравится и очень удобно по годам и списочкам всяким новое кино искать, но если тебе нужен прям функционал фуинкционал, то аймдб заметно лучше, да и кинопоиск наверное тоже. А еще на Леттербоксе ооочень большой уклон в левизну, поэтому почти все популярные обзоры состоят из гейских шуток и всяких огромных полотен текста политически настроенных трансов. Хотя пару рецензентов со схожим мне вкусом я там читаю.
Жесть, надо глянуть. А там забанят если этих трнасов подтраливать?
>>3595459
Лан сорян, я скипнул кучу постов где видел упоминание атерадос и одержимых злом, там какой-то тралярный срач на полтреда с охуенно важными мнениями.
Ты чо быдло ебаное я Дикий ангел смотрел когда ты еще не знал с какого конца хуи сосать.
Лан хуйня, прощаю) Фильмы-то со своей задачей справляются. Если бы не форсеры ебаные, то никого бы они не раздражали так. Аттерадос немного кринжовенький, да, а Одержимые вообще неплохой же. Эдакий аргентинский ответ "Пустоши тьмы и зла"
Так вот, кстати, о несмотренных хоррорах. Есть два хоррора на вечер: Химера 2018 и Его дом 2020. Что скажете по ним, аноны?
Ну в Химере вроде няшные тяночки на гг, а Его дом встречает нас постером с неграми. Какие у тебя приоритеты?
Любые изменения уже существующего списка я буду репортить. Не позволю его изуродовать безвкусицей. Нечего ломать то, что и так прекрасно работает.
Ты бы лучше отдельный лист запилил, а не перепиливал готовый. Тем более в forced edition калом не является только witch, color out of space, it follows, void, let the right on in и resolution + endless. Отдельно можно вставить костяной томогавк, фильм хороший, но это не ужасы. Все остальное - бюджетные вариации на тему многократно пережеванного кала качеством ниже среднего.
Там весь список одна безвкусица, говноед.
>буду репортить
Ножкой главное притоптывай под столом.
>Сделай
Да я бы сделал, но столько хороших фильмов в этом жанре впринципе не наберется.
Существуют и другие списки. В частности гига-список инди-хорров от анона (на фотографии) - на мой взгляд, исчерпывающий. Но здесь возможны варианты. Делайте какие угодно списки, но не смейте трогать те, что закреплены в шапке. Я предупредил.
>хороших фильмов в этом жанре впринципе не наберется
А то, что ты так думаешь, свидетельствует только о том, что ты безмозглая скотина, не разбирающаяся в жанре, которая нахваталась всего по чуть-чуть на поверхности. Хороших фильмов много - в опубликованном выше гига-списке от анона ты откроешь для себя много нового. Поэтому тем более твои грязные лапища дилетанта не должны прикасаться к чужому квалифицированному труду.
>Witch, it follows
Это мусор.
В forced edition есть только один хороший хоррор. И это Мунго
Мне не похуй. Только благодаря им я узнал много нового о жанре. Как и, уверен, другие люди тоже.
Данная подделка явно иллюстрирует уебищность всего жанра - жертвование банальной логикой ради мимолетного чувства страха(с натяжкой, потому что здоровый взрослый человек не будет бояться выдуманной хуйни, которая заведомо создана другими уебками, чтобы вызвать у тебя определенную эмоцию)
>умершую школьницу ебут как последнюю шалаву.
Иногда слушаю фоном как Гоблин с Климсанычем разбирают сериалы. И вот они постоянно говорят о том, эти сериалы критикуя, насколько все не логично и не реалистично. Ну и предлагаю свои варианты, как по логике все должно было быть. Возможно это потому, что они жертвы советского образования. Возможно они без этого не смогут развлекать людей. Но каждый раз говоря о логике и предлагая свой реалистичный вариант, где все логично, они упускают тот момент, что в жизни как раз люди ничего логичного практически никогда не делают. И та реальность, которую предлагает Гоблин, сама по себе не реалистична. В жизни все происходит по самому бредовому сценарию. И как раз те фильмы, которые это показывают, наиболее близко к реалистичности подходят. Это фильм следующие логике сновидения
Интересно что заставляет людей копаться в тоннах говна?
Любому здравомыслящему человеку очевидно, что хороший фильм пользуется зрительской симпатией, и не получит оценку ниже 6 из 10. Зачем тратить свое время отсматривая тонны кала с оценкой ниже шестерки? Ну найдешь ты там 5 годных фильмов из 50, посоветуешь друзьям в треде, потратишь на это 2 недели, нахуя? Лучше бы переключились на другой жанр, или нашли новое хобби, чем клепать такие говносписки, где треть ниже 5 баллов, треть сраное мокументари, треть вообще короткий метр.
Добоебина тупая так и не ответила какой блять вкус нахуй нужен скопипастить списки с других ресурсов. Умение картиночки в рамку складывать? Доедать говно которое высрали другие это не вкус. Хотя для твоего ума это потолок.
Ты можешь прямо у себя в посте увидеть, как оценка фильмов у тебя происходит не от самих фильмов, а через взгляд на третью сторону. У тебя фильм будет хороший, только если он хорошо воспринят. О самих качествах фильма здесь даже не идет речь
Нет, в моем посте нет подобного, ты это выдумал и приписал мне.
>хороший фильм пользуется зрительской симпатией
И ни слова о том, что в самом этом фильме может быть, чтобы можно было его назвать хорошим
Так и у тебя в посте ни слова о том, что ты не одноногий однорукий хуесос пидарас. Значит ли это, что...?
Зачем тебе смотреть кино, если ты можешь просто посмотреть на его оценку на кинопоиске? Тебе этого будет достаточно для того, чтобы убедиться. что фильм хороший. Но ты же на этом не останавливаешься. Зачем, что ты от фильма хочешь получить? Или тебе нужно его посмотреть, чтобы в свою очередь также высрать свою оценку/10?
>Зачем тебе смотреть кино, если ты можешь просто посмотреть на его оценку на кинопоиске?
Чтобы посмотреть кино.
>Тебе этого будет достаточно для того, чтобы убедиться. что фильм хороший
Нет. Опять кстати дешевая демагогия на пустом месте.
>Этого будет достаточно
>Нет
Но ведь любому здравомыслящему человеку очевидно, что хороший фильм пользуется зрительской симпатией, и не получит оценку ниже 6 из 10
Я никогда не смотрю на оценки и не чекаю рецензии перед просмотром фильма. Только потом могу узнать, что у фильма, который будто для меня был создан, 4 из 10 на кинопоиске и все пишут, как в фильме ничего не происходит и т.д. Так было с Тайнами старого отеля и Гигантом, например. В конце концов нет никакой объективности и искусство просто существует, а уж закконектишься ты с ним или нет - дело чисто субъективное. Мне почти никогда не нравятся высокооцененные фильмы, потому что я ищу что-то более нишевое и соответствующее моим странным предпочтениям.
Да. Берешь и смотришь хороший фильм, а не копаешься в 4 из 10 треше.
>хороший фильм пользуется зрительской симпатией, и не получит оценку ниже 6 из 10
Ты простой ведомый хомяк, которому важна только "зрительская симпатия" - то есть оценки массового непритязательного зрителя, подогретые пиар-кампанией. На таких, как ты и рассчитывают продюссеры, когда на обложке выкладывают картинки с наградами с фестивалей или оценки в прессе. Если все хвалят, то кино не может быть плохим! Оценка значит только то, как фильм оценил массовый зритель, но ничего не говорит о качестве самого фильма. Очень хорошие фильмы, особенно в жанре ужасов, часто имеют оценку не выше 6 баллов или около того - Come True (6/10), The Blackcoat's Daughter (5,9/10), Starry Eyes (6/10), Pyewacket (5,8/10). Ты бы о них и не узнал никогда, если бы анон их не форсил и не составлял всякие списки.
Ничего себе, целых два алмаза нашел. А сколько говна для этого сожрать пришлось, можешь вспомнить? Собственно об этом я в посте и написал.
Зачем смотреть. Ты хочешь в чем-то убедиться? Или получить что-то, что сулят тебе оценки тех других, которые присвоили фильму статус хорошего? Или тебе нужно получить право высказаться по поводу фильма, проведя время перед экраном?
>хорошие фильмы обычно имеют 6 из 10 или выше
>ты просто говноед это не так вот смотри
>перечисляет фильмы с оценкой около 6
Ебало представили.
Я об этом и пишу. Ты смотришь, потому что желание посмотреть это вызвали увиденные оценки. К самому фильму это никакого отношения не имеет. Ты смотришь не фильмы, ты смотришь оценки
Я смотрю жанр, потом описание, потом оценки, если все ок смотрю фильм. Ты закончил выдумывать хуету, или продолжим общение ни о чем?
Ты пропустил финальный этап. Тот, где ты пишешь "Мне понравилось/мне не понравилось" в более или менее банальной форме, и завершаешь это цифрой/10. Потому что больше ты не знаешь, что о фильме можно сказать. Потому что ты его не смотрел
Нет, я ничего не пропустил. Смотрю, оцениваю и пишу отзыв по желанию.
Ты даже не можешь прочитать мой пост. О чем говорить, когда речь заходит о фильме длинной в полтора-два часа
Ну все верно, фильм похожий на твои посты скипается сразу, как и ты. Ты думаешь кто то будет читать как ты повторяешь хуйню про "не смотришь ыыы не смотришь" пока не усрешься? Ну напиши еще раз что фильмы не смотрю, посты не читаю, напиши даже что пальцы не сосу, если тебе нравится жить выдумками я помешать никак не могу.
>Ну все верно, фильм похожий на твои посты скипается сразу, как и ты.
Но ты все равно на них отвечаешь. Как и оцениваешь кино, которое даже не смотришь
Так там же есть Майка Монро, фильм с ней не может быть плохим.
Эм, я не досматриваю фильм, если он меня не цепляет в первые 30, а то и 10 минут.
А если на 20 зацепит, а ты на 10 скипнул? Вон шизик говорит что даже посмотрев фильм полность ты его не смотришь. А ты вообще получается в минус ушел.
Я об этом писал в позапрошлом треде: >>3590825 →
Как ты вообще целых 10 минут выдерживаешь? Тяжело тебе приходится. Я вот не досматриваю фильм, если он не зацепил меня в первые 60 секунд. Моё внимание и время бесценны. Нечего их тратить на что попало, мне ещё тик-токи листать
>Хуя перекрытия от шизов пошло.
Да тут всего один шиз, просто его МНОГО.
В муваче действительно нет смысла ставить оценки, потому что мы друг друга не знаем и эта оценка нам ничего не дает, но на всяких сайтах для кино можно ориентироваться по оценкам людей, чей вкус вам близок и которые все таки способны написать интересную рецензию, если им будет интересно это сделать. Хотя тут тоже вполне можно аватарить и этим выстроить себе узнаваемый стиль, чтобы другие люди уже по нему могли оиентироваться "о, этот чел рецуху написал, буду читать, или о, он оценку поставил, я ему доверяю и буду смотреть".
Некоторые хорроры начинают жестить прямо с первых секунд: первый Орфан, Мидсоммар, например. Вот это база.
А некоторые жуют хуй до середины. Такое не одобряю.
Вообще-то есть смысл. Чтобы сноб-шизик порвался и написал "неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь".
Я дропаю, только если фильм меня не цепляет НИЧЕМ. Зачем мне смотреть дальше, если уже в первые 10 минут меня раздражает хуевая актерская игра или я просто не коннекчусь с происходящим.
>сноб-шизик
Это вахтер из тредов русского кино и научной фантастики.
Такое может быть и обычно я возвращаюсь к фильмам, которые не то чтобы откровенно убоги(на первые 10-20 минут), но просто не заходят под нынешнее настроение, как я чувствую. Обычно я потом читаю рецензии на этот фильм, чтобы выловить детали, которые описывают фильм и которые мне интересны, но до которых я просто не дошел сразу, потому ято изначально не читал рецензий. Часто я потом возвращаюсь к фильму и он мне заходит.
Этот вахтёр по всем тредам ходит, борет всех неймдроппингом всякого энтри-левел говна мамонта, типа Хичкока и Бергмана. Ууу, я-то настоящий эстет, а вы все скооооот....
>Чтобы сноб-шизик порвался
Более того, это необходимо, чтобы эта вахятёрящая блядота поняла наконец-то простую вещь: ей конкретно здесь не рады. Ей это много раз давали понять, но она всё ещё рыло сюда суёт с попытками наладить какие-то правила-хуявила. Хотят обосанные черти из "что смотрим" прогибаться под эту мразоту - пусть, их дело, но сюда животное должно забыть дорогу, пока не научится себя вести.
Пишет рандомный мимокрокодил отзыв - эта мразь, истекающая желчью, уже на месте и кидается, будто бешеная собака из "одержимых козлом". Этого выблядка надо дрочить, надо гнать, чтобы боялся открыть пасть лишний раз среди достойных джентльменов, сидящих в этом треде.
>достойных джентльменов
>блядота
>рыло
>хуявила
>обоссаные
>мразоту
>выблядка
>дрочить
>достойных джентльменов
???
Согласен с тобой только отчасти. Одно дело макать в говно откровенное быдло, которое не пишет по делу, а просто плюется желчью и обсуждает, сколько негров авторы посмели добавить в фильм или какие фапабельные там тяночки или что ему "было скучно смотреть, экшончика не хватает" и т.д, но фиксироваться на отдельных элементах(как посмели использовать выражение "операторская работа" или "режиссура", ряяя!?), когда в целом рецензия достаточно адекватная и вдумчивая(по меркам двача хотя бы) - откровенная шиза. Добавил слова и выражения в правила и носится с ними.
Ну ребята, когда я пишу, что, мол, в фильм вставили негров и пидоров - это не потому, что я негров не люблю (негров люблю, но к месту, а пидоров в самом деле не очень). А потому, что сожалею, что цензура в западном кино лютует и без этой хуйни фильм теперь не выпустишь. Раньше-то нам рассказывали, мол у них свобода, можно про что угодно снимать. Оказывается, теперь не так. Да и раньше не так было - но цензура на другие темы была.
Отзывы разные нужны, отзывы разные важны. Полезность для себя каждый определит сам.
Его же за духоту никто не обоссывает, когда он просто отзывы пишет? А уровень его вдумчивости и качества отзывов, будем честны, вполне себе на уровне "было скучно смотреть, экшончика не хватает", только буков больше.
Видел пару раз, как пишет какой-то мимо проходящий челик небольшой, но нормальный отзыв, а это животное ловит БРАНДАШМЫГ от бордосленга, например, забывая, что не на пикабу и не на кинопоиске.
Вахтёр, плиз. Пока смотреть нечего, можно и пошитпостить.
Ты определись ты шизика выгнать хочешь или кормить чтобы он еще толще стал. Погугли как вниманиебляди работают.
>обосанные черти из "что смотрим" прогибаться под эту мразоту
Сноба-шизика ведь пидорнули из Что смотрим.
Я призываю не стесняться писать рецензии, даже если это будут быдло-рецензии "посмотрел под пивас, сиськи норм"
Каким образом если он до сих пор в мов сидит? На моей памяти сколько я в этой параше сижу ни разу ни в одном разделе от местного шизика избавиться не удалось.
>он до сих пор в мов сидит
Ну сидит и сидит, чего бухтеть-то? Я, бывает, захожу в Что смотрим за годными кинчезаврами и я там не вижу его батхёртов и смешных требований.
Я и спрашиваю каким образом убрали его батхерты. Надо и тут также.
>Я не расист но....
Ты такой же шизик. Иди тогда занимайся подсчетом негров на квадратный метр экрана вместо просмотра кино. Если тебе не нравится негры - то зачем ты смотришь с ними фильмы. Для того чтобы "поряяяякать" лишний раз. Ну значит ты шизик.
Где ты увидел про расизм, шизик? Я написал про ЦЕНЗУРУ, идиот.
Совет "не читайте советских газет" - хороший, скоро к этому и придём. Благо фильмы не только в загнивающей снимают, Китай и Индия уже делают топ-контент, и без лицемерия что у них мол нет цензуры.
Да дело не в неграх, а в гос. пропаганде и цензуре. Вчера это негры, сегодня пидоры, завтра хохлы, послезавтра педофилы и т. д. Нам-то в детстве (90-ые) пиздели, что американские фильмы без цензуры, а оказалось, это НАЕБАЛОВО. Обидно!
5/10 это средний фильм - равное количество достоинств и недостатков, 6/10 это хороший фильм - достоинства немного перевешивают недостатки. 5.5 что-то среднее между этим. Хорошие убийства есть и это плюс, но они не НАСТОЛЬКО хороши, чтобы я добавил аж ЦЕЛЫЙ балл и назвал фильм хорошим и достойным времени, которое на него нужно потратить.
Главное не забывай уничтожать белых и дружить с неграми и талибами в своей стране. Так победишь.
А в чем цензура? Вот Эггерс снимает фильмы без негров. Почему не запрещают его фильмы? Астер в последнем фильме не добавил негров, почему не запретили?
а ЭКШОН есть? Еще интересует как у фильма с логикой и кульминацией.
Тем много разных, цензура не ограничивается неграми, просто местный негрошизик не знает других тем.
Персонажи раздражающие, две трети фильм разгоняется, в третьем акте экшон
Щас бы плеваться от негров, но при этом наворачивать косоглазых обезьян и индусов.
Как ты определил отсутствие интеллекта у актеров негров? Вроде реплики заучивают, даже играть убедительно умеют.
Твой шаблонный ответ и мелкобуква мгновенно позволило мне вычеслить в тебе главного НЕсоевого нацишизика треда. Самое желчное и бесполезное существо здесь.
Не говно, а медленный ожог с постепенным нарастанием саспенса и кульминационным взрывом насилия в третьем акте. Кстати, по такой логике Костяной томагавк работает, но он конечно на 10 голов выше.
А массовое убийство белых людей, одобренное сми, это не расизм?
Только томагавк это не хоррор, это роад бадди муви, где ты смотришь за разными персонажами во время их приключения. В конце 10 минут пердежа кровькишками индейцев никак на хоррор не тянет.
Себя вычеркни. Лучшего лесного хоррора еще не придумали. Ночью и в одиночестве смотреть это было действительно страшно.
Дай угадаю - это очередное мокументари?
>>3595818
Ахзаха ты такой смешной у тебя такие классные ироничные посты (репорт)
МОЛЯЩИЙ РЕКВЕСТ
Анон, накидай, плиз, какие топ ужасы вышли в 22-23 годах?
Я немного отстал.
Заранее большое спасибо!
>считает китайское говно "кинематографом
Что несет...
>вот смотри >>3595509
Лол. Открою секрет. Я и есть тот анон, который предложил эти списки и сделал их (частично). Пару-тройку лет не сидел ИТТ и почти не смотрел хорроры. Вот и залетел к вам.
А вот и наш сноб-шизик, который
1. Заслужил пермабан
2. Считает, что с ним кто-то будет говорить по-существу
>Нах ты мои идеи воруешь
Всмысле ворую? Ты о чём? Идею эдвайс пиков с шапки я подсмотрел в треде с корейскими фильмами (дизайн). Чтобы дать анон стартовый пак для того, чтобы вкатиться в хорроры.
Потом я вбросил идею и накидал список фильмов. Анон запилил первые два пика (классика и форсд эдишн). Потом я добавил в них своё и реквесты.
+
Потом я с нуля и единолично запилил пик с нулевыми.
Ну, и был ОП-ом тредов довольно долго.
*Точнее: я дал изначальные списки, анон добавил своего ещё, а потом я ещё раз дополнил список своими и реквестируемыми фильмами. (речь о классике и форсд)
С чего ты взял, что я трансгендер, лол? Кстати, я уже давно не байчусь на хецт, так что ты не с тем воюешь
Если бы современное западное кинцо предоставляло ВЫБОР, то отделить говно от алмазов было бы просто, но вот проблема в том, что все говно и дальше только хуже. Тебе видимо похуй на кино, раз тебя не угнетает такая тенденция.
>Тебе видимо похуй на кино, раз тебя не угнетает такая тенденция.
Мне тоже не нравится репрезентация (а вернее её качество) некоторых групп, НО это кардинально портит фильмы довольно редко. И уж точно нытьё из треда в тред про то, как стало много негропидороввертолётов нихуя не изменит. Вот ничего. Так нахуя срать?
А если ты реально срёшь на фильм только из-за того, что там нигеров на одного больше, чем ты, барен, ожидал, то земля те пухом, братан, у тебя странные требования к фильмам. Смотри только хачей, там пока негров вроде не было.
Чушка, ты разделом не ошибся? Уёбывай в политач со своими праваками, леваками, неграми, пидоров тоже можешь захватить.
Тут ужастники обсуждают, хорроры, жутики, скримопараши, шугазаврики, а не твои охуительные политические идеи, дегенерат ты ебучий.
Я смотрел обычную версию. У Посессора тоже была обычная, а потом выложили оригинальную без рейтинга
Ни на русскоязычных торрентах, на на гэлакси нет. Ты уверен, что оно вообще выходило?
Ага, сравнение же с потолка сделали
https://www.movie-censorship.com/report.php?ID=262282
мимо, если чё
https://letterboxd.com/flanaganfilm/list/flanagans-favorite-horror-movies/
R это очень высокий рейтинг в показе сексуальных сцен и насилия, а unrated версия показывает ЕЩЕ больше. Пенисы более отчетливы, как и втыкание ножей в плоть.
После r просто nc17 идет и она последняя. Там версия uncut и у нее рейтинг nc17. Откуда вы unrated высрали вообще не понятно. Нет на русском в любом случае
Я загуглил еще раз и действительно не понимаю, откуда я высрал unrated, если называется оригинальная версия без цензуры uncut. Но я не спал почти двое суток, мне можно ошибаться!
Бля что-то знакомое такое видел, так и вертится на языке но вот что это, точно видел надо бы подумать немного что же это могло быть щас я думаю думаю иии..... я не знаю
Вахтер-не вахтер, но вчерашняя ветка с попытками вмешательства в списки лучших фильмов была удалена. Думай.
Тип он модер или что? Ну просто наотправлял репортов и удалили и что?
Я вообще не понимаю смысла этих реквест-пикч.
Лучше было бы чтоб постили трейлеры/описания к новинкам которые скоро выйдут.
Или делали новые пикчи аля "anti-shizik ebanij". Смысл таскать этот тухлый говняк из оп поста из треда в тред, все кто хотел уже отсмотрели весь этот говняк. Да он и без этих списков идет в обычной сортировке кинопоиска, достаточно пройтись по верхам.
>>3596510
Поэтому надо отправлять всем по репортику вахтеру и менять оппост. Пусть вахтерит в другом месте.
>смысла этих реквест-пикч
Чтобы люди, не знакомые с жанром ужасов, не спрашивали по сто раз "что посмотреть?".
Даааааа, ты ведь как и мы все очень занят чтобы ТРАТИТЬ СВОЕ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ чтобы несколько раз за тред дать рекомендацию.
Я слушаю только рекомендации от экспертов - те, кто сделал списки, и нескольких других человек, которые в треде сидят. Рекомендации от остальных случайных Васянов мне не нужны. А сам я недостаточно насмотрен, чтобы другим советовать.
Ой блядь вахтер иди нахуй. Еще и намекает тут что ПОСТЫ УДАЛИЛИ ЧТО ЕМУ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ ПОСМОТРИТЕ. Харкнул в ебало петуху.
В ТЕРРИКАЛЛЕРЕ 3 УБЬЮТ РЕБЕНКА, НАДЕЮСЬ ВСЕ АДЕКВАТНЫЕ ЛЮБИТЕЛИ ХОРРОРОВ В ТРЕДЕ ПРОПУСТЯТ ЭТОТ КАЛ И НЕ ДАДУТ ЗА НЕГО ДЕНЬГИ
Он это рассказывает американцам, у которых сотни детей померли от скулшутинга. И всем похуй. Но если в фильмах не показывать сцены насилия, то это конечно всё исправит, базара ноль.
>Når ondskapen lurer
Увы, не тот фильм. В переводе вроде "Когда зло таится"?
А это не в американцах дело, вернее не только в этом. Это скорее зумеры. Ему там на голову в ответах ссут соевые миллениалы любители хорроров.
Кто-то верно подметил, что если бы он так-же сказал про какую-нибудь зумерскую залупу которая только им интересна (аналоговый хоррор) то собратья по возрасту его бы поддержали
А что, ты из тех шизов которые должны схавать все промо материалы?
2 раза садился смотреть, 2 раза дропнул нахуй. Фильм на уровне студенческой самодеятельности. Сидят пиздят полтора часа, охуенные ужасы.
Вон вахтер святые реквест пики для кого хранит? Иди смотри епт.
Синопсис подростки начинающие блогеры и снимают про всякую паранормальщину и встречаются с реальной нех.
В целом на разок можно убить время, завышенных ожиданий не делайте. Фильм не пытается казаться чем-то новым, все идет по стандартным тропам. Актеры стараются
Нах смотреть дешёвую шаблонную хуйню если можно посмотреть дешёвый трешачок?
"Одержимых хачами" можешь осторожно навернуть. Не всё так ужасно, как местные форсеры расписывают. Не всё так хорошо, как местные форсеры с другой стороны пиздят.
Но на разок нормально, лучше австралийских пальцезавров.
>австралийских пальцезавров
Кстати, внезапно вышли на кинопоиске
А ты отписывайся в треде о таких трешаках и буду смотреть.
А на фильм случайно наткнулся и посмотрел. Делать то нехуй
Хороший список. Нормальный вкус у дядьки. Большинство отсмотрено и понравилось, но есть и что утащил, чтобы навернуть.
Отличный фильм, не пожалел, что посмотрел. Конечно, это не хоррор, и всё это было у Булгакова. Но получилось занятно, особенно, когда зазнавшийся американец расписывает демону, как они победили расизм и вообще корабли бороздят просторы Большого театра. Очень анти-повесточно. База.
>Очень анти-повесточно. База.
Ага, особенно учитывая что режик турбоверун.
>жанр хоррор
>тред про хорроры
>для любителей хорроров
>Бля хороший фильм не хорор но там победили расизм)))))))))))
Мое ебало представьте.
Ну он хорошо донёс свои идеи в фильме.
>>3596851
Да, это не хоррор, но хороший фильм получился. Напомнило мне тот недавний как-бы-хоррор, где мужик с демоном через дырку в туалете разговаривал, но этот лучше снят. Из плюсов ещё отличный саундтрек и вообще хороший саунд-дизайн.
Поебень не дожатая. Идея в теории интересная. Но авторы очень хотели усидеть на двух стульях, полагаю, чтобы зритель задавался вопросом: "а он демон или серийный убийца, о-о-о-о-о, так кто же он?!", но в итоге обосрались с этим целиком и полностью. В остальном этот чисто разговорный кринж сосёт по всем фронтам, наблюдать за ОБЛИЧЕНИЕМ ОБЩЕСТВА уровня христанутого жокира))) - удовольствие такое себе, интереснее только "Скинамаринк" на скорости 0.5 пересматривать. Особая импотенция видна в концовке, но до неё досидят не только лишь все.
Хуита из 10.
Да я уже посмотрел и составил мнение.
>В остальном этот чисто разговорный кринж сосёт по всем фронтам
Лучше, чем Glorious (2022) - но и он мне понравился.
>Ну он хорошо донёс свои идеи в фильме.
Потому что, судя по всему, это его лучшее творение, остальные высеры которые не оценили жидомасоны, судя по оценкам, для совсем христанутых.
>наблюдать удовольствие такое себе
Отнюдь, мужик отлично сыграл.
Ещё один - документальный (его смотреть не буду).
А третий - "ужасы, триллер, мелодрама, комедия" (рейтинг Кинопоиска 4.7) - посмотрю и оценю.
>для совсем христанутых.
Орнул с этой фильмографии:
>God's Not Dead
>Do You Believe?
>The Book of Daniel
И так далее. А в итоге самый успешный фильм не про бога, а про дьявола вышел. Не в ту сторону воевал. Ироничная хуйня.
Очередное доказательство, что разносторонность лучше радикализма
Ты какую-то не такую фильмографию посмотрел. Там один из режиссёров в кач-ве сценариста.
>Не в ту сторону воевал. Ироничная хуйня.
Ты вообще фильм смотрел? А "фильмы про дьявола", которые воюют в его сторону - это любое современное кино, где поощряется греховный образ жизни, какой-нибудь подростковый сериал с Нетфликс.
>Ты вообще фильм смотрел?
Смотрел. Блевотина, как по мне, и дело не в позиции режика и сценариста.
Но речь не об этом. Если верующему необходимо для привлечения внимания массового зрителя прибегать к попыткам вызвать интерес к дьявольщине и зацепить внимание с помощью харизматичных тёмных сил, то что-то хуевый он верующий. Кроме того, зло в конце победило.
Значит, оно уже подточило что-то в душе сценариста/режиссёра. Скоро, короче, станет нашем боем, будет фильмы про пидоров снимать и как детей собаки едят. Всё идёт по плану.
Буду по вам неиронично скучать.
Кстати как новый фильм по терифаеру называется? Хочу навернуть с чипсиками
иди нахуй, не буду постить твою срань ебланище. Небось срал тут со снобским видом какой у тебя охуенный вкус. Вот жизнь тебя и наказала за выебоны
Жаль что так вышло. У тебя были классные перекаты. Что ж, удачи, чем бы ты ни занимался.
Было как обычно расхрюкалось. Никакого уважения к чужому труду. Лично бы записал тебя ногами и придушил, сученыш.
Эх, прошла эпоха. Удачи тебе, легенда. Теперь хоррорач погрузится в хаос, будет 10 тредов от разных анонов со своими правилами. Произошла хоррорачная раздробленность. Нужно всем тредом короновать какого-то нового анона. Предлагаю алко-анона на самом деле нет, это шутка.
Работает на дно работе где его ебут в жопу, а гонора словно деятель искусства
Кстати перекатывать буду без твоих говнарских пикч. Вот прям сторожить буду чтоб перекатить так.
Какая разница кто где работает? Сам элитарий что ли?
И сразу будешь ловить репорты, сученыш.
>>3597133
Не ругайтесь, анончики. Нас и так немного. Кстати, вообще в треде не сижу, не понта ради поясняю.
Мы будем помнить тебя всегда, на даче поставлю тебе маленький памятник.
Это если тебя разрешат в своей сторожке сторожа в телефон залезть, хуила
>шизосноб
ОП этих тредов и шизоноб - разные люди.
Сноб-шизик копротивлялся за адвайс-листы, но к перекатам это чмоня не имеет отношения. ОП тут адекватный.
> ОП тут адекватный
Обычный опущенец вахтер которого ебут в жизни на дно работах и который сублимировал свою никчемность в треде вахтеря, но его стали ебать еще усиленнее на дно работе и этой радости тоже лишили. И я несказанно этому раж.
Да, показывали в конце перепоказа 2 части недавно. Ищи в ютубе.
Так то он уже убивал детей в all hollows eve. Соевые долбоебы те еще
>all hollows eve
Чой эта? Какая-то короткометражка от автора которую он еще хуй знает когда выпустил? Так зумеры такое не смотрят. Они смотрят что там популярно, а террифаер взлетел только со второй части, ну или с первой если совсем щедро взять.
>Так то он уже убивал детей в all hollows eve
Ой, да в этом тизере убийство даже не показывается. Бомбёжка просто ради бомбёжки и привлечения внимания, ПАСМАТРИТЕ КАКОЙ Я ПРАВИЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ДЕТИ ЭТО ЦВЕТНОЕ
>ПАСМАТРИТЕ КАКОЙ Я ПРАВИЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ДЕТИ ЭТО ЦВЕТНОЕ
Ну не совсем. Мне кажется это просто хуйня которую рунет еще к счастью не застал. Это скорее не индивидуальное мнение, а что-то подхваченное с ютуба.
Это все сильно перекликается с тем случаем, когда какой-то чел создавая свой модный аналог хоррор чтобы свои всратые арты пиарить, решил не ебать в сотый раз труп лавкрафта как все остальные, и за идею взял очень жестокого маньяка. В одном из видосов намекалось что он пиздюков не только убил но еще и надругался. В итоге популярные хуесосы в этой сфере начали на него гнать, начиная от других создателей аналог "хорроров" заканчивая их зрителями-зумерами, а он начал крыть хуями их.
Я просто вообще не понимаю, с чего там можно взорваться. Какова причина баха? Там буквально ничего не происходит в тизере.
А вообще люди стали забывать, что хоррор, по-хорошему, и должен вызывать дискомфорт, выбивать из комофортного кокона. Первые два Terrifier с этим, худо-бедно, но справлялись, как по мне. Но нет, лучше будем пальцы сосать и дальше на завуалированные драмы про принятия потерь смотреть.
На удивление годный кинчезавр. От режиссера We Are Still Here.
Правда, я был немного обманут. Ожидал от декораций и начала готическую историю, а мне выдали гнетущую поствоенную драму с совсем небольшими кусочками юмора, где мистические элементы не очень и важны. Кстати, кино по факту чисто разговорное и вот вам пример хорошего подхода к такому формату, а не как христанутая залупа Нефариус, о которой выше по треду вспоминали.
Кино вообще очень театральное, ощущение, будто изначально под подмостки писали, а не под камеру. Декорация, упор на диалоги, темп, даже манера игры всех актёров - всё это так и просится на сцену. Что для кого-то плюс, а для кого-то, конечно, будет минусом.
Но вот объективный минус - графоний и грим. Вырвиглазное говно. Но этого там не так уж и много
В остальном, прямо внезапный ШИНчанский, хотя, конечно, опять мистика выступает лишь фоном и поводом для реалистичной драмы. Но тут на это не хочется прямо бугуртить, учитывая, что драма хорошая и жутковато актуальная
>хоррор, по-хорошему, и должен вызывать дискомфорт, выбивать из комофортного кокона
Не должен. Просто никому ничего не должен. Подобное мышление о том, что искусство боже какой-же я претенциозный что-то там должно и приводит к такой хуйне. Ведь им очередной видеоэссист наплетет хуйни о том, что это нормализует насилие и они будут носиться и говорить что хорроры такое делать не должны. Хуже только дискурс о том, что необходимо для сюжета а что нет.
>Первые два Terrifier с этим, худо-бедно, но справлялись, как по мне
Если честно, нет. Я не могу бояться этого клована, ну слишком он забавный. Сцена в магазине хеллуинском во втором террифаере меня расхуярила вообще
> доработали сюжет
Начал смотреть, посмотрел пятнадцать минут. Пиздец калум. Если шаблонная хуйня доработка сюжета, то я Наполеон.
анон, если ты тут, спасибо огромное что рассказал про эти фильмы. Получил огромное удовольствие.
Пиздец ты конечно, ты ведь будешь заходить, или что, держись там.
Я скорее спрошу, а когда в последний раз в хорроре была нормальная смачная сцена ебли, чтобы хотя в процессе дама личфик снимала? C лёту и не припомню за недавнее время.
Да так, фильм как фильм. Только из-за Сэма Нила смотрел.
> Сэму Нилу в Парке юрского периода было 46, а Лоре Дерн 26, и они были там парой. А сейчас так уже нельзя, потому что это кого-то угнетает
Можешь в твитторе каждые n-лет читать про такое угнетение, когда старик ДиКаприо себе новую тянку находит, которая литерали жеребенок (меньше 25 лет)
Да, фильм охуенный. Жаль что вроде бы он в прокате провалился. Искал что-то подобное годами, так и не нашел.
Еще не соскуфился, хотя возраст уже 30+. Пока студентки не боятся. Но все имеет свой конец.
имплаинг писюхам обязательно в туза или киску пороться чтобы на них дрочили, достаточно просто быть сексишмекси...
X где порнуху снимают? хз я не смотрел но мне кажется там должна быть ебля.
Скорее отрицательно, чем положительно. Не то чтобы против таких сцен. Они не вызывают у меня негативных эмоций. Но если это чистый фансервис, не влияющий на сюжет, тогда это не круто
Присутствует в большом количестве, там даже дед с бабкой ебутся.
Самый жуткий момент фильма. Где любящие друг друга муж и жена занимаются сексом
Не схоронил название фильма, может автор того поста напомнит.
Держись, анон. Найдешь ты ещё свое дело и будешь счастлив.
Сексом фильм не испортить. Даже не пойму что за мужик при просмотре скажет "ой фу, сиськи тут не к месту!"
Ебало этого соевого представили?
> не влияющий на сюжет
Ну можешь вместо фильмов смотреть 10 минутные пересказы или читать сюжет на википедии, там то точно ничего не влияющего нет
Бля как же приятно смотреть на рунет, еще не познавший всю прелесть зарубежного обсуждения. Ну ничего, вы годика через два охуеете, когда сюда докатиться эта залупа. И про то как видеообзорщики могут в голову насрать целому сообществу людей, и про уже проклятое сочетание media literacy и про все остальное. Только надо дождаться пока наши зумеры возьмут повестку у зарубежных.
Тот случай, когда несмотря на то, что форма сильно круче содержания, совершенно не умиляет впечатления от фильма. По сути это экстремальный рип-офф Ведьбы из Блэр, но снятый такими же смелыми авторами, а не подражателями.
Лучший дебют со времен Резолюшена. Буду следить за творчеством режиссера
Представил твоё ебало, скуф-дрочер. Что-то уровня Клим Сраныча с его убогими "у Йоханссон в фильме такие сочные йоханссон 😉". Сцены секса в фильмах/сериалах нахуй не нужны. Хочешь посмотреть на еблю - открывай порнуху.
>Сцены секса в фильмах/сериалах нахуй не нужны. Хочешь посмотреть на еблю - открывай порнуху.
В фильмах обычно лучше снято. По крайней мере нет пизды во весь экран, в которую хуй заходит.
А вот и тревожный пассивно-агрессивный зумерок. Очень палящийся слог
Сцены драк тоже не нужны, хочешь драку открывай нарезку брюса ли.
Сцена разговоров тоже не нужны, хочешь пиздежа открывай подкаст
Сцены с нех тоже не нужны, хочешь ужаса открывай скримеры.
Фильмы в целом не нужны, сценаристы должны просто свою хуйню укомпоновать чтобы ее можно было за десять минут на ютубчике послушать пока делаешь что-то другое.
>>3598537
>эротику
Кумир спок. Нинужна.
>Что-то уровня Клим Сраныча с его убогими
Алсо, ты же понимаешь что скорее всего кроме тебя никто клим сраныча в этом итт треде не смотрит? То что ты дописал "мдя хех кринш" перед цитатой своего любимого алкаша не отменяет того, что ты этого хуесоса зачем-то смотришь.
>снятое одновременно невероятно профессионально красиво и в то же время небанально изобретательно
>форма сильно круче содержания
Поведусь на траллинг
>«Пансион» — российский мистический сериал
Российские сериалы это мусор
>Давно уже переплюнули по качеству и идеям западные.
>>3598500
Я уже неоднократно писал в муваче, что проматываю постельные сцены и сцены с левой болтовнёй (если это не имеет отношения к сюжету, например, семейные ссоры, сцены обедов в хорроре и т. д.), не знал, что это западная тенденция.
А что такое восточные хорроры? Иранские?
Я вообще это написал к тому, что это не какая-то западная тенденция (под западом имеется в виду США и англомовный интернет), а вполне разумное желание не видеть в жанровых фильмах филлеры, это же не драма про отношения.
помню в пираньях вторых чел ебет бабу, а у него из хуя рыба полезла(она в нем выросла из ребенка рыбы) вот это крипота была. а я еще сестру позвал фильм посмотреть новый, ей лет 8 было. фильм хороший кстати но уже больше треш чем ужасы.
я вспомнил там наоборот рыба в девушке была и хуй типу откусила. надо пересматривать срочно
Бегал мужик в петле, мочил своих друзей, а потом пенис отрезал себе зубом доисторической акулы.
Иди нахуй, лох.
Женщины прекрасны и если они красивые и раздеваются в кино то это хорошо.
Клим саныч ебанный дегенерат в футболках с сайта всемайки. Каким боком он тут? А вообще ты какой то злобный и явно неуверенный, раз так напал на меня. Социальная тревожность? Неудачи на личном фронте? Чел, выдохни. Сходи к психологу, с батей поговори. Все будет хорошо, добра тебе
Я не могу, пальцы заняты
Если мне память не изменяет они про озеро мунго, но могу ошибаться.
Форма, говорит, содержание))))))
Тупые зумеры затевают какую-то нездоровую и явно опасную для жизни хуйню. Из-за хуйни ожидаемо страдает подвернувшийся под руку пиздюк, и зумеры оставшуюся часть фильма ходят с кислыми рожами, типа ой, блин, какие мы бедные-несчастные, при этом активно пытаясь переложить друг на друга ответственность за произошедшее. Казалось бы, мог получиться добротный би-муви про моральных уродов, но так как у главной героини умерла мама, это сразу превращает её в положительного и очень интересного персонажа, которому мы все должны усиленно сочувствовать. Было ужасно захватывающе смотреть, как она интенсивно тоскует, страдает, видит тоскливые сны, полные страданий и страдальческие видения, полные тоски (нет). К концу фильма у меня было единственное желание - чтобы всех героев фильма поскорее переехала машина (кроме, пожалуй, матери пиздюка - она явно всего этого не заслужила), и они, наконец, прекратили бы поганить жизни друг другу и окружающим. А, ну и ещё там были какие-то демоны, но положение это не сильно спасает.
Отдельно хочу отметить бездушно-зумерскую манеру съёмки. Бездушный грустно-синий фильтр, бездушная глянцевая картинка, бездушные персонажи с бездушными диалогами, смотрящие бездушные видосы из Тиктока, которые, по идее, должны раскрыть их как героев, показать их людьми, но вместо этого ещё больше высасывающие из них индивидуальность. Недавно пересматривал Заклятье - и вот насколько примитивный там сюжет, настолько же классно прописаны персонажи. Вроде ничего особенного, но ты прямо веришь, что вот эти вот люди - счастливая семья, окунаешься поначалу в их быт - и вместе с ними напрягаешься, когда в доме начинает происходить дичь, вместе с ними испытываешь боль, страх, беспомощость, и искренне хочешь, чтобы в конце концов всё образовалось. В этом фильме не так. Здесь ты наоборот, как будто за толстенным стеклом наблюдаешь жизнь каких-то насекомых или диковинных пришельцев из Звёздного Десанта. Тебя ничего с ними не связывает, и ты не испытываешь по их поводу ни одной эмоции, кроме инстинктивного раздражения. Не знаю, может, дело в актёрской игре, или в топорных диалогах, или в том, что я графоман, но мы с этим кино находимся в совершенно разных мирах, и пугает здесь меня скорее не сам фильм, а тот фальшивый мир, откуда он родом.
Простите, я не знал, что на муваче, в треде на тему хорроров нельзя выражать своё мнение насчёт просмотренного хоррора
А Госдумка у вас есть? Так-то.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B8%D0%BA
Да, нельзя. Причем конкретно тебе. Причем это лично я тебе запрещаю.
Ага. Причём сценарист, походу, забивает большой и толстый на то, как первое связано со вторым, и почему демоны не могут просто обе души забрать себе, когда выдастся момент. Выглядит так, как будто авторы сначала придумали какой-то механизм обмена одной жизни на другую, но потом нанюхались кокса и забыли добавить его в финальный монтаж.
Хоррорачеры не могут в перекаты самостоятельно. Только посмотрите на этих паникеров, метаются как хомячки.
>>3599061
>>3598893
Они же коллегами были а не парой насколько мне память не изменяет
Я тебя не знал и в тред редко захаживал, но ты там держись. Надеюсь, всё у тебя наладится.
Релиз перенесли на конец января
https://m.imdb.com/title/tt20452218/?ref_=m_tt_urv
Но вот бамплимит, а перекатчиков что-то не видать.
>>3600635
Вот сам и сделай(те), а то развелось тут паразитов, которые небось ещё и свою годноту не палят.
На разок неплохо. Многого не жди, но нормально, а учитывая, что фильмами про АУФ нас особо не балуют, то тем паче можно зыркнуть.
Мимо другой чел
Странно что у него довольно низкая оценка, уж не хуже вот этого https://www.kinopoisk.ru/film/675877/
Перекатывай тогда давай, непаразит. Будешь единственным натуралом треда.
>>3600714 (OP)
>>3600714 (OP)
Перекот
Я не ОП прошлых, эдвайсы сами допиливайте