Из-за Дрейдена всё время казалось, что смотрю фильм Мамина, а не Хлебникова. Паскудный осадок, но так и задумано, судя по всему. Ещё фильмы Аки Каурисмяки напоминает. А уж с "Человеком без прошлого" там прямые дословные параллели поначалу.
>>3591380 → Спасибо, бро! Вроде бы стандартная мелодрама в сеттинге аферистов на доверии, всё стандартно, всё предсказуемо. Но как же снято хорошо! И актёрская игра, и игра слов в диалогах. Магия кино, ёп-тыть! 1941-й год, вроде бы должно быть тупо, наивно, по-американски жлобско. Ан, нет.
>>3591815 >У тебя проблема одна - ты очень глупый человек, слабо насмотренный, не понимающий что тебе показывают. И при этом у тебя желание давать всем советы. Это сочетание комедийное. Как собака-профессор, или лягушка - преподаватель филологии. Чел, я никому советы не давал, ты это придумал, но это уже больше о тебе говорит, чем обо мне. Фанаты Бергмана несут один и тот же порожняк, это факт. Они тут отлично синхронизируются с фанатами Сокурова. я, кстати, общался с Сокуровым лично про фильм Телец, это был интересный и забавный опыт
>>3591832 Ну ты сказал глупость, что, мол, раз одна альтернативная вселенная, значит один персонаж обязательно сын второго. Может быт вообще никаких пересекающихся персонажей, а действия фильмов тем не менее происходят в одной вселенной. Если ты этого не понимаешь, то ты даун. Читд.
>>3591833 С Корневым я тож общался, лол. Про Кубрика. У чувака синдром преподавательской кафедры, он не понимает, что он не в универе и никому из его слушателей /зрителей/читателей не придется сдавать ему зачёт/экзамен. Ему прям жопу рвет, когда кто-то с ним не согласен. Но бывает интересные мысли выдает о фильмах, когда ему самому это реально интересно. Просто чел не для диалога/обсуждения. Послушал его, что-то для себя отметил и забыл.
Я писал статьи на 30 000 символов о великом фильме Широко закрытые глаза и на 20 000 символов о Сиянии это скорее комментарий/послесловие к эссе Ф.Джеймисона об этом фильме, но косвенно все же про фильм >посмотри первые 3 фильма Кубрика Я б не сказал, что из прям стоит смотреть, если ты не киноман или персональный фанат СК. Fear and Desire очень хорош для чувака которому ещё нет 30, мне даже интересно, видел ли Калатозов этот фильм перед тем как начал снимать Неотправленное письмо
Это переоцененный актер. Во всех фильмах просто стоит вот с таким странным выражением ебла, как будто учудил какую-то шалость и сдерживает себя от насмешек над гоями, которые ЕЩЁ НЕ ПОНИМАЮТ, и все.
Даже интересно, как устроена ваша калечная биология, раз один лишь факт семинальности того или иного кинопроизведения гарантирует вам удовольствие и множественные оргазмы при его просмотре.
>>3591927 > А фильмы Тарчи смотрят, цитируют, и не стесняются это признавать. Это да. Алсо у Джармуша во "Вне закона" и "Мертвеце" очевидные длинные киноцитаты из "Иванова детства".
Дневники мертвецов 2007 Продолжаю смотреть фильмы про зомби 3/10 На самом деле фильм балансирует между очень плохим фильмом и хуевым фильмом. Ожидал увидеть что-то типа карантина или монстро, а увидел хуйню. + Ну сама идея группы подростков из института, которые снимали фильм и попали в зомби апокалипсис и теперь колесят по дорогам и ищут своих родных. И всё это снимается на камеру. Некоторые сцены с нападением зомби неплохо выглядят Брошенные, пустые помещения в которых тихо и гг заходит с камерой. Это мне понравилось, немного напряжённо За пару забавных персонажей и моментов. Грабитель, глухонемой фермер, негр выскакивающий из кустов и бьющий прикладом - Тупой мудак не выпускающий из рук огромную камеру, не помогающий им выжить. С охуенной мотивацией. ыыыы мне надо снять для остальных, вот они посмотрят как мы выживали и будут учится на наших ошибках и ещё мы покажем правду и ещё мы покажем как жестоки люди Возможно в апокалипсисе будет такой человек, но нахуй мне на это смотреть. Вообще почти все в этой охуенной компании держали в руках камеру. Все снимали. Или по одному или по двое. А если человек снимает, он стоит как овощ и снимает, пока остальные или умирают или что-то делают. А ещё во время зомби апокалипсиса мы всё это смонтируем и ещё найдём в интернет и зальём и соберём классы. Если это какая то охуенная отсылка на наше информационное общество потребления контента, то мне похуй. Хотя зависящих от камеры мудаков в ютубе этот фильм предсказал. Помимо камеры, будут съемки со сраных раскладушек, камер поменьше. Когда на заднем фоне будет пиздеть баба в роли рассказчика, нам будут показывать повторы предыдущих сцен. Чрезвычайная забитость пиздежом. Пиздят гг, пиздит повествующая за кадром баба которая для нас смотрировала этот фильм. Происшествия по дороге. Банда негров отдаёт им припасы после ну если мы не уйдем, вы что нас убьёте. А мы не уйдём без припасов, а военные грабят их. Охуенно. Разрушений мало, только неплохо обставленные пустые помещения. Всю информацию мы получаем из ебучего радио. Все кадры из телевизора, это кадры из реальной жизни. Актеры хоть и играют, но блять. Не самый интересный подбор характеров. Тп, алкаш, умная тп, мачо, ботан додик, додик с камерой и мудак. Все убийства зомби, это неожиданное появление из за угла и кусания в шею. Все массовые сцены с зомби, это как ремейк первого фильма. Где просто они бродят где-то за кадром. В концовке что то началось более или менее серьёзное. Одного из их друзей укусили и он потеряв всех, сошёл с ума и заманил их в дом. Вроде как не очень скучно, но очень много претензий.
Гэри Купер в очередной раз делает из себя осла. Это просто неприятно. Человек не вызывает во мне ни малейшего сочувствия, и это мешает восприятию фильма, который сам по себе вроде как является неплохой комедией.
В персонажей Купера безрассудно влюбляются все, то Одри Хепбёрн, то Грейс Келли, то теперь Барбара Стенвик - я это не покупаю ни единой секунды, это выглядит просто пальцем деланно каждый раз. Нахрен он не нужен им никому. Да и они ему.
Вот бывает такое, например, они все считают Стива Мартина блистательным комиком, а я вижу психопата, от которого холодок у окружающего каста. Они считают Гэри Купера легендарным актёром, а я вижу осла, упивающегося самим собой - фильм просто не работает для меня. //
Это чистейший кайф, просто один из самых блистательных фильмов. То, как он это сделал - я просто сидел и пожирал это кино. Вот вместе с Notorious это два настоящих шедевра Хичкока, из того, что я видел.
Вчера посмотрел фильм ученика латимонса (записываемся на)Ноготочки. Пиздострадания просто через край, всё как я люблю. Хачей я , конечно, не люблю, но героя рияза ахмеда сделали пиздец каким похожим нелепым, нерешительным долбаёбом, похожем на меня, поэтому не смог не проникнуться состраданием к тварям меньшим. Хуй знает, как зовут эту актрису, видел её в паре фильмов до этого, не могу сказать, что она красивая, но, блядь, взгляд не оторвать, либо надо просто подрочить уже. Вообще так как режик ученик, то история на грани фантастики в стиле своего учителя, что то похоже на фильм она, только хуже и менее глубокий, но мне смотреть было интересно , плюс понравился эффект старой плёнки, такой приятный чиловый, романтический вайб накинуло 7/10, но в зависимости от настроения, можно въебать+- 1 балл
>>3591930 Подвернулись в скринах. 1-й пик "Банши Инишерина", 2-й "Иваново детство". Макдона тоже угорает по Андрею Арсеньевичу. 3-й пик "Иваново детство", сцена в березовой роще перекочует в "Мертвец". Где-то наскринено, но не нашёл. 4-й "Иваново детство", с лодкой сцену не нашёл, но вот она переплыла из "Иванова детства" во "Вне закона" в пятом пике. "Иваново детство" для всего мирового кинематографа сделало не меньше, чем "Александр Невский".
Докладываю. Первое ополчение провалилось. Собирают второе. Мужественные красивые простые мужики и бояре с купцами со скользкими ебалами. Ну не считая Иосифа Виссарионовича Пожарского и Климента Ефремовича Минина.
>>3592232 Скорее всего как Бергман и Антониони, снимал бы камерные авторские фильмы раз в 10 лет. Жил бы тихо в Швеции, он там умудрился сделать ребёнка от шведки перед смертью даже.
>>3592316 А зачем были показаны смерти некоторых персонажей и жертвоприношения ягнят? Почему в начале все слуги покинули особняк одновременно? Мистицизму навалил чтобы интересней смотреть было?
А у меня есть идея для фильма, я бы снял хоррор, триллер, ужасы, нуар, драму в сеттинге древней руси. В главной роли был бы какой нибудь известный богатырь, типа Алеша Попович, похуй. Короче в чем сюжет, жил бы там в лесу (в пещере еще, хочу именно в пещере) где нибудь людоед, типа мутант какой нибудь здоровый Тарас дурачёк, и типа он ворует мать гг или сестру, или всё вместе, а гг идёт потом их спасать. А еще по сюжету гг думер-распиздяй тоже дурачёк, но не такой как тот в пещере, тот совсем ебанутый. Еще можно спутников там тоже всяких добавить гг, всякие ситуации. Ну и всё прям с расчлененкой чтоб, сиськами, кишки, говно, всё такое. Как вам идея?
>>3592367 Подробности не помню. Давно смотрел. Надо бы пересмотреть. Бунюэль был радикально упоротым леваком, так что слуги ему идейно родные угнетенные в отличие от буржуазных господ. Видимо в этом посыл.
Вычурно гримасничают, словно в немом фильме снимаются. Видимо авторы и актёры ещё не перестроились на звуковое. Этот сюжет на выбор предлагался Эйзенштейну, но он выбрал про Александра Невского, поэтому там получился бриллиант, а здесь средненько. Могло быть и наоборот.
>>3592048 Максимум 6/10. Лет тридцать назад было бы вообще охуеть пушка. Ну хотя бы лет десять. А так - ну война, на войне убивают оказывается, ну ни хуя себе.
>>3591781 (OP) Ну это действительно вау. Первый фильм мне не особо зашел. Анимация конечно на высоте была но вот сюжет и развитие персонажей оставляли желать лучшее. Во второй же части все сделано просто на недосягаемом у ровне. Анимация, вау, музыка ахуй, кадры, ракурсы, работа оператора и прочие снобские словечки, за гранью реальности. Проблема одна - все тот же сюжет и персонажи. Но и они бесят ток в отдельных местах, ну и негров дохрена чет
>>3592575 Не батя, а дядя. Родня может познакомить с нужными людьми и дать старт, но потом как-нибудь сам. Там тебе не тут - некому выделять госбюджеты, чтобы можно было их пилить своей тусовочкой.
Кстати, даже пучеглазому Кейджу дали Оскар, а Деппу не дали, бггггг.
Неплохо. Не представляет из себя ничего экстраординарного, никаких откровений, но при этом в общем нигде не просаживается, всё достаточно динамично и энергично. Актёры на главных ролях - молодцы, на второстепенных (Лесли Чун и Эмили Чу) - местами переигрывают, на это сложно не обратить внимание, особенно из-за обилия крупных планов. И эти крупные планы очень играют на руку персонажу Чоу Юнь-Фата - образ легкомысленного рубахи-парня хорошо сочетается с его внещностью. Сцены перестрелок, конечно, состарились, но со своей задачей справляются. Музыка неплохая, особенно заглавная тема, но иногда появляется в моменты где без неё, кажется, было бы лучше - сильно оттягивает на себя внимание. Оверолл - впечатления положительные, но пересматривать скорее всего не стану.
You've never seen anything like it, как утверждает эта хуйня. Ну почему же, такое количество синего фильтра я видел в каждом современном средневековом кино, а чернуху про субкультуры, пожалуй, ещё чаще. Особенно публика любит скинхедов, так как это самая удобная и безопасная тема. Взять хотя бы футбольных хулиганов - им ведь придётся приписать какую-то глубину или хотя бы пацанскую доброту с кулаками. Скинхедов можно изображать традиционно, то есть маргинальным быдлом, которое нападает толпой на бедолаг и громит всё, що чего дотянется. Враг силён и слаб одновременно - один из признаков фашизма по Эко, который очень точно описывает фашистскую пропаганду и... фильмы про ультраправых: "Они, конечно, сильные и представляют угрозу для общества, но вообще не такие уж они и сильные, а ещё тупые, ленивые, нищие, уродливые...". И, конечно, классика жанра - один из нацистов на самом деле еврей, который просто поехал кукухой. Типа, в реальности тоже такое повсеместно (нет). Честно говоря, я бы и досматривать это не стал, но Рассел Кроу сыграл на удивление неплохо. Хаха, не подумайте, что он отошёл от образа БРУТАЛЬНОГО САМЦА, но тут актёр хотя бы проявляет эмоции и очень здорово вписывается в кино. В дальнейшем Рассел зашкварится о попсятину вроде "Секретов Лос-Анджелеса", "Гладиатора" или "Хозяина морей". Ну, спасибо и на этом. 3/10
>>3591781 (OP) Посмотрел "Прошлой ночью в Сохо". Я в восторге. Заезженную до дыр историю об амбициозных провинциалах, покоряющих большой город, показали красочно, с использованием привлекательных визуальных образов, классной музыкой и взаимоувязанным сюжетом. Охуенная Тейлор-Джой, охуенный Смит. Фильм сделал мой вечер.
Ну здесь без восторгов особых. Я так настроился, что, де, может быть, в начале сороковых, когда Хичкок только приехал в Голливуд, он сплошь штамповал шедевры - ну вот чё-то как-то нет, фильм крепкий, добротный, Терезочка сладкая, на днях на неё уже в Литтл Фоксес любовался, отдельные сцены есть очень крутые, но в целом это ни разу не АХ-ВАХ. Хичкоковщины дурацкой хватает.
Ещё хуже дневников мертвецов. 2/10 Где то теплилась надежда что Ромеро снимет что-то более или менее нормальное перед уходом. Но нет. + Ночной пустой пирс, некоторые виды осенней природы + Более или менее играет главный военный и лидеры противоборствующих семей. +- Фильм наполнен "забавными" сценами убийства зомби. Некоторые такими и являются. - Сюжет неинтересный Много скучного пиздежа грим и спецэффекты хуйня Герои слабо реагируют на ранения Большинство актёров играет слабо Как и в дневнике, в мире есть интернет, свет. Дни, недели спустя. Люди во время зомби апокалипсиса чилят в интернете, ставят лайки. Видео из дневников как тут сказали, стало популярным. Теперь там ещё и ролик показали с рекламой безопасного места и шоу комедийные снимают. Вон военный не расстаётся с ноутбуком. А ещё они находят фургон с деньгами и рассуждают какие они будут богатыми в новом мире. 2 семьи на острове. Одни хотят убивать зомби, другие нет, но потом тоже их убивают. Из идея x в том чтобы заставить жрать животных и тогда они будут жить с ними в мире. А пока прикуём их в рандомных местах, пусть бродят. Сюжет про военных из дневников, которые повелись на замануху в видео и приехали на остров. И после одной перестрелки уже вступили в кровавую вражду. Концовка одновременно нелепая, забавная и идиотская. Может слегка грустная. Все умерли, военные опять сьебались на землю. Что принёс этот фильм. Зомби на лошади и сидящих в интернете людей во время апокалипсиса. Первый фильм пытался быть серъезным. Этот фильм не смешной, не интересный, но слегка забавный. Я даже не понял зачем его сняли. Но по крайней мере не вызывает ненависти как например ебучая сверхновая.
Ух, я прямо сидел с самого начала и представлял, как эти ребята сидели там и думали, давайте, типа, сделаем ультимативный FILM-NOIR 999 пробы - заходит, значит, частный детектив в богатый дом, он умён, холоден и циничен, он в плаще и федоре, богатый старик нанимает его на задание, а в доме он встречает сразу двух роковых женщин, которые интригуют и путают его, пока он запивает сигареты неразбавленным бренди... Ну потом я вспомнил, что фильм по Реймонду Чандлеру, вроде как так всё и должно быть.
В общем фильм реально будто желает быть музейным экспонатом по теме. Следить за перепетиями не особо интересно при этом - ничего неожиданного тут как-то ожидать не приходится, а вот наслаждаться картинкой - милости просим, тут каждый кадр в рамку напрашивается. На каждую второстепенную роль, вплоть до таксистки и продавщицы книжного, выбрали по сногсшибательной красавице, тёмная ночь, револьверы, револьверы, револьверы... Ух!
Фильм не увлекательный вообще, он типа там сам по себе происходит.
>>3592749 Если бы горилла умела драться - сломать там что-нибудь, придушыть, шею свернуть - тигру конечно был пиздец, у горилл силища неверотяная. А так я бы поставил на тигра, он привык убивать добычу. Вот если бы шимпанзе была размером с гориллу, на нее бы я поставил, эти твари умеют убивать.
>>3592048 Очередной скулёж про плохую войну. Вот только войны прекрасны в своём величии и благородстве. Войны пробуждает в людях самые высокие чувства. Войны - дело настоящих мужчин. Ремарку, который был на фронте совсем немного, испугался и быстренько откосил, эти ощущения были недоступны. Пытаясь сохранить лицо хотя бы в своих глазах, он придумал историю про товарищей, которые прошли всё от начала до конца (ну, как прошли...). Но кому это нужно? Ремарк всегда считался "зашкваром" и "бабским" писателем. Экранизируют Юнгера или Селина (раз уж вы такие антивоенные ребята) - тогда можно будет о чём-то говорить.
>>3592783 >Вот только войны прекрасны в своём величии и благородстве. Именно Первая мировая всё это похерила. Какая там доблесть, какое благородство, когда в землю закапываешься, сидишь месяцами, а людей газом травят, как крыс или тараканов.
>>3592789 Сейчас такое время, что можно буквально в другом разделе двача (чтоб не ходить далеко) увидеть кучу контента, связанного в боевыми действиями, так сказать с пылу с жару, чуть ли не в прямом эфире, и сделать соответствующие выводы. Но студенты-первокурсники, открывшие для себя творчество Юнгера, будут всё равно восторженно тыкать тебя носом в него, мол, ты нихуя не понимаешь, вон смотри, что этот немец написал.
>>3592747 У меня пригорело и я забыл название фильма написать) Выживание мертвецов 2009 года. Хотя учитывая что Ромеро умер в 2017, как это может быть новьё?
кино умерло просто с момента олдбоя так ничего и не сняли похожее на кино, расходимся В олдбое была настоящая магия кино, а сейчас просто какое-то комерческое бездушное гавно
Славой Жижек назвал одним из самых недооцененных киношедевров этот фильм с критикой идеологии консюмеризма. В рамках фильма он всё правильно понял, тут добавить нечего. А вот за рамками фильма, к сожалению, альтернативой обществу потребления является лишь очередной тоталитарный гулаг типа КНДР. Терциум нон датур, как ни крути.
Фильм снят по рассказу Рэя Нельсона "В восемь утра". А мне вспомнился другой фантастический рассказик на абсолютно ту же тему: "Скальпель Оккама" Теодора Старджона. Любил в детстве такие антиутопичные сюжеты. А потом вырос и понял, что мы в таком сюжете и живём.
Наконец-то я нашел нормальный фильм из новинок на тематику пришельцев, да и еще в их классическом обличии и сеттинге - на тарелочках, с похищениями и лучами. Отличительной особенностью фильма является полное отсутствие диалогов Моя оценка 7/10
Издавна известно, что самый главный маркер кинобыдла это не любовь к марвелопоносу, не обожествления ублюдка тарковского, который по сути является убийцей и тираном, не надрачивание шишака на изумительные сюрреалистические приёмы Дэвида Линча, а ЛЮБОВЬ к Джонни Деппу. Джонни Депп - это эталонный бесталанный хуесос. Это еще надо постараться такого непеся вырыть и заставить биоскот на него слюни пускать. Блять, какой же это нелепый пидорас, все эти его гейские кривляния, угар по наркоте и алкоголю, выстрелы из пушки прахом лучшего друга - это настолько нелепый китч, что просто тошно становится, когда начинаешь представлять это все у себя в голове. А ведь по этому маразму люди фанатеют, защищают бедненького наркошу, которого закуколдила какая-то прошмандень, у которой самый высокооцененный фильм на кинопоиске, это бимуви с сюжетом уровня мести боксера. Абсолютная мерзость, ублюдство выведенное в пробирке учеными из Уханя. Я не удивляюсь почему в мире такой пиздец происходит, я желаю этому миру всего плохого. Алиментчикам побольше алиментов, должникам побольше долгов, жидам побольше гоев. Я рот ебал мира, где эта чурка обоссаная считается чуть ли не лучшим актёром в истории кино.
2. Микулай 2023
Такой фильм нужно снимать один раз в год. Вот один раз в год такое глянуть ещё нормально, тут тебе и ебанутый Сухоруков, который очень хорошо играет, и недушный сюрреализм, я не ебу кто кино снял, но есть тут сцены действительно запоминающиеся. Да, это все равно пошлость, всё равно калька с плетёного человека, но это очень хорошо адаптированная калька. На самом деле незаслуженно забытый фильм. Но самое забавное, как полыхнуло у кряшен, которые думали что про их охуенные обряды и обычаи снимают документалку, а по факту сняли хоррор.
Лютый "Левиафан" от Хлебникова о том, что с быдлом каши не сваришь. И никогда, никогда, никогда нельзя доверяться скудоумному скоту, а следует думать своей головой. Главное час перетерпеть, зато в финале катарсис охуительный.
А ещё тут есть гаденькие антисемитские нотки (видеорелейтед). Не ожидал от Хлебникова такой низкой пошлятины.
Название явно неслучайно отсылает к одноимённому совковому фильму с идентичным хронометражем. Не видел его, но прочёл аннотацию и увидел там схожую романтическую завязку, которая в этом фильме не особо срослась, а в том не знаю.
Виабушный Достоевский, эти японские рожи у персонажей дяди Фёдора, узкоглазый Мышкин это вам не хуй собачий. Коль пожелаешь драму перевоплотить в фарс, отдай на растерзанье азиатам, оригинально место действия, во всём прочем нихуя особенного, экранизация Идиота, одна из, 6/10.
Начинал смотреть с нулевыми ожиданиями и не прочитав синопсис, потому что его тупо не было. Оказалось, что это солянка из короткометражных фильмов различной тематики, в основном космической. Некоторые вполне неплохи, концептуально понравился последний фильм про задротов, которые играли в виртуальную игру и думали, что убивали монстров в космосе, а на самом деле мочили хамасовцев в пустынях, управляя удаленными роботами.
>>3592982 > последний фильм про задротов, которые играли в виртуальную игру и думали, что убивали монстров в космосе, а на самом деле мочили хамасовцев в пустынях, управляя удаленными роботами. Был какой-то подобный полнометражный фильм в 90-х.
раньше я ахуевал от количества пафоса но к 4 части решил закрыть на это глаза и просто принять то что в их мире без море пафоса никуда. ладно, ок.
но в остальном это все тот же унылый джон вик 3 мне было скучно, все эти однотипные перестрелки....пиздец ну сколько можно? ладно похуй, даже похуй на то что ДЕД 60 лет уже просто не тянет все эти кувырки, захваты и прочее. и бывают моменты где кажется будто слоу-мо включили, а ннет, это киану делает кувырок и просто затормозил....ппц.....ладно, меня только одно смущает - в каждом фильме его по 2-4 раза скидывают с 3-4 этажа об какую-нибудь хуйню типа бетонного выступа или угла машины и он встает и идет дальше. ну бля его таз бессмертный что ли? ну хоть граммулечку реализма завезли бы, ну нахуя его бить тазовой костью и потом спокойно убегать....выбешивает такое. даже больше чем чудо пиджак.
в общем наконец-то закончилась эта кринжевая серия. наконец-то этот боевой пенсионер ушел на пенсию
заебался смареть на тухлую рожу гуслинга ебаного этого и дропнул на 8 минуте, представил что его мужик тот здоровый на целине об стену убил. сеймы есть?
>>3593010 Интересно, куда делись одноголоски для этой части? Кинопоиск что ли всех конкурентов перебанил нахуй? Куда ни зайди онлайн, один дубляж, хотя еще пару недель назад были и Есарев и Матвеев.
Ты - писатель рецензий, Но твой слог - не истина. Ты пишешь о кино... Но твои рецензии - не искусство, Они не помогают людям понять, Что они видят в кино на экране. А если они не понимают, Объясни им все на пальцах. Рецензии на фильмы - это не хобби, Ты любишь смотреть кино и писать о нем. Значит — это любовь... Иногда ты пишешь глупые рецензии, Которые никому не нужны. Просто нужно быть более внимательным, Чтобы не писать ерунду. Как писать хорошие рецензии? Нужно быть аккуратным с деталями, И смотреть фильм внимательно, Запоминать все, что происходит на экране. Рецензия должна быть интересной и понятной, С юмором и без ошибок. Плохо ли писать глупые рецензии? Когда ты пишешь ерунду, Не понимаешь, о чем говоришь, Пишешь неинтересно и скучно. Такие рецензии никому не нужны, Но они нужны тебе... Потому что ты поймешь их потом. Конечно хочется понимать сейчас. И люди к тебе потянутся, чтобы понять. Но потом...
>>3593021 Да пидорский говнопоиск, монополисты хуевы. Внезапно удаляют что-либо из подборки без предупреждения, как ТБВ. Музыку в ЯМ трут, заебали. Еще и рекламы с метрикой немеряно, тилибон тормозит от ТАКОГО количества зондов.
Вот, выковырял этот фрагмент, через впн ебаться пришлось. Ссу + сру на кинопоиск, хррр тьфу, хуесосы.
>>3593029 Скорее это говно наоборот заставляет симпатизировать нацистам, т.к снимал ебанат и ладно бы он нацистом был, но дристантино неграм сосал и на 1/64 индеец чероки или типа того
>>3593030 >Внезапно удаляют что-либо из подборки без предупреждения Не пизди, на странице сериала/фильма, в том числе в приложухе, пишут когда исчезнет из каталога, обычно предупреждение появляется недели за 2 до исчезновения >Музыку в ЯМ трут, заебали А тут благодари ещё и стукачей https://www.kommersant.ru/amp/6312309
>>3593033 Не пизжу, Теорию удалили внезапно, они потом кукарекали, мол, лицензия кончилась.
Вот, сравните, официалы и пираты. Кинопоиск вырезал 7 минут, зато добавил очень важные казахский и узбекский даб. Пиздец нахуй блять. Кормят говном за твои же деньги.
Как обычно проверял свежие релизы в разделе российского кино на Рутрекере и наткнулся на манящую новинку, фильм Краш-тест про трёх подружек, что наконец-то позволило мне найти повод исполнить мечту последних лет десяти - пересмотреть Все умрут, а я останусь. Сам Краш-тест оказался для меня зрелищем конечно совершенно потешным. Это фильм действительно про дружбу (а не про феерический крах оной) трёх зумерских девиц: тихони с аутичным лицом, которая живёт с жизнелюбивой матерью-одиночкой, ищущей нормального мужика, круглолицей дочурки богатых родителей, мечтающей стать певичкой, и разнузданной простушки, живущей с бабкой, у которой видимо какие-то лично-травмирующие отношения с отцом. Короче им исполняется 18 и они хотят двинуть в Москву, но пока то пока сё нам показывают их первые, так сказать, шаги по взрослой жизни включающие в себя отношения с мальчиком, конфликты с родными, отношения с чужим, но очень хорошим человеком, который пытается войти в семью, но имеет за спиной ещё одну, беременность одной из подруг, соревнование с другими тяночками в любимом деле и т.д. и т.п. Говоря простым языком - фильм наваливает самых очевидных вещей, про которые и так всё понятно, сопровождая оные кинематографией, которая по своей структуре напоминает молодёжные шоу типа "Беременна в 16", но без интервью участниц в камеру, притом каждый важный фрагмент фильм заканчивается обязательной перебивкой с разной степенью выносимости зумерской музыкой. У меня нет какого-то предубеждения против всей современной зумерской культуры их жизни в столкновении с жизнью их родителей и мира, который не живёт по их законам, нет, проблема именно в том что это посредственное кино с очень вялым сценарием, лишённое именно киношных ног, Тарковский бы сказал что это кино не то что не стоит на ногах, у него их просто нет. Фильм удивительно неживой (даже ранее мной виденный Светлячок при всём своём наиве имеют какие-то проблески кинематографической жизненности хотя бы на уровне самых сереньких школьных фильмов из застойного совка), притом создаётся впечатление что таковой он не потому, что актёры не могут изобразить живое на экране, при всей комичности большинства персонажей играют они вполне сносно, а потому, что реальность задаёт тон кинематографу. Я уже давно ношу эту идею - кажется будто все научились жить. Были времена когда люди шли по жизни по наитию, порой поддаваясь эмоциям и импульсам и спотыкаясь. Сейчас же все умные, старшее поколение насмотрелось интернета, младшее с ним в руках родилось, проблемы всегда есть и всегда будут, но нынешние люди будто бы научились тому, что их можно просто решить, нужно только терпение, понимание, какое-то внутреннее спокойствие, рассудительность. И в этом весь фильм, несмотря на все проблемы как молодёжи, так и взрослых все к концу фильма спокойно их решают, ну да, маленько покричат, похлопают дверями. но быстро отходят и возвращаются в привычное русло жизни. Такими темпами мы когда-нибудь станем буддистами или типа того, нам всем срочно нужна какая-то встряска.
Что же насчёт Все умрут, ну что сказать, как в 2008-м я был разъёбан этим фильмом начисто, так и сегодня случилось то же самое. В фильме не к чему придраться, это шедевр. Единственное что хочется отметить, слегка изменился взгляд на фильм, просто угол зрения. Если в 2008-м, на фоне появления массового интернета и того факта, что люди внезапно осознали что российское кино наконец вышло из анабиоза и способно исполнять хоть какую-то толику своих важнейших функций, которые оно не исполняло до самой середины нулевых, когда к кино снова потянулись люди, фильм казался в первую очередь криком души, прорвавшимся в эфир сигналом тревоги, то сегодня он кажется просто идеальным именно с точки зрения кино как искусства, идеальный, ёмкий, изумительно выписанный сценарий когда абсолютная, пускай и изначально слегка подгнившая, идиллия с каждой минутой даёт всё больше трещин и в итоге рассыпается осколками обнажая чистейшую, первоосновную гнилищу, как запредельно охуенно он снят (ведь в Краш-тесте тоже очень много маетной ручной камеры, но там она просто отказывается рожать ощущение присутствия), как живо, по-человечески все общаются, проговаривают слова, играют лицом, у зумерш из Краш-теста, опять же не по-актёрски, а по стандарту сегодняшнего дня, удивительно пустые, способные лишь на простейшие реакции, лица. Я искренне считаю что Все умрут, а я останусь входит как минимум в топ 25 постсоветского кино точно, конечно это ещё предстоит проверить и доказать, но всё же. Ещё вот что важно, Все умрут лишён излишнего флёра "отложенной ностальгичности", Германика очень хорошо постаралась, сняв кино, сосредоточенное исключительно на сценарии, без сюсюканий с призаками эпохи, над которыми будет умиляться выросшее поколение, за это респект. Оная всегда приятна, но под неё нужно снимать специально.
Наверное это что-то для девочек снято. Мне не понравилось. Момент, где она ворвалась к Джонни Деппу и кричала "она говорит" я не понял это к чему вообще было. Красивых кадров, красивой съемик тут нет; за это тоже н епохвалить. Девка из начала, играющая молодую Дюбари, красивая была. Ее Лоли зовут. Взрослая Дюбари имеет внешность на любителя.
>>3593069 > Но если ты поридж Тупорылый даун без чувства юмора кого-то уличает в порриджизме. Проиграл с дебила. Съеби-ка ты отсюда нахуй. Я серьёзно. Не место тебе здесь.
>>3593069 "Горячие головы", на что пародия в первую очередь, знаешь? Это ключ-подсказка к шутке. Дальше сам, даун ёбаный. Выбесила, тупая сука. Откуда вы, блядь, лезете? Ненавижу неостроумных людей.
>>3593027 ну если гослинг умер то 6/10 за видеоряд и подачу в течении этих 8 минут, чё не так? учись фильмы смотреть. поди даже про ускорение не знаешь, додик
>>3593068 У Гай Германики есть на ютюбчике канал Лера в Большом городе... если ты посмотришь тамошние интервью, ты заметишь, что она тебе не товарищ... она такая же баба как и те зумерши из краш-теста, просто повзрослее да поопытнее. Поэтому твоё противопоставление: те бабы и эти - оно тебе не на руку. Просто каждый фильм про своё время, со своими деталями и акцентами... Пойми это...
Немного растянутый, но при это интересный фильм. Роберт Карлайл сыграл Гитлера просто блистательно, как он проводит все эти "многоходовочки", интересно показано, как умирают все те кого он так любил, да и с каждой минутой фильма всё сильнее чувствуется атмосфера надвигающегося пиздеца. Из минусов: опять же растянутость, фильму конечно бюджета не хватает, но с другой стороны он ему шибко не требуется, ну ещё заебало, что постоянно говорят о Холокосте, но о 27 миллионах советских граждан всем похуй, да и финале фильма видно как авторы старались не упоминать о СССР. А так фильм хорош: 7/10
>>3593115 А я не меряю режиссёров по личностным качествам. Если обезумевший путинский холуй снимет великий "патриотический"" фильм с которого я охуею я его поставлю так же высоко как какого-нибудь Лозницу, ну так. чисто для примера. У меня конечно есть свои убеждения и принципы, но они достаточно подвижны.
>>3593115 >она такая же баба как и те зумерши из краш-теста В этом кстати нет ничего плохого, кино меряется по результату, да и зумерши эти плюс режиссёрка-якутка, кто они? Неужели ОНИ мне враги, пусть даже классовые? Нет, они просто люди, которые имеют другие ценности, кульруные ориентиры, кругозор, багаж знаний, может быть все люди актуального сегодняшнего дня даже окажутся лучше чем мы, пережитки вчерашнего, и уж тем более позавчерашнего? И в то же время, а КТО будет расставлять их и нас по местам от худшего к лучшему?
>>3593144 И вообще эти два фильма от баб про баб нужно просто соотнести чисто в плане кино - всё-таки у Германики это жизнь, которая трепыхается на экране, а у Борисовой это попытка изобразить жизнь приёмами из телевизионных передач, которые переснимают реальные жизненные сюжеты по сценарию. Не говоря уж о том, что фильм для онлайн-кинотеатра от МТС это в любом случае то, что режиссёру разрешили продюсеры. А фильм Германики это то, что Германика уже продемонстрировала как то, на что способна, и в чём продюсеры изначально увидели коммерческий потенциал. Мне кажется что чтобы сейчас снять добротный молодёжный фильм нужно оградить оную колючей проволокой, выдать аппаратуру и разрешить изобрести про себя кино с нуля, кто станет режиссёром, кто оператором, а кто художником решится на месте. Потому что иначе мы так и будем наблюдать жизнь в кривое зеркало, потому что мне лично на Краш-тесте было смешно много раз там, где смешно быть не должно.
ЗНАКОМСТВО С ФАКЕРАМИ РОДИТЕЛЯМИ Норм драмедимелоди Местами есть забавные шутки, но довольно много конечно семейщины.тем не менее фильм не дает скучать и не напрягает особо. Дениро оказывается уже с нулевых играет бодрых дедов црушников. Единственное что напрягло это очень хуевое качество картинки, прям будто снимали на какие то ультрауебанские камеры Там актер угарный этот из мема недавнего , где как раз стиллер и этот чел Алсо охуел с бюджета 55 ЛЯМОВ, хотя фильм снят тупо в ДОМЕ , как дешевые сериалы с ТВ куда там 55 лямов уебали? де ниро 13 сожрал, ебать он загребущий. а сотальное куда? алсо охуел с 13 лямов для де ниро когда ему в фильме даже двигаться особо не нужно, просто ходил и пиздел. круз там враскоряку встает на крыле самолета, например. а де ниро просто ходит с хитрым еблетом и лутает бабло
Говеная дешманская трешовая ампутированная пародия на КОнтакт с джоди фостер и ЭПИЧНОЙ музыкой от какого-то пензенского Циммера на полфильма под суету ботанских лохов
говно / 10, даже лень было картинку в фулл сайзе гуглить для поста, хрр тфу просто, минус два часа их жизни
>>3593145 Не, там пару слов и то в коне фильма говорили о 6 миллионах мегажидах. Да в фильме Адик частенько говорил о своей ненависти к евреям, но там фильм посвящён именно его многоходовочкам, которые привели его к власти. Но опять же роль СССР в ВМВ, а его страданиях и вкладе в победу в фильме очень старательно умалчивается.
>>3593159 Да а какой смысл ? Типо "уиии политики/генералы/учителя нам обещают изи войну, а на деле они напиздели уиии" ну эта мысль банальна и избита. Да и сам фильм из себя прям особой художественной ценности не представляет, персонажи не шибко интересные, война-это плохо, пнятненько опять же банально. Мне фильм только из-за гуро и масштабности понравился.
>>3592864 Ты прекращий вебмки с ним вбрасывать, в прошлом треде запостил, так я всю ночь видосы с ним смотрел, потом пол дня проспал (а только вроде режим наладил).
Казалось бы, если поместить в кадр младшую Де Хевилленд и Кэри Гранта, уже плохо не может получиться. Она тут вообще такая, что я сомневаюсь, что что-либо когда-либо в кино красивей видел. Но тут и сам фильм блистателен, вновь Хичкок смог.
блять весь обосрался сука ебаные скримеры очень неожиданные местами, дешевый прием потому что в нормальных ужастиках скримеры не пихают каждые 5 мин, но сука все равно страшно, 5 из 10 ставлю т.к мало фильмов которые заставляют вздрагивать
>>3593215 Это 100% не самоирония? Так-то действительно мастеровые подзаебали. Да и что такое поехавший? Шизофрения это конкретная инвалидность. Этот может просто несчастен на фоне какого-то системного заболевания.
Пересмотрел Варкрафт, отличный фильм. 8/10 В игры не играл, сравнить не могу. Но лор мира немного знаю, почитывал в свободное время. + Интересный, смотрится легко Красивая природа, города, всё приятно глазу Неплохая графика, музыкальное сопровождение Все актёры хорошо играют свою роль из за чего действительно сопереживаешь смерти сына Лотара, Медива, Ллейна членов клана северного волка. Ламповые посиделки у костра, под ночным небом Битвы и поединки хорошо смотрятся, концовка отличная. - Ну кровавости и разрушения мне всё же не хватило. Но тогда и рейтинг у фильма был бы другой. Персонажей не очень глубоко раскрыли Любовая линия Гароны мне в хуй не впилась Ну и актриса на роль королевы совсем не смотрится. Ведёт себе как надо, но не ёё роль должна быть.
>>3592874 даже оставаясь в рамках капиталистической экономической модели обществу потребления существуют несколько альтернатив, как контркультурных, типа панка с идеологией diy, либо банального опрощения, так и более конформиских типа концепции минимализма, в одежде, интерьера, развлечениях, etc
Бред шизофреника Какой-то мемуарный фильм из воспоминаний и снов, кто ему только деньги дал на это в то время. Кино понятно только режиссёру, снято для себя, чтобы потешить своё эго и выдрочить на плёнку что хотелось. Я ебал в этой мути разбиратся. Ещё даю шанс на Солярис, после чего скорее всего будет записан в псевдо-интеллектуала, перефорс мем мувача.
Ни Карлоффа, ни Лугоши внезапно не признал за весь фильм. Местами очень круто, так проникновенно мрачно, но, наверное, это в целом не самая интересная история от Стивенсона.
>>3593240 В некотором роде в США это реализовано. Там полный спектр любых людей и идеологий сосуществует. И вовсе не все гонятся за "американской мечтой" и вовсе не все помешаны на консюмеризме.
Чё то вообще без эмоций посмотрел. Да, сэлфмэйд, всего сам добился, ну как сам - то старый кумир-качок помог, то отец друга детства, то ещё кто. Нет настоящей драмы, всё превозмогание строго в килограммах железа и килограммах туши Арнольда. Человеческого нет. Ну они там пытаются отца выставить плохим, мол тяжёлое детство, но не получается. Если родители ему не помогали, то он между тренировками что кушал? Про то что Арно где то работал ни слова, только качался, а такую тварину бутербродиком не успокоишь, пол-ведра супа с мясом за один заход охуярит влёгкую. Когда отец умер, он даже не приехал на похороны. Ну видимо только так и можно наверху оказаться - идти и похуй на всех и вся. Стоит ли оно того это вопрос, я бы не смог. Его успех в Голливуде это удачное время моды на фриков, кончилась мода, кончился и он. Я разочарован короче, ничем Шварц меня не зацепил, биографию Невского интереснее было бы посмотреть, честное слово.
В планах про Слая глянуть, это конечно мужик полюбопытней.
>>3593242 В совдепии ему дали деньги. Там любили спонсировать всякое говно. Понятно, что в условиях свободного рынка и без форсов Тарчи как диссидента о нём бы сейчас никто и не знал.
>>3592984 >>думали, что убивали монстров в космосе, а на самом деле мочили хамасовцев в пустынях, управляя удаленными роботами. >Был какой-то подобный полнометражный фильм в 90-х. Что-то типа "5-я волна" с Хлоей.
>>3591781 (OP) Щас посмотрел документальный фильм вышедший недавно "Что такое женщина" вот что узнал из него.
В биологии люди делятся на три категории: самцы, самки и люди неопределенного пола(интерсекс).
В обществе же люди делятся только на мужчин и женщин.
Таким образом, есть люди, которые не являются биологически ни самцами ни самками, но тем не менее являются мужчинами и женщинами.
Это привело учёных к выводу, что быть биологическим самцом или самкой – это не то же самое, что быть мужчиной или женщиной в обществе.
С тех пор в науке принято разделять понятие пола, как биологическую характеристику самец/самка/интерксекс и понятие гендера, как социальную характеристику мужчина/женщина/+
Решил посмотреть ukrainian cinema, так как видел рекламу этого фильма на пивной банке. Уже первая сцена моментально напоминает мне об Алатристе, причём плагиат здесь настолько наглый, что режиссёр, видимо, рассчитывал на незнание Алатристе широкими массами. Посмотрел ещё 15 минут и выключил. Муть уровня Захара Беркута, если кто знаком с данной лентой (с украинца по классу). Самое паскудное в ukrainian cinema - это то, что уроды специально пытаются сделать как в Голливуде, и под этим подразумевается огромное количество пафоса, "эпичных" боёв и нелепых диалогов. Выходит скорее пародия на голливудское кино. Ещё мне нравится, как в проплаченных обзорах на ютубе люди хвалят фильм и говорят: "Наконец-то украинское кино начало развиваться". Наконец-то? СУКА, А ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ГОДЫ ВЫ ЧТО ДЕЛАЛИ? Или другой тип комментов: "Давайте поддержим НАШЕ (говно, но зато НАШЕ!) деньгами". Ох, судя по тому, что... >Бюджет фильма составил около 120 млн грн (более 3 млн долларов), 65 млн из которых были предоставлены Государственным агентством Украины по кино. ...я, наверное, и так поддержал его деньгами, причём не по своей воле.
>>3593276 >>3593292 А че уже сделали такие фильмы про всех? про патрика киллпатрика есть? Алсо сталонне страннее намного, он же сам фильмы снимал еще в детстве. рокки он сам снимал. сталонне говорят ебанутый
>>3593131 Еврейский агиточный кал. Харизма Гитлера не раскрыта от слова совсем. Не верится, что этот тощий неврастеник в лице Карлайла мог зажигать сердца миллионов одним своим видом. Ну и извращенные фантазии добавили, куда же без них.
>>3592164 Так в Ивановом детстве у Куросавы очень много визуального попизжено. Но я только слышал, сам у Куросавы ток один фильм смотрел, да и тот советско-японский. А у Арсенича всё смотрел, и полнометражный дебют реально шикарный, независимо от степени вторичности.
>>3593131 >ну ещё заебало, что постоянно говорят о Холокосте, но о 27 миллионах советских граждан всем похуй А почему на тебя должно быть не похуй? Они снимают кино про себя, ты снимай про себя. "Иди и смотри" ведь было, нет? И вроде популярный фильм. "Восхождение" и "Иваново детство" были? И вроде популярные фильмы. Хотя погоди-ка, ты же просто антисемит, который через пару постов захочет сказать, что евреев в общем-то убивали за дело, а вообще Холокоста не было, не так ли?
>>3593279 Понимаешь, я никогда не был фаном Арнольда, хоть и детство как раз пришлось на начало 90х, самый пик его популярности в нашей стране. Конечно смотрел по телеку всё с ним что показывали, как и с остальными тогдашними героями детворы и юношества. И уже тогда я чувствовал что нет души, что ли, в его героях, ебашит врагов своей скотской силой и всё. Пришёл, увидел, победил, 10 часов на таймере поставил и выполнил задачу. Оказалось что и в жизни у него так же. Нашёл старого качка и тот его в дебилдерском мире продвинул, выгодная жена - в богемном и политическом, всё было просчитано. Теперь он сидит с сигарой в этом огромном доме и хули? Мне уже похуй, неинтересно, я думал что у него в жизни было что то тяжелее штанги.
Скорсезе, Коппола и Аллен в одной упряжке, три истории, объединённые Нью-Йорком, Аллен ещё сам и снялся, кто б сомневался. Такие фильмы именитые режиссёры снимают походу в минуты творческого отдыха, для настроения и души, мол "могём и по-простому", потому результат непредсказуем, как хорошо, так и херня, в данной ситуации вариант номер два, сентиментальное говно, сентиментальность не страшна, пусть инфантильна, но говённость оправданий не имеет, Вуди качеством исполнил лучше остальных, но внушительного превосходства не демонстрирует. Скорсезе 3/10, Коппола также, Аллен 4/10, слабое кино, заслуженно забытое.
>>3593238 >Битвы и поединки хорошо смотрятся, концовка отличная. Увы. Орки слишком имба, надо бы людям хотя бы ловкости добавить, чтобы уворачиваться от ударов.
>>3593296 > уроды специально пытаются сделать как в Голливуде, и под этим подразумевается огромное количество пафоса, "эпичных" боёв и нелепых диалогов. Ты только что индусов.
>>3593335 Ну ты тут морализаторскую карту не включай, не тот нынче фон. Оправдывать любой геноцид нехорошо, конечно. Но когда современный сионизм внезапно высунул уши, и в духе манифеста Дестини хочет, прикрываясь выстраданностью, устроить резню настоебавших арабов даже не по кашруту, а с промышленной эффективностью, то реакция неизбежна. У тех, кто попроще, или тех, кто просто заморачиваться не хочет, и реакция, соответственно, примитивна. Однако делать и дальше вид, что сомнения в масштабах холокоста - удел нац маргиналов, будет сегодня неуважением как к реальным нац маргиналам, так и ко всем гоям в целом. Гои, как известно, уважения и не заслуживают, но поаккуратней же надо!
Мда. Что тут говорить, и так всё ясно. Впрочем, без минусов не обошлось. Например, как снаряд просто откинул Пауля в сторону, не причинив вреда? Или как пиздюк быстро и незаметно оказался в лесу?
>>3593373 Да его в детстве мать избивала, из-за чего он ушёл в мир фэнтези от реальности. А сейчас немного повзрослел, но привычка тянутся к дебильной зрелищной фантастика осталась. Но ты его, конечно, опустил с небес на землю. Красавчик)
Облик грядущего (1936) Things to Come - 7/10 Занимательная картина за двойным авторстовом масона Герберта Уэллса, который не просто написал книгу, но ещё и активно участвовал в производстве фильма. В чём суть фильма? Про то, что в грядущей войне (какая же популярная тема в 30е годы) порешает авиация с бомбежками и химическим оружием, на фоне разрухи и смертей появится эпидемия, которая почти полностью уничтожит цивилизацию. В итоге сразу в поствоенные годы общество откатится в средневековье, а заправлять будут всем местные царьки, которые не могут существовать без войн за ресурсы. Но есть не только они, но и общество думающий инженеров/механиков, которые решили построить царство разума и мира на земле (напоминаю, что автор масон) благорая сохраненной цивилизации и технологиям. По сюжету царек места где происходит действия становится жертвой своей собственной ярости, а после оккупации обществом инженереров общество вливается в новый мир. Дальше идёт таймскип и уже в футуричном обществе поднимается вопрос, а стоит ли идти на жертвы ради экспансии в космос (по сюжету хотят из пушки отправить космонавтов) и народ бунтует, но это не приводит к результатам и капсула улетает, а правитель толкает речь, что всё равно нужно расширяться и один мир - это недостаточно.
Желание по имени Анада (1969) Touha zvaná Anada - 6/10 Скучноватый артхаус, который предвосхитил Линча. Тут и поломаный таймлайн, и погружение в разум человека, который сходит с ума от влечения, очень напомнило Манхоллонд Драйв, но это буквально чешский фильм про деревню.
Молчание (2016) Silence - 7/10 Для меня Скоркезе был говноделом, который делал только околокриминальные истории с сюжетом "Пацан к успеху шел", которые стали вульгарны сами по себе, но Молчании гораздо более артистичное и глубокое произведение, которое позволило мне лучше понять христианство.
Подпивасный Байопик, который сделан с юмором, а не типичной для жанра трагичностью или воодушевленностью.
>>3593384 Путь дракона (1972) Meng long guo jiang - 7/10
Как же хуево все эти боевики выглядят сейчас, а тут ещё Брюс Лю, который буквально выглядит второсортным юмористом по сравнению с Джеки Чаном, но для своего года и ниши нормально.
Побег из Нью-Йорка (1981) - 6/10 Культовый образ и ничего больше, фильм ничего из себя не представляет ни как антиутопия, ни как боевик. Заслужено почти забытый фильм
Метрополис (1927) Metropolis - 7/10 Великий фильм, один из первых шагов в многобюджетные блокбастеры и нормальный сценарий для немых фильмов.
Фильм про то, как толпу рабочих, которым лишь требовалось религиозное чувство, элита направила для разрушения общества в порыве безумия.
>>3593242 «„Зеркало“ — антимещанское кино, и поэтому у него не может не быть множества врагов. „Зеркало“ религиозно. И, конечно, непонятно массе, привыкшей к киношке и не умеющей читать книг, слушать музыку, глядеть живопись… Никаким массам искусства и не надо, а нужно совсем другое — развлечение, отдыхательное зрелище, на фоне нравоучительного „сюжета“»[21].
>>3593384 > Для меня Скоркезе был говноделом, который делал только околокриминальные истории с сюжетом "Пацан к успеху шел" То есть, "После работы" и "Кундун" ты не смотрел. Откуда, блядь, эти ссаные залётыши в муваче? Уёбывай, мразота.
>>3593409 Пиздец. Я Ирландца в год выхода осилил в один присест под пивас. Будто долг выполнял, но в надежде, что это последний фильм Скорсезы, де Ниры и всей этой братвы - торжественные проводы на пенсию. Финальный аккорд.
Но нихуя. Западная медицина, вальяжный образ жизни и старческое слабоумие. Их всех ещё будут в креслокаталках на съёмочную площадку возить, а Скорсеза будет хрипеть сквозь вставные челюсти: Экфн!
короче, я всерьёз досмотрел блэйд раннера уже не нового и у меня все претензии к сеттингу исключительно, почему гуслинга тупо не убили, когда была возможность, учитывая, что он нахуй не нужен оказался по сюжету для главзлодея или кто он вообще там был этот пидор думаю и так уже все спросили за эти 6 лет и ответ этому - сюжет.
так вот, мир - поганый, ненавижу это современное виденье антиутопического будущего с стерильными белыми помещениями минималистичными, йоба экранчиками и прочей зелупой из рекламы айфона какого-нибудь и обязательно брутализм. всё на разных языках: внизу на земельке говорят на русском, главгерои на английском и каком-то эсперанто иногда, вывеска в какой-то помойке для айтичервей на английском и хинду(?), реклама "hot горячий hot", рядом иероглифы в паре метров и т.д, как они ваще там выживают? дети сироты какие-то живут в свинарнике под надзором поехавшего негра, им нормально такое или в этом мире у них перенаселение? а нахуя репликантов тогда делать ещё сверху этого? заброшенные декорации я так понял из первого фильма, где всё желтое, как в фильме про мексику. там радиация. как старый хуй там выживал? получается, что он репликант, спасибо денчик вильнёв. ебучая кривая лошадь какая-то деревянная у барыги стоит, как живая, при этом у них там рядом целый заброшенный город всякого антиквариата с работающими гала-представлениями. туда электричество кто пускает ваще? понравилось в этом мирке только то, что СССР и атари всё ещё существуют, ведь они были в первом фильме, хотя оба развалились
сам фильм в плане сюжета и т.д 6.5/10, но какой же мир уебанский. каст тоже залупный, джаред лето и гуслинг всех заебали уже кроме 14 летних девочек и мальчиков, но им нахуй блэйд раннер не влупился. в одной сцене был нигрила из прослушки и я уже думал, что он будет важен по сюжету, гуслю может захуярит поганого этого, но его вообще больше не показали
Ну сука дед блядь, я ебал. 110 лет, а все в говне снимается. Мало того что по фильму на ладан дышит, но умудряется какие то хитровыебанные высеры делать 10 фильмов подряд даже мертвым, так еще создатели типичные зумерки, которые не в курсе что в нулевых в браузере надо было писать https:// , а то что сейчас не надо так это буквально изобретения 5-6 летней давности, где это стало возможным. Отдельно кринжанул с пенсионерки из второй части.
>>3593471 >в нулевых в браузере надо было писать https:// Ты там ёбу дал, поридж? Во-первых, в 00-х не было https, был простой http без s. Во-вторых, никто такое не вводил, в 00-х была дилемма: набирать ли www перед урлом или не надо, и то в самом начале.
>>3593491 Пориджи, вы реально заебали, я смотрел видео, которое мне прислали из США по е-мейлу, ещё в 98 году (это было ещё в 20-м веке, при Ельцине, до Пыни, у многих тогда ещё были дисковые телефоны, у многих ещё вообще не было стационарных телефонов, сотовые телефоны были предметом роскоши - поясняю на всякий случай). Вы реально что ли верите, что у всех в 2005 году был интернет по диал-апу (ночью дешевле, кек) как в вашей мухосрани?
>>3593496 Ты читать умеешь? В 2005 +/- какой массовый интернет был, ADSL? Возможно ли тогда было зайти на сайт и смотреть видео хорошего качества онлайн без буферизации? Не на специальный видеохостинг, а на обычный сайт, написанный на хз каком языке.
>>3593509 Нет не доебался. Это как дебилы, которые высрали сериал мир дружба пидораска про 90е где на каждом окне пластиковые окна стоят. То есть зумерам тупо похуй, раз сейчас все окна в пластике, значит и тогда были, если сейчас не нужно в браузере хттп писать, то и тогда не нужно было. Если вы сука эпоху освещаете, неплохо было бы хоть чуть чуть вникнуть нахуй.
>>3593489 А, да? Не забудь это создателям кала сказать, а то у них техлогии будущего в 2005. Странно что чат жпт деду не подсказывал пыточные конструкции рабочии уже тогда.
>>3593515 Заебал, маня. Технология вообще 1994 года. > HTTPS (аббр. от англ. HyperText Transfer Protocol Secure) — расширение протокола HTTP для поддержки шифрования в целях повышения безопасности. Данные в протоколе HTTPS передаются поверх криптографических протоколов TLS или устаревшего в 2015 году SSL[1]. В отличие от HTTP с TCP-портом 80, для HTTPS по умолчанию используется TCP-порт 443[2]. > > Протокол был разработан компанией Netscape Communications для браузера Netscape Navigator в 1994 году[3]
>>3593514 Тут не в анальнике дело, а в банальном похуизме авторов очередных помоев, которым тупо в падлу что либо делать, даже за деньги блядь. Это как в фильме про каменный век голожопые уже во всю хуярили бы железными мечами, даже не бронзовыми лол. А если им похуй на фильм, почему мне должно быть не похуй?
Ещё раз, уже в 90-х, В 90-Х ЁПТЫ БЛЯ НАХУЙ БЛЯ, был оптоволоконный интернет. В РФ, в Сибири. Да, у нас он не был МАССОВЫМ, он был у организаций. Я к отцу в офис ездил, чтобы посидеть в инете. Но подчеркну, возможность быстро загрузить видос была ещё в 90-х. Ну и видосы в ТОМ интернете выкладывали в качестве еле-еле120.p Даже джпеги были соотв. качества, кстати.
Ну а в Пиндосии он был таки массовым. Когда я общался с пиндосами в 2003-м, например, чувствовал себя унтерменьшем, т.к. у них у всех была выделенка, а я ебался с диал-апом 5 килобайт в секунду.
А уж в 2005-м. Сынок, у нас уже были цифровые фотики, записывающие видео. Ты реально попутал.
Растянутый хоррор про ведьм. Красивый, чутка жуткий, неспешный, интуитивный. Весь фильм сопровождается песнями Рэдиохед, написанными спецом для фильма. В общем – на разок, не хоррора ради, а эстетического наслаждения ради.
>>3593512 Мне оба не нра... но Гудфаллос приторно пафосные повесточные с гранкастом, а Казино скучноватое, но с крутейшей... Вы слышите, - с крутейшей Шарон Стоун... Сорта как обычно... я Титаник люблю и ДиКаприо... и Барби.
Де Пальма там охуел что ли? Даже на этом всратом мониторе, в который Эстевез смотрит, видно что у Беар отличная жопа, когда она там лежит на животе. И он её нормально не показал. Ну не педик ли?
Нечто. Монстр из глубин (The Tank) Бездарная тягомотина, тупые непуганные пендосы прилагаются. Фильм настолько унылый, что я половину времени скроллил, а монстра я увидел только спустя час.
>>3593286 Бройтишки - это глубокая и экзистенциальная тема, вообще тему бинарности придала в готовый вид франкфуртская школа (до этого Маркс ее сформулировал, про половые отношения в буржуазном обществе и их проблемы в рамках экономической парадигмы, когда оно задвинуло на задний план религию, а до этого Фрейд подметил (половые девиации) а до него Ийсус: нет ни эллина ни иудея, ни мужского не женского) только прошу вас, не "конспирологийствуйте" и не ищите умножение сущностей социологов и философов.
Проблема бинарности пола, квиров, трансперехода и прочих повесток больного и невежественного правого ума — это достижение мессианских времен буржуазными методами, читай научно-техническими. Вы должны знать БАЗУ (Тора-Библия-Коран, в сугубо Авраамической парадигме) поэтому
Краткий ликбез. Тело/гены/физиономия — это всего лишь одежда, плод промежуточной генетической эстафеты наших предков, тогда как истинные МЫ — как не банально звучит — наши души, если душно — то сознание, именно там наша подлинная индивидуальность, наш характер, темперамент, обаяние и т.д. но наши души мозаичны, то есть не завершены и фрагментарны, у нее есть мужская часть и женская (инь/ян, венера/марс, ну вы знаете) но не все, есть уникальные люди которые появляются на свет уже с завершенными душами М и Ж, это т.н. клинические идиоты (юродивые святые, городские чудаки) и любые адекватные люди, которые несмотря на адекватность — какие-то ненормальные, если это мужчины, то им неинтересны мужские занятия, такие: как спорт, война, женщины, автомобили, секс, даже если они имеют суперпривлекательные данные, внешность, харизму, деньги статус — они не заинтересованы в создании семьи и заведение детей, то есть в пресловутом продолжение рода (зайки-лужайки) вот просто что-то их блокирует, тоже самое и с женщинами, это не чайлдфри, мизантропы или сектанты, просто им это неинтересно и не нужно, эта важная тема идет рука об руку с реинкарнацией (гилгулим) они пришли в этом мир чтобы окончательно завершить себя, встретить человека или группу людей, чтобы им что-то сказать, направить, встретить, и наконец таки выйти из колеса персо/общечеловеческой сансары.
Так вот, допотопные мужчины... простите, неотложные дела.
>>3593644 Ух, помню сцену, когда солдату ногу ядром оторвало. Жестко. > В то время реально зумерки такие > >РРРРРЯЯЯЯЯЯ ХОЧУ ВОЕВАТЬ! > и не понимали, что война - это кровь и кишки? Найс байт. Ты бы в те времена тоже рвался на войну - славу стяжать, чтобы батя гордился и девки давали. Правда, учитывая линейную тактику, конец был немного предсказуем.
>>3593646 Так они не рвутся воевать. Да и это, как правило, малолетние дауны. А тут сам батя разумист. Неужели он не смог объяснить, что война - это ад?
>>3593652 Чё ты хочешь от малолетних дебилов? В поместье сидеть скучно, а на войне збс, романтика, героизм и всё такое. Можно будет потом рассказывать кулстори благородным дамам, а они будут терять сознание от таких ужасов. Никто же не рассказывал, как ядра хуярят людей, как нужно пырять вражеского челика штыком в пузо, как пилят ноги-руки на живую, как кони топчут людей, как можно получить саблей по балде и мучительно умирать...
Это сейчас можно срать на дваче, а тогда боролись со скукой другими способами.
Какое разочарование, пиздец. Лет десять хотел посмотреть этот фильм, но что-то все время откладывал на потом. Оказалось, что это говно. По описанию фильм должен был быть отличным: два часа все орут, дергаются, кровь, кишки, вся такая хуйня мне нравится. Но по факту это фильм про отношения, это просто мелодрама в обертке боди хоррора. Я ненавижу мелодрамы потому что я аутист и листва в 34. А сцена в метро вообще кринж, она только в трейлере нормально выглядит, а на самом деле просто смешно и нелепо. И эпизоды с убийствами тоже не намного лучше. А все остальное время просто пиздят (орут) про отношения и философствуют. Фильм вообще не страшный, не атмосферный, это самый парашный пример сюрреализма, что я видел. Не рекомендую эту хуйню.
>>3593661 Тоже остались смешанные чувства от просмотра. Сцена в переходе - наоборот, здорово Изабель выла и пускала пену, мне понравилось. Операторская работа и ракурсы в фильме прекрасные. Категорически не понравился монстр и манерный дядя, которого Сэм Нилл убил в туалете. Ну и концовка.
>>3593644 Ну так бля, а когда по-твоему, появились технологии, где с фронта можно было передавать видосы про кровь-кишки-распидорасило чуть ли не в прямом эфире, чтобы зумерки могли их принимать и охуевать? Буквально вчера. И то даже в легендарную ВОВ в плен сдавались миллионами.
>>3593688 Причем на постерах я думал это ему лампы длинные в глаза будут совать, а это какие то пылесосы дайсон. Причем это дерьмище еще и окупилось раза 4.
У нас сегодня закрылся последний кинотеатр в городе. Больше нечего показывать, нечего смотреть. Ужас, не думал что доживу до таких времен. Цените ваши кинотеатры ,если они еще открыты. Сходите посмотрите что-нибудь!
>>3593644 > В то время реально зумерки такие > >РРРРРЯЯЯЯЯЯ ХОЧУ ВОЕВАТЬ! > и не понимали, что война - это кровь и кишки? "Унесённые ветром" ровно с того же начинается. Да и "Охотник на оленей" примерно тоже. Ну и "На западном фронте без перемен" туда же. Это приём для контраста, чтоб потом показать какие они в начале были идиоты.
Очень интересный и необычный фильм , советую посмотреть. Единственный минус это то что на протяжении всего фильма главный герой ныл и ревел, да и актёр не красивый
>>3593734 Вот именно. До 10й ловушки прям ждали нахуй. И что они всрали? Отрезанную бошку, зажаренную бошку, зараженную на микроволнах тушу и все? За 2 часа хрона?
>>3593661 Тарковский называл этот фильм чудовищным говном. Мне Жулавски нравился в 19 лет, когда я увлекался жестким артхаусом типа Кид Ки Дука или Фассбиндера. Теперь всё это смотрится как прикол скорее.
Пынссия невыполнима: Смертельная расплата Выключил эту поносную хуйню, когда сука прям на одном из 5 паспортов так удачно оказалась скрепка, чтобы пизда сняла наручники. Это пиздец нахуй. Че сразу ключи ей незаметно подложить между страниц?
>>3593859 Тарковский не уловил вайбы. Не во всех аспектах жизни он эксперт. Он гений на своей волне. Фильмы Тарантино он бы тоже нихуя не понял. Не говоря уж о фильмах Олега Мавроматти и Светланы Басковой. Чайковский тоже вряд ли понял бы музыку Джимми Хендрикса или Чака Берри.
>>3593445 Нет, не смотрел. Скоркезе от себя отвратил меня полность, если бы я заранее знал что Молчание снял он, то я бы не стал бы смотреть. И ведь этот пердун же умудрился снять потом Ирландца - очередную кРыМыНаЛьНуЮ историю на 6/10, где на роль 30 летнего ирландца взял такого же старикашку ДеНиро, которому только не хвавато в каждой фразе добавлять "капишь" и жестикулировать руками.
>>3593913 Мавроматти и Баскова навсегда войдут в историю молодежного нитакусичного кино... И через 20-30 лет ультразумеры будут смотреть и писать рецензии про эти сокровища русской культуры...
ненавижу детективы, но думал тут будет боевичок и начал смотреть.... в принципе неплохой фильм, на разок сойдёт.
мендельсон как всегда хорош, хоть и играет пасивного гея, вудли внезапно симпатичная с тугой жопой, антагонист шаблонный уставший вояка который обижен на весь мир. в финале хэпи энд
Вecтернoв по мотивам Великой Отечественной еще не снимали. Как оказалось, зря. Никакой пошлости, никакого победобесия, никаких «исторических правд». Только стрельба, курьезы и попытки в эстетику насилия. Ну и жанровый цинизм, куда ж без него.
При этом фильм ну никак нельзя назвать чернухой. Более того, «Красный призрак» несет в себе очень правильный посыл и выказывает уважение подвигу советского народа куда больше, чем большинство российских лент на эту тематику. Без лишних слов, пафоса и пропаганды.
1. Почти весь фильм происходит в локации одной деревни. Такая локальность идет только на пользу повествованию, которое не распыляется на бесконечное количество ответвлений. Главное, что сюжет переполнен различными ситуациями и передрягами, наблюдать за которыми интересно. Они одновременно комичны и трагичны. При этом авторы эту тонкую грань прекрасно чувствуют. Происходящее больше походит на экранизацию комикса про супергероев. Или сказку.
2. Персонажи фильма яркие и колоритные. Как с одной стороны, так и с другой. Мы практически ничего не знаем об их предыстории, но можем делать выводы по их действиям. Все это добавляет происходящему динамики.
3. История не хватает звезд с неба, но изложена просто, понятно и интересно. И что самое главное – она красиво завершается. Буквально на последних кадрах, как и положено добротному вестерну.
4. Операторская работа просто переполнена всевозможными планами. Это нам с одной стороны покажут, то с другой – бодро и динамично.
5. Особняком стоит показ смерти. Даже статисты в фильме умирают каждый по-своему. Чувствуется, что проведена большая работа с оглядкой на Тарантино. Смерть любого персонажа по-особенному эстетична и натуралистична. Сюда же относятся и ладно сделанные перестрелки.
6. Музыка прямиком из вестернов, которая на удивление гармонично вписывается в общий антураж. Оркестровые с гитарными идеально дополняют друг друга и отлично работают на атмосферу фильма.
Единственное, что надо сделать перед просмотром – это откинуть завышенные ожидания. Не надо смотреть на фильм как на «наш ответ» тарантинам. Кино не без огрехов. Однако небольшие просадки не испортят впечатление, если вы живёте по принципу: «лучшее – враг хорошего».
Как итог, «Красный призрак» – это лёгкое и драйвовое кино, про которое достаточно сказать одно слово – свежо. Это новый взгляд на показ событий тех лет. Он не универсален. Но это кино наглядно демонстрирует, что из тематики Великой Отечественной может получиться добротный вестерн. Были бы талант и желание.
>>3593328 у него дети и жена ушли и теперь он один с понями живет а они срут ему в доме лошадиными какахими, а не надо было изменять с домработницей и потом признаваться в этом
>>3593276 ну со слаем там поинтереснее там драма есть и отец слая со странностями но слай на него не в обиде хоть он его клюшкой по спине заебашил. а с нигером конечно скукатория одна актер он нулевый просто на ебло харизматичный, я все три серии через силу досмотрел
МАРАФОН ФАКЕРОВ ЗНАКОМСТВО С ФАКЕРАМИ вот эта акриса с перквого пика. кали роша, пиздец смешная. она и в первой части была. Алсо пиздец у них кртуой дом на колесах, почему часто в фильмах с амерскими семьями их юзают? что у родичей ла баффа из трансформеров был такой, и тут. Норм фильм, но похуже первого, очень много на родаках факеров завязано. И бля меня натурально раздражало как юзали типа "сына". Такая история что типа парнеь растет без отца а на него все смотрят как на говно и используют в своих целях. Еще лицо у пацана такое доброе. Просто пиздец. ХЗ нахуй такой ебанутый эпизод сделали в комедии. лучше бы сделали что этот пацан за кадром был, а не говорить ему в лицо всякое
>>3594031 про него тоже сняли фильм? он еще в хищнике был. а про него то нахуя? он снялся буквально в нескольких хитах. еще бы про патрика киллпатрика сняли. негр тупо качок был, поэтому смотрелся в рокки и хищнике
>>3593913 Я уже сейчас сам не улавливаю эти вайбы, в том числе у Ким Кидука. Но я обычно отношусь с пониманием, потому что кино это кино, оно меняется, для разных возрастов разное, сделать что-то интересное крайне сложно. Уж точно этот фильм яркий след оставил в свои годы. Кстати, Жулавского тоже многие называют учителем. Мне ближе Ардженто в этом стиле, хотя он ближе к жанровому кино.
>>3593930 >И через 20-30 лет ультразумеры будут смотреть и писать рецензии про эти сокровища русской культуры... Скорее всего зумерам будет пофигу. Как забыли "Окраину" Луцика, или "Глаза", или некро-реализм Юфита.
Кстати, следующее поколение за зумерами называется "альфа".
>>3593964 Так было понятие "истерн" и прочие - про вторую мировую, про красных и белых. https://www.imdb.com/list/ls069175061/ Во всем мире ценится "Проверка на дорогах", ну и вообще это хороший фильм. Заснеженный вестерн с философским привкусом.
>>3593982 Слай всё таки кинематографист в душе, Арнольд чисто бизнесмен. В документалке это как раз наглядно очень - Сталлоне рассказывает о том, как свои личные проблемы и переживания он выплёскивал через Рокки, Шварц появляется следом и говорит о рельефе мышц и гонорарах.
Я кстати что то не уловил или пропустил - а куда Сильвестр там переезжать собирался? Грузчики ходят, вещи загружают.
>>3594095 Арнольд и Слай это символы эпохи. Актеры которые создали образ экшены того времени. Что ни там думают уже похуй )) Это всё равно как интервью Алена Делона читать, что он там думает это уже неважно - его просто брали за шкирку и снимали классику 60-70-ых европейского кино.
ЭТО ПРОСТО СТЫДНО СМОТРЕТЬ. Какое же гoвно он снимал в 50-60-х, просто в ум не влезает, почему это хвалят. Все эти уебaнские Вёртиго и Птицы в топах лучших фильмов эпохи. Всё ужасно, от сюжета до актёрской игры. Идиотский Стивен Кинг натуральным гением выглядит в таком сравнении.
>>3594099 Это не для тебя снимали, а для тех, кто может считывать визуальные символы, кино-язык понимает, интересуется историей кино. Для тебя Брат-2, Борат, Пила. Каждому своё, анчорий.
>>3594099 >ЭТО ПРОСТО СТЫДНО СМОТРЕТЬ. Какое же гoвно Стыдно капс-лок использовать, как бабка в комментариях под новым клипом "шамана". А классику кино научиться понимать никогда не стыдно.
>>3594100 > высокомерно пернул невпопад Почему-то защитник говна, изображая интеллектуальное превосходство, умудряется выглядеть дебилом. Наверное, потому что и есть дебил, других объяснений не находится.
>>3594108 >говна >дебил >пук Низкий уровень интеллекта, скудный вокабуляр. Наказание - 3 фильма Фассбиндера, 2 фильма Патриса Леконта. Попробуй напиши эссе про тот фильм из этого списка, который тебе больше всего понравится. Удачи!
>>3594110 > >говна > >дебил > >пук > Низкий уровень интеллекта, скудный вокабуляр. Это в тебе обида говорит, успокойся и мысли трезво. Ты сможешь, я в тебя верю. > Наказание - 3 фильма Фассбиндера, 2 фильма Патриса Леконта. Хуй. > Попробуй напиши эссе про тот фильм из этого списка, который тебе больше всего понравится. Удачи! См. комментарий выше. Наказывать меня не в вашей компетенции, молодой человек, вопросом собственных взысканий занимаюсь самолично. Тебя же, за беспардонное нахальство, экзекуции подвергнуть следует. Будешь у меня комедии Гайдая пересматривать, последние две - трижды.
Пиздец, где фильмы типа исходного кода, терминатора 2, греймена, схватки, константина? Да похуй на годноту, где просто то нормальные фильмы нахуй, которые не хотелось бы выключить через 10 минут? Калватар 2 что ли норм фильм? Или стражи кала 3 где вся суть это слезки выдавить у быдла? А может флеш нахуй говна поешь? Я в ахуе.
7.1, серьезно? Бляяяяяя. Что это вообще было? Быдлоскуфы на ржавом корыте задрочили зумера, да еще и обставили всё так, что он сам виноват в своей смерти. Пиздец, нахуй я вообще это посмотрел? Отдельно выбесил чоткий суетолог в исполнении Трибунцева.
>>3594157 В "Волконогове" выложился на 200%. Не удивлюсь, если он после той роли мрачно забухал. Такое вживание в образ для психики не может без последствий остаться.
>>3594167 Микулай заебись фильм. По идее должна была быть монопьеса, но режиссёр испушался, что это будет не очень интересно. Но вышло в любом случае заебись.
Что же сегодня добрался до второй части, несмотря на то что юмор здесь стал хуже, и логика совсем уж покинула серию, да образ 2метровой злой КГБшницы мне не понравился, фильм получился нормальным, пусть и необязательным продолжением. Если есть настроение отключить мозг, посмотреть на экшн, этот фильм для вас, если нет, то вы ничего не потеряете от того, что не посмотрели этот фильм. Итог: 6.5/10
Смешанные впечатления. Визуально выглядит достаточно необычно - всё снято с рук, много крупных и средних планов, которые создают чувство вовлечённости, будто все события происходят на расстоянии вытянутой руки; при этом одновременно часть ракурсов ощущаются странно, снято как будто из-под полы и мы подсматриваем за персонажами. Достаточно рваный монтаж, но не настолько, чтобы это начало раздражать. Цветастый, но клонится к холодному светло-синему, подчёркивая место событий - ночной мегаполис, освещённый сотнями светодиодных огней. Очень много музыки, и я бы сказал что она везде звучит к месту, будь то собственные композиции или заимствованные треки. А почему смешанные впечатления? Это связано с "начинкой". Есть такие фильмы, где ты на уровне чувств понимаешь, что между персонажами происходит "химия", при этом на экране об этом не говорится напрямую, а передаётся через на первый взгляд абсурдные действия и образы. И я, как неисправимый романтик, тяготею к подобному, к играм где все всё понимают но не подают виду. И одновременно ненавижу это, поскольку подобному место исключительно на экранах, страницах и текстах песен, а я уверен, что после подобных картин появятся дамы и молодые люди, мимикрирующие под персонажей, и вместо чего-то настоящего в кино мы получаем беспомощную симуляцию, обман и фальшь в реальном мире. Оверолл - не пожалел что посмотрел (хоть и видел недавно отрицательную рецензию от другого анона), возможно даже под настроение пересмотрю. Если бы я был немного более вросшим в реальность, то, думаю, мне бы тоже совсем не понравился.
На этом заканчиваю знакомиться с "новой волной" Гонконга (фильмы "The Extra" (1978, реж. Хо Йим) и "Полицесйские и воры" (1979, реж. Куок Мин-Чён) я не нашёл / без нормального перевода), дальше по списку - «Новая волна» Японии.
>>3594230 Думаю что она просто какая-то аутистка или эмоциональная инфантилка. Вот понравился её мужчина, а что делать с эти внезапно возникшим интересом и эмоциями - не ясно. Примерно как в младшей школе: мальчики дёргали за косички девочек которые им нравились, а она тут пыталась так обратить на себя внимание.
>>3594233 > мальчики дёргали за косички девочек которые им нравились Ровно тот же феномен происходит, когда в муваче особенно показушно хейтят каких-то актрис. Хейтеры как раз и есть самые ярые фажики. Они ревнуют, что у предмета их обожания есть и другие поклонники, и стараются их отвадить неуклюжим хейтом.
Превосходный экшн! Таких блистательных сцен фенсинга я лично не помню просто. Гоу Спайдермэн!
Это типа классическая история про испанского Робина Гуда, который орудовал в одиночку в Лос-Ангелесе во времена, когда тамошние сеньоры ещё не слыхивали английской речи. Я в дремучие времена на спектруме играл в игрушку по этой теме.
>>3593068 >в 2008-м я был разъёбан этим фильмом начисто Тоже самое. Тогда же отыскал акк Германики Вконтакте (не с настоящим именем, конечно, но ряд признаков указывал на то, что это она) и написал ей о том, какой у нее классный фильм получился. Она ответила что-то вроде "Спасибо за теплые слова" :3 А еще в строке "Обо мне" у нее было написано: "Ебусь без гондонов как Эдуард Лимонов"
>>3593243 >Я на зеркале уснул а на солярисе боролся со сном. Эти фильмы устарели "Зеркало" выглядит очень современно за счет своей клиповости, ассоциативного монтажа, "хаотичной" структуры, смешения художественного и документального, реального и вымышленного. А насчет других фильмов гения согласен - душно и скучно. Терехова - няшка :3
>>3594251 Вот этого дядьку ещё хочется отметить, который падре сыграл, - самый клёвый второплановый актёр эпохи, любой фильм сделает ламповым своим присутствием.
>>3593242 >кто ему только деньги дал на это в то время Тот кто дал, тот сделал правильный выбор. Это кино окупилось в десятки раз, до сих пор продается по всему миру. С минимальным бюджетом, максимальный хвост продаж, как это называют. 50 000 оценок на imdb.
https://www.imdb.com/title/tt0072443 Например, у крайне кассового фильма советского "пираты двадцатого века" всего 1000 оценок, он забыл был очень быстро.
>Кино понятно только режиссёру, снято для себя Снято на десятилетия вперед, предвосхитило своё время. Кристофер Нолан говорил, что учился на фильме "Зеркало" как снимать "Интерстеллар".
>>3593281 >что в условиях свободного рынка В условиях "свободного рынка", в Щвеции, он снимал довольно активно. И снимал бы и дальше, как Бергман или Фассбиндер, их творчество и окупалось, и поддерживалось разными фондами. Ты плохо знаешь о том, как устроена система кино по всему миру.
>>3594290 А смысл? Если Тарчи, до сих пор, считают гением половина всех современных режиссеров, о чем постоянно заявляют - от Тарантино до Кристофера Нолана. Это тоже самое, что обсуждать творчество Эйзенштейна или Кубрика. Они слишком высоко наверху, слишком на много повлияли.
>>3594300 Тот Фассбендер. Я не могу, кстати, досмотреть с ним новый фильм Финчера. Плохое качество экранки, а сюжет не настолько захватывает, чтобы это терпеть.
>>3594173 Кстати, я вот сейчас подумол... Самой конченой мразью в фильме был всё-таки персонаж Робака. Сначала привязался к зумеру, по-отечески хотел его научить премудростям, потом ОБИДЕЛСЯ как последняя маня, когда блондин сдал своего кореша на дне рождения. И эта обида повлияла на смерть пацана. Хотя там весь коллектив крысиный, состоящий сплошь из моральных пидоров.
>>3594251 >Молодой щёголь Диего Вега возвращается из Испании в родную Калифорнию, где его отец был алькальдом (мэром) Лос-Анджелеса. Креольского Робин Гуда.
Я всегда был уверен что Шаляпин внешне выглядел примерно как тот амбал, напарник Шурика на стройке, оказалось что это плюгавый мужичок ревел басом "Эй, ухнем". Пел конечно отлично, и в этом фильме тоже.
>>3594318 Кристоферу Нолану, Дени Вильневу напиши в твиттер, что они больные, и попроси их больше не упоминать, и не цитировать Андрюшу. Или в criterion collection письмо напиши, чтобы изъяли его из продаж и стриминга. И ножкой топнуть не забудь.
>>3593131 >Гитлер: Восхождение Дьявола > За проявленную отвагу его награждают Железным крестом, но Гитлер реагирует на это эмоционально и уверяет, что он — единственный достойный солдат-антисемит в их полку, на что встречает непонимание командира-еврея. чего блять
>>3594334 Перестроечное кино может быть и про другую эпоху. "Холодное лето 53-го", например. Или "Завтра была война". Термин "перестроечное" о времени создания в конце 80-х, когда киноцензура исчезла, и стало можно всё.
>>3594329 > Обычный коллектив Копетан и старпом бухают, ради бабла готовы рискнуть жизнями экипажа. Робаку (хз кто он там) влом проинструктировать и нормально научить новых людей, деду поебать, повару похуй, Юрец больше накаляет обстановку. По-хорошему, его бы надо пидорнуть на берег. > Такие повсюду. Так это и страшно. Бухие твари, которым поебать на всё. И на себя, и на других. Если Хлебников хотел показать, что не надо идти в торговый и рыболовный флот - браво, хуле. Совершенно отвратительное зрелище, способное навсегда погасить мечты о море.
>>3594339 "Город" видел? 90-го вроде года. Не помню точно. На кинопоиске зачем-то поубирали большую часть годов выхода фильмов. Во всяком случае в мобильном приложении.
>>3594341 > Ночные забавы Как же я обдрачивался на жопу Алферовой там. Круче любого порно. А ведь всего лишь мгновение мелькает, пока она халат надевает. Хорошо, что есть пауза.
Какая красивая сцена. Посмотрите на то, как интересно сделан этот визуальный образ. Девочка выросла за лето, а мальчик остался почти таким же. Она переросла его, и физически, и социально. Чтобы это подчеркнуть, режиссер одел её в мини-юбку и в кофту, под которым торчат груди без лифа. "Не болит голова у дятла", 1974 год.