>>3567145 → С одной стороны, да, но, с другой, — даже не знаю, как можно было бы еще закончить этот фильм, ведь он идеален от начала до конца. Вообще главная героиня выглядит какой-то инопланетянкой на этом празднике жизни, ей словно было суждено по итогу не вписаться в ирл.
>>3567165 >Идеален от начала до конца Ну, третий акт на самом деле слабее первых двух. Большую часть фильма я ощущал какую-то искренность и свежесть от происходящего, но основной хоррор был довольно клишейным и не очень интересно развивался. Дом дьявола тем же страдает.
Посмотрел. Красиво. Затянуто. Если на корабле куча белых мужиков, баба и негр, догадайтесь кто дотянет до финала? Ну и собственно зная, что на корабле есть еще русские, можете попробовать угадать кто помрет первым. Посмотреть наверное все же стоит, просто потому что сделано вполне качественно. Как говориться на безрыбье и сам раком станешь.
крайне рекомендую эту годноту, очень необычный фильм, не дешевка. Дизайнерские решения очень крутые, структура фильма сильная, добротная архитектура построения фильма, смотреть интересно.
>>3567217 Добротный фильм, смотреть интересно, понравилось.
>>3567229 Живу в Сибири, есть знакомый негр из Ганы, пиздит на английском и французком лучше 90% пидорашек, работает преподом, ездит в автобусе, зимой ходит в ушанке и кроссовках из магазина смешных цен. Обычный человек.
>>3567320 >негр >Сразу дропаю, гарантия говна. Твои слова? Это указывает, что у тебя предвзятое отношение к неграм, причем, скорей всего ни с одним ты лично не общался. А значит ты просто тупой, который мыслит низкокультурными стереотипами. Из Барнаула?
>>3567342 >Из Барнаула? Да вы заебали. Встречал одного чёрного, как кофе, метиса из, лол, Барнаула, блядь. У него маман любила интернационально проводить время в студенческой практике просто. Барнаул тоже повесточный.
>>3567347 Не ебу. Я-то сам не из Барнаула, встретил его на просторах великой родины и просто покекал с негра из Барнаула. Полагаю, что немало, на самом деле. Люди разные и разных людей дохуя. У нас в городе на 200к в соседнем дворе, когда пиздюком был, тоже чунга-чанга по имени Вова жил с похожей историей, воспитывался одной бабкой, мать свинтила в неизвестном направлении. Сейчас норм паря, встретились, поговорили душевно, где-то в айти макакой, простите за каламбур, работает. Я хуй знает, какие ебаны кричат про повестку, негров, геев и т.д. Они либо очень молоды и мира не видели, либо Васяны, что дальше завода и красного-белого не ходят. Мир пиздец разный. Единственное - ни разу в жизни не общался с трапом, это да.
>>3567360 >не все в племени людоедов плохие Кстати, будь у тебя хоть немного образования, то ты был в курсе о том, что каннибализм распространен в бассейне Амазонки, которая находится на другом континенте, и там не негры живут. У большинства же африканских племен это достаточно жесткое табу.
>>3567154 (OP) СПИРАЛЬ 1998 Настоящее продолжение японского Звонка по роману Кодзи Судзуки. Фильм снимался одновременно со Звонком, но так и не стал широко известным. Звонок прославился именно появлением Садако из телевизора, а то и его бы постигла судьба Спирали.
Фильм выглядит слишком сериальным, вкупе с динамической камерой и крупными планами, фильм смотрится как беспомощная корейская поделка. Но в корейском кино сюжеты и подача "нормис-френдли", за что его так любят широкие слои по всему миру. Спираль уже не имеет очарования японского триллера но не приобрела четкий и понятный сценарий. Настолько выхолощенного и бессодержательного сюжета трудно себе представить. А ВОТ В КНИГЕ...
Вирус теперь распространяется не только через кассету, он мутировал и теперь передается через текстовый дневник который играет роль распространителя, а потенциально через любой медиа носитель. Копирование кассеты на самом деле не спасение, ГГ Звонка остался(ась) жив(жива) потому что ему нужно было выполнить предназначение и создать новый носитель (текстовый дневник) который потом опубликуют в виде книги, ребенок (жена) погибли и их никакое копирование не спасло. Маи Такано посмотрела кассету в период овуляции и зачала Садако, которая родилась через неделю а еще через неделю выросла во взрослую девушку. Т.к. она уникальный гермафродит, она может размножаться сама по себе создавая точную копию себя хоть каждую неделю.
Есть пара страшных сцен, что на один больше чем в Звонке, но в остальном все очень плохо.
>>3567475 Это дублёрша. У Перкинс меньше грудь и более худые руки и бёдра. В этой сцене были задействованы несколько дублёрш, что можно отследить по разной форме ногтей. Рука, в которую ставится укол - мужская и принадлежит Гранту Харви, режиссёру третьей части. Сама Перкинс снималась в сценах, где должно было быть видно лицо. Катринка тоже не снимается голой, принципиально. В белье - пожалуйста, сколько угодно. А вот голой - нет. Из-за этого даже возник конфликт между ней и режиссёром во время съёмок Фредди против Джейсона.
>>3567610 Вот это ты жук, конечно. Знаешь, что раньше делали с гонцами, которые приносили плохие вести? Ладно, скажи-ка, а как тебе кинолента "The Innkeepers"?
>>3567629 Да, она по сюжету благодаря пластическим операциям хотела стать похожей на мультяшную героиню Бетти Буп, которая сама по себе криповая, поскольку изначально была собакой, но ее перерисовали в тян с сохранением тех же черт лица.
>>3567612 >Знаешь, что раньше делали с гонцами, которые приносили плохие вести? Да, их казнили. >скажи-ка, а как тебе кинолента "The Innkeepers"? Не смотрел, ничего не могу сказать.
>>3567612 >Знаешь, что раньше делали с гонцами, которые приносили плохие вести? Да, их казнили. >скажи-ка, а как тебе кинолента "The Innkeepers"? Не смотрел, ничего не могу сказать.
>>3567229 А я только фильмы с неграми смотрю, гарантия качества. Но если эти негры на своём месте и делают привычные негрские дела, а не изображают несвойственные типажи. Вот в "Деметре" какой-то неправильный негр, ботаник, учёный - и это вообще не удивляет морячков. Среди английских негров было много пиратов, и они никогда не были рабами, но вот чтобы такой задрот - это удивительно, особенно для 19 века.
Бринн - швея, все еще живущая в доме своего детства, которая оплакивает потерю своей матери. Она справляется с утратой создавая модельный городок в своей гостиной. Однажды ночью она просыпается, обнаруживая незваного гостя в своем доме, и быстро понимает, что незваный гость - инопланетянин.
Пугающий и держащий в напряжении фильм. Однозначно могу советовать любителям ужастиков, т.к. скрмеры тут качественные и уместные. Лента в целом самостоятельна и своеобразна, думаю развлечь такое кино может каждого.
Иногда задаюсь вопросом: зачем продолжаю смотреть фильм, рекомендуемые говнофорсерами в хоррор-треде? Мне что, больше делать нехуя? А потом попадается годнота и вспоминаю зачем. Действительно, внезапно, очень крепкий фильм. Снят с кучей стилистических выебонов, всяких нетипичных ракурсов, мельканием фотографий, постеров, хроник, доходит даже до анимации. И вот, несмотря на то, что это в чистом виде выебоны и не сказать, что сильно работает на сюжет, но и бессмысленным винегретом не смотрится. Когда эти выебоны удаются, прямо круто. Кульминация, когда времена смешиваются, а призраки, живые, прошлое, будущее идут без перебивок – моё почтение, кончил. Фильм очень претенциозен в визуальном плане, но не имеет при этом твёрдого сюжетного костяка. Сценарий сумбурен. Это основная и, наверное, для кого-то критическая проблема. Нет, если смотреть внимательно, то вопросов особых по центральной линии не будет, но белых пятен в лоре и в работе мистической шняги всё равно дохуя. Иногда создавалось впечатление, что диалоги между героями, которые в реальном времени, покромсаны просто в лоскуты. Ну и до поведения персонажей можно доёбываться и фыркать. Но не хочется. Визуальный ряд, локация, кровавые сцены, атмосфера, редкие, но классные пугалки - искупает недоработанный, сумбурный (или порезанный) сюжет. В целом, кино оставляет на удивление свежее, приятное впечатление. Авторы хотели выебнуться, но выебнуться качественно, подать гоуст-стори про корабль, но с красивым визуалом и, исключая редкие моменты, им удалось всё. Короче, очень даже ок. Точно на несколько голов выше уёбищных «Кобвеба» и «Путешествия Деметра». Если хочется повтыкать в неплохую, динамичную, атмосферную картину и готовы прикрыть глаза на слабость сценария, то навернуть очень даже можно.
>>3567694 >и быстро понимает, что незваный гость - инопланетянин. Незваный гость - ужасающий, дешёвый графон, на который смотреть без боли невыносимо, а преследовать он будет весь фильм. Отсутствие вкуса - вот что воистину страшно в этом кино, неужели никто из съемочной бригады не видел, что за кромешный пиздец в итоге вышел?
>>3567683 >>3567685 Ну ты даешь. Коллекционируешь хорроры с няшными тянками, но этот шедевр еще не смотрел. Немедленно исправляйся, как будет время, я не шучу.
Третьего дня, по совету камрадов-хоррорачеров, посмотрел фильм "Опасный друг" 2022-го года выпуска. По итогу просмотра остался недоволен, ведь фильм - скучная дрянь для девушек. Фильм - вылитая копия тысячи таких же с красивым харизматичным персонажем, который оказывается маньяком-сайкопэтом. А на сегодня всё, до новых встреч.
>>3567434 Каннибализм распространен в Южной америке и на некоторых островах, вроде Гвинеи. В Африке это малораспростаненное явление. Негры-каннибалы это стереотип быдлеца, вроде тебя и твоего отца-членодевки.
Каннибализм в Африке есть, как и везде в мире (в Швеции, например) - ритуальный. Просто так людишки друг друга не едят ни в одной культуре, только в экстремальных ситуациях.
>>3567458 Эта часть, кстати, наиболее близка по изложению к книге, в отличии от первого Звонка Накаты. Есть кстати, корейская версия Ringu, и она как раз не поделка, а более-менее удачная экранизация книжки.
>>3567217 Бред. С самого начала. Негир в Румынии 19 века .. живой, да еще и уважаемый... Славянские сказки, легенды - это наше. Это не Русалочка черного цвета. Не выйдет. И не выходит, полный бред.
>>3567916 >Есть кстати, корейская версия Ringu, и она как раз не поделка, а более-менее удачная экранизация книжки. Не первый раз такое слышу, с чего это? Там почти дословное цитирование Рингу 1998, связанное с запретом импорта японских фильмов, которое потом сняли. Те кто так говорит, о книге только слышали краем уха. Вот как будет по книге https://www.youtube.com/watch?v=OxHxy3xfCOg&t=316s
>>3567921 Ну да, бред. Нет, это возможно было исторически, но в виде крайнего исключения. Но теперь их везде пихают, чтобы нормализовать миграцию и замещение, "они всегда здесь были". Забавно как блевачье - даже в этом треде - пытается все это выгородить и выставить чуваков которые на это обращают внимание дурачками недалекими или психобольными, и заводит стандартные мантры типа "тоже люди" и "в африке людей не так много едят вообще-то!!". У комми практика веками не меняется.
>>3567953 >недалекими или психобольными Но оно так и есть. Ты либо деревенский дурень с ограниченным жизненным опытом, для которого негр это ЕБАТЬ ДИКОВИНКА ОХУЕТЬ ЧЕРНАЯ КОЖА ВЫ ВИДЕЛИ ТАКОЕ БЫВАЕТ СЖЕЧЬ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, либо шизоид, который по какой-то причине видит в них проблему, но не хочет подойти к зеркалу и посмотреть истинному виновнику всех своих бед в сальное ебало. За время командировок по России я видел и общался и с неграми, и с китайцами, и иранцами, и пидорами и многими, многими другими. За пределами твоей обосанной депривационной камеры, где ты спрятался от реальности, есть люди. Эти люди разные. И твоё неприятие этого просто факта равноценно отрицанию ребёнком объективной реальности. Сколько ни закрывай глазёнок, реальность не изменится.
>>3567960 Вот, стандартная мантра, кек. Ты вообще обо мне ничего не знаешь чтобы рассуждать в таком тоне, сразу же перешел на личности и навалил каких-то проекций чтобы максимально меня очернить, пытаясь нивелировать тему искусственного массового завоза мигрантов при этом. На этом и разойдемся.
>>3566706 → >тупость происходящего - кулек огурцов Лол, а когда я говорил, что для понимания таких фильмов необходимо знать контекст той или иной мифологии, то половина местных ублюдков визжала, что это примитивные сказки для детей и нихуя там не нужно. В который раз убеждаюсь в непроходимой тупости местных макак. Вот если бы ты знал, что каппа очень любят огурцы, ты бы не писал подобной хуйни.
>>3567964 >Ты вообще обо мне ничего не знаешь чтобы рассуждать в таком тоне Дядь, ну не виляй попой, да. Тред большой, активный, но не настолько, чтобы не детектить некоторых личностей, особенно, когда они носят свою хуйню из треда в тред. Ну, либо вас двое таких, "базовых", кек.
>На этом и разойдемся. Тут согласен. Тред про хоррор, не про негров и политику, вот только некоторые очень уж любят об этом покричать, когда даже повода нет.
>>3567975 Я не писал в этом треде ничего о себе, так что опять же, ты просто выдумал обо мне максимально чернушный образ. Да, нормальных людей здесь не один и не два, а больше, я сам это заметил. К сожалению повод всегда есть, сейчас очень много политики во всех сферах жизни, включая кино, нужно хоть как-то пытаться депрограммировать людей.
Senritsu Kaiki File Chou Kowasugi! File 06 (2014) Хорошо что сделал перерыв. Команда охотников за привидениями таки довыебывалась, и попала в очень хуевую ситуацию. Не смотря на достаточно поганые эффекты, серия очень тяжелая, в паре моментов я прям серанул немного с подливой.
>>3567948 Там сразу упоминается что Садако - трап, например. У Накаты этого нет. Я специально отсматривал две эти версии и сравнивал с книгой, лет 10 назад. И те, и эти с книгой все рано четко не бьются, хотя бы потому что журналистом был мужик, но сейчас я многого уже не помню. Но ты мне, не заливай.
>>3568023 Спасибо за то, что рот разинул, скотское быдло. Вообще люблю читать подобные "рецензии", как ни странно, тогда, когда фильм только-только вышел. Бывает, что ты уже и забыл о каком-то фильме, который должен выйти, а тебе быдло напоминает об этом. С паршивой овцы хоть шерсти клок. И на том спасибо быдлу - за то, что напоминает о необходимости посмотреть новинки. >Знаки, AI, похитители тел, война миров, всё в куче, а толку никакого. Все это часть американской мифологии. Но откуда тебе об этом знать?
>>3568037 >Все это часть американской мифологии >американской >мифологии Какой даун, пиздец просто. Косноязычное животное, тебе разницу между культурой и мифологией в твоём сельском ПТУ не поясняли? Пошёл на хуй в загон, уёбок, тебе ещё раз повторяют, либо попустись и веди себя нормально, хуесосина вахётрская.
>>3568037 Ты так подгорел, словно смотрел этот сблев, и он тебе безумно понравился. Может, сперва тоже оценишь, о чем речь идет, а потом уже будешь говном кидаться, агрессивный шиз?
>>3568052 Выродок ебаный, тварь безмозглая, именно что МИФОЛОГИИ. Все эти круги на полях, похищения людей, пришельцы, Розуэлльский инцидент и прочее - это американская мифология. В терминологии сначала разбираться научись, а потом рот разевай, когда с с образованным человеком разговариваешь. Тварь, я сразу понял, что это ты тут голос подал, чертила. Выблядок. Поражаюсь наглости быдла, которое не просто осознает свою суть, но еще и смеет кого-то поучать.
>>3567948 >о книге только слышали краем уха. Третью часть, если ты ее читал, экранизировали сестры Вайчовски, как раз в третьей части Матрицы. Не пизди про "краем уха" больше, ок?
>>3568067 Да насрать, мифология не мифология. Это просто ебаной клише говна, без грамма оригинальности. Тот же Пил хотя бы раскрывая тему пришельцев придумал какой-то ебаный пакет с пакетами, что уже было оригинально. А тут просто пересняли сцены из фильмов спилберга, добавили тему вины гг из знаков и думаю что всё, можно фильм выпускать.
>>3568067 А теперь ты, шиз с осенним обострением, заглядываешь к толковый словарь и выясняешь, что переносное значение слова выдаешь за основное. То, что ты называешь громким словом "мифология", является всего лишь городским фольклором и мистификацией.
>>3568067 >когда с с образованным человеком разговариваешь. Не выёбывайся ты своим сельским ПТУ, хуёво тебя там учили, но оно и понятно, педагогическими методами умственную неполноценность не поправишь.
>Знаки, AI, похитители тел, война миров, всё в куче, а толку никакого. Цитата из отзыва того анона.
> Все эти круги на полях, похищения людей, пришельцы, Розуэлльский инцидент и прочее - это американская мифология. В терминологии сначала разбираться научись Ты, собака шелудивая, глазами буковы читать научись, а потом рот раскрывай, а не то струя мочи каждый раз залетать будет, выпускник вечерней школы №5, блядь. Тебе пишут про фильмы, про культурологическое, ты пукаешь про мифологию, даун ты немытый. В том отзывы было что-то про "круги на полян", хуесосина? Пиздуй в свой "Что смотрим" и не отсвечивай, животина, пока вести себя не научишься.
>>3568093 ну так он хотя бы о фильме писал, а ты чужое мнение комментируешь, причем не располагая информацией по теме (ибо сам не смотрел хуйню), тупо к форме отзыва приебался. откуда тебе знать, что фильм не тошнотворная по всем параметрам ссанина, не заслуживающая развернутой критики?
>>3568105 Очень просто. Если фильм понравился, то хороший, если нет то ссанина. Разумеется если вам нравится то что не нравится мне то вы говноеды. И это не троллинг.
>>3568000 >Там сразу упоминается что Садако - трап, например. Это частность, основного стержня а именно детективной части и самой расшифровки видеозаписи нет все равно. Именно в таком виде как в книге. Нет смысла приводить корейский в том качестве, что он больше по книге.
>>3568090 Ясно. >>3568102 >Тебе пишут про фильмы, про культурологическое, ты пукаешь про мифологию Какой же конченый необразованный выродок... И даже не понимает этого. Ну это для быдла, впрочем, типично, тут ничего нового. Пойми, я тебя не оскорбляю. Нет, это просто факт. Ты дегенерат. В будущем мы будем проверять IQ еще на этапе эмбрионов, чтобы отсекать от нормального общества таких, как ты. >>3568106 >Разумеется если вам нравится то что не нравится мне то вы говноеды. Аналогично. Если скотобыдлу что-то не нравится, то мне оно автоматом понравится, без вариантов. >>3568105 >откуда тебе знать, что фильм не тошнотворная по всем параметрам ссанина, не заслуживающая развернутой критики? Этого я не знаю. Только фильм скачал и сейчас буду смотреть. Я же не его содержание комментировал, а то, что быдло накалякало. Что накалякал, то и в ответ получил, все логично.
Senritsu Kaiki File Chou Kowasugi! File 07 (2014) Финальная серия конечно бомба, блядь, тут и куча смехуечков, и жести и концовка в стиле Евангелиона. Оператору говорят - "Пока, Шираиши!". Тянке помошнице предлагают анал перед уничтожением вселенной.
Связи с другими работами, таки косвенные, но история неплохая вышла.
>>3568108 Я сравнивал оба фильма с книгой. И таки у корейцев ближе вышло к книжному сюжету, чем у Накаты. Но у Накаты более мрачная атмосфера, с этим не поспоришь. А Спираль самая близкая к книге экранизация, причем она не только эту повесть охватывает, но еще и два рассказа. Ни ебу, почему ее не переваривают.
Я вот не люблю Ringu-2 Накаты, там есть пара интересных моментов, но с книжной серией вообще нихуя общего нет.
>>3568134 Пока на второй и в голосину орнул с эксперимента Кудо про победит сила проклятия или сила призрака. Интересная серия фильмов, наверну все, наверное. Спасибо за наводку.
>>3568176 Ладно, не мучай жопу. Короче, в конце ГГероиню принесут в жертву: наденут колпак с пчелами внутри, а потом сожгут внутри гигантской деревянной статуи. Fin.
>>3568178 Я прозреваю, что в конце главгероиня предпочтет остаться с сектантами и лично расчленит мерзкого бесчувственного спермобака, который не проявляет к ней достаточно душевного тепла и заботы. Я угадал или нет?
>>3568204 Да, не поверишь. Но это уже в сиквеле - "Все страхи Бо", три часа наслаждения, погружения в пучины таланта величайшего режиссера эпохи, советую.
>>3567217 Какая же душная хуйня, осталось полчаса смотреть, но так неинтересно. Даже на безрыбье эту хуйню смотреть невозможно. Лучше бы полноценный фильм по Террору сняли
>>3568211 >Лучше бы полноценный фильм по Террору сняли Зачем, когда сняли отличный мини-сериал с киношным уровнем производства и великолепными актерами?
>>3568230 "Секретные материалы" и "Знаки", возможно, тоже не для нас снимали, но взлетели же в этой стране. Алсо вангую, что оценка "No One Will Save You" на имдб со временем усрется до каких-нибудь 5.6 баллов, можете скринить этот твит.
>>3568238 Ты сам не можешь хотя бы трейлер посмотреть и решить, интересен ли фильм для тебя? Обязательно мнение другого надо? Как ты без советов от двачера в магазин за продуктами ходишь?
Начал смотреть "прочь", осилил почти половину и задушился, что пиздец. Дальше будет что интересное, или весь прикол в гипнозах, и дальше можно не смотреть?
>>3568235 Ну да, можно и об НЛО фильм снять так, чтобы всем зашло, а не только целевой аудитории. 6,5 баллов - очень хорошая оценка, многие достойные фильмы и такой не имеют. У Come True или The Blackcoat's Daughter всего 6 баллов, например.
Честно, странное кино. Мне сейчас, после просмотра кажется, вот поставь они на роль гг какую-нибудь другую девчонку, я бы даже не заинтересовался. То есть, за ней просто интересно наблюдать.А грим и скримеры - говно собачье.
>>3568252 Мда, ну и хуйня. Посмотрел ещё минут 10, но, снова задушившись, решил забить и посмотреть краткий пересказ на ютубе на х1.5. Ей богу, лучше бы я сразу так сделал
Для всех у кого возник вопрос "что посмотреть?", рекомендую "Кинопроба" 1999. В адвайсе не увидел. Фильм не теряет актуальности, с этими вашими знакомствами через всякие приложения, хотя там не про них. Японский хоррор без призраков и тд, тут реалистичные беды с башкой.
Отдельно скажу, что понравилось: - Перед первым просмотром не смотрел кадров из фильма и постеров, поэтому знатно охуел с эмоционального перепада, хоть ремни пристегивай. Контраст между милым "дорамным" началом и пиздецом в конце. - То, как показывают беды с башкой, особенно сцена, где она просто сидит и ждет звонка как ебучий асоциальный робот.
>>3568216 Он не страшный, не саспенсовый, не атмосферный (не передана атмосфера того времени, даже стилизация, как в Бандах Нью-Йорка) чисто хуйня, снятая в павильоне.
>>3568253 В целом неплохо. Как последние 10 минут Кловерфилда длиной в фильм, хотя начинается как хоррор, но превращается в экшон. Побочный сюжет и концовка ебанина какая-то
>>3568292 Лично моё мнение (левого рандомхуя, сидящего посреди ночи в хоррор-треде) один из самых занимательных режиссёров этой новой волны вумных ужастников. С другой стороны, он и наиболее требователен именно к вкусовщине и не собирается подстраивается под зрителя. И если "Ведьма" зайдёт большинству любителей хоррора, всё-таки и сеттинг привычен, и сюжеты не хитровыебаны, то уже Зелёный слоник - 2 "Маяк" может как и понравиться, так и плеваться заставить. "Варяг" мрачен, но не хоррор, поэтому всё-таки его не трогаем. Снято всё прекрасно, если чо, и дело тут именно во вкусовщине. Короче, пробуй сам. Автор определённо интересный. И если Астер исчерпал кредит доверия полностью со своим душным говном, то Эггерс держит марку пока. Другое дело - зайдёт тебе оно или нет, но тут уж без просмотра не поймёшь.
Досмотрел "Солнцестояние", ну хуита и банальщина, но самое главное. А где собственно в фильме зашкаливающее число жести и шок-контента про который писали в половине отзывов. Там же буквально пара сцен в которых нет никаких подробностей. Что за хуйня?
Досмотрел "Солнцестояние", ну хуита и банальщина, но самое главное. А где собственно в фильме зашкаливающее число жести и шок-контента про который писали в половине отзывов. Там же буквально пара сцен в которых нет никаких подробностей. Что за хуйня?
>>3568304 Ты режиссёрскую версию на три часа смотрел или театральную на два с половиной? Основная разница там, кажется, как раз, что в режиссёрской больше кровищи.
>>3568292 Эггерс красавчик, прежде всего он выделяется тем, что на хую вертел современные повесточки. В любом его фильме присутствует крепкий стержень.
Я думаю, стоит посмотреть его фильмы. Варяг правда для меня немного затянутым показался.
Жду его новый фильм про Дракулу, уверен будет годнота.
>>3568340 Там главный герой - педофил! Но вообще годный фильм, хоть и графон делает больно, но атмосфера почти весь хронометраж - моё почтение. Хорошее кино.
Очень креативный фильм, почти немой, всего 10 слов на фильм. В струе постхорроров от А24, то есть элиен абдакшен там не единственная тема. Сами Серые разъебывают на отлично, много моментов по лору. Как и ко всем хоррорам можно приебаться, но нет никакого желания это делать. Короче, свежая струя, рекомендую, не слушайте долбоеба выше.
>>3568417 >Во времена "Секретных материалов" американская культура ещё не так разошлась с общеевропейской. Ого, у нас еще один эксперт в социальных науках. Как там дела на заводе, Михалыч? Смену закончил уже?
>>3568438 И вот непонятно, то ли ты специально троллишь, вводишь достойных посетителей этого ИТТ треда в заблуждения, чтобы они получили ту самую свежую струю в глаза. То ли сказочный, эпичный просто, говноед. Одно из двух. Больше вариантов нет.
Маяк смотри в многоголосом переводе HDrezka, самая охуенная озвучка. Да Дефыо и Патисон там вообще блядь играют на все 100%, ах да еще там вагина русалки чего стоит.
>>3568511 А ты думал, что в элитный клуб интеллигентов попал, епта? Тут Петровичи после завода смотрят кинчезавры-жутики под Балтику 9, кекая с сосания пальцев.
>>3568438 >Очень креативный фильм Голые зеленые человечки нападают на дом и оставляют круги на полях. Ебать вот это креатив, никогда такого не видел. > Сами Серые разъебывают на отлично Ты тоже будешь, после пролета тысяч световых лет, голым забираться в квартиры к местным, и сгорать в машине как медведь? >Короче, свежая струя Мочи в ебало.
>>3568549 > Голые зеленые человечки нападают на дом и оставляют круги на полях. Ебать вот это креатив, никогда такого не видел. Важна сама подача. > Ты тоже будешь, после пролета тысяч световых лет, голым забираться в квартиры к местным, и сгорать в машине как медведь? Откуда им знать что и как в этом мире, на этой планете? Для них всё в диковинку. Ты бы на чужой планете также бы сдох от рандомной хуйни, которая вызвала бы у греев кринж. > Мочи в ебало. В твоё.
>>3568514 Что мне это даст в плане понимания американской и европейской культур? Они отличаются друг от друга с самого начала, с момента возникновения американского национального государства. Первый сезон, кстати, смотрел школьником, когда его по телевизору показывали. Ничего там о культруных моментах не помню.
>>3568551 >Важна сама подача. Какая подача. Зелёные человечки голышом штурмуют хату какой-то немой бабы. Проснись ты серишь. У шьямалан была хотя бы атмосфера, крутая музыка, саспенс, реально элементы хоррора. В этом высере никакой подачи нет даже близко. >Ты бы на чужой планете также бы сдох от рандомной хуйни Конечно, я бы разделся до гола, и залез в дом к какой-то бабе. Что бы она мне проткнула череп. Именно так бы всё и было. >В твоё. Ну к сожалению и в моё тоже. Ведь я посмотрел эту хуету.
Хорроры в нынешнем году настолько говенные, что их можно смело смотреть на двойной скорости, абсолютно ничего не теряя, зато экономя по 45 минут жизни. Раньше считал подобный лайфхак недостойным ценителя кино, но теперь понимаю, что это сблевы типа австралийских сосательных пальцев или голых мультяшных пришельцев недостойны моего стопроцентного внимания.
>>3568630 Этот прав. Разве что, какое-то совсем говно, вроде прищельцев или там мужиков в костюме собаки, можно прямо смело сразу дропать, зачем досматривать это ублюдство даже на x2 я не пойму.
По советам посмотрел ровно 30 мнут Никто не спасёт тебя. Отлично. Не знаю почему дальше не стоит смотреть, но я вполне доверяю источнику, и так и поступил и не собираюсь тут выпендривать больше. Итого получился фильм зачётный, но короткий. До Зловещих, естественно, как раком до парижа.
А тут открыл для себя, ну все наверняка тоже да, но вот кто не смотрел - РЕКОМЕНДУЮ от реж. Сырое "Титан" (Titane), 2021 г. Атмосфера, смелый не заезженные кадры и действия - отлично хочу вам сказать. Околоужастик, триллер больше. Но с атмосферкой тоё ещё (если залпом) и кадрами кринжовыми и вообще фильм снят как будто режиссёр что хотел то и сделал и насрать хотел на меня, вас и всех остальных и на деньги особенно (ну такое ощущение).
>>3568630 На заднем плане можно начинать почти все фильмы и по съемкам и моментам понять - достоин фильм тебя или нет. Так и делаю с анимэ и хоррорами без явных рекомендаций. На двойной скорости как то не то... кмк.
>>3568753 Может, пусть сначала срыгнут, а потом уже поебутся? А то, знаешь ли, ты вот пидор, тебе смотреть на их ебку интересно, уходи с ними, но большинство в треде достойные, уважаемые люди, которым это не сдалось.
>>3568758 >А кто сказал что я буду смотреть? Куда же ты денешься? Ждешь вот сидишь, ширинку расстегнул небось. Срыгивай за ними, извращенец. Тут гетеротред.
выше спрашивали про "маяк", это симулякр артхауса, кто-то из голливуда снимает так, как в его понятии должно выглядеть артхаусное кино, египетские пирамиды в вегасе.
как стилизация маяк не работает, на какое-либо историческое чб кино он похож в той же степени, что город грехов. как пародия или гиперболизация это тоже не проходит. и не сатира. и не самостоятельный продукт стиля.
>>3568837 >Мужики, "Цвет из иных миров" стоит просмотра? Да >Это сильно похоже на "Мэнди" или норм (Мэнди совсем не понравилась)? Совсем нет, только цветом и Кейджем.
>>3568840 >Второй пикрелейтед намного круче и интереснее Такое же говно, как и "прочь", или смотреть действительно можно? А то после того фильма вообще не хочется притрагиваться к говноработам режиссёра
"Нет" это апогей хоррора нового поколения - ну вы знаете, когда берется стандартный жанровый сюжет и наполняется всякими там "смыслами и аллюзиями с межжанровостью", чтобы хоть что-то свежее было. И если в "Прочь" Пил пытался во что-то цельное и какой-то единый посыл, то в "Нет" он забил на все и просто пихал все что в голову придет. В результате получился охуенный фильм, при просмотре которого я все 2 часа просидел с охуевающим лицом и мыслью "Что я смотрю вообще?".
8/10, советую, это реально один из самых интересных фильмов 2022 года.
>>3568841 >Такое же говно, как и "прочь", или смотреть действительно можно? Можно. Если любишь жанр, то даже скорее нужно. Повесточка социальная, которая, по моему мнению, портила вкус "Прочь" и "Мы" пошла на хуй или осталась в минимальном количестве. Да, тут по-прежнему на главных ролях черныши, но раздражения это не вызывает. Образы, ритм, атмосфера, ебейшая кульминация, от которой я кончил, - всё на высшем уровне, с охуительной постановкой и достойным визуалом. Пока лучший фильм Пила. Пока некоторый авторы новой волны, не будем показывать пальцем, но это Ари Астер, регрессируют с каждым новым фильмом, то тут, наоборот, всё круче и круче. И если "Прочь" по мне был ссаниной с унылой социальщиной и я не понимал, что люди в нем видят, то "Нет" уже прямо чистый винчанский.
>>3568864 Возможно. В своё время, в любом случае, мне фильм не понравился. Возможно, и недопонял. Но, как бы то ни было, "Нет" зашел больше всего у режиссера.
>>3568860 Мне прочь не понравился не из-за повесточки, а из-за духот и пустоты наполнения. Вот как во многих хоррорах первые 15-20 минут смотреть совершенно невозможно, потому что там не происходит совершенно ничего, а все разговоры максимально пустые, так в прочь это пустое вступление растянуто на полтора часа (по сути весь фильм и является пустым вступлением к хоррору, который так и не начался)
>>3568549 кекнул с дауна не понимающих насколько круто сделано это кино, и насколько оно соответствует уфологическому лору. иди звёздные войны наворачивай, это твой уровень фантастики, сырок,.
>>3568915 >насколько оно соответствует уфологическому лору Естественно оно соответствует уфологическому лору, т.к. этот лор придумывают дауны типа чела из блинк 182 с отрицательным айкью.
>>3568840 >Ну вы приколисты! Кто "вы"? О ком ты говоришь? Я и другой человек здесь сразу высказались по-существу фильма. Почему ты нас не слушал? Почему быдло никогда не прислушивается к советам компетеных людей, а слушает только таких же, как оно, а потом разочаровывается? Клоун кекающий.
>>3568438 Двачую. Режиссёр понял словосочетание "визуальное искусство" буквально, и это хорошо. Я кайфовал с первых пятнадцати минут Дюнкерка, когда не было произнесено ни единого слова, но ты понимал о чём персонажи думают, стоит им только переглянуться. А здесь весь фильм так снят справедливости ради, вместо диалогов нам в начале фильма пару раз письмами в лицо тыкали, но там тоже по два предложения в каждом. В общем, досмотрел, довольно урча. Всем советую
>>3568986 Почему фильм "неплохой"? Почему концовка "дебильная"? Какими именно были твои впечатления? Не вижу анализа в твоих словах, ни единого слова нет. Зачем мне тогда читать твою писанину? Тот случай, когда быдлу очень уж хочется высказаться. Понимаю твое желание, но впредь лучше не стоит.
>>3569000 >полотна графоманского текста, визуально засирающего тред. Представили, что это чучело скажет, если обычную книгу в руки возьмёт? Он, видимо, только комиксы воспринимать может.
Тролли, которые нахваливают No One Will Save You, вы реально троллите или не видите слона в комнате? Фильм ужасающе выглядит и дешев, а концентрация на графонии уничтожает те немногочисленные недостатки, что присутствуют. И ладно бы, если бы это действительно имело не очень важное значение или присутствовало в кадре постольку-поскольку. Ну, как дракула в "Фекальном путешествии Деметра". Там фильм говно, но его убивает не сиджиай. Здесь же кино убито именно визуальным рядом и акцентами. Я хуй знает, это уровень асайлум или даже выше. Графон мало того, что плох, так ещё и сам дизайн этих всратышей никуда не годится, разве что для нелепой комедии. И если кто скажет, что это классика, так и должно быть, тот идёт нахуй. И классику можно подать адекватно, а не делать вот этот убогий фарс, который за каким-то хуем вообще обсуждают в хоррор-треде.
>>3569028 Получай на здоровье. Я просто серьезно не одупляю, как от этого можно получить удовольствие. Это не залихватский треш, где графон можно оправдать, это не комедия и уж точно не серьезный хоррор. Это какое-то всратое нечто, сломанное на уровне концепции. А так - да, какахи есть никто тебе не мешает.
>>3569028 Я не считаю правильным, когда другие получают удовольствие от того, что мне не нравится. Если мне не нравится, то и другим не должно. Что не так?
>>3569047 Ничего, что в бабадуке нет ни одного скримера? Ты же не шаришь совершенно по теме треда. Я понимаю ты бы зеркала предложил пересмотреть, но бабадук в пример приводить это просто моментальная демонстрация всего твоего бескультурья и непонимания тематики разговора.
Позже той же ночью Бринн кажется счастливее, чем когда-либо, поскольку она вместе со всеми танцует. Теперь это фактически модель деревни, которую она строила вместе со своей матерью, если игнорировать тот факт, что все, кроме Бринн, теперь мертвы. Взгляд на несколько космических кораблей в небе позволяет предположить, что это произошло не только в Милл-Ривер.
Вы можете задаться вопросом, умерла ли Бринн от удара фальшивой Бринн, но у нее есть признаки заживающей раны на голове, поэтому она выжила, и это не просто предсмертная галлюцинация города, в котором она хотела жить.
Почему инопланетяне решили оставить Бринн в покое? Это не совсем ясно, но возможно, они поняли, что она сопротивлялась им только из-за своей прошлой травмы. Когда она смирилась со своим прошлым, возможно, они поняли, что она больше не будет проблемой.
И поскольку все в городе многие годы ненавидели ее из-за ошибки в детстве, Бринн не стала бы скучать ни по одному из них.
В конце концов, как говорится в песне, которую она постоянно играет («Knock on Any Door» Руби Мюррей), Милл-Ривер теперь стал местом, где, если вы «постучите в любую дверь, вы встретите радушный прием, будь то дождь или день».
>>3568986 Концовка хуйня как и вся история главной героини. Так и не понял почему весь их городишко так на неё смотрят. Сестру то она с пробега сняла давно. И вообще на что она живёт? Понравилось лишь образ Грея на длинных ногах. Жуткая хуйня. Такое описывали где то со встречами с пришельцами?
>>3569061 Че тебе не понятно. Она убила дочку местного копа. Никто ей этого не простил. Живет она в доме умершей матери и видимо на ее же деньги. У нее по сути не было детства после этого, поэтому она задержалась в развитии. Носит ее вещи, слушает ее музыку. Все жизнь строила себе пузырь в котором живет, презентация этого ее макет деревни. В кино два типа элиенов - серые и она. Она - элиен для своих. Элиены интересуются ей потому что она так яростно защищалась, и грохнула одного из них. Поэтом они ее начинают изучать. Они проникают в ее башку и понимаю что к чему. Сцена где она убивает свою копию - это цена где она прощает себя. Элиены дали ей второй шанс, хуй знает почему, возможно впечатлились ее драмой, и поняли что при таком отношении к ней своих, она не будет для них проблемой. И так детские мечты Бринн про идиллию воплотились, и макет еее счастья стал реальностью. А Землю захватили Серые. Может она вообще одна осталась, но ей нормально. Для нее это хороший конеч, для всех остальных нет. Все. Что так сложно?
>>3569061 Че тебе не понятно, госпади. Она убила дочку местного копа. Никто ей этого не простил. Живет она в доме умершей матери и видимо на ее же деньги. У нее по сути не было детства после этого, поэтому она задержалась в развитии. Носит ее вещи, слушает ее музыку. Все жизнь строила себе пузырь в котором живет, презентация этого ее макет деревни. В кино два типа элиенов - серые и она. Она - элиен для своих. Элиены интересуются ей потому что она так яростно защищалась, и грохнула одного из них. Поэтом они ее начинают изучать. Они проникают в ее башку и понимаю что к чему. Сцена где она убивает свою копию - это цена где она прощает себя. Элиены дали ей второй шанс, хуй знает почему, возможно впечатлились ее драмой, и поняли что при таком отношении к ней своих, она не будет для них проблемой. И так детские мечты Бринн про идиллию воплотились, и макет еее счастья стал реальностью. А Землю захватили Серые. Может она вообще одна осталась, но ей нормально. Для нее это хороший конеч, для всех остальных нет. Все. Что так сложно?
>>3569203 Не любят либо толстяки, либо без чувства вкуса. Объективно он умеет в хоррор. А еще некоторые думают, что чем больше он "не такой как все", тем выше его интеллект. Компенсируют как могут, этож двач.
>>3569203 Он белый. Ну, ты зря говоришь за всех. Я не люблю за то, что вижу деградацию во всех творческих аспектах и слитый творческий потенциал. Хередитари - хорошая жанровая, сюжетная лента, которая под интересным углом посмотрела на жанр. В ней были шероховатости и недостатки, но в целом довольно крепкий фильм, ставший во многом глотком свежего воздуха. Но уже Мидсоммар отбрасывает драматургию, уводит ее на край восприятия, как и сюжеты, а в центр возводит самодрочку автора и красивую картинку. Это все еще нормальный фильм, но уже идущий явно не в ту сторону. Все ужосы Бо… Ну я не знаю, что сказать о Бо. Я не могу говорить о сюжете по простой причине: я не досмотрел это кино. Сломался через час. Но о чем могу говорить, так о капитально сломанной ритмике повествования и раздражающей сценарной пустоте в первом акте. Вот ты когда-нибудь общался с пьяным другом, который решил рассказать тебе прикол из жизни? Вот это сопоставимо с просмотром Бо. Историю, может, рассказывает смешную, и сперва ты его слушаешь, но он повторяет одно и то же снова и снова, ты давно уже выкупил, что тебе он хочет сказать, но друг всё равно продолжает монотонно пиздеть, повторяя один гэг раз за разом, и уже хочешь просто послать его на хуй, чтобы он остановился, прекратил тянуть ужасно длинную резину истории, но он говорит и говорит, говорит и говорит. Но тут хорошая картинка, это да. Астер ушёл в какое-то пустое самоудовлетворение вместо удовлетворения зрителя. Имеет право? Имеет. Нравится это кому-то? Даже в этом треде ты найдешь кучу фанатов этого говнодела. Но я со своей стороны больше ни одной ленты автора ждать точно не буду.
>>3569266 Не люблю. Он талантливый режиссер, но среднего уровня сценарист. Мне очень понравился третий его фильм, но даже там я явно вижу минусы в писанине. Буду следить за ним пристальнее тем не менее, хоть и признаю, что он переоценен по очевидным причинам.
>>3569203 Один из самых талантливых молодых голосов в кино, хотя ни один из его фильмов я не считаю шедевром. Эггерс мне больше импонирует, но и за Астером я с удовольствием слежу. Бо лучший его фильм пока что.
Джинджер Снэпс 2 Фильм сииильно проигрывает первой части по сюжету и событийности. Из интересных героев здесь, помимо Бриджит, только Гоуст (Призрак) в исполнении Татьяны Маслани. Вот она прям ми-ми-ми, очень живой и колоритный персонаж получился. У фильма холодная грязноватая атмосфера, он пропитан тщетностью предотвратить то, что неминуемо. Разумеется, это жирная аллегория смертельной болезни, но меня не проняло. Понимаешь ведь, что все эти инъекции и порезы бессмысленны, следовательно нет интриги, и смотреть не очень интересно. Сцены в психушке посредственные (опять же из-за отсутствия интересных событий и персонажей). Концовка, имхо, неудачная. В общем, как мне кажется, это типичный бесполезный сиквел с эхом обаяния оригинала, и любителям жанра стоит ограничиться тем самым оригиналом. Там были гораздо более крутые фабула, локации, персонажи, сюжетные повороты и т.п.
Кстати, пока меня опять в бан не засунули(уже в который раз за обсуждение политики, хотя я ее и не обсуждал, хм) - Джинджер Снапс из дропа достал и с удовольствием посмотрел. Последнее время что-то много я фильмов опять берусь смотреть и совершенно другие впечатления, гораздо более положительные, получаю. 8/10
Ничего не ждал от фильма. Более того, после просмотра всякого говна, типа Дементора, В паутине лжи, Варвара, думал, что опять получу какую-то повесточную невнятную хуйню. Неожиданно фильм оказался весьма и весьма годным. Опять же, после просмотренного говна я даже завышу ему оценку до 7/10. Детишки отыграли отлично, малоизвестные актёры сейчас вообще отрабатывают лучше звёзд. Плюс очень люблю такие сюжеты перевертыши, когда у зрителя создают ощущение неясности. Нам показали правду или это глюки главного персонажа, который сидит на антидепрессантах. Повесточки в фильме не увидел, что после обоссаного Варвара уже само по себе плюс.
Toxic Unnamable Critic Мейнстримная попкультурная пустыня. Кино, музыка, сериалы, гек-движ, книги, игоры, мемесы. Абстрактные посты для токсичных титанов одиночества. Поддержать творчество: ... Еще 266 подписчиков https://www.youtube.com/c/EatMyRottenCritic Подробная информация Быстро отвечает · время ответа 15 минут Статьи Видео Обсуждения Файлы Бывший барабанщик. 24 сен 2023 · менее минуты чтения
«Фунгус». Дурак анархист, грибы коммунисты и французское поражение. 24 июл 2023 · менее минуты чтения
«Шахты» Шоу. 2 июл 2023 · менее минуты чтения
Три брата и жемчужина дракона. 21 мая 2023 · менее минуты чтения
Сборник «Влюбленный дьявол». 15 апр 2023 · 1 минута чтения
«Комната наверху и другие истории» Терри Биссон. 2 апр 2023 · менее минуты чтения
Клайв Баркер «похититель вечности». 19 мар 2023 · менее минуты чтения
Фостер Уоллес. Забвение и Память. 8 мар 2023 · 1 минута чтения
1 797 ЗАПИСЕЙ Toxic Unnamable Critic сегодня в 6:53 #утрапост
When, когда наблюдаешь за Показать ещё
Карлик Раз, два, три соя приди.
А что это? А это очередное оверхайп модное произведение от А24. Где "а" - агония. Где "24" - говно льется сутками.
Заранее: пара экшен сцен неплохи. Вот, правда, остальное ад модного говна. Метафора на "вещества" на вписке, депрессия и прочее. Абсолютно уныло обсасывают на протяжении 1.3 часа. Даже эмбиента толком нет и смысла нет. Избитые тропы, которые не работают с позиции нонстоп драмы. А, ну и зумеры тупые. Просто тупые. Они даже не могут понять, что мертвые олды их скамят. Ведь так НЕ ПОДОЗРИТЕЛЬНО. РАЗЛАГАЮЩИЕСЯ ТРУПЫ - ДОСТОЙНЫ ДОВЕРИЯ.
В общем, уныло, скучно и пассивно. Как и вся соевоя культура. На одно достижение, три часа нытья.
>>3569522 Этот дебич с высшим образованием сельского ПТУ до сих пор не въехал, в чём обосрался, но рвется и статьи из вики кидает. Кто сказал, что миф не часть культуры? Более того, культура во многом проистекает из мифа, архетипы, все дела. Но разница между терминами таки есть, при чем большая. И вопрос за 500: >знаки, AI, похитители тел, война миров Каким образом мифология, а? Доходит, косноязычный ты наш? Ты либо выебывайся меньше, либо уж речь сам строй идеально правильно.
>>3569545 Ну шо поделать, нет у американцев другой мифологии, их страна 200 лет назад появилась. Мифология - это не только то, что в 19 веке придумали.
>>3569543 Он очень тоскливый (в смысле не скучный, а угнетающе на зрителя действует), плюс сюжет мутноватый. Можно чисто ради актеров посмотреть, но не более.
>>3569547 Это фишка такая, кто-то однажды перетасовал имена на постере, остальные рекламщики подхватили. Клише, как единственное нажатие клавиши фортепиано в начале трейлера.
>>3569548 >Мифология - это не только то, что в 19 веке придумали. Да ёклмн, речь не о том, что зелёные человечки - не часть мифа, они как раз вполне его часть, но вот фильмы, кино, кинчезавры уже производная от мифа, культура. И, исходя из контекста того коротенького отзыва, вполне понятно, что посмотревший имел в виду именно киноштампы, а не мифологические тропы, капиш? Я просто не понимаю, нахуя с матами и прямыми оскорблениями бросаться на людей, которые тут на раслабоне короткие отзывы пишут, если сам при этом допускаешь терминологические ошибки. Тут либо крестик снять, либо трусы надеть надо.
посоветуйте фильмов, где действия происходят в отрезанных от цивилизации местах, но только не лес и не космос. Вот Маяк недавно смотрел, очень понравилось
посоветуйте фильмов, где действия происходят в отрезанных от цивилизации местах, но только не лес и не космос. Вот Маяк недавно смотрел, очень понравилось
>>3569562 кстати, пока писал реквест, вспомнил про фильм Апостол 2018, я его начинал смотреть, но он показался какой-то духотой. Кто смотрел, что скажете годнота или говно?
>>3569563 Спасибо, это мы смотрим. Я этот фильм давно еще хотел глянуть, но не мог вспомнить названия и всех деталей сюжета
>>3569574 >Кто смотрел, что скажете годнота или говно? Мне понравился. Хотя кореша, вкусу которых доверяю, остались не в восторге. Режиссёр получил популярность, сняв "Рейд", на минуточку. Тут, конечно, не боевик, но довольно динамично и лучшие сцены кино именно движняковые, явно видно, что автор любит и умеет быстрый экшон. Сценарий и сюжет не самая сильная сторона. Зато картинка, помнится, понравилась. Поставлено всё хорошо. Начало душит, но дальше лучше. Второй шанс дать фильму я бы советовал.
>>3569561 Frozen (2010) The Cave (2005) In the Tall Grass (2019) As Above, So Below (2014) The Shallows (2016) Gerald’s Game (2017) The Platform (2019) Circle (2015) Isolation (2005)
Вкатываюсь в хорроры, иду по олдскул эдвайс-листу из треда. Поясните, чем хорош или хотя бы значим фильм Левиафан? Это же совершенно выхолощенная и тупая калька Чужого, только под водой. И почему нет Шайнинга? Даже такой профан как я смутился.
Посмотрел впервые Убийства в ночном поезде 75 года. Жуткий, неприятный и талантливый хоррор, интереснее и необычнее последнего дома. Они оба сняты по образу девичьего источника Бергмана, но евро вариант гораздо больше шокирует и актёры хороши. Не ожидал, думал промотаю половину.
Неиронично рад, что первым посмотрел оригинал. Местами с чиповыми спецэффектами, но как приятно, когда предсказуемые события пробирают и умудряются пугать, заставляют расслабиться и забыть о своей предсказуемости. И сама атмосфера затянутого, но лампового просиживания штанов главной героини на сторожевом посту вводит зрителя внутрь картины своей вальяжностью и ассоциациями первой работы для новичка помешанного на дисциплине и долге, от чего со временем теряете с ней ощущение того, кому можно доверять, а кому нет. В ремейке плохо вообще всё, от актёрской игры до постановки сцен.
>>3569557 Это стандартный конфликт между быдлом и небыдлом. Среди первой категории иногда встречаютсч претенциозные люди, которые думают, что у них есть какое-то понимание проблемы. С одной стороны, это правда - они действительно выше по уровню развития совсем уж двуногого стекломойного скота. Но все их "знания" очень поверхностны - основаны на каких-то случайно прочитанных коротких статьях и роликах с Ютуба. Такое стремящееся быдло, усвоим базовый набор информации, вдруг перестает считать себя быдлом и очень обижается, когда сталкивается с теми, у кого не поверхностное понимание проблем, а понимание, основанное на сотне прочитанных томов научной литературы. И ему очень неприятно, когда его моментально ломают базаром. Но быдло все равно подсознательно понимает свое место, а потому очень злится на интеллектуалов и испытывает презрение к носителям знания и к знанию. Например, оно не просто не владеет иностранными языками, что само по себе не проьлема. Но оно ещё и презирает, унижает тех, кто ими владеет. Или вот, другой пример - местное скотобыдло решило пояснить что-то за "нуар" в "Что смотрим?" треде в силу своего скудного умишки, но было моментально поломано базаром. А просто не надо стараться казаться тем, кем ты не являешься. Всяк сверчок знай свой шесток.
>>3569733 >не понял, почему считается одной из лучших серий Ну, потому что жестко, мрачно-безысходно, атмосфера Ниппона эта. Сюжет криповый с несколькими слоями ужаса (и это в часовом-то фильме). Любой из остальных эпизодов МУ проигрывает "Отпечатку" по совокупности достоинств.
>>3567834 Какая же она низкая, я не могу просто. Пол фильма угорал с её карликовости. Обычно в кино даже низких актёров умудряются снять так, что они выглядят нормальными, но здесь не получилось, потому что актриса - полторашка, и её рост виден даже когда она одна в кадре
>>3569381 Помню, подохуел со сцены, когда тянкам сеанс групповой мастурбации устроили в дурке. Алсо среди интересных персонажей там была директриса этой дурки, но ей по итогу уделили мало экранного времени.
>>3569773 Не-а. Его глюки — видимо, просто глюки беспокойного разума, такой вот артистик-чойс. А то, что произошло с его младшей сестрой, никак не объясняется. Помню, там просто намекали, что он виноват в ее смерти, но почему и при каких обстоятельствах — тоже не объяснили. Вот тут уже можно было бы поругать режиссера за то, что пытался впихнуть столько сюжетных линий в час хронометража.
P.S. Ого, 300 секунд теперь выделили на введение капчи.
>>3569831 Смотрибелен вполне, но будет привкус вторичности, учитывая, что ты наверняка видел не один фильм, которые им вдохновлялись. Стоит просмотра? Ну хуй знает, не потопит и не удивит, если только поставить галочку в чек-листе, что классику навернул.
>>3569879 Да, знаю об этом. У фильма были проблемы при производстве. Изначально съёмки должны были начаться в 98-м, но режиссёр решил перенести начало съёмок на год, чтобы получить дополнительное финансирование. В 99-м за несколько месяцев до запланированного старта съёмок случился печально известный колубмайн - и после этого репортёры с целью раздуть сенсацию начали бойкотировать съёмки фильма, решив что фильм является слешером про школьную резню (всё из-за сцены разговора сестёр в которой Джиндждер мимолётом предлагает грохнуть Трину - чего сёстры в итоге не делают). Из-за поднявшегося шума администрации всех школ города наотрез отказывали съёмочной команде в проведении съёмок на своей территории. И только администрация одной школы разрешила - по-сути эти люди спасли фильм. Что до Йоханссон - авторы предложили ей роль Бриджит, а её мать, узнав о бойкоте фильма, наотрез запретила дочери принимать предложение из-за страха, что роль в таком фильме испортит её репутацию. И как же хорошо, что вышло именно так. Не могу представить в роли Бриджит никого, кроме Перкинс. Она очень талантливая и разноплановая актриса, но, к сожалению, завершившая карьеру.
>>3569381 По-моему сиквел отличный, уступает просто потому что в первой части основной конфликт интереснее. Такие фильмы вообще не стоит пропускать, так как про оборотней годноты снято маловато
>>3569906 Слоган прям в тему, лол. Вообще тут охуеннейшая сцена в толчке, запоминающаяся. В принципе на ней фильм достигает своего пика, а дальше уже идет унылая срань
ебанина/10 Сюжет притянут за уши, порноиндустрия никогда так не работала. Ну да ладно, спишем на сценарную вольность. Но сюжетная завязка - абсолютнейший бред. Недоёб у бабки, ну охуеть. Я не понял, какой дегенерат решил делать из этого трилогию и почему сиськи Ортеги так и не показали, раз уж он согласилась сниматься в таком фильме. Нахуй её вообще звали. Гот стрёмная пиздец, не пойму, как она вообще актрисой стала.
>>3569978 Ты не понял. Противопоставление Эроса и Танатоса, секса и смерти, молодости и старости. Очень глубокое кино. Жаль, что не каждый поймет. Действительно тонко сделали. С оценкой согласен, говно говна просто. Лучше бы Ти Уэст дальше на свою ретро-срань дрочил
7.5/10 Посмотрел по древней рекомендации хоррор-треда. В целом это не хоррор, а драма, страна приливов больше хоррор. Составитель эдвайс листа притянул фильм за уши. Из положительного красивая картинка, инфернально выглядящие персонажи. Незамысловатый, но в то же время интересный сюжет. Несколько гротескное поведение персонажей, картина чуть отдаёт театральностью, но в общем и целом хорошо показаны образы. Можно рекомендовать любителям неспешного кино с красивыми летними пасторальными пейзажами.
>>3569992 Кстате. джону крамэру ведь уже 81 год, когда он помрэ, пила будет не торт без него, тупо проходняк уровня спирали. А они собрались эту франшизу до тальника тянуть, ещё частей на 20 явно...
>>3567154 (OP) Блядь, какая тупая скотина составляла эти списки? Почему "ритуал" и какой-нибудь "dark song" это не хорроры, а блядь "tesis", "очень страшное кино" и "orphan" это нахуй хорроры. Вы там все ебанутые или только часть?
>>3570181 Посмотрел ещё дошколяром в кинотеатре через год после премьеры, через год там же погнался третьим КнУВ, с обоих ссался (в прямом смысле слова) ещё несколько недель, и вот теперь тут с вами в хоррораче
>>3570109 подтверждаю, сейчас с десяток посмотрел, никто из обзорщиков не остался разочарован фильмом. алсо нашел ответ, в чем смысл ловушки с прикрепа, которую обильно использовали в маркетинге. оказывается, eye vacuum, то есть глазные яблоки высасываются низким давлением. мерзько - всё, как мы любим))
>>3569978 О, я тоже не понимаю, почему этот фильм стал популярен. Посмотревшие почему-то яростно на него надрачивают, называют ужасами со смом, "наконец-то достойное кино" и в таком духе. Хуже только фанаты-червепидоры Ведьмы Эггерса
>>3570197 Хочется верить в лучшее, а то год для хоррора совсем уж пососный, но все-таки хайпится и ждать вина не хочу, а то будет разочарование, как с "Раз, два, три, палец сосни", все хвалят, а по итогу вторичная хуита.
>>3569831 Щас уже не очень, наверное. У Фридкина гораздо лучше сохранился фильм "Страж". Как-то уникальное воспринимается, по-новаторски, до сих пор. https://www.kinopoisk.ru/film/15861/
>>3570224 Там много чего было, одно из лучших десятилетий для кино. И Ардженто, и Кроненберг, и остальные ребята. Вот это давно не пересматривал, хороший фильм. https://www.imdb.com/title/tt0067690
>>3570225 Видения хороший фильм, запоминается, ну у Олтмена остальные вроде не очень. В похожем стиле фильм Крик / Shout 78-го года, некоторым он даже больше нравится.
>>3570228 Ну это для разных работяг, сосущих пальцы на морозе. Хорроры для любителей кино появились, когда DVD и трекеры затем стали доступными - хорроры 50-ых и 60-ых и далее. Ну 70-ые это самое крутое время вообще для кино.
>>3570230 В 70-ых это ещё была какая-то дешёвая театрализованная хуита в духе 30-ых годов. В 80-ых появились настоящие фильмы ужасов в современном смысле.
>>3570232 >В 80-ых появились настоящие фильмы ужасов в современном смысле Для быдланов, детей алкашей разных. Те кто кино любят, изучают - те ценят и 70-ые, и 50-ые, и 60-ые. У любого хорошего режиссера кино есть любимые фильмы 60-70-ых, пусть даже ему 27 лет. У нас в этом треде общаются ценители кино, любители истории кино. Не забывай об этом.
>>3570225 Вот единственный заслуживающий внимания хоррор 1970-ых https://www.youtube.com/watch?v=xQFn0e5d00Q Хотя и в нём осталась нелепая "готическая" театральщина, один из первых хорроров, близких к современному жанру.
>>3570235 >Вот единственный заслуживающий внимания хоррор 1970-ых Чтобы такой вывод сделать, надо сотни фильмов отсмотреть того периода. Не пиши глупости, не унижай сам себя.
>>3570234 >У нас в этом треде общаются ценители кино, любители истории кино. Нет, ты тут один такой. Хичкок, конечно, придумал несколько тропов и приёмов, которые стали массово использоваться и позднее, но вот противопоставлять его фильмам "для быдланов и детей алкоголиков" не надо, т.к. он снимал как раз для этой самой аудитории.
>>3570237 >Нет, ты тут один такой Именно в этом треде я всегда нахожу людей, которые хорошо насмотрены по классике. И по 70-ым, и по 60-ым. С ними интересно общаться. Ты же неинтересен, потому что мало смотрел, мало читал, но лезешь в споры. >т.к. он снимал как раз для этой самой аудитории Он снимал одновременно для синефилов (поэтому его в Европе ценили), и одновременно для массовой аудитории. Такое и сейчас бывает, но супер-редко. В те годы вообще совершенно другой был кино-рынок, например Бергман спокойно окупал многие свои фильмы в прокате, одновременно показывая их в Каннах где-нибудь.
>>3570198 Посмтрел про инопланетян Никто не спасет этот. Поначалу заинтересовал, но очень быстро наскучил, на перемотке глянул. Мой идеальный вкус сразу раскусил ерунду, но забавная ерунда такая. Можно приколоться позырить.
>>3570239 Я не спорю, так как с анонимом спорить невозможно, его мнение ничего не стоит. А вот факт, что до 1980-ых хорроров не было, оспорить невозможно. > Ты же неинтересен Тебе не нужны собеседники, ты тут один самый умный и с собой ведёшь беседу.
>>3570243 Так не лезь в чужие разговоры со своими фактами из грязных трусов рязанских, дурачок. И не будешь позориться и обсираться с заявлениями про "столько не сняли в 70-ых". Сам же себя унижаешь, как обычно.
>>3570244 Так никому неинтересно что ты смотришь, ты же дурачок. Тебя попинать иногда под зад, чтоб ты знал своё место. Вот и всё что с тебя можно взять.
>>3567759 Абсолютно скучное и предсказуемое кино для непонятного кого снятое. Никаких твистов, полное отсутствие юмора и хоть одной шутки, ни одного страшного/неприятного саспенсом момента. Злой злодей без мотивации понятен сразу, наивная жертва ведёт себя традиционно тупо. Ожидал увидеть чёрную и жёсткую комедию про педиков-фурфагов - увидел вызывающую сон пустышку. 2/10 за криповый костюм собаки и приятную картинку.
>>3570227 >>3570233 Вот почему такие шикарные пробирающие фильмы малоизвестные и почти без рецензий и оценок на кинопоиске и имдб. А про какую нибудь техасскую резню любая собака знает.
>>3570320 В общем, по той причине, что и сейчас "Рука и пальцесосание в Австралии" набрали такую популярность. Продвижение и маркетинг. Студии продвигали и продвигают некоторые фильмы, очевидно, сильнее, чем другие. Все из-за коммерческого потенциала.
>>3570312 Дрочить, что ты еще можешь делать. >>3570320 Резня наиболее просто воспринимается и породил множество сиквелов, хиуквелов. А из твоего списка фильма остались штучным товаром. Я например помню кена Рассела и его особенный стиль в хоррорах, а щас он уже забыт совсем. Тоже в 70-80-ых снимал основное.
>>3570328 Там несколько факторов, я вообще думал об этом. Могут вспомнить из за того, что какой-то режиссер намеренно оммаж делает классике, или ремейк снимает. Например, как с Суспирией - про нее многие вспомнили после ремейка. Или про "А теперь не смотри" вспомнили после ссылок на этот фильм от режиссера "Прошлой ночью в Сохо". Ну ещё такой момент - в странах, где эти фильмы сняты, и новое поколение их помнит неплохо. Также как у нас прекрасно помнят многие советские фильмы даже 15-25-летние зумеры. У меня племянница малолетняя дохуя советских фильмов смотрела, разных годов, с е детства.
>>3570335 >как с Суспирией - про нее многие вспомнили после ремейка. Суспирия хороша не просто как хоррор, а как фильм в принципе. Таким сочетанием визуала и саунда мало какая картина похвастается. Поэтому не думаю, что её забыли до ремейка, она всегда была классикой и эталоном.
>>3570337 Суспирия, скорее всего, включена в списке изучения на факультетах киноведения и режиссуры во многих странах + в списках разной классики, которую составляют ютуб влогеры, профильные ресурсы и т.д. Они тоже влияют на сохранение популярности во времени. Также разные продажи на DVD (раньше) и стриминговые сервисы (сейчас) тоже на это влияют. Вот щас небось на нетфликсе есть раздел классики, и там некое движение присутствует.
>>3569978 >Недоёб у бабки, ну охуеть Это охуенная задумка в плане нагнетания атмосферы. Но к сожалению в фильме кроме этого нет больше ничего. Бабка захуярила всех ножом... Бабка! Я бы понял если бы там появился какой нибудь Бабадук трахобук... ну короч нех символизирующая нереализованную сексуальную энергию. >>3570193 Уффф а какая она там зубастая в Бесконечном бассейне
>>3570347 Да там был скримеры, просто более плавные. Скримеры это производное от театральных "бууу" эффектов в цирках на аттракционах ужасов, им сотни лет, а оттуда они пришли из историй у костра. https://www.youtube.com/watch?v=hk1qyPGUZOA
>>3570362 Там Роберт Блох сценарист, как-нибудь посмотрю, или хотя бы промотаю на яркие сцены. Мой любимый, пожалуй, этот. https://www.kinopoisk.ru/film/141540/ Интересная метафора через весь фильм проходит, когда красивую добрую девушку буквально все хотят разорвать на части. Хорошо режиссер удерживает грань между трэшем, меланхолией и реалистичностью. И мелодия очень красивая. https://www.youtube.com/watch?v=membJvyS9Tg
>>3570037 >>3570387 Всегда найдутся дауны, которое это говно смотреть будут. Негры из бедных кварталов, латиносы, white trash. Кино для дебилов всегда будет пользоваться популярностью.
Знаете как отличить кино для дебилов? Попробуйте вспомнить хорошую шутку, интересную красивую сцену в любой части "Пилы". Там всё серо, скучно, одинаково. Как в Макдональдсе. Пила это макдак от хорроров.
>>3570380 >>3570389 Страшно, очень страшно. Если бы мы знали что это такое. но мы не знаем что это такое. Официальное название термина введенное самим Хичкоком.
>>3570394 Английский это база, надо учить его нормально, чтобы такой хуйню не писать. >Прыгая пугать? Прыжковый напуг? Особенно если ты сильно зависим от американских фильмов ужасов.
>>3570398 "Два, три демон приди" - это из той же серии, но не такой примитивный как "Пила" конечно. Там какая-то попытка есть в подтекст, во второе дно. И некоторое сочувствие героям, они более живые, лучше прописаны характеры. В "Пиле" там еще есть момент знаковый - все герои картонные, ничего живого в них нет. Ну это сознательно это всё сделано, режиссер там не такой тупой, он просто понял что надо быдлу давать.
>>3570400 >Там какая-то попытка есть в подтекст, во второе дно. И некоторое сочувствие героям, они более живые, лучше прописаны характеры. Там ни один конфликт не закончен, подвешен в воздухе, ни переживания травмы главной героини, ни её отношения с отцом, подругами, ничего буквально не достигает итога. Сосание пальцев бывшего парня - как пример холостого ружья. И фильм спотыкается и не выдает ровным счётом нихуя, кроме жидкого пука в конце. То есть авторы хотели сделать что-то, но обосрались, подскользнулись, ртом на пальцы налетели. "Пила" же ровно то, чем хочет быть, не обременённый дикой сложностью сюжетов слэшерок, но там и конфликты построенные работают, и ружья стреляют, и авторы понимают, что делают. Говорю за первые два фильма, которые помню, дальше эту срань ебал смотреть.
>>3570335 как же ты ошибаешься тумблер перден как же ты неправ, люди в любых странах в подавляющем большинстве о многих даже очень известных фильмах - не знают
>>3570400 "Пила" культовая серия с богатым лором и крутыми героями, а твой "Демон" - говно мочи без смысла м оригинальности. Еще и с квотными животными в касте.
>>3570232 дооооооооо - сайлент найт дэдли найт 2 и тролль 2 с чуть ли не самой ужасной игрой актёров породившей мемесы, не в 80ых появились так и запишем