комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3559362 (OP)
ыыыы бля умный фильм правдивый жызненый)) ыыыыы сука
Хотя бы из ле Карре глянь чего-нибудь.
В «Скайфолле» после того, как Бонд возвращается из мертвых, сюжет двигается за счет того, что он вырезает из раны на груди осколки шрапнели и отдает их на экспертизу. А там выясняется, что это особый металл\изотоп (не суть), и через него выходят на террористическую ячейку.
Так вот. Я сто раз фильм видел, но никогда не задумывался. А что это за хуйня-то? В смысле, откуда у него в груди какой-то террористический металл? Его ведь Манипенни из винтовки тупо подстрелила. Причем тут вообще террористы со своей особой шрапнелью?
Он все это время страдал от боли в ране, хотя в любой момент мог вырезать шрапнель оттуда, но не делал этого, видимо, ожидая, что настанет такой день, когда по этим кусочкам можно будет выйти на врага. Но какого хуя?
Не особо ужасно, но ничего в целом оригинального. Расовым разнообразием озаботились. (Но вообще это справедливая иллюстрация, детские сады у них в Осло я наблюдал - там подснежников минимум, в основном реально угольки всякие).
Когда умрёт Мадс Миккельсен - скандинавское кино перестанет существовать.
А судя по тому, как усердно этот датчанин уничтожает мировые запасы алкоголя и табака, кинематографический закат Северной Европы состоится довольно скоро.
Фильм сам по себе безыдейный, в плане сюжета и происходящего действа, по сути это беготня персонажей между двумя локациями с заготовленными лозунгами и цитатами набранными из конспектов по курсу любой социальной дисциплины. Интересно было больше понаблюдать как движется современный мыслительный курс продавливаемый в фильмах, ну то есть понятненько, что на смену "искусственным" смыслам прошлого - найти любовь, истину, призвание, богатство, власть, справедливость, исполнить в конце концов "американскую мечту", ну довольно наивным, возможно вредным и даже, неверно акцентированным для жизни, но понятными с точки зрения динамики человеческого дерзания - "куда стремиться, чего хотеть", так вот на смену им по сути не дается ничего (ну типа чтобы без давления) - типа живи как хочешь, будь кем хочешь, ни от кого не завись и не делай никого зависимым, ну такой пустопорожний бред из воображаемого. Всё что "снится" в мечтах барби и что выглядит как безусловное благо это единственный момент - дети и материнство (естественно без фигуры отца, что мы видим по примерному месту в данной картине бати из реальной семьи). Типа откатываемся по своим настройкам до уровня воспроизводящих машин - никакой любви, помните, ради радости (естественно очередная наебка, если говорить массово о позитивном этапе жизни в вопрсоизводства и воспитания детей - тут реальные мамаши все расскажут) материнства, всё остальное от лукавого и привнесенного. Вот этот наивный и самый слабый момент как я вижу - неспособность придать новых, понятных смыслов в дальнейшем развитии "персонажей" и выкормышей повесточки. Ведь, по такой тракетории, когда транслируется все большая атомизация, независимость, отчужденность , рано или поздно экзистенциальный вопрос о рациональности своего существовании встанет крайне остро, и не перед незначительной частью, как сейчас, а едва ли не перед каждым - ну типа нахуя это всё, любви нет или выдумка для угнетения, деньги - от капиталистов, дерзать - значит реализовывать чужые трансляции, про иное и писать смысла нет, так вот когда всё это предано анафеме, а ничего нового нет - что найдет человек и надолго ли его хватит, чтобы не покончить с собой, не вернуть прежнее или не создать что-то еще более "захватывающее".
Помните о неписанных правилах.
Мне кажется ты транслируешь свою осеннюю депрессию на замечательный умный тонкий фильм... Ты его не понял. Так зачем его критиковать...
Фильм сподвиг тебя на подобные философские рассуждения, значит произведение попало точно в цель. Это и есть успех высказывания художника. Чтоб ты своей головой думал, а не готовые ответы получал в кино или книге, которые лишь выступают катализатором мыслительных процессов, являются углём для их поддержания.
>Чтоб ты своей головой думал, а не готовые ответы получал
Ебанатище тупорылое, если б люди в действительности думали своей головой то тебя пидора давно бы забили камнями до смерти как слабую никчемную особь, но пока думалка еще лежит в плоскости УК ты можешь безопасно пересекать улицу до пятерочки и обратно.
Он трезвенник и зожник уже давно. Ты попал в заблуждение от его киношных образов, дурачок. Не путай актёра и его персонажей. Может, ты и Сергея Шнурова считаешь алкашом и наркоманом? Это лишь сценический образ, а он адепт здорового образа жизни, правильного питания и физкультуры. Поэтому и выглядит так хорошо в 50 лет.
Хер в сраку. Есть Ким Бодниа, Ульрих Томсен и Николай Ли Каас, ничем не хуже, замечательные актёры. И это только так, навскидочку.
Почему кто-то пишет что фильм наоборот антифеминистский? Кому верить? В девчаче я негативные отзывы читала
Очень затянуто. Отношения отца с сыном не раскрыты (нет химии между персонажами), роуд-муви совершенно неубедительное. Сюжет простой как три копейки: мщу-за-семью.
Отдельно выделяется мискаст: вот этот пузатый скуфидон со взглядом побитой собаки - Джон Уик местного разлива? А лысый шизик-фотограф - Джон Уик номер два?
Откуда такой высокий рейтинг и аж целый Оскар - решительно непонятно.
Добротный фильм, из тех времен, когда Голливуд еще не был попорчен.
А теперь серьезно. Первая половина фильма просто гениальная, вот знаете, простой, не слишком замудрёный сюжет, но отточенный, и так чувственно снят, такая нежность так и прет от этих людей.
А потом уже спустя половину, знаете как бывает.. Автор решил усложнить сюжет, видимо ему было недостаточно гениально, было не достаточно сложно и он решил перевернуть все вверх дном.
Спойл: потом начинается всякий Sci-Fi, игра реальностью, и прочие штучки дрючки, которые обычно задействуют когда фильм плох. Тут же все было хорошо, такая плавная нежная мелодрама. Зачем - я не знаю. Немного попортились впечатления. Хотя финальная сцена отпад. И сцена в баре с Пенелопой Крус.. как это блять реалистично, когда ты кому-то нравишься..как же точно это передал режиссер (кстати это ремейк фильма "открой глаза", его я тоже посмотрю, из интереса)
И Камэрон Диас, прям 100% попадание в роль. Круз тут на высоте.
В общем, ставлю 8 из 10.. но могло бы быть 10.. жаль, но мне такие "переходы" и добавление полностью новый сюжет не удовлетворил.
8из 10
Открой глаза 1997
Испанский Фильм по которому сняли ремейк "Ванильное Небо".
Как обычно, Голливуд берет готовый проект, вкладывает деньги и делает его более масштабным. 370000000 испанских песета (сейчас по курсу это около 3 ляма долларов) я проверил, курсы сейчас 0.006, а в 2000 году было примерно так же.
Это очень дешево. Но смотрится просто великолепно, не так масштабно как Ванильное небо, куда вложили 68 миллионов долларов (2000 года, что еще круче чем щас)
Но если честно, по соотношению цены и крутости, не так сильно американская версия уехала. Да там локации красивее, актеры крутые, некоторые изменения в сюжете ( в лучшую сторону )
Одно только, что вот так работает ассимиляция, люди привыкают к американским актерам и языку, и потом начинает казаться что испанские актеры какие-то другие.. язык непонятный еще.. и кажется будто это страна уже не 1 мира. Вот так и захватывается разум.
А на деле же испанцы сняли просто ахуительный фильм за копейки, обидно что просто богатые могут у тебя выкупить огромный труд и присвоить себе - Голливуду.
но на деле же снять за 3 ляма это намного гениальнее, чем переснять то же самое но за большие бабки.
8 из 10 (хотя все так же мне не нравится концовка)
За такие фильмы надо лишать всех лицензий студию, а режиссеров выдворять из всех гильдий и лишать наград
Это скорей в том плане, что фильм раскрывает тайну манипулятивных взаимоотношений мужчины и женщины. Там Барби прямым текстом говорит Кену, что ему нужно познать — кто есть Кен. Женщина управляет мужчиной и тщательно скрывает это, а фильм открыто говорит, что Кен должен знать эту тайную сторону жизни Барби и стать в итоге равным ей — тайным тонким манипулятором женщинами, а не гориллой с маракасами и дубиной. Думаю такой посыл не нравится некоторым девчулькам...
> Кому верить?
Своим умом попробуй жить, тупорылый ведомый хомяк.
Беспомощная нелепая хуйня с наивным экшоном словно из старых фильмов а ля "Самурай", "День Шакала", а то и вовсе "Петровка, 38". Фильм при этом конца 80-х, когда уже снят "Рэмбо", "Коммандо" и "Крепкий орешек", то есть, киношники уже умели делать это зрелищно, а не глупо и смешно.
Нет и тысячной доли охуенности "Борнов" с Мэттом Деймоном. Прокатило бы, если б фильм был годов 30-70-х, но не для 1988-го года. Больше похоже на "рыцарский" роман для девочек, а не шпионский боевик.
Из плюсов разве что на ламповую нецифровую Европку 80-х посмотреть, не воссозданную в современном кино, а аутентичную. Ведь за это и любят и вышеупомянутые "Самурай" и "День шакала" или "Профессионал" с Бельмондо или фильмы с Пьером Ришаром и Жераром Депардье и так далее и тому подобное.
Пощу скрины Европки 80-х и удаляю, чтоб мобилу не засорять.
Ну и хватит.
>>3560976
>>3560977
>>3560978
>>3560979
Нахер ты срешь этими шакальными скринами?
Блядь, заберите пасскод у этого долбоеба.
Чтоб ознакомить с атмосферой фильма тех, кому лень самим смотреть. Не ругайся. Здесь куда более непродуктивно многие срут. А скрины из фильма хотя бы по теме треда.
Ой, чего это я? Гейша не куртизанка, неееет. Живое произведение искусства, у которого из ценностей только девственность, которую нужно продать подороже и кимоно, кек.
Забавно, как потом пришли янки, и вертели этих голубушек как хотели, как самим японцам и не снилось.
> у которого из ценностей только девственность
Не понял. Гейши одноразовые что ли? Второй раз девственность не продашь.
Все части Борна смотрел? Стоит смотреть? Серьезные фильмы или так, клоунские
Гейши нужны для ментального отдыха, а не для того, чтобы пихать хуй в писик и получать CUM.
Прежде всего, это разговоры о высоком, музицирование и чаёк.
Мне нравятся. Чувак свои проблемы решает и свою судьбу определяет, а не мир спасает, как всяческие Бонды с Хантами. Ну и экшон там идеальный, а саундтрек от Моби гениальный. Пересматривал много раз. Я про новую экранизацию, а не вышеописанную 88-го года.
https://www.youtube.com/watch?v=ftm1hiXgYsA
Но хуй в писик всё равно пихается. Остальное лирика. В сущности с любыми блядьми не просто ебешься, а в целом время проводишь, бухаешь, беседуешь, развлекаешься. Среди них и образованные бывают. И к чему тогда вот эти слова:
>>3560995
> у которого из ценностей только девственность, которую нужно продать подороже
?
>уже снят "Рэмбо", "Коммандо" и "Крепкий орешек"
Это Голливуд. А первый высер про Борна - от гнилозубых.
РОАД ТУ ПЕРДИШОН
@
НИКТО НЕ ПЕРДИТ
А какой качественно переломный экшон в голливудском кинематографе? В какой момент смешные и нелепые "Грязные Гарри" и "Жажды смерти" сменились на эпичные "Рэмбо"? Как раз на первом фильме про Рэмбо и произошла революция в киноэкшоне? Или ранее?
Если брать именно боевик, то Рембо, да. А так за год до ещё Индиана Джонс был.
хотел глянуть, ты желание отбил, спасибо, смотреть не буду значит
Помню когда смотрел его не мог понять. Вы снимаете фильм про игру где чувак пиздит всех в прошлом. При этом в кино там буквально минут 20-30 он в этом прошлом находится.
Так в игре тоже самое. Зачем эти дебильные вставки из настоящего? Могли бы сделать полностью игру в древнем сеттинге.
>>3561032
Игры буквально про аватара. Сначала Дезмонд, потом менеджеры Абстерго залипают в VR с обратной связью.
У создателей будто стояла задача - снять максимально скучное кино. Они с этой задачей справились блестяще.
Про побег из тюрьмы есть только один великий фильм, все остальные неумелые подражания.
А в Алькатрасе проблемы с ритмом, и как ты правильно заметил с персонажами, которые не запоминаются.
Не понравилось. Юмор слишком уж абсурдный, графика... ладно, 2001 год, но все равно глаза режет. Игра актеров на уровне - типичное азиатское выпучивание глаз и гипертрофированные эмоции.
Если те не понравилась эта угарная уморительная комедия, то я даже боюсь представить че тебе вообще может понравится
>>3561036
Ну в игре это типа часть сюжета, которая все связывает, но игру очевидно все знают и помнят не потому что там крутой сюжет и что там есть Абстерго и аватары.
Это как с Макс Пейном было, когда по идее создатели должны были сделать экшн вроде Уика (то из-за чего игра популярна), а вместо этого решили просто сделать упор на атмосферу и рефлексию героя между миссиями. В итоге худо бедно получилась атмосфера и обычный триллер-екшн одновременно для всех и ни для кого.
Но в этом проблема почти всех фильмов по играм. Непонимание (невозможность) перенести на экран то из-за чего игра многим понравилась и создание конвейерного кинца чтобы не рисковать. В итоге есть никому ненужные Хитманы, Варкрафт, Принц Персии, Дум
Я смотрел китайскую версию длиной в 1:52 ничего уморительного не увидел, если честно. Были забавные шутки про войну и лысую тянку, но на этом всё.
Хуй его знает как оно на самом деле было, надо будет почитать как-нибудь. Но в фильме я не заметил таких уж сложностей тюремной жизни типа издевательств от охранников или от бывалых паханов, как это обычно показывают в фильмах про тюрьму. Даже одежда тюремная слишком уж по цивильному выглядит - рубашка, брючки. Соответственно не веришь что у персонажей есть какая-то мотивация бежать оттуда. Разве что скучно просто, это да.
> Интересно, а кто занимается выставлением жанров фильмам?
Публика. Это чисто любительская градация. Режиссёры не имеют никакого отношения к классификации их фильмов по жанрам на всяческих сайтах типа IMDb и Кинопоиска. Многим даже обидно и оскорбительно будет, что их фильм пытаются загнать в узкие рамки каких-то условных жанров. Хороший фильм можно одновременно отнести ко всем жанрам сразу. Какой-нибудь "Старикам здесь не место" для одних комедия, для других триллер, для третьих боевик, для четвёртых хоррор, для пятых драма, для шестых детектив, седьмые мелодраматическую составляющую увидят. И все по своему правы.
Там даже в названии указано, что он "Тру", подразумевая, что остальные не тру.
> Не понравилось.
Это единственно возможная реакция умного образованного человека со вкусом. Не считаю за людей тупое быдло, которому нравится эта рвота. Респект.
Блядь, ну теперь то всё ясно, соевые куколды проецируют своё видение. Теперь понятно, почему на 10 хорроров только 1 настоящий. Для них своё отражение в зеркале уже хоррор.
> только 1 настоящий
Да и тот твоя вкусовщина. Другому и он покажется угарной комедией. И вы оба по своему будете правы. Жанровость в глазах смотрящего.
Остаётся лишь ждать и надеятся на появление нейросеток, которые бы подбирали фильмы на основе твоих оценок. Сейчас тоже есть так называемые системы рекомендаций, но они не работают вообще. Они берут среднюю температуру по палате. Если Васе нравится Крик, и Феде нравится Крик, то Васе можно порекомендовать еще Кошмар на улице вязов, ведь он понравился Феде, которому как и Васе нравится Крик. Наитупейшая система. С музыкой тоже самое.
Ужас, мне кажется ты психопат или аутист какой, обычно таким никогда не бывает смешно от простых житейских комедий
хули постер на японском а актеры не азиаты?
>>3560683 →
как думаешь, сколько там распилы наварили?
>>3560759 →
бля, я раньше когда песню слышал думал что он поет
но МНЕ очко обычно губит к 11 туз.
звучит же логичнее, нет?
Блядь лол а ты типа не проецируешь? Ты получается такой же по этой логике
> нереалистичная хуйня с летающими китайцами и неестественными гримасами
> простых житейских комедий
Какой такой, дебил блядь? Хоррор должен хоть мало мальски пугать, хотя бы пытаться. А то блядь, вон там пятнышко крови, всё нахуй - хоррор. Пидорасня соевая, блядь.
> хули постер на японском а актеры не азиаты?
Это фишка Карима, провинциального дурачка и вниманиеблядь из Кинопоиска. Он давно тут сидит, но так и не поумнел.
> Хоррор должен хоть мало мальски пугать
Какой хоррор тебя напугал?
Но азиатский юмор может рассмешить либо азиатов либо маленький детей. Если человек не смеется с ужимок то он психопат?
Ты просто тупой скот. Ты блядь понимаешь что разных людей пугают разные вещи? Может в твоем стаде у всех одинаковая прошивка, но твой загон это не весь мир. Ну назови хоррор который пугает?
Последний раз это было в далеком детстве, и я так и не выяснил, что это за хоррор, ну дешевка типа крика, да и не важно это. Сейчас меня фильм не испугает, но есть которые хотя бы пытаются, которые оправдывают свой жанр, а есть душная, дегенеративная, соевая хуета.
ну кстати первый хитман еще имел какую то атмосферу и норм экшон
там портило его шизоидный сюжет, но так то даже такой сюжет прокатил бы, сделай они например не россию а какое нибудь чонго-бонго + крохотный бюджет, где ту же россию показывали на картонных декорациях.
из за этого фильм сыпался.
НЕ ВЕРЮ во все поля.
сделай бля двойника африканского еблана и снимай в африке - дешево, надежно и практично.
нет, придумали что ебать к власти в россии пришел двойник какого то непонятного хуя а его брат торгует китайским оружием в окружении шлюх, словно какой то нигер из гетто.
Ну ты же пидорюга говоришь, что разные вещи пугают, смысл тогда вопроса? Картинка не может пугать в принципе, но главное мрачная атмосфера, реки крови и мяса, аутентичная музыка, все эти кирпичики делают хоррор, а у вас блядь nfc на телефоне перестанет работать так уже хоррор.
Ну точно аутист!
>>3561088
Да, если не смешно с убойного футболы ты или аутяра или псих. Это как проверка репликантов специальным тестом в бегущем по лезвию, только тут реакция на фильм. У того анона реакция NPC - он включил скрипты и попытался логически объяснить почему не смешно, но юмор никак не связан с логикой, это абсолютно иррациональная хуйня и его нельзя таким образом оценить - но он этого не понимает, потому что это не заложено в его программу и у него тупа нет души
Я просто не нашел хайрез постер, а французское название ебал набирать (лень). Что гугл выдал в более-менее приличном качестве, то и прикрепил, вообще поебать.
Ну что там смешного? Обыкновенный азиатский кринж. Крупные планы с раскрытыми ртами и выпученными глазами - надо же как смешно!
Там есть забавные шутки, но на два часа их от силы штук пять наберётся, для комедии это приговор.
>бля ты смотрел бондиану с муром? это дикий кал был?
Я всю бондиану смотрел. Отметил самые смотрибельные, остальное шлак. Вид на убийство позор. Там двойники мура с рыжими париками, которые чуть ли не крупным планом сняты. Ну плюс есть постельная сцена. Словно 90 летний старик ебет 18 летнею девку
Все, не бомби, недоступен тебе юмор - бывает, посмотри ролики на ютубе по психологии, почему и зачем люди смеются, может когда нибудь за своего сойдешь, а пока только усугубляешь свое положение
>Словно смотрю бондиану с Роджером Муром.
"Мунрейкер", к слову сказать, великий фильм.
Ты шиз какой-то.
>Картинка не может пугать в принципе, но главное мрачная атмосфера, реки крови и мяса, аутентичная музыка, все эти кирпичики делают хоррор
Это для тебя это хоррор, а кому то на это глубоко похуй.
>а у вас блядь nfc на телефоне перестанет работать так уже хоррор
У кого у вас? К кому ты блядь обращаешься? Если для кого-то хоррор что сел телефон значит для него это хоррор да, понимаю сложно, но мозги пытайся включать.
бля я думал что все фильмы про бонда до пирса броснана это дикий треш черно белый с эффектами уровня суперкал.
помню видал отрывок как какой то хуй зубами стальными схватил трос стальной и жевал, я подумал это японская пародия нахуй и больше даже думать перестал об этой хуйне.
там рили почти все фильмы это полная ссанина?
странно что бондиана так популярна
>юмор никак не связан с логикой, это абсолютно иррациональная хуйня
Все наоборот. Юмор логичен и рационален в той же степени в которой и остальная умственная деятельность. Если человек не смеется это не равно что он не понимает. Просто ему этот юмор не интересен.
Если человек будет смеяться со всего что его действительно смешит то у него скорее психологические проблемы, так как он явно задержался в развитии и не может контролировать эмоции.
Господи... Да ты сам тот еще псих. Тебе палец покажи - будешь смеяться до боли в боках.
>Если человек будет смеяться со всего что его действительно смешит то у него скорее психологические проблемы
Ахахаха, ну ты фантазер!
>бля я думал что все фильмы про бонда до пирса броснана это дикий треш черно белый с эффектами уровня суперкал.
Вообще-то бондиана дала миру ровно один великолепный фильм - "Голдфингер". Всё остальное на голову ниже.
Интересно, насчёт семи козлов - правда?
Иногда это просто фамилия.
Ващет наоборот с Броснана фигня пошла. Старый Бонд это стильное ретро про шпионов. Именно так его и надо воспринимать. Джентльмены в костюмчиках, тюнингованные машины, шпионские приспособления, тайные базы на острове, злодеи с помощниками - всё это органично смотрится в 60-80х, но чем ближе к нашему времени, тем более нелепым становится. При Броснане оно уже смотрелось местами странно, а с Крейгом и вовсе косплей.
Ну ты еще скажи, что стрелять надо из пистолета, а не из авторучки.
- Уже в гримёрке
по мне так звучит как пародия типа доктора зло или фантомаса
Тред попутал:
https://2ch.hk/mov/res/3538900.html
А теперь зачеркни всё это, попроси модера удалить и напиши приличным литературным языком, без гопнических матюгов, терминов, ассоциирующихся с раздражением половых органов, и затасканных выражений. У тебя получится, ты не безнадёжен.
>В конце и вовсе включается какой то ебучий стробоскоп от которого эпилептический припадок нахуй можно словить
Ты что хронологическую версию что ли смотрел, которую тот же режиссер за каким-то хером сделал? Зря, однозначно оригинальную версию надо смотреть было.
>>3561161
ты заебал тут пиарить клише тред
Ну так она и есть оригинальная, разве нет? Вот нахуя так делать, нахуя переставлять местами сцены, показать какой ты ниибаццо гений? Он в этом своём высерке просто собрал всё самое днищенское, что может быть в кино. Я смотрел его вход в пустоту и любовь, это всё точно такой же наркоманский бред. Больше не прикоснуть ни к одной "работе" этого говнодела.
Ну я его создал, но не орудую. Там орудует мережкодебил. Я на правах обычного посетителя лишь изредка захожу спетросянить каким-нибудь вспомнившимся клише.
Помню в кино на него ходил. Кстати, впечатление то были не самые плохие по итогу, вот только думается пересмотри сейчас спустя столько лет наверняка было бы тяжко.
Не верю! Левин отвратительно играет. Но там дальше момент получше, когда богач из Моей прекрасной няни кидает дымовуху в камеры к зэкам.
В каком из них он негру что то в рот всунул и тот лопнул, подлетев к потолку?
Я в кино не ходил, но по тв встречал много раз. Решил вот пересмотреть. Мне запомнился этот сочный образ Левина и все эти философские разговоры заключённых.
>>3561212
А мне нравится его игра, особенно вспоминая его роль в интернах. Такой контраст... А моментов в фильме много интересных.
Так видно же, насколько фальшивая игра. Тут хорошо играют Лавроненко и шизик, который с ним таскался. А Левин - увы...
Сначала ты поешь скабрёзные песенки тра-та-та, песенки про тупых русских.
Потом предаешь Родину. Донатишь ВСУ.
И вот уже твой образ в качестве второсортного злодея в очередной жидопараше.
Пора бы задуматься, кому ты служишь Илья Прусикин.
На самом деле этот польский фильм необыкновенно красивый в своем нуре, повествует нам о любви, о которой мувачеры читали в книжках и смотрели в фильмах, но никогда не испытывали сами...
Красивые талантливые актеры...
И конечно же музыка... душевная милая наивная и проникновенная. Думаю семь мувачеров из десяти пустят слезу, а двое из этих семи разревутся взахлеб, сначала проклиная всё вот это всё, но потом будут вспоминать всю оставшуюся жизнь, какой глубокий и в тоже время легкий фильм они посмотрели о любви к Родине... Наверное лучший фильм, где показано как формируется патриотическое чувство у мужчин... Замечательный фильм.
>шизик, который с ним таскался.
Вот, кстати, да. Спустя 15 лет, я только его и помню, даже фамилию тогда актёра специально узнал - Феськов. Увидел его как-то в эпизоде сериала (посредственного к слову) "Достоевский" и душа порадовалась.
Культурные люди видя эту фамилию вспоминают "Анну Каренину". У остальных на память приходит сериал "Интерны".
Подумай, к какой группе принадлежишь ты. Отвечать вслух не нужно.
Не хватает ему быдловатости для такой роли.
> Культурные люди видя эту фамилию вспоминают "Анну Каренину".
Там это главный положительный персонаж. Лев Толстой через него написал свой автопортрет. Но причём тут актёры в "Новой земле"? Не видел их в экранизации "Анны Карениной".
Кек. Кто твою Анну знает? Полтора задрота? А интернов знают все, сериал легендарный. Постоянно пересматриваю первые 5 сезонов.
> что за мережкодебил?
Да ты и есть. Не придуривайся. Я тя вычислил.
это не 60 фпс, видео ускорено. возможно такая задумка режиссера.
вот тебе православные 24 фпс. попустись
>Кто твою Анну знает?
Я знаю. Я - Кирусег.
Это моя задумка. Я все фильмы смотрю в 1.30, ибо медленные они дохуя.
Нахуя было соглашаться выйти замуж за нелюбимого, чтоб закуколдить его прямо на свадьбе, поебавшись с шеф-поваром? Абсолютно бессмысленная вставка нужная чисто как связка, чтоб объяснить разгром ресторана перед долгожданным визитом Сальвадора Дали. Предпочёл бы то же самое, но без куколдинга. Мне неприятно.
Нарежь сцену культурного взаимодействия гречневых и горцев после высадки, когда ключей было меньше, чем кандалов.
https://youtu.be/YmZZKCyqJHI?t=1070
Слишком большой размер вышел, и конвертер чет заглох. Можешь на ютубе глянуть.
Нарезал эту сцену с онлайна в 1080р, но размер видео под 50 мб. Ладно, хуй с ним.
Это из-за того что 60 на 24 ровно не делится? Тут еще терпимо. Я смотрел сериал шучу с джимом керри, так там когда камерой крутили, то меня аж укачивало.
от барби ждал тупорылое говно по части смысла и сюжета но с красивой картинкой и хорошими актерами - ровно это и получил, претензий нет
за бомбу жаль потраченных средств, три часа только разговоров и практически 0 действий, а то что я от фильма ждал из 3 часов заняло две минуты - одна минута на сцену взрыва (при чем не в японии а тренировочного) и одна минута галлюцинаций
концовка слабая, в конце для катарсиса могли вставить кадры реальных выступлений оппенгеймера, приправленных реальными взрывами и там влепить фразу про смерть разрушителя миров, было бы лучше
с оценкой в 8.5 на кинопоиске совершенно не согласен, считаю что нолан не вывез
Плавность оригинала обеспечена тем, что есть условный blur motion, пойманный на камеру, который дает эффект сглаживания.
Ну я про неускоренную версию, а про то как фильмы последние 100 лет снимали. В отдельном кадре вместо движения будет размазня, это типа морфинга из одной статичной картинки в другую с учетом дискретизации.
Но тут резких движений и нет, а на неускоренном наверное рывки будут более плавные, надо проверять.
>тут резких движений и нет
Резкие движения как раз хорошо маскируют рывки, а медленные во всей красе их показывают. Первая половина норм, а на второй конкретное такое слайдшоу.
нет, просто недостаточно кадров чтобы плавно отрисовывать картинку при таком перемещении камеры
>>3561308
в оригинале нет плавности тоже
можешь скачать посмотреть
просто на монтаже не стали замыливать и сглаживать, и так сойдет
> нормальных людей
Нормис, съебни отсюда гордиться своей нормисностью куда-нибудь обратно в свой вбыдлятник. Я не шучу, козлина нормисоблядская.
Да и Марго какая-то пожёванная, как Дизель в последнем Форсаже.
Один фильм про фенистические ценности, второй про то как тупые жиды япошек поджарили.
Ну вот пример неплохой комедии. Правда, рейтинг на имдб всего 6.3, а у нас аж 7.6, что еще раз доказывает, что западные синемафилы являются говноедами по своей природе.
Мартин Лоуренс в кои-то веки не бесит своими кривляниями. Сюжет динамичный, не провисает, бадди-муви не слишком удалось, но из-за динамики и хронометража фильм оставляет хорошее послевкусие.
Зачем тут, правда, была Октавия Спенсер на 15 секунд, это хз.
Пиздец. Но теперь хоть понятен ориджин Борна, и почему он нихуя не помнит, после такого.
У нас, в культурной столице, правильно говорить "Норман".
Начинаю обычно с него бухать, купив какой-нибудь модный батл. А потом уже в ближайших магазах закупаюсь чем подешевле.
>И конечно же музыка... душевная милая наивная и проникновенная.
Последняя песня об удавшейся жизни дефолтной восточноевропейки, перед отъездом на запад, чтобы до старости мыть жопу бюргеру.
И хочу сказать, что я не разочаровался. Фильм отечественный, хоть и совместно со штатами снятый, но всё таки отечественный, причём 2004 года, а смотрится даже по сравнению с современными отлично. И насколько я помню книгу, он довольно точно следует канону. Уж от скольких экранизаций книг у меня сгорела жопа, так как важнейшие детали выпиливаются, ведь режиссёришка решил, что это не важно... А тут всё на месте. Очень хороший подбор актёров. Прям все на своих местах, как их и представляешь. Особенно порадовала Светлана, очень приятный, бархатистый голос, прям слушал бы и слушал.
Ну, тёмные я считаю показаны довольно клюквенно. Вообще, чем больше я знакомился с дозорами, тем больше я склонялся к тьме, ведь все беды были именно от светлых.
А вот причина довольно слабых оценок заключается в том, что если человек не знаком с книжной серией то он ничего не поймёт, для него это будет просто очередная муть из нулевых.
Такая вот трагикомедия, от которой скорее взгрустнулось, чем стало весело.
Много губёх. Жизненно бухают на опыте, как своём, так и режиссерском. Хочу такую майку с Татьяной Друбич из "Ста дней после детства". Респект Григорию за подобный оммаж. Видимо тоже любит этот фильм.
> порадовала
> Прям
> прям
Сука, верните правила, а то косноязычное быдло уже доебало своими "ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ ПОРАДОВАЛО". Сдрисни отсюда, уёбок. В селе у себя прямкай, осломразь криворотая.
> тем больше я склонялся к тьме, ведь все беды были именно от светлых
Лукьяненко этого и добивался прямым текстом. У него "светлые" даже Гитлера по сюжету к власти привели.
Правилодебил, у тебя серьезный дефицит урины в организме, всем тредом стараемся, а тебе всё мало. Меня прям порадовал твой пожар. )))
Да, наверное. Ведь светлые существуют на самоподдуве, они создают проблемы, а потом превозмогают решая их. Тёмные же ближе всего к людям они могут поступить как хорошо, так и плохо. У них есть выбор, и многие захотят быть на их стороне. Тем более, как говорил Егор, тёмные хотя бы не врут.
И Городецкий стал понимать, что у светлых "благими намерениями дорога в ад выстлана".
Что за мультфильм смотрят на ОП-пике? Справа в кресле сидит Риз Уизерспун, а на диванчике Кейт Мара? Они его озвучивали?
Мультик сам по картинке наяндексил. Риз Уизерспун в касте не обнаружена.
>уморительный
Хех, мда. Каких же дебилов берут на работу...
А ещё тут юная Мидж из That 70s Show.
>из That 70s Show
Ого, пять дней назад Мастерсона к 30 годам приговорили.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66744480
> пристрастился я к чтению Лукьяненко,
крайне средний автор, хуйзнаит что все так на него дрочат
я бы не хуже мог писать. Просто не хочую
Нежное, подростковое, про поиск себя, житейское, жизненное, про первые отношения и про
Хотя честно говоря самый пиковый момент этого фильма был столь неожиданным, что скорее немного не дожат, но это не портит фильма и его сути, потому что суть растянута на весь фильм и предельно точно ясна.
Главный герой похоже с "избегающим типом личности" по психологии. Но при этом вполне успешен, в итоге с ним происходит довольно обычая история любовного треугольника и так далее, но все это передано очень прекрасно. и актеры хорошо играют.
Концовка тоже на любителя. Эх, хотелось бы многое знать.
Ну да ладно
7.5 из 10
Было бы прикольно иметь базу данных обзоров анона, и когда смотришь фильм и пишешь на него обзор, что б можно было почитать обзоры анонов на данный фильм.
ну или каждый отдельно если имел бы свой обзор и кидал бы его когда видел что некто посмотрел тоже самое. Знаю звучит наверное не интересно, но лично мне очень приятно читать чужие обзоры местных, на то что только глянул
Это верно. На кинопоиске аннотации к фильмам подписывает явно быдло из категории, которую из мувача гонят ссаной шваброй за языковое дурновкусие.
Всё просто. Пишешь обзор. Тебе отвечают мнениями, которые прежде высказывали в своих обзорах. А если сначала прочтёшь чужие обзоры, то попадёшь под влияние не своих мыслей. Поэтому лучше сначала писать своё свежее непредвзятое мнение, а уже потом читать других.
Ну а вообще это же бондиана, чего ты ждал? Невероятные сюжетные повороты, ага, укрыться от банды замке без нихуя.
Хуйня. Кроме сабжа, с Лоуренсом "Пожизненно" только сносный.
>>3561380
Трёхстраничный рассказ растянули на полный метр, вывернув, как часто с экранизациями и бывает, сюжет шиворот навыворот. Не стоит позорить имя Дика, связывая его с этим высером, тем более, что у него хватает писанины, которая с этим прекрасно справляется.
> Джармуш наверное очень любит поэзию
Режиссура – это и есть поэзия. Если у режиссёра нет поэтического взгляда на мир, то ему нечего делать в этой профессии.
Ты это только что сам придумал. Не, нихуя, совсем не обязательно. Режиссер может быть поэтом. А может и не быть. Кто его заставит?
Поэтому так мало хороших режиссёров, как и хороших поэтов. Впрочем, плохим поэтом тоже быть не запрещено. Строго говоря любой человек разумный имеет поэтические начала. Когда ты любуешься закатом или осенним лесом, это в тебе просыпается поэт, даже если он не может облачить в художественную форму своё восхищение, в словесную ли, в киношную ли или какую-то иную. Джармуш умеет. Он настоящий большой поэт от режиссуры.
Сейм шит. Понятия не имею, почему на этот фильм так принято дрочить как на великую кинофантастику.
А тебе и не надо напрягаться над целой повестью. Напиши небольшой рассказ на 5 абзацев и закинь сюда или в издач, а мы убедимся, что мир потерял ещё один литературный алмаз.
Ох нихуясебе. Две девочки и два негра. Вот это рифма, пиздец поэзия.
>>3561489
В целом, дело несложное и выполнимое в гугл-доксах, но как быть с альтернативным мнением в ответах, где часто проскакивает ещё более здравая рецензия?
> где часто проскакивает ещё более здравая рецензия?
Ну и хорошо. Это и есть образование, когда более умные и шарящие учат других и убедительно доносят своё мнение. Я же не утверждал, что первое собственное мнение всегда верное. Оно может быть и глупым и ошибочным. Но всё равно полезно попробовать его изложить прежде, чем ознакомляться с чужими трактовками.
>Напиши небольшой рассказ на 5 абзацев
Закрыв за собой калитку ограды, Кристен Стюарт сунула ключи от машины в карман джинсовых шорт и не спеша пошла к бассейну на открытом воздухе на заднем дворе террасы. Холодная бутылка вина в руках. Горячее калифорнийское солнце, греющее нескромно открытые участки тела. Чего еще не хватало?
Такой же горячей девушки?
Фигура в красном бикини в бассейне подплыла к бортику и грациозно выбралась на берег. Кристен подняла руку с бутылкой и приветственно помахала ей, пока девушка вытиралась полотенцем, оставленным на лежаке. Ухмыльнувшись, Стюарт поправила очки и подошла ближе, ступая на деревянный пол террасы у бассейна.
"Это мне?" - Эмбер расплылась в широкой улыбке, кивнув на бутылку вина, и потянулась было к легкому розовому платью на лежаке.
"Ку-у-уда!" - Кристен одернула ее достаточно резко, но без недовольства в голосе - скорее с озорством. Пальцы Эмбер замерли в считанных сантиметрах от платья. Хмыкнув, Кристен коснулась ее руки своей и обошла вокруг девушки, обнимая. Левая ладонь легла на влажный живот и опустилась по нему вниз, бесцеремонно проникая прямо под ткань низа купальника. Подушечки пальцев с нажимом провели по выбритому лобку Эмбер и скользнули ниже, прямо между чуть расставленных бедер девушки. Почувствовав, как Эмбер инстинктивно вздрогнула, Кристен обхватила ее второй рукой вокруг плеча, касаясь своим голым животом ее спины, и прижала холодную бутылку вина к ее груди, ровно между двух треугольников ее красного бикини, одновременно с этим несильно сжав свою любовницу другой рукой между ее ног. Коротко стриженые, неострые ногти небольно впились в аккуратные губки.
"А это мне?" - шепнула Кристен на ухо Эмбер и коснулась губами ее шеи, прикрывая глаза. - "Держи. Открой." - Она снова ткнула бутылкой вина между грудей девушки и, почувствовав, что та взялась за бутылку, отпустила ее и обняла Эмбер освободившейся правой рукой поперек груди, залезая под ткань купальника и касаясь пальцами ее левого соска. Вторая рука в трусиках Эмбер поднялась чуть повыше, и средний палец Кристен мягко надавил на чувствительную точку прямо под бритым лобком.
"Пей прямо из горла", - прошептала Кристен, покрывая шею любовницы легкими поцелуями. - "Хочу тебя пьяную."
Да просто дешёвой водкой рублей по 300 за поллитра и сиськами самого дешёвого пива рублей по 80 за полторашку (1,35 л).
Не ту "Няню" включил. Надо было с Ладой Самарой.
И чем кончилось? Потом поебалися?
"Пьянь ты моя", - усмехнулась Кристен, обнимая Эмбер и склонив голову набок, наблюдая, как та хлещет красное вино из бутылки, запрокинув голову назад - всё по заветам критиков оттопыривания губы из клише-треда на одном там интернет-сайте. - "Давай. Еще. До дна. Пей."
Кристен коснулась губами плеча девушки. Удобно, когда твоя любовница чуть выше тебя.
Правая рука ненадолго отпустила Эмбер - лишь на пару секунд, чтобы снять темные очки и повесить их на воротник свободно сидящего топика. Дождавшись, когда подруга наконец осушит бутылку и оторвется от нее с довольным выдохом, Кристен развернула ее на месте, ослабляя хватку цепких пальцев в трусах Эмбер, и вместо этого с заметным удовольствием стиснула ягодицу, прижимая девушку к себе. Мокрый купальник моментально промочил топик Кристен насквозь; Эмбер с готовностью обвила шею любовницы руками и прильнула к ее губам, разделяя с ней вкус терпкого вина.
"Пьянь", - прошептала с улыбкой Кристен через несколько секунд, ненадолго разорвав поцелуй и облизнув свои губы. Не занятая лапанием задницы подруги рука воевала с застежкой купальника между лопаток Эмбер. Щелчок - и красная ткань повисла на небольших, но аккуратных грудях куда более свободно, удерживаемая на месте лишь поднятыми руками Эмбер и тесным контактом двух девичьих тел.
Отпущенная пустая бутылка глухо стукнулась о деревянный пол за спиной Кристен. Прикусив губу с хитрой улыбкой, Эмбер опустила одну руку вниз, к бедрам любовницы, сделав крошечный шаг назад, чтобы дать себе место для маневров. Бретелька красного купальника лениво соскользнула с плеча. Пальцы с идеальным маникюром скользнули было в небольшую щель между животом Кристен и джинсовой тканью ее шорт...
"Нет. Чтобы ебать меня руками, надо это заслужить."
Поймав запястье Эмбер, Кристен стиснула его с ухмылкой.
"У тебя есть рот, пьянь."
Глупо хихикнув, Эмбер мягко опустилась перед девушкой - сначала встав на колени, затем присев еще ниже, оказавшись лицом к лицу с ее бедрами. Осторожно потянулась к ширинке ее шорт, будто опасаясь удара по рукам, аккуратно расстегнула и потянула грубую ткань вниз, обнажая облегающие бледно-голубые трусики с низкой посадкой и с маленьким декоративным бантиком впереди.
"А вот это - только ртом."
Команда прозвучала как простое утверждение. Кристен потянулась было к голове Эмбер, но та сама подалась вперед, прижимаясь лицом к животу девушки. Зубы мягко сомкнулись вокруг бантика...
Да, только мало кто отвечает, да и пропустить могут. Впрочем как есть так есть
>>3561506
наверное никак, только когда анон эволюционирует в того, кто все годное пишет в одном обзоре
>Водитель автобуса может писать стихи и запросто быть счастлив в своей простой жизни, а почему и нет, если имеет всё, что ему для того требуется?
только в лучшей стране в мире
Не согласен, сразу вспоминается тот же Гостев, у которого как мне кажется не было вообще никакой не то что поэтической, а даже художественной жилки (я конечно не видел его политических детективов ранних, но думаю там тоже нет ничего такого) и кино у которого получалось просто феерически прямолинейное, в чём-то даже кондовое, но смотрелось всё равно.
Скорее, не понравилось.
Первая половина - про придурковатого мужичка. Вторая про него же, только в концлагере, где он как мог, старался развлекать сына своим нескончаемым потоком оптимизма, лишь бы отвлечь пацана от ужасов пребывания.
Но как-то не довели до ума эту линию, она не оказывает нужного эмоционального состояния. По идее, комедийные эпизоды должны перемежаться жестью, чтобы получились "качели", а тут просто с покерфейсом смотришь на всё "ну ок".
Батёк твой придурковатый. А фильм ахуительный, актёры сыграли блестяще. Не оказывает ему блядь нужного состояние... Так ты шизоид. А фильм на людей расчитан.
Вот это бомбануло.
охуеть, где берешь пиво по 80 за 1,3? у нас такого нет!
что за пиво?
и почему крепкое пиво не содишь?
алсо водяра уже до 300 апнулась? недавно же вроде 260 была самая дешевая?
Вас ничего не смущает в кадре?
Гораздо смешнее первой части. Хотя и тут под конец накал идиотии начинает утомлять. С другой стороны - всего час двадцать четыре, долго страдать не приходится, а посмеяться есть с чего, одна только сцена поездки в лимузине чего стоит.
Весь пародийный жанр хуета несмешная, был один проблеск с ниггерами, но они сдулись сразу после взлёта.
> Весь пародийный жанр хуета несмешная
Это что, байт на марафон Очень Страшного Кино?
О, а вот и местный несмешник. Сейчас он будет рассказывать как ему не смешно.
Двачую просветлённого. Да и жанр комедий ненужен, сейчас жанр "комедия" в фильме означает лишь одно: он тупой.
Жанр комедии сейчас нужен как никогда. А вот таких как ты нужно бить плетками на площадях под музыку бени хила.
Правильно, дебилам всегда проще засунуть голову в жопу и тупа паржать гыгыггы пазитиффчик)))
> сейчас нужен как никогда
Сейчас нельзя шутить так, чтобы кого то не оскорбить.
В манге злодей разрезал себе залупу на несколько частей, в кино так же?
Похуй. Надо шутить. Например, одно мое существование оскорбляет всех нормисов планеты, и что? Существую назло миру. Так же и с комедией должно быть.
Такого не было. Вроде фильм вышел еще до того, как манга кончилась, так что не успели такой шин экранизировать.
> Например, одно мое существование оскорбляет всех нормисов планеты
Схуяли? Всякие отсталые омежки необходимы нормисам, чтоб испытывать чувство превосходства, высмеивать и унижать. Так что не переживай. Ты тоже приносишь пользу социуму.
Мне всё там нравится, кроме совершенно мискастного Ярмольника.
Ты сравниваешь с книгой наверное? Мне наоборот он очень понравился в этой роли. Крайне харизматичный и забавный мужик.
Мне очень нравится Ярмольник в других фильмах. Причём чем старше он становится, тем более профессионально актёрствует. В "Стилягах" его даже практически не узнать в образе. Но Румату хотелось бы более благородно аристократической внешности типа Ланового какого-нибудь или Любшина.
Ну Герман объяснял выбор Ярмольника тем, что по его мнению только комики и являются настоящими актёрами, а на серьёзную роль, мол, он за неделю натаскает любого человека с улицы. Интервью это по ТВ видел, когда Герман только начинал работу над "ТББ" в конце 90-х – начале нулевых. Тогда это по федеральным каналам освещали, замок в Восточной Европе показывали, где снимать собираются.
Не предполагали тогда, что он 15 лет будет снимать и всё равно не совсем успеет завершить работу. Сын доделывал.
Ты смешник? Постите несмешно тоже вопроки? Это разудалость?
Выглядит как одна из книжек из киберпанка2077 возможно это она и есть
>возможно это она и есть
Не, это моя писанина, то ли для актрисотреда, то ли для подобного в б.
Вопросохуй, спок.
>самое достоверное погружение в средневековое общество
>все измазаны говном с ног до головы, все одеты в серое...
Пан ебаный историк в треде..
Да унылая хуйня про реднеков, че вы хвалите-то. Абсолютно посредственный образчик "психологического" хоррора/триллера.
Насмотрелся своих романтизированных кинчиков и картин Босха?
>Вспомнил фильмы Балабанова, при всём моём уважении к нему.
Нужно было начинать рецензию с этой фразы, что бы люди сразу поняли,что ты - было и гивноед и не стали тратить время на чтение твоего высера
>начитался своей средневековой литературы, насмотрелся гравюр - Герману то лучше знать как они там жили!
в интернете полно видео где реальные психи отрезают себе реальные залупы и течет реальная кровь. фильмы где основная фишка - насилие - ебаный ненужный треш для идиотов. хорошо, ты больной ублюдок хочешь посмотреть на мясо, нахуя смотреть фильмы, где все ненастоящее?
33 года тётеньке. Всё уже. Наступает возраст, когда пора играть мамашек из субурбий, а не роковых красоток.
Где принято? Кем принято? Проходной фильмец, хоть и красиво снятый. Нигде не видел, чтобы оды ему пели.
А смысл в скринах с разрешением 2460*1080, если там на выходе всё такое мыльно-пиксельное?
Ты совершенно не понимаешь эстетизацию насилия. Хочется смотреть на красиво "поставленное" и снятое, на приукрашенное, с выпяченными смачными моментами и задвинутыми на десятый план неудобными/некрасивыми. Чтобы амазонка с проткнутым мечом животом эротично стонала, оседая в руках любовника на поле боя, а не жидко обсиралась сразу из жопы и из раны в кишки и некрасиво вопила семь часов подряд, пока умирает от этого. Чтобы в мордобое такие хуяк-хуяк показывали свой атлетизм и отличный контроль тела и способность выдерживать страшные удары как тру мужик, а не чтобы люди моментально падали от первой же успешно прилетевшей подлой тычки и больше не вставали.
Регулярно вижу его во всяких говносписках типа Самая умная кинофантастика, сохрани себе на стенку, чтобы не потерять.
Первый раз в этом треде? Это местный завсегдатай, смотрит обычно мыльные рипы на телефоне, скрины делает телефоном или встроенной функцией приложения, которое сохраняет их в фуллскрин масштабе.
>не кринжово
>не провисает
Соглы, но не более того. Как "очень годно" не охарактеризовал бы. Хотя, в актив можно записать, конечно.
ты совершенно не понимаешь что значит настоящее кино. кино должно быть реалистичным
Хуйню несешь какую-то. Ичи(манга или фильм) - забавный трэш с харизматичными персами и увлекательным обтбитым сюжетом, где сталкиваются стопроцентный садист и стопроцентный мазохист. Я как раз таки не отбитый извращенец, который смотрит дарквебмы, чтобы подрочить на мучения людей. Тут как бэ сюжет есть и вполне заебато поданный
Вот за такое надо навсегда из треда выгонять без возможности реабилитации.
>>3561500
>>3561354
Я вообще узнал об этом фильме только ИТТ. Если раньше и сталкивался с ним или упоминаниями о нём, то память это не сохранила - значит меня в нём ничего не зацепило.
>"ряяяя, я не атбитый извращенец вы все врете!!!"
Фильм с элементами хоррора ибо автор с ужасом смотрит в будущее, где трансгуманизм побеждает, и человеческая природа сливается с неживой механикой воплощенной в металле. Это на самой поверхности. Но если смотреть глубже, то можно заметить как автор исследует проблему человеческой сексуальности. Как изменилась и во что превратилась мужская и женская сексуальность за последние несколько десятков или сотен лет. Это не феминистский фильм, хотя он обнажает проблему десакрализации женской сексуальности, когда женщина-богиня превращается в дешевку на потребу мужикам. В то же время, мужчины, увлеченные собственной красотой, величием, самолюбованием, властью, любой ценой пытаются нарастить свою маскулинность, прибегая к химии, и раскачивая себя до размеров нечеловеческих машин... становясь уже не людьми, а металлическими агрегатами, которые способны лишь спасать чужую жизнь... и зачать лишь титанового уже нечеловеческого ребеночка, а потом принять его роды, извазюкавшись в порядком поезженом машинном масле. Такие мужчины человека зачать/родить уже не могут.
Нетренированному зрителю будет трудно смотреть этот фильм, потому что если не иметь метафорический взгляд, вы увидите всего лишь социальную драму, где уёбок-папша с детства испортил своей уёбищной дочке жизнь и она превратилась в нечеловека-убийцу, который не знает любви... но искра сострадания и милосердия может зажечь в женщине-зверьке ответное чувство странной любви.
И еще надо отметить... фильм отчасти затрагивает проблему нежелания знать правду: даже с некоторой страстью гг отворачивается от неё, в то время, когда окружение открыто в сговоре лжёт... Это от слабости человеческой, и это понятно. Но об этом нельзя уже молчать...
Вот такой хоррор... Фильм не простой и заслужено был награжден. Смотреть или не делать этого, анон должен решить сам ибо это не развлекательное кино, и Макарена там звучит во время реанимации.
Поддерживаю. Дети максимально ко всему быстро адаптируются, да и на общие работы в лагере не ходят. А если уж голод, так тут хоть ухохочись, сдохнешь. В общем непонятно, кем мужичок видел сына, что такой хуетой хотел отвлечь, или каким был сын, если не понял, где он. Короче, этот клоун таким образом скорее закрывал какие-то собственные гештальты. Пример такого же надуманного поведения - Гудбай, Ленин, но там хотя бы с трагедией это не смешивают.
ну и нахуя ты разобрал этот фильм? тебе действительно делать нехуй, мужик. людишки снимают грязное дерьмо про свои людишеские проблемы. а ты все это занюхиваешь. низко как-то, не находишь? я понимаю космическую одиссею разбирать либо еще что-нибудь возвышенное, но неужели тебя это говно предрасполагает к анализу?
Списки - фигня. А вот так отдельно - никогда похвалы не видел. Или чтобы там обсуждали, спорили, рекомендовали.
Гораздо интереснее будет, когда он >>3561591 попросит прощения за свою рецензию... мы работаем так в Голливуде... лол
Я не для того кино смотрю, чтобы видеть там все ту же срань, что и ирл. Люди в кино должны быть красивыми, события и в целом сюжеты - интересными, реальность - приукрашенной.
>>3561782
Кто?
ты используешь кино как слабый человек. для тебя кино это что-то типа наркотика, благодаря нему ты уходишь от реальности. а правильный зритель смотрит правильное реалистичное кино и расширяет свое понимание реальности
Ты пойми, что нет неважных фильмов, как маленьких незначительных людишек... Так думают фашисты, что они есть. Нам важен каждый фильм... тем более это непростой фильм, а современное кино, созданное группой талантливых людей, которые видят мир иначе, чем мы с тобой, но они вместо того чтобы резать и кромсать на улицах французских городков, создают роскошные, наполненные смыслами фильмы, о которых хочется говорить... Я всеяден... и любвеобилен. И толерантен... и терпим..... поэтому пишу о чем хочу.
>33 года тётеньке.
Ёп-тыть! Я думал за 40. Сколько же терпеть это фальшивое уёбище?
Хороший отзыв. Молодец. Я подобный написал пару-тройку лет назад, но более лаконично. А ты расширил. Спасибо.
>для тебя кино это что-то типа наркотика, благодаря нему ты уходишь от реальности.
Именно так. Это и есть предназначение искусства.
Технический прогресс (и эволюция мозга) дал угабуге обезьянке вырываться за пределы осязаемой органами чувств реальности и испытывать то, что обезьянка сама испытать не может - но нет, находятся обезьянки, которые этого не хотят. Удивительно.
С одной стороны ты правильно понял суть фильма, но с другой фильмы-то визуальное искусство и не только про смысол, а в этом плане это очень неровная работа. Можно все это было обернуть гораздо гораздо лучше. Неплохой ыильм, но не шедевр.
ты видно человек не глупый, а потенциал свой тратишь на изучение всякой грязной швали. ты мысли шире. ну это же абсолютно не важное кино, зачем его разбирать?
>кино должно
Учить праивльным ценностям, быть исторически достоверным, характеры должны быть раскрыты, герои должны развиваться!
Везде могут быть свои нюансы. Ничто не повторяется досконально. Да и на Земле средневековье – понятие чрезвычайно локальное и нихуя не исчерпывающее. В Китае вот не было Средневековья. И в Америке не было.
Ты пойми, если неважное не сделать важным, всё равно придётся заниматься неважным... поэтому я сразу с неважного начал... лол
Блядь, хватит указывать анонам, какое кино важное и что им разбирать. Совсем ахуел, сын бляди?
ой, как же ты запутался в этом мире, малой. в том то и дело, что этот фильм - уровень какого-нибудь героина. а чтобы вырваться за пределы реальности нужны психоделики, которые не вызывают зависимости
и важным это говно будет только для тебя. и по итогу ты свое время проебал на какую-то херь
>Именно так. Это и есть предназначение искусства.
ты сказал, слабый человек? искусство это идеи, интерпретация реальности, благодаря нему ты можешь посмотреть на мир глазами другого человека, почувствовать то что не мог почувствовать раньше, подумать о том, о чем бы никогда не подумал.
то, что смотришь ты, это даже не искусство, это просто развлекательный контент, жвачка.
> заебала романтизация убийц
Съеби уже в одноглазники, блядина!
Ты и есть обезьяна.хотя нет, ты - слизень, червь, опарыш!
ты просто слабый человек с извращенным низменнным пониманием искусства. ты ничем не отличаешься от алкаша или накромана
> Съеби уже в одноглазники, блядина!
Хм, получается Генри Форд, Джон Рокфеллер, Эндрю Карнеги, Эндрю Меллон, Корнелиус Вандербильт были нищеблядями. Так и запишем.
Этот фильм оказался серьёзным испытанием для твоего интеллекта. (с)
сейчас бы в вопросах искусства прислушиваться к бизнесменам, а не к деятелям искусств, философам или ученым. какой же ты тупой)
В конце меня ждал самый дебильный и ленивый поворот сюжета уровня турецких сериалов
Не поверив своим глазам полез проверять кто это снял: режиссер - баба, сценарист - баба, автор - баба
АХАХАХАХАХАХАХХАХА, сука
Антихрист оказался, видно, что фильм интересный, но я ничего не смыслю в библейской тематике. А дом мне вообще не нравится.
>режиссер - баба, сценарист - баба, автор - баба
И чё, блядь? И чё с того? Нет, ты договаривай, не стесняйся.
ну таким всраткам только кино и снимать. как женщина ведь не состоялась
В чем суть фильма? Чел просто снял 3 дня из жизни нескольких студентов.
Бейсболисты тупо тусят и веселятся 2 часа фильма, а в конце главный герой просто делает пару пафосных фраз, мол любое стремление это дар.
Больше ничего нет, ни сюжета, ни смысла ни цели (потому что все что героя хотят у них есть - телки, бухло, талант играть и учиться)
говно из 10
Слушал лекцию этого чувака о литературе "потерянного поколения". Ютуб случайно выдал. Не знаю о нём ничего, но явно какой-то прошаренный дяденька с академическим образованием. Надо бы ознакомиться с другими лекциями.
чел очень любит литературу, при этом считает что хорошие фильмы, снятые по книгам, превосходят сами книги
С каких пор всякие додики думают, что фильмы это только про какой-то сложный сюжет и поэтому они могут описать его в двух словах и как бы этим заговнять фильм, игнорируя актерские работы, атмосферу, сакндтрек, съемку, режиссуру(да-да, иди нахуй, вахтер).
Главное локализаторы всё поняли, их все ругают, а люди то не лишены юмора.
И в чем он не прав? В фильме просто больше компонентов, поэтому объективно хорошая экранизация лучше буковок.
>искусство это идеи, интерпретация реальности, благодаря нему ты можешь посмотреть на мир глазами другого человека, почувствовать то что не мог почувствовать раньше, подумать о том, о чем бы никогда не подумал.
Я именно это и написал, кек.
ты написал что это уход от реальности. но благодаря искусству люди наоборот начинают задумываться о реальности, а не уходить от нее, как это делаешь ты.
ты сойбой? зачем вообще начинать смотреть такое кино. как ты его вообще досмотрел? точно сойбой
Не уход "от" реальности, а испытывание того, что испытывают другие персонажи, в т.ч. в вымышленных мирах, отличающихся от твоего родного (какие-то чуть-чуть и можно считать "приукрашенным" родным, какие-то - сильно). Опосредованное проживание их жизни и событий.
Ну и фильмы все это не придумали, до этого с людьми такое делали книги, до книг - легенды, мифы, устные рассказы. Но фильмы делают это эффективнее тех же книг, кроме специфических нишевых историй / миров, которые ты хуй "покажешь" вообще на экране, причем упрешься не в бюджет, а в то, что экспириенс персонажа или наблюдателя вообще не визуальный.
https://www.kinopoisk.ru/film/7715/ этот?
Где проблема-то?
Блядь, я от одного беглого пересказа сюжета в депрессию впадаю. В какое же примитивное одноклеточное время мы живём. Проблемы писи и попы и больше ничего. Ни-че-го.
О, а вот и полиция морали и идейного наполнения.
Искусство и должно служить развлечению и трипу сквозь "чужие" переживания. Тот анон полностью прав. Вся эта хуйня про "кок пок в фильме должно быть нравоучение, мораль, нужно заставлять зрителя задумацца" абсолютно искусственна и чужеродна кинематографу.
да, фильм про точно показывает таких как ты аутистов, витающих в облаках и не обращающих внимание на реальные проблемы
ты просто левак. да, я не разделяю твою позицию, но понимаю и не отрицаю ее, в отличие от тебя. задумайся
Ну и в чем такие как мы неправы? Земная суета переоценена. Я вот понятия не имею, чем знаменит в интернете персонаж того видео "идущий к реке" (я так понимаю, он какой-то недоблогер), но он 100% абсолютно во всем прав.
Ладно тогда попытайся обьяснить что хорошего в этом фильме?
Да камера хорошо работает, снято деликатно, костюмы красивые и актеры хорошие. Дальше что?
многие проблемы начинаются с сиси и писи если на то пошло, как бы не был человек гениален, он растет и его характер и многое зависят от того как шло его половое созревание итд
> как глубока пропасть между Америкой и Рассеей
Судя по оценкам прокат этого фильма в америке провален.
алсо на какой минуте она начинает искать секс партнеров через тиндер? весь фильм лень смотреть
Да-да, а особо продвинутые евреи психоаналитики считают, что всё зависит от травмы собственного рождения. Или даже процесса зачатия.
кино никому ничего не должно, все зависит от автора, хочет снимет барби и розовые очки, хочет снимет документалку про реальность
> хочет снимет документалку про реальность
Сначала нужно разобраться, что такое реальность.
>кино никому ничего не должно
Должно если хочет получить прокатное удостоверение
Короче глянул. с 106 минуты начинается ее секс путь. Ахаха такая лажа, СОЙБОЙКА пробует все виды секса кремпи анал букаки и прочее порно,
якобы няшка короче, но по сути злобная вечно рефлексирующая и капризная ЧСВшка при всей попытке косить под пай девку.
Фильм красивый кста, но сразу видно что РЕЖИСЕР_ка ЛИБЕР_АЛКА баба - ее выдает то количество РЕФЛЕКСИИ на самые тупые теми в больших количествах.
По сути режисерКА сняла очередной фильм чтоб показать как клевые стесняшки хотят АЛЬФАЧА
потом получает пару советов о том как ПРИНЯТЬ СЕБЯ_))00
и начинает ахуенно жить и ебаца
>заебала романтизация убийц
В этом фильме убийцу Ларс как-раз разъебывает и унижает.
Ну потому одно говнище и снимают. Нет по настоящему смелых режиссёров. Это должен быть человек, для которого на первом месте искусство, а не деньги. Которого устроит, что его фильм не покажут на больших экранах, не выпустят на дисках. Его фильм будет в самых дальних и пыльных уголках торрентов, и их посмотрят только те, кто по настоящему заинтересован. Настоящие ценители, а не плебс подпивасный.
Так дорого, кино это ж не картина и не книга, которую можно в одиночку запулить.
Тоже глянул. Короче, человечество должно быть уничтожено.
Сомневаюсь, что тематическое кино такое уж дорогое, там ни актёров дорогущих, ни спецэффектов, ни декораций. Можно вообще в одной комнатке снять.
> РЕЖИСЕР_ка
Тупое быдло, ты понимаешь, что продвигаешь в массы феминитивы, пусть и пряча их под маской иронии? А потом будешь ныть рррряяяя повестояка, фемки... Ну что ты за скотина?
>Тупое быдло
У тебя, дегенерата, на все случаи одна обзывалка. Не пробовал разнообразить лексикон, борец за идею?
Это не обзывалка а обращение. Я привык называть вещи своими именами.
Такие как ты распяли Христа.
>>3561952
>>3561876
Но что самое неприятное в этом фильме, это то что очередная попытка продать СЕКС, под "духовным" предлогом учения девочек о принятии себя
феминитивы это ерунда, не самая страшная вещь в феминизме,
пусть они будут, от этого мне не холодно не жарко. а ты быдло дебич
>дурацкая роль Бернталя
ну кстати он хорошо сыграл, приятно когда актер выдает все что надо, даже в убогом проекте
Очень хорошо. В первую очередь, после просмотра нескольких фильмов становится заметно, насколько коллега по цеху Хоу Сяосянь исследует сюжеты из сельской местности и её быта, настолько же Эдвард Янг тяготеет к городской жизни. И во всех его фильмах город - это не среда для роста и место для возможностей, а скорее место изоляции и отчуждения. Этот фильм - не исключение. Здесь переплетаются истории нескольких людей, которые существуют в какой-то "подделке" вместо нормальной жизни. У матери-одиночки, вместо нормальной опеки и воспитания дочери - перекладывание вины за ушедшего отца на дочь и её тотальный контроль (вплоть до того что под замком оказывается даже телефон). Дочь платит той же монетой - ей плевать на мать, и она сама тусуется с местными бандюками, ворует и блядует. Вторая пара - не менее "поддельная". Муж - абсолютно не интересуется собственной женой, она скорее нужна ему как предмет поддержания статуса и зависти со стороны коллег, особыми моральными качествами не обладает (поэтому легко подставляет своего друга-коллегу ради шанса на повышение). Жена - такая же: тайком ходит налево, ведь её, знаете ли, задолбала рутина и хочется чего-то нового. Ей нужна была только причина чтобы расстаться с мужем и она её получила в виде телефонного звонка, а в довесок и сюжет для новой книги. Третья пара - самая "нормальная" в контексте фильма: пацанчик-фотограф интересуется только фотографией, готов ставить свою жизнь под угрозу ради хорошего снимка, и его девушка - блеклая, ничем не примечательная и практически не существующая. Результат разнится: для кого-то всё заканчивается хорошо, для кого-то - не очень. Ну и концовка явно показывает, что жизнь - это не книга и не фильм в стиле нуар, а вещь намного более прозаичная.
Оверолл - рекомендую, первая половина немного медленно разгоняется и все мини-сюжеты существуют разрозненно, но позже это всё отлично собирается в единую картину. И да, не вздумайте вступать в отношения с человеком от искусства - они обречены на провал, разве что вы - психопат, который в состоянии обеспечить своему партнёру эмоциональные качели).
ТОТАЛ РЕКАЛ ОРИДЖИНАЛ РИП 100 ГИГОВ 4К ЙОБА ШДР ПЕРЕВОДЫ ВСЕХ КТО МОГ.
но бля дубляжа нет. на него не было официального дубляжа?
ну это классика! снято сочно и сюжет интересен. теперь понятно почему ремейк это реально вторичная тема.
тут и три сиськи, и все приколы. это БАЗА.
Я сомневаюсь что такое сейчас могли бы снять. не в смысле ряяя цензура пидоры а просто отсылочки к чему будут? 2010-е на редкость пустые годы по пыщ-пыщ кинцу для норода.
>В Китае вот не было Средневековья.
Государство Цзинь и период Северных и Южных династий (IV—VI вв.
В начале IV века Китай подвергся нашествию кочевников — сюнну (гуннов), сяньбийцев, цянов, цзе и др. Весь Северный Китай был захвачен кочевниками, которые создали здесь свои царства, так называемые 16 варварских государств Китая. Значительная часть китайской знати бежала на юг и юго-восток, основанное там государство получило название Восточная Цзинь.
В это время, с одной стороны, происходит варваризация образа жизни оседлых китайцев — разгул жестокости, произвола, массовых убийств, нестабильности, казней и бесконечных переворотов. А с другой стороны, пришельцы-кочевники активно стремятся использовать китайский опыт управления и китайскую культуру для стабилизации и упрочения своей власти — мощь китайской конфуцианской цивилизации в конечном счёте гасит волны нашествий варварских племён, которые подвергаются китаизации. К концу VI века потомки кочевников практически полностью ассимилируются с китайцами.
Выглядит литерали как падение Римской империи. Даже соколочек старорежимный остался.
Вообще-то Бекмамбетов - самый пропендосский режиссер. Хз, его тебе не нравится.
Мне не нравится то, что на канон положили хуй. А по эффектам вопросов нет, фильм снят красиво.
Этот же режиссёр снял Упоротые и зависшие. И тот высер, и этот - чисто ностальгические фильмы про пиндосов для пиндосов - про их школы, их вузы, их досуг в их мелкогородках и субурбиях. С кучей всяких деталей и нюансов, понятных только им.
Короче, этот фильм не для тебя снимали. Зря ты его вообще начал смотреть.
> С кучей всяких деталей и нюансов, понятных только им.
да даже мне ясно все там, ерунда
а еще тот чел с пышной прической, нереалистичный персонаж, понты колотил весь фильм и все его не любили, слишком переиграли с ним, получился какой-то комиксный гротескный перс, который хуйню несет слишком много и часто
>не для тебя сняли
он вроде и в америке провалился
>зря ты смтрел
его советовали мне на сосаче
>этот фильм не для тебя снимали
Действительно, ведь все остальные фильмы там снимают для него.
Где там фем. ценности?
В саркастичной фем-антиутопии, из которой ГГ вырастает, и в итоге остается в реальном патриархальном мире, или нарочито отвратительной маленькой девочке, которая бросается словами, о которых понятия не имеет (лел, фашизм)?
Да и что там женщины весь фильм делают? Ноют, в смысле делятся чувствами, манипулируют и стравливают.
Путь Барби — это взросление от первых мыслей о смерти до первого похода к гинекологу. Начало пубертата. То есть движение от фем-маня-мирка к реальности "патриархата".
Забавно что супер-способность одной женщины нытьем "пробуждать", а на деле загонять кукол обратно в антиутопию.
А путь Кена гораздо интереснее. От пиздострадальца до сепарации и обретения самости. А по ходу он познает мир, как Прометей несет пламя знания своим соплеменникам, строит общество, сражается за свою любовь, мирится и братается, и наконец обретает себя.
В общем, слоган этого кинца: "Если твой мир вокруг пизды вращается, пиздой он и накроется."
Все 2010-е были заняты комиксами Марвел, а на них и так уже сняли пародию - в виде расширенной вселенной DC.
Во-вторых, юмор сейчас стал злее. В Горячих Головах он всё-таки более лайтовый и построен на забавных стереотипах.
> ночной делали совместно со штатами
С чего ты это взял? Из-за логотипа 20 века факс в начале?
Из всех перечисленных студий, только одна имеет какое-то отношение к западным - Encore
Фокс - прокатчик.
А я увидел, что в итоге Барби и Кен договариваются дать друг другу возможность взаимопроникнуть в свои миры — нереальный мир Барби и реальный мир Кенов... Бабы учат мужиков как быть тетками, а мужики учат теток как стать мужичком...
Это не он. Я от новых феминитивов не бомблю, поскольку это изначально чисто российский антифемский троллинг типа того, когда предлагали обоссаться в поддержку изнасилованных и выложить фото себя обоссавшегося. На западе, наоборот, выступают против феминитивов. Так что феминитивы используют как раз максимально патриархальные антифеминисты и пятая колонна среди феминисток, играющая им на руку.
Но у меня есть персональный заеб касательно устоявшегося феминитива "ДИРЕКТРИСА". Вот уж точно признак речи тупого быдла. ИРЛ интеллигентный человек назовёт директором человека любого пола в этой должности, но лишь колхозные дуры используют словечко "ДИРЕКТРИСА применительно к директору женского пола.
ВРАЧИХА/ДОКТОРША
ТАКСИСТКА
ПРОДАВЩИЦА
ПОЭТЕССА
УБОРЩИЦА
...
ПРОСТИТУТКА
> ПОЭТЕССА
Тёлкам-поэтам люто бомбит от этого феминитива. Они считают его унизительным и называют себя поэтами. Алина Витухновская говорила, что это Блок – поэтесса, а она поэт.
Или Есенин. Не помню уже. Это 20 лет назад было в "Школе злословия".
Проститутка и медсестра считаю правильным применять в женском роде, даже если речь о мужчине. Слишком привычные слова.
А ткачиха с поварихой,
С сватьей бабой Бабарихой...
Je suis Babariha.
Кроме няши Джины Дэвис смотреть не на что
> каждому своё
> 3 дня из жизни нескольких студентов
> тупо тусят и веселятся 2 часа
> ни сюжета, ни смысла ни цели
> 10 000 000 $
> ну ок, чо. сойдет под певасик
> вызов
> месяц из жизни врача
> подготовка и выход в открытый космос
> настоящий мать его космос
> 14144000$
> рррррряяяяя попил роспил пук кек
Выводы сделаете сами. Двойные стандарты тупого быдла.
>няши Джины Дэвис
Это ж сколько тебе саксаулозавр лет... хосподе... ты поди еще Тельму и Луизу в оригинале смотрел... лол
Этот фильм идет 17 минут (именно столько времени персонаж Китона на экране)
Интересный вопрос в фильме.
Призрак отца на самом деле являлся сыну или тот просто поехавший? Сцена после титров и то, что он знал о ебле в мотеле как бы намекают
Алсо, проиграл с одного поста на реддите - чел придумал свою шизотеорию, что на самом деле цыгане спасали девочку от педофильской ОПГ и специально отравили золото, чтобы вынести всех причастных к организации похищения детей
>денди
Продвинутые парни говорят "нинтендо".
Никогда раньше не видел этого фильма, тем хуже оказалось впечатление.
Богачи платят по 500к для того, чтобы пострелять в бомжей прямо в черте города? Чиво, блядь?
Сами бомжи, кстати, внешне опрятны, хорошо одеты, улыбаются идеальными голливудскими зубами. Сука, шоб я так жил.
Короче, очередная хуита от Джона Ву, слепленная по канону: стрельба, взрывы, слоумо, ГОЛУБИ. Только тут еще добавили махание ногами от ЖКВД.
Буквально фильм категории /b/, непонятен рейтинг на кп в 7.1 балла. Видимо, надрачивающие на Вам Дамма скуфы рейтинг накрутили.
Нельзя с критериями, увязшими в повседневной обыденности, оценивать этот шедевр. Это круто, понимаешь? Как ехать на мотоцикле стоя на ногах отстреливая при этом неприятеля. Это надо прочувствовать.
ты долбаеб?
я вызов даже не смотрел, мимо обзорщик "каждому свое"
В сущности драма о том, что моногорода вокруг градообразующих предприятий в непригодном для жизни климате с убитой экологией – это нездоровая хуйня. Максимум там можно работать вахтовым методом, но не проживать там всю и так короткую человеческую жизнь.
Доставили английские субтитры. Амаяк Акопян – это Гарри Гудини. И это правильно. Таким и должен быть литературный перевод. Но заметьте, что русскоязычный зритель знает Гарри Гудини, а англоязычный зритель не знает Амаяка Акопяна. Низкопоклонство перез западом as is.
Давно смотрел, но помню как охуевал с этой наглой пизды. Ну хочешь ты съебать, съеби блядь, но нет, тупо ныла и истерила весь фильм. А в остальном фильм про типикал пиздюков, только на фоне атмосферного Норильска.
>>3562118
Говноеды снова не выкупили. У вас вообще с эмпатией как? Вы ж психопаты больные. Любой мало мальски здоровый человек поймет всю боль и отчаяние этой тянучки. Она застряла в этой тюрьме, на этом проклятом куске земли, еще и единственный лучик света, кунчик предал. Пидорасы московские, вы жизни не знаете, срал вам в горловину, эстеты хуевы.
>мало мальски здоровый человек
>срал вам в горловину
Экая оказия, а? А? А? Я и то здоровее вас. АХАХАХАХА ирония судьбы блядь
Самый тихий фильм. Ориентировался по английским субтитрам.
Talk to me это что-то типа Toad road только с бюджетом, но суть та же, проникающий инфериальный флоу.
STRONGLY RECOMENDED
Только выиграл. На русском там такой речью разговаривают, что даже местный вопросошиз на их фоне – Лев Толстой. А на английском даже как-то интеллигентно текст выглядит, словно именно на академический английский переводили, а не на разговорный. Для фестиваля, видимо, какого-то жопу рвали.
У неё там из талантов только сиськи. Брат – фокусник, друзья – музыканты и поэты, шлюха – добрый человек, таксист въёбывает. А она только себя жалеет, а делать нихуя не хочет, кроме как в долг клянчить.
> Пидорасы московские
Зато за мкадом можно наловить лисиц и пошить шикарную шубу.
Just ebalo imagine, a flat?
КВАРТИРУ НА 18-ЛЕТИЕ? СЕРЬЁЗНО, БЛЯДЬ?
Ну так выставила бы на продажу вместо истерик. Вот ей и деньги на съёб.
>В Норильске
>в Лефортово
Судя по столь уверенному сравнению, тебе довелось проживать и там, и там.
Боюсь, что это место уже занято правилодебилом. Постоянно кукарекает.
а что, есть и сериал? старый? топовый или калл?
так то фильм мне понравился, кроме потешного глав гада, который больше напоминал бомжа.
зек-человек
в сериале тоже это есть?
От телки не нужно ждать сообразительности. Ей нужно уехать прямо сейчас. А квартиру продавать долго.
>Везде могут быть свои нюансы.
Хуйню не неси. Есть объективные законы развития общества, вся знать всегда одевалась так чтобы выделяться из быдла.
>как бы не был человек гениален, он растет и его характер и многое зависят от того как шло его половое созревание
Безусловно если ты животное, так и есть.
Так и в "ТББ" знать тоже не в лохмотьях.
>ты поди еще Тельму и Луизу в оригинале смотрел
Я и сейчас фильмы в оригинале смотрю, пока ты точки по помойкам собираешь.
Отличный фильм, отсутствие хэппи-энда ему только на пользу. Убийца был копом, я так понимаю? Ну или из околополицейской тусовки - мб судмедэксперт?
Режиссёр - Джоэл Шумахер, а фильм отличный, странно. В титрах играет Six Days, которую позднее замиксуют в Токийском Дрифте.
Дойдёт и до него очередь. Интересно, полнометражные фильмы отреставрировали? Потому что которые я смотрел, они хорошего качества. Короткометражки же выглядят ужасно.
> Есть даже такой психологический тест, чтение эмоций или типа того. Я его не прошёл.
https://youtu.be/F1yYf9xdKEA?si=cE3CrMFt2eDuVgd9
Помню этот момент. Я бы просто отказался повторять, это тупо.
В сериале Рычер - двухметровый амбал, который всем бьёт ёбла за косой взгляд, и ему за это ничего не бывает. При этом он ещё и умный-преумный с айсикью 150. Короче, какие-то совсем уж влажные мечты омежки с двача.
Здаров ботяра-аутяра! Все пытаешься человечком стать? Хе-хе.
>И это правильно. Таким и должен быть литературный перевод
С точки зрения долбоёба - безусловно.
это я так понял и в книге так.
многие писали что в книге это гигачед блондин с голубыми глазами качок три метра высотой, который задачи матана в уме решает пока пытает очередного злодея и т.п.
алсо так то в фильме ричер тоже довольно крут, ему не могут предьявить даже цру и фбр и президент
>На русском там такой речью разговаривают
Ты из дома когда-нибудь выходишь?
Похоже, всё вкусное из основного конвейера слэшеров я уже посмотрел, унылота начинает явно превалировать.
Двачую адеквата. Нормальный человек такую хуйню смотреть не станет.