Вполне заслуживающая просмотра, интересная вещица. Дракула - персонаж, известный, естественно, во всем мире, о нём писали книги и снимали фильмы на протяжении десятилетий. Однако этот фильм был снят по-другому, используя новые ракурсы и подходы, что заставляет по-новому взглянуть на историю старого знакомого. Тем более что основа фильма – это всего лишь половина главы оригинального романа Брэма Стокера. Это, так сказать, его спин-офф, новый сюжет, придуманный сценаристом Брэги Ф. Шутом («Время ведьм», «Клаустрофобы» ). Лента является как бы возвращением к старым, классическим фильмам ужасов, только теперь уже с использованием современных спецэффектов. P.S. В картине должны были сняться Бен Кингсли в роли капитана корабля и Вигго Мортенсен (Дракула? ). Но что-то не сложилось. Ну, по большому счёту, и не жаль. P.P.S. Лента сделана компанией «Dreamworks», основанной Стивеном Спилбергом. Да, с прежними достижениями определённо не сравнить. Времена изменились. И не в лучшую сторону.
>>3553303 Странно, недавно вдруг появилась лютая жажда смотреть серичи и фильмы про вампиров именно с этими румынскими деревушками, викторианскими городами, чтоб прям атмосферно было и старинно и страшно и мрачно. И луна над снежной деревушкой.
>>3553315 Про румынов, это, конечно, перевод стрелок. Ведь образ вампира в европейской культуре - это карикатура на английского аристократа. Бледный старичок, который пьёт кровь из трудящихся. Ну а Брэм Стокер бросился на захист господаря и быстренько перефорсил на какую-то восточноевропейскую помойку. Уф, репутация барена в порядке.
Слэшер, который мог бы стать массово культовым, но стал культовым разве что в среде хоррор-задротов. Классический такой слэшер второго эшелона, который не всплывает в памяти в числе первых, зато имеет некоторые свои фишки. Вся серия ловко граничит с эксплуатэйшном, когда на экране то и дело показывают филейные части героинь. Жоп и сисек значительно больше, чем во всяких Пятницах-13. Позже дойдёт и до софткора, но это в 2000-х. Здесь же первая обнажёнка появляется уже на второй минуте (прикреп 3), и это не рекорд франшизы.
Пожалуй, главная фишка – злодей. Он здесь настолько обыкновенный, что это даже стало какой-то особенностью. То есть это парень в джинсах и джинсовой куртке нараспашку и сразу же с открытым лицом. То есть во время первого убийства камера ещё держит интригу, а уже к 15 минуте убийца щеголяет с открытым забралом. Возможно, поэтому хоррор и не стал каким-то знаковым. Пиарить парня с лицом обычного парня и в костюме обычного парня экономически невыгодно, так как не продашь маски Джейсона и Майерса, да и атрибутика с ним никому не интересна.
Зато главным его приколом стало орудие расправы – это не то ручная дрель, не то коловорот, хз не особо разбираюсь в этих инструментах. И выглядит довольно эффективно и свежо даже на сегодняшний день. Фильм наполнен фейковыми скримерами примерно наполовину. Ну это когда напряжение недолго нагнетается музычкой и медленными перемещениями героини, а потом на неё с воплем выпрыгивает кот. Кстати, музыкальная тема здесь хоть простенькая, но завораживает, даже можно включить в оригинальной скорости, когда она звучит.
Также кино наполнено неуклюжим ВАЙБОМ ранних 80-х, который потом днём с огнём не сыщещь. Мечты восьмидесятнического задрота – пижамные вечеринки, где пьяненькие девки танцуют и вертят жопами друг перед другом (опять же есть сцена подглядывания). Наверное, лучший, потому что первый и самый уникальный фильм серии, хотя вторая часть может удивить.
>>3553482 Вот это ты скот, конечно. Анончик принес новость о том, что появилась возможность скачать хоррор, а ты свою гнилую жопу в ответ зачем-то разверзнул.
>>3553654 >спиздил из треда новинок Никогда там не бываю, ибо смотрю преимущественно ужасы. Всегда благодарен итт за ссылки на новинки или хотя бы информацию о том, что что-то из хорроров вышло на торрент-носителях. другой анон
>>3553655 Заебись. Будет третий любимый фильм про бабаек вместе с И гаснет свет и Мамой. Особенно понравилось, что бабайка не какая-то бесплотная тварь, а ее можно пиздить ногой. Старшая девчина отлично отыграла, а вот мелкая чет маловато эмоций дала.
>>3553689 Странно, что при таком интересе ты сам за ними не следишь. Алсо недавно в каком-то треде кидали анонс хоррора, спродюссированного Невским, ну вот он и вышел.
Просто ебануться, у нового "Индианы Джонса" оценка 6.8/10 на имдб. Это, без шуток, один из наихудших фильмов, что я когда-либо видел в своей бестолковой жизни. При этом хоррор с оценкой 6.8 на том же имдб может быть натуральным шедевром. И кто-то после этого пиздит, что норми-скот не занижает оценки ужасам на агрераторах.
>>3553891 Артхаус, полагаю, клятые нормисы гораздо реже вообще пытаются смотреть, потому и не говняют своими паскудными оценками. А хорроры -- пытаются с ожиданием "гыыы, ща посмотрим, как бабайка выскочит на первой минуте, хуле".
Зрителями были дети и их бабушки, дедушки? Половина фильма в темноте, нереальный слив в конце в виде смены жанра на экшен. Бтв единственный чел, который хорошо сыграл. Чем-то на Алана Рикмана похож.
Приходилось постоянно играться с уровнем громкости. Вот вроде настроил, чтобы четко слышать диалоги, фоновую тему, шорохи, а потом тебе в уши ссут скримером. В общем, на парашу звукорежиссера.
>>3553676 Да походу победил тот оккультист, которому принесли айфон. Съебал из сраной реальности в истинную реальность. А эта реальность походу и была наколдована какими-то его друзьями, которые его в нее запихнули и не хотели чтобы он ее покидал. В общем, весь мир был следствием магических манипуляций, а те, кто стал цветными в конце они как бы исчезли из чб мира, но в настоящий цветной мир тоже попасть не смогли, т.к. их там не было никогда. Ну или хз как финал еще можно трактовать.
Хуета, даже расписывать особо нечего. Все достоинства упираются буквально в две-три совершенно не оригинальные, но неплохо поставленные саспенсные сцены в темноте. В остальном это ебаный дженерик кал, где мультяшную бабайку пиздят в конце кочергой. Алсо бабайка ведет себя нелогично: у нее был квадриллион возможностей зохавать лолю, но она ее только жиденько пугала и разок к телевизор швырнула. Концовка говно, диалоги и актерская игра местами говно.
Нормально он так успевает в фильмах сниматся. Выше пилил пост про Бугимена и как он там в этом фильме выделился. А теперь смотрю Деметра и увидел знакомое лицо. Чекнул фильмографию и прифигел. Вроде актер малоизвестный, а снимается в достаточно топовых фильмах.
Реквестирую азиатское мокументари. Американское и европейское кажись уже всё отсмотрено. Старую японщину тоже отсмотрел. Больницу Конджиам смотрел, годнота. Кароч хочется что-то из относительно современного азиатского.
>>3554063 > а те, кто стал цветными в конце они как бы исчезли из чб мира, но в настоящий цветной мир тоже попасть не смогли, т.к. их там не было никогда Скорее только они и попали в реальность. В цвет уши все из студии, кто слышал, что сказал оккультист, трансляция прервалась и остальным сосать писос. С самым колдуном ебучим что случилось - точно хуй его знает, но, скорее всего, был аннигилирован НЁХ или друзьями (но скорее все-таки НЁХ) за выебоны
>>3554224 Так его оптимизировать литералли нереально. Собрать крутой ролик на анриал, чтобы все охуели, - ладно, молодцы, но сделать из этого полноценную, играбельную игру - хуй там плавал. Весь этот фотореализм, как можно заметить, вываливают только ноунейм студии, остальные понимают, что не взлетит.
Итак, посмотрел прикреп на двойной скорости (что позволило выкинуть из жизни один час вместо двух) — так и не понял по итогу, зачем эту залупу вообще произвели на свет. Наблюдаю удручающую тенденцию, когда стало нормой выпускать хорроры вообще без каких-либо свежих идей, вот буквально без единой оригинальной или интересной сцены. Ну, разве что от участи пиздюка повеяло едва различимым духом злого и бескомпромиссного хоррора, который ценят итт. Снято сравнительно хорошо и дорого (что, впрочем, не помешало сделать Дракулу нелепой сиджиай-хуетой), актеры норм, есть немного неизобретательного гуро. Провал в прокате, считаю, полностью заслужен.
>>3553299 За одно только выстёбывание дроча на бабадука и прочие эливейтед хорроры 5-я часть достойна быть внесённой в Золотую Сокровищницу Мирового Кинематографа.
>>3553481 >>3553587 >>3553921 >>3554040 >>3554066 Так я не понял первая часть снятая цать лет назад была про призрака а дальше маньяк просто с ножом бегающий? Начало 2 смотрел где кромсал мужика ножом и все на этом дальше не осилил. Смутно помню как баба большыми ножницами бошку левому мужику отрезала хз
>>3554429 >Так я не понял первая часть снятая цать лет назад была про призрака а дальше маньяк просто с ножом бегающий? Это вообще другое. Тот бугимен к этому отношения не имеет. Это помойная полуэкранизация рассказа Кинга.
Посмотрел эту вашу Дочь чёрного плаща этот ваш Февраль. Сразу плюс/минус понятно в деле замешана некая тёмная сила, но интересно узнать как линии трёх персонажей сойдутся воедино. Ну и прикольно что сюжет пытается обмануть зрителя за счёт того, что одну роль исполнили две актрисы. Остался только один вопрос - был-ли сцотона на самом деле или Шипка просто поехала?
Подкиньте подобных слоубёрнеров, чтобы до развязки было нихрена не понятно, но очень интересно.
Посмотрел эту вашу Дочь чёрного плаща этот ваш Февраль. Сразу плюс/минус понятно что в деле замешана некая тёмная сила, но интересно узнать как линии трёх персонажей сойдутся воедино. Ну и прикольно что сюжет пытается обмануть зрителя за счёт того, что одну роль исполнили две актрисы. Остался только один вопрос - был-ли сцотона на самом деле или Шипка просто поехала?
Подкиньте подобных слоубёрнеров, чтобы до развязки было нихрена не понятно, но очень интересно.
А анон не спиздел, пятый крик хорош. Реализмодаунов можно слать нахуй, фильм стёб получился отличнейшим. Ну и ожидать большего от фильма-стёба-деконструкции-на-деконструкцию имхо не стоит.
>>3554548 Это тема с первого фильма, чего ты агонируешь? Маска Крика буквально реальная обычная маска ИРЛ была, только чуть другой формы (можно заметить при первом убийстве в 1 части).
>>3554513 Из этого смотрел только Синистер, в кинотеатре. Почти ничего не помню, но вроде норм было. За остальное спасибо. >>3554515 Не смотрел, но слышал. Спасибо. >>3554520 Это уже смотрел, понравилось.
Как-то вообще никак. Думал, что хоть средний подпивасный хоррор выйдет, а покормили нудятиной с героями-олигофренами, пространственными лагами на локации, иначе некоторые моменты объяснить нельзя, и темнотой, как в жопе главного героя, которая, впрочем, не скрывает очень хуёвый графон. Сама ебака норм придумана, обращение к классике, Носферату-хуяту, все дела, но как же оно хуёво выглядит, особенно, когда суют всратый cg прямо в ебальник зрителю. То, что главный герой чернокожий - не проблема, в принципе, я считаю. Проблема в том, что это никак не работает на сюжет. Одна фраза от злого русского Ivana и тирада про угнетение ближе под конец. В остальном все героя воспринимают на похуй, как так и надо, а ведь конфликт вокруг шоколадности можно было построить, недоверие к инаковости, вся хуйня и повесточку по расизму отработали и сценарий смотрится не так всрато, но тут герои вообще с друг другом не взаимодействуют, кроме ключевых сцен. Нашли в трюме шлёндру, которая явно знает дохуя о происходящем, но всем поебать. Ладно, мелочи, тут персонажи, уже прекрасно зная, что ебака не любит солнышко, решают съебать, потопить корабль, но дожидаются ночи, чтобы провернуть этот охуительный в своей сложности план. Первый фраг Дракула тут вообще делает на сороковой минуте, до этого идёт НАГНЕТАНИЕ. В историю, которую все знают, ну либо слышали, ага. Хуита, в общем.
Симпатичный фильмец был бы, если бы хронометраж показанной акулы составлял больше двух минут. Серьёзно, стоп-кадры – это редкие появления монстра на экране, в этом плане «Мегалодон» ставит какой-то антирекорд. Видимо, сильно экономили, при этом пытаясь в серьёзность. 90% фильма – болтовня, причём в основном на экологическую тему. Да, теперь Акула – это Чёрный демон (в оригинале кино так, внезапно, и называется), который мстит губителям природы за нанесённый ущерб. ГГ во второй половине опять же становится козлом отпущения и вселенской злюкой, и в конце героически жертвует собой на манер «Глубокое синее море».
Сама экспозиция представляет собой некую смесь Глубоководного горизонта (часть с приездом на нефтяную платформу), Отмели и Туристас, где местные недобро встречают тупых гринго (в странах производства значится Доминикана и Мексика). Чтобы у фильма была «изюминка» придумали часть с мистической легендой, которая в итоге оказывается ни к селу ни к городу (разве что в конце, что там – акулёнок?)
ХИЩНЫЕ ВОДЫ, 2007
Австралийцы пытаются в реализм, и этот фильм напоминает «Крокодил», вышедший в том же году. Только «Крокодил» немного поинтереснее, всё-таки там происходят перемещение из локации в локацию. Здесь же, процентов 80 фильма персонажи восседают на деревьях в каких-то мангровых болотах и их лица постоянно снимают крупным планом. Если в первой сцене со спасением тётки пытались нагнетать какой-то саспенс, то далее стало понятно, что крокодилов тут не завезли. Поэтому, где-то до 70 минуты кино выглядит дико затянутым, несмотря на хронометраж в 1.26. Крокодил периодически показывается, но буквально на пару секунд.
Но всё меняется, когда приходят они. В последние минут 15 создатели как будто решили отдохнуть на все деньги, и завезли крокодила с годными эффектами. Например, гребнистая спина, извиваясь, грозно подплывает к героине, сквозь вспышки молний – смотрится очень эффектно, даже какой-то дух «Анаконды» с Джей Ло повеял. Короче, стоит глянуть первую половину кина хотя бы на 1,5х, чтобы заценить неплохую для бюджетника в 700к зелёных концовку.
Бонус
ХИЩНИК ЮРСКОГО ПЕРИОДА (СУПЕРКРОК), 2007
В поисках фильмов про акул и крокодилов главное не наткнуться на Асилум. Рейтинг 2,7 в принципе не смущал, и не такой трэш смотрели. Очень нужно было растянуть хронометраж хотя бы на 1:25, поэтому 90% «кина» брожение туда-сюда. А вот если бы хотя бы половина фильма была, как последние 20 минут, то можно было бы натянуть ему балл. Брожение гигантского Крока по городу снято хоть топорно, и с херовой компьютерной графикой, но моментами занятно и свежо, так как, внезапно, про гигантских крокодилов в городе ничего снято не было (Аллигатор был всё-таки в натуральную величину). Примерно так я и представлял фильмы о гигантских рептилиях, наполонивших город, когда маняфантазировал о съёмках такого кино в детстве. Правда, там и динозавры были, и анаконды, вылезающие из толчка, и крокодилы, стучащие мордой в двери пятиэтажек лол. Что ж, мечты сбываются, и сейчас можно снимать такое кино.
Есть ли фильмы, похожие на первые три игры Сайлент Хилл, кроме собственно самой экранизации первой части (уже смотрел)? Проглядел всякие подборки с похожими фильмами, но все что-то не то. Может здесь аноны что-то могут посоветовать? Лестницу Иакова смотрел, Шоссе в никуда тоже
>>3555011 Восставшие из ада 5. Даже если не смотрел предыдущие, ничего не потеряешь. Фильм изначально снимался как самостоятельный проект, не связанный с Хеллрайзером. Стенобитов там вставили совсем чуть-чуть под конец для маркетинга. Сам фильм по атмосфере похож на СХ-2
>>3555011 Все японские Сайленты по атмосфере весьма самобытны и очень отличаются друг от друга, не говоря уже обо всём остальном. Так что найти что-либо похожее по-сути нереально. Ну, например, пикрил, снятый режиссёром-фанатом игр, периодически сравнивают с СХ. Кто-то даже говорит, что фильм лучше передаёт дух игр, нежели официальная экранизация. Хз насколько это правда, не смотрел.
>>3555019 Два чая, Восставший из ада 5 отличный. После него 6 и 7 части примерно в том же стиле сняты, можно в довесок их поглядеть, я не пожалел, хоть временами немного кринжово было.
Еще недавно смотрел компиляцию лучших сцен из Твин Пикса, тоже стало очевидно, что создатели СХ сильно им вдохновлялись. Если есть много свободного времени, то все три сезона и полнометражка (режиссёрская версия!) рекомендуются к просмотру, хотя второй сезон долго проседает, но его финал всё компенсирует
Как называется корейский(или японский) фильм про призраков или типа того, в метро. Он либо вышел либо вот-вот выйдет на торрентах. Там в трейлере вроде было "Не оставайся один в подземной станции... уууу...".
А есть фильмы, где призраки тригеррятся на определённые действия типа крикнуть или постучать и люди специально их дразнят ради адреналина? Часто снится такое.
Пересмотрел первые две части [Rec]. Я и забыл, насколько охуенна вторая часть как комедия, с некоторых моментов улюлюкал в голос. Все-таки когда все показывают на серьезных щах, забавные моменты смотрятся гораздо смешнее, чем когда что-то высмеивают намеренно.
Навернул все полнометражные фильмы за два дня, неудачно считаю только 3-ю часть, всё остальное - заебись под пивандополу. Семя чаки недооцененный мэтаслешар, хорошая черная комедия со смешными диалогами. Проклятие и Культ вообще лучшие фильмы в серии твёрдо и четко - ни одного раздражающего персонажа на первом, а нарочитые уебки выпиливаются из сюжета быстро и кроваво практическими эффектами. Думаю еще навернуть сериал, но отпугивает отсутствие лалей и то, что они растянули первый фильм на 8 серий. Смотреть?
>>3553977 У Кинга классный рассказ "Бугимен", ему уже лет 40. Всегда мечтал увидеть его экранизацию. Ну там всё жестко, коротко и без соплей. Тут наверное накрутили всё. https://www.youtube.com/watch?v=05_vbIUpPAI
"Ужасающий" или как обычный трешак запрыгнул на ОВЕР9000 хайп.
При таком количестве разговоров о данной франшизе, ожидал увидеть, как минимум что-то жёсткое, противоречивое и экспрессивное. А получил нудятину с рофломимом.
Честно, видимо настолько кинематограф загноился, что вышедший трешак (достаточно среднего уровня даже по меркам трешака) порвал чарты хоррорфанов и ещё шекелей на продолжении срубил (пока не посмотренного) .
Крайне затянутый хронометраж, с достаточно скучным экшеном, уровень которого не сказать, чтобы выше даже современной Тромы.
Единственное, что спасает неплохой образ Мима, но не более.
если фильм порезать минут на 30, получится неплохая серия мастеров ужасов, а так мы смотрим на блуждание в 4 стенах рандомных персонажей из неоткуда и с очень странной логикой.
Начинается очень хорошо и атмосферно и вообще даже очень прилично, но по мере развития событий к действиям и поведению персонажей возникает все больше вопросов, у фильма накапливаются прочие проблемы (каждая из которых по отдельности мб и простительна, но суммарно это все выглядит не очень), и в результате к финалу общее мнение изменяется на что-то уровня "сойдет" и не более того. Сам же финал (самые последние минуты) тупо слит.
А жаль. Трейлер https://www.youtube.com/watch?v=6FgUUO9Ztd0 мне в свое время очень понравился и обещал потенциально очень крепкий фильм в своем жанре. В принципе, все ингредиенты тут на месте, хорошая "постановка" в широком смысле и вообще потенциал для отличного фильма есть. Но как минимум сценарий надо было полирнуть еще один разок. Фильм был в производственном аду хуй знает сколько лет, сценарий переписывался немало раз, что мешало сделать это еще один-два раза?
5/10.
Отдельные доебки (не обязательно самые главные, просто те, что пришли в голову):
- Вы, сука, делали экранизацию дневника капитана корабля, на котором никто не выжил. И при этом ввели в повествование негра-протагониста, КОТОРЫЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫЖИЛ. И еще и с (очень всрато исполненным) заделом на гипотетический сиквел, что он якобы не просто выжил, а стал охотником на Дракулу. Даже в отрыве от "повесточки" это максимально слитая концовка, а еще они не закрыли скобочки сценарного framing device'а, ведь фильм начинается с обнаружения дневника капитана и в целом повествование почти весь фильм усиленно делает вид, что пересказывает дневник.
- Мотивация негра-протагониста победить Дракулу - на протяжении всей жизни он испытывал расизм и ощущение, что мир непонятный и хуевый и ебет его 24/7, и хочет доказать Дракуле, что у того нет над ним власти и что уж ему-то он нагнуть себя не позволит.
- Не понимаю, зачем [этому "дьяволу"] отправляться в Лондон? - (Румынка) Потому что в моей стране для него больше не осталось еды.
ЧЕ НАХУЙ? На дворе 1890-е годы, вы хотите сказать, что вампир якобы выпил буквально целую европейскую страну (лол), и такая масштабная катастрофа осталась незамеченной миром?
Этот небольшой диалог настолько выбивается из остального прописывания местного лора/легенды Дракулы, что выглядит очень странно. Еще и происходит во время обыскивания трюма, как бы "между делом", и больше к этой теме не возвращаются. И произносится, когда говорящие это персонажи повернуты спиной к камере. См. вторую вебмку. Думаю, что на тестовых показах аудитории было непонятно, а нахуя Дракула решил поплыть в Лондон, и студия решила наспех добавить объяснение, налепив его на рандомную сцену и записав эти реплики в пост-продакшене. Фильм, конечно, в целом не слишком аккуратный, но конкретно этот момент ну настолько хуевый по сравнению с общим уровнем, что другого объяснения у меня нет.
- Румынская деревенская девка, которую в свое время отдали Дракуле, чтобы он держал ее в трансе и питался ей и отъебался от деревни, что-то слишком дохуя прошаренная в устройстве мира, откуда-то отлично знает английский (ну хоть упомянули in-universe, что она знает английский, а не просто волшебным образом на нем говорит), и в целом не похожа своим бекграундом на многолетнюю узницу.
- Классическая голливудская проблема с языками: персонажи-иностранцы прекрасно шпарят на продвинутом английском со сложными грамматическими конструкциями, но при этом говорят с преувеличенным "родным" акцентом и иногда специально добавленными тут и там ошибками максимально начального уровня.
>>3554780 >Нашли в трюме шлёндру, которая явно знает дохуя о происходящем, но всем поебать.
Вооот. Между сценами, показанными в фильме, столько времени проходит (они там плывут пару недель), и ее даже когда она очнулась, не расспросили ни о чем? Что за хуйня. И такого в фильме немало, когда вопросы и разговоры, возникающие на -дцатой минуте фильма и на -дцатом дне плавания, должны были всплыть в разговорах между персонажами еще давным-давно.
Годно на самом деле. Давно так не срался. Главное уметь абстрагироваться от того что все фильмы говно и это тоже клишированное тупое говно. Ебака годная, подача, эти глаза в темноте и т.д. эстетический кайф получил.
>>3555462 >Главное уметь абстрагироваться от того что все фильмы говно и это тоже клишированное тупое говно Научи, а? После 2к фильмов не оч получается. Поэтому и хорроры смотрю крайне редко.
>>3555475 >Научи, а? Самопрограммирование. Оставить суждения и отдаться процессу говноедства, стать на пару часиков нормисом, слиться с происходящем в экстазе. Похизм нужен определенный. Признать себе что абсолютно все говно, поэтому уже ничего не имеет значения. И еще я дополнительно сам додумываю сюжет, сверху накладываю свои фантазии, как соус. Но это не всегда получается, только когда ну вообще нехуй делать и смотреть.
“Hey that girl that’s been unconscious for days woke up and is talking about something spooky on board after spooky shit has been happening. Ignore her and get back to work!”
Also
“Let’s find out where this bitchass sleeps! Ok cool we found it and now I’m satisfied, I want nothing else to do with this knowledge.”
Also
“Seems like people infected by this thing keep dying in the sunlight, and it only appears at night, instead of hauling homie’s bed on deck or wrecking the ship (or literally doing anything) during the day, let’s do everything at night cause fuck easy mode.”
А почему, кстати, эта тянучка, которую положили в гроб к Дракуле в качестве сухпая, обратилась лишь в конце фильма? Он же здорово покусывал ее еще до пробуждения. Может, я как-то невнимательно смотрел, но эта деталь вызвала больше всего недоумения.
Там есть попытка объяснить это тем, что Клеменс сделал ей переливание крови что, кстати, довольно бредово в качестве первой помощи в контексте эпохи, как и предположение сходу "а, у нее инфекция!", что отсрочило обращение, но это все равно никак не объясняет, почему она не превращалась в вампира или тралла (как бородач и пацан) еще даже задолго до попадания на корабль.
>>3555605 Уже видел от тебя такой ответ где-то еще и тоже с котом. Слово "мерси" - французское и пишется merci. А mercy - английская просьба сжалиться и, например, не убивать.
Как же все эти фильмы ужасов банальны... Темнота, скрежет, искаженные фигуры, резкий громкий звук... Все повторяется из фильма в фильм. Никакой оргинальности. С другой стороны, точно ли она нужна? Людей пугают очевидные вещи, как и других стадных млекопитающих в живой природе. Эта часть нашего естества: бояться темноты, резких звуков, чего-то непохожего на нас. Да, это пугает, я согласен. И меня это тоже пугает, я же человек. Но какой же это примитив в содержательном смысле... Быдлу - а типичный усредненный потребитель подобных фильмов и является таким, больше и не нужно. Запросы у этих людей низкие, вкуса нет, умение ценить и понимать прекрасное также отсутствует.
Это видно и по этому треду, где мрогие даже неумеют общаться на человеческом языке и используют туалетно-матерный "юмор" с коверканием слов - "пукимэн", "ебака". Невежественный, неспособный испугаться от книги скот-листатель тиктоков (ведь книг он читает, не понимает и не умеет ценить) которому лишь бы увидеть "топящую" "годноту", чтобы из темного угла кто-то выпрыгнул и кромко крикнул. После конвеерных Бугименов, Астралов, Синистеров и прочего начинаешь еще больше ценить те уникальные, большие и маленькие шедевры киноискусства, непохожие на других. Как же их мало и как много Бугимено-Астралов для непритязательных масс. Поэтому фильмы ужасов так популярны, ведь в них низкий порог вхождения, в отличе, например, от научной фантастики.
Кстати, в Бугимене есть отсылка на такой же бестолковый фильм Host, с той же самой актрисой. Что странно, ведь, как я понимаю, по сюжету того фильма она должна была умереть.
>>3555491 >что, кстати, довольно бредово в качестве первой помощи в контексте эпохи, как и предположение сходу "а, у нее инфекция!" С этого вообще в голосину заорал. Бабу, лежащую в земле, пидорасит, а ГГ кидается ей кровь переливать. Можно вспомнить о том, что болезни на кораблях в то время были очень большой проблемой и чумные суда, когда подыхал весь экипаж не были редкостью. Поэтому при малейшей угрозе распространения заразы проблема решалась радикально. Боевитая руманка оказалась бы за бортом мгновенно. Фильм просто невыносимо ужасен в плане сценария.
>>3555694 >чтоб я понимал с кем имею дело. Ты на анонимной борде, пальцесос. Чтобы понимать, с кем имеешь дело, пизду на пикабу или вконтакт. Но если ты так душнить будешь, то и там тебя на хуй пошлют. Пришел в тред, посвященный хоррору, жалуется, какой это ужасно примитивный жанр. Ну не долбоёб? Эстет морщился, страдал, но ел фекалии, мечтая о вышоких жанрах. Тьфу.
Глянул Реинкарнацию и Солнцестояние, красивые, но банальные фильмы, очередной дом на окраине, община в ебенях и очередные безнаказанные сектанты, творящие дичь и ломающие чужие жизни ради своей высшей цели. А есть фильмы, где таким культистам дают пососать за всю ту хуйню, что они сотворили? Да, была куча фильмов и сериалов, где главные герои просто убивают маньяков, например настоящий детектив, где болотный ебанат, прикрываемый местными властями, десятилетиями убивающий мирняк, просто был застрелен в голову. Это не то. И жестокость над маньяком тоже не то. Нужен фильм, где гг пытается донести мысль "вы что, ебанутые?". Чтобы не просто, главгады и нех соснули, были убиты или арестованы, а была какая-то попытка диалога. Еще круче если это не будет разговор со стеной, потому что во всяких охотниках за разумом "я мыслю не так как вы, поэтому сижу на пожизненном" у них нет эмпатии и способности к состраданию. Все фильмы примерно по одному шаблону, никто не пытается перевоспитать моральных уродов, потому что это бессмысленно. И все, давайте хуярить однотипные фильмы. Никто не пытается сделать что-то новое. Например, Мизери, где "перевоспитывают" антагониста. По-моему звучит охуенно, полфильма мы видим как он рушит жизнь гг, а вторую половину фильма, мы видим как гг рушит жизнь маньяка, не банальными пытками, а как братишку посадили с пахомом в одну камеру.
>>3555799 То есть когда обе стороны маньяки и посередине всё переворачивается. Да, это было бы интересно, наверное, есть такие фильмы - но я не могу вспомнить. Можно поискать на tvtropes, только как называется этот троп? Инверсия ролей?
Так всем добрый вечер, подскажите пожалуйста недавно вроде выходил фильм там вроде бы пиздюки вызывают демонов через спиритическую доску по типо уиджи, подскажите название фильм 2023 года вроде как. Обычный гуглеж не помог.
Ладно, мне просто бомбит что в большинстве фильмов культисты, маньяки итп остаются безнаказанными или легко отделываются. Да и как они могут не легко отделаться, все те жизни, что они забрали или сломали уже не вернуть. Режиссеры совершенно не поднимают вопросы морали и ответственности, а ставят установку "это за гранью человеческих законов, у них свои обычаи и законы, которые дают возможность делать больно чужакам". И так почти в каждом фильме. Почему ни один сценарист не пытается "сломать жизнь" сектанту, маньяку, демону, НЕХ в их понимании, донести им соизмеримую боль, уничтожить их внутренний мир, то что им дорого, а не просто доставить им физическую боль или утрату. Также гораздо интереснее. Просто бесит уже концепт трансцендетного зла и беспомощности протаганистов. >>3555803 Годно, но уже смотрел. Вообще Косматос в этом плане хорош, черная радуга тоже заносила схожий концепт долбоеба, возомнившего себя богом, но у камня была другая позиция.
>>3555804 Смысл хоррора в том, что зло побеждает (в явном или неявном виде). Поэтому сюжет должен вызвать у зрителя отчаяние и безысходность. А если хороший протагонист побеждает всех плохих - это не сюжет для хоррора. Можно сделать только трэш в духе "борьба была равна, дрались два говна", как Мэнди. А иначе зритель будет сочувствовать маньякам.
Ну вот ещё недавно вышел хоррор про девку в шапке, которая бегает с ножом и убивает каких-то реднеков, которые на неё охотились. Это распространённый жанр, revenge movies можно поискать.
>>3555818 Я в реале видел, лол, да и не только это у них там бывает. Посему туда не смотрю, ну в смысле не вглядываюсь, а если лижу то глаза закрываю, хотя там с открытыми ничего не видно.
Итак, глянул после Бугимэна еще один новый - "Последнее путешествие Деметра". А фильмец то чоткий. Красиво снят, по-умному поставлены сцены. Режисер очень хорош. Смотреть реально интересно, атмосфера корабля очень ламповая, проникаешься и будто там находишься, крутой эффект присутствия.
И чот мощно задумался о вампирах. Они кусают "без увожения" и тогда становишься тупо вурдалаком. Но могут кусить "с увожением" и станешь средним вампиром, приличным. И как в современном мире выживать таким? Да, плюсов дохуя - вечная жизнь, внешка, но как питаться? щас время то не как раньше... Круто быть вампом только при бабках, чтоб кровянка была. А если ты вампир -лох без денег, и тебя не принимают в высшее общество , ты типа должен на работу ходить и при этом еще и пропитание гдето искать, а пить кровянку они хотят 2 раза в день наверно? Ну пиздец короче, интересная тема кстати. Очень хотелось бы сериал серьезный про вампиров. Прям тема топовая, мне кажется. Многие соскучались по этой теме.
>>3555796 >банальные фильмы Банальная только твоя голова пустая. >Все фильмы примерно по одному шаблону Ты такой умный. Настоящего кинокритика сразу видно.
>>3555855 Фильм говно. Причем не логичное. Вместо высшего аристократа Влада, нам показывают полудикого стригоя с крыльями, который пожирает свою добычу. Стригой летает, но ему почему-то нужно обязательно доплыть на корабле, хотя мог съебнуть как только показалась земля на горизонте. Корабль - русский, но из русских там только один матрос, а капитан и остальные - англичане. Где логика - а ее нету нахуй. В целом, скучно и предсказуемо. Страха и саспенса нет. Хотя тот же серич Террор по атмосфере в 100 превосходит сие поделие.
>>3555836 >video.mp4 Заморочился и нашел, что это из его спешла 2005-го года. Кстати, если посмотреть, сколько интересных хорроров вышло в тот год и сравнить с годом нынешним, можно немного впасть в уныние.
Скачал нового Бугимена, уже сел смотреть, но вдруг понял, что это будет очередной посредственный представитель говножанра, где меня попытаются напугать скримерами или страшными звуками. Ууу что-то у меня за спиной, ууу что-то под кроватью, ууу как темно и т.д. З а е б а л о. Нет более искусственного и раздражающего жанра, чем хорроры.
>>3556219 Просто киноделы совсем обленились. Раз в несколько лет выходит годнота, а остальное - однотипная хуета про семью, которая переехала в новый дом, где кто-то умер и где начинает твориться ёбаная хуета.
Какая же бесячая сельдь протагонист в бугимене. Несколько раз за фильм разговаривает по телефону и не отвечает на простые вопросы, сука.
-Ты в доме? Всё нормально? -Да, я в доме. -Всё нормально? -... (шлюха просто молча идёт к шкафу) -Там кто-то есть? Всё в порядке? -... (шлюха молча продолжает идти) -Ты меня слышишь? Всё хорошо? -...
Или типа такого: -Я поняла как убить эту нёх. -Как? -Ты должна придти ко мне и я расскажу. -... (шлюха идёт в палату к сестре) -Ты слышишь? Ты придёшь? -... (шлюха продолжает молча идти в палату к сестре)
Тупая ты пизда, да ответь ты блядь "ДА" или "Я ПОКА НЕ МОГУ ГОВОРИТЬ", или "Я ПЕРЕЗВОНЮ", тупая ты пизда, сука.
>>3556229 >(шлюха просто молча идёт к шкафу) -Там кто-то есть? Всё в порядке? -... (шлюха молча продолжает идти) -Ты меня слышишь? Всё хорошо? -... И в этот момент музыка нарастающая играет?
Оцепеневшие от страха Аргентинский фильм ужасов что само по себе экзотика, но больше нечего и сказать. Есть единственный страшный скриммер с Бабайкой под кроватью и на этом все, остальной фильм - типичное стерильное повествование.
Предостережение Камерный британский триллер с налетом криминала, хоррора там нет и близко, из сюжета можно было вытянуть гораздо больше. Проходняк.
Бугимен Актриса играет старшую дочку очень хорошо, приятный дубляж, есть Бабайка из темноты со скриммерами, само собой не страшно ни разу.
Поговори со мной С пацаном сурово обошлись, сцены с ним в больнице довольно неприятные и жуткие, на этом страх заканчивается. Не совсем понял, почему призраков впускают в себя внутрь, а не просто смотрят на них, это же очень опасно и стремно, да даже увидеть на секунду уже пиздец на самом деле, я понимаю что тогда бы не было фильма, но тут сюжет притянули.
Кошмары
Максимально стерильный и кинематографичный фильм без намека на фантазию, очень много крупных планов и разумеется холодных фильтров, ведь это же хоррор как никак! Так корейцы снимают кстати один в один, не дай бог что нибудь стороннее и лишнее в кадр попадет, надо обязательно по учебнику, не отступать ни на сантиметр! Как в ПТУ преподают, так и надо! Посмеялся с музыкальных вставок в середине, фильм точно снимал какой-то клипмейкер. До конца не дотянул, слишком тошно и скучно.
После знакомства с Куросавой и в целом с японским кинематографом, смотреть другие хорроры особенно современные стало очень скучно. Один постер написал отзыв на Сеанс кстати, сказал что девочка появилась и не пугает. Да один Сеанс страшнее и напряженнее чем все вышеперечисленные фильмы. Да ладно что страшно не страшно, многие говорят что японцы снимают затянуто, но по мне так японцы снимают интересно и с фантазией, умеют они вплести странное даже в не хоррорные фильмы. Другие так не могут даже если захотят.
Бугермэн. Больше всего в фильме понравилась главная героиня девочка-няшечка-писечка. Это прям возможно next big thing, очень уж мила, чертовка, да и ирает хорошо. Личико на загляденье, три в одном: Флоренс Пью, Имоджен Потс и Ана Де Армас, только моложе и пока фертильнее. Бровки пушистые, а значит и всё остальное пушистенькое тоже, уххх)) Всего пару кадров с декольте за весь фильм, да разок грязными пятками сверкнула, хулиганка, но этого вполне хватило для neuron activation. Не спешит раздеться, умненькая. А все её постановочные фотки в инете это полный ЙОБА шлак, изуродовали принцессу своими фотообъективами! И уж неизвестно, какая в жизни она шаландра, но в кино образ у неё весьма ламповый
А еще там в придачу бонусом лоля для уважаемых господ, но это совсем другая история ;)
>>3556387 Она сбимбоунитазилась уже в какие-то 22 года. Губы дутые, скулы эти острые моднявые. В "Бугермене" ей просто придали вид забитой чухонки, вот ты и возбудился.
>>3556401 > а не о преклонении сельдям >>3556393 А разве не для этого смотрят фильмы? Особенно хорроры, где женщины-жертвы показаны слабыми и уязвимыми.
Хуета какая-то. По комнате бегает хрень из района №9. А она вообще никак на это не реагирует, никому не рассказывает, не боится. Это не какие-то тени в полумраке, не скрип в чулане, не призраки. Это буквально какой-то ебаный пришелец, которого прямо показывают. И она его видит.
Просто абсолютно неправдоподобное поведение человека в такой ситуации., которое мешает верить в происходящее в фильме.
Февраль это унылое ебаное говно. Три раза начинал его смотреть и дропал на 5-10-15 минутах, но в этот раз решил наконец осилить, и внезапно зря проебал время. Все таки чуйка на говно у меня безотказная. В своей основе это ничем не примечательная история с твистом читающимся с самого начала. Хоррора тут тащемто тоже нет, полтора часа тягомотины ебаной без саспенса, в конце в людей потыкали ножиком, охуеть просто. По идее это просто байт для кумеров, но даже для кумеров тут нет контента, ни сисика, ни писика, ни даже ножек не было показано за весь хронометраж. Это просто бездарная ебаная хуйня, говно. Из плюсов мне понравилась атмосфера, но уж лучше лет зе райт ван ин посмотреть с +- похожим зимним настроением.
Мнение людей, использующих в своей речи подобный лексикон, не представляет ценности. Почему ты вообще решил, что оно нас заинтересует? Зачем ты поделился тут своими мыслишками? Впредь прошу держать их при себе, они никому не интересны.
>>3556574 Я не пойму: ты из ущербного посмотрели-треда, что ли, протекаешь сюда периодически, хуесос вахтерский? Срыгни нахуй вообще с борды. Иди еще анимешникам растолкуй, что их речь изобилует сленгом и новоязом.
>>3556587 Во-первых, мне не нравится форма написанного. Использование указанных выше слов свидетельствует о низком интеллектуальном уровне человека. Мне это не нравится, не хочу видеть рядом с собой таких людей.
Во-вторых, плоха не только форма, но и содержание написанного. Если первое ещё модно просить, то второе никогда. "Наворачивающие" "годноту" "кринжовики" практически всегда оказываются людьми без чувства вкуса, не способными отличить хорошее от плохого.тоипрааило работает практически безотказно - если кто-то использует двачерский сленг и коверкает слова, значит текст будет содержательно пустым. Мне всегда больно, когда очередной тупица, не понявший маленькие шедевры - а February, без сомнений, относится к таким - стремится поделиться своим мнением об этом с остальными. Хорошо, допустим, фильм тебе не понравился. Но чем вызванно такое мнение? Как это модно аргументировать? Какой можно дать анализ? В написанной выше "рецензии" никакого анализа нет и близко, есть лишь эмоции - мол, слишком много "тягомотины". Легко представляю себе жалкого неуча, не способного понять искусство, но высказаться ему как-то хочется, вот от и делает это в меру своих возможностей. Но лучше так не делать.
Прошу принять к сведению мои рекомендации. Они позволят тебе и твоим братьям по разуму стать лучше. Благодарю за понимание.
>>3556562 Двачую. Местный фанат "февраля" не мог даже сказать, сколько тут главных героинь, оказалось, что одна актриса играет двух персонажей (или наоборот), это я прочитал в рецензия-треде. А я подозревал, что тут что-то нечисто.
>>3556659 Ну так прикольно, правда я не вижу уникальных представителей жанра таких как: титан, гигант, скинамаринк, ублюдок итд. Пока что список выглядит весьма поверхностным и аккуратным, дефолтные культовые фильмы, встречающаяся классика от каждого критика и мейнстрим . Даже японцев и мокьюментари не представили.
>>3556592 >Прошу принять к сведению мои рекомендации. Они позволят тебе и твоим братьям по разуму стать лучше. Благодарю за понимание. Пошла на хуй отсюда, залупв пальцесосная. Твоё мнение никого не ебёт, чухан, как и твои рекомендации.
>>3556710 >Твое мнение никого не ебет Скорее уж твое. Адекватные рецензии того анона приятнее читать, чем твое токсичное и ничем не аргументированное нытье.
>>3556659 >а теперь не смотри Вот они и не смотрели. Лютая хуита без сюжета со ржомбой в конце. И похитители тел 56 года точно лучше семидесятых? Сомневаюсь. Ведь в ремейке топовый боди хоррор.
>>3556711 Семён, плиз. Ты натурально уже заёб душнить и высираться про лексику, которая тебе не нравится, и манеру отзывов (рецензии он где-то нашел здесь, ебать животное). Смотри, уёбище, снисхожу для тебя один раз и поясняю. Обсценная лексика, как и неологизмы, как и сленг, является неотъемлемой часть русского языка, активно используются, в том числе, и в художественной литературе для достижения целей, например, экспрессии. В жизни использование всего этого действительно может быть неуместно и обычно стилистика общения, уместность той или иной речи, определяется окружением. Так вот, я подхожу к тому, что ты сидишь на борде, где есть давно сложившиеся традиции общения. Ты не на киносайте для посвященных, ты не на форуме любителей творчества Бергмана, ты не в соевом кафе. Здесь, уёбище, использование обсценной лексики максимально уместно и традиционно, а ты выглядишь, как выблядок, который зашёл в бар и ходит между столиками, бубня всем на ухо, что пить - плохо. Если это твой образ и троллинг, то ладно, но если ты реально такой ублюдок ебанутый, то я даже хуй знает, хуёво быть тобой, сходи к мозгоправу.
>>3556562 Ну так это слоубёрнер со всеми характерными особенностями в виде: неторопливого повествования, акцента на создание неуютной или тревожной атмосферы, минимума крови и всякой жести. Ты, видимо, просто ожидал не того.
>>3556638>>3556641 Ребята, о чём вы? В Феврале максимально простой сюжет, укладывающийся в один абзац. Есть старая католическая школа-интернат, в подвале которой внутри бойлера живёт сцотона. Наступает праздничная неделя, во время которой все ученицы отпускаются домой. Две ученицы - сирота-первогодка Кэтрин (Шипка) и выпускница Роуз - по причине обстоятельств вынуждены остаться в школе вместе с двумя пожилыми медсёстрами. Некоторое время назад живущий в подвале сцотона вселился в первогодку, которая начала считать его родным отцом. Сцотона приказывает ей убить медсестёр. Она убивает медсестёр, а заодно - и попавшую под руку выпускницу, отрезает им головы, спускается в бойлерную и делает подношение сцотоне. После этого её арестовывают и принудительно кладут в психушку. Потом приходит священник, изгоняет из Кэт сцотону и приказывает ему уйти навсегда. Спустя 8 лет повзрослевшая Кэтрин (которую теперь играет Робертс) сбегает из психушки, крадёт удостоверение личности у похожей девушки по имени Джоан и начинает выдавать себя за неё (именно под чужим именем её и представляют нам, зрителям). Далее волею судьбы она встречает пожилую пару, которая соглашается подвезти её. Из разговоров Кэт узнаёт что их дочь была убита 8 лет назад, а увидев фотографию дочери - понимает что встретила родителей Роуз. В итоге Кэт их убивает, отрезает головы, возвращается в школу, спускается в бойлерную чтобы сделать подношение сцотоне, но понимает что его там больше нет, после чего уходит в лес и плачет. Сюжет очень простой и прямолинейный, но с целью запутать зрителя постоянно скачет по таймлайну, показывая то более поздние, то более ранние события. Ну и тот факт, что одного персонажа показывают с промежутком в 8 лет и представляют под двумя разными именами - создаёт видимость трёх параллельно развивающихся линий, в то время как на деле их две - линия Кэтрин и линия Роуз и её родителей. Впрочем, я вообще воспринимаю сюжет как единую цельную линию, растянутую на 8 лет. Один из постеров и альтернативное название как бы раскрывают суть.
>>3556737 Это просто скучная тягомотина, которую стало модно называть слоубернером. Кажется, люди слишком заигрались в вумных и позабыли, что главная задача худ.фильмов это в первую очередь развлекалово, а если якобы хоррор идет полтора часа, но воспринимается как все 2, то что-то не так
>>3556737 Вроде сидим на одном ресурсе, но этого анона читать приятно и видно, что человек насмотрен и поэтому способен оценить подобное кино, а тот желчный дегенерат пытается сделать вид, что не он такой ограниченный токсичный мудень, а все здесь такие. Ыыы соевые соевые повсюду соя ептэ бля фильм говно где экшон и сиськи. Тьфу.
>>3556750 Так фильм меня развлекает. Я чувствую его атмосферу, наслаждаюсь музыкой, ясно вижу, как хорошо и минималистично он снят, мне приятны актрисы, а сюжет интригует. Проблемы?
>>3556713 Зачем вообще писать рецензии? Упражняться в графомании? Если фильм залупа - так и пишите, говно, мол, скучно. А ради троллинга форсить всякую скукоту - это не прикольно.
Если фильм хорош, то и петь дифирамбы ему ни к чему (опять же, только упражняться в словоблудии). Это и так будет ясно при первых же минутах просмотра.
>>3556778 Ну если я просто прочитаю "интересно" или "скучно" я буду руководствоваться посмотреть мне фильм или нет только по обложке или буду гуглить описание фильма, как и его оценку.
Нахуя это делать, если я могу здесь, со своими друзьями обсудить, узнать чужое мнение и уже на основе этого принять решение?
Нахуя вообще ты тут сидишь, блядь, если можешь просто на торренты заглядывать время от времени? На муваче, кстати, есть и такой тред.
>>3556753 Мне лично нравится "Февраль", но тот ебанутый реально заебал гундеть, то ему хоррор низкий жанр, то никто ничего не понимает, то пишите, как я хочу, а как я не хочу не пишите. Припизднутый какой-то
>>3556803 Яскозал. На мой взгляд вслепую тыкнув пальцем на фильм в шапке, посмотришь более интересное и качественное кино. Даже избитый мидсоммар лучше. Вивариум помнится еще форсили, тоже та еще залупа.
>>3556570 Ну тоесть вот ты бы в таком возрасте увидел бы в упор грёбаную рожу пришельца под кроватью. И после этого на похуй засыпал бы в той же комнате? Камон это же не грудничек, а довольно взрослая девка.
>>3556806 >Вивариум Там, в принципе, нормальные сюрные моменты ближе под конец, но какое же оно беспричинно затянутое и нудное. В "Феврале" хоть в атмосферу стараются, а тут просто можно было сократит до сорока минут, не потеряв буквально ничего
>>3556839 Ну мидсоммар явно переоценен. Красиво, да, неплохо раскрывает главную героиню и ее отношения с парнем, но в остальном довольно затянуто и пустовато для такого хронометража. При первом просмотре оч нравилось, но на втором и третьем оценка прям понижалась и понижалась. Так и с Реинкарнацией кста.
Фильмы в которых ничего не происходит не равно "слоубёрнеры". Так-то и It follows слоубёрнер, и Come true, однако там есть развитие сюжета, какая-то драма между героями, действие, в конце концов. А в залупе типа фивраля или гиганта нет ничего.
>>3556847 Ага, ахуенная драма в Ит фолловс и Кам чру, прям весь распереживался, какие же там интересные персонажи и их взаимодействие, доооо. Нахуй пойди, додик. В бошке твоей ничего нет, хватит срать уже.
>>3556850 >ряяя февраль и гигант говно я скозал ну там этого сюжета нет да там вообще ничего нет поняли да) просто краска сохнет ну тупые на краску смотрят)) >по делу Ясн
>>3556750 Хз, мне не было ни скучно, ни нудно. Наоборот, было интересно узнать каким образом три линии сойдутся в одну. Сам сюжет простой, но представляет интерес именно за счёт нелинейного повествования и попытки обмануть зрителя. Даже интересно было бы посмотреть как фильм воспринимался бы если бы сцены были смонтированы в хронологическом порядке. Технически фильм сделан без изысков, просто хорошо. В целом, он мне понравился, но не могу поставить оценку выше 5/10, просто потому что не за что. Классический крепкий среднячок на 1-2 раза.
>>3556753 Я просто не люблю отзывы в стиле: "моча/говно". Предпочитаю либо писать по делу, либо не писать вообще.
>>3556799 А разве его здесь кто-то форсил? Вроде, изредка упоминали, по несколько раз в год.
Ура, WheresTheJump опубликовал мой рапорт о скримерах в фильме. Теперь можете смотреть спокойно, вооружившись отметками времени. inb4 все, кто хотел, уже посмотрели
>>3556940 Я сначала думал, что просто актёры так отыгрывают установки режиссёра, типа такие каменные родители - в глазах ребёнка, типа он их такими себе видит, но моя теория оказалась хуетой, а я ахуел с того насколько бездарно они отыгрывали и насколько уебанское это кино, потому что концовка просто эталонное говно, будто снимали хуету и такие "да похуй, главное доснять уже".
>>3555462 >Годно Гавно. Вот тяночка красивая, такида. В 23-м пугать бодихоррорной хуетой? Ояебу! Хуею с вас долбоебов. А ведь еще дедушка ленин Лавкрафт завещал нам, что самый сильный страх, это страх неизведанного, а не бодиоформленной человекоподобной хуиты. У нас на раене этой ебале на ротан бы скинули. Тварь там обозначена, у твари есть контуры, а значит проявив себя, эта тварь тем самым обнажила свои недостатки, уязвимые места. "Старшие боги", ебать, 2023 года. Вот это пугает нахуй. "А что, если наше существование, когда мы идем на работу, ходим в церковь, растим детей, ебемся, изменяем своим женам - всего лишь сон космического Существа? А что будет, если это Существо проснется? Какую Роль тогда будет играть Человечество? Некая секта пытается разбудить Существо, живьем разрезая человека на куски. Лидеры секты верят в то, что если они принесут в жертву Существу всех людей, то Существо в благодарность перенесет их в иные райские измерения. Не, ну не долбоебы ли? Существу присущи человевеческие категории, как благодарность, дада!
Бляяя, у Перкинса, оказывается, не прокатило с экранизацией "Головы, полной призраков". Сейчас какой-то "Longlegs" снимает с ублюдком Кейджем и Маечкой Монро.
>>3557174 > "Головы, полной призраков" Нахуя просто? Читабельный, но средний, одноразовый роман. Что там экранизировать? В этом году уже в cobweb пиздюк родителей траванул, хватит и этого
Creedence outwaters revival (2023) Две тянки (одна из них сочная жируха) и два соевых бородача с одинаковыми ебальниками поехали в Мохаве снимать видеклип на какую-то деревенскую песенку. Приехали, искупались в озере (в конце купания показывают эту стробоскопическую хуету), поехали дальше. Во время заезда на дикие территории, на дорогу выходят пять ослов, и как бы намекают "идите нахуй отсюда, вас никто не звал", в момент пешего движения к лагерю, в мираже показывают окровавленную фигуру (дальше понятно, что это сам оператор). В лагере творится лютая хуита, ночью ебашут химарсы (наверное потому что один из бородачей в жовто-блакитной куртке), гремит какой-то гром, наблюдается исход саранчи, муравьев и пчел, днем появляется откуда-то топор, а из дырки в скале хуячат треки Мерзбоу. В небе или в скалах, снова ебашит стробоскоп. Но нет, все заебись, мы тут еще побудем, дождемся пока совсем пиздец не настанет.
Дальше оператор видит голого мужика в кетчупе с торопом (это он сам), получает по башке и начинается лютая хуита, какие-то метания, крики, ползающие кишки, два раза показывают как оператор буквально рождается из пизды ктулху снимая все это на свой кэнон. После перерождений, он гоняется за жирухой, потом блондинкой, потом встречает самого себя, потом видит, что кто-то (хотя это очевидно что это он сам) отрубил всем головы и насадил их на колья. Потом до него доходит, что все, пиздец и, гавное, что - ТНН, и как истинный битард, прежде чем выпустить себе кишки, отрезает свой небольшой вялый хуец зубом доисторической акулы.
Понятно, что часть я упустил, типа противогаза, таблички "НЕХУЙ ТУТ ХОДИТЬ", ослов, которые еще раз встречаются, и светящихся иллюминаций, которые то крутятся, то замирают, телепорт в дом к мамке, и на самолет. Но все это бесполезно выстраивать в какую-то единую картину. Да тут есть временные петли, пространственные разломы, НЕХ из ада, отсылки к библии и правительственным экспериментам, постепенное разрушение личности оператора, но завершается все одним большим ПУКом кетчупа. Остоебенило смотреть, если честно.
Из плюсов, именно первая треть фильма, очень неплохие пустынные пейзажи, и хорошее нагнетание атмосферы. Чем-то похоже на первую треть Дороги из желтого кирпича, но дальше, оба этих фильма скатываются в лютую хуиту. (3/5)
>>3553252 (OP) Ищу максимально полный список, где на нечисть не дествуют кресты и тому подобное, вплоть до разрушения крестов от присутствия нечисти рядом, как в Восставшем. Но чтобы такое необычное происходило именно с религиозными символами, когда буклет рокеров-колдунов сгорел в фильме "Врата" это пример не подходит.
>>3557212 Нах ты сюжет пересказал? Так-то мне тоже первая половина больше понравилась(страх неизвстного, все дела), но не сказал бы, что остальная половина хуета. Довольно экстримальное и пробирающее зрелище, особенно в самом начале после резкого перехода. Есть повторяющиеся моменты, но ближе к финалу и сам финал оч хороши.
>>3557212 Вот из-за отличной игры на контрастах между первой и второй частью мне кино и понравилось. Его, конечно, можно было сократить, но как же хорошо, резко наступает невообразимый и неожиданный пиздец. Ничего не читал о фильме до просмотра, очень удивил и впечатлил. Понятно, что сюр ради сюра по большому счету, но среди бугименов и прочего говна - глоток воздуха. С рейтинга на имдб хуею, если честно. От 4,1 ожидал полнейшего треша в плохом смысле, а получил полнейший сюрный треш, но в самом хорошем смысле.
>>3557236 >сюр ради сюра Да в смысле, тут вполне себе Лавкрафтианский хоррор получился и так реалистично все подано, что действительно пугает, что с обычными людьми такая хуйня произошла.
>>3557241 Я соглашусь, что картинки пиздеца не складываются в единую картину. То есть присутствуют очевидные фрейдистские мотивы, не зря так много мамке времени уделяется, криповые процессы родов, щель в небе, напоминающая кое-что, самооскопление, все дела. Ещё куча всяких то ли отсылок, символов, то ли просто так добавили. Но всё это в итоге не складывается в то, что можно как-то обдумать. То есть пришёл космический, пространственный пиздец, наблюдайте. С другой же стороны, учитывая фокус, с которого мы за ним наблюдаем, он, возможно, и не должен был складываться во что-то понятное. В любом случае, кино отличное, хоть и на любителя.
>>3557243 >То есть пришёл космический, пространственный пиздец, наблюдайте. >С другой же стороны, учитывая фокус, с которого мы за ним наблюдаем, он, возможно, и не должен был складываться во что-то понятное Именно
>>3557228 >Нах ты сюжет пересказал? Да я ничего особо и не пересказал. Основной момент, кстати, ослы. Ослы их видели и в начале, и в конце на оператора смотрели, значит он вроде как в их реальности гонял. Больше всего, кстати, взбесили вот эти моменты с дырками, щелями, и фракталами, с явно синтезированными звуками, вся эта хуита из ФФ выкидывает в область синтезированной дичи и отвлекает от происходящего, ну никак ты на кэнон не снимешь такое, а у него 1000д вроде чтоле. >>3557241 >>3557243 >>3557244 По-мне так это был хороший "ЗАДЕЛ", но блядь, нахуя такой перебор с кетчупом и цифрой? Да и вялый пенис он себе намного веселее мог бы отрезать, хоть как в Хрониках боли. Не, аноны, вы на самоподдуве тут друг-друга ублажаете, фильм мог бы выйти намного пизже, убрав оттуда ровно половину хуиты, которую режик напихал просто так. Зачемто еще и двух одинаковых долбоебов соевых бородачей засунул, там реально не понятно, кто из них за камерой был.
>>3557278 >соевых бородачей засунул Хотя как один из них курил сигару, и держал ее как хуй, над этим я угорел. Явно, любитель сосать пальцы. Сморщенный хуец зубом доисторической акулы он же себе отрезал?
Кстати, обратите внимание. Про сосание пальцев я всего один раз опомянул, когда посмотрел опоссума (там тоже какое-то ебнутое кино), а местный шиз теперь постоянно про это говорит. Теперь походу присовокупит про вялый хуец и зуб доисторической акулы найденный в пустыне. Вот это не хоррор ирл? Сидит же тут такой пидорас.
>>3557274 Сигнал еще глянь, где детям импланты вставляют, а потом они оказываются на космической станции, где негр из матрицы и сам какой-то киборг инопланетянин. Там еще хороший такой слоувейв, и синтипоп играет.
>>3557284 >а местный шиз теперь постоянно про это говорит Нас тут с ним как минимум двое. Ну нравится нам про сосание пальцев говорить, чо ты начинаешь...
Ладно >>3557212 "Хек" я уже смотрел, посмотрю завтра "Скинамаринк".
В Хек, умерший от рака ребенок, по ночам шарится по дому, смотрит постоянно ебанутый мультик, играет в кубики и доводит родителей до самоубийства, а потом сам превращается в какого-то ебаного упыря. Сократить можно было и до 15 минут. Режик там пытается давать шипящей атмосферой камерных артефактов, перевернутыми ракурсами и якобы аналоговым звуком. Нагнетает местами, но заебывает. Стопитьсятшесоттысячдней, надо, чтобы умерший пиздюк обратился в демона.
Прозреваю, что полнометражка еще более худший кал, но такой кал, которые будут хавать "любители". Бегание по пустыне, в кетчупе, с отрезанием пениса зубом акулы, ПИЗДЕЦ КАК СТРАШНО!
>>3557323 Skinamarink - это Heck, только растянутый на час сорок. Если тебе короткометражка показалась затянутой, то хорошего сна тебе, братишка, при просмотре Skinamarink
Какая-то пальцесосная шиза пошла. Не очень понимаю, кто тут кто. >>3557323 Ты почему один фильм за другой принимаешь? В скинамаринке не было вялых акульих пенисов? М?
>>3557326 Гляну, интересно просто. Тем более время есть. А так, мне очень страшным показался фильм Digginupamuru. Там очевидные актеры, один из них любимец линча, но подача, ебать-колотить. И по факту так и есть.
>>3557330 >Не очень понимаю, кто тут кто. Один автор. Несколько его последователей. Очень примитивный "юмор", а значит и очень примитивное мышление, его порождающее.
Зашел зачем-то на дтф, увидел пост с "рецензией" на Деметру, ткнул.
Ебаный ж ты стыд, а. Даже на дваче и то отзывы в несколько раз адекватнее, как по слогу, так и по общей разумности мнения. Аффтар не то что смотрел само кино жопой, он даже тупо в "фактике" много раз проебался.
>>3557356 >Дизайн Дракулы, которого играет неповторимый Хавьер Ботет сделан сносно Тамошний сиджиайный понос, от взгдяда на который физически больно, сделан сносно?! Страшно представить, что для автора сей рецензии значит "несносно"
>>3557387 Ну, если нравятся фаунд футажи и конкретно "Искатели могил", под которое кино сильно косит, то навернуть разок под пивас можно. Но многого не жди.
>>3553303 Просто не интересная херня с никакими персонажами, на которых тупо похуй. Скука скучная. Дракула тут тупо горлум. Досмотрел до середины и скипнул. 1/10. Не стоит потраченного времени.
>>3555818 Да похоже на женскую половую пизду. Всё потому что это на самом деле не Бугимэн, а Пиздомэн. Как более сильный монстр Пиздомэн запиздел и съел Бугимэна.
>>3557513 Тащемта, Влад Дракула - высший аристократ Трансильвании, если что. У которого был невьебенный замок. Рекомендую пересмотреть Дракулу Брема Стокера, где история с Деметром тоже была показана.
>>3557509 Так он во-первых, от голода хуево выглядит. Когда напьется крови, становится яблочко наливное. Да и в стрессовой ситуации он тоже превращается в ящерицу с крыльями. Тут он охотился, поэтому выглядел постоянно как ящерица.
>>3557483 >Можно ли было придумать ещё более худшее комбо для хоррора? Ну, французы неплохой фильм сняли на эту тему, где убитый мент подскакивает, пиздит дубинкой беременную бабу по животу, а нам показывают что и эмбриону тоже досталось.
>>3557645 В пауке тащат актеры. На бубнящего себе под нос хуиту Файнса, физически больно смотреть. В опоссуме черном как ночь, нечто похожее пытались сделать, но там актер не вывозит, хоть и старается.
>>3557661 Пидор, блядь, ну написал я тут рецу, ДА, мне показался тот момент страшным. Вот приходишь к отчиму, с пауком в чемодане, он тебе чё-то пиздит, а потом кидает тебя на пол, и заставляет сосать пальцы. Все сразу становится понятным, пока отчим был молодой, он ебал его в жопу, а когда хуец повис, стал вставлять пальцы.
Ты, сука, переживи такое, прочувствуй, а потом уже угарай, пидор блядь, ебаный. Смехуечки у него! Да вы посмотрите на этого уебана!
>>3557706 Да там Груш сейчас рассекретит все это говно. Хорроры будут как детские сказки. Я Bluebookprojeckt кочал когда его выложили, там уже и так дохуя пруфов. твою мамку уже два раза, как минимум, выебал в жопу пришелец
>>3557660 "Паук" интересно придуман, там ты как бы смотришь за событиями, которые привели ребенка к безумию, когда он убил родителей, неправильно истолковав поведение своего отца и матери. И пытаешься понять, что в реальности произошел. Я помню, что там один из самых грустных и хорошо придуманных финалов, какие я видел (на уровне финала Исчезновение (1988)). Он какую-то паутину натянул из веревок, и ползает по дому ночью с молотком и отверткой, вспоминая события детства, и почти уже начинает понимать, где он ошибся и принял фантазии за реальность, но сиделка видит его с этими инструментами, и думает, что он сошёл с ума окончательно, и хочет убивать людей. Она не понимает, что он воссоздал антураж детства, чтобы вспомнить свои ошибки. Его возвращают в психбольницу назад в жёсткие условия, хотя он уже почти пришёл в себя. И это возвращение Кроненберг монтажно склеивает с флешбком, где его же в 9 лет увозят в больницу, в первый раз. Многие не поняли этот финал, я тоже со второго просмотра только понял финал.
>>3553676 Как же я ору. Времена меняются, с водки аутентик перешел на Домашнюю. Не захожу по неделе-месяцу. Борода отросла, снизу тоже. Работу поменял. Вылечился. Двач меняются темы. Но сука мувач/хоррор - бля всё ещё обсасывают окульто и прочие старые фильмы, т.к. новые бодренько обсирают и дальше поехали по старой колее. Любой запрос покрывается из адвайсов более чем на 70%. Так же из тени вылезают олды и пускают каждогодние винрары... эх.
Люблю я вас. Потому что и у меня так же топ оцепеневшие реинкарнация пустошь зла и тьмы. И так же смотрю новинки и обсираю их, ну кроме великолепного потомства Зловещих Мертвецов. Из нового - взял vr и буду ещё и в играх (ну только не стрелялки, камон) наслаждаться так любимой атмосферой ужаса и безысходности... только бг3 пройду и сразу в шлем.
Кто чего смотрел или играл мб в шлеме прям мастси?
>>3557706 Ну хоррор не смотрел, но вот сериал одобряю. Правда он ещё выходит. Там один эпизод был - каких то 55 минут уделал тихое место или как там короб, в общем фильм был (один из них) - так этот эпизод вдоль и поперёк разодрал. Сам сериал с мотрел с заднего плана - и понравился. Может и тебе зайдёт. Да - тема пришельцев не раскрыта пока что. Но они есть.
>>3557789 А мне не зашел, хз какое должно быть настроение и ум что бы его досмотреть за раз и понять. И ты историю фильма почитай и поймёшь почему некоторые моменты кажутся натянутыми. Но фильм прям явно выделяется.
>>3557795 > А мне не зашел, хз какое должно быть настроение и ум что бы его досмотреть за раз и понять. И ты историю фильма почитай и поймёшь почему некоторые моменты кажутся натянутыми. Но фильм прям явно выделяется.
>>3557715 >Ты, сука, переживи такое, прочувствуй Сейчас пососал собственные пальцы -- ощущения не те, видимо. Подожду теперь, пока ночью как-нибудь рука затечет.
>>3555796 Дай угадаю, тебе не больше 20 и ты угарел по моральным ценностям и вселенской справедливости? -Нет? А с хуя ли ты в один ряд ставишь Реинкарнацию и Солнцестояние. Это совершенно разные по уровню и тематике фильмы. С хуя ли победа антагонистов это плоско и по одному шаблону? >просто был застрелен в голову. Это не то. Что не так? >Еще круче если это не будет разговор со стеной, потому что во всяких охотниках за разумом "я мыслю не так как вы, поэтому сижу на пожизненном" А с чего ты взял что разговор со стеной? Они все прекрасно понимают. Вон Эд Кемпер в "Охотниках за разумом" сам охуел с себя и сдался. Чем не перевоспитание? Ах да, ты же жопой смотрел небось. >Все фильмы примерно по одному шаблону, никто не пытается перевоспитать моральных уродов, потому что это бессмысленно. Вот ты сам себе и ответил. А фильмы такие не снимают, и, более того, такие фильмы как раз бы считались плоскими и убогими по той причине, что никаких моральных уродов нет, я даже так скажу, морали нет. Это очень и очень относительное представление человека о том как должно быть. Сложность многогранность и правдивость художественного произведения не может строиться на такой детской убежденности, что мораль в центре человеческой экзистенции. Нет. Все уже порешала наша биология, а потом и социальная среда и кто знает что еще. Если ты уже однажды допер что боженька тебя не накажет за то что ты ограбишь соседа, то уже все. Пути назад нет. Ты перешел на другую более рациональную стадию восприятия действительности и разговоры тут бесполезны. А уж как они бесполезны с людьми у которых всякие психические отклонения... Наверни какого нибудь "Учителя на замену" что ли. Или все части Людей Икс(Там почти в каждой Эрика перевоспитывают)
>>3555804 >Почему ни один сценарист не пытается "сломать жизнь" сектанту, маньяку, демону, НЕХ в их понимании, донести им соизмеримую боль, уничтожить их внутренний мир, то что им дорого, а не просто доставить им физическую боль или утрату. Я просто оставлю эту пикчу здесь. А ты уже подумай сам: можно ли "сломать жизнь" людям, которые >ставят установку "это за гранью человеческих законов
>>3556314 >но по мне так японцы снимают интересно и с фантазией, умеют они вплести странное даже в не хоррорные фильмы. Так смачно расписал. "Спиритический сеанс" (2000г) в нашей локализации да? Посмотрю.
>>3557387 Смотреть. Это в топ мастси. Аналоги унылы, кроме секретных фильмов олдов. Смотреть по канонам - ночью громко одному под вино без тёлок на большом телеке в доме, который один в лесу телефон выключить. Эффект выше всех похвал.
>>3555167 пидор ты забыл что ты смотрел его УЖЕ. когда в первый раз ты так не радовался как щёлка, пидр ебучий. Оценивай что смотришь в первый раз или не в первый, пожалуйста.
и на фильмы из адвайсов не гони без логики. петросян ебучий
Почему ещё не все фильмы выложили в стиле нуара или типа Бессмертные - война миров 2004. Вот атмосферки бы нагнали. Так ещё можно и озвучить голосом актёров, а не русскими актёрами из кахи. НУ? Чё, у кого там пентиум 9 и видяха 64 гига?
>>3557846 я такой же. Только: игры, старье, случайно пропущенное... или грибы (*по словам других людей, но сам не решаюсь ибо алкаш). Отсюда пересматриваю любимые раз в три-два года и получается норм. Иначе никак.
>>3557846 >>3557849 из-за этого теперь и всякие левые хулу а24 и прочие ужасные студии вынужден смотреть по канонам (ночь экран звук винцо и т.п.) - вдруг будет ТОПЧИК а я проебу с атмосферой. поэтому пиздец. Понимаю обнимаю (в плане чела который хочет реального ужастика больше всего нах).
>>3557828 >Так смачно расписал. Спасибо, я вообще пока писал, в голове держал больше не Сеанс а "Чужое лицо", старый японский ретро фильм шестидесятых, туда в паре мест это самое "странное" ввернули, хотя жанр приземленный. >"Спиритический сеанс" (2000г) в нашей локализации да? Подвальный перевод скорее, на пиратских сайтах валяется, я даже не знаю есть ли другой.
>>3555483 >“Hey that girl that’s been unconscious for days woke up and is talking about something spooky on board after spooky shit has been happening. Ignore her and get back to work!”
Буквально как работает жизнь, случись это в 23 году ничего бы не изменилось.
>“Let’s find out where this bitchass sleeps! Ok cool we found it and now I’m satisfied, I want nothing else to do with this knowledge.”
Вот это я реально не понял, хули гроб дракулы просто в воду не скинули? Ну тут уже упущение скорее Брэма Стокера.
>“Seems like people infected by this thing keep dying in the sunlight, and it only appears at night, instead of hauling homie’s bed on deck or wrecking the ship (or literally doing anything) during the day, let’s do everything at night cause fuck easy mode.”
>>3557904 3ds max, прибыль с мобильных игр, Unreal engine в кино и на тв, и многое другое из технологий, которые активно приносят деньги, ускоряя производство. Нейронки тоже полезны в работе художников и дизайнеров, кстати. Но не заменяют их. Позволяют ускорить процесс в некоторых сферах. https://youtu.be/zT3SOZvQrLo?t=1306
>>3554313 >зачем эту залупу вообще произвели на свет. Эту залупу произвели на свет только затем, чтобы англоафриканцы поверили, что в конце 19 века негр мог закончить в Англии университет.
>>3557945 Когда переписывали историю о чернокожих в Европе или даже в России? Тебя что рептилоид-жидомасон укусил за попу? В России весь современный язык переделал мулат Пушкин, ебал баб пользуясь своей экзотичностью, и писал:
А я, повеса вечно праздный, Потомок негров безобразный, Взращенный в дикой простоте, Любви не ведая страданий, Я нравлюсь юной красоте Бесстыдным бешенством желаний;
>>3557636 Из него бы повырезать сюжетные линии про училку и хулиганов — получится нормальный часовой эпизод "Мастеров ужасов" на чуть более современный лад.
>>3557949 > мулат Пушкин Даун, знание знаешь? Мулат - наполовину негр. А у Пушкина прадед, даже не дед, а прадед был негром. На 1/8 он черный, а на оставленные 7/8 белый. Какой нахуй мулат?
>>3557959 Очень средняя, банальная сказочка (даже не сказать, что прямо тёмная) с чертями во всратых костюмах, просто ужасно играющими детьми, очень уж простым сюжетом. Иногда проклёвывается атмосфера, но быстро тухнет. Разок навернуть можно, если обычные сказки любишь.
>>3557968 >>3557979 Мне не нравится "Матрица", но это знаковый фильм о том, что в определенный период цифровая параша заменит людям общение. Что собственно и произошло уже в США, где личная жизнь большинства мужчин американцев это порнхаб и сериалы нетфликс. 60%+ даже не ищут встречи с женщинами по опросам, они привыкли к одиночеству.
>>3557966 Говно ватное, ты научись искать нормальный перевод терминов.
mulatto - a person of mixed white and black ancestry, especially a person with one white and one black parent. Может быть хоть прабабка черная, а родится парень, который выглядит на 90% как негр. И никто его белым считать не будет. Пушкина всю жизнь поддразнивали "арапчиком" и прочими словами.
Впрочем, всё сложнее. И даже по рабовладельческим законам некоторых штатов американского Юга Пушкин считался октероном, а значит, белым.
>With us the mixed races are generally called mulattoes, or persons of color; but in the West Indies >names are given to the different degrees of the mixed races, expressive of their distance from the >original stock. One ancestor in each generation being a white person, the child of the negro is called >a mulatto; of the mulatto, a terceron; of the terceron, a quarteron; and the child of the latter is called >a quinteron. “This is the last gradation, there being no visible difference between them and the >whites, either in color or features.” They are, indeed, often fairer than the Spaniards. (Edwards's >West Indies, book 4, c. 1.) Judge O'Neall, of South Carolina, thinks even quadroons should always >be rated as white. He says, “When the blood is reduced to or below one eighth, the jury ought >always to find the party white.” And we know that tercerons frequently pass for whites, so little real >difference is there between them and white persons, either in color or feature. (See 1 Dall. Rep. >167.) The laws of Virginia, Kentucky, Missouri, and Arkansas apparently rate as white all the mixed >issue below tercerons. All 1 (1) 2 below quadroons are apparently so considered in Tennessee, South >Carolina, Georgia, Florida, Alabama, Mississippi, and Texas; but in North Carolina, not even the fourth >generation is so rated.
>>3558015 А американские бабы с промытыми блевацкой идеологией мозгами насмехаются над ними за это и откровенно травят. Вот хороший видосик по теме: https://youtu.be/rQv8VuLpKN4
>>3558015 >60%+ даже не ищут встречи с женщинами по опросам Ещё 30% преисполнились, поняли, что сельди не нужны, и предпочли крепкую мужскую колбасную дружбу. Остальные 10% говна - инцелы.
>>3558019 Пушкин был потомком Ибрагима Ганнибала, который был в 1717 был послан учиться во Францию, в России стал генералом-аншефом. Это по поводу цвета кожи и высшего образования. Были бы деньги, и родство, всё было. Кроме США, скорее всего, где даже до 1960-ых годов во многих школах цветных не учили.
>>3554096 >Реквестирую азиатское мокументари Gonjiam: Haunted Asylum (2018) Noroi Occult Cult ПА: Ночь в Токио Medium (2021) Marui Video (2023) Honsoom (2016) The Eyes of Jukai (2012) Haunted Changi (2010)
Перечислены, конечно, восточноазиатские мокьюментари с приравненными к ним Сингапуром и Таиландом. Есть еще зловещая бездна индонезийских и индийских фаундфутеджей, в которую стоит окунаться, разве что если тебе за это платят, или ты достиг физического бессмертия.
>>3558048 Нет не оправдана. Просто большинство людей идиоты, которые ставят оценки без всякой системы. И в итоге получается что один из лучших хорроров кам тру имеет оценку такую же, как какая-то клоунская экранизация кинга, снятая в пансионате для престарелых за 1000 баксов. Максимальная оценка данного трешака это 3/10.
>>3558136 >Ну, кам тру вполне оправдывает рейтинг 6/10 Да. И для хоррора это высокая оценка. Хередитари 8/10. Мидсоммар это какой-то бессодержательный ремейк плетёного человека, вообще художественной ценности нет. 2/10 где-то.
>>3558137 А в чем разница между первым и вторым фильмом Астера? Если уж Мидсоммар бессодержательный ремейк Плетеного, то Hereditary бессодержательный ремейк Ребенка Розмари. Тип я с этими утверждениями не согласен, но не понимаю, в чем принципиальная разница между ними. И там и там человеческая драма в первую очередь, а хоррор элемент уже как приправа, а уж в плане режиссуры Астер только прокачался. Почему художественной ценности нет?
Есть что то под мой реквест? Ищу какой нибудь слешер, где жестокость подана, кхм, жестко. Без лишнего нагнетания, без джампскейров, без тревожной музыки. Очень впечатлила в свое время сцена убийства из зодиака, где пару зарезали в лесу. Несколько похожее так же в резне техасской бензопилой первой. Такие, в общем, сцены, которые пробирают именно тем, что нет никакой ебаной подготовки зрителя к жестокости. https://www.youtube.com/watch?v=yIqBE1EgyuY https://www.youtube.com/watch?v=QxRigGcXrrI https://www.youtube.com/watch?v=PMKoceX0nmc
>>3558141 >И там и там человеческая драма в первую очередь, а хоррор элемент уже как приправа, а уж в плане режиссуры Астер только прокачался Я не тот анон и, наверное, в большей степени с ним не согласен, но понимаю, о чем он, наверное. Hereditary работает, как хорошее сюжетное кино. Мидсоммар уже во многом стилистические и авторские выебоны автора. Мне понравились оба, но первый чуть больше за счёт того, что это сюжетное зрелище с большим развитием, чем в Мидсоммар, там же: смотрите, какую я охуенную картинку умею выдавать, будто зрителя грибами обожрал, видели, да. И сюжет работает лишь по столько по скольку.
>>3558153 Я понимаю их различия, но для меня все еще удивительно, как можно фанатеть от одного и прям хейтить другое. А в Hereditary вторая половина(за исключением финала) для меня абсолютно провальная и клишейная, так что Мидсоммар я ценю немного больше(хотя и он затянут и пустоват на события).
>>3558141 Я тож другой анон. > И там и там человеческая драма в первую очередь Ну так мы и оцениваем эту драму. В Херидитари она есть, а в Мидсоммаре нет. В последнем ты не понимаешь почему происходит то что происходит, ведь сектанты не обладают никаким колдовством. Им можно дать пизды, уйти, не пить настойки и хлебушки которые тебе поднесли. Этот выебон с улыбкой на лице героини в конце так же не работает, потому что она еще пару часов назад рыдала и в целом как и все боялась сектантов. В воздухе витает некий сюжетный концепт, который будто бы зритель должен считать, что сектанты они как как бы обнажают суть тухлых отношений героини, и в целом мерзкое нутро современных цивилизованных нормисов, что как бы делает выбор героини в пользу общины далбославов осмысленным, но по факту там сумбур и события в эту, в самом деле пугающую истину, не складываются. Фильм считывается как аля типичный хоррор с группой подростков, которые свернули не туда и связались не с теми людьми, просто с кучей визуальных режиссерских выебонов.
>>3557387 В общем, посмотрел. Обычный середнячок. Из-за нормальных оценок ожидал в нём чего-то нового, но нет. В нём собраны ВСЕ клише, абсолютно ничего нового. Но сделано это хорошо.