Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущего: >>3543479 (OP) повесили в подвале.
Хуета
Лучше половины англоязычной хуеты, что здесь форсят из треда в тред.
ок, возьму на заметку, но я давно хотел поцелуй бабочки и больницу конджиам навернуть, так что сначала их
"Поцелуи бабочки" топчик, атмосфера и сюжет как у отличной крипипасты.
Я осилил первые полчаса, а дальше смотрел на большой перемотке. Было абсолютно не интересно и весь сюжет я угадал верно практически с первых минут фильма. Это настолько же очевидно, как и дважды два = четыре. Когда я начал перематывать, то даже сначала не поверил - неужели все именно так? Не может же быть все так банально. Но вышло именно так. Час времени ушел на то, чтобы это разжевать зрителю, а то вдруг кто сам до этого не додумался. Сюжет даже на постере проспойлерили, где это вообще видано? Такое чувство, что меня наебали, показывая то, что я и так сразу понял.
И какой вывод я должен сделать из фильма? Да я еще в первых же кадрах решил, что отбирать детей у американского уайт трэша из трейлер-парков и умирающих городков в глуши - это хорошо. Тем более, все эти дети белые. Ни единого ниггера нет. А белых людей надо спасать. Вот и вся мораль кинца.
У него всё неплохое весьма. Кстати, я не смотрел вот это у него. Может попробую как-нибудь.
https://www.kinopoisk.ru/film/61146/
https://www.kinopoisk.ru/series/1254869/
https://www.kinopoisk.ru/film/15861/
Картина собрала всего 8,9 миллиона долларов при бюджете в 45 миллионов долларов
Хороший фильм, я его в видеосалоне в первый раз посмотрел, чуть не обосрался, а потом ночью боялся заснуть (у нас тополя во дворе огромные росли, прям под окнами, бывало даже что ветки стучали в окно). Сейчас, наверное, не очень будет смотреться, поэтому не буду пересматривать и портить настроение.
>И какой вывод я должен сделать из фильма?
Что нехорошо обманывать людей выдавая какую-то убогую социальную драму для тупых пёзд за хоррор.
Сука, как же у меня бомбануло в свое время от этого блядского "Верзилы", хуе-мое. Это даже не соевая параша типа "Бабадука", где есть драма™, но есть и не пришей к пизде рукав хоррор-элементы; это значительно, несравнимо хуже. Интрига и "ужасы" здесь на уровне хэллоуинских эпизодов детских мультсериалов, где пиздюк боится бабайки в шкафу, но превозмогает страх, и бабайка оказывается в итоге пальто и шляпой на вешалке. Абсолютно бездарный тошнотворный высер и изили худший фильм Ложье. Надеюсь, ему очень стыдно за этот кал.
Я его посмотрел впервые недавно, смотрится вполне хорошо.
Для фильма без бюджета - нормально, качественно. Но даже учитывая маленький хронометраж, фильм выглядит затянуто. У автора есть ограниченный набор средств, но они повторяются, ничего кардинально нового не происходит и начинает утомлять.
Но все равно разок глянуть можно.
Не почувствовал затянутости. Мне было настолько некомфортно, что в спокойные моменты я отдыхал и не хотел даже, чтобы включалась следующая запись. Главный герой и его монологи правдоподобны, как и причина снимать все на камеру, локация подобрана идеально. Не уверен насчет концовки, но впечатление она не испортила, просто резкой показалась.
Наподобие Впусти меня или Blood Red Sky, есть ли что-то похожее?
может, он боится, что его за эти два дня собьет, допустим, машина, и мы так и не узнаем об этом фильме
Вот это неплохой, глянь.
https://www.youtube.com/watch?v=oP1nzC3rRQo
>Впусти меня или Blood Red Sky
Судя по тому, что объединяет эти фильмы (сравнительно необычные физиология и история вампиризма), могу посоветовать сериал "Штамм", хотя бы первый сезон. https://youtu.be/wSSzsfPfdFQ
Очевидные 30 дней ночи.
мне в свое время вкатил. Забавно было смотреть как 90-летний армяно-еврейский дед махался с всемогущими вампирами.
>1
Лооол, так и представил, как девочка слушает немецкую индастриал-экспериментальщину и набивает татуху с любимой группой.
А связь есть. На фоче в треде годных фильмов их рекомендовали в одном сообщении. Ну я разом подряд их и глянул. Уровень силы фильмов одинаково крутой.
Я сначала по доброте душевной хотел тебе посоветовать великолепный фильм "The House of the Devil", но потом вспомнил на каком форуме неблагодарных ушлепков сижу и передумал.
Но ведь не передумал, а таки пукнул, я бы даже сказал серанул, в тредик. Не надо так. Если передумал писать хуйню, то и не пиши.
Не смотрел другие части после 6 и не вижу смысла эту смотреть.
Нахуя смотреть приквеловбоквел, созданный с одной целью - подоить бабла?
Вот зачем? Покекать с торрент-версии, если только, да и то в том случае, когда вот других занятий совсем нет.
>Чому 7 не смотрел
Потому что в курсе, что после 6 совсем кал идет, да и 6 мне заметно слабее прошлых зашла.
Я думал, все фильмы после первой говно. Но под сорокет лет пересмотрел все и скажу, это не так. Глубоко филосовская вещь, все части вместе составляют философию. Что сломать человеческую зону комфорта или привязанности вредные можно только приложив адские усилия. И дай бог, чтобы эти усилия приложили вы . А не так...
Похуй что вбоквел.
>Вот зачем?
Потому что до сих пор одна из лучших франшиз.
>с одной целью - подоить бабла
И сейчас ты такой показываешь франшизы, которые этим не занимаются.
Квассику - Искатели могил, ЗЛО, репортаж, ведьму, тот ужастик про корейцев в больнице, про подростков и НЛО, это смотрел.
Маг-некромант, ставший нежитью, по одним версиям— после смерти, по другим— вместо смерти. Могущественный колдун, желающий стать личем, проводит так называемый «ритуал вечной ночи», в ходе которого он приносит человеческую жертву (или несколько), и заключает свою душу в специальный предмет, филактерию, после чего умирает и спустя некоторое время возрождается уже полноценным личем.
пикрандом
Самый страшный наверно это где в доме жили призраки, которые орали как кошки и выглядели как мелкий япошка. Но тот что американский. Потому что японская версия это лютый кринж с бездарной актерской игрой.
Это окулус. Хороший фильм.
Топ-сколько?
Окей, назову 10.
1. Пленки из Пукипси. Не знаю, может настроение подходящее было, но я как-то супер проникся фильмом. Самое интересное, что он не про потустороннее. а просто про маньяка. Но после него мне было страшно спать.
2. Реинкарнация. Пожалуй, лучшая операторская работаи неплохой сюжет. Некоторые сцены прямо въелись в подкорку.
3. Паранормальное явление 1-3. Банально? Да и похуй. Мокьюментари вызывают у меня особое погружение. Кроме того, после первой части начался мой путь по стезе хорроров.
4. Согласен с Окулусом. Фильм заслуживает внимания хотя бы за то, как поступили с братом героини. Это действительно злобный хоррорный сюжетный ход. Такого не хватает.
5. Вторжение похитителей тел 1978. Отлично сохранившийся боди-хоррор.
6. В пасти безумия. Не то чтобы прям хоррор, скорее очень крутой мистический триллер, объединяющий сюжеты Кинга и Лавкрафта.
7. Спуск. Для клаустрофобов.
8. Паранормальное. Мета-хоррор. До гениальности Крика, конечно, не дотягивает, но неплох.
9. Вскрытие Джейн Доу. Хоррор с обманом ожиданий. Обожаю такое. В 1408 подобная штука была.
10. Призрак дома на холме 1963 и Дом ночных призраков 1959. Кто бы мог подумать, что такое старье способно пугать, а ведь может!. Тем более, что в одном из них вообще не показывают призраков. Гениально. Кстати, читал оригинал призрака дома на холме - дрисня. Фильм справился лучше.
Ебать дурак, 7 закрывает всю арку. Это как не досмотреть последний сезон сериала - бред, вне зависимости от качества самого сезона.
Tahoe Joe (2022) - если бигфуты норм.
Dashcam (2022) - своеобразное.
Marui Video (2023) - типикал азиатское.
Reportage November (2022) - если Ведьму из Блэр смотрел достаточно давно.
Day of Disappearance (2022) - что-то типа Leaving D.C.
Все перечисленное - так или иначе смотрибельное.
Собственно, зависит от возраста, когда смотрел, контекста, а иногда и настроения.
"Кошмар на улице Вязов" - безусловно, главный хоррор детства, который пугал до ебаной усрачки. Особенно с учетом того, что мне пару раз снился Крюгер.
"Поезд страха" - тоже из раннего детства. Про сверхъестественную НЕХ в поезде, которая выбралась из ящика в поезде и которой нельзя было смотреть в глаза.
"Кошачий глаз" - сегмент про тролля, ворующего у девочки дыхание по ночам.
"Муха" - та же фигня, ужасала в пиздючестве задумка, что человека и насекомое вот так слили на молекулярном уровне. Да и сейчас отстраненно крипует, если вдуматься.
"Проклятие" - оригинальное японское. Смотрел в раннем подростковом возрасте ночью по ящику, натурально заорал на сцене с одеялом. Показался феноменально страшным.
"Темная вода" - ремейк с Коннелли. Очень мрачный и психологичный, давит визуалом и темой грязной воды. Сцена с ненастоящей дочерью в ванне пиздец жуткая, как по мне.
"Дженифер" и в особенности "Отпечаток" из "Мастеров ужасов" - тоже подростковая тема. Люто крипанули прямолинейностью, безысходностью и гурятиной.
"Мученицы" - крипанул этой ебанутой задумкой, хотя даже тогда понимал, что третий акт фильма безбожно поигрывает первому и второму.
"Антихрист" - отсутствие фильтра у режиссера, безумное сексуальное насилие, "природный" хоррор. Все это вкупе с довольно высокохудожественной режиссурой, выкручивающей хоррор еще больше.
"Озеро Мунго" - этому аплодирую за то, что воспринимался почти как реальная grounded документалка. Да и история с доппельгангером реально криповая.
"Предостережение" - из последнего. Не ожидал, что что-то уже крипанет в таком возрасте, но мрачная атмосфера и визуальные пугалки в нем - мое почтение, было жутковато.
>"Поезд страха" - тоже из раннего детства. Про сверхъестественную НЕХ в поезде, которая выбралась из ящика в поезде и которой нельзя было смотреть в глаза.
а где действите-то происходило?
Не буду называть то, что в детстве смотрел, а из относительно недавнего этот фильм нагнал на меня больше всего жути.
Сап.
Вчера позырил пикрил.
Показалось, что кино в доступной подросткам форме говорит о том, что если слишком увлекаться расширяющими сощнание веществами, в том числе и алкоголем, то можно поймать шищу и стать public enemy.
ИМХО, то что фильм, снятый за копейки, собрал неплохую кассу говорит о незнание австалийцев, что такое откаты. В Голливуде бюджет был бы раз в десять больле раздут.
Опять в Австралии А24 снимает? Они все последние фильмы, я заметил, в Австралии снимают.
А где найти на русском этот фильм с красивым постером?
Годный список, с пояснениями и информацией, можно оценить что у человека в голове и сравнить со своим. Таки посмотрю озеро мунго и таки скачаю caveat благодаря его списку.
>>3549620
Реинкарнация хороша, иди нахуй. Вот лично я против форса иннкипперов и дома дьявола для тормозков и любителей банальщины, но это не повод бросаться.
>>3549687
Австралийцы вообще молодцы по кино что доходит до внешнего рынка. Как минимум на среднем уровне, а частенько и вины. Конкретно этот даже оригинален, что уже чуть выше среднего его делает, а актеры у австралийцев в отличии от голливуда ещё и симпатичные.
Zhou и Rang Zong смотрел.
Двачую, унылота унылая, посмотрел на перемотке. Заходит только дрочерам на актрисулек.
>>3549741
Сдвгшные хуесосы, не способные погрузиться в фильм и прочувствовать атмосферу, как и оценить то, насколько этот фильм хорошо по минималистичному сделан. Один из лучших представителей слоуберн-направления, на равне с The Innkeepers.
Нет, просто это фильм для перевозбуждённых подростков. Ну лет 20 назад мне бы интересно было.
Есть один фильм, где с первых минут проваливаешься в кошмар, гипнотический и завораживающий, и все в южно готическом стиле. Отпустит только к титрам, по атмосфере ебет 90% хоррров.
ГИГАНТ
Найс проекции. Ну да, актрисы красивые и на них приятно смотреть, дальше-то что? Как их красота исключает все остальные достоинства фильма?
А другие достоинства есть? Я пытался смотреть два раза, как только вышел и ещё лет через пять. Я даже не помню, сколько там школьниц, две, три или четыру, не говоря уже про сюжет. При этом я люблю т. н. "слоубёрны". Ну просто неудачный фильм, на сайтах оценка ниже 6 и кое-где ниже 5.
>Ну просто неудачный фильм, на сайтах оценка ниже 6 и кое-где ниже 5.
Дядя, ты дурак? Использовать в качестве аргумента оценки на сайтах на хоррор - моветон.
>А другие достоинства есть?
Атмосфера, чувство полной обособленности и черной меланхолии. Крайне удачная постановка.
Конечно, все это субъектипное восприятие во многом, как и в любом искусстве, но кричать: "гыыыы, для дрочеров" - это даже не мнение, а покакули в штаны. Взрослый мальчик, можешь же мысли формулировать чуть развернутее.
Три молодые девушки, две в одной временной шкале, а третья в другой. Минусы будут?
>не говоря уже про сюжет
Ну да, ты не говоришь про сюжет. Он довольно умно сконструирован и интригует. Снят и сыгран фильм отлично, зимняя атмосфера очень густая, саундтрек запоминающийся, также довольно натуралистичные сцены насилия, врезающиеся в память.
>оценка ниже 6 и где-то ниже 5
Да мне поебать+похуй, че там нормисное говно ставит
прикольно что французы снова показаны педиками. Кем они на 99% являются кстати.
>Предостережение
С одного трейлера обосрался, очень страшно смотреть ....
Я полторы минуты посмотрел мне уже страшно. Интересно найдет она в итоге этот сайт или нет.
Всегда с этого проигрывал. Как можно не уметь плавать? Ты просто подгребаешь конечностями передними и дергаешь ногами и всё. Это же даже не кататься на велосипеде, где надо хотя бы придрочиться держать равновесие.
Сколько ты сможешь продержаться на плаву? А если температура воды 10 градусов? А проплывешь 5 километров?
>А проплывешь 5 километров?
5 км если что это довольно дохуя.
>Ты просто подгребаешь конечностями передними и дергаешь ногами
По собачьи далеко не уплывешь, да и есть люди, которые даже во взрослом возрасте не умеют держаться даже на небольшой глубине, сам таких видал ирл.
мимо пловец
Я знаю, я посмотрел Страж и Правила боя, после статьи про его творчество. Оба фильма хорошие.
Обычный фильм построенный на одном твисте, тема вопреки кудахов о СОЦИАЛЬНАЯ ДРАМА ПОК ПОК ПОК (будто ты вот это написал и сразу это все всем объяснило потому что ты это иронично пукнул) вполне забавная - отъем детей у бомжей которым они и нахуй не удались. Ну в жанр пробрался почему-то жанр хоррор и ввел тебя в замешательство, сколько ты еще тредов будешь срать своим важным мнением? Я в каждом треде вижу чела которому кто то зафорсил верзилу он его посмотрел и ему так не понравилось, ну тааак не понравилось.
>И какой вывод я должен сделать из фильма?
Особенно с этого проиграл, а какие ты фильм делаешь из ужасов то блядь? Выводист хуев.
>делаешь из ужасов то блядь?
Что не надо соглашаться на посадку на цепь, на острове.
Меня вот этот фильм напугал до усрачки. Всё остальное сейчас воспринимается как фильмы под пивас. Например фильм Спуск. Это охуительный фильм, который я с удовольствием пересмотрел бы, но не страшный. Паранормальное явление 1-2 в своё время дали просраться. Из экспериментального "It Follows" и "Lights Out" неплохие. И обычного, но неплохого "Париж: Город мёртвых" и "Искатели могил".
Я тоже посмеялся. Что бы понять остроты нужен какой-никакой ум. Я с огромным удовольствием заьанил бы 80% всех двачеров из треда - вероятно, и тебя среди них, потому что мне их малообразованные общество неприятно. Но приходится терпеть.
Просто переливание из пустого в порожнее, с появлением в конце дебилов из реинкарнации, и какого-то клоунского ангела на гринскрине.
Полная туфта.
>>3549948
Соси хуец, слабоумный.
Я тоже проиграл с молчания ягнят. А ведь там даже ягнят не было.
качающий caveat
>>3549949
А вот такие слоубернеры мне по нраву. Идея топ.
Джва года ищу его где посмотреть.
Анон скинь ссыль, с меня - счастья и здоровья тебе.
Оцепеневшие просто отвал башки, просто лучшее что я за 10 лет видел.
Такое ощущение что этот лист сделан теми, кто уже посмотрел все с оппоста и решил сделать еще один, куда уже запихал просто все подряд что есть на имбд в жанре ужасы. У половины фильмов оценка 4 балла, такое ток от отчаяния есть.
>слоубернеры
Какая-то соевая терминология.
Лучше бы посоветовали реально фильм где заяц мутант за людьми охотится. А то от таких "хорроров" можно в тп превратиться.
> где заяц мутант за людьми охотится
Donnie Darko
Monty Python and the holy grail
Кам он, бро. https://ya.ru/search/?text=Howard%27s+Mill+torrent&lr=959 Тут и на русском, и в оригинале моментально ищется.
трансфигурация я не шучу по мне так это отличный инди фильм хоть и с негром, сам я тоже ненавижу фэнтези муру вампидорскую
Есть еще что-нибудь похожее про технологии?
> Есть еще что-нибудь похожее про технологии?
Высер Бломкампа про кибер экзорзицм
Прошлый рекорд значился за третьей частью с продолжительностью в 1 час и 47 минут.
Надеюсь, там будут долги статичные кадры как у Тарковского.
Я не понял, почему психи были заодно с директором, если она их мучила. По идее, призраки больных должны быть добрыми.
Посмотри на видосы как негры пачками тонут. Они тупо вертикально в воде стоит и хлопают щупальцами. Как я понимаю, не все могут преодолеть страх и лечь в воде горизонтально.
ух как страшно пизда в отражении чуть не обосрался... реально неожиданно было... типа зеркало... и звук... бля реально хороший фильм...
Это концовка была. Она значит, что зеркалу поебать на попытки разбить его. И что оно забрало сущность девушки.
Оцепеневшие ахуенно начинаются, а где-то после половины превращаются в ахуенную хуйню.
Сначала эта сестра хуярит всех как ебучий ксеноморф, отрывая головы и изливая вёдра крови за секунды, а учительницу только робко царапает за ножку.
Сначала эта сестра швыряет 80кг тела на нехуй делать, как мягкие подушки, одной рукой, держа за голову пиздюка, держит его на весу, но затем не может стоять на месте, потому что этот же пиздюк её за волосы тянет назад.
Ебучие родители, которые заботились и оберегали пиздюка от плохого влияния сестры, не могли нормально объяснить пиздюку чьи голоса он слышит, а вместо этого вели себя как максимально отбитые маньяки и долбоёбы.
Долбоёбы пориджи, которые решили пошли впрягаться за 8 летнего пацана, который порамсил с другим 8 летним пацаном. При этом сразу же с разбоем и посягательством на чужое имущество. Ну, а хуле, нашего 8 летнего кореша обидел одноклассник.
Нахуя они при этом взяли этого 8 летнего кореша на дело, который итак нихуя сделать не может, в силу возраста, так ещё и на костылях, блядь? Тем более их ебальников никто не знает, мотивов не знает, все в масках, но брать этого долбоёба, который очевидно сразу вскрывает кто и нахуя пришёл - это верх долбоебизма.
Давно такого эталонного говна не видел.
Глянул вчера, годно, понравилось. По атмсофере почему-то "Груз 200" навеял. Со сцены в баре так вообще угорел.
> Давно такого эталонного говна не видел.
Хачерадос Breach
>>3549083
Короче, пачаны, это детектив. Хоррора там ноль. Да, качественно и есть закрученный сюжет, плюс своеобразная концовка хэппиэнд, где гг просто дождется свою жену. Основную идею понимаешь уже на середине и интерес пропадает напрочь. Но как мокументари без крипоты, фильм просто крепкая 4/5.
>Меня вот этот фильм напугал до усрачки.
Небось, тебя еще и Звонок в детстве напугал?
>Искателей Могил
Жалкая пародия на Haunted Changi (2010).
Не, ну то прямо сразу видно, что низкосортная залупа уровня "асайлум", а на cobweb были определенные надежды, а оказалось такой дрисней, что охуеть можно.
>Смотреть без знания якутской мифологии не рекомендуется.
Охуенно конечно снимать подобное. В начальных титрах список литературы для ознакомления не идет, случайно? На кой хуй снимать кино для представителей другой культуры, если они его не поймут? А если это для своих, зачем вообще адаптировать на другой язык?
> А если это для своих, зачем вообще адаптировать на другой язык?
Якутия - часть России, еблан.
Так это всё на деньги соросятины снимали, с целью подогревания сепаратизма. После 2022, очевидно, никаких "якутских хорроров" больше не будет.
На чьи деньги вообще такое снимают? Очевидно же, ноунейм режик у которого это будет единственный фильм, максимально незапоминающиеся актеры из сериалов и б мувисов. Сам фильм х1000 пережёванное ничто. Гиганты цифрового проката сами вкидывают на этот кал?
На имдб кстати высрали аж почти 6/10
У якутов свой язык и своя культура, если ты не знал, еблан, развивавшаяся изолированно долгие века, многие с ней просто не знакомы выше базовых знаний о том что у них там шаманы и юрты. Или это очередное кино не для всех?
>На имдб кстати высрали
Если бы на стене у гаражей калом писали оценки фильмов, даже им бы я доверял больше, чем имдебилам.
1. Не будь подпивасным быдлом и расширяй свой кругозор.
2. Ты привык к американскому масразвлекалову, в котором смысл либо отсутствует, либо на поверхности.
3. Это не кассовое кино для нетфликса.
4. Половина диалогов вообще на якутском.
В целом кино снято для своих и тех кто в теме. Кто понял, тот кайфанет, кто не понял - побежит срать в хоррорач.
>>3550305
Ищи с субтитрами.
>1. Не будь подпивасным быдлом и расширяй свой кругозор.
Если завтра снимут фильм про какое-нибудь изжопное племя каннибалов в Океании, мне тоже надо будет идти изучать инфу об его культуре перед просмотром? "Знать все на свете нереально...". Разумнее дать зрителю немного информации, чтобы заинтересовать его искать инфу в дальнейшем, а не перед просмотром или в процессе.
>2. Ты привык к американскому масразвлекалову, в котором смысл либо отсутствует, либо на поверхности.
Смысл != доступность. И вообще, охуенно судить скандачка по двум постам на дваче о человеке. Может, мой любимый фильм Сталкер Тарковского, а 95% ужасов я вообще воспринимать не могу?
>3. Это не кассовое кино для нетфликса.
Я не смотрю парашу с нетфликса и на нетфликс мне положить с высоты МКС.
>4. Половина диалогов вообще на якутском.
Похуй, если с субтитрами.
>2. Ты привык к американскому масразвлекалову
Где американские хорроры на языке навахо? где
https://en.wikipedia.org/wiki/Skin-walker
Не слушай этого >>3550342 обоссаного сноба. Ну знает он какую то из легенд про иччи с конём и проклятых, ой вэй.
Все легенды плюс минус одинаковы, что дрисней со спящей красавицей, что мифы о тиамат шумеров, что какая нибудь прародительница медведица мансов, абсолютно похую. Сноб забывает что вся эта легендодрисня для детей придумывалась взрослыми и порог вхождения невысок, не физика твердого тела , блядь. Фильм доступен и без знания якутского, там субтитры завезли по умолчанию в торренте, уверен и в прокате завозили. Хороший хоррор, смотри смело, нихуя знать о якутах не нужно.
Это те самые скинуолкеры, которые сейчас в западных криппи-форсах форсятся?
>легендодрисня для детей
Сказал как в лужу пёрнул, молодец вообще красава...
А я тебе так скажу, для таких фильмов контекст необходим, тк он раскрывает смысл и ты не сидишь с глупым утиным еблом созерцая непойми что. Я еще помню те, эпичные треды когда мы тут пытались расшифровать Сауну с мифологкуном и потерпели фиаско. А вот За бродом разложили по полочкам и там буквально в каждой сцене был заложен смысл. Тоже самое и про японщину - желательно знать мифологию, чтобы погрузиться полностью.
Ты сейчас описываешь Проклятие. Голливудская версия кал ебанный.
Самые норм это первые две из нулевых.
Дрочи на что хочешь, хоть на историю скинов и лор в играх, снобик. Но ставить для легенд порог вхождения, которые всю историю человечество пишет для детей, поясняя у костра почему гремит гром, как что-то сложное... Ну надо быть умственно обделённым, сильно обделённым. Ладно б ты ещё артхаусом каким выебывался, снобик, типа читайте идиота Достоевского и тогда даун хаус будет крутым фильмом. Но СКАЗКИ-ЛЕГЕНДЫ, блядь 0_0. Тебе 13 лет?
Более того, снобик, для разнообразия подумай ДЛЯ КОГО и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ снимали того же Иччи. Кто конечный потребитель в прокате? Если у тебя IQ не ниже 80, то станет понятно почему нахуй не нудон фольклор якутский для просмотра и твой снобизм это рыгание дебила.
Посмотрел первую серию хэллуин, тоже самое. не понравилось.
посоветуйте хоррор/слэшер где злодей одерживает победу и все умирают?
>злодей одерживает победу и все умирают?
Любой хоррор. Если зло не побеждает - это уже не хоррор, а триллер.
wolf creek, hellraiser'ы, oculus.
>>3550418
Ну тогда ты сейчас отмёл фредди крюгеров, техасские резни бензопилами и вообще 90% хорроров. Ведь как правило гг выживает - зло засыпает/побеждено. Это в твоей классификации ТРИЛЛЕРЫ. Ага.
>Ну тогда ты сейчас отмёл фредди крюгеров
Нет, там как раз суть, что его нельзя победить окончательно же. Есть только иллюзия победы.
Так и Майкл Майерс тогда не побеждён, но вот под реквест >>3550407 не подходит, как и Фредди. Если зло запечатали, усыпили, разъебали машиной, посадили в тюрьму - считай победили и свалили. То, что во франшизе оно дальше опять ожило не отменяет победы предшествующих.
Да ведь Фредди всегда в конце фильма вылезает.
Ну всё равно, я считаю, что если зрителю весь фильм треплют нервы, а потом это заканчивается хэппи-эндом - это не хоррор, потому что я так сказал.
Неплохая разговорная фантастика. Наверняка у технарей дохуя претензий будет, но мне нормально. Правда, это не хоррор даже рядом.
Нет, это был не розыгрыш, главный герой и его друг поняли, что ИИ видит в них всех угрозу после того, как они узнали будущее и всю движуху и, судя по чатик, их всех выпилил, кроме Рафы, вот и решили попытаться обезопасить хотя бы своих друзяфффек, слив их с этого дела.
Итог: «Безбожник» - не совсем ужасы, а скорей психологическая драма, поднимающая насущную проблему, что приоритетнее врачевать – тело или душу – раз вместе и то, и то ну никак не выходит. А то, что пациент при этом помер – не беда, зато очистился.
Хорошее кино. Оставляет очень тягостное, неприятное послевкусие, но это плюс.
Ещё адекватно показано, что психотические состояния вполне имеют внутреннюю логику зачастую, а окружающие могут бред больного подталкивать в ту или иную сторону, даже не понимая этого. Отсюда все эти одержимости и идут.
Только что досмотрел наконец. В общем, это детектив и немного фантастика, ужасами здесь действительно не пахнет. Но фильм очень интересный, любителям нехоррорных моков смело рекомендую.
Очевидные ритуал и блэир витч давно смотрены. Есть еще годнота про лес?
>Нехоррорных моков
Нахуй надо. Никакой художественной ценности у этого поджанра без привязки к хоррору просто нет.
Причём тут пивас? Я не пью. А триллер от хоррора именно этим и отличается, так же как комедия от трагедии.
Посмотри про двачера, который начитался про выживач в лесу и поехал выживать. Вангую, что тебя такая же судьба ждет. Или даже похоже.
> всё остальное человечество
У тебя мания величия, сынок.
>Россия
>Не, нахуй
Вот ты... А я только хотел максимум релейтед "Мёртвые ласточки" посоветовать. Ну и сиди тогда со своими ведьмами и ритуалами бездуховными
>я помню те треды
ты вот это посмотри, как раз про тебя
>Мёртвые ласточки
Хорошее кино, на уровне с Иччи. Фольклор, душа, леса, шишкии листья.
Ну не могу я рос. кинцо смотреть, хуй падает, что поделать
>>3550492
У хоррорных моков как раз художественной ценности нет, просто их клепать просто и аудитория большая.
Вот у всех по-любому есть фильм, которые все хвалят, но вот конкретно ты вообще не рубишь в чем тут фишка. Фильм скука смертная. Оценка на КиноПоиске 7.3 почему я вообще не понимаю.
Ну, это неплохой, качественно снятый мистический фильм с густой атмосферой южной готики. Редкий жанр на самом деле. На имдб рейтинг более правдоподобен, я оценки пользователей калопоиска вообще не смотрю.
>Вот у всех по-любому есть фильм, которые все хвалят, но вот конкретно ты вообще не рубишь в чем тут фишка.
Литералли прикреп. Нет, я отнюдь не считаю его хреновым фильмом, но он вообще ни голове, ни сердцу, имхо. Глянуть на изобретательные практические эффекты? Да, местами круто, но местами ведь резина с кетчупом. Герои скучные и картонные все как один, даже не пытайтесь меня переубедить. Мне в нем по-настоящему понравилась только короткая сцена с обнаружением огромной летающей тарелки во льдах.
>у всех по-любому есть фильм, которые все хвалят, но вот конкретно ты вообще не рубишь
очевидные бабадук и хередитари. настолько скомканные и соевые, что один раз со скукой смотрел, а кто-то неоднократно пересматривает и шедеврами называет.
>Мне в нем по-настоящему понравилась только короткая сцена с обнаружением огромной летающей тарелки во льдах.
Может тебе и индиана джонс четвертый понравился?
>которые все хвалят
Чел, большинство людей полные идиоты. Чаще всего большинству нравятся самые отборные помои, типа сияния или хелрейзера.
У карпентера все фильмы пустопорожняя фигня с детскими эффектами, примитивным сюжетом, и скучными персонажами.
Единственное исключение это зей лайф, в котором нет дурацких резиновых зубастых монстров, зато есть сатира, хороший сюжет и встроенный генератор мемов.
Случайный такой проблеск.
У него такой подростковый взгляд на хорроры. Сюжет и персонажи всегда условные. Основная тема у него - создание саспенса музыкой и придумывание интересных хоррорных сцен. А это всё устаревает, для тех кто не видел это в детстве.
Мне нравится музыка Карпентера в "Сезоне ведьм". Вот это как бы карпенторовский фильм, но не снял не он, и он более серьезный.
Так ты тоже идиот. Дай тебе задание эссе написать про любимый фильм, ты напишешь хуйню в стиле двачера-школьника. Без единой оригинальной мысли.
Только у тебя ещё важная особенность - ты идиот с претензией, и с раздутым самомнением.
Резиновые монстры это база, а зей лив это очередной кал в духе ОЧЕНЬ ТОНКО ДЛЯ ДУМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ НЕ КАЖДЫЙ ПОЙМЁТ.
А что там понимать, там просто затянутость есть некоторая, так просто сатирический хоррор средней руки. Ну сама идея прикольная, с этими очками.
Сатира в твоем понимании это что-то обязательно сложное?
> зей лив
Пытался пересмотреть в прошлом году. Тягомотина и скукота. 2/3 фильма вообще душнота, где не происходит ничего. Драка двух протагонистов просто пиздец, клоунада.
Резиновые монстры выглядят лучше компьютерных, до сих пор.
Так кинематограф примитивный жанр искусства. Писать про фильмы эссе это буквально и есть лить воду. И искать то, чего в них нет.
Это лучшая драка за всю историю кино и она длится 6 минут.
А о каком жанре ты готов написать замечательное эссе ярким слогом, с глубокими мыслями? Ою английской литературе 19-го века?
Всё что ты можешь, это бросаться двачерскими избитыми словечками - кал, примитив, вода, помои. Как занудный бот.
О китайских мультиках про трусы и пучеглазых уродцев. Вот где настоящее искусство.
А что там "лучшего"? Это смешно, и оригинально придумано, для того времени. Но там довольно обычная хореография, постановка и монтаж.
Смысл в том, что белый дерётся с негром. Но при этом они друзья. И оба хотят друг другу добра, но рептилоиды с ТВ их одурачили и поэтому они дерутся. Это очень глубока метафора американского общества...
Так он и об этом не напишет и трёх абзацев. Он просто одну и ту же мысль размазывает, чисто двачерскую - "кругом быдло, меня никто не понимает, потому что я люблю "февраль" и "meta gear solid", и не люблю "сияние" и карпентера.
Такую хуету лет в 14-16 ещё можно писать на полном серьёзе, но потом уже это просто смешно.
>английской литературе 19-го века?
Вся литература до 20 века это полная туфта.
У древних писателей просто не могло быть тем кроме того кто кому присунул и кто кого зарубил топором.
Настоящие темы для размышлений подарила научно техническая революция. До неё литературы и не было считай.
>Это очень глубока метафора американского общества...
А что в ней глубокого? Эта метафора из жёлтой газеты американской 80-ых годов, типа нашего "спид-инфо". Там об этом каждый второй негр говорил, про жидов-рептилоидов и прочее. И до сих пор говорят.
Эта метафора на поверхности.
Я не спорю, что Карпентер прикольно всё это придумал. Но это просто забавная бэшка с комедийными моментами, в его стиле.
Ну вот напиши про это эссе. Покажешь одноклассникам и учителям в сентябре.
Она лучшая потому что это символизм.
Её невероятная затянутость и грузность символизирует то, как сильно промытый человек может сопротивляться реальности. Казалось бы что тут сложного одно действие и всё становится ясно, но нет.
Вот потому зей лайф и есть один из самых лучших фильмов вообще.
>Она лучшая потому что это символизм.
Ты думаешь это первый раз в кино, когда использовался символизм?
>Вот потому зей лайф и есть один из самых лучших фильмов вообще.
Ты просто плохо насмотрен по фильмам вообще. Ты даже набор классических фильмов не видел, на котором тот же Карпентер, учился. И ты очень плохо выражаешь свои мысли. Если тебе лет 20, то это нормально, если старше, то это печально. Смотри кино, изучай кино, это развивает людей.
https://www.imdb.com/list/ls056684661/
Чел, это просто список старых фильмов, потому что Карпентер сам старый, а не потому что это какие-то супер качественные фильмы.
Дорогуша, в этом списке есть Бунюэль, Бергман, Антониони. На них учился Карпентер 60+ лет назад в институте кино, на них и сейчас учатся 20-летние студенты.
Представляешь, что бы тебе ответил, Карпентер, когда бы ты встал и сказал: "Дяденька, вы сняли самую лучшую драку в истории кино?".
И чтобы подумали все вокруг. Ответ на поверхности.
"Мальчик, а что ты вообще знаешь об истории кино"
Как старший товарищ, я тебе советую такой хуйни вслух не говорить.
Он смотрел старые фильмы не потому, что они хорошие, а потому что других не было.
Понимаю, что наверняка десять раз уже обсудили, но хочу понимать, стоит тратить два часа жизни на узкоглазый шедевр или лучше обойти?
Это единственный пиздоглазый хоррор, который я смотрел (кроме совсем уж очевидных "звонков"), и он мне понравился.
подпивасный скуф
>а что ты вообще знаешь об истории кино
Ну покажи драку лучше.
Он изучал базовый набор фильмов, которые повлияли на кино. Хичкок, Антониони, Куросава, Бергман и прочее. Учился на них, делал разборы этих фильмов в институте кино, где учился. Формировал свой стиль, цитировал классиков, ссылался на них. Как и все.
Смотреть "для фана" он мог что угодно, тогда в США снимали тысячи развлекательных фильмов, многие и неплохие были.
Открой список обязательных фильмов для режиссеров, разных институтов. Поизучай на досуге. Полезно будет. И не надо бросаться таким фразами - "лучший в истории кино", "он хороший, потому что там символизм". Это просто звучит косноязычно.
>Ну покажи драку лучше.
Я тебе покажу драку из фильма Куросавы какого-нибудь, или поединок из классического фильма Мельвиля, или из "новый волны" что-нибудь. И это всё повлияло на Карпентера, разумеется.
Ну как ты сможешь понять, насколько это хорошо или плохо?
Сама по себе фраза "лучшая драка в истории кино" в устах человека, который плохо знает историю кино, уже смысла не имеет.
Не пытайся использовать термины, значение которых не понимаешь, типа "истории кино", "символизм". И не будешь так глупо выглядеть. Удачи тебе и всего хорошего, юный любитель кинематографа.
>Формировал свой стиль, цитировал классиков, ссылался на них
И вот результат, айс кьюб гоняет бомжей по марсу.
>Открой список обязательных фильмов для режиссеров
У тебя отсутствует критическое мышление, ты опираешься на мнение других, потом сам и не можешь в анализ и символизм сцен.
Не, я к азиатскому нормально отношусь, просто хронометраж смущает очень.
>>3550599
Ладно, наверное, попробуем.
>Я тебе покажу драку из фильма Куросавы
Так это же типичная комиксопараша, уровня спагетти вестернов. Про приключения ради приключений.
А в зей лайф драка вообще не ради драки, и в ней зашито сразу несколько смыслов.
>Где у Карпентера резиновые монстры?
Отвечайте на мой вопрос!!!
don't look now к примеру alice, Sweet alice но мне оба средними показались зато в народе признанная классека для умных
Я этот фильм с детстве смотрела, как и те, кто хвалят. Выбор тогда не прям большой был. Сейчас такое смотреть уже так себе.
Не хочется с такими ниче обсуждать.
>>3550600
Навернул, в общем. Очень понравилось. Единственное: раздражали хиханьки-хаханьки в начале, прямо не хоррор, а кривляния пухляшей смотрю. Но потом разгоняется, в конце вообще даёт охуенчик просраться, кульминация просто топ.
Конечно, я все еще думаю, что где-то можно было подсократить, два с половиной часа реально дохуя, но это уже брюзжание кота, сожравшего сметану. Пиздатый фильм.
крутой мокументари оказался, я даже с небольшой натяжкой отнес бы его к ужасам, чем вам пришельцы с неизвестными намерениями и временными аномалиями не ужасы? крипанули истории двух лоль, одну из которых вернули спустя 10 лет на то же самое место, но там уже был искусственный пруд, и она тупо утонула. а вторая, выходит, умерла от жажды, замурованная за стеной. если не смотрели фильм, лучше не открывайте спойлеры, а идите смотрите, он того стоит
хуерс, блядь. в следующем треде будем снова обсуждать хередитари и пилу, не переживай
>посоветуйте хоррор/слэшер где злодей одерживает победу и все умирают?
дом 1000 трупов, но это такая блевотная каличная чернуха, что лучше не смотреть
https://www.kinopoisk.ru/film/22482/
это псевдозумерки (на самом деле 30летние скуфы, пытающиеся косить под зумеров) типа так шутукуют над практическими спецэффектами, притом что они если нормально сделаны - почти всегда смотрятся лучше ебаного графена, который уже тупо заебал всех нормальных людей, особенно дешёвый кал из той поеботы, что тут форсят 2.5 инцела без жизни
Я согласен, что практические эффекты смотрятся лучше. Но ведь ими известен как раз Кроненберг - Муха, Экзистанц, и так далее, только в парочке фильмов у него нет резиновых кукол.
Даже в "завтраке нагишом" есть огромный жук в человеческий рост.
У Карпентера тоже практические эффекты - но у него же в основном грим, а не куклы.
У Карпентера в Пасти безумия и Нечто практические эффекты
>Нечто
Точно, там и грим, и куклы. Помню, я в детстве даже ходил на выставку, где латексные костюмы из фильма выставлялись.
А в Пасти безумия есть куклы?
Это не то. В том фильме, который ищу были Лафкрафтианские монстры из иного измерения как в Void
Я вот тоже всё пытаюсь найти фильм. Смотрел где-то в 2005 по ТВ. Нужно было бежать и не успел досмотреть до конца, потом про него забыл, но вспомнил и теперь хотел бы посмотреть, освежить, так сказать.
Помню, что там была группа молодых людей, среди которых был один парень, снимавший всё на камеру. Они нашли в заброшенном доме какую-то ебанину, которая открывала порталы в другое измерение. Вроде как дом бывшего учёного. Ну и запустили её, откуда-то вылезли коряво анимированные кукольные тараканы. Портал закрыли, решили ну его нахуй это повторять снова, но пчел с камерой решил, что материал мог бы получиться неплохой и решил снова эту шарманку завести. В итоге как-то смутировал с камерой, которая вросла в его голову.
Вот на этом моменте я фильм вынужденно дропнул. Как ни пытался найти - не получилось.
Фильм, который можно отнести к эпохе ренессанса акульих хорроров. Благо, что после Челюстей ничего путного особо и не снимали, да и подзабыли эту историю про акул-людоедов. Но после его выхода жанр будто сделал новый вдох, и пошли «Акульи атаки» и некоторые другие триллеры, которые мы помним с детства. Видно, что это не просто блокбастер, в который ввалили нормально денег (60 млн), но и фильм действительно сделанный с душой. Здесь не только ломают клише (например, финальная смерть сисик-писика, хотя ничего этому не предвещало), но и закладывают целые сцены для будущих фильмов. Например, ситуацию с запертым человеком в затопляемом кубе (негр в духовке) после добавили в «Капкане». И вроде, я смотрел этот фильм в детстве, но не полностью.
Интересно, что сисиком пожертвовали по сути ради повара-весельчака, хотя сценарий этому никак не способствовал. Например, в «сиквеле» был очевидный злодейский злодей, который вредил всей команде, пока его не слопали. Здесь же не всё так однозначно, и «сумасшедший» учёный Сэмюэль Джексон погибает в первых рядах, не успев напакостить. А вот скрытым злодеем как раз оказывается пися, которая и трагически жертвует собой во имя искупления вины перед человечеством.
Кино смотрится дорого-богато, при этом наполнено духом конца 90-х, но не выглядит как стандартное пиу-пиу про акул. Атмосферный свет (и цветокоррекция), обилие локаций и ситуаций с монстрами, запоминающиеся герои. В какой-то степени уникальная лента, которую так и не смогли переплюнуть. Не даром ГКМ ГСМ называют лучшим фильмом про акул. Возможно, не шедевр, но уж точно классное кино, которое запоминается уже на этапе своего постера (который будоражил меня с детства).
P.S. А ещё в жвачках типа КИНОЖУТЬ попадалась вот такая картинка (пик 4). Ещё в детстве рофлил с округлого ебальника акулы, не понимал, разве такое может быть а теперь рофлят над моим
ага, там же и эта картинка была с рязанским ебалом представили акулы
Например. Арт-хаус с элементами трэш. Дичайший сценарий, в котором секс, грязь, кал+блевотина и всё это с "улётным" скуфским юмором.
Очень интересно, говноед хуев. Теперь пиздуй нахер их треда, воняешь.
Нет сидов на торренты с переводом, третьи сутки безуспешно жду. Эх, походу придется смотреть 720p в оригинале на 800 метров и постоянно в переводчик заглядывать, там хотя бы английские сабы присутствуют(
Мне трейлер не зашёл, а тут нахваливают.
Везде нахваливают. Даже в этом итт треде посмотревшие довольны. Год для жанра сильно пососный вышел и это пока единственная надежда на годноту.
Конечно, Бабадук издавна признан одним из лучших хорроров мувача, наравне с Вивариумом, Ит Фоллоус, В.Е.Д.Ь.М.О.Й и т. д.
Ну они довольно сильно отличаются. Если один анальная клоунада, второй вялая невнятица.
Пока только "рука" пальцы которой можно сосать, но она еще в кино, ждем торрент-эдишн для обсуждения всем тредом.
Пока ты ждешь, большая часть треда уже посмотрела. Там и обсуждать особо нечего. Интересная подача одержимости, хорошо сделали, австралийцы могут. И как правильно заметил анон не отмывают бабло на кине как голливуд и минкульт.
P.S С концовки кринжанул знатно. И нахуя в фильме на фоне играет "жуткая" музыка, если это типа документалка? Еще скример всратый был, лол. Не, такой себе фильм.
>какое-то нонейм говно из жопы гонорейного пидора
>Я разочарован
В контексте мокьюментари это не совсем нонейм фильм вроде, но что мешает мне разочароваться в фильме, на который я возлагал большие ожидания просто по личным ощущениям, а не по популярности? Может я шиз, но я часто заранее, глядя на постер например, ловлю предпологаемый вайб фильма и рисую себе в воображении сюжет и атмосферу, сравниваю с любимыми писателями(этот фильм был в списке Лигготианских фильмов, например). Вот этот фильм мне до просмотра казался каким-то хидденгемом, от которого я буду в восторге, типа 9 Сессии или Завещания (2012)
Это про мост который?
Хуета та еще, не понимаю, почему многие хвалят.
>Соевый хайпожор
/0
соя это как раз про какое-нибудь никому не известное говно где 2 часа нихуя не происходит. типа бабапука
>никому не известное говно
Вот и дрочи дальше на свой Астрал.
хидден гем жона карпентера, охуеть
ты бы еще Блейд посоветовал
"Зойчем же ты убил чувака, который обещал нас изничтожить, и чувака, который стрелял по нам?!"
Бабы, блядь.
Ну типа можно было уехать и оставить его, а не портить машину.
Хороший фильм, на втором просмотре гораздо больше зашел(сначала я ожидал мистики и разочаровался).
>Смотреть без знания якутской мифологии не рекомендуется.
Похуй вообще, прекрасно смотрится и так
Хуйня, перематывал к концу. В середине основные моменты уже все показали, потом начали душнить одним и тем же.
Тоже приятно удивил. Правда, частично удивление было все же от того, что Дельторыч после череды говна снял настолько крутой и интересный триллер. Пару дней под впечатлением ходил.
Тоже смотрел, вообще нихуя не понял. Почему в конце персонаж заскримил? Поясните
Ух, только что досмотрел. Почти не ужасы, но очень ламповый и эмоциональный мистический реализм в сеттинге одноэтажной Америки с красивой природой. Обычно я неблагодарный гаденыш, который смотрит по чужим советам итт и никак не комментирует после просмотра, даже если понравилось, но здесь прям захотелось посоветовать этот фильм анону.
>мистический реализм
Терпеть не могу этот термин после прочтения "Ста лет одиночества". Называется, "слишком уныло как для мистики, как и для реализма".
Может магический? про мистичесский впервые слышу, просветите если чо.
>скримеропарашный мейнстрим вроде «Астрала»
Норм сериальчик под пивко, не дотягивает до Крика, но не хуже Паранормального явления, Пилы, Пункта назначения, ещё Заклятие на уровне
>псевдоартхаусная соевая поебень типа «Бабадука»
Хорошая поебень, бабадук страшный и фильм со смыслом, от сцены с муравьями в стене я вообще охуел
Назови топ 5 своих хорроров, притязательный особенный зритель со вкусом
Сперва ты, дабы я понимал, стоит ли вообще бисер метать.
Хорошо, пусть будут «Eraserhead», «Antichrist», «Maléfique», «Resolution» и «Pan's Labyrinth», вроде последний можно с натяжкой отнести к хоррору.
№1. Люди, которые считают, что можно не писать название фильма, который резюмируют или советуют, а приложить мыльный скриншот. Совершенно не уважают и ни во что не ставят других посетителей раздела, даже на прямой вопрос о наименовании отсылающие искать по гуглу.
№2. Люди, смотрящие фильмы на английском без субтитров, делающие оттуда нарезки и на вопрос "где посмотреть с переводом? где взять субтитры? хотя бы на английском?" начинающие исходить ехидством и раздражением, мол - что вы тут забыли, стадо.
Подозреваю, что эти две категории сильно пересекаются между собой.
>Eraserhead, Resolution
Хорошие фильмы, но это не хорроры, просто артхаус.
>Pan's Labyrinth
Это вообще сказка детская. Остальное не смотрел.
Я свой список ещё бы дополнил Come True, вместо Ведьмы или Окулуса.
>можно не писать название фильма, который резюмируют или советуют, а приложить мыльный скриншот
Это база и традиция двача, касается не только хоррор-треда. Мы тут не для того, чтобы тебе было удобно.
>Pan's Labyrinth
>сказка детская
Хуясе детская, где вбивают в череп носы, разрезают рты и стреляют детям в живот. Да даже эпизод с пытками заики (без демонстрации самих пыток) и сцена в подземелье — однозначный эдалт-контент. Орал в свое время с тупых мамаш, уводивших своих личинок из зала.
К сожалению, это действительно блядская традиция мовача, и ничего с этим не поделаешь. Типичный коммент-бейт, чтобы остальные участники треда уговаривали светлоликого анона спалить им название фильма, а он томно изображал безразличие к этим просьбам. Сам так иногда поступаю.
Я рад, что на тебя произвело впечатление. Но когда фильм вышел, я уже был слишком взрослый.
И, кстати, "Оно" (оригинальный) - тоже мне представляется скорей детской сказкой, чем хоррором.
>на вопрос "где посмотреть с переводом? где взять субтитры? хотя бы на английском?" начинающие исходить ехидством и раздражением
А как ещё с вами обращаться? К большинству фильмов на английском с торрентов приложены английские же субтитры. То есть, вы задаёте вопрос, который не имеет смысла. Вопрос "где посмотреть ч переводом" тоже лилен смысла - откуда нам знать где, если мы только на английском смотрим? Смотрю так больше 5 лет и получаю удовольствие. Всем образованным людям советую смотреть только в оригинале.
> К большинству фильмов на английском с торрентов приложены английские же субтитры.
Вот есть фильм "Blackwell Haunting", торрент которого есть на YTS. Да, к нему там приложены субтитры, но они совершенно не попадают в тайминги. Я пытался их вручную сдвинуть - но это работает лишь на несколько минут, а потом они снова сдвигаются вперед или назад (будто в фильме присутствуют доп.сцены или наоборот, отсутствуют). Все остальные субтитры, которые я нему искал отдельно, представляют из себя тот же самый файл. Возможно ли где-то посмотреть этот фильм хотя бы с английскими субтитрами, попадающими в тайминги?
> Смотрю так больше 5 лет и получаю удовольствие. Всем образованным людям советую смотреть только в оригинале.
Не все образованные люди живут за границей и каждый день общаются с иноязычными. Большинство посетителей этой борды живут в своих родных мухосрансках домашними сычами ни с кем ни общаясь, и ни разу вживую не видели иностранца. Даже при всем желании в подобных условиях, находясь в "вакууме" и будучи 30+, выучить какой-то иностранный язык на уровне "понимание на слух" практически невозможно.
>>3551719
> Сам так иногда поступаю.
Когда возникает желание приложить скриншот, не указывая название фильма, спрашивай себя - какую эмоциональную реакцию у тебя бы это вызвало, будь ты читателем такого поста. Вспомни золотое правило нравственности "Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе".
>>3551758
Ошибся, извиняюсь, фильм называется "Hopewell Haunting": https://yts.mx/movies/the-hopewell-haunting-2023
Помню, перед выходом его по телевизору рекламировали, мне особенно этот кадр из трейлера запал в память. Впоследствии скачал фильм с локальной файлопомойки, посмотрел и оказался в полном восторге. Эх, отличное время было.
По моему как обычно красиво, но как то пусто и без изюминки.
Так и не понял мотивацию Бланшетт
Где чуваку вырезали глаза и заставили бродить по австралийской глуши. Жутко
Сплэттер со всратой цветокоррекцией, оценка на имдб будет в районе 5.
Странно, что никто российского Упыря не посоветовал, он довольно дебильный, но необычный.
А так Выживут только любовники Джармуша заценить можешь, я правда не уверен, что там какая-то хоррорная составляющая есть.
Плохо что ли? В последнее время редко такого экстрима в духе французов нулевых + австралия не самая попсовая страна
Повёлся на хайп и решил-таки заглянуть в кино в кой-то веки.
И вылазка эта, скажем прямо, вогнала в дрожь. Большую часть фильма меня одолевала гнетущая тревога. Я буквально оглядывался по сторонам и даже - что для меня нехарактерно - выбежал в туалет один раз. Но дело совсем не в фильме и вовсе не в том, что я водички перепил. Примерно через 5 минут после начала позади меня уселся очень странный тип. Как вы себе представляете типичного парня, идущего на свой личный "Колумбайн"? Милитари бутсы, стальная уверенная поступь, приходит самым последним, когда овечки уже собрались, в руках что-то этакое, куда можно завернуть оружие.
Ну вот, 11 часов вечера, толпы тупых зумерков, пара бабок-котроллёрш, вместо охраны - бармен, приходи - кто хош.
А события сейчас всякие происходят.
Ну, значит, уселись уже зумерки в свои кресла, проходит какая-то вступительная сцена и тут - заходит человек. Очень так размеренно, озирая каждое сиденье, при этом - очевидно мешая людям смотреть кино. В одной руке у него большой пакет, на спине - что-то, похожее на чехол. Бутсы эти самые. И садится он значит не где-нибудь, а прямо вот позади меня. Затем - на протяжении 15 минут - он что-то открывает-закрывает. Застёжка туда-сюда, туда-сюда. Не так чтобы это прям навязчиво и я уже и так отсаживался от людей - но смущало, конечно. А дальше происходит какой-то глухой лязг какие-то щелчки то ли пластика, то ли железа, словом - https://youtu.be/M_MZGFPP_0s?si=4Ru3VoOFt5UpjpZ1 - и в какой-то момент я отчётливо слышу щелчок, напоминающий затвор. Мои нервы не выдерживают и, взяв яйца в кулак, в полуприсяде стараюсь покинуть своё место. В туалете перевожу дух, понимая, в какую дурацкую ситуацию попал. И дело ещё в том, что у нас в городе как раз есть, в связи с чем провести такого рода акции. И "не могут же они" там не совсем работает. Но 200 рублей есть 200 рублей - напустил храбрости и вернулся на своё место - по пути парня разглядеть не удалось. А отсаживаться, к сожалению, было особенно некуда. Дальнейшие 36 минут фильма прошли в менее напряжённом состоянии. Свет включили и вот уже я озираю своего террориста. Парень спал - единственный, на что все обратили внимание. Буквально пуская слюну дрыхнул. И вокруг него действительно лежали какие-то чехлы с пакетами. Не знаю, честно говоря, что это и было такое.
А про фильм и двух слов не связать. Набившее уже оскомину смешение подростковой мылодрамы с хоррором и с топорными остросоциальными аллюзиями. Даже я бы сказал - "хоррор" здесь служит исключительно языком, с помощью которого рассказывают мылодраму. Именно как для хоррора я не увидел здесь ничего уникального. "Демонские" глаза устарели ещё в Зачарованных, графен - будто из нулевых, "австралийского" - лишь дохлый кенгуру(Волчьей ямой тут и не пахло). Скримеров, в сущности, тоже не завезли. Есть сцена, когда в полумраке ночной комнаты героиня - и мы вместе с ней - вглядывается в угол, в котором, кажется, ничего нет, а потом как бац, и вылезает страшная графонистая бабка(как же ж опостылела уже эта эксплуатация стариков в хоррорах), и начинает сосать пальцы - на чём взрываются смехом зумерки - но мне не до этого, ведь я опасаюсь колумбайна за спиной - в общем, где только не было той сцены. Только у Вана в первом "Заклятии" их несколько штук. Мотив незадачливой прогулки с ребёнком до взрослой вечеринки, которая оборачивается трагедией для того ребёнка, уже имелся в Hereditary той же студии 24. А в целом - уже 10 лет назад(почувствовал себя чрезвычайно старым) как вышел It Follows, который при в 4 раза более скромном бюджете и сейчас выглядит визуально совершенным, и вообще ставит точку на всех этих проблемных околовзрослых тинэйджерах в хоррорах - Talk to Me на контрасте кажется любительской поделкой. В конце концов, уже был Фредди на Elm street, ну зачем это всё опять. Полагаю, что секрет высоких оценок данного фильма прозаический и кроется исключительно в том, что народ соскучился по новым уникальным франшизам(2-я часть в работе), даже если "новое" там закавычено.
Пишу в полудрёме в полглаза, не перечитывая. Спасибо тому, кто прочтёт сей поток сознания, прост хотелось выговориться.
>Возможно ли где-то посмотреть этот фильм хотя бы с английскими субтитрами, попадающими в тайминги
В Media Player Classic можно скачивать субтитры к фильмам. Попробуй эту программу использовать, вдруг субтитры найдутся.
выучить можно но ты очень сильно переоцениваешь анонов, их знания англюсика по большей части снобский выебон, они дай бог процентов 30 понимают с учётом если фильм из сша и актёрами оттуда, я сам лично знаю таких, притом пиздят на нём с дичайшим акцентом и в речь вслушиваются напрягаясь как дебичи, что оч комично со стороны
В твоем окружении, возможно, такие люди и есть. В моем окружении нет.
>Люди, которые считают, что можно не писать название фильма, который резюмируют или советуют
Просто игнорируй этих >>3551719 >>3551713 чуханов и псов выше с каким то фильмом от Дель Торо, всегда так делаю, ничего не теряю. Я с тупыми чуханами не общаюсь.
>>3551752
>Я пытался их вручную сдвинуть - но это работает лишь на несколько минут, а потом они снова сдвигаются вперед или назад
Решается такое хоткеями плеера на сдвиг задержки субтитров. Используй mpv/vlc. Но полностью согласен про снобов с АНГЛЮСИКОМ. Свободно разговариваю на англ B2, лол, активно использую субтитры в японско-китайских-итальянских-немецких, но никогда не ломает скинуть анону ссылку на рутрекер с дубляжом. Понтоваться знанием языка это как понтоваться цветом волос, может только человек у которого больше за душой ничего нет. Совет тот же - игнорируй
доооо конечно) у тебя ведь и с кафедры переводоведения есть люди? что, нет? ой... а у меня вот есть и они частенько даже обыденную хуйню понять не могут) потому что банально не их культура, хоть усрись, я уж молчу о специфике всех англоговорящих стран
Да может у него вообще нет знакомых англоговорящих на чистом рунглише, ты чего.
Ты тоже заткнись. Я не "понтовался" знанием английского. Это такие двуногие скоты типа тебя или твоего брата по разуму выше прицепились. Как пролетариат, который завидует интеллигенции с чистыми ботинками, и, понимая свое ничтожество, оскорбляет их - "АХАХАХА, СНОБЫ ЕБАНА!!!". Если вы не владеете иностранными языками, так и захлопните свою пасть. В мире не только такие как вы люди существуют. Если ваш круг общения состоит из заводчан-пролетариев, проводящих время в пивнушнах, или из кодерков, думающих, что они "знают английский", то это проблемы только вашего окружения. Я даже больше скажу тебе, что помимо знания английского существенно выше твоего уровня, еще и французский изучаю с преподавателем. Уяснил? Знай свое место, пролетариат.
>>3551992
Хуешно, пролетарий ебаный.
А это меня вообще выбесило. Баран ебучий, в твою пустую башку даже не может закрасаться мысль, что люди, оказывается, могут не только в русскоязычном окружении работать и даже жить в России. "Кафедра переводовения", блин. Уебище бестолковое.
Бабах от ребёнка который вбросил какуют рандом хуйню не факт что свою, отрицая факт что у кого-то даже гипотетически могут быть в знакомых и преподы языка и синхронисты участвующие в дипломатических встречах в этих ваших парижах и сшп)) пхаха - Я СВЕРХЧИЛАВЕК ПА НИЦШЕ А ВИ ПРОЛЕТАРИИ Я АРИСТОКРАТИЯ ДУХА!1 - ну ни разу не компенсаторная стратегия скудного, незрелого умишки
это не исключает факта что их уровень языка хуйня и они совершают тонну ошибок, еблан, учебник логики почитай лучше
А зачем ты вообще на слабоумного плебея реагируешь? Ну учиться студентик базовым человеческим навыкам, да и хуй с ним. Оно себя само затроллило наотличненько.
> еще и французский изучаю с преподавателем
Я помню барышнею вас, в короткой белой блузке
Я был учитель-гувернёр, учил вас по-французски
Я вас тогда обожал
Я был серым гимназистом, а вы - моей принцессой
Вы мне пели "Марсельезу", картавя так прелестно
А я вам подпевал!
cet poème.
Ебать, слабоумный плебей сразу обосрался. АХАХАХАХАХАХА, сука, до слёз. Иди учи грамматику начальной школы внимательнее, а не сри на бордах.
>только на английском смотрим? Смотрю так больше 5 лет и получаю удовольствие.
Умничка!Теперь начинай общаться в Интернете только на английском, а сюда не лазь!
Да, я ошибся - забыл, что "поэма" мужского рода и не с гласной начинается, а значит перед словом нужно другое прилагательное ставить. Ну это нормально, я же учусь. А ты ничему не учишься. Ты просто механически вбил в переводчик мою фразу, надеясь найти малейший повод к чему придраться. А я уже никакой не "студентик" - был им 10 лет назад. Пойми, башка баранья, если ты увидишь документы с названием "student book" и "homework" - это не означает, что человек молодой студент. Работаю и живу за границей, мне отлично. А ты ничтожество и трутень. Я не оскорбляю, это факт. И ты сам про себя это знаешь. Тебе нужно было просто промолчать в ответ, а не ахахакать. Иногда молчание - это мудрость. Червяк и ничтожество.
Ахахахахахаха. Школьник-еблуша, попустись и выдохни, тебя структура текста выдаёт. Я твой французский шатал, когда тебя даже в яйцах у бати не было. И благополучно забыл за ненадобностью, т.к. не во франции с канадой живу
в которой он тоже нахуй не упал если ты не лезешь в гос должности и работу на французкой части. Но даже мне этот бред слух резанул. Тебя даже троллить не нужно, ты срешь под себя. Столько выебывался, а обосрался в первой же простецкой фразе.
> не с гласной начинается
Бля. Ты мало того что дебил, но даже простые правила не можешь освоить. Пиздец. напишешь ce homme - училка отругает.
Сноб, успокойся ты уже. Понимаю, задели твоё самомнение, но надо, помимо французского, учиться ещё и самостоятельно горящий le cul тушить.
Да я не он, это я так над ним угораю. Но я действительно учил французский и смотрел Титан без перевода (там особо слушать нечего, надо смотреть).
Я тоже увидел ремукс и захотел в коллекцию, может гляну потом. Испугался, что немое и без звука 2 часа смотреть, а там две дороги с хорошим звуком, какие-то музыкальные только разные почему-то.
Хуя достижения. Иди ногти подстриги, ЧСВ вообще в мезосферу улетит.
Это вам, крестьянам, в земле и говне копающимся, ногти стричь нужно. Элита за руками ухаживает в салонах и отращивает красивые.
>научился есть палочками
Можно и срать кверху головой научиться. Только вот игнорирование передовых изобретений человечества, таких как вилка, в пользу палочек, это как ездить на квадратных колесах.
Смекаешь почему бессмысленно смотреть азиатские хорроры? Потому что глупо считать, что люди не могущие осилить вилку, способны снять хороший хоррор.
У тебя какое-то неправильное представление об элите. Потомственный аристократ живёт в своём родовом поместье, вскапывает свою апельсиновую рощу, пасёт коровок, ездит на охоту и т. п. Раз уж мы в разделе кино, то можно сказать, что, например, про жизнь семей американского Юга есть множество фильмов, где это всё показано.
За 2023 год сняли много хорроров, но всё такая срань, смотреть скучно, я и 10 минут не выдерживаю, что делать?
>передовых изобретений человечества
>таких как вилка
Ну да, ну да. А почему не ложка или половник, быдлос? Если бы ты, быдло, задумался, то знал бы почему у азиатов так мало толстых, пока ты там схрючиваешь вилочкой свои пельмешки, заедая бабушкиным борщом с деревянной ложкой. А потом шнурки без отдышки завязать не можешь.
>>3552153
Этим на пенсии в 80 лет занимаются, и то не все. Расскажи про пастбища Безосу, Маску, Трампу и Байдену. Как это полезно, коров пасти и говно в амбаре лопатой кидать. Двачеры познают жизнь по кинематографу.жпг
>Безосу, Маску, Трампу и Байдену
Но это не аристократы, а выскочки-новые деньги. Байден это вообще ирландец-католик, у которых права селиться в Америке до 1924 года не было. Барнаул-алтайский край, не смотрел бы американские фильмы, если не понимаешь социального устройства их общества.
Отзыв?
Буквально же - "Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера".
Фильм - слепящий вин, собственно. Если кто-то ещё не смотрел, бегом, блядь, это вам не сосание австралийских пальцев, а действительно одна из лучших жанровых работ двадцатых точно. Хорошо, что на русском вышло и больше господ смогут ознакомиться.
Поначалу кажется херня, но потом норм.
Хотя ремейк в лесу больше понравился.
Кароче самый топ ивел дед 2. Потом реймейк, потом 3 часть, потом вот это поделие и потом первая часть.
Серич не смотрел.
Ну и хуйня, я ебал...
Кароч, баба владеет всякой парапсихологической хуйней и типа помаленьку помогает полиции. Ее просят найти одну пропавшую девочку, но она почему-то не может. Ее муж - звуковик, съездил в лес записать звуки - вот это встреча! - та самая девочка сбежала от настоящего маньяка и укрылась в коробке звуковика. Как он не проверил эту коробку? Там же что-то лежало до девочки, куда он это убрал? Хз. В общем, он прибывает домой и его жена обнаруживает девочку.
Тут начинается какая-то звягинцевщина. Вопреки житейской логике они решают СКРЫТЬ НАХУЙ наоичие деочки, хотя полиция тусит у них чуть ли не каждый день. Нахуя вот? Могли сразу все рассказать. С учетом показаний девочки им бы поверили. Но нет, они ее скрыли и конечно же случайно убили.
Тут должен начаться хоррор, но мертвая девочка не спешит пугать. Она появляется то тут, то там в самом обычном своем облике. Как живая. Когда мужик пытался ее битой расхерачить, я вообще поржал, ибо она как кукла себя вела. При том, что вначале как бы показали, что призраки могут быть страшными.
Короче, хуйня из-под коня. Я сюжет вам рассказал, поэтому смотреть не стоит. Куросава, ебать его в сраку.
https://yts.mx/movies/haha-naebal-2023
> 3 часть
Комедийное говно с начисто просранным лором. Его в принципе в списке быть не должно.
Не для таких как ты снято. Здесь банально кадр в угол комнаты, дуновение ветра или звук уже страшнее любой хуйни, которые могут показать другие хорроры.
>Ыыэээ где динимичный сюжет где призрок убивает всех и пугает как я люблю фильм говно
Не дорос еще до Киеши Куросавы, долбоеб.
> Малум
Что-то мне вспомнился другой хоррор с названием "Салум", я думал, ты про него пишешь отзыв. Там сюжет про сенегальскую чвk из негров в которой есть собственный колдун, которая попадает в проклятую деревню.
3-я часть мне тоже нравилась, когда я был школьном. Все эти кривляния дебильные. Но потом я вырос и понял что фильмы рейми это просто кал.
Ну да я сказал. Хуя тебя разорвало с рандомного мнения в интернетике :)
Хуя тебя разорвало с рандомного разрыва в интернетике :)
Мне уже от трейлера стало скучно, а смотреть целый фильм..
Дебил ты заебал тут срать своими "анон мне посоветовал мне не понравилось", лучше бы сам что-то годное вкинул. Толку от твоих рецензий в стиле "вот это говно и вот это говно". Что все говно мы сами знаем, ты не говно покажи.
В картине снялись две привлекательные самки, что нынче редкость. Но зато компенсировали трансгендером...
эх, вот это ты сволочь, конечно, я уже настроился на интересный вечер(
>Не для таких как ты снято.
>Не дорос еще до Киеши Куросавы, долбоеб.
Так можно и про трансформеров сказать.
Прям не могу сказать, что плохо, авторы нагоняли жути местами, меня правда уже хуй чем проймешь, нервная система выгорела давно, но они старались. Вопрос только что это за хуйня вылезала из шкафа? Хуле ей было нужно? Зачем оно утащило трех экстасенсов? При чем здесь дохлый пацан? Почему режиссер не посчитал нужным хотя бы немного раскрыть карты хоть немного?
спс анончек только что посмотрел норм зашло
есть подобное типа современных необычных кинчиков в которые идеально вписывается дефо
А хуй его знает. У меня сложилось впечатление, что авторы за первую половину фильма сделали ахуенно жуткую годноту, а дальше просто сами не знали как её закончить.
Боже, да чтоб я всю жизнь ебал таких "страхоёбищ" и "рептилоидов".
Это называется "у нас тут сверхъестественная фабула, поэтому что хотим, то и воротим, никаких правил в сюжете нет". Есть и противоположная крайность типа прикрепа, где мистические элементы, их возникновение и свойства тщательно разжевываются зрителю и подчиняются строго установленным правилам. Обе крайности дерьмовые и свидетельствуют о неумении сценаристов выдумывать интересную паранормальщину, яскозал.
>какие правила тебе нужны в мистике, долбоящер?
Определенные. Предположим, в "Вие" нам дают четко понять, что круг на полу защищает главгероя от чертовщины, а после рассвета нечисть не может навредить гг. Это определенные и понятные правила без лишнего переобъяснения, что круг, мол, генерирует эктоплазму из жопы архангела Михаила, которая служит невидимым барьером, а ультрафиолетовое излучение действует на чертей, как кислота. Эти простые правила играют на руку сюжету и дают зрителю представление о том, что гг может и спастись, если будет четко следовать им. Вот только зло в лице няшной ведьмочки с прикрепа тоже не пальцем делано и потому хочет найти способ обойти защиту гг. Помните, как черти стреманулись в конце, когда ведьмочка послала за Вием? Это было последнее средство решить проблему, когда не сработало все остальное. И вот появляется этот имба Вий, который ломает барьер одним взглядом, при этом изголодавшаяся нечисть дает (наверняка получив урон фотонами) гг критических пиздов даже после рассвета, потому что заебал вкрай. Мораль? На каждую силу найдется бо́льшая сила, а правила за некую плату можно и обойти. Алсо или нахуй, раз вежливо не можешь участвовать в дискуссии.
Ну большинство как-бэ. Проклятие падает на человека при нарушении того или иного запрета (не ебаться на индейском кладбище, например), может быть отменео или перекино-то на кого-то другого, убивает через определённое время.НЁХ активизируется в определённое время дня\года, боится тех или иных веществ или артефактов.И т.д. и т.п.
>А какие еще есть мистические хорроры с интересными правилами?
Ну, я несколько тредов назад про "Хребет дьявола" писал, это хороший пример. Вообще Дель Торо в принципе умеет в паранормальщину с любопытными внутренними законами. Допустим, механически-живой жук в "Хроносе", который пьет кровь владельца и продлевает ему жизнь, но постепенно прекращает в некое подобие зомбока. Или Бледный человек в "Лабиринте фавна", который просыпается, если съесть что-либо со стола перед ним. В "Абсентии" Флэнагана межпространственная НЕХа утаскивала людей в параллельное измерение, но можно было выменять пленника на кого-то другого. Главгероиня хотела вернуть беременную сестру, но НЕХа вышвырнула ей в туннеле эмбрион, это крутой ход. Что еще?.. В "Резолюшн" и "Эндлесс" увлекательная сущность, которая демонстрирует героям на фото и видео то, что видит сама, включая сценки из будущего. Да много их должно быть на самом деле, так с ходу все и не припомнишь.
в ит фоловс интересный сюжет в этом плане. помню на реддите длинный тред с нешуточным таким обсуждением способов избежать смерти. например, трахнуть проститутку, которую очевидно вскоре трахнет кто-то еще, и на всякий случай свалить на другой континент, пусть неха топает пешочком по дну океана.
Там вроде как что-то связано было с бактериями, которые открывают "двери" потусторонним тварям, а те вселяются в мертвецов.
>на всякий случай свалить на другой континент, пусть неха топает пешочком по дну океана.
Кто сказал, что она недостаточно умна, чтобы забраться в самолет?
Эм... Такси просто катаются по одному городу по маршрутам, которые выбирают случайные люди-пассажиры? Да и не залезешь в машину незаметно, даже если ты невидимый. Может, общественным транспортом пользовалась, хз. Должен же у нее быть какой-то базовый разум при перемещении, иначе ее собьет первая же машина, когда она будет переходить дорогу.
>иначе ее собьет первая же машина
Она разве материальна в прямом смысле была?
Ну а как она в самолёт залезет? Придёт в аэропорт и будет мониторить рейсы? Если она достаточно разумна для этого, то и на автобус сесть может.
Посмотрел Пересечение 2020. Тяжелый фильм, тяжелая концовка. Тяночка-писечка вообще топ и актриса играет очень хорошо. Запомнился момент когда она смотрит в глаза Любимому, который ничем ей не может помочь за миг до того как ее унесет в Ад, ну или в иное измерение, я ебу куда. Станиславский бы аплодировал стоя. Фильм вообще не ужасы, а скорее триллер с элементами ужасов. Когда чувак по пьяни шагнул в портал, а оттуда ожидаемо как бы должен вернуться живым и невридимым, как это было с подопытной мышкой. Авотхуй! Вернулся закосплеив сцену кровавого водопада из Сияния. В чем сюжет фильма? Наверное в том, что в иных измерениях нам нихуя не рады, а если там нас ждут, ну только если в качестве закуски. Фильм неплох, чувствуется дух Лавкрафта, Мискатоникский универ присутствует. Любителям акшина, бодихоррора не советую. Не нужно это сомтреть. Тому кто в теме Лавкрафта - посмотреть можно
Ну там есть пара криповых моментов, в духе Внутренней империи. Но все таки это не хоррор.
Ну атмосфера есть. Но это не хоррор. Если нравятся первые два сезона - стоит, дед в грязь лицом не ударил.
Следует понимать, что сценарий для третьего сезона был рассчитан только на 9 серий. Но канал не хотел выделать большой бюджет на все хотелки деда. Разругались, думали отменят съемки.
Продюсеры заметили, с таким бюджетом, какой он хотел, должно быть вдвое больше серий. Линч - "Не слова больше." И вот так в 3-м сезоне стало 18 серий. Но сценарий остался прежним.
Отсюда общая затянутость и куча странных, длинных сцен ведущих никуда. А т.к сериал все таки детективный, то сидишь и гадаешь, а что это значит?
Твой скрин с матерью, наверно самый страшный момент.
Но еще более пугает, это то, что Линч подтянул для съемок многих старичков, которые были уже одной ногой в могиле. Например даму с поленом, по ней натурально видно, что она умирает. У неё лысая голова с едва начавшими расти волосами, что означает, что ей делали химиотерапию, но перестали, т.к. у неё уже 4 стадия рака. Она ни с кем не взаимодействует, сцены с ней записали еще до съемок. И вот это есть в сериале. Несколько актеров не дожили до премьеры сериала. В остальном сериал скорее забавный.
https://youtu.be/gYmKfczigak
https://youtu.be/U4MvHEzUYaA
Сук, опять это ёбаное семейство.
https://youtu.be/Nmz8bpKccY8
Skinned Deep 2004
>Кароче самый топ ивел дед 2. Потом реймейк, потом 3 часть, потом вот это поделие и потом первая часть.
Посмотрел оригинальную трилогию Evil dead впервые в текущем месяце.
Самый топ - первая часть. Отличная смесь Ромеро с фильмами джалло.
Потом - Армия тьмы, 3 часть. Добротный приключенческий фильм из 90-х, ничем не хуже какой-нибудь "Мумии" с Бренданом Фрейзером(в том смысле, что это фильмы примерно одного калибра). Есть неизбежный самоповтор, но шутки ярче, чем во второй части, смотрится в целом на одном дыхании. Сцена "сумасшествия" Эша не хуже, а то и забавнее, чем во второй части, опять же. Ну и по бюджету тут всё солиднее.
Вторая часть - слишком состарилась, шутки на уровне "аншлага", смешение жанров здесь идёт не на пользу. Единственная удачная сцена - сумасшествие Эша в комнате, когда оживает всяческая утварь, подобно мультфильму "Красавица и чудовище".
Ремейки смотрять вряд ли буду. Впрочем, если выдастся какой-нибудь неудачный день, к концу которого потребуется "потупить" - может быть и гляну.
Режиссёр Рейми после просмотренной трилогии как-то даже заинтересовал. Прежде я видел у него лишь Человека паука по понятным причинам(кстати, Зелёный гоблин ну чисто персонаж серии Evil dead, неудивительно, что Рейми одобрили режиссёром. ну и, конечно, первый Паук без вариантов самая удачная экранизация этого комикса. довольно близкая, кстати, к мульту из 90-х. Кирстен Данст - Мэри Джейн... Тоби Магуйар, по-моему, первый и последний "паук", с которым себя мог ассоциировать нормальный пацан. Дефо в роли Гоблина - что-то на уровне Джокера Николсона), ну и "Простой план", который такое реймовское "Фарго". Но это я всё смотрел много-много лет назад. Захотелось теперь что-нибудь ещё у Рейми глянуть.
>Ромеро
кстати, да, есть что-то от Ночи живых мертвецов 1968
>джалло
ну чёт хз, насилие слишком неряшливое, кровь нарочито грязная и меротная, в джалло наоборот упор на эстетизацию убийств
Ремейки стоят просмотра, как по мне Рассвет лучше ремейка 2013 части ибо тот сюжет первой части заебал. Смотришь ремейк и знаешь что будет почти по шагам. Рассвет в этом плане выигрывает, куча отсылок, но ни одного самоповтора.
Сериал первый сезон прям хорош, трэш и угар, жаль еврейка не в моём вкусе. Второй неплох, планку держит. Третий бросил после первых серий, хоть и ждал.
>Но еще более пугает, это то, что Линч подтянул для съемок многих старичков, которые были уже одной ногой в могиле.
Крипово, конечно, сколько задействованных на данный момент рипнулось. От актера, игравшего Майка, до Бадаламенти. Будто не третий сезон, а какой-то парад ужепризраков, что добавляет амфотерности, так сказать.
Живую мертвечину глянь, может ещё Питером Джексоном заинтересуешься.
Если ты про девку,то её тоже этот хихикающий Том или молчаливый Джек забыл уже как его звали начал преследовать,она не спала сколько могла и не моргала,в конце он таки её настиг. Она делает шмыг глазками и СКРИМ! БУ!
Фильм один из лучших в мокюментари,так как это документалка и фаунд футэдж,и вообще очень люблю такой прием когда все начинается как нелепая комедия но к концу все пздц как серьезно становится,из такого разве что корейский Вопль.
>этот фильм был в списке Лигготианских фильмов,
Что за список? 9 сессия тоже по кайфу.
Томас Лиготти - писатель рассказов ужасов, чем-то Лавкрафта напоминает, но более странный и с упором в пессимизм. На Letterboxd был список фильмов, которые чем-то напоминали его творчество, но он уже удален.
А по-моему, один из лучших моков за последние годы. Местами холодок по спине пробегал во время просмотра.
Да ничего по сути. Просто каждый год снимают по хоррору с собой любимыми в главных ролях, и качество этих фильмов предсказуемо невысокое. Уже надоело натыкаться на их высеры на торрентах, еще и итт анон рекламирует вон.
Мне список нужен был,я знаю кто такой лиготтит,но мне больше Эдгар По кайфу
>Третий бросил после первых серий
Третий норм. Понимаю что не всем может зайти замута с внезапно взявшейся дочерью Эша, но в сезоне были интересные моменты. К тому же в нём охрененная концовка и ещё более охрененный клиффхэнгер, отсылающий к пост-апокалиптическому будущему из режиссёрской версии Армии тьмы. Даже жаль что после этого сериал закрыли.
Ну да, глушить водку и пиздить своих детей, несомненно, лучше, чем снимать фильмы.
>>3553252 (OP)
>>3553252 (OP)
>>3553252 (OP)
>>3553252 (OP)
>>3553252 (OP)