>>3543479 (OP) Интересный кадр в ОП. Как будто молодой Рурк смотрит на фаната фильма "Опоссум" и спрашивает - "зачем же ты бедолага сосал пальцы в детстве?".
>>3543510 интересно, посмотрю. На выходный помотал фильм про голую бабу, которая всех убивала - Life Force. Прикольно, но слишком по английски серьезно.
>>3543564 Говнина про двух гомогеев, которые даже друг другу пальцы не сосут. Сценарий - обычное помойное шьямалановский сблёв. Актёрская игра? Ну там одну из главных ролей рестлер играет, бля, продолжать?
Глянул только что вашего "Нефариуса". Ну так, смотрится неплохо, но конец могли бы и получше написать - сценаристы взяли по верхам и сделали на отвали. Конечная сцена где демон вновь приветствует ГГ в образе нищенки совершенно бестолковая, воткнутая ради моды впихивать в самый конец страшную сцену с возвращением НЁХ/злодея/призрака и т.д.. Гораздо эффективней было бы оформить конец так, что, например: переиначенная и переписанная психологом книга на самом деле и была замыслом демона, но психолог этого тупо не понял из-за незнания христанского катехизиса. Но это сценаристам нужно быть в этом подкованы, а у них представления о христианской мистике на уровне /b-муви.
>>3543601 Соглы. Фильм - хуита, но хуита из той подлой породы, что сразу не определишь говно, смотрится нормально, неплохо, увлекает, но по итогу сидишь и охуеваешь, а, собственно, зачем я это посмотрел? У фильма тупо нет концовки. Создалось ощущение, что сценарист такой: "я заебался, посоны" и ливнул. Вообще твой вариант про "переиначенная и переписанная психологом книга на самом деле и была замыслом демона", скорее всего, и планировался, но показывают это так кринжово и всрато, что хуй тут поймешь. Я после повешенного ружья, когда психолог разрешает сразу демону войти в тело и их охуительных диалогов, где демон ему говорит что-то вроде: "ты нихуя не Есус и не готов страдать, как он, вот бля раньше распятие было, но теперь только электрический стул норм", ожидал что-то вроде после окончательного отказа психолога, в кульминационной сцене с казнью демон оказывается в теле психолога, а психолог в теле челебаса, которого казнят. Отказался - ну так принимай искупление, ёпта. Демон довольно машет ему из зала. Психолог, жидко пукнув, обмякает. Фин. Ну или уже бы оставили неоднозначность в том, является ли поехавший одержимым или нет, чтобы зритель и под финал не понимал, но тут эту неоднозначность очень быстро стирают. Бессмысленный кинчебес абсолютно. Вроде внимание держит, но по итогу будто картона сожрал.
Нет, онимечники трахают в попы друг друга и в рунете постоянно несут чушь про японские кино, потому что болезненно реагируют на все японское, что не оняме.
>Но как актрисы для игрового кино - хуйня на постном масле.
Поскольку ты расистский оняме-дурачок, то тебе вообще не стоит говорить про такие вещи как актерская игра. Ты же в этом ничего не понимаешь.
Канна Хасимото, исполнившая главную роль в фильме Karada Sagashi - это одна из топовых киноактрис своего поколения (20-25 лет) Она в последние годы регулярно играет главные роли в фильмах, попадающих в топы японского кинопроката (т.е. собирают более 1 млрд иен)
Просто смешно, что некий впопуас из страны третьего мира, смотрящий мультики для детей японцев, пердит ртом, что оная "хуевая" актриса.
>Эта скучная хуета.
Я думаю твоя проблема в том, что среднестатистический прол из страны, где средний IQ 96, а уровень убийств в районе 10 на 100 тыс. населения (т.е. раз в 30 выше, чем в Японии).
С таким бэкграундом нескучным тебе покажутся только мультики для японских детей, да кино из тех стран, в которых IQ кинозрителей и их личная культура (хорошо отражающаяся в уровне преступности) - не сильно выше твоих.
>>3543689 >среднестатистический прол из страны, где средний IQ 96, а уровень убийств в районе 10 на 100 тыс. населения (т.е. раз в 30 выше, чем в Японии). тебе повсюду хохлы мерешатся, посиди недельку без интернета
А чего так все ополчились на пик? Конечно, он выглядит скорее как пилотная длинная серия средненького сериала по ВиА (кстати, любопытно было бы посмотреть сезон), и по сути является фанатским фильмом, слепленным второпях из гавна и палок. Но уж точно не тройка на Кинопоиске, всяко лучше, чем беспонтовый «Мертвее мёртвого» и «Мир ада», который интересен разве что присутствием Хэнриксена и молодого распиздяя Кавилла. А сами сенобиты введены на 3 минуты для галочки.
Да, сюжетно «Откровения» не блещут, но грим «обескоженных» почти на уровне первой части с её анатомической точностью, и уж точно вызывает подобное отвращение, как и Фрэнк, и Джулия в сиквеле. Да и гуро выполнено неплохо. Видите ли, им отсутствие Брэдли не понравилось, который забил на франшизу (небеспричинно), а на роль священной коровы взяли некого пухляша. Но ацмосферка-то присутствует, и сцены появления садомазохистов из потустороннего мира выполнены достойно. Вот если бы было поменьше болтовни, а весь фильм был в духе мрачного торчер порн с цепями в этом швятом загородном домике, то он мог бы стать самой трэшовой, угарной и содомитной частью продолжений.
Но в час-десять они умудрились запихнуть больше болтовни, а Пинхед и Ко почти всё время появляются флэшбеками. Видимо, основные усилия ушли на нового Френка. Кстати, сцены с ним почти копирка части 1987, впрочем, как и сенобиты также не блещут фантазией, разве что Щелкунчик стал женщиной. Но сюжетно это хотя бы похоже на Восставшего из ада (хотя и по сути надрали кусков из оригинала), в отличие от 5-8, которые вообще были другими фильмами. Да и милфа Девон могла бы Сорвари листву у половины хоррорача.
> По определению говно, чё ты там понаписал даже читать влом Двачую. У Баркера кстати ровно две годноты, это первый хеллрейзер, ещё пиздюком наворачивал, доставляло то, что жена этого куколда, соблазняла мужиков одного за другим, чтобы привести их домой и убить, дабы этому хую дать сил ёпты. Аж шишка вставала. Фильм пкрвый тоже не плох, дальше всё хуже и хуже. Ещё есть рассказ "запретное", тоже заебись. Всё. Всё остальное у этого долбоеба это инфантильная хуйня, в лучшем случае средняк попадается. Знаю о чём говорю. Переслушал блять все доступные аудиокниги, а самый основняк прочитал,а потом и переслушал.
>>3543783 Есть у него как минмиум еще один отличный рассказ, который до сих пор не экранизировали наверняка только потому, что для этого понадобится внушительный бюджет и много компьютерной графики.
>>3543466 → >>3543474 → Одри норм сохранилась. Ты, наверное, другую актрису в виду имеешь, которая в MiB2 главную злодейку играла. У страрого хрыча Линча есть талант выискивать для своих фильмов либо абсолютно всратых, либо абсолютно божественных актрис
>>3543783 Баркер довольно странный гейпейсатель. Придумывает классные идеи, но никак их не развивает и на половине рассказа тупо сливает. Про него можно сказать, что фильмы лучше книг.
Мувач, стыдно нахуй, но у кого как не у анона спрашивать. Крч, приобщился к хоррору недавно и мне страшно смотреть. Окладываю кирпичи с каждого вспука или ужасающей атмосферы. Сердце аж в пятки уходит. Особенно со скримеров каких-нибудь. А от игорей типа Outlast и FEAR вообще нахуй высераю целую фабрику по производству кирпичей ведь как бэ ты еще сам участвуешь в "фильме", дропнул их на первых десяти минутах. Что за такие люди с титановыми яйцами, которые умудряются еще это всё в VR и наушниках играть - я блять даже не знаю. Я понимаю, что это всё это искусственно, но энивей трясусь.
В общем, как перестать бояться? Если не полностью, то хотя бы до самого минимума? Каковы ваши истории превозмогания этого говна? Или может это норма и у всех так?
Ну и необязательный вопрос: бывали ли кейсы, когда от испуга при просмотре хоррора челики откидывались на тот свет? Каков шанс этой хуйни?
>>3544018 Бля, завидую тебе. Хотя если это не тот приятный страх вперемешку с восторгом, а натуральные приступы паники и кошмары по ночам, нахуй оно тебе надо? Я с дошкольного возраста смотрел всяких Мух и Кошмары на улице вязов, было невероятно жутко, но это всегда было удовольствие, а не испытание. Не мог оторваться от экрана черно-белого телека. Возможно, у тебя такое строение психики, что лучше и не смотреть хорроры. Я, например, ирл-овое гуро совершенно не переношу, начинает колотить, а некоторые смотрят как мультики. ¯\_(ツ)_/¯
>>3544018 > Крч, приобщился к хоррору недавно и мне страшно смотреть. Окладываю кирпичи с каждого вспука или ужасающей атмосферы. Сердце аж в пятки уходит.
Эх, завидую тебе. Это как первая любовь, игра гормонов, или как смотреть на окружающий мир в детстве. Всё такое завораживающее, яркие запахи, люди, свет, эмоции...было время, когда и я боялся играть в bloodlines, меня пугали даже банальные квесты типа Шороха. Эх... это теперь-то, спустя столько лет, мне приходится проходить Cry Of Fear ночью в одиночестве и в наушниках, чтобы хоть ЧТО-ТО почувствовать, хоть какие-то мельчайшие отголоски тех славных чувств...
> В общем, как перестать бояться? Если не полностью, то хотя бы до самого минимума? К сожалению, с возрастом люди грубеют и становятся малочувствительными к подобным вещам. Мне кажется, что лет через 10 ты будешь задавать на борде вопрос, обратный этому.
>>3544028 >приятный страх вперемешку с восторгом Такой у меня только от Улыбки был. Пугаешься скримеров, а затем осознаешь это с удовольствием. В остальном никакие другие фильмы удовольствия не доставляли. Просто страшно и все.
>>3544018 >Каковы ваши истории превозмогания этого говна? Когда мне было 9-10 лет, маман принесла из кинопроката кассету с новым жутиком))) с какими-то пиздоглаздыми. Стоит сказать, что до этого смотрел уже всякие "Кошмары на улицах Вязов", "Пятницы 13" и прочих "Тыквоголовых". Всё было не страшно, а весело. А тут маман ушла на работу, летний день, я включаю это говно и просираюсь так, что сижу и натурально трушусь, как дерево на ветру. Тогда на середине дропнул от обсёра. Но потом таки, превозмог, и досмотрел. Это был единственный раз, когда меня пугал фильм и этот раз, кажется, навсегда дал мне иммунитет ко всем остальным хоррорам. Интересно, атмосферно, прикольно может быть, но никогда не страшно. Этим фильмом, как многие догадались, был БАБАДУК Звонок
Блэк-пилльное кино. Шкура в восторге от красавчика и уже готова раздвинуть ноги, в то время как некрасивый инцел ей кажется жутким и именно от него она ожидает неприятностей. Но все оказывается наоборот, красавчик - злодей, а "жуткий" инцел - добряк-спаситель. Так банально и так жизненно.
>>3544018 Слушай, я кажется понял, что хорроры это слишком неуютно для тебя. Нужно впитать базу и сделать следующее. Бери кореша и зови его на природу на ночевку в лес, заброшки, в пещеры, или на озера на рыбалку. С фонариком в глуши ночью бродить очень занятно, вслушиваясь в тишину и глядя в тьму покрывающую все деревья вокруг. А там еще и на болота выйти можно. В общем, потом хорроры еще сильнее полюбишь и в атмосферу проще влиться будет.
Тем не менее занюхнул я пердежа из индийской жопы. Это пиздец конечно. Не самый плохой у него? Есть еще хуже? Рили?
По кинцу - рестлер там пытается в игру хотя бы, но играет он репликанта из Блэйдраннера, остальные для мебели. Повесточка повесточкой, но у меня сложилось впечатление, что индус не любит гомогеев и желает им смерти, да что там...местные божества желают им смерти - Почему? А хуй его знает. Все ждал каких то охуительных твистов, или, что эти четверо будут реально поехавшими, но нет, это действительно апокалипсис, и действительно надо убить пидора, чтобы его предотвратить. Не ребенка же. Хотя я бы лучше глянул на то, как два охреневших глиномеса решают, что им милее - очко товарища или приемная кореянка? Да даже если бы они не успели, и дружка застрелили бы просто так уже бы спасло фильм, но нет, соевые такого не поймут, вот вам мрачный хэппиэнд.
Думал, что очередная попытка примазаться к громкому названию через 20 лет после успеха (относительного) первого фильма. Ан-нет – фильм не просто похож на оригинал, но и почти посценово копирует многие моменты. Вплоть до выпрыгивания акулы на зазевавшегося расслабившегося персонажа и откусывания части его туловища.
На удивление сносное кино. Если первая половина попахивает таким стандартным акульим трэшачком, то во второй не поскупились на занимательный триллерок в духе первой части с лабиринтами воды в тонущем судне. Правда, отличие в том, что в ГКМ ГСМ 2 сумасшедший учёный прям карикатурный злодейский злодей, который будет строить козни до момента своего съедения. В первой части было не всё так однозначно. Графоуни акул такой себе, но для среднего фильма пойдёт, зато сами декорации и обстановку во время затопления показали бодро. Сцена в закрытой кабинке, заполняющейся водой, и акулей морды, настойчиво проникающей внутрь – присутствует.
ЧЕЛЮСТИ 4: МЕСТЬ, 1987
Опять же, оказывается, этот фильм я уже смотрел в рамках энимал-марафона лет …ь назад. И опять соглашусь с оценкой Кинопоиска, фильм ещё хуже третьей части примерно на полбалла, и своей отметки в 4.2 заслуживает. Почему-то с самого начала кажется, что фильм французский, как-то отдаёт вот этим европейским энимал-трэшачком середины 80-х в духе итальянского Крокодила-убийцы. Хотя сам фильм и режиссёр американские.
Короче фильм прям ерундовская ерунда, значительным плюсом можно назвать только макет акулы, который как будто перекочевал из оригинала. Также сцены нападения сняты тоже неплохо (по рамкам квадриквела ёпт), по крайней мере на свету, в отличии от мутных подводных сцен в Челюсти 3D. Также в картине вновь появляется Лоррейн Гари, которая пропускала триквел, и успела превратиться в гилфу. Чтобы хоть как-то сродниться с оригиналом, взяли сцену совместных кривляний с пиздюком за столом из первых «Челюстей».
Так, блэд, живо качаем, кто еще не смотрел. Хидден гем отечественного фолк-хоррора от якутов. Тому, кто тащился от классических крипипаст от якут-куна, вообще нельзя проходить мимо.
>>3544238 Годнота, годнота. Потверждаю. Местами топит прямо. Но не прямо хидден гем, здесь в своё время вполне обсуждали и советовали, если правильно помню.
>>3544311 Вполне себе. Что в свое время и порадовало. Правда, смотрел я его на момент выхода, может, сейчас от кринжа умру, но тогда кекал с сюжета, но скучно не было.
>>3544303 А он же ещё вроде сериал снимал. "Дом с прислугой". Кто-нибудь смотрел это творение индусского гения или настолько бездарно тратить своё время никто не рискнул?
>>3544325 Первый сезон можно глянуть - унылым сериал я бы не назвал, какое никакое действие есть, да и серии к тому же короткие. Дальше по обстоятельствам решай.
>>3544360 Кам тру безонтосительно форса очень сильный фильм. Я кстати не знал, что какой-то жиз его тут форсит, и посмотрел, просто потому что везде видел этот постер с бабой у которой что-то на глазу. Точно так же как я везде вижу постер с фиолетовыми ногами и рано или поздно и этот фильм посмотрю, хотя вообще ничего про него не знаю.
В связи с этим хочу посоветовать авторам фильмов и продюсерам придумывать интересные постеры. Это имеет большое значение для продвижение. Пример фильм Емпти мен. Где постер это просто белые буквы на черном фоне. Хотя очевидно, что нужно было ставить на него этого инопланетянина.
>>3544137 идея вроде норм, но судя по концовке трейлера пися убежала от чеда (хотя сначала прыгнула к нему на хуй как водится). видимо твист будет с "гуд боем"
"Come True" - фильм, который погружает зрителей в загадочный и ужасающий мир снов. Режиссер этого фильма, Энтони Скотт, предлагает нам экскурс в человеческий разум и его самые глубокие скрытые фантазии.
Главной героиней фильма является 18-летняя Сара, которая решает участвовать в эксперименте по изучению сновидений. Она искренне надеется, что это поможет ей справиться с некими ужасами, которые преследуют ее ночами. Но она не представляла, насколько более странными и пугающими могут стать ее сны.
В "Come True" основной акцент делается на непредсказуемости и двусмысленности сновидений. Зритель оказывается в лабиринте Сариных снов, который на протяжении всего фильма становится гораздо более зловещим и жутким. Мы наблюдаем, как Сара начинает сомневаться в реальности и понимает, что мир снов может иметь гораздо большее влияние на ее реальную жизнь, чем она ожидала.
Один из ключевых моментов фильма - это то, что сны героини начинают перетекать в реальность. Она встречает загадочного незнакомца, который появляется как призрак из ее снов, и затем сталкивается с пугающими последствиями этой встречи. "Come True" поднимает вопрос о том, насколько мы способны контролировать свои собственные мысли и сны. Можем ли мы быть уверены в том, что окружающий нас мир - ничто иное, как наша психическая перспектива?
Визуально фильм увлекает зрителя в мрачный и атмосферный мир сновидений. От цветовой палитры, состоящей преимущественно из темных тонов и холодного освещения, до эффектных и захватывающих моментов, когда Сара погружается в свои сны. Использование музыки также сильно влияет на общее восприятие фильма, добавляя напряжения и загадочности.
"Come True" является фильмом, который погружает зрителя в пугающий и загадочный мир снов и фантазий. Он заставляет задуматься о границах реальности и фантазии, а также поднимает вопросы об уязвимости и неизвестности человеческого разума. Если вы готовы погрузиться в мрачный, но захватывающий мир "Come True", этот фильм точно стоит вашего внимания.
Испанская версия фантастической несуразности. С "Тихим местом" еще все более или менее нормально воспринимается, но "Птичий короб" - это как сюжет артхауса. Можно было бы не только условием закрытые глаза сделать, но и ходьбу задом наперед. Есть франшиза "Импульс", есть кинговский сюжет "Мобильника", и в обоих все смотрится пропорционально, хоть и снято не ахти. Зачем этот (концептуально странный) огород было городить я не знаю.
>>3544428 Поддвачну. Фильм одного твиста, и тот в первые десять минут происходит. Есть фильмы плохие, есть унылые, есть тупые, есть не оправдывающие ожиданий, а есть, как этот, бесполезные. Отдельный сорт параши.
>>3544428 >>3544436 Но то же самое можно сказать и про Тихое место и вообще почти про все ужасы. Я вообще хуй знает почему унылое и тупое Тихое место нахваливают, а хороший триллер Птичий короб гнобят.
>>3544474 Просто школьников постоянно тюкают, что им надо тише быть, заткнуться и т.п. Вот им и кажется страшным такая концепция, они ассоциируют монстров с мариванной.
>>3544474 Так мне и "Тихое место" хуета: неизобретательная, беззубая и вторичная. И сиквел там тоже совершенно бесполезный четырежды переваренный кал, уже даже не помню, о чем он.
напомните название фильма, в котором гопота полезла грабить телку, а та оказалась поехавшей охотницей на педофилов, в ее доме были всякие ловушки, секретные комнаты и ходы
>>3544509 Просто хуею иногда с вашей лени и/или несообразительности. 1. Вспоминаешь другой фильм с похожей фабулой. Допустим, "Не дыши". 2. Находишь его на Калопоиске. 3. Смотришь список похожих фильмов. 4. ??????? 5. PROFIT
>>3544624 Ооо, ничего себе, "Опоссум" возводите аж на пьедестал арт-хауса! Я-то, простак, думал, что это обычные психологические ужасы. А там на самом деле тройное дно и скрытые слои, вон оно как.
Заебало всякое скримерное дерьмо с призраками, почему так мало годноты атмосферной, какой-нибудь хтонической мрачной атмосферы, к примеру как в Ведьме из Блэр оригинальной.
Может я что-то упустил и на самом деле есть подобные атмосферные хорроры, посоветуйте.
>>3544506 Боюсь вас расстроить, но мы все имеем секс, мастурбация тоже секс, курильщика конечно же, суррогат, но секс, базированных девственников, наверно в истории человечество никогда и не было.
>>3544760 >Но в этом вся штука, как когда ты посредине кошмара понимаешь, что сейчас наступит пиздец и пиздец наступает. Тебя отчим в сраку отъебал пока ты эту залупу смотрел или чё
термоядерная крипота в лучших традициях A24. изнывающие от адреналиновой ломки подростки веселятся, открывая двери в ад. из ада спешат на помощь покойники. get the party started. кенгуру вместо (стандартного в таких сценах) оленя под колесами авто в ночи - главная находка фильма.
>>3544839 Главная героиня чернокожая девочка, у нее умерла при странных обстоятельствах мама. А тут еще друзья устраивают спиритические сеансы, и она решает пойти и поучаствовать чтобы поговорить с мамой.
Это вечная тема, так сильно интересующая человечество- есть ли там что-то после нас. И наша вера в то что там обязательно должно что-то быть. Начало было неплохое, но фильм к середине скис. Заявлен как ужасы- конечно элементы ужастика однозначно присутствуют, но в фильме слишком много разговоров - больше чем ужаса. Никаких интересных поворотов сюжета, все достаточно по классическому сценарию происходит в фильме. К середине динамика в фильме умерла от слова совсем, фильм австралийский- знакомых актерских лиц я не увидела. Игра актеров вроде и не плохая, но фильм мне показался скучным и не интересным. Многовато темных кадров, не зрелищный. Многовато клише. Локации не интересные. дома обычных людей, по фильму чувствуется что бюджет был маловат. Персонажей не много, операторская работа местами вроде ничего. Но в целом фильм не интересный и мне не понравился.
>>3544853 Всё так, я уже на этих негров ебаных не могу смотреть. Как вижу их в касте, то сразу фильм "отправляю в урну", они как гарантия что фильм параша ебаная.
>>3544854 Не читал отзывы барнаульцев. На метакритик высокие оценки от критиков и зрителей, на imdb 7 и на Letterbxd 3.7/5. >Ряяя потому что там чернокожая на главной роли повистка ряяяя Ок.
>>3544753 https://www.kinopoisk.ru/film/1436339/ outwaters По мне так ещё более страшная, чем ведьма из Блэр. Именно из-за того, что непонятно чего ожидать, и что за хрень происходит в действительности. Отдельного внимания заслуживает внимание звуки в фильме и песни, которые девчонка исполняет, смотреть в наушниках ночью разумеется. У фильма низкие оценки, и здесь его засирали регулярно, поэтому долгое время обходил этот фильм мимо.
>>3544928 Тебе больше более спокойная часть с вкраплениями крипоты и неизвестности нравится или непосредственно самый ад? Мне первое, во второй половине фильм повторяется немножк, но в целом отличный фильм, главная находка прошлого года для меня
Продюссерам захотелось собрать немного денег на модной в далёкие времена теме зум-конференций в условиях коронавирусной изоляции. Или сама компания хотела так себя отрекламировать, сняв заказной фильм. Иного смысла существования у этого кина нет.
Кстати, есть у кого идеи почему телки такие бестолковые и пугливые? Результат миллионов лет эволюции и естественного отбора, который специально отдавал предпочтение впечатлительным и пугливым телкам, которые боялись всего на свете и визжали от любого неожиданного хлопка за спиной, лишь бы выжить самой и ребенку? Серьезный вопрос, я не тролль. Жил я давно с телкой. Мы спали на диване, а с него был виден счётчик электричества в коридоре, который в темноте горел красноватым цветом. Телка была очень впечатлительной и я по приколу ночью говорил ей - мол, смотри, кто это там стоит в темноте с красными глазами? Она внатуре пугалась. Безмозглое животное.
>>3544238 Помню в 21 году тут сидел какой то хейтер пидарас который агрился на то что я рекомендую этот фильм. И даже жалобы моче посылал. Где он теперь? Надеюсь он сдох.
>>3543479 (OP) Копутус который Не стучи. Понравился эпизод со звонком нерожденного сына, все остальные моменты так себе, концовка с беготней вообще банальная и скучная.
Напомнил канадский Злой дух, такой же серый и таежный, но Дух гораздо интереснее сюжетно и напряженнее. Финны как могли старались, казалось бы и страна для хоррора подходит как никакая другая, и лес и ненакрашенные финки, но нет, не тянут они.
>>3544983 Двачую. >>3544981 Прошло два года, а ты до сих пор помнишь, как кто-то на анонимном форуме не оценил фильм. С тобой что-то не так, нудно менять свою жизнь.
Сейчас этот фильм смотрится скорее как веха в истории кинематографа. Практически все штампы, которые используются в фильмах про акул, вплоть до выпрыгивания брюхом на борт корабля, перекочевали именно из творения Спилберга. Но это кино всё-таки сейчас можно глянуть именно как пособие по тому, как всё начиналось. Тогда сняли действительно серьёзную ленту про монстра, но не превращали его в гигантского мегалодона с 9 этажный дом, а пока это была скромная большая белая (пусть и крупный экземпляр). Макет акулы сделали максимально правдоподобным, а музыкальная тема Джона Уильямса стала также одной из лучших в хоррорах наравне с Карпентеровскими.
Но, увы, не без минусов. И главный из них – хронометраж. В погоне за продолжительностью, якобы важной для серьёзного кино, Спилберг развернулся аж на 2 часа, но в основном это болтовня, и динамически кино проседает даже по сравнению с сиквелом. Основное действие происходит примерно с 1.20-30 минут, и то – акула то покажется, то занырнёт. И это тоже клише, когда на протяжении фильма саму акулу мы почти и не видим. Позже, конечно, оно было побеждено в других, более трэшовых фильмах. Главный прикол, что вся эта охота на акулу выглядит, как приключения Моби Дика, поэтому ужасами она являлась может быть в 75 году, сейчас же смотрится как Одиссея Кусто или приключенческий фильм для среднего школьного возраста. Финальное противостояние сделано классно и его можно зачесть в приключенческий триллер.
P.S. Где-то слышал или читал про самый подлый скример. То ли перед титрами, когда герои уже подебили акулу и зритель расслабился, то ли после титров внезапно на экран выпрыгивает распахнутая пасть акулы. Я внимательно просмотрел и не нашёл этого эпизода. Может это была специальная кинотеатральная версия? Знатоки подскажите за щекой уже посмотрел
ура, наконец-то что-то интересное в прокате. я конечно ждал чего-то страшненького, но тут всё вылилось в тотальный бескомпромиссный ад.
со старта все шло по привычной тропинке молодежных хорроров про призыв демонов, параллельно закидывая прямо джорданопиловские ружья. и вот, червоточина начала вглядываться в тебя, ружья выстрелили и начался моментами чуть ли не дантовский ад. на одной сцене с криками было прямо до жути дискомфортно, что хотелось уши закрыть. концовка не повергает в шок, но прекрасно закольцовывает всю эту безнадежную и реально неприятную историю.
>>3545094 Смотри, там на постере рука. В трейлере руку пожимают. У руки, очевидно, есть пальцы. Такой, возможно, необычный вопрос, но который решит пойду ли я на этот фильм или нет. За весь хронометраж эти пальцы кто-нибудь сосёт? Возможно, они сами заползают ночью в рот? Очень важно знать.
Снять каноничную атмосферную экранизацию Падения дома Ашеров? Нее, давайте лучше растянутый сериал от зетфликса в современности про человеческие отношения и с щепоткой модных нынче тенденций(геи, негры, лесбиянки). Майк Фланаган хуесос и не снял ни одного хорошего фильма или сериала. Тьфу блядь.
Там на торрентах типа звездный хоррор вышел. Я кинцо про школьников не люблю смотреть, но может кто посмотрит и признает годноту (не только из-за своих педо-наклонностей, но и из-за качества хоррорца).
>>3544928 У него классно передано ощущение ЛЮТОГО ПИЗДЕЦА. Я никогда не видел чтобы персонажам в кино было так страшно, как персонажам этого фильма. Ты просто им веришь. Но есть два но. 1. Во второй половине фильма ты ко всему этому привыкаешь, но фильм не выдаёт тебе ничего нового, просто повторяется всё то же самое 2. Существенный процент фильма это чёрный экран с маленьким кружком света от маленького фонарика. Ну это уже слишком. Даже на огромной плазме нихуя не видно и это утомляет и в целом разочаровывает. Но да, неожиданно неплохой фильм.
>>3545160 вот ты настоящее уебище. как называется? невозможно же найти ни в гугле не в яндексе. что за привычка , долбоеба постить без названия? тебя мама не любит, а , хуесос неадекватный?
>>3545646 Здешние, кто сходил, хвалят вроде. Говнокритики тоже оргазмируют. Вангую, оверхайпа не заслуживает, но крепкий, нормальный кинч вышел. В кино, конечно, не пойду, но с торрентов, когда появится, заберу и наверну.
Нормальная такая подростковая мистика про приключения студента в общежитии, его отношения со страшной негритянской тяночкой и тёрки с отцом. Если бы они ещё не пытались в хоррор, то не было бы так кринжово. Спойлер: хоррора в фильме нет, кроме последних 10 минут, где пересняли сцены из предыдущих Астралов, но со взрослыми актёрами.
Также понравилось, что зрителям намекнули на альтернативную концовку: никакого астрала не существует, а у главного героя - наследственная шизофрения.
Также посмотрел Sympathy for the devil. В целом хороший фильм, Кейдж-таки под старость лет научился играть и не переигрывать (как Адам Сэндлер), но это не хоррор, а роад-муви/боевичок. Зачем вводить зрителей в заблуждение?
>>3545741 Кто тебя в заблуждение вводил, лол? Везде, от кинопоиска до imdb, указано, что фильм экшон/триллер. Или ты про "дьявола" в названии? Так это устойчивое выражение. Дьявол носит Прада не смотри, если что, тоже не хоррор.
>>3545094 аннончик неужели мне эту хуйню со всратой нигрой про вызов демонов на дом смотреть придется? да еще и рейтинг какойто пиздец выскокий накрутили
>>3545845 Дядь, если тебя в детстве похитили негры и заставляли пальцы сосать, то лучше обратиться к психиатру, а то догуляешься, что хоррор по реальным событиям о тебе снимут.
Ну очевидно, что надо было делать сюжетный ход в стиле кловерфилд 10, что бы в конце концов оказалось, что это реально сатанисты промывают ей мозги, и пацан существует, а бабака была одной из них. Ну это же так читалось.
>>3545998 И "Сотканный мир", и "Имаджика", и "Каньон холодных сердец", и "Таинство" - всё охуенно, хоть местами перезатянуто, есть у Баркера такой косяк почти всегда. Но проблема в том, из чистого хоррора у него только "Книги крови", "Проклятая игра" и "Восставший из зада" . Всё остальное - кровавое, тёмное, но городское фэнтези.
Наверное, самые страшные хорроры - это самые злые и жесткие хорроры, которые к тому же обладают художественной ценностью. Типа Зловещих мертвецов 2013го года. У французов еще жескотни в 00-е было много.
>>3546142 Меня, внезапно, на полном серьёзе Skinamarink потопил. Прямо какие-то лютые детские страхи воскресил, в середине от напряжение железный прут сракой мог переломить. Хотя советовать такое - я даже хуй знает.
>>3546158 >Самые первые - самые страшные. Зис. Первый раз посмотрел Кладбище животных 2ое лет в 10, так потом вся эта крипота снилась частенько. После этого как-то не так потом пугает.
>>3546250 Я однии из первых вообще посмотрел Bloody Murder 2 который я по кассете думал что вообще это Пятница 13. Вот там кровяки прилично было и убийств.
>>3546158 Плюсую. Когда мне было лет 7, батя принёс кассету с двумя первыми Чернокнижниками. Сели смотреть всей семьёй. С первой части я пересрал, но было ещё терпимо. А вот со второй я уже реально чуть не дристал. Офигевал от сцены, где баба рожает паклю, из которой потом вылезает злой колдун. Пересрал со сцены, когда колдун превратил мужика в живой сувенир с двигающимися глазами. Но сильнее всего пересрал со сцены в конце, когда колдун призывал ацкого сотону, перед этим обездвижив главных героев, чтобы не мешали. Увидев светящийся силуэт рогатого демона (пикрил), я пересрал до истерики и заревел. После этого родаки меня успокоили и сказали что бояться нечего, поскольку в кино всё понарошку. Поняв это, я больше никогда не боялся фильмов. При просмотре хорроров, конечно, было жутковато, но реального страха больше не было. Сейчас полистал фильм, и понял что это какой-то лайтовый молодёжный трешачок типа второй части Кладбища домашних животных. Детская впечатлительность - это, конечно, страшная сила, лол.
Ах блять, помню как по Первому Каналу показывали сериал Сияние по Кингу. Сцена с ванной, мальчиком и разлагающейся женщиной это пипец был. Еще Звонок видел, самыц страшный сон был. Детские впечатления рулят.
Хз кошмар вязов и зловещие мертвецы с удовольствием смотрел в детстве и ни капли страшно не было. Потом в прокате взял итальянский Зомби 2 и вот там то я уже досконально подливу под себя пустил.
На удивление простецкий фильм а-ля сегмент "Страшных историй для рассказа в темноте", даже внешне очень похож. Честно говоря, не знаю, кому и советовать; ну разве что тем, кому некогда вкатили эти самые "Страшные истории для рассказа в темноте". Здесь банальная интрига, нотки сюра, щепотка визуальной эстетики (тени эти понравились), гомеопатическое количество недосказанности, а еще плохой, негодный сиджиай на тех самых сценах. В общем и целом, стопроцентный проходняк, который никто, полагаю, в здравом уме никогда не станет пересматривать. Из плюсов: фильм короткий и вроде как легко смотрится без всяких перемоток и увеличения скорости воспроизведения. Но мог бы быть, кстати, еще короче без какого-либо вреда нарративу.
>>3546398 Кстати, да. Там героиня бывшая алкоголичка. Во время обряда экзорцизма одержимая Ханна Грэйс убивает священника, после чего её отец сам душит дочь подушкой. Бывшая полицейская Меган Рид посещает группу анонимных алкоголиков, но никак не может избавиться от видений прошлого. Она устраивается работать по ночам в морг городской больницы Бостона, и в первую же смену туда поступает изуродованное тело девушки. Вскоре Меган начинает казаться, что в пустых коридорах морга кто-то есть, и с этим телом определённо что-то не так.
>>3546506 Бля, ну и хуита по трейлеру. Волна кринжа с этим рэпусиком и шутеечками))сбивает с ног с первых секунд, прямо Бушеми со скейтом. Дальше не лучше, опять джампскейры, проклятые пиздюки (меня одного заебали пиздюки в хоррорах?), пальцы рука во рту. Такое фекальное море ждёт, пиздец просто.
>В удивительное время живем. С этим как раз просто. Студии хотят высасывать идеи, не рисковать, вот и берут что-то, более-менее, уже имевшее аудиторию, пусть и говномистификацию
>>3546513 Ты про экранизацию 18-го года или ещё были? Так там при бюджете $10 000 000 собрали порядка 80кк вроде. Вполне себе научило, что можно кормить говном и шекели лутать.
>>3546397 никудышный нынче год для хоррора. "бугимен", по средним отзывам, параша. "путешествие дементра", по средним отзывам, параша. "пять ночей у фредди" и вторую "монахиню" ждут разве что отбитые копрофилы. десятую "пилу" я еще не смотрел, но такое ощущение, что уже посмотрел, даже не знаю, чем там можно удивить поклонников серии. вся надежда на кенгуру-руку из того, что знаем.
>>3546216 Самое страшное что было, это отсчет дней, в остальном скучное ползанье с шорохами. С трудом 20 минутную версию досмотрел, не знаю как люди выдерживали полтора часа такаго.
Короче, внезапно прочитал статью, что есть такое явление как "якутский хоррор" (!) Там с 90х и по сей день развивается регионально этот киножанр. И пишут, что довольно таки неплохо, со скидкой на низкобюджетность.
Кто-то в эту тему влазил? Стоит смотреть? А что именно?
>>3546627 > Очевидный "Иччи" Посмотрел этот фильм. Действительно, хорошо. Получилось атмосферно, не стыдно, острое чувство крипоты ловил неоднократно, было действительно жутко. Но поставил бы фильму 4/5 баллов. Переборщили с артхаусовщиной. С одной стороны, лютая иррациональность и отсутствие хоть каких-то внятных объяснений происходящему на экране (начиная со второй трети фильма, когда начался непосредственно хоррор) + рваное, непредсказуемо перескакивающее с одного на другое действо даёт аутентичную атмосферу кошмара (когда снится какая-то жуткая хрень и при этом фокус происходящего постоянно ускальзывает). Но при этом происходящему отчаянно не хватило обычного, словесного нарратива. И вот почему. Фильм как бы предполагает оставить зрителя в недоумении, чтоб он нихуя не понял, но восхитился иррациональной жутью и атмосферой (чего в фильме достаточно). Но мистическая часть истории при этом вполне "прочитывается", учитывая и чуть более чем ясный финальный поворот. Да и сама мистическая часть (что это за череп был) тоже ясно прочитывается. В результате - остаётся чувство намеренной недосказанности там, где в принципе всё и так ясно. История как бы претендует на то, что она более сложная и замороченная, чем есть. Мистическая часть сюжета довольно простая и понятная. Сам подход с иррациональностью и рваностью действия - абсолютно оправдан и - хорошее художественное решение, учитывая финальный поворот. Но стоило явно проговорить "подразумеваемое" в финале, чтоб поставить жирную точку там, где было поставлено неуместное (учитывая однозначность финального твиста) многоточие. Когда по сути раскрыл все карты, дальше играть в недосказанность - это лишнее.
>>3545082 Подпивасус кинчезаврус обыкновенный. Норм подойдёт, чтобы скрасить вечер с каким-нибудь незатейливым хоррорком. Местами душнит, конечно, да и вообще доебаться можно до каких-то моментов, но нормально. Вот просто нормально. Если на безрыбье нечего смотреть, то можно и глянуть. Точно лучше "Малума".
>>3543479 (OP) Какие постхорроры или просто хорошие хорроры вышли за 2023 год? Надо срочно под дудкой в отпуске восстановить пробелы. Пока нашел следующий материал: the outwaters ; something in the dirt ; Infinity Pool ; Cocaine Bear
>>3546795 >Cocaine Bear Затянутая залупа, которая недостаточно смешная для треша, пытается при этом в несколько линий, которые сливает в унитаз. В остальном нормальный список, хороший.
>>3546765 Кек, прям сейчас смотрю. Русская актриса хомяк такой, я бы лучше какой-нибудь топовой тяночкой-якутяночкой полюбовался. Знаю, у меня черрипикинг на прикрепах, но всё же.
>>3546788 Вот меня тоже фильм удивил какой то простотой. Вот просто норм кинч, прям ровный в хорошем смысле. Очень понравился и дизайн декораций, такие брутальные, и размытые огни красные на крыше. 8
Ахахах, нашёл годноту прошлого года о которой в треде ни разу не упоминали, по крайней мере не видел насыщенной дискуссии. Сейчас буду смотреть, а вам конечно же не скажу название. А вы как думали?! Думали я вам в зубках на лапках буду таскать годноту чтобы вы вечеровскому со своей тяночкой расслаблялись и смотрели годноту? Да нет же, хуесосы, я расскажу вам как будет. Вы будете реквестировать фильм по своему шизоидному реквесту в реквест треде, ждать весь день годноты, сидеть, проверять, чекать, гуглить те высеры что вам посоветовали и ничего не найдя будете смотреть говнище ебаное. Уяснили? То-то же, а теперь сосать.
>>3546818 Зайка, судя по твоему шизоидному высеру, ты буквально клинически ебанутый. А вкусы ебанутых своеобразны, так что можешь оставить "годноту" себе и пойти обмазываться говном или чем ты в свободное время занимаешься.
>>3546397 Хоррорчую. Некоторые зарубежные обзорщики обещали твисты и безумие, почти как в Варваре, а по итогу это оказалась очень предсказуемая мрачная сказочка с бинарной интригой. Хотя визуал и атмосфера Хэллоуина местами неплохие, такое бы лучше в Хэллоуин смотреть, чтобы немного бустануть себе настрой на просмотр.
>>3547286 Хуй знает. Как по мне, одна-две короткометражки, но попадаются смотрибельные в каждой. Смотреть эту франшизу - как выискивать бриллианты в говне, но мне нормально. Вроде только в одной все короткометражки говнищем были, а в остальных что-нибудь, но доставляло.
>>3547292 Двачую, нет там хороших фильмов, зато есть хорошие эпизоды. Если взять по лучшему сегменту из каждого ВХС (про суккуба, про индонезийскую секту, про параллельное измерение, про похоронное бюро, про захороненную живьем студентку) и объединить, получится весьма годно.
>>3547288 Так на то это и альманах чтобы пробовать, не? Многие режиссеры первого фильма сняли не очень известное до первого фильма. Это потом они прославились и получили бюджеты.
>>3547327 Никто не обсирал вроде сильно. Посмотреть разок можно, что курвы наснимали. Но как-то всё уж очень мегаочевидно и подзатянуто, а финальный графоуний - кринж.
До наступления кульминации думал, что соглашусь с господами выше и, в принципе, глянуть одним глазом кино можно, включить там в какой хэллоуинский лист, так как его атмосфера в наличии местами. Но досмотрел такая дрисня. Лунопопик милый, толковый, симпатичный, только ради него можно смотреть это, но если серьезно, я не понимаю, на кой хуй ставить детей на главные роли. Они за редким исключением (которое я и не вспомню с лету) не умеют играть. Вот и тут. Два спектра эмоций. Не скажу, что прямо кринжово играл пиздюк, но явно не хорошо. Училочка – топ, но её мало и вообще орнул с лагов в её поведении ближе под конец А вообще плевка заслуживает то, что в очень простой истории, вот прямо максимально простецкой, умудрились обосраться в сценарии, поведении героев, мотивации, во ВСЁМ, БЛЯДЬ. Дальше спойлеры. Тут же буквально сюжет: пиздюка обманула ебака, пиздюк ебаку выпустил. Но всё это такими белыми нитками шито: от поведения родителей до ебучих взрослых лбов, которые едут на разборки с восьмилеткой с битами, лол. Но финальный штрих – внешний вид ебаки, когда показали лицо этой няшки, я заорал в голосину от смеха, явно не тот эффект, который должен вызывать жутик. Ну и ещё и бойня вся остается за кадром. Говно. Если до ебаки были надежды и плюсы, то после все достоинства аннулируются.
>>3547518 бабапук это был каличный форс одного шизика типа плетёного, а атсрал имеет реальную фанбазу с неироничными ценителями, некоторые из них ещё и думают, что там по реальным событиям или типа того
>>3547393 >Cobweb Для меня другое непонятно. Если паучий ребёнок весь из себя такой сильный и мстительный, то зачем мамаша вообще ходила к ней? В сцене, где она открывает часы и зачем-то оттуда выходит. Типа, кормила, что ли? Что паучихе могло помещать именно в такие моменты открутить мамаше голову? Непонятно... Вообще, конечно, забавляет, как пацан легко и просто решился отравить мамашу с папашей наповал.
Жалко, конечно, Твердыню как-то тупо слили, накормив его серой жижей с крысином ядом и корицей. Можно было уж как-то поинтереснее задействовать такого актёра, раз уж позвали его к себе в ужастик.
>>3547530 >Соевые с реддита вылизывают его прям ну понятное дело ведь там не про ужасы а про проблемы какой-то старой всратой одинокой пизды с выблядком
>>3547531 >>3547557 Я об этом, в принципе, и говорю. Для такого простого, ну вот просто объективно примитивного сюжета столько вопрос, столько мелочей проебано, столько откровенных косяков. Если бы сюжет был посложнее, можно закрыть глаза на вот эти условности, но не когда он укладывается в одно предложение, а сверху авторы городят тонны залупы и сценарных дыр.
>>3547557 >Жалко, конечно, Твердыню как-то тупо слили, накормив его серой жижей с крысином ядом и корицей. Можно было уж как-то поинтереснее задействовать такого актёра
Кстати, да. Вообще дяде нечего играть банально. Ебало серьёзно корчит, но в глубине души читается: "отпустите, я не хочу здесь быть, прошу". Довольно фактурный дядя на роли, которая даже не картон, а неизвестно что.
Последнее путешествие Деметры было довольно хорошо! Не обманул ожидания, но обещает «Чужой» с Дракулой на лодке, и да, это то, что вы получаете. Прежде всего, я ценю то, что это делает Дракулу по-настоящему страшным в эпоху, когда чертовски сложно сделать вампиров страшными.
Моментами было неприятно смотреть. Вдвойне неприятно от осознания, что подобные ситуации происходят и в реальной жизни. Например, недавно была новость о мужике, который около 10 лет держал взаперти тян и всячески изгалялся над ней. До этого смотрел у Ложье только Верзилу, фильм понравился больше. Про Мучениц наслышан, но пока не смотрел. Насколько понял, у него все фильмы такие тёмные, мрачные, грязные и очень жестокие. В целом, хороший фильм, но пересматривать не буду. 6/10.
>>3547834 Крутой фильм, но местами, имхо, недожали чернухи. Думал, маньяки насиловали и истязали девочек многие недели или даже месяцы, а там прошли считанные дни, судя по тому, что труп мамаши (в исполнении великолепной Милен Фармер) даже не начал разлагаться. Но фильм правда отличный, советую всем ценителям жанра.
>>3547834 Начало фильма - одно из самых жутких, что я видел, но потом фильм был просто норм. Мученицы тоже со временем все менее интересными и шокирующими становятся.
Есть фильмы, высмейвающие "высокие" ужасы по типу Бабадука, Ведьмы Эгерса и т.д.? Вот есть фильмы, высмеивающие штампы ужасов и слешеры в часности (Крик, Хижина в лесу). А кто-нибудь снимал фильм, где бы издивались там новомодными постмодернисткими "высокими" ужасами?
>>3547952 По факту же. Да, есть жестокость, но ЖЕСТОЧАЙШИЙ, каким его часто нарекают? Не думаю. Кроме пары сцен в первой половине ничего неприятного, а уж "пытки" в запертой комнате просто курам на смех.
>>3547834 Реальность куда омерзительнее бывает. Как тебе, например, история об одном немецком семьянине, который запер свою дочь в подвал, пёхал её в течение 25 лет и нажил от неё 7 детей.
>Эти ваши хорроры просто курам на смех. Меня таким не напугать, ведь я знаю, что РЕАЛЬНОСТЬ бывает куда омерзительнее. Реальная жизнь - вот что страшно, а не эти ващи фильмы ужасов, хе-хе
Милый китайский трэшачок. Как и всякая китайщина наполнен всратым буффонадным переигрыванием актёра-пухляша (хз чет даже не нашёл на imdb его в списке ролей), которое у них комедией зовётся. Фильм оказался нечто средним между сиквелами Лэйк Плэйсид и ВНЕЗАПНО Кинг-Конгом (как Питера Джексона, так и Остров Черепа который). От 3-4 части Озера Страха стрёмные компуктерные крокодилы и методичное поедание человеко-мяса, а от Конга брожение по джунглям и натыкание на разных неприятных йоб. Например, любовь китайцев к разного рода пиявкам и жукам достаточно мерзко показана в сцене с собственно пиявками. Конечно, не настолько, как у Джексона в Конге 2005 года, а с более всратой графикой. И хотя в первой половине фильма традиционно какодила почти не завезли, но эти сцены с натыканием на разную гадость не дают заскучать.
В принципе забавно, что фильм не пытается казаться каким-то серьёзным, но в тоже время не скатывается до откровенного шлака, вроде последних частей Плэйсид или Анаконды. Графоний у глав. гада бы посолиднее, и можно было бы накинуть балл к кину. А так, самый «сильный» кадр по традиции остаётся на превьюшке к фильму (пик2, кадров с постера конечно же нет). Во второй части скатывается в какой-то недошпионский детектив категории /b/ C, но в целом не выходит за рамки злосныеучоные/бандиты зделоли биологического монстра/оружие/лекарствоотспидорака. Фильм, от НЕпросмотра которого любитель энимал-хоррора не потеряет абсолютно ничего, но если посмотрит, то настроение не ухудшится.
P.S. На imdb в рекомендованных нашёл ещё несколько сочных постеров с мегапитоном, человеком-амфибией, гига-акулой и супер-сракеном от этой же компании вроде. Ожидаю срань полную, но что-нибудь гляну.
>>3548034 а про акул кроме Land Shark с 4 пика у них есть еще что? и как эта компания называется, а то я глянул Крокодилий остров, там штук 5 совместно. >>3548063 не, ты путаешь с фаундфутаж-куном. хз, пока резни в женских общагах пересматриваю, не знаю буду ли писать >>3548066 про твоё любимое кам тру я писал тредов 30 назад
>>3547989 >Да, есть жестокость Где нахуй? В любом слешере типа техасской резни жестокости в тысячу раз больше, а тут какой-то скуф просто кулаками лупит бабу. Джейсон бы за то время как он её вяло тыркал, уже бы пол студенческого городка вырезал.
Я вообще думаю, что форс жестокости это фильма это троллинг. Типа как троллят что типа горизонт событий жестокий фильм показывая скриншоты сцены, которая в самом фильме длиться 30 секунд, а в остальные 2 часа не происходит воообще нихуя.
>>3548181 Было пару довольно натуралистичных увечий, когда тянка со воображаемым монстром(или че там было, не помню уже) катавасилась. А Техасская резня больше психологически давит, там ведь не показывают насилие прямо. И вообще, ты мой пост не дочитал что ли, нах ты мне опять задвигаешь про переоцененность шок-фактора Мучениц?
>А Техасская резня больше психологически давит, там ведь не показывают насилие прямо. Сколько тупой хуйни я здесь читал за годы, но хоррорач не перестает удивлять.
>>3548337 Да, там убивают людей, даже с помощью БЕНЗОПИЛЫ, но не показывают, как она разрезает тело или когда вешают на крюк - не показывают, как он вонзается в плоть и т.д. Что не умаляет эффектности, в любом случае. Опять же, тот ты чел или нет, но я говорю именно про оригинал.
>>3548344 >но я говорю именно про оригинал. А смысл говорить про какой-то конкретный слешер, если речь была просто про слешеры, любые. И как бы много. Он не один.
>>3548346 Смысл в том, что я сразу сказал, что не считаю Мучениц каким-то неебаца жестоким фильмом и переубеждать меня в этом не надо было. А уж раз ты спизданул про Техасскую резню в качестве примера, то я тебе и пояснил, что этот пример не совсем уместен. Но ты имел ввиду не тот фильм и вообще у тебя Техасская резня кал, так что закрыли тему, ребенок ебаный.
>>3548372 >яркий пример упрощения Так это с твоей стороны пример попытки усложнения простого и пустого. При том усложнения не через аргументы, а через ссылки на авторитет. Что тебя автоматически сливает, как ты понимаешь.
>>3548373 >Так это с твоей стороны пример попытки усложнения простого и пустого Типичный пример упрощения быдлом ввиду нехватки интеллектуальных способностей и эрудиции
>ссылки на авторитет К тому же ложная апелляция, что лишний раз подтверждает что быдлу не хватило интеллекта даже подобрать нужное когнитивное искажение лол
>Что тебя автоматически сливает, Орирую с аборигена который не понимает зачем нужна канализация если можно говно в окно выбросить
>>3548361 ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- HEREDITARY АРИ АСТЕРА (2018) THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE ТОУБА ХУПЕРА (1974) NOROI: THE CUSRE КАКОГО-ТО ЯПОШКИ (2005) ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ. ТАК СКАЗАЛ Я.
господи какое же дно. поначалу даже пьяни писал вам... но... какой то саунддизайн у вас не тот в треде и попахивает сантой барбарой - дико дико.
люди разные. вкусы разные. никого нельзя ставить выше. выслушать можно. мы же... коверкая смысл построения предложений, абзацев и подачу мыслей всё просираем и отталкиваемся всё дальше и дальше к адку.. ох пожинать будем не мы... внуки (прим. автора 100+ лет ещё и пизда) - вот мякотка то пойдет...
и это свобода общения...
Ништяк принёс... но опять знаю что будет. Мне можете не отвечать - чисто для эго шутку напишите и идите куда шли. И всем. Всем - идите по направлению вниз. В руках Бога. 2004.
Бггг. предвижу подрыв пуканчиков... и это в такую жару. МОЛ ЭТО НЕ ХОРРОР. Вот смеху то.
>>3548396 ебать. ты эксперт? мнение твоё? мне его куда тебе засунуть? ты бы хоть про что то путное написал... ну имеется ввиду интересное в плане малознакомое... Астер блять... для тебя это не астер (ну я понимаю, что ты покороче хотел, что бы все поняли насколько ты крут и по названию только один фильм назвал именно тот про который говорили... - балабол ты короч).
>>3548405 >30-летний мужчина переживает потерю дочери. Он уверен, что она погибла в автокатастрофе. От переживаний у него развивается шизофрения. >триллер, драма, детектив Это буквально не хоррор. Иди нахуй отсюда со своим оффтопом, даун.
>>3548411 товарищ, у тебя участилось дыхание. съебни на реддит, ты, эксперт хуев, но не хуй эксперта. в моё время сначала фильм смотрят, а потом говорят, но видимо это моё время, да.
>>3548413 здарова дебилыч. люблю чтото ляпнуть ненадёжно, но запруфить водочку и сидеть смотреть как ты жадненько посапываешь весь этот компотик.
>>3548416 Если правильно понял вы про Ари Астера? Ну почему он там говно и т.п. это меня не касается. Он снимает фильмы, которые меня увлекают и доставляют то, чего мне надобно. Может ты его инстаграмм листаешь и ждёшь эмоций - уверяю тебя - это не всегда работает и в реальности это может быть всё по другому.
>>3548426 ВИЗИТ. я там реально ахуел, когда оказалось, что бабка с дедом, которых дети никогда не видели, даже фотку не показывали - это не их родственники, а какие-то левые пизданутые ебанаты в подгузниках. прямо в тот момент, когда мамка говорит ЭТО КАРОЧ НЕ ВАШИ БАБКА С ДЕДОМ я на паузу поставил и сидел трясся, пока родители не пришли с собрания и я наконец смог досмотреть фильм. слава богу в конце ти даймонд рэпанулся и успокоил меня
Нахуя я ссанину outwaters посмотрел, я думал реально что-то интересное, а это не интересно будет даже любителям мокьюменьари. Тот самый случай, когда хотели сделать претенциозное говно, а получилось просто говно. А я то думал реально шедевр непризнанный, которому быдло накрутило 4.4/10. Я бы даже единицы не поставил. Картинка не пугает, звук не пугает, атмосфера и есть, то быстро приедается из-за однообразности
>>3548482 >а это не интересно будет даже любителям мокьюменьари Зачем так говорить, если в этом треде есть еще пара человек(кроме меня), которым понравился фильм? У меня есть небольшие проблемы с однообразностью во второй половине, но знакомство с персонажами, поездка и изучение местности, умелые вкрапления крипоты и переданное ощущение надвигающейся беды - все выполнено идеально. Ближе к финалу и сам финал тоже потрясающие.
Само это место, я будто находился там, я чувствовал, что что-то не так, кричал про себя, чтобы эти люди уходили оттуда. Этот фильм раздвигает границы и двигает этот жанр вперед. Если вы этого не понимаете - вам же хуже. Как там любит выражаться другой анон...действительно потопило.
>>3548493 Гигант ощущался мной как меланхоличный и иногда кошмарный сон, а в этом фильме лавкрафтовский хоррор от первого лица. Погружение неописуемое.
>>3548492 Как же ты слаб. Там чел на Reddit целую статью накатал, пытаясь объяснить все имеющиеся в фильме подсказки и временные петли, а ты тут какашками кидаешься.
Надо быть тонкочувствующим человеком с очень хорошим воображением, чтобы оценить такое кино. Я только на постер взглянул и уже нарисовал себе потрясающие в своем ужасе картины и фильм не разочаровал.
Я не понял, отсталые в первый раз узнали, что есть слово "трагикомедия"? И не надо вам смотреть, а то еще потом читать ваши высеры. Хавайте свои ужастики, да не обляпайтесь.