Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущего: >>3532645 (OP) выпотрошили когтями.
Нашёл рипчик с мовой, в крайнем случае его гляну, но не хочу, как в той пасте, чтобы здається сало було прокляте.
да вроде есть, но я просто в ВК посмотрю кусочками хотя бы, там мне качество сойдет. Его явно отреставрировали.
Развитие сюжета- могло быть хуже, но реально могло быть лучше, так как сетап хороший, реально лавкрафтианский. При этом с таким сетапом можно было бы сделать и экшон, и саспенс, и майндблоуинг, ну а сделали какой-то полу-арт-хаус.
Причина недовольства? Считаешь "Тумбад" плохим фильмом? Почему? Приглашаю к вежливой аргументированный дискуссии.
Влезу в дискуссию.
Тут просто разную парашу часто постят дефективные скуфо-подростки, не знающие классику. Поэтому я не стал смотреть "Ноябрь", а он оказался весьма интересно придуманным фильмом, от человека который разбирается в кино. Щас посмотрел что за "Тумбад".
>Первый индийский фильм, открывший неделю критиков Венецианского кинофестиваля.
Посмотрю наверное, хотя бы отрывками.
Жутковатый и хорошо выполненный энимал-хоррор/драматический выживач про голодного медведя. Рекомендую даже тем, кто воротит нос от ужастиков про животных. Прикреп можете не смотреть, чтобы не испортить себе интригу, это самая жесткая сцена в фильме, если что.
Считаю "Тумбад" говнофорсом. Фэнтези, которым почему-то ебланы тут срут уже незнамо, сколько времени.
Для таких фильмов нужны большие бюджеты, иначе будут крупные планы с трясущейся камерой как на вебм.
Самый классный триллер выживательский, который я видел, это вот этот. Тоже про медведя.
https://www.kinopoisk.ru/film/3775/
Литералли ебало большинство посетителей треда. Туда ли ты зашел?
В свое оправдание скажу, что не люблю одни и те же слова повторять в тексте, поэтому стараюсь использовать синонимы. Во втором предложении все же написал "ужастиков про животных".
Мне этот фильм абсолютно не понравился. Под конец я его перематывал.
Смотрел во взромлом возрасте уже. кичевый, бессвязный, навалено всего, но интереса не вызывает. Если я перематывал, это - провал.
Сойжак-пикчи вкупе с гринтекстом - тоже почти безошибочный маркер бота, кстати. Серьёзно, ну какой человек в здравом уме будет вот так отвечать?
Ну не понравился, так не понравился. Что-ж поделать. Мне нравится, это главное.
Кстати, сможешь назвать свою пятёрку любимых фильмов 70-ых? В около-хоррорном жанре.
Человек, который превратился в хейт-бота. Таких много на дваче. Он буквально живет, чтобы отослать вот таких 2500 картинок в день по любому поводу.
Какие же дегенераты не поняли концовку "Come true", да там в конце могло быть написано Кто прочитал, тот сдохнет, это ж стёб) Для тех кто не понял, прочтите или прослушайте крипипасту "Фаза быстрого сна", в фильме буд-то большую часть оттуда содрали. Спасибо посоветовавшим, теперь на репите слушаю заглавную тему, а Джулия Сара Стоун лучшая девочка.
Неделю не будет, уеду в деревню в горы, не удаляйте тред надеюсь медведи или быдло не съедят
То есть ты сначала прочитал крипипасту, чтобы потом понять концовку этого фильма? Сильно.
Там герой Де Ниро в одной из сцен очень аппетитно пьет черный кофе, заедая вареным яйцом. Всякий раз, пересматривая, иду готовлю себе такой же нехитрый набор.
Финал, как раз, самое слабое место в этом фильме. Какой-то прикол на уровне финала второго Хищника (когда Хищник бросает копу пистолет 18-го века), только хуже. Хороший финальный твист, или вообще красивый финал это редкость в современных хоррорах.
Да, хороший образ. И диалоги там запоминающиеся, такое сейчас редкость.
(я тоже люблю кофе с яйцами и солью, но слегка всмятку)
- You know what they say about slugs. They always leave slime in their tracks.
- "Louis Cyphere"... "Lucifer". Even your NAME is a dime store joke.
- "Mephistopheles" is SUCH a mouthful in Manhattan.
Эти темы так часто повторяли, улучшали, осовременнивали, что уже оригинал выглядит слишком простым, если ты его не смотрел раньше, и это не ностальгический просмотр.
Думал об этом, когда пытался пересмотреть "Однажды в Америке", и уже после всяких путей карлито, сериалов настоящий детектив, дорогих гангстерских драм скорсезе типа "казино", и остальных криминальных саг, это выглядело не так круто. Причем, я его смотрел в раннем возрасте по ТВ. Но уже сейчас под финал, он смотрится слишком затянутым, и устаревшим. Отдельные сцены, конечно, крутые.
Это типа как смотреть "Психо" первый раз в 2023 году. Ну понятно, что это базовый фильм, но уже 12 000 улучшенных аллюзий снято на эту тему после него.
Ну можешь 50-ых, например. Если больше любишь 50-ые годы. Там тоже были интересные фильмы в этих направлениях.
Он снят в ретро-стиле, как оммаж нуару (40-60-ые годы). Это один из главных посту-нуар фильмов, потом только "Семь" Финчера из известных. Остальное уже и не вспомнишь.
Ну это неважно. Суть вопроса была в том, чтобы понять, насколько ты в теме 40-70-ых годов. Потому что фильмы 80-90-ых смотрели почти все.
Можешь просто ответить - "я почти не смотрел кино снятое до 80-90-ых годов".
А вот это не прокатит! Там всего 30 секунд закоса под нуар, и то в виде песни блюзовой саксофон. Я это тоже заметил, думал, может, хоть нуаровый стиль вытянет. Нихуя, ни нуара не было, ни даже этот кусок музыки не повторялся.
Там весь фильм это развития нуара, с множеством цитат из классических фильмов.
Ну самые очевидные вещи - циничный герой в шляпе, атмосфера уныния, вечные дожди, саморазрушение, сексуальные подтексты, связь личности персонажа и дела которого он ведет.
"Сердце ангела" пост-нуаром называют с момента выхода.
Angel Heart is a 1987 American neo-noir psychological horror film, an adaptation of William Hjortsberg's 1978 novel Falling Angel.
Den of Geek writer Ryan Lambie ranked the film at number six on his list of "The Top 20 Underappreciated Films of 1987", writing that "Parker brings a wonderfully shadowy quality to his noir thriller, which takes in New York and New Orleans.
Ты почитай про жанр нуар подробнее, это интересная тема. Я сам только, может быть, 10-15 классических нуаров 40-60-ых видел.
Дуэль, А теперь не смотри, Ребенок Розмари, Экзорцист, Омены, Чужой, Голова ластик, Плетеный человек, и тд... чернобелых старых кучу, нуар тоже.
сердце ангела полностью соответствует стилю 80-х. Вот "Змей и Радуга" снятый РОВНО в том же году - гениальный, просто охуенный. Тут я ниче не могу сказать.
>сердце ангела полностью соответствует стилю 80-х
Нет, он даже скорее ближе к "Синему бархату". Это не классический фильм 80-ых. Ну я тебя понял, "Змей и радуга" мне тоже нравится, например. Ну и разные "плетенные человеки" тоже.
"Сердце ангела" своеобразный фильм, там много и китча и даже около-клоунады, значит тебе не зашёл.
Тоже навернул. Начиналось интересно, надеялся, что они будут показывать скатывание в безумие перед космик богом. А в итоге все свели к культу, что скучно + конец ну совсем попса.
Я прочитал крипипасту задолго как узнал о фильме, но фильм очень сильно пересекается с ней, а концовка чуть ли не один в дин, сори за спойлер.
Да так это и не финал, ёмаё Шматко История не закончена как бы, ну если только для главного персонажа, дальше действовать будет... Почитайте уже Юнга про архетипы Я не соя если что, Крым русский
Я очень смутно помню какой там финал, и ни одного запоминающегося диалога из фильма. Помню, что всё крутилось вокруг того - спят они или нет, путешествие из сна в сон и т.д. Ну эта тема довольно хорошо показана во многих значительных фильмах, начиная с Le charme discret de la bourgeoisie.
Именно Come True просто занятный неплохой b-фильм. С неплохой атмосферой, но там нет ярких сцен, изобретательных художественных решений и прочего, что в памяти остаётся.
Попробуй сформулировать своё понимание финала этого фильма, чтобы мы почувствовали, в чем там красота, новизна и уникальность. Сможешь?
>сори за спойлер.
Какой спойлер? Этот фильм попытка удачная или нет - вопрос другой в чистый стиль, там сюжеты не важны, что только подчёркивает концовка, хотя могли изящнее, имхо, сделать.
Ты бы ещё извинялся за спойлеры к каим-нибудь "Beyond the Black Rainbow" или "Skinamarink"
В каких хоррорах есть еще хорошая портретизация Сатаны без тупого грима с рогами?
Ну вот и тоже не понял, чего он уже два треда бегает с этой фразой про "дегенератов", которые не понял финал из какой-то крипипасты. Что там загадочного в этом финале. Надеюсь, он нам объяснит.
>менно Come True просто занятный неплохой b-фильм
Согласен
>Попробуй сформулировать своё понимание финала этого фильма, чтобы мы почувствовали, в чем там красота, новизна и уникальность. Сможешь?
У Юнга есть такая тема как зверь внутри, если не ошибаюсь, давно читал, и собсно зверь захватил тело ГГ и теперь она в вечном сне, Кам тру случилось, но не для нее, а для внутренней сущности. А уж это именно ее Я, которое было зажато всю жизнь, или потусторонняя сила, решать тебе, автор оставил это открытым. А уж с сообщением на телефоне он явно постебался.
Ещё один прикол Angels Heart в том, что там никто не видит Луи Сайфера, кроме самого Гарольда Ангела. А последний - поехавший шизик, с провалами в памяти, который убивает людей, а потом забывает об этом.
Поэтому там довольно двойственный финал - а была ли мистика в реальности, или это воображаемая мистика лишь в глубине больной души конкретного бедолаги.
Как там говорят два детектива ему в финале - "мы тебя сначала в нашем мире прожарим на электрическом стуле за твои дела, а ты уже потом сам разберёшься со своими демонами".
>>3540833
Так, бля, нет там ни чего загадочного, автор просто впихнул псевдо троп с смской. Неужели вы не поняли исходя из сюжета, что это наёб? Уже выше свою мысль озвучил. Может я не прав, но, увы, другого понимания у меня нет. Это не ужасы, и можно это не обсуждать. Но и триллеры тогда тоже на хуй из треда, как и "ужасы" с животными. Имхо.
Извиняй, что больше нет. Фильм, как и актриса, не популярны.
Адвокат Сайфера его, очевидно, видел. Или гг и адвоката вообразил? Короче, отстойная теория, ноу оффенс.
The movie begins with Sarah noting the time to be 7:11. The spiritual meaning of seeing 711 is that the person is waking up to their innate desire and transforming into their true self. And when questioned about this by Manny The Movie Guy, actor Julia Sarah Stone gives her nod and doesn’t say anything further to avoid spoiling the film. Because this number appears right at the start, we know that she’s already in a coma, and the entire movie is her awakening journey.
Sarah’s dreams about the shadow man have existed throughout the movie, indicating a common thread from the beginning to the end. While initially, the shadows are deep within the subconscious, as her journey progresses, the dark people step outward. Again, it’s something that indicates that she’s in a state of coma throughout the film.
Понял, в общем там всё запутано намеренно. Я не фанат этих ребусов, где надо 10+ символов вспомнить, прогнать их через гугл, чтобы понять, чем конкретно закончилось. В этих фильмах про ночные кошмары, вопрос обычно один - "я проснулся, где был сон, и закончился ли он". То есть тут крутится всё вокруг нескольких простых моментов.
Я думал, она впала в кому во время ебли, то есть до этого события были реальны, а после - ее глюки в отключке. Этот момент же очень хорошо разделяет события на реалистичные (ну, не учитывая йоба-машины для записи снов) и, собственно, хоррор с утаскиванием бабайками во тьму и вампирскими клыками.
Это не моя теория, это из финала романа.
А ты сам адвоката этого видел в фильме? Который единственный видел Луи Сайфера. И почему никто кроме пропавшего адвоката, не общается с Луи. Это всё сделано нарочно. Мы всегда видим все эти события только через субъективный взгляд ГГ (в отличии, например, от The Devil's Advocate, где Пачино другие люди видят).
Тут трагедия и романа, и фильма в том, что никто не видит того, что видит герой. В романе он, в финале, бегает по дому, и не может понять это у него крыша съехала, или всё так и было в реальности. На этом всё заканчивается.
В фильме там в финале это уже неважно - это демоны персональные шизоидные, или персональные мистические. Но эта двойственность тоже присутствует.
Я вообще не помню ничего по сюжету (понравился стиль и атмосфера), помню что осталось ощущение неоднозначности событий в финале, как и должно быть, наверное, в таких фильмах, в запутанностях снов и реальности. Ну типа как в Малхоланд драйве каком-нибудь.
А как объясняется этот акцент гг на вентиляционных вентиляторах (масло масляное, епт)? Смотрел давно, вроде как запомнил, что именно вентиляцию гг видел во время перемещения своей души из тела музыканта в тело солдата, оттого у него и триггер был подсознательный на этот образ.
На вентиляторах он переходит во вторую личность. Он запомнил вентилятор на столе, когда ему операцию делали по пересадке сердце и души (в интерпретации Сайфера, или какую-нибудь операцию на мозгах в клинике - в интерпретации обычного мира).
У него там что-то вроде раздвоения личности, контролируемая шизофрения. Он несколько раз перед зеркалом повторяет - "я знаю, кто я, знаю кто я".
Потом, когда ему Сайфер рассказывает в финале всю историю, у него две личности собираются в одну, и ему крайне грустно становится.
https://www.youtube.com/watch?v=pEUUS_kjI4k
Если уж смотреть, тогда когда она отключилась, то это в комнате со стиралками. А вообще, я думаю, что это все было реально, я имею ввиду в реальности в фильме, и в конце ее поработил либо ее "зверь", либо нех. Ну я так и писал. Удачи, аноны, я уехал в горы.
>>3540852
Видимо ЛЮБИТЕЛЬ ПОДМЕЧАТЬ со своей теорией заговора о ботах в тематике прав.
Ну как бы это не значит, что мистики нет. Ужас в том, что это невозможно понять вообще из состояния Рурка, он же шизофреник в любом случае. И это уже неважно.
Если бы хоть один человек был живой, который это всё видел, совсем другой фильм бы получился.
Это правнуки Гарольда Ангела, но у того стиль был и чувство юмора. Эти же просто носятся и повторяют одну и ту же фразу по кругу.
И в "Князе" тоже финал крутой с зеркалом, когда он пытается понять в каком он измерении.
https://www.youtube.com/watch?v=66TEAyDJihk
Возможно, что никогда. Поскольку фильм провалился в прокате, как и все его остальные попытки.
https://www.imdb.com/list/ls002566092/?sort=user_rating,desc&st_dt=&mode=detail&page=1
Ладно, норм.
Но что таки значил череп кощки и фотки трупа кощьки с письмом? Вот этот момент вообще не выкупил, хотя по фильму выглядит, как что-то важное.
Полная хуйня. Не понимаю каким претенциозным долбоебом надо быть чтобы осилить это без перемоток. В фильме не происходит буквально нихуя, просто долбоеб ходит туда-сюда а потом выясняется что его в детстве ебал дядя
Спустя где-то четверть фильма зашёл интереса ради прочитать чё пишут в обзорах, вообще не удивился увидев кукла олицетворяет проблемы и травмы героя от которых он пытается убежать но не может это так сосмыслом и так подумать
Короче в очередной раз убеждаюсь что любители умнава артхауса и фильмов слоубернеров не для всех - ебаные говноеды, желающие казаться не такими как все
Впрочем, фильм в очередной раз иллюстрирует старую добрую английскую поговорку «if you don't want evil, don't do good» - «не хочешь зла, не делай добра».
>Ладно, норм.
Нет, это просто нелепая хуита, в которой хуёво играющий чел валяет дурака.
Фильм офк не смотрел, но суть и не в этом
Последний раз у меня такие эмоции были от "Звонка" американского, обосрался
Потом с японского серанул ещё сильнее
И вот, третий такой экспириенс уже спустя годы, безумно страшно и хорошо
Слышал о Вендиго?
Читай базу пикрил.
Потом посмотри обязательно фильм "Людоед" (Ravenous).
Этот фильм- поклон Вендиго.
Вот один из них >>3541020, хрестоматийный пример. Посмотри просто на используемую им терминологию:
> Гайс
> серанул
> такой экспириенс
Помимо вышеприведенного суржика, каждое предложение пишет с новой строки не умеет ставить точки. Ну и по классике - сам пост обращен в никуда, ведь у ботов всегда проблемы со встраиванием в беседу.
Тащемта, база - это предания индейцев, а они по разному трактуют сей феномен. Книга описывает одну трактовку, а фильм - другую. Я бы сказал, что фильм более каноничен.
Ну @Ravenous@ в точности цитирует Блэквуда. Про другую трактовку феномена "Вендиго" я не знаю. Это сущность не физическая, вселяющаяся в людей. Для людей уже в мороке проявляется как нечто, с рогами, бродящее в тенях деревьев ...
>>3541043
Какой же в вашем "Ravenous" потешный саундтрек. Какая-то синтезаторщина уровня приключений Шурика, для комедии бы подошло, но уж точно не для хоррора.
А любимая сцена, где он упал в пещеру, и спрашивает мертвого полковника, что мне делать... Обожаю.
Композитор OST - великий Damon Albarn, BLUR (Song 2) (бритпоп). Зумеркам не понять.
Два чаю, охуенная муз. тема, тащит и без того крутую атмосферу.
Мне какая-то блядота в этом итт треде этот фильм так расхайпила (возможно, это даже был ты), что я ожидал просто взрывоопасное возбуждение и оргазм без рук. Включил. Норм кинчезавр, местами нудноватый, но норм. Но возник вопрос: и это, бля, так хвалят? Они что, ебанутые?
Одна трактовка - это нечто, с рогами, бродящее в тенях деревьев, забирает людей по приколу. Другая - что это злой дух, который приходит зимой вместе с голодом, вселяется в людей и те начинают поедать друг друга. Либо вселяется в того, кто уже попробовал человечинку. В общем одна - это лесной дух, вторая - каннибал. Лично я не нашел сходства между этими произведениями.
Creep 2 про помощницу девку прикольный такой. Первую часть не смотрел.
Я тебе больше скажу, там тоже завязано на Вендиго. Это прямо не говорится, но эта земля была осквернена, когда по ней прошел злой дух. Только он не только прошел, но и терся там по округе - его видели и слышали ГГ. В книге это хорошо расписано.
Весь фильм - это клубок уникальной эстетики, огромное количество деталей впивается в память своими особенностями. Я, например, бесконечно могу болтать об этом кино, но люто плюсую: музыка - зачастую, первое, что ассоциируется с этим шедевром. Мои любимые треки - это, конечно, Manifest Destiny (на первом видосе металлический кавер на неё) и, перекликающийся с ним Colquhoun's Story (на втором - их мэшапчик), которые, соответственно, и звучат в соответствующие моменты сюжета (и сопровождают их идеально!).
Ну и твой пикрилчанский тоже шикарен, на него тоже кавер нашёл, прикреплю в следующем ответе. (Не)Удивительно, как много обскурного народного творчества по этому всему добру
>>3541152
"Опоссум" пример микса очень среднего артхауса и хоррора. Ну там и ГГ неприятный и весьма ограниченный, не Микки Рурк, чтобы смотреть на его переживания. Я его тоже мотал.
Надо смотреть "Паука" Кроненберга, вот это хороший фильм про самокопания шизика в детстве, без провисаний.
С хорошей картинкой, интересными визуальными решениями.
С очень хорошим актером и злодеев в главных роля. Оба актера около-оскаровские ребята актёры.
Артхаус разный бывает. Это очень условно всё.
Например, есть три хороших фильма - Пианино, Пианистка и Пианист. Они все были в рамках каннского и других фестивалей. И это всё артхаусно, но в разной степени.
https://www.kinopoisk.ru/film/3663/
https://www.kinopoisk.ru/film/784/
https://www.kinopoisk.ru/film/355/
Любой человек, кто использует слово "говноед", "соя", "обосрался" уже изначально или бот или таблеточник.
Это сознательный ход. В фильме много сатирических моментов, на грани с черной комедий. Как у Гоголя, или у По. Полностью серьезно это показать не получится.
Наоборот, ни разу не перемотал @possum", крепко зацепил фильм, ни разу не перематывал. погружение сразу сильное.
Но я чувствую Англию, знаю это мрачное место. тут место (северная Англия, Норфолк) играет роль очень сильно.
Ты слишком активно используешь двачерские лингвистические клише в попытке описать свои ощущения от фильма. Напоминаешь или бота, или идиота.
Буду смотреть на днях. Обожаю мрачнаяк именно английский. и лос анжелесский тоже оч люблю.
У меня стандартный набор:
Hunger 1983
DON'T LOOK NOW 1973
THE WICKER MAN 1973
Magic 1978 (напоминает чем-то "Сердце Ангела", но без мистики)
The Woman in Black 1989
может кто-то что-то вспомнит уникально. Вот этот, кстати, от Хаммеров весьма неплох, по мотивам Кинговских домашних животных:
https://www.kinopoisk.ru/film/427272/
Xtro 1982
Криповейшая хуета про то как пришелец принял образ бати мальца, наплодил яиц в людях, а потом все сгнили живьем нахуй.
>>3541222
Хорошие фильмы. Xtro мог бы Кроненберг снять.
Кстати, вот этот хоррор британский тоже весьма крут, ощущением от встречи с пришельцем напоминает Xtro.
https://www.kinopoisk.ru/film/467241/
https://www.kinopoisk.ru/film/3758/
В догонку ахуенейший британский хорор блокбастер, в котором тяночка пол фильма ходит с голой грудью а потом весь Лондон превращают в кровавое желе.
А подробнее?
Сам эту срань смотреть, конечно, не собираюсь, но интересен уровень фекальности.
Спойлеры:
Первые минут 20 вообще НИХУЯ не происходит что удивительно для отсрала. Диалогов в фильме просто нету. НИК КИК ДИК АХАХ. Сримеры предсказуемые. Нигра играет просто как кусок дерева, все КАЛЕДЖ студенты тоже. Черта красного в фильме на 1 минуту реально, хотя фильм типа про него. Сюжет заключается в том что шкед пытается вспомнить что там за демоны и почему они за ним ходят и в итоге НЕ выясняет нихуя, и в конце просто ЗАКРАШИВАЕТ дверь краской на картине и все демон побежден конец. Реально конец даже небыло твиста жесткого. Ну бабку показали через астральную проекцию как будто это кого то ебет лол.
Спасибо. Это точно надо посмотреть. Интересное сочетание - и реально большой бюджет и R-рейтинг, и оценки неплохие.
Буду смотреть, когда в качестве выйдет. Кстати, думаю что фильм возможно неплохой. Особенно, с учетом того, что я забыл вообще о чём "Астрал", и давно не смотрел этих фильмов.
Непонятно, почему завершают серию. Возможно, чтобы потом рестартить с новыми актерами.
Бюджет последней части
$16 000 000
Сборы
$174 852 155
Вышел же. "Резка" и кто-то там из известных уже перевели даже.
Ну тогда посмотрю. Всё-таки "Астрал" это некий знаковый сериал для хорроров современных, возможно символ деградации, но всё-таки.
>Непонятно, почему завершают серию
Лол, "блумхаус" убивает дойную корову? Ага, верим. Обычный байт, чтобы лохов в кинотеатры заманить и какой-нибудь очередной вбоквел охуительный из пальца высосать.
Ну, в ящик на пару лет могут положить. Паранормалку через несколько лет высрали зачем то для цифры. Хотя там много чего можно придумать, Тоби пришел в мир, все только начинается.
В общем странный фильм, могли бы не так сильно срать в концовку. От одержимого мобильника я привкус того всратого фильма про рану словил, который тут пару лет назад форсили. Хуй пойми что за фильм, хуй пойми зачем посмотрел, но в процессе было интересно, походу меня затроллили.
Ебаный сука СЕЙМ. Я на релизе побежал смотреть, увидев ебейшие скриншоты во вконтаче. К тому же девочка прикольная, играла мелкой ещё в прикольном детективном сериале The Killing.
Ну и что по итогу? Кал калыча. Думаю, те, кто говорят, что это стёб, просто переоценивают современное кино и пытаются оправдаться в голове, что не проебали полтора часа на полнейшее обмудство.
Но да, фильм красивый, ебаки во снах очень завораживающе выглядят. Было бы лучше, если бы они просто на диван арт какой-нибудь залили их в виде клипов и не снимали это.
Что за ебаный адский ад? Почему этот фильм настолько странный? Что ещё страннее, он отлично окупился в прокате и людям он почему-то до сих пор нравится. Хотя это безумно странный и идиотский фильм.
Алсо посоветуйте других лгбтквир хорроров. Хочу узнать, есть ли ещё большая компостная яма, чем это.
Он же вроде без повесточки, даже наоборот? Мол, ребенок, которого поехавшая родственница воспитывала как человека противоположного пола, съехал из-за этого с катушек? Считается, что концовка очень неожиданная и топовая.
Нууу слушай. Фильм и без повесточки просто адское дерьмище. Говоря об этом, нужно обратить внимание, что весь фильм половина мужиков ходит в топах и мини-юбках. Остальные пацаны при этом ведут себя так, будто всё нормально. И ещё: в какой-то момент на экране тупо показывают сцену с двумя ластящимися мужиками. Это пиздец. Причём просто так. Я, может, не внимательно смотрел, но я не понял, что это блядь предшествовало.
Концовка, конечно, уморительная, но очень тупая. Может, на 83-й это было неожиданно, но я лично сложил 2+2 уже на моменте с поваром. Вот только не предугадал, что у неё биба между ног окажется, хотя мог. Что жаль.
А, ну и ещё была сцена, где парни просто снимают трусы и бегут в море. Подтекст, блядь, более явный, чем в сраном Кошмаре на улице Вязов 2.
Посмотрел только что "Любимую мозоль" (Fuan no Tane). Очень странный фильм даже для азиатского хоррора. Никаких оснований для крипоты, которая там происходит, нет. Она вот просто присутствует в разнообразных формах и всё тут. Ну и история подраная какая-то, по итогу цельности не чувствуется. Моменты с ползущим роем глаз заставила меня предположить, что это какой-то мифологический образ, какой-нибудь малоизвестный местечковый ёкай, который как бы всю крипоту и обуславливает.
Смотрел кто-нибудь? Что думаете?
Смотрел очень давно и ничего не помню, но, судя по оценке 4/10 на imdb, мне не зашло. Не 1 или 2, потому что я любитель японского кино и фф в частности. Если не путаю этот фильм с чем-то ещё, там был очень прикольный момент, где ебака какая-то в шкафу незаметно на заднем плане появилась. Но даже эти отдельные черты портит низкий бюджет. Он даже по меркам фф ниже пяти бутылок водки.
Примечательно, что режиссёр этого фильма снимал Паранормальное явление.
Или на этот фильм? (пик 2)
> фф
Фут фeтиш?
Фатал фрейм, что ли? Так это игровая ж серия вроде.
Или что-то похожее на это..
Да вы заебали! Как вы его досматриваете? Как?! Вы сверхлюди?! Я просто ебал, я порядком медленных слоубёрнеров навернул, но это говнище вырубает меня раньше, чем начинается хоть что-то. Где там визуальный ряд, что там за охуенности до концовки мне, видимо, никогда не узнать.
Самое скучное, что я смотрел за очень долгое время, блядь.
Лол.
Found footage, они же найденные плёнки.
Хотя футфетиш тоже неплохой вариант.
Буквально один из самых больших моих страхов. Боюсь таких высоких стрёмных тян-ебак. Как тут и например галлюцинация главной героини из фильма - Мученицы, Марта с киркой из игры Аутласт 2, а так же нех из фильма - И гаснет свет
Маребито хорош. Шимицу раньше умел в классное кино, и не стеснялся экпериментировать! А теперь что? Страшный кролик в 3Д, анануки-мура, коровья-голова-мура, акиогахара-мура - pizdos, одним словом.
>>3541399
> Found footage
> жопаньский
Угораешь по Шираиши, наверное?
Бля, я испугался, думал, они как "Крики" локализовали Cure. Фильм не смотрел, но зная, что это Куросава, можно смотреть его же Cure и Пульс. Скорее всего это оно.
>>3541401
Предпочитаю Сираиси лично. Ну да, по сути пока единственный король этого жанра, выигрывающий у остальных с очень большим отрывом.
Начало.
Пиздюк просыпается ночью в каком то доме, и никого нет. Он зовет родителей, в ответ тишина. Спускается в какой то подвал, а оттуда трупаки на него нападают.
Дальше - группа панков едет оттянуться (в тот же дом?). Их останааливает какой то дед, то ли бомж, не помню, что то просит (денег?), они его посылают, он им говлрит вы все прокляты. В доме они бухают, веселятся, потом из печей каких то вылазят трупаки и начинается лютая веселуха.
> единственный король этого жанра
Потому что чувак сам реально горит этим жанром, но при этом ни с кем не кофликтует. Большие мерзкие дядьки дают ему деняк и говорят "снимай говно для масс" - Кодзя берет под козырек и идет снимать "Садако против Каяко", а на оставшиеся гроши с бюджета со своими собутыльниками снимает очередную часть Senritsu Kaiki File! для фанатов хоррор-мокьюментари или какую-нибудь короткометражку. Совмещает хобби и работу, так сказать.
В галюнах вроде как были мелкие паучки, и он мочил их по всей квартире.
Что экстро, что побудь в моей шкуре я оценил на 8/10, может что-то ещё посоветуешь?
Это я всё смотрел.. Их просто все знают, даже не стал писать про кюр и каиро. А на втором пике у меня - Sakebi, 2006 Куросавы
>Сюрреалистическое и похожее на сон
Очевидная "Зеркальная маска", которая хоть и не хоррор, но, по моим наблюдениям, заходит многим поклонникам хоррора.
У Сираиси я смотрел Noroi, 2005 ; Grotesuku, 2009 ; Okaruto, 2009 - все три зашли. Что ещё посоветуешь у него посмотреть?
Смотрел, поставил ему 6/10 за оригинальность и ебанутость, но на самом деле kinda meh
(Не путать с Okaruto) - Karuto (2013) - не в сравнение с предыдущими, так как там снижен акцент с загадочной ауры, но не без этого. Тоже неплохой.
Aru yasashiki satsujinsha no kiroku (2014) - тут вообще в психологизм что ли упор и продолжает тенденцию предыдущего. Но хороший фильмец, где-то по середине между Karuto и Проклятием и Оккультизмом с другой стороны.
Лично мне из всех его фильмов больше всего понравился Jurei - ранняя, малобюджетная работа, закос по Ju-on. Сюжет схожий, но получилось лучше, чем в оригинальном фильме Шимицу, имхо. Меня он очаровал прямо с первых же кадров - кадры ночных пустынных переулков Токио под заупокойные а-капеллы а-ля первый фатал фрейм, ну и сами криповые моменты сделаны очень так суггестивненько.
Но, возможно, дело просто в том, что я его ночью в одиночестве на проекторе смотрел, и он поэтому такие впечатления оставил. Хз. Но вот этот >>3541391 я тоже сегодня на проекторе в аналогичных условиях смотрел, и что-то как-то такое себе.
сложно написать про что, он очень своеборазный, сюрриалистичный, похожий на сон..
Проще тебе самому посмотреть или почитать рецензии, если нет желания смотреть, чем рассказать
Когда уже там новый Бугимен выходит?
The Boogeyman DVD and Blu-ray release date is estimated for October 2023 and available on Digital HD from Amazon Video and iTunes on August 29, 2023.
>прочтите или прослушайте крипипасту "Фаза быстрого сна"
Можешь ссылку скинуть? Гугол отсылает только к пасте об эксперименте совков.
Да хз, в последнее время не отличаюсь особой терпеливостью в отношении кино, но тут норм, фильм даёт ровно столько, сколько нужно.
Ну и я сам бессонное чмо, мне тематически оно зашло.
Трэш закос под Линча. Некий мужик бесцельно путешествует по американскому захолустью. Идет так сказать на встречу своему безумию, встречая по пути шизофреников всех мастей, где тут элемент хорора я хз. Фильм такое говно что я даже не помню концовку.
Вот этот прямолинейный кинчик мне больше понравился.
А в чём сюреализм второго фильма? Что поехавший педофил выживает против реднеков, а потом его всё таки угандошивают?
очередная ноунейм франшиза
Спасибо огромное! Ну это вряд ли конечно, но спасибо.
>>3541580
Я хочу сперва дождаться как покажем, мб кто в Москве будет даже посмотрит. Где-то 5 недель. Потом хотим на фест, но уже можно будет наверное залить куда-то, я регламент пока не знаю. У нас режик шарит, он короче итт писал как раз по сценаристам, но я постеснялся ему написать, нашел в реквестаче его пост. Списались и стали работать. Я более или менее писал сценарии раньше, но никогда и близко сценаристом не работал, чисто для себя. У чела были уже команда и связи, был вариант даже Борисова снять, но у меня идея чисто на женщин была.
Он еще три коротких метра запили. В том, который мы снимали, была концепция нового сценариста, поэтому взяли меня, по сути, с улицы. В другом фильме были актерами были случайные люди, например, то есть разные концепции.
Сейчас меня в новый проект позвали, тоже хоррорный, я не знаю срастется ли, но я уже напрямую общаюсь с ЛПР, а не хуярю в стол и это круто.
Получилось даже договорится на съемке с одним сериалом помочь, то есть в самом процессе поучавствовать, не сценаристом, а сбоку побегать просто, но я блять не представлял что такая возможность будет.
Древнее зло мути.
100% взлетит.
Ай малаца. Не забудь скинуть итт ссылку, если все же соберетесь куда-то заливать. Не каждый день смотришь хорроры, в создании которых участвовали двачеры.
>>3541387
>>3541385
Классический эксплуатационный трэшевый фильм с маленьким бюджетом.
Эксплуатируются разные гейские и транс-темы.
В США он проходил как более "грязный" клон Пятницы 13.
В википедии можно почитать.
"a tasteless picture about mysterious murders at a summer youth camp that obscenely blends beheadings, stabbings, pubescent impulses, homosexuality, and transvestism"
За тебя весь хоррорач, плетеный человек и бабадук, так что с такой поддержкой не проебешься.
В общем, учись, сотрясай законы кинобизнеса и выпускай свой шедевр, чтобы шизофорсеры здесь им всех доебывали.
А как ты попал в сценаристы в эту команду, которая сняла короткометражку? По общим интересам в интернете, или личном знаком был?
У меня бы опыт проб в сценариях, но в игрушках. Я прошёл до финальной стадии на должность сценариста новой игры крупной студии в 2016-ом году, но её отменили. С тех пор я не лезу в сценаристы, но давно мечтают хотя бы в каком-нибудь коротком метре поучаствовать, хотя бы на пробу что-то написать.
>>3541652
Вообще тут анону либо ОЧЕНЬ повезло, либо команда бомжей-энтузиастов.
С киноблядями я непосредственно не работаю, буквально несколько раз пересекался, но по опыту коллег и собственному впечатлению от соприкосновений: деньги ворочаются большие, а следовательно туса очень и очень закрытая. То есть рандомхую с улицы войти в индустрию практически невозможно. Ну ладно, очень сложно. Тут либо удачу на сотку качать надо, либо знакомых искать.
Не понял что нового ты внёс в этот разговор. Это то, о чём и шла речь.
>туса очень и очень закрытая
Сейчас фильм при желании можно на айфон снять.
Как она может быть закрытая?
Залазят обычно в стартап кино, то есть в короткий метр, который потом должен получить какие-то награды, просмотры и хайп. Если повезет.
Проблема в России в том, что кино мало снимают. Хорроров вообще почти нет. В США и Европе рынок в 50 раз шире.
Я попробую просто написать сценарии для парочки короткометражек, и буду отсылать их всем режиссерам хорроров и продюсеров в РФ.
Вот такой план.
Иди и снимай. Ждём свой "Покидая ДС".
Но я, очевидно, немного не об этом. Бомжей-энтузиастов дохуя, ктож спорит?
А вот людей, непосредственно работающих с продюсерским центрами, и имеющими доступ к кормушке (хоть к пресловутым сериалам) поменьше. И пускают туда неохотно, исключая актёров.
Ты про отечественную киноиндустрию или вообще? Вон в Австралии два ютубера сняли "Talk to Me", который сейчас на слуху у поклонников жанра, 7,5 на имдб, 95% на томатах. Пишут, снят за довольно приличные деньги, то есть кто-то выделил.
>Что за ебаный адский ад? Почему этот фильм настолько странный?
Речь шла о том, что сюда ворвался очередной двачер с клишейный началом в тексте "а блядь объясните мне, почему это блядь а а а а а".
Хотя про это "а а а а а почиму так?" можно почитать буквально в википедии. В этом фильме буквально нет ничего странного, все по законам этого трэш-жанра. Как в "Эд Вуд", где режиссер снимал подобные фильмы про трансов, чтобы привлечь внимание зрителей.
Понятно, что пускают неохотно. Мафия она такая.
Но не надо говорить, что если бы тебе дали 10 лямов, то ты бы снял ого-го.
Талант себе дорогу пробьет.
>И пускают туда неохотно, исключая актёров.
А актёров охотно пускают? Все двери открыты, если сосать хорошо и внешность приятная?
>про отечественную киноиндустрию
Про отечественную, с ней имел соприкосновения определенные. Что там на швятом в душе не ебу, конечно.
но предполагаю, плюс-минус, тоже самое, только цифры другие
"Вообще" это весь западный мир, где фильмов снимают в 150 раз больше, чем в РФ, а денег в 450 раз больше. Да, там реально нужно дохуя сценаристов. Но там надо английский хорошо знать и желательно быть рядом в соседних странах.
В душе не ебу, но что студенту актерскую брали тоннами для сериалов и массовок для крупных проектов - сто процентов. А там им и зацепиться явно легче, коли навыки минета талант есть
Вся отечественная кинематография основана на том, что 90% фильмов проваливаются в прокате но финансируются из гос. бюджета. Откатная система, почти не важен результат проката.
В России кино это не бизнес. Исключения есть, разумеется. Но в США никому не нужны сценаристы из России, там своих выпускают по 100 000 в год.
В США и Европе прежде всего сборы важны, там кино это бизнес прежде всего.
Ну прямо в этом стиле не вспомню. Из последних оригинальных фильмов "про космос" мне понравились, вот эти:
https://www.kinopoisk.ru/film/9730/
Хорошие актеры, какая-то геронтофильская подоплёка в сюжете, и странный робот.
https://www.kinopoisk.ru/film/1113039/
Интересно как показана другая планета, не нудно, в меру артхаусно.
https://www.kinopoisk.ru/film/989142/
Не помню вообще про что, но этот актер обычно выбирает хорошие полу-артхаусные фильмы. Понравилось, но не помню в чем там суть, кроме того что оригинально показан космический корабль.
Я бы и не снял, но это и не моя сфера. Но то, что за все годы существования индустрия не породила хотя бы просто крепких ремесленников режиков и сценаристов - очень многое о ней говорит. И я, разумеется, не только про хоррор сейчас.
Хотя, я смотрю, в последнее время хоть в продакшн стали мочь, там и до остального лет через сорок дойдут.
>хотя бы просто крепких ремесленников режиков и сценаристов
В России несколько компаний были, которые снимали кассово успешные фильмы. Это серия Ёлки, Горько например («Bazelevs Distribution»). Но они в народном жанре зарабатывают, в комедиях. Но это как исключение фактически.
Всё трясешься со своей провалившейся в прокате малобюджеткой.
страшно когда тебе 8 лет и тебя в жопу отчим трахает, вот это страшно реально
Особенно если грязные пальцы на ногах, после 12 часовой смены.
Хороший сюжет для хоррор короткометражки - отчим заставляет пасынка ( мать которого - вдова умершего интеллигента) обсасывать ему пальцы и мозоли на ногах после 12 часовой смены на заводе в Сыктывкаре. Чтобы тот почувствовал как тяжело приходится работягам.
Пасынок терпит это один раз, другой раз, но потом, перед фотографией интеллигентного папы в очках, клянется, что отомстит этому рабочему быдлу. И придумываем ему чудовищную слэшерную месть. Продолжение следует.
Актером легче начать с массовки, мелкой роли. А сценарись все же более редкая профессия.
Когда уже этот шизофреник поймет, что его фильмы полное говно, сам он говноактер, а Шварцниггер со Сталоне ему не друзья?
Пока бабки крутятся и лавешка мутится, остановиться невозможно.
Лол, на пикриле треда фильм, что я уже смотрел.
>Какой положняк по дневному хоррору?
Вот это один из лучших.
https://www.youtube.com/watch?v=wIVdClZwm5k
"Ломку" глянь, если ещё не видел.
Нет, правда, некоторые здесь её ещё не видели.
Я пока пишу сценарий для короткометражки дневного психологического хоррора "Пальцесос", по моему сценарию. Вот тут краткий сюжет изложен.
>>3541799
Когда сценарий допишу и сниму, сообщу.
>буду возрождать русский хоррор
В России традиционно страшилки - это что-то для детей до 12 лет, поэтому получится "сами снимаем - сами смотрим".
Некоторые русскоязычные крипипасты просто блеск.
https://mrakoteka.ru/creepy/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D0%B0
https://mrakoteka.ru/creepy/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D0%BD%20%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0
По ним бы снимать хорроры, а не пиковых дам ебучих.
Оно в целом, конечно, так, но:
>Это один из главных посту-нуар фильмов, потом только "Семь" Финчера из известных. Остальное уже и не вспомнишь.
Всё же в первом ряду нео-нуаров "Сердце ангела" вовсе никто не упоминает. "Китайский квартал", "Долгое прощание", фильмы Коэнов, тот же самый "Таксист" с тем же самым Де Нирой упоминают в данном контексте чаще "Сердца", хотя в "Таксисте" лишь элементы нуара.
>>3540796
>Экзорцист
А мне вот не нравится "Экзорцист".
Это очень плохой фильм, который не спасают даже 10 минут Максима Сюдова. "Омен", полагаю, ещё тягомотнее - не смотрел. Скажу парадоксальную штуку, но современные фильмы на тему "экзорцизмов" получаются лучше "классики"(Ребёнок Розмари, конечно, оставим за скобками).
Да это никому неинтересно, кроме узкого круга инцелов-девственников-аутистов-двачеров. И, разумеется, любая крипи-паста это просто пересказанный сюжет из какого-нибудь романа или рассказа.
Если ты покажешь это нормального человеку, потенциальному зрителю в кино, готовому платить деньги за билет, он не сможет это говно прочитать, это скучно.
Ты попал в ловушку копрофила. Копрофил играется с какашками, обмазывается ими с рождения, и уверен, что если снять кино про какашки, то это будет супер хит, с миллиардом долларов в прокате в США. Но в реальности, это никому неинтересно кроме 0,1% копрофилов.
Точно также со всей этой поебенью с имиджбордами. На них сидят 1-2% людей, остальным это противно и тоскливо.
Омен лучше, чем Экзорцист. Там впервые эта концепция появилась - изобретательные убийства "судьбы", которые потом стали популярными благодаря заимствованию этой идеи в "Пункте назначения". И там некий шарм 70-ых есть - музыка, антураж, манера съемок, особенно в первом фильме. Первое убийство в первом Омене действительно чудовищно страшно и красиво снято.
Экзорцист, наверное, был каким-то знаковым фильмом, но это просто ужастик, он плоский, там нет ничего кроме этой главной идеи. "Просто ужастики" очень быстро устаревают.
По первой ссылки парашу прочитал с трудом. Ну это какой-то кривая комбинация нескольких сцен из "Семь" Финчера (как маньяк держал годами в заточении человека в комнате), и "Окно во двор" Хичкока (про случайное подглядывание за чем-то скрытым из подзорной трубы). Все эти вещи уже написаны или сняты хорошими писателями и режиссерами.
Ты лучше начинай читать литературу хорошую, и смотреть классическое кино, чем в говне копаться годами.
>>3541943
Вы не видите слои. Есть экзорцизм в фильме, а есть глубинные слои фильма, которые относятся к высокому искусству.
Вы наверное и другие фильмы Фридкина не видели, или не поняли.
Ну да, но это же подростковая литература. И относиться хоррор-фильмам надо так же - как к страшилкам для детей 12-18 лет. Тогда и успех придёт, если делать в расчёте на такую аудиторию, а не на скуфов 40 лет.
Я "Экзорцист" смотрел лет в 15, и в 22. Возможно, там есть "слои" (в контексте того исторического периода Англии, которую я не знаю), но сомневаюсь что глубинные.
Возьми любую сцену из этого фильма, и сформулируй, что в ней показано на втором-третьем слое, и как это изящно и тонко сделано.
К Фридкину нормально отношусь, смотрел у него основные фильмы. Но никогда не считал его слоевым режиссером, по-моему он прямолинейный и мощный как бейсбольная бита.
То что написано в крипипастах как раз для аудитории 7-14 лет. Там другая проблема - это не подходит массовой аудитории, это скучно, это заходит только узкой аудитории разны борд, просто им проще читать пересказы популярных сюжетов в формате стиля этих борд. Вот и всё.
Ты не прочувствовал таинственную атмосферу Англии в Экзорцисте? Вообще?
>Там другая проблема - это не подходит массовой аудитории,
Подходит, это можно проследить на играх. Всякие 5 nights at Freddy's Baldi's Basics, Granny, Momo и прочий трэш собирают просто миллионы среди детской и подростковой аудитории.
>Всякие 5 nights at Freddy's Baldi's Basics, Granny, Momo
У тебя перепуталось всё.
>5 nights at Freddy's
Это популярный бренд, который начался 10 лет назад с игры, у которой действительно довольно уникальная механика геймплея была и стиль. Ну и маскот новый и запоминающийся - вот эти механоиды.
>Granny, Momo
Это череда бесплатных или сверх дешевых игр, которые легко скачать детям. Они вторичны, основаны на эксплуатации какого-то образа из "высшей лиги" - кино.
Если брать все эти борды, то оттуда надо брать то, что уже стало популярно. Например, паста про The Backroom вышла за пределы популярности копрофилов на бордах, она стала хайповым мемом на ютубе, и кто успел тот сорвал с этого куш в сегменте дешевых или бесплатных игр.
Добавлю ещё. Если бы это подходило, то фильм про 5 nights at Freddy's собрал бы пол миллиарда долларов в прокате еще 7 лет назад. Но это не подходит. Киношники провели тестовый опрос ЦА, не готовы люди платить 12 баксов в кино за историю из компьютерной игры, которая стоит 2 доллара или 0 долларов.
Причем тут таинственная атмосфера? Ты говорил про слои. Давай приводи пример любой сцены из "Э", показывай где там скрытые слои, и как это изящно сделано.
>бесплатных или сверх дешевых
>вторичны, основаны на эксплуатации какого-то образа из "высшей лиги"
Вот и рецепт детско-подростковых хорроров.
>Вот и рецепт детско-подростковых хорроров.
Рецепт для компьютерных игр бесплатных.
В платную лигу уже не проходит, или проходит с трудом.
Ты что реально не понимаешь как это работает уже 20 лет подряд в кино, или в компьютерных играх крупных?
Клепают фейковый трейлер или концепт, пускают его в интернет, смотрят число кликов-переходов. Всё что работает, ты увидишь на экранах. Что не работает, не увидишь. Никаких секретов тут нет.
Призрак дома на холме). Рекомендую, несмотря на дешевизну.
В США билет в кино стоит 10+ баксов, это высшая лига развлечений. Это не бесплатная игра на смартфоне с рекламой, и не игра за 2 доллара в стиме. Там нужны вещи помощнее. Что-то типа фильма "Оно" с дорогим бюджетом, на основе крутой франшизы.
не, ну ужастик от Невского это явно в новинку. если будет на уровне асилум, то уже неплохо. Ждём Саню в главной роли
>почему-то считал, что прикреп — экранизация какой-то зарубежной крипипасты
Потому что мало читаешь и смотришь классического кино, и много сидишь на дваче и остальных бордах, поэтому тебе кажется, что всё крутится вокруг твоего мирка. В реальности 99% крипи-паст основаны на литературным или киношных образах. Крипи-параша изначально вторичные высеры.
>>3541967
Да причём тут вообще США и голливуд, где отдел маркетинга больше тратит бюджета, чем отдел продакшена? Это вообще абберация и исключение, такое было один раз в истории и больше не будет, голливуд умер. Тут речь про анона с инди студией шла.
Анон с инди-студией должен генерировать по 20 идей в неделю, без всяких обосаных крипи-паст, которые не взлетели и не взлетят нигде. Или садиться на что-то хайповое на ютубе, на бордах где угодно, что набирает оборот (как например Backrooms в начале их движухи).
Возьми листок бумаги А4, сядь штудировать западные имидж борды и проверять хоррор-мемы оттуда на популярность в массах по числу упоминаний например. И пиши их на бумажке. Если ты хочешь идти в этом направлении.
Если творческий человек изначально, ему чужие идеи не нужны, у него своих на 35 лет вперед.
Все эти крипи-пасты даже не вторичны, а десятиричны по отношению к литературе или кино.
"Офисная параллельная реальность" была в Лангольерах Кинга, где они застряли в аэропорту, где время остановилось, вокруг пустые помещения без людей, еда была безвкусной, но постепенно нарастал гул. Это приближались монстры.
Также были разные игрушки в 10-ых годах про офис, откуда нельзя выбраться.
>была в Лангольерах Кинга
Да какой Кинг даже, с лиминальностью вовсю игрался Борхес, там хоть и не хоррор, но чувство НЕУЮТА получить можно.
А ещё этот же дядя писал, что в литературе существует всего четыре сюжета, которые просто варьируются.
Так что пох на новизну, малята, ничто не ново.
На первом месте всегда стоит качество исполнения.
https://youtu.be/sTtmpFIaFqc
Так ты прочувствовал атмосферу Англии или нет? Хоть чуть чуть?
та, на основе которой сняли бездарный смайл, ищи сам. в ней другая концепция, напоминает кошмар на улице вязов
Слышал эту хуйню про нетрадиционное что-то для России сто раз. Спокойно оделись в пидорские джинсы, заказывают хлеб и покупают тупорылую индюшатню, на фоне культурного вакуума как раз можно продавать че хошь. Вопрос денег, причем не их количества, а приоритетов.
При этом я, конечно, понимаю, что джалло смотрят чисто из-за эстетики; но тут она как-то не особо чувствуется. Те же недавние "Occliari Neri" мне куда больше в этом плане зашли.
Главная тема:
https://www.youtube.com/watch?v=9SqdNYB4bh8&list=LL&index=3
действие The Exorcist происходит в США, г. Джорджтаун.
Даже величайший трек, который знает весь мир и на других планетах, The Tubular Bells, имеет второе название Georgeton.
https://www.youtube.com/watch?v=Cx8QZIaTqoU
Пиздец, с кем сижу на борде, лол.
>В России это традиционно
>хуйню про нетрадиционно
Учимся читать и понимать прочитанное, тогда не будет хуйни.
Поридж щеголяет своей имперскостью и шовинизмом, мол как так, не знают город империалистического барена, лол.
Ну и да, забыл дописать: ценители, посоветуйте какое-нибудь высокоэстетичное джалло про ведьмовщину и/или демонов с запоминающимся саундтреком (синтезатор корг, орган, гитарный прогрессив и т.д.). Говоря об этом реквесте, мне сразу вспоминается трейлер несуществующего фильма, который по сюжету озвучивали в "Студии звукозаписи Бербериан": https://www.youtube.com/watch?v=2qHfoj6xTng
Вот что-нибудь в таком духе.
Как можно даже будучи ребенком, не отличить английскую атмосферу фильма от американской?
Там даже Нью Йорк показан, Манхэттен.
У Борхеса была локация - заброшенный офис где остановилось время? Ну вообще 100% это было в фантастике до Кинга, это слишком очевидное решение яркое.
Где твои слои, дорогой мой, дорогой? Сказал "А", а "Б" сказать не можешь. Вот так и не надо говорить про разные слои, когда их сам не видишь. Урок тебе.
В оригинале the queen Mary
бля, пиздец еле запостил ответ. когда макака починит свою сраную помойку? уже неделю по 5 минут грузит "проверку безопасности" на каждый пост
>>3542014
>"Tubular Bells"
Так он вроде саундтрек к Экзорцисту писал, а Гоблин - итальянцы, всё время пытались косить под гейропейский прогрессив 70-х (обычно неудачно, но конкретно этот саундтрек у Гоблин гениальный)
>>3542018
удвою реквест. алсо, что за Гименоптера саунд записали к этому трейлеру? что-то не нашёл про них инфы
Ардженто свой собственный стиль создал, его классические фильмы узнаются по картинке легко. Довольно редкое явление, даже фильмы Кубрика, например, прямо по кадру можно и не считать. У Кубрика более "формальный" визуал.
У Ардженто это сочетание красного синего, насыщенная палитра, специально созданные декорации в определенном стиле, мощная хореография в постановке убийств, подчеркнуто абсурдные яркие убийства, часто очень изобретательные. Эстетизация убийства в общем. И даже на уровне звука его всегда можно узнать из сотен других хоррор мейкеров. У него специфическое нарастание ударное темпа в моменты триллерные + почти сказочные переливы музыкальные + участие звуков от простых предметов в музыкальном сопровождении. Такой гипер-хичкок получается.
По его творчеству пишут диссертации и прочее до сих пор. Именно по арту.
https://intellectdiscover.com/content/journals/10.1386/host.10.1.73_1
Вот начало "Суспирии", это просто как опера. Тут даже звук от пневматической двери играет в едином оркестре.
https://www.youtube.com/watch?v=dYNqV-u5MEI
>в общей цветовой палитра и манере съёмки тоже ничего прям выдающегося
Скорее всего у тебя плохо развито восприятие художественных работ. Рекомендую тренироваться - понимать форму, композицию и прочее, это всем полезно. Вот хороший урок для тех, кто хочет лучше понимать изобразительное искусство.
https://www.youtube.com/watch?v=NH1TLyiJVHU&t
https://www.youtube.com/watch?v=QcuInap1lQ4&t
Я щас буду пересматривать вот это джалло. Один из лучших, что я видел. И одна из самых приятных актрис.
https://www.kinopoisk.ru/film/141540/
Спасибо, что напомнили про него. Интересно почитать, вспомнить.
https://www.youtube.com/watch?v=nNV2BVgjYQg
Говно эстет поехавший, иди русских хорроров 2010 наверни
Иди пальцы пососи у отца-алкаша, доходяга на боярышнике зачатый.
Около того. В графическом дизайне - substance painter, photoshop. Сам иногда забываю основы, если не работаю долго с масштабными композициями. Всегда полезно повторить, посмотреть примеры из классической живописи с разбором композиции и цветовых решений.
Не лезь в чужие ветки обсуждений, соси своё говно в других местах.
> Так он вроде саундтрек к Экзорцисту писал
У мультинструменталиста Олдфилда есть концептуальный альбом, который так и называется - "Tubular Bells", состоящий из двух композиций по 25 мин. То, что ты знаешь как саундтрек к "Экзорцисту", лишь вступительные несколько минут к первой части. То есть он не спецом писал сопровождение для фильма, а просто записал альбом, а Фридкин уже использовал потом готовенькое. Сам альбом - топовый, особенно учитывая, что он сам играл на каждом иснтрументе, а их там просто до хрена.
А для примера, почему я говорю о заимствовании, вот: послушай мотив из tubular bells (https://www.youtube.com/watch?v=bv_4sZCLlr0), который начинается на моменте 17:20; а потом послушай мотив из гоблинской композиции к Profundo Rosso (https://www.youtube.com/watch?v=TNoMzZBz95A&list=LL&index=2), который начинается с 1:22.
> что за Гименоптера саунд записали к этому трейлеру?
Да это выдуманный коллектив, равно как и сам трейлер)
Если нравится подобный стиль, кстати, можешь послушать малоизвестную итальянскую группу Jacula - такое впечатление, что спецом писали под подобные фильмы, но их не заметили и они сгинули в безвестности.
>>3542039
Ну "Суспирия" мне больше зашла, там-то эстетика чувствуется. В художественной форме и композиции плохо разбираюсь, это согласен, т.к. инженер с завода. Раз ты разбираешься, можешь что-то по моему реквесту >>3542018 посоветовать?
Тебя на сосании заклинило, страшно представить сколько тебя сосать заставляли.
Капец тебя на сосании клинит
Вы эстеты все сосуны ?!
Ты ещё и говно сосал, а это как, может кино снимешь с плашкой " основано на реальных событиях"
Я сейчас перечитал твой пост, и понял что ты как раз Суспирию хвалишь за стиль, а Profundo Rosso за скучный визуал. Так что ты прав, сорри. Profundo Rosso гораздо более стандартный, насколько я помню. А потом Ардженто вообще стал снимать очень скучно, да и денег никто ему не дал бы на такие шикарные декорации и художества как раньше.
В джалло главный прикол в том, что визуально и по сюжету это на грани с китчем и пошлостью. Типа быстренько снимем дешевую смесь хоррора и детектива, ярко и нагло.
И Ардженто, в лучших работах, достиг вот этой грани. Даже на уровне цветов, это прямо максимально ярко, вульгарно даже, но красиво и сбалансированно.
Посоветовать не смогу сходу. Джалло не так уж много и снято было. И основная масса это дешевые работы, на скорую руку. Вот выше написал, что вот это мое любимое джалло.
https://www.kinopoisk.ru/film/141540/
Ну ты же сам начал сосать, зачем ты отвлекаешься, не отвлекайся, пересасывать придется.
Вчера ходил на него. Сюжет дырявая шиза, логика появляется только ближе к концу. Затянуто, смотреть в основном скучно. Но кровищи много и пугалки местами неплохие. Корабль снят красиво, атмосферно. По главзлодею как будто пытались в человеческую многоножку 3. Короче середняк с плюсом.
В Сыктывкаре, точнее рядом, по сути есть только бумажный комбинат, который сейчас, по ходу, контрольным пакетом каким-то немцам принадлежит. Условия, как я слышал, там неплохие. В нашей республике имеет смысл снимать про лесных чудовищ ужастики, куча фольклора на эту тему.
Года три назад во время зимних запоев угарал по якутским любительским ужастикам и не только на ютубе. Почему-то не вызывали такого кринжа, как прокатные российские ужастики. Ну то есть понятно, что любитель снимает, чтобы показать, а профессионал - чтобы спиздить деньги из минкульта.
Может у кого-нибудь завалялся мемасик, там где на одной половине перечисление жанров хоррорв, а на другой надпись ужастик или страшилка, не помню точно. Скиньте по-братски.
В фильме с Шварцем самый норм был, не помню как он там назвался, ну кому надо найдёт. Конец света что ли. Вообще норм кинч кста, пусть и не по теме
Зачем нам такой мем, если в нём нет фиолетовых архитектурных эррорканов?
Где его посмотреть то ? Хотя бы в 1080p !
Есть, я качал где-то в 1080p с рекламой иксбета и многоголосым переводом. Повторять мою ошибку настоятельно не рекомендую, ибо фильм редкостный, несусветный кал без единого плюса, не шучу.
Да ты просто тупой пидорас. Ты этот фильм даже и не понял и вряд ли поймешь.
Ну тролль же ты так местных, скотина бессовестная. Это абсолютно убогая бэшка/цэшка в худших традициях тв-3, которая даже в мало-мальский боди-хоррор не смогла.
>>3542203
А я вот Usikubi Mura хочу найти с нормальным переводом или ещё лучше субтитрами, а она существует тоже только искбетовой НЛП-шной озвучке, где тебе за фильм 500 раз покажут всплывающий баннер, ползающую по экрану вотермарку, 500 раз сообщат громко и 500 раз сообщат тихо и вкрадчиво, во время диалогов персонажей (чтобы даже ты сам не заметил, а твое подсознание заметило). Не удивлюсь, если там ещё 25й кадр на каждые 5 минут всунут.
https://yts.mx/movies/ox-head-village-2022 Он?
Насчет русских сабов я тебе, увы, не помощник.
Да, он, спасибо. Но из жопаньского я только десяток слов знаю, а сабов нет.
Поищи англосабы, вот они полюбас должны быть в природе.
И заранее отсекая аргумент "я не знаю английский", смотри, бля, со словарем, подглядывая в гуголтранслейт. Юзай больше английского, чтобы не сталкиваться с ситуацией, что вынужден с ебалом грустной лягухи жрать говно с рекламой казино. Сам не заметишь, как пополнить языковой запас.
Твой говнофорс не взлетит. Фильм настолько ублюдочное, дешёвое, помойное треш-изделие, что даже никаких дискуссий вызывать не способен. Он омерзительно плох от и до.
Ты бы, блядь, "акулий торнадо" ещё форсить пытался.
спс, я из итало-прога 70 только Premiata Forneria Marconi и Museo Rosenbach только слушал, первые как-то не особо понравились, слишком консервативно косили под европейский краут, и как-то тускловато вышло.
> о заимствовании,
ну хз, ритм ударных вроде похож, а мелодия...ну они вроде как по пенте ебашили, там особо не развернёшься...
>>3542039
мне тоже кстати суспирия больше за визуал зашла и саундтрек конечно же. сама история там ну такое с этой ведьмой, какого-то более эпичного конца хотелось под такую-то музыку, а как-то скомканно получилось.
>начало "Суспирии",
в начале ещё шикарно с погодой "поработано" - вот этот шквальный ветер с ливнем и сочетание цветов и музыки делают из интро просто конфетку с одной из лучших открывашек в фильмах
Подскажите кинчик с годным продакшеном и загадочной херней но не призраки
Интересные поворотные моменты в сюжете были в Феномен (1984). Но он уже снят более реалистично, хотя смотреть мне было интересно. Там красивая молодая Коннели играет.
Суспирия и Inferno два самых его узнаваемых фильма. Вот там визуал и музыка и хореография, всё слилось. Потом Ардженто, наверное, не понял куда идти дальше. И стал снимать обычные фильмы.
Финал у Ардженто всегда однотипный, как в сказках - красивая девушка выбирается из плена монстров.
Смотрел. Но под хорошим продакшеном я подразумеваю голливудский уровень(пиздатая операторская работа)
>пиздатая операторская работа
Дядь, тогда может сузишь слегка круг и скажешь, что для тебя значит "пиздатая операторская работа"? А то для меня в "The Outwaters" пиздатая операторская работа, ничего кроме круга фонаря, торжество минимализма, м-м-м-м.
Вот я о чем то подобном. Я кста втреде отписывал что мне вкатило "old" вот шо то такое желательно еще с хэппи эндом либо с твистом в конце. Операторская работа пиздатая это на уровне топ сериков где все красиво покрашено и камера летает) разве я о многом прошу?
Жри новый астрал или говносмайл и не выёбывайса, больше мейнстримовых хорроров у нас нету.
Можешь "Ноуп" Пила попробовать, там всё красево, бохато снято, но насколько это хоррор вообще хуй знает. Если по мне, то на ноль процентов.
Что-то типа старого "Попутчика" с Рутгером Хауэром? Кстати если кто не смотрел, советую - это не хоррор, но вполне себе крутой психологический триллер.
Не знаю, пока только начал смотреть. Начинается как слэшер в американской глубинке, посмотрим, что будет дальше.
Брэдли не заставляй меня считать до 10
Он уже сильно устарел к сожалению. А вторых слоёв, уникального визуала там нет, так что искать нечего.
>ноль процентов
Ну хз, шимпанзе, дети-пришельцы, пожирание людей - все это было на высшем уровне сделано и вызывало сильный дискомфорт у меня.
https://youtu.be/KRTF3A1D2dc
Хоррор здесь обыгрывает петлю временную и смешан с драмой о взрослении - довольно оригинально получилось.
А ведь непросто что-то свежее и необычное привнести в классический расклад "группа подростков противостоит Н.Е.Х-не, которая на них охотится".
Так что снимаю шляпу перед автором повести (вэб-новеллы) и сценаристом.
За сюжетными поворотами следил с большим интересом и "вот это повороты" сюжета прочувствовал - не могу спойлерить, но отмечу, что поворот годный был, когда герои (и я, зритель) поняли, что это уже не игрушки.
P.S.
трейлер:
https://www.youtube.com/watch?v=pQTvSVD5ArM
Два чаю.
>>3542230
Follow the bread crumbs, как говорится. Там в комментах пишут, что на Subscene есть английские сабы. В наихудшем случае, если ты совсем ниалё в инглише, переводи автопереводчиком, так тоже поступают.
>Это типа как смотреть "Психо" первый раз в 2023 году. Ну понятно, что это базовый фильм, но уже 12 000 улучшенных аллюзий снято на эту тему после него.
Можно хотя бы тройку примеров?
Я впервые глянул несколько лет назад. С тех пор ничего подобного не видел. С таким же подходом к нагнетанию саспенса через музыку на протяжении чуть ли не 40 минут. Даже в плане сценария фильм кажется необычным, так как редко видел подобные развороты на середине истории. Собственно, из чего-то хоррорного только "Птиц" того же Хичкока и могу вспомнить.
Я не он, но навскидку. Можете смело обсерать за то, что я миллениал, и эти фильмы мне было смотреть интереснее, чем "Психо", я заслужил.
Опять . Какой ни возьми японский хоррор последних лет, везде одно и то же - персонажи-школьники, которых играют взятые на полставки участницы/участники айдол-групп. Да и, в принципе, не только хорроры, но и вообще японское кино любого жанра последних лет. Смотреть просто невозможно. Ещё лет 20 назад были и ужасы, и самурайские боевики, и жизненные драмы, и триллеры. Сейчас всё это превратилось в "дорамы". Хртьфу.
Вот у тебя в посте типичный пример дорамы. При взгляде на постер сразу хватаюсь за ведро для блевотины.
>Проблема в России в том, что кино мало снимают. Хорроров вообще почти нет.
Проблема, кмк, в том, что у нас в принципе отсутствует индустрия независимого кино. Бенсон-Мурхед, Флэнаган, Линч, Уэст начинали с грошовых поделок, выполненных на голом энтузиазме, благодаря чему и взлетели. И тут уже можно попробовать разобраться, почему в России не всплывают такие таланты. У нас нет культуры, необходимой для сочинения хороших хорроров? Мы слишком бедные и не можем позволить себе снимать в свободное время киношки? Никто не станет крутить отечественный аналог "Ломки" во всех кинотеатрах страны? Хуй его знает. Я недавно смотрел наш "Спутник", который сняли дорого-богато, с колоссальной оглядкой на западные стандарты кинопроизводства, и все равно дико книнжевал с актерской игры, сюжета и диалогов. И это, так сказать, достойный образчик в плане технического исполнения. Что уж говорить о ноунеймах, которые соберутся снимать что-то на коленке.
предлагаю местным снять скринлайф про родной двощик, где антон сидел капчевал в б и наткнулся на порнушку, которая показалась ему зловещей. он долго не мог понять, почему, а потом догадался, что на ролике ебли его мамку
>Какой ни возьми японский хоррор последних лет, везде одно и то же - персонажи-школьники
Ну что ты несешь?
Большинство японских хорроров или вообще без школьников обходятся, или они не главные герои.
Я в этом году смотрел:
Kisaragi Eki, Shin Samejima Jiken, Inunaki Mura, Jukai Mura, Ushikubi Mura, Sadako DX, Jiko Bukken - Kowai Madori.
Из 8 японских хорроров только 1 с главгероями подростками школьного возраста.
>но и вообще японское кино любого жанра последних лет.
А, так ты ебанько неадекватное и живущее в мире своих фантазий. Ясно.
>Смотреть просто невозможно.
...если ты говноед с двузначным IQ, да и еще и онямешник.
>Сейчас всё это превратилось в "дорамы"
Шизоидное оняме, запомни, дорама - это телесериал или телефильм.
Предвосхищая новый шизоидный высер онямешника, я сразу объясняю - 90 % дорам не про школьников, а вот 90 % оняме как раз про них - видать с оняме ты и спутал.
Я понимаю, что японские телесериалы очень обижают гайдзинских инфатильных дурачков тем, что взрослые японцы их смотрят, а не мультсериальчики-оняме, как гайдзинские оняме-идиоты привыкли уверять друг дружку. Но попытайся не срать под себя.
Любитель пиздоглазого кино обсерает любителя пиздоглазых мультиков, обсерающего любителей пиздоглазых серичей.
Я имел ввиду совершенствование показа убийств, сюжетных поворотов, сочувствия к жертвам, всяких психологических подтекстов, и т.д. Какой-нибудь Финчер в этом направлении неплохо развивался. Ну и вообще любой хороший слэшерный хоррор современный будет ярче восприниматься людьми, какой-нибудь Eden Lake.
"Психо" остается интересным для синефилов, для тех кто любит изучать историю кино, развитие жанров и т.д.
Кстати, "Птицы" очень интересный фильм, мне тоже понравился. Концепция необычная, подобных фильмов и не вспомнишь.
>Проблема, в том, что у нас в принципе отсутствует индустрия независимого кино.
Это часть проблемы. Основная проблема шире. В России отсутствует кино бизнес, крайне узкий сегмент, где снимают-снимаются и получают гос. поддержку "свои ребята".
Если брать США, то там за год 50-70 хорроров в средний-широкий прокат выходят. 20-30 точно окупаются. Это еще в кризисные годы для кино, после квда.
https://variety.com/lists/best-horror-movies-2022/fresh/
В России за год выходят несколько хорроров (до 10-ти), окупаются ноль.
С остальными жанрами похожая ситуация. Ну, может быть, народные комедии себя неплохо чувствуют в России.
> Алсо посоветуйте других лгбтквир хорроров.
Неиронично поддвачну. Большинство хорроров на ЛГБТК+ тематику были по большей части скорее триллерами или драмами, а хотелось бы именно хорроров.
Вот этот очень хороший. Он не прям про ЛГБТ, но с огромной порцией гомоэротики. И не прям хоррор, а скорее мрачное городское фэнтези с нотками сюрреализма. Отлично снят и очень печальный. Ну епт, вам советуешь оригинально выполненные фильмы без особого говна и штампов, а вы, как правило, мимо проходите, засранцы.
В российский прокат, как мы все могли заметить, пускают тонну тошнотворных зарубежных хорроров типа "The Witch in the Window" — и дублируют ведь. Обидно, что хотя бы место части из них не могут занять русскоязычные ужасы, где не придется даже тратиться на перевод. А, может, в том и прикол, что локализаторы лоббируют и не желают оставаться без барыша.
Пытался смотреть, ерунда какая-то, не страшно, неинтересно. Для пидоров.
Даже не слышал о таком.
Заинтриговал, содомит
Гляну, вечерком, пожалуй.
так уж и быть, добавлю в вотчлист
хотя ни кинопоискоблядкам, ни местным советчикам особо не доверяю
>>3542610
Это очень скучный фильм, там неплохое начало, но потом в никуда скатывается. И выглядит как будто сняли за 500 долларов ночью, а режиссера заставляли сосать пальцы в детстве.
У американских фильмов налажена система показа по всему миру, разными способами.
>могут занять русскоязычные ужас
Экономически невыгодно. До сво, американские фильмы в России приносили 80% прибыли кинотеатрам нашим (20% русские фильмы). У нас такого конвеера нет. Успешный русский фильм - случайность.
Что сейчас будет - не знаю, ну пока ничего не происходит особенного. Возможно будет пара Чебурашек (при поддержке мин. культуры) в год выходить, собирать кассу. И всё.
Отсутствуют сценаристы как класс, 3,5 пропиаренных актера, которые во всех фильмах играют самого себя. Пытаются снимать мировое голливудское кино и результат вполне предсказуем. Денег до жопы, но будут снимать про очередной подвиг страны, которой нет/бандитов/ментов - остальное просто не интересно большим дядям. При этом, даже в таком болоте случаются проблески солнца, но их никто не видит. Вот например, пикрил. Самобытный, по славянскому фольклеру, вроде был на каком-то фестивале, его даже крутили в ноунейм кинотеатре и показывали по телеку на хуй пойми каком канале в будни глубоко ночью.
>в никуда скатывается
Ты его точно посмотрел? Там сюжетная структура "завязка → неожиданная встреча → совместное приключение → неожиданный финал". До концовки я еще раздумывал, буду ли я его кому-либо советовать, но финал оказался настолько крутым, что фильм сразу попал у меня в фейворитс гемы.
Это про духов в масках животных? Читал рассказ на Мракопедии, ничем не запомнился, кроме хорошего написания.
>почему в России не всплывают такие таланты
Потому что тут за этим строго следят, чтобы такого не было. На месте талантов уже занято и люди получают деньги из кассы, нахуй ты им сдался. Хотя после 2022 часть занимающих место уехало, есть надежда.
Рассказ был коротким и по делу, визуальная новелла тоже по началу была атмосферной и жуткой, но потом все скатилось в какое-то аниме и не оч интересную мешанину.
Ничего страшного, зато уже насрано в твоей черепной коробке.
Попутчик начинается очень неплохо, но чем дальше, тем больше скатывается в унылость.
Литературный хоррор это вообще жанр инвалид. Если смотреть на его "мэтров" - можно литературно охуеть. По - смертельно устарел. Лавкрафт - крутой мифотворец, но срал макулатурой категории б. Кинг - обдристанный графоман, большую часть книг которого занимает психологизм с точки зрения американского васяна. Лиготти - что-то среднее между Лавкрафтом и Кингом, не осилил сборник его высеров.
Это все даже до топ 100 ныне запрещенной педомракии не дотягивает, лол. Хотя там даже не особо хоррорный рассказ Пейсателя и хоррорные рассказы Быкова про поезда был (на мой взгляд весьма доставляющие, кстати).
Хотя я тоже говноед, мне, например, Андреев нравится, Он или Красный смех с приличным бюджетом можно охуенно экранизовать кмк (под Он даже большого бюджета не надо)
Не согласен с тобой(ну, может только насчет Кинга), но попробуй Адама Нэвилла почитать. Ритуал в первую очередь.
The Hopewell Haunting
Malum
Consecration
Waktu Maghrib
Home for Rent
Marui Video
Смотрел кто-нибудь что-то из этого? Как впечатления, стоит вообще что-то из этого потреблять или это всё кал разной степени переваренности?
>Он уже сильно устарел к сожалению. А вторых слоёв, уникального визуала там нет, так что искать нечего
Хуй будешь? Так и вижу тебя - розовые волосы, короткие джинсы, блютуз колонка "пук-пук-среньк"...
>Это все даже до топ 100 ныне запрещенной педомракии
Зай, ты просто ужасающий говноед. Вот даже сказать больше нечего.
>Malum
Это ремейк среднего хоррора 2014-го года Last Shift. Ремейк ровно от того же режика. Нахуя? - спросишь ты. А я отвечу: в душе не ебу. Такая дрисня, что пиздец, немногочисленные достоинства оригинала слили в унитаз.
Ну я не хотел на самом деле так сильно пинать Кинга, он тут самый приличный, вполне себе читабельную литературу для расслаьона после работы писал, менч просто его психологизм в какой-то момент доебал.
Заценю, спасибо.
Кинг старый трэшодел, по произведениям которого иногда выходят неплохие фильмы, если выкинуть из них лишний трэш. Та же "Игра Джеральда", например, неплохой жестковатый фильм. Но в повести меня натурально заебало читать, как девочка нюхает собственные вагинальные выделения, пока ее совращает отец.
>Иччи
О, хорошее вспомнил. Пиздатый кинчезавр. И вроде весь из себя такой неловкий, дешевенький, но, сцуко, явно с душой делался и, нет-нет, а топил атмосферой. Якуты маладца.
Я знаю, что они смогли заинтересовать даже западных любителей инди-игр. Молодцы, вылези с нуля, в хорошие продажи.
Ну это скорее тема про игры, в кино такое протащить сложно будет.
Собственно говно и получается на выходе. Вспомните как нагиева позвали в сериал про чикатило. Это такая тупизна, брать одного из самых раскрученных актеров страны, да еще и комика по совместительству в мрачный тру крайм на главную роль. Даже трейлер смотреть нет смысла...
>Это все даже до топ 100 ныне запрещенной педомракии не дотягивает, лол.
По мнению кого? Твоя педомракия никому не нужна, кроме 0,1% пользователей этой яма.
А Кинг и прочие отлично продаются, экранизируются.
Чел, ты опять попадаешь в эту ловушку. Тебе лично нравиться играть с какашками, и тебя это завораживает. Но это близко по духу небольшому числу людей, так мир устроен. Фильмы про какашки не будут собирать миллионы долларов.
Глянул. Это не хоррор, а полумедитативный триллер-роадмуви с этаким психологическим налетом (копание в тараканах в головах гг). Кинцо технически хорошо снято, сюжет минимальный.
У Кинга есть 10-15 сильных романов, может быть 30 рассказов интересных. За это уже спасибо. То что он не может остановиться писать, это просто такое заболевание. У классиков тоже часто встречается. Какой-нибудь Уэллс тоже написал 90% романов среднего качества, просто не мог остановиться.
Да я тоже глянул. Первая часть фильма - бодрая, вторая - какая-то хипстерская тягомотина. Да ещё и с хэппиэндом. Лучше уж отсрал новый навернуть, что я сейчас и сделаю.
Я не тот анон, с кем ты ведешь беседу, но соглашусь, что классические литературные ужасы действительно проиграли крипипасте в начале десятых. Другое дело в том, что и крипипаста, по сути, вся кончилась, и импортозаместилась теми же самыми "литературными" авторскими рассказами всяких Лазаревых и Кабиров (и их западными аналогами). Сейчас и то, и другое - семидесятикратно переваренные какашки.
1) Я другой чел.
2) Я свои субъективные ощущения от прочтения высказал, а не продаваемость (того, что никто и не пытается продавать, лол?). Ну да, не нужна, люди обычно ходят в книжный/кино, а не на сомнительные некоммерческие сайты.
Ликвидность это нормальный показатель для оценки бизнеса, а не искусства.
>тебе нравится играть с какашками и тебя это завораживает
Мы в хоррор-треде, лол.
Большая часть книг Кинга - дохуилион персонажей среди которых хулиганы, которые в свои 15 лет готовы убить и не поморщиться, какой-нибудь аутист, маразматичка, повёрнутая на религии, мужик, изменяющий своей жене, алкаш, всё это происходит в каких-нибудь ебенях штата Мэн, куча воды и графоманства.
Как-то в детстве подсел на его творчество, очень нравилось, но только он может из простенькой истории высосать целый том.
>Лучше уж отсрал новый навернуть, что я сейчас и сделаю.
Поделись потом, как оно, если в здравом уме к финалу останешься.
Хорроры и комиксы потому много и экранизируются, т.к. кинематограф сам по себе примитивный вид искусства, и потому в нем можно экранизировать только примитивные литературные произведения, в которых нет смысла, и которые основаны на визуальных образах.
>Фильмы про какашки не будут собирать миллионы долларов.
Будут. Детям, которые приучаются к горшку, очень нравятся какашки. Поэтому на ютубе столько видео про какающего спайдермену и эльзу, у которых миллионы просмотров.
Я ещё раз напоминаю, что хоррор - это детско-подростковый жанр, буквально "страшные истории у костра в пионерлагере". Это не высокое искусство, это даже не беллетристика, не Кинг и не Лавкрафт. Нужно экранизовать даже не мракопедию, а "страшилки" Григория Остера про чорный-чорный гроб.
Вот эти истории http://scarykids.ru/ круче всякой мракопедии
>Якуты маладца.
Не знал, что они ужасы снимают, еще и такие, которые людям итт нравятся. Надо бы глянуть.
Помню, пересказы якут-куном местных фольклорных страшилок на той же сракопедии безумно нравились, очень ламповое неутомляющее чтиво.
>Нужно экранизовать даже не мракопедию, а "страшилки" Григория Остера про чорный-чорный гроб.
Экранизируют нечто подобное, немного добавляя психологизма, как в Черном телефоне или в Астрале. По сути Астрал это детская страшилка.
Все эти истории и сюжеты уже 100 раз придуманы, там важнее как это сделать. Как напугать новым скримером, какой образ визуальный придумать.
>Это не высокое искусство, это даже не беллетристика, не Кинг и не Лавкрафт.
По Кингу снят самый успешный в истории кино хоррор-блокбастер - "Оно". Вот это и нужно 18-30-летней аудитории.
Если что, то Лиготти мне из всех тобой перечисленных больше всего нравится, но это своеобразное чтиво, да, и для "расслабона после работы" вряд ли подходит. А у Нэвилла тоже психологизма много, но он получше поописан.
>Я ещё раз напоминаю, что хоррор - это детско-подростковый жанр, буквально "страшные истории у костра в пионерлагере".
Это одно из ответвлений хорроров. Тебе это близко, но на этом не заканчивается раздел horror. Ни в литературе, ни в кино. Смирись с этим.
Хорророблядки настолько ограничены своим любимым жанром, что предпочтут смотреть полное говно, чем заценивать годноту из других жанров?
Примитивный вид искусства, потому что дохуя компонентов, которые можно оценить? Забавно. Чем буковки лучше? Тем, что один хуесос может навалить своей графомании и не будет никем ограничен?
Тем что популяризацию комиксов как жанр вложены триллионы долларов. Там основа как в древнегреческих мифах, люди такое любят.
Условные бренды "супер-мэн" или "человек-паук" уже изначально стоят миллиарды долларов, их знают все, от русского до индуса.
Не едиными гомиксами едины. Тем более суперхероика уже заметно теряет интересен аудитории.
Автор книги может изложить гораздо больше своих мыслей и оригинальных идей и образов в рамках литературы.
В фильме же работает принцип показывай а не рассказывай.
Как ты покажешь героя в квантовой суперпозиции из повести "карантин", как ты передашь мысли креветки из "темного моря", если там вся фишка в её мыслях, и то как она интерпретирует происходящее.
Вот и приходится авторам фильмов экранизировать не интересную оригинальную фантастику, а очередную хуету про генри калова в трусах поверх колготок, очередные атсралы, и покахотнос на альфе центавре.
>Тем более суперхероика уже заметно теряет интересен аудитории.
Не теряет, да и никуда не деться от неё. За последние 10 лет, наверное, дошли просто до предела.
>Мысли креветки
Ага, ахуенно. Я пытался недавно Шум и ярость Фолкнера прочитать, так там первая глава книги с перспективы умственно осталого написана, а вторая про сходящего с ума паренька. Ахуенные эксперименты с формой у пейсателей, но я предпочту все же визуальное искусство, где больше компонентов, которые можно оценить и получить удовольствие.
Она и не потеряет никогда. Жанр бульварной литературы в мягком переплете всегда был популярнее всего.
Геракл, Джон Картер, Бетмен. Всё это супергероика. Ничего не меняется.
Вот, кстати, буквально первая страница. Спасибо, но мне такого видения автора не надо.
>Через забор, в просветы густых завитков, мне было видно, как они бьют. Идут к флажку, и я пошел забором. Ластер ищет в траве под деревом в цвету. Вытащили флажок, бьют. Вставили назад флажок, пошли на гладкое, один ударил, и другой ударил. Пошли дальше, и я пошел. Ластер подошел от дерева, и мы идем вдоль забора, они стали, и мы тоже, и я смотрю через забор, а Ластер в траве ищет.
– Подай клюшки, кэдди1! – Ударил. Пошли от нас лугом. Я держусь за забор и смотрю, как уходят.
– Опять занюнил, – говорит Ластер. – Хорош младенец, тридцать три годочка. А я еще в город таскался для тебя за тортом. Кончай вытье. Лучше помоги искать монету, а то как я на артистов пойду вечером.
Они идут по лугу, бьют нечасто. Я иду забором туда, где флажок. Его треплет среди яркой травы и деревьев.
– Пошли, – говорит Ластер. – Мы там уже искали. Они сейчас не придут больше. Идем у ручья поищем, пока прачки не подняли.
Так дело не в том, что ты предпочтешь. А в том, что кинематограф объективно более ограниченный и скудоумный вид искусства.
Хорроры много экранизируются? Комиксы так много экранизируются, потому что теперь любую говнину можно снять на зелёном фоне, нарисовав там любую синемордую йобу в любого цвета колготках. Не фанат комиксов, но ещё 25 лет назад, их экранизация была событием и лотереей. Я, например, с девяностых до начала нулевых, могу с трудом вспомнить десяток фильмов, большая часть которых провалилась в прокате. А сейчас ДиСи и Марвел чуть ли не по несколько штук в год вываливают. Раньше, чтобы экранизировать условного Супермена, приходилось нехуёво так постараться. А сейчас? С хоррорами ситуация другая. Посмотри на этот трэд даже - большая часть советов это рекомендации низкобюджетных поделий, которые даже в кинотеатрах не прокатывались.
Ну так люди идут на геройские истории лучше, чем на хорроры. Был период, когда на комедии все шли.
Мысли креветки, внезапно, можно передать закадровым голосом, было бы желание. Если это было написано на бумаге, то и прочитать вслух можно. А вот охуенного визуала в сопровождении охуенной музыки тебе не подарит ни одна книга. Ни один читатель, каким бы хорошим ни было его воображение, не оргазмирует от тех образов, которые вырисовываются у него в голове при чтении. Оргазмируют от того, как автор метко и глубоко выражает ту или иную мысль, как красиво складывает слова в предложения.
>Хорроры много экранизируются?
Ты щас серьезно, один только Ван нагенерил 10 пил, 10 проклятий заклятой монахини, 5 атсралов, плюс всякого злокачественного по мелочи
30 фильмов от одного только Вана. Это уже как все фильмы марвел.
Я пока передумал, есть дела. Как только посмотрю, сразу сообщу тебе в ЛС.
Ну, если для человека важно именно о чем, а не как, то литература действительно более сложна и интересна. Мне лично мысли креветки и всякие ахуенные фантастические концепции, на которые тот челик явно наяривает, не особо вперлись и я лучше посмотрю обычную жизненную историю про людей, но как-то интересно снятую, чем буду читать буковки. Мне вот Аватары нравятся в эмоциональном плане и в том, как они сняти, а челу подавай ахуенные оригинальные концепции. Похоже, я действительно быдло и фильмы для быдла, но что поделать.
>большая часть советов это рекомендации низкобюджетных поделий, которые даже в кинотеатрах не прокатывались.
Они могут дать интересный фокус, провернуть что-нибудь необычнон и вообще конкретно жанрово они лучше.
Тут сидят задроты, которые этих ваших отсралов, смайлов и прочего скримероговна для быдла нажралось с лихвой. Разумеется, им интереснее необычные ленты, чем очередная шаблонная скримеропараша, которой просто ТОННЫ вываливают в кино.
Нет. Я говорил изначально просто про жанры.
И фильмов ужасов снимают больше, чем комиксов, а комиксов больше чем научной фантастики.
>скримеропараша, которой просто ТОННЫ вываливают в кино.
Да ты охуел.
Ага, учитывая то, что там пол книги от лица креветки, и то что действие происходит практически в полной темноте. Получится отличная аудиокнига.
Что, для двача эмоциональное вовлечение уже кринж и сойбойство?
А, тогда ладно. Может, тоже попробую заценить в обозримом будущем.
Вот сейчас поднимай жопу и пиздуй в кино.
Там идут сразу ТРИ говнохоррора в этот мёртвый сезон. Две скримеропараши и один говнослешэр.
Реинкарнация. Новая глава, Корабль призраков и Свадебная резня. Всё теплое, ароматное, как ты любишь. Падай лицом и обмазывайся.
Как скажешь. Я в принципе уже начитался твоих высеров в тематическом треде после выхода фильма и достаточно сам сказал, но у тебя просто другая модель мышления, мне чуждая. Довольно токсичная и юношеская даже. Не редкость для двача. Не от хорошей жизни, видимо.
>в этот мёртвый сезон
Может, в этом всё дело? Я в кино не оче хожу, но когда мимокрокодилю рядом с кинотеатром, то неделями не наблюдаю никаких хорроров. До этого когда такая щедрость была?
"поговори с рукой" - выражение во французском языке, которое означает примерно "иди нахуй"
Блевацкая А24 не прокатывает Россию с показом своих фильмов? Вот так сюрприз.
Какая страшная рука, увидел - не смогу теперь заснуть, буду бояться, что она в рот ко мне залезет.
Ну там сам "опоссум" имеет вид арахноидального существа с длинными паучьими ногами, и несколько раз показывается чуть-чуть по-разному одна и та же сцена: как эти паучьи лапы появляются из-за преграды (стена, дверь, подоконник, линия горизонта), а в конце зритель видит то, что послужило прообразом этой сцены - фаланги скрюченных пальцев антагониста, которыми тот перебирает у его подбородка подобно паучьим лапам, медленно отправляя кистевого арахнида прямиком в кричащий рот главного героя.
В общем, это я к тому, что ладнее будет не пик, а гифку запилить.
Вот бля, как такой занимательный, в целом, концепт "кровавый день сурка" можно сделать душным и скучным? Как?! Авторам удалось.
Хорророк, в целом, смотрибельный под пивас с креветком, но перезатянутый и нудный, блядь, а ещё дешевизна так и прёт. Лока скучная, актёры скучные, их смерти скучные.
Подозреваю, что все положительные аспекты от манги чисто. Но ладно, один раз глянуть можно.
Реж этот никуда не прогрессирует. Посмотрел новый его высер.
Такая же пустопорожняя кринжабобина с рякающими глупыми бабами.
Какой же вы тут говно постите. Начните уже что-то нормальное выкладывать...
Насколько помню это произведение, "мысли" креветок там ничем от человеческих особо не отличаются, примерно как пауки и винджа (хотя мысли и речь пауков там переводят местные ментаты, поэтому они такими антропоморфными и выглядят). Самый забавный момент, когда креветки водолаза вскрыли, думали что гидрокостюм это такой панцирь и ему нихуя не будет.
>можно сделать душным и скучным? Как?!
Ну это какие-то твои личные баги и предрассудки.
Мне фильм показался классным и очень увлекательным.
>актёры скучные
Актеры замечательные. Актрисы особенно - просто топ.
Благодаря таким замечательным актрисам - сопереживаешь и втягиваешься в истор ию, что дает огромный эффект.
>Подозреваю, что все положительные аспекты от манги чисто.
А я подозреваю, что ты немножко расист - потому необъективен к японскому кино и актерам.
И еще ты немножко онямешник - ты вот не знаешь, что фильм по книге (веб-новелле), а не манге - манга там вторична, просто переложение новеллы в картинках.
А у онямешников довольно часто в голове насрано на тему "епошке испортели наш святой мультек! воласы ни зеленыя!! святотатсва!", то есть враждебная по умолчанию ревниво-неадекватная реакция на экранизации манги, которые гайдзинские онямешники считают "экранизациями оняме". Ну и вообще мангу гайдзинские онямешники тоже считают "своей" онямушной.
>Реж этот никуда не прогрессирует.
"Отель" — шедевр без недостатков, от него невозможно прогрессировать, только регрессировать.
У него низкий рейтинг, провал в прокате, и нет внимания критиков. Какой-то слишком узко-специальный шедевр.
>И еще ты немножко онямешник
Тебя онимечники в попу трахали и пальцы заставляли сосать?
>Актеры замечательные. Актрисы особенно - просто топ.
Ты на них дрочил? Если в этом плане, то для тебя и топ, возможно. У всех свои фетиши, не осуждаем. Но как актрисы для игрового кино - хуйня на постном масле.
>Ну это какие-то твои личные баги и предрассудки.
Какие баги? Эта скучная хуета. Уже на второй цикл зевать охота.
Наверни "Blood Punch", где концепция "временная петля с кровякой" реализована весело и интересно.
А мне больше и не надо. За все эти хорошие сборы и хвальбы критиков можно болеть только ради того, чтобы режу дали денях на съемки чего-то нового. Ему-то дали, но он принялся ваять говно а-ля "Старперы против порноактеров" и "Женская версия Жопера".
Я бы не сказал, что шедевр. Но очень хорош. И непонят в силу многих причин, в основном из-за форматного мышления зрителя.
>Посмотрел новый его высер.
Но ведь МаХХХсин ещё не вышел???
Не очень-то ты понимаешь в кино, раз у тебя Инкиперс и Икс на одном уровне. Первый хороший, второй полное говно.
>там вроде более приземленный сюжет, да
Не слишком. Там Зомби идёт в отрыв, хорошая такая безумная чёрная комедия. Лучше неё он уже вроде ничего и не снял.
Еще больший отрыв чем здесь, хах? Там кста будет больше капитана Сполдинга?
Хватает.
Но ты учитывай, что фильмы прямо сильно различаются атмосферно и по настроению.
Там ещё и третий выходил вроде, но я не смотрел уже.
Отвергнутые дьяволом -- заебатый чернушный вестерн, который местами выглядит довольно серьезно и драматично. Но лишь местами -- трешака и стеба в нем тоже хватает. Реально лучший фильм Роба, как по мне. Третью часть трилогии не смотри ни в коем случае, она лютейшее несусветное дно, там даже Сполдинга нет (RIP Зиг Хайль).
Ни на одном. Инкиперс 1/10 поставил, а иксу балл накинул за бабу гг, довольно няшная. итого 2/10.
>Инкиперс 1/10 поставил
Как же хорошо не быть тобой, ну в плане отношения к этому фильму. В остальном, уверен, ты отличный чел.
Помню плохо, но вроде без негатива. Значит, одноразовым показался. Больше всего оттуда запомнилась старая Мег Фостер без одежды, лол.
Да в английском тоже есть. Если помнишь кринжовую сцену из Терминатора 3
https://www.youtube.com/watch?v=ttftmKtF6DE
> Долин тоже хвалит
Эта мразь с ебалом майонезным и отсрал новый похвалит, если деньги занесут.
Так и чё в итоге я выключил и оригинал пересмотрел, к оригиналу претензий никаких помимо саундтрека, сейчас спустя годы слишком он уж ухо режет пианиной этой, ну там во второй части уже пофиксили это всё дело если я правильно помню, чё там в 2023 высирают щас опять под именем EVIL DEAD даже чекать не буду, в пизду
Не похвалит. Ни разу не видел, чтобы Долин хвалил откровенное говно.
Ты блять серьезно? Долин назвал среди лучших фильмов десятых высер германа, где ярмольник мажет ебало говном, ведьму с фетальным алкоголным синдромом и очередную хуету от фотнриера с резиновыми членами, где негры старухе присовывают.
Большего говноеда, чем Долин сложно представить.
Ну, ты быдло, что поделать. Трудно быть Богом Германа - шедевр, Ведьма Эггерса отличный фильм, как и Нимфоманка(это же поо нее?)
>>3543396
Похуй на жирнича этого на самом деле. Но, судя по отзывам и его тексту, нас опять ждёт не хоррор, а драма с элементами мистики про принятие утраты и прочие грустяшечки((((
А это уже заебало.
Не зря тебя Скотт нахуй послал. Кстати а чего ты такой великий критик на дваче сидишь? Лучше бы шел, пересматривать свои любимые жемчужины кинематографа, про то как ярмольник шедеврально мажет лицо говном, или на резиновые члены фон триера.
>ярмольник шедеврально мажет лицо говном, или на резиновые члены фон триера
Вот такие вот ограниченные додики смотрят всяких красных сырников и калкомедианов с их уебищной критикой.
Я как-то слушал подкаст про книги от гейдузы, куда его пригласили зачем-то. И это пиздец, он же реально клинический имбецил, ну реально с когнитивными отклонениями какими-то судя по построению речи, рассуждениям. Он ведь ещё свой канал ведет, вот где ад наверняка.
Да, Антош. Люди делятся на тех, кто делает вид, что им нравится бездарная параша германа, и на тех кто смотрим бедкомидиана.
Именно так это и работает.
Ух сразу видно киноэксперт в тред залетел, поди с клуба бойз сидит капчует
Когда в Попутчике (оригинале) завалили красивую бабу, которая типа по сюжету должна была стать соской главного героя я ахуел нах. А когда я узнал, что она щас выглядит ВОТ ТАК и играла ту всратанку из омерзительной 8ки я ваще ахуел нах сук
А она в Твин Пикс 3 играла криминальную сучку) вообще крутая баба. И у Кронненберга младшего отлично сыграла в том фильме про мозг-хакинг.
Абсолютный факт, но это не хоррор. Я в контексте жанра спрашиваю, потому что это действительно большая редкость.
Мне вспомнилась другая баба из твин пикса, которая играла Одри, мажорку, угоравшую по Куперу. В первых двух сезонах она была милой девушкой, а потом оказалось, что на решила сделать пластику лица и превратилась просто в мадам Бурпл какую-то. Прямо как Цири из ведьмака, ставшая бимбоунитазом после первого сезона.
Неа, она именно что пластику делала, потому что посчитала, что некрасивая. Можешь загуглить, если не веришь.
Просто всё чаще встречаются ситуации, когда милая и красивая девушка под влиянием общественного мнения и инстаграммов решает, что выглядит плохо, и делает пластику, превращающую её в мутанта с утеса чудищ. Всегда грустно видеть такое.
Кино с большой буквы. Начитавшись отзывов, догадывался, что меня ожидает интересное развлечение, но по итогу увидел нечто экстраординарное, а я такими словами не разбрасываюсь.
Дель Торо - говнодел. У него только ранний "Хронос" неплох, остальное все кал какой-то, "лабиринт" в том числе.
>>3543479 (OP)
>>3543479 (OP)
>>3543479 (OP)
>>3543479 (OP)
>>3543479 (OP)