1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "что курит автор", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3537648 (OP)
Ну то что портянка текста выглядит неэстетично - ну ухй с ним, там хоть смысл какой-то есть в этом... Но бладж нажуя пихать 8 фоточек с однотипной колоратурой, вот такой кусок коричнево чего висит на весь монитор... нажуя. Ну если нет у тебя эстетического вкуса, нет понимания прекрасного, не смотрел или не понял ты фильм Красота по-американски, то спроси у специалистов-дизайнеров, сходи в музей художественного искусства, да хоть книжку какую про искусство почитай... да бладж выбери 4 картинки разноплановых по содержанию и цвету, обрежь лишнее... уже приятнее смотрится. Исправляйся, обмудок...
Пересматриваю хуй его знает какой раз, и вставляет, как в первый. Ни разу не скучно смотреть четырёхчасовое полотно, не проседает нигде. На финальной сцене с кладбищем рыдаю, как побитая тварь. Сложно представить, что такой шедевр снял наименее талантливый член самой ебанутой чсв-семейки.
ИЗМЕНИ ПРАВИЛА
Ты сам придумал этот критерий, ты сам можешь его скорректировать, а цветовую палитру уж сам Бог велел: каждый охотник желает знать где фазан
> каждый охотник желает знать где фазан
Нормально, нейросеть в этот раз выдала смотрибельный кинч, хоть и обучали её на поздней марвелопораше. Жаль только отменили юмор в фильмах. Видимо шутить уже просто не над чем, чтобы не отменили.
>не понял ты фильм Красота по-американски
Подпивасная комедия в духе российских ситкомов?
Фильм Красота по-американски о том, что жизнь настоящего среднестатистического амера всегда выстраивается таким образом, что к концу жизни так или иначе сбываются все его мечты и желания, и он может уйти из этой американской жизни красиво и спокойно, с пониманием, что его жизнь закончилась великолепно и со смыслом... и в конце этого пути этот американец начинает чувствовать красоту своих мечт и желаний, красоту окружающего мира, но не потому что всё это таковым является... просто к концу жизни он начинает чувствовать что-то настолько приятное ибо лимбическая система удовольствий, постоянно стимулируемая внешними раздражителями, угасает медленнее, как первая любовь, и это чувство стимулирует мозг приукрашивать мечты и желания, лакирует жизнь, скрывая недостатки от сознания... Это фильм по сути - гимн христианскому протестантизму.
А что понял ты, мы давно уже знаем...
>>3540124
>>3540145
кино, проплаченное оружейным лобби.
А еще к отзывам к кинотеатру в нашем мухосранске пишут, что «экран мыльный», «картинка некачественная» и есть засветы на экране. Сука, в нашей жопе ниче по уму сделать не могут.
А ты в курсе что в этом фильме он обеляет ритуальное убийство беременной женщины, которое осуществили по приказу пидорасов из голливуда? И самое главное что пидорас ногонюх это прекрасно знает
А совместный финальный номер с Бастером Китоном был действительно смешным, хотя весь фильм вроде как настраивали, что смешно уже не будет. Сами снимайте смешное К стыду своему не знал, что оказывается два гения всё же снимались в одном фильме пусть и сильно позже времён зенита своей славы. Тронула сцена, где они друг другу кланяются.
Щас буду смотреть Огни. Если не понравится, вам пясда!!!
Сижу плачу , вот же бля. Зарождение магии Голливуда. Чтоб щас плакать над каким то фильмом? Да нет такого!
Начал с "Иваново детство". Ну такое. Я другого вообще ждал, зная из мувача стереотипы о фильмах мэтра, но тут видимо сильно давили чины на дебютанта. Обычное совковое кино о войне, гигачады-командиры и всё в этом духе, такое мог снять кто угодно. Оператор да, вот кто принёс процентов 90 международного успеха.
Бурляев даже в таком мелком возрасте уже просит по ебалу.
>>3540306
>>3540330
> "Огни большого города"
Любимый фильм Сталина. Он его постоянно пересматривал.
"Мама вышла замуж" посмотри. Там вот годно сыграл и фильм ламповый. А "Иваново детство" для кинофестивалей работа.
Баттлшип Потёмкина щас зазырил - шедевр, сука, даже несмотря на то, что топорная комми-агитка. Великое кино.
Зачем снята хуйня с первого пика?
Приключение Кейджа в пиздатой куртке с его биксой под крутую музыку и бомбезными переходами + бонусом Дефо корчит рожи. Единственное что вызывает раздражение это излишняя "театральность" некоторых моментов, у того же Гаспара Ноэ несмотря на схожий уровень "дурки" такого не замечается и все сцены ощущаются живыми.
Хуйня с первого пика цэ полная противоположность Кейджевой братвы.
Сраный серый цветокор прямиком из игр конца нулевых, такие же серые и гуснявые герои, разговоры как не разговаривают живые люди, а как деловая переписка по электронной почте с адресом vovan.eblan2002, дык еще и сюжет абсолютно бессмысленный. Могу понять если это какой-то продукт доснятый чтобы утолить голод фанов Твин Пикса, иначе в моей системе мира крайне сложно найти этому вес.
Так вот друзья синема-энджоеры, если у Вас найдётся разгруженная минута, будьте любезны объясните мне почему оно такое существует? И самый главный вопрос, Твин Писк такая же ле хуетень или я зря паникую?
Твин Пикс сериал - топ комедия. Твин Пикс огонь-фильм - нудянка.
линч-хуинч это расхайпанное говно. Попробй фильм Вернерна Херцога 70х .
Не видел из этого только "Петру фон Кант" и "Конформист".
> Вернерна Херцога
Будем честны: Херцог – мейнстримный щенок по сравнению с гением Линча. Херцогу повезло заполучить в свои фильмы натуральную щизоидную гениальную отморозь Клауса Кински, который и превратил их в шедевры. Без Клауса Кински Херцог – никто, посредственный профессионал заурядного уровня, коих до пизды и так. Что становится очевидным при просмотре любого его фильма, где нет Клауса.
Линч же наоборот делает гениальные фильмы при участии любого актёрского мусора. И Фон Триер тоже.
Это ты вчера писал тут про молодую звезду Николаса Кейджа?
>>3540372
А какую стыдную парашу для дурачков снял Херцог с участием Кейджа. А ну как в его "Плохом лейтенанте" был бы Клаус Кински вместо Никласа. Получился бы шедевр не хуже, чем оригинал с Харви Кейтелем.
Ты непросвещенный, жаль тебя. Я в кинотеатре на Петроградской ёпта лично смотрел "Внутренняя империя" в 2007м. Я выходил с сеанса на трясучке, и перед глазами все плыло, знаешь что такое когда идешь и в голове будто бы не ты, и тебя это пугает... Как будто после гипноза. Нихуя себе, думал я.
Сам не ожидал такого охуевшего эффекта от Линча.
Херцога смотрел, когда Хоакин Феникс ёбнулся на Малхолланд драйве на своем лексусе, и Вернер выбежал его спасать со своей виллы, я тогда его имя узнал и посмотрел пару фильмов. Ну вообще никак.
Занятное кинцо на вечерок и я очередной раз убедился что испанцы умеют снимать интересное кино. Обсуждать тут особо нечего, банальный фильм о путешествиях во времени, при этом интерес не теряется при просмотре и фильм нигде не проседает, а идет ровно своим середнячком, коим он и является.
>Я в кинотеатре на Петроградской ёпта лично смотрел "Внутренняя империя" в 2007м. Я выходил с сеанса на трясучке, и перед глазами все плыло, знаешь что такое когда идешь и в голове будто бы не ты, и тебя это пугает... Как будто после гипноза. Нихуя себе, думал я.
Бля, а в каком же я кинотеатре его смотрел? Наверное, тоже на Петроградке, Мираж на Большом, тогда в основном туда ходил, тоже хорошо помню ощущения по выходу с сеанса. Впервые в жизни я понял, что только что мне показали не фильм. Мне три часа показывали кинематографический мусор.
Путешествие во времени, у человека скрыто лицо маской. Дай угадаю, герой его встречает и потом выяснится, что это он же из прошлого/будущего? Иначе быть в этом жанре просто не может.
Это и так понятно там с самого начала и узнается это где-то в первой трети фильма
Конечно. Надо чтобы разжевал и в клювик отрыгнул. А меня всего облевали с ног до головы, да ещё и явно чем-то несъедобным.
Мне понравилась идея, что человек сам себе враг, зло было в нем, но потом он же и исправляет свою проблему, устраняет зло.
Но он наоборот ничего не исправил же. Тупо спас свою жопу
Бля, а я на него сегодня вечером иду. Причем с предвкушением, потому что обоссаться его хвалят долбоебы. Иду с надеждой по крайней мере не заскучать, но люди ноют, что скучно. Сука (
Эпичный трейлер и унылое кинцо что-ли...
Постарайся увидеть в фильме, как Оппенгеймер создал команду людей, а не бомбу... они людей создавали — учили жить. Потом придешь сюда и расскажешь, удалось ли авторам фильма передать эту суть.
Не особо тебя понял. Как мне кажется, там будет банальная суть про то, что ЯО — это ужасное зло, люди умирают, война, куча жертв, у Оппенгеймера муки совести и все в таком духе. Ладно, вечером отпишусь. Надеюсь, саундтреки хорошие, эпичности хочется.
Первоисточник тоже. Игра престолов, Ведьмак, Гарри Поттер в разы интереснее. Просто у скуфов в 60-е это было единственное вменяемое фэнтези, отсюда и такая переоцененность книг и вследствие фильмов
Странные впечатления от фильма, с одной стороны достаточно исторически достоверный фильм про французскую революцию, с другой стороны не сделали такого акцента на масштабы реальный террор с убийствами, то как в провинциальной Ванде, где в рот новую власть и её дикреты о мобилизации, новая власть начала резать жителей с женщина и детьми тысячами, то что с людей кожу сдирали.
С одной стороны интересно наблюдать за историческими личностями, с другой как фильм картина кажется слишком растянутой -Фильм выходил в двух сериях с общих хронометражем в 5 часов и 35 минут. С одной стороны это целая эпопея в честь 200летия революции, с другой оценок у фильма с хуя да нихуя.
Вообще рекомендую посмотреть всем, кто хочет погрузиться в эпоху, но лучше читаете книги.
Замечательный фильм мог бы быть.
Но почему-то создатели решили, что персонажи, которые постоянно сыпят сексисткими терминами это нормально.
Марго Робби великолепна, Райан Гослин неподражаем.
Художники создали на экране замечательный волшебный кукольный мир, но стоит персонажам открыть рот, как оттуда льются потоком гендерные термины, что сразу выводит тебя из погружения в мир кино и сопереживания персонажам.
И будто этого мало, вся развязка фильма завязана на постоянных разговорах на феминистическую тему.
Вот так вот нелепо, легкий и увлекательный фильм превратили в душную лекцию о половом неравенстве.
Але, а как же не рассказывай, а показывай?
Хороший фильм хочется пересматривать. Этот точно не захочется, может только музыкальные номера в исполнении Кена.
Обидно и больно.
А еще этой дуре, Грете Гервиг поручили снимать фильм по Нарнии. Никогда не был любителем Нарнии, но если она её снимит в таком же постироничном ключе это будет провал.
Пожалуйста, прекратите постить тут псевдо-элитарные высеры быдла с кинопоиска.
Спасибо.
ну таким прям жиробасом не был, но частично релейтабл
я правда починил башку и стал кочкой
>Французская революция (ТВ, 1989) - 7/10
Кто победил в итоге?
Там Марат не Дени Лаван и удобней читать компиляцию от юбисофта
>А еще этой дуре, Грете Гервиг
Греточка хорошая, Грету при мне не ругай. Я у неё аж два фильма видел (Френсис и Америку) и оба хорошие.
Аренич одобряет огонь под конём обрамлённом подковой. Символизм.
"Беспредел" – шняга, до которой западло опускаться настоящему киноману. Фильм мемный как раз потому что он плохой и бездарный. Над этим и угорают. Как над всяческой первой совковой рекламой времён перехода на хозрасчёт.
Это чем же Беспредел бездарен? Снят местами на похуй, согоасен. Но DOOSHA есть.
>Твин Писк такая же ле хуетень
и да и нет. Во время пландемии глянул залпом первый сезон Твин Пикса и остался пиздец каким довольным. То есть если самому в голове не усложнять то что видишь на экране, то получишь то что и хотел от этой работы. Но если идти в интернет и пытаться разобраться что к чему, то просто разлюбишь этот сирик. По крайней мере так было у меня. После первого сезона пошёл наворачивать фандом и все... второй сезон вообще не помню, смотрел я его или нет, к третьему так и не думал притрагиваться.
Держи мою прошлогоднюю рецензию на "Твин Пикс". Может поможет.
«Твин Пикс» (два первых сезона)
В Афганистане в Чёрном Вигваме...
С самого начала какой-то фарс типа "Голого пистолета" и "Полицейской академии". Охуеваю, что 30 лет назад это считалось чем-то пафосно серьёзным. Во всяком случае у российского зрителя, который по тем временам со звериной серьёзностью относился к телевизионным экстрасенсам Кашпировскому и Чумаку, поэтому абсолютно как должное воспринял фэбээровца, ведущего расследование при помощи собственных квазиделириевых снов.
А все эти гигантские количества пончиков как стёб над стереотипным полицейским клише переплюнули все гротескные полицейские комедии вместе взятые.
Но поскольку это сам Дэвид Линч, то хочется сравнивать это смешение комедии, драмы и мистики скорее с Булгаковым, у которого на том же выстроен его роман "Мастер и Маргарита", а не с прямыми комедиографами, как в вышеупомянутых пародиях типа "Голого пистолета".
Но местами "Твин Пикс" срывается в откровенный кринжовый тупой юмор уровня "Полицейской академии". Линчу прощаю. Другому автору не простил бы.
Уже писал в прошлом треде, что восторгалась им неискушённая публика, которая на серьёзных щах банки с водой от Чумака по телевизору заряжала, шеей крутила от Кашпировского и планы строила по астрологическим прогнозам Павла Глобы. Она даже ничего необычного не усмотрела в расследованиях по сновидениям, мол, обычное дело.
А в США подобной публики ещё больше, кстати.
Впрочем эта мистическая составляющая – как раз лучшее, что есть в сериале. Остальное там без гиперболизации прямая калька с латиноамериканских имбецильных сериалов а ля "Чёрная жемчужина" или "Богатые тоже плачут".
Усматриваю в этом киношном стиле Линча аналог литературы Владимира Сорокина, которые брал за базис прозу соцреализма и наполнял её антагонистичным содержанием, сохраняя при этом каноничную канву. Вот и Линч настолько трэшово выдаёт каноничную парашу, очевидно подразумевая постмодернистскую фигу в кармане. Но быдло срать хотело на эту фигу и смотрит "Твин Пикс" на серьёзных щах, как обычную жвачку для домохозяек.
&Может, хватит, уже обижать домохозяек? Они бывают умными и образованными женщинами. Вовсе не все они являются классическими тупыми тётками из бугуртов корзиночек.
Люди, которые всерьёз воспринимают "Твин Пикс" – это та же самая тупая публика, которая и "Звёздный десант" считает йобабоевичком про хороших людей и жуков-нацистов.
Но во всём следует знать меру. Шутка хороша один раз. А мучительно доить одно и то же на протяжении тридцати серий – это невыносимо. Надо было смонтировать из всей этой залупы четырёхчасовую полнометражку, а не продавать свою жопу так долго. Если уважаете творчество Дэвида Линча, но не смотрели "Твин Пикс", то и не смотрите. Не повторяйте моей ошибки.
«Твин Пикс 3»
Восьмая серия третьего сезона – это лучшее, что снял Дэвид Линч в своей жизни. Полностью оправдан за дегенеративную залупу первых двух сезонов. В целом сюжет сиквела спизжен из "Тени" Андерсена, "Двойника" Достоевского и прочих сюжетов с темой доппельгангера. Впрочем, если это можно нашему Евгению Шварцу, то почему нельзя Дэвиду Линчу. Сюжетов вообще немного (ага, четыре, как подсказывает Борхес из-под шконки). Главное насколько талантливо его воплотит и разовьёт новый автор в своей импровизации.
Вообще первые два сезона – тот ещё кринж абсолютно идентичный "Санта-Барбаре". Сейчас тоже стыдно стало при просмотре 17-й серии 3-го сезона, когда катарсис разрешился чисто в марвеловском стиле супергеройскими ударами Супермена с суперударом суперрукой в зелёной перчатке по ебалу адского злодея. Сука, ёбаный кринж. Линч – мудак. Ну почему нельзя было этот момент разрешить не в марвелостиле, а более изящно?
Вердикт: из всего "Твин Пикса" следует смонтировать один полнометражный фильм, выкинув 90% ссаной сериальщины для быдла.
про бомжа глубоко в лесу у которого украли домашнюю свинью (поисковую на трюфель). смысл содеянного раскрывается в конце, и смысл этот максимально тупой как и сам фильм. а по ходу дела чувак штурмует город и вечно куда-то идёт, старательно не моясь. так сказать, ведёт дело по горячим следам. сопли, слёзы - какая-то хуйня. даже посмотреть не на что. мне не принципиально, я перчи шил чтобы гантельки тягать, а то старые совсем разошлись. не смотреть.
Забыл добавить, что первую половину фильма у меня актёр играющий генерала Лафайета вызывал ощущение, что я его где-то видел и почему-то он тут лишний, но не мог вспомнить где я его видел, зугуглив список узнал что в французком касте это был один из немногих иностранных актеров, а ещё он снимался в фильме Сквозь Горизонт, так что весь фильм я не мог забыть его старый образ.
>>3540567
Гильотина, а потом Наполеон пришедший хоть ненадолго к власти, но к славе навсегда.
Вообще так много параллелей с нашей революцией, жидов коммунистов тоже встретили их любимые расстрельные подвалы, а сильное государство на их трудах построил тиран. Только во франции цивильное общество возвело Бонапарта на трон, а тут воистину проклятая земля породила социопата Кобу Джугашвили чтобы довести страдания до абсолюта.
>а тут воистину проклятая земля породила социопата Кобу Джугашвили чтобы довести страдания до абсолюта.
это с точки зрения малолетнего долбаёба.
Пришел с кинотеатра. Из-за организационных траблов я проебал начало фильма на минуты 3, а оно, кажется, было эпичным. Также из-за различных факторов типа возмущения тем, что места перепутались, я тотально проебал нить повествования и то, о чем ведут речь в постоянных диалогах. Тем не менее, какое-то впечатление я сложил и о походах в кино, и об этом фильме
Я всегда хуесосил Нолана, уважая его лишь за то, что он популяризует плёнку как способ захвата изображения и снимает на Imax, картинка с которого всегда меня поражает своей глубиной и цветом.
Просмотр в кино передаёт атмосферу этого фильма гораздо лучше, чем просмотр его в наушиках на ПК: нет этой пробирающей глубины звука и погружения. Когда ты слушаешь прикрепленный саундтрек в кино, твое тело целиком резонирует с ним, это особенное ощущение. Сами взрывы, кстати, в кинотеатре ощущаются невероятно. С компьютера смотреть — просто смехотворно. Саундтреки, кстати, отличные. И хотя я не люблю Интерстеллар, как и все прочие фильмы Нолана, жаль, что я не смотрел его в кино: хотя фильм глупый, в кинотеатре можно было бы ощутить масштабность происходящего на экране, лучше чувствуя саунтрек. Восприятие фильма с компьютера несколько плоско: я уж забыл, каково это, когда после кинотеатра у тебя подкашиваются ноги.
А теперь собственно о фильме. Будучи пораженным качеством картинки, резонирующими во мне саундтреками, мне показалось сразу после выхода с кинотеатра, что я могу быть необъективен.
Я подметил интересные, пробирающие приёмы монтажа/повествования, если я правильно подобрал слова. Интересные эффекты, которые хорошо подчеркивают психологическое состояние Оппенгеймера. Например, сцена после выступления, когда у ГГ появляются ведения. Топот ног, который в кино, опять же, ощущался пробирающе. Хотя я проебал часть сюжета и потерялся в диалогах, атмосфера этого фильма что надо.
Я не знаю, до чего здесь доебаться. Если у кого-то из смотревших есть к нему претензии — оставьте их, мне интересно. По мне — хороший фильм-биография. Бельё высохло.
https://www.youtube.com/watch?v=4JZ-o3iAJv4
Ловлю жуткий кринж от актерского состава, выбранной темы фильма и этой музыки.
Позор какой то а не фильм.
Актеры нормальные, че не так? Тема — биография физика, ничего необычного. Музыка очень атмосферная и подходит фильму. Люблю такое эпичное, пафосное.
Ну какие в наше время деградантов, уродов и мудачья фильмы про учоных лол...
Мир не ограничивается провинциальными хуесосами, с которыми я разделял один кинозал.
Какой-то дебил на интимной сцене (видимо парнишке лет 15-16) закрыл глаза, тронул меня и спросил: «Закончилось?». Дебил ебаный. Я уж молчу про то, что моё место заняли, что видимо у этих гондонов — дело обычное. Сидел на каком-то другом, скраю. Аудитория приходящих в кинотеатр — либо скуфы с детьми, либо зумерши и зумеры. Такой аудитории даже Нолан не заслужил, пусть на Майкла Бэя ходят. Чавкали весь фильм.
>Топот ног, который в кино, опять же, ощущался пробирающе
Короче, чем громче звук ебашит в уши, тем более пробирающе.
Нет, в кино именно объемность есть, монументальность. В наушниках саундтреки звучат как пшик, нет этого пробирающего ощущения, а это, между прочим, чуть ли не вся изюминка фильма.
>Впрочем эта мистическая составляющая – как раз лучшее, что есть в сериале. Остальное там без гиперболизации прямая калька с латиноамериканских имбецильных сериалов а ля "Чёрная жемчужина" или "Богатые тоже плачут".
Наоборот. Алсо, улавливаете обратную связь между количеством букв и когнитивными способностями "критика". Умный человек может в 3-4 предложения высказать все что нужно, дебил же начинает пытаться ссылаться на что-то, проводить аналогии ни к месту, пытаясь, видимо, спрятать за стеной из текста свой идиотизм и показать что у него насмотренность ОГОГОГО. Причем сравнивают как всегда
>"Голого пистолета" и "Полицейской академии"
>"Мастер и Маргарита"
>"Чёрная жемчужина" или "Богатые тоже плачут"
>"Тени" Андерсена, "Двойника" Достоевского
> "Санта-Барбаре"
Причем литература обязательно из школьного списка чтения на лето, а кино обязательно с СТС
В конце увидел ещё, просто пушка бомба
>из всего "Твин Пикса" следует смонтировать один полнометражный фильм
Не смотрю, то что форсит быдло.
Я и Зеленого слоника не смотрел, прикинь.
> на интимной сцене (видимо парнишке лет 15-16) закрыл глаза, тронул меня и спросил: «Закончилось?»
Мило.
>Я уж молчу про то, что моё место заняли, что видимо у этих гондонов — дело обычное.
>Сидел на каком-то другом, скраю.
Терпила ебманый
>ибо скуфы с детьми, либо зумерши и зумеры
Я так понимаю в твоем мире всего два типа людей. Старше тебя скуфы, младше - зумеры
Не трясись. Тоже научишься когда-нибудь больше двух предложений излагать. А школьные списки литературы на лето – это замечательно. Жаль, что мало кто их действительно читает.
Но слабым фильм назвать язык не поворачивается, даже при всех своих минусах посмотреть здесь есть на что. Конечно главным центром притяжения в фильме является смелый образ учительницы, роскошная, по-европейски красивая, статная Шанина с короткой причёской и огромными круглыми глазами прекрасно воплощает довольно интересный персонаж учителя - крайне самоуверенную молодую женщину, которая как-то удивительно развязно и цинично руководит классом, поставив себе задачу вытянуть его из отстающих, очевидно в первую очередь чтобы доказать себе свои умения, не панибратствуя и не эмпатируя, а держась строго, холодно, цинично, иронично, даже дерзковато. Сама актриса просто на раз щёлкает этот непростой и нечастый в советском кино, всегда любившем чуть ли не ставящую себя на один уровень с учениками молодую учительницу щеголяя стильными нарядами, посматривая хитрюще-надменным взглядом и вообще стягивая всё внимание на себя. На её фоне не то что весь класс, а даже самый главный её антагонист в лице секси-гигачэда, хулигана по чести молодого Ташкова, выглядит достаточно мелко. Тут даже грустно осознавать то, что сценарий всё же ведёт к типичному слому характера Шаниной и женским слезам, нежели к чему-то действительно интересному. Если же говорить о самом классе, то огтношения внутри него прописаны не особо интересно, в нём нет реально острых конфликтов, нет серьёзных заруб, весь класс живёт и существует чисто в парадигме залитого солнцем класса поздних 70-х, в котором даже тема стукачества, поднятая на ровном месте (интересно, а кто мешал ребятишкам не косячить чтобы не быть записанными в тетрадку одноклассницы. поставленной над ними куратором) в момент, когда солнце скрылось и за окном полил дождь, не вызывает каких-то больших эмоций, не говоря уж о том, что один хулиган двинул другому по роже за гнилой базар. Уж слишком сильно фильм стремится смягчить многие ситуации, не давая ему сбиться с лёгкого в целом ритма, заданного фанковыми мелодиями в самом начале.
Именно этот ритм, солнечная атмосфера и неплохие главные персонажи (любимка персонажа Ташкова конечно топовая, с которой бы изолироваться от неприятного социума) заставляют этот фильм работать и забыть о том, что вообще-то школьный фильм рассчитан на то, чтобы порвать душу смолоду. Забавно что ритмически похожий фильм Была не была на той же студии вышел спустя аж 7 лет, с теми же проблемами, но в целом ещё похуже, интересно сделали ли что-нибудь мощное на эту тему на Одесской или там сложился именно такой стиль? Нужно разобраться.
Сцена с Градским в конце конечно моё почтение, как он фактически распыляет окончательно надетую по указке одной из героинь маску противника коллектива, которая ей давит и совершенно не к лицу.
Скотт - мой любимый режисер, один из пары тройки. Он человек высочайшего вкуса.
Каково кинокритику Долину быть обоссаным в лицо сэром Ридли? Это же просто немыслимый стресс для него.
Я, кстати, читал. Алсо не пытайся больше итт высираться, попробуй кинопоиск
Мне кажется Ридли так пошутил, это было не в агрессивном ключе а как шутка . Но хз что в англоязычной среде это значит точно...
>жизнь настоящего среднестатистического амера всегда выстраивается таким образом, что к концу жизни так или иначе сбываются все его мечты и желания, и он может уйти из этой американской жизни красиво и спокойно, с пониманием, что его жизнь закончилась великолепно и со смыслом..
Метаиронично. Быть убитым пидором, узнав что жена трахается к Брежневым. Вершина наслаждения!
>Мне кажется Ридли так пошутил, это было не в агрессивном ключе а как шутка
Учитывая весь контекст и его отношение к критикам - вряд ли
>Но хз что в англоязычной среде это значит точно...
"Ебать тебя", аналог русского "пошел нахуй"
Ридли не понял жирного отлиза жопы в восточном стиле. Долин ему ведь дифирамбы тогда пел в своей витиеватой преамбуле, мол, "всё лучше и лучше снимаете, безупоечнее и безупречнее какой же вы гений", а Ридли расценил это как критику его прежних работ "Гладиатор" и "Царство небесное", вот и послал Долина громко и чётко.
Скотт просто старенький и ему перед каждым критиком расшаркиваться западло.
Тем более, если на той стороне провода жирное лоснящееся ебало, которое вдруг за него решает говорить, что его фильмы значат.
Свои псевдоинтелектуальные позывы Долину стоило оставить для первокурсников журфака, а не для Скотта.
Уверен, если бы интервью было бы очным, Ридли бы еще и харкнул в ебало Долина.
Тоже думаю, что не совсем так. Просто услышал упоминание того, что его заебало, от очередного быдлокаргокультиста. Причем явно тот делал такое сравнение, которое сэру явно не по кайфу.
Это было не мило, а очень кринжово.
>>3540722
Рамсить с толпой колхозанов у меня не было желания. Настолько не было, что когда они ушли со своих мест и вообще ушли из зала, я оставался сидеть на своем новом месте. Мне было лень куда-то пересаживаться даже.
>>3540726
Акцент сделан именно на дегенеративности, это не совсем про возраст. А вот ты, судя по тому, что доебался до хуйни — скуф.
Мне еще не понравилось, что он на фоне своей кровати сидит. Както неприлично мне кажется. Ток проснулся типа зубы не почистил и и сидит
Ну это все в комплексе, про уважение в целом.
Ридли приехал в студию, масочку надел.
А быдло в исподнем, чуть ли не на толчке, ему какие-то оценки выставляет.
>быдло в исподнем, чуть ли не на толчке, ему какие-то оценки выставляет.
ИТТ
режиссер то ли дура, то ли ненавидит именно женщин и хочет натравить весь мир против них. Не знаю, может, её женщины в детстве в сортиры головой макали.
Помимо прочего Барби показана мразью в отношении Кена. Все говорят: френдзона, френдзона. Где тут дружба то блядь? Ей чуть ли не противно от него, а когда все думали, что Кен потерялся в реальном мире, Барби для галочки спросила: я вернусь, но Кен остался в мире, что делать? Ей говорят: да похуй на него. И она кивает, что да, похуй на него. Охуенная дружба.
А потом уже Кен рассказал, что ему так то хуево было жить, прямо в лицо. Барби вообще похуй на это откровеннее. Даже дежурную фразу не сказала. Мразота как человек эта Барби
Я думаю тут зарешал талант Гослинга, который за счет актерского метода сделал персонажа Кена живым, которому хочется сопереживать, даже не смотря, что он должен быть здесь отрицательным.
Да, к сюжету есть вопросы.
Но я бы закрыл на это глаза, если бы все персонажи не разговаривали как выпускники гендерных наук. Ну не разговаривают так люди, ни в реальном мире, ни в кукольном.
Прописать им нормальные диалоги и уже фильм был бы норм, хоть и со странным посылом. А так просто мосор.
>>3540787
> >быдло в исподнем, чуть ли не на толчке, ему какие-то оценки выставляет.
> ИТТ
Часто сижу в муваче, пока буквально сру (не метафорически, а говном из жопы на унитазе). В толчке ещё вайфай плохо ловит. Приходится порой на мобильную связь переключаться, а там лимит на траффик.
Ну это все, финал
>режиссер то ли дура, то ли ненавидит именно женщин и хочет натравить весь мир против них.
Просто Баумбах в сценаристалх, лол
>>3540365
>>3540651
>>3540660
Короче ёпта бляя, спасибо за мнения они нам очень важны, смотреть мы такое не будем.
Мне сразу идея сериала про расследование растянутое на ТРИ!! сезона, где сначала 8 серия, а в конце 30 (ТРИДЦАТЬ!!) показалось наёбующей. Одно дело когда итальяшки жрут булки и стреляют друг в друга, там можно оправдать 4 сезона, но тут чувствуется конкретный прогрев. сука блять думал будет сайлент хил только где тыкаться в каждый угол не надо, а актеры сами ходят
>>3540677
Приятно видеть что сторонники подобной теории существуют. Последним подтверждением гипотезы является ХБО-жвачка IDOL, нахуй это надо кроме как раздеть дочку Депа непонятно.
Ты написал глупость. Фильм замечательный. Жаль что он замемился. Возможно ты пока ещё не готов. Попробуй пересмотреть его через несколько лет.
И как, КАК ЦРУ не могди знать, кто именно руководит бизнесом? Хотя, если в ЦРУ тоже набирают лысых негриц по квотам, то неудивительно.
Интересно, что для психованного альтерэго Кеджа выбрали его образ из фильма Дикие Сердцем. Который итт принято хейтить.
Я из Казахстана
До сих пор считаю что Попенгеймер первый достойный фильм от Нолана. Доебаться ни до чего не могу, все хорошо.
Надеюсь, потом когда пиратка выйдет покажут хотя бы в Синеме5. Оче хочется сходить. А у вас в Казахстане на русском крутят фильмы?
Да. Есть субтитры на казахском, но они вообще не мешаются, маленькие все равно их никто не читает
Я заранее знал что это фильм будет говном, но чтобы настолько уж представить не мог. Впрочем он заставил меня улыбаться, настолько тупой и пафосный высер надо еще умудриться было снять, даже если специально это делать не факт что получится. Причем тут плохо все, и операторская работа и актерская игра и сценарий и экшен, все на любительском уровне.
Я так и не понял зачем сняли этот фильм, лол.
А чем тебе "Преследование" или "Престиж" не угодили? Братьев Нолан принято хуесосить в пику быдлу, как что-то популярное и успешное. Но они ведь действительно незаурядные авторы. Сами себе сценаристы, операторы, режиссёры и композиторы.
Блять!
Не вскоре, а в 2007 (Маска 1994)
И не бензопилой, а перепутал револьвер с зубочисткой.
>А вот ты, судя по тому, что доебался до хуйни — скуф.
Не "доебался", а "уточнил".
Судя по тому, что для тебя эти понятия тождественны, и по тому, как ты любишь наклеивать ярлыки на людей, о которых ты совершенно ничего не знаешь, особенно такие дегенеративные, то ты сам типичное быдло. Твоя рецензия это подтверждает.
А их я не смотрел, так что да, наговорил лишнего
> Братьев Нолан принято хуесосить в пику быдлу, как что-то популярное и успешное
Мне после Интерстеллара стало казаться, что режиссер, снявший такое, снять годноту не может. Ну, это как верить, что Майкл Бэй базу выдаст.
Хотя фактически к Нолану претензия одна — клише и банальные сюжеты. Например, в интерстелларе посыл — это банальнейшее «Любовь спасёт мир». Космос, планеты, корабли — это всего лишь декорации, в которых развивается обычная и банальная, но весьма претенциозно поданная семейная драма с кучей трогательных сцен, хорошо сыгранных некоторыми актёрами. При всём этом у Нолана всегда охуенный визуал, снятый на imax пленку, в плане красоты картинки он лучший. Саундтреки тоже никогда не подводят.
В Оппенгеймере не было каких-то особо тупых банальностей, к вниманию личной жизни физика претензий нет — это же биография. А вот визуал при этом, звук по классике охуительны, даже по-особенному. Есть пробирающие сцены. Как-то доебаться не до чего даже.
>Не "доебался", а "уточнил"
Не виляй, от твоего поста прям воняло душниловом, эмоциональный окрас я уловил, скуф.
Дополню: возможно, Нолан выбрал тему, в которой сложнее обосраться.
У меня есть наушники и нормальные. При любой громкости звуки не отдаются у тебя в груди. В общем, сходи на этот фильм в кино, а потом попробуй саундтрек в наушниках послушать.
> Ну, это как верить, что Майкл Бэй базу выдаст.
Он снял лучший боевик в истории кино.
Хуя лох, даже "Однажды в Голливуде" и "Джокер" в кино не посмотрел. Ты считай не жил.
Однажды в Голливуде
посмотрел 15 минут и не выдержал бреда. Стоит попробовать еще раз?
Я же не знаю твой культурно-образовательно-мировоззренческий бэкграунд. Подобные советы следует давать, учитывая персональные факторы вопрошающего. Кому-то я "Король Лев" посоветую как хороший и добрый мультик, а кто-то и Брессона с Бергманом давно перерос. Лев Толстой вот плевался на Шекспира и имел на это право, как равновеликий автор. Но Шекспир от этого хуже не стал.
>Забыл добавить, что первую половину фильма у меня актёр играющий генерала Лафайета вызывал ощущение, что я его где-то видел
Пиздец, люди не смотревшие первый юрский парк уже взрослые и пишут рецензии.
Мне понравился "Однажды в Голливуде". Как часто в жизни нам хотелось бы переиграть те или иные неприятные, а то и трагические события. Отомстить обидчикам, остроумно ответить задним числом, не совершить ошибок, приведших к плачевным результатам. Убийство беременной Шерон Тэйт потрясло весь Голливуд. А Квентин Тарантино взял и создал в своём фильме альтернативную вселенную, где всё разрешилось благополучно. Да и его попросту приятно смотреть. Даже если бы там с документальной точностью были восстановлены исторические события, то наверняка мне всё равно бы понравилось. Тарантино – гений.
Пиздец, ссаные залётыши из вбыдлятника знают Сэма Нила не по "Одержимой" и не по "Пианино", а по ёбаному поносному блокбастеру для быдла про динозавров. Съеби отсюда нахуй, умственнотсталое животное. Есть же у вас свои сайты для таких как вы: Одноклассники, Вконтакте, Кинопоиск. Хватит двач помоить своим присутствием. Уйди отсюда, пожалуйста.
Фильм про педобирскую голливудскую клику шизов-сатанистов в ностальгических декорациях США конца 60-х. Что там пытается увидеть Васян из Саратова который очевидно не принадлежит к первому и не может испытывать ностальгии по второму решительно непонятно, смотреть эту херню "просто как фильм без контекста" невозможно, рекомендую промотать на последние пять минут, посмотреть единственную достойную сцену и дропнуть.
А Васян из Саратова может любоваться фотокарточками океана, например, даже если он там никогда не был ирл?
Архидавно смотрел этот фильм и вот снова случайно наткнулся. Оказался на редкость ламповым. Гг не карьерист поэтому принципиально бычит на всех, от начальства до девушки, которая дочка начальства. При этом человек в общем-то добрый и честный.
Инопланетная девочка тоже очень милая, сплошной позитив. Один минус мысли читает и постоянно удивляется, что ее все за жопу потрогать хотят.
Страшно подумать, 1988 от нас отстоит как 1988 от 1953. Другая эпоха практически, другие стандарты, другие герои.
Это не фильм про природу чтобы любому было понятно, это как американцу смотреть Зеленого слоника не зная абсолютно ничего про жизнь в России, армию и пятнадцатилетний пласт мемов, а потом он обмажется и будет говорить "даааа, вот это фильм достойный...". Нам нужна какая-то нейросеть имени Ридли Скотта которая будет анализировать критику и харкать в ебало всем кто льет воду, хоть бы одна псина хоть раз сказала "Ребята я нихуя не понял про что фильм", нет насрут обязательно какой-то тупорылой водой.
Кайфую в основном, охуенных женских персонажей создаёт.
Когда-нибудь его начнут отменять
Так заканчивается в титрах этот фильм, что означает - он посвящен русской жене французского режиссера, которая умерла... А потом я встретил фразу однажды сказанную Караксом: «Мы снимаем кино для мертвых, а показываем его живым». И тут мне стал понятен смысл фильма в целом, притом не понятый мной в деталях. Да, я так и не разобрался в метафорах, которые предлагает француз... Но мне стало понятно, что это кино он снимал не для нас - простых зрителей, он снимал его для тех, кто понимает все тонкие метафоры, аллегории, намёки... Мертвые? И причем тут мертвая русская жена Катя? Может быть, это кино снято для духов... для рептилойдов, для инопланетян и прочих нитакусиков... А смотреть этот роскошный абсурд приходится нам простым работягам с серого завода. Нам непонятно ничего, лишь какие-то детали, намеки, но нас так манит эта художественная выразительность автора, этот борщ из красивого сумбура и кровавой абркадабры... Конечно, поверхностная метафора: «весь мир - театр, а люди в нем - актеры», - понятна. Но разве живя день за днем, мы понимаем, что играем в театре? Думаю, кто не понимает этого, тот не в театре, а кто понимает, тот где - на сцене, в зрительном зале, осветитель, костюмер, помощник сценариста, вахтёр... Непонятный фильм, но Великим попахивает... Аминь.
>Только во франции цивильное общество возвело Бонапарта на трон, а тут воистину проклятая земля породила социопата Кобу Джугашвили
Наполеон, человек ради своих амбиций угробивший миллионы людей, это не социопат!! Слышите!! И вообще это другое!!! Это европа!! Понимать надо!!!
При просмотре, меня пару раз пробило на слезу, но после просмотра я решил поразмыслить здраво над увиденным.
Главная героиня нихуя не симпатична. Да, она натерпелась. Её ебал отчим, её как скот отдали замуж за грубого мужика, который бил её и использовал как бесплатную рабсилу. Её разлучили с сестрой, единственным дорогим ей человеком. Но, собственно, а что дальше-то? Почему так же по ходу фильма показывают женских персонажей, которые так же жили в грубой мужской среде, но не давали себя в обиду? Её сестра, София, Шуг, почему они как-то устроили свою жизнь, а вот эта зашуганная обезьянка с тупой мордой, всю жизнь беспрекословно всё терпела? И да, после этого всего, вы хотите сказать, что такой зачуханный, сломленный на корню инвалид в какой-то момент взбунтуется? Да не смешите, пара оплеух от муженька и она так и продолжит с него до самой смерти снимать сапоги. Ну и вообще, на том моменте, когда она посоветовала сыну мужа поколотить свою нерадивую жену, она мне стала неприятна.
Фильм местами стоящий, много интересных моментов, но во многое я так же, не верю.
Не меряй всех по себе. Не все же такие эмоционально ограниченные шизы. Есть и адекватные люди. Так что лучше попустись.
А вообще ебать там всё красивое. Природа, машины, одежда. Збс. На финальную сцену даже подрочил.
Добавьте слово "кинчезавр" в список детекторов ЛЮТОГО быдла.
Спасибо.
Это локальный метаироничный мем, а не лексика быдла. Во всяких кинопоисках и отзывах к торрентам (?) оно не встречается.
>отзывах к торрентам
ты на мужиков то не гони. пишут что думают.
В том и беда, что они "думают" готовыми паттернами, которые меняются вместе с линией партии. Надо было любить и поддерживать чернокожих в США, боролись и поддерживали. Надо стало гневно ненавидеть и трястись от "негров", ненавидят и трясутся. Они не думают, они подстраиваются под коллективное одобрение. Но поскольку интернет бывает разный, то и быдло нередко сталкивается с диссонансом, когда "заходит не туда". Пикабушник в мувач заглянет, например, или баба Срака из комментариев ютуба залезет в политач.
>Они не думают, они подстраиваются под коллективное одобрение
Как что-то плохое... Не быть белой вороной, быть в тренде, перенимать повестку и общественную мораль это хорошо. Одобрение социума это хорошо.
Быть инцелом, изгоем, выпавшим из обоймы, маргиналом, человеком который не может вписаться ни в одно общество это плохо. Не уметь в адаптацию это эволюционный проёб, а не достижение.
К сожалению, в твоих словах есть изрядная доля правды.
>душниловом
Ну после этого типично быдляческого словечка никаких сомнений о твоём статусе не осталось.
МАЧЕТЕ 1
ебать тут кровавое месиво!
родригес просто взял и снял скуфа в роли суперкиллера.
денни трехо рили повезло.
алсо в фильме есть просто дикие ляпы, это намеренно или просто случайно?
например к мачете подъезжают на старом мерине а в следующем кадре везут на новом, при этом блядь с табличкой автосалона вместо номера. это лол или че?
еще ни разу в фильме не видел авто тупо с автосалона без номера, пик 3.
это просто рили безбашенный пиздец.
хули не в хидден джемах?
родригес тут словно был на адском похуе и выиграл.
щас такое не снимают
К просмотру необязателен даже фоном. Первый фильм перезапуска с Шайем ЛёБигмаком и Рено Меган пизже в миллион раз.
Единственное, что в Звероботах порадовало — в конце играет саундтрек из какого-то старого фильма 1-3 части от Бэя. Я приуныл, думая «Эх, как тогда уже никогда не будет». Помянем трансформеров, спасибо за детство.
>Страшно подумать, 1988 от нас отстоит как 1988 от 1953. Другая эпоха практически, другие стандарты, другие герои.
и к чему ты это высрал, десятилетний? Я понимаю, в 88 году даже твои родители не родились, но что за другая эпоха. Шелуха другая, проблемы у человечества те же. Хоть Чехова, почитай 200 лет прошло, а как будто про нашу действительность пишет
Я тоже тогда был в последний раз в кино. Но я только делал вид что на Б2049 пошел, на самом деле я смотрел поней.
А еще не ведитесь на Вуди Харрельсона. Он там играет второстепенную роль минут на 5.
Кринжатина вонючая.
Лох
Это такая же "образная" параша, как фильм Мама. Но тут получше, конечно. Там вообще несмотрибельное дерьмо.
>денни трехо рили повезло.
Является родным дядей Роберту.
Повезло автоматом.
>родригес тут словно был на адском похуе и выиграл.
Он, на радостях с развода со своей старухой-продюсёршей старше его на охулион лет, бухой и накуренный весь съёмочный период снимал, на чиле просто.
ты гонишь? он меня распилит
>>3541371
с кем он тогда развелся? и рили снимал под обсадом? похоже на то.
опять забыл что смотрел этот мусор. это получилось так из за алкоголя (парирую своё же вопрошание в голове). очень унылая сатира с набором унылых сюжетов.
не досмотрел. не смотреть.
Мушкетёры / The Three Musketeers (2011) 0/5
омерзительная гадость по американскому ладу. я не могу смотреть на малолетнего выблядка в главной роли. чисто бибер залетел в подворотах в фильм, а все вокруг его менторят. гадость для малолетних дебилов. хотя каст и интересный.
не досмотрел. не смотреть.
Да что ж там общего, второй лёгенькая комедия, первый - подростковая ДРАМА, с кобылой Стайнфелд, что выглядит на все 25. Унылая и с ебнутой концовкой.
>>3541381
Потому что он главный герой фильма, хуль непонятного.
Это вообще первый фильм Чаплина, который я полностью посмотрел, раньше видел только нарезки, сцены какие-то, и мне всегда было как-то побоку на Чаплина, теперь я в этом только утвердился. Смотреть скучно, история особо не цепляет, трюки-штуки не смешные, ну мило так вроде как, хотя это выдавлено-притянуто скорее.
Короче, по сравнению с Бастером Китоном это ни о чём, как по мне. У того я просто тупо всё отсмотрел, истекая удовольствием, тут просто ждёшь, когда закончится.
Тут подводят к концовке сильнейше и концовка просто нереально крутая, она именно глубокая и такая аж не объяснить словами. Сам фильм просто милый.
Пафосу своего расисткого норм нагнали, но местами прикольно, и в целом так красочно и колоритно.
>При этом в этом сказочном мире нет стволов
А зачем они нужны? В этом мире все подыхают от жары. Щас бы суету наводить...
алкаш, торчок, тягает гантельки
>нет ли в этом образе лирического героя противоречия?
> фильм Мама
Терпеть не могу из-за Гурченко.
> я не могу смотреть на малолетнего выблядка в главной роли
Единственный фильм про мушкетёров, где Д'Артаньян соответствует своему восемнадцатилетнему возрасту. Впрочем, согласен, что это лишнее. Особенно в этой стимпанковской версии. Алсо в 18 лет можно быть и брутальным мужиком, который бреется каждый день. Тем более горячий тестостероновый гасконец, которые типа кавказцев по типажу и темпераменту.
Семеро козлят Гурченко... это советская роскошь, явленная нам с кремлевских звезд... как можно это не любить, если это сверху и вокруг... Тварь просто тварь... нинавижу.
На немецком промо Эмили в шиксы записали, как в воду глядели.
> Семеро козлят Гурченко...
Но у неё только три подходящих отверстия и две руки. Чем двое из семерых заняты?
https://www.reddit.com/r/sexybionicles тут было полно контента для любителей буквально дрочить на кубики. Увы.
Какое ещё ашкенази, два гибсона из трёх
Так она и поет "встречайте впятером", двое в холодном резерве.
Очень годный семейный фильм-катастрофа. Я считаю что он в конце ушел уж в слишком сильную сказку, но для такого кинца это не очень уж и большой минус. Красочно, весело, минимум крови, при этом все взрывается и рушится. Я даже был немного огорчен что посмотрел этот фильм в четверг и не оставил его на пятничный вечер. Если честно, я ожидал худшее, но был приятно удивлен.
Хотел недавно посмотреть, но там "торренты удалены по требованию правообладателя".
> в тренде, перенимать повестку и общественную мораль это хорошо. Одобрение социума это хорошо.
Человек-пластилин, ты?
Очень смешные комменты на Кинопоиске... нисколько не хуже фильма. лол
В этом сериале вообще всё на уровне. Яж говорю — после него даже трансформеры Майкла Бэя как говно смотрятся. Там даже битвы на уровне, драма, сюжет — все пиздато.
Другой неочевидной годнотой является сериал Черепашки-ниндзя 2012 года, но там годнота раскрывается начиная со второго сезона
Смотрел всё это дело в детстве, либо подростком. Как вырос — пересмотрел и понял, что это хорошо и выкупил отсылки.
В черепашках куча отсылок, даже на Броненосец потёмкин есть
Кто-то из вас смотрел? Стоит просмотра? Как по мне, судя по кадрам и фразам из обзора, так это красивый, символичный фильм. То что он резко противосовковый меня не сильно напрягает, т.к. кто хочет истории - читает книги по истории. Тут же у нас мнение конкретных сценариста и режиссёра. Да и я не жил в то время, а рассказы слышал максимально разные.
Короче, мнение трэда по данному кину?
Обязательно смотри. Шедевр.
> обзор Клима на эту картину
Ты б ещё мнение этого тупого жлобского скота о произведениях Кафки, Хармса, Сорокина и Пелевина выяснял. Он совсем в другой плоскости живёт и мыслит. Не рекомендую помоиться ни об одно слово этого гнилостного обмудка.
Только внимательно слушать надо, а то там местами речь невнятная, как это часто бывает в российском артхаусе. Причём в важных местах. К примеру , крайне важна фраза Волконогова в финале о том, что ему в рай нельзя. А её почти не разобрать. Если есть, то найди версию с субтитрами. Раньше не было, но может уже наваяли.
Я поначалу не расслышал эту фразу и написал с пылу с жару о фильме так:
Там всё, конечно, и страшно и полезно и важно и актуально, что даже как-то неловко лезть с доёбками. Мне не хватило раскаяния Волконогова. Он не искренне раскаялся в том, что творил, а именно что бегал прощение выпрашивал словно лишний билетик у театра. Грош цена такому покаянию. Это как индульгенции покупать. Он по себе страдал, а не по своим жертвам.
А потом при пересмотре расслышал и подкорректировал отзыв:
Герой в конце, конечно, сказал, что ему в рай нельзя и вроде как даже избежал попадания туда, самоубившись. Но была ли искренность в его голосе. Хотя в такой пограничной ситуации она наверное действительно излишня. Ведь он не абы какое решение принимает, а сознательно обрекает себя на вечные адские муки.
Это безусловно сильное и важное художественное высказывание обязательное к просмотру.
>>3541606
>Он совсем в другой плоскости живёт и мыслит
Ну, он явно поумнее меня будет. В силу начитанности, опыта. А возможно и без этого всего. Но иногда сильно начинает уходить в своё-родное.
Спасибо за рекомендацию и подсказку.
Я как-то смотрел "Хрусталёв, машину". Ну и это был непередаваемый опыт. Нет, черенком от лопаты меня не ебали. Возможно мне показалось, что фильм из обзора из той же категории картин. Вот и задался вопросом, а так ли он хорош.
>из всего "Твин Пикса" следует смонтировать один полнометражный фильм, выкинув 90% ссаной сериальщины для быдла.
Разве фанаты ещё не сделали такой вот Twin Peaks Fun cut? хотет же, если сделали, дайте ссылку.
Читал, что какой-то известный актёр смонтировал фанатскую версию фильма на пару часов из одиннадцатичасовой трилогии "Властелин колец". Но не помню что за актёр и не встречал этот монтаж.
Почему люди смотрят "Клима"? В чем ценность мнения этого человека? Он какой-то экспертный кинокритик или кто? Чем мнение "Клима" принципиально отличается от любого двачера из этого треда? Может быть ещё "Бэдкомедиана" смотреть нужно?
Может, малый возраст - большие впечатления. В детсве посмотрел Кавказского пленника, от ножа в чужих руках тревога накатывает
> Чем мнение "Клима" принципиально отличается от любого двачера из этого треда?
Средний двачер из этого треда на голову умнее и образованнее Клима Обоссаныча.
Я из юрского парка помню только привкус говна для 7летних дебилов во рту.
По этим фильмам гораздо проще его вспомнить, чем по твоему Спилберговскуму дерьму
>>3541207
Ну Наполеон существовал в мире, где все страны находились под монархией, для которых франция после революции, с меритократией - идеологический противник, которого нужно было уничтожить. Наполеон не виноват в этом, антифранцузкие войны начались до его прихода к власти
>>3541589
>обзор Клима
Пусть вернется к историческим обзорам по средневековью, в остальных сферах он дуб дубом.
> Я из юрского парка помню только привкус говна для 7летних дебилов во рту.
В точку. Сеймчую
Там смысл в том, что его роскомнадзорство было «ритуальным» что ли. Роскомнадзорнустувшись он как бы победил в себе желание жить. А кто по классике победил желание жить, умерев на Кресте? Правильно - ИХ! Жертва Волконогова - жертва Христова! Поэтому умерев по своей воле, а не от бандитской пули, он победил Смерть, которую все тах страшаться и которую преумножали его красноштанные друзья. Поэтому террор прекратился и людей выпустили - он выкупил их у Смерти. Борисов обманул Трибунцева, который понимал, что если тот РКНится, то сразу в Рай, и это может стать неприемлемым, ведь красноштанные служители Смерти, Ада, погибели, а тот один из них, повязан кровью и тп, поэтому он дал ему РКНуться... и проиграл.
Чтобы понимать этот подтекст, надо читать НЗ и ВЗ...
Фильм хороший, умный, снят понимающими людьми с хорошей эстетикой и со вкусом к глубоком насыщенному красному цвету...
> Трибунцева, который понимал, что если тот РКНится, то сразу в Рай
Персонаж Трибунцева не верил в мистику и считал, что Волконогов сбрендил. Он лишь милосердно позволил ему покончить с собой самостоятельно. Но так или иначе он тоже проявил христианское сострадание, даже не отдавая себе в этом отчёт. Трибунцев там проявил себя как великий актёр. Он во всех фильмах заметный, но в "Волконогове" он перешагнул некую грань между обычным профессиональны лицедейством и жутким реалистичным образом. Не удивлюсь если он в запой ушёл после этой роли или курс антидепрессантов пропринимал.
> Персонаж Трибунцева не верил в мистику и считал, что Волконогов сбрендил.
Не исключено, кстати, что так оно и было. Но это не имеет значения. Главное, что Волконогов в это верил.
Если мужчина или женщина станут вызывать духи умерших или ворожить, они должны быть преданы смерти. Народ должен убить их камнями. Они должны быть убиты». (Левит 20:27)
Не убивай. Второзаконие 5:17
Не убивай. Исход 20:13
Вы слышали, что сказано древним: «не убивай, кто же убьёт, подлежит суду». Мф 5:21
Сам понимаешь, три больше одного...
Еще есть калоеды которые ходят на Тарантиныча в кино, уплетают за обе щеки, а потом на ютубе смотреть чё там за Шерон и кто такой Полански. Дебилы ебаные.
>Ну Наполеон существовал в мире, где все страны находились под монархией,
Швейцарский союз (1291—1798) , Республика Соединённых провинций (Голландия) 1581 — 1795 и США передают привет.
Ну это сильно давно было, а вообще сам Мачете из десперадо взят, там его нанимали для убийства бандероса, но герой получился настолько колоритный что сняли спиноф.
Три раввина спорят с одним по поводу толкования Торы. Он уже отчаялся спорить и взмолился:
– Господи, скажи им, что я прав.
Голос с небес:
– Он прав!
Три раввина:
– Ну и что? Вас всё равно двое против троих.
> но герой получился настолько колоритный что сняли спиноф
Подразумевается, что в "Десперадос" это тот же самый персонаж, а не только актёр?
Дико понравилось. Это как глоток свежего воздуха. Если любишь книги сорокина, пелевина, то это норм попытка в этом направлении.
> глоток свежего воздуха
Хоть ты и прав касательно высокого уровня этого фильма, но за этот блевотный штамп следует разбить тебе ебло. Следи за речью, чмо. Это мувач, а не Вконтоклассники.
>Это мувач, а не Вконтоклассники.
>разбить тебе ебло
Чет пахнуло быдлом.
Вот кто же, может правый дженерик финн с бородой, или левый дженерик финн с бородой.
Блять сука весь фильм построен типа на саспенсе, кто финн а кто нет. Может конечно финнам и зайдет. Но я вообще не понимаю нахуя это снято, и главное зачем.
1/10
Сюжет простой как пять копеек, в основном крутится насчёт ссоры между Лео и Рафом, и темы смертности. Мрачняк завезли, в виде графона и стилистики, + тем которые подымались. Мульт уродливый, серый, тёмный, как сам Нью Йорк. Ну и дух 2007 передает идеально, я увидев один постер вернулся в то время.
7/10, в целом неплохо, но сюжет может хуйня, может подача кал, может Сплинтер слишком клише дед, хз, странный этот мульт, очень странный, + балл за то что очень атмосферный.
Жаль что продолжение не вышло.
У мульта кстати, очень хорошая озвучка,
Напрямую это не говорится, но на сколько помню после десперадо Родригес по приколу снял трейлер несуществующего кинца про того киллера с ножами, но народу так неожиданно зашло, что все это превратилось в полнометражку.
МАЧЕТЕ УБИВАЕТ В КОСМОСЕ
бля как родригес умудряется заманивать к себе в кино всех звезд?
в прошлом фильме сигал даже злодея играл, впервые в карьере.
де ниро играл труп.
тут гибсон играет.
джессику альбу сливают в начале фильма просто по рофлу, чтобы заменить на эмбер хёрд.
которая конечно же сразу дала мачете в задницу, рот и пизду.
по сути это база
вы понимаете что мачете это настоящее кино?
для психопатов
>>3541814 →
1. Начинается с секса. Очень интересная сцена.
2. Главная героиня выглядит ужасно вульгарно, о чём говорят сами персонажи фильма. Я уже подозреваю, что всё вульгарное в мировой моде пришло именно от французов.
3. При этом она ужасная истеричка, которая отличается талантом находить и создавать проблемы там, где это кажется невозможным.
4. Чтобы не дискредитировать эту мразь окончательно, режиссёр кидает нам романтические сцены, словно кость собакам. Романтические сцены представлены... пьянками и обнимашками. Сильно.
5. После всего винегрета из истерик и пьянок начинается сюжет. Оказывается, главная героиня больна. Кто бы мог подумать! Тут должна быть трагедия, но автор легко превращает её в фарс.
К слову, сам герой в конце как ни в чём не бывало продолжает аутировать. Многие считают, что на самом деле никакой девушки вообще не было, и он её выдумал, поскольку творческая личность. Не верю. Такую скотину с такой дебильной судьбой придумать и уж тем более полюбить невозможно. Впрочем, это же французский фильм. Очень французский фильм. СЛИШКОМ французский фильм, чтобы его смотрел нормальный человек.
Попытки снимать модно-молодёжно в этом фильме отвратительны. "Левиафан", снятый в северных ебенях с героями в шмотках 00-х, выглядит модно и эстетично, а вот это творение вызывает только кринж, как на той картинке: "How do you do, fellow kids?". Актёрам надо сходить к логопеду. Сюжет терпим, но Боженька к жертвам репрессий вообще никаким боком, и по-хорошему надо не Христа совать куда не надо, а разумно и при этом художественно указывать на все ужасы тоталитарной параши - говорю как правнук расстрелянного в 38-м меннонита. Правда, кто на такое решится, тем более из режиссёров авторского кино? Лучше жульничать с религией, иначе недостаточно илитно будет, а идеи закончатся на "они расстреливают, а потом их расстреливают, гы". Поэтому христианство в критику совка будут вплетать всегда, будь это либеральное кино или государственная черносотенная хуйня.
Преследование. Напротив, хронометражно короткометражен, нуарен, детективен. Однако сильного впечатления не произвёл, бюджетность, её мать. 6/10.
Шина. С фильмами Дюпьё у меня дружба странная, считаю их по-хуёвому ёбнутыми, абсурдно-дурацкими, а смотреть, при этом, люблю. Кино в кине со зрителями в кине, месть сраной резины. Роксана Мескида дрочная мамзель, наверное и сейчас, хоть и постарше. 6,5/10.
Я охуеваю с таких рецензий этого дерьма. Это просто отвратный высер слепленный на заебавшей теме кговавоха сафка чтобы на фестивалях похлопали. Это не чернуха, это треш-кино и к любителям такого надо относиться также как к любителям любого другого отвратного треша.
Стоит мачету смотреть *? Планета страха нравилась раньше.
да, это норм тема.
как минимум разгрузка.
ненапряжное кино по фану.
видно что снимали с душой.
это напоминает по фану команду а, если ты смотрел.
Этот фильм следовало посмотреть много лет назад, конечно, его переснимали и пародировали десятки раз, он, очевидно, основополагающий и корневой.
Насчёт кинотеатрального экспириенса у Нолана - люто двачую. Смотрел в кино его трижды - темный рыцарь с Бэйном, начало и интерстеллар. Сцена где бетмен лезет наверх из тюрьмы, где на фоне скандируют "деши басара" тупо оглушала в кино, Начало в своё время просто сносило башню в целом, что неделю не мог отойти от сеанса, а Интерстеллар в зале аймакса на первом ряду запомнился навсегда сценой взлета с Земли, когда сиденья просто дрожали от звука, будто ты реально сидишь в этой самой ракете. На дункирк и довод я не ходил, смотрел на компе, но там и близко не было жалости, что я не ходил на них в кинотеатр. По трейлеру Оппенгеймера все таки есть намек, что это именно кино для просмотра в зале
>Как же сука интересно кто
>Ы, сюжет, съюжет, ыыы....
>Но я вообще не понимаю
Я не знаю для кого он основополагающий. Может для армян быдланов. Как для нашего быдла основополагающая бригада.
С точки зрения нормального человека это просто унылая возня армян мафиозей.
> считаю их по-хуёвому ёбнутыми, абсурдно-дурацкими, а смотреть, при этом, люблю
Так и задумано.
Если переводчик от Гая Фокса это Call of Duty MW, то Беглец с Баттлером - это польский шутан "приказано уничтожить. Операция в Колумбии". Если бы переводчик не являлся провалившимся говном, а был бы блокбастером, то можно было подумать что "Беглец" это фильм-обманка от ассайлум, настолько тут схожая тема и маленький период между выходами картин. Я хоть и люблю фильмы с Баттлером, и считаю его достойной заменой Ниссону, но это прямо совсем говно.
2.Треугольник печали 2023
Не так плохо как могло бы быть. Сцена с Мило из пушера и Харрельсоном так вообще довольно смешной вышла. Ну а так в целом осталось ощущения ненужности этой пустышки у меня на ССД после просмотра. Просто ноль эмоций. Вроде и не говно, но прям чем-то интересным это кино не назовешь. Тупо расфоршенный в свое время очередной проходняк. Голливудских "Паразитов" пока что снять так и не получилось, слишком много пошлятины ненужной.
3. 25-ый час
Нормальный кинчебас, но только для анонов с iq выше ста, которые способны воспринимать 10 минут потокового диалога о высших материях и тайнах мироздания подряд. Остальным будет просто скучно. А монолог Нортона отсюда так вообще легендарен, напомнил своей экспрессией сцену из Маяка Эггерса, где Дефо две минуты подряд поливал Паттисона говном. Не хватило конечно действий в фильме, но с другой стороны если бы они отошли бы от изначальной концепции сценария, я думаю фильм бы сильно проиграл.
4. Неограненные алмазы 2019
Не разделяю дрочку на этот фильм. Наверное потому что я не страдаю СДВГ и мне этот рваный и "динамичный" монтаж вообще не в кассу. Если пройтись по плюсам, то тут определённо хорош Сендлер. Сценарий у фильма тоже неплох, но реализация с этим уебанским монтажом все портит. Нью-Йорк выглядит чрезмерно живым, мне кажется Иван из Барнаула и представляет деловую Америку такой. ДОХУЯ движухи, все очень модное, пёстрое, яркое, светящееся, дорогое, бабы с большими жопами... и мне кажется что вот эта обёртка обращает на себя через чур много внимания, отвлекая от сюжета и диалогов. Возможно этот тот самый случай когда кино имеет смысл пересмотреть, но я пока точно это делать не буду.
> Баттлером, и считаю его достойной заменой Ниссону
Батлер раньше начал крутых перцев в боевичках для быдла играть. В этом его основное амплуа. А для Нисона это чисто денег заработать. Он звездой стал благодаря "Миссии" и "Списку Шиндлера".
У монголоидов как будто действительно нет души. Если они, как вот в этом Гонконге, испытывают влияние Западной цивилизации, они вроде пытаются во что-то, они чувствуют, что вот сюда, вот так, но у них нет внутреннего, они по внешним атрибутам пытаются во всё это, выходит всегда как китайская подделка под что-то человеческое.
Как будто добротной, высококачественной ГМО-кукурузы поел.
Я до сих пор не отошел от Оппенгеймера. Некоторые сцены настолько эпичные, что до сих пор в ахуе. Жду цифрового релиза, чтобы пересмотреть.
Когда бомбы взрываются — в кино это пиздец пробирает. В наушниках пробовал — даже при высокой громкости такого нет. Тупо по ушам бьет, но не пробирает в грудь и тело. А в кино ты будто ударную волну чувствуешь.
010
Кино про то как властные матери ломают сыновьям психику гиперопекой. Годно снято гг литералли ми, без хэппи-енда, понравилось. Хоакин идеально подошёл для роли. 5/5
挑战 Вызов (2023)
Ходил в кинотеатр на волне хайпа, история нескушная, Пересильд секси (особенно улыбочка), но 4/5, потому что не понравились вставки сцены с трупом мужа, думаю без них фильм бы выиграл, потому что тут у нас на орбите чел помирает а зрителю еще и флэшбеки с трупами суют, это переизбыток драмы и этим кстати грешили прошлые два отечественных фильма, на которые ходил, например Чебурашка, куда зачем то вставили смерть тянки на дельтаплане, и Мира с ее горящим лифтом, так ебать чувства зрителя нельзя, надо лайтовее показывать чтобы не затенять основную драму.
闪电侠 The Flash (2023)
Ходил в кинотеатр на предсеансовое. Сюжет норм, ему веришь, что редкость для комиксокинца, актеры играют как полагается, шутки ниже пояса на месте, и можно было бы ставить пятерку, но фильм обосрался с графонием начальной сцены спасения младенцев и сцены к концу с Кейджем, вот за них придется снизить оценку до 4/5, все таки эти сцены одни из основных (а Кейдж мой любимый актёр) и так плохо их санимировать непозволительно.
半人马 Кентавр (2023)
Пошёл на этот фильм в кино спонтанно, надо было где-то потусить пару часиков. Не ждал прям годноты, хоть я обычно откровенный кал выкупаю по постеру и не иду на него, но тут были сомнения, всё же когда в последний раз был годный отечественный триллер? поэтому был приятно удивлен, фильм понравился, держит в напряжении, оператор работает, актеры стараются играть (все ж фильм камерный). Про название - Кентавр - почти угадал, думал водитель будет БЕЗНOГNM, считай так и оказалось. Тем не менее 4.5/5 из-за финального скомканного монтажа, где непонятно как поймали тянку и дотащили до края провала. Спиздил оттуда музыку на ночь саундтрек на рингтон https://www.youtube.com/watch?v=u7oaGISCkDg&t=46s
>>3540683
>>3541018
Я вот недавно ходил на "Круче Некуда" который с Джеки Чаном, так то ли зал такой попался, но от взрывов аж пол ходуном ходил, не очень приятное ощущение, так что звук еще от зала зависит. Хотя я брал в центре зала места и правда было такое ощущение что музыка прям в центре башки звучала. Но поэтому и не люблю кинотеатры, даже если весь зал выкупить ради Опенгеймера (всего-то 10к рублей), чтобы не слышать звуки быдла, пульт чтобы громкость регулировать - вряд ли дадут.
Вообще кино как бы обязывает тебя отсидеть сеанс, что схоже с опытом посещения обычного театра, тогда как на телефоне в метро соблазн поставить на паузу, поэтому поневоле стараешься внимательнее смотреть фильм что лучше доносит до тебя мысль режиссера.
>>3540984
В моем мухосранске флеша с трансформерами показывают как предсеансовое, так что и Опенгеймер наверное будет.
> А саундтрек говно, кстати.
Жопастая певица симпатичная. Где-то видел её уже.
Удивлен, что пропустил этот фильм в 2014 году ибо снято очень крепко: идентичные натуральным костюмы-доспехи азиатов той эпохи; никаких спецэффектов: всё наше натуральное с грядки, достал ножик пиф-паф-клац-брыц ой-ёй-ёй... всех победил. Играют актёры вполне вменяемо, попробуй-ка тяжеленным ножиком повращай туды-сюды. Ну и для профессионалов-сценаристов скажу, что сценарий очень крепкий... ибо как говорится - почувствуй смысл. Прям даже советую... прям... прям... прям... лол
О, актёр из "Скалы". Ну и разъебал же ты свою тачку, чувак
Скушна, скушна, нихуя непонятно блядь (с)
Ну реально скучно. Работа оператора понравилась, виды Шотландии красивые, отрезки из прошлого Коннора интересные. Но... сюжет в реальности нереально тупой и клишированный. Злодей - злобный РЮЗКЕ КУРГАН (чиво блядь?). А еще русофобскую отсылочку на футболке заметили? Надпись "Хэй, Москоу", Кремль в прицеле и ракеты - "замечательно", еще одна "культовая" антисоветская параша. Как и Хищник со Шварцем, хотел недавно пересмотреть, но как только сюжет дошел до убийства наших ихтамнетов на вьетнамской базе - сразу выключил. Неприятно такое смотреть, вот и всё.
Ведь нельзя просто снять фильм без политоты, нужно обязательно как следует просраться в сторону русских/арабов/вьетнамцев/другого народа, мешающего жить ЭМЕРИКЭ.
Из плюсов по Горцу: Шон Коннери и томный, стреляющий глазами чед Кристофер Ламберт. Как же от него бабы текли, это же пиздец.
А, и забавная дуэль в 1783 году, это даже было смешно.
Но я всё больше соглашаюсь с тем, что все эти культовые фильмы надо было смотреть тогда, плюс 3-5 лет. Спустя почти полвека лучше их не шевелить, почти все они хуёво состарились и не представляют какой-либо ценности для киноискусства и восприятия рядового зрителя.
Один из тех фильмов, которые обожаю пересматривать и пересматривать многократно в запоях. Наряду с "Первой кровью", "Кровавым спортом" и "Харле Дэвидсоном". Именно первый фильм "Горец". Прочие сиквелы-хуиквелы и сериалы считаю хуетой. Надо было на первом фильме всё сразу и заканчивать.
Визуально клевый нуарчик. Но содержание такой пиздец ояебу.
Ну хоть матрицу вдохновил и на том спасибо.
> Ну хоть матрицу вдохновил
Они одновременно снимались. Никакой взаимной связи нет между ними. Да и фильмы несколько о разном. "Матрица" – платоновско-буддистская парадигма отсутствия какого-либо материального мира. Там ступенька за ступенькой иллюзорно-идеалистическими оказываются все миры.
В "Тёмном городе" и "13 этаже" есть материалистическая база, внутри которой создаются фейки и иллюзии. Фундаментально противоположные концепции с тетралогией "Матрица".
Берсерк. Золотой век: Фильм I. Бехерит Властителя / Berserk Ogon Jidai-hen II: Doldrey Koryaku (2012) 4/5
Берсерк. Золотой век: Фильм III. Сошествие / Berserk Ogon Jidai-hen III: Korin (2013) 3/5
всё время было лень смотреть дальше первого фильма. я смотрел серик и наверно выдерживал время, чтобы взглянуть по новому.
по сюжету гей-шлюх продаёт душу чтобы добиться успеха. сколачивает чвк и окрылённый успехом вторгается в ростов (в письку принцессы). что происходит далее успехом назвать нельзя. нарубив достаточно трупов он открыл портал в ад, где сатанинские отродья стали вербовать проткнутого.
весьма уныло что пиздорабы носятся с биксой и это составляет фундамент сюжета. первый фильм хорошо смотрится отдельно, второй мне ничего не отложил в голове (чего не скажешь о спирте). а вот 3тий... мне было смотреть скучно. прикольно конечно что чувак калекой стал и все поплакали. но потом вся эта порнуха в аду и сопли после - боже мой, я уже начал проматывать.
скажу, у меня понизилось уважение к этому произведению.
Лучше сериал 1997 года навернул, чем ломать глаза об говенное 3д 2012 года.
Я эти мувики тоже смотрел, но вспомнить могу хуй да нихуя.
> Никакой взаимной связи нет между ними
доооо
особенно погоню на крышах снимали раздельно и получилось почти кадр в кадр.
>Берсерк. Золотой век: Фильм I. Бехерит Властителя / Berserk Ogon Jidai-hen II: Doldrey Koryaku (2012)
проебался с названием. да кого ебёт? я даже не читал их ни разу. чисто надёргал из кинопоиска.
Ты подписку давал о неразглашении. Засужу нахуй.
>Надо было на первом фильме всё сразу и заканчивать.
нет не надо было. тебе небось и 4ртый чужой не нравится, псина.
>> Никакой взаимной связи нет между ними
>доооо
Нарочитое коверканье признак быдла.
> и 4ртый чужой не нравится, псина.
Наоборот. Это был мой любимый фильм о Чужих до появления "Прометея" и "Завета". Самый стильный, гротескный и угарный.
Я ненавижу второй фильм "Чужие" от Кэмерона. Самый быдлячий отстой из всей антологии. Даже "Чужой против Хищника" лучше.
вот и второй горец такого же плана фильма. с юморком расширяющий вселенную. чисто панк.
В 90-х мне, помнится, он нравился поначалу. И саундтрек цепляющий (опять от Queer, как и в первом фильме) и эпичного Рамиреса (Шона Коннери) много. Но слишком уж коробил из хуя высосанный сюжет, инопланетяне какие-то, оживление вышеупомянутого Рамиреса, омоложение гг. Это сейчас я на похуях к подобным дырам отношусь, а в детстве был придирчивым соцматериалистом. Может, как-нибудь под пивас и пересмотрю.
>Ждал обычный современный кринж с сжв блевотиной
Дальше не читал промытку.
>Дальше не читал промытку
Брудер, мультики тут не котируются. Ищи нормальное кино и пиши рецензии без МэМчИкОв)).
>Ждал обычный современный кринж с сжв блевотиной
Представили ебало барнаульского унтерка, осознанно жрущего говно?
Я примерно представлял что это за фильм, поэтому сразу была уготовлена пицца, дешевое винишко, диванчик и расслабон после РАБочей недели.
Я хотел отключить мозг и увидеть дорогой боевичок, но вместо этого я увидел китайскую мягкую силу и мой расслабон испортили политические размышления.
По сюжету есть китайцы против которых топят отсталые американцы, среди коих находится хороший американец... Ничего не напоминает этот сюжет? ДА ЭТО ЖЕ ЕБАНОЕ КАЛАФДЮТИ! Дешевый прием пропаганды, причем пропаганды западной, но ее спизидили китайцы и перевели на америкосов, это так по-китайски скопировать и при этом так толсто, что даже красиво.
Ну и когда Сина заговорил по-китайски, это вообще поставило вишенку на торте. Фильм очевидно снимался в качестве пропагандонства. И нет, я не говорю что это что-то плохое, я просто восхищен таким событием, когда китайцы начали мочить американцев их же приемами.
Что касается качества фильма, то каюсь перед аноном, который мне привел в пример анонс этого фильма в то время, когда я восхищался годнотой "Кунг-фу жеребец". Я плохо помню наш разговор здесь, но кажется тогда я восхвалял Джеки Чана за то что он не снимается в говне на старости лет, на что получил от анона трейлер этого кинца и ответил кажется что-то вроде "когда выйдет фильм, поговорим". Так вот фильм вышел и я признаю свою ошибку анон, Джеки Чан на старости лет снимается и в говне тоже. При этом тут видно что он не старался даже, эта работа была для него более чем рутинной, просто серая выжимка себя самого.
Осуждать подобные фильмы сложно, они все очень простые и всегда найдут своего зрителя, господи, третью часть "Обители зла" люди съели, этот фильм примерно на таком же уровне, может чуточку выше.
Но как я говорил ранее, мне этот фильм хоть и не понравился со стороны киноискусства, точнее кинокультуры, т.к. в таких фильмах искусства ноль, но мне он очень приколол со стороны политики. И пусть это китайский продукт в стереотипном китайском формате, который оправдывает стереотипы о Китае как о стране копирующей и выпускающей продукт идентичный натуральному, при этом они уже залезли в жопу штатам там толсто и так красиво, что можно только похлопать в ладоши и порадоваться китайскому пути.
Великий страна, кушал много риса, понимал китайчан! Маладец, поддерживаю будет дальше Китай кино!
>только для анонов с iq выше ста, которые способны воспринимать 10 минут потокового диалога о высших материях и тайнах мироздания подряд. Остальным будет просто скучно
Что ты делаешь, когда тебе скучно смотреть?
"так и надо этим пиндосам"
Забыл добавить что это первая подобная попытка пропаганды Китая на таком уровне. Это первый блин. Уверен дальше пойдет намного качественнее и будет ПИЗДА от мягкой силы Китая. И на это США придется тупо уйти под железный занавес, лол.
А по существу что ответить есть? Или просто политическая промытость играет и рефлексы аля НЕПРИЯТНО НАПИСАНО НЕ ЧИТАЙТЕ! ТАМ ПЛОХО ПРО БАРИНА
У всех промытость, и только ты дартаньян, уже весь тред понял.
Весь тред понял за 5 минут после которых я оставил свою рецензию. Подмывайся лучше иди, идеологически озабоченный.
>больше половины псевдорецензии о политике
>ряяяя ита ты идеологически озабоченный
Какой запущенный клинический случай.
Хватит бомбить. На любой фильм где приплетена политика говорят о политике. Или ты о "Левиафане" там рассуждал как-то по-другому, или может быть в "Кроткой" описал что-то без политики?
Впрочем ты сам себе роешь яму. Если не говорить про очевидные пропагандонские фильмы что это ПРОПАГАНДОНСТВО, то в итоге это играет на руку пропаганде как-раз. И если ты этого не понимаешь и бугуртишь когда указывают пальцем открыто на это, то ты идиот.
>Если не говорить про очевидные пропагандонские фильмы
Ну-ка, где это тут по постеру видно что это очевидно пропагандонский фильм?
В ней чёрным по белому указано, что ожидания разошлись с реальностью.
Он и в "Отпуске в сентябре" есть. Одну из тёлок Зилова себе увёл. К которой начальник шары подкатывал.
Не буду описывать и рассказывать ни про один из представленных фильмов, просто знайте - они заслуживают внимания... Самый крутой фильм из всех - Адамовы яблоки (2005), и отсутствие наград у него, это всего лишь трусость киноакадемиков...
Резникова, конечно, богиня. Женщина-мечта. Жаль у неё ролей мало.
> и отсутствие наград у него, это всего лишь трусость киноакадемиков
Он неанглоязычный и не выдвигался на Оскар даже как фильм не на английском (ну как "Утомленные солнцем", например). Или ты про академиков разных мухосранских академий?
Ну да, разных киноакадемий, гильдий и прочих обкомов... хотя встретил таки постер, где пишут вроде как поляки оценили... и вроде сами датчане.
Мудаки дотраллили до того, что один битард вышел из треда.
Отдельный вопрос про звукорежа. Смотреть рекомендую с титрами.
> Смотреть рекомендую с титрами.
Как и всё российское авторское кино. Это, кстати, типа фичей считается, мол, "как в жизни невнятно базарят".
> Адамовы яблоки
Там ещё итальянский римейк имеется, не оригинал, канеш, и по соседству, но, для общей эрудированности и личностного возвышения и восхищения потянет, будешь пердеть в два раза громче и вонючее. А раз уж так понравился, то смотри ещё у Йенсена "Мерцающие огни" и "Рыцари справедливости", мясников и кур с мужиками лучше не трогать.
Сегодня киноакадемики отважные и вместо яблок Евины змеи
https://youtu.be/PhAlmVgsC1g
Малобюджетный до слёз русско-белорусский фильм про зомбоапокалипсис в Минске. Снято хорошо несмотря на копеешный бюджет, 7/10 вполне заслуживает. Фильм этот несмотря на то что он полулюбительский во сто крат лучше чем русофобский кал под названием "Эпидемия".
Компания выживающих довольно пёстрая - студентка, оператор телеканала, танкист, сельский священник с топором и лысый бандос с АКСУ родов из 90х. Вот этот тип с автоматом на втором скрине изначально задумывался режиссёром как командир экипажа Т-72, но ввиду скудного бюджета танк в фильме так и не появился а герой остался просто как абстрактный "военный, командир взвода".
По сути это как фильмы Ромеро 1980х годов только с русскими колоритом - милиция, старая военная радиостанция в убежище, советские улицы Минска, православный батюшка простой как три копейки крошащий зомбей топором.
И отдельный плюс за то что в саундтреке фильма главная тема - "Метелица", тот самый дореволюционный романс двухсотлетней давности.
Было бы охуенно дать режиссёру денег и переснять это в нормальном хронометраже часа на 3 вместо этого огрызка на час двадцать, и с нормальными спецэффектами.
У меня тоже в финале слеза навернулась, когда первый раз смотрел. Но я тогда много бухал.
ПЛАНЕТА СТРАХА
топ телки, картинка замусорена в говно, эффекты тупо нарисованы на пленке фломастером, адские персонажи - родригез рулит анально. снова.
тут он еще и заманил в фильм как обычно гигазвезд, тут и джош бролин и брюс уиллис.
актеры из терминатора и т.п.
и даже блядь ФЕРГИ!
Сюжет довольно интересный, интригу качает. не прямолинеен, как например обычно в фильмах про зомби.
по сравнению с этим фильмом недавние ракун сити резик просто говно для бичей
и я не понял, тут в главной роли уэйн статик что ли?
почему командир танка выглядит как торговец овощами на рынке?
Пошёл отсюда нахер, чёрт галимый. И забирай своих сраных новиопов куда подальше, результат вековых экспериментов по выводу скотосвина.
Пошёл отсюда нахер, чёрт галимый. И забирай своих сраных новиопов куда подальше, результат вековых экспериментов по выводу скотосвина.
Молодец, Колька. Как всегда, говно!
>При этом стилистика уникальная - такое вы увидите только в игре Биошок
Посмотри Город Потерянных Детей и поймешь откуда растут уши Биошока.
Посмотрел, как увидел, что вышел.
Отличный 6\10 экшн с Кейджем, который дико орёт и поясничает, но очень даже в меру и органично.
С возрастом Кейдж становится только лучше.
Сюжет средненький, но впечатления не портит.
Смело под чаёк или под пиво, мозг включать только на 10 минут из 90.
Что за ебанат справа? Он морфологию сказки открывал вообще? Хотя ее даже открывать не нужно, на ней написано МОРФОЛОГИЯ ВОЛШЕБНОЙ СКАЗКИ. Не мировой литературы и даже не мифов, а конкретно сказки. Пропп сделал теорию о сказках, вычеркнув даже другие жанры фольклора, а этот ебанат решил натянуть и сказать, что по Проппу один сюжет всего существует, лол.
Как обычно: ХУ-Е-ТА
Очень слабое роуд-муви с отвратным сценарием и режиссурой.
Внимания заслуживает только сцена с "глухонемым" дальнобойщиком в исполнении Кяро.
почему там кунов представляют в настолько неприглядном свете, что это даже смешно? типа пропаганда, что все парни жалкие слабаки и нытики? в "роде мужском" еще использовали символизм из викки, что типа считается женским направлением, типа женщины так видят кунов в целом или что подразумевалось?)
в целом шляпа и первое и второе. типа мужественность - это нечто жалкое, глупое и неприглядное. на смену токсичной маскулинности боевичков 80хх приходит феминная токсичность, йей ох уж это равноправие полов :\
Для пущего понимания настоятельно рекомендуется ознакомиться с личностью и биографией самого Беккета и историей создания этой пьесы.
Вот эта коротенькая двадцать пяти минут на я зарисовка на канале Культура прекрасно подойдёт.
Вкратце: Беккет был сорт оф хикка, Перельман от мира литературного искусства. Чего стоит тот факт, что он согласился принять Нобелевскую премию при условии, что ему не надо будет её получать лично в присутствии большого количества народу. Разница с похожим ответом Льва Толстого об его отношении к получению Нобелевской награды ("хотят, пусть привозят") лишь в том, что Толстого спрашивали абстрактно, а Беккета уже после присуждения премии, которую для него передали в итоге с его издателем, ставшим его представителем на церемонии.
Другой любопытный факт, что "В ожидании Годо" написана благодаря прокрастинации в качестве оправдания нихуянеделания. Это милое обстоятельство не может не роднить Сэмюэля с завсегдатаями двача, которые ежедневно пишут посты и пасты по схожим причинам.
А религиозно-философско-мистический смысл каждый пусть увидит свой. Для кого-то это будет модернистский комментарий к Евангелию, для кого-то произведение о лимбе и временнОй/безвременнОй петле, для кого-то что-то ещё. Дерзайте.
> Вот эта коротенькая двадцать пяти минут на я зарисовка на канале Культура прекрасно подойдёт.
Ссылку забыл:
https://youtube.com/watch?v=qHyJIKCgdJ4&feature=share
>Не буду описывать и рассказывать ни про один из представленных фильмов
то есть ты написал нерецензию в реценз-треде.
КУРЛЫК, КУРЛЫК
одна из самых омерзительных гаростей что я видел. когда смотрел, меня прямо кинжал пронзил, ненависти.
А это аналог тупопёздного "НЕТ СЛОВ" в речи быдла из верхнего интернета.
> меня прямо кинжал пронзил, ненависти
Так и задумано. Значит произведение достигло цели. Сила искусства. И ты правильно понял этот фильм и эту пьесу.
>но ввиду скудного бюджета танк в фильме так и не появился а герой остался просто как абстрактный "военный, командир взвода".
я сейчас заплачу
В Городе Бога интересно то, что у них там толерантное общество. Похуй, кто ты - ниггер, белый, мулат, цвет кожи в этом адском гетто вообще не роляет. Только поступки.
> В Городе Бога интересно то, что у них там толерантное общество. Похуй, кто ты - ниггер, белый, мулат, цвет кожи в этом адском гетто вообще не роляет. Только поступки.
Это база любого бразильского телесериала.
У тебя займу, гниль бесплодная. Девушка, ты оборзела, что за быдлячья лаконичная банальщина? Позор, пепел на башка, тебе, конечно, да за такое гнать в шею, подвергнуть остракизму, отпиздить, в конце концов. Ну-ка исправляйся, высрись быренько о плебействе, высоком/низком интеллекте, кине, что "вам никогда не понять", короче, всё как полагается. Иначе я к тебе окончательно уважуху растеряю, хотя её и нет.
> У тебя займу
ЗАЙМИ КОСАРЬ
Вполне себе смотрибельно.
черножопых кстати нет
Охуенный артхаус про мёртвую братву, тоскливый и гнетущий. О том что из всех этих блатных движений живым не уходил ещё никто. О призраках прошлого преследующих людей из бригад начала 00х.
Такой сюр на криминальную тему в России вроде ещё никто не снимал.
Непонятно как они все на том свете встретились - со Стрелком и с каталой понятно, а что со Средним который к ростовской братве поехал? Нахуя его убили и что там случилось? А Отца кто убил?
>С возрастом Кейдж становится только лучше.
А разве можно хуже?
>Охуенный артхаус про мёртвую братву
Ладно, продал, сейчас посмотрим. Если не понравится - будешь виноват.
можно, некоторые актеры хуже становятся. вон чел который играл паука щас выглядит как мем.
>>3542417
мертв
пиздец в 90-х на это народ подсадили.
но правда потом пошли менты , а после и МОРСКИЕ ДИАВОЛЫ подтянулись
Очень мучительно, кое-как заставил себя досмотреть. В целом ничего вообще не имеет смысла, ничто ни к чему не пришло, постоянно сами себе противоречат.
давайте спасём зверушек - в конце убивают кучу зверушек это другое
мы семья - знаете мне нужно разобраться и найти семью
мы не будем убивать - мы убьём все что можно
мне надо отпускать прошлое - возвращаюсь за айпадом айподом
Самое для меня удивительное - что вставки музыки крайне раздражают. Они вообще не к месту, тупо вставляют музыку будто в гта. Какое-то зашкваривание музыки уже.
Мог бы не смотреть, ничего бы не потерял.
Хотел скачать качественную версию с высоким разрешением гигабайт на 5-10-12. Но все подобные раздачи нулевые. Где его можно купить легально в хорошем качестве?
Не понравилось. По идее, Лиля должна вызывать сострадание - но не вышло. Когда у неё есть возможность она ведёт себя высокомерно, и добрая половина нехороших вещей которые с ней произошли - следствие её надменности и недалёкости, поэтому жертва обстоятельств из неё не получается. Пацанчик - тоже не обременён высоким интеллектом, симпует Лиле как может, поэтому тоже не вызывает особенных положительных эмоций. Вообще не веришь ни одному актёу-подростку, играют средне-плохо и натужно. Диалоги - вообще отдельная тема, дети из посёлков городского типа не пользуются словечками типа "чёрт!" или "дерьмо!", да и вообще все реплики ощущаются написанными для взрослых людей и уместнее звучали бы с театральных подмостков нежели от подростков из неблагополучных семей. Музыка или максимально манипулятивно-утилитарна (чтоб в нужный момент нагнать драмы и выдавить слезу), или совсем уж не к месту (несколько раз вставлен трек Раммштайна, и каждый- мимо). В общем, не советую, можно посмотреть в перемотке разве что ради молоденькой Акиньшиной, и прочитать историю на которой фильм основан в вики.
И да, на эти воспросы: (>>3542501)
>Непонятно как они все на том свете встретились - со Стрелком и с каталой понятно, а что со Средним который к ростовской братве поехал? Нахуя его убили и что там случилось? А Отца кто убил?
Ответов нет. И не предполагается их давать. Это ж артхаус, ёпта, просто дано. Поэтому у людей часто звериная ненависть в этому самому артхаусу, когда не просто глупость, но глупость с претензией.
Хорошо хоть идёт всего час пятнадцать.
Мувачеры, прошу обратить внимание, как сей тип извращает факты... в фильме зверушек СПАСАЮТ. Все животные живы и здоровы, передают привет анонам и просят критически относиться к подобного рода пасквилям. Стражи Галактики 3 — роскошь смыслов и изысканность сюжета, это нетленное творение и высокое достижение аудиовизуального искусства, это любовь и нежность, воплощенные в мохнатую космическую Ракету... Смотреть всем!
Нет. Полный зож. Из относительно вредного только кофе по утрам.
> давайте захуярим артхаус про братву изначально идея придурочная
Уже пытались в фильме "Упырь"
> в фильме зверушек СПАСАЮТ
А это не те зверушки.
ну снял же одиозный математик Роман Михайлов. А у них там распространены и наркотики и Кастанеда, для "взбадривания" творческого ума...
> фильме зверушек СПАСАЮТ. Все животные живы и здоровы
Я режиссёрскую версию смотрел. Там самых милых и жалобных убили. Это было предсказуемо. Для этого и нагнетали умиление, чтоб подраматичнее получилась гибель.
> Вообще давайте захуярим артхаус про братву изначально идея придурочная
А разве "Бумер" не артхаус про братву? Алсо "Бешеные псы", "Криминальное чтиво" – артхаус про братву. Второй даже Золотую Пальмовую Ветвь в Каннах получил.
Это агрессивные инопланетные животные.
> пик 2
Новая команда Стражей - говно. Краглин без Йонды не тащит.
> агрессивные инопланетные животные.
Еноты для космоса являются инопланетными
Также еноты агрессивны - один исцарапал лицо исследователю.
Тут можно уйти в дебри, а что такое артхаус, а что такое авторское кино и т.д. и т.п. Но вообще нет, у Квентина кино вообще строго мейнстримовое, а вот Бумер, кстати, где-то играет на этом поле, там какие-то даже мистические моменты помню, Собачихи всякие. Но... Бумер не выглядит как искусственная конструкция, здесь же сплошь какие-то придумки и закидоны. А давай карлик? Давай! А давай у него брат близнец? Давай! А давай Пахома позовём из Зеленого слоника? Бля, конечно, куда ж без него!
Близкий (чем-то) фильм может быть "Я тоже хочу". Там тоже мистика, своего рода артхаус, смена зимы на лето в середине фильма, или наоборот, но блин, он стройный, его смотреть интересно, там даже была идея, кого возьмут, кого нет. Здесь же, блядь, нахуевертили, а что по итоге? Ну да все умерли. И чо? Ничо, Не парься. Давай поржём. Смех в зале. Занавес. Аплодисменты.
Тут вы меня таки пытаетесь подловить и усадить на ваш стул... Но поговорим с позиций моего стула... Те зверушки хоть и агрессивные и злые ркнятся енотиком не потому что они такие, а потому что они из инопланетного мира мертвых, поэтому енотик их по сути телепортирует на родину... Поэтому енотик СПАСАЕТ и ТЕЛЕПОРТИРУЕТ.
Как вам такое, мистер...
Ответственные мувачеры вообще-то всё равно в таких случаях скачивают фильм и делают живописные скриншоты.
Не слышал об этом фильме, открываю Википедию. Главная роль - Серебряков, вторая роль - Николай Лавров. Лавров? Да, сын - Фёдор Лавров, тот самый который вместе с Михайловым и режиссировал "Сказку для старых". Как всё близко.
Фильмы цукера минимально смотрибельны.
Главная проблема серии богомерзкая анна ферис, котороя несмешная, некрасивая, и играть нихуя не умеет.
Вот в 5-й часть очень няшная Ешли Тиздейл, лучше бы она была гг в предыдущих четырех частях. Еще там с ней классная лезбийская сцена.
Ебать байтишь.
1 - пародия на говнокрики и прочий кал. Концовка с пародией на Подозрительные Лица просто огонь, и это в пародийном фильме!
2 - слегка просело за счет деда с мерзкой рукой, но шутки все равно что надо (для этого жанра)
Дальше заебало писать, просто иди нахуй.
Зачем засрали кривым переводом мою великую песню?
Охуеть. Тоже не знал, что они отец и сын. Старший помимо "Упыря" запомнился ролью Боголепова в "Убойной силе", а младшего помню по "Братству" и "Большой поэзии". Тоже что ли заценить эту "Сказку для старых", а то белой вороной себя ощущаю, будучи не в теме предмета обсуждения.
>>3542630
> > анна ферис
> Иногда смотрел ради неё.
Сейм. Она великая комедийная актриса. Среди актрис это куда большая редкость, чем среди актёров. А ещё она очень красивая.
Спойлер: белых пытаются уничтожить, но и красных тоже потрепали.
В фильме Стрелок поёт песню Дассена "Салют,сет анкор муа". Это ж сколько ему лет должно быть чтобы помнить Дассена? Лет 60?
Так же Мария тут скучная дженерик метиска незапоминающаяся. В новом фильме баба гораздо более яркая, выразительная.
Тоесть ремейк гораздо более богатый визуально, в остальном тоже самое.
Хуй знает, что тебе не нравится, добротный оригинальный ромком без лишних соплей
Ну вот что по запросу "Бела Торн жопа" выскакивает. Посмотрел в её огромную фильмографию >100 фильмов. Ничего там не видел, кроме "Няни", где у неё не главная роль.
> без лишних соплей
Быдло, съеби нахуй отсюда с этим уебанским бессмысленным дегенеративным словосочетанием, которое затупыши любят пихать совершенно не к месту, когда хотят что-то похвалить: "ЫЫЫ БЕЗ СОПЛЕЙ". Разъебать бы тебе носопырку, чтоб кровавые СОПЛИ брызнули, раз ты так на соплях повёрнут, козлорожий тупой скот.
как минимум, у этой ковырялки есть своя страница в википедии (и на русском). и это при такой потешной фильмографии.
В правила добавлена фраза "БЕЗ СОПЛЕЙ", как очередной признак скудоумного скота.
Решил, что там какие-нибудь клипы, наверное, в основном.
> токсоплазмозом
Если узнаю, что слово "клоака", которым вы меня дразните, от слова "клоун", сгною.
>В правила, составленные скудоумным скотом, добавлена фраза "БЕЗ СОПЛЕЙ", как очередной признак скудоумного скота.
Несколько парадоксально, однако.
Согласен. Для лоуэмпатичного быдла любая человеческая драма - это сопли и не стоит внимания, а вот экшончик и сиськи/попки быдло любит.
Ты такой милый, так обо мне заботишься, скотинка моя скудоумненькая. Но у меня всегда чистенький носовой платочек, я очень гигиеничен. Буду звать тебя скотик, ладушки?
У меня дежавю от сцены когда в антикварной лавке сидит мёртвая братва и Стрелок начинает рассуждать: "а вдруг в этот раз весны не будет?". Я это точно видел в каком-то русском кино 00х, только где? "Апрель" что ли?
Цимес в том, что быдло не вдумывается в смысл, а применяет его. в качестве рандомной положительной характеристики. Даже про самую сопливую слезливую манипулятивную хуету пишет, что она "без соплей", чтоб показать как она понравилась этому быдлецу.
Читать про них интереснее, чем смотреть сами фильмы. Сейчас это всё смотрится как музейные экспонаты (за редкими исключениями вроде Висконти или Полански). А ноунейм кинематограф нахуй нинужон.
>не к месту
Я сравнил Энни Хол с другими ромкомами, в коих соплей, как правило, много.
А вообще, твоя мать шлюха, А отец членодевка
>>3542798 (OP)
>>3542798 (OP)
>>3542798 (OP)