Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3525206 (OP) сел в чёрный Кадиллак.
Это я одобряю 😋
Второй "Пункт назначения" собрал 90 лямов, хорошие сборы для ужастика.
Ага, при бюджете в 26 миллионов. Теперь взгляни за сборы и бюджеты фильмов из франшизы паранормальное явление.
Для ужасов это хорошие сборы. Странно что они спустя достаточно лет только решили новую часть Пункта снимать, когда там все хорошо окупились.
Вот не знаю господа, смотреть или нет.
Востоковеды, неужели азиаты такие природные куколды? например помню со стрима китаянки, где она сказала что какой-то китайский философ сказал что у китайцев женская душа, луна (как женское принимающее начало) центральное место занимает в их фольклоре, внезапно как и у семитов.
Похуй, буду смотреть в многоголосом переводу с рекламой 1иксбет. До чего скука доводит.
Хм, любопытно, но я сначала прочекаю сериал режика - Марианн. Вроде рейтинги неплохие для хоррора.
>Добавляйте в свои вотч-листы.
Уже там, но хайпу поддаваться я больше не намерен. Варвар продемонстрировал потрясающие, очень криповые первые полчаса, которые вылились в какой-то балаган и фарс. Разочарование, отчаянно нуждающееся в ярлыке "комедия".
>Тени криков
Отражения зеркал, семена пней, диарея боли. Харкнул густой зеленой мокротой в глаза тебе и тому, кто это изначально написал.
Супер хуевый фильм. Форс прямо говно. Максимум 1 из 10 за телку с мутациями.
Одна из причин, по которой заинтересовался этим фильмом – то, что в августе выходит вторая часть, возможно, посмотрю в кино. Ни разу не видел в кинотеатре фильмы про акул-людоедов, думаю, такая возможность предоставится нескоро. Фильм-катастрофу посмотрел («Гренландия» - не то чтобы очень доволен), а вот про гигантских акул гештальт не закрыт.
А фильм…Ну а что фильм – лохбастер со Стейтемом Стетхемом. Почти «Форсаж» в воде, добавить Вина Дизеля и практически не отличить. Стетхему уже мало пиздить соперников на суше, теперь он переключился на акул. Прям откровенной пиздилки не вышло (как, например, в Акульем озере с Лундгреном лол, где он тупо отпиннал акулу), но пободались знатно. Возможно, в сиквеле будет и рукопашная.
Следующая точка для Стейтема Стетхема – космос. Пока актёру удаётся стричь бабло, возможно, близится закат карьеры и эры какого-никакого возрождения боевиков, нужно сниматься во всём подряд. Например, ремейк «Армагеддона», в честь Брюса, так сказать. И Джейсон в скафандре будет пиздить астероид ногами. Ну а что – если очень захотеть, можно в космос полететь.
По самому фильму – конечно дорого-богато, типичный Китай, правда первые минут 40 всё равно получилось скучно. Как обычно, основные действия оставили на вторую половину. В первой доставил разве что кракен – интересно, будет ли раскручена тема с ним в продолжении? А так можно было бы и кроссовер с Годзиллой замутить, один фиг фильмов про гигантских монстров сейчас почти не снимают. Видно, что акула прям огромная, чувствуется её масштаб, а не то что нам сказали, что она 20 метров и показывают рваные монтажные нарезки.
Стетхем вроде как доставил, всё-таки его фирменные ухмылки и российский бубняж вытаскивают, но ощущение, что если бы взяли другого ёба-героя боевиков, то не особо бы что поменялось. Китай тупо пытается свой прокат затащить за счёт американской звезды. Лесбуха (Руби Роуз)тоже ничё такая, бодрая. Основной экшн доставил, типичные такие мультяшные погони, когда челюсти в 3 сантиметрах от жёппы, выпрыгивания акул из воды, всё красиво, бодро, даже в какой-то мере свежо. Сцену с пляжем конечно запороли, разумеется не ждал бойни в духе Пираний 3D, всё-таки прокат в Китае и соевой Пиндосии, но можно было как-то пободрее сделать...
Что-то более-менее путное и качественное про акул на большой экран давным-давно не снимали (разве что «Отмель», аж за 2 года до «Мег», и после Монстра глубины прошло уже 5 лет), так что смотрим и прихрумываем сухарями. Нитакусям, дрочителям на законы физики и мамкиным ихтиологам-искателям правдоподобного строго не рекомендуется. Остальным, любителям подпивасного экшна и редких высокобюджетных боевиков про акул – вэлком.
Долбоеб нитакусик, никому твои рецензии на эти говнофильмы не интересны
Я прочитал, хоть и не смотрел и не буду смотреть. Не то чтобы написано очень хорошо, просто без токсичности и в меру адекватно, что редкость.
Серыч пиздатый, хоть и разгоняется довольно медленно и банально, но потом выруливает и становится прямо заебись. Если не дропнешь на первых двух сериях, то должно зайти.
Второе. Не топит ни разу. Вроде старается в атмосферу, но меня не пробрало. Но зато динамично и увлекательно.
Я посмотрел 10 минут первой серии, пока безвкусица какая-то, но три серии вытерплю)
2) Я прелесть, живущая в доме престарелых.
3) Город, который боялся заката Римской империи.
Итак. К фильму отнестись аккуратно. Без выебонов. Он не супер крутой, простой приятный.
Мгла. 2022. Франция.
Офигенная атмосфера, а повороты и приколы (увы и ах, но их по одной руке пересчитать можно). В целом сильно цепануло из бэкграунда и я уже не играл а смотрел с аутентиком чайком этот божественный высер фильм.
Всё таки такого мало. Очень. Вообще. Точнее - такого больше нет (в смысле "а жаль").
Жопа адекватных сценаристов, логиков, перфекционистов и статистов будет взорвана миллион раз - поэтому подумайте стоит ли смотреть эту галиматью. Фильм надо понимать буквально, а не сравнивая со своей или любой другой жопой, жизнью или миром. Это другой мир и только время ты можешь оценить и сравнить - это и даст тебе полный каЕФ.
Кота, серого, с колокольчиком ищу. брызнул
Вот это хоррорач затраллен.
Невыносимый сблёв говна, в котором нет буквально ни единого плюса.
Это даже не весёлый трешачок, как может по трейлеру показаться, а максимально дешёвая, отвратительно снятая, душная, скучная хуета. Еще не рожден человек, способный навернуть эту срань без перемотки.
Омерзительно.
>Еще не рожден человек, способный навернуть эту срань без перемотки.
Я в принципе смотрю фильмы без перемотки и до конца. Вот только к выбору начинать ли смотреть вообще - подхожу серьезно.
>Франция
А черных ебальников на главных ролях больше, чем в каком-нибудь южно-африканском фильме.
>тред про хорроры
>никто не смотрит хорроры
Почему так?
А в процентном соотношении их в доме +/-треть. Хотя и мгла чёрная... можно же было типа белый шум сделать и норм.
Ты финал допёр? Негры захватили дом, они вроде своих кушали...
Откуда там электричество и вода?
>>3533930
ой отвали, не нуди. хотя... стой - понуди ещё чуток и тогда уж отвали.
Ну что, братцы, походу лучший хоррор года - это Мыколай.
настройки менял?
что за экран?
ну может хоть пример одного отличного ужастика но сильно тёмного?
Хуле ты пиздишь, это классический фильм для любителей олдскула. Лавкрафт, отсутствие СиДжиАй, грамотно сбалансированный саспенс, мистицизм + интересная детективная линия - это вин года, как минимум.
Окей, дам шанс, тем более фильм, как оказалось, снят по книжке Ника Каттера, который написал офигенный мерзкий боди-хоррор "Отряд", который я итт советовал.
В целом практика такая пошла на разные фильмы, не замечаешь? Ну вот евил дед райз в темных тонах снят, весь фильм ночью в помещении, при тусклом свете.
Даже по скринам видно.
Чтоб графику хуевую спрятать. У меня больше вопрос какова хуя черный фон часто нихуя не черный. Пидоры делают уровень черного такой что ТЕМНАЯ СТРАШНАЯ ПОДВАЛ СЕРЫЫЙ НАХУЙ. На пленочных все заебок чаще всего.
Спасибо анон, давно на одном дыхании не смотрел фильм. Реально жуткая атмосфера, как только представлял себя запертым с неграми и арабами сразу в пот бросало. Топил за белых до конца.
>>3534019
>Откуда там электричество и вода?
МАГИЧЕСКИЕ УСЛОВНОСТИ. Ты же не спрашиваешь откуда там серые убивающие порталы.
>Ты финал допёр? Негры захватили дом, они вроде своих кушали...
А что там не допереть, белые выпилили арабов, которые могли только воровать, курить шмаль и ебать чернильниц. Создали свою успешную ячейку, давали отпор. Перешли с ебаных котов на питательных гусениц. Но потом другой белый пошел и настучал на них в культ ЕБАНУТЫХ которые жрали детей и слушали негра проповедника (если помнишь к нему чуть раньше пришел снежок-пидорас и сказал что все расы должны объединиться). Ну и как и положено снежкам пидорасам топящим за объединение все рас он и пошли и начали белых выпиливать, чем воспользовались африканцы. Ну а когда белых не стало - африканцам и жрать нечего было, котов вырастить и гусениц они не в состоянии, доели последнего Тайрона и схлопнулись.
Я вообще не расист, но мне самым жутким показалось вот как раз это раССовая сегрегация, как представлю нечто подобное во дворе что придется отибваться от тоже россиян, бррр.
Новый бугимен - pg-13 дженерик, который будет интересен разве что любителям отсрала.
>когда смотришь видеорил клип в шесть лет
https://www.youtube.com/watch?v=7qFF2v8VsaA
https://youtube.com/watch?v=A2REJlw_eSw&pp=ygULQXNwZWN0IDIwMDQ%3D
Да, стильная вещь, атмосферу можно ножом резать. Для медитативного ночного просмотра самое то.
Не смог найти в хорошем качестве. После Февраля оч хотелось, но не судьба
Ну так мне его и посоветовали глянуть, когда реквестнул фильм с такой же тягучей атмосферой, как в Феврале.
- сцена когда Мамия гипнотизирует врачиху, показан весь процесс от и до;
- сцена когда инспектор (или Мамия) допрашивают друг-друга в психушке;
- видеоматериал где показывается способ снятия гипноза.
С последней сцены, где инспектор сидит за столом и начинает жрать мясо, немного подохуел, промотал даже сабы. Походу есть несколько версий фильма, потому что я помню момент, где после этого показывается флешбек с инспектором и Мамией, где он гипнотизирует его зажигалкой, и происходит это все до начала событий в фильме, в одной из сцен в начале, инспектор стучит себя ребром ладони по шее, и это было связано с гипнозом. Кроме того в начале фильма, в сцене в дурке, допрашиваемый не просто стучал головой об стену, а с разбегу, сломал себе шею.
По замыслу, получается, что Мамия не гипнотизировал никого, а наоборот снимал что-то вроде "самогипноза" и человек после этого спокойно убивал того, кто его доебал.
А еще ты упустил:
1. Мамия говорит, что он пустой
2. Профессор рассказывает, что раньше люди верили, что гипнотизер ворует души
3. Человек без лица
4. Ритуал с обезьяной
Тут можно сделать вывод, что все было как раз наоборот. Другой вопрос про инспектора, не понятно, смог его Мамия загипнотизировать или нет. В участке он говорит ему - мы с тобой странники... Ну и последняя сцена с официанткой вообще не понять, как он ее загипнотизировал.
>Мамия говорит, что он пустой
Пустой в том смысле, что впитывает переживания испытуемых. Мент, который захуярил своего напарника, тоже говорит, что он его заеьал просто, молодой/шутливый.
>Профессор рассказывает, что раньше люди верили, что гипнотизер ворует души
Он много всякой хуйни говорит, не тот персонаж, которому стоит доверять. Относится ко всему скептически, но показывает тот видос со снятием гипноза и движениями крест-накрест
>Человек без лица
И кто он, скорей всего это инспектор. Он сам под гипнозом должен быть.
>Ритуал с обезьяной
Если бы у Куросавы были простые фильмы. Допустим это осылочка к буддийскому Хануману, который любит ебать мозги людей.
Добавлю еще сцену в бараке, так там отсылка к Сталкеру Тарковского, например, а хуле бы и нет.
>Жена гг тип? И как это произошло?
Смотря какой вариант ты видел. В нынешнем пересмотре этого не было. Когда я в первые разы смотрел, да, инспектор захуячил свою жену таким же образом крест-накрест, т.к. она его заебала со своим синдромам Корсакова, и он убил ее, приняв антигипноз от Мамии.
Я помню сцену, где он смотрел на нее спящую, потом нож взял, потом они "ехали" в автобусе и потом он отдал ее в психушку. Т.е сцена в автобусе и больничка были ее галюнами и он ее на самом деле зарезал?
Мгла представляется слишком сдержанным триллером, снятым с прицелом на остросоциальность, но абсолютно беззубым в своем итоговом виде.
В первый раз этот фильм я вообще на ДВД смотрел дохуя лет назад, 20 точно. Потом пересматривал, так уже, на торренте. Вчера специально глянул, с максимум критическим подходом, но с тем первым, не вяжется, говорю же, что вроде как часть сцен не такие. Попробую диск найти.
В "автобусе" с голубым фоном сзади, он несколько раз там едет.
Короче, фильм можно добавлять к Сауне, из раздела нихуя не понятно, но очень интересно.
>Прикреп
Бля, сам боженька велел упомянуть этот монолог.
Че посмотреть то из того, что за последние года 3 вышло?
Показательно, что ты, очередной кукаретик, не смог предложить ничего своего.
Я, кстати, не могу. У меня сразу между 3-10 вариантами зависает всё. Слишком уж много интересных фильмов видел.
Зависаю между:
https://www.kinopoisk.ru/film/81548
https://www.kinopoisk.ru/film/409
https://www.kinopoisk.ru/film/55411
https://www.kinopoisk.ru/film/21317
Я в него вообще не въехал, может потом посмотрю как-нибудь. Вот "Ведьма" мне понравился.
https://www.kinopoisk.ru/film/865302/
Я и сам не совсем въехал, пересматривал спустя несколько лет. Вот на днях. Но еще в первом просмотре мне именно понравилось, что демон мутит четко, может и убить, и свести с ума, и похуй ему на все.
Ок, как-нибудь попробую. Кстати, еще вспомнил старый фильм про ведьма, это не хоррор, скорее триллер. Очень запоминающийся, про пытки тех, кого подозревали в ведьмовстве. И жестокий, и трагичный, и страшный.
https://www.kinopoisk.ru/film/101333
Отличные кинчезавр. Единственная предъява, финальный скример - такое говно обосанное, что аж впечатление подпортил, ведь всё остальное время кино работало тоньше.
Но всё равно фильм хороший
Ты имеешь ввиду вот это?
https://www.kinopoisk.ru/film/57252/
Да. Очень ламповый и очень страшный фильм. На вечер в одного смотреть идеально. Там тоже лето, кстати. В фильме. И цикады поют классно.
Там две части. Проклятье Ju on 1 и 2. На рутрекере есть раздачи сразу с двумя частями в наборе. Только не Cut Version. Там обрезаны повторные сцены (во 2й части повторяются сцены из первой, немного).
Что там понимать? Это просто хуета без сюжета состоящая из рандомных скримеров.
Да я помню этот фильм, он даже в каком-то смысле круче чем японский "Звонок", с которого началась популяризация кайданов японских.
Я потом это стал изучать, всей этой темой с призраками в Японии сотни лет. В кино это очень красиво и страшно начало развиваться в Японии вот в этих фильмах:
https://www.kinopoisk.ru/film/63539/ - вот это вообще основа
https://www.kinopoisk.ru/film/273362/
https://www.kinopoisk.ru/film/63836/
>>3535329
Там четыре части. Есть еще 1,2 части для ТВ. В ТВ версии, например, есть сцена с тремя мертвыми школотронками.
Два чая этому ценителю. Фильмы топчик. У японцев вообще интересная мифология.
Об этом фильме много слышал, как едва ли не о лучшем ужастике про крокодилов. И эхххх, он реально мог бы войти в список лучших, если бы в нём показывали побольше самого монстра. Проблема многих фильмов 80-х, что сама ебака показывается вскользь и времени ей уделено мало. Не знаю, почему в «Аллигаторе» самого аллигатора показывали порционно – возможно, проблема в бюджете 1,5 млн.
Крокодил сделан прекрасно – тут любители энимал-хорроров не ошиблись. Но практически все кадры, которые вы увидете на превьюхе трейлера Кинопоиска, или просто загуглив этот фильм – исчерпывают нахождение красавца на экране. Как обычно, такие фильмы долго разгоняются, и вот после 50 минуты чудище вырывается через пожарный гидрант, разрывая асфальт (!) и ты думаешь – ого! Вот сейчас-то аллигатор начнёт бродить по улицам города, разгрызая всех подряд и заглядывая в окна. Начнётся безудержный трэш минут на 40.
Но – увы! После яркого появления и короткой пробежки по ночному городу, рептилия сруливает в водоём. И мы практически не увидим её до финального экшна на торжественном приёме. И тут Крок хорош – набрасывается на всех подряд, сшибает гостей хвостом, давит тормозного пердикса в машине. Плюсом картины можно назвать и то, что здесь аллигатор жрёт детей (точнее одного). Зато в начале первого часа воткнули вялую любовную линию.Эх, если бы крокодайла показывали побольше и устроили настоящую вакханалию… Он мог бы стать лучшим наравне с «Капканом». Но это только «бы»…
АЛЛИГАТОР 2: МУТАЦИЯ, 1991
Очередной сиквел, который усиленно пытается примазаться к успеху первой части за счёт оставшейся кладки яиц в конце 1 фильма. Даже есть дублирующий фрагмент проходки аллигатора в профиль вдоль стены канализации. Опять много болтовни, монстр, которого покажут 2,5 раза и немного оставят на конец. Вроде бы необязательный фильм для просмотра, если бы не ламповая атмосфера перехода 80-х на 90-е, которую сейчас днём с огнём не сыщещь. Фильм интересен появлением Стива Рэйлсбека, который играл Дуэйна Барри в Иск-Файлз, харизматичного Ричарда Линча, и неплохой милфы Ди Уоллес-Стоун.
Вот я полную версию смотрел. Наверное ТВ версию. Тут рекомендовали какую то именно точно, забыл.
1 пик какая-то залупа. Слишком много всего намешано. И чел с амнезией, которого непонятно что связывало с заказчиком убийства. И дочка шизанутая. И артефакт, реагирующий на паронормальное. Они что, по рандомным старым американским домам просто так валяются? И непонятно вообще ради чего ему брата нужно было убивать. Нахуя просить кого-то об этом, учитывая способ. Как-будто нейросеть сценарий писала.
Они все различаются, кстати, так что смотри все. Потом полирни Старухой в белом, Девочкой в черном и сериалом.
При всех недостатках для меня это первый крипер ну или нечто.
>The Invisible Man
Неплохое хоррор-переосмысление классического сайфай-сюжета. Жаль, долгоносик в главной роли, играющая женщину-вамп, вызывает лютый фейспалм.
Да это хороший фильм, уникальный в своем роде. Там подтекст педофильский, и этот подтекст связан с личностью автора. Авторский хоррор.
Интересный фильм, но чудовищная актриса в главной роли, и гига чэд миллионер в качестве маньяка. Это специально сделано, понятно почему. Но приятнее было бы видеть приятную сосочку в главной роли, типа Рэчел Вайс, Марго Робби или Хлои.
Считаю, на эту роль нужна была красивая и женственная женщина (но не слишком молодая). То, что мы получили, пиздец, да.
А какой ахуй когда в первый раз понимаешь кто такой этот самый крипер.
http://rutor.info/torrent/935347/obitel-zla-ostrov-smerti_biohazard-death-island_resident-evil-death-island-2023-web-dl-1080p-ot-jns82-sub
Ну что же вы братишки, мнение?
http://rutor.info/torrent/935347/obitel-zla-ostrov-smerti_biohazard-death-island_resident-evil-death-island-2023-web-dl-1080p-ot-jns82-sub
Ну что же вы братишки, мнение?
>>3535742
Кал, как и все мульты по играм, эти всратые "фильмы" немногим лучше чем высеры с Йовович. Они ещё умудрились Ребекку в этой части всрать
Так майнкрафт выпустили через 10 лет после съемок крипера.
Ну и поебота наху
Во-первых где тут хоррор во-вторых какой еблан будет смотреть 1.5 часа или сколько эта дрисня идёт про чела в костюме из крузиса который с стереотипными спецэффектами выходит из инвиза, просто калище
Срань из нулёвых где Кевин Бекон тёлок за титьки мацал выглядит уже не так уж плохо на фоне этого
Ого, креативный анон в треде, мое почтение. А фильм в начале, насколько помню, был не так-то плох, пока присутствие злодея подавалось мелкими порциями и наведением камеры на всякие пустые пространства. А вообще злодей здесь чистый супермен, который выносит здоровых мужиков с одного удара и перемещается неслышнее моли. Ну и успевает быстренько прошмыгнуть в открытие двери за остальными героями, сейчас представил это и немного выпустил воздух из носа.
Мне тоже фильм вроде ниже 4 показался в целом... Но вот во время первого просмотра (и второго тоже) очень приятным и наталкивающим показался. В общем аналогичных добротных фильмов - нет. Вот тупо нет. Есть пару анимэ и эпизодов в сериальчиках.
Если ничего не известно, но ясно, что ты "заперт" - надо позаботиться
о оружии и защите (чем отбиваться, откуда брать новости и как можно следить и быть в курсе, продумать действия на разные ситуации, определить круг друзей и врагов),
о ночлеге,
о здоровье,
о еде и о ебле.
Если есть семья и близкие - их так же по этим "спискам".
Начал смотреть старуху щас. Классно что снято в таком же олдскульном стиле.
Не могу найти этот ролик.
Но в общем суть: там был фильм ужасов вероятно 70х-80х годов - дело происходило в больнице - в коридоре был стоп кадр и в этот момент-скример, с одной стороны в другую проходит силуэт вроде бы монашки по коридору. Знает ли кто нибудь название фильма?
https://youtu.be/hvpEy6nJu7Q
Это кадр из росокшного фильма "Февраль", карлики. Кто еще не видел... бегом.
Бля как слышу эту музыку Tubular Bells аж ножки впляс бегут и плакать хочется, какая же охуенная музыка.
Чот команда "профессионалов", работающая над фильмом, нифига не впечатляет, лошье какое то. И трейлер не впечатлил.
В базовом фильме хоть красивые богатые люди были, элитный класс, а тут какой то полуразрушенный дом, хз где в дыре какой то
заебали. негров там не так уж и много. вроде прижились. а во сколько негров из 11 оцениваете возможности фильма?
тут два с половой месяца дождаться осталось.
я всё равно на сторое зловещих мертвецов. лучше в этом году уже не снимут.
про негров. есть куча куча всего - мешающего нормально воспринимать фильмы.
ну как фильм может быть про ужасы и негров? ну понятно же, что они потупее в большинстве, поленивее, более терпеливы в рабстве, часто кучкуются в негроидные банды с наркотой и т.п, и куча всего. куда им сниматься в фильмах типа русалочка или ведьмак - где заведомо смотреть такой фильм адекватный белый и много негров не смогут - ибо будет разрыв шаблона и фильм не принесёт то, что должен - а будет скипнут и забыт.
посмотрел cobweb. СПОЙЛЕР- в общем какая то херня, ожидал большего. опять подвалы с клетками. опять дети монстры. ну такое.
Всего из азиатчины я смотрел крайне мало, Норой да около мудренный про зомби.
Если что-то накинешь ещё, буду рад.
Истории ужаса из Токио.
Довольно интересный сериал-антология про разные японские городские легенды. Смотрел давно по ночам, весьма зашло.
Плюс каждый эпизод идёт по 10-15 минут.
Сюда же Honto ni Atta Kowai Hanashi и Kaidan Shin Mimibukuro.
Она по умолчанию открывает, так да, на английском в основном смотрю. Хотя за всё время встречал русские статьи которые были гораздо полнее на русском.
>>3536472
Понял, спасибо. Вспомнил, что в своё время смотрел аниме антологию, там тоже коротенькие серии были, в заставке мужик с шарманкой ещё. Годнота.
Рекомендую с Проклятия начать. Звонок разве что первый, да американский ремейк хорош. Остальное дрянь.
>Звонок
Во первых, не звонок, а кольцо цикл
Во вторых, это снято по книге, где рассказывается гораздо больше, чем в фильме
В третьих, к концу серии так же скатывается в говно.
>Во первых, не звонок, а кольцо цикл
Ебать ты душный, сука, в треде форточку нужно срочно открыть.
Я не понимаю каким этническим бурятом нужно быть, что бы не скукоживаться от этих японских звонков. Это же просто тотальный кринж, настолько нелепая там актерская игра, и японские рожи.
ну этот актер негрчто в ролике на кровати лежит мне норм, он талантливый и лицо выразительное.
а вот к команде создателей вопросы.
у тебя проблемы со средними апельсинами фильмами?
в этой четверти у меня всё так же очередное аргентинское чудо - "Оцепеневшие от страха" (https://www.kinopoisk.ru/film/1068448/).
>>3536609
ну да, если негр подходит - то считаю его нужно оставить. но всякие порошняк снимать не думая о будущем или о последствиях - такое только негросы могут и их фанаты.
я так и не смотрел обсёр культуры и литературы типа Джин Аладдина (хотя там негр норм, но не смог - реально кал), русалОчка и многие другие, которые реально забыл и не стал смотреть.
Можно сказать с Оцепеневших начался мой рейтинг. До этого - мне нравился спуск, пастырь, паранормальное, астралы и т.п., но так что бы один фильм сильно сильно выделялся - у меня ещё не было (или я их не понимал).
А случилось, я тут писал - я посмотрел его по канонам ужасов - просто - был в командировке, немного алко, атмосфера, один в двухэтажном домике, телек и фильм. Ещё дибильная кровать железная высокая и... сам по себе дом в стиле тёмного феншуя. Звук можно было на всю, окна зашторил. Ну и эта идея пришла ко мне уже за полночь. Так что. Получил я по полной.
Сама по себе фишка фильма порвала практически сразу. Это левитирующая в ванной. Сразу успокоился и подумал - будем искать призрака или чудо, которое так откровенно посмело доказать показать своё существование. Меня сбило с толку. Однозначно фильм или про говно или они никогда не смогут "рассказать за эту сцену, если фильм дальше будет более менее норм". Как же я ошибался. Как же я охренел с этой квартирки и щели у соседей.
Отлично вписались дедуган следак и бабуля антиАстрал.
Миллион миллионов фишек, деталей и приколов. Офигел при пересмотрах - они всплывают и всплывают.
Концовка не просрана от слова ВООБЩЕ, просто не просрана. В первый раз мне реально стало жутко, от того, что "это не конец истории, но конец фильма".
Чувство страха от фильма - очень такое особенное... нраица.
Вчера посмотрел "Тумбад" с оппика – хуета. Даже для детей покажется хуйней.
Также посмотрел "мертвые птицы", тоже залупа, пару даже не очень не очень пугающих скримеров и пиздец. Остальной фильм какая-то возня ни о чем. Тоже хуйня по сути
Я так понял, на этих пикчах, кроме популярной банальщины, остальные фильмы просто от пизды добавили? Потому что это шляпа, а не хоррор. Тут целый раздел блять, и вы советуете вот такую парашу? Ну и говноеды, здравствуйте!
Ари Астер пидорас, хуесос и бездарь
Вообще я не настолько дебил, что бы понять, что мне тумббад не зайдёт. По сути по этому я его и не смотрел. Я себя знаю, знаю, что списки мне не подходят и каждое предложение отдельно мусолю и думаю "стоит/лежит".
А сейчас я вообще подумал, что ты ещё и в лотерее не везучий... это же надо блять из 100 фильмов - штук 20 не надо вообще смотреть и ты попал в них. Охуенно, чо. У тебя ещё 18 попыток и потом мякотка пойдёт постепенно.
>Вообще я не настолько дебил, что бы НЕ понять, что мне тумббад не зайдёт.
fastfix
Там большинство фильмов - тупо классика или нормальное кино. Смотри, бреадь
сука ну что за очередная новая капча с математикой мне как пьяным её решать
> А сейчас я вообще подумал, что ты ещё и в лотерее не везучий... это же надо блять из 100 фильмов - штук 20 не надо вообще смотреть и ты попал в них. Охуенно, чо. У тебя ещё 18 попыток и потом мякотка пойдёт постепенно.
Так я же и говорю, что там сплошная банальщина, аля топ 100 лучших фильмов ужасов по версии Иви, КиноПоиска, какого-нибудь пидораса обзорщика. Вот я и выбрал не очень примечательное.
>>3536692
> Там большинство фильмов - тупо классика или нормальное кино. Смотри, бреадь
А нахуя мне смотреть, что я уже видел? Кто вообще не видел звонок, или заклятие блять? Такой человек не будет заходить на харкач, на доску с фильмами, на раздел с хоррорами, потому что он не искушённый нихуя, а обывала профан, который может тупа любой фильм из любого топа включать.
Вы тут сука что, охуели? Чем занимаетесь? Бесконечно обсасываете классику?
Я откуда блядь знаю что ты смотрел или не смотрел, не надо блядь начинать орать. Короче, краткий положняк: ты посмотрел говняный фильм, что само по себе нормально, такое бывает.
>Так я же и говорю, что там сплошная банальщина, аля топ 100 лучших фильмов ужасов по версии Иви, КиноПоиска, какого-нибудь пидораса обзорщика. Вот я и выбрал не очень примечательное.
А я тебе говорю, что из 100 для меня там 20 говна (причем твои чуток совпадают с моими). Ну и у каждого так (у кого то больше, у кого то меньше, около 20-30). В целом ещё туча бегемотиков хочет туда своё болото затянуть - в целом процентов 10 совсем не плохие. Таким образом - пошел нахуй. Вот. Заебал. Не верю, что я захотел подобное говно описать. Иди посмотри, если совсем не попа... а нет. Иди просто нахуй.
Глянул старуху и завершил девочкой в черном. А есть еще? В ДвЧ показаано, как все начиналось. А как сын сестры пацанчик стал таким белым призраком?
Атсрал это Джеймс Ганн - гарантия качества хуёвова. Остальное нахуй.
"Тумбад" — один из лучших фолк-хорроров, как по мне. Говорю как большой ценитель этого поджанра.
В Японии принята большая эмоцмональность в кино. Как и при разговоре в дубляже можно это заметить. То что для нас переигрывание для них норма.
>>3536762
>Астрал 5
>8.0
Да ну не может быть. Первый фильм более менее хорош, особенно тот скример тихий за столом. Но не более.
Норм боевичек. Хуже Resident Evil: Damnation, но лучше всего остального.
Хуево чот.
Как эти высеры по 100 лямов собирают.
Думал навернуть какой-нибудь фильм про особнячок.
> "Тумбад" — один из лучших фолк-хорроров, как по мне. Говорю как большой ценитель этого поджанра.
Пришлось гуглить что за это такое.
Вот, что вылазит по запросу. Плетёный человек конечно неплох. Гензель и Греталь тож неплохая сказка, но тут больше за счёт того, что с самого детства эту историю знаешь, и интересно смотреть.
Солнцестояние – хуйня, Ари Астер это Оксимирон от мира режиссеров, закомплексованное ничтожество, хуесос и пидорас, и бездарь. У меня сраку рвет, что вокруг этого кала такой шум.
Ритуал так чисто, средняк. Смотрел не так давно, но уже нихуя не помню сюжет, ни одного диалога, ни одного страшного момента, хоть всегда фильмы смотрю внимательно.
Какая-то хуета пол Вендиго в общем
Апостола не видел, посмотрю сегодня.
Ведьма, это если та, которая на гитарке играла и ебнула свою ведьму мать в конце, то это вообще кал.
А если это ведьма, та, которую играет рыбоголовая актриса, которая в Сплите снималась, то это ещё пойдет.
Там в общем-то нихуево показан этот отрезок времени, хуй знает какой там век, если честно, но чисто визуально заебись смотрятся все эти каменные домики да деревянные ограждения, абмары, заборчики, на фоне охуительный лесов.
И на фоне всего этого охуительно смотрится вот этот актер, который батю этой ведьмы играет.
Я ещё с ним фильмы даже искал после просмотра, но он нигде не снимался больше, кроме офиса, а я эту шляпу не смотрел. А так сам сюжет тоже хуета та ещё
Ебать, вот оно вылезло, чудище сука, фанатик ебучего Ари Астера. Дали ему новомодный эффект зловещей долины, которого, между делом, не существует в этом фильме нахуй.
А, ещё сравнение с психологической проблемой, ну это же так современно, то что надо.
Вот пожалуйста нахуй, 10 из 10, в фильме нихуя не происходит ебучих 2.5 часа в плане сюжета.
Ебаный жид надрачивает на самого себя 2.5 часа в плане режиссерской работы.
Дебил ебаный
Да мы поняли, что ты аутист и не можешь в человеческие отношения и проблемы, а уж про талант режиссуры ты вообще нихуя не слышал. Ыыы холлылы далзны пугать и шобы там маньяк убивал сисястых баб ухх заебись
Ну барнаул, ну че ты, ну спок. Ноу комментарио.
>>3532868
Подписываюсь под каждым словом, это пиздец просто, котаны. Смотреть невозможно, снято каким-то студентом как-будто.
>Апостола не видел, посмотрю сегодня.
Посмотри. Он одноразовый, но достаточно интересный и снят неплохо.
>Пришлось гуглить что за это такое.
Дальше можно не читать
я бы с радостью, но не получается
Ju-On: Origins (2020), в твоем списке это видимо последняя строчка. Я его в оригинале смотрел с сабами.
Блять дебила кусок смотри на английской вике список долбоеб.
Отчего, почему уебал я отчиму и зачем сняли этот фильм. Заинтересовался им конечно же из-за аДольфа нашего Лундгрена на обложке. Очередной мутный эксперимент вышедшей в тираж легенды боевиков. Непонятно не только, нафига Лундгрен снялся в этом (заплатили наверняка не так уж много), а зачем режиссёру был нужен именно Лундгрен? В прокате это фильм не побывал, завлечь громким именем – сейчас этим уже никого не удивишь. Взять любого дефолтного актёра – ничего не изменилось бы.
Дольф здесь сам как акула в малобюджетном трэшаке. За первые полчаса появляется минуты на 3 в сцене разборки, потом куда-то исчезает минут на 40, и вновь появляется на 10 минут в конце, раздавая пинков акуле ещё до того как это стало мэйнстримом у Стэйтема Стэтхема (в «Мег»). В итоге – ни акул, ни Лундгрена, и непонятны мотивы существования этого фильма.
ОЗЕРО СТРАХА, 2014
Попытка назваться именем известной франшизы, которая не имеет ничего общего с реальным названием – «The Hatching», «Вылупление» или «Инкубация». Кино заявлено как с элементами комедии, коим здесь выступает британский юмор. Нихуя не понятно, и очень неинтересно. Пожалуй, единственной связкой с легендарной франшизой здесь является тайная подкормка крокодилом местными жителями. Юмор заключается в подскальзывании на отгрызанном ухе товарища – звучит забавно, а на деле нифига. Могли бы вытянуть хотя бы картиной выжженых деревенских пейзажей и состряпать осенний неонуар в духе ранних X-Files, но в итоге даже визуально фильм выглядит уныло и тускло. Даже не знаю, что из этого хуже – наверное, всё-таки фильм с Лундгреном.
P.S. Скрины такие же унылые, как и сами фильмы. На 4 пике я во время просмотра
https://www.imdb.com/title/tt14817952
Есть ешё такое странное, экспериментальное, малопонятное говно? Хочу, чтобы моё ебало окончательно лопнуло от элитарности.
Ты бы еще за фильмы 2024 года спросил хули они не выходят
Под "вышел" подразумевается, скорее всего, ограниченный прокат на каких-нибудь кинофестивалях с тремя бомжами в участниках.
Вот что нравится, тут гг не долбоёб. Часто в хоррорах слишком упор делается на то, что кошмарам противостоят совсем уж туповатые нормисы, а героев хотя бы с парой извилин днём с огнём не сыщешь. Из-за этого я 85% жанра вообще нормально не могу воспринимать. Олсо, ещё Аркин из первого "Коллекционера" вспоминается.
Тогда банально не слили ещё. Жди. Ну, либо бери всё в свои руки и покупай подписку на Амазон.
Эриночка еще из "You're Next", хоть сейчас у хейтерков и подгорят пердаки из-за одного только ее упоминания.
Уже взрослым обородевшим посмотрел Аттерадос и испытал абсолютно тот же кромешный детский ужас! Что ещё такого можете посоветовать?
Ну там всё же обычные гопники-головорезы в масках. Мне нравится идея, где человек сохраняет хладнокровие и рассудок, сталкиваясь с чем-то необычным, мистическим или псевдомистическим.
Да кто же тебя ебёт, какие триггеры тебя топят? Уже взрослый дедя, фильмы пугать не должны!
Из более-менее фильмов на слуху можешь попробовать The Dark and the Wicked. В некоторые моменты ловит очень инфернальный и тревожный вайб. Может, зайдет.
Мне тебя жалко, поэтому держи реплай. Старался все-таки, текст набирал.
Очевидный пикрел. Я сам немного серанул с него, когда смотрел глухой ночью в темной комнате, хотя до него ужастики уже сто лет не пугали.
ну тут обосраться можно, очень сложно сравнивать представителей разных жанров, а ещё же дохуя критериев вроде массовости/обскурности, как следствие - целей и тематики, огромного количества культурных особенностей. не поддаётся большая часть библиотеки по таким расхождениям градации какой-либо
однако, если отбросить всю эту мишуру и просто решить, какой фильм я бы выбрал смотреть до конца дней своих, то мой выбор воооот такой https://www.kinopoisk.ru/film/8907/
да не трясись ты так сильно, иди Род мужской наверни. вдруг там без тебя какую-нибудь независимую угнетают. а адекваты прочитают. алсо лови очередной репорт
Двачую "The Dark and the Wicked" и добавляю от себя "реинкарнацию". Проклятье еще наверни японское хуле.
> лови очередной репорт
Страшно пиздец. Но ты меня перепутал с кем-то.
>>3537822
Первый "коллекционер" и "ты следующий" охуенный фильмы. От себя мог только равве что "нечто" добавить да первые три фильма чужих, где герои более-менее не долбоёбы.
А какой там саундтрек, ёбушки-воробушки. Шедевр.
Не зашло, хотя перед просмотром грезил, какое же это будет великолепие(поэтичные абстрактные рецензии тоже подогревали интерес). В итоге смотреть на постер, читать рецензии и просто думать об этом фильме гораздо интереснее чем смотреть его.
Соглы, даже не ожидал что индусы могут снять такую годноту да еще в таком жанре.
>какую-нибудь независимую угнетают.
>алсо лови очередной репорт
Барнаул момент
а потому что ты очередной шиз-вниманиеблядь. и очевидно питаешься ответами тебе (в том числе этим). если почистят или забанят тебя хотя бы на пару тредов, будет очень хорошо.
контента от тебя не дождёшься - ни обзора, ни мнения, ни дискуссии или обсуждения фильма. не нравится как я пишу - не читай. я не отвечаю на очередное обсасывание пустоши зла или засерание астера. мне это неинтересно. а вот тебе и подобным шизикам лишь бы высраться. все ваши сообщения сводятся к одному МНИ НИ НРАВИТСЯ НО Я ТИБЕ ОТВЕЧУ.
Из-за таких вниманиеблядей, в хоррораче и читать нечего. Сплошные А ПАСАВЕТУЙТЕ ФИЛЬМ НА ВЕЧЕР
АСТЕР ГАВНО - СЭЙМ? и обсасывание одних и тех же фильмов в одной и той же манере. пишут тематические рец-зии фаундфутаж-кун, да я. иногда пара анонов что-нибудь напишут, а что толку-то? Такие шизоклоуны никогда не будут довольны. Постите смешно - я?
фильмы 80-х, 90-х(да даже нулевых) тут не смотрят, хидден гимы засерают ради того чтобы засрать. обсуждать это никто не будет. сплошной негатив и выгорание треда. За последние пару тредов было только вялое обсуждение франшизы Звонков.
и это не только тебе ответ, много чести, а в целом взгляд на проблемы хоррорача. Адекваты опять же прочтут, а тебе репорт
Хуя бахнуло. Твою минирецензию я прочел, но этот пост читать полностью не буду, сорян. И у меня все еще стойкое ощущение что ты меня принимаешь за кого-то другого.
Ему до сих пор мерещится(в кошмарах снится, наверное) форсер фильма Ноуп, Рода мужского и чего-то еще у Тая Уэста, хотя он уже давно тут не сидит.
>Ну там всё же обычные гопники-головорезы в масках.
Так-то оно так, но баланс сил и определенное ощущение опасности мне понравились в этом фильме. С одной стороны, убийцы были неопытными и никого прежде не грохали. С другой — они хорошо подготовились, тот же глушитель сотовой связи взяли. Боевая деваха себя интересно вела, когда, например, сделала вид, что убежала из дома, а на самом деле осталась там, не видел такого прежде в кино. Очень любопытная киноха, как по мне.
>>3537909
да не форсер ноупа, эти-то хрен с ними. тут шизы, которые отвечают на пост в стиле "нахуя ты это пишешь", "ну и гавно", " ты хуй". абсолютно бессодержательные высеры
Короткий бессодержательный высер лучше, чем длинный. Сечешь?
>"ну и гавно"
Некоторые богопротивные сблевы никаких других отзывов просто не заслуживают. Прикреп, например.
И самое главное это один из немногих фильмов про реальные проблемы женщин, а не хуета про независимых
Был бы пиздатым, если бы на 2/3 порезали продолжительность.
О, кстати, только щас узнал, что режик еще фильм "Раны" (2019) снял. Тоже хороший и крайне недооцененный фильм. Больше экзистенциализм, а не хоррор, но меня проняло.
Маякните, если что-то пропустил.
охуел от количество "проклятий", называли всё подряд, даже в звонке зачем-то, ебанутые локализаторы
> Сплошные А ПАСАВЕТУЙТЕ ФИЛЬМ НА ВЕЧЕР
Хуя себе наезд для тематической доски, посвящённой фильмам. Только за этим сюда и хожу. И местные иногда не разочаровывают, паля годноту.
я о том, что шиз-вниманиеблядь сидит молча, когда в треде такие сообщения. но стоит выложить хоть что-то отличное от этого, эта блоха вылезает и начинает срать, привлекая внимание для ответа
В оригинале вот: https://yts.mx/movies/leaving-d-c-2012
С переводом только вбыдлятне видел.
Да забей, хули ты тригеришься, когда это главная задача тролебеса? Чай на харкачах не второй день. Я вот читаю твои рецензии и хоть подавляющая часть кинчезавров, что ты обозреваешь, мне банально неинтересно, но они отлично входят в тред.
Забей, крч. Ты делаешь полезное дело, а шизы пусть себе срут.
Спс, а может такого жанра фильм ваще на телефоне посмотреть? Тем более это супермалобюджетка.
Тебе делать нехуй? Чем тебя сделать скрин английской вики не устраивал?
Я тебе сказал английскую вики смотреть, нет он хочет на русском искать чтобы локализаторы ему мозги ебали.
По списку - сериал Спираль в переводе на русском не существует, только английские сабы на Ютубе в 240p. Серьёзно.
Эти документалки по Проклятию вообще DVD-материалы просто, тебя опять русская Вики наебала.
А так весь список, да.
>>3538009
Вместе с американскими фильмами.
Я вообще все фильма на телефоне лопате смотрю предварительно скачав. Полет отличный.
а я понимаю, что у шизозелени главная задача - ответ на своё бесполезное сообщение, т.к. ничего путного написать не могут. но я немного глубже расписал, что из-за таких шизов тред в говны катится.
>>3537905
а адекваты читают и не отсвечивают, либо комент по делу пишут
Да не бомби ты так, я вообще другой анон, и люблю списочки, шишка набухает когда зелененьким закрашиваю прогресс, долбоеб может, хз.
Да, делал из вики русской да английской всё в кучу, только по годам хотел выстроить этих два тайтла.
Про документалки и пр в курсе.
>>3538009
Тут всё в куче, и южнокорейский, и сериалы и пр. Короче с вики брал
хз, Кроличьи игры попробуй, но там стилистика другая немного и упор на торчер порн
А не подскажите саундтрек к какому-то старому (?) ужастику, выкладывали тредов 5-10 назад, там еще на обложке был силуэт бегущего солдата на синем фоне и большая тень от него на полу. Жанр - олскульная электронщина типа Майк Уолдфилд.
>напугал сильно когда смотрел
От лунтика в обморок не падаешь? Нет, серьезно, что там страшного, еблан в костюме итальянского скомороха который орет на тянку?
Ой, да ладно прон. В начале только пара сцен интересных.
А какой вообще сейчас топ торрент для фильмов после рарбг? Потому что на других и выкладывают хуже и качается то же.
Не, ну там есть раздача за 04/07/23. Просто на главной появилось сегодня. А хорроры там хуево искать, на рарбге можно было в поиске написать horror и выдавало все хорроры по жанру, а тут выдает только то, где хоррор написан в плашке.
The Keep (1983)
Yts норм, как по мне: https://yts.mx/browse-movies/0/all/horror/0/year/0/all
Свои минусы тоже есть: маленький размер файлов, долго рипают. Но зато раздают практически все и всегда.
Нахер кто-то в треде писал что это норм фильм. Видимо троллинг.
Не траленк, Ти Уэст просто своеобразен был, пока не стал снимать ссанину про порноактеров и колхозанов.
Тут просто дело в том, что этот фильм не "ща буду развлекать тебя", но и от зрителя требует в ответ погружения.
Хотя понятно, почему многим не заходит.
>Ти Уэст просто своеобразен
Этакий Ари Астер своего времени (границы 00-х и 10-х). Пытался делать из хорроров kino.
>своеобразен
Да снять фильм с убогим прямолинейным сюжетом, убогой режиссурой и актерской игрой это охуеть как своеобразно. Более своеобразно, только советовать эту хуету на дваче.
Фильм вроде на русский не переводили, но если можете в ангельские сабы, то крайней рекомендуется приобщиться уже сейчас. Ну либо ждите перевода ибо ГРЯДЁТ
А я уже смотрел его. Охуенный. Топовый. Полный алхимического символизма.
С режиссурой тут все в порядке, даже более чем, как и с актерской игрой. Уютный маленький фильм-настроение с двумя очаровательными главными героями, даже жуткий в паре моментов. Не понравилось, не прочувствовал? Окей, но это твои проблемы, а не фильма.
Вообще мимо. Астер в первую очередь снимает фильмы про свои комплексы и травмы, со своим уникальный стилем, а Тай Уэст просто воссоздает старое, он очень минималистичен и не заинтересован в том, чтобы делать "глубокое искусство".
Ага в порядке. Уровня высера кубрика про отель, где баба тоже ретардские рожи корчила
А какая там гениальная оркестровая музыка на титрах (обоих). Просто шикарная.
>дженерик пиликанье виолончелью туда-сюда
>гениальная оркестровая музыка
>Высера Кубрика
А, ты из этих. Не помню этот кадр и ретардских рож, кстати, хм.
Да, оч атмосферный и старомодный опенинг что ли. Прям сразу настраиваешься на волну фильма.
У него психологической травмой был видимо просмотр плетеного человека. Потому что он снял тупо ремейк.
Не смотрел версию с Кейджем, но со старой мало общего кроме факта наличия какой-то общины. Не понимаю этого сравнения.
А там кроме наличия общины нихуя и нет. Если ты не заметил, то солнцестояние это фильм без сюжета, в котором нихуя не происходит. Просто левые люди попадают в общину, а их приносят в жертву язычники. И мужик в костюме медведя, которого сжигают.
Но фильм с кейджем хотя бы немного оригинален наличием темы фемдома. У астера ничего оригинального нет вообще. Смешно слышать про какой-то стиль в таком банальном и вторичном произведении.
Ну как ничего нет. Мне было вполне интересно наблюдать за тем, как разваливаются отношения ггини, как она пыталась справиться с травмой после смерти близких и как она обрела новую "семью" в неожиданных для себя обстоятельствах. Ну и снято симпатично. Неплохой фильм, даже хороший, но держится для меня по большей части на перформансе Флоренс Пух.
Я помню, что его не совсем форсили, но несколько раз упоминали в позитивном ключе года или джва назад здесь. Я посмотрел, охуел, обкончался от кайфа, но понятно бы, что не все захотят смотреть с английскими сабами чёрно-белый фильм, а тут, внезапно, увидел, что официально в прокат выходит. Решил напомнить здесь о нём.
Топовый кинчезавр.
Перфоманс это типа когда делаешь дурное лицо и воешь?
Так ты посмотри плетёного с кейджем, там в конце тоже самое буквально.
Я ж говорю у астера просто буквально ремейк этого фильма.
>Астер в первую очередь снимает фильмы про свои комплексы и травмы
Всем похуй. Что у Астера реально хорошо - это техническая часть. Ну а хоррор там такой себе. Вполне можно сравнивать с Ти Уэстом, у которого тоже форма превалирует над содержанием.
>Всем похуй
Кому похуй? Я тебе говорю, в чем их различие. Астер это одно, Эггерс какой-нибудь другое, а Ти Уэст вообще третье.
Тут анон (или в треде "что смотрим", не помню) давал топ анализ фильма, там расписано почему кадры даже разного разрешения (скачки во времени).
>Астер в первую очередь снимает фильмы про свои комплексы и травмы
Вообще хуй знает, о чём ты. У каких-нибудь Пила или Эггерса, если брать расхайпанных тут, в разы больше своего стиля.
"Hereditary", без пизды, было крутым. Мне в своё время зашло, как глоток воздуха среди астралоподобныхговен, а вот "Солнцестояние" уже как-то поворот не туда. Есть прикольные штуки, чисто визуально, но в сути ведь хуйня без задач с хорошей картинкой. Ну а новую поебень с Фениксом даже смотреть уже желания нет, трейлера хватило
Впавших в состояние криптобиоза из-за экстремальных температур червей удалось пробудить, давая им пищу и воду. Они прожили около месяца, однако успели за это время породить более 100 поколений.
Учёные назвали это исследование важным с точки зрения эволюции: выживание некоторых особей в течение длительного времени может помочь возродить вымершие виды.
Хуй знает чё там интересного. Очередная пародия на тему Коллекционера
О том, что Астер закомплексованный чувак и в персонажей вкладывает всего себя. Реинкарнация про распад семьи, про стыд от такого-то совершенного поступка, Солнцестояние про распад отношений, Бо про проблемы с мамкой, про тревогу. Как жанровый режиссер он пока не оч хорош, много филлера и клише(как раз в Реинкарнации этого больше всего). Не понимаю, причем тут Ти Уэст, если тот просто воссоздает старые фильмы ужасов. У него уж точно форма важнее содержания. Пил снимает про расу, а Эггерс в новой обертке воссоздает всякие старые страшные сказки и мифы.
>О том, что Астер закомплексованный чувак и в персонажей вкладывает всего себя
Я тупарь и смотрю фильмы жопой, конечно, но вот этот вот личностный пласт в двух просмотренных мной фильмах Астера я вообще не уловил. Просто это настолько архиклассические темы, юзаемые всеми, что говорить, что вкладывает всего себя... Ну я даже хуй знает.
>Астер это одно, Эггерс какой-нибудь другое, а Ти Уэст вообще третье.
Не, ну конечно это не один чувак. Но претенциозная ниша у них примерно одна и та же.
Ну вот довольно обаятельная, с огоньком, реконструкция стандартного хоррора мне и доставила в первом кинце Астера.
В Солнцестоянии уже повалила претенциозная шняга и визуал ради визуала, что, в сущности, не есть плохо, но шаг назад именно жанрово. Третий вообще арт-хаус какой-то, ебать, с претензией. И вот если от какого-нить Эггерса я этот арт-хаус готов сожрать ибо он доказывал, что может делать его небезынтересно, то от Астера уже нет. Мидсоммара накушался.
После третьего фильма это становится очевидным, да и второй свой фильм он после распада отношений снял, как он сам в интервью говорил.
Бо это сюрреализм и комедия. Советую первые 45 минут хотя бы посмотреть. Для меня это лучшее, что сделал Астер. Асе остальное мне тоже зашло, но там полнейший сюр и уже не такой смешной, как в начале, так что спорно.
В чем претензия Эггерса? В Ведьме просто кучка нердов в лес ушла, где их ебнула ведьма. В Маяке два чела сошли с ума. Варяг вообще простая история о мести и пересказ мифа про Амлета. Есть канешн свои нюансы и подсмысли можно отыскать, но на поверхности-то че там претенциозного? А у Тая Уэста даже при желании спгснуть не получится. Не понимаешь ты чего-то, другалек.
хех, Вэл Килмер. а в рекомендованных выдали "Паразит" 1982 с одной из первых ролей Деми Мур (фильм вроде так себе, не помню уже)
Сама повествовательная структура претенциозна.
Облачение и усложнение простых сюжетов посредством съемки.
Так-то никто из этой слоубёрновской тусовки не выдал дохуя глубокий фильм и сюжетно сложный фильм, зато усложнить повествование - пожалуйста.
Возьми для примера вышеупомянутый Historia de lo Oculto, где форма работала на сюжет, а пасхальных яиц в тамошних рекламных роликах дохуя и они тоже работали на концепцию.
И возьми вот эту тусовку, котора, банально занимается усложнением простого.
Эггерс выделяется, разве что, в его Маяке, при желании, таки можно покопаться. Но в целом претенциозен не смысл и не сюжет, а именно форма.
Эггерса это уже ты вплел. Изначально разговор был за Астера и Уэста. Они позиционируются в хоррор-отрасли примерно похоже. Что-то типа хорроров для илитки.
Да блять реинкарнация и солнцестояния для элитки, чё еще для элитки? Астрал?
Ты эти тейки сам придумываешь на ходу. Второй реж судя по этому >>3538280 высеру, это просто какая-то бездарная банальщина категории г, которую форсит местный семён.
Фильм хорош твистом в средине, а дальше уже какая-то хуйня про защиту детей.
>Фильм хорош
Ни секунды. От начала до конца это какая-то повесточная параша, москирующаяся под хоррор. Наебалово чистой воды. Таких фильмов не должно быть.
>усложнение простых сюжетов
Ебать как же сложно. Козел ходит по огороду туда-сюда. Баба с фетальным алкогольным синдромом ходит по огороду туда-сюда. Сложно, претенциозно, мозг болит от такого.
В киношке "Темнота наступает" охуенный оркестровый саундтрек, чуток приправленный электронщиной. Тот случай, когда дерьмовый фильм не заслуживает столь роскошной музыки.
А вот какой охуенный в Historia de lo Oculto.
Мы кажется стали забывать...
https://youtu.be/tylQkxOpSo4
The Evil Dead - прикольная американская фантазия на тему Ромеро и фильмов джалло. Сцена с ветвями-тентаклями - класс. Понравилось использование света, из котором во многом соткана атмосфера. Грим даже сейчас выглядит неплохо, да и в целом фильм хорошо смотрится даже сейчас. Так же присутствует некоторая доля чёрного юмора. В общем, понравилось. Камера-дух тоже забавная идея.
Не думал, что тема "зомби = одержимые демоном" столь избита в кино(сразу вспоминаются Репортажи).
Evil Dead II
Буквально чуть не уснул во время просмотра этой унылой самопародии. Единственный удачный отрезок - сумашествие и галлюцинации Эша в начале фильма, включающие в себя руку-самоходку; Эша, который тянет себя же в зеркало; сцена заразительного смеха с чучелом, лампами, креслами и тд, вызвашая в памяти мультфильм "Красавица и чудовище". Не врубился, почему люди этот треш так нахваливают по сей день. Это настолько плохо, насколько возможно. Я понимал, что это комедия, но ждал, по крайней мере, 3 смешных шутки за фильм, а получил 1,5, если не 0,5. Но проницательный жид Рейми каким-то образом умудрился продать это говно, в которое уже заложена франшиза прямым текстом и несколько раз проговорено, что будет продолжение. В самом деле, сериалы - главное коммерческое изобретение киноиндустрии(хотя наверняка это придумали писатели), которое затем переняли компьютерные игры.
Третья часть смотрибельна или такое же говно?
>Буквально чуть не уснул во время просмотра этой унылой самопародии
Кстати, пока не забыл, Техасская резня бензопилой 2 тоже, вроде, снята в духе чёрной комедии, но там, насколько я помню(смотрел очень-очень давно), это всё было как-то более получше, как говаривала Света из Иваново.
>Не врубился, почему люди этот треш так нахваливают по сей день.
Так с детскими воспоминаниями связано, когда и бензопилы были громче, и демоны смешнее.
У самого очень ламповые воспоминания об этом кинчезавре, хотя объективно понимаю, что НЕ ОЧЕ, если быть честным.
>Третья часть смотрибельна или такое же говно?
Третья часть окончательно уходит в треш и отрыв. Юмора (своеобразного) больше, от воспоминаний, что серия начиналась хоррором не осталось и следа.. Хз, как артефакт эпохи навернуть можно. Опять же, мне пиздюку очень нравилось, но когда пересмотрел взрослым - такое.
Надо такое в детстве смотреть, чтобы хоррором казалось. Взрослым комедию сразу выкупляешь. Помню смотрел школолошником первую часть живых мертвецов гения Dan O'Bannon, фильм 1985 года, просто самым страшным и жутким на свете казался. А сейчас всем известно что это кинопародия с кучей отсылок к еще более древней классике. Но там самый крутые мертвецы были за всю историю, которых вообще не убить, пока полностью не сжечь, любая часть туловища живая и бегает. даже скелеты живые - высочайший уровень пародии, никто не превзошел, вторая часть уже чистая комедия, третья пыталась в драму и серьезность, получилось так себе. Дальше тупое говно тупого говна. Надо пересмотреть кстати первую часть.
Позавчера глянул новый Resident Evil: Death Island графен подтянули, сюжет вообще никакой, как хоррор гавно. Как экшон полу-гавно. лучше в последние игры поиграть, там будет атмосферы на порядок больше, кроме римейка тройки, там тоже обосрались. Новую четвертую пока не заценил, 7 и 8 от первого лица хороши, но не страшные.
> Посмотри. Он одноразовый, но достаточно интересный и снят неплохо.
Действительно неплохой фильм, не очень страшный конечно, но интересный правда.
По-человечески тебя прошу: пожалуйста, покинь этот тред и никогда больше не возвращайся. Спасибо за понимание.
О, заебца, новая часть мыла на подходе. Я эту говнофраншизу смотрю исключительно ради того, чтобы, блядь, своими глазами видеть, как они всякий раз ухищряются продолжать ее. Три предыдущих фильма, имхо, были последовательно худшими в серии на момент выхода — надеюсь, здесь это проклятие будет разрушено.
Хуже того уебищного и бесполезного высера с Крисом Роком точно не будет, я в этом уверен на все 100%.
Два чаю. Там взят такой фекальный уровень, такое дно, что переплюнуть сложно. Разве что, если Крамер полтора часа перед камерой говном обмазываться будет.
Я помню как у Жмиля смотрел ещё первую часть. Первая половина фильма была таким годненьким триллером с примесью артхауса, хорошими диалогами, персонажами и крутым билдапом самого злодея. Но потом когда жена гг держала на мушке фейкового Пилу интерна после того как он угрожал убить её и её дочку и в тупую просто стояла, я резко захотел фильм дропнуть, благо со стримером под пивко потянет. Но там дальше даже хуже было.
Типа это не просто тупость персонажа, это просто кал. Любой бы на месте мамаши застрелил чела в первую же секунду. Это на уровне Чужого Завета, где капитан голову в яйцо сувал, но этот кал почему-то кому-то мозгов хватает дефать.
Я понял, о чём фильм, об аллюзиях на родительство(причём самых хуёвых, будто режипсёра пиздили ногами в детстве), о бытовухе ежедневной, о системе, в которой человеко-винтик начинает и кончает на работе.
Но почему так скучно-то блядь? Вся криповость Мартина-ребёнка заканчивается на приходе утром в спальню и пятисекундном вспучивании шеи.
У вас же есть Омен, как пример, есть Орфан. У вас есть Химера, с которой можно было списать сексуальное взросление Мартина, который смотрел на секс и мог начать повторять, как обычно и делал, доёбываясь до мамки.
Ну и режипсёр явно не придумал, что это за существа и как их раскрыть, поэтому, первоначальное желание зрителя выяснить их природу, заканчивается полным похуизмом.
Да, там уже в первом фильме есть весьма сомнительные моменты. Например, светящийся ключ, который уплыл в слив ванны после того, как в ней проснулся Адам. И к чему это? На что был расчет вообще? Видимо, на то, что человек, вдруг очнувшийся в темноте под водой, сразу скажет себе: так, не паникуй, не делай резких движений, спокойно осмотрись вокруг, ничего не трогай.
Даже мне, любителю всяких вот таких игр с пространством и реальностью, фильм показался невыносимой, тягомотной залупой.
Ты прав, аллюзию придумали, а на всё остальное забили хуй.
Ну там в целом если думать то игра непроработана
Что имеем-три испытуемых, это Гордон, Адам и Зепп
Гордон должен убить Адама, это его условие, либо-отпилить ногу и съебаццо (как это сделать при запертой двери-вопрос, либо должен был помочь Зепп, что маловероятно, либо Аманда/Хоффман, что опять же маловероятно, ибо 100500 сообщников тогда не придумали)
Игра Зеппа-Гордон проигрывает, он убивает его семью (блять Джон, че за хуйня вообще), получает противоядие
Адам-а что Адам? Адам проебал ключ, хотя опять же с ключом они могли бы открыться и уйти. Какой план Б у Крамера на этот случай? А если б черный детектив не словил пулю-тогда что, опять же? Да и в принципе семью Гордона могли держать в заложниках Аманда/Хоффман, если бы они опять же были на тот момент в сюжете
Также Крамер тут не гнушается убивать собственноручно (полоснул по глотке детективу Теппу, который чудом выжил, активировал ловушку чтоб сбежать)
Почему Гордон не отравил Адама сигаретой? Тогда бы игра закончилась, ему что какой-то левый чувак важнее семье которая под прицелом маньяка?!
Почему Ван из талантливого, потенциально крутейшего жанрового режиссёра превратился в рак, отравляющий жанр?
Я хуею с вас, таких вопросов с "почему" можно в любой фильм, сюжетно устроенный сложнее, чем Мидсоммар, напихать. Первая "Пила" работала как норм триллерок. То, во что она выродилась в итоге - отдельная тема.
Да не был Ван никогда крутейшим режиссёром и перспектив таковым стать не имел - в том смысле, что это ему и не нужно, у него своя ниша. У Вана потрясающе коммерческое чутьё, что позволило ему стать - не побоюсь этого слова - выдающимся продюсером. Даже первая Пила довольно посредственный триллер, Финчер для очень бедных. Но Вану удалось превратить всё это в сериал и продать. Мёртвая тишина - треш трешем, но довольно стильный, надо признать, впрочем, сюжет там на уровне эпизода из Супернатуралов. Наверное, самая успешная его режиссёрская работа - первое Заклятие(Аквамена я не смотрел) - это и в целом неплохое кино(впрочем, чересчур уж растянутое), и как ужастик работает неплохо, и франшиза получилась довольно занимательная - по сути ему удалось перенести всю эту марвелпоеботу в мир ужасов.
То есть твои претензии ни о чём. Первый блин обычно бывает комом, но Вану удалось свой первый же блин продать за гигансткие бабки, в связи с чем у него каждый следующий фильмец имеет бюджет под 20 лямов(кроме Астрала, где тоже была голая идея, которую он продал). Если что и убивает жанр, так это появившиеся у коммерса-говнодела эпигоны, вроде нашего Подгаевского. А в целом - жанр давно мёртв. Я уже год ничего не смотрел нового, а последняя увиденная навиночка - Barbarian - словно бы снята нейросеткой.
Ну ты и токсик. Если ты пресытился кино, то это твои проблемы. Каждый фильм не обязан быть шедевром, достаточно чтобы он просто подходил под просмотры на вечер. Подгаевский с этим справляется, если уж о нём зашла речь. А уж Ван и подавно.
Посоветуйте кинч про военных, сталкивающихся с какой-нибудь нёх. Типа хищник или псы войны. R point в целом тоже максимально близко, но хотелось бы меньше тягомотины и чуть больше экшена.
Я не про шедевры писал, а о том, чем в сущности является деятельность Вана, что это больше продюсер, чем режиссёр.
Подгаевский снимает ОЧЕНЬ плохое кино. Всякий раз мне было жаль потраченных денег - да, я смотрел его в кино и чувствовал себя обманутым после этого. Уверен, сериалы у него выходят на порядок лучше, но производством сериалов заняты целые компании и Подговневский там всего лишь наёмный исполнитель чужой воли. Пищеблок и Пансион хочу посмотреть, впрочем, только из-за интересного сеттинга в обоих сериалах.
>>3539157
Звёздный десант
Южное гостеприимство
>Звёздный десант
Хотелось бы всё же хоррор, а не боевик. Ну и смотрел, да
>Южное гостеприимство
О, а вот это интересно. Но как понял там противник - человек. Но всё равно спасибо.
>Хотелось бы всё же хоррор, а не боевик.
Звездный десант... 2?
Я просто назвал то, что сразу пришло на ум.
>Но как понял там противник - человек.
Человек страшнее любой НЕХ, как говорится.
>кинч про военных, сталкивающихся с какой-нибудь нёх
Ну я не знаю. Напрашиваются всякие фильмы про зомби, где задействованы военные. Репортаж 2, например, там именно что пара спецназовцев будут иметь дело с НЕХ, но лучше сначала посмотреть первый Репортаж, тк сюжет связан.
Окей. Спасибо. Первый когда-то давным давно смотрел.
Из того, что ещё смотрел, то может кто тоже что-то такое ищет:
Бункер, на страже смерти, сауна, У холмов есть глаза 2
>адский бункер
А вот интересно, чем зомби-нацисты занимались всё то время пока сидели в бункере? Как проходил их день, не было ли им скучно 60 (?) лет сидеть в таких тесных пространствах? Был ли у них кризис веры в их идеи, ведь шансов на победу в любом случае нет никаких?
Да даже Адам может быть жив, Аманда его задушила, а при удушении человек теряет сознание и может прийти в себя. Задушила и ушла, а он выжил. А труп подменили.
Мне больше странно почему они врача из первой части не стали двигать как злодея, раз сумели его даже в семерку затянуть, вот реально харизматичный злодей, в отличии от тупой пизды аманды и берсерка хофмана.
Потому что Гордон и не злодей. Но зачем-то один раз помог зашить глаза.
Если и будет что-то связанное с Гордоном, то борьба с живым Хоффманом. Хоффмана многие хотят, ну и в целом он действительно зачетный.
У Гордана хоть мотивация была, ведь по сути он реально единственный кому терапия помогла пересмотреть жизненные ценности.
А хоффман просто хуярит всех без мотивации.
Вроде как съёмки должны были стартовать в июле, но из-за забастовки будут хз когда
Странно что такой большой перерыв в серии. Вроде охуенно собирали, серия по сути проста, клепать фильмы хоть каждый год можно.
Ну и финал у "Призраков войны". Без того средний кинчезавр, хоть с проблесками, вдруг скатывается в такую дикую срань, что охуеевашь. И вот уже даже о слабой технической реализации говорить как-то неуместно.
Не, твистануть смогли. Удивили, чего уж там. Но это сродни тому, если бы в финале все герои сели в ряд и стали испражняться, а потом обмазываться калом, цитируя зелёного слоника. Удивлён бы я был? Да. Хороший ли это был финал? На любителя, так сказать.
Вообще тема интересная, у Кинга был рассказ по книге как из Вьетнама труп привезли и его оживили и вот это он видел в молодости. Так что даже может рассказ адаптируют по сути.
> По-человечески тебя прошу: пожалуйста, покинь этот тред и никогда больше не возвращайся. Спасибо за понимание.
Был бы ты человек
У него вообще довольно высокие оценки и теплый прием.
Хотя трейлер залупа полная, если честно.
Если окажется опять какой-то слоубёрнер-драмой про грустные ебала и принятие смерти, я разочаруюсь.
Пятая и четвертая часть были пресными.
Хз, когда смотришь первую и вторую это охуенные черные комедии, а четвертые и пятые смотрятся просто как документалки о нелепых смертях.
Когда увидел, что есть некий «Мегалодон» 2002 года, то решил посмотреть. Оказалось, что это «Акулы 3», а на самое деле фильм называется «Shark Attack 3», а Мегалодон здесь для красного словца. Странно, что наши прокатчики всё время пихали название «Акулы», хотя «Атака акул» звучит красочнее. Точно помню, что первую и вторую часть «Акул» (с Ван Дьеном, который ныне не гнушается сниматься у Невского лол) смотрел с батей ещё в детстве, а вот третью не помню – то ли зацепил краем глаза, то ли хз. Но в любом случае я его пересматривал лет 5 назад в дороге.
Фильм конечно так себе, но вполне тащит за счёт лампоты и атмосферы акульих фильмов начала нулевых, когда даже B-шку пытались преподнести на серьёзных щщях. Постоянные попытки скрестить натуральные съёмки живых акул и сцены пожирания куклами приводят к рваному монтажу и невнятным тёмным подводным эпизодам. Фильм интересен тем, что к концу применялась технология, которую я что-то не припомню в другом кине про акул – когда берётся натуральная съёмка большой белой, разевающей пасть (видимо, на тюленей или хз кого), и пердикса, въезжающего на хромакее прямиком ей в рот. Даже тогда выглядело забавно, но сама идея прикольная. Ну и милфа Дженни Макшейн тоже понравилась.
ЧЕЛЮСТИ 3 (D)
Редко соглашаюсь с оценками Кинопоиска, но здесь прям точное совпадение – третьи Челюсти ровно на 1,5 балла ниже второй части и составляют как раз 4,8. То есть даже не пятёрка, а чуть ниже. Вроде бы картина не является трэшаком, но настолько вторичная к основной франшизе, что не достойна отметки 5. 3D снятое ради 3d, причём здесь оно настолько всрато сохранилось, насколько это могло быть для фильма 80-х. Смотреть можно разве что ради ознакомления с первыми опытами этого чуда. Кстати, откушенная рука потом невольно отсылалась в Акулы 2 (вроде бы – сцена, где часы нашли), алсо сцена с пробитием акулой стеклянной стены также была в какой-то части Акул. Из плюсов могу отметить как раз эту сцену, а также фигурные выступления на водных лыжах. И опять тёмные подводные сцены с мутным действием.
БОНУС
Х-FILES 3 сезон, 22 серия «Quagmire»
Знаю, что оффтоп сериалопидорный, но здесь как раз по теме. Внезапно, едва ли не лучшая серия сезона. В икс-файлз немного серий про криптоживотных, но они сразу выделяются своей атмосферой. Как и здесь – пожухлый осенний лес с угрюмыми озёрами-болотами своим антуражем передаёт самые первые серии первого сезона и создаёт некий внутренний уют и успокоение, когда глядишь на эти пейзажи. Кроме того, вызывает воспоминания о книжке про криптозверей, которую читал в детстве. Серия очень ламповая, вот удаётся им снять на природе. Как это часто бывает в Икс файлз, ебаку толком не показывают, что вызывает интригу до самого конца серии. И в итоге это оказывается аллигатор. Но это не конец интриги, и лох-несское чудовище всё-таки вертится существует.
> Х-FILES 3 сезон, 22 серия «Quagmire»
Про ебыря из гриффинов?
Вот только 4 часть собрала больше всех денег и они назвали её The Final Destination, то есть собирались закончить. И 5 часть тоже прилично собрала. Поэтому странно что так долго в перерыве была.
На оценки прочее похуй, пока доход збс. Оценки влияют только при провале, как с Пилой Спиралью. Где поняли что никому Пила нахуй не нужна без привязки к основной линии.
Ну так Пила 1 снимался как фильм категории B для видео, весь фильм кроме фоток снаружи был снят в одном здании. После хороших отзывов только решили в прокат пустить.
>без привязки к основной линии.
Кому она и с привязкой сдалась-то, ебать?
Мне, когда в школе учился, нравилась серия и весь класс фантел, лол. Помню, перед выходом очередного говнопродолжения перед матешей всякие охуительные теории придумывали, лол.
Но кто сейчас её помнит? Кому нахуй сдалось, ау?
Какое количество человек будет пересматривать эту срань, чтобы понять все отсылки, привязки и прочую хуиту?
Это мёртвая серия. Всё. Труп. А его зачем-то тыкают палкой и говорят: пиздуй деньги приноси.
Тут спасёт только полный ребут с какими-то новыми идеями от талантливой команды. И то не факт.
Время "Пилы" прошло. Любой новый фильм франшизы обречён на провал.
Самая концепция устарела полностью.
>Самая концепция устарела полностью.
Это буквально апофеоз шизоидного высера.
Обосанный говноприквел-спин-офф?)
Франшизы, о которой помнят три калеки?))
Ну поглядим, обсудим.
>помнят три калеки?
Ога, настолько ноунейм кинцо что трейлер 6 лямов собрал за день.
Тут сотка как нехуй будет, ты просто не выкупаешь за фан сервис этой франшизы.
Ну, внутриматочная Спираль собрала 40 лямов при бюджете в 40 лямов. Хихи.
Ты шиз? Все знают Пилу кто в хорроре.
>>3539521
Да, именно ее все фанаты Пилы обосрали по полной. Им не понравилось максимальное уклонение от основной линии в сторону спин-оффа, плюс Крис Рок просто смешон в роди для хоррора. Это как раз случай когда авторы прислушались к фанатам на ыоге провала.
Именно поэтому в 10 возвращают Крамера, Аманду и голос (а может и роль) Хоффмана.
Спираль это нелепая пародия на оригинальную Пилу, даже не думай это говно приплетать, стендап кривляющегося нигера с смехуечками под репчик и основной идеей казнить мусоров от нехуй делать, явно не преемник любимой франшизы.
>Именно поэтому в 10 возвращают Крамера, Аманду и голос (а может и роль) Хоффмана.
Бля, сидит такая чмоха и ждёт сблёвный вбоквел, чтобы услышать голос какого-то хуя... Вот где хоррор. Астеры не нужны.
>Все знают Пилу кто в хорроре.
Ну может слышали что-то. Как-то. Камон, дед, время изменилось. Сейчас у жанра другие правила, другие фавориты, другие подходы. Всё другое. Молодые, шутливые на это не пойдут ибо вне контекста. Вот и остаются, что лишь старперы, вроде тебя, которые помнят, что за бабу в конце трейлера показали. Таких хватает, но недостаточно. Плюс, готов поспорить, что сам фильм выйдет либо отвратительной сранью.
Короче, эпик фейл будет в прокате.
Лучшее на что можно надеяться, получим норм подпивасный слэшерок.
нормисы занижают оценки на хорроры, а тем более на энимал-хорроры ряяяяя акула рычит минус 3 балла, ряяяяя компьютерный крокодил откусывает голову ненатурально и вообще он должен крутиться 2/10 фильму!
>>3539464
хз не смотрел , не понял отсылки
Неплохой такой психологический ужастик.
Сильно проиграл с японских полицейских, которые в дом предполагаемого серийного убийцы приходят по одному и без оружия (даже без банально палки какой-нибудь). Но один момент так и остался неясен - как именно антагонист управлял своими жертвами? Для банального псих. давления как-то слишком. Опять гипноз? Сколько уже Куросава про него фильмов снял...
>нормисы занижают оценки на хорроры
Наоборот завышают.
Большинство хорроров типа псы войны и прочего кала про баб лазающих по пещере с горлумами заслуживает 3-4/10 оценки в лучшем случае, не больше.
ну тут я конкретизировал до энимал-хорроров. но я больше удивляюсь с нормисов, у которых обзоры начинаются как под копирку ВОТ Я ХАТЕЛА ПОСМАТРЕТЬ ФИЛЬМ НА ВЕЧЕРОК И ВЫБОР ПАЛ НА МУЧЕНИЦЫ, ВРОДЕ ОБЛОЖКА ТАКАЯ ПРИКОЛЬНАЯ ХИХИ И ПАЖРУЖКА СОВЕТОВАЛА.
а потом ОЙ А ТАМ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЖОСКА КАК ТАКОЕ МОЖНО СНИМАТЬ РЕЖИСЁР ПСИХ ЕГО НАДО ЧЕТВЕРТОВАТЬ А ВДРУГ УВИДЯТ ДИТЯТКИ ХНЫК ХНЫК.
И возникает вопрос - а нахуй ты это смотришь? смотри блять ромкомы с Джулией Робертс, либо загугли нестрашные хорроры для начинающих, смотри классику типа фредди крюгера, хотя для нормисов и он покажется ЖОСКИМ.
>3 пик
унылейший кусок говна, с абсолютно идиотским твистом
Это можно сказать про все новые части древних франшизы. Привыкай.
>>3539544
>хуячил людей 4 фильма
>какой-то хуй
>>3539549
Любые крупные хоррор-франшизы всегда известны. Тем более что у Пилы испытания с садизмом. Не так много подобных фильмов в хорроре.
Вот это да. В Пиле показывалось как полиция старается поймать и сражалась с ними, хоть и проебала. А тут внезапно тема "блм, мусора пидоры, всех на вилы". Неудивительно что в штыки приняли.
>>3539621
Вот хз почему они так дорого решили снять, видимо половина Крису ушло. Судя по трейлеру там весь фильм почти могли снова в одном здании снять. Кадр на улице и ванная только еще была. Думаю после провала за меньшие деньги сняли.
А мне в меру понравился. Атмосферный, лирический, весьма мистичный в плане всех этих предзнаменований смерти гг. Но местами выглядит устаревшим, это да. Был бы я какой-нибудь 30-летней винишкой от хоррора, то непременно заявил бы, что такое кино надо прочувствовать и всё такое.
Один из лучших фильмов ужасов, ты просто не понял твист.
Похожий твист, кстати, в Исчезновение (1988). То есть там можно понимать этот твист как освобождение для ГГ, так и как, душевную трагедию для злодея.
Сегодня вечером посмотрю, завтра в 15 зайди в тред, если не понравится договоримся где раз на раз выйдем.
Да нафиг она нужна. Говно какое-то для куколдов газонюхов.
1) Видимо, никогда, актер-то скончался.
2) Первый фильм - очень даже неплохой психологический хоррор без ожидаемых непотребств. Недопонятая большинством зрителей драма.
3) Второй и третий фильмы - гротескные смехуечки, четвертого такого же не надо.
>Исчезновение (1988)
Очень понравился в свое время. Смотрел, будучи впечатлительной листвой, аж затрясло тогда от этой концовки.
Там последняя сцена хорошая, она фильм сильно поднимает.
Главный Злодей себя считал вершителем судеб, скажем так, и палачом, который ради эксперимента может жизни отнимать. А в конце, он понимает что просто объединил Рекса и его подружку, исполнил волю Рекса, который не мог её отпустить, и полетел к ней на "золотом яйце", которое она ещё видела в тоннеле, предчувствуя трагедию. Поэтому он сидит, в финале, с грустной рожей, поняв что просто стал исполнителем высших сил или чего-то там такого, когда камера медленно наезжает на заголовок газеты, где Рекс и его подруга снова объединены.
ждите новой волны и ешьте классику, в конце концов, есть много хороших фильмов-не-хорроров.
Вроде нормально. Крик сам по себе сатира на ужасы же. Он не хотел сначала за Крик садиться, т.к. амплуа хорроров ему надоело, но потом прочел сценарий и увидел что это интереснее.
Ему похуй, это же тупой пердёжный фильм для подростков по сути. Он из другого поколения совсем, любитель классического кино - Бергмана, Полански и прочих.
Вот список его любимых фильмов.
Repulsion (1965)
The Virgin Spring (1960)
Blow-Up (1966)
Don't Look Now (1973)
https://www.slashfilm.com/785255/these-are-wes-cravens-favorite-horror-movies-of-all-time/
Помню в детстве иногда призадумывался о том, насколько же людям поебать на убийство насекомого. Я и сам иногда у бабушки пускался в убийственное помешательство и начинал хуярить мух и считал сколько я прибил. Вроде 40 за один охотничий заход было. С сестрой так мы вообще собирали колорадских жуков и давили их. Казалось бы, обычные существа с сознанием, которых по идее должно быть жаль, но люди не только быстро забывают про их смерть, но и не испытывают ни малейшей капли сожаления, после того, как в очередной раз раздавили случайного насекомого.
Так и появился коллекционер, как по мне. Человек, в детстве ебанувшийся от подобной мысли и в конечном итоге решивший мстить людям теми же самыми жестокими пытками, которым подвергают насекомых каждодневно.
Ну кошечек и собачек большинству людей точно будет жаль больше, чем насекомых.
Ну так это нормально, ведь насекомые не поддаются одомашниванию, не испытывают эмпатии к людям. Кошечка или собачка любит когда её за ушком чешут, для паука или таракана человек это враг или ресурс.
Кайфарик. А вы как считаете?
Главного героя там получается в детстве трахали в попу и заставляли сосать пальцы?
Всем рекомендую.
Топ фильм, про внутренние мучения, очень реалистично показан Норфолк (Англия) - такой она и есть, мрачный. Норвич еще ничего, но маленькие городки - там пиздец тоска и ветра...
И кстати, пацаны, следите за своей осанкой. Тут четко показано, что сутулый чел испытывает внутренние терзания и сломан. Горб девственника тоже самое ощущение от вас создает.
>>3539790
>>3539819
У меня начало вырисовываться понимание общих принципов того, как ведут себя тематические боты двача на разных досках. Вот эти посты очень хорошая иллюстрация: они никогда не отвечают на чьё-то сообщение, не участвуют в беседе, а просто "выплёвывают" какую-то информацию на тему треда в воздух. Судя по стилю постов, это точно не ChatGPT, а какие-то древние его разновидности, которые просто собирают что-то из кусков сообщений и паст настоящих людей, используя предыдущие треды как дата-сет.
не смог досмотреть, такое дерьмо, что яебу. А те кто нахваливает фильм - это по фрейду скорее всего в детстве трахали в попу и заставляли сосать пальцы
https://yts.mx/movies/insidious-the-red-door-2023
Я не бот, мимопроходил и вспомнил что вчера смотрел Ведьму из Блэр. Извините, если помешал.
Норм кино, но требует особого настроения, чтобы иметь желание погружаться в эту вот довольно пиздато сделанную холодную атмосферу. Из того типа фильмов, когда даже одному челебасу в одном настроении может зайти на соточку, а в другом уже - что за нудятина и нахуя я это смотрю.
Попробовать в любом случае стоит. Необычное кино.
Ну и что? Крик это неплохой фильм ужасов с претензией, с разными пост-модерн приколами, отсылками к классике, с иронией над жанром, ломанием 25-ой стены и прочей модной в 90-ых хренотени. Ну мне больше нравится "В пасти безумия" Карпентера в этом стиле, этого же периода.
>Вообще это пожалуй самый лучший хоррор в истории, без шуток говорю.
Ты просто мало хорроров смотрел классических. А "Ведьма" неплохой фильм, это да. Ну там нет глубины, он довольно простой как лопата, хоть и страшный и новаторский для своего времени. Переоткрыл мокументари, вдохнул новую жизнь в это всё.
Ну это же аллюзия на замечательный фильм Кроненберга "Паук". Про мальчика по прозвищу паук, который перепутал реальность и свои фантазии в детстве, и сжёг своих родителей.
Он возвращается из психбольницы, в которой провёл всю жизнь, ходит по знакомым местам, ловит флэшбеки, и пытается разгадать загадку своей несчастной жизни. Грустный, красивый и жуткий фильм, один их лучших у Кроненберга, вне его боди-хорроров.
"Опоссум" мне не очень понравился, не дотягивает до оригинала, ничего нового не предлагает, меньше ярких сцен. Ну и в оригинале актеры потрясающие, а тут неплохие, но не больше.
Ты дурак, а?
Тред полуживой, обсуждать совсем нечего, но вот недавно я снова слушал музыку из этого фильма и решил напомнить анонам о хорошем кино.
X
> Тред полуживой
Как и 90% остальных тематических тредов на борде. Собственно, в этом причина прикрепления к каждой из таких досок своего бота/ботов.
> недавно я снова слушал музыку из этого фильма
Из "Снадобья"? Там же стандартный посредственный эмбиент в сопровождении, насколько я помню. Сам фильм хороший, но у Куросавы гипноз какая-то больная тема в фильмах, очень часто встречается.
> X
Это какой-то смайлик, чтобы сымитировать человеческие эмоции?
>>3539926
> Я не бот
Ну разумеется)
> и вспомнил что вчера смотрел Ведьму из Блэр.
А почему в первом своём посте ты название фильма взял в кавычки, а во втором - нет?
Смотрел. Помню хорошо. Но почему-то уверен, что она - часть какой-то антологии. Может, сначала была отдельной короткометражкой, а потом включили в какой-то кинчезавр? Пробежался по тем, что помню, не нашел. Но можешь покопать в этом направлении. Антологиями не сказать, что балуют.
>Приют
После первого просмотра почему-то думал, что пацан умер в подвале от жажды. Недавно пересмотрел, а он, оказывается, упал с лестницы и сломал шею. Мой ошибочный вариант был криповее. А фильм красивый и грустный, первый эшелон, как по мне.
Фильм хороший, но к хоррору пиздец как натянуто относится. Даже учитывая нынешнюю моду мешать хоррор и драму, тут прямо сильный перекос в одну сторону. Просто такая меланхоличная мистическая драма. Первый эшелон, но не хорроров.
Дельторовщина же, причем высокооктановая из времен его творческого пика. У него и из "Хребта дьявола" можно выкинуть призрак шоты - и мало что изменится для сюжета. Многим нравится, говорят, мол, мистика в нем - это такая острая приправа к хорошей драматической истории, но я подобной эклектики никогда не понимал. По той же причине плевался от Бабадука, Святой Чмод и прочих соевых поделок, где мистика не пришей пизде рукав.
Глянул. Такое. Где-то до половины это выглядит как драма об отношениях отца и сына с вкраплениями рандомных скримеров. Потом идет стандартная хуйня про темное измерение и стандартный босс-файт с похищением тел. Потом хеппи-энд и конец. Смотреть от нехуй делать.
Село. По крайней мере меня в свое время впечатлило как сеттингом, так и концовкой.
Вымирающая порода кста, но он без черного юмора в основном
Я вообще дель Торо не понимаю, не люблю и тайно считаю оверхайпом. Из всей фильмографии, как по мне, полностью удался только "Лабиринт Фавна" ну лады, "Хребет" тоже хорош, вот там отличная антивоенная тёмная сказка, а остальное...
Ну вот даже новый Пиноккио - классные моменты есть, но неудачное же, в сути, действие, которое катастрофические бесоёбит из стороны в сторону и оно не понимает, чем хочет быть.
Возвращаясь к сабжу треда, в хоррор он не может. На "Багровый пик" ходил в кино и ебало у меня было очень недовольным.
Четыре раза пытался навернуть эту великую годноту, которую мне советовали даже за пределами треда. Все четыре раза засыпал на пятнадцатой минуте. Что сказать, тематику фильм отрабатывает на все сто. Когда-нибудь я, опившись кофе и энергетиками, его досмотрю. Но не факт.
come true.
Сверху картинки есть увел. стекло - клик по нему и выбираете яндекс и будет вам счастье.
сам фильм снимали тонну лет и концовку - как для меня просрали, но если в целом смотреть на фоне других - то вполне норм и свой фанклуб фильм собрал!
>>3540244
Я имел в виду, источник самой пикчи какой? Это с официального сайта фильма, или, может, чей-то фан-арт?
Тоже не фанат, но мне из последнего у него очень даже зашла "Аллея кошмаров", хоть она и не ужасы (но может понравиться многим поклонникам ужасов, потому что умело заигрывает с мистицизмом и жестокостью). Ну и снят фильм красиво, плюс актерский состав збс.
Это не того уровня фильм, чтобы понимать что-то. Он прикольный, но слишком вторичный, и бюджета мало. Кстати, надо как-нибудь составить список хорроров-триллеров про сновидения, может что-то вплывёт.
Да, он всё-таки талантливо придуман. Там медленный ритм разбавляется врезками акробатическими жутковатыми, скримерами-флешбеками. Просто раскачивается долго, как "Князь тьмы" или "Ребенок Розмари". Сейчас на 40-ой минуте.
Очень хорошо придумано. Это было основой сюжета фильма "Призраки" Кристиана Петцольда - https://www.kinopoisk.ru/film/81870/, там мать постоянно искала брошенных девочек, и видела в них свою дочь, которую похитили в детстве. Возможно, и раньше использовался этот ход, но это не клише, это довольно тонко.
Продолжаю смотреть.
Найс затраллили меня, не понравилась ни одна секунда этого высера. Даже мутировавшую телку с тремя лицами в конце слили мгновенно.
Мне больше всего задела концовка. Вспоминаю и плачу. Не знаю как это объяснить...
Это хорошая отсылка к "Сердцу Ангела" Паркера, когда ГГ осознает, что вся его жизнь это просто проданная душа темным силам, и его как бы и нет, он просто игрушка.
Если не смотрел, там такой сюжет - симпатичный ловелас-детектив, с провалами в памяти, начинает расследование по заказу странного человека. Чем дальше он расследует, тем больше ему платят, тем больше убийств вокруг него, и он не помнит, что делал, когда эти убийства происходили, сон у него смешивается с реальностью ну и т.д. Хороший фильм, один из основ всей этой темы оккультной в кино.
https://www.youtube.com/watch?v=0iKzekw3xn8
В "Ноябре" это такая же девочка, которой пересадили чужую душу вот эти сектанты.
Фильм хорошо придуман и снят, хоть и с крошечным бюджетом. Человек явно в теме классических тем всех.
Ну типа как шизофреник, который просыпается, и видит что зарезал кого-то в бреду, но не помнит как это случилось, думал что это во сне. Крайне трагическая ситуация.
А тут этот триггер - девочку рвёт.
Огого! Йеспер Кид, он еще давнодля Сеговских игор саундтреки писал: Subterrania, Red Zone, Adventures of Batman and Robin. Все больше заинтересовывает этот Тумбад)
OST очень пронзительный, давит на нотки в душе, я это заметил. Крутой, да. Редко бывает что саундтрек хороший. Редко. Что в играх, что в фильмах.
Да, фильм топовый, очень красивый и тяжеловесный, не пустышка.
Збс, надо бы пересмотреть как-нибудь под кастрюльку чая. Не пересматривал его с момента выхода.
Привет, новая обоина. Тоже хотелось бы узнать источник картинки. Официального сайта фильма не нашел.
>>3540333
Когда не понимаешь: тебя троллит семён или действительно здесь сидят такие гоаноеды?
Февраль ваще о другом, мне показалось.
Он о безнадеге одиночества, от которого не спасет никто и ничто. И даже демон - лишь выдумка, в ты одна. Навсегда. И зима.
Демон там там не может быть выдумкой, многие демонические сцены показаны объективным методом зрителю. Одиночество и отчаяние это хороший фон для истории о человеке, которому пересадили демона в душу. Ну тут основной фильм на эту тему - Angels Heart, откуда все идёт. Тема не такая уж избитая, с ходу и не вспомню подобные фильмы.
Там кто-то просил Older Gods
Хотя вот щас вспоимнаю. В омене это слегка есть, в фильме с Хлоей Морец и шведском оригинале про юных вампиров некое сочувствие к монстрам присутствует. Ну и был необычный фильм про оборотней кошек с молодой Кински. А недавно также вышел неплохой фильм про смазливых юных каннибалов с Тимати шаломе.
Ищу фильмы ужасов, в которых умирает много персонажей, а в конце выживает мужчина (или несколько) без последней девушки. Вот как "Глубокое синее море".
>>3539968
Вы чо ебанутые биля, это даже не хорроры, вы охуели тут советовать такую парашу? Иди в тред "кал для илиты" и жуйте там опоссумов, белок, пауков, тушканчиков.
Оба фильма - кривой дебил ходит туда сюда, туда пойдет, сюда пойдет, туда посмотри, сюда посмотрит, и вон туда сходит. В конце БАМ ОН ХОДИЛ ВОТ ЗАЧЕМ. Конец. Вы чо ебанутые? Если вам надо посмотреть как дебилы ходят просто смотрите в окно.
да ты охуел.
я в треде уже хз сколько лет, и помню прекрасно как раньше здесь народ бесновался, как треды смывало, словно слезы во время дождя, как всегда было что-то, что все обсуждали или ожидали, какие стояли срачи, как заебывали форсами. а теперь жанр умер, и в треде бродят неупокоенные души в надежде на воскрешение.
>"Опоссум" мне не очень понравился, не дотягивает до оригинала
Какого оригинала? Это что ремейк?
Советуют те, кого в детстве трахали в попу и заставляли сосать пальцы
Это фильм, сделанный в стиле "Паука", под влиянием, что сразу бросается в глаза, ну и везде написано об этом в рецензиям.
>>3540407
Эй, пидорьё деревенское, с пальцесосными травмами с детства. А ну-ка быстро пиздуйте смотреть фильмы из списка режиссера "Крика". У нас тут клуб знатоков кино, а не дискотека в Рязани.
https://www.slashfilm.com/785255/these-are-wes-cravens-favorite-horror-movies-of-all-time/
Психо с красавицей и чудовищем я смотрел (ес-но в начале своего киношного пути в целях ознакомления, удовольствие щас от них получить сложно) и они никак не делают из барсука и паука что-то большее чем нудятина про шагающих туда сюда аутистов.
>фильме с Хлоей Морец и шведском оригинале про юных вампиров некое сочувствие к монстрам присутствует.
Ты про "Впусти меня". Тут не книготред, но всё-таки советую оригинальный роман. Это пиздец как злая, депрессивная и холодная социальная хоррор-драма про одиночество среди людей. Там атмосфера такая, что топор вешать можно. Шикарная книга. Особенно забавно, что её продвигали в России на волне успеха "Сумерек" и обложка была в соответствующем стиле. Ебала тех, кто решил читнуть романтическую историю про кровосись, а получил это, сложно представить.
Линдквист вообще классный автор и на таком социальном хорроре специализируется, но лучше, чем дебютный "Впусти меня", так ничего и не выдал.
>Режиссер явно вдохновлялся Хередитари
Неплохая попытка, но фильм я все равно заценю.
В конце предложения принято ставить точку.
>>3540394
Проблемы с пунктуацией уже давно явлются хорошим маркером бота. Кроме того, из-за очень большого количества сообщений от мелкобукв в дата-сетах, состоящих из дампов досок двача, нейроботы тоже в 90% случаев стали мелкобуквами. Научили плохому, как говорится.
>>3540327
>>3540320
>>3540299
Вот к кому они сейчас обращаются? Почему пишут сюда будто в личный дневник? Кому они отвечают, с кем беседу ведут?
>Вот к кому они сейчас обращаются?
Дядь, не шизи. Первый вспомнил про "Приют" т.к. его здесь вчера поминали и обсуждали. Второй не смог в длиннопост и разбил мысль на несколько постов.
Третий напоминает еблана, а не бота.
Не шизи, крч. Тред довольно живой для тематики.
>>3540486
подтверждают биип биип подтверждаю
>>3540519 (OP)
>>3540519 (OP)
>>3540519 (OP)
>>3540519 (OP)
>>3540519 (OP)