О политических репрессиях, борьбе с безродными космополитами и "деле врачей" в последний год жизни Сталина от Андрея Смирнова (дочь которого замужем за Чубайсом), снявшего когда-то "Жила-была одна баба" - один из лучших историко-политических фильмов о жизни дореволюционного русского крестьянства (рецензия https://2ch.hk/tv/arch/2022-10-23/res/2854169.html#2865663 ). Тогда он хотел снять русофобское кино о России, которую мы потеряли, но вышло противоположное замыслу "творца" - глубокое произведение о русском мужике. Теперь Смирнов делает новую попытку, уже на советском периоде. И в этот раз у него получилось.
Вайнштейны-Коганы, ГУЛАГи, озлобленные хамы в ватниках, крестьяне без паспортов, ловля "Голоса Америки" на радио, НКВД, репрессии, бесправный пролетариат и, конечно же, русские рабы, у "которых в крови уважать хозяев" - таково содержание кинца. "За нас с вами" идентичен по содержанию с "Капитаном Волконоговым" (рецензия https://arhivach.top/thread/846524/#3414016 ), но сильно уступает ему по форме. "Капитан..." - тошнотворно-руфособское, но авангардное, красочное, эпатирующее кино. "За нас с вами" - тягучее пережевывание либеральных нарративов два с половиной часа. Представьте, что все это время вы читаете карточки Медузы, статьи Новой Газеты или смотрите очередные разоблачительные ролики Каца. Все два с половиной часа без перерыва вас будут кормить ложками либерального говна. Персонажи в кинце разговаривают настолько по-дурацки, словно их диалоги прописывали твиттерные активисты. Вытерпеть это трудно и я досматривал кинцо на перемотке. Понравилась сцена, когда жид за столом говорит о "нас" - то есть, русских. О том, что "наша", с точки зрения пархатого, национальная мечта - уравниловка, терпильство, непереносимость чужой красоты, ума и таланта. Это я практически буквально цитату привел. Выпалил он это, как тут же к нему в гости пожаловало НКВД и арестовало пархатого. Еще и обвинил в доносительстве самого приятного героя - партийного активиста. Вот ведь жидяра гнилой. Надеюсь, его расстреляли.
Я не против озвучивать и проговаривать тему политических репрессий и так далее, но так к этому же хотя бы какое-то объяснение приводить, чего никогда в таком кинце нет. Это простая вульгарнейшая эмоциональная агитка. Вам показывают явление, но не говорят о его причинах. Говорят об отсутствии паспортов у крестьян, но не говорят о причинах - о тяжелой урбанизации, демографическом росте населения городов без надлежащей инфраструктуры (электричества, воды, канализации), для чего и была необходима жесткая регуляция внутренней миграции, чтобы хрупкие зарождающиеся города не превратились в преступные гетто с трущобами. Но нет, нам тыкают в лицо отсутствием паспортов - мол, русского мужика специально в рабстве держали, а он и не против.
Да и что касается главной темы фильма - антисемитизма и связанных с ними политическими репрессиями. Понимаю, что основной целевой аудитории кинца она очень близка, но почему она должна быть близка мне? Почему я должен сопереживать Кацам и Петкевичам? Наоборот, я поддерживаю антисемитизм и убийства евреев.
В кинце есть и положительные стороны: красивые декорации коммунальной квартиры и хорошо переданная атмосфера жизни с "уплотнением", когда в одном месте в очень стрессовой обстановке вынуждены ютиться люди различных социальных слоев - алкаши, пролетариат, интеллигенция. Жилищная проблема была острейшей и начала решаться только во времена Хрущева с массовым строительством дешевых квартир.
Кстати, в кинце не в последней роли снялся уебище Кузнецов. Возможно многие, как и я, ждали больше никогда не увидить его ебало на экранах, но, кажется, мы забываем, где мы живем. Ты орешь, что твои родственники воюют на стороне Украины, хуесосишь Россию, но тебя продолжают снимать и показывать. Еба, а че так можно было? Ну ждем тогда скоро на экранах и остальных уебищ, вместе с Пугачевой, Галкиным и Ургантом. Мразь Долин в рецензии на кинцо, вместе с режиссером Смирновым, так говорит о том, что оно "очень актуально нынешним событиям" и что "сталинизм продолжает жить". Но если бы он действительно жил, то этих уебков давно бы расстреляли нахуй и на их могилы нассали.
>>3537647 → В понедельник родился, Во вторник крестился, В среду женился, В четверг занемог, В пятницу слег, В субботу скончался, В воскресенье отпели – Так жизнь пролетела Всего за неделю.
Моей девушке и парню моей девшуки очень понравилось, их мулатам детям-трансгендерам тоже. Сам я не видел, т.к был занят на кухне, готовил им похавать всякого, но они сказали: "10 из 10" и всем советуют фильм к просмотру, повестки никакой нет
>>3537661 >>3537669 >>3537671 Да ладно вам, парень пошутил, пусть и не очень остроумно, всяко лучше большинства высоколобых острот, побольше бы юмора в наших рядах, господа. Фильм, кстати, не смотрел, но, думается мне, без феминизма навязчивого не обошлось, тем более, что гг просто-таки символ его.
>>3537679 Там нет повестки братан, фильм просто про то, что злые Кены захватили власть в барбьеленде и устроили диктатуру, но вот эта команда клёвых актёров с пикч всё разрулила
Средний фильм. Очень рваный темп повествования, баланс того сколько внимания уделяется важным для фильма событиям сильно хромает. Сюжет - проще некуда, диалоги иногда заставляют поморщиться от топорности. Лучшее что здесь есть - это звуковое сопровождение (хоры и песнопения с небольшим аккомпанементом), которое вкупе с изображением местных ритуалов действует гипнотизирующе. И тем больше раздражает переход от этих сцен обратно к пусть и немногочисленным диалогам персонажей . Уж лучше б фильм стал немым, а диалоги подавались титрами на экране, ей богу. Ещё из плюсов - антураж тибетских племён может привлечь интересующихся, и красивые планы природы.
>>3537684 Постирония постиронична. Но ведь наверняка знать невозможно. А вдруг? Меня сейчас обосрут, но, внезапно, the outer worlds, что массово клеймили за повесточность, я нашёл очень даже интересной экшн-рпг, причём рпг именно что не для галочки. То же применимо и к кино, а упомянул лишь что Барби всегда считалась олицетворением свободной, независимой женщиной.
Прочитал наконец, дошли руки. Пиздец, конечно, его уже во всём мире знают, а он о Газе-"козле" мечтает, чтобы в деревню ездить и не может себе его позволить, порой вообще без копейки сидит. К концу уже почти поверил, что он хороший человек, но ведь корову то поджёг.
Непредвзято - новый Флеш лучшее супергеройка за последние 3-4 года. Гораздо меньше тянущих слезину моментов по сравнению со Сражами Галактиков (весь фильм строить на жалости к зверушкам, лол), хотя и они присутствуют. Меньше чрезмерного "разнообразия" и больше моментов в которых все же присутствует логика по сравнению с Вселенной Марвел. Потрясающие камео и в этом фильме кто-то все-таки умирает .
8/10. Поставил больше бы если бы визуал подтянули и концовку сделали менее детской
>>3537699 хз, норм фильм для дс. но есть конечно косяки, в основном бесил хуесос на двойнике флеша. если сам флеш просто аутист из за детской травмы, то его двойник без травмы это какой то ИМБЕЦИЛ. не очень интересно смотреть на имбецила.
>>3537696 > но ведь корову то поджёг Раньше к домашним животным, как к растениям относились. Корову убить – как кочан капусты срезать. Тургенев вообще красивых птичек убивал, потому что они ему нравились. Для него это было равноценным поступком как понравившийся цветочек сорвать. Без стыда и стеснения он горделиво записывал в дневничок о своей охуительной меткости по милым маленьким пташкам. Бунюэль без задней мысли убивал козлов и ослов ради эффектных кинокадров и нетвидел в этом ничего странного и страшного.
>>3537653 Каждый раз, когда читаю подобное, вспоминается великое политическое высказывание Женечки Симоновой из фильма Обыкновенное чудо: «три дня я гналась за вами; да, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны. Слышите?!»
Слышите, гонитесь дальше, колесо для крысиных бегов уже крутится...
Трансформеры. Ждал полнейшего говна, был на низких ожиданиях. Но, внезапно, каких-то кардинальных отличий в худшую сторону от предыдущих трансформаторов не увидел. Все то же самое. Роботы бегают, дерутся, трансформируются, произносят пафосные речи, у них под ногами мешаются кожаные мешки. Но сюжет искусственно затуплен, я даже под пивасом это заметил. Что бросилось в глаза: 1) Нигры, как нынче водится, показаны умными высокоразвитыми людьми. Ничего плохого. Но как же я обосрался в голосину, когда буквально через 10 минут фильма оба негра начинают воровать. Хуя троллинг. 2) Сначала Оптимус говорит миражу: "Ты привел сюда человека? Господи, какой же ты долбоеб..." И всячески даёт понять, что кожаные мешки в делах роботов нахуй не всрались. Затем, вуаля! Когда нигры вызываются пойти в церковь искать ключ, дескать, потому что иначе роботов заметят когда это им блять мешало в предыдущих фильмах? , Оптимус прямым текстом выдает: "Отличный план!" Бля, я аж хрюкнул. 3) Как я понял, главный злой робот... Харкан... Харконен... Харчок.. хз короче как его звали, искал ключ по всей вселенной, по видимому не один миллион лет. И вот, когда он наконец его нашел, он начинает вести себя как даун-аутист в угоду сюжету. Вместо того, чтобы лично пойти, расхуярить там все на молекулы и забрать ключ, посылает за ним каких-то хилых тараканов, которые закономерно обосрались. 4) То же самое в Перу. Злым роботам известны координаты второго ключа. Вместо того, чтобы пойти блять и забрать его, попутно все расхуярив, Харчок выдает гениальную фразу: "Подождем, пока автоботы сделают за нас всю работу". Пиздос. Миллиард лет искал ключ, не страдал ленью, а тут, когда задача под угрозой, вместо того, чтобы приложить все усилия с целью максимизации вероятности выполнения задачи, icq робота падает до отрицательных значений. Это слишком бросается в глаза. 5) Робот-горилла не раз говорил, что они защищают ключ любой ценой. И что же делает горилла, когда у него встаёт выбор между спасением ключа и спасением робота-птицы? Правильно блять, спасает птицу которая все равно сдохнет.
Больше всего в глаза лезет, как и те и другие роботы крайне халатно относятся к ключу. Также в фильме полное отсутствие военной техники армии США. Видимо, Пентагон больше не хочет спонсировать это говно.
>>3537653 > Ну ждем тогда скоро на экранах и остальных уебищ, вместе с Пугачевой, Галкиным и Ургантом Будут тебе лулзы, парень. Забыл, где живёшь? Война войной, а интересы уважаемых граждан Израиля превыше всего.
>>3537736 > Ничего плохого. Но как же я обосрался в голосину, когда буквально через 10 минут фильма оба негра начинают воровать. Хуя троллинг. Это, наверное, оммаж к "Столкновению", где персонаж Лудакриса красноречиво бомбит на тему стереотипов о чёрных грабителях и разбойниках, а по окончании пафосной речи надевает маску и идёт на вооружённое ограбление. Сцена больше подошла бы не к экзистенциальной слезливой драме (каковым позиционируется этот фильм), а к эксцентрической комедии типа "Не грози Южному Централу").
Напомнил фильм охота. Довольно качественно снят. Фильм на тему подростковых изнасилований, типа что считать изнасилованием, а что нет. В итоге честно про то, что показано в фильме могу сказать - верю.
Скандинавский фильм про времена викингом. Картинка стремная, фильм интересный. Про кровную месть. По моему фильм про дохристианские времена, когда людям обязательно надо было убить друг друга, чтобы смыть позор и устранить угрозу, потому что мстить могли и потомки и потомки потомков, вместо того, чтобы просто искать прощение. Именно эту идею продвигает фильм.
>>3537736 >Также в фильме полное отсутствие военной техники армии США. Видимо, Пентагон больше не хочет спонсировать это говно. Вот это меня тоже удивило. Наверное первый фильм, где нет бравых вояк и рекламы оружия. Ни джавелинов, ни байрактаров. С чего бы это?
Посмотрел, смысловато мелодрама, для пикантности приправленная криминалом и комедией. Томбойка классная, ебанашка, но прикольная, мужики же, оба, ёбаные тюти, сопереживать человеку, что сознательно топит себя в дерьме, не хочеца. Норм, без, да просто так, 6/10..
>>3537809 Чмонг Вынь Хуй снимает скучные мелодрамы для баб и трэшачок уровня Тарантины для кэжуальных зумерков (ангелы). По сути это мем, как и всё азиатское "искусство".
Поезда под пристальным наблюдением
Аноним28/07/23 Птн 16:56:24№353781148
Знал, что это чуть ли не главный фильм чехословацкой новой волны, но был уверен, что это мрачная серая драма вроде "Проверки на дорогах" и "Ивана Лапшина" Германа-среднего, поэтому долгое время избегал его смотреть. Оказалось приятное светлое остроумное произведение с фирменным чешским юмором в стиле Ярослава Гашека. Приятно удивлён. Местами гоготал в голосяндру, в конце заплакал. Прекрасный фильм. Отправляется в коллекцию для многократного пересмотра.
>>3537755 На редкость фальшивая сцена... и знаешь почему? Они рассуждают о СЕРЬЕЗНОМ по-пьяни... Тарковский получил по хлебалу по-пьяни и это НЕСЕРЬЕЗНО.
>>3537815 > Они рассуждают о СЕРЬЕЗНОМ по-пьяни... 99% пьянок. "Поговорить о серьёзном" – часть программы быдлопьянки. Если не о чем серьёзном говорить, то быдло считает необходимым хотя бы сделать серьёзное ебло и имитацию разговора о чём-то серьёзном. Кто-то от неуверенности в себе так делает, кто-то от комплекса неполноценности, кто-то просто от глупости ведёт себя как видеорелейтед (только этот ещё и трезвый).
>>3537810 > Чмонг Вынь Хуй снимает скучные мелодрамы для баб и трэшачок уровня Тарантины для кэжуальных зумерков (ангелы). По сути это мем, как и всё азиатское "искусство".
Временные трудности В общем, ДЦП показан как какая-то болячка, которую можно вылечить, если очень захотеть. Отец мучает сына, и фильм оправдывает это, называя любовью. А чтобы показать, что сын несмотря на болезнь преуспел по жизни — его делают инфоцыганом-кабанчиком, женящимся на бимбоунитазе. Кринжанул. Что тут можно сказать? Гойда!
Фильм для баб, которым не хватает самоуверенности. Зачем смотреть его кому-то кроме баб с наклонностями в роде "я всех сильней, умней" не знаю.
Начинается фильм с очень странной сцены. Девочки лет ну 7-10, скажем, то есть совсем детские женщины, играют в куклы типа младенцев. А потом они вдруг их разъебывают в осколки не оставляя никаких альтернатив. Все девочки разъебывают своих кукол, похожих на младенцев, потому что им понравилась кукла типа Барби. Странная сцена. Ни одной мелкой пизде не захотелось иметь игрушку типа ребенка. Это больше похоже на антиагитку материнства самым мерзким способом. И неприятному этому всему добавляет то, что все девочки белые и не азиатки. Надеюсь, это я просто притягиваю. Дальше показывают разных кукол Барби. Вот кукла ученая, вот кукла докторша, космонавтесса, хуитесса, и все сильные, смелые, умелые куклы. И это ничего, если, как я уже писал, ты (зритель) женщина с заниженной самооценкой, фильм для тебя. А я себя ощущал левым зрителем.
Потом Барби со своим не-ёбырем куколдом попадают в типа реальный мир. И там в большом городе почему-то кому-то не похер, что они одеты в яркое. Странно, в сша так ли, но даже в моем небольшом городе-миллионнике всем прохожим вообще похую, если по улице пройдутся несколько косплейщиц с ближайшего аниме феста. Почему там их такое ебёт хз.
В реальном мире Барби и Кен узнают правду. Барби увидела старуху и поняла, что век бабий короток, и ахуй от неё пока она молодая и красивая, дальше в утиль. Кен походил по округе и понял, что мужики умнее, сильнее и успешнее баб по естественным причинам, и перестал быть баборабом.
Отличный фильм. 10/10. Досматривать не буду, слишком охуенно, если представить, что он завершился тут. Проблема многих современных фильмов в том, что они не могут вовремя закончится.
>>3537809 Ну, очевидно, что лоуэмпатичное и лишенное романтики, без понимания хорошей режиссуры, быдло даст такому фильму низкую оценку. >>3537810 Белый, когда ты уже в окопе потеряешься и не будешь пасть разевать свою?
>>3537736 Человек, скорее всего старше 18-ти лет, смотрит фильм снятый по сониблядским пластиковым игрушкам из восьмидесятых годов: лобот-мафынка, лобот-самолетик, лобот-барашек и прочая дрисня для трехлетних детей. И еще во всем этом дерьме какую то логику ищет. Просто вдумайтесь. Вдумайтесь что происходит с людьми. В - д - у - м - а - й - т - е - с - ь.
>>3536526 → Почему ты считаешь что такие не водятся на этом форуме? Именно твое мнение интересно. Хотя согласен, что средний двачер это безвольный скрольщик, убивающий время и мающийся бездельем и скукой, в то время как ГГ был очень деятельным, этаким кабанчиком.
>Психопат, бездушная тварь Почему ты так ненавидишь его? Чувства он испытывал и плохо поступал с другими персонажами вполне мотивировано. Например, коллега, которого он искалечил, при первом контакте общался с ним враждебно, потом пытался подкупить, потом поглумился, когда ГГ опоздал на очередной выезд. Индус вообще стал его нагло шантажировать в ответственный момент. И ГГ даже своеобразно извинился перед ним, сказав, что "ты бы предал меня". Просто я слово "психопат" трактую, как некий сумасшедший, поступки которого не обусловлены никакой логикой, неадекватны. А ГГ вполне адекват, который выбрался из ямы, обстоятельств, которые сделали его таким, но не сломили.
>>3537881 >Странная сцена. Ни одной мелкой пизде не захотелось иметь игрушку типа ребенка. Ты отчасти прав. Я не буду вдаваться в теории заговора, но феномен "Барби" стал именно из-за того, что это была первая массовая кукла, которая изображала взрослую женщину. Если до этого девочки игрались с пупсами, или куклами выглядящими примерно их возраста, то Барби дала им почувствовать взрослую жизнь, причем гипертрофированную, гламурную, успешную. В итоге что вырастет из девочки, которая с самого раннего возраста обучалась стремиться не к семье и детям, а к гламуру и богатству? Барби одна из причин почему современные женщины такие меркантильные суки.
>>3538000 > кукла, которая изображала взрослую женщину Сейчас такие даже в полный человеческий рост делают из силикона. Непонятно только как в них играть.
>>3537881 > Девочки лет ну 7-10, скажем, то есть совсем детские женщины, играют в куклы типа младенцев. А потом они вдруг их разъебывают в осколки не оставляя никаких альтернатив. Все девочки разъебывают своих кукол, похожих на младенцев, потому что им понравилась кукла типа Барби. Странная сцена. Это прогрев гоев перед переходом к трансгуманизму. Нахуй младенцев, из искусственной матки, а точнее из корпорации Transjewmanism, будут сразу вылупляться здоровые Барби и Кены. Готовые прямо сразу РАБотать
>>3538027 Таких не помню. Папуасы эти вообще в любых совковых канцтоварах продавались. Самые малоценные солдатики, поскольку были почти у всех. Ковбойцы тоже нередко встречались в продаже. Ещё индейцы пикрелейтед были в продаже. Вот этот с ножом и томагавком напоминал Виниту из "Верной руки". Считал пиздюком, что это он и есть.
>>3537881 Ты правильное решение принял. Я первую половину посмотрел, было терпимо, хоть и не обладаю таким уровнем рефлексии над фильмами это слово вообще можно в таком контексте использовать?, а вторую половину я кринжевал и проматывал на х2.
>>3538035 Забавно, я 1989 г.р. Жил в Украине/Латвии и вот таких вот ковбоев не видел ни разу. Были вот такие вот, разных цветов еще, коричневые, зеленые и серые, флаги там были.
>>3537881 Но ведь Барби - кукла. Создание, с которым играют высшие сущности. И этим высшим сущностям нравится кислотно-розовая искусственная сладкая приторная причесанная «детская женщина». Куклу придумал не Маттел, а потребитель в широком смысле... Не маркетологи управляют миром, а среднее арифметическое, мат.ожидание в нормальном распределении властвует тут. Большинство. 20 век - век патриархальный мужской воинственный беспощадный к жизням людей, именно в 20 веке родилась Барби, как собирательный образ того, что хотели все вокруг патриархи... нате кушайте розовую Барби. Искусственная? Так ты её хотел такой видеть: длинноногой, сисятяой, худой... у тебя же встает только на барби. А женщине нужен твердый упругий эрегированный член, поэтому женщина стала барби. Именно поэтому в связке с Оппенгеймером вышла на экраны Барби, как ответ мужскому аскетичному, убийственно аскетичному миру убийственных технологий, когда ученые, так увлеченные своими идеями, отвлекались от своих чертежей, чтобы выебать своих игрушечных барби... и вновь погрузиться в пучину убийственного аскетизма и убийственных технологий. Барби - это порно для оппегеймеров, созданное с целью проведения процедуры дарения семени, как в сериале Два холма, вот таким искусственным и хитрым способом... лол
>>3538056 > Куклу придумал не Маттел, а потребитель в широком смысле... Дебил до сих пор не знает о маркетологах, но "мощно" задвигает всеми своими многоточиями. Поколения сифилитичек и йододефицита не прошли даром. Слабовато.
Безухие зайцы (2007) Похабная и местами фарсовая, но в конечном счете добрая и человечная романтическая комедия от немцев. Если быть точнее, от Тиля Швайгера, который здесь и режиссер, и сценарист, и продюсер, и исполнитель главной роли. Что характерно, смотрел когда-то в подростковом возрасте и запомнил с того просмотра только то, что это теплый приятный фильм, пошлости не запомнил. А сейчас, пересмотрев, немного покукожился от обильного смакования темы секса в фильме.
>>3538080 Прекрасный фильм. Почему-то всегда ком к горлу подступает на сцене, где Швайгер катается с девочкой на трехколесном велосипеде под дождем. А "похабным" он может показаться только всяким ханжам и прочим пуританам - я думал, наше поколение уже свободно от этих предрассудков.
>>3538080 Видел по тв в нулевых под названием "Красавчик". Очень понравился как романтический и добрый фильм. А ещё там баба громко ссыт на унитазе. Приводил этот фильм в качестве примера подобного в клише-треде, противопоставляя фильмам середины 20-го века, где герои не ссут и срут даже утром после длинного сна а ля "Завтрак у Тиффани".
Поначалу не покидало ощущение вторичности и полного подражания классикам кино Тарковскому и Климову, но постепенно фильм лавинообразно обрастал таким калейдоскопом событий, ситуаций, людей (а вернее скотов), что превратился в оригинальное самостоятельное произведение, насыщенное гигантским клубком сюжетных перипетий.
Какая многослойная сцена получилась с участием Кравченко. Он как бы сочувственно смотрит на паренька не только как персонаж на героя, которому пришлось перенести в жизни адовы кошмары, но и как актёр на актёра, поскольку в детстве тоже имел аналогичный опыт, снимаясь в "Иди и смотри".
Вообще удивительное дело, что современный чешский режиссёр среди всех бездонных глубин человеческой гнили, попавшихся на пути гг (садисты, убийцы, антисемиты, садисты, убийцы, продажные священники, садисты, убийцы, педофилы-насильники, садисты, убийцы, нацисты, садисты, убийцы, пьяные казаки из РОА, садисты, убийцы, насильники, отмороженные нимфоманки, убийцы, садисты и снова садисты и снова убийцы) единственным светлым пятном сделал благородных советских солдат, противостоящих всему этому серпентарию-бестиарию тварей лишь внешне имеющих оболочку людей. И даже урок ветхозаветной мудрости про "око за око, зуб за зуб", который преподал ему снайпер в исполнении Барри Пеппера, признавший в мальчонке своего, не выглядит таким уж жестоким после всего, с чем он столкнулся прежде.
Психика паренька бесповоротно сломана на всю жизнь. С другой стороны он и сам стал стальным зверем, не ведающим страха после пережитых терний. "Что не убивает, делает нас сильнее". Так ли это? Нет ответа.
>>3538108 >садисты, убийцы, антисемиты, садисты, убийцы, продажные священники, садисты, убийцы, педофилы-насильники, садисты, убийцы, нацисты, садисты, убийцы, пьяные казаки из РОА, садисты, убийцы, насильники, отмороженные нимфоманки, убийцы, садисты и снова садисты и снова убийцы) единственным светлым пятном сделал благородных советских солдат В чём там скотскость персонажа Стеллана Скарсгарда? Сам не смотрел, но где-то читал, что он там типа никого бутылкой не насилует, а наоборот - чуть ли не ромашки нюхает.
Абсолютно неожиданно всплывший из небытия единственный фильм Кочегарова как режиссёра (а заодно и и исполнителя главной роли и сценариста) Опознание это, конечно, абсолютный памятник мироощущению времени. Автор взвалил на свои плечи тяжёлую, но очевидно. Безотчётный ужас перед лицом изменений в стране погрузил автора в темнейшие пучины размышлений о Боге, судьбе человечества и прочих важнейших вещах, которые бесформенным потоком библейских цитат, тяжеловесных самописных стихов сомнительной стилистики и всяческого рода образов льются с экрана под пафосный, могучий саундтрек в классическом "околопроговом" звучании конца 80-х и в сопровождении простых, но изобразительно ярких комбинированных съёмок. Я сразу честно скажу, когда речь идёт о религии я стараюсь из себя знатока не строить, но как по мне общая канва фильма вполне понятна, есть писатель. а скорее поэт, живущий в своём лихом времени, сам по себе он судя по всему то ли атеист, то ли человек не слишком верующий, но однажды в диалоге с другом он допускает нелицеприятный комментарий в его сторону на тему веры, после чего оказывается что друга сбила машина. Это служит основным поводом для главного героя о многом задуматься, и в первую очередь о том, что он виноват в смерти друга, да и не только в ней. Этот комплекс вины заставляет его вернуться в заброшенный родной дом и он всё сильнее начинает мучительно грезить на христианскую тематику. Как я понял основные христианские мотивы здесь строятся на Откровении Иоанна Богослова и на общении с Иисусом, который велит главному герою не бояться всего, что нужно будет ему претерпеть, но главный герой будто бы приходит к тому, что весь этот христианский морок это не то, что он ищет, будто бы получается что он тянулся к Богу, искал какие-то ответы там, но в итоге понял, что дело не в нём. Проблема только в том, что как было забавно написано в статье про фильм "поиски ответов на вопросы важнее самих ответов", в этом плане фильм действительно заставляет напрячься в плане выуживания из него смыслов один за другим, но его предельно выкристаллизованно авторская структура этому активно мешает. По факту это прям типичное кино-раздражитель, концентрированный околорелигиозный постперестроечный артхаус, собранный с миру по нитке, там Тарковский, там Сокуров, там уже сейчас кажется полузабытый, но жутко же популярный в своё время Мень, визуально фильм местами очень похож на фильм Человек К., в котором тот же Кочегаров снимался примерно в то же время и где явно подсмотрел у Рахманина многие режиссёрские приёмы. И главное - фильм очень такой напыщенный, и визуально, и в текстово, претендующий на какую-то высшую истину, на откровение, на вселенскую, пускай и в масштабах личности, важность, что сразу рождает скептические настроения с первых же кадров. Но при всём при этом это всё же скорее режиссёрская удача, да это очень специфическое кино, но в своей нише это это не то что не худший, это наверное пока даже может и один из лучших фильмов, что лично я видел. Есть в самом фильме какая-то часть харизмы самого Кочегарова, которую он вдохнул в свою работу и ею связал разрозненные художественные аспекты. Было бы конечно интересно узнать что из этого фильм выудит человек, более знакомый с христианской тематикой, но тут уж как говорится кто ж возьмётся. Ну и конечно очень крут здесь Трофимов в роли Иоанна, у него всего-то ничего в фильме - пара цитат да лицо, но и этого хватает чтобы стоять глыбой даже на фоне самого автора с его запредельной энергетикой и харизмой.
ИГРЫ КИЛЛЕРОВ. норм боевик, почему никто не смотрит его? довольно крутой. тут и эдкинс и ван дамм. особенно лютый персонаж ман дамма. вообще на все похуй. его бабенку расчленили - ему похуй. Эдкинс жопу рвет из за жены, вандам расчленяет людей за деньги. расчленили его подружку? он просто расчленит на вдвое больше кусков. чистая математика.
Видок: Охотник на призраков / L'Empereur de Paris (2018) 3/5
упали с германом на стулы, заведя свои механизмы, прямиком вокруг центра масс. и пока релятивистские эффекты не застали нас врасплох, мы принялись смотреть художественный фильм "подпольная империя: париж".
знаменитый своим воровством шнырь, например, рыщет. в новых обстоятельствах точки приложения, приемлемые для незаконного обогащения, даются не так просто. но ловко кинув всех подпольных дельцов, цыган пытается добраться до власти (декларируется что чмонька-стукач ищет себе помилования). а на этом пути много жополизов, так что сосать приходится растолкав конкурентов, преимущественно в ошейнике хозяина.
мне понравился визуал. как смерть неминуемо наступает на пятки - почти без скучных суперспособностей. то есть пластика. при этом чувствуется что фильм обрезали - недосняли. иной раз, от того фильм предстаёт совершенно потешным. и сисек нет (франция наших дней).
>>3538145 >знаменитый своим воровством шнырь, например, рыщет. в новых обстоятельствах точки приложения, приемлемые для незаконного обогащения, даются не так просто. но ловко кинув всех подпольных дельцов, цыган пытается добраться до власти (декларируется что чмонька-стукач ищет себе помилования). а на этом пути много жополизов, так что сосать приходится растолкав конкурентов, преимущественно в ошейнике хозяина. такие аннотации должны быть на всяких кинопоисках и вообще.
>>3537660 >>3537881 Читаешь такой базированные рецензии муваче, в которых разъебывают Барби за повесточку. А потом понимаешь, что с 21 июля в треде было с десяток таких рецензий на Барби, и почти нихуя на Опенгеймера. Следовательно мыши, жрущие кактус, в очередной раз сделали кассу фильму-говняку.
>>3538148 > нацист Он там редкое исключение. > советские солдаты? А они в целом хорошие. И в фильме появляются как спасители деревни, которую геноцидят пьяные казаки РОА. Но при этом этом снайпер расстреливает потом в другой деревне гражданскую семью с ребёнком из мести за нападение в этой деревне на своих солдат. Такая вот амбивалентность. Мораль, что и хороший человек может стать мстительным зверем в таких жестоких условиях.
Е Б А Т Ь Плюсы: - операторская работа и монтажные переходы - игра Изабель Аджани и её милый аксэнт "Йееээээсь!" - Сэму Нилу бы с таким зверским лицом надо было Тэда Банди сыграть
А вот в минусах всё остальное. Что это было? Это реальность или метафора сумасшествия? Кем работал Сэм Нил? Почему училка похожа на его жену? Почему в фильме много гомоэротизма? При чем тут демон и сношение с ним? Почему сын в конце решил роскомнадзорнуться в ванной? К чему были сцены с солдатами на той стороне Берлинской стены?
>>3538165 Да, точно. Но они огромные были по сравнению с обычными солдатиками. Эти ковбойцы с индейцами были им по неандертальские яйца по размеру. Могли сосать стоя
>>3538169 > Что это было? Это реальность или метафора сумасшествия? Жулавски в такой метафорической форме изобразил свои взаимоотношения и развод с женой. Вся эта линия автобиографична, если исключить мистику с монстром (которой художник решил всё объяснить в поведении женщин).
Барбариска болеет типичной болезнью ужастиков. Это хорошее кино... было первые 30 минут, отличный романтичный сюжет, белый мальчик с налётом меланхолии, маркиз или кто он там был в последнем Джоне Вике, и подвижная мулаточка, случайно оказываются под одной крышей в заброшенных декорациях умирающего Детройта. Красота, вот бы посмотреть весь фильм как они влюбятся друг в друга, поженятся и родят 13 детей. Но куда там, в доме то том подвал, а в подвале, такое, прямо такоооое!!! УУУУХХХ!!! Всё это надоедает почти сразу, правда в конце есть момент когда герой выронил револьвер так вот, я не помню когда я последний раз хохотал в голос над фильмом, а здесь прямо прорвало, очень смешной момент.
Визуал красивый, денег на графон Дизней не пожалел. Но фильм пустой. Почти ни одного интересного персонажа. Принц просто ужас какой пресный, у него вообще нет характера. Русалочка просто хорошо поёт, но как актриса так себе. Тритон постоянно в режиме "строгий батя", Хавьер норм актер, тут у него минут 10 времени. Из персонажей шикарная птица, собакен Макс и Урсула. Дубляж средний некоторые актеры нехотя отыгрывают.
При просмотре задался вопросом почему её заграфонили по шею. А оказывается в жизни у нее дойки и жирок. Вот так Дизней топит за повесточку а показать натуральную красоту нет.
То что смуглая Русалка пофиг но сильно видна квота на расовое разнообразие. В кадре строго белый, черный, белый, черный..
Есть вопросы У царя куча дочерей разных рас и при этом у него вроде была одна жена. лол что? А если было несколько, где они все. Видимо Тритон бессмертен за счет посоха и его жены нет. Где раскрытие лора ёнта?
Урсула грит Если не выполнишь условия сделки будешь моей Что это значит?. Она должна будет ей служить. Кофе подносить и жрать готовить?
>>3538187 Они там есть. Потому и использую, неужели непонятно. Кстати, ОП свои же правила нет-нет, да и сам нарушает, на то они и правила. Поздравляю тебя Шарик, ты балбес.
Обычный Казахский Школьник Арсен-кун переезжает из своей деревни в Алма-Ату и сразу же вступает в банду местных школоякудз... Спустя час сюжета, зритель может наблюдать эпичную битву Арсен-куна против Рашида, вакагасиры клана Жумайсынба. И, внезапно, за 7 минут до финала следует еще один поворот: Арсен-кун убивает Марлена-сама, главного оябуна всея района. А потом отправляется на нары на 8 лет.
Типичное казахское криминальное аниме про понятия и крутых они-чанов. В чем-то наивное, с переигрывающими актёрами. В целом - достойный конкурент японских бандитских фильмов, а вот до корейских не дотягивает.
>>3538184 >смуглая Русалка Да, в общем-то тоже. Она сама по себе некрасивая, то, что негроидной расы насрать, вон, недавняя Балинска обдрочиться можно. А эта пиздоглаза, если у Аньки Тейлорджоевой фича, тут явный баг.
Окно во двор (1954) Кинцо снятое в пределах одной локации, в одной комнате (очень умело получилось). Фильм интригующий. Прям пиздец как интересно было, что там с женой коммивояжера случилось. Но концовка вообще не понравилась, тупо слитое говно, как по мне. Очень атмосферно снято, в темное время так вообще збс, как будто с ГГ сидел в одной комнате. Ну и соседка напротив у него конечно... да, я бы на его месте дрочил на нее 24/7.
>>3538245 > Ну и соседка напротив у него конечно... да, я бы на его месте дрочил на нее 24/7. Это известная в те годы модель и танцовщица, которую ради секс-фигурки и звали в кино.
Почитал отзывы на все новинки. Барби, Опенгеймер, Русалка это все говно, вообще невкусное и смотреть желания не вызывает. Просто ноль шансов, что я это увижу. А вот Миссия новая будет топ, правда неизвестно, когда в HR будет у нас. И Время чето там может быть немного интересно.
>>3538201 Молодуха с рожками топчек. И паладин ржачный. Соблюдены лоровые прицыпы. Жаль что народ привык к говняку а таких фильмах, изначально был настроен на проходняк а оно вон как
>>3538275 Кто бы мог подумать, что миссия невыполнима окажется лучше очередного кала от продюсера маргота робби, унылой претенциозной параши от нолона и говносказки с закрытыми пуританскими лифчиками. Невозможно такое было предугадать.
пиздец, ребята. Фильм снят по игрушке пусть и для маленьких девочек. Думал, будет недалеко от Лего Муви. Приключение с ожившими игрушками, семейный фильм, который можно с маленькими детьми посмотреть и с взрослыми родителями, расслабиться. Ошибался. Фильм снят бабами. Бабами, ненавидящими мужчин за маскулинность и стереотипное поведение. Весь фильм бабы ноют. Ноют о том, что в жизни, оказывается, надо стараться, трудиться, что всё не принесут на блюдечке. Подают так, что только бабы такое переносят а не большинство людей, которые родились не в семьях миллиардеров. Ещё бабы много пиздят о гениталиях и особенно вагинах. Барби сделали намёк, что она сексуальна, она подошла и сказала, что у неё нет вагины прямым текстом. Заканчивается тем, что Барби в конце идёт к гинекологу показывать вагину. Бабы отвратительные и похотливые животные. Я уже не говорю, что в какой-то момент куклы мужского пола в фильме говорят об классике кинематографа, истории машиностроения, экономики, музыкантах. Бабы о чём говорят? Только о себе. Какие они охуенно умные, независимые и как их мужики ущемляют. Какой же сблёв
>>3538333 Меня и сейчас удивляет, когда боевики с насилием и убийствами имеют подростковый рейтинг 12+, а стоит сиськи в фильме показать, так сразу 18+
>>3538347 А Стругацкие вообще известны были на западе? Их книги переводились на другие языки? После "Сталкера" всяко взлетела их популярность за рубежом, поскольку Тарковского везде уважали.
>>3538348 Ну их проталкивали в нагрузку к Ефремову во всяких НФ антологиях англоязычных Типа вот вам повесть от Ефремова и ещё тетенька какая-нибудь, ещё Стругацкие и т.д.
А потом после Сталкера уже издавали какие-то вещи отдельно.
А так муриканцы не очень любят восточно-европейской нф потчевать своих читателей.
Бля два корейца из огромного бомбардировщика с пулеметами расстреливают прохожих на улице в вашингтоне. Я думал фильм про взятие белого дома с ченингом татумом это кринж. Но тут похоже всё еще более запущено.
>>3538509 Это всё постсовковые. Их я первым делом загуглил. Алсо при всей любви к книгам Сергея и Марины Дяченко не уверен, что её писательский вклад там велик. Может, мужу кофе делает, пока он пишет. Латынина вообще нихуя не фантаст, а детективщик. От "Кыся" Толстой воротит до рвоты.
>>3538481 Чё-то на мешке, где советских книг до жопы, всего одна продаётся, и та детектив. Походу какой-то хидден гем, который специально от народа скрывали, надо найти почитать.
Фильм про быдла. Мне понравился. Эталонная производственная драма. Экранизация совкового романа 60-х. Если б не современные смартфоны и рэпчик, то и действие можно было б откатить в 60-е. Ничего б не изменилось. В некотором роде калька с "Аритмии" от того же Бориса Хлебникова только про профессиональных рыбаков и без баб.
>>3538548 Меня интересовали такие совковые женщины-фантасты, которые были бы широко известны и автоматом вспоминались навскидку, как Беляев, Булычёв, Стругацкие. Таких нет.
>>3537648 (OP) Японский звонок. После огромного количества японских хорроров добрался и до классики, прочитав перед этим книгу. Фильм и правда довольно квелый, это не самый лучший пример японщины как таковой, но популярное и известное часто хуже чем менее известные вещи.
Хотя в основной канве фильм верен книге, в частностях различия очень большие.
Книжная запись другая по содержанию, длиннее и информативнее. Сочетает как абстрактные так и "реальные" кадры. В ней так же содержится рецепт избавление от проклятия, который был перебит записанной по верх рекламой.
Расследование ведут журналист и его школьный друг, им помогает коллега из редакции. Сюжет более детективный и читаеть его интересно, нет внезапных подсказок и озарений, люди очень тяжело и кропотливо распутывают загадку. Фильм таким не может похвастаться.
Книжная Садако Ямомура фигурирует оба раза в воспоминаниях знакомых, и представлена она была как обычный человек. Внешность и характер хорошо описаны.
Финальная сцена фильма с призраком стала воплощением японских ужасов и задала тенденцию в Голливуде в том числе. В книге призрака Садако нет.
И самое главное предыстория Садако. В фильме не раскрыта вообще, там все очень мутно и непонятно. Но в книге все это есть. Мама Садако будучи девочкой, нашла в море статуэтку святого которая ее настойчиво "звала" и разбила ее. У нее появился дар, который передался ее дочери Садако. Садако родилась гермафродитом и не могла иметь детей, хотя очень хотела. Чтобы забеременеть, она заключила сделку с дьяволом и родила, но не ребенка, а проклятье. Таким образом, проклятие пленки это не ее воля а дьявола. Очень интересно, но только все это не в фильме. Кому интересно, есть еще тв сериал и адаптация 1995 года, но она на японском с английскими субтитрами. Лежит на ютубе.
Уровень сериала-мелодрамы для женщин за сорок. И, я так понял, у Звягинцева всё такое, кроме "Левиафана", да и там протекает... Я скажу вам так: Балабанов - батя, Звягинцев - чмо.
>>3538539 >Если мне такая не попадалась, значит она никто. А может никто, это ты? Подумай об этом! >>3538509 Прежде всего Мариэтта Шагинян с её МессМенд. Но это так, для статистики. Я и сейчас писательниц-фантастов знаю всего одну - Марию Галину, правда она уделывает 90% писателей-фантастов. Ладно, 85%. Но уверенно. Согласен с тем, что наша фантастика достойна хороших сценариев и приличных фильмов. Жду выхода "Библиотекаря".
>>3538574 Тоже читал книги сначала и по воспоминания они больше понравились, но первый фильм тоже классный. Какой из японских хорроров ты бы выделил как топ 1? Для меня это Cure.
>>3538584 Давно уже книги не читаю. От твой Библиотекарь вышел, не удивлюсь, если и на второй сезон чё-нить придумают, так что жди. Это правильная тактика. Только ЗАКОНЧЕННЫЕ сериалы стоит смотреть.
>>3538584 > уделывает > Использование следующих слов и выражений: > "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма) > свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде Сьеби отсюда, быдло.
>>3538592 >Библиотекарь вышел, не удивлюсь, если и на второй сезон чё-нить придумают, так что жди. Я книжку читал, там всё логично закончилось. Елизаров третий год пишет "Землю", хотя может на паузу поставил и за продолжение взялся. Без хорошей идеи продлждения не хочется.
Был в кино, смотрел в оригинале. Фильм охуенный, нравятся шутки, и темы которые были подняты. Поссал на тупой инцелоскот который не умеет смотреть фильмы и не заметил жирнющую акцентуацию на то что НЕ нужно быть маскулинным гигачедом чтобы быть мужчиной, не нужна телка, можно быть просто собой блядь, и быть доволен этим. Настолько вам подсосали, а вы ебало корчите. Фи. Фильм в принципе не о АХАХХАХА МУЖЛАНЫ ТУПЫЕ, а про что такое женщина, что такое мужчина, что такое человек в принципе и что его определяет. Но инцелам похуй, они настолько в себе не уверены что видя розовый цвет трясутся. 10/10.
>>3538589 >Застыли на одном образе. Как думаешь? Я бы не сказал, это скорее тенденция после Звонка и Проклятия которую подхватили все: корейцы, американцы, китайцы и т.д. Очень много фильмов без призраков или которые не выглядят стереотипно. >>3538590 >Какой из японских хорроров ты бы выделил как топ 1? Для меня это Cure. Выделить самого-самого не смогу. Фильмы Куросавы очень ровные, но мне запомнился Спиритический Сеанс, а также Проклятие 3 (там где про актрису)
>>3538544 Там походу 90% фантастики скрывали. Я в детстве очень любил фантастику, но ее нигде, блин, не было! Детская была, а "настоящей" не было почти. Я был записан в две библиотеки. И мама брала книги из взрослой. Хз, может фантастику печатали малыми тиражами, или читатели разворовывали. Придешь, спросишь "Есть фантастика?". Вот тебе Аэлита, Человек амфибия и Туманность Андромеды. Читай не хочу. Даже Стругацкие мне только "Град обреченный" попадался.
>>3538617 >>3538620 >>3538622 Это один и тот же кореец? Думал, что в "Стрэндже" голливудский кореец, а в "Городе" южнокорейский. Думал, что они даже между собой не знакомы, а это один человек.
>>3538633 Ага, эти Вечные вроде как ЗАЩИТНИКИ планеты Земля, Анджелина Джоли в фильме упоминает, что 5 лет назад Танос уничтожил половину вселенной. И при этом, я их чёт не помню в той самой битве. Хотя может они там и были.
>>3538553 мемы с бухающим ядерное пойло китайцем проникли наконец в кино, но трибунцеву надо было всё же потренироваться - "винт" у него получился некачественный, долгий.
>>3538619 >>Елизаров третий год пишет "Землю" >В смысле? Он же, вроде, говорил, что история не нуждается в продолжении. Передумал? Там откровенно на половине дропнуто, букач ждёт вторую часть.
>>3537648 (OP) Ну вообще ниче так, чисто поржать на вечер нормас. Даже местам пиструн можно подёргать. Единственное, есть пара нюансов. Музыка для такой комедии в 90% времени слишком дохуя унылая и моя личная неприязнь к спейси. У него прям на лице написано, что он пидорас-педофил, прям неприятно на него смотреть.
>>3538742 >моя личная неприязнь к спейси Актера обвиняли в преступлениях по девяти эпизодам. Речь идет о насильственных действиях сексуального характера и непристойном поведении в отношении четырех мужчин в период. Ты один из четырёх мужчин, которых Кевин снасильничал?
>>3538160 Я на самом деле не то не это не смотрел и никогда не посмотрю, т.к ещё дохуиллион интересных старых фильмов, которые я всё ещё и не видел, схуяли я буду щас какую-то ебучую повесточную барби с кумиром инцелов гуслей или дрисню про острые козырьки О НЕТ Я СДЕЛАЛ БОМБУ Я БУКВАЛЬНО ДЬЯВОЛ смотреть? Лучше аниме посмотрю ваще.
Будто всем, кроме костюмерам было настолько похуй, что в фильме кроме костюмов, больше вообще нет ничего интересного . Очередная бредятина от буржуев про коммунистов. Дропнул после 30 минут просмотра 0/10
Фиццкаральдо. 1982.
Вроде и неплохо, но блядь почти 3 часа терпеть Карузо и все так затянуто во второй половине, что смотрел с перемотками. Хотя идея интересная да и первую половину посмотрел с интересом, но потом чё то понял, что такое себе 5/10
Здесь курят. 2006
Хорошая подпивасная комедия на вечер. Так пендосы над собой стебутся, прям какое то восхищение вызывает. 6/10
Красный дракон. 2002
Просто отличный триллер из начала 2000-х. Каст конечно закачаешься, маньяк здесь ахуенный. Вообще хорошая трилогия вышла с Хопкинсом. 7/10
МАРАФОН ПОРИДЖА ГОСТЕД ну ебать и пластиковая картинка у фильма. на что снимали? на нейросеть? пластиковый фильм, который без армас и кэпа был бы на 4/10 а тут позавали актеров, даже рейнольдса на камео. чтобы доятнуть до 6/10 но это пластик.
Молодая бабёнка живёт с высокопоставленным скуфокабанчиком в послевоенное голодное время, ни в чём не нуждается. Но однажды влюбляется в непонятого гения-изобретателя и уходит к нему последний хуй без соли доедать.
Типичная история, авторы хотят показать жалость и любовь женщины к талантливому человеку, который прозябает без шансов реализовать себя. Но конечно внешне он типичный чед, а значит мы с нашей инцельской колокольни, увидим что это история о том, что внешка для женщин всегда на первом месте, хоть ты тресни. И она всё будет терпеть, если самец привлекательный. Хули Говорухин не взял на его роль условного Баширова? Потому что знает баб, сам вон ебал Ходченкову с Горшковой в обмен на роли, а они потом к всяким Яглычам съёбывали.
Снято очень хорошо, Петренко великолепен как всегда, особенно эпизод где он с крыльца смотрит на коляску, хочется кричать "верю" в то что он живёт работой. Сухоруков неожиданно не раздражает, Ходченкова умеет играть, признаю.
>>3538845 любитель цитат волка. не трясись ВСЕ ЛЮДИ - УГОЛЬКИ ОДНОГО КОСТРА И все реплики в фильме содержат подобные метафоры, написанные малолетней мандой в статуса в вк пиздец, у меня чуть сосуды ебло от кринджа не лопнуло
>>3538853 Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо, улицы — продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью. И когда стоки будут окончательно забиты, то вся эта мразь начнёт тонуть... Когда скопившаяся грязь похоти и убийств вспенится им до пояса, все шлюхи и политиканы посмотрят вверх и возопят: "Спаси нас!", а я прошепчу: "Нет".
>>3538853 Тебе нравится Хьюи Льюис и группа News? Их ранние работы в стиле новой волны мне не очень-то нравились. Но когда в 83 они выпустили альбом «Спорт» они по настоящему нашли свою нишу в музыке и в бизнесе. Высочайший профессионализм студийной записи, чистый свежий звук сделали хорошую рекламу песням из этого альбома. Его часто сравнивают с Элвисом Костелло, но мне кажется у Хьюи чувство юмора более злое и циничное. В 87 Хьюи выпустил свой четвертый, самый удачный альбом. Их бесспорным шедевром я считаю шлягер «Как клёво быть добропорядочным». У этой песни такая запоминающаяся мелодия, что люди даже не слышат слов. И зря! Потому что это не просто песня об удовольствии здорового образа жизни и следовании моде. Это также жизненное кредо самой группы.
Могут же, когда захотят. Хотя последние годы я стараюсь уже даже не давать шансов российскому кино, потому что в 99 случаях из 100 будет говно, как со Снегирем. Суходрищев играет сам себя, но вполне уместно, все-таки он полностью театральный актер. Атмосфера замечательная. Картинка - реально смогли. Даже голоса героев слышно, а это уже почти прорыв для нашего кино! Я не все понял, наверное, но было просто интересно все это наблюдать. Может быть даже когда-нибудь пересмотрю. Единственное, концовка чуть подзатянута.
твердые 7/10, могу рекомендовать любителям мистического атмосферного кино.
>>3538897 Не чернуха, что тоже удивительно: как это российское кино без загнания зрителя в депрессуху, без карикатурного быдла в кадре. Скорее что-то из фольклора, смешанное с философией.
Ещё один фильм из китайского "пятого поколения", и первый фильм Чэня Кайге (он же через 12 лет снимет "Прощай, моя наложница"). Похож скорее на "Конокрада" - сюжет достаточно простой, повседневно-обыденно-народный, с элементами местных ритуалов и песен. Но здесь, несмотря на то, что это кинодебют режиссёра, диалоги плавнее (пусть иногда и ощущается в них некоторая неловкость), актёры (включая подростков) - убедительнее, общее повествование - последовательнее, метафоры - легкочитаемые. Очень много планов земли/грунта/ландшафта, даже в сценах взаимодействий персонажей земля занимает больше половины кадра, так что название оправдывает себя. Из грустного - найти в хоть каком-нибудь достойном качестве проблемно. Не первый подобный фильм, поэтому смотрелся достаточно легко и без кукожа, но рекомендовать всем подряд не буду - лучше начать с более удобоваримых "Прощай, моя наложница" или "Жить".
>>3538348 У них не так уж и много книг, что "вот это шидевар", графомании хватает, "Улитка на склоне" например, а Боря после смерти братца выдал "Бессильные мира сего", что хуйня неимоверная. На самом деле, их хиты, тащемто, фактически по пальцам можно пересчитать, и большинство из них экранизированы, с разной успешностью. Град разве что нет, но тут формат сериала уместен.
Очень такое себе. Чисто под крепкий алкоголь, и с близняшками (правой и левой) на диванчике. А так, по трезвянке не рекомендую. Сюжета и смысла тут нет.
>>3538933 > Боря после смерти братца выдал "Бессильные мира сего", что хуйня неимоверная. И вообще библиография закончилась. Похоже Боря был кофебоем при братце, а потом ещё 20 лет паразитировал на нём после его смерти.
>>3538941 > а если Джим Керри? Уж получше Тома Круза для такой роли. До "Вечного сияния" посмеялся бы твоей шутке, а сейчас не считаю её шуткой. Джим Керри может быть разным в умелых режиссёрских объятиях.
>>3538893 >>3538897 >>3538907 Это фильм о плодах сакрализации сексуальных отношений, когда жизнь превращается в театр неживых истуканов. В противовес жизни, наполненной сексом и любовью, — полноценной жизни... Фильм оказался очень приличной метафорой с оригинальным авторским сюжетом. Напомнил фильмы Все страхи Бога и Солнцестояние. Качественно сделано...
герман смотрел впервые и порвался на финале. конечно смотреть первый раз весело, но мне и дальше нравится. даже если не из за суровой стилистики индустриализации англии (хотя где это происходит я не врубился), а за реакцией персонажа.
про частного детектива который расследует серию убийств ударом молнии. мистическая хуйня в зеркальной маске творит бесчинства. а толстый сыщик наступает ему на платье.
здравый комикс, мне понравился. нижний брейк в драках только потешный - лучшеб жоп и сисек добавили заместо этой тряски камерой.
безумный компьютерный бот в дрочильне для школьников обрёл разум и влюбился. в припизднутую тётку, сражающуюся с компанией купившей её интеллектуальную собственность. дальше не досмотрел (файл битый оказался, а перезаливать было лень), но эта соевая хуйня и так понятно чем кончилась.
мотивация и смысл происходящего совершенно не понятны. ясно одно, злодеи злодеяюта, герои героинят. всё измазано в компьютерной графике, какой-то мерзоватой по стилистике. любителям дрочить онлайн придётся по вкусу.
>>3538975 > герман Сразу дропаю пидорские отзывы этого хуесоса, который возомнил себя смищным дохуя. Спасибо хоть сразу своего абстрактного Тайлера Германа упоминает, чтоб случайно не запомоиться дальнейшим прочтением.
>>3538975 кароч, ты такой дерзкий чёрт: бежишь с каторги, ебёшь шлюх, убиваешь врагов, предаёшься излишествам и через двадцать лет подобной жизни из касселя превращаешься в депардье. это была социальная реклама или нельзя так говорить про нашего великого земляка жерара?
>>3538999 клошарам не до подобных побасёнок: база кормит, но на книжки не даёт. этот палп для буржуазных глазок. лавочнику приятно узнать, что его добро стережёт не шарик, а волкодав. нет. волчара, получается. короче, над образом ещё надо подумать.
Смотрел в разные годы 2 раза и всегда к концу он мне нравился всё меньше и меньше. Вчера понял в чём дело - Бурляев. До чего же бесячий хуесос. Глянул чем он сейчас занят, оказалось всю жизнь паразитирует на Тарковском, в любой передаче или репортаже о нём своё ебало инцельское суёт. Ну да Бог ему судья.
Какая-то пародия на грань будущего, только без тома круза и без екшона. Зато с бесконечными дебильными шутками про кастрацию и гомоотсосы. Накину бал за то, что на десятый раз повторения шутки про кастратов, когда тот чел уже начал реально бугуртить, что гг форсил кастрацию, я реально проиграл.
>>3539026 Мережко, залогинься. Алсо в поезде навернул три фильма, пишу по горячим следам. Форсаж 10 - в меру весело, от формфактора последних 6 частей не отличается, удивил клиффхангером, после фильма загуглил, что вин дизель аж трилогию планирует выдать. Гипнотик - понравилось, очень бюджетно, но люблю бендоса, ничего не могу с собой поделать. Вход в пустоту - хорошо, красиво, переплетение образов, оч круто.
амлет - пыня, на глазах которого случилась трагедия, навсегда изменившая его картину мира. он воспитывает в себе ресентимент и, набравшись сил, едет исправлять (как он думает) историческую ошибку, но вот беда – он заблуждался, его картина мира в корне неверна, с хлебом и солью его никто не ждал. он не отступает от плана, но меняет цели – все уничтожает, а погибая в финальном бою полагает, что отправляется в вальгаллу как мученик, пока враги просто сдыхают
>>3539065 Выравнивание громкости забыли сделать, фоновые звуки приглушены, бубляж хоть и с "теми самыми голосами", но невнятный, Чонишвили явно не старается. На отъебись сделали, как обычно.
Само качество звука плохое. Череватенко пиарит свою хуйню изо всех сил, но звукорежиссура все равно на уровне любительской озвучки маняме лет десять назад.
В дубляжах СНГ (Казахстан, Грузия) хороший студийный звук, но отвратительные голоса, их актёров слушать невозможно. На другом стуле - говенное оборудование и куча пиара. Да нахуй блядь.
>>3539067 >фоновые звуки приглушены А как иначе? Если у них нету оригинального звука от авторов фильма, где голоса отдельно, музыка отдельно, взрывы отдельно.
Нихера не понял как эта деревня там вообще существует. Если какие-то гоблины просто пришли, и всё разломали. Почему они раньше не пришли, если это так просто и там нет никакой защиты. Очень тупо.
А так фильм прикольный. Даже захотелось книгу навернуть. Мамаша просто ахуй тупа животный секс. Так же в картине присутствует Календарь.
>>3538933 >"Улитка на склоне" например Например, шидевар или графомания? А то ты в трех предложениях умудрился заплутать, критикуя чужое письмо. Улитка - хорошее произведение, которое, возможно, напрасно усложнили, подав двойную линию повествования, как в Мастере и Маргарите, притом, выдержав линию Перца в стиле депрессивной Хромой судьбы и т.п. Беспокойство (Улитка-1) в сеттинге ранних космопроизведений на мой взгляд лучше. Но сам образ "соляриса" - планеты или в целом реальности, которые давят людей в своих целях очень хорош, это и есть фантастика.
Как-то решил посмотреть этого вашего Оппенгеймера и скачал экранку с торрентов. Двадцать сек посмотрел, ужаснулся, как можно вообще такое делать... стер к жуям собачим. Подожду ультраэйчди блюрей. А так как я богатый русский, пошел смотреть хоть что-то на Иви, где у меня расширенная с Амедиатекой подписка, и наткнулся на рекламу фильма Сквозь время (2023). Фильм русский фантастический, не сильно в рецензиях оплеванный, ну дай думаю гляну, надо вечерок вечеровать, всё не на заваленке дрын дрынить. Хотя наличие в касте Бероева и Добронравова Вити насторожило конечно, ну думаю может русский кибербанк какой, а что от Вити с Егорушкой еще ожидать. Ну смотрю занчить, смотрю... и на тебе, это ж фантастика про оппенгеймеров, только вид сбоку и наискосок по-русски. И всё та же песня, мол мы создали ужасное оружие, это приведет в будущем к пиф-паф ой-ёй-ой... страшно в опщем. Пересказывать сюжет не буду, может какой дурачок юродивый найдется да посмотрит эту чернуху и пасквиль на великих ученых-космонавтов в стиле Брюса Уилиса в Армагедонне, которыми мы гордимся на 12 апреля. Хотя... ну да ладно. Решать всё равно не вам. Смотрите.
Перед началом фильма, крутили трейлер нового фильма с Пересильд - Императрица. Дорого богато, так что тот анон, что ее фанат, будет в восторге. Удивительно, фильм уже 4 месяца крутят, но и в зале набралось человек 10. На фильм шел с большим скепсисом, думал будет из разряда, ура страна, превозмогания и прочая лабуда. Ну знаете, как в Легенда №17. Нашли рабочую схему и потом каждый второй фильм был снят по этой схеме. Спорить не буду, в фильме есть такие элементы, есть притянутые за уши моменты, глупости и условности сюжета, но в целом, все в пределах нормы. Это все разбавляется нормальной работой оператора, да и как могли бы подумать другие, лютого патриотизма здесь нет, и что вот мы дали пендосам пососать. Просто врач в космосе спасает человека. Шутки есть и они хорошие. Фильм идет 2:40 и это без титров. Немного затянут, но он берет нужный темп и держит тебя почти все время в напряжении, только под самый конец он начинает проседать. Да, тот анон что ждет выхода фильма в цифре, ради Пересильд, так ничего особенного, да, есть сцены где она на МКС в трусах и лифаке и камера под платье заглядывает, но ничего особенного, да и сама она на любителя. Короче мне фильм понравился, прям очень хорошо
На каждого из нас приходится день великой битвы с главным врагом в жизни - с самим собой. И только от нас зависит исход этого противостояния. Гениальная картина.
p.s. никогда бы не подумал, что Тарантино такой милый человек. Пожалуй лучший фильм у него. И уж точно теперь мой фаворит.
Неглупый фильм оказался и с нужной долей ебанцы, чтоб совсем уж на серьёзных щщах это не смотреть. Гослинг знатно отыграл. Ещё раз убедился, что наци и фаши - левые идеологии и с ними выйти из левой риторики не получится. Всё равно всё сводится к тому, как бы на классы размежеваться, у кого бы посредством государства отобрать и как бы потом поделить. Ну такой вот фильм. По-своему, хорош, просто не надо в нём команду выбирать и за неё топить.
>>3539298 На Википедии написано: > Но в сознании героя вспыхивают воспоминания о проведённых уроках богословия, он встречает старых друзей, и его мировоззрение начинает меняться. Нет, блядь, не начинает меняться. Он всё время мыслит в одной парадигме и не может из неё вырваться. Ему об этом даже прямо говорят. Он переметнулся в соперничающую команду, но в футбол играть не перестал.
Антифашисты схожи с фашистами примерно по тем же причинам.
>>3539238 Татуха не японская, а европейский или китайский говнодел. Не знаю что за фильм и персонаж, но если это подразумевается японец, то автор фильма обосрался. Японец бы не опустился до таких партаков.
>>3539336 Я заметил, что самый нормальный критерий, по которому можно определить норм фильм или нет - это обзоры на на ютубчике. На вызов 1.5 обзора от 1.5 калеки, но на какие-нибудь елки 99, каждая собака делает обзор. Обзоров нет, значит фильм база, обзоры есть, фильм кал
>>3539077 >книгу навернуть Если бы ещё дохуя общего было с книгой книгами, семь, мать его, романов ващет, кроме имён персонажей, двоих из которых, гг причём, просто выкинули нахуй. И, при всём уважении к Эльбе, но Роланд чернокожий? Читавшие в курсе, что конфликт с Сюзанной изначально на расовой почве основан был.
>>3537846 Хороший фильм, азиатам подходит такой стиль, потому что в основе азиатской культуры даосизм, где все состоит из символов, которые непосредственно выражают потусторонее. Азиаты очень любят недосказанность. Есть какая-то японская максима, смысл которой - если хочешь показать великое, то намекни на него - покажи малое. Поэтому азиатам подходит медленный стиль, где акцент на потустороннем, идеальном, все предметы показывают совершенными, цвета чистыми и т.д. и т.п. Амеры тоже любят такой стиль. Маллик, Френсис и София Коппола, Гас ва Сент, Николас Виндинг Рефн, Джеф Николс, Дерек Сиенфрэнс. Все это идет от Тарковского.
>>3539302 >Антифашисты схожи с фашистами примерно по тем же причинам. И там и там есть слово "фашист" и можно даже зарифмовать? Святое дерьмо, да ты гений!
>>3539364 Ну да, вот моменты с ритуалами на самом деле классные, завораживают, и с метафорами всё в порядке. Конечно, во мне говорит мой вестенизм и парадигма, в которой я вырос, поэтому символизм и некоторые метафоры воспринимались тяжко и не с первого раза например, про смерть первого сына ГГ так или иначе стало понятно сразу, хотя об этом ни слова почти до конца фильма а вот смерть его матери я с первого раза и не понял если естно. Я отдаю себе отчёт что это кино не для меня снято, поэтому я старался указать на минусы который бы увидел человек со схожим на мой бэкграундом. Современный азиатский кинематограф люблю и уважаю, "Слон сидит спокойно" и "Сядь за руль моей машины" оч понравились
>>3539382 Мне из такого медляка больше всего нравится японец Микио Нарусэ. Потому что он больше всего наснимал и для его фильмов есть переводы. Толковый режиссер, вот где есть настоящая буддийская недосказанность.
>>3539386 >> Прощай моя наложница более западный, гностический Ну да, поэтому я и указал что "наложница" более удобоварима для западной аудитории нежели этот фильм. >>Лучше, чем Прощай моя наложница Насчёт "лучше" - тут вопрос личных предпочтений, мне они абсолютно разными кажутся, даж сравнить сложно.
>>3539077 бля, посмотрел трейлер - круто. непонятно хули такие стремные отзывы. решил посмотреть, но есть трабл. я точно помню что уже смотрел этот фильм. НО Я НИХУЯ НЕ МОГУ ВСПОМНИТЬ НИ ОДНОГО ЭПИЗОДА.
>>3539091 Да, графоманска, именно что в чтении тягостна, а Беспокойство читал буквально что недавно, и с тобой согласен, куда приятнее. А улитка именно, что тягостна для восприятия, тот же "Градусы по фаренгейту", что какбэ философией от фантастики, легче читается. Дело не всмысле, а восприятие.
>>3539358 Приношу извинения великому корейскому народу. В культурном смысле они как европейцы. Такие же эклектичные похуистичные татуировки. Это у японских якудза всяческих всё строго по олдскулу. Даже в мультфильмах.
>>3539455 Потому что говняный совковый спектакль для люмпенов, где цель посмешить быдло и выставить больных алкашей в карикатурном свете. ИРЛ хуй поможет так сразу бухло с первого же стакана. Вот Кейдж жизненно исполняет алкаша в такой ситуации.
>>3539469 >ИРЛ хуй поможет так сразу бухло с первого же стакана. Ничего себе эксперт в треде. Так сразу взял и определил, что в театре всё не по настоящему. Ув0жение.
>>3539469 "Оскар сейчас кому попало дают", кричат некоторые. Но за такой пиздец теперь точно не дали бы. Реально, Кейдж без кумовства дальше третьего плана бы не продвинулся по карьере.
>>3539477 Отставить ёрничание. Если б это была театральная драма про страдания и смерть, то и не изображал бы Лебедев блаженную улыбочку дауна. А тут как бы комичная сцена. Я лишь возразил челику >>3539455 на фразу: > даже лицо довольное стало Стало, потому что актёрская задача такая, а не потому что ирл у алкаша стало бы довольное лицо (не стало бы).
>>3539503 >Не разрушайте организм, анонимусы. Смотрите лучше кино. Проблема только в том, что современное кино всё скатилось, а водка свой уровень держит.
С удовольствием посмотрел относительно новый фильм младшего брата Фаррелли. Опять, как и в "Заводиле" Харрельсон с "дурачками" проёбывает турнир и всем норм. Наконец в американском кино люди зимой ходят в шапках. На улице снег, а на голове Харрельсона пидорка. Уважение. Здание, где ребята тренируются играть в баскетбол, построено из белого силикатного кирпича, привычного для нас, но в американских фильмах я его что-то не особо видел. Поэтому на фоне снега это всё довольно близко воспринимается.
>>3539498 Кейдж смотрелся бы лучше, если б мощность своей "игры " ослаблял хотя бы вдвое. Вообще ему повезло, что эти его знаменитые кривляния народ воспринимает как добрые смешнявки. Сэндлера вот хуесосят.
>>3539416 >видать реально не очень кинцо. Первоисточник так себе. Кинг захотел сделать американское фэнтези, где вместо рыцарей - ковбои, вместо мечей - револьверы. И идея не очень умная, и с реализацией, как всегда. Да и талантов там тоже не оче. От этого и ощущение вымученности.
>>3539536 > ты в курсе что на сцене он реально был с похмела и реально бухнул? 20 лет не просыхал, пока в этой пьесе по сто раз в году на сцену выходил? Её, кстати, и сейчас в театрах можно встретить с другими актёрами.
>>3539537 я скачал себе. седня гляну ну судя по трейлеру там реально все круто, ковбоев и олдскульные пистолы многие любят же и больше чем рыцарей. но вот бля я реально смотрел фильм и нихуя не помню. а ведь он вышел недавно совсем
>>3539530 Эти байки про Кейджа в Паспорте или Шварцнегера в Ермаке наверняка же с реальностью нихуя общего не имеют и известны только со слов совковых режиков. При чём тех, о ком на западе вряд ли слышали, типа Данелии. Вон сам Михалков смог себе позволить только Джулию Ормонд, с его то связями и баблом. И тоже пиздел, что Ким Бейсингер якобы не подошла на роль.
Остров теней (2023)
Аноним31/07/23 Пнд 18:23:00№3539555381
Сначала Рюрики и иже с ними какие-то замутки мутили с нами, потом с некоторым перерывом Петр 1 устроил шведам окно в Европу... А потом Швецию не взяли в нату... А потом Швецию взяли в нату и шведы создали сей киношедевр, почему их не брали в нату... Интересно какое кино финны снимут по этому вопросу... А представляю, когда вся РИ туда войдет, вот Голливуд сериалом изольется... Шучу. Кино скучное унылое неинтересное и создано тупа для того, чтобы осветить церковной свечушкой один очень щекотливый момент, о котором автор этой великой рецухи рассказал очень аккуратным политкорректным эзоповым языком... Мне нравится дремать после дел и делишек под рокот фильмов, поэтому фоном киношка очень хорошо зашла.
>>3539553 > Эти байки про Кейджа в Паспорте или Шварцнегера в Ермаке наверняка же с реальностью нихуя общего не имеют Грымов активно форсил, что в его "Муму" Герасима будет играть Микки Рурк. Причём звучало это правдоподобно, поскольку в конце 90-х Рурк был на мели и не отказывался ни от каких предложений. Но Герасима сыграл Балуев. На месте Грымова я б вообще Валуева на эту роль пригласил, а не Балуева. Валуев тогда был молодой открытый парень, который не отказывался даже в "Городке" сниматься. https://www.youtube.com/watch?v=3_U8GZdd5Wk
>>3539556 >в конце 90-х Рурк был на мели и не отказывался ни от каких предложений. Что не помешало ему в 97-м сыграть свою лучшую роль - Ставроса (это означает крест или кол?)
>>3539580 > Что не помешало ему в 97-м сыграть свою лучшую роль - Ставроса Как раз "Колонию" я и подразумевал под "соглашался на любую хуйню". Но думаю, что если б не эта роль Ставроса, то его не позвали бы на похожий образ в сиквеле "Железного человека", что позволило ему наконец получить большой гонорар. А то заебался, небось, за пивас сниматься.
>>3539026 Как перестать проигрывать с Пиздёныша? Второй день уже хихикаю как припизднутый, когда вспоминаю. Особенно неловко, если ржака накрывает в общественных местах при посторонних. Спасибо мувачу за добрые и смешные шутки.
>>3539553 Ты странный. Кейдж в восьмидесятые ещё не был звездой. Он спокойно снялся в то время у ноунейма Монтальдо во "Время убивать". Так же спокойно снялся бы и у Данелии, если бы французские продюсеры не захотели чтобы в фильме играл их Жерар Дармон, который, конечно, не такой рофловый, как Колян.
>>3539636 Как он может быть лучшим, если за 4 года до вышла восьмёрка, которая нормальный чернушный фильм, а не какая-то маняфантазия дрочилы на ноги о том, как он бы спасал жинку полански?
А, ну ты просто любитель чернухи. Я вот не люблю чернуху, мне ее в жизни хватает с головой, поэтому для меня солнечные маняфантазии в тысячу раз слаще бессмысленной бойни в восьмерке.
>>3539685 Меня глубоко зацепил этот фильм, когда мне не было и 25-ти в 1999-м. И сейчас считаю шедевром, когда мне под 50. Но больше всего презираю пикабушных хуесосин типа этого >>3539682 , которые делят людей по возрастным стратам. К сожалению, среди моих ровесников полным-полно такого помойного тупого хомячья. Впрочем, среди любых людей в целом полно мудачья вне зависимости от возраста.
Кокаиновый барон / Running with the Devil (2019) 2/5
вчера посмотрел под пивчик. каст весёлой вроде, чувиху честно проматывал нахуй. но не смотря на это, это главное преимущество фильма: он легко проглатывается и вылетает наружу как из пушки. чуваки просто весь фильм куда-то идут. и ходьба эта обусловлена борьбой за качества кокаина. нарко-сыщик кейдж ведёт дело, опытно смешивая пробы с реагентом в колбе, пока следует по цепочке сбыта очередной партии. короче порыгать с этого дешмана (как он есть в сведённом состоянии) можно.
>>3539683 >эйджизм во все поля. Съеби отсюда нахуй на пикабу Моментальный подрыв пориджа. Как ты с таким слабым пердачком в мочухи пролез, наверное ублажил кого надо?
ТЕМНАЯ БАШНЯ вспомнил почему не запомнил фильм. Тут слишком всего надергано дохуя, но сам фильм длится нихуя. Тут и всякие миры, и башни и волшебники и стрелки и племена в постапоке альтернативной земли. Причем блдяь эти чуваки в постапоке могут открывать порталы на землю но нихуя не знают про землю. Оттого не знают блядь даже на каких развалинах живут. тупо живут короче как бомжи и похуй. хотя могли бы свалить на землю всем составом через портал и там жить норм своей общиной амишей. нет бля, заебись жить как в мордоре. волшебник ебать - кто. откуда, какого хуя тут магия делает и откуда она? непонятно. Вообще странно что мак конахи согласился сниматься в этой хуйне по его меркам. видать ебать как хотелось сыграть диавола типа как играл аль пачино и даже тот мемный чувак из сумасшедшей езды, фихтнер. эльба то ладно. ему не впервой играть крутых чуваков.
Но с мантрой своей про убивать сердцем реально заебали, в фильме наверное 1/5 эти бормотания занимают. короче норм только сегмент с землей где стрелок охуевает что тут всего в достатке, когда он на своем постапоке жрет крыс и считает каждый патрон и дохнет от простуды
Впервые посмотрел американского психопата. 7/10 До этого видел только мемы с наушниками и про топор. И так. Патрик, отличный бизнесмен, человек со вкусом, он ухаживает за собой, толкает гуманизм и призывает к морали, держится достойно, у него подвешен язык чтобы поддержать беседу и он умеет ухаживать за девушками. Но внутри него бушует буря. Что выливается в неожиданном оскорбление, угрозе или толчке ( как же он не любит когда к нему прикасаются люди) На самом деле он монстр, психопат, хладнокровный убийца, он не умеет и не хочет сопереживать, людям, терпеть не может слабых, порочных или тех кто обходит его (хотя сам долбит). Он их убивает. А особенно как я понял он любит убивать женщин. Ну и смотреть порнуху и фильмы ужасов. Хорошая актерская игра, операторская работа, сцены с убийствами и вообще нагнетание напряжения, страха. Концовка со стрельбой и поворотом, что из за психической нестабильности он потерял над собой контроль и на самом деле это все было в его голове. Мне понравилась. Но чтобы понять что тут что-то не так, мне хватило и второго убийства. Блять, он протащил кровавый мешок мимо охранника, его видела куча людей, он банально оставил в квартире свои отпечатки пальцев. И после этого детектив только задает банальные вопросы. Вот тут все и подпортили. Про то что его игнорируют и он периодически проговаривается про свои желания, убийства. На самом деле у него такая репутация, что и я бы эти слова не воспринимал. Ну сказал хуйню не к месту и похуй. Сцены пиздежа между ним и бизнесменами, между ним и девушками, про то как он рассказывает про свою любимую музыку, какая песня ему понравилась и почему. Душные, как впрочем и самое начало фильма, первые 20 минут где он представляет свое окружение. Да и забавных моментов очень мало. Там с пидором, с головой. Все.
>>3539763 Норма русского языка да и любого языка изменяемы с течением жизни, и в итоге становятся нормами, когда большинство начинает их употреблять. Это я к тому, что твой пыл борца за правильность попахивает не пониманием как устроен русский язык. Но в нашем случае, соглашусь, это ошибка. В целом текст рецухи приемлем, он искренний и продиктован не притворными чувствами наблюдателя за кровавой драмой... я бы поддержал твою борьбу если бы ты сражался со словом «дак» вместо «так»... но если я вижу ошибку, и в целом текст как vox populi вполне приемлемый и даже годный, то можно понять-простить-промолчать... чтобы не обидеть нежную душу русского народа.
Много лет Роберт Дауни-джуниор был в моём сознании "тем актёром, который Чаплина играл". Даже если где-то встречался в других фильмах, то сразу вспоминался именно в образе Чарльза Спенсера. Это сейчас он в первую очередь Айронмэн или Шерлок Холмс в массовом сознании. Самое парадоксальное, что сам фильм я тогда так и не посмотрел, а видел лишь его анонс с отрывками по телевизору в начале 90-х. Отрывки в памяти и засели, а до фильма руки дошли лишь 30 лет спустя (тебе за щеку).
Фильм, конечно, не такой крутейший китчевый блокбастер на похожую тему как "Элвис" (2022) или "Вавилон" (2022), но, между тем, очень хороший, олдскульный и приятный. Изложены все ключевые моменты биографии мэтра, как личные, так и творческие, как носящие частный характер, так и имеющие общественно-политическое значение для всей планеты и киноискусства. В конце предсказуемо плакал вместе с плачущим старым главным героем, расслабившись и позволив авторам фильма собой поманипулировать самым пошлым киношным методом.
Хочется уже пошутить про педофила. Не шутки ради, а токмо волею трендов юмора мувача. Но все эти 16-летние жёны Чаплина выглядят как взрослые женщины, как в исполнении других актрис, так и на собственных фотографиях. Есть какой-то другой термин для определения подобных пристрастий, но я его забыл (старческая амнезия).
>>3539627 Кейдж к 90му году, когда снимали Паспорт, был восходящей звездой. Совки с модной в то время кооперацией с Европой могли себе позволить только сбитых лётчиков из этой Европы вроде Макдауэла или Настасьи Кински.
>>3539627 > Кейдж в восьмидесятые ещё не был звездой Был. Он был звездой крутейших кинохитов "Бойцовая рыбка" (Ф.Ф.Коппола!), "Птаха" (Алан Паркер!), "Воспитание Аризоны" (братья Коэн!). Он был в 80-х элитной молодой кинозвездой как сейчас Роберт Патинсон какой-нибудь. Да, именитый дядя помог ему проявить свой безусловный талант. Но без собственного таланта Кейдж остался бы Леной Зосимовой (ньюфаги не знают, лень объяснять).
>>3539793 >Он был звездой крутейших кинохитов "Бойцовая рыбка" (Ф.Ф.Коппола!), "Птаха" (Алан Паркер!) Охуенные хиты. Собрали все деньги мира. Не смеши. Ну и раз он был такой звездой, то чего попёрся играть у Монтальдо?
>>3539537 >Первоисточник так себе. Бесплодные земли и Волки кальи заебись, остальные, да, средне ниочем. Ну и Колдун и кристалл, так себе, но очень уж грустная.
>>3539794 Из любви к искусству и интересным ролям. Уильям Дефо вот, например, звезда высшего актёрского эшелона, а не отказывается от участия в малобюджетных артхаусных проектах. Кейдж – такой же фанатик. Лицедейство – смысл его жизни.
>>3539811 Прекрасно выглядит для 60-ти лет. Алсо он всегда был самопародией. Не воспринимаешь же ты его как трушного гангстарэпера. Это изначально шуточный эстрадный проект типа Петросяна-рэпера или Верки Сердючки.
>>3539740 А в Америке кто-нибудь даст снять фильм о пиццагейт или связях семьи Клинтонов с Эпштейном? Или о сговоре демпартии против Берни Сандерса (слив почты Хиллари)? Или, может, о похождениях Хантера Байдена? Почему-то американские фильмы показывают только плохих слонов и хороших осликов, но не наоборот.
>>3539820 > А в Америке кто-нибудь даст снять фильм о пиццагейт или связях семьи Клинтонов с Эпштейном? Или о сговоре демпартии против Берни Сандерса (слив почты Хиллари)? Или, может, о похождениях Хантера Байдена? Уверен, что никто не запретит, если найдутся идейные желающие снять про это.
Фильм сначала вызывает интерес, но в итоге не раскрывается, многие вопросы остаются не закрыты. Кино снято по роману и очевидно снято по роману оно хуево. При этом сам роман очевидно не блещет, т.к. многие моменты являются просто вырвиглазными роялями из кустов.
Слишком сказочная рождественская история с хорошим концом. Грустно не столько от примитивных слезодавительных приёмов, сколько от мысли, что подобный хэппи энд ирл слишком маловероятен.
Смешного, понятное дело, здесь нет ничего. Нужно быть конченым циничным обмуднем, чтоб смеяться от печальных драматических фильмов Карла Чаплина.
Пиздец, как совладать с этой хуйней. Раньше нормально относился к неграм, было абсолютно насрать на них. Ну типа это же фентези все дела, да даже если и не фентези всё равно было похуй ибо это кино. Бог негр вопросов не вызывал. Но последнее время прям режут глаз. Что поменялось-то? Причем ладно негры, но глаз цепляется за всяких новиопов.
Он стал > элитной молодой кинозвездой Буквально за один год с выходом в прокат пикрилов.Твои попытки поиграть в илитария и знатока кино выглядят жалко. Два из трех твоих фильма принесли миллионные убытки, третий видимо где-то в ноль вышел.
>>3539841 Бездушная тварь ты... Чарличка Сэрович Чапля заповедовал нам смех сквозь слезы, а ты ведь тупа сидишь, смотришь в экран и только ворчишь — тут не то, там не это...
>>3539850 бля вот малкович топ актер, в каком фильме не снимается, всегда доставляет лулзы. он недавно снялся в каком то диком говне с уиллисом, так даже там чтобы доставить лулзы он просто в начале фильма сказал - Я СВАЛИВАЮ ИЗ ГОРОДА, ВЫ МЕНЯ БОЛЬШЕ НЕ УВИДИТЕ. и исчез из фильма, появившись на 5 минут на экране
>>3539850 Меня очень разочаровало, что в киноэссе кинопоиска про эти роли Кейджа упомянули вскользь на три секунды, зато минут 10 рассказывали про какую-то срань, где он ходил в повязке в сером фильтре.
Печальная история о том, как омежка из френдзоны благородно пристроил свою ЕОТ замуж за Чэда Ерохина.
Получается, что именно этим фильмом Чарльз Спенсер Чаплин породил фундаментальное киноклише ухода в закат. Прежде думал, что он в "Новых временах" так впервые сделал. Оказывается, к тому времени (не обоссывайте за тавтологию) для него это уже был самоповтор.
Местами невольно улыбался добрым и беззлобным гэгам. Был чересчур категоричен выше, заявляя, что нельзя смеяться над фильмами Чаплина.
>>3539935 > с Орловой и Гурченко Раздражает невероятно раздутый совковый дроч на обеих, словно они какие-то сверхгениальные небожительницы удостоившие своим визитом на Землю простых смертных. Прошмандовистые шалавы разучили танец "два притопа, три прихлопа" и пару простецких эстрадных быдлопесенок, а люмпены млеют.
В Казахстане новинки типа Барби и Оппенгеймера озвучены на русский язык. Причем, как я понял, Гослинга в Барби озвучивал тот же человек, что и всегда его озвучивал на русский.
Получается, фильм слили русским актерам дубляжа, чтобы они его озвучили для проката в Казахстане? Как это вообще происходит, что фильм уже озвучен на русский к моменту премьеры?
>>3540019 >Получается, фильм слили русским актерам дубляжа, чтобы они его озвучили для проката в Казахстане?Ну да.
>Как это вообще происходит, что фильм уже озвучен на русский к моменту премьеры? Так и происходит. Была же нашумевшая история со второй Матрицей, когда братья сестры отказались предоставлять фильм для дублирования целиком, а высылали только фрагменты с мимикой и текстом. Кто дублировал тогда малость охренели, конечно.
>>3540019 Почему слили? Официально заключили контракт на озвучку. По-твоему, русским актёрам нельзя заключить контракт с казахстанским кинопрокатчиком?
В общем, завтра-послезавтра иду на Попенгеймер в Казахстане —сил нет ждать цифрового релиза. Поговаривают, у нас в залупинске стоит древняя аппаратура 20-ти летней давности, от чего хромает и качество картинки, а качество звука (звук тупо идёт с одной колонки) и к этому еще добавляются казахские субтитры. А еще, наверное, нет кондиционеров, от чего в наши +35 в кинозале жара ебаная
>>3540040 >ждать цифрового релиза А нахер ждать фигню, где люди безэмоционально проговаривают пустые претенциозные диалоги, и больше нифига не происходит. Или ты никогда не смотрел фильмы нолана, и просто повелся на дешевые форсед мемы?
>>3540047 А ты смотрел уже? Я смотрел Дюнкерк, Интерстеллар отрывками, Довод. Я уловил, что Нолан снимает банальное кинцо с претензией, но как вариант отдохнуть сойдёт, т.к бывает увлекательно. Пиплс хавают говорят, что Попенгеймер неебаться классный фильм, интересно проверить.
>>3540054 Но там чувак чуть ли не месяц уже собирается в какой-то казахстанский райцентр, где есть кинотеатр. Планирует, советуется в муваче, словно Эверест собрался покорять. Спрашивает: "Что с собой брать, как в кинотеатре себя вести, рассказывать ли, что пизду лизал?"