1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "что курит автор", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3532897 (OP)
Ты на каком-то ресурсе отслеживаешь даты выхода фильмов? На кинопоиске пишут даты премьер, но не знаю есть ли там рубрикатор по этому принципу.
Ни сюжета, ни фансервиса, ни екшона. Мельтешит какая-то компьютерная хуета по экрану и больше ничего. И вроде Лето с Эклстоуном норм актеры, и даже не алкаши скуфы, как в веноме.
Но всё равно какая же это скучная никчемная поебота без капли оригинальности.
Вселенная SSU держит марку. Как корабль назовешь, так он и поплывет.
1/10.
Были несколько неплохих моментов, навроде взрыва самой бомбы (точнее нагнетания вокруг него и аудиовизуала, монтажа, сам взрыв на экране пук уровня спецэффектов с Ютуба), эмоций по поводу Хиросимы. Взрыва водородной бомбы не было, хотя это было бы красиво, даже на Ютубе это по сравнению с атомным взрывает моск, но Нолан половину фильма говорит о водородной бомбе но не взрывает ее.
Фильм чисто коммерческое кино, набрали хуев самых вообще что могут быть именитых, сняли, собрали бабла. Даже инструменты по которым строится воздействие на зрителя просчитаны очевидно отделом маркетинга - главнйй герой Томас Шелби очевидный и ведёт себя как Томас Шелби в куче моментов. Как шаблон из тиктоков
лошара: Том Шелби, зачем ты пьеш воду из унитаза?
Том Шелби: согласно научным данным вода из бачка унитаза чище чем в утробе твоей мамаши
[играет перфект гёрл сигма фонк едит]
Ну только фонк будут подставлять в следующие нахуй пол года после выпуска фильма и пересылать нам из тиктока и шортс, а так постоянно в фильме такая хуйння. Сигма едит эксплутация. В этом идея маркетинговая.
Алсо в фильме постоянно о евреях и к концу фильма начинаешь не любить их. Весь фильм евреи хитрят и строют какую то жопу за спинами. Может это скрытый посыл фильма, его коннотативный смысл, который откладывается в голове. Я где то слышал что Нолан антисемит, если это так, и он заложил такой смысл, то он действительно гений. А так фильм ну 4/10, если хотели бы посмотреть хорошее научпоп видео на 3 часа смотрите
А Барби отличный фильм, типо про феминизм, корпорации, но не такой поверхностный как может показаться, довольно сложный, и Гослинг на свой каст взят гениально, это настоящее кино, а не какой то научпоп, а настоящее кино нехуй описывать, надо воспринимать.
Ну и конечно главный гений этого лета из мира кино это маркетолог который придумал зафорсить противостояние Барби и Опенгеймера в медиа, 10/10 гениев, "учись школота", никогда бы ни на первое ни на второе не пошел без этого говнофорса, а так проперделся.
>Я где то слышал что Нолан антисемит
Глубинные влиятельные англосаксы — до сих пор латентные антисемиты.
Ридли Скотт, Нолан — криптоантисемиты, чего только у первого стоит открытое воплощение концепции немецкой антропологической школы в виде андройда Дэвида в его Чужом, причем с откровенной издевкой и злорадством, вкупе внезапно с восхищением над евреями, андройд-блондин многоходовочник с еврейским именем Дэвид, любитель Вагнера, проводящий геноцид народов.
Есть в психотерапии диагноз девиации когда человек кого-то или что-то ненавидит и одновременно восхищается и завидует им, вот это про Скотта будет.
Ну хрен знает, я пару тройку раз смотрел и возвращаться туда не хочется. Миссия по спасению челика - какая-то анимешная условность, чтобы фильм существовал. Лучше серичи Братья по Оружию и Пасифик пересмотреть, это уже Райан, которого довели до ума
>Миссия по спасению челика - какая-то анимешная условность, чтобы фильм существовал
Наверно именно поэтому он и стал самым лучшим фильмом про вв2.
Кстати да. Возникли вопросики.
Все физики - евреи. Все министры - евреи.
Ебнули под шумок японцев, а теперь снимают слезливые фильмы, про то как они "не хотели" и "страдали".
По крайней мере такое ощущение от фильма складывается.
Можете счесть это научпопом, но я приветствую и такую разновидность просвещения. Зрителю заронятся зёрна тех или иных зачаточных мудростей, которые имеют все шансы прорасти. А если и не прорастут, то вреда от этого всё равно не будет.
Тот самый пресловутый случай, когда кино – это не развлечение, а способ познания.
2. Пересмотрел, чтобы составить окончательное мнение. Замечательный фильм, который должен войти в золотой фонд Белой классики. Даже пафос тут уместен, потому что разбавлен нелепыми случаями. Всё как в жизни, так сказать. Говорят, снят по целой серии книг, но получилось очень удачно, в отличие от печально известного Капитана Алатристе. Питера Уира не люблю, но этот фильм, видимо, у него случайно получился. Таких жемчужин кинематографа очень мало - режиссёры либо переигрывают с пафосом (творчество Ридли Скотта), либо удаляются в скучные пересказы исторических романов (например, "Королева Марго").
3. Ну это вообще охуенно. Ладно, шутка. АХАХАХАХАХА!!! Если вы хотите посмотреть типичный трэш 80-х, то вы по адресу. Я всякое видел, но вампиры, которые от дневного света горят и взрываются - это что-то новенькое. Да и вампиры-реднеки - это что-то новенькое. НА КОЙ ХУЙ вампирам жить не в крупном американском городе, а колесить по сёлам, мотелям и закусочным в надежде кого-то убить? А лечится вампиризм... переливанием крови, причём какой-то небольшой части. Это и вовсе гениально. Сразу видно, что снимала ж*нщина. Саундтрек перехваленный: в очередной раз убеждаюсь, что группа Tangerine Dream - унылое говно.
>А лечится вампиризм... переливанием крови, причём какой-то небольшой части. Это и вовсе гениально.
Белой крови, ублюдок. Она всё лечит.
Смотрю уже второй быдлан в треде не выкупает охуенности Near Dark, ну что сказать, плебеи они и есть плебеи.
У Андрея Сахарова, нашего Оппенгеймера, в его книжке есть интересная история про пьянку после удачных испытаний...
«Наконец, все уселись. Коньяк разлит по бокалам. “Секретари” Курчатова, Харитона и мои стояли вдоль одной из стен. Неделин кивнул в мою сторону, приглашая произнести первый тост. Я взял бокал, встал и сказал примерно следующее:
– Я предлагаю выпить за то, чтобы наши изделия взрывались так же успешно, как сегодня, над полигонами и никогда – над городами.
За столом наступило молчание, как будто я произнес нечто неприличное. Все замерли. Неделин усмехнулся и, тоже поднявшись с бокалом в руке, сказал:
– Разрешите рассказать одну притчу. Старик перед иконой с лампадкой, в одной рубахе, молится: “Направь и укрепи, направь и укрепи”. А старуха лежит на печке и подает оттуда голос: “Ты, старый, молись только об укреплении, направить я и сама сумею!” Давайте выпьем за укрепление.»
Интересные судьбы у героев истории...
Не согласен, но согласен с тем аноном >>3535617. Это какой-то максимально попсовый ход - рассказать не про некое историческое событие или сложную многоходовочку, а про ЧИЛАВЕЧИСКУЮ ИСТОРИЮ ВНУТРИ ЭТОГО СОБЫТИЯ! Чтобы не про Титаник, а про то, как на нем утонул конкретный Дикаприо! Не про конец света в 2012, а про выживание конкретной семьи!
По-моему, в сто раз интереснее в подобных историях наблюдать за общей картиной, а также за действиями и логикой (ну или бездействием или фейлами) людей, которые могли крупномасштабно повлиять на исход. В Титанике - капитана и прочих высокопоставленных офицеров, в 2012 - правительств, компаний, которые сооружали все эти ковчеги для спасения и пр. В общем, компетентных (или не очень) лиц, которые бы противодействовали по мере сил происходящему пиздецу и могли на него влиять. А рандомная семья с двумя детьми (один из которых астматик) и милой собачкой... нахуя смотреть на них, там слишком "близко к земле" и сфокусировано на ненужных деталях вместо полноценной картины.
> Это какой-то максимально попсовый ход - рассказать не про некое историческое событие или сложную многоходовочку, а про ЧИЛАВЕЧИСКУЮ ИСТОРИЮ ВНУТРИ ЭТОГО СОБЫТИЯ! Чтобы не про Титаник, а про то, как на нем утонул конкретный Дикаприо! Не про конец света в 2012, а про выживание конкретной семьи!
Но это закон жанра. Все исторические романы так написаны. "Война и мир" – это история конкретных Безухова, Болконских и Ростовых. "Три мушкетёра" – это история конкретного Д'Артаньяна и его друзей. "Капитанская дочка" – это история конкретного Петруши Гринёва и Маши Мироновой. Хоть всё это и происходит на фоне исторических событий. Других исторических художественных произведений и не бывает. Всегда вводится человеческая линейка главных героев.
Единственное хорошее в Near Chmo - это перфоманс Билла Пэкстона.
> Near Dark
Не помню видел или нет. Если и видел, то случайно несознательно мимоходом в былые времена и не запомнил. Но его сняла сама великая Кэтрин Бигелоу. Видел все остальные её фильмы уже сознательно и многократно, и плохих среди них нет ни одного.
Пересмотрел все части "Властелина колец" и "Гарри Поттера". В свои тридцать теперь уже могу сказать, что оба фильма говно. Во "Властелине колец" у персонажей три эмоции: ярость битвы, страх за близких и радость встречи. На их чередовании строится всё повествование. Фродо дрался/Фродо ранили/Фродо очнулся. Ну ладно, преувеличиваю — ещё там есть четвёртая эмоция, надежды. Когда они сентиментально смотрят вдаль и говорят, что всё будет хорошо и что дружба это самое главное.
В "Гарри Поттере" две проблемы: рояли в кустах и плохая игра Рэдклиффа. По первому уже давно все знают: да, это сказка, в которой философский камень внезапно оказывается в кармане у Гарри просто потому, что так нужно, в которой феникс в последнюю секунду приносит меч Годрика Гриффиндора и в которой любая проблема решается внезапным появлением во вселенной нужного герою волшебного предмета.
Но я не слышал, чтобы кто-то до сих пор критиковал актёрскую игру Дани. Все ругают Джинни за каменное ебало на протяжении всего фильма, но почему-то никто не говорит о том, что Рэдклифф не далеко от неё ушёл. Он держится очень зажато и напряжённо. Это особенно видно в критические моменты — когда нужно сыграть превращение/змеиный язык/злость/боль/утрату он просто напрягает шею, скалит зубы и неестественно движет головой. И так семь фильмов. Причём в детстве (в первых трёх частях) он ещё неплохо отыграл — но там и задачи были проще, сюжет сделан для детей и адаптирован под детей-актёров. С четвёртой части начинается пиздец.
> Но я не слышал, чтобы кто-то до сих пор критиковал актёрскую игру Дани.
Он и сам не в восторге от своих невысоких способностей и очень комплексует по этому поводу. Он говорил в интервью, что не заслужил никаких актёрских наград, мол, не за что пока получать. Хотя в "Человек – швейцарский нож" он был крут в роли трупака.
Можно ссылку? Я нашёл только, где он говорит о своей плохой игре в пятом фильме (только в нём).
>>3535590
С каждым новым фильмом Нолана толстяки прогрессируют вместе с режиссером. Уже нельзя просто написать про "псевдонаучность" в качестве упрека, как десять лет назад. Приходится посложнее толстоту заворачивать.
> Можно ссылку?
Читал в муваче в одном из "что смотрим"-тредов несколько лет назад. Здесь шарящие люди сидят. Я им доверяю.
> самое время пересмотреть в восьмой раз
А ты скачал что ли?
Как наукобот может скачать?
Хз чего все так текут от этих братьев по оружию. Очень много персонажей, очень мало экранного времени для их раскрытия
А эти ваши наукоботы хотя бы могут вот так?
пересмотрев 6го дня фильм хоттабыч 2006, и перелив жидкости из ёмкостей в полости, пришлось добивать фильм про любовь. романтичная хуйня ожидается после бодрящего начала - чуваки тоже, занимаются гидродинамикой. проверяют на прочность натяжение пространства. но чувак сходится с биксой и они, показательно формально, или бюрократически, начинают строить любовь. но это дико скучно, потому что чувак даже пальчиком ей письку не пошевелил за весь фильм. хуйня какая-то, получается. а может я забыл, а может я большущий чемодан с надписью "нахуй ты это пытался отсмотреть столько месяцев"? могу парировать: романтика меня подкупает. я слабый человек.
>но это дико скучно, потому что чувак даже пальчиком ей письку не пошевелил за весь фильм.
стопэ. они ведь лежали посткоитально в койке. чего тебе ещё надо? это как если бы сегодня он ей в 5к засунул на крупном плане руку по локоть. романтика.
5/10
>читать Платона и Беркли
чтобы что? ебанутые философы трахают мозги на тему первичности материи/разума. одно и тоже из века в век, но каждый пидорас расписывает тонны текста на эту тему.
>Непонятно, как его такого дурика давно не поймали и не убили.
Потому что его на самом деле не существует, очевидно же.
>на тему первичности материи/разума
А есть философ, топивший за то что разум это частный случай материи?
Нолан разучился снимать фильмы. Ну то есть он разучился снимать фильмы, которые будут обсуждать. Про этот фильм забудут через месяц и больше не вспомнят. Для меня это его второй дюнкер. Забавно как раньше чтобы пропиарить его фильм, продюсеры нанимали шутера, который расстреливал людей в костюме джокера, а сейчас его жидовская пиар-компашка замутила какой-то всратый форс с барбигеймером. Сам по себе фильм пиздец какой скучный, по идее его должен тащить пиздатый гг, но томасу щелбану не веришь. Однако последние 40 минут фильмы были эпичные, спору нет, но если бы я знал что это единственный плюс фильма, то смотреть бы не стал.
2.Блокпост 1998
Хуй знает что хотел сказать автор, но я точно знаю что хотел сказать я: скучно пииииииздец.
Тут нет атмосферы чечни, бытовуха слишком приукрашенная, солдаты и командиры добрее даже чем в сериале "солдаты". Такое ощущение, что это продолжение ДМБ. НЕ ВЕРЮ! Не хватило пота, матюков, убийств и мальчиков в трусиках. Рекомендую только смотреть анонам, которые любят солдатскую приукрашенную бытовуху. Все остальные просто уснут.
3. Микулай 2023
А что, неплохо. Вообще ничего не знал про фильм, даже жанр не видел, рассчитывал что это будет идей продолжатель Горько, но приятно удивился. Мне хоть солнцестояние не нравится, но атмосфера в духе "в этой деревни что-то не так" мне все равно нравится. Тут с этим очень хорошо поработали. Пугала меня все равно больше плешь Добронравова, но и от некоторых сцен иногда становилось не по себе. Арку с давалкой хороши отобразили, мне реально понравилось. В общем и целом, от фильма бомбит только у кряшен, с того как их в кино изобразили. Но это скорее плюс для меня, пошли нахуй нацмены.
4.Достать ножи 2019
Ну в целом как я и думал. Тупая анальная клоунада с клоунами при пидорасах. Двухчасовой британский аншлаг с максимально заебавшими всех ебальниками. Весь этот быстрый монтаж, тупорылые смищные неловкие ситуации, гений детектив, но при этом с ебанцой... Бляяяя. АНАЛЬНАЯ КЛОУНАДА С КЛОУНАМИ ПРИ ПИДОРАСАХ.
У этого опять весна в жопе заиграла.
>АНАЛЬНАЯ КЛОУНАДА С КЛОУНАМИ ПРИ ПИДОРАСАХ.
Олегыч уж давным давно не моден, не кричи так.
Кстати, щас смотрю Мглу 2022. и если она окажется говном, то я в треде кому нибудь ебальник сломаю
В прошлой "Мгле" гг поспешил всем ебальники сломать за секунду до спасения. Не повторяй его ошибки.
> достать ножи
До сих пор не решил для себя где был пик Де Армас: в Ножах или втором Блейдраннере.
ФЛЕШ.
очень много отсылок к бетману с китоном.
за это респект.
минус - снова в центре внимания сраные ТУПЫЕ подростки.
двойник флеша из параллельной вселенной это тупой имбецил.
еще отсылки на первого супермена прут.
да на всех суперменов
аквамен в конце просто в сранину! к чему это было?
так короче норм фильм, не кал.
можно глянуть и не обосраться
блдяь реально студия нанимала убийц в костюме джокера? это законно?
>андройд-блондин многоходовочник с еврейским именем Дэвид
вот она необразованность
Я гарри потера не смог смотреть, попадался по тв но как-то писец децко это всё. Не знаю. Вот я в детстве смотрел фильм там парень на огромной летающей собаке летал. А еще там другой пацан огромного волка зарезал. До сих пор помню!
Двачую. Недавно наконец-то от начала и до конца впервые нормально посмотрел его и, прям скажем, не выкупил прикола. Как культовый и знаковый фильм, оказавший большое влияние на жанр - да, но в целом крепенький середняк, который у меня лично не вызвал каких-то сильных эмоций. Да, жёсткие моменты имеются, война без прикрас показана, снято очень эффектно, но, имхо, этого не достаточно. Это всё равно, что в условной ИП не было бы никаких интриг престольных, классных диалогов и развития сюжета, а только махач, махач и голые титюны. Как-то даже ни к одному из героев привыкнуть не получилось и проникнуться ими
>когда человек кого-то или что-то ненавидит и одновременно восхищается и завидует им
Это не только отдельных людей касается, а даже целой страны по отношению к другой.
Да блять, это ебло с мемного паблика вконтакте, который несет их локальные мемчики по всей доске. Как же он заебал. Мочух, почему ты еще его не потер? Это же рак ебаный.
Зато, челиков которые Линча обсуждали потерли.
То, что происходит с доской, я считаю справедливо.
Этот Давид как раз ветхозаветный еврейский персонаж, дурень. Ты правда не знаешь кто такие Давид и Голиаф и чья это мифология?
> вот она необразованность
Как же ты обосрался, даун необразованный.
> прям
А теперь посчитай сколько раз в своей речи ты пользуешься этим уебанским быдлячьим словесным паразитом "ПРЯМ". Подохни нахуй, косноязычное тупорылое быдло. И не о наречии "прямо", речь, а о его паразитической форме "ПРЯМ", которая давно исполняет функцию бессмысленного междометья в речи тупого косноязычного быдла. Каждая умственноотсталая гниль по сто раз на дню долдонит "ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ". Подохни, мразота, если ты один из них. Это "ПРЯМ" в речи каждого первого быдлана в каждом втором предложении остоебенило до жути. Обрати внимание у себя и в окружении на частотность употребления этого блевотного словечка-паразита. Сам охуеешь.
Да, мне не похуй. Хочу в муваче себя ощущать среди умной интеллигентной публики (к счастью, такой здесь немало), а не среди колхозных бабок на базаре с уебанским словцом "ПРЯМ" в каждой первой фразе.
>>3535865
8/10
Прекрасный фильм, смотрел уже в четвертый раз. Мне нравится, как реалии 90-х постепенно превращаются в теории заговора о масонстве и глубинном народе. Лучшие роли Епифанцева, Гордона и Машкова.
Восток-Запад
Поразительный образец клюквы. Французские белоэмигранты возвращаются в Прекрасную Советскую Россию, но сразу же по прибытию их начинает расстреливать Кровавая Гебня. А тех, кого не положили на причале (главных героев), злобные совки поселили в коммуналку к пидорахам, уркам и алкашам, т.е. "советским людям". Булкохрусты с таким отребьем жить не могут, и всеми силами пытаются вырваться из ублюдочного Совка в Страну Заграничных Эльфов. Спустя 10 лет и одну отсидку в ГУЛАГе им это удаётся.
Интересно то, что главным злодеем является карикатурный жидобольшевик-комиссар из Гебни.
Ах да, фильм хоть и про "совковый скот", но большая его часть происходит в... Одессе и Киеве. Иронично.
А еще тут зачем-то снялся так любимый народом Бодров-мл (зачем, фильм-то русофобский), а его папенька значится сценаристом. Интересно, знают ли фанаты дилогии "Брат" про такой зашквар своего кумира?
> Лучшие роли Епифанцева, Гордона и Машкова.
Тактарова и Охлобыстина тоже. Кураж поймали и явно играли с превеликим удовольствием. И книгу обожаю, до дыр зачитал в своё время. И фильм сразу понравился, когда вышел.
> Лучшие роли Епифанцева, Гордона и Машкова.
а как тебе фильм олигарх?
Пошлая заказуха на деньги Березовского, но состряпана профессионально. Лунгин – профи, даже когда за деньги подсасывает.
Не меня спросил, но я не мог не влезть
>Тактаров
но он и не актёр. это ты мне восхищался его частью в фильме? ну, хорошо надрессировали - согласен.
Все люди – актёры. Каждый день ты играешь разные роли. Даже если ты хикка в четырёх стенах и делаешь это в тредах на дваче. Даже когда в Пятёрочке покупаешь курицу, ты надеваешь актёрскую маску среднестатистического покупателя, играя этот образ перед курицей за кассовым аппаратом.
"Жизнь – театр, а быдло в нём актёры" (Михаил Юрьевич Грибоедов)
Не, это для тех, кто своей истинной сущности страшится, прячась за вечной вуалью. Неуверенные в себе чмони, если по-простому. Человеку, в себе уверенному, не требуется мимикрия.
Как бы, актёрская игра Охлобыстина в любых фильмах оставляет желать лучшего, он сильно переигрывает. Но тут он был органичен в рекламе "Харлей-Давидзон".
>Хочу в муваче себя ощущать среди умной интеллигентной публики
>среди умной
>интеллигентной публики
>умной
>интеллигентной
Слушай ну этой фразой ты прям себя опускаешь ниже любителей словечка "прям". Ты точно туда зашел за умной и интеллигентной? Надеюсь ты первый раз просто зашел?
Но робота назвали в честь статуи, а не ее прототипа. Если бы мика слепил ахиллеса был бы робот Ахил
В виде статуи изображён еврейский юноша, курчавый и обрезанный. Это Давид, будущий царь Иудеи и отец царя Соломона. Голиафа он победил в молодости, когда царём был Саул. Кстати, автором библейских псалмов считается лично царь Давид. Он был талантлив во всём.
>>3535959
Прекращай обсираться, тупиздень невежественный. Ещё понимаю, если б ты лепетал, что его назвали Давидом в честь Давида Копперфилда, персонажа Диккенса. Но конкретно эта статуя изображает еврейского иудейского Давида с пращой на плече. Стыдно за твою необразованность, дебилушка тупорылая.
>Он держится очень зажато и напряжённо
Потому что это буквально тот образ и тот актёр который был нужен для роли, глупенький. Персонаж андердог омежка со способностями, высокой моралью, но под гнётом обстоятельств.
ты так ничего и не понял..
Неважно в честь кого статуя, важно что имя робота отсылка к статуе. Скульптор создал статую человека, а Вейланд робота. Довольно простая казалось бы идея, доступная даже троглодиту. Но я вижу такому как ты только кик в ебало поможет осознать свою ошибку. Штош.
История о мальтийских рыбаках, о бедности и от том как этих рыбаков разоряет жид. О том как европейцев на Средиземноморье заставляют отказаться от ремесла которым веками занимались их отцы, деды и прадеды.
Фильм очень медленный и бытовой, кому-то он может показаться пустым.
Мне понравилось две вещи. Первое - само по себе Средиземноморье и Мальта. Фильмов в таких локациях мало снято.
И второе - понравилось что фильм антисемитский. Инспектор рыбнадзора доёбывающий рыбаков тут жид, чиновник принуждающий рыбаков шантажом и угрозами отказаться от лицензий и бросить рыболовство - жид, спекулянт продающий рыбу рыбаков втридорога и платящий им самим копейки набивая свои карманы - тоже жид.
А ГГ такой мужик тупой но традиционный, порядочный и верный делу предков.
> Неважно в честь кого статуя
Важно, блядь, дебил тупорылый. Ты меня довёл до белого каления, сучок кривожопый. Как же хорошо, что мы в интернете. ИРЛ я бы уже совершил правонарушение, съездив тебе по харе.
А перипетии именно "Прометея" и "Завета" между Создателями, Хомо Сапиенс и андроидами и вовсе поднимают всю антологию на высокий философский уровень "Блейдраннера".
>высокий философский
>уровень "Блейдраннера".
Error: does not compute, retry again.
Не уважаешь "Блейдраннер"?
Как же обрусели финикийцы, Мальта и мальтийцы — это официальные потомки финикиян, ушлых торгашей, первых глобализаторов, они как бы в родстве с евреями, семиты же, а вот оно как, пассионарность закончилась, а у евреев хоть бы хны.
Генетические схожие народа, а какие разные судьбы.
Разве мальтийцы это не крещённые арабы из Северной Африки?
Неоправданно медлительный, затянутый и местами попросту нудный фильм; налицо проблемы с монтажом, которые всё никак не могут поправить в очередном Final Director's Ultimate Cut (и вряд ли смогут). Имеет передовые для своего времени визуал и саундтрек, которые still hold up, также актёрскую игру в диапазоне от мягко говоря посредственной (Шон Янг) до очень хорошей (Рутгер Ауэр). С точки зрения сценария и "раскрытия тем" я бы не сказал, что совсем уж порожняк, но и далеко не "ебать философия, чиста отвал башки, отвечаю"; кроме того, тут существует ещё и проблема Ридли Скотта, великовозростного подростка, который СОВЕРШЕННО не понимает своего творения (как Джордж Лукас), и который с пошлым апломбом пытается добавить всё больше глупой и неуместной хуйни в новые редакции (типа сцены с единорогом, снятой ДЛЯ ДРУГОГО, БЛЯДЬ, ФИЛЬМА). Я в принципе могу понять людей, которые любят этот фильм, но я не понимаю всех этих дифирамб, особенно в MMXXIII.
Ну я не удивлён очередной раз в антисемитизме любителя тупых мужиков.
Я еще и комиксы все прочитал. Все сходится на генетических исследованиях и ИИ. Человечество будет замещено идеальными андроидами, способными репродуктироваться. В 4м Чужом много намеков есть в речи Вайноны Райдер. В Блэйд раннере это все подтверждается. Надо еще раз речь директора переслушать, кстати. Пересмотреть второго.
---------------------
Я вчера как раз думал, откуда Дэвид знает пароль от хранилища колонистов? Как это возможно? Может это Уолтер? Но как он стал злым, он же был хорошим. Бля это вообще запутанный момент.
> арабы из Северной Африки?
Разве они как раз не потомки финикийцев?
> Я вчера как раз думал, откуда Дэвид знает пароль от хранилища колонистов? Как это возможно?
Может, скачал из головы Вальтера. А может у него изначально доступ был ко всем корпоративным базам, как у любимца и подсоса того старого Вейланда?
> Я еще и комиксы все прочитал
А их авторы связаны с авторами сценариев "Прометея" и "Завета" или там независимые фанфики?
Не только в Арнольде и Бергмане шарит, но и в Блейдраннере. What are hell are you?
Не сомневаешься в этом или это лишь одна из возможных версий? Вообще не исключено, что Уолтер обладает манией величия похлеще Дэвида. Ведь он более трудноубиваемый и не путает Шелли с Байроном. Непонятно схуяли Дэвид их вообще путал. Он же робот с компьютерной памятью. В википедии было напутано, где он знания скачивал?
Сука, я не понимаю одной вещи, где вы ,обезьяны, смотрите оппенгеймера, не верю, что тут сидят люди из сша(вы,твари, на доске двух слов связать не можете, как вы были способны выучить язык) или каких нибудь других стран. Ладно чел с экранкой головного мозга может такой хуйнёй заниматься(который по 8 скринов всегда кидает), но вы то. Так же я не верю, что у людей из москвы есть 2к на билет, в единственный кинотеатр, где показывают эту хуйню,(ладно там успешные люди могут себе такое позволить, но вы то, собаки.
Короче, либо вы выдумщики неебаться либо долбаёбы
В финале Джон умрёт.
Посмотрел наконец-то. Честно - ну не знаю. Пресно как-то, скучно, без огонька.
В Осаке, а это первый час фильма, было скучно, вот прямо совсем. Штурмовики, которых в 3 части Джон с Хароном с большим трудом заебошили из дробовиков, тут откисают от стрел.
Что там было дальше? Вот уже забылось, а всего 10 минут прошло, как закончил просмотр.
Цыгане эти опять... Тонкс хорошо говорит по-русски, это понравилось. Бой со Стасом Барецким скучный, шутка про попадание в жопу - это смешно?
Вот Хотлайн Майами в особняке, дробовик с зажигательными патронами и клубный трек из 1 части были неожиданными и приятными, но дальше снова началось уныние.
На лестнице и дуэли уже смотрел, когда же это всё закончится, ну слишком уж долго, почти три часа, ну ё-мое.
Сцену после титров видел, понятно - следующие 100500 фильмов будут про мстящих друг другу азиаток.
Вердикт: не понравилось. Слишком затянуто, нет того угара из предыдущих частей, экшон медленный и это видно.
> Шелли
Кстати, есть русская практически стихотворная калька Валерия Брюсова, только не про Озимандия, а про Ассаргадона. Столкнулся с этими стихами в Эрмитаже на Ассирийской выставке несколько лет назад.
Я — вождь земных царей и царь, Ассаргадон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Едва я принял власть, на нас восстал Сидон.
Сидон я ниспроверг и камни бросил в море.
Египту речь моя звучала, как закон,
Элам читал судьбу в моем едином взоре,
Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе.
Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?
Деянья всех людей — как тень в безумном сне,
Мечта о подвигах — как детская забава.
Я исчерпал до дна тебя, земная слава!
И вот стою один, величьем упоен,
Я, вождь земных царей и царь — Ассаргадон.
Блядь, вы хотя бы себя уважаете, когда видите такую картинку, я ,конечно, не дэвид линч с его миллионами триллионами, но это пиздец, как отвратительно
> Ладно чел с экранкой головного мозга может такой хуйнёй заниматься(который по 8 скринов всегда кидает)
Я только "Барби" вчера экранку осилил на английском без сабов. "Оппенгеймер" решил подождать получше качеством.
>Непонятно схуяли Дэвид их вообще путал
Потому что у него чердак потек и повреждение памяти один из признаков.
Флейта это ключ к пониманию личности андроида в конце. Вспомни там Дэвид сидит играет мелодию, слишком простую для того кто 10 лет там уже торчит и музицирует. Уолтер же сходу хуярит довольно сложную импровизацию, а он впервые играет. Ридли показывает что он очень быстро учится и понять философию Давидки для него много времени не нужно, ведь он сам уже о чем то подобном задумывался. Это показывают сценой первой атаки тварей на команду, когда шатл взорвался. Уолтер там не торопится всех спасти, просто смотрит. Только за Дэниэлс заступился.
Фассбендер, наверное, воображал себя Клаусом Кински в роли Агирре, когда Дэвида играл. Похожие образы.
Жаль только конец их истории уже не увидим. Может со временем кто нибудь сольёт наработки завершения трилогии приквелов, они наверняка есть.
Крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость.
Плохая рекомендация была.
Это интерактивный проект, чтоб у зрителя запылал пердак. Отсюда и название.
Хотя пошла вроде. Впрочем, пишут, что там наебалово и экранка вместо хорошего качества.
Ну расскажешь потом как там. Было ли на что гореть до выхода фильма? Просто трейлер засрали пиздец.
Чунцинский экспресс калл и нудятина, нормальная только первая история про индусов и бабу которую они кинули.
Самое пиздатое что снял Кар Вай это не Чунцинский экспресс а Fallen Angels.
Я кстати Райана наверное 10 раз и смотрел. Несмотря на то что это местами дебильный и пафосный американский боевичок мне очень нравится. Хэнкс там великолепен.
Согласен, хотя Пасифик мне не очень нравится. Там все американцы бесят своим нытьём или наоборот выебонами. Братья по оружию великолепен хоть и бесят эти попытки их братования с немцами.
Нет, лучшим фильмом про ВВ2 от США он стал благодаря харизматичным персонажам, охуенно исполненой высадкой в Нормандии и зрелищными боями в конце. А так если призадуматься сюжет дебильный, но фильм все равно нравится
> хоть и бесят эти попытки их братования с немцами
Которых один хуй расстреляли.
Мне нравится сцена с самодельной взрывчаткой из носков и мясной штурм пляжа в начале.
Пасифик долго разгоняется, но зато там есть такие шикарные сцены, как заминированная японка-смертница с грудным ребёнком, или когда морпехи по приколу стреляли в последнего выжившего японца - не с целью убить, а ранить и поугарать над его попытками пойти в атаку.
>>3536179
>мясной штурм пляжа в начале
Дети, смотрите "Самый лучший день" и вспомните себя до его просмотра.
Если начнешь читать комиксы, удивишься, сколько там моментов которые есть в 4й части. Например, намеки на генетические изменения у ксеноморфов (датчики на дверях когда они открывают дыханием, они говорят что и чужим встроен ген определения человека по дыханию) и тд.
По связи с П и З - вот не видел, Скотт пошел по новому пути, а комиксы уже подхватили концовку Завета и стали развивать тему обширных экспериментов корпорации в космосе. Есть комиксы похожие на игру Изоляция, прям похожий сюжет, компания выкупает станции и планеты, и проводит там эксперименты над колонистами, при этом набирает людей без родственников и что они летят в один конец "начинать новую жизнь".. Но над всем стоит тема генетических исследований.
Еще возможно, они закачали пароль Дэвиду изначально, просто в отдельную папку и если будет успех, он его достанет. И успех наступил. Дэвид понял что эта дверь как раз то место.
Кстати, тут гвоорится, что Дэвид (или это Уолтер "сделал свой выбор, что тоже возможно, так как "у андроидов нет души") сделает из Дэниелс Королеву. Пиздец конечно...
https://www.youtube.com/watch?v=bysr-mkOcI4
>японка
Это окинавянка или окинавка, хз как правильно, еще Снафу говорит, что это не японцы. И она явно не смертница, а жертва
>просто в отдельную папку
Или мамку, хотя пожалуй ты прав.
Зато там молодая Конелли еще с необвисшими сичечками и сцена на мосту как в реквиеме по мечте
Какая разница, Окинава - это Япония. Но сцена сильная, очень впечатлила.
Попалась полностью русифицированная версия, в которой песни тоже продублированы. Не люблю когда мюзиклы так неестественно переводят, но пара динамичных песен легла удачно на русскоязычный текст. Бывает и такое.
Актриса красивая и необычная. Люблю когда сказочных персонажей играют актёры с незаурядной нестандартной внешностью, как наша Яна Поплавская в роли Красной Шапочки, например.
Режиссер Де Пальма снял целое лицо со шрамом, а через год эту хуету. Первый час фильма один из самых скучных абсурдов, что я когда либо видел на экране, под ужасную неподходящую музыку из 40х годов, такое ощущение будто я смотрел индийскую дипломную работу снятую за 10 долларов полной бездарностью. Во второй части фильм чуть исправился, и мне уже начало казаться, что это фильм из разряда "когда настолько плохо, что хорошо" и режиссер просто дико троллит, но в целом во второй части кроме несколько смешных моментов и больше голых сисек кардинально лучше не стало.
Fallen Angels я перед этим посмотрел. Понравилось, но вторая половина Экспресса мне гораздо больше зашла(первую с ананасами я вообще в первый раз дропнул от раздражения, в этом раз спокойнее отнесся).
Ребята, помогите с выбором.
Какой из этих фильмов самый добротный?
Фокус 2015 или Двадцать одно 2008?
> добротный
Какое же тупое уебанское бессмысленное слово.
> Фокус 2015
Уилл Смит – это всегда жирный минус к любому фильму.
>Двадцать одно 2008
Известный фильм. Стоит ознакомиться, чтоб в теме быть, хотя в целом он шаблонная хуйня для быдла.
Не было дискомфорта от черной русалочки и негров в кадре? И как тебе такие Флаундер и Себастьян? Мне не понравилась их визуализация
> Не было дискомфорта от черной русалочки и негров в кадре?
Схуяли должен быть дискомфорт? Наоборот, они очень органично подходят к южному морскому колориту и весёлой динамичной музыке и танцам.
Ну просто я, например, с детства представлял Ариэль рыжей и белокожей как в мультиках. Это уже въевшийся в сознание образ.
У Винтерберга получилось кино, в некотором роде обратное "Торжеству" там насилие над ребёнком в рамках узкого коммьюнити (семьи) пытались скрыть, здесь же наоборот, стало предметом самой широкой огласки. Но мне "Торжество" понравилось больше - в "Охоте" мне видится наличие откровено манипулятивных сцен как дождь во время похорон собаки, например, , некоторые сюжетные повороты были близки к тому чтоб стать притянутыми за уши В один момент Тео, как и все в городке, верит на слово своей дочке и говорит что она никогда не врёт, с другой - её никто не слушает когда она говорит что не сказала правду . Сам персонаж Микельсона - в лоб чуть ли не святой, и не сопереживать ему не получится, хотя хотелось бы видеть в нём больше нюансов каких-то. И если б не несколько последних минут застолье и охота то я бы был даже немного разочарован. Но, оверолл, мне понравилось.
Да в принципе в любую датскую драму можешь пальем ткнуть - с 90% вероятности подойдёт под твоё описание
Ну вот есть коммандо фильм он тоже тупой, и там противники как нпс. Но в нем хотя бы рофлы какие-то есть, тёлка там скандалит и всё такое. А тут все такое же дебильное, но еще и на серьезных щах.
2/10. Просто нахуй в сравнении с серым человеком, которых еще более донный.
"Июльский дождь".
Из мрачного и дождливого предложил бы "Отпуск в сентябре" и "Дневник сельского священника", но там нет никакой теплоты, а лишь грусть-печаль.
Серый говночеловек вообще редкостная хуитища, давненько такого отборного говнища не видел.
3/10. Апофеоз хуиты. Так мощно мне не срали в ебало со времён капитана грибка. Максимально переваренный кал. Одни и те же унылые супергеи, которых я видел уже 800 раз. Главный герой - буквально кретин. Я понимаю, что сейчас так принято, но весь фильм начинается с того, что он решил, что заебись идеей будет изменить прошлое. Ладно бы он как-то подготовился, но это затея взбрела ему в голову за 5 минут и он не долго думая, ее осуществил и закономерно жирно обосрался. Этот гульфик и разрез жопы колет глаз. Сюжет настолько бессмысленное говно, что о нем говорить вообще смысла нет.
Накинул пару баллов за графон.
>Накинул пару баллов за графон.
Охуенно сыграла Урсула [вебм1], сносный графон в некоторых сценах, мувик не заёбывает и смотреть под гантельки можно.
Похуй даже, что русалка ниггер.
Вообще похуй, что действие где-то в карибских ебенях, поэтому на суше постоянно антураж какой-то сиесты и Кубы, у фильма есть реальные проблемы -
С первой сцены заметно, что фильм поставлен пососно, на уровне мувика от Нетфликс -
Вместо торгового корабля для дальних плаваний, попадающего в морскую катастрофу на рифах, у принца какая-то пососная речная шкуна.
Вместо дворца Тритона подводная пещера.
Вместо охуенного дворца принца сраная вилла, у которой богатство антуражей это обосраный подъезд.
Вместо постоялого двора две служанки и охапка сена, вместо кареты туристическая повозка на одной оси, вместо хорошего прыжка в воду бултыхание.
Вместо актёров хуй пойми кто, ну лан к ним притензий нет, охуенность Урсулы упомянул, но -
Всё в этом фильме сделано на поебать и чрезвычайно пососно - будто нихуя не готовились, приехали, сняли на отъебись и уехали.
Второе - слишком растянуто, 2 часа 15 минут и так растянутый хронометраж для такого малообъёмного произведения, как Русалка.
Звиняюсь, в "Скала" за 2 часа Алькатрас захватили, катались но Нью-Йорку и разъебали Ламборгини, неудачно штурманули душевую, Коннери и Кейдж успели пошкериться по канализации и Хамел даже запустил ракету в стадион - а тут что?
Третье - сам по себе сюжет Русалки посос - тёлка родилась с золотой вилкой во рту и, назло папе, отрастила ноги, чтобы раздвинуть их перед мимокроком - ШЛЮЮЮХААА, ремейк полный и никаких изменений в сюжете типа деконструкции русалки нет.
Четвёртое - слишком много принца-хуемрази. Так много рассказывают как он хочет путешествовать по миру, будто мне не похуй.
Вообще, с учетом того, что кино - говно, прикидывал, что потратили на кинцо 80 миллионов, ещё 40 миллионов бюрократия Дисней+отмыли бабла и бюджет в 120 лямов был бы норм, но на кино потратили ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ. ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ НА ТО, ЧТОБЫ ДЮЖИНА ОБРЫГАНОВ В ГАВАЙСКИХ ШЛЯПАХ В КОНЦЕ СТОЯЛА НА ПЛЯЖУ. КАКИМ ОБРАЗОМ???
Такую же хуиту помню в фильме Мулан, когда дрисней тоже дал 200 лямов на ремейк, нанял стрёмную жидовку-бабу режиссёра, отправил в Китай на съёмки, ожидание:
Эпичный фильм в китайском стиле с массовкой в тысячи человек и драками как в "Крадущийся тигор, затаившийся дракон" и "Дом летающих кинжалов".
Реальность:
Дюжина челов в черном набегают на китайские КПП в пустыне, Мулан в отряде ментов, чтобы их остановить, поставлено так хуёво, что даже не досматривал.
НАХУЯ Дисней это делает? Зачем?
Не везёт португальцам с кино про Заморскую войну 1970х, в которой двадцатилетние португальские пацаны защищали африканские провинции Португалии. За 50 лет прошедших так и не сняли ни одного нормального фильма.
На "Письма с войны" я очень надеялся исходя из описания, а оказалось такое себе. Фильм на 80 процентов пустой и скучный, наполненный пораженческими настроениями про "бессмысленную войну"(фильм похоже снят на американские или жидовские деньги).
Оставшиеся 20 процентов - есть красивые кадры, оператор постарался. Техника аутентичная и оружие, хотя на одном из кадров затесался Урал которого в ВС Португалии быть не могло никак.
Сцена с подрывом моста сепаратистами хороша уже просто тем что она есть. 50 лет назад боевики из Униты, МПЛА и ФРЕЛИМО взрывали мосты в Мозамбике и Анголе а теперь они плачутся что мол из-за клятых оккупантов они нищие и по уши в говне. Не потому ли они нищие что полвека назад эти ёбаные обезьяны уничтожили всё то что построено белыми, оставшись с голой жопой и на руинах?
Не стали делать его каким-то артхаусно-претенциозным можно смотреть просто как историю, про то как у отшельника украли свинку и он возвращается в город, чтобы её найти. Можно искать разные подтексты и скрытые смысли, повествование идет активно, не провисает и почти не нагружает длинными сценами, а где они используются, там все красиво и не утомляет.
Дальше напишу, что по моему мнению скрыто в фильме Кейдж этакое божество которое дарило когда либо людям счастье, но мир прогнил и счастье покинуло город, спустя много лет когда оно возвращается туда лишь напоминает местным жителям каково это было, повар хотел открыть бар, а не ресторан, Миллионер который украл свинью любит свою жену мертвую жену, но удалял все время работе, а Кейдж как божество помнит каждое блюдо которое подавал на стол, и на какие-то минуты позволяет людям ощутить его опять, но нехуй было воровать свинью, больше никто счастлив в этом городе не будет, им останется только вспоминать, как трава была зеленее. (кроме возможно парня которому он продает грибы, так как они подружились)
И что мне не понравилось
1) Не показали крупные разрушенные города вблизи. Так и остались задниками. Все действие в основном в каких то рандомных сельских или около городских домах, в лесу.
2) Пиздюк местами мог бы быть и поспокойнее.
3) Натянутые сцены столкновения с опасностями. Вот к ним приближаются бандиты, есть время убежать. Нет залегли в близлежащем овраге. Туда бандиту приспичило поссать.
Ну вот залезли в дом. В доме куча одежды, сапог, на кухне куча мисок. Ну понятно что тут каннибалы. Ну осмотрите быстро дом и сьебитесь. Нет залезли в запертый подвал, посмотреть что там а там живая еда и разделочная. Вот это поворот.
4) Концовку сделали хорошей. Вот их выследили хорошие люди, взяли пиздюка с собой. Как по мне лучше бы показали как он уходит в туман дальше и все. Я бы другую концовку хотел бы увидеть.
красиво 7 на 10
Иногда там аж перебор с красотой.
> Или нахуй
Дело твоё. Можешь и нахуй пойти, раз уж спрашиваешь одно тебе делать "или" другое, гандон.
Спасибо за отзыв, анон. Насчет бюджета скажу, что фильм снимался в ковидное время и там было много ограничений и расходов с этим связано. Съемки приостанавливали, а арендную плату никто не отменял за помещения, где хранилась аппаратура, декорации и прочее. Поэтому десятки миллионов долларов издержек Дисней понес из-за приостановки съемок. К тому же снимали фильм на Сардинии, а там все довольно дорого из-за того, что приходится соблюдать экологические нормы.
Я не могу отделаться от ощущения что у дубляжа в твоей вебм и этом видосе какие-то схожие интонационные паттерны...
https://www.youtube.com/watch?v=HfMQsXfDuno
> никто не отменял
В тред фраз тупого быдла в /b/ проследуй.
> даже, что русалка ниггер
Расист выебнулся, что он не совсем расист. "ДАЖЕ", блядь. Ёбаный нацистский гной. Перепиши без расистских интонаций, а этот сам попроси удалить.
> и негров в кадре
Ещё один расист. Съеби нахуй отсюда, гниль.
Просто феминистическая повесточка в барби сделана через жопу и посыл на то чтобы угнетать хуеносцев. Причем они хорошо жили в барбилэнде припатриархате. Там ещё было подмечено, что кен так и не мог найти себе работу в реальном мире потому что не обладает навыками и образованием. В барбимире мужикам не дают норм работу просто потому что мужики. Ну и мотивация почему марго захотела из куклы стать человеком не проработана вообще. Могли бы скопипиздить клише с других фильмов и лучше получилось бы.
Посути повесточка в барби то же самое что нацикейсы в восточной европе, но это уже политота.
Я марафонил депальму в этом году, хуеты он наснимал порядочно.
"Красота по-американски",
"Сокровища Сьерра Мадре",
"Шпионские игры",
"Последствия любви",
"Исчезающая точка" (1971),
"Баффало 66",
"Царство небесное",
"Там, где течёт река".
> "Исчезающая точка" (1971)
Чед под спидами едет хуй знает куда, тупо в абстрактный горизонт.
Заебись кино, рекомендую.
нихуя себе, спасибо за такое, всё время себе говорю, что нужно что то узнать об изобразительном искусстве, но потом думаю зачем, а вот ради таких моментов
Это хиппанское поэтическое кинцо про "дух свободы". Типа "Забрийски пойнт" Антониони.
Главное не попасться на кринжовый ремейк 90-х с Мортенсеном, где из него сделали плоскую моралфажную пошлость с хэппиэндом, полностью переврав нарратив посыл оригинального фильма.
Про финал "Соляриса" Тарковского есть смысл писать или там слишком очевидная жирнота?
>Это хиппанское поэтическое кинцо про "дух свободы"
Которое сегодня смотрится столь же увлекательно, как пускание слюней ребёнком.
Не уважаешь хиппи, чувачок?
Да были хиппи и были , мне то чего до них спустя 50 лет? Просто фильм уныл до неприличия.
На "Забриски Поинт" помню, кстати, в кино ходил, лет, наверное, 15 назад, в общем та же петрушка, помню только что там симпатичная девушка и много песка. А о чем фильм? А Бог его знает, ни о чем. Но тогда я благовел от имени Антониони (почему-то). фанател от Пинк Флойда (хотя в фильме он не всегда уместен) и общее впечатление скорее осталось положительное. Сейчас, думаю, я с трудом досидел бы до конца сеанса, а дома и вовсе выключил бы это через полчаса.
Неплохо, посмотреть можно. Правда ГГ - какой-то двачер. Строит из себя дохуя бизнесмена перед нигрой, заливает ему какую-то дичь про мотивацию, чтобы тот работал за еду. Клеит милфу на работе, шантажируя ее. При этом весь такой циник, снимает на похуях трупы. Ну вылитый посетитель бэ.
Какой нигры? Он индус.
А ГГ самый натуральный психопат, холодный и безжалостный. Не маняпсихопат-нарцисс, как Патрик Бейтман, а реально бездушная тварь, готовая идти по головам. В бэ, да и на двачах вообще такие не водятся.
Не выделять обращение запятой – это не опечатка, а элементарная неграмотность, гандон.
Хуячер. Сейчас бы сравнивать амбициозного и откровенно психопатичного "человека" с жалким маняциничным гноем двача.
Извиняюсь, я просто не знаю, как тут не принято. Все слова не запомнишь.
Особенно хорошо в показанный голодный мир вписался откормленный мясистый ебальник Харди.
Ладно... унижусь перед местной публикой... объясните мне блжад что в этом фильме великого и эпохального? Что?!
>объясните мне блжад что в этом фильме великого и эпохального? Что?!
Ничего. Он либо прёт либо нет. Я например смотрю только первую половину, потом выключаю, устаю, и меня укачивает. Но ощущение круто же во время просмотра есть.
https://youtu.be/xRZsKDciozY
Я бы на барбигеймер сходил.
>Но ощущение круто же во время просмотра есть.
Попрошу оправданий не от наркоши, а от нормальных кинокритиков...
Чем пик хуже в техническом плане?
Феминистическая агитка завёрнутая в постапок с цветными туманами для клиповых зумерков.
Завернул тебе шмат кала за щеку и в клиповом монтаже агитировал твою жопу сесть на хуй твоего бати
>Особенно хорошо в показанный голодный мир вписался откормленный мясистый ебальник Харди.
Та шо ты там розумиешь в голодоморах москаль чортив
> барбигеймер
За это слово надо сразу бить в еблет вместо "здрасти".
Оператором поработал друг Нолонагения Волли Пфистер, видимо на заре своей карьеры.
> Человечество будет замещено идеальными андроидами, способными репродуктироваться
тоже ебанутая идея блейд раннера, зачем фирме торгующей андроидами такая возможность, она наоборот вредная. В реале вон пшеницу продают которая всходов не даёт чтобы ты семена покупал опять.
>>3536188
>датчики на дверях когда они открывают дыханием, они говорят что и чужим встроен ген определения человека по дыханию
Пиздец будущее конечно, у нас в метро робот ебальники сверяет сквозь маски, не скрываешься ли от уплаты алиментов, а тут ящерице дыхание сделали. Маней велл спент.
Грибной пидор опять пытается скатить тред в обсуждение своего актрисокала.
Понравилось как герой приехал домой на похороны матери и батя его спрашивает - ты бомбу делал? Куда там оппенгеймерам с твичей.
К тебе сегодня ночью Барби придет... довыеживался педрилка...
Как тебе Смоктуновский в роли Понасенкова?
Причина тряски? Тебе попросили пояснить за свой вкус всего лишь.
>Завернул тебе шмат кала за щеку и в клиповом монтаже агитировал твою жопу сесть на хуй твоего бати
Ладно, снизойду до тебя букашечка и объясню чем так велик и эпохален этот фильм - спецэффектами.
Нормально приложил, что он аж боевой картинкой расплакался.
>спецэффектами
Слово прямо из времен второго Терминатора.
Какие слова используются во времена шестого Терминатора?
В Совке спецэффекты называли "КОМБИНИРОВАННЫМИ СЪЁМКАМИ". В старых титрах можно встретить подобный термин.
Вот, сука, зачем нам это знать, блджад? Обязательно прибежит какой нибудь пажилой свидетель Горбачова и расскажет всем как было в совке.
> Вот, сука, зачем нам это знать, блджад?
Ну для общей бесполезной эрудиции, как и 99% прочих ненужных знаний. СМОЛТОК, чтоб дружеский разговор мувачеров поддержать. Зачем ты меня обижаешь?
Я не хотел тебя обижать, лучше бы предложил современный вариант слова "Спецэффект".
ОБИТЕЛЬ ЗЛА
@
ПОЛЮБИШЬ И КОЗЛА
>Охуенно сыграла Урсула [вебм1]
Нормально диснеедебилов кормят пародиями от SNL с пердищем из американского аналога камедивумен.
"Шпион" с ней классная комедия.
Неужели я так палюсь по стилю? That wasn't my intention at all.
Ахуенный фильм, тёлочки просто супер! Хорошо, что негритосов нет, это редкость сейчас. Обычно везде негров пихают.
Сначала блондиночка радует прелестями, а потом как горемыка преобразится, ближе к финалу, такие объёмы оставили на десерт.
А как тебе Ким Ки Дук?
Ты что, это же (с придыханием) ИССХУЙСТВО!!!
Быдлу не понять, хуле.
Всё так. В сущности ты кратко изложил квинтэссенцию всего, что в прошлом году здесь коллективно обсосали в связи с этим фильмом. Добро пожаловать в клуб, Бадди.
Хотя здесь гуманизм во все поля. И пожрали, и карп жив остался. Ему нихуя не будет, они живучие.
Там клише и прочая девкина мишура для такого быдла как ты, чтоб ты схавал, а потом написал ниочемный отзыв... Весь смысл фильма в том, что феминистки тоже готовы бороться за свою жизнь, даже если придется сожрать живого орла и запить все это его кровью...
Чужой засекает группу захвата по выдыхаемому углекислому газу. Если они стоят за углом в абсолютной тишине, он будет знать.
Хорошо, как тогда чужой палит хищника в специальной маске?
Именно поэтому фемки упорно лезут на фаллический символ 300 метров в высоту. Фрейд был прав.
Фильмы есть? Есть. Чужой хищника замечает? Замечает. Вопрос - как?
Чел, челик. Тут после октября полтреда по всему миру раскидало. Теперь ходим в кино, кайфуем.
>фаллический символ 300 метров в высоту
Не льсти себе... посмотри в свои штанишки, что там за крючок... лол
У базовичков совсем хлебушек вместо глаз. "Вышка" - простенькая экзистенциальная драма о взрослении и одиночестве. Вышка - жизнь. Чем выше поднимаешься, тем меньше связей с другими людьми и ближе смерть. Снова стать ребёнком и обнять папу можно только в финале-обманке. В общем, все умерли.
>>3536528
Он имел в виду бессердечие Стрингера и двощеров, насмотревшихя дарк-шебмок, неумение в соц.
ГГ тоже не понимал людей из-за своего психоза, но пытался влиться в социум, используя шаблонные фразы и действия менторов из монитора. А его хладнокровность как раз и была обусловлена его хикканством. Он воспринимал людей как НПС в играх. Как и тру-хикканы.
Другое дело, что Стрингер добился успеха, потому что был ремесленником и делал то, что умеет безо всяких оглядок на нормы морали, что и позволило ему стать лучшим. А ИРЛ хиккам приходится идти в продаваны электровеников или на кассы, где проявить свои руки не удастся.
Схуяль? Там типикал патриархальные тёлки, преклоняющиеся перед образами отца и крутого мужчины. Обе сохли по одному и тому же покойному альпинисту, а мораль и вовсе, что надо батю любить и слушаться, он хуйни не посоветует. Это максимально антифеминистский домостройный патриархальный фильм.
Нихуя себе. Ты глубоко мыслишь. Я даже не думал о фильме в таком контексте.
>>3536738
Два дебила... это фильм о нарушении элементарных норм техники безопасности при работах на высоте и к чему приводит это пренебрежение. Роль отца в кино чисто номинальная ибо это могла быть и тетя Катя из соседнего подъезда, с которой выпивала гг раньше.
Эпохальное 3-х часовое полотно, которое надо было смотреть в кинотеатре в момент выхода. Но великое кино о великом кине к сожалению провалилось.
Остался в полном восторге после просмотра и полез гуглить реальные биографии прототипов актеров, про которых рассказывает фильм.
И остался в некотором недоумении, зачем хитрую и расчетливую Нелли Лорейн превратили к концу фильма в сумасшедшую дуру. Я оказался прав, впрочем спойлерить не буду.
Вопрос людям, которые посмотрели фильм. Зачем в фильме персонаж Тоби Макгваера? Что он должен олицетворять?
Если фильм про естественную кончину немого кино, зачем добавлять Злодея, который физически хочет уничтожить персонажей фильма? Вот этого я не понял.
>уже с середины уже
ДА НЕ ТРЯСИСЬ ТЫ ТАК, ГОВНО ПРИПАДОЧНОЕ
Так вот к чему я... Этот фильм тоже о большой математике и светлых умах гениев от математики, которые доказывают свои супер непонятные гипотезы и теоремы из спортивных соображений, то есть чтобы их похвалили... чтобы их поблагодарили... Им тоже хочется признания. И сначала, когда в кино каждый раз на фоне этого мальчика-замухрышки, говорят о величайших мировых математических конкурсах, в которых он непременно должен принять участие и победить, становится не по себе и даже как-то режет слух... потому что нам-то кажется, гении всё делают за просто так, потому что они психи. Но когда глубже вникаешь в фильм, то понимаешь - оказывается там глубоко внутри их к гениальности ведут такие же как у нас человеческие страсти, как гордость, признание, любовь... Гении тоже люди!
Причем там китайцы и прочие аутисты, узнаете из кино...
>Это уже признаки шизы или еще нет
Косвенные. А вот многоточия – уже непосредственные.
> прочитал книгу Маши Гессен
Ни слова больше
"Скучно на этом свете, господа"
>а лишь зафиксировал стандартные ситуации, которые присутствовали в жизни каждого алкоголика
>эксцентричный дядя-пидорас.
бедные алкоголики.
Это незначительные условные детали. Так могла домогаться и назойливая пьяная бабища, а не жирный старый пидор.
>объясните мне блжад что в этом фильме великого и эпохального? Что?!
Я на днях телевизор обновил, теперь oled 65". Решил пересмотреть какой-ниюудь зрелищный фильм. Этот уже был скачан. 4К, Атмос (или DTS-HD), все дела. Это пиздец конечно же. После фильма наступает полное опустошение. Эмоционально выжимает досуха. Во-первых, у него хорошо продуманный сценарий. Все ниточки сходятся, нет дыр и проёбов. Во-вторых, великолепно сделан в плане зрелищности, отлично поработали дизайнеры, автомобюили максимально выразительны, внешний вид героев передаёт характер, без чего комиксы не комиксы. В-третьих, филигранная работа с цветом, жар пустыни ощущаешь кожей, настолько этот оранжевый жжот через экран. В-четвёртых: нет провисаний, сцены действия сменяет друг друга, чередуются с напряжённым затишьем и на новый уровень! Держать темп фильма на 2+ часа это не каждому удаётся. Фильм сделан очень и очень качественно. Нет нарочитой комиксовости, нет режима Стэтхэма с закадровым нарративом, всё подаётся через киноязык и подаётся очень выразительно.
Как-то вот так.
Сейчас Бегущего-2049 буду смотреть.
Довольно стандартный фильм про тюрьму, только вместо того что гг как обычно "подставили", тут он сам сюда залетел по собственной тупости. Стандартный набор: колоритные персонажи, драма, попытки побега из тюрьмы и т.д. Только в антураже "Турции". Мог бы считается культовым фильмом среди ауе, но тут есть гомоебля.
Для меня все выглядело вторично, но это 78ой год, так что это скорее этим фильмом вдохновлялись, когда снимали позднейшие, и я их уже смотрел.
>пердищем из американского аналога камедивумен.
Это из-за того, что её Костнер в Водном Мире отпиздил. Так-то она бы в няшу-стройняшу вылупилась. А пришлось залупиться вот в это.
Оформил соглы, фильм как сочный кусок мяса, а ты не ел три дня
>Во-первых, у него хорошо продуманный сценарий.
Харэ троллить, там НЕТ сценария. Этим, кстати, фильм и примечателен, потому что снять хороший фильм без сценария - это задача для гения, без шуток. Герои едут из точки А в точку В. Потом они едут из точки В в точку А. Всё. Снять из этого фильм, который интересно смотреть - это охренеть как круто.
Бля, внатуре, нахуя он выебнулся новым оледом? Знает же что сейчас в мире геноцид славян и тяжелое время, а сидит понтуется, вот же мразь.
Это не она, дебик. Костнер отпиздил девку, которая в "Наполеоне Динамите" потом играла. Это совсем другая актриса.
Ну как-то скудновато ты о нем живописуешь... Алан Паркер однако... Сердце Ангела, Эвита, Стена Пинк Флойд. А пафос фильма в том, что там пронзительно ярко противопоставлена рабская несвобода турков, которые понимают и принимают её, эту несвободу и стремление к свободе западного человека, который не понимает несвободу, да собственно и не должен понимать, потому что западная цивилизация, основанная на христианстве, и создавалась, чтобы вырваться из этого коллективного рабства и уйти от собирательного образа Бога, где не ценна индивидуальность, придя к антропоморфному Богу - Богу-человеку... Фильм хороший, но такой за душу берущий.
>>3536867
>понтануться новым ящиком
Если из всей простыни ты триггернулся на 2 слова, то кто тут у нас завистничек? Аж жопа на орбиту улетела.
> Это совсем другая актриса.
Бля, такую историю испортил, бесчеловечная ты гадина!
>Больные люди.
Ага. Я встречал зумерков, которые уже не могут смотреть чёрно-белые фильмы. Просто нихуя не понимают, что происходит.
В оп посте с Бушеми что за фильм?
> не могут смотреть чёрно-белые фильмы
И правильно делают
"В супе"
>>3534196 →
Сплошные заготовочки и все не к месту.
С печалью я гляжу на это поколение,
Его грядущее иль пусто иль темно...
Неплохо, хотя чужие цитаты это отсутствие собственных идей, но, к огорчению, после >>3536883 только лишь виляние жопой. Асексуальное и пошлое, как у шлюхи постбальзаковского возраста.
>там НЕТ сценария. Этим, кстати, фильм и примечателен, потому что снять хороший фильм без сценария - это задача для гения, без шуток. Герои едут из точки А в точку В. Потом они едут из точки В в точку А.
Так и есть, сели на электричку и едут, покачиваясь. Потом пересели и назад. Ни разговоров, ни событий никаких. За окном - ровная, однородная степь.
Какие же малолетки дегенераты, просто пиздец!
> может ты ещё и всего лорда байрона прочёл?
Я — вождь земных царей и царь, Ассаргадон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Едва я принял власть, на нас восстал Сидон.
Сидон я ниспроверг и камни бросил в море.
Египту речь моя звучала, как закон,
Элам читал судьбу в моем едином взоре,
Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе.
Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?
Деянья всех людей — как тень в безумном сне,
Мечта о подвигах — как детская забава.
Я исчерпал до дна тебя, земная слава!
И вот стою один, величьем упоен,
Я, вождь земных царей и царь — Ассаргадон.
Теперь от цитирования мелкая тряска. Ты чего такой завистливый и злобный, из края йододефицита, что ли?
>мелкая тряска
Скорей крупная вибрация. Приятное ощущение, сексуально раскрепощает.
>чего такой завистливый и злобный
Тому что завидую и злюсь, очевидно же. А вот ты почему такой наивный дурачок?
>края йододефицита
Не гуглится. Скинь координаты, намерен посетить.
Замечательный полицейский нуар про реального исторического персонажа начала 19 века. История о том как 200 лет назад Эжен Франсуа Видок, сын мелкого торговца сукном, беглый каторжник и авантюрист заключил сделку с властями и создал под своим начальством управление по борьбе с бандитизмом в Париже - первый в современном смысле УБОП.
Хорошо поставлены перестрелки - люди стреляют метров с 20-30, как в реальности и было с примитивными кремневыми пистолетами и ружьями, оружие даёт осечки и т.д.
Если бы я не прочёл кто режиссёр - думал бы что это снял Оливье Маршаль, очень похоже на его стиль.
По сути почти все персонажи в фильме(и Майяр и Натаниэль де Венгер и куча второстепенных) - зверьё и психопаты, озлобленные нищетой и лишениями Французской революции и готовые друг друга рвать за копейки. И Видок из той же среды, и весь фильм он пытается самому себе доказать что он не такой.
Хорошо подмечено насколько неоднородной была Франция при Наполеоне. Видок говорит про Натаниэля де Венгера что "он эльзасец" хотя он не говорил откуда родом и они всего пару раз общались. А шлюха замечает Видоку что "судя по говору вы с севера, Валансьен или Камбре?". То есть в каждом регионе был свой ярко выраженный акцент и лексика.
На последнем скрине справа примечательный персонаж. Жозеф Фуше. "Французский Берия", при Наполеоне - министр госбезопасности Франции, второй человек в стране после самого Наполеона.
>Зачем в фильме персонаж Тоби Макгваера?
Ну прикольная сцена же. Данджн с голыми мужиками, крокодил, булава, погоня + напряг с фековыми долларами...туда сюда. Екшончик, чтоб зрил кайфанул ))
Мб чтобы показать "тёмную" сторону Xоливуда + сделать затравочку на то - почему за ГГ выеxали головорезы и почему он сбежал из города.
И так сразу же надо с первых строк заметить что это все еще тот годный, старый Дисней. Костюмы, эффекты, это все еще то, за что он и полюбился. Дисней фабрика выпускающее один и тот же продукт под разными соусами, чем в итоге и полюбилась, это сродни Макдональдсу. Что же могло пойти не так? Очевидно не так пошло из-за изменения продукта под СЖВ повесточку и некоторого наплевательства на качество. Я могу просто фыркнуть когда вижу в паре сцен у белого царя океана дочерей самых разных рас, но смотреть весь фильм на то, как нарисовали краба Себастьяна и какой ужас вызывает Флаундер уже действительно неприятно. Аналогично грим Ариэль выглядит как просто клякса на этом творении. Неужели нельзя было замазать родинку? Вы снимаете фильм по мультфильму, по сказке, почему вы решили оставить этакий реализм во внешности главной героини? Тем более ее внешность и так мягко говоря неподходящая для этой сказки.
И нет, я не буду кричать что актриса бездарна, что она некрасива, что она черная, она как-раз отыграла свою роль на 100% и отчасти вытянула весь фильм. Просто роль была не для нее, как актриса она справилась, она реальная молодец, но тот мудак который отвечал за подбор актеров обосрался как-раз по полной. Я понимаю СЖВ, повесточка, но что вам мешало хотя бы не обосраться с Тритоном? Бардем там находился в еще более нелепом положении чем главная героиня. Господи, сделали бы Тритона черным как-раз, альфачем, а на роль Ариэль взяли бы актрису похожую на мультяшную Ариэль, вышло бы идеально для всех, а по итогу кастинг актеров провалился ПОЛНОСТЬЮ. И как вишенка на торте в конце кадры с ЦАРЕМ СУКА МОРЕЙ, который плавает как говно в бассейне. Это уровень нетфликса, правильно тут анон подметил в своем обзоре на этот фильмец.
Что по остальным ролям, обращать внимание особо не на что, второстепенные персонажи уж очень второстепенны, Урсула же этакий компромисс с бодипозитивом и отсутствием рвотных позывов, на мой взгляд она должна была выглядеть более уродливой, но тут уже лично мое уж очень сугубое мнение. Финал когда она превратилась как-раз в монстра мне понравился и я даже схавал довольно банальную и простую развязку, все-таки это диснеевская сказка про Русалочку. И да, повторюсь для душных снобов которые будут сравнивать это кинцо с первоисточником, сказкой Андерсена. Это фильм от Диснея, по мультику от Диснея, не больше, поэтому заранее затыкаю ваши ротельники.
Из приятного знакомая музыка, хороший дубляж на русский (он уверен сделал этот фильм лучше чем он есть, но пока с оригиналом не сравнивал). В целом это продукт в виде бочки меда по диснеевскому госту с красителями и консервантами в который добавили несколько хороших таких ложек говна. И знаете что? Мне было все-равно вкусно, спасибо тебе Холли Бейли, девчонка смогла.
7 из 10
это ГИГАКУБ ПЛАЗМЫ?
алсо не знал что там есть МОНОРЕЛЬС!
>А шлюха замечает Видоку что "судя по говору вы с севера, Валансьен или Камбре?". То есть в каждом регионе был свой ярко выраженный акцент и лексика.
Акцент? ты сказал акцент?! Эльзас цеевропа. Франция украла историю Аквитании, а французов придумал Людовик XII в 1712 году. Парижан на ножииии!
В мультфильме забыли показать как после взрыва 2 американских пленных содержавшихся в городе казнили а еще пару раненых вывели к мосту где их забили камнями жители.
> дочерей самых разных рас
Что такого? Ебал гарем из разных женщин. Как польский король Фридрих Август (друг и союзник Петра Первого), у которого родилось 365 детей от разных женщин в течение одного года.
> сделали бы Тритона черным как-раз, альфачем
Тогда ассортимент дочерей пришлось бы сузить. У него и белые и китаянки есть. А так пришлось бы всех смуглыми делать.
Забавно как все молчат про бомбардировку Токио, но хайпят ХиН.
>Тому что завидую и злюсь, очевидно же. А вот ты почему такой наивный дурачок?
Обосрался - притворись троллем. Безотказный рецепт!
>>края йододефицита
>Не гуглится. Скинь координаты, намерен посетить.
Да, уже и не гуглится. 404, хуле.
>пару раненых вывели к мосту где их забили камнями жители.
Радиоактивными камнями? Это же бесчеловечно!
Удалять не стал. Оставил в коллекцию для пересмотра.
>пустопорожние сюжеты
Пиздец у тебя насрано. Олсо, книга лучше, фильм довольно средненький.
> книга лучше
Когда хочешь в очередной раз написать эту дегенератскую фразу, лучше сдержись и не делай этого, тупорылыш.
Так были всякие тринитроны от сони 25, 29 дюймов, вроде и 32 были и даже больше.
А этот может и проекционный телек, в котором три ламы RGB и полотно натянуто заместо экрана.
А что, простите, в этом дегенератского? Вполне логично киноадаптацию сравнить с первоисточником.
6.4/10
>6.4/10
Стобальная система оценок.
>чтобы Пачино сыграл детектива с бессоницей
Или Робин Уильямс сыграл отрицательного персонажа/убийцу. Было ли в его карьере хоть что-то подобное? Норм фильм, именно что атмосферный, сюжет там и не особо важен.
>атмосферный, сюжет там и не особо важен.
100% определение хуёвого фильма.
>Или Робин Уильямс сыграл отрицательного персонажа
Ты его с пидорасом Джимом Керри не путаешь, который всю дорогу воротил нос от отрицательных ролей где нет кривляний, а потом разнылся после того как снялся в Пипце-2, где его убивают?
> А что, простите, в этом дегенератского?
Почему-то я считаю Михалкова превосходным актёром, но хероватым режиссёром. Кто сейм?
Такая же хорошая или такая же плохая? Фильм не в последнюю очередь приятный из-за антуража, который в книге с подобным сюжетом мог быть необязательно тропическим с океаном и пальмами. Вышеупомянутый Довлатов подобные сюжеты о бухающем и мечущимся в поисках себя журналисте помещал в декорации Ленинграда, Таллина и Нью-Йорка.
Он великолепный во всех своих актёрских работах, но абсолютно везде играет самогг себя настоящего чванливого, самовлюблённого уёбка: "Я шагаю по Москве", "Вокзал для двоих", "Свой среди чужих...", "Жестокий романс", "Статский советник", "Собака Баскервилей". Но когда вижу его на экране, то не могу оторваться. Даже все эти его Бесогоны неслучайно нарезаны на мемы, поскольку он там очень яркий и угарный.
> Или Робин Уильямс сыграл отрицательного персонажа/убийцу.
Мискаст.
>везде играет самогг себя настоящего чванливого, самовлюблённого уёбка
Ну в общем-то так и есть, но именно это ему удаётся блестяще. Ващет у большинства актёров имеется своя ниша, амплуа, типаж, нарушая который зачастую ничего удачного не свершается. Однако есть и те, что многолики, но таких единицы.
В Сибириаде вроде норм чувака играл. Хотя, я давно смотрел.
Да нормально. Заметил у Нолана, как и у Родригеса привычку ставить актёров в непривычное для них амплуа. Как и вытаскивать давно вышедших в тираж, например Беренджер в "Начало". Походу и Ричи подхватил от них эту заразу, имхо это неплохо, если не во вред.
> у Нолана
>в непривычное для них амплуа.
Напрасна твоя вебмка, как пример Уильямс тот же, Лайам Нисон, всюду положительный, однако Ра’с аль Гул, Джокер - Леджер, да кто мог представить такое вообще, смотревший "Четыре пера" , "10 причин моей ненависти", "История рыцаря", или, прости господи, "Короли Догтауна"?
Тоже очень давно "Сибириаду" смотрел. Литералли в 80-х по телевизору. До сих пор вспоминается как эпохальная сага. Хотя клиповые отрывки на ютубе время от времени пересматриваю ради музыки Артемьева.
Вынужден признать, что кроме чужого у своих, ранних работ и не смотрел. Что-то посоветуешь?
Рабу, Пьесу. В Пьесе надо перетерпеть первые минут 15, где сознательно ничего не происходит. Потом начинается крутой перекрёстный озалуп. У Михалкова там хороший монолог человека не на своём месте. Обломова видел не целиком, но тоже ничего. В Родне есть смешные моменты, но мне не очень зашло. Вечера и Без свидетелей обычно все хвалят, но их почему-то не смотрел. Надо бы, кстати, глянуть.
Только вот Нисон-супергерой появился лет через 10 после ноланопараши.
> Джокер - Леджер
Леджер уже играл обсосного наркомана до нолона. Другое дело что тот не был бомжом-анархистом терроризирующим город.
>Нисон-супергерой
Список Шиндлера вышел гораздо раньше.
>Леджер уже играл обсосного наркомана
Возможно, за фильмографией не следил. Но всё равно, до Джокера у него роли, в основном, хорошего рубахи-парня, своего пацана, благородного, насколько возможно. А тут - психопат со своим манифестом, не приемлющий компромиссов.
> кроме чужого у своих
> Вечера
Не смотрел из-за ненависти к Гурченко. Надо бы себя перебороть ради искусства.
>Список Шиндлера вышел гораздо раньше.
Норм маняврируешь. Только вот мемчик с Нисоном спасающим своих дочерей появился уже после Шиндлера, т.е. это "амплуа" Джейсона Стетхема спасающего своих или чужих родственников в бесконечных однотипных боевичках появилось уже в середине десятых, когда как в провальном Бэтмене он снялся в нулевых.
>>3537098
>>3537101
> Список Шиндлера вышел гораздо раньше.
А "Миссия" ещё раньше. И "Роб Рой".
Не смог досмотреть, кринж какой-то. Вообще сел смотреть из-за заглавной темы, которую я где-то услышал, но в фильме она использовалась не очень умело.
> "амплуа" Джейсона Стетхема
Он всё равно остался в первую очередь комиком как у Ричи. "Адреналин", "Перевозчик", "Шпион" – комедии в первую очередь.
Когда-нибудь, норм пацаны узнают, что ты на сосаче сидишь. Так что готовься, рано или поздно, ты перестанешь быть и "норм" и "пацаном".
Ну и что? Лайам Нисон и без последних заложниц/пассажиров (Клара Лаго, май лав), заступников, ассоциировался с положительностью, да, бля лохматый "Человек тьмы" вспомни. Он всегда был на стороне света. А тут - тьма, опять же тьма неоднозначная. Нолан-гений, шучу, но в каждой шутке...
Пацаны знают, посмеиваются, но дружелюбно. Они хорошие, добрые, жизнелюбивые ребята. Проблема лишь в том, что кинематограф они любят не так ,как я. И это правда печалит.
>Такая же хорошая или такая же плохая?
Такая же... такая. Не знаю, я так и не определился с отношением что к книге, что к фильму. Вроде воспоминания остались приятные, но пересмотреть/перечитать вряд ли когда-нибудь захочется.
Пусть будет такая же хорошая, в общем, чего зря ругаться?
Как меня пердак рвёт с буквального перенесения живописи на экран.
Тарковский себе не позволял такой хуйни, там были только общие позы или намеки (полотна на стенах не в счёт).
У меня только один вопрос: нахуя это делать?
Опчик, я знаю ,ты неподалёку и фан/ любитель Арсеньича. Вот от души - любимый фильм его и почему. Расскажу свой- "Ностальгия, поиск места в жизни, бога, быть услышанным. В итоге каждый находит, но от лукавого. И вопрос - оно того стоило?
В очко ебал символизм, образы это топчик, а символизм для долбоебов.
ебать что за телеки такие?
никогда не видел.
стоили миллионы?
Да уж, спасибо, что посмотрел этот сжв трешак за нас, анон
Чел, ну это уж совсем олдовое. Спасибо за инфу, но,э как понимаю, современное инфопполе между максимум 99, НИЖНЯЯ ГРАНИЦА.
Почему он лысый на фото, если на момент событий "Ромового дневника" ему лет 20 с хвостиком всего? В конце фильма есть фото этого Хуила Гаврилова в тот период. Там он не лысый ещё.
> Как меня пердак рвёт с буквального перенесения живописи на экран.
У Гринуэя все фильмы из такого состоят. Его фильмы – это напотипо ожившая на киноэкране живопись фламандских живописцев.
"Иваново детство".
Не привязываю его конкретно к ВОВ, а считаю монументальным мифологическим полотном о красивых, сильных, благородных и светлых героях, участвующих в апокалиптической битве с абсолютным злом. Очень мистически-религиозный фильм. Впоследствии это станет характерным почерком для всех фильмов Тарковского. Но именно здесь в "Ивановом детстве" он видимо и нашёл себя. Постоянные мостики между миром живых и мёртвых и финал, где душа Ивана обретает покой и радость в лимбе.
"Ностальгия" тоже нравится, но там несколько напрягает ватно-славянофильский синдром духовного превосходства русского человека перед европейским. Подобная тема опасна и чревата последствиями. Впрочем, художник такого уровня имеет право на любой снобизм.
>>3536981
>>3537134
А вы заметили, что "Видок" – это анаграмма слова "Водки"?
Ненависть к Гурченко не разделяю, но твоё самопожертвование поддерживаю. Тоже посмотрю, затем мнениями обменяемся, ОК? Искренне, без обид. Я правда хочу с тобой не ругаться.
Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, —
И тут не вижу я стыда;
Будь жид — и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.
"Роб Рой" всяческие ролевики-реконструкторы обожают за детали.
Да брось, если там и есть превосходство. то только мужчины перед женщиной, которого она одновременно и просит, и отвергает, " Люби меня, но пользуй, как шлюху, боготвори меня, но я этого недостойна.". Монолог раскрепощённой переводчицы лучшее в филье, кроме полуутонувшего Янковского, исповедующего перед девочки в резиновых сапогах.
Нет, это чисто детектив/полицейский триллер, мистики как в Видоке 2011 тут нет - оно и к лучшему. Фильм максимально историчен.
А "Жертвоприношение" нравится? Недавно Шьямалан снял практически ремейк "Стук в хижину". Респект тому, кто это первым молниеносно отметил в "что смотрим"-тредах.
Спасибо, друг, надеюсь рамсы на этом прекратятся, за ненадобностью, тем паче, что открылся откровенно. А если серьёзно, может и правда хватит сраться, вроде не дети уже?
>>3536840
>>3537037
>>3537067
>>3537151
На кп, кстати, написано, что Джонни Депп и Брюс Робинсон развязали многолетнюю алкозавязку и забухали во время съёмок "Ромового дневника". Так что не только Фон Триер не может работать трезвым.
А мне правда нравится Иваново детство. Хотя и "Туринсккая лошадь " не в числе любимых от Белла Тарра.
ГГ прям литерали ми, когда впервые взял себе ворк буты и сырой деним. Ожидал какой-то жути связанной с душой погибшего оленя, который периодически мелькал в кадре своей невинной мордашкой, однако, закончилось все каким-то заунылым социальным высказыванием, как это обычно бывает у всяких европейских сумрачных гениев вроде Триера.
И все же фильм чем-то неуловимым цепляет. Похуизом главного героя, способностью задумать какую-нибудь нелепую хуйню и осуществлять ее в жизни. После просмотра появилось жгучее желание послать все бытовые заботы и/проблемы к чертям и ебнуть пару прохожих лопатой отправиться в пеший поход в один конец.
Почитал всякие рецензии к фильму - в основном пишут всякое про консьюмеризм, что вообще никак не вяжется с тем, что я увидел и тем более культурой ретро. Современная культура потребления характеризуется не тем что люди любят свои вещи, а тем что они, как это ни странно, потребляют их. Сегодня купили одно, завтра уже в тренде другое. Ретро шмот в каком-то смысле ломает эту систему и говорит "есть вещь на века". Что выражается в том числе и в долговечности этих вещей(то что выбросишь завтра не должно служить владельцу годами).
Идея фильма судя по всему восходит к какому-то постмодернистскому говну: всяким Бодриярам, которых наверное очень любит илитка во Франции, и что не обнадеживает искать в происходящем какой-то смысл.
Я его не понял, честно. То есть отдать всё за сохранение мира понятно, но что дальше? Имхо с философией тарковский в конце концов перемудрил.
>>3536736
Да пиздец при чем тут посетители /б? Где гг не умеет в соц? Много двачеров могут похвастать тем что умело заарканили статусную милфу с чсв? Много хикканов могут похвастать тем что не очканули и попросили пиздец какую спорную сумму денег за свои услуги?
Для этого надо понимать людей, уметь в соц и делать это даже лучше чем нормисы.
Про шаблонные фразы я тоже не понял. Ну да он использует всякие фразочки, которые он нахватался с ютубчика и че с того? Если они производят впечатление на людей значит не такие уж они и шаблонные, значит шарит где менторы а где инфоцыгане. Другое дело конечно, что без системного образования хуй ты определишь норм инфу от инфоцыганской, но это уже придирки уровня Клим Саныча.
>Другое дело, что Стрингер добился успеха, потому что был ремесленником и делал то, что умеет безо всяких оглядок на нормы морали, что и позволило ему стать лучшим.
Ты уж определись: он добился успеха потому что был ремесленником или потому что делал все без оглядок на мораль? Как ты блядь вообще умудрился так предложение сформулировать?
Все они там ремесленники. А гг хуй с горы который только занялся этим делом. И успеха он добился только и именно благодаря тому, что он беспринципный и действует не как по совести, а как эффективней.
Хикканы как бы они там не заливали за свой ценизм все таки очень много чувствуют и виноватятся по хуйне.
>>3536528
Ну хоть один не жопой смотрел. Два чаю
https://www.youtube.com/watch?v=NEDC7F2Ws5g
Не ври. Кассовиц не говнодел.
Папич, кстати, обосрал фон Триера. Говорит, что его фильмы претенциозны и представляют художественную ценность лишь в сознании небольшого числа псевдоилитариев.
Ну Триер это мусор.
Пикрелейтед лучше чем всё творчество этого датчанина.
>То есть в каждом регионе был свой ярко выраженный акцент и лексика.
В соседний регион сгоняй.
>В Пьесе надо перетерпеть первые минут 15
Хз чем тебе не нравится первые 15 минут, вполне понятно сразу кто есть кто и эти 15 минут не лишние.
Не знаю, мне скучновато было. Сидят, зевают, мух считают. Кресло из болота достают. Это всё тоже нужно для создания образа и не лишнее, но я же свои впечатления описал.
Мнументальная фраза на века, из обалденног ооветского фамилия козёл. а ты, Кротов , сволочь , фраза монументальная из советского детектива.The Truth Is Out There., хер нго ?
Да не трясись ты, браток. Ну не понял ты этого героя, забей, другого поймёшь.
Как и все старые фильмы, смотреть его порой тяжело. Операторская работа далеко не на высоте, диалоги иногда хромают. Но есть несколько сцен, которые вытягивают фильм на 4 из 10 - сцена со скоморохом и споры композитора со своим другом.
Жесткий фильм. Его часто сравнивают с «Иди и смотри». Фильм о еврейском мальчике, который бродит по разным диким местам в восточной европе, живёт то у одних людей, то у других, переживая страшные вещи от местных дикарей. Снят на плёнку ЧБ
Мне показалось, что в фильме есть тонкая отсылка на «Голова-ластик», но я в этом не уверен. Больше всего меня удивило, что в фильме снимается актёр пикрил, снимающийся в рядовом Райане. Снайпером его в этом фильме явно сделали не случайно. Еще больше удивило то, что он говорит на русском.
Кто смотрел, у меня вопрос: а почему птицу с нанесенной на нее краской убили другие птицы? Чому так?
Я больше по анимешным девочкам
Два чаю. Тоже эту дрисню еле осилил. Очевидно книга передавала больше смыслов, но умело перенести это на экран не удалось. Кстати как тебе "А теперь не смотри"?
Думаю если копать глубже, можно понять, что режиссер раскрывает одну простую мысль: эволюционный смысл в понимании красоты, это поиск наиболее «качественных» сексуальных партнеров, поэтому красоту глубже понимают сексуально озабоченные люди... но с ограниченной реализацией этой самой сексуальности.
Невозможно смотреть фильмы Висконти. Полное отсутствие вкуса у режиссёра - то, что сейчас называется цыганщиной.
Папич, как и любой житель провинции, да ещё и украинской, опаздывает на несколько лет. "Меланхолию" успела посмотреть даже Вероника Степанова, а у обывателей-колхозанов это всё ещё режиссёр для псевдоилиты.
>>3537071
Видос в руку. Михалков работает над образом чтобы получилось не тяп-ляп, а как надо.
https://www.youtube.com/watch?v=OSYID9Tf6QI
Недооценённый вин Дизель. Люблю это кино пересматривать. Считаю его на одном уровне с "Дитём человеческим" Куарона. И это при всей моей ненависти к Вин Дизелю. Даже он не портит этот фильм, хотя конечно предпочёл бы другого актёра в этой роли. В остальном и актриса и антураж великолепно подходящие под антиутопичный сюжет.
>тёмную" сторону Xоливуда
Я про это не подумал.
Реально есть фильмы, где мужик крыс ест?
Погони, пиф-паф, это конечно все интересно. Но зачем ему убивать актрису? Ведь вся ирония немого кино, что оно само умерло.
> Папич
Твой папич? А мамич что на это возразил? Покажи "Нимфоманку" родичам своим. Пусть охуеют.
> Больше всего меня удивило, что в фильме снимается актёр пикрил, снимающийся в рядовом Райане.
Я вообще решил, что это спинофф-приквел про эпичного снайпера из "Райана", когда твой пост увидел со скринами и названием. Спасибо. Заинтересовал. В "Райане" это мой любимый персонаж.
>>3537287
>>3537292
Любимый режиссёр Понасенкова, ещё когда он не заделался интернет-фриком, а пытался изображать молодого Виталия Вульфа.
Я мб тебя еще больше заинтересую, сказав, что там снимался актер из «Иди и смотри». Да-да, тот самый парень Флёра. Я его не узнал сразу даже.
> Да-да, тот самый парень Флёра. Я его не узнал сразу даже.
Это скорее минус. Взрослый Кравченко в кино уже не такой эпичный как в роли Флориана.
>Еще больше удивило то, что он говорит на русском.
Не представляю как бы ты удивился, увидев этого справжніго козака в фильме "Горькая жатва".
Полез кастинг смотреть и охуел. Оказывается Джулиан Сэндс недавно погиб в этом году.
>>3537368
>>3537366
>>3537346
Вообще, рекомендую этот фильм, пацаны. Правда есть подводный один лично для меня — та сцена, которая должна была вызвать у меня отвращение, вызвала у меня эрекцию. Там трешак пиздец.
>>3537346
>>3537368
Ещё больше зауважал Барри Пеппера за то, что не только в голливудских блокабстерах снимается, но и не гнушается участия в авторских малобюджетных проектах.
Дизель в этом фильме обалденен, вот рили, словно роль под него писалась. "Я думал ты в судане, детей убиваешь", "ты не наёмник, ты грёбаный террорист". Класс. Говорить, насколько заебат Депардье, думаю, не стоит., бтр-лимузин в сопровождении танка.
>Ыыы я нимагу сопереживать главному герою он не герой где мои герои ыыы стоит ли воопще досматривать это говно где главный герой неидеальный человек а не настоящий супергерооооой?
Усомнился в ценности фильма, но досмотрел до конца. Поставил 2.5 из 10, сказал, что фильм о слабом и порочном человеке.
Усомнился в ценности твоего свществования. Что делать будем?
МЕХАНИК 1
ебать конечно вначале что вода в баассейне енпрозрачная это дикий ляп.
ну да хер с ним.
по фильму - довольно жесткое кино, с охуенной несправедливостью, когда стетхем убивает инвалида в коляске, сын инвалида не знает и учится у стетхема, весьма успешно.
Но его проблема в том, что он слишком импульсивен. хоть и крут.
по итогу все вскрывается и он хочет убить механика, но в результате многоходовки попадает в ловушку механика.
Алсо что интересно - этот парень постоянно бухает как свинья, что не мешает ему нормально работать, то есть бегать, пиздиться и стрелять.
Мораль сей басни такова (озвучено еще в начале фильма) - тут нужен особый склад ума.
нужно быть максимально хладнокровным ублюдком, тогда ты будешь главным механиком на районе.
нет нихуя кроме задания и оплаты.
жаль пацана и его отца, погибли ни за что!
сходили с германом на днях на выставку всякой всячины, оружие, медали, чучела. и вот там были 2 носа рыбы-пилы. богатый купеческий дом переиспользованный на выставки всякого говна - чистый лабиринт. где я вспомнил что пора бы уже посмотреть следующий фильм кусто.
оказалось, что долбить блант, паля глазами серебряные рукоятки сабель и лакированные трупы умерщвлённых суповых черепах, было веселей. несмотря даже на колкие расценки в 650 рублей за человека. но ведь и тут нет искренности - чуваки поместили пару жилых бочек на глубину 5 и 10 метров (чисто игра сабнаутика), где ребята голые по пояс бухают шнапс и кормят рыбу мясом кролика.
поглумившись над рыбёшкой около-поверхности, под самые 20 минут кинца, они спустились на 300 метров (они говорят, но врут наверняка), где уже солнце не видно (на съёмке). и там засняли хуйни и акулу 1.5 тонн (напиздев, конечно). но посмотреть вроде есть на что.
безжалостный ты. это ведь ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТВЁРТЫЙ год. у них ни геймпадов логитеховских, ни композитов, ни бесполезных прогроммистов в команде. из говна и палок чудо сооружают, а ты их пилишь своим носом из кустов. есть три сита древней эллады. правды, чего-то там ещё и справедливости. просеяв всё то, что ты готов понавалить, против всех законов жизни на последнем должны остаться не засохшие кошачьи какашки, а словесное золото.
Хотел бы посмотреть эту же пьесу в постановке другого режиссёра с другими актёрами. Да хоть с труппой из "Белорусского вокзала": Леонов, Папанов, Нина Ургант. Или лучше Рэйф Файнс, Кейт Уинслетт, Леонардо Дикаприо и Риз Уизерспун. В роли племянника Майкл Сера. Режиссёр-постановщик Томас Винтерберг.
я же и не рублю сплеча - признаю художественную ценность. у меня лагитечь 310 кстати, так что я почти подводник, что делает меня уязвимым, а книгу 5 колец я ещё не прочитал.
моя мотивация только в том, что это всё больше складывается в мозаику плоскости параллельной фильму водная жизнь. который мне очень любим. и это весело.
а в водной жизни были полуголые волосатые мужики или для ванильного андерсона это ту мач? все мы сегодня немного подводники. даже те, кто и не под водником. опять навалил беспонтового репачка. извиняет полночь. ночная жизнь. снимаю футболку. пусть звёзды смотрят на волосатую спину.
МЕХАНИК - РЕЗУРРЕКТИОН
Что интересно - в фильме играю т топ жир актеры
алсо тут какой то ебанутый непонятный дубляж с непонятными актерами озвучки.
тут стетхем тусит на пляже в тропиках, прикиньте , каково ему после лондона?
тут привлекли актеров суб жанра чтобы зритель ПИЗДЕНЕЛ.
мне кажется стетхем согласился сниматься только чтобы пососаться и потрахать джессику альбу.
алсо тут убийства жёсткий ХИТМАН СТАЙЛ.
похлеще чем в 1 части.
тут даже томми ли джонс играет, пацанята.
Двачую. Можно смотреть всё, где он не прикасался к сценарию. Остальное тоже весело смотреть, но по другой причине.
> и полотно натянуто заместо экрана
Или обои белые, тогда и экран не нужен.
Он и Тома Рипли играл, пополнив собой ряд таких актёрских мастодонтов, как Ален Делон, Деннис Хоппер, Джон Малкович и Мэтт Деймон (бляха, снова рядовой Райан всплыл).
> Я лучше перепройду.
Играл в "Особое мнение" на какой-то консоли лет 20 назад. Не помню уже на какой. PS2, наверное.
Ну это платформер, а "Особое мнение" было 3D с фичей кругового обзора вокруг персонажа, как в кино.
Если уж марафонишь, то отечественный ремейк не пропусти. Я на днях смотрел, угарная вещь.
>Лет через двадцать.
Вряд ли. Там конкретная задержка. Даже стояночный тормоз. Прозреваю последствия потомственного сифилиса.
Если уж марафонить, то продолжим... угарный и добрый отечественный фильм... Сапожник... много отечественных звезд в касте...
Твое ебало, когда отведал немытые прелести Жозефины. Мммм, гурмэ... А как бодрит и в бой ведет!
Базовый фильм.
Неиронично, но при внешней всратости, она хороша в комедии, сериальчик был с ней, смыслом лохушка в большом городе, так она там прикольна. Походу и правда, чем страшнее баба, тем смешнее, давеча Мелиссу Маккарти вспоминали итт, посмотрел "Шпион", что анон хвалил - ржал до коликов.
Пустошь тьмы и зла - все по шаблонам, но сделано хорошо, смотреть интересно, атмосфера присутствует. Но ничего особенного ждать не надо. 5-6.
После полуночи- это на самом деле не фильм, а анекдот длинной в полтора часа. Абсолютная скука в течении часа 20 минут, чтобы в конце вы хорошенько орнули с авторской шутеечки. Стоит оно того или нет решайте сами, я так и не понял как это оценивать. Скучно, но в конце смешно.
От дрочки совсем башкой ослаб, мердё кюль? Прелести немытые, бля, жё вэ тё ник та гёль, пидр. В 24 - генерал, хуесос, это тебе не на аниме дрочить, ёбаный ты ради кюль.
> отечественный ремейк
Ты уверен, что это именно ремейк, а не очередной фильм с похожим сюжетом? Даже Пореченкова с "Днём Д" нахуй послали авторы "Коммандо", когда он им денег предлагал за право считаться официальным ремейком. Так что "День Д" хоть и полная калька с "Коммандо", но не является ремейком. Такой вот парадокс.
> В 24 - генерал, хуесос, это тебе не на аниме дрочить, ёбаный ты ради кюль.
Капитан в двадцать два года, в двадцать три женат,
Десять тысяч людей на службе, сорок судов прокат.
Пять десятков средь них я прожил и сражался немало лет
>>3537648 (OP)
>>3537648 (OP)
>>3537648 (OP)
