комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3498269 (OP)
Ну и срач...
Ставит печать
10 минут пряток в метро и на вокзале были интересными, но ради них пришлось превозмочь 2 часа пиздостроданий про "нитакова" бандита. "Я не такой, я в жопу лазию рукой " как говорил классик, вот это оно и есть.
Особенно выбесил обкокаиненный дебил-адвокат, только из-за него хотелось, чтобы эта тягомотина побыстрее закончилась.
У моего бати в сарае такой же стол.
Да ну, а сцена пряток в туалете разве не понравилась? По мне так самая крутая в фильме.
Мог бы давно уже сам себе на тарелку наложить, зачем качать?
Выставляю в своём списке два вида оценок - от 0,5 до 10 оцениваю качество (стараюсь быть объективным насколько возможно). И вторую оценку ставлю за то, насколько лично мне понравилось уже. Тут трёхбалльная:
- пусто (не значит что не понравилось, возможно просто хорошее произведение, не сильно меня зацепившее)
- серебро (очень понравилось)
- золото (классика лично для меня)
Вахтёрам лишь бы запрещать что-то. Ведь как известно, если запрещает - авторитет, сильная рука. А не запрещает - либерал, тряпка, нюня, такого никто в серьёз не воспринимает.
В начале что ли? Нет. Я же говорю, последние 10 минут понравились, всё остальное - нет.
>что оценка должна исходить из личного восприятия
Потому так один дебил сказал?
- Хорошая музыка
- Вступление смешное и зрелищное. С прикольным екшоном.
- Сцена где Тора раздевают, и где Зевс выкидывает всякие кренделя. Уморительно.
Минусы -- все остальное
- Хершлаг богомерзкая. Во второй части помню её как то перетягивала Кет Деннингс, в третьей её вообще не было. А тут весь фильм пихают это уёбище тебе в ебало, и пихают и пихают, просто мочи нет.
- Весь остальное ешкон хуйня, кроме вступления. Что в асгарде, что у зевса. Финальную битву я вообще не беру. Она настолько бедно выглядит, такая безыдейная и в пустых невзрачных декорациях. Глазу не за что зацепиться.
- Юмор очень форсированный. Гарик Харламов разыгрывает теже хохмы, что и в третьей части. Козлы опять таки отыгрывают Тора из третьей части, только если Тор кричал при телепортации один раз, козлы тут кричать раз 10 за фильм. Ничего нового, всё это уже было, и даже тогда оно не было сильно смешным.
- Кристиан Бейл как обычно. Хоть трейдера, хоть гонщика, хоть бетмена. Всё играет с одним и тем же ебалом.
Убрать бы Хершлаг. И понерфить тупой юмор. Может высер бы и донятул хотя бы до четверочки. А так.
3/10.
Интересная система, не слышал раньше о таких. Я вот все в одну оценку укладываю. И если фильм нашел отклик в душе, для меня остальные его недостатки не имеют значение, и наоборот, если пустышка, то достоинства его значения не имеют. Считаю это самым здравым для обычного зрителя, потому как оценивать фильм с технической точки зрения это работа критиков. Ладно, если ты действительно замечаешь и подмечаешь эти нюансы, но большинство небыдла лепят от балды, даже не понимая, что к примеру такое "операторская работа".
Понятно, что это бюджетный канадский шлак за 10 долларов, но продолжительность в один час четырнадцать минут это что-то новенькое.
Ну, самое интересное было в трейлере и за две минуты до конца фильма - глитчи реальности. Больше тут ничего и нет, можно не смотреть. Могли бы раскрыть тему, а так - ну взял напердолил код из игор и запустил на квантовом йоба-компуктаре, в результате чего вся вселенная перезапустилась. Ахуенно/10, даже время не тратьте.
Строго говоря, это не фильм, а запись культового мюзикла. Но он во многом лучше фильма. 1) лучше подача, Бертон все-таки делает фильмы для поклонников Курта Кобейна про готических неформалов, которые противостоят поколению культуры потребления. Поэтому у него все молодые, бодрые, готичные. Здесь история немного другая, о демоническом начале, о чувстве вины, которое захватывает людей, ведет их к результатам, которых они не желали первоначально. Даже судья, который является однозначно негативным персонажем, здесь более старый, явно сумасшедший, опять же акцент сделан на том, что он помогал дочери Тодда, возможно, с целью искупить грех 2) второе преимущество музыка - сразу скачал себе альбом с песнями, потому что экспрессия на сцене другая, песни звучат очень мощно. Многие классные партии просто отсутствуют в фильме. Вывод: культовая вещь.
Вначале я пил шампанское, после него перешел на вино, а потом была водка с пивом... А после этого отравился печенюшкой!
Героиня – современная вестернизированная молодая женщина, волей случая отправляется в Сеул, где пытается найти биологических родителей, попутно разбираясь, кто она и где её место в этом мире.
Фильм постулирует примат социальной среды над этносом и кровью, но не всё так просто. Понимая свою инаковость героиня становится эдакой чужой среди своих и своей среди чужих, но совершенно непонятно, где свои, а где чужие.
Она нарочито холодна и цинична с людьми в Корее будь то искренние и добродушные ровесники или биологические родители. На лицо читается фраза: «кринж». Внешне комфортно она чувствует себя лишь с акулами капитализма и поверхностной корейской -живущей по западным лекалам - богемой, сиречь с себе подобными, но с ними ей не хватает душевности. Так посредством её знакомств, проявляется пространство, в котором она находится, между внутренним востоком и внешним западом.
Дуалистическое внутреннее расщепление на Родину и Отечество, персонифицированных до Матери и Отца.
Взаимодействия с отцом рождают странное чувство долга к чужой стране и трансформируются в пошленькое бремя белого человека, выражаемое в поставках ракет для «защиты» от КНДР. С ракетами вообще забавный эпизод, как ONS-знакомство превращает человека в торговца оружием. Близость проявляется лишь в миниатюрной музыкальной композиции сочиненной отцом специально для дочери.
Взаимодействия с матерью это невозможность до конца воссоединиться со своими корнями.
Финальные сцены с природой и игрой на рояле выглядят слегка пошлыми и посылают слишком очевидный посыл: все мы дети природы и путь нашей реализации это творчество.
К просмотру скорее рекомендую, чем нет.
Холодная Ева Грин и горячая Вудли.
Бойфренд переживает за душу героини, а ей хочется праздника плоти. Сальные обсуждения взрослых мужиков. И прочая прочая.
С финального твиста ржал.
Неплохой фильм о женском бытии. Как говорится, знал бы, что бабы в 16-17 лет так дуреют от гормонов, жизнь бы моя сложилась иначе.
Лора Палмер в роли мачехи бонусом.
Если это инопланетянин, то он не может выдавать такую поеботу, что у вас типа не 9 планет, а 10. Как скайфай фильм неправдоподобный. Глупость.
>>3500644
Какие ж все таки стрёмные все эти голые люди, хорошо что человечество придумало одежду
>>3499810 →
Прощай, сын мой (2019) смотрел?
>Хершлаг
Не знал, что (((Портман))). Думал, она стремящаяся, учёная, но ебанутая на голову. А оно вон чё.
Фильм монотонное говно, смотрел только из-за сисек Шейлин Вудли.
Схуяли? Я че все накатить должен, если там хуйня началась после третьей насколько помню.
>Я че все накатить должен
Да, кроме Спирали и пары последних частей
Гонишь? 4-7 топ. Третья самая слабая. В восьмой годно наебали детектива. Девятая охуенно мерзко показала испытания. Хорошо бы в десятой все сюжеты снова свели вместе.
Ах, ты, хитрая жопа! Советую глянуть Страшная воля богов.
Это же такая мучительная смерть. В огне ядерного взрыва мучаться.
А я все части вдруг глянул. И понял философию. Чтобы изменить человека надо мощную силу. Либо он сам себя ломает, либо ктото другой, но ломаться человек чтобы чтото изменить должен мощно
Мне кажется эта философия не работает. Человек ценит жизнь исключительно, когда он в очке, а к хорошим комфортрым условиям он быстро привыкает вновь. Хз, у меня опыт конечно не как в пиле, но сужу по армейке, для меня это было испытание такое же выжить нахуй, и вспоминать как же я не дорожил свободкой.
ну, может и не привыкает обратно, а бесповоротно меняется. Мне кажется, если как в Пиле наркоманку протравмировать, она может рили измениться.
Конкретно этот фильм на меня по итогу скуку и раздражение нагоняет, а вот синекдоха да, отличный фильм
Тебе вторую часть советовали, первая так себе. Но раз зашла, то ты, видимо, не привередлив.
>Седьмого дня, по совету проверенных киноманов
Ну всё, ты огребаешь!
Так а с чего вдруг ты смотришь Тарковского? Он снимал не за деньги государства? Он конкурировал на рынке с каким-то кино? Нет, это обычный локальный мем левых интеллигентов, как Зелёный слоник и Беспредел на дваче, а ценность фильмов сомнительна, так как не определялась в условиях свободной конкуренции. Уверен, сейчас Тарковского даже к камере не подпустили бы.
>Уверен, сейчас Тарковского даже к камере не подпустили бы.
Отправили бы в камеру.
То есть ты кала пожрал за деньги и кого то обвиняешь в говноедстве?
Он ещё снимал в Швеции. И да там он там от капитализма прихуел, чо эта дом сожгли не так давайте еще быстра мне а ему говорят иди нахуй деньги всё.
. Сосредоточившись на собственном эгоцентрическом понимании нравственного долга художника, Тарковский А. А., видимо, надеется, что на Западе он будет свободен от классового воздействия буржуазного общества и получит возможность творить, не считаясь с его законами.
Херню несешь. Баба крайне горячая тут. Помню она в Трех мушкетерах играла жестко стрервозную суку, которую хотелось трахать мне в детстве.
То есть вариантов что я не платил ты не рассматриваешь, ебанько?
НЕУДЕРЖИМЫЕ 3
тут еще больше ада, теперь и уэсли снайпс в роли психа! сел за налоги!
это отсылка или постметаирония?
пиздец тут экшена килотонны!
это ОЛДСКУЛ, БЭЙБИ!
алсо охуел с того что китайцы забашляли за рекламу.
в фильме пиздец наебка типа барни ищет новую команду, молодых. которые по итогу сосут как дети.
кстати поясните почему лундгрен постоянно бухает?
Миледи в 3 мухах какая-то потасканная видавшая виды бабенка. Акртиссе 36 лет. Миледи в книге 22 года.
В общем пророческая роль как любят говорить дебилы местные.
>от чего он умер?
От естественных причин каких то. 60 лет это даже не срок нахуй.
>ты видел его трейнинг монтаж?
10 летней давности нахуй? Он уже в матрице новой еле блядь волокал ногами. Это как блядь потешный дед индиана джонс в 80 лет типа скачет как молодой. Нахуя?
Естественные причины это значит от старости, а не от болезней. Вот молодой бык тит пуллон скорее всего от пиздецомы сдох, раз не сообщают от чего.
я думал его недавно записали. это старый трейнинг монтаж? к джону уику же записывали.
>>3500942
странновато, тебе не кажется? он не выглядел старым же.
Вау, один пример из ста, вот это показатель.
>>3500945
>я думал
Больше так не делай, это не твоё.
Чел, они не в россии чтобы в 60 ласты клеить. Даже Дима Петух Гобля еще не сдох.
>Даже Дима Петух Гобля еще не сдох.
Не знал что он тоже негр
Зачем он решил в первом же продолжении сосредоточится исключительно на воде и этих сраных Тулкунах? Ну бред же.
Захотел показать как тяжело живется фауне морской? Обожаешь нырять в свободное время и любишь воду-твое дело. Зачем это делать это основным сюжетом вроде бы фантастического блокбастера и сидеть у одной воды все три часа? А даже если хочешь такое снять, надо как минимум делать интересно и качественно.
Тулкуны могли быть драматичным доп квестом для корпорации. Так и вижу сцену, в которой вояки корпы случайно замечают выныривающего тулкуна и на отдельном боевом корабле преследуют его. Потом выпускают по исполинской цели несколько новейших ракет, Тулкун истошно воет и сопротивляется, пытается нырнуть на глубину, но все таки гибнет. Огромными кранами поднимают истерзанную тушу на борт новейшего десантного корабля и потрошат. Один из алчных барыг менеджеров корпы в военном камуфляже произносит: "Основная наша цель и задача это анобтаниум, но вы слышали что-нибудь про редкое и ценное вещество под названием амрита? Очень дорогая штука, омолаживает и дат силы нашему человеческому организму. Идет за бешеные деньги на черном рынке. В свободное от анобтаниума время мы будем охотится за амритой и доить Тулкунов. Всем понятно? На умирающей Земле это вещество нам очень пригодится".
Можно было так: RDA вторгается и одерживает громкий реванш на Пандоре. Усиленно строит новый плацдарм в режиме реального времени, возобновляет добычу анобтаниума. Корчует леса и разрабатывает новые рудники. RDA решает всей своей мощью прочесать океан Пандоры и неожиданно обнаруживает на дне большого залива огромные залежи анобтаниума.
Cпускает на воду новейшую боевую флотилию морских крейсеров, корветов, эсминцев, с новыми боевыми примочками. Вся эта мощь начинает бороздить море и тревожить морской клан, добывать в заливе огромное количество анобтаниума. В свободное от анобтаниума время наемники шинкует волшебных Тулкунов и всячески ебут невероятно красивую и диковинную морскую фауну.
Морской клан роняя кал бежит в леса к Джейку и просит о помощи. Но и в лесах тоже всех начинают щемить. Тогда Джейк обнаруживает труднодоступное место рядом с океаном в горах и перемещается с кланами туда.
Корпа не может его там достать, техника сбоит. Нави снова собирают силы для удара, нападают в неожиданный момент и в финальной битве пробуют одолеть корпу. Но реваншистская RDA не хуем делана и ебащит пандорских жителей всем своим ВПК еще сильнее и эпичнее чем в Аватаре 2009. Джейк с помощью огромного косяка Тулкунов, новых существ Пандоры и Эйвы, снова с трудом ломает хребет RDA. Топит боевые эсминцы и остальную мощь. Но понимает, что RDA строила на Пандоре что-то очень мощное и готовится вот-вот подрубить. Тревога одолевает его. Он видит яркие вспышки и разряды в небе.
В самом конце RDA врубает устройство с силовым подавляющим полем. Корпорация строила это устройство сразу после возвращения на Пандору. Мы видим, как в разных частях Пандоры дохнет и падает все живое. Икраны, морская фауна, вся флора вянет. В самой последней сцене мы видим, как силовые штыри падают сверху, вспахивают разрядами землю и корни, вонзаются вокруг Эйвы. Наемники огромными воздушными и земными колоннами снаряжаются и начинают выдвигаться к месту где растет нейтрализованная Эйва. Люминесцентное древо начинает мигать и гаснуть. Все, титры, конец Аватара 2. Или что-то похожее. Отличный и драматичный финал. Все ждут Аватара 3.
Как вам мой альтернативный концепт сценария? И это самый примитивный концепт, который можно набросать за несколько минут. А если посидеть, а если подумать, а прописать все это как надо, с нормальными сценаристами! А у дедули Кэма было на это дохуя времени. Однако он скатил все в какой-то сумбур в самом начале, а потом тратил время на нелепые затянутые семейные посиделки у воды, а закончил вообще никак. Финал сиквела прямо жидкая разборка ершика и говна в унитазе.
Обидно так. Ты ждешь реваншистского и неторопливого вторжения корпоратов RDA, с драматичными и далеко идущими последствиями. Ждешь качественную обнову регионов Пандоры. Невероятную по красоте графонистую флору и фауну, волшебных пейзажей(как ночные сцены в Аватаре 2009). Но тебе в сиквеле все закручивают вокруг мести Куоритча и китового жирка.
И вроде Кэм пытался не изменять себе. Пытался в старомодный блокбастер на котором он руку набил. Делает схватку на ножах из Коммандо, отдает честь боевикам 80-90-х. Взрывает и топит китобойное судно, пытается подражать своим прошлым работам, жирные отсылки на Титаник и Бездну. Пытается вызвать драму гибелью сынка Джейка. Но что-то не то, совсем не то. Смотрится все это как-то корявенько и не вставляет.
А каким был Аватар 2009! Как все было грамотно снято и увлекательно рассказано. Какие сцены, какая флора и фауна, техника! Сама история и персонажи! Финальный и невероятно нервный бой Куоритча в силовом скафандре против двухметрового Джейка. Трогательное переселение в новое тело с открывшимися глазами. Все было очень круто для первого фильма.
Да, возможно дедуль вспомнит и захочет что-то интересное показать в Аватаре 3-5, но я сомневаюсь в этом. Да и ждать аж до 2030 как-то не очень. Сиквел он уже снял и выпустил. Абсолютно проходной сиквел. Такой сиквел совсем не настраивает на интерес и позитив к будущим частям.
Тройка норм. Даже лучше болгарской двойки, в которой только Ваня Дамм тащил своей харизмой
Идея интересная, не спорю, только зачем ради неё было двухчасовой фильм снимать?
Нет, а что там?
мимо >>3499810 →
Чего все так рвутся с этого фильма? Отличное кино, как по мне.
Сценарий прост как Евангелие от Матфея... Поэтому фильм Аватар доступен для всех.
А Эйву они уничтожить не могут, потому что толком и не знают о ее существовании, а уж тем более о системе связей и тд.
> Сценарий прост как Евангелие от Матфея
И такой же промывочный сблев
>Зачем он решил в первом же продолжении сосредоточится исключительно на воде
У Кэмерона "морская" болезнь, он любит воду и снимает ей оды.
Он снимает кино для кинотеатра, которое нет смысла и не интересно смотреть дома. Либо зритель платит, либо забивает. Это винрарная стратегия приносит бабло. А глубокие и умные фильмы проваливаются в прокате. Потом становятся культовыми и популярными на торрентах, разоряя студии.
Какая же низкобюджетная хуерга. Истории про ад в космосе были ещё в 70-х, журнал Хэви Метал не даст соврать, а эту историю спиздили у Мёбиуса из "На подходе к Центавру", более чем уверен.
Короче, в 2023 смотреть такой треш физически тяжко, полтора часа идут за все три. Из актеров порадовал Люциус Малфой.
К просмотру не рекомендую.
Посмотрел два раза в кинотеатре и один раз дома. Просто смирись, что люди действительно любят этот фильм.
У меня вкус есть, просто я вышел из того возраста, когда мне надо что-то кому-то доказывать и смотреть для этого исключительно интеллектуальное кино и нос воротить от попкорна. Да, в Аватаре простая история и т.д, но я вижу сильное эмоциональное ядро и не только вижу, а чувствую, поэтому простота истории мне никак не мешает, а уж уровень мастерства Кэмерона именно как режиссера отрицать глупо. У меня слезы наворачивались, когда главные герои в первые погрузились под воду, а мультиперспективный экшен в конце фильма заставил меня затаить дыхание от восторга. Дед 💪
да, странно что реально сделали топичем, обычно к третьей части скатываются фильмы же
дыхание от восторга?
слезы наворачивались?
ты инфантильный порридж?
>>3501039
>>3501064
Там очень Крутая метафора... мальчик на основе опыта предыдущих страдальцев, спасает свою жизнь и уничтожает маньяка. Библейский сюжет.
На мой взгляд - не смешно, весь фильм сидел с лицом Гослинга и Епифанцева. Одна история охуительней другой, слишком уж абсурдно. Немного забавными были танец в Камелоте и кролик-убийца, но не более.
Такая добрая, добрая грусть -
Ещё чуть-чуть - и я точно свихнусь.
Да че ты делаешь, бля!
По децибелам предел твоего крика.
Ты тихо, тихо; Ты дика, дика - остынь.
Это не прихоть, прости.
Смотрел без больших ожиданий. Неожиданно оказался выдающимся представитель Нового Голливуда, по задумке не хуже Апокалипсиса сегодня. Сюжет фильма на первый взгляд возмущает своей тупостью: Сержант Келли случайно узнает, где нацисты прячут огромный золотой запас. "Келли набирает группу отчаянных сорвиголов и грабит банк, причем сражение за золото перерастает в битву, чуть ли не решающую весь исход войны в Европе…". Однако в середине тупой комедии не было предела удивлению, когда солдаты вдруг начали лупить со спокойным лицом по гражданским зданиям из танков вместе с бегущими горожанами. Все как в видеохронике вьетнамской войны. В финале американскому солдату зигует немецкий офицер. То есть фильм на самом деле представляет собой антивоенную комедию. Сама легенда о золоте очевидно отсылает к золоту фашистской партии, которое после войны пропало. По версии фильма его стырили американцы. Американская армия приходит грабить, состоит из наркоманов и алкоголиков, и при этом ведет за собой генералов. Все это подано в форме шутки. Удивительный по своей наглости фильм. Конечно, в России такие фильмы снимать не нужно было бы. Просто потому, что просто потому, что стали бы проводит параллели между войнами СССР или России и войнами Америками. Любые аналогии в кино воспринимаются как попытка приравнять две страны, сделать их одинаковыми и равноответственными, поэтому история каждой страны при таком подходе как бы лишается исторического драматизма. На самом же деле политические проблемы, порождающие войны, несмотря на то, что они идентичны, в то же самое время отличаются, потому что страны разные, разные политические условия, политические системы, разные мировоззрения у политиков и народов.
Люди любят майонез и чебупели, извратили слово и понятие любовь, потому что говно вместо души, принимают эмоции от потребления за любовь.
"Три короля" и еще какой-то фильм, там тоже военные вместо своих прямых обязанностей начинают искать золото и сокровища прямо посреди войны.
песня угарная кстати.
алсо наворачивать слезы это и есть грусть
Монти Пайтон у них постмодернисткий юмор в стиле игры на ожиданиях, типа зрителя вводят в заблуждение, или вызывают незаметно ощущения того, что что-то произойдет, играют на ощущениях, плавных переходах и т.д. Типа юмор не для всех, поэтому все поклонники Монти Пайтона очень выдающиеся личности или становятся выдающимися после просмотра... почти сразу... но все-таки некоторое время надо подождать...вот сейчас... почти...да...это оно...скромная, но незаурядная значительность...
ты красава вообще, что лепишь многоточия в своих постах, я палю многоточия и сразу игнорирую пост - УДОБНО
Я тоже сразу просек что духота. Ну сначала чот вроде было интересно, первые 20-30 минут. Но потом я понял, это шляпа типа Милые кости, высосаная из пальца.
Ржал с этой сцены как ебнутый
Пиздец ты ебанутый. Вьетнам сюда зачем-то притянул. Голливуд потому всегда и был топчиком в мире, что не боится показывать реалистичных персонажей и снимать откровенно антивоенные фильмы.
Получилась именно веселая комедия, где простые парни попав на ненужную им войну, вдруг получают стимул в виде награды и начинают воевать хлеще тех, кто пришел биться с нацистами, прорываясь в немецкие тылы и громя врагов на раз. Персонажи не выглядят картонками, извергающими патриотические лозунги. А какой там саундрек, ммм
Синопсис напоминает этот винчик из 90-х.
От перевода многое зависит. Может неудачный попался.
Вообще с переводами этого фильма проблемы.
А зачем тогда ты стал изучать топологию едва изучив арифметику. Конечно не поймешь
Не понял смысла этой сцены, если честно. Шутка про обман зрения?
>>3501129
Озвучка R5, двухголоска, Груздев и какая-то женщина. Галахада там упорно называли Галаадом.
Мизантроп. Отважная следственная группа ФБР плюс полиция, в составе бабы с травмированной психикой, негра и пидора не первой свежести ищут убийцу-стрелка, хуёво ищут, скучно, да ещё и бюрократы-политиканы постоянно вставляют палки в колёса, а нахуя же они тогда и нужны, если не за этим. Вудли как серая мышь, никакая в роли гг, хотя она мне и нравится, фильм же средней говённости триллер, смотрибельный, но без восторга. 6/10.
>Мизантроп
можно в клише-тред занести приём с перевёрнутой кинокамерой. но если панораму города так часто снимали и это выглядит уже скучно, то сцена, где вудли плавает в бассейне, норм смотрится.
>>3501149
а ещё там по-плохому грубо сделано, когда вудли на нервяках открывает выдвижной ящик стола и у неё там одновременно лекарства и ложка со жгутом.
>Богатый и успешный врач три дня мучает себя мыслями о том, что его жена изменила ему В ВООБРАЖЕНИИ!
Это ты со стороны понимаешь что в воображении. А там благоустроенный мир преуспевающего дохтура рухнул. Он думал что у них дохуя идиллия, а жена оказывается по натуре "блядь" и готова была ради случайной случки с незнакомым мужиком бросить их семью с детьми. И это только то что она сама прямым текстом сказала. Отсюда у него подозрения в неверности. Но он и она всё же интеллигентные люди. Другой бы отпиздил её за такие речи (там же потом ещё признавалась, что ей снится как она участвует в оргиях без него). И он сам не знает что делать. Надо бы изменить в отместку, и он неосознанно ищет вариант, но не получается. Зато натыкается на масонов.
Это пролог к "той самой" истории Робина Гуда и, если не считать пародию на "День Д" aka "Высадка в Нормандии" в самом конце, то фильм нормальный, смотрится легко, время пролетает быстро. Серьезно, тут французы плыли на десантных катерах точь-в-точь как в Спасти рядового Райана.
Но... товарищи Робина не раскрыты (ну тип они вместе воевали - и всё), химии между Расселом Кроу и Кейт Бланшетт не видно, Марк Стронг в роли злодея понравился. А еще тут есть молодая Леа Сейду, не оттраханная Харви Вайнштейном, и вот на неё смотреть неприятно. Какой-то взгляд у неё "коровий", будто она чем-то больна. Или может это французская красота так выглядит, не знаю.
В общем, по факту этот фильм - крепкий середняк, что доказывает рейтинг имдб - 6.6
Наши говноеды с кп как обычно завысили оценку, там она аж 7.2, что мягко говоря является лукавством.
А ведь разгадка-то проста: межнацрасовые браки зло, говорю как нацмен.
Вообще нацменам нужно перестать мучиться по корням родителей, ну то бишь поиска самоидентификации, а создавать свою, ну или вливаться в супернаднациональную, так уж вышло что это не просто Авраамическая парадигма, а именно что иудейская, в доктрине которой — полное противопоставлении и отчуждение от неевреев.
Творчество не поможет таким вот полукровкам обрести идентификацию, они должны самим себе, без рефлексии вынести приговор отчуждения от этноса родителей (с почитанием уважением и т.д.) и строить свою, либо вливаться в НАДнациональную.
у кого что болит. в фильме же вроде никаких смешанных браков. девочку вырастила приёмная семья.
Так у женщин потребность в сексе с возрастом растет (в виду короткого периода фертильности и репродуктивности, ну а дальше к менопаузе) а у мужчин убывает, правда потом выходит на стабильное плато. Да, так или иначе все женщины такие, они созданы для перманентного оплодотворения лучшем семенем, плюс у них есть некий орган, я не знаю датчик, который в миг определяет, условно альфовость мужчины, то есть темперамент, сексуальную привлекательность ауру, ресурсность и т.д. у нас такого нет. И скучающая, важно, родившая детей женщина, не против завести интрижку на стороне и даже больше.
В довесок фильм снят по повести австрийского писателя Артура Шницлера новелла о снах, о буржуазной паре брак которых потерял огонек любви, в попытках разжечь страсть, пара погружается в водоворот смешения фантазии и реальности (кризис брака в одном большом сне собаки) в антураже декаденствующей Австрии, до холокоста оставалось 20 лет.
Давно смотрел и вообще ничем не запомнился, кроме того что снимали в течении 12 лет.
Про развод хороший фильм "История о супружестве".
Какая же мерзость вся эта животная хуйня. Убеждаюсь все больше и больше, что самые адекватные люди - не вступающие в отношения и не ебущиеся
- Зай, смотри! Новый форсаж показывают, и стражи галактики еще есть
- Какой нахер форсаж, мы на каху идем епт
Собственно по этому короткому диалогу выясняется целевая аудитория фильма. С каждой сисько-пердельной шутки зал просто разрывало, хотя в некоторых сценах даже намека на шутку нет, просто жопа в кадре от которой каждый 35-летний мужик с женой 3 детьми и ипотекой рвал очко со смеху. Короче перед нами очередной шедевр российского производства, нацеленный только на быдло и челов которые ходят в кино пару раз в год, на новую часть ёлок и соответственно Каху
Плюс за атмосферу, хотя и ходить без головного убора в Антарктиде, как Курт Рассел в начале, это сильно.
Про историю создания спецэффектов почитал, люди работали на совесть, да вот только в 2023 они уже смотрятся так себе. Терпимо, но на грани. А вот стоп-моушен с тентаклями в генераторной не выдерживает никакой критики. Открытый финал не понравился, терпеть не могу такие концовки.
Итоговые впечатления: ну, посмотрел очередной фильм из своего списка, до которого руки раньше не доходили, да и забыл.
>челов которые ходят в кино пару раз в год, на новую часть ёлок и соответственно Каху
евген, заебал.
Что там у тебя терпимо, но на грани смотрится, говноежка малолетняя? Еще и ахуенная сцена не выдерживает у него никакой критики. Тьфу блядь.
Двачую, никогда не разделял мнения, что это хороший фильм.
>Не понял смысла этой сцены, если честно. Шутка про обман зрения?
Я даже не знаю, что на это ответить.
Причём тут обман зрения вообще. Это монтажная шутка.
Да конина дегрод. Фильм же под определенную аудиторию снимался. А он все ныл мол персонажи должны хорошему учить и тд и тп
А ты не такой, просто макнулся в чан с фекалиями по самую макушку
Смотрел с этим негром только Quantum Break от Remedy, где он играл вневременную хтоническую НЁХ типа G-Man'а из Half-Life. Понравился.
Это же Джеймс Вудс. От одной его рожи становится несмешно. Ты посмотри в эти глаза. Ему же только садистов играть!
Кстати, видеодром только недавно достиг семерки в кинопоиске. Столько лет держался на шестерке. Не иначе двачепропаганда сработала.
>однажды в америке
От него ждешь крестного отца, а получаешь фильм про взросление с Дженнифер Коннелли и Элизабет Макговерн. Он просто обманывает аудиторию, поэтому он кажется унылым при первом просмотре.
Кажись, япохи творчески спиздили сюжет для аниме "The Big O" именно отсюда. Нуар, фальшивый город, подземные механизмы, ложные воспоминания у жителей и перезапуск всей системы в финале. Совпадение? Ну может и совпадение, но вряд ли.
М-м-м... Скажем так: если бы сюжет ближе к концу не подавался так в лоб "ну тип инопланетяне в городе посреди космоса", и если бы не было чудовищной "битвы" с лысыми слендерменами посреди плохого CGI, то фильм бы даже понравился. А так... Нормально, но на один раз.
Та ладно ты же уже показал что просто тупой. И не понимаешь сложных шуток. Что ты хочешь доказать?
Так тебе же сказали что кто понимает их штуки им смешно. Кто не понимает, как ты например, тем не смешно. Причем тут снобы?
Фильмы МП не особо смешные, вот Летающий Цирк был охуенно смешным, многие скетчи знаю оттуда наизусть, например про мёртвого попугая или министерство глупой походки. По мне это и смешно и умно и талантливо.
Фильм не без кринжа, но такую стилистику увидишь разве что в Биошоке, поэтому на один ли раз - не знаю.
отсталый деревенский додик на гг мне весь фильм заруинил. вот в Ивановом детстве клевый главный герой, а на это всратое отсталое недоразумение неприятно смотреть. его рожа в конце фильма только на смех пробила своей нелепостью
Технически это конечно лучший перевод. Что не отменяет, что они полностью обосрались с переводом рыцарей Ни.
Какая еще к черту репа? Полностью просрали сцену. Тут и я бы с покерфйесом бы сидел.
>лазерного
>оружия
Кто вообще придумал этот мем про какое-то лазерное оружие.
Вторая самая слабая. Третья тоже ниочень, но завершает историю Аманды и Крамера, а затем на передний план выползает Марк мать его Хоффман, лучший антагонист серии, и франшиза суть перерождается.
Для начала впишись в настоящих белых, потом кукарекай, оболтус
>моим соратникам
Твои соседи по палате необязательно твои соратники.
Фильм начинается с того, что нам показывают пацанов, которые уже давно варятся в своём деле: двое на изи угоняют тачку, перебив номера, а их негласный лидер - достаточно оброс жирком чтобы съебать в закат с тянучкой. Больше про их прошлое мы ничего не знаем. Это не Тони Монтаны, которые из низов пришли к хорошей жизни, и не Данилы Бодровы, которые типа за справедливость - просто пацаны так живут и всё.
Путь пацанов показан как единственный правильный и романтизированный. В сцене на заправке один из пацанов учит мелкого пацана жизни, мол "Вот я же человеком стал!", дарит биту, что помогает пацану успешно гопать "лохов" без последствий. Все представители порядка на пути пацанов - оскотиневшееся тупое быдло, способное закрыть глаза на все, что угодно за пару сотен у.е. Гречневые - мирняк только на бумаге, а по факту чуть не порешили тех, кто их "по понятиям" крышанул. Даже карма (и кабина камаза) в этом фильме живут по понятиям. И такой херни весь фильм: деревенские принимают пацанов как должное, на что те отвечают тем, что на халяву жрут и живут там, воруют, самоутверждаются об дурачка-дембелька, ебут единственную тян на всю деревню (обещая золотые горы, но, по итогу, съебнув забывют про нее на следующий же день), которая кстати сама течет, потому что ровный пацан ёба.
Философией "брат за брата" тут и не пахнет, ибо весь квартет разъебывается за один вечер, потому что тянучка трубку не берёт и мне грустно((99(.
Завязка фильма в том, что Димон ведет себя, как ебанутое автобыдло и закономерно получается по ебалу за дело. Кульминацией становиться, что братаны, которые явно не один год живут бандитской жизнью, самоубиваются об деревенский ДНС с одним охранником и "менеджером в очёчках". Как с таким подходом пацаны в принципе дожили до своих дней - не понятно.
Персонажи не меняются, не развиваются, ими не проникаешься. Ну, сдохли все и что? Мне их и не жалко. Ну, Димон в слезах съёбал и что? Вся эта хуйня из-за его ебланства.
Я просто не вижу за что конкретно накинуть баллы этому фильму и за что он стал культовым. Ну, сцена с помирающим в лесу бмв не плоха, но ее перекрывается скачок на несколько лет в середине фильма на деревенскую тян с ребенком, чтобы показать, что дурачок-дембелёк еще и куколд. Ну, музыкальное сопровождение от Шнура вроде как и вписывается... Да, и всё.
Мамкиным бандосам зашло. АУЕшники дрочат до сих пор.
2 быдла из 10.
>Не понял смысла этой сцены, если честно. Шутка про обман зрения?
Отключайте этого репликанта. Ну щас то шутку понял, или тоже не дошло?
Белым из русского кинематографа можно смотреть только Тарковского. В Левиафане и Волконогове тоже есть умные мысли, но всё же они слишком говняк по исполнению.
А, ещё Балабанова, но это скорее про "Морфий". Брат слишком новиопский.
Это монтажная шутка. Анон уже пояснил. Зачем ты усложняешь простое?
Очередной умный закрученный сюжет. Это кино не для быдла тупого.
Не пожалел о просмотре. Душевный фильм, что называется стори оф май лайф. Что-то среднее между 500 дней Саммер и 5 см в секунду.
Ламповые отношения сталкиваются с суровой реальностью.
>сталкиваются с суровой реальностью
в виде остывших беляшей?
Опять про проблемы островных пидорашек. Нормально было только у какеши хуйтаны, где больную жену пристрелил, а сам чтобы мусорам не достаться пулю в голову себе хуйнул.
И сейчас ты такой приводишь в пример хотя бы несколько красивых и реальных самок самураев
>>3501415
>>3501144
>>3501307
Всё намного глубже.
Что по идеи должно быть в кадре? Стражник, кушающий грязное яблочко, раскатисто пердит, от страшной вони все вокруг бегают размахивая руками, корчат рожи и падают в обморок. Классический, базовый юмор понятный любому человеку любой эпохи от Мумбаев до Нью-Йорка.
Что сделали создатели? Сами того не подозревая создали возможно самую первую в мире шутку про хуевый пинг в онлайн-играх. Ещё до появления онлайн игр и интернета. Когда осознаешь такое понимаешь, что "Матрица" это документальный фильм.
Не спеши разочаровываться, братик. Я так же думал. Но в итоге утянуло и все части до конца досмотрел, даже последние. Это реально оконченная сага с законченной моралью.
>некрасивую китаезу найти
А где найти красивую? Мэгги Кью и Люси Лью соскуфились, а больше никаких нету в жидовуде.
>Что по идеи должно быть в кадре?
Смешнее дураков которые не понимают шутки, только дураки которые говорят "Вот лучше было сделать так". В этом Монти Пайтон хороши - детектят долбоебов.
7/10
скучновато если честно
Пиздец. Хорошо, что я не сходил. Смутило название в первую очередь, я ещё подумал
>что нахуй за какаха
Вообще, зачем они снимают? Не проще всю отрасль нахуй закрыть? Ну говно же получается, ну сколько можно позориться, ну не мучайте вы людей...
Я уже 3 раза посмотрел. Он на любителя и относится к культовым. Оче атмосферный фильм. Хотя согласен, в конце скомкали, скажем так.
Как экранизация - хуйня, как самостоятельная история - хуйня, а вот как адаптация ничего так. И это я еще с позиции фаната игрулек говорю.
Хорошо, что не стали переносить сюжет какой-либо части, но и своё придумали не сильно интересное - получилось соответствующе. Фанатам на один раз, мимокрокам ничего непонятно, смысла пересматривать нет.
Но спасибо за Марион Котияр, со времён Такси она становится только лучше.
Итог: середняк, которому несправедливо скрутили рейтинг тамплиерские боты (5.6 имдб/5.7 кп)
>слишком уж абсурдно
Если ты не понимаешь, что в этом вся суть и прелесть, значит юмор просто не для тебя. Тут даже не уровень интеллекта, хотя это тоже, а уровень какой-то внутренней ебанцы, без которой подобные шутки просто непонятны.
На мой взгляд, оценку занизили. Это не настолько дерьмовый фильм, чтобы соответствовать рейтингу 5.6
Кое-что в нём всё-таки неплохо сделано - эффект просачивания, драки в Анимусе, паркур в 1492 году.
Я бы оценил где-то на 6.3-6.5, это весь фильм в совокупности. А 5.6 это порватки-ассасинусы, которые хотели эпическое полотно про жизнь Эцио с пелёнок и до старости, лол.
Гиллиама смотреть просто невозможно, везде кривляния. И рожи карикатурные. В моём топ-3 уродов сразу после Коэнов и Гринуэя.
Полная хуерга, с полнометражной 95 года рядом не стоит. Зачем было почти покадрово переснимать то, что уже было хорошо сделано? Бато - тотальный мискаст, у Скарлет с осанкой полный пиздец, сутулость нереальная, плечи гуляют - что это такое вообще?
В общем, переврали всё то, что было в оригинале и добавили говна от себя, как обычно.
Снова время потрачено впустую, ничего нового.
>Зачем было почти покадрово переснимать то, что уже было хорошо сделано?
Чтобы потом смешно рекламировать кино слоганами "этот фильм станет Матрицей для нового поколения!"
Знаете, хуй с ним со всратым сюжетом про великую месть, хуй с ней с "миссией от агентства", которую получают главгерои как будто это полная обыденность и случается 7 раз в неделю, хуй с ней с тюрьмой в Антарктиде и подобной ахинеей.
Всё выше - это, ну как бы, я знал, на что шёл.
Но почему у этого фильма настолько плохо с монтажом?!
Монтаж "внутри" сцен нормальный, почти нигде не режет глаз, не отвлекает на себя. А вот то, как сцены расставлены по фильму, когда происходят переключения между ними, откуда к какой и в какие моменты - это какой-то просто полный ПИЗДЕЦ. Неужели я один это заметил?
Фильм как будто состоит из максимально изолированных скетчей минут по 5, которые очень плохо переходят друг в друга и по настроению, и по темпу, а сами по себе являются гипертрофированной выжимкой стереотипов из подобных моментов в кино и в прошлых выпусках Форсажа. Они еще и разрезаны в самых рандомных и бессмысленных местах для переключения на параллельно происходящие такие же шизоидные сцены.
Фильм собран не как фильм, а как какая-то компиляция тиктоков. И собран так топорно, что я аж удивлен.
Приключения Мишель Родригес (и Сайфер) в тюрьме в Антарктиде вообще максимально всрато размазаны по фильму. Ну прямо очень заметно, что там полторы сцены, а переключения на это туда-сюда занимают чуть ли не часа полтора (не смотрел на часы, но по ощущениям так).
Шатания команды Тайриза-Лудакриса-Натали-Хана вообще абсолютно бессысленны, их можно полностью вырезать из фильма и его сюжет вообще никак не изменится. Сюжет вообще не про них, нахуя этот филлерный материал? Это пришито к фильму очень криво.
>Хана
Чегобля? Этот китаец воскрес или там уже альтернативные вселенные как сейчас модно?
Он еще в 9 фильме воскрес.
Помнишь, как он взорвался в перевернутой тачке в 3-м фильме?
Помнишь, как в 6-м фильме эти же кадры допилили, добавив туда Стетхема, который проходит перед машиной и роняет на асфальт крест Торетто, чтобы Хан увидел это перед смертью?
А в 9-м фильме эти же самые кадры снова допилили - теперь, когда Стетхем проходит перед машиной, позади его ног Хан растворяется в воздухе - дескать, его там и вовсе не было в этой машине, он в этот момент стоял на тротуаре недалеко и наблюдал за этим, и залёг на дно / ушел в подполье на несколько фильмов.
И чё там, Момоа станет новым кентом СЕМЬИ в 11 части, как Деккард Шоу и Хоббс?
Форсаж 10 обрывается на клиффхенгере, так что нет, на момент его финала Момоа все еще полноправный злодей.
месяц это терминатор луны. цикл фаз хорошо виден шизам с земли. тридцать дней нужно им чтоб вкурить амели. это биполярное расстройство. досмотрел он с удовольствием.
>Помнишь, как он взорвался
Ну
>Помнишь, как в 6-м фильме
Ну
>А в 9-м фильме эти же самые кадры снова допилили
Пиздец, шаурма отдыхает. Скоро на экранах: переснятая сцена где Сара останавливает процесс в метре над кипящим железом - наконец настоящее продолжение Судного дня!
Там типа Мистер Никто устроил так, что Хана на самом деле не было в аварии, а Деккард Шоу был за нас (т.е. не злодей).
Но это ломает таймлайн, лол.
А причина этому - то, что Хана притащил в Форсаж Джастин Лин (режиссер 3-го фильма и потом еще многих других частей). Его играет его ирл друг. Он перетащил в Форсаж 3 персонажа из своего более старого, никак не связанного с Форсажем, фильма (не просто актера, а именно персонажа). И когда Джастин Лин вернулся снимать 9-й Форсаж после того, как на какое-то время отошел от серии, он первым же делом пристроил своего друга обратно, оживив его персонажа.
>ломает таймлайн
Да кого это ебёт? У них вон в 6ом фильме, который по идее происходит до событий 3го, который вышел в 2005 году, новейшие машины которых не могло быть. Им похуй, знают что снимают, эта франшиза без фанатов, никто стрелочки рисовать не будет.
>никто стрелочки рисовать не будет.
Какие стрелочки?
Вообще, честно говоря, у меня примерно такие же вопросы к таймлайну Бонда (всего целиком).
>>3501630
> не злодей
> в начале 7-го фильма выкосил ЦЕЛУЮ БОЛЬНИЦУ людей, насмерть, включая рандомных врачей, чтобы зайти в палату к своему брату в коме и посмотреть на него
>У них вон в 6ом фильме, который по идее происходит до событий 3го, который вышел в 2005 году, новейшие машины которых не могло быть.
Пиздец, надо отдельный тред по франшизе как с терминатором делать, чтобы там также спорили годами за таймлайн
Да кому они нахуй нужны? Терминатор это уровень, как ни крути, у него фанаты есть.
в 9 части то же самое было - их разбили на группы и показывали максимально отрывками
>>3501638
вообще то врачей он не убивал а просто пиздил.
и бойцы там шевелились в фильме, то есть он57 их просто запугал
Всё. Это был последний российский фильм, который я посмотрел добровольно, находясь в твёрдом уме и ясной памяти. Надоело.
Быстро по кинцу: супер-мега актёры Мухаметов и Аксёнова как всегда играют с надрывом, из последних сил, но швабра в кладовке и то выдаёт больший диапазон эмоций. Лавроненко играет на отъебись, Пампушный пучит глаза, Бикович хоть немного пытается в отыгрыш, но всем насрать.
Сюжет спижжен отовсюду, из кучи игров и фильмов - мир иллюзий, который находится в коме. Приключенцы-коматозники по нему шатаются, а Лавроненко хочет построить Рай и стать Богом (злодейский смех). Есть любовь, но слава Богу, что её не развили до стандартного секса, так, ограничились поцелуем.
А, еще тут челики рассыпаются в пепел, прям как в бездуховных Мстителях.
Музыки нет, графон дерьмовый, про остальное написал выше.
Мне кажется восприятию фильма повредило то, что его всегда упоминают в списках киберпанковых фильмов. Реально условный киберпанк, потому что в нем хайтек-лоулайв не главная тема. Просто снят по произведению Уильяма Гибсона. На самом же деле это авторское кино про сексуальное влечение.
>авторское кино про сексуальное влечение
Звучит как говно какое-то. О чем фильм?
>У них вон в 6ом фильме, который по идее происходит до событий 3го, который вышел в 2005 году, новейшие машины которых не могло быть.
Форсаж 7 прямым текстом говорит, что фейковая смерть Летти в Форсаже 4 произошла в 2009 году, смотри пикрил. Так что это Форсаж-3 происходит где-то в ~2014 году, а не наоборот, что 4-6 происходят в середине нулевых.
>Фильм не содержит спецэффектов, трюков, жёсткого действия, не пытается визуализировать «виртуальную реальность». В нём очень мало того, что обычно понимают под внешними проявлениями «фантастических фильмов». Все важные по сюжету события происходят «за кадром», в центре внимания остаются планы и переживания героев.
Киберпанк без киберпанка. Лол. Кек. Наверное, очень интересно.
>>3501673
>Звучит как говно какое-то. О чем фильм?
О комплексах и переживаниях автора, как и любой авторский фильм про еблю.
Алисия Чмокантер
Хачипур Пенис
Пидрис Ебля
Гриб Всралсен
Еба Гриб
Энтони Хипхопкинс
Чмадс Пидрисон
Хуембер Срет
Хуель Фифинга
Чмонтонио Бляндерас
Членентано
Жопа Клоуни
Том Хохланд
Скарлет Въебансон
Страху ель Инжексон
Бред Спид
Хуил Смит
Джонни Коксвилл
Чмозарио Даунсон
Чмош Броллер
Хуисио Дель Тора
Эмма Чмодсон
Шмарлиз Хуйрон
Заззи Безяиц
Кортни Хуйкс
Брюс Хуйс
Гей Пирс
Крыс Хуйврот
Хрыстин Стеарт
Чмолизабет Хуйсон
Чмоня Тейлор-хуйс
Снимала женщина. Уверен, там какая-то ебанутая уродка, вокруг который прыгает чэд.
> Так что это Форсаж-3 происходит где-то в ~2014 году
Да, между 6 и 7, а они были в 2013 и 2015. Но! Почему тогда у япох в Дрифте кнопочные раскладушки, когда Шон с тянкой едут в метро, виден плакат за 2006 год. Зачем было так натягивать временную линию? Натянули бы уж тогда на события Форсаж 4, это ещё плюс-минус правдоподобно.
>Натянули бы уж тогда на события Форсаж 4
Поясни мысль.
>Да, между 6 и 7
Ну да, я потому и назвал примерную дату. Моя мысль была о том, что это события Форсажа 3 происходят значительно позже даты выхода самого фильма, а не события Форсажей 4-6 происходят раньше дат выхода фильмов.
> Почему тогда у япох в Дрифте кнопочные раскладушки
В 2013-2014 году еще не совсем все повально переехали на смартфоны, это еще можно кое-как оправдать.
> в метро, виден плакат за 2006 год
Вот это уже хуже.
Мир иллюзия, потому что реален только секс. Но секс не только физический акт, но и духовный. Секс здесь воспринимается как единственный способ познания. Главный герой передает бабу в руки японца, потому что японец крупная фигура. То есть здесь важны не только деньги, но и отношения соподчинения, желание быть причастным к личности другого. Персонажи Уокера и Дефо откровенные лузеры. Даже в любови проститутки Дефо не уверен, потому что он лузер. Единственная самостоятельная фигура в этом отношении персонаж Азии Ардженто. В отличие от обоих вечноскулящих героев она не стремится страдать, пребывает в твердой уверенности относительно реальности. У остальных героев реальное расшатано, неустойчиво. В конце концов единственным способом познать положение вещей для них всех становится катастрофа, которую на самом деле они сами устроили. Ардженто символизирует познание через экстаз, восхождение к полной истине, полной реальности, которая представляет собой полную степень чистоты сознания, полноты реальности.
Ничего не знаю. Будешь это смотреть подпадешь под статью о лгбт.
Хорошо расписал, гляну, но у меня никогда не было секса, так что...
Ну, почти. С той оговоркой, что за измену ей отрубают палец и это особо никак в итоге не осуждается. Вообще, чем фильм выгодно отличается от более примитивных собратьев, как я уже сказал, что мораль и персонажи не чёрно-белые. Даже куколд-муж, которого можно было бы докрутить до полного слизняка и мрази (если бы фильм снимала поехавшая фемка), несколько поступает мужественно и благородно.
> Поясни мысль.
В 4 Хан говорил, что хочет свалить в Токио. Вон он типа уезжает после событий и начинается сюжет Дрифта. Это еще более-менее. В 2009 еще не было такого скачка технологий, устаревшие побрякушки могли проканать.
> Ну да, я потому и назвал примерную дату. Моя мысль была о том, что это события Форсажа 3 происходят значительно позже даты выхода самого фильма, а не события Форсажей 4-6 происходят раньше дат выхода фильмов.
Судя по антуражу, события фильмов происходят в года выхода. Телефоны, тачки, техника.
> В 2013-2014 году еще не совсем все повально переехали на смартфоны, это еще можно кое-как оправдать.
В Японии-то? У них есть свои раскладушки на андроиде, но в фильме явно видно что это обычные телефоны 2005-2006 годов. Тут можно бесконечно натягивать сову, что это школьники, смартфоны им не по карману.
Вот тот же "Хоббс и Шоу" более оторваны от реальности, с их-то киборгами и супервирусом, который можно в себя вколоть, а потом кустарно выдавить обратно.
Ты девчачью версию посмотрел, для мужиков сняли "Грегуар Мулен против человечества"
Ну я не знаю, смотреть ли такое. Для меня важно, чтобы фильм не вредил белой расе. А такой может.
>Вот тот же "Хоббс и Шоу" более оторваны от реальности, с их-то киборгами и супервирусом, который можно в себя вколоть, а потом кустарно выдавить обратно.
>Ну я не знаю, смотреть ли такое.
Тебе точно не стоит с такими загонами.
Скажите, что это толстый подражатель и тролль, а не настоящий человек. Не верю, что такие уебища могут существовать.
Я тоже слегка прихуел. Но такие люди реально есть к сожалению, встречал несколько таких ирл.
Согласен. Мир - это просто кашица людей. Все гены должны быть смешаны. Само понятие этноса должно быть уничтожено. И тут вылезает этот реликт с какими-то средневековыми идеями сепарации.
Этот фильм исследует лишь одну плоскость трехмерной реальности, состоящей из питания-размножения-доминирования. Здесь разговор о сексе. Бог не дал возможность реализоваться в сексе, тогда остается питание и доминирование. Смотри кулинарные шоу и боевики - это твое. А мы будем заниматься сексом...
>фильм не вредил белой расе.
Другие расы
@
существуют
@
они вредят моей расе, запретите их
Геи, трансы, женщины и прочая живность сосуществуют в США
@
Голливуд снимает фильм об американцах в Америке
@
Почему в американских фильмах не могут их всех просто вычеркунуть будто их нет и снимать только белых?
Вjот в 3-й части меньше всего "сурьезной" сюжетно душнины, а экшон изобретателен и в правильных пропорциях. Хз, почему все хаят 3-ю часть и дрочат либо на 1(это совсем говно) или 4-ю
Че ебало скрючил? Вали на свой канал Культура и не отсвечивай
>там какая-то ебанутая уродка
увидел впервые холли хантер в коэновской аризоне и она тогда показалась какой-то ультимативной няшей. возможно образ получился благодаря сочетанию полицейской формы, чёлки и глаз. но больше эффект никогда не повторялся.
Ну, справедливости ради, фильм вообще австралийский и речь идёт про Австралию в середине 19 века. Аборигены есть, но разумеется смешения рас в фильме нет. Так что зря возбудились местные защитники белой расы. Белые изменяют белым с белыми, всё по заветам дедушки Адольфа.
Первая, в которую мне хотелось бы верить. Это проходное кино о взросление и сепарации от матери (опять?), где уход в армию это побег от материнского контроля подкрепленный пассионарной энергией, как пропаганду вооруженных сил его воспринимать нельзя, ведь в нём присутствуют образы отталкивающего быдло соседа в майке алкоголичке, затирающего про необходимость службы в армии, коррумпированный военком, а также мрачные менты, которым людей опиздюлить как нефиг делать. В таком случае это просто недобайт Курьера (который мать главного героя даже по телеку смотрит, лол) где вместо харизматичного, думающего юноши у нас глуповатый, затюканный материнским воспитанием сына корзина, абсолютно разного уровня произведения. А Зайцев опять показывает насколько далёк он от быта молодёжи, в прошлом году Ханта за это знатно отхуесосили, но он хотя бы пытался, а Зайцеву вообще похуй, он как будто бы застыл в 2010, поэтому я собственно и готов простить фильму игнорирование современных реалий.
Вторая же, заключается в том, что это всё тоже кино про взросление, вот только тема с армией намеренно включена в современную гос.повестку, а упомянутые выше отрицательные персонажи нужны только чтобы подсластить пилюлю. Я весь просмотр придерживался первой интерпретации, но после сцены на балконе где подруга матери Калюжного говорит про то что "Не все из вас вернутся домой" я знатно охуел. В смысле не вернуться? Они же на срочку идут. Про идущую войну в фильме нет не слова и я не понимаю это нарочное допущение, или сценарий писался еще до СВО, а сейчас менять не стал либо по идеологическим причинам, либо просто на очко сел. Но тогда зачем в сцене после титров показывают фотографии времен Чечни-Афганистана? В такой интерпретации, сцена где среднеазиатский гастарбайтер не говорящий по-русски стрижёт налысо главного героя перед отправкой на войну, выглядит как очень злобная издёвка.
Вот и выбирайте, это либо просто слабенький фильм, либо наглядная иллюстрация того насколько через жопу у нас в стране работает пропаганда, я склоняюсь к первому, но сейчас уже не в чём уверенным быть нельзя. Кроме того что из Калюжного всё еще никакой актёр.
Заткнись нахуй. Без него прекрасно, как будто в проперженой комнате открыли окно.
> а экшон изобретателен и в правильных пропорциях.
Ага, особенно 15 минут нудного ебашилова с япошками. Вот махач в книжном магазине вначале, вот это было зрелищно.
Это самая последняя драка с лысичем и его двумя учениками? Это единственная сцена, к которой у меня были вопросы, вроде
Подсосам правилодауна и ему самому стоит создать себе отдельный загон с правилами и тусоваться там. Вы мешаете нормальным людям тем, что отвлекаете от вдумчивого обсуждения фильмов своим юродством. Вы вредные дурачки, с вас можно бы было поугарать, если бы вы не создавали столько вони и неудобств.
Удивительно, но Великий Атлант сдерживал всё это стадо скота в одиночку.
ну она-то тёлка, которая пост написала, а ты тоже тёлка?
Пианино у меня всегда ассоциировалось в Выпускником. Смотрел я их примерно в одно время, по теме они как бы дополняют друг друга.
Блядь! Хоть бы предупредили за неделю, я бы, роняя кал, подумал денек и выкачал бы торрент-файлы того, что хотел бы скачать.
Ух ты, Галь Гадот умеет говорить по-русски. Скучный боевик про коррумпированных во все щели копов, русско-еврейскую мафию и одного чоткого, дерзкого Кейси Аффлека.
Актёрский состав охуенный, но смотреть дико скучно, самый смак был в первые полчаса, потом как Нормана Ридуса убили, так всё.
Поржал с фразы "Путин так боится этого мужика, что упрятал его в ГУЛАГ 4 года назад".
Кто тёлка, ты тёлка, ёпт.
Фильм объективно хорош. А ты просто очень зашореный быдлан.
>Великий Атлант сдерживал всё это стадо
Сколько ты уже без таблеток, болезный?
> Ух ты, Галь Гадот умеет говорить по-русски.
При этом ее имени и лица даже на постере нет?
>Фильм объективно хорош.
Когда уже гуманитарные ушлёпки вроде тебя перестанут использовать непонятные для них слова? Хотя благодаря вашим незакрывающимся соевым пастям "объективно" - это уже давно то же, что и "я скозал".
Для того, чтобы правильно понимать слова надо быть технарём? Разве язык - не область как раз таки гуманитариев?
Именно что объективно - нет, но близко к этому. Топ 250 аймдб и т.д близко к объективно хорошим фильмам, даже если они могут и не нравитьчя по субъективным причинам.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%97%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%B8
К концу понял что автор, наверное сам того не желает, снимает фильм именно на ту аудиторию, которую высмеивает. Так и вижу восторженные лица людей в той самой баленсиаге с бокалом в руке, который скажут "Как тонко автор описывает нашу с вами реальность, не находите? ".
Пусть будет 3/10
Проклятие многих режиссёров - это высмеивание, которое не работает. См. Звёздный десант, Прирождённые убийцы, Американский психопат и проч.
Приквел Железного Человека
По воспоминаниям мне казалось что этот фильм годов 60-ых, а оказывается он так стилизован был. Первые минут 30 очень качественно снят, акт за актом чётко идёт, прямо видно как потом заимствовали в шаурме. Даже свет поставлен как в старом голливуде, это и вовсе удивительно было, откуда они откапали пенсионеров которые знают как оно было? Удивился знакомому личику, но если честно она переоценена, она будет красивей постарше немного, да и то максимум на восьмёрочку.
В целом неплохо так 6-7\10
Это потому что эти режиссёры уверены что у них есть не только ум но и чувство юмора. Верховен как раз яркий пример отсутствия и того и другого.
Я Ардженто любил в начале карьеры утончённого эстета. Сейчас я понимаю, насколько же кринжовые его фильмы. Но ради Писечки посмотреть можно.
Так это же стилизация под дешевизну, не? Это как раз таки очень эстетский момент.
Смотрел недавно. Он какой-то просто скучный. Хотя и сцены есть неплохие. Но он еще и похож на все типичные кинокомиксы того времени Бетмен, Дик Трейси, Тень и как-то на их фоне ничем особо не запоминается.
Хрень для подростков. Слишком уж девчонка сиджиайная, да и вообще графона многовато. Интересно, через сколько лет графика устареет и фильм станет неосмотрительным? Или его будут нейросетями доводить до кондиции?
Два часа смотреть на то, как одна моделька лупит другую на фоне хромакея - нет, спасибо. Да и еще и клиффэнгером в конце накормили. Понятно, что томов манги дохуя и больше, там в конце она вроде даже богиней станет, но это же фильм, блядь!
Короче, слишком мультяшно, пусть зумеры от такого кайфуют, а такие ребята как мы и дальше будем марафонить Форсаж и обсуждать его таймлайн.
Отдельно выбесил испанский любовный интерес Алиты - малолетный дебил умудрился сдохнуть аж два раза, как человек, и как киборг.
Это говно форсил только даун на самоподдуве. Все нормальные люди в год релиза уже еденицу ебанули и забыли как страшный сон.
Один из самых скучных фильмов, что мне довелось посмотреть.
2 раза пытался посмотреть и понять почему такой форс этого говна? и очень скучно пиздец. Помню ещё один такой фильм который дико форсился в интернетах и всем нравился. Ну я не понимал в чём прикол. Это Скот Пилигрим против всех
>марафонить Форсаж
Надеюсь это юмор такой пацанский? Вы же не всерьёз это смотрите, это ирония такая?
ну тред на двачике долго держался да шумиха была что то какой китайский миллионер скупает на него билеты чтобы продолжение было. Был форс был.
Меня больше веселит, что сраная стрела из деревянного лука прошивает пуленепробиваемый костюм, когда пульки от него с искрами отлетают.
Особенно цельной кевларовый нагрудник. Да так что аж пригваздывает к бетонной стене.
Ты че дурак блядь, она ему в незащищенную ногу стрельнула, а вик добил выстрелом в еблет
Пришпиленный в ногу был добит выстрелами в ухо, шею и глаз.
В очко блядь она попала. Там полная броня нахуй в какие блядь колени и подмыхи?
Красивая японочка. Кто не согласен - барнаул и ничего не понимает в женской красоте
БУРУРУУРУУР БУРУУ БУРУРУУРУРУРРУ ФИТЬ ХАААА
Ты не знал что кевлар не держит ножевой удар?
>>3502010
Очевидно что рядовые штурмовики не имеют тканевую броню как более элитные челы в костюмах. Из брони у них только видимые жесткие элементы доспехов.
Раскосая хуета. То ли дело сею японских мультов... лизаб бы им пятки как пес.
>аниме потому что
хз, меня забавляет и радует, что после приземленного первого фильма абсурдность все растет и растет, вплоть до количества падений Вика с большой высоты и сбиваний машинами
Да они же уже просто в метре друг от друга бегают прикрывая ебальники костюмом и попасть не могут. Лучшие блядь в мире киллеры.
Прикол в том, что даже создатели в интервью признавались, что не гонятся за реализмом, но диванные физики всё равно истерят
на пиках унылый "кавай", а Рина Саваяма(ахуенная певица кста) харизматичная и с оригинальной внешкой
>с оригинальной внешкой
Тебе поди и эта манда из вульверина оригианльная?
Но она красива и при этом оригинальна, в отличие одинаковых тпшек, которые делают пластику и пытаются походить на аниме
>>3502024
У тебя проблемы, если ты не видишь разницы
У этой так называемая "лисья морда". Я у Куваева таких видел. Такие типа статные милфы тощие.
Не так уж и плохо, но я не дрочу каждый день по 5 раз, так что не мне судить, i guess
Всегда держу в голове, что их наверняка ебали. Не в смысле по любви - тянки давали в писечку для получения работки.
>Но она красива
Ну если для тебя мужиковатость это красота... А уж что там без штукатурки страшно представить
Очень агрессивная внешность, только убийц и играть. Женственности маловато. Опять же, если тебе нравится, то и слава богу, никто ничего против не имеет. Хуесосить чьи-то субъективные вкусы - последнее дело.
>По воспоминаниям
>>3501936
>Смотрел недавно
Mindhive какой-то, тоже недавно начинал его пересматривать, но запаузил после вступительной авиапогони.
А Коннели как вино.
Да мы поняли, у тебя такой вкус... необычный, не такой как у нас. У нас твоя няшка особых чувств не вызывает, но мы поняли, что у тебя да. Эх, анончик, был бы искренне рад, если бы у вас бы с ней что-то получилось, свадебку бы сыграли в загадочной джапонии. Но такого в жизни не бывает. Эх...
Была няшкой, стала не уродкой, но обычной сухой цыганкой с жутковатой внешностью.
Стала секси мамой. Слабый мужчина никогда не признает красоту зрелой женщины.
Это как с анальным сексом - сначала классно, а потом кишки перестают держать говно, вываливаются... Побочный эффект так сказать.
Фильм буквально про то, что все мужики казлы - не ценят благородных девушек-шл... секс-работниц, короче. И все сцены в нём говно, особенно поржал с клюквенного латыша.
На днях как раз посмотрел. Такой более серьезный Джон Уик. Ну мне так показалось. Проиграл конечно как в первом фильме вырезали всё упоминание о русской мафии. И сделали их какими то Югами.
Мне пролог с озером понравился, но там годноты меньше двух минут. Остальное кал, да.
«Нечто особенное» - фильм режиссера Стива Джордана, который исследует тему межрасовой любви. При этом есть постоянное напряжение и неумолимый давление, которые могут заставить зрителя отказаться от дальнейшего просмотра. Многие последствия истории противоречат ожиданиям и может быть принято как повод для разочарования. Особенно последние десять минут фильма заставляют зрителя испытать ужас, который не легко объяснить. В целом этот фильм напоминает скорее трагедию, чем романтическую историю любви.
Походу писала нейросеть, живой человек не способен такую хуйню выдать.
В целом фильм хороший, непонятно, почему у него такой низкий рейтинг везде. И пока ни одной рецензии на КП.
> непонятно, почему у него такой низкий рейтинг везде.
На кп заминусили хомячки терлкабота,
Посмотрел начало его обзора, пока довольно комплиментарно в отношении фильма. Вообще что там может не понравиться, если ты маломальски насмотрен по части боди-хорроров? Никакой выдающейся мерзости там нет, сюжет интересный, в меру напряжённый, несколько раз он способен удивить. Или у него на канале одни кисейные барышни сидят, которые ни "Мухи" ни "Титана" не смотрели, а их любимый фильм, наверное "Амели"?
А, сорян, бро, не выкупил. Устал, голова не варит. Спать пойду.
трансформеры
таки бей умеет снимать ПАТРИОТИК ЭПИК.
но что не нравится в первом фильме - гг уититатки сделали каким то обоссаным подростком задротом, это прям раздражает. слишком утрировано.
по уму словно он не старшеклассник а какой то дошкольник блядь.
здесь кстати ОБМАНИКОНЫ вместо десептиконов.
пиздец они коварные!
Незаметно час пролетел. Люблю такое кинцо, закрытое помещение и чтобы решали проблему или просто болтали всякое умное.
И Родни тут из старгейта. Походу действительно играть в малобюджетной НФ это своеобразная стигма, тебя уже не зовут в обычное кинцо и ты вращаешься уже в НФ кругах где денег меньше. Поэтому актёры так ссут туда попасть. А зря, в НФ много приятных актёров.
> гг уититатки сделали каким то обоссаным подростком задротом, это прям раздражает. слишком утрировано.
>по уму словно он не старшеклассник а какой то дошкольник блядь.
это аниме виновато
Да я с разметкой проебался от усталости. Ночами не сплю, бессонница, как у твоего Тайлера Дердена. Я пасту кинул смешную, которую Гугл выдаёт по запросу на этот фильм, думаю нейронка или реально такие дурачки существуют. Своими словами я тут вкратце >>3502213 изложил. У терлкабота, кстати, хороший ролик по фильму получился. Фильм - аллегория тому, как нас сжирают разные зависимости, -голизмы, -фобии и т.д., + концовка в лучших традициях боди-хорроров.
Kino от того странного пчела, снявшего позже небезызвестные в узких кругах "It Follows" и "Under the Silver Lake".
Сравнительно (но только сравнительно) малосодержательный рассказ о множестве подростков, которые в один из последних дней лета ищут приключений на свои задницы романтики. И если у вас бомбило от того, как режиссер преподносит отношения и секс в "It Follows" и "Under the Silver Lake", то здесь, возможно, забомбит даже сильнее. Этот фильм далеко не такой откровенный, как два остальных, но свободная любовь тут раскрыта как будто бы еще больше. Один из главных героев, слащавый ваннаби-факбой, сперва пытается подкатить ко взрослой сестре друга, пока она принимает ванну, потом добрую часть фильма ищет случайную деваху, которую один раз увидал в супермаркете, под конец возвращается к явно влюбленной в него няшной мулаточке (кстати, единственное расовое меньшинство в касте). При этом постоянно вспоминает некую красавицу, с которой якобы переспал (на самом деле нет).
Еще у вас непременно будет бомбить, если вы такой же ноулайфер омежка, как я, у которого в подростковом возрасте не было ничего хорошего в жизни, не говоря уже от романтике с тянами. Будете злиться, что эти сытые красивые люди воспринимают все как должное, нихуя не ценят и ведут себя как поросята.
В фильме ощущается малая щепотка сюра: ночной город выглядит полностью населенным подростками (ни взрослых, ни маленьких детей). Есть приемы, которые режиссер впоследствии использовал в "It Follows". Например, экзальтированный акцент на обыденных вещах вроде автоматического садового опрыскивателя или вымышленный гаджет (в данном случае некий загадочный брелок вроде как для просмотра фото).
Как-то так. Советовать всем и каждому не буду: кто подобное любит, тот сам поймет, что это для него контент. Кстати, наверняка понравится форсерам Жижанта, даром что триллера тут нет даже лизко. Но про таких же бесцельных потных подростков, которым нехуй делать в душную летнюю ночь.
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-7):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "НЕДУРСТВЕННО", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
>>3502341
Вот оттого и быдло ебучее тут обитает, Куросаву игнорируем, а Ричи, Тарантино и прочую балабановщину облизываем.
У нитакуси жопа полыхнула. Терпи, чмошник, терпи, такова твоя участь лоховская.
Куросава снимал унылые самурайские боевички с не менее унылой моралью. Не гений.
Тебе показали реалистичный фильм про бандитский биомусор и ты порвался. Кто ты после этого, думаю, сам догадаешься.
ОП правилотредов
Компу 13 лет, но второй винт недавно покупал. Посоветуйте надёжный винчестер.
> Посоветуйте надёжный винчестер.
Почему это обозначение жёсткого диска ушло из оборота? В 80-х и 90-х только так и называли.
У меня вот такой Lacie на 5ТБ для фильмотеки. Писали, что типа лучший вариант, но я не спец.
>Гены Букина
позорная зумерская отрыжка не знает настоящих героев.
про хичкока двачую - сюжеты смехотворные и идиотские почти всегда.
>как молодая красивая тянучка могла влюбится в скуфидона за 50 лвл гуляющего с маман?
За 50 лвл - прошаренный в жизни
Гуляет с мамой - добрый и без комплексов
Высокий, красивый, ухоженный
Тоже плюс, раньше помрет - раньше тянучке материальные богатства перепадут
Возможно Кемерон в своём Терминаторе отсюда позаимствовал моментик один.
Никакой не блокбастер, геройств или драмы которые бы перетягивали внимания тут нету, снято с уклоном в реализм, но без духоты, спокойно так.
Так-то он много всего снял помимо самурайских боевичков.
Шапито отдает сильно жж'шным юмором и атмосферой интернета десятых. Удивился просто что такие высокие оценки у фильма. Хотя на фоне обычных российский комедий это действительно хорошее кино, но вопрос что я только посмотрел еще более актуален. Вот реально какое-то кино для своей арт тусовки, чтобы заснять друзей и потом вместе угорать какой необычный продукт вы сделали. Тема глухонемых в фильмах не раскрыта.
А вообще забавно смотреть отзывы на рутрекере. Бумеры просто не понимают, жж'шные расписывают о глубоком посыле артхауса, нормисы не врубаются с чего смеяться/плакать. А смотришь в общем на комменты и ощущение что по итогу никто вообще и не допер что посмотрел. Соревнование в остроумии просто.
Но как любительское кино недурно. Просто непонятно зачем
А, ну и респект за Пахомова и Барецкого. Хотя эти двое еще сильнее укрепляют во мнении что это все прикол для "своих" из арт тусовочек
все актеры куда то поисчезали
Поколение сои, раньше винчестер все знали, а теперь пок-пок чо эта ваще оружие? может ты ещё и диски мастер-раб называешь?
ну да мета-юмор, ну и хуле
Ай донт вонт сиин Хэри Пота мувис ин ориджинал войсова. Ай вонт рашн лэнгвич.
Но снято конечно отвал пизды, не помню других фильмов где еще все 2 часа охуенный экшен, но сюжет смешной.
>но сюжет смешной.
Почему? В мире мэд макса все ебобо, так что я бы даже сказал он недостаточно смешной.
Там все шито белыми нитками, лучше не искать логику в таких кинчах, а то случится почему не на орлах жопы
Ничего не понял, но похоже на нахрюк, так что лови репорт.
Очень нудный фильм, пришлось смотреть в два захода.
Но в целом снято не плохо. Динамика появляется только в последние 20 минут фильма. Морали или смысла особо нет, просто история про мажора лудомана, с прокаченной харизмой, его семью, бандитов которым он торчит денег и его девушку. Хороший саунд и видеоряд.
Понравится фильм наверное только фанатам азартных игр.
Как обычно бездарная нудятина
Зачем она снимает? Чтоб во время скандалов родакам орать "Я работаю!! Я режисер!))))?
Трудности ровно то же самое, душнилова несмотрибельная. Второй чот пытался давно, такая же херня.
Мне его друг постоянно советует, а я всё отнекиваюсь. Я-то смотрю только elite arthouse ultradodik collection.
Такую же штуку заметил в последнем человеке пауке. Видимо мегакорпорации настолько преисполнились в массовом производстве, что действительно начали делать кино набором зарисовок по теме с самым простейшим смыслом. Тут у нас смешной скетч (активировать посмеятся), тут ностальгический (активировать самодовольство), тут драматический (активировать погрустить), бац-бац. Чисто выжимка без подводки, чтобы не скучно было.
Ну фильм "На цепи" мне понравился!
До это смотрел ночь 68 года 4.5 из 10. Стоит глянуть чисто для ознакомления.
Рассвет 78 года 6/10 хороший, динамичный сюжет и актерская игра, испорченный убогим гримом. Несколько сцен могут вызвать тревогу, может чуть чуть жути. Но нихуя не способен сейчас напугать.
И так, я начну с минусов.
Статья на википедии права. Один час пиздежа из 1 часа 40 минут. Нервного пиздежа. На подземной базе сидят гражданские, ученые и военные. Они целый час переругиваются, давят друг на друга, угрожают, шутят про еблю. Учитывая что это с самого начала фильма и героев мы не знаем, cмотреть за этим тяжело, долго эмоционально вникаешь.
Весь фильм они сидят в шахте
Запоротая концовка. Что это блять было, они бежали к вертолету, там на них напали зомби. И все. Как они отбились, избежали толп зомби, взлетели. Нихуя. Следующая сцена, они ловят рыбу на пляже.
Плюсы
За первую сцену в городе, но блять там пару минут всего.
Люблю научность в фильмах, она меня не утомила. Вначале думаешь что ученые просто тратят время. Потом расстраиваешься когда убивают главного ученого, проникся им как человеком.
Неплохая актерская игра
Завезли нормальных зомби, хотя процентов 40 еще со слабым гримом. В рассвете там единицы таких.
За некоторые сцены в подземке, запуск всех зомби в катакомбы шуе самоубийцей. Все в ловушке
За динамичные последние 30 минут. Они хороши
За зомби с пистолетом
За пару тревожных и жутких сцен
Как зомби фильм, рассвет слабее дня мертвеца. Хотя местами и равны.
7/10
>>3502833
Кстати, там нет ни одного белого персонажа среди главных героев. Было ощущение, что я смотрю бразильский сериал. Добро пожаловать в третий мир, Америка.
если кумер то новых. А так говорят что старые лучше с хофмоном