Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-7):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "АХАХАХА", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Среднее патриотическое кино-боевик. Но фильм и не о пострелушках. Помимо декларации американского патриотизма, The Covenant (в русском дубляже "Переводчик" - очередной отвратительный шедевр некомпетеной переводческой мафии РФ, назвязывающей зрителю свое видение фильма, а не то, что вкладывал в него режиссер) озвучивает и проговаривает травму части американцев о предательстве сотрудничавших с ними афганских коллаборантов. Пусть это послужит уроком для всех, кто хочет дружить и сотрудничать с американским империализмом - эти люди вас всегда кинут и предадут, вы для них никто. В фильме открыто показывается, что все обещания, которые направо и налево раздавали американцы предателям - ложь. Никто и не собирался их выполнять. Повезет только избранным - гнуснейшим из гнуснейших, отъявленным подонкам и мерзавцам, готовым пойти на любое преступление против собственного народа ради Сникерса и 300 сортов колбасы. Да и то, придется стоять в багажном отсеке самолёта, как бесправной скотине, потому что сидячие места в салоне уже заняты. Американская собака намного ценнее даже самого гнусного коллаборанта, вылизывающего подошвы барину. Надеюсь, что всем афганским предателям, сотрудничавшим с американцами, наши друзья из Талибана отрезали головы. Незавидная судьба должна постигнуть каждого предателя своей нации.
>>3495337 → щас на них не мода а это тачка для фанатов. и в америке это уже не просто корыто уаз а тачка для фанатов офф роуда это у них единственная тачка на мостах, остальные уже перешли на независимые подвески.
1. Старикам тут не место. Максимально скучный фильм, по переоценённости соперничающий с Se7en Финчера, а по пустоте - с The Master ПТАндерсона. Вообще, все фильмы Коэнов очень pointless, не имеют никакой цели, кроме зарисовки жизни страшных белых ублюдков, которых надо заместить ниггерами, но это и так понятно. Плюсом можно назвать лишь то, что здесь герои не кривляются, как у Коэнов принято, хотя их ебальники сами по себе карикатурные.
2. Криминальное чтиво. Тут классическая история - белые должны сдохнуть. Мудрый чёрный самаритянин посоветовал белому другу-идиоту завязывать с криминальном (почему в жанрах нет фэнтези и сюрреализма), но тот не послушался и был утилизирован боксёром-шавкой на службе ниггерского режима. Только представьте, какого же раба играет Уиллис - он рисковал жизнью, но спас чёрного мафиозника, который не ёбнул его в ту же секунду лишь из-за незабываемых эмоций. Ну и белые предприниматели - пидоры и извращенцы, тут всё понятно. К слову, тарантиновские диалоги - это мем уровня глубокого смысла в фильмах Линча, то есть бред, пердёж (в данном случае ртом) на протяжении нескольких минут. Непонятно, что в них так привлекает гойский скот. Вероятно, когда он курит (((траву))) и начинает нести бред, то приходит к чему-то типа ГЫГЫГЫ ДА МЫ ЖЕ КАК ТАРАНТИНА А ТАРАНТИНА КАК МЫ. Тьфу.
>>3495340 → С актрисой на роль подруги мискаст вышел. Она прямо дикий секс и как капитан группы поддержки выглядит.А тусит по сути с ботаничкой.А так не плохая лёгкая комедия.С приятной гг.
>>3495376 >Вообще, все фильмы Коэнов очень pointless, не имеют никакой цели, кроме зарисовки жизни страшных белых ублюдков, которых надо заместить ниггерами, но это и так понятно. Зато можно индейским детишкам дать по мордасам.
>>3495355 Эта киноа тупа реклама ЧВК в амеровском исполнении. Все остальная сентиментальщина - попытка привлечь больше внимания. А то что мужиком оказался афганец, так это норма для любого мужика...
>>3495401 Ну у нас и свои красавцы киноактёры были: Тихонов, Талашко, Лановой, Янковский. Да и Леонид Куравлёв красивый мужчина, а он не раз играл простого русского парня.
Сходил на Хитровку… (в зале было три человека, включая меня). У фильма много проблем, и говорить особо не о чем, во-первых, сплошной павильон, не хватает простора. Во-вторых, пара главных героев странная, ну ладно Гиляровский, он, пожалуй, даже и неплох, такой ушлый хохол себе на уме (забавно кстати, что украинца играет Пореченков), но Станиславский чего он там забыл в этих трущобах, смотрится как инородное тело. Эпизод с Чеховым тоже горбатый и притянутый за уши. В-третьих, когда весь детектив уже был рассказан, фильм всё никак не мог закончиться, минут 15 еще, наверное, зачем-то мучили зрителя. В-четвертых, есть две актёрские роли, которые сыграны не просто плохо, а.. без ложной скромности, я на сцене школьного актового зала играл лучше (у меня грамота даже есть!). Это некий профессор и чувак индус из команды КВН РУДН, он ещё в каких-то футбольных шоу периодически встречается.
Из плюсов… ну, я думал, совсем не получится скрестить Холмса с Россией начала XX века, но в принципе, сюжет в общем даже где-то работает. Не блещет, не захватывает, но со своей функцией справляется, какая никакая, а загадка всё-таки есть. И, как это не странно, мне понравился Стычкин, у него получился живой и смешной персонаж.
Смотреть или нет? Нет, можете смело пропускать. Впрочем, думаю, вы и не собирались.
Помню мне фильм более менее понравится, но фильм быстро выветрился из памяти. Так же и сейчас, все довольно добротно сделано, доебатся можно только разве что до графона АМОГУСА, но это такое. Мне даже гг начала под конец импонировать, хотя актриса мне не очень нравится. В чем проблема фильма? Да вроде и нет ее. Меня фильм не очень увлек, смотрел через паузу. С серидины фильма все еще начинают ходить с постными ебалами и начинается мочилово, может сапенс слишком рано проебали. В то же время декорации на месте, станция в снегах, все на месте. Может фильм просто слишком вторичен к оригиналу. Интересно как сложилось судьба фильма, если бы вышел после выхода игры АМОГУС, на этом можно было бы рекламную компанию построить.
Нечто 1982
После приквела смотрелось уже как-то не очень, уж слишком схожий сюжет и локации. Наверно смотреть в хронологии это не самый удачный вариант, интриги-то никакой нет. Спецэффекты выглядят одновременно смешными и пугающими.
По итогу, фильмы очень похожи, приквел выглядит скорее как ремейк, и они не дополняют друг друга, а скорее наступают друг другу на ноги. Но то что приквел засрали это ошибка, воспринимается вполне канонично. Они бы могли обосраться раз сто на ровном месте, киноиндустрия это умеет, но они этого не сделали.
>>3495389 > А у жизни какая цель? А жизнь - это скорее про удовольствие от процесса. Цель придумай себе сам. Для меня цель - бороться с ниггерско-еврейской диктатурой последних людей по Ницше.
Отлично. Комиксы читал, фильм зашёл на ура, особого мискаста не замечено (Аксенова плюс-минус подходит на роль). Порадовала отсылка про "киллера с крысой" (Бесобой со своим демоном). Да всё понравилось, без шуток.
>>3495411 >В чем проблема фильма? В том, что там щекастенькая дохтур с огнемётом, которой не веришь. А в правильном фильме суровые бородатые мужики, по-моему, даже ни одной бабы во всём касте.
>>3495424 В старом фильме были суровые мужики для пидоров, а в новом добавили няшную тянучку на гг для натуралов. Все правильно и закономерно, где тут минусы?
>>3495426 Ты вообще в курсе, что необязательно всё воспринимать через призму секаса? Не пробовал при просмотре задействовать мозг, а не менее примитивные органы?
>>3495355 Гай Ричи что-то в последнее время совсем говно снимает. Сначала Операция «Фортуна», теперь это говно. У него походу просто деньги закончились и начал клепать на отъебись высеры.
В 1930 году Мискатоникский университет города Аркхема отправляет в Антарктику исследовательскую экспедицию из 20 человек, оснащённую по последнему слову техники - специальная буровая установка Пибоди, позволяющая добывать образцы почвы с большой глубины. Практически сразу же, при бурении сланцевых пород они находят отпечатки неизвестных существ докембрийского периода.
Одна из двух групп исследователей, под руководством биолога Лейка разбивает лагерь у подножия гор и приступает к бурению. При разведке местности с самолёта ученые замечают в горах скальные формирования чересчур правильной формы. Вскоре бурильщики натыкаются на пещеру, в которой обнаружились останки древнейших организмов. Среди них ученые находят странные камни с зеленым узором, в форме пятиконечной звезды. Позже, в той же пещере, ученые делают открытие, что должно изменить все представления о жизни. Они извлекли из глубин нечто чудовищное, — превосходно сохранившиеся экземпляры существ темно-серого цвета. У них были бочкообразные тела из необычайно плотной кожи, перепончатые крылья, пятиконечная голова, похожая на морскую звезду, и щупальца с «лапками».
Найденные 14 экземпляров доставили в лагерь. Собаки непрерывно лают, чуя их едкое зловоние. Лейк производит вскрытие: ткань существ не имеет клеточного строения, они обладают высокоразвитой нервной системой, а вместо крови у них густая зеленая жижа. Это были амфибии, которые могли плавать, ходить и летать. Структура их тел похожа на грибы, а размножались они спорами, — как папоротникообразные. Остается неясным, как они смогли эволюционировать до такого состояния, если их следы обнаружили даже в архейских отложениях, когда только зарождалась жизнь.
На следующий день группа Лейка не выходит на связь. Вторая группа из 10 человек, во главе с Дайером, отправляется на самолете в их лагерь. На месте их глазам предстает жуткое зрелище: все 11 человек из группы Лейка мертвы, а их тела изуродованы, казалось, они погибли в борьбе с жестоким врагом. Несколько тел людей и собак носят следы патологоанатомического вскрытия: им вспороли животы и вытащили внутренности. Это было похоже на вспышку безумия. Лагерь разнес ураган, а все оборудование испорчено. Некоторые странности казались ещё более пугающими: из 14 экземпляров существ были найдены лишь 6, причём, они были похоронены в снегу и накрыты плитами. Остальные 8 трупов существ исчезли. Гедни, участник группы, пропал без вести. Увиденное настолько поражает исследователей, что они решают соблюдать цензуру сообщений, передав на базу лишь краткий отчёт о гибели группы Лейка.
>>3495428 А я не воспринимаю через призму секса. Я воспринимаю через призму эстетики, а няшная Рамона гораздо приятнее для глаза, чем толпа уродливых бородатых мужиков.
>>3495444 >Спиздили все у Лакврафта О, ещё один довод в копилку старого фильма. У Лавкрафта начисто отсутствует тема секса в произведения. Так же как и денег.
>>3495459 Никак. Фильм литералли начинается с того, что Пазолинерштейн спорит с голосами в своей голове, разъёбывая капитализм, а фильм посвящён бездуховной буржуазии.
>>3495411 Что мне понравилось в Нечто 2011, это главная героиня. Она в стиле олдскульных героинь вроде Рипли и Коннор. Она умная, она соображает, она ошибается, она поливает напалмом, ну разве не круто? Но фильм всё равно какой-то скучный и проходной. Притом я смотрел его после фильма 1982 года и вот его было действительно интересно смотреть. Не представляю, ка бы он мне зашёл, посмотри я его в детстве.
>>3495445 Бородатый Рассел брутален до охуевания. Это именно стопроцентное попадание в персонажа. >толпа уродливых бородатых мужиков. > через призму эстетики Так твой идеальный каст для Нечто будет с чисто женской командой и чтобы ты потом завалил мувач скринами и подписями "ми-ми-ми, у няшечки аж ушки вспотели". Ты просто кумер. Няшечки, писечки. Это как бы фильм про инопланетную хуёвину которая всё вокруг пожирает. Никогда не понимал таких зрителей.
>>3495416 В Механической сюите хорош. Вроде. Смотрел один раз лет 20 назад, но даже из детской памяти маячит этот образ мужика, который в концовке вроде бы говорит с подвозящим его дальнобойщиком, но на самом деле пытается самого себя убедить в том, что он не уёбок, а человек. И в Трио тоже хорошая роль. Он тонкий актёр, могущий в нюансировку. Во всяком случае, мог двадцать лет назад. Давно уже не видел с ним ничего.
>>3495507 Так я не говорил. что мне не нравится оригинал. Просто не понимаю доебок к новому фильму и тем более доебок из-за того, что теперь на гг у нас няшная тянка, а не как в старом фильме.
>>3495511 А, ну тогда сорян. Меня видимо "няшная" смутило. Когда на сосаче кто-то использует "няшная" в связке с "тяночкой" у меня перед глазами какая-то озабоченный битард. Нормальный ход, жаль только то, что её не вписали в первый фильм. Она вроде как должна была замёрзнуть в вездеходе и её бы нашли в первом фильме, когда осматривали базу норвежцев.
Смотрю фильм французский 2008 года "Мои звезды и я". Беар после неудачных пластических операций уже с лицом заслуженной синеболки и вид её вызывает грусть/печаль. Но играет она актрису в пике формы, типа ходячий секс. И французы делают вид, что так и есть. Дают ей такую роль. То есть своих не бросают. Ещё больше их после этого зауважал.
>>3495513 Всё верно братан, баб надо называть не иначе как шлюхами или тупыми пёздами, а ирл она, пока не стоит раком или сосёт хуй, должна варить борщ или жарить котлеты.
>>3495514 Я ещё в 2014 приехал в ДНР и остался там жить на несколько лет. Не в военной сфере работал. Нашел там местную телку, с которой мы жили. Завел кошку. Потом уехал. Год назад, когда война началась, я наскоками на освобождённые территории заскакивал - тоже не по военке, а по другим делам - но в этот раз решил там не оставаться надолго.
>>3495532 Осталась в Донецке. Когда я решил возвращаться в Россию, то мы договорились уехать совместно. Сначала я уехал, потом она должна была приехать. Но вместо этого сука решила расстаться со мной через сообщение ВКонтакте. Ничего необычного, типичное поведение телки. Она там так и живёт до сих пор.
>>3495537 >Но вместо этого сука решила расстаться со мной через сообщение ВКонтакте. Ничего необычного, типичное поведение телки. Она там так и живёт до сих пор. Будешь ей мстить через хохлов?
>>3495539 Если ее хохлы выебут, мне будет безразлично. Много лет прошло с тех пор. Она за эти годы набрала вес и в целом стала хуже выглядеть. Когда она меня бросила, у меня аж сердце сначало заболело в буквальном смысле. До этого она клялась мне в любви, обещался никогда-никогда не расставаться и т.д. - типичные бабьи слова, которые не стоит воспринимать всерьез но. Кроме того, перед тем как уезжать, я ей заделал ребенка по нашей обоюдной глупости, о чем она мне сказала позже, когда я был в России. Договорились на аборт, я ей денег выслал. Ну и потом продолжали строить планы, она говорила, что приедет, а потом написала мне ВКонтакте, что бросает. Я начал ей названивать и визжать на всю улицу как истеричка. Стыдно вспоминать. Потом разозлился и собрался ее наказать - я близок к психопату по поведению. Собрался вымолить с ней встречу на квартире и устроить ей психотеррор, избить, довести до слез и мольбы о пощаде за все, что она со мной сделала. Но деваха отлично меня знала и от встречи уклонялась. Потом я все таки вымолил встречу, она согласилась, я приехал на автовокзал в Ростов, но идти куда-то со мной в безлюдное место на квартиру она наотрез отказалась. Мы общались сначала в закусочной напротив вокзала, потом вышли на улицу - там рядом есть канал без воды. Я ей сказал, что пусть она мне скажет прямо в лицо "Аноннейм, я тебя больше не люблю" и я сразу уйду. Она заплакала, сказала мне это, я развернулся и сразу ушел молча. Потом смотрел за ней из вокзала со второго этажа - она оьлакотилась на перила около этого "канала" и плакала. Потом она мне ещё ВКонтакте писала сообщения - я забанил. Писала смски и поздравляа с днём рождения - я не отвечал. Нашла меня в Вайбере - тоже проигнорировал. А потом и годы пролетели, теперь все в прошлом. >>3495544 Нет. У нас не было денег - тогда средняя зарплата в регионе составляла около 8 тыс рублей. >>3495548 Что есть, то есть. Я потом ещё много ездил по миру.
>>3495577 Там ещё нюанс был, забыл рассказать. Перед нашей встречей с девкой я создал тред в /b с вопросом "как можно усыпить телку?". План был такой: прикидываясь лапуськой, я заманиваю ее на квартиру, мы общаемся как обычно, затем я подсыпаю ей снотворное в еду или воду, она засыпает, я ее связываю веревками, она просыпается и я устраиваю террор. В /b мне посоветовали как сделать сновторное и сбросили соответствующую картинку. Но бляяя, как же хорошо, что до этого не дошло и она со мной никуда не пошла с воказала. Читали бы потом треды с криминальной сводкой о дебиле по кличке OP. Я тогда конкретно озверел. Всё-таки телки иногда могут каким-то своим звериным чутьем оказаться в сложный для себя момент мудрее мужика. Живучие суки.
>>3495588 Как-то странно. Говоришь что уже на полном взводе был, а всего-то ей нужно было сказать НУ Я ЖЕ НЕ ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!, и ты просто встал и ушёл. Как будцто только этого и хотел от неё услышать.
>>3495609 Нет, нормально это как "Цельнометаллическая Оболочка", "Saving Private Ryan". Я уверен, что у Вагнеров например и круче истории есть. Только вот их нужно засунуть в правильную форму киноповествования.
Женщины избегают ответственности за свои слова и поступки. Поэтому они очень часто расстаются подобным образом. Они никогда не скажут тебе о том что думают, в лицо. Максимум напишут сообщение или просто заигнорят. Поэтому для унижения женщины надо заставить ее произнести эти слова - "я тебя больше не люблю", глядя тебе в глаза. Им это очень не просто сделать, поверь. Когда твоя ненаглядная тебя бросит, попробуй также с ней провернуть - выпрочи встречу и убеди сказать ее "я тебя не люблю", и молча уходи. Ее это очень сильно ранит. То есть, в обозначенной ситуации моя задача была не услышать эти слова - и так уже понятно было, чем все кончится, в унизить человека доступными способами. Ну может ещё свою роль сыграло в то, что та девка была сильно впечатлительной и эмоциональной. Я в треде рассказывал уже, как однажды решил с ней посмотреть Груз 200, а потом устроить ржамбу, сымитировав вопли алкаша, насилующего девку в фильме. Было очень прикольно, она сильно перепугались. Тоже так попробуй, если хочешь разнообразить свои половые отношения.
>>3495612 >>3495607 Они новое кино сейчас снимают в Мариуполе. Но да, получается средненько. А другим снимать некому такие фильмы. Казённый патриотизм на экранах получается очень плохо - максимум могут про спортивные достижения СССР снять. А талантливые режиссеры такое кино снимать не будут из-за своей политической позиции. Они предпочитают съемки про быдло в клоповниках и русскую пьянь. Чтобы получилось хорошее драматическое кино о текущей войне, вероятно, нужно время.
>>3495613 А я наоборот побоялся бы в том смысле, что она, сказав такое, наоборот почувствует облегчение и унижения не последует. Но если ты уверен в том, что она стала бугуртной, тогда конечно. Вот она тебе и спиала и звонила, а ты нахуй. Интересная история получилась. В общем, Никита. снимай.
>>3495619 Балабанов "Войну" хорошо снял. Он по смыслу похож на "Переводчика". Но тут в разделе почему-то её не любят, а мне очень нравится. И Гай Ричивский зашел.
>>3495633 > Балабанов "Войну" хорошо снял. Он по смыслу похож на "Переводчика". Во-первых, не "Переводчик", а "Завет", долбоёбина тупорылая. А, во-вторых, это полнейшая прямая калька "Войны" Балабанова во всём. В-третьих, Балабанов уже ничего не снимает. Ушёл из кино.
>>3495643 > Как вариант. Сука, подохни, пизда тупая. Это настолько блевотный оборот каждой первой умственноотсталой овцы, что даже не счёл прежде нужным его в правила включать. Оказывается, зря. Считайте с этого момента оборот "КАК ВАРИАНТ" включённым в лист фраз скудоумного отребья.
Это лучше первойц части, уже потому, что с порога заявляет о своеё трешовости. Что стоит драка двух заглавных тёлок а-ля Матрица. Злодеи всё так же тупо мрут, даже ещё тупее, есть лёгкий, легчайший флёр подростковой мелодрамы, всё круто. До последнего думал, что Уивинг не пригласили из-за каких-нибудь разногласий, нов конце даже она появилась в своих сексапильных джинсовых мини-шортиках. Чисто как продолжение первой части под попкорн, смотреть стоит. Ну а так конечно, дичь лютая.
Понравился. Не смотря на то, что не согласен на исторические оценки, которые даёт режиссёр (Павлова показывают распиздяем-генералом, а Тимошенко наоборот мужичок, который о солдатах переживает, что на мой взгляд не верно). Но если это отбросить получился эпический военный фильм, который не уступает даже голливудским военным картинам тех лет. От меня уверенная 7/10, всё таки эпопея "Освобождение" мне больше зашла.
>>3495640 >В-третьих, Балабанов уже ничего не снимает. Ушёл из кино. Это хорошо. Антисемитизм должен караться. Жаль, что последний его фильм до отлёта в Вальгаллу был не "Морфий" - идеально иллюстрировало бы карму.
>>3495500 > ну разве не круто? нет. Когда здоровые мужики тупо ждут инструкций мокрощелки это не круто. Рассыпается картина. Кто эта девка, кстати? что она делает в антарктиде в 20 лет? дежурная минетчица?
>>3495624 > А талантливые режиссеры такое кино снимать не будут из-за своей политической позиции. Хорошо за жопу взять и всё снимут. Прикормили мразоту всякую, которая на гос деньги только снимает свои шидеворы. Я вообще не понимаю почему у нас 1 дня не объявлено - публично поддерживаешь отэто усё или нахуй с пляжа, никакой работы в проектах с гос участием никогда тебе и детям твоим. Хотя понимаю конечно. Наоборот лапу пугачихи поцеловали, типа маякнули всё норм робя срите быдло дохнет а вы всегда наши, своиз не брсоаем, в одну синагогу ходим э.
>>3495692 Здоровые мужики - унылое быдло, которое и в первой части траву курило и в бильярд рубилось. В среднем тянки умнее, у них образование престижнее.
>>3495700 Белый шиз, ты? Бро, кинематограф чуть более чем полностью состоит из леваков и евреев, а иногда даже гомогеев. Не смотри басурманское изобретение, это оружие дьявола и пропаганда.
МАРАФОН ИП МАНОВ МАСТЕР ЗЕТ, НАСЛЕДИЕ ИПМАНА фильм снят совершенно в ином ключе. тут гонк конг, мафия и бары! причем смый смак в том, что ГГ, тоже из школы винч чунь, проигравший ип ману, не использует вин чунь до последнего. вин чунь тут только в конце. пиздят БАТИСТУ! КАК ВАМ ТАКОЕ? алсо тут минироль у чувака из муай тай, забыл как его зовут. короче он играл в фильме пизделова за слонов. ТОНИ ДЖА, ВОТ! ну норм фильм, хоть и не полный ип ман, но крутой! ВИН ЧУНЬ, ПАЦАНЫ! алсо тут есть пара супер секси китайских телок
>>3495703 Да при чем тут шиз. Просто жиды в кадре уже охуел сколько их там. Может фильм и зайдёт. Хотя хочу почитать чем там кончится, типа списка шиндлера какая-нибудь хуеверть наверное.
>>3495706 Кончится тем что русский быдло-антисемит сунет хуй в муравейник чтобы жидовка дала. Сунет после обрезания, записавшись в иудеи. Такой патриотический злободневный фильм. Надеюсь на фронте крутят агит-бригады.
Ана́льный секс (от лат. anus — анус), также анали́зм, ана́льный ко́итус, ана́льная пенетра́ция, ана́льное сноше́ние, заднепроходно́е сноше́ние — половые сношения, совершаемые путём введения полового члена, фаллопротеза или страпона одного партнёра в анальное отверстие другого[1].
Анальные сношения практикуются как между разнополыми, так и между однополыми партнёрами[2][3]. При этом такой вид полового акта в отличие от вагинального сношения требует от партнёров некоторой предварительной подготовки[3][4].
Хотя анальный секс обычно ассоциируется с мужской гомосексуальностью, исследования показывают, что далеко не все гомосексуалы занимаются анальным сексом, а также, что анальный секс не редкость в гетеросексуальных отношениях[5][6][7]. Некоторые виды анального секса могут быть частью сексуальной практики лесбиянок[8]. Люди могут испытывать удовольствие от анального секса благодаря стимуляции нервных окончаний в анальном отверстии, а оргазм при анальном проникновении может быть достигнут, например, в силу косвенной стимуляции предстательной железы у мужчин, косвенной стимуляции клитора или области влагалища у женщин[5][9][10].
Как и в большинстве форм сексуальной активности, люди, занимающиеся анальным сексом, рискуют заразиться заболеваниями, передающимися половым путём. Анальный секс считается сексуальной практикой высокого риска из-за уязвимости ануса и прямой кишки. Анальные и ректальные ткани очень нежные, поэтому они могут легко порваться и допустить передачу инфекции, особенно если не используется специальная смазка[5][11][12]. Всемирная организация здравоохранения рекомендует надевать презерватив во время анального секса, чтобы обезопасить себя от инфекций[13]. Содержание
1 Ограничение термина 2 Описание 3 Распространение 3.1 Разнополые пары 3.2 Однополые пары 4 Риски для здоровья и меры предосторожности 4.1 Травматизм и другие нарушения здоровья 4.2 Инфекционные заболевания 4.3 Рекомендации, противопоказания и меры предосторожности 5 Законодательство и анальный секс 6 В художественном кинематографе 7 В фольклоре овать достаточное количество смазки (вазелин или другой лубрикант). В случа
>>3495713 Момент свадьбы был просто ужасен. Не о любви всепобеждающей здесь речь, не о высоком чувстве, а как низко опустили формальность обряда, цинизм какой: отец - еврей, мать - еврейка, да, товарищ Кисилев, подтверждаете? И тут сериальная музыка... А эта "интрига" с обрезанием и погружением того самого причинного места в муравейник - вы серьезно? После свадьбы трагическая музыка... Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_14554710.html
Фильм как бы состоит из одной основной истории и нескольких второстепенных. Больше всего понравилась линия русского простого парня в исполнении актера Ткачука и красивой глазастой еврейки.)) Ради неё парень даже готов был отрезать свою часть тела и засунуть её в муравейник. Вот это любовь!)) Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_14554331.html
>>3495718 >Ана́льный секс Сначала человек с помощью слов описывает то, что есть. Затем он меняет порядки слов в предложениях и получает описание того, чего нет. А потом он пробует это сделать. Так появляется "воздушный корабль", "подводная лодка", "конституционная монархия" и "анальный секс".
>>3495704 И как это опровергает IQ статистику? Какой-то рандомный Ваня из ПЛЮМА может считать себя гением, но гораздо вероятнее, что он полный дебил и имеет IQ ниже среднего. Ну а на базе в Пингвиноублюдии явно не гении сидят.
>>3495734 Хотел тебя потыкать носом. Ебать уже и статистику подбили. Полный гугл графиков. Пиздец, поколение сои еще и убедили, что они тупее баб. Горе нам. >>3495742 Я эту капчу такое чувство от балды ввожу. Прокатывает как-то.
Стандартный фастфуд. Когда он бьет треш-мобов - скучно. Когда он открывает рот - хочется фейспалмом разбить себе лицо. На весь фильм только одна норм экшн сцена где камера сверху как в кримсонленде. Эталон подпивасной хуиты.
>>3495755 >хочется фейспалмом разбить себе лицо А мне хочется разбить ебало этому артритному патлачу-пенсионеру. Всё хапают и ртом и попкой такие уебаны. И не как не нахапаются.
#2 фильм про временные петли после Праймера. Заигрывает с хоррорм, что недурно. Твист закручивают чуточку сильнее ожидаемого от чего мурашки пробирают. Но глубокой драмы нет. Да и решение всей петли самое скучное 3/5
>>3495865 > в последнее время? Более ста лет и не забывали. С начала 20-го века популярна. Несколько волн моды причёски карэ берут истоки именно оттуда. Это причёска с античных изображений Клеопатры. Что-то там с археологическими раскопками тех лет связано, породившими волну моды на древний Египет и Клеопатру в частности. Хотя при Клеопатре Египет уже не древний центр мира, а глухая и отсталая римская провинция. Да и Клеопатра не египтянка, а гречанка Птолемейка.
>>3495865 Это любимый персонаж баб наряду с Мэрилин Монро, Коко Шанель, Джульеттой и прочей хуйнёй. Вангую, как и любая "историческая" лента, фильм будет говном уровня сериальчиков, где главными событиями будет обсуждение секса, власти и интрижек.
>>3495874 > обсуждение секса, власти и интрижек А когда было иначе? Вся античная литература на этом построена, весь Шекспир и Дюма. Хочешь иного, читай инструкции к техническим приборам или учебники по физике и химии.
>>3495872 Про сто лет - это понятно, но если по последним лет 20-25 глянуть, то из прям мейнстрима про Клеопатру разве что как раз кинчики про Астерикса и Рим и были только.
>>3495872 Про сто лет - это понятно, но если по последним лет 20-25 глянуть, то из прям мейнстрима про Клеопатру разве что как раз кинчики про Астерикса и "Рим" из сериалов и были только.
>>3495876 > Хочешь иного, читай инструкции к техническим приборам или учебники по физике и химии. Строго говоря все эти технологии и научные изыскания тоже направлены на улучшение жизни человечества, чтоб оно могло в сытости, безопасности и комфорте жить, заниматься сексом и прочими моральными и физическими удовольствиями. Современный автомобиль создан для улучшения качества жизни, космические полёты развиваются для диверсификации рисков пребывания на одной планете, которая рано или поздно станет непригодной для существования. Всё цивилизационное развитие сводится к улучшению выживания человеческого вида и повышению качества его существования.
>>3495876 Хочу идеи, концепции, сюжет. В смысле, про Рим годных современных фильмов и нет. Сериал был, но он всё равно зашкварен всем тем, о чём я говорю. Непонятно, зачем мне гойслоп на тему "как ебались в античности".
>>3495884 > Хочу идеи, концепции, сюжет. Например? Как у Шекспира в "Антонии и Клеопатре"? Как у Дюма в "Королеве Марго"? Приведи пример устраивающего тебя идеей, концепцией и сюжетом произведения.
>>3495887 В идеале от истории должен быть только сеттинг, на достоверность плевать, пока не добавляют ниггеров и повесточку. Эталоном считаю фильмы "Барри Линдон", "Дуэлянты", "Варяг", "Дни жатвы", "Выживший", "Мертвец", "Хозяин морей". Неплох также фильм "Имя розы", спорным можно назвать "Перо маркиза де Сада" (гойское хрючево, но есть и нормальный сюжет). Ну, какой-нибудь "Андрей Рублёв" тоже интересен. Все они сделаны без копрофильского желания поставить секс и интриги в центр истории. Фильмы про Рим таким похвастаться не могут.
По "Королеве Марго" есть кино, и оно буквально воплощает всё самое плохое, что могло быть в фильме такого типа. Уровень говносериалов, как и "Капитан Алатристе".
Не понравилось вообще. Фильм оставил после себя горькое послевкусие дешевой поделки с прицелом на ТВ. Ужасно, просто хрень по сравнению с "Чумным доктором". Отвратительно.
>Джон Уик 4 Ну как бы и так всем понятно о чем фильм. В этот раз бои стали еще более дикими в своей нелепости. Правда это попытались оправдать кевларовыми костюмами, хех. В целом первая часть была настоящим вином, тем более после долгого отсутствия подобных боевиков, а дальше уже пошел середняк. Четвертая часть мне показалась не хуже третьей, она такая же тупая, по под пивко пойдет. Похоже на Форсаж чем-то.
Плюсы: визуал, музыка, операторская работа. Атмосфера альтернативного Петербурга. А вот минусы - это сюжет, типичная история про мстителя, открытый финал, отвратительная игра Хлыниной и вообще ненужная сцена спонтанного секса в карете.
>>3495981 Яковлев убил Беклемишева, они с Марфой едут в карете, Марфа замечает кровь, расстегивает сюртук Яковлева, а там... образок, погасивший большую часть кинетической энергии пули, из-за чего она лишь немного вошла в грудь. Марфа произносит "Чудо...", Яковлев отвечает "Я в чародеев не верю", герои улыбаются 20 секунд и начинаются пафосные титры: Д У Э Л Я Н Т
Цирк и клоунада, сюжета на полчаса. Впрочем, самый смак происходит как раз в первые 35 минут, дальше можно не смотреть. Саундтреки приятные, от особенностей съёмки не укачивает, но с резким монтажом местами переборщили. Ну и да, Акан - уебан!
>>3495923 Что тут повторять? Мы посмотрели фильм. Потом я трахал телку и в ухо начал ей вопить "уя-уя-уя!", как алкаш из фильма. >Ради коллектива. Сейчас бы хоть что-то ради "коллектива" делать.
Кстати, я и с другой девушкой, уже в России смотрел Груз 200. В этот раз я ржамбу с бомже-еблей с ней не делал. Просто вместе смотрели. Как же она пугалась и впечатлилась фильмом - особенно со сцены погрузки ящиков в самолет и приехавшего жениха. Ладошками глаза закрывала. Когда начался свинорез и хохлы начали забрасывать наши соцмедиа фотками трупов, она какую-то дичь начала в интсаграмме постить, и я ей написал, чтобы успокоить. Приятно, что обо мне помнят через столько лет, хоть и в таком специфическом контексте - она думала, что я уже на свинорезе и, вероятно, покойник. Вообще считаю, что из русских фильмов "Груз 200" один из самых подходящих для семейного просмотра.
>>3495613 >>3495923 >>3496204 СССР. Кинотеатр. Итальянский фильм. Сцена в спальне. Смущённый полуголый мужчина суетливо натягивает штаны. Женщина в постели кричит: – Кастрато, импотенто! Голос актрисы закадрового дубляжа: – Уходи, я тебя больше не люблю.
Вау, концовка угадывается с первых минут фильма. Я даже сначала не верил, что конец будет именно такой, мол сценарист заигрывает со зрителем, но он именно такой. Стивен Кинг не разочаровал, как всегда говно.
>>3496352 Ну если ты видя подобного карикатурного персонажа не думаешь сразу, что он фантазия порожденная шизой Джони Депа, то это наверное первый твой фильм, который ты смотришь.
Анон, тут вчера я хотел смотреть Праведника, а ты мне написал что там хуй кому то муравьями прижгли. Это правда если ты давал даже ссылку на отзыв? Так стоит смотреть дальше фильм?
Начал приценивать "Мизантропа". Получаса на сегодня довольно. Пара замечаний, пока спать не пошёл. Первое. Американцы ёбнутые, поскольку всё ещё продолжают использовать лопаты для снега с коротким черенком. И из-за этого скрючиваются, нагружая спину. Второе. Раньше в муваче какой-то чел каждый раз комментировал изображения артистки Вудли словами про ебальный станок. Никогда не понимал этого, но сегодня готов подписаться под этими словами. И похуй даже на то, что она индейцев подставила как мразь.
>>3495353 (OP) >>3430761 (OP) Глняул кинчетос и чот не понял, а что камерсрун все эти годы делал? Ну красивая графика, но она и в первом красивая, при чём по моему более ровная, здесь то и дело какая-то хуйня с графоном будто это блядь какая-то игра. Рилл некоторые сцены прям очень контрастируют по уровню графона с большей части фильма. Ну а сюжет таже хуйня, только если первая часть это больше какие-нибудь танцы с волками, то тут стало больше какой-то дешёвая мыльной драмы для домохозяек по первом или России. Дети, дети, у всех блядь дети, все плачут, все пиздострадают, полковник маньяк о сыночке корзиночке печётся, сыночка корзиночка печётся о папке. Младшенькького братца недолюбили, страдает бедняжечка, на фоне братца молодца комплексует. Девочка сигурни уивер страдает, она не такая как фсе, не знает кто её папка. Хоспаде, что я смотрю нахуй? А нахуя вообще ёбанного полковника клонировать и отправлять выслеживать этого блядь петуха перебежчика? Нахуй он так нужет всем чтобы на этого долбоёба вообще тартить столько сил и средств нихуёвой такой миссии чтобы его вальнуть, вы чо ебанутые? О чём третья часть будет, уже эта была нахуй нинужна. 7 из 10 из-за графония, без графония это вообще чот мда хех.
Пересмотрел этот фильм. Что тут сказать? Мой любимый Бэтмен. Нет психов-феласафов, нет "реализма", нет слишком сурьёзного тона. Есть лучший ДЖОКЕР, есть Готэм (охуеть, но в гомиксо-фильмах это редкость), есть тупой инфантильный юморок Бёртона, но кино всё равно неплохое, так что можно и не бухтеть.
Эстонский фолк-хоррор, что-то среднее между эггерсовской Ведьмой и Сауной.
Центральный романтический сюжет формальность, куда интереснее наблюдать за микроарками персонажей второго и третьего плана. И всё это на фоне надвигающейся чумы и голода.
Оператору, монтажёру и режиссеру мое почтение. Картинка отличная.
Обязательно пересмотрю когда снег выпадает. И книжку первоисточник надо почитать.
>>3496644 >Центральный романтический сюжет формальность А по-моему он чудесный. >куда интереснее наблюдать за микроарками персонажей второго и третьего плана. Это какие же? Про пирог из говна?
Так и не понял, зачем в машинисте бейла НАСТОЛЬКО вынудили похудеть. Это абсолютно ни на что не влияет. Разве что за уши притянуть исчезновение как личности или самобичевание, которое никак не обыгрывается, ведь он даже не помнит и не догадывается до конца фильма. Ну почти до самого. Нахера альтер эго было делать жирным нигером, ума кроме как квоты, не приложу. Вообще сам гг лишь смешон, когда бычит или максимум нелеп, когда забарывает свое эго на ножах, да он на ногах то еле стоит, какой нахуй рабочий завода. Весь фильм хуйня уровня психопата. Тащит только режиссура.
>>3496597 "Мачете", "День курка" и прочий трэшовый проходняк. Да и в "Закатать в асфальт" у него сомнительный в морально-нравственном отношении персонаж. Но хороших "бать" он тоже продолжил играть. Чередует вперемешку вперемежку. Не все знают, что "вперемешку" и "вперемежку" – это разные слова с разным значением. А Вперемережку – это фамилия какого-то хуесосины из мира плохого кино и тупых мультфильмов про пингвинят.
>>3496669 > зачем в машинисте бейла НАСТОЛЬКО вынудили похудеть. Это абсолютно ни на что не влияет. А насколько человек похудеет, если целый год не будет есть? Для правдоподобия и похудел. Ему кусок в горло не лез.
Чеховская Дуэль, снятая каким-то грузинским евреем в Хорватии с профессором Мориарти Эндрю Скоттом в главной роли на удивление имеет ряд достоинств. Прежде всего внешних. Я не был ни на Кавказе, ни в Хорватии, но тут, в кино, всё очень красиво. Море, горе, аккуратные домики, прямо хочется туда. Второе, здесь очень хорошо подобрали музыку, её много, она обволакивает и создаёт нужное настроение эпохи конца XIX века. Хорошо Скотт, это его прямо бенефис, постоянно дёрганный и затюканный, осознающий внутри полную свою ничтожность. С женской ролью всё не так удачно увы, актриса во-первых, прямо скажем, не очень красивая, а во-вторых, как-то неестественно отыгрывающая переход эмоций, кажется, что пережимает. Но, может это мне так показалось.
Можно конечно посочувствовать тем, кто на английском ставит наши классические произведения. Ох, уже эти русские имена-отчества, которые надо суметь ввернуть в середину фразы с невозмутимостью. В нескольких местах к главной героине тут обращаются просто мисс Фёдоровна, что очень забавно, даже не в том плане, что это абсурд обращаться по одному отчеству, а в том, что она не мисс, а миссис, это замужняя баба в открытую живущая с другим мужиком, что в те времена был, так скажем, ну вы поняли...
В общем люди старались, и пожалуй, у них получилось, повесть не испортили, работали на совесть. Посмотреть что ли какую-нибудь из наших экранизаций для контраста?
>>3496646 Кроме сцены с бафнутым на огонь дробовиком смотреть по большому счету не на что. Даже бой среди едущих тачек превратился в тягомотину не смотря на то, что в трейлере вроде неплохо и свежо смотрелся. Подъем по лестнице промотал сразу же, как только увидел, что там предстоит. Картинка отличная, тут претензий нет. Цвет, свет, композиция. Искусственно, конечно, но красиво. Ну и самое главное... СЛЕПОЙ СТРЕЛОК?! Вы блять серьезно? Или это такой способ создателей показать, что они спецом скатили все в абсурд, как Форсаж? Как итог красивое бессюжетное затянутое гавно. Пойду лучше еще раз первый Рейд пересмотрю. Лучше, видимо, в жанре боевика уже ничего не снимут.
Оса сейчас укусила, но я её не убил, а поймал в банку, отнёс на улицу и выпустил. Она благополучно улетела. Говорил же, что "Стражи галактики 3" сделали меня добрее. Место укуса полил спиртом. Яд надо отсасывать?
>>3496723 >Посмотреть что ли какую-нибудь из наших экранизаций для контраста? Конечно же версию Мотыля, где действие перенесено на Украину и есть великая монтажная склейка, когда в одной сцене майор Кацуба взбирается на поваленную Надю и тут же встык Самойленко выходит из кухни со словами: "Дожаривают уже".
Общественные устои есть неписанный, но строгий, почитаемый большинством обывателей закон, не нравится - пошёл нахуй. Об этом и рассказывает кино прямым текстом, с некоторыми метафорическими условностями, вроде города-утопии для зануд, безвкусной еды и не торкающего пойла. Неплохо, вот только тоска зелёная, 6/10.
Жиды совсем обленились. Иерархия - это пупу. Фашизм - это кака. Христианство - это пердёж. Почему? Потому что иди нахуй. Просто предай свою страну и предков и будешь счастлив.
Куча охуительных сюжетных поворотов. То деревянная хуйня махает руками чтоб всплыть, то он блять всплывает через водопад. Вода блять на время сюжетного поворота стала работать как в майнкрафте. То буратина дохнет стукнувшись о бампер, то переживает взрыв Дехохолизатора-3000 в ебало и падение с километра на скалы. И в этом рандомном месте его уже поджидает злобный рыжий голубоглазый угнетатель с автократическими заскоками.
Такую проблему раздули, что пинокио обречён на бессмертие, и будет респавниться до скончания времён. Что он не будет настоящим мальчиком, потому что настоящие мальчики смертны. И тут же, втупую новым ни на чём не основанном до этого правиле, отминили всю проблему.
"Ты НИКОГДА не умрёшь. Ты будешь со мной до конца времён. Ты будешь смотреть как твои друзья и любимые ДОХНУТ и СТРАДАТЬ от бессмертия. И поэтому ты НИКОГДА не станешь настоящим мальчиком"
10 минут до концовки
"Ну вообще ты спокойно в любой момент, когда захочешь можешь стать смертным лол. Для этого можно, в любой момент времени, когда захочешь сделать абсолютно простое действие и всё, ты смертный, как настоящие мальчики и не надо будет смотреть как любимые и друзья умирают."
Мб это не лень зажравшихся жидов, мешающая им делать непротиворечивые истории, мб это она просто забыла сказать. Баба, хуле с неё взять.
>>3496782 >Просто предай свою страну и предков и будешь счастлив. Они это сделали в тот момент, когда начали поклоняться античному большевику. Фильм и так понятно, что говно - это же дель Чморо.
FAST AND FURIOUS
Аноним25/05/23 Чтв 11:11:57№3496835267
Третьего дня, по совету проверенных камрадов Занимаюсь тренировками дома, есть штанга, гантели, скакалка, блинов на 50кг и такое, кучу упражнений знаю, делаю каждый день по часику +-. Так вот, пересмотрел весь интересующий меня ютуб, пока это делаю. Уже надоело листать искать че бы там позырить такое фоном, чтобы и не сильно заумно, и не требовало неотступного внимания, потому что пока занимаешься это надо паузы постоянно делать будет или издалека не видно детали. Ну и решил, а че бы посмотреть такого из кинематографа, раз ютуб себя исчерпал. Тоже с требованием чтобы было не артхаус какой-то, не духота для девственников, и чтобы если отвел взгляд на 10 секунд, то не пропустил сразу миллион деталей.
И вспомнил - я же хотел приобщиться к франшизе ФОРСАЖ, которую в принципе как-то всегда считал "длябыдла", и только в детстве первую видел, не особо вдохновился и больше не трогал. Щас по мере взросления уже юношеский максимализм испаряется, и почему бы не посмотреть боевичок какой, народный.
Так вот, чтоб не тянуть резину, быренько нашел в качестве попроще, поскорей качнул и жадными руками запустил КМПлеер.
Фильм бля просто охуевший по итогу. 22 года назад сняли, а смотрится куда более захватывающе и не провисает вообще, чем современный кал с разговорчиками по душам о том, как кому тяжело и какие проблемы у нынешних трансгендеров/негров/геев/небинарных и прочего биомусора.
Даже местами (с возрастом такое часто стало происходить) некоторые эпичные моменты так трогают, что аж слеза пробивается. Я хз почему так, не то что сцена трагичная "о нет, не умирай", а просто когда каким-то пафосом давят. Вот на вебм один из таких моментов, музыка качает, вин дизель решитель шагает к своему мустангу... мама дорогая.
Еще и актеры все пиздатые, опять же никакого говняка, трансов, повесточного скота. Если есть азиаты - то не тощие гики-компьютерщики с дебильным акцентом, а гигачеды-байкеры со стальными подбородками. Если негры - то не WE WUZ KANGZ N SHIIIETT, а обычные мужички. Если латиносы - то не соевые педерасты "мы такие же американцы, только из мексики, относитесь к нам хорошо", а крутые лысые локо гангстеры и сочные телки в топиках. Ну и бабы классные. И главгерои все белые крутые мужики, а не соевые пидарасы на фоне накаченных негров, как нынешний блакед щитфликс кормит скот.
В общем вы поняли, фильм пропитан маскулинностью и крутостью, а не пидарастией и толерантностью, мощные тачки, качающая музыка, решительные поступки.
Короче крайне доволен, на завтрашней тренировке буду смотреть вторую часть. И наверное найду качество получше, время есть.
>>3496835 >Третьего дня, по совету проверенных камрадов Заметили как за последний год в треде стало ощутимо меньше шуток и серьёзных обсуждений и упоминаний лысой залупы? И видосики с ним постят уже совсем редко. Интересно почему это.
>>3496845 Хз, я прост захотел так начать и все. Если тебе какие-то связи видятся и ты тут анализы на парашной подментованной говноборде видишь, то лечись и на улицу иногда выходи. Алсо в треде не сижу, посмотрел фильм первый раз за полгода-год наверно, и вот написал
>>3496845 > Заметили как за последний год в треде стало ощутимо меньше шуток и серьёзных обсуждений и упоминаний лысой залупы? И видосики с ним постят уже совсем редко. Интересно почему это. >>3495353 (OP) > "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан Потому. Любители Гоблина за людей здесь не считаются. Выкорчёвываем как сорняки это рачьё.
>>3496846 >посмотрел фильм первый раз за полгода-год наверно, и вот написал
О чтении книг я и не спрашиваю, понятно, что тут по нулям. Как дела на тренировке, бро? Ты только дома занимаешься или в качалку ходишь, бро? С пацанами и телочками отдыхаешь на природе с шашлыком, бро? В какие клубы ходишь, бро? Ну и бай краба за треню, бро, респектуха.
>>3496835 >хотел приобщиться к франшизе ФОРСАЖ, которую в принципе как-то всегда считал "длябыдла" >по мере взросления уже юношеский максимализм испаряется, и почему бы не посмотреть боевичок какой, народный. Вот видишь, бро, стоило позврослеть и сразу же нашел фильм для себя, недооценённый в детстве. Мы с пацанами всей компашкой зырили этот кинчес бро. Кста, бро, какие каналы на Ютубе смотришь? А что в тиктоке, бро, какие там модные тренды подскажешь?
>>3496835 бля это не мустанг а додж чарджер, чел. них ты смотришь в калокачестве? онли в 4к смотри, поридж. алсо чем дальше тем больше пафоса будет, но я вот глянул 9 часть сегодня последнюю и это ПИЗДА. они нахуй в корне сменили направление кино, теперь это какой то марвел нахуй, в плохом смысле этого слова, буквально последний марвел, а не классический.
>>3496835 >>3496879 > юношеский максимализм Добавлено в правила. Спасибо за напоминание. Только вчера макал рожей в парашу быдло за это дегенератское словосочетание всуе.
>>3496892 Кто что думает? По моему лажа какая-то. У Арнольдушки шило в попе, и это конечно похвально, только сериал от этого лучше не станет. Тем более от Нетфликса. Но вдруг хороший, кто знает?
>>3496881 да, ты прав калокачество? да прост надо было по фасту скачать, чтобы сразу же трениться начать, а не ждать пока оно там. так что ебанул раздачу на 1.09гб фастиком 4к хз, у меня моник 1080р и мне разницы нет, я вот качнул уже антологию первых 6 фильмов, 27 с хуем гб. по 4.7 на фильм, думаю вполне достойное качество, я не пиксели разглядывать пришел
ну надеюсь хоть сколько-то годноты будет в серии до наступления совсем калича современного
>>3496889 в смысле? поясни про что ты, чел? >>3496925 ебать тебе повезло, я эту ебанину качал по 60 гигов блюрей каждый фильм. и качество не всегда было нормальным, это ебать тот хуй.
Посмотрел этого вашего, нашего, ихнего Рублёва, ну хуле, сильна вещица, недаром если Тарковский, то сразу Рублёв. Знатную кучу говна навалил Арсеньич на головы соотечественников, умышленно, нет – без понятия, да и какая разница, важен факт, мотивация вторична – брат на брата, моргалы выколю, десять лет за щюточки и т.д. Картинка не то, чтобы красива, скорей реалистична, вообще фильм интереснее больше слушать, чем смотреть, монологи и диалоги, Феофан как альтер эго Андрея "хочу творить для людей" (привет Бартон Финк) – "оно тебе и, особенно, им надо?", оба правы, каждый по-своему. Простая философия простыми словами, этот народ не спасти, но попытаться стоит, быть может я что-то не так понял, что-то не понял вообще, похуй, смерть автора, бла-бла, трактуй как хочешь, никто не осудит, мы же здесь кино смотрим в конце концов, иногда, потому и самое главное, в конечном итоге, это понравилось или нет. Мне понравилось, даже очень, 8/10.
>>3496892 Фубар- это было словечко из спасти рядового райна. Означало вроде - говно, отстой. Типа убили кого то из взвода- это фубар. Наступил сам на мину, оторвало ногу- фубар.
>>3496976 >>3496978 >>3496980 >>3496987 вы смейтесь-смейтесь, я нашел раздачу бдрип1080р правда чето она весит мало или так и должно быть, в общем фильмы по 3.7-4гигабута в принципе ничего качество, ща остальную антологию докачаю, там 8 номерных и хоббс энд шоу потом найти где-то 9 и 10 части и я посмотрел все эти винчики. готовьтесь к ежедневным рецензиям
С каждым пересмотром моя любовь к Blackhat всё крепче и крепче. Майкл Манн снял весьма очень правдоподобный фильм про хакерские атаки. Одержимость техно-реализмом, проработка деталей – всё это видно в данном фильме невооруженным взглядом и не может не вызывать восторга.
Первый вступительный кадр фильма (панорама Земли, окутанной электросетями) уже бьёт по моим мозгам, осознавая, что на нашей бренной планете между материками уже нет никаких границ, в виде океанов. Теперь всё это именно что киберпространство. А как мы знаем – любая система несовершенна. Тем самым, Манн отлично передает ужас страшных последствий в революционном мире компьютерных технологий. Поражаешься над тем, какой хаос можно устроить, нажав лишь клавишу «Enter». От части я бы назвал Blackhat одним из представителей жанра Киберпанк. По сути Манн использует те же наработки что и в своих предыдущих фильмах, просто в этот раз он «поменял поле». Теперь не обязательно брать в руки оружие и вламываться в банк, теперь достаточно этот банк просто «взломать» сидя за монитором. Некоторые называют Манна предателем «плёнки». Я всё же одинаково люблю фильмы Манна, как и на плёнке, так и на цифре. И тут, и там он себя прекрасно реализовал. Но думаю, именно в Blackhat цифровой формат отлично подчеркивает пласмассовость современного мира, несмотря на сильный прогресс.
Да, сценарий Blackhat довольно прост. В принципе фильмы Манна никогда не претендовали на суперсложные сюжеты с неожиданными поворотами. Несмотря на простоту сценария, фильмы Манна всегда получались более тонкими и живыми. Некоторые критикуют Манна за простые сюжеты, тем самым, не уловив ту самую тонкость в его работах, так не сумев понять, что же делает фильмы Майкла Манна такими особенными. В руках наёмного режиссера Blackhat стал бы очередным проходным боевичком про кибертеррористов. Но Манн делает из-этого проходного боевичка – экзастенциальное путешествие. По мне, данный фильм является этаким сводным братом другого творения Манна – Miami Vice. Подход Манна к Blackhat мне очень напомнил подход Николаса Виндинг Рефна к Drive.
Актеры хороши. Крис Хемсворт представляет из себя типичного протагониста фильмов Манна. Его герой наиболее близок к персонажу Джеймса Кана из фильма Thief, если бы тот родился в рассвет компьютерной эры и стал бы таким же первоклассным вором, только хакером.
Один из актуальных фильмов на сегодняшний день, и один из лучших фильмов Майкла Манна.
>>3497047 > Да, старый, но не бесполезный. Ну здесь кринж от сценариста, который решил старить робота. Меня этим выбешивали эти братцы-дегенератцы из "Приключений Электроника", которые будучи уже престарелыми обмудками на телепередаче восторженно носились с дебильной идеей сиквела "Электроника". Даунам в голову не приходило, что Электроник не стареет. Или они оба по очереди хотели Сыропопкина играть? Впрочем, их все нахуй и послали с их охуительными идеями сиквелов про Гуся и Сыроегу.
>>3497045 Сразу понравился этот фильм. Даже приятно было, что быдло его заминусовало. Не люблю шагать в ногу. Впрочем, по отзыву похоже, что ты его скопипастил на Кинопоиске. Тогда ты плохая собака. А фильм всё равно хороший.
>>3496723 > Я не был ни на Кавказе, ни в Хорватии, но тут, в кино, всё очень красиво. Да там правда очень красиво. Даже Дагестан восхитителен. Местных бы убрать и был бы рай.
>>3496782 > ты смертный, как настоящие мальчики и не надо будет смотреть как любимые и друзья умирают." Я в любом случае маму переживу, на остальных как-то похуй. Давайте ваше бессмертие сюда. Отсижу за вас срок по-пацански.
>>3497141 Уровень не тот, "Крёстный отец" и "Однажды в Америке" это мировая классика, признанная как быдлом, так и небыдлом, хуесосить не комильфо, да и смысла нет, не поймут. Хают её только зумеры-нонкорфомисты, "чтобникакфсе", или фрондёры постарше, что максимализм в жопе булками удерживают, по той же причине. Ну или просто дурачки. Ты же не одно из этих трёх, ну, я надеюсь.
>>3497156 > мировая классика, признанная Не надо прятаться за эти пустые обороты, быдло. Провоцируешь на включение их в правила? Всегда пиши своё мнение об искусстве, а не прячься за кретинские догмы а ля "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ". Не то Забуглин даст тебе пизды.
>>3497045 >>3497109 >>3497131 "Схватку" от того же автора, что и "Blackhat", кстати, то же самое быдло люто плюсует. Интересно, если б они поменялись местами по году выхода, оценки бы сохранились?
>>3497164 >за эти пустые обороты В чём их пустота? В том, что тебе не нравятся? Ну, тут проблема не в выражениях, а в твоей предвзятой ограниченности. >Провоцируешь на включение их в правила? Пугать ежа голой жопой, слышал выражение? Включай, мне похуй. В смысле на правила. >пиши своё мнение Но у тебя и у самого такового нет, твоё мнение - мнение быдла с противоположным знаком плюс мнение фестивальных жюри. Европейских конечно, не голливуд.
Совсем уж отбитый и безбашенный боевик, на голову выше первой части. Просто концентрированный трэш и стёб, возведённый в абсолют. Здесь прекрасно всё - и безумный ритм фильма, и музыка, и угарная чернуха с дробовиком в жопе, сексом на ипподроме, японцем-трусонюхом, бандой гачи-пидоров, пародией на кайдзю и многим другим. Плох только CGI, но 2009 год, что поделать.
>>3497167 Означает ли это, что если я заплюсовал Схватку, то должен после этого, как честный человек, плюсовать у него все остальное? Схватка тоже по структуре довольно скучная, итальянцы импровизациями затащили.
>>3497228 Ну если чисто как боевичок, то фильмы равноценные: пиздилки, перестрелки, прочий экшон. Но в "Схватке" персонажи словно прямиком из русского шансона вылезли: благородный вор, честный мент, верные друзья и прочая "звенящая пошлость", поэтому быдло ссытся от щастья. А в "Кибере" какие-то хакеры-хуякеры, акции, биржи, электростанции, комиксовые злодеи и многоходовочки. Быдлу нириалистична, вот и минусуют.
>>3497234 >Ну если чисто как боевичок, то фильмы равноценные: пиздилки, перестрелки, прочий экшон. Но в "Схватке" персонажи словно прямиком из русского шансона вылезли: благородный вор, честный мент, верные друзья и прочая "звенящая пошлость", поэтому быдло ссытся от щастья. Хуя крысёныш трясётся.
>>3496949 Братка, ты внатуре можешь написать, что фильм те не зашёл, потому что скучное устаревшее говно, набор сценок с псевдоинтеллектуальными диалогами, и никто тя за это не опустит. Тут Тарковского уже давно скинули с пьедестала, как футуристы Пушкина.
>>3497311 >фильм те не зашёл Но мне понравился фильм. >никто тя за это не опустит Ну спасибо, успокоил, а то я уж, понимаешь, пробками анальными запасся. >Тарковского уже давно скинули с пьедестала Да похуй. Впрочем, несогласных с тобой, мне кажется, дохуя. Ща погоди, набегут ещё.
Ебать, как я смеялся в этом моменте. венсан кассель умер в точно такой же позе, как и в ненависти. такая шляпа, а не фильм, хотя за клайвом овеном(тельцом,блядь) наблюдать приятно.
Флоренс Пух собирается замуж за негра, но ведя машину попадает в аварию, в которой погибает родня жениха.
Ну и закручивается. Чувство вины, анонимные алкоголики, травмы детства и прочая прочая.
У Пуха вышел очень слабый образ, не получилось счастье, не получилась наркоманка, не получился феникс
Посыл: •ебаться в 16 нормасик, но надо предохраняться поэтому подростку выписывают противозачаточные, ну а хули •клубы Анонимных Алкоголиков/Наркоманов норм тема но не для всех •наркомания плохо, но частные клиники збс там правда ценник оверпрайс, и торчок таких денег нигде не найдёт, но кого волнуют детали
Режиссер и автор сценария бойфренд Пуха. Всё вышло очень поверхностно, ворох - уже десятки раз обсосанных - идей и ситуаций свалены в два часа хронометража. Всё это можно было растянуть на 8-10 серий и выпустить в формате сериала, где бы и темы раскрыли и образы.
>>3496531 Досмотрел. Вудли не тянет роль. Когда мочит или в спокойном режиме, всё норм, но сильный наигрыш в драматических сценах. Режиссёр ей не помог. Хотя недавно где-то слышал, что в США актёры-звёзды сами свою роль строят и постановщик им слова поперёк не скажет. Рили? Что-то не верится. Чувака из Ведьмы опять козлы забороли. Последовательная траектория. Почему для англоговорящих стран не стали использовать оригинальное название. Из страха, что посетители кинотеатров там не знают слова мизантроп?
Пересмотрел фильм, который я забыл. У анимешников, геймеров, любителей комиксов и т.д. есть неприятная особенность - они вечно пытаются доказать тупым взрослым, что их интересы тоже относятся к искусству, что является обычным подростковым желанием. Но ведь для этого нужен продукт? В играх это сайлент хилл 2, в аниме - всякие там эрго прокси, а в кино по гомиксам, очевидно, хранители. Это, не побоюсь сказать, ДЕКОНСТРУКЦИЯ, но деконструкции - кал. Не все, конечно, но те, которые берут в соперники заведомо слабых противников (супергероев, например), точно кал. Это как начитаться пабликов про атеизм и пойти спорить с православным батей - слишком легко, да и смысла в этом не увидит никто кроме подростков. В общем и целом Хранители остаются безнадёжно детским произведением, которое можно посмотреть лет в 14, но точно не позже.
>>3497782 > Это как начитаться пабликов про атеизм и пойти спорить с православным батей - слишком легко Не факт. Смотря кто начитался пабликов и насколько умён батя. Умным и демагогичным может оказаться любой из оппонентов.
Кино про гиперопекаемую матерью перезревшую как ждущий меня авокадо девушку, которая потом борется за независимость, а потом справляется с чувством вины, и пытается совладать со своим обречённым любовным интересом, объектом которого является женатый челик. Хрен бы я, конечно, такое стал смотреть, если бы не из-за Бетт Дэвис, в очередной раз, но в каком-то смысле это тоже интересно. Постановка классная.
>>3497782 Так вроде никто и никогда не считал хранителей каким-то серьёзным комиксом для взрослых, во всяком случае, мне так казалось. Просто на фоне очевидных Марвел и ДС, он более мрачный, пессимистичный и прагматичный.
>>3497918 А я момент, где персонаж Басилашвили левитирует, в детстве ещё видел по телевизору, он на меня произвёл сильное и какое-то очень печальное впечатление. Потом я, помнится, искал везде из какого это фильма и не мог найти, даже здесь спрашивал, но никто мне не ответил, хотя фильм вроде очень известный. А теперь нашёл, да ещё и в целом удовольствие получил. Я рад, анон.
Вот это охуенно. Редко обращаю внимание на монтаж, но тут прямо зацепило, насколько он крут. Когда надо, действие ускоряется под соответствующую музыку, когда надо замедляется для повествования. Если коротко, это блядство, разврат и наркотики в голливуде. Ну еще драма из Артиста. Видимо, повесточка заставила негра добавить, но его сюжетка как-то плохо прописана. Пара коротких сцен ни о чем, и вот он уже в голливуде. Я уже забыл про него, и тут внезапно сцена, где его просят намазаться гуталином, после чего он уходит из голливуда. Все бы ничего, но его просят не просто так, а потому что его южные собраться не поймут на пленке под софитами, что перед ними настоящий негр и не будут смотреть шоу с ним. То есть тут говорят именно о расизме черных. Чем голливуд провинился? Плюс белых постоянно гримируют, их и белой краской гримировали во время черно-белого кино. А этот черный пиздец ранимый
Интересно, до адептов правилодебила однажды дойдет, в какую хуйню они ввязались? Начнут ли они верещать, когда в говносписочек полетят слова из их любимого лексикона?
>>3497972 Это адекватные люди и от того, что их макнули в собственное говно, они не будут еще больше говниться, а примут к сведению и больше не будут использовать заезженные быдло-выражения.
отрекается о славы оригинала. Сейчас такое вообще невозможно среди крупных франшиз.
Гиперцифровой шедевр Майкла Манна... и по прежнему мой самый любимый фильм. Не то чтобы я большой любитель "цифры", чем чище картинка, тем она безвкуснее. Сейчас время такое, что без неё не обойтись. Но Miami Vice доказывает, что и из "цифры" можно выжать внеземную красоту. Не только Манн, но и Николас Виндинг Рефн с Дэвидом Линчем прекрасно знают все плюсы и минусы данного формата и сдержанно балансируя, выдают свои визуально-безупречные творения.
Жаль, что никакого продолжения мы не увидим. Хотя, сиквелы - это не про Майкла Манна (но всё же скрестим пальцы за Heat 2). Я же - пожертвовал бы 80% фильмов Marvel и последними Форсажами, лишь бы увидеть хотя бы один сиквел Miami Vice.
>>3497986 Реально настолько хороший фильм разве? Помню, пересматривал пару лет назад, ничего, помимо пары сочных перестрелок не вспомню сейчас. А с учетом того, что они раскиданы по хронометражу не совсем удачно, совсем уж скука получается. Сериал при этом понравился, хотя я только 1 сезон посмотрел.
>>3497986 Похоже на жирный вброс, восхищаться столь слабым фильмом? Хотя, учитывая специфические вкусы местного контингента, в нашем дурдоме всё возможно.
Серьёзно? Максимально несмешная комедия с 3 забавным эпизодами за полтора часа. Хэпп-энда как такового нет, сюжет невнятный, линия доктора Кокса и его подельника не раскрыта. Густаво Фринга вообще не узнал. И при этом рейтинг на кп 7.8, а вот на имдб 6.7, что гораздо ближе к правде. Проходняк на один раз, посмотрел и забыл.
>>3498041 Это ещё ничего. Вот я после "нечего терять" посмотрел фильм Тот самый человек (The man). Вот уж где нету ни одной шутки, а вся комедия сводится к гнусавому голосу ГГ.
>>3498054 Сэмюэль Джексон – то американский Армен Джигарханян. Ни от каких ролей не отказывается. Наснимался как в хуерге, так и в эпических винах тысячелетия.
>>3497782 Фильм слишком эджлордский, реально для шестнадцатилетних леваков-нердов, которые наивно считают себя сигмами и ассоцируют себя с Роршахом. Но мы-то с вами знаем, кто самый базированный сигма в этом кино.
>>3496835 Итак, сегодня было в меню продолжение, вторая часть.
Поделал упражнения, поприседал >>3497950 для попки. Всякое еще поделал. И фильмак оказался еще более подходящий пол это дело - более попсовый, более развлекательный, более "straight to dvd" формата Сразу бросается в глаза дешевая компьютерная графика, и ее зачем-то прям много, все эти замедления, размытия, обгоны, виды сбоку и тп- всё сука на компьютере. Выглядит как первый нфс андерграунд с включенным моушен блюром, некрасиво и искуственно. В первой части почему-то такого не было, там что был бюджет больше?
Сюжетная часть тоже глупенькая, это уже не форсаж, а "такси" в худшем его проявлении - с глупыми дергаными дураками-копами, карикатурными неграми и латиносами, ева мендес эта деревянная, тьфу! Очень много вопросов уровня - а нахуя вообще главному злодею нанимать двух дурачков-гонщиков с улицы, чтобы перевезти две сумки денег из одной точки города в другую. У него что свои люди это сделать не могут? Просто сука бред. Еще и всё так оборудовано, яхты, тачки, особнки, клубы, всё у него есть. А заради жалких двух сумок денег такой кипиш поднимать.
Да и машины в этот раз вообще не крутые, какие-то пластиковые драндулеты, я маленький такие же кастомил в тех же нфсках, чтобы поцветастее и спойлера побольше, мам смари клута! Сами гонки тож нелепые, "я отстаю но нажму нитро вжуууххх мам смари!".
Короче всё еще развлекает, но уже меньше. Если первый фильм это на 8-чку точно, то второй ну где-то честно говоря 6.5. Моментально выветривается из головы. Еще и Вин Дизеля нет, хотя сайдкик-негр тоже веселый мужичок, но не то. А еще с круглолицой бурятки-доярки охуел, она постоянно корчит максимально серьезный ебальник, а лицо такое простое деревенское
>>3498116 «Я считаю это явление антисемитизм типичным образчиком мещанства в самом ярком его проявлении — примером грубости, глупости и бесчестия» (с) Набоков
Глянул этот проходняк. Дешево, негра никакушего впихнули как-всегда чтобы был негр обязательно, спецэффектов почти нет, а те что есть слабые. Под пивко вечером глянуть можно конечно, но не более.
Скифы тут - цыгане, лол. Понятно, что в мире фильма это такие потомки даков, фракийцев и римлян, но их разноцветное тряпье, молдавские шапки и кибитки шансов не оставляют - цыгане, сука! В общем-то, не понравилось почти всё, за исключением эклектичного сеттинга а-ля "навозные века + славянский фэнтези постапокалипсис", вот это заинтересовало, я бы посмотрел сериал по такому миру, со стражами Перуна и берендеями. А, еще в минусы идёт чудовищная дикция актёров, вообще непонятно что они бубнят, с этим прям беда. Итого: не впечатлило, пересматривать точно не буду.
>>3498110 >Поделал упражнения, поприседал Молодец, бро. Треня - это святое. Уот так уот! Держи краба. >Сюжетная часть тоже глупенькая Согласен, бро. Мы с пацанами любим смотреть умные фильмы: Пила, Пила 2, Пила 3. И кинчесь позырить можно, подумав над загадками. И с телочкой зыркануть. Она будет трястись от страха, а я ее хуем успокою потом ахах))
>>3498110 это худший фильм франшизы что за бурятка? чинпоко или как ее звали? алсо этот негр из сайд кика вообще то превратится в участника буквально каждого фильма франшизы. теперь смотри третий. там тоже нет дизеля но атмосфера японии просто ебет в лицо. смекаешь?
>>3498227 >алсо этот негр из сайд кика вообще то превратится в участника буквально каждого фильма франшизы. О, ну эт прикольно, он мужичелла-то ровный и персонаж забавный Хорошо, что вторая это худшая, а то я думал дальше пойдет по ниспадающей. Третий завтра, с новым сетом упражнений!
>>3498256 Он скорее антиконфессиональный, а не антихристианский в понимании Пазолини. Он не считает плотскую любовь чем-то греховным, что идёт в разрез с догмами традиционных конфессий.
>>3498258 Жёстко, мерзко, охуенно. В аллегорической форме выражена неизбежная трансгендеризация и киборгизация человечества. Сначала чуть было не дропнул от отвращения, но потом залип и до конца смотрел восторженно с открытым ртом. Прогрессивное артхаусноекинцо.
>>3498280 Речь не о фильме, а о высере чмопа. Я думаю, что христианство тут форсят евреи. Обсуждать итальянские фильмы и жаловаться, что итальянцы предали традиционные христианские ценности - это та ещё хуцпа.