Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-7):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Если смотреть как простой двачезритель, то в голову полезут ассоциации с Тарантино, Пак Чхан-уком с его Олдбоем, и прочая околоазиатская бесовщина, поджаренная в евродатской духовке. Но этот фильм о том, что. скрыто в «дип.отношениях» между азиатами и европейцами. Мы видим их грязными похотливыми замарашками попрошайками, которые готовы за деньги на любую низость... А мы белые эуропейцы-амеры такие титаны духа, красавцы, благородные но бесславные ублюдки и прочая фашня. Но правда в том, что те живут так, потому что они ТАКИЕ и у них есть своя правда и своё благородство и гордость. А мы живем так потому что мы ДРУГИЕ. И этот фильм о дип.отношениях ТАКИХ и ДРУГИХ. А причем тут Бог... Так они ТАКИЕ потому что их Бог ТАКОЙ, а мы ДРУГИЕ, потому что наш Бог ДРУГОЙ. Кто не понял - я не виноват... Просто смотреть - будет неинтересно, а вот внимательный просмотр может стать увлекательным, если вникать, почему они так поступают.
>>3493137 → там разве не 5 фильмов в серии? алсо удивительно как затащили донни йена на 5 план в 4 часть блейда >>3493597 → чел, этот фильм - максимальный кал >>3493139 → ГЛОТОЧНИК >>3493103 → ты там от рекламы опухнешь нахуй. если фильм начался по тв ты быстрее успеешь скачать себе с торрента и посмотреть, чем он закончится на тв. так что проще тогда уж программы передач ы интернете смотреть
Откуда рейтинг 7.4 на имдб? Вот 7.0 на кинопоиске уже ближе к правде, но я бы еще ниже оценил. Бездарный, унылый боевик с охуенно долгим вступлением, клюквенным сюжетом и косыми пострелушками. Нет интересных, запоминающихся сцен, которые бы врезались в память. Посмотрю остальные части, но пока что даже пососная Атомная Блонда лучше будет.
Посмотрел марио. Ничего выдающегося в плане сюжета, но неплохо и ужасно красиво, качественное кинцо, уж точно лучше чем этот невыносимо искусственный ласт оф ас.
>>3493614 Первый самый унылый, потому что пытается в серьезность и мало экшона. Второй чуть лучше, но тоже мех. Третий самый абсурдный(на это многие жалуются, но я наооборот ставлю в плюс) и с отличным изобретательным экшеном. В четвертом есть великолепная сцена ближе к концу, а в остальном слишком длинный и чрезмерно пафосный, а экшен в контексте серии уже ничем не удивлянт. Крайне переоцененная серия, популярная из-за отсутсвия хороших фильмов в жанре.
Буквально Трон 1982 года! Очень много схожих сюжетных битов. Очень схожи по вайбу - такой же сеттинг хуй пойми чего, какой-то непонятной локации без чувства времени и пространства. Ну и тут тоже один из злодеев - тупо большое растянутое ебало) В целом, смотрю фильмьмы Марвел ради фана, и тут был фан. Сюжеты везде кал, который пишет нейросеть и ЧелМуравей не исключение, поєтому с этим смирился и принял правила игры. Но вот что реально бесило, это хромак. Брух, как же тут плох грин скрин. Помимо дефолтных всратых зеленых волос, тут еще и втречено очень коряво. Особенно, когда хотят сделать "бокешку", смотрится как уебешная поделка боке в фотошопе, когда просто наглухо размывают фон, а передник с идеальными контурами, тупо лол.
>>3493638 Так я не предвзят к анимации, но марио буквально унылый детский кал, но зато красиво выглядит, да. Я бы тебе ничего не сказал, не приплети ты вполне хороший сериал для сравнения.
Все увидели истинное лицо вахтера? Прикрываясь своими правилами, он тем самым пытается навязать всем свое видение рецензий и дискуссий. То есть, он борется вовсе не за язык, не за форму, а за содержание. Поэтому в его правилах появились совершенно обычные слова - такие как "шикарный", "банальный", "нарочитый" и другие. Навязывая другим какие слова в рецензиях использовать можно или нельзя, тем самым он ограничивает свободу выражения. В его понимании рецензии должны быть такими, какими хочется ему. Моё же видение правил в том, что они не должны ограничивать свободу выражения, они должны ограничивать использование англицизмов, сленга (если это не оправдано контекстом рецензии), слов-паразитов и речекряков. Язык ниггеров из гетто не должен употребляться в среде белых людей. И с этим согласны многие в треде. Да, многие рецензии мне не нравятся содержательно из-за того, что в них нет глубины мысли. Но глупость - не порок. Порок - безграмотность и уродование языка "кеками", "годнотой", "вином", "шинам", "лолом", "саундом", "кринжем". Мысль может быть глупой по содержанию, но не может быть безграмотной по форме. "Лингвистически чуткий" вахтеришка, прикрываясь с виду благими целями, в действительности враг любого здорового общения и русского языка. Он наверняка не против использования не только отвратительных англицизмов, но и феминитивов. То есть, этот человек - лингвистический агрессор, враждебный всей жизни. Гоните эту мразь отсюда.
>>3493644 >Язык ниггеров из гетто не должен употребляться в среде белых людей. >Белых людей Эфиоп, что ты о себе возомнил? Ты гной для всего цивилизованного мира. К "ниггерам" теперь больше уважения, чем к сруснявому быдлу
>>3493644 >Язык ниггеров из гетто не должен употребляться в среде белых людей. Стесняюсь спросить, а какое отношение ты имеешь к белым людям? Ты протестант? У тебя англо-саксонские корни? Или ты так, примазывающийся славщит?
>>3493649 Ну я бы не стал так политизировать всё, но надо помнить, что русские украинцы и белорусы, не радуйтесь, вы тогда тоже таковыми считались перестали быть рабами немногим раньше ниггеров. Так что местный расизм - это просто клоунада.
>>3493644 Ору бля, вахтерные пидарасы пытаются превратить тредик в типичный форум эпохи вебдваноль со своими шизоправилами, но забыли что находятся на двачике, лол СОСИТЕ ХУЙ, ССАЛ И СРАЛ НА ВАС ТУХЛЫЕ ГАНДОНЫ
Игрок (2014)
Аноним21/05/23 Вск 11:17:24№349367532
Обожаю иностранные экранизации русских писателей, поскольку зачастую у их авторов отсутствует аберрация понимания, вызванная ранним насильственным навязыванием Достоевского и Толстого через школьную программу и (что ещё более важно) заученными неискренними подогнанными трактовками в угоду школьному учителю и текущей государственной идеологии. Люблю и "Анну Каренину" Джо Райта и "Войну и мир" Тома Харпера и "Карманник" Робера Брессона. В данном случае "Игрок" имеет к первоисточнику Достоевского сильно косвенное отношение, так что вообще не стоит его считать экранизацией. Кроме названия и непосредственно игорной рулетки их мало что связывает. Большинство сюжетных линий романа напрочь отсутствуют в кино, да и морально-нравственные аспекты тоже сокращены и упрощены, что для фильма вовсе даже неплохо. Это же не подробный сериал, а непродолжительная полнометражка. Он получился приятным и по-американски оптимистичным, а не суицидально-депрессивным, хотя поначалу к этому велось. Такая вот качель-карусель. Бля, жена пришла. Мысль потерял. Ну тогда и хватит. Отправляю.
>>3493683 > твоими мыслями управляет Отвлечь кто угодно может. Это не означает управление мыслями. Если я отрываюсь от телефона, потому что зелёный сигнал светофора загорелся или железнодорожный шлагбаум открылся, то это не значит, что моими мыслями управляют светофор и шлагбаум.
>>3493614 >Нет интересных, запоминающихся сцен, которые бы врезались в память. Такие сцены в фильме есть и не одна. Может у тебя с памятью проблемы? Я смотрел фильм 5 лет назад и мне запомнились сцены из клуба, нападение на дом Джона и когда прислали наёмного убийцу в континенталь.
>>3493612 Нет, это ты дурак. Я очень умный. Ты как тот белошиз, который думает что он вершина социал-дарвинистской лествицы, а ниггеры даже не видны на ней. Но этот либидо даже не понимает, что ниггеры основали современное человечество. Именно ниггеры на вершине и управляют тут всем.
Всю прошлую неделю, кстати, перемежал просмотр полнометражных фильмов эпизодами телесериала "Чёрное зеркало". Все пять сезонов и отсмотрел между делом. Приятные отдельные фантастические рассказики. Да, вторичные, но это сплошь и рядом встречается, как в фантастике, так и тем более в формате сериалов, где всё и построено на вторичном обыгрывании заезженных нарративов. Повторенье – мать ученья. Ещё как-то в тему вышло, что стал его смотреть после обсуждения в муваче Роберта Шекли, Гарри Гаррисона, Филиппа Дика и прочих авторов. После этого сериал особенно гладко зашёл, напомнив те детские ощущения от запойного чтения фантастики с похожими сюжетами и морально-нравственными этическими вопросами. Но все одноразовые, конечно. Пересматривать не вижу ни смысла, ни необходимости.
Действительно, эта часть лучше первой, но не сильно. Первый час совсем уж невыносимый, но к началу второго наконец-то разгоняется. Но это опять же 10 минут охоты ноунеймов и 5 минут драки в зеркальной комнате. Концовка понравилась, избитая Руби Роуз - тоже. Ладно, поехали дальше.
>>3492941 → > Шестое чувство я пересматривать точно не буду. А я первый раз пересмотрел сразу по окончании. Весь фильм как будто повернулся другой гранью и я бросился рассматривать её. Потом ещё спустя не помню уже сколько. Неделю, месяц, два. Смотрел уже следя за пацаном. Учитывая, что он каждую секунду знает о Брюсе - а тот сам не знает - совсем иначе представляешь его переживания, мысли в конкретный момент и так далее. И ещё пересматривал раза два. Хорошее же кино.
Продержался ровно 20 минут, дальше не смог. Гойское хрючево, как и ожидалось. Если такое считают нормой в среде фанатов супергероев, то понятно, почему Джокер и нолановский Бэтмен считаются шедеврами.
1. Горбатая гора 2005 Глянул наконец вашу горбатую гору... Ну что сказать, естественно фильм заслуживает своего культового мем статуса, однако я думал он будет пожестче, больше пошлости звенящей ждал. По факту я посмотрел неплохой фильм, есть даже место для сопереживания, но к сожалению фильм снимался в качестве одного из каркаса для раздела общества, нет в нем души какой то. Понятно кем картина спонсировалась и для чего. Кстати джокер тут очень хорошо сыграл, только долбаебы в то время могли бомбить когда его в каст Темного Рыцаря записали, он реально хороший актер был.
2. Даун Хаус 2001 В этом фильме весь этот нелепый вайб конца 90-ых начала 00-ых. Только тогда такое говно могли снять. Не знаю, плохо ли это или хорошо, но факт в том что это кино останется памятником той эпохе псведопостмодернистов. Фильм полное говно в отрыве от времени в которое он был снят, была конечно пара забавных моментов с отставным военным , да и Иван Гойда тут смешной. Федя мог получше исполнить. Ну и мем "сказочный долбаеб" отсюда кстати. 3. Тетрис 2023 Это просто помойка ебаная, не удивлюсь если Лего человечек после просмотра до сих пор себе очко советской изолентой склеивает и мазью звёздочкой анальное кольцо смазывает. Я хоть не совок нихуя, но такой убогой и низкосортной клюквы я не видел, это буквально аналог Американского ниндзя в своем сценарном скелете, только вместо Дудикова здесь актер А класса и я не про сынка Ефремова. В общем первых 20 минут фильма были неплохими, но как только гг приехал в СССР смотреть стало неинтересно, только писечка кгбшница как то заставляла досмотреть кинч.
4. Спайс Бойз 2019 А вот это уже хорошо. Не охуенно, и даже не отлично, но хорошо. Из хуевого - это только очень длинное вступление, но оно даже по своему ламповое, особенно как для жителя СНГ. Хороший слешер, я чего-то подобного не припомню, разве что КП советует фильм экстаз французского пидора, но я ебал это говно смотреть.
>>3493628 Хуй знает почему сейчас принято засирать вторую часть и хвалить третью, как по мне 3-ий Вик только из за своей филлерности не достоин быть выше двушки.
>>3493002 → > Пример знаменитого ненормиса - это Селин. Так себе пример. Получается, для этого надо ко всему прочему ещё и быть мудаком, поскольку Селин явный и бесспорный мудак. Но в остальном подходит. Недаром же фильм о нём cняли, а в прокат не выпустили. Думаю, из-за скандальности персонажа. Вот, жду уже семь лет. А там, между прочим, Дени Лаван.
Весь фильм ГГ ведёт себя как конченая мразь, а его кривляния только раздражают. В фильме присутствует расизм и блэкфейс. Чернокожих персонажей в фильме беспричинно называют дикарями. Это просто дно юмора, одна из "шуток" фильма когда мужчину со второго пика называют мадам и мадемуазель. Моя оценка этому фильму равна количеству смешных моментов в нëм 0/10.
>>3493733 Я не засираю вторую, она просто норм, но третья явно лучше. Качество съемки, музона и экшония подросло в два раза. Меньше грузит пафосным сюжетом
Вчера сходил на пикрил в кино. Пердак разорвался на мелкие лоскуты от того, что сделала со звуком, насколько я понимаю, студия дубляжа. Вот эта - https://redheadsound.studio/ Вся звукорежиссура пошла по пизде, все звуковые эффекты очень тихие, выстрел из ружья - сдавленный пердеж, удар металлическим котелком по голове - как будто по картонной коробке ударили ладошкой. Было настолько хуево, что впечатление от фильма почти полностью было испорчено. Кто знает, что они такое со звуковой дорожкой теперь делают, просто занижают общий уровень шума? Ебаные бляди, теперь походу реально фильмы дома смотреть придется.
>>3493737 Бляха, похоже я его изначально и собирался смотреть, но в бухгалтерии всё перепутали и подсунули "Игрок". Пойду качать Доппельгангер с Айзеншписом. Спасибо.
Подразумевается что это фильм для американцев, которые в курсе. Но я вообще не понимаю, чё происходит. Сначала они говорят, что джордан супер звезда, потом что он не играл в нба. Это не взаимоисключающие параграфы разве?
Аффлек не мог написать нормальный сценарий с вводной для людей которым насрать на баскетбол?
Посмотрел тут "Москва слезам не верит". Отзыв писать не хочу, и так все обсосано вдоль и поперек. Как фильм цензуру прошел? Там мало того, что явно выпирает тема классового расслоения, так еще и жопы и сисечки постоянно мелькают! Говорят, что "Бриллиантовая рука" была неебаться смелой, и там Гайдаю якобы аж атомный взрыв пририсовывать пришлось, но она в этом плане заметно слабее выглядит. И это еще и при том, что Меньшов тогда натурально ноунеймом был. Неужто за 10 лет так нравы поменялись? Алентова писечка конечно
>>3493782 >явно выпирает тема классового расслоения Профессор (а в те годы это еще что-то значило) живет в сталинке, а не в хруще с забулдыгами? Работающие соцлифты: из рабочего в директора, из любителя в спортивную звезду?
>>3493731 Сначала даже не хотел отвечать на такую рецуху... будто в ушате грязи искупался такое ощущение от прочтения. Какой грязный душный чумазый замызганный внутренний мир в душонке у этого индивидуума. Ну да ладно дегтярным мылом помоемся потом. А хотел сказать, что Горбатая гора появилась, чтобы объединять людей, показав что там тоже есть мир человеческий пусть и живущий нетрадиционно ориентированной жизнью, и они не голливудская бохема, а такие же ваньки и васьки с колхоза... Как ты чмонька.
>>3492946 → > "Клим Саныч про Аватар и не только.mp4" Приятно удивил. Этот разбор я пропустил, но Жуков да, умная лысая башка. Жму руку. Один вопрос занимает: что он думает о нынешних событиях? Где там нацисты с его точки зрения? Я же помню, как он с гордостью называл себя охранителем: он-де охраняет то позитивное, что было в СССР. Как-то не хочется проверять: боюсь за Жукова. А вдруг он окажется такая же гнида, как все мы знаем кто? В финале ролика он намекает, да, а ну как прямым текстом скажет такое, за что РосПропагандПром отвалит ему некислый кусок анабтаниума по двадцать миллионов за минуту эфирного времени? Тем более в том же интервью он подтверждал, что у них одинаковые взгляды с другой лысой башкой, некогда разумным человеком.
>>3493784 > из любителя в спортивную звезду? Все советские спортивные звёзды были формально любителями. В Совке отсутствовало капиталистическое понятие профессионального коммерческого спорта. Даже известные спортсмены номинально числились милиционерами (Динамо), военными (ЦСКА, СКА), рабочими (Спартак, Локомотив). И бокса профессионального 15-раундного не было, а был лишь любительский трёхраундовый, как на Олимпиадах.
>>3493782 Как же я люто ненавижу этот фильм и прочие фильмы Меньшова-режиссёра. При этом очень уважаю актёрские работы Меньшова у других авторов. Он охуенен и в "Нофелете" и в "Курьере" и в "Ночном дозоре" и в "Ёлках".
>>3493795 >"обосраться" на дваче отрицательной коннотации не несет Зависит от контекста. У тебя высокий порог терпильности, даже и не знаю, уважать ли за это, или напротив, презирать.
>>3493785 Джордан - это феномен массовой культуры, ровно как и его кроссовки. Именно поэтому большие студии берутся за такие проекты, в нем нет ничего нишевого.
Тупорылая мерзкая белая мразь играет свои классики-академы-хуемы-говнемы, пока еврейский ТАЛАНТ пропадает. Слышали, как душевно лабает? А можно ещё так: "Я в детстве подружился с сигареткой...". Плакали ВСЕ. Блатные темы стелит! А то, что мудак и не умеет себя вести, быть просто благодарным, это так - творческие личности, сами знаете! Но фильм до статуса шедевра немножко не дотянул. Вот если бы ещё афроамериканец вышел на сцену, вытащил свою здоровенную елду и начал стучать головкой по микрофону, припевая: "Хуй бля трава пизда Джигурда наркота гетто лето"... Вот это КИНО! ОСКАРА, ОСКАРА, СРОЧНО!!!!!
>>3493788 Да, главное наебышей побольше настругать, и съебать на рыбалочку. Вот поэтому вас пидарасов все и ненавидят. Не потому что вы в жопу долбитесь, а потому что эгоистичны до омерзения, самая чуждая прослойка общества для людей, которые жили 80 лет в бесклассовом обществе, которое строилось на духе коллективизма, где люди сутками напролет у станка патроны делали в трудный для страны период.
Кино. Одно слово. Четыре буквы. Вот за такие картины я до сих пор и продолжаю смотреть по полтора-два часа в экран. Добавил фильм в закладки очень давно, с тем же чувством, когда в детстве мамка тебе накладывает еду на тарелку, и ты сначала ешь все то что тебе не очень нравится, а на последок оставляешь вкуснятина. Как знал, что когда нибудь появиться настроение посмотреть 100% шедевр, и вот этот момент настал. Я ни капли не пожалел, что именно этот фильм хранил для такого момента. Очень просто и очень сложно. Инь и Янь. Ни одного ненужного кадра, ни одной глупой и филлерной сцены. Этот фильм идеал сценарного мастерства.
>>3493808 Так я двачую, бро. Правду жизни снимают, хуле. В конце концов, кому из нас не близок (((музыкант))) из шестидесятых, который катается по всему городу, оплачивает бабам аборты, не может уследить за одной кошкой и живёт в нищете? А грубить тем немногим, кто тебе помогает - это даже правильно, хули гойские терпилы на Человека Искусства наезжают, просят сыграть чёт? Сами ссут лавэхи отстегнуть, пидоры, бля буду.
Первые полчаса - огонь, дальше как обычно, т.е. унылая дрисня уровня первых двух частей. Ну и да, всратый юморок завезли, как-то вообще не в тему. Видимо, зеркальная комната зашла зрителям, поэтому тут решили повторить на бис и боже, какая же это была уныыыыыыылая битва, просто промотать уже хотелось, ну слишком долго, сука. Что ж, осталась последняя часть.
>>3493808 > После Стариков Почему быдло так обожает именно "Стариков", даже если презирает и терпеть не может другие фильмы братьев Коэн? Из-за пиу-пиу-пострелушек и крутого профессионального убийцы? Лишь только за то ненавижу сей фильм, что он обожаемый быдлом.
>>3493838 Это у персонажа в сериале. Я про саму актрису. Ни в каких фильмах не нравится. Даже в "3000 миль до Грейсленда", где она пытается быть секси.
>>3493614 >которые бы врезались в память Приведите пример таких сцен (и каков был ваш возраст, когда они в вас врезались) >Посмотрю остальные части А, тут урвоень "поел говна, но не распробовал".
>>3493806 Так и не понял, зачем героя сделали таким мудаком. И что ему мешало работать и играть на гитаре одновременно? А самое смешное, что Льюин - сын какого-то видного моряка, так что он умудрился каким-то образом просрать деньги отца. Ну а фильм просто скучный, типичная коэновская духота про жизнь с говнарской деревенской музыкой. Поездку с жирным джазменом и его лакеем зачем вставили? Непонятно.
Предлагаю перестать оскорблять говно сравнением с плохими фильмами. Говно – продукт нейтральный, не плохой и не хороший. Называть плохие фильмы говном – значит возвеличивать их до среднего уровня нормы.
>>3493776 Почему он везде ездит с родителями? Этот бред реально был, или аффлек сам эту хуйню придумал. Выглядит тупо. 2-х метровый чел везде с родителями.
>>3493923 Может и станет (хотя есть еще как минимум ИТР и финансисты какие-нибудь), но не факт, что вырастет на своем заводе. Карьеристы используют любую возможность продвижения и могут мотаться по все стране. Так что да, случай необычный.
>>3493604 (OP) История сама по себе ебанутая конечно, фильм говно. У Тарковского фильм идет быстрее, чем эта поебота. Хотя если вот так посмотреть, то история банальна. Мамке похуй на сына и его увлечения. Сын все это получает, но ток с помощью денег. Актеры отыграли отлично, но если вам кто-то посоветует смотреть фильм из-за какой невероятной игры Карелл, то не видитесь на это говно, а еще можете ему в лицо плюнуть. Играет он нормально, но на нем куча грима, и ничего гениального там нет.
Новый год в - нашем любимом по Прослушке - Балтиморе, стрелок убивает 29 праздновальщиков и взрывает квартиру из которой стрелял. Найти стрелка берутся гей, девочка и негр.
Снято вязко, но динамично, фильм не проседает, поднято куча социальных и экономических вопросов, но без ответов и путей решения. Ну, мы и так их знали, так что идеологически получилось сумбурно и либерально. Ебанутые родители+Ебанутое общество = шизы стреляющие в людей.
Русский гастарбайтер, который в армии мыл окна вышел забавный. Когнитивный посыл: десакрализация армии РФ, как матёрых вояк. Как говорится, люди работают.
С предфинального диалога девочки и стрелка про счастливых коров было смешно. Надо было Х.Феникса затащить в фильм на роль антагониста.
Получился триллер в духе Настоящего детектива, Смотреть в оригинале, у Вудли такой голос приятный.
Валери и неделя чудес
Аноним21/05/23 Вск 17:07:34№3493943152
Сюрреалистическая гормонально-сомнамбулическая сказочка об обретении девочкой фертильности. Через символические сцены чувственная романтичность смешивается с похотливой телесностью, а буйство мужских глаз и фантазий с половодьем женских чувств и эмоций.
Капли крови на цветке ромашки, как символ отпечатка менструации на детской невинности.
Рефлексия на расцвет женской пубертатной субъектности, которая подавляется религиозно-патерналистским бытием. Переход от невидимого ребёнка к объекту вожделения и зависти. Главная героиня постоянно пытается любопытно за кем-то наблюдать при этом сама в тот же момент является объектом наблюдения для вожделенных глаз.
Ещё интереснее фильм смотреть через антисоветскую призму, но об этом в другой раз, при пересмотре. Фильм для многоразового просмотра.
Посмотрел две с половиной десятинки. Очень, тащемта, приколько с точки зрения картинки, художественной пиздатости, но смотреть тяжеленечко. Оставшиеся пять с половиной часов отложу пока в долгий ящик.
Фильм нифига вообще не про вампиров, это типа бандиты, которые так себя называют.
>>3493735 Если фильм не увлекает за 20 минут значит хуита без вариантов. Тем более когда фильм детский. Ладно там сталкер какой-нибудь разгоняется может. Не смотрю такие ужасы. Вот терминатор сразу заебись понятно кинчик классный не зря рупь отдал в киносалончике.
>>3493465 → > Интересно, настоящие лесбы правда письками трутся вот так Это называется "ножницы" > или только в кино. Кино отличается только тем, что им наклеивали миллиметровые силиконовые прокладки, остальное всё как в жизни. Но актрисы после съёмок дали страшную клятву с этим козлом Кешишем не работать больше никогда, никогда, никогда.
>>3493614 Именно первый Джонвик и близок к жанровому шедевру. В остальных смело и решительно проебали то, чем он был хорош: долгое вступление, обоснование каждого (ну, почти) - выстрела и большой болт на экшончике. Точнее - как бы тебе сказать подоступнее? - в первом Джоне экшен как бы рождался сам - там, где был нужен и ни в коем случае не чаще. В остальных совершили типичную большестудийную ошибку. Проанализировали фильм, вычленили, что больше всего нравится зрителю и в сиквеле оставили только это. И никак они не въедут, что нельзя от торта оставлять вишенку, никому такой торт не зайдёт. Если на вторых ролях забавляется парочка крутых перцев - не надо увеличивать им время и выдвигать на первый план! Это я про пиратов-недотёп из Карибского моря. Они хороши на своём месте! Если Джон Уик клёво стреляет, не заставляйте его стрелять без перерыва! Короче. Первый фильм лучший. Остальные катятся под уклон.
Анон тут вроде интересные посты были, я кушать отходил. Там про образование и школу, семилетку и трехлетку. Это тута было или просто тредом ошибся, вкладок много?
>>3493989 >Главный герой не идеальный персонаж, значит фильм говно! Я не говорил, что фильм говно из-за героя мудака. Я сказал, что он говно, потому что это типичный коэновский фильм. Читать научись, фуфел.
>>3493799 Если снимали на айфончик и хранят на айклауде. Ждём хакеров. Так-то это папарацци их подловили. С ума сойти, какого уёбища породил Гэри Олдман
>>3494080 Иди нахуй. Драма джона вика это кринж ебаный и в первой части ее больше всего, а экшона меньше всего. Третья самая самосознательная, т.е приняла, что ее мир абсурден и там был отрыв по полной, чуть ли не на уровне комиксов. Использование лошади в качестве оружия, погони на мотоциклах с катанами, собаки, еоторые разрывают врагов и т.д. В четвертой увы опять начали пытаться в сюжет.
Кино про взрослого дядю в костюме потонувшего в корпоративной рутине, пытающегося крайне необычным образом из неё вырваться. Довольно изящная сценарная работа, на каждом витке обманывающая ожидания зрителя, выстраивающаяся в единую картину в самом конце, заголовки про Лолиту тут скорее для привлечения внимания и последующего наёба наивного зрителя. Проблема с этим фильмом у меня только на эстетическом уровне, от заёбов мужика за 30 я крайне далёк, поэтому множество сцен корпоративной бытовухи оттолкнули, да и будь я сентиментальнее наверное даже больше бы понравилось.
>>3493758 Помню как ходил в кино на первый фильм с только что открытый кинотеатр. Там был огромный экран, все чистенькие яркие кресла и блин, мне фильм реально понравился, было интересно. Но второй фильм, на который тоже ходил - это просто полный ужас. И кинотеатр был уже не нов.
Сейчас, спустя 16 лет если я пересмотрю я наверное охуею насколько и первый фильм уёбищен. Но воспоминания дороги.
>>3493941 Вот поступали жалобы с мест, в кино не показывают, как ссут и срут. Ок, потихоньку начинают показывать, но получаются, какие-то немые сцены. Когда пойдет с адекватной звуковой дорожкой, нормальным раскатистым пердежом в перемешку с шипением, качественной актерской игрой, свидетельствующей о продвижении каловых масс через сфинктер, и финальным всплеском с брызгами?
>>3480580 → > Еще бы колобка зачла, тупая хуйня. Курелнко вот сделала днк тест и поняла что не хохлушка, почему эта так не сделает? Мать русская Родилась в Туапсе, бабка с дедом из Тулы.
>>3494447 Пердосильд рассказывала что сильно потела на орбите поэтому мылась по 2 раза в день, спустив почти всю воду на глазах у ахуевающих космонавтов. А значит там УХ КАК ПАХЛО.
>>3494411 > нормальным раскатистым пердежом в перемешку с шипением Обвинил бы такое в переигрывании. На унитазе не время пердеть, там какать надо. А пердежа и в старых фильмах хватает.
>>3494450 А как в космосе мыться, если вся вода превращается в водяные шарики вместо сплошного потока? Вангую, с потом та же самая хуйня, соленые шарики, летающие по кораблю.
>>3494450 >>3494456 Никуда она не летала. Обычная тупая байка в рамках промоушена очередной хуйни. Из серии "как же я мёрзла, когда осенью снимали клип про жаркое лето" или "как же я потела, когда летом снимали клип про студёную зиму с искусственным снегом". Хватит повторять байки из тупых ток-шоу и интервью. Не будьте гнилыми уебанцами типа Виктора Мережко. Будьте гордыми феминистами мувачерами, которые везде чуют ложь и пиздабольство.
>>3494462 Ты что такое говоришь?? Мне даже на госуслугах пришла повестка на этот фильм. Госуслуги! Разве государство может врать своим гражданам? Ну бред же.
Отечественная адаптация ричевского Шерлока. Все как в оригинале, хороший юмор, игра актеров на уровне и Михаил Пореченков. Стоит сходить если вы хотите оконуться в атмосферу России начала прошлого века. Да и режиссер с именем. Сходил в кино из-за того, что иностранные комедии смотреть уже противно, с их протоколикой и тупыми однотипными шутками, у наших все интереснее 9 из 10
>>3493806 Дед ну че ты из конуры опять выполз. Тебе туда водку поставили сиди дрочи на вандама и твое любимое гей-порно. Че ты на фильмы кидаешься нормальные
Чёт много гейского бдсма. Мужики в кожанке друг друга к стенке приперают.. к чему бы это? А вы знали что первый фильм был суперуспешным, что попал даже в книгу рекордов? Я думал он наоборот был провальным, ведь это были дурацкие гонки на одной австралийской дороге туда-сюда.
>>3493604 (OP) > 5. Использование следующих слов и выражений: > "не гони на хуйнянейм" > свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде. >>3494512 > Ты на Мережко то не гони
>>3494548 > Мужики в кожанке друг друга к стенке приперают.. к чему бы это? Там они как бы плохие. Всяческих панков и неформалов тогда осознанно ассоциировали с пидорами в массовой культуре. Поэтому во всяких хитах для нормисов типа "Мэд Макс" или "Жажда смерти" на,аждаются такие педерестические образы подонков и мерзавцев. В "Жажде смерти" они ещё и негры для полного комплекта хейта у нормисов: негры, панки, педерасты, наркоманы, фашисты, шпана, как один социально опасны и по каждому плачет тюрьма.
>>3493839 Мода 80-х была слишком ублюдочной, но мода 90-х испортила тянок не меньше, чем тамблер, аниме и фильм "Скотт Пилигрим против всех". И по сей день все пытаются играться в роковых женщин и ходят с этими ебучими гребнями... Короч, не смог найти подходящую иллюстрацию, но что-то похожее на это.
>>3494556 > Мода 80-х была слишком ублюдочной, но мода 90-х испортила тянок не меньше Всё так. Но в 90-х хотя бы ушли уебанские квадратные плечики и чёлки. На бабах смотрелись максимум дегенератски.
>>3494556 >>3494565 Мода 80-х – это позорный пиздецовый пиздец. Особенный кринж когда в "Блейдраннере" попытались выставить модные на тот момент тренды в чёлочках и широких бабских плечиках как нечто футуристичное. Фейл как он есть.
>>3494556 >>3494565 >>3494569 Мужская мода не лучше была. Удлиннённые волосы сзади, короткие наверху, пиджаки с закатанными рукавами. Стыдоба во все поля. Впрочем, над модой 80-х вволю оттоптались в 90-х и нулевых.
>>3494580 На твоих картинках фрики, как нынешние с тату во всё ебало - есть, но редки и погоды не делают, настоящая мужская мода 80х и сейчас нормально смотрится.
Раз уж жрать дерьмо, так по полной - я пересматриваю нолановских бэтменов. Возможно, это не самое популярное мнение, но такое чувство, будто популярность фильма и высокие оценки обусловлены не заслугами режиссёра, а тем, что конкуренты слишком хуёвые. Ну кого поставить против? Бэтменов 90-х, на которые сейчас трудно посмотреть без слёз? Зато там Джек Николсон, который по моему мнению играет лучшего Джокера. Марвелокал? В общем и целом, трилогия - унылые боевики, из которых костюмы бэтменов и прочих пугал можно вообще убрать. "Реализм" Нолана выходит ему боком, потому что атмосферы нет. Опять же, я не знаток супергеройского кино, но Готэм очевидно должен быть мрачным готичным городом со стилистикой как в Dark City или Биошоке. Думаю, даже Финчер справился бы лучше, потому что такие вещи в его стиле.
>>3494595 Терпеть не могу это дерьмо. От одного упоминания нолановских бетменов у меня портиться настроение. Марвеловский кал для 12 летних дегродов хотя бы пытается веселить публику, а эти бетменовские высеры выставляют за какое то серьезное кинооткровение, это как три часа общаться с душным снобом которого хочется просто обоссать, прям достать хуй и начать ссать в его блевотное ебало, но культура не позволяет.
>>3494597 Я, кстати, даже снобизма в них не вижу. Если Жокир хотя бы artsy, а новый Бэтмен пытается в какую-никакую форму, то нолановская трилогия никакая. Абсолютно пустая. Даже претенциозными эти фильмы называть не хочется, этому словечку место в других случаях.
Трилогия Нолона изначально смехотворна потому что не может в показаном "серьёзном" мире существовать супергерой-миллионер в костюме летучей мыши. Костюмированный комикс всё равно возьмёт своё, хоть ты тресни, сколько "Схватку" не переснимай, а резиновые уши показать придётся. Вот все ругают "Бэтмен и Робин", но в нём Бэтмен не выглядит так комично как здесь, потому что там его дом.
>>3494600 Согласен, но выходит, реалистично снимать нельзя, потому что смехотворно, но и в духе вселенной тоже как-то нелепо (новый Бэтмен как раз такой). Так это что же получается, фильмы по комиксам - говно?
Откуда рейтинг 7.4 на имдб? Вот 7.0 на кинопоиске уже ближе к правде, но я бы еще ниже оценил. Бездарный, унылый боевик с охуенно долгим вступлением, клюквенным сюжетом и косыми пострелушками. Нет интересных, запоминающихся сцен, которые бы врезались в память. Посмотрю остальные части, но пока что даже пососная Скала лучше будет.
Кстати, мне кажется, или именно благодаря Нолану Джокер стал неироничным, унылым, вызывающим испанский стыд персонажем для школьников-анархистов-эджлордов?
>>3494598 > Оденься так сейчас - и никто тебя выпавшим из машины времени дебиком считать не будет. Мне кажется, что сейчас вообще приемлемы все стили. Сказывается насаждение парадигмы мультивселенных через масскульт. Органично смотрятся образы любых эпох. Оденься как Пушкин или Черчилль или Ассасин из компьютерной игры, никто не заметит ничего необычного и несвоевременного. Отрасти бороду до яиц или гладко скобли ебало каждое утро – равноценно приемлемые стили на сегодняшний день. Все эпохи смешались в современной моде. Да и понятие фриков осталось в прошлом. Сегодня даже у нормисов не вызывает отторжения татуировка на ебале. Привыкли через внешность эстрадных звёзд и спортсменов.
>>3494615 На Микки Рурке, кстати, тоже. Он каким только не был в разных кинофильмах, и везде крут и охуенен. Даже сейчас с изуродованным ботоксом ебалом он всё равно по своему стилен и эффектен. Будто и надо так, словно он не украшал себя и не омолаживал, а сознательно превращал во фрика, в Красавчика Джонни до операции.
>>3494621 Я когда смотрю "Харли и Мальборо" то всегда хочется Рурку расколотить его приторный блестящий ебальник, при этом с удовольствием смотрю на Дона Джонсона. А всё мои знакомые бабы хором выбирают Рурка.
>>3494610 Повторили все ходы из оригинала вплоть до выброса твари в шлюз, только напихали пострелушек чтоб быдло не скучало. Это Кэмерон, король ремейков.
Короче этот фильм есть притча-нытьё Феллини на тему "злые дяди-продюсеры заставляют снимать меня всякую гадость, а я художник, хочу снимать что хочу, но и в этом случае в душе не ебу что снимать, кроме истории собственной жизни, тому что у меня творческий кризис". Мораль - люби меня, зритель, так как я охуенный. Часть этого балагана происходит ирл, другая - в фантазиях гг, под струнные квартеты, которые к середине невероятно заёбывают, Мастроянни старый уже тогда, Кардинале некрасивая, как и большая часть остальных актрис, за редким исключением (Барбара Стил секс), кинч старый, смотрится хреновасто, нихера не впечатлил. 5/10.
Чёт я малость заработался, и как обычно когда быт заедает нужна была инъекция чистой культуры, но так как Тарковского я не котирую, я всегда ставлюсь Сокуровым. Спаси и сохрани фильм, конечно, для Сокурова по моему мнению необычный потому, что кто бы мог подумать что главной проблемой фильма маэстро может стать его излишняя смысловая простота. Вот ну по-хорошему, без синефильства, о чём фильм? О совершенно очевиднейших поисках женщиной любви не там где нужно. В окружении неспособных на любовь мужчин Женщина (с большой буквы обязательно, потому что Зервудаки это именно Женщина по всем параметрам, и физически и духовно, само воплощение Женственности как явления) ищет любви, ей абсолютно не мешает то, что мужчины только извиваются и копошатся в конвульсиях соития раскинувшись на ней всем телом, ей кажется что она здесь может найти любовь, здесь и так. Но в мужчинах нет того, что она ищет, мужчины пусты, трусливы, уклончивы, бездеятельны, криворуки. В них царит полная духовная пустота отчего сама половина Любви в героине, которая конечно есть соединение двух чувств, просто-напросто умирает, будучи неспособной слиться со второй половиной и расцвести, отчего умирает и её носительница. И не просто умирает, а умирает в самом что ни на есть духовном смысле, до такой степени что глаза наевшейся мышьяка героини в конце фильма горят демоническим огнём, а хоронит её муж в трёх гробах. Я честно скажу, Мадам Бовари целиком я не читал и не имею такого желания, ознакомился лишь с кратким пересказом чтобы понять что именно взято оттуда, а что изменено, да и классические россыпи визуальных отсылок к живописи в визуале Сокуровские я конечно считывать не способен, но в остальном это прямо-таки удивительно внятное для Сокурова кино, затянутое в оригинальной редакции конечно до неприличия (интересно, в режиссёрке в итоге что вырезали, ставлю на то что все сцены соития порезали на 90% потому что там и по первым 15 секундам понятен художественный посыл, куда они такие длинные, чего ради?), но очень красивое и необычно сыгранное, как всегда у Сокурова идеальные и ирреальные попадания в образы, где он только находил таких людей? Главная героиня с её идеальными 50/50 пропорциями красоты и некрасивости, томные призрачные юноши, животно-жалкий доктор в исполнении Вааба, Шпаликова в роли горбуньи, притом всё это так изысканно перетекает из каких-то театральных мизансцен в кинематографию, что диву даёшься. Концовка только с похоронами подкачала, в интервью Сокуров и сам писал что ошиблись, не дожали, и я согласен, нужно было что-то более пугающее, напряжённое, со страшною музыкою. В общем сильная антимужская агитка, да и женщине тоже досталось. Всё-таки красиво на излёте СССР всё хоронили, и Совок, и мир, и любовь. Всё отправилось на кладбище истории. И поделом.
>>3494682 Какая дешёвая заезженная, даже не пошлая, а просто ограниченная поза расположения на транспорте, специально на потребу восхищенному тупому никчемному скоту, гыгыкающему с пеной у рта. Не тебе лично.
>>3493810 Хоффман жестко абьюзил Стрип на сьемках. Он схватил ее за сиськи при первой встрече, реально ударил в кадре, вот в этой сцене не сказал ей что собирается разбить стакан и осколки чуть не попали ей в лицо https://www.youtube.com/watch?v=M_ejjr2-4WE Еще он байтил ее, упоминая Джона Казале, который только недавно умирал у нее на руках от рака. Бедная няша настрадалась от поехавшего метод-шиза.
«Женщины не управляют своими телами, ими управляет природа», — произносит героиня Шарлотты Генсбур в третьей части «Антихриста». Герой Дефо в ответ на это осуждает: «ты просто приняла написанное в книгах, а не отнеслась к этому критически». Этим диалогом Триер выдает зрителю ключ для интерпретации: «женское» начало как иррациональное, природное, следовательно — пугающее и темное, «мужское» — как рациональное и осмысленное, следовательно — находящееся в страхе.
Скорбь по Триеру в «Антихристе» — состояние, пережить которое можно только встретившись с иррациональным и убив его; посмотрев страху в глаза и приняв хаос, расправившись затем со всем темным и пугающим. Интересно, что через четыре года в «Нимфоманке» Ларс вернется к этим темам с той же Шарлоттой Генсбур, оставленным ребенком, пугающим и неуправляемым природным и иррациональным либидо, но позволит иррациональному победить над академичным и целибатным — очевидно, нашел хорошего психотерапевта и перестал бояться этого самого тёмного в себе. Good for him
Это какое-то пробитие дна. Новое слово в жанре "хуета".
Нонейм инопланетяне ни разу не скрулы, мамой клянусь летят за черничным вареньем, которую всасывает помятая жизнью алкоголического вида рыжая баба. Что характерно, у инопланетян есть космический корабль, но при этом естественно ни брони ни оружия. И воюют они методом мясных штурмов зомби из мировой войны Z тоесть тупо бегут голой тушей на пулемёт и отлетают. Ну типичные инопланетяне, как у Шьямалана. "Что? Мела Гибсона отменили? Срочно летим захватывать землю врукопашную голой жопой, надеюсь в этот раз у них не будет водных пистолетов."
Но самое пиздецовое даже не это, и не то, что Дженнифер Лоуренс всё время доёбывается то до буквы X то до слова men, а то что в фильме нахуй отсутствует третий акт. Его просто нет. Фильм обрубается на середине типичным екшоном на типичной электричке кажется только начавшись преждевременным оргазмом феникса. Который показывали уже сто раз в прошлых фильмах, как будто другого сюжета нет.
Я ставлю два бала только потому что тут есть Фасбендер и... он хотя бы играет... и притягивает железо... Короче 2/10.
>>3494727 Эта "матчасть" типичный пиздеж для гоев.
В том то и дело, что фильм не соответствует этим дешевым отмазам. Они утверждают, что пересняли финал. Но абсолютно четко видно, что они его тупо обрезали. У них явно был этот екшон с электричкой, но он был в середине, и они просто досняли к нему короткую финальную эякуляцию феникса, и всё. Камон фильм идёт час тридцать, только идиот может поверить в сказки жидов про пересъемки финала. Его даже рендерить не начинали.
>>3494742 Что бы не переснимать. Если бы переснимали, то фильм бы шел стандартные 2 часа, а не полтора. Но это надо денег вбухать. А так просто добавили к екшону из середины пару сцен и высрали в прокат этот огрызок.
>>3494721 > очевидно, нашел хорошего психотерапевта и перестал бояться этого самого тёмного в себе Паузу длинную после запоя выдержал, вот биохимические процессы в мозге и устаканились. Но их легко расстаканить стаканом. Парапарупам фьють.
>>3494634 Досмотрел. Считал предыдущие "Стражи галактики" 1,2 худшими фильмами во вселенной Марвел. Но здесь совершенно другой уровень. Настоящий драматический пронзительный шедевр. Натурально слёзы катились и сопли пузырились. На паузу раз десять ставил, чтоб проплакаться-просморкаться от расстроганных чувств. Кинопоэзия как она есть. Этот фильм сделал меня лучше, добрее и светлее. Хочется в это верить во всяком случае.
Когда это Карен Гиллан успела такое пердище отожрать. Не, ну она всегда была крупной лошадью, но теперь у неё появились женственные жопные пропорции. А может костюмчиком жопу подпуш-апили. Так оно видимо и есть.
>>3494774 > Считал предыдущие "Стражи галактики" 1,2 худшими фильмами во вселенной Марвел. Но здесь совершенно другой уровень. Настоящий драматический пронзительный шедевр. Натурально слёзы катились и сопли пузырились. На паузу раз десять ставил, чтоб проплакаться-просморкаться от расстроганных чувств. Кинопоэзия как она есть. Этот фильм сделал меня лучше, добрее и светлее. Хочется в это верить во всяком случае.
>>3494782 >Люблю экранки. Это лучший тест на качественное кино. Действительно хороший фильм останется хорошим даже в экранке Подарки и бонусы возьми свой джекпот с джоиказино встречай новый год
Кто там пиздел что джон уик 4 это хуйня на 3 часа? Ты бы мразь вот этот пиздец глянул, где 2 часа 30 минут претсарело ебало Кейт Ебланшет и НИХУЯ не происходит. Просто блядь сохнущая 2 часа 30 минут краска на стене. Какой ахуенный был виплаш, и такая же хуйня это поделие. Очередное фестивальное дерьмо, которое поди наминировали на все что можно.
>>3493839 Вот это еще базированные тяны, с кустами как положено 80-90х, обожаю их, Амик Медхен Шон Янг, особенно в этом образе. Когда же мода на ретро вернется.
>>3494801 >>3494774 Опа-опа, отъебаны и пизда и жопа! Интересно как она срет? Неужели ни в одной киностудии или отеле нет камер скрытх, чтобы шантажировать срущими звездами этих самых звезд? Типа блядь слыш брай даллас, у нас есть запись как ты пыжишь свое рыжее жирное пердище на очке и по ляжкам ссанина бежит. Будешь топить за Байдена теперь, УСЕКЛО БЛЯ?
>>3494801 Я про подобные трусы. Пододели на съёмках под костюм супергероя, вот жопа с бёдрами и стали казаться объёмнее. В других фильмах у неё так не выделяется таз.
>>3494815 Ну как сказать, с возрастом начинаешь ценить женщину как личность, конечно тестостеронная инерция дает о себе знать, но уже не особо так приоритетны выпуклости. В бегущем она прекрасна, ну просто кошерная еврейская девушка, 100% попадание в образ.
>>3494811 > Когда же мода на ретро вернется. Не брей лобок, вот и всё. Похуй на моду. А если ты мужчина, то попроси своих баб не брить лобок. Я так и делаю.
>>3494829 Дорогой долбоеб, пот это питательная среда для бактерий, которые активно в нем размножаются и срут. Про невонючий пот свей кикиморы рассказывай доверчивым лохам.
>>3494823 Бротиш, не поверхничайся, я имел как физиологическое ретро, так и духовное, в довесок прически, легкое бесповесточное и рефлексированное общение, любовь девушек к bad boy, парням способным на поступок, любовь с первого взгляда, секс на заднем сиденье автомобиля, кино попкорн, признаюсь, во мне говорит просранная подростковая межполовая социализация, теперь мне за 30, и по тинейджерстовать уже не комильфо что ли, хотя можно и включить чтоб детство в жопе заиграло, хотя бы на один день.
>>3494833 Трясешься только ты, выгораживая свою кикимору у которой поди и говно то не воняет и вообще ангел святой, да? Не скажешь же ты что она обычная лысая обезьяна вонючая, ты же не можешь с вонючкой встречаться, да?
>>3494817 Деградация какая-то происходит, а может это эволюция, вот без шуток, новый эволюционный виток человечества. Пушапы, транспереходы, кесарево сечение, женщины уже базированно рожать не могут.
>>3494838 > женщины уже базированно рожать не могут Раньше смерть при родах была частым явлением. Кесарево сечение практически свело смертность рожениц на нет.
>>3494840 >смертность рожениц Похуям. Функцию свою сделала, пора в могилос. Да и зачем нужна дефектная, которая даже родить не может без консилиума врачей?
>>3494836 ебать тряска да ты успокойся жирдяй, кто ж виноват, что ты пидор Был бы нормальным впитывал бы запах женщины как амброзию. Но тебе не понять.
>>3494849 Как писал Набоков Гумберт о Лолите: Although I do love that intoxicating brown fragrance of hers, I really think she should wash her hair once in a while.
>>3494844 > Функцию свою сделала, пора в могилос. Ну тащемта поэтому эволюция и не отсеяла болезненно рожающих представителей прямоходящих человеческих видов. Поскольку род они всё равно продолжали. Ну и прямоходящими мы стали относительно недавно на фоне многих миллионов лет четырёхлапого лазания. Четырёхлапые животные рожают легко и непринуждённо. Им это как покакать. Мучительные роды лишь у прямоходящего человека. А вы вчера спрашивали зачем нужно в школе учиться. Чтоб знать такую базу по биологии хотя бы.
>>3494721 >Этим диалогом Триер выдает зрителю ключ для интерпретации: «женское» начало как иррациональное, природное, следовательно — пугающее и темное, «мужское» — как рациональное и осмысленное, следовательно — находящееся в страхе. Я это вижу в каждой рецензии по Триеру. Вы, серьёзные обзорщики, все такие уникальные снежинки?
Очень годный фильм, просто сплошная годнота. Есть как повесточка, так и интиповесточка, визуал неторопливый, но есть у него своя энергетика, эмоции дарит на отлично. Актерская игра нормальная для ноунеймов, операторская работа тоже, ломания четвертой стены не происходит, но и глум над сжв, веганами, нигерами, и всем прочим присутствует. Очень смотрибельный, но глав героиня до звания ниче такая не дотягивает. Назвал бы скрытым гемом, но называть легкую комедию гемом, ну такое. Театральщиной не пахнет. Не ждал много от фильма, но когда сел смотреть прям ну просто супер оказалось, просто супер, ахахах. В каком то смысле деконструкция, претенциозности не замечено. Режиссура кста тоже на уровне, виден киноязык. Нет слов, неплохая сатира на удивление, очень забавный и порадовал, реально иронично ироничный на удивление фильм, для франции так вообще внезапный оргазм, картинка сочная, нормальные люди сняли сразу видно, мы такое смотрим. Я один такой кто смотрел, мне одному кажется что збс? Эдакий иронично ироничный комедийный фильм на максималках, в разы лучше остальных "ужастиков", уделывает их и дает пососать, воистину рекомендую смотреть, явно не тупое говно тупого говна.
Очень приятная французская черная комедия, без шуток рекомендую.
Как же треду плохо без моих мыслей. Повёлся на рецензоны прошлых тредов, навернул немного говна про суперхероев Хотэма и готов ими поделиться.
Начнём с того, что есть правые, а есть КУКСЕРВАТОРЫ. Типа куколд + консерватор, вы можете наблюдать их выше. Кто-то считает базированными небритые лобки и вообще моду времён, когда у него хуй стоял (все ж*нщины на фото - левачки и активно участвуют в геноциде белых, не сомневайтесь), кто-то хочет вернуть фильмы "без повесточки" (с ней, но тогда негры были духовнее), кто-то хочет видеть мёртвых рожениц. Не удивлюсь, если к тридцати они примут (((хрюстианство))) и попытаются найти базированную наташку, чтобы жить с ней по домострою. Все шаги известны - это не что-то необычное, это трансформация ОЧЕНЬ многих людей . Думаю, корни надо искать скорее в психологии, политика тут ни при чём.
К чему я это? Да к тому, что на этот фильм куксерваторы тоже налетели, и их главной придиркой было то, что... задержите дыхание... ГРУСТНЫЙ БЭТМЕН. Не чёрный Гордон, не чурковатая Женщина-кошка, которая открыто призывает убивать белых богатых ублюдков (чёрных богатых ублюдков не существует - это факт), не тонкие намёки вроде хорошего чёрного гопаря в начале фильма. Куксерваторам неприятно то, что Бэтмен - дединсайдик. Это вписывается в куколдскую систему ценностей, где расовая повестка не важна, лишь бы все были маскулинными и базированными.
Базированным в мире куксерваторов может быть и мигрант-муслим, который легальный и нормально себя ведёт. Или полиция - менты крутые, типа, могут чёрных бить... ну, вернее, легонько, потому что иначе в тюрячку загребут. А правда в том, что мент - слуга режима; завтра новая чёрная базированная мэр Готэма скажет ломать ноги белым супремасистам, и они будут это делать. Как и Бэтмен, подментованная шавка, один из самых мерзких персонажей за всю историю кино.
С политической точки зрения фильм максимально безопасен, как и любой левый высер. Если выбрать главным врагом коррупционеров, то Бэтмену придётся ну очень долго драться с несправедливостью. Но знаете, что самое смешное? Тут враги - даже не классические фошысты, а простые белые инцелы, которые делали то же, что и Бэтмен, т.е. сражались с коррупционерами. Неубедительно, поэтому пришлось прибегнуть к старой доброй мотивации РЯЯЯЯ УНЕЧТОЖИТЬ ЕТОТ МИР, а то вдруг у зрителя вопросы появятся.
Отдельное раковое образование режиссёру за Женщину-кошку. Смазливый Паттинсон никого не устраивает, а антисексуальная чурка (Женщина-кошка всегда была подчёркнуто сексуальной и игривой) - это похуй. Вон, поглядите лучше на то, как Бэтмен раскрасил глазки, а на кофечку смотреть нинада.
>>3494889 Кстати, интересно, куксерваторам понравилось, что БЕЛЫЙ ЧЭД имеет романтический интерес к ЧЁРНОЙ ЖЕНЩИНЕ? Это же БАЗИРОВАННЫЙ ОТБЕЛИВАТЕЛЬ, всё как куксерваторам нравится. Типа, подразумевается, что они не такие же чернильники, а колонизаторы (до первого наёбыша, брака и ипотеки). Это объясняет то, почему к Женщине-кошке ни у кого претензий нет.
И последнее от меня: просмотр фильма "Семь" не пошёл режиссёру на пользу.
>>3494490 Много кто там был. Гейдельбергенсисы африканусы, хомо хельми, хомо сапиенс идальту, потом кроманьонцы. Короче, вижу, ты не рубишь в теме. Современные расы возникли 12-10 тысяч лет назад, в неолите (см.). Сапиенсы (современное человечество) по самым смелым предположениям возникли ~300 000 лет назад, по самым скромным - 25000. Разумный компромисс - от 45 до 100 тысяч. Это консенсус. Негры, греки и китайцы - продукт изменения Хомо сапиенс сапиенс.
>>3494462 > Никуда она не летала. Обычная тупая байка в рамках промоушена очередной хуйни Я тебя узнал! Ты школьник, на любой непривычный кадр кричащий "фотошоп!", точно? Как же ты заебал, боже мой.
>>3494569 > как нечто футуристичное. Фейл как он есть Ты глуп. Это было здорово и футуристично, т.е. в достаточной мере привычно и достаточно отличавшееся от. Давай еще посмейся над Протазановым, дескать, в "Аэлите" сплошной фейл.
>>3494899 Какие мерзкие сиськи блядь. Я считаю чтобы такого обосрамса не было ебаные коктрисульки должны кажды год делать фотосессию с сиськами для портфолио, чтобы кастинг-манагер выбирал достойных баб.
>>3494638 > нужно было что-то более пугающее, напряжённое, со страшною музыкою Ну охуеть. Когда её дочь идёт по гробу, чтобы положить цветы, а гроб по форме и размерам соперничает с броненосцем, а потом приседает над окошком и заглядывает в этот самый гроб, где зелёная мадам с красными глазами - бля, да ничего страшнее не может быть в принципе. "Не дожал", ну, ну.
The VVitch - это День гнева в декорациях шьямалановской Деревни. Только вместо надуманных монстров в таинственном лесу живёт самая настоящая ведьма, укравшая младенца у семьи пуритан-изгоев. Все шишки валятся на присматривавшую за новорождённым братом юную блондинку Томасин, затянутую в тесное платье: ревнивая мать готова обвинить дочь в любой пропаже, отец только молча колет дрова и собирается отправить девушку в услужение к другой семье, взрослеющий брат Калеб косится в вырез платья сестры, а младшие близнецы поначалу вроде бы в шутку дразнят её ведьмой. Под мрачным небом Новой Англии на фоне гниющих посевов кукурузы в семье нарастает напряжение. Первый час фильма Эггерс как бы упускает множество возможностей "пугануть" зрителя по-настоящему - тем жутче выглядит финальная часть, когда то ли после выдавленного изо рта отравленного яблока, то ли после обнажившейся отцовской лжи привычная картина мира разойдётся по швам и запачканная кровью Томасин в итоге освободится от пуританских одежд и уйдёт в лес за чёрным козлом. Хотя режиссёр демонстративно отстраняется от претензий на реалистичность происходящего, назвав фильм "новоанглийской сказкой", а события фильма можно объяснить и отравлением, и помешательством, интереснее считать "Ведьму" психологическим сюжетом о том, как истовая религиозность, которая с детства обещает человеку ад, заставляет его выбрать этот ад добровольно, воспарив к небу.
>>3494109 > интересные посты были, я кушать отходил. Там про образование и школу, семилетку и трехлетку. Были. Попался вначале один козёл, а в консоли у мода, видимо, есть опция килять всю цепочку. Кильнул и выплеснул с этим мудаком много интересного. Я не удержался и сохранил.
Я посмотрел фильм ИЛЛЮЗИЯ ПОЛЕТА на нтвшном канале, там Джуди Фостер играет истеричку. Нас пытаются забайтить, что она поехала, типа мы все от неё этого ожидаем всегда, а потом оказывается, что всё наоборот. Но фильм всё равно неправдоподобная туфта, хотя норм под попкорн чисто похлопать веками.
Ностальгия по фильмам 2010 делает свое дело. Барушель литералли ми, снято нормально. Может быть фильм не умеет шутить, он пытается, но не умеет как и сам гг. Но это на благо. Час 40 кайфа и потом несколько часов депрессии ибо то время ушло. 4/5 Наверное это антипод 40летнего девственника
Супер братья Марио в кино
Аноним23/05/23 Втр 00:37:27№3495003373
Подняло настроение. Милый ламповый мульт, вполне грамотно построенный. Вообще считаю что нужно все таки делать экранизации игор, хороший способ культуризации для тех кто имеет мало времени для игр.
>>3494995 > Ну это понятно, что ты свои посты сохраняешь, ты себя так любишь, что на планете не вместится. Ты решил, что удалены мои посты? Вторая попытка.
>>3495005 > Ласты! Ласты откинуть! Вот же я кретин! Впопыхах забыл, что ласты полагается склеивать, а откидывать нужно копыта и только копыта. Да, у нас в Попыхах все такие торопыги.
... до Квентина Тарантино с его Однажды в Голливуде...
... в недавнем прошлом в любви к старому кино своим Зеровиллем признался Джеймс Франко. Снял в 2014, выпустил в 2019, аккурат в разгар своего митушного скандала. Заработал в прокате много денег (нет).
Иронично, что претенциозный фильм из жанра "я люблю тебя, кинематограф", рассказывающий о ебнутом, но гениальном монтажере-аутисте в сеттинге Голливуда 70-х, погубил прежде всего монтаж. То, что фильм под конец излишне увлекся своей психоделикой и шизой главгероя - это еще полбеды, можно сделать некоторую скидку на "я художник, я так вижу". А вот общую сумбурность и какую-то "неряшливость", что ли, повествования, которая то не дает о себе знать, то вдруг всплывает очень ощутимо, простить уже сложнее.
Рекомендую ли к просмотру? Если вы так же, как и главгерой, неравнодушны к "магии кино", то безусловно да, несмотря на все недостатки фильма. Эстетическая ценность в нем точно есть, своеобразная атмосфера времени, приятно снятый дроч на то, как закадровые профессии балансируют на грани технического ремесла и пресловутой "магии". Если вам нравится Меган Фокс и вы хотите вместе с главгероем ее боготворить - тоже да. Остальным - хз. Сложно назвать это "средним" фильмом, потому что это никак не обычный невзрачный середнячок. Заметные плюсы взаимно аннигилируют заметные минусы, и получается кино категории... "сойдет"?
Как главгерой дрочил туда-сюда плёнки с кадрами Меган Фокс, разбросанные в самом фильме по всему хронометражу разными кусками туда-сюда, так и мне теперь хочется нарезать их обратно в цельные вебмки.
Как у самой Меган на момент съемок с карьерой было все хуево, так и у ее героини-актрисы. Интересно, каково снимать сцену, где в твоем присутствии продюсер орет другому человеку, что тебя (твою героиню) берут в фильмы за красивые глазки, а не за актерский талант.
Ну что бродяги, как вам новые стражи? Заценил вчера. Очень даже не дурно. Последние фильмы от марвела - лютая хуетень. А этот прям понравился. С другой стороны, с девушкой рассуждали, насчитали порядка 20+ фильмов по вот этой их вселенной мстителей. Понятно что они в качестве сдали
>>3494876 Эта рецензия демонстрирует как диалектика Гегеля реализуется на практике: количество кринжа все-таки переходит в качество и делает текст понимаемым. И это становится отправной точкой для наших рассуждение... что лежит в основе слова логоса... можно ли сделать понимаемым материал, из которого формируется слово логос... вероятно речь идет о чем-то уже не вербальном, а чувственном, эмоциональном, тактильном... какой контур нервной системы человека старше... эвоно как а ты говоришь правил не надо, может правило-анон новый язык сконструировать хочет, материал набирает. лол
>>3494876 >>3492894 → > Напоминаю, что приветствую подобное шуточное гиперболизированное выстёбывание слов из правилолиста. Это льёт воду на мельницу правил и помогает в их продвижении. Юмор в пропаганде – это как вазелин в жопоёбле.
>>3495091 >>3495089 Представляешь, ты в какой-то момент умрёшь. Приходят мувачеры, а тебя день нет, два нет, неделю, месяц... Треды заполнены отзывами на фильмы, нет никакого очередного словоблудия про Гегеля, совок, шизофилологию...
>>3495093 Бывает не захожу сюда по две-три недели (когда бухаю), а всё это сохраняется в итт-дискуссиях (вижу постфактум). Так что "роль личности" в муваче не так уж велика. Здесь кучкуется достаточное количество образованных мизантропов, что мыслят со мной в унисон. "Нас мало, но мы в тельняшках".
>>3495086 > не дурно О, блядь. Эта хуйня меня тоже бесит. Надо бы добавить в список. Особенно в версии "НЕДУРСТВЕННО". А фильм чудесный, обрыдался вчера над экранкой.
>>3495067 Да эта нить - как и всё на дваче: более-менее лёгкая перепалка на любую тему. Редко-редко кто удивит нестандартной мыслью - не каждый день и не каждый месяц; просто современные бабки треплются на технологической завалинке. Тем и интересно. Ну, мне так - да. По крайней мере, забавно. >>3495069 Ты уже публично напустил в штаны, зачем опять лезешь?
>>3495096 > > не дурно > Надо бы добавить в список. Вы чё, суки? Мало вам пиздежа за правила мувача? Хотите, чтобы нагрянул граммар-наци и вас всех публично унизил, малограмотное вы быдло, оборванцы духа, интеллектуальные побирушки? Я же могу же, хрен потом удержите! Так что лучше сами прекращайте! "Не дурно" им, блядь, "не дурно, а заебись". Уууууу, выпускники ЦПШ!
>>3495097 > пиздобольство бестолковых зумеров, считающих себя охуительно умными, обсуждающих решение вопроса, в котором они понимают ровным счётом нихуя Да уж, ну очень интересно. Правильно сделал моча, что потёр.
>>3495111 > пиздобольство > охуительно умными, > понимают ровным счётом нихуя Зато с каким апломбом! Такое нихуя встречается только на дваче и даст посоать фору другим нихуям.
>>3495115 Нихуя нихуя рознь. Значимость двачерского нихуя зависит от возраста, времени года и фазы луны. И, частично, от длины хуя и тембра голоса. Как-то так.
>>3495126 Пидары. В правила, кстати, добавляются слова "ДОСТОЙНО" и "ДОСТОЙНЫЙ". Странно, что раньше этого не сделал. Всегда трясло от этой хуйни в речи быдла ирл.
Елизаров бы оценил. Стопроцентно. Мужик из гущи народной под иконой Сталина идёт в крестовый поход за идеалы революции и готов показывать оппортунистам и ренегатам что такое биф. Для авторов он сумасшедший, но в исторической перспективе гг гений. Образ мощнейший. Родственник честертоновским наполеонам, но не в режиме расслабона, а с неподдельным накалом. Нет, подумал сейчас и понял, что не родственник. Для честертоновских средневековцев то всё же была игра и они прекрасно это понимали. А здесь тотальное влипание и вера. Тут Дон Кихот, не меньше. Оцените замах.
>>3495146 Нет, не прав. Я отреагировал на это рецуху потому, что по смыслу понял что эта кринжатина является ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ рецензией, только потом спойлер прочитал, что автор рекомендует фильм. Поэтому и задумался, что даже из дерьма и палок оказывается можно выловить что-то хорошее, а потом вспомнил из НЛП, что мозг всегда предлагает автору наилучшее решение из тех, что он в принципе может сейчас ему дать. Оно не лучшее с точки зрения Эйнштейна, но лучшее с точки зрения мозга Сергуньки двоечника. Потом я подумал в чем причина такого, и мой мозг уже выдал диалектику Гегеля... а потом я вспомнил пасту Мечты и про рояль и твттор... в общем как-то так.
>>3495165 Пердище - это когда метеоризм. Когда понос, то сральник. (Когда запор, очевидно, анти-сральник). В остальных случаях это жопа, жопендий, гузно, гузка. Или просто попка. Голосую за последнее.
>>3495091 Это глупость какая-то, как может стеб и сатира помогать продвижению? Это завуалированная критика по сути, когда нельзя сказать вслух, говорят "с юмором". Критика и осуждение не помогают в продвижении.
>Ренфилд Фильм не для меня. Я хоть и люблю говна похавать, но не такого. Здесь же всего недостаточно, есть кровь, но ее как-то мало, есть драки, но тоже как-то не впечатляют, есть вампир, но какой-то фуфловый. Даже баба и та страшная. Короче мой вердикт что фильм говно.
>Искусительница А вот тут уже намного лучше. Фильм снят натурально в парочке комнат, но держит в интересе. Как я понял фильм снял по сути один мужик за какие-то копейки и вышло хорошо. Респект ему.
Название действительно так на русский перевели? Это надо в тред отвратительных переводов выложить, как очередной "шедевр" переводческой мафии РФ. Некомпетентность этих людей поражает. Фильм об искусственном интеллекте, о чем и написано в его названии на английском, перевели так, словно это не фантастика, а порнография. Хорошо, что я много лет не смотрю кино в отвратительном русском переводе. Но каждый раз, когда до меня случайно доходит, что переводческая мафия РФ снова учудила, как в этом случае, я испытываю раздражение.
>>3495169 > как может стеб и сатира помогать продвижению? В гиперболизированной форме демонстрирует заезженность этих слов и замусоренность ими быдлячьих отзывов. Этот стёб высмеивает быдло, а не правила. Эти пародии находятся на одной стороне баррикад со сторонниками правил в ОП-посте.
>>3495196 Блядь неужели к 2023 году не понятно что всем поебать на точность и аккуратность перевода они тупа адаптируют под реалии снг названия бляяядь ну неужели блядь это сложно понять сука блядь как же ты заебал сука
>>3495207 Я знаю, о чем он, потому что смотрел. Много-много раз обсуждалось, что переводить нужно либо дословно, либо семантически перевода, чтобы какие-то выражения на иностранном языке были понятны другим при сохранении того смысла, который закладывал в них режиссер. Особенность переводческой мафии РФ в том, что она меняет заложенные в фильм смыслы. Так поступать нельзя. Меня просто трясет от перевода каждый раз, когда я с ним сталкиваюсь случайно. >>3495211 "Искусственная девочка/девушка"
>>3495217 Внезапно двачую этого зеленого хама-пидораса, даже безотносительно кто прав и кто виноват, начинать споры о качестве перевода в россии в 2023 когда эта тема обсосана уже сто раз ну просто дурной тон, как рассказывать анекдоты.
>>3495204 > лучше автора стеба знаешь Про "смерть автора" слышало, быдло? Любой трактовщик всегда знает лучше автора. В плане трактовки произведения автор является равноправным участником с любым из зрителей/читателей. Высрет, например, какой-нибудь Мицгол или Ренат (который "я вам всем побьюн") целую гору глупостей, но они обретают совсем другую жизнь благодаря трактовкам, куда более тонким и умным, чем задумывал автор. И так во всём: кино, литература, живопись, музыка.
>>3495218 Двачну эту нехитрую мысль. Ты абсолютно прав. Эта тема давно является "светской" у самого тупого отбитого быдла, обсмотревшегося Гоблина-Пучкова. Так что все эти "гыыы ну тупые дебиляторы-надмозги, а я дохуя полиглот весь в белом, знаю тыщу языков" тоже являются индикатором скудоумного быдла.
>>3495095 >образованных Образование к хаосу твоей личной неприязни к конкретным словам по личным ассоциациям отношения никакого не имеет. Можно, конечно, надеяться, что ты просто троллишь/развлекаешься, но иногда реально кажется, что ты всерьёз думаешь, что ты какой-то мессия, и что эта твоя шиза есть борьба за чистоту речи на благо обществу. В целом, ты, конечно просто быдло.
>>3495218 Заходит хиппи в автобус, а там монашка сидит. Хиппи к ней подсаживается, давай типа делать любовь с тобой, она в ужасе убегает из автобуса. Хиппи стоит расстроенный, водитель автобуса его подзывает, пс, типа, хочешь впендюрить монашке? Хиппи такой да, да. Короче, каждый вторник она приходит на кладбище за могилками ухаживать, надень белый костюм, белую маску, приди, скажи ей, что ты Бог, она всё сделает для тебя. Хиппи довольный выходит. Во вторник приходит на кладбище. там реально монашка среди могилок ходит, он надевает белое одеяние, белую маску, подходит к ней, говорит Я БОГ. Она такая, о боже, господи, на колени падает. ЩАС Я БУДУ ТЕБЯ ЕБАТЬ. Она такая да, да, конечно, как пожелаешь. Хиппи имеет монашку, встаёт довольный снимает маску, говорит ХАХА, я хиппи! монашка снимает маску - хаха, я водитель автобуса
Вчера наткнулся, посмотрел. Первый фильм что-ли охуенные барыши принёс? Иначе непонятно зачем сняли сиквел, ничего толком не работает. Бролин и Дельторыч почему вдруг стали добрыми к этой девочке, особенно второй? Он за столом семью захуярил без вопросов, а тут дочка его главного врага. Не, я понимаю что за отсутствием персонажа эквивалентного героине Блант автор и наделил добротой или там совестью бывшего прокурора но для меня от этого кино только хуже, из пальца высасывают. А это фантастическое спасение вообще будто прикочевало из высеров Стэтхема. Не уровень фильма Вильнёва короче, сцену нападения на колонну можно и на трубе посмотреть.
Лучший фильм ДС, что еще сказать. За Марго Робби моё увожение, она всегда прекрасна в образе Харли. Сина топчик, может и сериал гляну. Вот бы Ганну доверили снимать все фильмы КВМ и РВДС, представляете, сколько бы тогда было годноты? Эх, мечты...
>>3495261 >Лучший фильм ДС, что еще сказать. За Марго Робби моё увожение, она всегда прекрасна в образе Харли. Разве Марго Робби снималась в тех самых Бэтменах Бёртона?
>>3495155 У них какие то терки по поводу того что у нас гелик считается ПРЕСТИЖНЫМ КОРЫТОМ ЗА 40 ЛЯМОВ, а у них это типа шлюховозка ебаная, которую нормальный человек не будет покупать.
>>3495329 С Джип Рэнглер подобное раньше было в 90-х. В Пендосии это сельское корыто типа УАЗика, а в России крутейший и моднейший раритет. Сейчас вроде мода на них прошла.
>>3495335 > Это так, у этой тачки репутация брички для чурок и нигрил У Эскалэйд? Наоборот, это служебная машина сотрудников ФБР. Чуть ли не киноклише ведь, что фбровцы на Эскалэйдах ездят. Или это только в кино продактплейсмент?
У этого фильма огромный потенциал стать моим comfort movie: Эмма Стоун — самое прекрасное рыжее создание на свете, для лёгкой комедии здесь куча правда смешных и умных шуток, а нарратив здесь ни на секунду не делает из Олив сексуально-осознанную girl power героиню, какой её сделали бы в 2к23. Она всё так же добрый и умный, но запутавшийся подросток, который резко вырвался из достаточно токсичных отношений с подругой и ворвался в мир сомнительной, но всё же популярности — что с неё взять?
>>3495342 >Хуесосина Привет, приятно познакомиться >это ты тут форсил "Дьявол носит Прада" в качестве своего любимого фильма? Нет, а что, стоит заценить?
>>3495341 > заниженую приору Не въезжаю в смысл такого тюнинга. В наших условиях надо завышать тачки по типу как пикрелейтед. У меня в 90-х, кстати, была завышенная 2107. Не так радикально, как на пике, конечно, но клиренс заметно выше заводского был.
>>3495345 > Нет, а что, стоит заценить? Не вздумай. Ментальное изнасилование. До сих пор привкус рвоты во рту от этого фильма, хотя смотрел несколько месяцев назад.