1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещаются орфографические ошибки.
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3487896 (OP)
Нахуй ты насрал столько картинок? У тебя хоть какое то чувство меры есть, уебище?
Он еще и пикчами из сериала насрал, рыжая мразь это из серии черного зеркала.
>>3490433
Куда ты спешил нахуй, переделывай, торопыга хуев.
Из минусов могу выделить только кринжовость некоторых шуток и чуть затянутый экшен ближе к финалу, а в остальном очень приятный и динамичный шпионский боевик. Тут то драка, то юмор, то саспенс эпизоды, где герои пытаются что-то взломать или выкрасть. Локации тоже тасуются, само собой, ну и продолжительность чуть меньше ста двадцати минут, благодаря чему всё действо не надоедает, в отличие от недавнего Джона Уика, который высрали аж на три часа.
Уверенная 8 из 10
прям с утрища бузданул пива?
сколько выпил и как будешь держаться до вечера?
> рыжая мразь это из серии черного зеркала
В экран смотрит, значит пик релейтед.
Кринж экстра класса это джентльмены, может быть дубляж все испоганил, но сцены с Хью Грантом это ультракринж. Как и персонаж Колина Фаррелла, просто нескончаемый поток кринжа. После джентльменов опасаюсь новые фильмы ричи смотреть, может Алладина второго гляну, у меня шишка дымит на Абу его тёлку.
>Как и персонаж Колина Фаррелла, просто нескончаемый поток кринжа.
У него все роли такие.
Просто ты всеядный и не видишь разницу между хорошим и плохим. Как говорится, ты бы и собаку выебал. В лучшем случае на 5 из 10 фильм.
Где знают своё место глупые и безвольные. Где мужество не пустословие.
Это настолько антисовременный фильм, насколько возможно, и он в полной мере знаменует восстание против современного мира.
Идеально выстроенные отношения между персонажами, практически нет лишних кадров.
Главный герой пытается выстроить свою самость, через оппозицию к старшему брату звезде баскетбола. Пытаясь доказать самому себе, что он сам чего-то стоит. Отличные сцены с окнами и дверями, герой постоянно заглядывает и пытается ворваться в чужой и чуждый ему мир, но там для него нет места. Его не пускают на киносеанс, т.к. мал, но он спокойно заходит на репетицию какого-то взрослого джазового бэнда. Он слышит музыку в скрипе ворот и стуке дятла на дереве.
Лирический - главный - герой – это такой шазелловский персонаж в детстве, когда вырастет, может и главным героем ЛаЛаЛэнда оказаться, а может главным героем Одержимости.
Ссора с девушкой, как откровение для героя, что весь его шарм лишь от флёра знаменитого брата. Вообще девушка очень красивая, но олицетворяет обыденность, некую повседневность и посредственность, она знает как пройдёт её жизнь.
Герой же мечтатель, а его друг-одноклассник, который тоже влюблён в девушку, и вовсе настоящий пассионарий. Кстати, дружба и солидарность мальчуковская показана правильная, авангардная.
Финальная сцена, где герой буквально бежит за мечтой не может оставить равнодушным.
Конец лета, одна ночь и четыре или пять сюжетных линий время от времени пересекающихся. Ебанутые решения, спонтанные ситуации, неловкие разговоры и звенящая тишина. В фильме нет закадровой музыки.
Девочка играющая в поддавки с мальчиком. Две парочки со странными криптосвинговыми отношениями. Студент вернувшийся домой в поисках вчерашнего дня. Подросток в поисках настоящей первой любви.
Арка с поисками сладкой блондинки самая интересная и видимо личная для режиссера. Помню, также пару раз, в универе переглядывался с блондой с другого факультета, даже сцена в супермаркете плюс\минус такая же была, жаль не познакомился с ней, ну или не жаль. Столкновение с мечтой и смутным объектом желания показаны иронично и правдиво.
К просмотру рекомендую, но лучше летом.
Засосный лабиринт, моё почтение.
Кстати, словил себя на мысли, что я одержим кино. Даже откровенный говняк я пересматриваю, чтобы окончательно убедиться в каловости фильма. Для чего? Составляю свой топ любимых фильмов. Помню, как раньше трудно было выделить даже топ-10, а сейчас у меня списочек на 50 - правда, значительную часть планирую убрать для достаточной утончённости вкуса.
> в один ряд с «Доживём до понедельника» и «В моей смерти прошу винить Клаву К.», а также предтечей «Ста дням после детства»
Противоречивое сравнение. Обожаю "Доживём до понедельника" и "Сто дней после детства", но терпеть не могу гнусный "В моей смерти прошу винить Клаву К." (ещё ажтрисёт от "Вам и не снилось"). Но спасибо за наводку. Не исключено, что видел его в детстве, но забыл. Название больно знакомое на слуху.
> Особых надежд не имею
Тем больше будет эйфория, если гладко попадёт под настроение. Ведь это шедевр в десятке лучших фильмов всех времён. Не раз залипал в него и не мог оторваться.
>>3490591
Хуя квадратные челюги у всех. Сразу видно англосаксов.
>квадратные челюги у всех. Сразу видно англосаксов.
Ты Лундгрена видел? Он тоже англосакс?
Тоже германец, как и англосаксы. Это всё родственные германские племена были: англы, саксы, юты, даны, свеи. Скандинавские языки тоже относятся к германской группе языков, как и английский.
Какие гадкие рожи... Смешанные дети реально самые красивые, говорю как потомственный немец-меннонит по матери.
Смотришь на такие фильмы и понимаешь, что Виктор Суворов (Резун) был прав про планы СССР устроить наступательную войну на остальной мир чтобы привести им радость социализма и лагерей для классовых врагов.
Фильм буквально про то, как на социалистический "рай" нападают злобные иностранцы говорящие по немецкий, в форме Антанты, с 3 лучевой свастикой на шлемах. Нападают и останавливаются на борьбе с погран войсками, в это время начинается массовая мобилизация, записываться все - даже старики и дети хотят на фронт. Комсомолка говорит, что умереть не страшно - ребёнок не вырастит сиротой, за него большевики позаботятся. Дальше красная армия разбивает захватчиков, тут в перемешку очень хоррошие сцены боев в воздухе, боев конницы, танков, штурмов, снято весьма неплохо. При этом потерь почти нет, а немцы роняют кал. А их собственный пролетариат сам начинает революцию от качества жизни.
Кончатся тем, что красная армия идёт в контрнаступление на капиталистический мир, демонстрирую бесконечные ряды самолётов и танков.
Выдумали мы нищи,
- А у нас их тыщи!
Ну собственно дыхание войны уже вовсю витало в воздухе.
Это была обычная пропаганда, чтобы если что, никто сразу не очкавал.
А как тебе "Александр Невский"?
Моряки (1939) - 5/10
Песни тут неплохие, но в целом фильм какой-то сумбурный. В какой-то момент у меня буквально включился китаец и я перестал понимать кто есть кто, тут актеры похожи, носят одинаковые причёски и одинаковую форму. Корабли я нихуя не различаю. Противников тут вообще не обозначили, но наверное это британцы. С середины фильма просто засыпать начал. Как драматичное кино оно просто не справилось.
>>3490948
Ещё никак, пока только скачал. Как и десяток других советских чб фильмов.
Костяк, основа хорошие, а вот ноги просто катастрофа! Работать надо, а не губы надувать!
>Ещё никак, пока только скачал. Как и десяток других советских чб фильмов.
Кроме Тарковского и Климова удаляй всё нахуй.
>Моряки (1939) - 5/10
Завный факт, в 1939 году, вышло несколько картин с похожими сюжетами и названиями.
Моряки, Истребители(про летчиков), Танкисты и наконец Трактористы.
Забавный факт, во всех этих фильмах герои обязательно должны были спеть в первые пол-часа песню.
Особенно забавно это выглядит в Танкистах- на докладе у командира.
Кроме, того обязательно должна быть главным действующим лицом женщна, и не просто как любовный интерс одного из героев, читай подстилка, а как полноценный, хотя и второстепенный(иногда) герой.
>>3491000
Марш из фильма трактористы(называется как марш танкистов, да, да такой он вот мирный советский трактор) стал мотивом гимна СССР. Напомню, что до 1943 года гимном СССР был французский Интернационал с русскми словами.
> Марш из фильма трактористы
> стал мотивом гимна СССР
Ты, кажется, решил, что здесь все родились в нулевые?
Последние лет двадцать этот фильм всё чаще вызывает у меня чувство, выраженное двачевским девизом про двадцать лет.
> что здесь все родились в нулевые?
Скуфидрон, ты бы меньше болтал. Тут нечем гордится.
Я ненавижу коммунистов, большевики - ебанное зло и с самой гражданки они проявили свою античеловечную натуру. И настоящий красноармеец это - Аркадий Гайдар, который ещё пиздюком крестьян расстреливал, а потом книжки писал про Тимуровцев, или Котовский, который грабежом занимался. Тут же образ какого-то святого лидера.
Но тут просто великолепно снятый фильм, особенно для 34 года, душевный, с харизматичными героями и развитием персонажей, с трагичным финалом. Видимо качественная литературная основа + качественное исполнение. Не удивительно, что фильм стал культовым.
>>3491047
>Тарковского
Сталкер - 8/10
Андрей Рублев - 9/10
Солярис - 6/10, но там оригинал на 3/10
>Климова
А что у него кроме Иди и Смотри стоит посмотреть? Я его уже посмотрел.
Фильмы надо смотреть через сто лет после выхода, иначе покажутся высером.
> А что у него кроме Иди и Смотри стоит посмотреть? Я его уже посмотрел.
"Агония",
"Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён".
> "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён".
Крутой фильм кстати. Атмосферное кино про советский детский лагерь смерти, круче этих ваших БЛов.
> круче этих ваших
> "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде
Уёбывай обратно во вбыдлятню, пососательный уделывальщик. Откуда вы, блядь, лезете, быдло ёбаное?
> Атмосферное
Сука, сдохни, мразота умственноотосталая. Подохни, гниломозглая тупая скотина.
ебать че за дочка ленга? хули она выглядит как клон эмбер херд? и н ебале моршины словно она не дочь ленга а жена
Персонажи квантового мира показаны норм, они все разные и их дохуя.
есть даже люди -камни и люди -ленты.
пиздец фантазия норм. жаль не обьяснили почему они все такие фриковые.
интересно было бы знать типа схуяли есть человек брокколи.
или например чел, у которого вместо ебала натурально гигапушка
это же пиздец.
алсо ебать модока слили. это че за пиздец? был крутым и стал сосать?
в целом норм кино для марвел
Спасибо что описал схему мышления марвело-долбоёба. Ваш отзыв очень важен для нас.
> Визуально
> неплох
>>3490418 (OP)
> "визуал"
> "неплох"
Спасибо, что сообщил треду, что ты имбецил. Это очень важно для нас
> ебать
>>3490418 (OP)
> начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде
Но он же прав... ты так тонко чувствуешь наличие голубизны. Разве нормальный семьянин с тремя детьми женой толстушкой-хохотушкой с огородиком в 6 соток и старой отцовской Шевроле Лачетти сможет уловить такие тонкие нотки гомосятины. Пойми - ты гей, ты пидр, ты обиженка у параши. Прими это и спокойно живи, периодически захаживая в клубы Моно или ЦС, чтобы поживиться свежим молоднячком... лол
> сможет уловить такие тонкие нотки гомосятины
Разве Тарковский гомосек? Лишь слова манерно растягивал, но это ещё не делает человека гомосеком. Порой, наоборот, пидрилой оказывается максимально показной брутальный мужик с басом как у Шаляпина.
Гений вовсе необязательно должен быть приятным и симпатичным человеком. Это как раз удел серых конформистов, которые вынуждены подстраиваться и угождать, поскольку не обладают никакими талантами. А гений – это часто фрик, мизантроп, хам, скандалист, сноб и зазнайка. Навскидку сложно и вспомнить кто из гениев был хорошим человеком. Лев Толстой разве что. Да и тот в молодости явно не без греха, судя по его исповедальным текстам типа романа "Воскресение".
>Порой, наоборот, пидрилой оказывается максимально показной брутальный мужик с басом как у Шаляпина.
Это как раз доказывает, что неисповедимы пути Господни. Не мы выбираем, нас выбирают. А что Тарковский был верующим ты надеюсь хоть это не оспариваешь...
> А что Тарковский был верующим ты надеюсь хоть это не оспариваешь...
Мне кажется, что в его случае это было фрондерским позерством в пику мейнстримному научному материализму и навязываемому в Совке атеизму. Если б он дожил до того когда сусальное позолоченное православие снова стало официальной государственной идеологией, он бы моментально заделался бы атеистом или на крайняк католиком. Он был верующим в той степени в какой ролевики-толкинисты явяются верующими в Гэндальфа и Саурона. Такое впечатление, что он любовался собой в образе верующего, играл такового. Надеюсь ошибаться в своих домыслах и подозрениях.
Что за пидорский акцент? Будто смесь украинца из центральных областей и рязанского понаеха в Москву пытается говорить как столичные.
> есть человек брокколи.
Ох ебать, человек-брокколи. Нихуя фантазия. Вот это придумали!!!
Взяли рандомное слово и приставили к нему -человек. Просто раздвинули все рамки мышления.
Ты только Стражей 3 не смотри, там вообще есть человек-морковка, вообще охуеешь. Откачивать потом еще.
> Вот в фильмах типо человек оса и квантования, там не голубизна, а самое настоящее пидорство, но 95% мувача это почему-то не смущает
Давно известно, что аноним - хуже пидораса.
>И настоящий красноармеец это - Аркадий Гайдар, который ещё пиздюком крестьян расстреливал
Ложь, пиздёжь и провокация. Голиков АркадиЙ из АРзамаса не замазан.
Немного оскорбительно такое слышать. Если Тарковский смог снять Андрея Рублева, а этот фильм глубоко рассказывает о православном христианстве, насколько я понимаю православие, то он просто не мог быть позером и святошей, как ты его обзываешь. Андрея Рублева мог снять только ОЧЕНЬ ГЛУБОКО верующий человек.
Не волнуйся. То были оба мои поста, так что ты всё равно ко мне обратился.
Христианство и сейчас контркультура. Парни из секулярных городских семей видят, что их сверстники не верят в Б-га, пытаются добавить себе уникальности и начинают отыгрывать базированных православных. То, что вчера они читали Гейволу и были эзотерическими гитлеристами, а позавчера смотрели Ларина, уже никто не помнит.
Была какая-то мемная пикча на эту тему. Там ценник-школоаметист превратился в пламенного монаха. Доставьте, если есть у кого.
Спешил в смысле торопыгой был или ты по английски сказал слово специально?
Второе, к сожалению, ведь твоя первая версия очень красивая и загадочная. Зашёл в прошлый тред, а там бамплимит уже. Вот лихорадочно и бросился создавать новый с первыми попавшимися скринами смотрящих героев. Постоянно такие эспшиалли сохраняю для этого. Как раз недавно смотрел ранние фильмы Сергея Соловьёва и параллельнто сериал "Чёрное зеркало", вот в последних свежих картинках и потыкался подряд. Ни подредактировать поля не успел, ни выбрать. Безправилоанархи на пятки наступают и норовят неправильный внеправильный тред создать. А этого позволить никак нельзя.
Блин, почему ты не можешь просто умереть (сдохнуть, зажмуриться, почить, пропасть, исчезнуть, скончаться, откинуться, сгинуть, отъехать, загнуться, околеть)?
Хуя ты Шерлок.
> Арсений Александрович Тарковский родился 12 (25) июня 1907 года в Елисаветграде[4], в то время уездном городе Херсонской губернии
> Мать, Мария Ивановна Вишнякова, принадлежавшая к старинному дворянскому роду Дубасовых[10], окончила московский Литературный институт[11], выпускником которого был и её муж. В сентябре 1932 года мать с маленьким Андреем вернулась в Москву.
> В начале войны мать увезла его с сестрой к родственникам в Юрьевец[11]. И хотя свою жизнь Тарковский прожил в основном в Москве, образом отчего дома остался для него дом его детства в Юрьевце, где сейчас находится Музейный центр Тарковского
> Ю́рьевец — город (с 1225[3]), административный центр Юрьевецкого района Ивановской области
Он был залихватским пацаном во дворе? Он дрался? Ходил стена на стену?
Вряд ли. Хикковал, книжки читал скорее всего. Литералли ми.
Тоже сейчас читаю книжки. Всё таки это интересно. Перечитываю советские для подростков. Судьба барабанщика Гайдара.
Какой же тупой ГГ аж трисет.
Ну Кировоград/Елисаветград - не совсем то, там обычные гэкающие ребята. Я скорее про некоторых украинцев, которые тяяянууут всеее глааасныыыеее (слышал такое от друга из Киевской области). Но получилось забавно, конечно.
Да нормально, он же хиккан. В общем-то, там максимально спокойно. Надо уточнить, что я и сам украинец, но юго-восточный и с претензией на русскость, поэтому местные говоры делают мне очень больно.
Ты в этом мире Яков или Дядя?
В достаточно воспетой, но все равно недооцененной книге Аркадия Гайдара "Судьба барабанщика" есть комментарий к теме. Лжедедушка и лжеотец, Яков и Дядя, вывозят мальчика на уютную лесную дачу. Утро, соловьи, Дядя с мальчиком пьют чай в тени ветвей, перед домом. Возникший в окне второго этажа Яков куда-то напряженно вглядывается.
"Смотри, мальчик, - издевательски декламирует Дядя, мстительно профанируя чужие идеалы и рассчитывая на то, что подросток этого глумления не поймет, - смотри, каков он, героический, неутомимый старик Яков! Едва из постели, уже устремлен в светлое будущее!" Однако глупый мальчишка достаточно развит для того, чтобы не смешивать мир своих социальных грез с повседневной действительностью. Мальчик не пускает Якова и Дядю в свое "верю", оставляя на подножном корму, в измерении "хочу": "Какое светлое будущее, дядя? Старик уронил за окно вставную челюсть и теперь силится разглядеть ее в траве!"
Мало того что смешно. Еще и предельно тонко. В голос мальчика Гайдар вплетает свой, авторский голос. Побочное значение реплики примерно таково: "Ваше волчье "верю" совпадает с вашим "хочу". "Светлое будущее" - неотчуждаемый продукт сознания. Главным атрибутом вашего "будущего" является крепкая искусственная челюсть. Чтобы жевать и глотать, жевать и глотать". Гайдар словно возвращает Дяде его сарказм: высматривая челюсть, Яков действительно устремляется к своему идеалу, к своему воображаемому!
а человека пушка -ебало, человека ленту, человека камня, человека желе ты не заметил?
Да, у меня довольно неспокойно, но ко всему привыкаешь. Я уже забил на всё и просто смотрю фильмы.
Хорошо написал. Это паста?
Я дядю побаивался в детстве, да и вообще там всё пронизано уголовщиной: продажная Валентина, гопник Юрка, какие-то "огонь ребята", растратчик батя, скупщик барахольщик, Какие-то тёмные парки, безумная трата денег. Только чистый юный мальчик Славка с парашютом, но и тут хитрый Гайдар оттенил гейство родственных душ, не говоря уж о том что маленького Леля к ГГ подтолкнул шалун дядя, что и вовсе педофилизм, ярче он проявляется только в тимур и его команда.
А в чем это выражается у тебя? Надеюсь что ты меня не расстроишь рассказом.
еблом, словно на съёмки его загнали пинками и сказали "играй, сука". Что же хорошего - ну Робертс заебись, и тот паренёк, играющий шиза в отчаянии, наверное, он тут лучший. Да и хуле теперь жалеть, посмотрел и посмотрел, не убудет, 5/10.
Да, паста двадцатилетней давности из колонки в "Русском журнале".
Там жена парня прикольная, она ещё в Нерве и Подпольной империи снималась.
Эх щас бы покомандовать полком как гайдарчик.
Льва Квина осилил. Буду писать в букаче тоже.
Человек-губа, Человек-пакет, Человек-газ.
Видал. За одну минуту придумал. Охуей.
Да во всяком. Сирены слегка напрягают (а они тут звучат каждый день и не один раз), взрывы тоже не редкость (на них плевать, но ночью НЕПРИЯТНО), вид у города мрачный (в центр лучше не приезжать - там стёкол в домах почти нет). А теперь добавь к этому общеукраинские приколы, которые я не буду описывать, чтобы не забанили за политоту, и картина получается крайне угнетающей.
>>3491679
>>3491695
И получается, - монотонно читал за ширмой тонкий голос, - что прочесть его, в сущности, некому: взрослые не станут, а дети ничего не заметят, как англичане не замечают, что читают по-английски. «Прощай! - засыпал я. - Бьют барабаны марш-поход. Каждому отряду своя дорога, свой позор и своя слава. Вот мы и разошлись. Топот смолк, и в поле пусто...»
- Видишь мир глазами маленького мальчика, - читал голос, - и не из-за примитивности описанных чувств - они достаточно сложны, - а из-за тех бесконечных возможностей, которые таит в себе мир «Судьбы барабанщика». Это как бы одно из свойств жизни, на котором не надо и нельзя специально останавливаться, равнодушная и немного печальная легкость, с которой герой встречает новые повороты своей жизни. «Никто теперь меня не узнает и не поймет, - думал я. - Отдаст меня дядя в мичманскую школу, а сам уедет в Вятку... Ну и пусть! Буду жить один, буду стараться. А на все прошлое плюну и забуду, как будто его и не было...» Вселенная, в которой живет герой, по-настоящему прекрасна: «А на горе, над обрывом, громоздились белые здания, казалось - дворцы, башни светлые, величавые. И пока мы подъезжали, они неторопливо разворачивались, становились вполоборота, поглядывая одно за другим через могучие каменные плечи, и сверкали голубым стеклом, серебром и золотом...»
- Но кто смотрит на этот удивительный и все время обновляющийся мир? - вопросил голос за ширмой. - Кто тот зритель, в чувства которого мы погружаемся? Можно ли сказать, что это сам автор? Или это один из его обычных мальчиков, в руку которому через несколько десятков страниц ложится холодная и надежная рукоять браунинга? Кстати сказать, тема ребенка-убийцы - одна из главных у Гайдара. Вспомним хотя бы «Школу» и тот как бы звучащий на всех ее страницах выстрел из маузера в лесу, вокруг которого крутится все остальное повествование. Да и в последних работах - «Фронтовых записях» - эта линия нет-нет, да и вынырнет: «Боясь, что ему не поверят, он вытягивает из-за пазухи завернутый в клеенку комсомольский билет... Я смотрю ему в глаза. Я кладу ему в горячую руку обойму... Ой, нет! Этот паренек заложит обойму не в пустую кринку...»
- Но нигде эта нота, - усилился голос, - не звучит так отчетливо, как в «Судьбе барабанщика». Собственно, все происходящее на страницах этой книги - прелюдия к тому моменту, когда барабанной дроби выстрелов откликается странное эхо, приходящее не то с небес, не то из самой души лирического во всех смыслах героя. «Тогда я выстрелил раз, другой, третий... Старик Яков вдруг остановился и неловко попятился. Но где мне было состязаться с другим матерым волком, опасным и беспощадным снайпером!.. Даже падая, я не переставал слышать все тот же звук, чистый и ясный, который не смогли заглушить ни внезапно загрохотавшие по саду выстрелы, ни тяжелый удар разорвавшейся неподалеку бомбы...»
> Человек-губа
Читал эссе Елизарова про Гайдара "На страже детской души"? Местами уморительно смешно. Да и вообще хорошо.
Сейчас особого смысла нет. Если буду переезжать, то уже в другую страну, а пока буду смотреть кино и сидеть в этом треде.
Теперь почитаю если там так.
А ещё ГГ отдал котёнка дворничихе, плохо его кормил, и даже пнул кулаком в бок. Это не очень конечно.
А когда он сломал ключ в ящике и в сердцах заплакал у меня появилось дикое желание пробить ему фанеру как ублюдку, эдакая смесь презрения жалости и истерического удовольствия.
Он не симпатичен. Чубук правда тоже, но это из школы.
Дневник Кости Рябцева будешь перечитывать? Про ебущихся школьников столетней давности.
>Теперь почитаю если там так.
Выше паста не из Елизарова, но у него тоже много интересного.
Ооо у меня это на десерт. Ещё была книга жёлтая вместе с республикой ШКИД.
Там сцена аборта хорошо описана.
>Ещё была книга жёлтая вместе с республикой ШКИД.
Стоит такая дома на полке. Там ещё Кондуит Кассиля.
Трешачок категории "Б" про то, что бывает, если связаться с криминалом и наркотой. Спойлер: будет пиздец.
Непонятно только, почему Карлтон Лич так убивался в конце - а чего еще было ожидать, если твои кореша конченые беспредельщики-нарколыги?
Актёры понравились, но никого не узнал, кроме Мэскелла, который играл в "Утопии".
Остальные части смотреть не буду, даже не смотря на то, что там будет Винни Джонс.
Кстати, не исключено, что из одно чаши разливали... а из этой чаши только по весне разливают. Поэтому и такое настоящее...
человека луну и человека лопатку знаешь?
Ёб твою мать... Три тупых австралийских подростка - дебил, дебилка и дебил.
Что это было вообще? Что за набор кадров? Папаша-педофил, припадочная дочь-шлюха, банда малолетних дебилов-бонхедов и гуки. Это что, блядь, такое вообще?
Боны залупнулись на мигрантов, соснули, и азиаты тут же испарились из сюжета нахуй. Со смерти Бабса вообще поржал - придурок вышел к ментам с револьвером в руках, ну точно эталонный малолетний долбоёб, из палаты мер и весов.
Кстати, фильм изобилует предметами, показ которых не одобряет Роскомнадзор, поэтому как его демонстрировать по тв - загадка. Придется му́тить песни и блюрить 95% кина.
Единственный плюс этого, так сказать, кинопродукта - молодой лысый Рассел Кроу, немного похожий на Джеймса Макэвоя.
>Омежка не помылся один день
>Ряяя ты чухан отойди от меня воняешь
>Чад не моется неделями, от него исходит сильный запах кала
>Ооох кааакой мущина
>Мораль фильма, большие деньги всегда беззаконие и обман,
И втроём они лямов 40 из бюджета себе в карман хуяк.
Расслабься. Это твоё предположение вообще ни на чём не основано. Почитай "Мартиролог", я не знаю, воспоминания знакомых, режиссёрские наброски к замыслам, всё такое. Это даже не интеллигентская вера, когда человек верит, но "в собственном стиле" и дистанцируется от серой массы, а самое нормальное, кондовое христианство.
"Сегодня снились люди, которых я расстрелял в детстве..."
> Б-га
Ты вообще в курсе, что это значит и зачем применяется? Ты понимаешь, что выгядишь идиотом?
> сдохнуть, зажмуриться, почить, пропасть, исчезнуть, скончаться, откинуться, сгинуть, отъехать, загнуться, околеть
Ласты! Ласты откинуть! Дать дуба, сыграть в ящик, зачехлиться или просто гикнуться, как Безенчук.
ЭТО
ПРОСТО
ОХУЕННО
Вот это кайфуха! Просто услада для глаз, здесь прекрасно абсолютно всё: операторская работа, сценарий, актёры, атмосфера, музыка.
Фильм снят женщиной(!) в 2005 году(!!)
Учитесь, фемки ебаные, как надо делать шедевры.
>
>Хулиганы
>
>ЭТО
>ПРОСТО
>ОХУЕННО
>
>Вот это кайфуха! Просто услада для глаз, здесь прекрасно абсолютно всё: операторская работа, сценарий, актёры, атмосфера, музыка.
>Фильм снят женщиной(!) в 2005 году(!!)
>Учитесь, фемки ебаные, как надо делать шедевры
Какой может быть шедевр из фильма про ссаную уличную гопотень?
Хороший? По телеку как-то фоном шёл в 90-х. Не придал значения и не вникал в события фильма. Охуел только от количества узнаваемых молодых мордашек, ставших впоследствии звёздами Голливуда. Надо будет посмотреть осознанно.
пиздец
Да похуй мне на него. Куда он скатился? Вон википедия пишет, В 2019 году актера можно было увидеть в фильме «Однажды в… Голливуде» Квентина Тарантино в роли Джея Себринга (англ.)рус.. Также в картине снялись Леонардо Ди Каприо, Брэд Питт и Марго Робби.
А вот на заросли Джины Гершон я смотрел прямо с придыханием. Сцена минета конечно озадачила (сука, Фридкин, ты больной?) но всё равно невероятно сексуальная баба.
Не раз поднималась эта тема. По мне так наоборот: неэстетична бритая пизда. Это похоже на уродский незаживший шрам. А волосатый женский лобок – это красиво, сексуально и уютно. Вот мужику удобнее брить лобок. И волосы залупу не щекочут и хуй больше кажется и манадавошки не заведутся. И вообще бритьё – мужская тема.
Ага, конечно, бритая приятна и на вид, и на ощупь, небритая же похожа на махровую рукавицу. Ещё и мандавошки могут быть, будешь потом яйца в керосин макать.
Да нравятся. Жаль жену не могу убедить перестать подмышки брить (просил несколько раз). Ну хоть пизду не бреет ради меня – и то хлеб.
>яйца в керосин макать
Кстати, этот процесс упоминается в Киллере Джо. Забавно.
>>3491964
Раньше и ангину керосином лечили. Причём не при царе Горохе, а достаточно недавно. Ещё в 1980-х многие совки такой хуйнёй страдали.
Нехуй тут писать, бумерское отродье. Хули вы на двачах забыли, скуфидоны. Жены, дети. Не стыдно вам?
Пару лет назад с ним был хороший фильм Невер гроу олд. А до этого про то, как они с батей патологоанатомом труп резали. Парень сделал в свои годы всё, что нужно для хип-хопа.
>Нехуй тут писать
Мы и не писаем, не скоты чай.
>Не стыдно вам?
Очень стыдно, невероятно, даже седые волосы и те краснеют. Но иначе мы не можем.
Не стыдно. Мы ещё и возраст измеряем не школьными классами, а годами. Прикинь, да?
Так в памперсах же, недержание. Ещё склероз, артрит и вредный характер. Не старей, зумер, будь вечно молод - неблагодарное это дело.
Бинарно мыслишь. Жёны и дети никак не мешают быть анахоретом, философом, мудрецом и интеллектуалом. А одинокий девственник спокойно может оказаться слабоумным дурачком, наяривающим шишак на говнокинцо с Ван Даммом и Шварценнегером.
Пушкин, между прочим, был женат (это его и сгубило).
> Пушкин, между прочим, был женат (это его и сгубило).
Его сгубило франко-голландское гей-сообщество!
> франко-голландское гей-сообщество
Наверняка ещё и говнокуры были.
Нет, просто этот для быдла, чтобы голову себе засрали. Чем ты и занят.
Не было никакого Флориана, вернее это был альтер эго самого Гитлера.
Флориан признал что он ни чем не лучше Гитлера, что маленького, что взрослого.
Т.е концовка простая, в духе «дитей убивать низзя!»? Я думал, в этом какой-то глубокий подтекст, мораль пиздатая
Красиво снятая лютая чернуха. Вот и всё что можно сказать об этом фильме.
Герои валят друг друга направо и налево, жизнь не стоит ни хуя, положительных персонажей нет совсем, все безумные мрази как на подбор.
Зацепила только одна сцена с убийством малолетки, довольно жёстко.
Интересно, что тебе не нравится в "нельзя убивать детей"? Чем тебе это не глубоко? Это, если хочешь знать, основа основ. Флёра до неё и дошёл. Убей он - даже символически - младенца Адольфика, сам стал бы адольфиком. И для того, чтобы потом убивать взрослых фашиков, здесь он должен был остановиться.
Фильм - трагедия, ворочает самыми простыми истинами. Не знаю как ещё сказать. Они как букварь человеческой морали. А, Б, В... Рождение, смерть, жизнь, нежить... Как раз тот случай, когда искать всяких изысков смахивает на педерастию в самом плохом смысле.
> сцена с убийством малолетки, довольно жёстко
Когда-то давно взял где-то на дваче вебмку с реальным убийством малолетки. Подростки подходят к ровеснику, сидящему на крыльце, и расстреливают его. Просто и буднично, споря: "Дай мне стрельнуть, я тоже хочу!" Высадили несколько обойм, он уже давно труп, а они всё стреляют. А на телефоне, которым это снимают, играет музончик.
Ту вебмку я давно посеял (может, есть у кого?), но после неё всякое жёсткое в кино перестало цеплять ну просто абсолютно. А уж теперь, с роликами из Бахмута, так и вообще. Жизнь против кино: один - ноль.
Посмотри сериал бригада. Там кстати актёры многие из иди и смотри задействованы от флеры до стриптизёрш
> актёры многие из иди и смотри задействованы от флеры
Только Кравченко и помню в "Бригаде".
Там ещё стриптизёрши были, потом сидоров их собрал и задвинул типа хотите отыграться за тяжёлый фильм, выбирайте роли небольшие. Но и понеслась там, выбирали из штаба Саши белого кто ходил, всякие шлюхи, массовка со стрелок.
>что тебе не нравится в "нельзя убивать детей"?
Да ничего. Просто как-то нелогично это: каким хуем ГГ может начать представлять мелкого Гитлера и главное — нахуя, если сейчас он не таков? Просто не понимаю смысла этой сцены, как она логически возникает у башке у ГГ. Я понимаю, что Флёра молодец и не убил младенца Адольфика, но почему он вообще стал представлять его младенцем? Как-то нелогично получается. Т.е вот он стреляет по взрослому Гитлеру, а потом БАЦ! — а, бля, он жи тоже когда-то пиздюком был, вот блииин, не буду стрелять!
> в прокате
Что за слово? Какое-то знакомое. Смутно помнится что-то такое из детства.
Нет ещё, осталось проверить тетради девятого "А" и половину девятого "В".
Я видел вебмку, где бразильские (?) подростки зарубают топором ровесника на мусорной свалке, якобы за то, что он кого-то изнасиловал. Помню, как от от удара по руке она изгибается в обратную сторону, крови на удивление мало. Убивают очень долго, по голове не бьют.
А, в этом смысле. Ну так-то да, внутрисюжетной логики тут нет. Это образ-обобщение, Климов/Адамович приберегли его на ударный момент. Все остальные образы в фильме и читаются как часть сюжета, и имеют второй смысл. Например, изнасилованная девчонка на фоне горящих домов, старушка в кровати и пр., и пр. А тут одна сцена резко выламывается из бытового контекста, поднимаясь чуть не в стратосферу. Ну так её и помнят уже почти сорок лет. Флёра запускает время обратно и неважно, на самом деле он его запустил или нет, пришло ему в голову вообразить Гитлера младенцем или это авторский произвол. Просто - время, назад!
И та тоже была бразильская. Отжежблядь. В Бразилию ни ногой!
Спасибо, что напомнил посмотреть пик.
Понял, спасибо. Пиздатый фильм. Мне понравилась сцена, в которой Флера утопиться пытался. И в которой произносит «Любить, рожать...». А что за двойной смысл в упомянутых тобой сценах?
>>Я ненавижу коммунистов, большевики - ебанное зло и с самой гражданки они проявили свою античеловечную натуру.
Так се фильмец. Претенциозное такое всё, ууу, какое мы загадочное, какое мы всё из себя, какое мы трогательное, ууу, как мы уезжаем на машине в закат. Не то, чтобы совсем плохо, но явно перехвалено дураками.
>>3492082
А потом в пикрил сыграй
>Это похоже на уродский незаживший шрам
Поэтому существуют специальные процедуры, после которых все нормально, можно вообще избавиться от волос на долгий срок. А джунгли имеют целый ряд недостатков, запашок, например.
Бредпитка и робби ваще телепортировались из однажды в голливуде, кинчики оба о лос анжелесе. Не чувствую ревущие 20тые. Пока смотрел подумал о смерти 5 раз - это много.
6\10
Мне Марго Робби напоминает однокурсницу-шлюху. Особенно вызывает флэшбеки шлюшья ухмылочка. До сих пор мастурбирую на неё.
У всех главных персонажей есть своя законченая сюжетная линия, которая проходит по всем основным этапам. Мораль напрямую озвучивается в сцене разговора Бреда Пита и кинокритика. Про смысл хуй его знает, может его нет, а может и есть, а может пошел ты!?
Древний боевичок от Бенни Чана(который недавно снял Raging Fire). Смотрю его потому что увидел кадр с тёлкой в свадебном платье на мотоцикле во всем известной группе maisonseasons в инсте, а они хуйни не посоветуют.
Гонконг времён британцев прекрасен. А тёлка так себе, рожа типично китайская и ничем не примечательная - Мишель Райс из Fallen Angels (у которой отец португалец) гораздо красивее чем эта баба.
>Мораль напрямую озвучивается в сцене разговора Бреда Пита и кинокритика
Что мы все умрем? Я не доволен
Веселые ребята (1934) - 4/10
Тут фильм начинается, что сначала показывают Чаплина, Гарольда Ллойда и делают твист, что они в фильме не участвуют, после чего показывают актёров вроде Утесова и прочих весёлых ребят, на которых смотреть вообще не интересно. Юмор тут до крайности убог , и точно не дотягивают до Чаплина, не удивительно что советскому человеку потом так понравился Гайдай, ведь на фоне этого фильма что угодно кажется годнотой.
Цирк (1936) - 6/10
Такая же позитивная агитка, только уже с нормальным сценарием и с нормальными шутками. Не просто так в сценаристах указаны гении Ильиф и Петров. Но всё равно, если бы не смотрел фильм, то мало что потерял, разве только вспомнил на что была отсылка в Иди и смотри, когда девка танцевала в лесу.
Пока искал этот фильм на кинопоиске наткнулся на вышедший раньше фильм про грустную жизнь в цирке с Чарли Чаплином. А тут сняли про весёлой светлой жизни советского цирка, где построили образ действительно терпимого общества с противопоставлению распространённым расовым взглядам в Англии, США и германии, который объединился в образе иностранного менеджера. Но бравые совки были за интернационал, пока обычные люди до сих являются кухонными расистами, они уже тогда показали любовь к чернокожим. Потом они покажут его гораздо интересным способом:
>Первая крупная вспышка заболевания произошла в столице Калмыцкой АССР Элисте.
>Мужчина, в 1981 году работавший переводчиком в Африке, где имел сексуальные контакты с местным населением, попал к Покровскому уже со СПИДом, то есть на последней стадии течения заболевания. Если ранее вирус обнаруживали в Советском Союзе лишь у иностранцев — выходцев из Африки, как правило, студентов Российского университета дружбы народов и Высшей школы профсоюзного движения, то тут инфицированным оказался обычный советский гражданин.
>Чтобы проследить, как он получил вирус и куда от него могла пойти инфекция, пациента пришлось расспросить о всех половых связях. Тогда и выяснилось, что после возвращения из Африки тот имел контакты с 25 солдатами срочной службы СССР, которые после демобилизации разъехались по всей стране.
Не забудем про любовь коммуняк отправлять деньги всяким африканским странам на помощь развития социализма не забудем.
>планы СССР устроить наступательную войну на остальной мир
>фильм про оборону Родины
Антисоветчик обосрался, как обычно.
>с 3 лучевой свастикой на шлемах
А че им сицилия сделала?
В институте востоковедения он был ультра-альфой и выпедрежником мимо-был знакомый пердед с ним там учился
Да и вспомни фильм Мне двадцать лет
> Да и вспомни фильм Мне двадцать лет
Так там образ персонажа. Он же не всегда соответствует исполнителю, как у Никиты Михалкова.
У совка по ключевому слову в мозгу всплыла цитатка из любимой им нафталиновой савецкай камедии, абсолютно не коррелирующая с контекстом беседы, но разве это важно?
Долистал до твоего поста.
Посмотрел мп4-видосик. Буквально ни одного слова не понял из её песни, кроме "Mary, Mary...". Подумал - ну, английский для меня на слух до сих пор тяжело воспринимается без субтитров, а тут ещё и поёт, ещё и в цирке каком-то древнем, ещё и качество звука говно. Угарнул с людей в волт-сьютах на заднем фоне.
Листаю дальше, вижу твой пост целиком и понимаю что это отрывок из советского фильма и, стало быть, поёт она там на русском!
Сижу охуеваю.
Хули поделать если главный кинорежиссёр в истории мирового кино наш соотечественник.
>главный кинорежиссёр в истории
>Снимает говно, помойки, траву и небо
>Идет эта хуйня 3 часа, хотя сюжета на 20 минут
Хуевая история какая-то
>Да и всё, в общем-то
НО ВЕДЬ ПОСТЕР ГОВОРИТ ОБ ОБРАТНОМ. НЕ В КАЖДОМ ФИЛЬМЕ ЧЕЛОВЕКА ПРИБИВАЮТ К ВАГОНУ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМИ КОСТЫЛЯМИ
Ну, вообще просто гвоздями, на постере приукрасили, а обстоятельства довольно тривиальны и никакой хитрой атсылочки к Вифлеемцу, если ты об этом, там не наблюдается.
Вообще-то посты о нём итт не носят характера дифирамба, а скорее высмеивают его снобизм и провинциальное пижонство. Может эта его внутренняя закомплексованность, стеснительность и зажатость и проявлялась так через показную фраерскую расфуфыренность, а в творчестве помогла создать выразительные пафосные фильмы. Не всем же снимать исключительно ёрнический постмодерн. Тарковский вот надел на себя вериги максимально серьёзного отношения к жизни и киноискусству. За это его даже можно считать глупым и ограниченным человеком, которому непонятно ироничное стёбное отношение к жизни. Он просто другой. Если б словечко "аутист" не было заезжено и опошлено многократным употреблением не по делу, то использовал бы сейчас его применительно к Андрею Тарковскому.
>если ты об этом
не, скорее о том, на постере рука прибита костылём не к дереву, а к металлическому листу. это как-то интригует и бодрит.
Он по фильму поначалу был активистом профсоюза железнодорожников, затем грабил боссов железнодорожной компании. Так они решили его в итоге проучить.
Служили два товарища, ага.
Служили два товарища в седые времена.
Их звали Гильгамеш и Энкиду.
Их звали в преисподнюю на инфернальный ланч.
Они спускались в нижние миры.
Искали там пространство для игры.
Они как дети малые, они как ветры с гор...
Да, неприятно такое читать. По-моему, место Тарковского - это где-то рядом с Феллини, Висконти, Бергманом и т.д., то есть на свалке истории. Ладно, шучу, в учебниках для кинематографистов. Его единственный плюс - то, что фильмы хорошо сохранились и не смотрятся как доисторическое дерьмо, но это сводится на нет ПГМнутостью и неумением в сюжет.
> фильмы хорошо сохранились
>>3490418 (OP)
> "выдержал проверку временем", "хорошо состарился" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде
Я даже не понял о чем ты написал. Какой обзор, какой пример? Пример чего?
У меня нет пруфов, но есть ощущение Нолан снял свой Престиж под вдохновением от этого фильма.
Там лучше краткое содержание прочесть на википедии, чем смотреть.
Неплохой фильм, но меня лично так не впечатлил, плюс тут клоунада с карикатурными шлемами тевтонцев, рождением ебанного мифа о утоплении рыцарей.
Нет смысла говорить, что фильм про борьбу с немцами в 1938 году - весь политическая, агитационная и весьма ординарная, но тут стоит отметить как люди напевают
"Вставайте, люди русские,
На славный бой, на смертный бой,
Вставайте, люди вольные,
За нашу землю честную!"
и на эти фразы Невского "Не в силах драться на чужой земле, неча делать тебе и на отчине. На чужой будем биться. Поняли? Не пущу псов на русскую землю.", после чего идет бой с заград-обозами...
>>3492256
Фильм про то, как война оборонительная переходит в наступательную.
Плюс без первоначального нападения на СССР плебеям не обосновать нахуя нужно всем могилизовываться, а тут надо родину спасать и всё пошла рать за отчизну дальше берлина.
>>3492354
Да там пиздец. Актриса пытаем изобразить американку, которая говорит на ломаном русском с акцентом и вставлением английских слов.
>На протяжении всего фильма демонстрируется гомофобия и сексизм. Сцена с попыткой изнасилования показана как нечто позитивное.
Значит хороший фильм - нужно смотреть!
>первоначального нападения на СССР
Зачем швятой барин первоначально напал на СССР?
3 часа дичи
Фильм хуйня
Как будто Ромку Прыгуна накачали препаратами с адреналином и заставили бегать с ножом по улице за прохожими с криками.
В чем смысл твоего высера, нормиговно? Подробно расписывай, почему фильм хуйня.
Здесь так же проявляется эта мудацкая болезнь марвел, - нелепые битвы "стенка не стенку", когда куча мужиков в обтягивающих костюмах, которые вроде как должны исполнять индивидуальную роль, врываются в толпу, и на экране начинается винегрет из спецэффектов кринжа и невозможности за всем уследить. Надеюсь когда-нибудь появится режиссер, который догадается что экранизировать Трою и Властелин Колец в фильмах про супер героев, это мега тупая идея. Впрочем тут этого не так много, меня просто тригернуло.
Слушай, шиз, ты уже надоел бегать от треда к треду, кидать скрины своих обзоров и семенить.
А почему он, собственно, должен тебе что-то объяснять? Он высказал свое мнение, не согласен - опровергай. Или ебало захлопни. Здесь никто ничем тебе не обязан, дохуя желаешь, майн френд.
По самому попсу идёт. Кто тебе подсказал эти тайтлы, какой-нить гуру с ютуба? Если надеешься стать после этого экспертом по саффковому кину, не надейся.
10/10
Фильмец Бена
Нахуй не нужный никому фильм. Типичный байопик. Половину фильма откровенно спал. Дэйман играет какого-то семьянина уже который фильм
Фильмец Ричи
Первый час фильм хороший крепкий боевичок. Все как надо. Но потом начинаются сопли, слюни, слезы валяющегося на полу Джилленхола и все идет по пизде и фильм откровенно не интересно смотреть. Можно было весь фильм уместить в 1.5 часа. Мол вот он его спас и главная мысль, что не все арабы хотят взрывать. Было бы банально, но хоть смотреть можно. Ричи как режиссер закончился еще в 15 году
> арабы
В Афганистане нет арабов. Сука, с каким невежественным быдлом я тут сижу.
Переводчик слишком примитивная американская пропаганда. Не лайк.
Алсо, Жилинхол в очередной раз снялся в фильме кабегории Б
Раньше у меня почему-то была иллюзия, что Жиля топовый актер снимающийся в топовых фильмах
А сейчас смотрю у него последний нормальный фильм был в 2013 году (стрингер) дальш просто поток посредственной каловой массы
> Раньше у меня почему-то была иллюзия, что Жиля топовый актер снимающийся в топовых фильмах
Ну он два раза действительно блеснул и изобразил кого-то другого, непохожего на самого себя. В "Пленниках" и "Найткроулере".
И знаете что - с изначальным знанием о том, что ГГ мертв этот фильм полное говно.
Ну ладно, не полное. Всё равно в нем есть балдежный Брюс.
Большая часть фильма - это просто унылый саспенс, за которым следует слезливая развязка.
Развязка даёт чуть-чуть эмоций.
Все узлы развязаны, ГГ-Брюс отпускает свою жинку ебаться с латиносом, ГГ-пиздюк спокоен и его принимают. Катарсис. Типа.
ипман 2
ебать он постоянно курит. в чем прикол?
в первом фильме он был супербогачом и опустился из за окупации.
тут он нищий, но такое впечатление что ему похуй.
вин чунь мать его. Он вообще познал все тайны бытия и теперь ему похуй на все.
он учит даже бичей.
тут с англичанами закус, бокс, хуёкс.
конг конг
генри кавилл лупит китайцев
фильм в конце повторяет сценарий рокки какой то части, 3 вроде.
честно говоря я разочарован.
думал ип ман выебет боксера без перчаток и ног, а он дрался с ногами до 3 раунда и весь бой в перчатках враг а ип ман без них.
как то слабовато для ип мана, которые ебет враго одним взглядом.
прогнулись под бритишей?
"Гладиатор" - это просто супер! Ну просто ахахаха, нет слов! Режиссура Ридли Скотта в этом фильме дает пососать всем остальным режиссерам. Визуал просто оргазмичный, а операторская работа - на удивление крепкая. Ломание четвёртой стены идет воистину на порядок выше, чем в большинстве фильмов.
Актёрская игра претенциозная и порадовала. Рассел Кроу в роли Максимуса - годный гладиатор, который добротно отыграл свою роль. Ироничный Хоакин Феникс воплощает на экране забавного, но опасного Коммодуса. Эмоции, которые передают актеры, просто СУПЕР!
Такое мы смотрим и никто не отменял, что этот фильм имеет место быть в истории кино. Я один такой, или мне одному кажется, но "Гладиатор" - это ироничная сатира на театральщину и нарочитое поведение некоторых людей. Он иронично и шикарно деконструирует стереотипы и привычные киноязыковые приемы. Это настоящая сборная солянка из отсылочек и оммажей.
Атмосфера и эстетика фильма просто на максималках! Локации создают атмосферное и камерное ощущение. Вот это я называю выдержал проверку временем! "Гладиатор" не говно говна, а настоящий шедевр, который гораздо лучше большинства банальных и нарочитых фильмов!
Ну такое, есть и категорические тупые говно говна, которые скажут, что это средняя температура по больнице, но это просто тупое говно тупого говна! Нормальные люди поймут и оценят эту прекрасную ироничную картину. Ебать, "Гладиатор" - это нечто!
Просто смотрибельный фильм.
> спойлер который я непредусмотрительно схватил на просторах интернета
А "Обычные подозреваемые" и "Бойцовский клуб" смотрел?
Напоминаю, что приветствую подобное шуточное гиперболизированное выстёбывание слов из правилолиста. Это льёт воду на мельницу правил и помогает в их продвижении. Юмор в пропаганде – это как вазелин в жопоёбле.
Врешь ты всё, у тебя и чувства юмора даже нет.
> вазелин в жопоёбле
О-о, а я то давно подозревал. Но знать наверняка это совсем другое дело.
>приветствую
спасибо.
пойду подрочу и спать пожалуй.
Эх, плохая шутка, друг, а ведь я серьёзен, именно это я и называю отсутствием чувства юмора. Уровень вагон вагоныча.
> именно это я и называю
>>3490418 (OP)
> "вот это я называю"
Это залёт, чмоха. Собирай вещи. Ты с треском уволен из мувача по статье.
Дружище, твои правила - это не про меня, так что прекращай, завязывай, ни к чему это.
> дефис вместо тире
Нет, пошутил-то ты хуёво. А дефис - это оригинальность, эксцентричность. Тире любой дурак поставит, а дефис подчеркивает неординарность личности.
> Нет, пошутил-то ты хуёво.
У тебя чувство юмора атрофировано. Для такой роскоши надо быть талантливым, как Андрей Тарковский. Ты же не он, так что изволь разрабатывать отверстия для моего тонкого юмора.
Я серьёзно. Ты тут сидишь безвылазно, следишь, когда тред в бамплимит уйдёт, чтобы запилить свою уебанскую шапку. Ни работы, ни личной жизни, нихуя. Ты хоть сам-то осознаешь, насколько ты конченый?
Смотрел, но их можно пересматривать и всё равно получать удовольствие. Шестое чувство я пересматривать точно не буду.
>У тебя чувство юмора атрофировано
Не, всё с точностью до наоборот, гипертрофировано. Я бы поделился, но не хочу.
>надо быть талантливым, как Андрей Тарковский
Да, в таланте ему не откажешь, только к чему ты его приплёл, мне не ведомо. Как последний бастион обороны?
>Ты же не он
Глупость какая, ну конечно же я не он. Будь я им, я давно уже был бы мёртв.
>изволь разрабатывать отверстия для моего тонкого юмора
Уши у меня всегда чистенькие и опрятные, приятной формы, объект зависти знакомых барышень. Вот только тонким юмором ты их пока не побаловал, но я не теряю надежды, однако она понемногу тает, улетучивается.
И ради чего? Ради того, чтобы анон тебя в очередной раз справедливо обоссал, придурка. В итоге ты и в онлайне обоссан и в оффлайне. Жалкая, никчемная жизнь.
Кому не похуй на обезьян. Сорта говна.
>>3492769
> Первый час фильм хороший крепкий боевичок. Все как надо. Но потом начинаются сопли, слюни, слезы валяющегося на полу Джилленхола и все идет по пизде и фильм откровенно не интересно смотреть. Можно было весь фильм уместить в 1.5 часа. Мол вот он его спас и главная мысль, что не все арабы хотят взрывать. Было бы банально, но хоть смотреть можно. Ричи как режиссер закончился еще в 15 году
Мне наоборот фильм понравился, но не понравилась какие-то пропаганда ЧВКшных свиней. Типа прилетели, всех разъебали, улетели. ИРЛ такое не работает, лол. Готовят своих переможников к чему-то масштабному? Все мы знаем что ЧВКхряки ничего не могут по факту т.к. у них мало боеприпасов и нет надежного прикрытия в виде заводов, которые собственно и производят оружие, боеприпасы, танки, вертолеты и т.д.
Все мы прекрасно увидели их "эффективность" в реальных замесах. Если вы думаете, что Талибы (запрещенная организация на территории РФ кстати) бегали с 1 автоматом на двоих, то вы сильно заблуждаетесь. Все эти гомолетики они бы просто разъебали своим ПВО. Они спокойно бы разъебали любое ХРЮВК.
Ну и вообще, весь фильм сплошной отстрел ботов из КСочки.
герман подвёз стаффа и императивным методом, нащупав метафорические соски друг друга, посмотрели фильм. лезбийского подтекста дохуя и это плюс. жопы и сиськи прямо вытекали из экрана. но к сожалению конец меня огорчил - такой скучный... и в кратце сюжет: биксы залезли на вышку и там застряли. сделали они это в честь своего умершего парня, сорвавшегося со скалы. такая хуйня.
>императивным
я хотел написать империческим. но автозамена меня переиграла
Как личная жизнь может мешать сидению на дваче? Да сейчас все социобляди из интернета не вылезают. А то, что у нас двач вместо телеграмов, вконтактов и инстаграмов, сути не меняет. Фактически это то же самое. Я люблю литературу и кино и мне интересно здесь это обсуждать. А правила направлены на то, чтоб хотя бы частично отсеять глупую публику для повышения качества дискуссий.
У двачеров не может быть нормальной личной жизни. Щас ты скажешь, что это уже давно не так и тут одни нормисы сидят, но я в это не верю. Не верю, что обычные люди - такие же мерзкие уебки, как и двачерский гной.
Нормис – категория относительная. Нормис в вопросах кино может оказаться элитой в инженерно-технических вопросах, который с завязанными глазами в гараже разберёт и соберёт двигатель внутреннего сгорания. В его парадигме тупые нормисы-обывалы – это те, кто так не умеет. А в парадигме нейрохирурга нормис – это тот, кто не умеет операции на мозге делать. И так далее.
Физик Ландау был крупным учёным, но это не мешало ему быть похотливым блядуном, не пропускавшим ни одной юбки, что в глазах девственного омежки делает его быдлом.
А Пушкина я уже раньше приводил в пример, когда мне ставили на вид, что я ебущийся и бухающий нормисоблядок, а не трудвачер. Такая вот диалектика.
Ну по себе-то не надо всех судить. Есть и нормисы, есть и гной, есть не нормисы и не гной, а нормальные интеллегентные люди, не без проблем, но и не мрази конченые, и это я не про себя даже, а про тех двачеров, которых я лично знаю ирл. А что касается меня, то я только на мувач и захожу из всех разделов, раза два в неделю подобрать фильм на вечерок. Кто я по-твоему?
Ты няша, поскольку пишешь грамотно и по существу. Заходи в мувач почаще.
Нормис-ненормис - это вопрос не каких-то умений, а социальной адаптированности и отношений с обществом в целом. Если человек умеет летать на самолёте и изобретает лекарство от рака, то это... не делает его ненормисом. Если в компании есть какой-то ебанутый, который шутит как двачер, то это не делает его ненормисом. Безумные гении - часть общества, эпатажные поэты - часть общества. Даже уголовник-рецидивист ближе к ненормису, чем условный Фейнман. Ты спросишь: "Что, ненормис всегда должен быть опущенцем, который живёт на пенсию по шизе?". Ну... не всегда, хоть это и частое явление. Надо смотреть на отношения с обществом - у ненормиса они всегда очень сложные, вымученные и натянутые, ему НЕПРИЯТНО, он реально не вписывается, а не сидит там на правах местного фрика, как все эти Сальвадоры Дали. Пример знаменитого ненормиса - это Селин.
>натянутые, ему НЕПРИЯТНО, он реально не вписывается
Верная мысль, я, в принципе, относительно часто общаюсь с несколькими приятелями ирл, но темы разговоров мне попусту неинтересны, так как зачастую всё в итоге сводится к перемыванию костей того, кто в данный момент отсутствует. Потому нормально беседовать с ними я могу только бухой.
У меня ровно один друг, так что всё проще. Когда в нашу шайку-лейку случайно попадал кто-то ещё, то становилось НЕПРИЯТНО и просто хотелось убежать.
Положняк во франшизе такой Рокки 2>Рокки>Рокки 6>Рокки 5>Рокки 3>Рокки 4.
Ну не знаю... Неспешный, меланхоличный нео-нуар, который на момент 2023 уже полон клише и вообще слишком стар для этого дерьма.
Как по мне, он слишком мрачный для комедийного боевика про двух непохожих друг на друга напарников.
С другой стороны, из-за крепкого сценария сюжет не провисает, как в современных фильмах.
В любом случае, следующие части смотреть не буду.
Я полез искать имя оператора на Кинопоиск. Даниил Гуревич, 28 лет. Под именем резко прошибает графа «дата смерти - 2002 год». Бумер был его дебютом. Ещё на этапе монтажа фильма, Даниила заметил Сергей Бодров младший и позвал снимать свой фильм под рабочим названием «Связной», в Северную Осетию, где они оба погибли после схода ледника/оползня в Кармадонском ущелье. Это открытие немного шокировало меня. К и без того ужасной трагедии добавлен факт, что из-за зловещего поворота судьбы российское кино потеряло не только талантливого режиссёра, но и оператора, чей крайне уверенный дебют состоялся в культовом фильме. Отныне на Бумер я буду смотреть именно с такой мыслью в голове
А эти реакционные тёлки, получается, нонстоп смотрят фильм от начала и до конца? Тогда они куда более дисциплинированный кинозритель, чем я, который в течение целого дня двухчасовой фильм смотрит, постоянно отвлекаясь на другие дела.
> Смертельное оружие
> нео-нуар
Как они понимают на английском а я не понимаю? Они же даже младше меня. Правда слово ЕС оно для всех даже всё говорят таким.
Нет, не моя, но к роуд-муви "Бумер" тоже всегда хорошо относился.
> случайно словив фильм по ТВ
>>3493094
У меня нет ТВ, так что много лет лишён возможности что-то увидеть случайно. Что мне нужно, то и смотрю осознанно.
А там есть губёхи? Смотрел его лишь один раз 20 лет назад и такие мелкие детали не помню.
Тут говорили уже что фильм по ТВ это как конфетка для ребёнка. Это сюрприз, тайна, великолепие.
Ты должен себе снова телевизор хотя бы в кровать.
Может и есть. Бухали то там часто. Особое внимание нужно обратить на дальнобойщиков.
там даже наша леночка Нелли уварова снялась в эпизоде
В общем нелька там есть когда к прохожему с девкой пориньши пристают это она и есть
Мент Ткачук говно и вообще он там со штанами натянутыми до подмышек на Васю Задова похож
И вообще он начал дико раздражать
Особенно его Один настоящий день
И вообще в бешенстве я уверен торчок принял по вене на побережье в честь удачного соскока с иглы-у них так принято на "радость" своей беременной свиньи которую ну просто обязательно надо включить было-без истерично показной беременности фильм не фильм.
Да я согласился тогда даже, что есть некоторая прелесть в этом элементе лотереи. Но ради этого покупать телек не буду.
С школьником-задротом тусит его пиздатая няня в исполнении Уивинг. И пиздатая она просто неимоверно, они оба балдеют от одного и того же кинца, подкалывыают друг друга и вообще на одной волне. Но потом оказывается, что она приносит кровавые жертвы Сатане ну и понеслась трешатина. Персонажи умирают с лёгкостью и тупостью, взрываются, вешаются, им разносят голову из дробовика хотя это вроде как чёрная комедия, комедийности я особо не заметил. И вообще, фильм оставляет впечатление "на пол-шишки", когда я ожидал от финальной сцены, что они всё-таки поцелуются, ну хотя бы немножечко, вместо этого выдали какую-то сопливую и неправдоподобную херню.
Просто ёбаный треш, но с хорошей картинкой, ну и Уивинг топовая соска тут.
Эксперимент Офис 2
Ахуенно локализовали, это да. Всё то же желание познакомиться с игрой Уивинг, сподвигло посмотреть и эту откровенно трешовую картину. Притом она даже хуже предыдущего фильма. Есть некий вирус, от которого люди сходят с ума и превращаются в диких животных и этот вирус заражает целое офисное здание крупной фирмы. И тут я ожидал, что будет какой-то лютый пиздец с выживачем, а хуй там. То есть конечно кровищи отлили нормально, но всё настолько абсурдно, что плохо. Два гг заражены, но притом они договариваются друг с другом и решают разъебать символ зла - директора фирмы. Безумие заражённых очень плохо показано, она где-то там, на заднем плане и касается главных героев только тогда, когда по сюжету нужно им поставить очередной барьер к своей цели. Очень-очень глупо. А ведь начальная сцена обещала море мордобития и спонтанной животной ёбли.
Мне не понравилось. Трешак, но трешак неинтересный, несмешной и слабодинамичный. А мысли в финале про свой собственный путь который мы пишем сами смотрится как откровенная залупа, сбоку припёку.
Ну и смешно было смотреть на главную героиню с её тонкими ручками управляющуюся с огромным, блядь. гвоздомётом.
> И вообще он начал дико раздражать
Только "Витька Чеснок" с ним видел. Так что пока не раздражён.
Да ну нет, меня этой черножопой на просмотр не заманишь.
Проиграл с надгробья ровесника Серебряков а, там какой-то сорокалетний лежал, а пидор Серебрянка ссал в уши что это его одноклассник или типа того. Уже не помню но Киноляп был.
Дебил батя заставивший приставку ьтиаичный пидораха-надо всё сломать уничтожить хорошо сто его сожрали волки потому что бесит этот актёр.
В общем говно фильм и Устюгов тоже говняный эти штампа с отмороженными пальцами у мужественногл охотника. Полухин вообще опущем стал с такой ролью.
>>3493122
И вновь напоминаю что Ортега это сослуживец Рэмбо в первой крови когда его выискивал слезливый полковник тротмен
Я когда минут через 15 вижу что фильм интересный то тоже ставлю на паузу, начинаю чайник варить, закусь какую нибудь готовить, хуё моё.
Посмотри Чужая, там он и Полухин в одной банде, и фильм хороший, тянка приятная ещё. Книгу не читай потому что парашшная книга.
>Дебил батя заставивший приставку
Да, это пиздец, конечно. Тем более, что Серебряков походу вообще просто так ляпнул, выдумав на ходу.
Готовишься три часа, потом съедаешь за несколько минут, фильм не просмотрен.
Именно что так. Если бы он был таким по жизни отбитым, я бы понял, но батя пориньша был чмо лох гермафродит и просто сделал э т о потому что благоговед перед Серебруном и его междурюмочной пиздатней.
Нормально снятно, стильно, натурально. Показан модерновый быт вампиров так, как бы он наверно реально выглядел, если бы они существовали.
Присутствуют неплохие марвеловские смехуёчки, только с Р уклоном, сюжет незатейливый. Пафос уместный, сцена где он ловит очки, после того как отрубил голову чёткая.
Крепенько, но звезд с неба не хватает. Екшон и спец эффекты можно было бы и получше сделать.
4/10
Блейд 2
Тут стиль полностью проебался. А пафос оскуфился и стал карикатурным. Проебался и юмор. Сиджиай модельки смотрятся очень плохо, как во второй матрице.
Вцелом фильм напомнил хуйню из начала нулевых про людей Хэ. Такие же безликие персонажи, бегающие по темным бункерам без всякого толку. Просто тоска.
1/10
Блейд 3
В трейтьем фильме произошла попытка вернуться к стилю и сюжетной основе первой части. Плюс добавлена всякая социалочка, манипуляции в сми, пропаганда, блейда обсуждают по ТВ, подставляют. Сюжет самый комплексный из трех частей.
Всякие оригинальные фишечки присутствуют типа фабрики по производству крови, распыления серебра, шпица-вампира
Екшон бодрый, подмышки присутствуют. Персонажи фактурные, запоминающиеся. Доминик Пёрсал особенно хорош, один из лучших злодеев в комиксах как по мне.
Третья часть явно лучше остальных. Концовка супер неожиданная - Гойер всё таки выживает не смотря ни на что. Но на чё они там потратили 70 миллионов я хз. Съемки тупо в каком-то офисном здании, и ангаре.
5/10
Эта трилогия мне напомнила трилогию звездного десанта. Где тоже первый фильм окей, второй полное говно, а третий самый интересный, и снят сценаристом, который режиссирует как попало, но с огоньком, от того становится еще веселее.
Типичный Майкл Бэй: тупая, бездумная жвачка в красивой обёртке.
За весь фильм всего 2 шутки, как это возможно вообще?
Сюжет тупейший, без каких-либо интересных твистов.
Просто два часа просранного времени.
Римейк что ли посмотреть современный или говно наверно.
Ортега – это же чувачок из "Семи подземных королей". Смутно помню, давно читал.
>фильм с обезьянами
>вдруг интересно
>ряя неинтересно время потеряно
Вот хорошо что напомнил, буду в треде актрис напоминать про это и битву на Шипке.
> Типичный Майкл Бэй
Как режиссёр эпохальной "Скалы" умудрился наснимать всю свою остальную хуергу?
> битву на Шипке
У меня тот тред с битвой при Калке ассоциируется.
Да Скала тоже говно. Перл Харбор заебись.
Но там в скале есть поучиться моментос.
Короче пидор полковник сдал назад хотя обещал товарищам что ебнет ракетами.
Оказался пиздаболом и как же я был рад что его за это ебнули свои же. Гандон ебучий. Хуже него только петух капитан миллер из спасти рядового Райана филипа подставивший всю группу и медика, но к счастью сдохший от пули. Ещё там хорошо что жида не спасли, апхем правильно сделал ч т о не впрягся.
My sister, do you still recall The blue Hasan and Khalkhin-Gol?
> Короче пидор полковник сдал назад хотя обещал товарищам что ебнет ракетами.
> Оказался пиздаболом и как же я был рад что его за это ебнули свои же.
Зато не оказался идиотом.
Ааа он ещё и генерал.
Тогда нехуй было понты перед своими устраивать.
Кого-то мне это напоминает ИРЛ.
>>3493147
>>3493154
А на Герцеговину Флор там тоже дрочут?
2) Средненький фильм про британских футбольных хулиганов. Баба-режиссер зачем-то набрала щуплых мальчиков вместо нормальных жирных бритов.
3) Снятый в трех комнатах за три копейки кинч про ИИ. Понравилось.
Бюджет просто моё почтение. Видно, что вдохновлялись Гаем Ричи, монтаж некоторых сцен намекает, и корейскими криминальными фильмами.
Смотреть было интересно только первую половину, вторая уже так. Актёрская игра местами режет глаз, но зато концовка отличная. Отличная в том плане, что не романтизирует криминал, ввязался в это - тебе пиздец.
Трилогию недавно пересматривал в очередной раз. Может, и четвёртую пересмотрю. Тем более я её вроде бы наспех смотрел сразу после появления экранки. А теперь-то можно в хорошем качестве пересмотреть.
>рождением ебанного мифа о утоплении рыцарей.
>битва, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля 1242 года
>Опубликовано: 06|04|2018
>Несмотря на то, что выход техники на лед был еще на днях запрещен, пеших людей это не касалось. Сегодня утром выход на лед в этой части озера зарегистрировали 130 человек. В итоге на Чудском озере близ Варнья в Тартумаа на льду застряли около ста рыбаков.
>Запрет выходить на лед внутренних водоемов установлен со среды, 4 апреля
https://www.stena.ee/blog/na-ldu-chudskogo-ozera-v-zapadne-okazalis-okolo-sotni-rybakov
>И вообще он начал дико раздражать
Будем откровенны. Среди Петровых, Кузнецовых и Борисовых Ткачук это лучший вариант. Хороший русский. Капча "робить".
Фильм про Третью мировую, и снят в стиле документального кино 80х. Точнее как, показано поэтапно как начинается война и как вскоре сдохнет все человечество.
Смотреть скучно. Уже из-за этого можно не садиться за фильм. Режиссер не знает как заинтересовать зрителя, но все-равно снимает свой высер.
Единственное что я совсем не пойму, блять сука, - нахуя в первые полчаса показывали жизнь семьи? Это типа "смотрите, у этих людей своя личная жизнь, а войга их погубит!", ебать очевидный драматизм, как будто сюжет пятиклассник писал. Нахуя мне переживать за персонажей, если они все-равно умрут? Киноделы, придумайте уже что-то новое.
На экране возникает дохуллион надписей "РОССИЯ ВТОРГЛАСЬ В ИРАН", "США ДОСТАВИЛА ТЕХНИКУ", я как будто смотрю артхаусное аниме 90х. А, ну еще снят фильм просто пиздец: в первой половине много дальних планов, общих, а в конце - только крупные, в конце блять когда война и разруха, им бюджета блять не хватило показать разрушенный город целиком.
И почему это сравнивают с совковым фильмом "Письмá мертвого человека"? Потому что в обоих постапокалипсис или че?
Такое себе говнецо, один раз глянуть и все.
> Нити 1984.
> Такое себе говнецо
харкнул тебе в ебло, зумер сраный
> хороши
> годных
>>3490418 (OP)
> "годный"
> "хорош"
> свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде
Давно хотел посмотреть, но трейлер отпугнул. Слащавый слишком, фальшивый. Чувствуется какая-то гнилая червоточинка в этом кино. От совковых "Весёлых ребят" подобное паскудное ощущение. Впрочем, они и слеплены по голливудскому шаблону жизнерадостно-оптимистичных фильмов для быдла.
> вся история главной героине привиделась, когда она была в отключке
Бля, ну это в клише-тред.
>Смотреть скучно.
Абсолютно согласен. Из самого запоминающегося в фильме именно кадр пикрилейтед с разбитым лицом. Очень нудный фильм, пусть показывает все возможные ужасы ядерной войны, но до чего же тягомотный и унылый.
Мне вообще показалось, что образ кровожадных волков, которые преследуют в лесу всех людей, так или иначе связанных с веществами, это образ демонов, которые грызут своими клыками и пожирают всё вокруг, кто как-то связан с нарко. Там все герои связаны с этим...
Довольно увлекательное и артистичное путешествие(почти на 3 часа!).
8/10
Есть ли что-то бесполезнее фильмов про войну? Даже Бойцовский клуб и другие кинчи про ПОТРЕБЛЯДСТВО на кого-то повлиял, а это как будто никто и не смотрит. Особенно иронично то, что при этом фильмы про войну постоянно собирают награды, постоянно собирают высокие оценки критиков и зрителей, а миллионы хомячков оставляют комментарии: "Да... Ужасно...". И... похуй всем, антивоенные настроения длятся ровно до очередной войнушки.
Как сатира на антирусские настроения у поляков - норм. Весь фильм абстрактные русские срут в штаны полякам. Притом как таковых их в кадре ни разу не появляются. Русские кладут плохие сайдинги. которые отклеиваются и срубают польские головы, русские травят собак, русский (советский) солдат протыкает штыком на картине Христа, будто копьём Лангина, городской праздник - День без русских. В остальном - просто бред наркомана. главный герой Анджей, он же сильный. является дресяром (польским гопником), весь фильм ходит в костюме с полосками и надписью "Poland". Весь фильм он нюхает, пьёт и глотает. И ладно бы сатира, но этот фильм, как мне кажется, сам не знает, чего хочет. тут тебе и политика и будни наркомана в психоделическом угаре и слом четвёртой стены во главе с автором книги-первоисточника - Дороты Масловской. Под конец вообще непонятно, что происходит.
Если вам нравится трешатина, где накачанный бритый гоп упарывается и выясняет свои отношения с девушками, может быть, вам пойдёт, но личног мне фильм как-то не сильно откликнулся. Как, впрочем и когда я его в первый раз смотрел. Концовку я так вообще напрочь забыл, а она, что-то, да значит.
Бонусом вкину заглавную заводную тему.
https://www.youtube.com/watch?v=FPD7lpWEQmw
Потреблядство и есть война. Пока общество потребляет производимое, даже без разницы кем - Азией или золотым миллиардом, пока обе стороны потребляют, они не воюют. Как только они прекратят жрать продукцию друг друга, они начнут стрелять... тупа от нечего делать. Так что жри давай, солдат. лол
> сатира
>>3490418 (OP)
> 5. Использование следующих слов:
> "сатира"
> свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде
Ну согласись знать слово к примеру инвектива или гнома мало кому дано. А какой еще синоним тут употребишь если строить мысль так как построил ее автор. Остается сатира. Извинись.
Я понимаю когда правилочму неприятны сленговые слова и всевозможные коверкания, но когда литературное слово становится табуированным, это уже говорит о психической ненормальности. Тут уже только психиатр и медикаментозное леячение подобного рода рецидивов. если это в треде считается нормальным, то скоро союзы начнут запрещаться.
Это очень плохо, это создаёт больную атмосферу в треде.
К сожалению, но я согласен с тобой. Ярких оригинальных нитакусиков, способных писать пестро вариативно богато не завезли в мувач. А рецухи читать хочется... как не отбить желание писать в принципе - прощать простоту шаблонность и банальность. А нам титанам филологии и литературоведения подавать им пример как можно раскрасить этот мир с озоновой дырой...
Они становятся условно "табуированными" от заезженности, поскольку обрыдли слабоумные хомяки, пихающие "деконструкцию", "сатиру", "априори" и так далее в том же духе вообще везде к месту и не к месту. Изначально, понятное дело, в самих словах ничего плохого нет. Речь скорее о злоупотреблении. На это и направлены "правила". Не на искоренение, а на стремление к снижению злоупотреблений.
Я пишу здесь два-три отзыва в месяц. Я в душе не ебу (о! зазорный матерный оборот мне в минус!) что здесь приелось, а что нет. Я как считаю, большинство слов в табуированном списке - это личная неприязнь одного человека от того, подчёркиваю, ОТ ТОГО, ЧТО ОН МНОГО ВРЕМЕНИ ПРОВОДИТ В ИНТЕРНЕТЕ и встречает повторяющиеся слова. Так с какого рожна, это должна быть моя проблема? я могу лишь посоветовать этому доду - меньше времени проводить в муваче. Найти себе хобби какое-то. это уже нездоровая тенденция - его приёбки. Хорошо. что хоть его не все поддерживают.
Не обращай просто внимания на этого шиза. И не надо перед ним объясняться.
> Я в душе не ебу
А мне нравится ебстись в душе, когда душ оборудован как полноценное просторное помещение. Типа как душевые при саунах и бассейнах. Самый отстой – это маленькие душевые кабинки, где не развернуться. Хотя и в таких приходилось ебаться. Вообще в ёбле в душе есть душа.
Я попытаюсь. Пошёл в хуй это жалкий вниманиеблядок.
Кстати только в душе можно сделать так... май харт вил гоу он.
Все всё понимают и в лучшем случае шлют его нахуй. Но видишь, он не сдаётся, сидит тут всё время, вахтёрит.
Вот как раз в неудобных маленьких кабинках. А в больших душевых помещениях и перегородок таких нет. Запотевать нечему.
Предлагаю революцию - на оппике пусть будут люди сидящие спиной к экрану... лол
ну и без правил, ну может с одним двумя.
Так фильм реально не очень. С технической стороны банально не прошел проверку временем.
Ручаюсь, он и на момент выхода не воспринимался иначе, чем материал для занятий по гражданской обороне.
Не его одного раздражает неграмотность. Нас много. Списки нужны вам - быдлу, которое не может, не умеет или не хочет излагать внятно свои мысли. Образованным людям никакие списки и правила не нужны, чтобы писать по-человечески. Берешь и пишешь без "годноты", "кринжей", "вайбов" и прочего тошнилова. Но ведь не все так могут. Поэтому для таких немогущих придуманы правила, чтобы хоть как-нибудь вас привести в чувство.
Что-то уровня 127 часов и Погребенный заживо, только я их уровнем повыше поставлю Лол, сейчас понял что они в один год вышли.
Схуяли ты их выше-то ставишь, "Вышка" поживее и понапряжнее.
Я два раза пытался смотреть, но вытерпел толь начало, оно абсолютно ужасно.
Я не верю, что бабы занимаются альпинизмом пещероползанием и прочей такой хуитой без мужиков. Так и есть, кстати.
1,5/5
Интересно, настоящие лесбы правда письками трутся вот так или только в кино.
А как тебе фразеологизм "соси хуй"? Ёмкий, неоднозначный, исконно русский.
У всех свой индивидуальный список непереносимымых слов. У меня тоже есть, но мне чё-то не приходит в голову навязывать это мнение всему разделу, который и без меня прекрасно справляется со своим существованием. Если "кринжи" и "вайбы" - более или менее общее место, то предлагаемый ОПом список - очень спорная хуйня, основанная исключительно на шизе ОПа. Никаких "списков" быть не должно.
Русское и на русском писать можно и нужно. Это наше, родное, почвенническое. Писать же на киррилице иностранные выражения ("вин", "вайб", "рофл" и так далее), а также использовать двачерский сленг ("шин", "кек") нельзя.
Ай, молодца, всё списал!
Признайся, в шокле тоже всё списывал?
Поясняю, если ты не понял - тот анон недвуссмысленно намекнул тебе на то, чтобы ты сосал хуй. Я к нему присоединяюсь.
Кстати, ОП говорил, что против англицизмов он ничего не имеет. Вы там между собой разберитесь что можно писать, а что нельзя. Нас в курсе можете не держать, мы в рот ебали вас и ваши правила и всё равно будем писать так, как считаем нужным.
>>3493470
>ОП говорил, что против англицизмов он ничего не имеет
Да, я помню. Говорил ему десяток тредов назад, что надо в список запрещенных слов добавить "кринж", "вайб" и прочее англицизмы, так он ответила что ничего против них не имеет. Да ещё издевательски добавил эти слова в отдельный пункт правил, мол, что использование этих слов только приветствуется. Вот же лицемер. Я считаю, что правильно бороться за чистоту русского языка - прежде всего за его форму, в не содержание. Поэтому никаких "кринжей" в нем быть не должно. Запрещать же слова "вполне", "весьма", " крепкое" и другие, как в текущем списке - ошибочно, да и в целом нездорово. Их использование обычно говорит о скудости мысли, но глупость не порок. Порок - это уродование языка англицизмами. Двачерский язык - это ниггерский язык.
>мы в рот ебали вас и ваши правила и всё равно будем писать так, как считаем нужным.
В конце прошлого года в Госдуму внесли законопроект законопроект о защите русского языка от иностранных слов. Однажды его примут. Так что на твоём месте я бы язычок-то прикусил, пока не отрезали.
> В конце прошлого года в Госдуму внесли законопроект законопроект о защите русского языка от иностранных слов
На государственном уровне, ебло ослиное, повседневности это не касается, так что обтекай, чмондель.
Бля, анонче, ты напрасно распинаешься, это бесполезная трата времени и нервных клеток. Общение со снобом подразумевает два пути, просто игнор или посыл на хуй. Желательно в изощрённой форме, он же хочет культуры речи.
Это так по-детски. «Ах, вы мне что-то запрещаете? Так я назло вам это сделаю!». А взрослые, глядя на то, как дитятко орет, носится по квартире и разрабатывает вещи, думают - «во, дурак...».
Соглы, а вот терпеть и одобрять все ограничения своего барина это по-взрослому, это по-нашему.
> хотя казалось бы, 1939 год
Ещё в немую эпоху делали фильмы, при просмотре которых думаешь "Бля. как это они придумали и воплотили???
хз, сисиьки вроде качественные. что ты ожидал от фильма?
В том, что в одиночестве счастья нет и тебе не выжить в диких условиях?
Да с чего ты взял, илитка ты обоссаная, что наша речь беднее, чем твоя? Может быть мы и так, и эдак можем изъясняться - где-то посреди чистейшей литературщины вставить смешной мемасик, что как брильянтик там засверкает. Мы не за "кринж" с "вайбом" тебя обоссываем, а за никем и ничем не ограниченный полёт свободной мысли. Где тебе, рабу, готовому терпеть любые ущемления и гнобления "сверху" нас понять.
>Может быть мы и так, и эдак можем изъясняться
нед
кто быдлом прикидывается тот всё равно обыдляется, эффект мамкина-нянькина
Трутся. И с большим удовольствием.
Мимопидр.
Так ты тоже шизик, блять. Ну кто бы сомневался?
Лол, за всем твоим напускным красноречием кроется типично быдлячья сущность, которая заключается в паттерном мышлении, делении на чёрное и белое, исходя из личных предпочтений и морализаторством по отношению к окружающим. Ты тупой, хотя и умный, диалектическое противоречие.
Пока ты смеешься эти узбеки ебут и воспитывают на свой лад твоих наташек.
>>3493477
>>3493492
Идите нахуй, пуристы ебучие. В англицизмах и прочих иностранных заимствованиях нет ничего плохого. Они только обогащают русский язык. Я борюсь против косности, зашоренности и однообразия, а с союзниками вроде вас и враги не нужны. Во многом вы ещё хуже, чем то косноязычное быдло. Тогда уж мне и правда милее оппоненты, чем такие как вы "коллеги" хуевы, несмотря на то, что вы меня поддерживаете в самом факте наличия правил. Ввиду отсутствия лингвистического чутья, вы не умеете улавливать чудесные трендовые вайбы, которым зачастую нет альтернативы, а лет через 100-200 это будут посконно-домотканные слова, за которые будут усираться подобные вам лингвопатриоты.
> Я высоты боюсь до чертиков, так что меня фильм пробрал.
Сейм. Разродился на эту тему простынёй в сентябре прошлого года.
Ты не понимаешь сути. Умный красноречивый человек умело и к месту ввернёт в текст и кринжи и вайбы и дефекацию, а тупое животное опоганит неумелым обращением любые самые красивые и древние слова. Как это на наших глазах и произошло со словом "годный", например. Меня не сами слова раздражают, а тупиздни, которые не умеют ими оперировать.
>В чем суть?
А что с ним так? Заурядная актёрская мебель, одинаковая во всех образах. Его может удачно использовать талантливый режиссёр, но его никто не сможет заставить перевоплотиться в другого персонажа. Такие актёры тоже нужны. Их вообще большинство, так что я без осуждения констатирую.
> а за никем и ничем не ограниченный полёт свободной мысли
Идея правил в шапке и возникла, чтоб его поощрять. Когда уже стало выворачивать от отзывов, целиком и полностью состоящих из подобных речевых клише. Убери их, так оказывается, что рецензент ничего и не написал. Нет в таком отзыве никакой "свободной мысли", а есть лишь конструктор из заезженных оборотов. И если я не могу избавиться от наличия итт подобной графомании, то могу хотя бы повозить затупков ебалом по их кривоязычию.
Что, дружок, словил френдлифайр, пригрел змею на груди? Вот так-то, ибо нехуй.
Не слушайте этого придурка, смотрите и пишите как вам хочется, это ваша жизнь и ваши правила!
От настолько расхайпленного фильма ожидал большего, если уж быть честным. Это же типичный Джон Ву со своим слоу-мо, перестрелками с бесконечными патронами и белыми голубями - и всё это было гораздо лучше сделано в Круто Сваренных.
Тут понравилось только то, как играет Кейдж, как говорится - на все деньги.
>>3493564
Фракция правилошизов раскололась на большевиков и меньшевиков.
Криво выразился. Образы там вырастают до обобщений: уже не просто изнасилованная девушка, а вся Беларусь. Не просто бабушка, которую пощадили, а просто-таки символ беззащитности (и она ещё благодарит за то, что ее не тронули - тут вообще душа в лоскуты; только последняя гнусь обижает детей и стариков). Наверное, это нельзя назвать "вторым смыслом". Так сказать, бытовой и метафизический планы. Так вот в сцене с Гитлером бытового - нет.
Ну и зачем ты это говоришь мне? Рецензия не моя. Я так, прогуливался рядом.
Ну и дурак. Ничего загадочного и тем более претенциозного.
> Сюжета нет, морали нет, смысла нет
Есть жизнь. Она тебя хватает и то вверх (тогда ты царь Вселенной и гордишься, будто это твоя заслуга), то с размаху шмякает об пол (тут ты начинаешь вопить зачто и развеявиноват). Короче, жизнь, показанная исключительно полнокровно. Тебя этот поток не увлекает? Ну, извини, дело не в потоке, а в тебе.
Может быть поток хрустальной чистой горной воды, а может и говна. Вот такая хуйня.
"Я царь — я раб — я червь — я бог!"
Диалектика в том, что говно – неотъемлемая часть жизни здорового человека.
Смотрел пару недель назад, заебись. Но Большой Куш лучше, тут всё-таки руку еще не набил.
Просто смотреть - будет неинтересно, а вот внимательный просмотр может стать увлекательным, если вникать, почему они так поступают.
ты там от рекламы опухнешь нахуй.
если фильм начался по тв ты быстрее успеешь скачать себе с торрента и посмотреть, чем он закончится на тв.
так что проще тогда уж программы передач ы интернете смотреть
ты мутный? остальные части это лол, вот например отрезок оттуда.
>Вообще-то посты о нём итт не носят характера дифирамба, а скорее высмеивают его снобизм и провинциальное пижонство. Может эта его внутренняя закомплексованность, стеснительность и зажатость и проявлялась так через показную фраерскую расфуфыренность, а в творчестве помогла создать выразительные пафосные фильмы.
Как боженбка смолвил
Малаца, хорошо зделали