1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Приветствуются слова "кринж", "вайб", "быдло", "челибосик" и "хуй".
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-7):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Приветствуются слова "кринж", "вайб", "быдло", "челибосик" и "хуй".
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3450160 (OP)
ты просто уже не знаешь, как ещё к себе внимание привлечь
Забаньте уже этого. Кто его повесил нам на голову? За что нам это?
>очень тарапилася
Дабл пиздеть не будет. Сук, ну почему ты постоянно обсераешься?
— Это очень красивый фильм. Очень. Как наркотик.
— Этот фильм объясняет войну. Это не хорошо, и даже плохо. Потому что он делает это очень красиво. Красивая война. Это плохо.
— Это фильм дает надежду. Может быть поколение зумеров прекратит воевать. Хотя смотрю я на этих зумеров... ну в общем придется эту придурь из бошок ваших еще почистить.
— Это религиозный фильм.
— Этот фильм объясняет существующее устройство мира. Указывая на точки, которые приводят к конфликтам.
— В этом фильме продемонстрировано, что интеллект и мудрость - ни одно и то же.
— Без Голливуда мир был бы хуже...
Ну вот разве не круто, я вот может там гденить в Новой Зеландии капчую, а ты Удомле там клаву тискаешь, ПАФОС мой чувствуешь. Это ж и есть ЧУДО.
>>3455378
ВЫ ОПЯТЬ ТАКИ ТОРГУЕТЕСЬ ВАМ ЕЩЕ НАКАТИТЬ
Да там же вроде всё понятно, они верят Великая Матерь всех объединяет. Интерфесом служит это огромное красивое дерево. Даже два дерева. Эйва. Или ты какие-то конкретные аллюзии религиозные там рассмотрел.
Я? Я там рассмотрел мультик для пятиклашек, а пятиклашки обычно о религии не думают, вот я и спросил, что же там такого религиозного?
Мне больше интересна мысль, что чужое, потустороннее нам не нужно. Вот это по-моему, звучит довольно отчётливо.
Не понял, ты что-то против Новой Зеландии имеешь или Австралия с Антарктикой не устраивает. А то что ты там только пятиклашек разглядел, ну эта такая твоя особенность. Тебя наверно не религия интересует, а только чужое. Но это не ко мне.
Про Австралию есть неплохой фильм, называется "10 каноэ". Там можно проникнуться бытом австралийских аборигенов и действительно там интересно и в деталях показана религия австралийских аборигенов. Но в Аватаре? Религия? По-моему, любые взрослые вопросы здесь максимально редуцированы. Тут скорее диалог Преображенского с Шариковым:
- Не плюй на пол.
- Отлезь, гнида.
1. Суспирия. Непонятно, как этот фильм мог нравиться хоть кому-то. Так и хочется оправдать весь этот трэш, назвать его стареньким, но ведь это не совсем так - у Ардженто качество эффектов не изменилось даже спустя 10 лет. Потом он ещё и митол в саунд начал добавлять. Цирк. Хвалёной эстетики тут нет. Вернее, есть, но такая себе, говноедская. Именно этому фильму мы должны быть благодарны за Рефна. Уверен, он многое из него взял на вооружение - блевотные цветовые решения, например.
2. Шёпоты и крики. Из-за первых минут фильма подумал, что Бергман впервые не положил на визуальную составляющую свой маленький скандинавский членик, но вскоре меня жестоко пранканули кадрами, где какая-то баба корчит рожицы, постанывает, похрюкивает, чуть ли не попёрдывает. Далее идёт стандартная духота Бергмана. Скандинав традиционно выше головы не прыгает. Именно этому режиссёру мы должны быть благодарны за сотни и даже тысячи фильмов про каких-то никому не нужных мелкобуржуазных хуесосов с их никому не нужными мелкобуржуазными проблемами.
Что же насчёт фильма - как и Бащмачник это прекрасная, глаз не оторвать, постоянно движущаяся комедия физического движения, в которой видимое очень сильно бежит впереди говоримого. Автор заявляет фильм как сказку-анекдот, но все мы знаем что если сказку можно рассказать и простыми словами, то анекдоту нужна подача и сильный текст сам по себе. Идея и ситуационная составляющая фильма прекрасная для сказки, но слабая для хорошего анекдота и по задумке, и по качеству текста. Сказочный нарратив про принцессу, превращённую в корову и проверку любви Иванушки Дурачка к Сидоровой Прекрасной пранком от смазливого, но ещё более тупого соперника, прекрасно вписан в не менее сказочно выглядящую реальность очень карамельно снятого Севастополя с ночным освешением улиц бисексуальным светом, потрясающей ухоженностью ещё не тронутых стеклянно-бетонным безумием нулевых улочек, милейшими интерьерами в стадии перехода от Совка к Евроремонту и общей атмосферой какой-то провинциальной Италии в Крыму. Фильм преприятнейше поедается глазами и прекрасно стимулирует мозг своим движением, но как это было и в Башмачнике главная его проблема в том, что персонажи в сценариях Зайкина не могут говорить интересно. Они говорят много и по делу говорят, но текст обоих фильмов слушать очень тяжело, даже по стандартам тех лет то как и что говорят в обоих фильмах не кажется мне практически нисколечко смешным и всё, что не может передать текст приходится тянуть актёрской пластикой и так как режиссёр умеет эту пластику эксплуатировать, то в итоге физическая комедия, темп и пластика забарывают таки херовый текст и фильмы становятся комедиями. В плане актёрских работ конечно старая гврадия на фоне молодёжи смотрится получше, Муравьёва просто балдёжнейшая, но и Аверинские кривляния, и иванодурачковость Паршина и Гальцев и конечно простая женская кайфовость точнейшего типажа времени от Сидоровой - всё к месту, хотя переозвученный Сухоруков в роли злодея явно не выглядит особо довольным качеством продукта, но его можно понять, он тут немного не в своей тарелке. Но важнее понять то, что Любовь зла это хороший, крепкий, приятный как дуновение ветра в солнечный летний день в приморском городе. И зтого дуновения не стоит делать да и не сделать культа, но раздражаться по поводу того, что дунуло было бы очень глупо.
Тут надо аккуратнее с аналогиями. Шариков он ведь и собакой был и человеком и опять собакой, а профессор только борменталя и воспитал, поэтому нужно тактичнее и тоньше шутить с опытными людьми. Полиграф Полиграфыч не обидится, а выводы сделает. А все равно там про верующих.
>>3455411
Вот вам кажется, что вы умные разговоры ведёте, а вы кринжовые словоблуды на самом деле.
Любовь к Булгакову неизбежно детектит советского человека и новиопа.
>Любовь к Булгакову неизбежно детектит советского человека и новиопа.
Ты ведь в курсе, что человек, который и ввёл термин новиоп Булгакова яростно хвалит и считает гением?
Других интеллигентов у меня для вас нет. (с)
Нет, Ералаш - это скетчи, которые евреи снимают для своих мам.
А таки что ви хотите сказать, что мы евреи для своих мам можем снять плохое?
Сидорова ебалась - ебалась с Шахназаровым, а он так и не помог ей с карьерой.
>бисексуальным светом
залетает в лексикон в пару к порнографическому саксофону
юмористический фильм про вампиров и как они управляют миром. плотно упарываясь наркотиками и ведя светскую жизнь. не без ритуальных умерщвлений по выходным (причуды богатых). пелевин плотно делает вид что в этом всём есть смысл.
когда они запели я подпустил в трусы. вы там пизданулись? я и так делаю одолжение этому фильму что наблюдаю на своём экране оксичморона. так он ещё и смеет мне петь. пришлось промотать этот кринж с репбателами. хоть и кончилось хорошо, хорошо что я дропнул книгу, потому что (похоже) самое интересное было в начале. мне фильм понравился, но вся любовная залупа слишком много занимает места - что там было на 2 часа? туда даже палец не сунуть - порвётся сразу. но я бы засунул.
в общем, под рюмочку пойдёт. даже не сожалею что посмотрел на онлайн-помойке, потому что когда графон просаживается, весёлое мыльцо скрывает (на самом деле нет) эти недостатки. герман же только так и смотрит.
>я и так делаю одолжение этому фильму что наблюдаю на своём экране оксичморона. так он ещё и смеет мне петь. пришлось промотать этот кринж с репбателами.
ох уж эта рэперочная зависть. как тёлки, честно слово.
>бисексуальным светом
Что это такое? В чем отличие от натурального и пидорского света?
P.S. Удивлен, как после этого Куарону позволили снять фильм о Гарри Поттере
Бисексуальный свет это современный модный термин если что, не очередная конструкция моего разума, гуглите.
>Так и хочется оправдать весь этот трэш, назвать его стареньким, но ведь это не совсем так - у Ардженто качество эффектов не изменилось даже спустя 10 лет.
Я согласен, что ранний, "классический" Ардженто - это муть, пропитанная нафталином, которая сейчас уже не смотрится. Особенно вот эта популярная и культовая "Суспирия". Но, во-первых, весь Ардженто - это эстетский, дизайнерский кэмп, а во-вторых, настоящий класс он начал показывать с 1980-х: "Феномен", "Опера" и "Травма" - его лучшие и по-прежнему актуальные работы, на мой взгляд.
А соседки любят бурятов, вспоминают их и глаза закатывают.
Нет, я вообще эту актрису вроде первый раз увидел. Я не признаю их и не запоминаю.
Ты че пиздишь такое, мразь? Кончайте его пацаны, в расход пускайте.
Чай из блюдца пьёшь, надеюсь?
В чём противоречие? Оттуда вышли известные и уважаемые княжеские роды. Юсуповы, Ахматовы, Гумилёвы. Мать Ивана Грозного Глинская вела свой княжеский род от Мамая.
Нет. Негры были буквально бесправными вещами. А крепостные 19-го века больше на себя работали, чем на барина. Многие не особо и хотели из крепостных переходить на новую систему, когда их всех принудительно обвесили ипотекой в виде земли в собственность.
Каким образом рабская урусня работала на себя, не имея права на собственность, че ты несешь:
Забаньте клеветника России.
Три дня в неделю барские угодья под урожай возделывала, остальные дни свои (земля тоже барская, но урожай для себя). Порой такой крепостной жил получше своего номинального барина, который не мог себе шинель позволить в Петербурге, как Акакий Башмачкин.
>>3455800
У ирл-прототипа коменданта крепости в "Капитанской дочке" была такая ситуация. Земля где-то в Псковщине и пара крестьян в собственности. Он поэтому и вынужден был служить до старости в ебенях, чтоб содержать на жалованье себя и крестьян. Впрочем, это 18-й век.
Зарабатывали и питались неплохо. У них в контрактах даже прописано было, чтоб рыбой не кормили чаще двух раз в неделю. В остальные дни ели мясо, что неслыханная роскошная диета для крестьян, которые мясо ели на Рождество и на Пасху.
Вяло, юморок слабый. Из персонажей радуют только сержант Харрис и ректор Лассард. Сцена в Голубой Устрице спасает эту слабенькую комедию.
Кстати, на удивление плохая актёрская игра, причем как раз у Гуттенберга.
Полицейская Академия 2: Их первое задание
Тут уже пободрее, за счет еще двух клинических дегенератов - Маузера и Проктора. А вот Зед разочаровал, в детстве было смешнее.
Сюжет просто говно (опять бунд), сцена с избиением телефонной будки с надписью ХУЙ тоже классика, ну и ч эпизода в котором гомосеки уважительно смотрят на Хайтауэра тоже немного кекнул.
А, еще был смешной эпизод в баре, когда Теклберри признался (Махоуни... Я ДЕВСТВЕННИК!)
Хуй знает, смотреть ли дальше. 7 часть точно скипну, она и в детстве казалась лютым калом.
Ярость
Актёрский состав прекрасен, а вот сюжета не завезли. Пиу-пиу, лазоры-колбаски. Расстрел мразей из СС и белый фосфор по солдатам Вермахта - это всегда праздник, но сюжета-то все равно нет.
Лучшее в этом поделии - микс PSB и калинки-малинки. Всё остальное - похмельный бред вечноёбанного ципсошника. Как же им всем бомбит от СССР, просто пиздец какой-то.
>>Порой такой крепостной жил получше своего номинального барина, который не мог себе шинель позволить в Петербурге
Хуя, манямир.
Не все же помещики богатые были. Тот же Пушкин, кстати, был постоянно в огромных долгах, хотя формально он был владельцем земель и крепостных.
Краснопузому опять везде враги мерещатся, просто пиздец какой-то.
Так вот ту же Формулу любви (1984) вспомните, так там крестьяне то и вправду хорошо жили, ещё кареты ремонтировали да на сеновал хаживали с кузнецом.
>просто так пиздит людей.
Запомни дурочка, просто так никого никогда не пиздят. Всех пиздят за дело.
говорит что посмотрел фильм из-за наличия в нем рыжей сучки из Оно.
Дрочит на неё небось.
Чел, никого не ебет, за что ты там отпиздил подушку в очередной раз.
Меня никто не пиздил с 2008 года.
Потому что по жизни надо двигаться правильно
У меня дед не снимая носил эту хуйню, тер после каждого пука руки спиртом и все равно в 90 лет сдох.
Потому что ты дебилка раз деду не обьяснил что маску надо менять каждые 15 минут. После 15 минут от нее только вред.
А ты посмотри на дома кулаков. Те же избушки, только побольше.
Меня вообще никто не пиздил. Только с армянином пару раз дрались, но он был сторонником белого превосходства и правым, как и я. Мы после школы ещё в кс вместе играли.
Ясно-понятно. Духи были бохаче владельца, вкушали кофе из фарфоровых чашек, оттопыривались на балах, проигрывали в карты бабушкино состояние, о-х-у-е-т-ь. Всё так и было.
Да, вся эта педерастия просто отвратительна. Послушал на днях роман "Обломов". Описываются времена как раз перед отменой крепостного права. Илья Ильич Обломов никого из своих мужичков на конюшне не порет и даже размышляет на диване над улучшениями в деревне. Он вроде бы простодушный и чистый душой, но ведь он по сути паук, живущий чужим трудом и воспринимающий это как должное. Похуй на то, что он лентяй. Не это вызывает к нему неприятные чувства, а то, как он регулярно сокрушается на тему того,что ему меньше денег оброчных пришлют в Питер. Не сможет он гаванские сигары покупать и шампанским пробавляться, да кофе пудами пить. Цэ мэрзость.
Так ты такой же только в миниатюре. Просиживаешь штаны на говноработе, попивая кофе и тусуясь в курилке. Потом на полученные деньги хочешь товаров, побольше и хорошего качества. При этом ничего из того, что покупаешь, сам сделать не сможешь.
>поэт Державин
А он когда баб розгами порол пел "Не плачь Алиса ты стала взрослой"?
какую страну проебали
>Всем известно, откуда этот народ: дома в конце зимы, как не раз извещали по крайней мере, корой питаются и идут по весне к хозяину тянуть барку, по крайней мере иные, из-за одной только каши, почти без всякого уговора. Примеры бывали, что с первых дней так и умрет у каши бурлак, навалившись на нее с голодухи, задушится, "лопнет". Лекаря взрезывали, говорят, этих людей и находили одну только кашу до самого горла.
Есть такое. Причём даже "либералы" вроде Набокова или Бунина смотрят на мир не со своей политической, а именно с классовой позиции, позиции БАРИНА. Хорошо, что именно в их художественных произведениях это не так заметно.
Чёт не понял. Как у тебя получилось уравнять зарплату, получаемую за выполнение работы и деньги, стрясаемые с крепостных крестьян? У тебя проблемы с логикой.
Так дворянам довольствие царь жаловал за ратные подвиги, например, а уж их потомки брали деньги из тумбочки, как и ты.
Барин всегда барин. Когда Пушкин пишет про бессмысленный и беспощадный русский бунт - это голос помещика. Того, кто боится, что и его сожгут недовольные мужички. Ничего больше. Для мужика бунт как раз не бессмысленный.
>а уж их потомки брали деньги из тумбочки, как и ты
Перестал я тебя понимать, Никита.
>Для мужика бунт как раз не бессмысленный.
Иногда мужик сам становился частью барской системы. Казаки те же.
https://www.kinopoisk.ru/film/1291531/
Очень хуевое кино.
Всратый сюжет, еще более всратая героиня.
Все настолько плохо, что этим фильмом можно людей пытать.
Дикость (1998)
https://www.kinopoisk.ru/film/18545/
Впервые посмотрел.
Ощущение, что главной целью было напихать как можно больше неожиданных поворотов, из-за этого все смотрится крайне потешно. Как будто это пародийный фильм типа "Голого пистолета", а не эротический триллер.
Кровь и вино (1996)
https://www.kinopoisk.ru/film/3776/
Это самый нелепый триллер из 90-х, что я видел.
Кринж просто запредельный.
Советую.
Похоже формула успеха марвел успешно работает везде, кроме марвел.
Ребята сильно не парились, позвали известных актеров, второго эшелона. Навалили от души компьютерной графики. Обязательная какулька из повесточки. Куча смеехуечек и вуаля, шедевр 10 из 10 готов.
Не, правда, хороший фильм. По крайней взяли фентази-вселенную, где негро-паладины действительно смотрятся органично. Ну и всю эту темную орарву отлично уравновешивает великолепная София Лиллис. Боже, какая же она няша.
Каким-то образом создателям удалось утрамбовать десяток персонажей и множество сюжетных веток в один фильм. Наверно все же благодаря тому, что все же сосредоточились на главном персонаже Криса Пайна.
Мишель Родригез не узнать, как её отъели для роли. Теперь буду гадать, её сальные бочка это грим и накладки или она специально так раскачалась для роли.
Персонажи постоянно находят какие-то магические артефакты, кольца, бусы, кинжалы. Все это старательно показывают, как это бахает, светится и переливается. Если кто-то вдруг придается воспоминаниям, то обязательно показывают флешбек с каким-нибудь драконом или красивым монстров. Фентезийные локации постоянно меняются, вот заснеженные пустоши, а цветущие поля и миленькие хоббитские домики, а вот уже и раскаленное жерло вулкана, стоп, стоп, мрачное кладбище с таинственной атмосферой. На спецэффектах не экономили, хотя не думаю, что бюджет фильма астрономичекий.
Чтобы в зубах не вязло от пласмассовости, много натурных съемок с горами/лесами. Иногда встречаются монстры сделанные из папье-маше.
Вообщем отличный развлекательный фильм с большой буквы. 8/10
Эдите, когда появится у вас на вхс.
Сильно различались условия крепостных в 18-м и 19-м веке.
Это ремейк фильма 2000-го года?
Если коротко "бесполезный кусок говна осуждает другие бесполезные куски говна"
https://www.youtube.com/watch?v=OKgtA3h8WB8
Ты делаешь выводы о человеке, которого не знаешь. Дебил? Дебил.
>о человеке, которого не знаешь
>Послушал на днях роман "Обломов"
Ну то есть ты именно о конкретном персонаже кукарекал, а не обобщал?
Оксимирон норм, ну чуть-чуть жмется в кадре, но он все-таки и не актер, можно простить. Вернее, ему простить можно, но не режиссеру, который его не сумел заставить играть нормально. Однако этот режиссер и целостность фильма не смог удержать. Все настолько скучно тянется, как будто я на уроке в 6 классе роман Толстого изучаю. Неинтересно как-то. Диалоги безликие, без драмы и экстремумов. Как будто лектор рассказывает, бубнит что-то монотонно. Но это мое мнение - кому понравилось - поздравляю. Собственно, чел, который мне порекомендовал в треде про Ампир, сказал что получил большое удовольствие. А я - нет.
Золото дураков я вроде бы видел, но 15 лет всё из памяти вытерли. Забавно сейчас смотреть, мир 2008 года кажется куда как симпатичнее сегодняшнего. Это такие типичные приключения, лёгкость, выпутывания из сложных ситуаций, шуточки, красивые (и не очень) люди, Макконехи ещё не очень-то актёр, а какой-то смазливый паренёк из девичьих киношек типа отделаться от парня за 10 дней или что-то такое. Милая пара геев (нет), дурочка-девочка-дочка миллионера, ужасно карикатурная, на месте актрисы я бы жаловался, что именно эта роль сгубила ей карьеру, потому что у Джармуша на полторы минуты экранного времени в роли Лолиты она запоминается сильнее. Ну и всякие бум бум погони, жанр приключения даёт высокую планку допустимой глупости. Даже жаль, что всё это бесконечно далеко.
>приятное впечатлен
Осел издох от переедания пальцем, и это приятно. Ты чо совсем.
В рот тебе обобщил. Теперь не сможешь обвинить меня в бесполезности, каннибал.
Посмотри "Sicario", вдруг понравится и запомнишь эту няшу.
Фильм про противостояние бизнесменов за обладание авторскими правами на Тетрис.
Начинается вроде норм, со схематичным пересказом реальным событий. Хорошо.
Потом действие переносится в Рашку, и наваливают клюквы про злой совок, в котором людям жизни нет. Ну пох, ладно.
Но потом сюжет трансформируется в какой-то совсем левый фанфик, с выдуманными событиями где все хорошие парни противостоят коррумпированному КГБ-шнику. И тут уже всё плохо. Связь с реальной историей теряется полностью, даже Пажитнова делают экшен-героем с автопогонями от КГБ.
6/10
Жаль что удалили. Наверно просто денег не хватило дракона нарисовать.
>Всегда считал что Колин Фарел хорош, когда не играет "крутых" парней
А когда он играл крутых парней? Он во всех фильмах играет нытика с бровками домиком, который говорит как персонаж из Обливиона.
Ты так сильно не расстраивайся, потом еще раз посмотришь и поймешь получше. Ты может не того толстого в шестом классе читал, надо было того что пожирнее читать.
Скачал в годном качестве на 39гб. Ахуенно. Жаль еще моник не здоровый (но 4к). Телевизоры по сути и нахуй не нужны сейчас.
Визуально вообще нет никаких претензий. Очень круто все сделали. Пиршество для глаз. И природа и техника и рожи.
Сюжет норм, пойдет. Опять злые люди губят природу. Еще какая-то аллюзия на китовый жир. Тип раньше так же жир вытаскивали и остальное выкидывали. В моби дикке хорошо написано. Тут элексир бессмертия в баночку собирают.
По сюжету одна мысль покоя не давала. Вот земляне сделали отряд аватаров, что бы замочить Джейка. Они же могли и еще сделать допустим 20 таких генералов. Вроде уже не парятся насчет совместимости и прочего, за прошедшее время поди и технология улучшилась и подешевела. Можно клепать и клепать эти аватары.
Еще сколько там всего, 4 или 5 фильмов запланировано? Мда.....
Еще на счет графона и его качества. Сейчас же все на аутсорсе. Кто-то на воде специализируются, кто-то на лицах. Не сидят люди в одной студии. Как же годно получилось все собрать. Реально впечатляет.
8/10
>А когда он играл крутых парней?
Генри Дракс крутой парень педераст.
В старом фильме этого эльфа играл комик из "Не грози южному централу" и "Очень страшного кино".
> А когда он играл крутых парней?
Александра Македонского, доктора Манхэттена.
Два правильных наблюдения сделал... Джейк Турук Мактоевич - он из наших людей-инвалидов, то есть любителей природы спасает наш же человек, иначе было бы хуже. И правильно обратил внимание, на принципы глобализации, её важности в современном мире, против чего копротивляются любители природы и за счет чего получается такое кино.
Фильм - попытка создать первую дораму европейскими-голливудскими креативными силами. Дорама по-европейски.
>>3456064
Niet. Я про ощущения от просмотренного. И вообще это мой свежий взгляд. Я так вижу. Неклассически.
>Том круз не подводит
да ладно, этот утырок думает только о деньгах, ультра-американец
отслеживает все, что появляется интересненького среди сценариев нф-фильмах, и перекупает будущий фильм
ну и мы видим его ебальничек в очередном неплохом нф-кинце от голивуда, но вот проблема в том что без его охуенной игры эти фильмы были бы гораздо лучше
окей, я все это придумал
просто припекло что в 2х неплохих нф фильмах "обливионе" и "гранях будущего" в главных ролях пластмассовый молодящийся том кукуруз
>это пародийный фильм типа "Голого пистолета"
Так и есть на самом деле, ты всё правильно понял
вас блять 39, он один, вы че совсем долбоебы?
ты свою жизнь теперь решил посвятить борьбе за праведный перекат?
Соблюдай правила, и тебя будут уважать за красоту твоих отзывов.
То есть это не твоя личная шиза, а МЫ ВСЕ ПОДДЕРЖИВАЕМ ЕЁ?
Что это за доисторический кал? Ты таким не сри тут больше, а то я кому надо шепну на ушко в миг улетишь.
Так у него современные кинчи, а не черно белый кал времен прибытия поезда.
Особо хочется выделить пикрил пантеру, я на неё смотрю - у неё на лице написано желание собственноручно в концлагерях разделывать заживо бывших своих колонизаторов-эксплуататоров, а она вот этими глазами заботу и сочувствие изображает. Качество квотных негров в американском кино оставляет желать лучшего.
Не плохо, конечно, в целом.
Раньше это был шедевр из моего детства, который я обожал пересматривать. Потом, это был хороший научно-фантастический боевик и плохой сиквел шедевра Ридли Скотта. Теперь, это шедевр своего рода и, возможно, идеальный сиквел шедевра Ридли Скотта.
Неизменно одно, Джеймс Кэмерон был и остаётся охуенен.
И я наконец готов принять (не обязательно согласиться!) философию мысли "Aliens > Alien".
Хорошо, что я его посмотрел в сознательном возрасте и понял, какая же это деградация по сравнению с первой частью (first chast').
>>3456394
Ебанутые фантастику смотреть?
Реальные фильмы смотрите. Кровавый спорт можно.
> Кровавый спорт
Ну это лучший фильм всех времён и народов. Но не только же его одного постоянно пересматривать.
> Смешно, что во всех этих местефильмах обидчики через много лет становятся столпами общества и отцами городов
Отлично подмеченное клише.
В реквест-треде смотри, там мелкобуква, верховный нитакусик.
Че вам всем так заходит эта параша? Из ксеноморфов сделали какихто инсектоидов которых можно крошить только в путь. Лучшая часть третья.
Шиз, я тебе советую пойти дальше в своих увлекательных исследованиях - сфотой свой еблет, как ты агришься на рандомных челобуриков из интернетов и скинь нам поржать для общего развития, так сказать
>смотреть за реакцией смотрящего за реакциями
Такой жанр уже есть.
Погнали.
Джон Вик разочаровал. Очень затянуто и всего одна действительно свежая и великолепная экшн сцена на почти 3 часа хронометража. Остальной экшн... Его много, но это так неоригинально и вымучено, в контексте серии.
Оооочень много дрочева с сюжетом и лором мира...
Отсюда надо было смело вырезать часа полтора. И не малую часть экшена тоже. В какой то момент абсолютно поебать становится на стрельбу и насилие.
Сборы и критические отзывы скажут Чаду, что он всё сделал правильно.
В третьем была пиздатая бойня на топорах, на мотоциклах с катанами, среди стеклянных стен, с собаками и тд. Тут тоже есть интересные идеи, но все это бледновато и нет такого панча и ясности в хореографии.
Это слишком, блядь, большой, долгий фильм.
Третий JW куда веселее и содержит больше смешных и лёгких моментов. Тут они прям пафосом и сурьезностью надавили, что пошло фильму во вред.
1. 3
2. 2
3. 4
4. 1
1 - унылый фильм. Душная серьёзность в союзе с абсурдным комиксовым подпольем, где бабы с татухами на руках пользуются старой телефонной сетью для снабжения агентов информацией. Кринжуха блядь.
2- уже менее серьёзен и более интересен в экшене. Но всё ещё пытается быть пафосным и "глубоким" в своих эстетиках и тоне. Что так же тянуло его вниз, потому что серьёзность Чад просто не вывозит от слова совсем.
3 - безумный и самоосознанный фильм, который признаёт абсурдность своего концепта и использует её как для комедии, так и для экшена.
4 - эдакий гибрид второго и третьего, в своём тоне. И может даже первого, ибо в этом фильме действительно многовато напускной "важности", которая была присуща первым двум, и особенно первому фильму. Местами, мне жизненно не хватало лёгкости Parabellum.
Мне никогда не нравилась заглавная тема Джона Вика. Она такая дженерёвая, что пиздец. К сожалению, Чад настаивает на её крутости и в 4 части.
Мне показался весьма удачным дебют Рины Саваямы. Она была убедительна и хорошо выглядит в кадре. Но вся экшн секция, связанная с её персонажем, меня абсолютно не впечатлила. Во время неё у меня уже начались первые опасения.
Чад на самом деле скрытый Сой, и мне понравилось, что в третьей части он больше признаёт это в себе.
Первый фильм - это как будто ты сидишь напротив какого-нибудь чела который с серьёзным ебалом тебе рассказывает смысл Бойцовского Клуба. Ты сидишь, киваешь и говоришь ему: "Бля, охуеть ты умный", а уходишь, думая "во додик". Первый фильм очень хочет казаться крутым, мрачным, и стильным, но душок от него чисто соевый и фанбойский. В чём нет ничего плохого само по себе, но без определённого уровня самоиронии такое подавать нельзя, я считаю. Либо надо иметь сильное видение, которое действительно будет убедительно выглядеть на экране и не будет требовать самоиронии, чего у Чада как режиссёра очевидно нет, в отличие от того же Тарантино, который может брать из прошлого и производить над этим достаточно интересную трансформацию, которая рождает "новую оригинальность".
Кринжанул с Justice - Genesis на лестнице.
Repetitive, been here done that gun-kata action we've seen million times previously.
The whole thing before Paris could go.
I was tired of this film pretty fast, and it was about 2 hours before something actually fun and engaging happened.
2 and 3 (especially 3) are by far the best this series has to offer.
I personally find the first one to be dull, over-serious and boring (if not cringey). And 4 decided to bring back much of that pathos and seriousness, which is, in a way, understandable. They needed more drama to close this story the way they did.... But! They could've done it in a different, more lighthearted way and i'd probably prefer that, since there wouldn't be any need for cringe inducing drama this series has no business exploring
Надо было финальные титры тебе ещё сюда копипастнуть. Хуле тут так мало?
Герман ебнулся на старости лет.
За сюжетом - читай книгу. Не умеешь читать? Смотри хотябы версию СССР-ФРГ конца 80-х. Убогенько-страшненько, но хотя бы понятно, что к чему.
Он ващет и читает книгу. Присмотрись к картинке. Языка, наверное, не знает. Надо было на родном читать.
Не все соглашались чтобы им в лицо плевали. Самоограничившийся круг актёров вытолкнул на поверхность Ярмольника.
Самоотверженный актёр. Он как тот англичанин, который жир туда-сюда гоняет ради ролей, только ещё лучше.
Кстати, ради правдоподобия Эдвард Нортон попросил чтоб его трахнули в попу по настоящему в одной из сцен Американской Истории Икс. Такую актерскую самоотверженность нужно взять на вооружение всем другим экранным деятелям, чай получают немалые суммы.
Качество нормальное скачай гиг на 40, там будут видны соски даже в лифоне. Смотрит пережатое 240р и что-то пытается там разглядеть.
Режиссёры артхауса - ВРЕДИТЕЛИ. Именно из-за их высеров нас ещё кормят сказками, что кино живое, только оно не для масс, а не для всех и на фестивалях. Короче, бедные белые гойские дураки не поймут ничего, они ж грядки ебут и водку пьют. Не поняли? Да? Не поняли? ПИДОРАСЫ ТУПОГОЛОВЫЕ!!!! Сейчас мы, (((почтенное сообщество авторов и кинокритиков))), объясним вам, почему именно эта лужа с лежащим в ней бомжом является вершиной киноискусства XXI века. И ведутся ведь. А массовое кино - это не надо, массовое - это для 95%, которые, как водятся, быдло. Ну показывают негров и показывают, чего бухтеть?
Я настолько быдло что смотрю сейчасна телефоне на работе. И да соски я вижу и в лифчике, но просто как факт обидно
Какое же быдло тут трётся, ваш уровень жон Вик 5, не пытайтесь смотреть настоящее киноискусство.
Помню на премьере через 15 минут в зале из 8 человек в зале осталась половина, все тупое быдло сразу отмечалось, так что ты тоже выключи проигрыватель, посмотри клип инстасамки, вот это зрелище как раз для вас.
Ты настолько тупая жидовская мразь, что даже не понял, в чём был мой посыл и приплёл марвел.
Нах ты Сралковского прикрепил? Это твой батя или твоя фотка? Ты в своей грлове себя воображаешь равным Сралковскому, потому что любишь его фильмы?
Быть равным Калвпопскому нетрудно. Такие по выходным и праздникам идут в рандомные православные места, на коленях стоят, крестятся.
всё, нинад, оказывается в медиаинфо к файлику было указано Allein.2004
>какбэ всегда, всё остальное шиза ебучая. Но ведь так и было задумано. 6/10.
эх, сейчас бы не уметь разглядеть за фабульной декорацией простейшую проблематику. для ребёнка мать это мать. но для отца она жена и муж от жены хочет в том числе секса. поэтому когда ребёнок видит как папа маму имеет, его сознание перекодирует маму в шлюху. папа убил маму, поимев.
Может и так. А может и нет. Нет подтверждений твоей трактовке. Но и опровержений тоже.
>>3456627
>вторым сортом
А первый сорт это?
>>3456640
бергман, тарковский, антониони, кубрик, коэны и многие многие другие
Ребята-трулялята, всем тем, кто пиздел, что капитан волконогов- это чернуха, то я боюсь, что ваше восприятие не выдержит фильм чекист, где людей штабелями( как это было в реальности) кладут. я более светлого и сказачного кино, чем волкогногов представить не могу, после того, что я посмотрел . сука, вот почему это ебучее новое нужно строить на крови? а главное, как бы эти убийства из 20ых смотрелись теми, кто ,например, строил коммунизм в 70ых, стоило ли это того? не говоря о том, что расхуячили нашу интеллигенцию(кого убили, кто то эммигрировал), которая потом поднимала сша в разных оторослях . блядь, можно ли вообще что то простить этим людям, которые сменив буржуа, сами стали такими же?
>Одной из примечательных черт любви к падшей женщине, по мнению Фрейда, является почти непременное желание ее „спасти“, вернуть к респектабельности, избавить от мнимой опасности, угрожающей ей в силу ее „безнравственности“. Это парадоксальное желание овладеть шлюхой и одновременно „переделать“ ее свидетельствует о том, что такого рода объект сексуального выбора является субститутом матери, в терминах Фрейда — „mother-surrogate“. Фрейд следующим образом объясняет комбинацию черт в суррогате матери: ребенок склонен отрицать возможность половых контактов у своих родителей. Однако наступает травматический момент, когда такое отрицание становится невозможным. Тогда, когда он уже больше не может утверждать, что его родители являются исключением из мерзкого сексуального поведения остального мира, он говорит себе с цинической логикой, что различие между его матерью и шлюхой в конце концов не так уж и велико, раз обе они делают одно и то же.
вот и весь паук.
Напомни че они там поднимали при царизме? Ах да, бокал лафита когда проигрывали очередное имение свое в карты, второй рукой дроча на францию.
>Нет подтверждений твоей трактовке. Но и опровержений тоже.
Как думаешь, почему маму и шлюху играет одна актриса?
Все так. Пока вшивая интеллигенция в фаворе она всячески ненавидит родную страну и разваливает ее на деньги запада, а как за них возьмутся начинают верещать что интеллигенцию искореняют, которая столько всего для страны делала.
Да базару ноль вообще, что им тоже в хуй не уперлось ничего кроме деняшек, просто жалко, что у русских людей не было возможности в честных условиях обустроить жизнь друг другу, вроде бы произошла смена, а по факту хуй, как и потом, как и потом
Это ярчайший пример того, что постсоветское кино всегда говно, сколько бы реж не кряхтел над фильмом(больше 10 лет бля) Есть отдельные удачные кадры, хуйдожникам по костюмам плюсану, но в общем - высер знатный.
А причём тут царизм? Совки были ебанутые, это уже очевидно. То, что они наделали, здоровым психически людям в голову придти не может ни при каких обстоятельствах.
>что постсоветское кино всегда говно
Сколько ты посмотрел оного, 5 фильмов, десять?
Факт. Ликвидация безграмотных - проделка сатаны. Раздача квартир - сыр в мышеловке.
Возможно твоё экспертное мнение стоит поставить под вопрос.
Цареблядь, закукарекала про адекватность,АХАХАХАХА.
Сколько раз уже за день просил благословения у умученека Николашки кровавого? Иди кости целуй в церкву, а не на дваче сиди, пидарасня двачерское.
Братан, все вещи, которые были созданы совком и которые можно было назвать положительными сделала бы и монархия, которая реформировалась бы в течение 20 века просто вслед за всем миром, без кучи бессмысленных жертв. Более того, все те вещи, которые якобы бесплатно советское государство предоставляло людям по факту было жалкими подачками для хоть какого-то оправдания имиджа "социального государства", людям платили жалкие копейки по сравнению с теми объёмами работ. которые люди совершали и объёмами прибыли для государства. которую те генерировали.
А кто нахуй по твоему еще должен был заниматься раздачей квартир? А, наверное, какая нибудь частная компания со своим ип, которая выкупала землю у государства, закупала материалы. А , блядь, никаких частных компаний не было, я забыл, по этому квартиры могло строить только государство, за счёт денег, полученных от народа и с помощью его же труда, охуеть, вот вам коммунизм времён ссср
Оно не экспертное, можешь подставит его хоть под вопрос, хоть под понос
>сделала бы и монархия, которая реформировалась бы в течение 20 века просто вслед за всем миром, без кучи бессмысленных жертв.
АХАХАХАХ. Вот это маня мир.
А чего же раньше не делали? Чего же раньше не шли в одном строю с европейскими странами?
НАОБОРОТ, все те социальные блага типа 8-часовой день, плата за переработки, страховки, декретные отпуска ( и прочее и прочее) ничего бы этого в Европе не было бы без СССР. А Бесплатной медицины и декретов до сих пор в США нет и не будет. Нечего разводить этот ваш паршивый социализм.
Так мы же видели историческую реконструкцию в сериале "Фандорин. Азазаель". Это ж смотреть стыдно, во что выморочилась бы династия Романовых, дети бы пошли от швейцаров и прислужников. Но людей убивать всё равно плохо...
>Братан, все вещи, которые были созданы совком и которые можно было назвать положительными сделала бы и монархия, которая реформировалась бы в течение 20 века просто вслед за всем миром, без кучи бессмысленных жертв.
Братан, весь мир в течение 20 века трансформировался по причине СССР, чтобы у них не было революций и всякого такого. Поизучай вопросик, почитай литературку. Классовая борьба на то и борьба, что каждый бьётся за своё и если прогибает противника, то на уступки не идёт. Только страх потерять всё заставил буржуинов поумерить эксплуататорский пыл.
>>положительными сделала бы и монархия, которая реформировалась бы в течение 20 века
Прям как щаз, ну. Знатная мантра, все уши уже пропердели этой столыпкиной мелодией про 20 лет упокоя внутреннего и внешнего
>Может и так. А может и нет. Нет подтверждений твоей трактовке. Но и опровержений тоже.
Ебать зумеры какие-то. Я этот фильм еще начале нулевых навернул будучи пездюком и сразу понял, а этот блять начинает хуету сочинять типа "не все так однозначно". Хррр тьфу в тупой ебальник.
>А чего же раньше не делали? Чего же раньше не шли в одном строю с европейскими странами?
Не было исторических предпосылок, не было толковых правителей и специалистов. К началу века как раз только был сделан серьёзный скачок в этом во всём. Совки. пршедшие на смену царю и министрам. были полными дегенератами, исторический факт что им просто повезло что их проект СССР не развалился через 10 лет после тотального пиздеца, который те устроили, сделав ставку на необразованное быдло, моментально скатывающееся в скотское состояние обретя хоть толику власти.
>все те социальные блага типа 8-часовой день, плата за переработки, страховки, декретные отпуска ( и прочее и прочее) ничего бы этого в Европе не было бы без СССР
Всё бы было, весь мир уже прекрасно начал понимать каковы лимиты человеческих сил, сколько человек может трудиться сохраняя расботоспособность и т.д, любому очевидно что все рабочие привилегии с развитием гуманистических идеалов и технического прогресса пришли бы сами по себе. для этого не нужно было создавать СССР-пугалку для буржуев.
>>3456690
>весь мир в течение 20 века трансформировался по причине СССР
Потому что СССР появился, это как говорить что если бы древний человек не изобрёл колесо мир остался бы там же. где был, ничего подобного, придумали бы что-то другое чтобы идти вперёд.
>Классовая борьба
Увы рабочий класс доказал свою несостоятельность своими же собственными действиями, особенно в СССР. Рабочий класс показал себя как биомассу упырей с нулевым интеллектом, которые убивали людей, которые учились для того, чтобы им же обеспечить более простую жизнь, меня вообще всегда смешило это название "рабочий" класс, тогда как те были самыми большими любителями отлынивать от оной и проёбываться и от лишнего количества которых интеллигенция всегда искала пути весь 20-й век даже в самом государстве класса-гегемона избавиться потому что этот рабочий класс - прямая угроза функционированию государства и благополучию общества в целом. Я даже скажу что вполне возможно что капиталисты должны были встать в позу и не прогибаться хотя бы так сильно под рабочий класс, не давать им лишних привелегий потому что они их не заслужили.
А что сейчас по-твоему плохая монархия? Во многих аспектах вполне себе нормальная, погугли например сколько была пенсия у сельских жителей в Совке и сколько сейчас платят пенсионерам на селе, проблема в том что на верхушке этой монархии сидят плоть от плоти совковые ублюдки, а не королевская кровь. Потомки Романовых не стали бы собирать вокруг себя абсолютно бесталанных людей, окружать себя друзьями из своего ОПГшного прошлого, для них Россия была святым дитя. за которое они отвечают, а не клочком земли, из которого нужно всё высосать досуха и потом свалить.
>для них Россия была святым дитя
Видимо были абсолютно некомпетентными родителями, если им их дитя свинцом в голову отплатило.
>любому очевидно что все рабочие привилегии с развитием гуманистических идеалов и технического прогресса пришли бы сами по себе.
>капиталисты должны были встать в позу и не прогибаться хотя бы так сильно под рабочий класс, не давать им лишних привелегий потому что они их не заслужили.
это уже сервер шизофрения или ещё нет? так привилегии (может права?) сами по себе приходят или их добиваются в классовой борьбе?
Жирно оч. Шкварки вредны для здоровья, перейди на постную диету, скоро пасха
Были совершены ошибки, но для того они и нужны. чтобы их не повторять.
>добиваются в классовой борьбе
Ничего не добивается в классовой борьбе кроме временных уступков, которые потом снова отберут когда придёт время. Вообще рассматривание истории и общества через призму классовой борьбы это устаревший взгляд, который давным-давно неактуален.
Я и смотрел режиссерскую. Как объяснишь, что чужой выполз из быка, а повадки собаки?
Если честно, то даже немного грустно. Только хотел завязать с кино из-за десятков скучных фильмов, как тут на тебе, шедевр. Теперь придётся копаться в творчестве французов - их вкусу я доверяю больше всех в Европе. Даже сейчас, во времена разложения, они остались базой.
>коммипидора Годара
>в 21 веке ниггерский дрон может прилететь в любую минуту и выпилить тебя
>Даже сейчас, во времена разложения, они остались базой.
Я всегда говорил, что у французов есть несколько винчиков:
1. Жан де Флоретт + Манон с источника.
2. Королева Марго.
3. На ярком солнце.
4. Фильмы Луи Маля.
Всё. Больше годноты нет, хоть я иногда и смотрю фильмы других режиссёров (Шаброль, Риветт) - правда, только из-за Эммануэль Беар. Мне стыдно за такое куколдство, но я оправдываю себя тем, что даю разгуляться внутреннему французу.
Выбор оружия, Плата за страх, Красный круг, Седьмой присяжный. Как можно не считать годнотою эти шедевры?
>Вообще рассматривание истории и общества через призму классовой борьбы это устаревший взгляд, который давным-давно неактуален.
>неактуален.
Ахахахахах Ну, сидя у мамки на шеи - неактуален. Устарел, АХАХАХААХ.
Ебанный хуесос.
>даже "либералы" вроде Набокова или Бунина смотрят на мир не со своей политической, а именно с классовой позиции, позиции БАРИНА.
А ты послушай слова "рок-музыкантов" от позднего СССР до нынешних дней. Так же и в постах инфлюенсеров (прости-госсподи) всяких. Везде сплошное "позовите", "принесите", "унесите", "запилите". Сидит барчук и покрикивает мамкам-нянькам.
Не, это Макконехи и Spud из Трейнспоттинга. Он там по сюжету бедовый хохол.
Согласен, фильм в духе второй части по кринжу и чрезмерному экшену, единственная супер сцена - перестрелка в особняке "дыханием дракона" и финал неплох, Париж красивый город для кино.
>Визуально вообще нет никаких претензий. Очень круто все сделали. Пиршество для глаз. И природа и техника и рожи.
Данунах! Паравозики падают мультяшно, опять CGI-мельтешение, опять всё пыщ-пыщ выглядит по-диснеевски. Плавные кадры более-менее, но как-то уже привыкли к дизайну и нет того WOW! как в нулевые. Я ардуиной и адресной лентой таких же эффектов наделаю.
>Еще на счет графона и его качества. Сейчас же все на аутсорсе. Кто-то на воде специализируются, кто-то на лицах.
Да, видно, что кино из творчество переехало в ремесло.
И мне кажется, зря здесь сразу в лоб на вступительных титрах написали, что это экранизация "Одиссеи". Если зритель этого сам бы не увидел, то и в пизду такого зрителя.
А может отсутствие загадок на IQ 80 это как раз уважение своего зрителя?
>> инфлюенсеров
>Гриппозников типа?
Именно! Чихают своим мнением на недоумков без собственного мнения, и подсаживают свой вирус ебалайства.
Только 2% мувачеров знает ответ на эту загадку.
Друг, зачем ты пытаешься объяснить что-то красножопым недоумкам?
У них квартиры давали и в космос летали, у них свой нерушимый мирок. На факты им плевать.
А с газетами что не так? Их раньше выписывали столько, что топить ими можно было.
Что за факты-то? Что за 30 лет страну окончательно перевели на нефтедоллары, а те неожиданно закончились раньше нефти?
Но когда их читаешь так же елозишь по ним руками, а те потом в рот тащишь, выглядит опасней.
Так это же знаменитые савецкие газеты. кто в здравом уме будет их читать? У них одно предназначение изначально.
Однозначно 10 из 10
Тебе к земле уже надо готовиться, старче, а ты на детском сайтике всё хернёй страдаешь. Жалкая жизнь.
Вестимо чем, лопухом, который батюшка в церкви освятил. Это по-нашему, по-православному!
Вотъ ответьте мне, почему если въ совке было хорошо, то в каждый периодъ времени авторы и режиссеры снимали про то, как нечем дышать, какъ тяжело жить?
хороший фильм, но тягомотный, несколько диалогов трогают, но слава богу, что на ютубе можно ускорить видео, хуй знает, как это на обычной скорости можно смотреть
6/10
Как же я проиграл с фразы:"ну и времена, самого варлама арестовали"
Интересен контраст с "Останься со мной", американским фильмом по Кингу. Детство интеллигентного парня из европейской семьи и детство реднековского биомусора.
одно из величайших творений. увлекательно до опизденения. можно хоть раз в месяц пересматривать и получать удовольствие. жаль, что такой Голливуд в прошлом.
2.5/5
Я бы лучше такое кинцо по комиксам смотрел чем марвелопарашу.
>Я вот не понял почему вторую часть [...] захуесосили.
Потому что хуета редкостная в плане сюжета. В первом фильме влиятельность этого сенатора весь хронометраж нагнетали, но никто из героев так и не приблизился к его уничтожению. Во втором фильме героиня Альбы такая: "Надо убитьегокороч((" - и герой Микки Рурка: "Ну ладн)))" - пошел и завалил.
>но Ева Грин моё почтение. Весь монитор обмалафил, когда смотрел.
А Джессика Альба тебе не очень?
Смысл фильма - кругом все в говне а я один стою такой весь в белом, тупые гои.
Реальность - жид Герман снимал фильм 12 лет и еще 12 снимал бы, жрал и пил за госсчёт, обкрадывая всех нас, но сдох. Вот такой поучительный моральный урок.
Очень милая перестроечная оттепельная комедия.
Только посмотрите на этого дурачка. Первые три причины - это просто попуки на тему того, что русских не раскрыли. Да как они блять посмели! Ниувожение к вытиранам блять!!1 Это хуйло ватное реально не выкупает, что оно смотрит второсортный высер, где русских тупа по приколу показывают, чтоб американские бумеры чисто гыгыкнули с ярлычков, мол, русская мафия ыыыы апасна ыыыы. Блять, так стыдно за этого обмудка. Стыдно и смешно. Ну хоть четвёртая причина у него нормальная, на ней и надо было закончить свою рецензию блять. Фильм на 5/10, от рецензии гораздо больше эмоций испытал.
Глинопоиск просто оккупирован скуфами на подписчиках Бэдконины
Очень ламповый фильм без сраных повесток, всем смотреть.
Много ВОДЫ в начале, но под конец движуха порадовала, как и намек на титаник. Смотреть строго на больших экранах.
>Очень ламповый фильм без сраных повесток, всем смотреть.
ПИЗДЕЖ
Например? Сколько геев за фильм ты увидел? Негров? Антибелой пропаганды?
Весь фильм - предсмертная фантазия ГГ в ванне. Ни в какую деревню он не ездил после звонка в начале.
Там единственный приятный персонаж – это бухарик в исполнении Ильина.
> Весь фильм - предсмертная фантазия
На третьем пике слева торчок из "Король и шут", которого зумеры форсят?
Проиграл. Внатуре блядь, иногда как придумают шизу какую нибудь. Угадай что у него там в головушке после второй недели без лекарств.
>>3457081
Там не в самой загадке дело, а в олдовости. Только олды мувача знают ответ. И мемность порождена не самой загадкой, а тем, что развернулось вокруг неё. Вы же своими тупыми быдлячьими постами уровня "ЫЫЫ ТАБЛЕТКИ НЕ ПРИНЯЛ, ЫЫЫ ЧТО КУРИЛ" лишь расписываетесь в своей тупорылости. Съебнули нахуй из мувача обратно к себе в Одноклассники, быдланы ёбаные.
>У Тарковского рил уровень эмоционального развития как у женщины.
>Сама концепция тоскующего по Родине мигранта настолько женская, что мужчина просто не поймет, зачем это было снято
Вот-вот, и написано тоже! Набоков тот же. Хотя с ним все понятно, бабочек ловил, мальчиков в трусиках описывал. Тьфу.
Набоков был педофилом. Неиронично. У него нимфетки в половине романов проскальзывают. Кроме того, слащавый стиль он позаимствовал у вполне себе открытого пидора Пруста.
И не говори.
>>3457083
>Там не в самой загадке дело, а в олдовости. Только олды мувача знают ответ. И мемность порождена не самой загадкой, а тем, что развернулось вокруг неё.
Так ты определись уже в чем дело. В загадке? Нет. В олдовости? Кто что там порождает? Я запутался. Что у тебя там развернулось? Ты блядь мог сразу русским языком написать, мол ребята, а кто эту пикчу помнит? А ты загадки блядь загадываешь на которые заведомо ответа кроме тебя и тех эфемерных двух процентов никто не знает. Ты какой блядь реакции ждал от такого? Естественно людям интересно. А ответа нет. Ответ знает только ты и твоя двухпроцентная настойка... Что там вам дают я хз.
>Набоков был педофилом. Неиронично.
Что не помешало ему быть уважаемым челом
>Роман Полански
Выебал малолетку и сразу стал нерукопожатным
Продолжай оправдываться, нюфаня.
Ну так он был женатиком-скуфидоном и все свои педофильские фантазии выплеснул только на бумагу. Полански - это уже педовуд, другого уровня люди, хуё-моё.
>>3456517
Смотрю в книгу - вижу фигу.
Во-первых, свинина, нахуй съеби обратно на порашу. Во-вторых, фильм реально говно для пиндоских поцреотов и ничего кроме кринжа не вызывает. Обоссан.
>>3457146
Полански же вроде выебал девку достаточно взрослую. Претензии к нему у правосудия, потому что она то ли набуханная, то ли упоротая была. Алсо он остался рукопожатным, наполучал с тех пор хуеву кучу Оскаров, Глобусов и прочих премий. С ним продолжили сотрудничать кинокомпании, операторы, продюсеры, актёры.
>Полански же вроде выебал девку достаточно взрослую.
Ей 13 было. Там всё что до 14 - отдельная статья.
> во всех этих местефильмах обидчики через много лет становятся столпами общества и отцами городов. Ясно, что таким мстить слаще, чем подзаборным кончелыгам. Иначе зритель не оценит
Убивший родителей Бэтмена Джо Чилл так и остался нищим забулдыгой. А Бэтс когда пришел, не смог отомстить этому оборванцу
>Неудивительно, что про это кино не говорят и из французов предпочитают упоминать скорее коммипидора Годара и всякий нафталин, который, разумеется, никто в здравом уме смотреть не будет. Этот фильм - база просто на миллионе уровней.
Хороший гой. Доволен тобой.
>Сама концепция тоскующего по Родине мигранта настолько женская, что мужчина просто не поймёт, зачем это было снято.
но если по дороге - куст встаёт, особенно - рябина...
> Убивший родителей Бэтмена Джо Чилл
А Тима Бёртона гнобили фанаты за то, что он насрал на канон?
Так это безродное новаторское отребье, у него родина там где жопа в тепле, естественно ему непонятно и незнакомо чувство тоски по отечеству
>новаторское
Спасибо.
>у него родина там где жопа в тепле
Съебать с родины-уродины и рассказывать всем, как ты тоскуешь - это вещь сильная и напоминает один народец, половина которого разъехалась по всем странам мира, зато ходит там с флажками и разговаривает державною. Но жопа в тепле у тех, кто остался и насмехается над ними за мещанскую сентиментальность, ага.
Совковые ретрограды они такие, этот небось ещё и предок крепостных
Как можно вообще писать обзор на фильм, в котором нет сюжета?
Пенсионеру стало скучно на пенсии и он пошел убивать.
Даже не мстить, а тупо убивать из-за скуки.
Бутылочное горлышко.
Тебе тоже не понравилось, что русских не раскрыли или чё? Чё ты сразу хохлом обзываешься? Пиздец нахуй.
8/10
P.S Хейтерам мохнаток и прочим педикам смотреть запрещается
Зачем ты отрицаешь свое естество, шизик? Больше всех же акцентируешься на подобных вещах. Либо молчи, либо признай, что тебе заходит такое.
Это так то абсолютно разные десятилетия. 20е на 95% немые, а 30е наоборот уже почти полностью звуковые за исключением всяких отставших.
А так, из немого Генерал Китона и Фауст Мурнау.
Из 30х Правила Игры Ренуара и Только у ангелов есть крылья. Ну и серенада троих сердец или неприятности в раю из прекода. Ну и Вечер в опере чтоб погыгыкать.
Из немого кино 30х мой любимый это "Предел" бразильский, уникальная киношка по сей день.
Как думаешь, саксофонист свою подругу в той сцене противоестественно имел? Почему у неё такая реакция странная была на проникновение?
Я смотрел только два фильма той эпохи и оба они с Чарли Чаплиным - Малыш (1921), Огни большого города (1931). Оба фильма довольно таки забавные и очень добрые и человечные. Сейчас так не снимают. Они такие из-за их простаты и наивности...
"Возница",
"Метрополис",
"Человек с киноаппаратом",
"Броненосец Потёмкин",
"Генерал" и "Молодой Шерлок" Бастера Китона.
Последние полчаса уже не мог высидеть.
Смыслы, мотивации понятные, которые легко принять, хотя можно и не разделять эту восторженность китами.
Кошкодевочки сладкие, с очень маленькими аккуратными титечками, жопками, длинноногие и с ярковыраженной грудной клеткой и пресом, очень сладкие кошкодевочки.
Кири вообще лучшая кошкодевочка-аутисточка, киричку любить массировать пяточки.
Всё это в формате сказки-притчи, так что нелогичности есть, проблемы с физоном есть, проблемы с тем, что это не-повторение первой части тоже есть.
Нави в сценах боя с людьми выглядят настоящими хищниками. Бой самки выглядит как чужой проти в людей. Длинный, выносливый, идеальный хищник, верится очень легко в такую убийственную машину.
И вообще эта полная обработка в 3д сильно помогает верить в происходящее. Из минусов показалось, что анимации могут быть не такими проработанными иногда, не ощущается какой-то жизненной неровности в некоторых моментах, как пример сошествие лодок на воду, слишком плавно и бросилось в глаза.
У этой сказочки может быть анимешный японский авраамический конец в конце, где планета, пытавшаяся жить в балансе, признаёт ненависть и обрушивает гнев господен эйры, но такое вряд ли соберёт нужную кассу.
Совковое немое кино вообще форс непонятный для киношкол. По сравнению даже с французами того времени хуита, а уж про немцев и пиндосов нечего и говорить. Довженко чисто как документалка аля кояницкатси своего времени огонь, но большинство других фильмов нарративные и они так себе. Поносец вообще самый оверрейтед фильм эвар
>Кошкодевочки сладкие, с очень маленькими аккуратными титечками, жопками, длинноногие и с ярковыраженной грудной клеткой и пресом, очень сладкие кошкодевочки.
Хвосты тебя не смущают?
Только у водного подвида. Этот плавник раздражает внешне. У лесных такой крысиный хвостик.
Алсо когда приводили в чувство кири, у неё так упруго прожималась кожа и были видны светлые волосики, ууух, просто прелесть!
А почему они должны смущать? Или у тебя, например, на русалок не стоит?
- мимо другой анон
>Или у тебя, например, на русалок не стоит?
После Маяка нет.
Никак. Просто использовали альтернативные дубли. Вообще, фильм был настолько всрат на этапе производства, что никаким перемонтажом не исправить. Так же, как и второго Горца.
Так в Маяке же, наоборот, русалка вообще секс.
Как же хочеться русалочьку, мокрую, склизкую...
>>3457430
>>3457449
>>3457418
>>3457417
>>3457457
Благодарю, аноны!
Заходит мужик в бордель, а там одни русалки на выбор.
Он удивился, говорит, а обычные женщины где? А ему отвечают у нас сегодня рыбный день
Нравится главная героиня, но все остальное - говножанровая хуета, еще и явно претенциозная. Ненавижу блядь эти ебаные хорроры, где режик с помощью страшных звуков, неоправданного странного поведения персонажей и выебонов с камерой пытается нагнать саспенса. Хотите хороший хоррор - посмотрите Костяной томагавк. Противопоставляешь живым, интересным персонажам реальную физическую угрозу и все, эффект достигнут. Я сидел на нервяках, переживая за их путешествие. А все эти ваши вощвышенные хорроры - говно говна.
2. Алатристе. Вроде бы и режиссура - моё почтение, и дуэли что надо, и актёрская игра на уровне, но сука, почему так скучно? Как будто случайно залетел в гости к реконструкторам и, как бывает в таких случаях, моментально пожалел об этом, но уйти уже нельзя. Ещё и цыганские интриги, которыми грешат все исторические фильмы.
>но сука, почему так скучно?
Там вроде пять книг запихнули в один фильм, что не пошло пользу. Я правда хз, книг не читал, но фильм действительно такой, что скулы сводит от скуки.
"Безрадостный переулок"
"Путь на восток"
Если что, вот тебе 3 самых годных режиссера - Пабст (гений из гениев), Гриффит (с несправедливым ярлыком расиста), Шестрем
Хех, помню что в детстве довольно много раз смотрел это кинцо. И некоторые фразочки довольно сильно въелись в память, что даже сейчас использую.
Всегда было обидно, что претти бой, магичка и дамадар после этого фильма больше нигде не светились ни в чем крупном.
>>3457352
>>3457351
Лол. Каждый раз, как натыкаюсь на свою картинку, теплеет на душе. Ей так-то лет 7-8 наверное уже. Я еще в универ ходил, когда делал йоба фэмили.
Олсо, всегда хотел пояснить насчет дяди Луиджи. А то видел за эти годы, что в тредах комментируют, что слишком рандомное имя. На самом деле задумка была в том, чтобы добавить двух братьев: дядю Больжедора и дядю Луиджи. Больжедор частенько мелькал в тредах (по крайней мере того времени), а Луиджи мне казался логичным дополнением к этому имени.
Больжедор - это, как вы наверное знаете, совковое имя типа даздрапермы. Большая Железная Дорога значит. Так вот у дяди Луиджи имя по тому же принципу выбрано. Пикрел.
А потом у меня закончилось место, и мне было тупо лень двигать все это говно в фотошопе (потому что там была адская мешанина из слоев), поэтому дядя Больжедор не поместился.
П.С. не знаю нахуя это пишу. Просто порой забавно думать, что у каждого йобы или мемной фотки есть автор, который вот так может сидеть в тредах и проигрывать с того, что кто-то спустя годы вспомнил его говно-креатив.
>1-2 топовых
Я десять-двадцать топовых по одному только пре-коду не выдал бы. Из 45, которые я видел, может, штук 10-12 не очень ярких и интересных, всё остальное офигительно.
Дочь Дракулылучше наивного высера с Белой Лугоси, там есть легкие намеки на лезбийство и эзотерика
Вторую часть Син-сити не могу воспринимать из-за того, что охуительного Клайва Оуэна заменили на Гармаша.
>П.С. не знаю нахуя это пишу.
Я как раз искал дядю Больжедора и не нашел. А тут твой пост, так что всё не зря.
Ну эту квадратную лярву я по супермену знаю. Хорошая фройлян.
Первые минут 40-50 все идет довольно размеренно хотя раздражает пацан, который играть не умеет вовсе а из Вона тут какой-то карикатурный злодей (да и остальные персонажи тут просто какие-то безликие НПС). Но потом! Потом начинается какой-то пиздец.
Фильм резко дает по газам и все смешивается в кучу: детективная часть, разборки Траволты с Воном, нападение на семью просто пролетает за минуты. А концовка блядь! Между началом финальной схватки и титрами проходит какие-то ТРИ минуты блядь. Концовки тупо нет. Как будто они монтировали за день до премьеры и просто оставили уже как есть и сказали все хуй с ним! Как есть.
Хотя если задуматься: нахуя челику который пытается затихариться жениться на РСП с агрессивным пиздюком и его батей под боком. Причем между Воном и бабой вообще никакой "химии". Кароче подпивасный трилер на вечер. П.С. Бушеми как всегда играет непутевого преступника.
Кстати, попробуйте включить его моралфажной ханже и наблюдайте как оно будет забавно фыркать, ёрзать и морщить носиком!
По одним омерзительным ебальникам уже забыть хочется, как страшный сон.
>смарите мы вам надрищем на обеденный стол а кто поморщится тот затрален!
>Эдвард Нортон попросил чтоб его трахнули в попу по настоящему
Что, прямо по говну? Они же там типа на зоне его насильно ебут, так что о промывании кишки речи быть не могло.
В каждой мизансцене чувствуется могучая рука мастера Гея Ричи, а драматургия момента порой настолько мощная, что непроизвольно начинается волнующее щекотание в причинных местах.
Как хорошо что я дал фильму хорошенько настояться, а не смотрел вместе со всеми местными профессионалами кинематографа 5 лет назад.
9 из 10.
>Ближайший пример для сравнения, этот "Сквозь горизонт"
Неудивительно. Пол В.С. Андерсон снимал Сквозь Горизонт, а Пандорум продюсировал.
>скучно из-за долгого начала, фильм начинает раскрываться только на 50 минуте
Совсем наоборот, начало как раз охуенное и довольно многообещающее, а ко второй половине фильм вырождается в дженерик хуйню > "категории B из середины 90-х".
Антье Трауэ, впрочем, замечательная.
Да это была шутка категории /b/, отсылающая к некоей загадке другого анона несколькими сообщениями там выше, ответ на которую якобы знают только 2% мувачеров.
Влюбился в брюнетку небось?
Это София Маттссон (брюнетка справа) и Хелена Маттссон (блондинка слева), две сестры, нонейм-актрисы сериального уровня родом из Швеции и ныне обитающие в США, а кадр - из промо-ролика веганских сумок их компании Ava Carrington https://www.avacarrington.com/
секрет полноценного киновпечатления прост: на время сеанса необходимо вызволить из гульфика срамной уд и общаться с ним до финальных титров. это правильно настроит восприятие и сделает просмотр более насыщенным и глубоким.
У гея ричи только снатч хорош, ну, и револьвер на 3-. Остальное унылая хуйня. Недотарантина, кароч, у которого кста тоже 1 фильм тока великий(все знают какой).
ты теперь со своих кулинарных форумов для домохозяек сюда тащишь этот мусор? ты вменяемая вообще?
>>3457801
Думал это Оксимирон из клипа, посвящённого Моргенштерну. Он там так же переодевался в хозяюшку в бигудях.
Никого из них не знаю и чувствую себя очень хорошо в этой связи.
Ты серьёзно думаешь, что мы тут будем смотреть костюмированную клоунаду? Анон выше даже Капитана Алатристе обоссал, а Капитан Алатристе в 10 раз лучше этого говна. Правда, про бельгийский винчик он зря, но суть в том, что фильмы этого жанра (и вообще жанровое кино) тут презирают.
>не знаю
Ой бля, запоминай:
Оксюморон это образное сочетание противоречащих друг другу понятий, а моргенштерн это холодное оружие ударно-дробящего действия в виде металлического шара с шипами.
С какими неучами приходится тут сидеть, пиздец.
этот анон выше, вечно пробивающий двоечку, долбоёб, поскольку умеет исключительно в хуесосинг. его нежелание или неумение сначала похвалить за что-нибудь увиденные фильмы выдаёт в нём предсказуемого, неумного человека со скверным характером. всегда можно угадать какой у него будет отзыв. ошибиться невозможно.
Этот анон - Бог, островок интеллектуальной и при этом совершенно не претенциозной критики в этом всеми забытом треде. Я сразу почувствовал, что это циник и мизантроп, любитель ядовитой иронии и тонко чувствующий поэт декаданса. Он настолько хорош, что хотелось бы видеть его отзывы как можно чаще.
Глянул клип - эстрада уровня/b/ хуёво всё(музыка, исполнение, текст, визуал). Идеально подойдёт саундтреком к высерам бондарчука и прочь их говноделов.
Много чести. Чувак отсмотрел всего Висконти. Заурядный пидорас.
>>3457831
>чсв дауны возвышаются друг над другом за счет смотрения говнофильмов
Как же завоняло Долиным! Не зря Сэр Дед послал его на три буквы.
> Джеми Ли Кёртис
Все фильмы с этой мужланистой пидораской – говно.
Этого лапусика неплохо так триггернуло, смешной он
>смешной он
он последний год не только худел, но и каждый день ходил в боксёрский зал. повторишь ему в лицо про "смешной" и ляжешь с одного удара.
То есть такой же долбоеб как и остальных полтора колхозника что тут петросянят. Представляю какой ты если у тебя такие кумиры)
А он сюда зашёл "просто порофлить". И в каждый тред он заходит поглумиться над обывателями. И соседняя вкладка с чёрными хуями у него тоже просто по приколу. Человек-троллинг, человек-постирония.
В своё время (лет 15 назад) фильм произвёл ошеломительное впечатление. Боюсь пересматривать, знаю, что разочарует.
https://www.youtube.com/watch?v=gNXimYhowU0
https://www.youtube.com/watch?v=OOoUtuD7GDY
https://www.youtube.com/watch?v=-ONFek7dJXc
Гиллиам ништяк
https://www.youtube.com/watch?v=vmBl26BcJ38
Гиллиам слишком любит шутить, т.е. режиссёр для быдла. Киноманы не смеются.
Человек без чувства юмора попросту уныл и интереса не представляет. Совершенно неважно кем он считает себя, общаться с занудой одинаково неприятно для всех.
>интереса не представляет
Для миллионов мух? Непритязательных обывателей? Мещан с потухшими глазами? Потомственной черни, умирающей внутри под гнётом быта?
Трактористы - хороший музыкальный фильм. Душевный. А вот эпоха - преступная и мразотная. Зеркало для героя - интересная была киноха, знаковая тасказать. Вроде даже на Свердловской киностудии снято. Остальные две фильмы - немао. Хотя Кеша Невинный придуривается привлекательно. Придуривался.
>>3457950
"Трактористы" – любимый фильм моего деда. Писал про него в пасте про раньше-было-лучше-утят и Утёсова.
Ну первый все таки попизже будет. Это такой нуар-комиксы где все истории кроме с Клайвом Оуэнем закончились вроде хорошо, но горьким послевкусием. А во второй части кроме той где картежник сам себя бездарно слил закончились слишком уж хэппи-эндово. Но вторая часть тоже не плоха. Кстати как тебе Хранители ?