Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущего: >>3438574 (OP) соблазнила Женщина-олень.
Фильм режиссера каннибальско-вегетарианского Raw умеет удивлять как в лучшую сторону – своими неожиданными поворотами сюжета – например, превращающегося в неожиданный слэшер – так и в худшую. Допускаю, что смотреть его многим будет очень неприятно, как было мне. Я даже рот ладонью закрывал – настолько показанное в нем для меня отвратительно и от неожиданности показанного. Режиссер большое внимание уделяет транс-пидорасам: на экране вы увидите танцы полуголых мужчин из «братства» пожарных – так похожие на гей-вечеринку, лесбуху, мальчика в платьях, «беременного» мужика, инцест, смену пола...
Неприятно также и от натурализма показанного женского тела. Женское тело – не эстетически привлекатльный объект, вызывающий естественное желание, а кусок плоти и мяса, лишенный сексуальности. Слишком много телесности, от которой выворачивает. Но смотреть интересно. Рекомендую людям, которые хотят понять современные тенденции в кинематографе. Режиссер, без сомнений, талантлива. Возможно даже одарена. Но это дегенеративное искусство.
Я смотрел "Сырое" после "Титана", и могу сказать, что оно и рядом не стояло, "Титан" пизже со всех сторон.
Последняя картина "Время" была хороша как ни крути. Эта из того же разряда тёмного фэнтази, только ближе наверно к его же картине "Явление", когда смерть начала наступать внезапно по непонятным причинам.
Но эта картина была написана и снята по книге "Хижина на краю света" автора Дж. Трамблея. Откуда взялась эта проблема не понятно, но у неё есть решение. Педики должны убить кого то из семьи, чтобы остановить надвигающийся апокалипсис и чтобы их вразумить пришли 4 чувака, так называемые всадники апокалипсиса, которые не хотят их убить, потому что это не верный сценарий, а убивают себя у них на глазах и показывают, что происходит по ТВ, а это цунами, падающие самолёты, наводнения, пожары.
Да момент с однополой семьёй меня конечно выбесил и к сожалению к этому очень быстро привыкаешь, не понимаю почему нельзя было сделать нормальную семью, трагизма от этого было бы больше. И мне не было жалко от смерти одного из "папочек". А может быть апокалипсис именно потому что на Земле начал процветать буйным цветом вот такой ужас! Тогда я бы понял, ещё и дочь удочерили.
А чего это вспомнили Женщину- олень от Джона Лэндиса? Это ведь всего лишь одна из серий Мастера ужаса? Что обсуждали этот эпизод в прошлом треде? Это же больше комедия, чем ужасы.
по мотивам Куба че смотрел?
Круг, Экзамен, Клаустрофобы и прочие очевидные комнаты смерти с загадками смотрел
Ебать, ты олень. И не лень было же картинку крипить. Пиздуй отсюда по своим оленьим делам, пидар рогатый.
Любителям дарк амбиента советую прослушать ost, он прекрасен.
>Ost
Еспер Кюд охуенный. Музыка к hitman contracts уже 20 лет в плейлисте
Это должен быть конец концов как был конец света в 2012, да только хуй там плавал.
Что-то типа скандального триллера The Hunt, снятого во время недавней пландемии баранофикуса?
он че ряльна кровью поссал? или показалось мне
Я не ТС, но это одна из моих любимых хоррор-комедий эвер. Приятно, что в нашем патрицианском треде не забывают такие скромные шедевры.
Ламповый зимне-атмосферный фильм, не зря в рекомендациях в оп посте. Тем более, когда выясняется, что лолька это тридцатилетняя тётка это действительно страшно!
Представь свое ебало, когда ты с такой снял трусики, а там вместо узенькой чистой писечки, разьебанная вся волосатая брухля.
> "Время" была хороша как ни крути
Че несешь, ебанашка? Индус давно сдулся, последнее, что у него было более-менее приличное, да и то с натяжкой, это Сплит.
Всегда считал тех, кто смотрит сблевы этого бездаря, даже иронично, даже как guilty pleasure, даже как "настолько плохо, что хорошо", прищепленными говноедами. Культовый режиссер? Среди говноедов без мозгов и вкуса — безусловно. Лишнее доказательство тому, что миллионы мух готовы возвести в культ ебаный кусок кала. До сих пор немного надеюсь, что в один прекрасный день все эти люди вдруг скажут: "Хаха, мы вас наебали! Разумеется, эти экскременты умственно отсталого цыгана невозможно смотреть! А вы повелись, лол".
>За сколько купил костюм?
Не помню, это было примерно в 2019.
>Ходил на новый фильм в нём?
Не, я комнатный Гостфейс.
СЛАВА КРЫСАМЕНУ
Охуенный часовой кинч, очень приятно провел сейчас время. Женщина-олень - просто богиня.
С такой же озвучкой как щас в кино показывают? Если так оно и нахуй не надо, голос маньяка просто кринж ебаный рука лицо блядь
Да в планах уже вечером на сеанс идти, как развлекалово. Сейчас садиться пересматривать вообще не до этого.
С самого начала смотри там будет много отсылок и 6 напрямую связана с 5 так что не порть впечатление и наверни сначала прошлые фильмы иначе нихрена не поймешь что происходит.
Там дохуя всего связанного с прошлыми частями. А убийц 1-4 части на доске даже крупным планом показывают и обсуждают. Так что все заспойлеришь.
Неплохая 50-минутная короткометражка, даром что по марвелопараше снятая. Стильно, черно-бело, занятные локации, приемлемые актеры, немного крови в кадре. Создатели явно вдохновлялись классическими хоррорами Universal и Hammer, местами получилось довольно похоже по стилю. На один разок — вполне.
Кстати там актер за маньяка который Джейсона в Пятнице 13 играл. Кстати рекомендую документалку о нем посмотреть, чел много чего пережил в молодости. Очень прилично себе кожу сжег в молодости.
Иногда посматриваю короткометры, не так уж многие и плохи.
> не так уж многие и плохи
Мне вот эта короткометражка прям зашла The Other Side of the Box
Сиквел ничего не прибавляет к оригиналу. Но и не убавляет. Разве только в этот раз главной психопатке иногда хочется посочувствовать. Наверное на это и расчёт. Играет та же актриса, постаревшая в два раза. Смотрится ну так себе. 2007 не вернуть. Эстония в фильме это часть России.
Ещё понравилось, что вставили альтернативную концовку оригинала. Наверное, самая годная часть фильма.
>Эстония в фильме это часть России.
Эстляндская губерния, да.
Все так. Один из примеров, когда пытались в максимально детскую подачу, но оставили оригинальную подложку нравов темного времени, которая при тщательном рассмотрении ужасает.
Убогое кино, ну прям совсем.
Если первая часть и обладает каким никаким шармом, то сиквелы полное говно. Не рекомендую
>Если первая часть и обладает каким никаким шармом, то сиквелы полное говно.
Хоррорчую, хотя первую часть я считаю хорошим, годным комедийным слэшером. Но сиквелы и правда кал.
>>3449508
Да ладно вам, забавная же трэш-франшиза. Я каждый новый фильм смотрю только ради того, чтобы узнать, как они эту залупу умудряются продолжать в плане сюжета. Я так же и "Пилу", кстати, смотрю, но "Пила" — известный своей прибыльностью конвейер, а здесь такое ощущение, что чисто по фану хуярят продолжения. Я бы на месте создателей уже давно ввел в фабулу боевых экстрасенсов (типа Джона Константина или Розы Шляпницы), путешествия во времени, космос и прочую безумную хуйню.
Ну хз, я смотрю Крик не чтобы пугаться. Мне сама метавселенная нравится и все такое.
Ну тут инфы про зарабаток практически нет, да. Даже если снимать за копейки, то фильм стоит обычно хотя бы лям долларов. Поворот не Туда хоть с дисков нормально собирали чтобы отбить бюджет и инфа есть про это.
Пила снята дорого и сочно. Да и иногда твисты способны вызвать "вау" топор же просто говно.
Да и сам злодей скучен до безумия
С Топором сравнить вообще не реально. В Пиле игра на выживание, механизмы, ловушки, переплетения сюжета, психология и прочее. Жду кстати новую часть в этом году. Ванную комнату и дублера Адама уже заспойлерили.
Видел эти кадры. Может флешбеки очередные?
А вообще бесит фокус франшизы на крамере. Сделали бы лучше нового, более ебанутого злодея а не этого философа из пабликов в ВК.
Ебать, как я кайфанул. Родные дома-корабли, родные двухэтажные бараки середины 20-го века, милейшие якуты и якутяночки, сука, у них даже менты какие-то незлые! Фильм вообще не воспринимается как хоррор до последних десяти минут. Просто кун и тянка решили поснимать неспокойного духа в нехорошей квартире. Я глядел на них и не видел ни одного стереотипа западных ужастиков. А видел себя и молодой вариант подружки моей матушки. Вот так бы я себя и вёл, столкнись я с нех. Одно любопытство , слабоумие и отвага. Иммерсивность 12 из 10 !
Даже завидую что ты впервые будешь наворачивать этот мастерпис.
Интересно, "Деревня дураков" специально показана как дешевая наебаловка для туристов, в этом есть какой-то смысл, тонкота? Ну там переплетение культур вплоть до начала XX века. Это видно во всем, в костюмах, быту и т п. Т.е. вся эта община -- суть дешевая декорация. Но зачем?
Даже наши вещие корнеплоды более серьезно к лору относятся, хотя половина из них бывшие слесари, менты, парикмахеры.
Или просто режиссер так видит языческие культы, тогда все грустно.
стОит, но это не хоррор, а нф/триллер в духе "Мутанты" (которые про жуков), "Дрожь земли" (если бы снимали не как комедию), и хз много чего намешано.
Очень хорошее кино. Бюджет у него довольно скромный, но сценарий и атмосфера — мое почтение.
Хуета какая-то. Начало ещё ничего, но потом смотрел перематывая.
Первый фильм намного лучше.
Говна, в смысле? Посмотри Хрустальный, наш, качественный детектив на схожую тему.
>пиздюки против маньяка
Вот эта годнота. Пока писал захотелось пересмотреть этот винчик из 2007-го.
Да это не очень, перепевка темы Хичкока "Окно во двор". Хотя если смотреть его подростком в том же периоде времени, когда был снят, возможно запомнится.
Отличное кино. Такая крепкая бэшка, но с душой. Дети пиздец стремные
https://www.kinopoisk.ru/film/81548/
https://www.kinopoisk.ru/film/1113039/
Может сериальчик бы неплохо снятый и с атмосферой гнетущей...
Или фильм - адвайсы и пост - просмотрен весь
Не знаю. Сам ищу что посмотреть, прошёл уже час. Но я пока не знаю. Выбираю между этими:
https://www.kinopoisk.ru/film/178083/
https://www.kinopoisk.ru/film/17299/
https://www.kinopoisk.ru/film/80378/
https://www.kinopoisk.ru/series/1328359/
>пик
ты же понимаешь, что этих тян литерально из крыс и трупов лепили?
А ты слышал якутские предания о страшных снежных людях Уутур-Куколдэ?
Отличный серич
Призрак дома на холме. Советую.
>серич
Хуерич.
Астер калич, из соевичков только эггерс что-то похожее на кино снимает.
В этом фильме художник по костюмам и декорациям просто бешеный Бог! Восхитительные ваще декорации и все вообще
Так что не удивлюсь если и кровью поссал, там прям идеально все продумано, каждая мелочь. Обожаю этот фильм. Прекрасный фильм.
Да нет, этот фильм лучше всей фильмографии Хичкока и 95% кала обсуждаемого в этом треде.
>этот фильм лучше всей фильмографии Хичкока
>Лейс с паприкой лучше всех на свете, лучше Тупака, Эминема и любого ресторанного блюда, потому что я так скозал и мне 7 лет.
Детский лепет. А фильм средний, с трудом досмотрел. И не помню и одной сцены оттуда.
>Старческое брюзжание, кринжовые аналогии, отрицание объективной реальности.
Как скажешь, дед, как скажешь.
>отрицание объективной реальности
Кино-критики профильные считают этот фильм проходным. Кассовый успех у него средний. Наград нет. Рейтинг у зрителей слабый.
Даже 60-летний режиссер этого фильма считает его проходным.
И если задать ему вопрос - считает ли он этот свой фильм лучше чем оригинал у Хича, он подумает, что ты псих. больной. Он-то вырос на Хичкоке и знает своё место в системе координат, в отличие от тебя.
Просто ты смотрел этот фильм в детстве, вообще слабо разбираешься в кино, вот он тебе запал в душу. Это нормально.
Важный фильм о женщине будущего. О таком предельном варианте феминистки, которая просто разрушает всё на пути своей искаженной сексуальности. Мне тоже сложно было смотреть, но это прямо законченное высказывание. Кроненберг ему приз вручил вроде в Каннах.
Единственный фильм, где некоторые сцены насилия заставили меня смотреть сквозь пальцы. В частности сцена, где она подправляет себе лицо.
Такие сцены очень просто снять отдельно, но сложно их в нормальный сюжет и увлекательную историю вплести. Режиссер-ка снимала этот фильм 5 лет. Дался ей с трудом, скажем так.
Никто не просил, но я все же посоветую это кино.
Раньше часто его советовал, но никто так и не посмотрел.
А зря!
Как бы тебе сказать. По-моему мне "Сырое" было смотреть гораздо приятнее, интереснее (особенно первую часть фильма), и есть даже некое сопереживание ГГ. Но я не помню про что он, какая там главная идея, авторский замысел, и буквально помню только одну сцену - когда их там "принимали" как первокурсников и опускали морально. Похожие сцены "приёмки" были и в других фильмах, это норма для некоторых закрытых заведений в Англии, и не только.
"Титан" я посмотрел с 4-ой попытки. Я запомнил там почти все яркие сцены - от аварии и потом показа девочки в этой конструкции жуткой у врача до финальной сцены. Там прямо как хореография какая-то во всех ключевых сценах - придумали и показали всё как в балете, так что это сложно забыть.
Мне было тяжело смотреть этот фильм, но объективно он останется как главное произведение, скажем так, этой режиссер-ки.
Я смотрел его, этот фильм хвалили в Афише. Необычный, яркий, запоминается. Но уже забыл его, если честно. Помню сцену со стиральной машиной, круто придумано.
>режиссер-ки
Куски говна, на Дваче таких обоссывают в клюв.
Ну, и так же уже двое новых Пил. Еще и в 7 части Гордону двое помогали, кто они тоже неизвестно.
Может, но зачем возвращаться в флешбек если Адама потом задушила Аманда? (Или сделают вид что он временно его задушила и он в отключке был, а потом ожил. Это реально. Слышал одно аудио, там мужик задушил жену и дочку, а они потом очнулись и он их добил. Не желаю слушать никому).
Вот да, у тех же тюркских народов полно своего эпоса и сказок. Снимай да снимай хорроры. Читал когда то про злого духа у башкир и чувашей, женщина с длинными обвисшими грудями.
>>3450331
А порекомендуйте чего нибудь тематичного из не нового. Рекомендации в позапрошлом треде я все посмотрел.
Почекай этот список с писечками:
https://www.ranker.com/list/best-pedophilia-movies-list/ranker-film
Проиграл что в New Generations актрисса игравшая в Дневники Бриджит Джонс, Я еще раз я и Эрен и в других крупных фильмах. Все с чего то начинали, но сам фильм артхаус что пиздец.
Нормальное, тогда был период ренесанса около слэшерных хорроров нового поколения, после фльма Аджи "Кровавая жатва". И во Франции, и в Англии, и в США сняли несколько мощных фильмов в таком стиле.
Это не арт-хаус, это трэшевый низкобюджетный фильм ужасов для VHS-рынка.
Артхаус это другая тема.
Артхаус – жанр киноискусства, который рассчитан на небольшую аудиторию. Артхаус фильмы отличаются нестандартными киноприёмами, экспериментальной подачей и необычной образностью мышления.
Ты охуел, когда их смотрел?
Этот фильм не для всех и сняли его не для того, для чего ты думаешь.
Фильм или "для умных" или типа тебя - которые "выпячивают и любят повыпячиваться". Иди на орфанидзе дрочи лучше.
Буквально вики-страница франшизы. Плюс материалы с дисков.
У тебя все в порядке? Тред для обсуждения хоррор фильмов и инфы по ним.
Мне самому понравился последний Крик, да и вся пресса западная от него ссытся от счастья. Не трясись, я просто шучу так. Возможно, это вообще лучший крик во франшизе, лучше чем первая часть.
Да честно говоря, первый крик это хуйня. Ну в своё время это был прикольный постмодерн-фильм, но сейчас уже это всё осталось в прошлом. У Крейвена мне больше нравится первый Кэндимен, он более традиционный, специфический и запоминающийся.
https://www.youtube.com/watch?v=IcEvvhgEtYQ&t
Кстати, хотел спросить , какие знаете хорроры на границе с архаусом? Не трешатина, авангард и подобное, а именно качественное "высокое кино", но достаточно мрачное или пугающее?
От второго да, я хотел бы подобное кино часа на два-три, или смотреть их сразу два надо, тогда весь эффект.
Это всё неплохо, я видел два из трех, но это такие около-инди-фестивальные фильмы. Скорее всего их даже и не показывали на фестивалях средне-крупных.
Если брать такие авторские работы, то мне нравится:
https://www.kinopoisk.ru/film/749412/
https://www.kinopoisk.ru/film/1078985/
https://www.kinopoisk.ru/film/786018/
Есть современные хорроры, которые дотянули до крупных фестивалей.
Вот эти мне вспоминаются:
https://www.kinopoisk.ru/film/804697/
https://www.kinopoisk.ru/film/984309/
https://www.kinopoisk.ru/film/623721/
Ну и тот же "Титан".
>>3451360
Вообще это обширная тема. Многие крупные фестивальные режиссеры работали с хоррорными элементами в кино.
Начиная от Бергмана, Кубрика и Копполы, заканчивая Линчем, Кроненбергом и Фон Триером, и многими другими.
Ну даже можно просто вспомнить "Сияние" Кубрика - это фильм ужасов от режиссера, который на фестивалях себя чувствовал как дома, и вошёл во все учебники.
Можно прямо гуглить по основным режиссерам, и смотреть что нравится по описанию.
Мне многое у них нравится, последнее время вспоминаю Дарио Ардженто:
https://www.kinopoisk.ru/film/13082/
https://www.kinopoisk.ru/film/22581/
Ну это дело вкуса, многие авторские фильмы могут быть непонятными, и занудными.
Это мой авторский стиль. Привыкай, тварь.
Кстати, угадаешь что за фильм на кадре?
Самурай Мельвиля. Ты выебнуться что ли решил, небыдло ебанное?
Эх ты, это Le samourai Мьевилля. Под влиянием этого фильма сделаны "Драйв" и Ghost Dog: The Way of the Samurai.
Очень сильно повлиял этот фильм на весь жанр.
Можно сказать, что это главный авторский криминальный фильм.
Надо знать такие вещи. Запомни, потом можешь где-нибудь выебнуться.
https://www.youtube.com/watch?v=5qPv3ZZWsxE
>Le Samouraï (1967)
Фильмы снятые до 1980 это в принципе мусор который невозможно смотреть.
Никто не получает от них удовольствия. Их смотрят только мамкины элитарии которые изображают типа они видят в них какие-то глубокие мыслы.
Нет это просто мертвый кал во времена когда еще не умели снимать.
У него ещё вот эти крутые:
https://www.kinopoisk.ru/film/4774/
Вот это особенно из новых:
https://www.kinopoisk.ru/film/738004/
На картинке внучка главной героини фильма "Синий бархат"
>Фильмы снятые до 1980 это в принципе мусор который невозможно смотреть.
Это мнение школьника или обиженного дебила.
Фильмы 50-60-70-ых и даже 30-ых годов смотрят, и получают удовольствие режиссеры, которые потом снимают современные фильмы.
То есть ты смотришь какой-нибудь средне-высер типа "Паранойи" или "Крика", а снимал его уважаемый человек, который наслаждается фильмами Бастера Китона или Ингмара Бергмана 30-50-ых до сих пор. Пересматривает их.
Но ты уже не можешь въехать в его уровень. Почему? Да хуй тебя знает.
Я могу спокойно посмотреть и Хичкока, и Ардженто и даже какой-нибудь нуар 40-ых. Хотя никогда не жил в те времена.
Их смотрят такие же додики которые в музеи ходят на картины смотреть. Имитируют типа они дохуя эстеты.
Чисто физически нормально выставлять кадр и делать смотрибельную картинку научились только к середине 80х
>Фильмы снятые до 1980
Мои основные любимые фильмы сняты до 1980го.
Ты представляешь ты такую хуйню скажешь любому взрослому человеку в глаза? Или, например, автору твоего любимого фильма?
Как над тобой будут смеяться люди, и как тебе будет стыдно? Жуть.
>Как над тобой будут смеяться люди, и как тебе будет стыдно? Жуть.
Да неее. Жуть это когда тебя кувалдировать на камеру будут. Вот это рил жуть.
А я знаю чайна гёрл!
https://www.youtube.com/watch?v=_YC3sTbAPcU
В смысле глянь? Я их смотрю с 14-15-ти лет. Как и сотни миллионов других лет по всему миру. Те же фильмы Бергмана на меня произвели сильное впечатление в школьных годы.
Это просто хобби, как некоторые историю кино изучают, или историю вообще.
>Да глянь старые фильмы там актеры даже играть не умеют
Ты представляешь как позорно и, в плохом смысле, по-зумерски это звучит? У меня однокурсницы была, она постоянно говорила - "фуууу, этот фильм снят 5 лет назад, я не могу его смотреть".
Не будь такой бабой!
Кто сможет?
Ой ща усрусь от страха фильм Психо 1960 ой как же страшно ой немагууу щас так не снимают ( шутка я просто ржу с дебиков которые реально смотрят старые фильмы)
>я просто ржу с дебиков которые реально смотрят старые фильмы
Если тебе до 18-ти лет, то можно ржать. Ну 20-22, хорошо.
Если ты старше 25-ти, то это уже грустное зрелище. Поскольку все твои любимые режиссеры (от Уэса Крейвена до Скорсезе какого-нибудь) уважают и ценят старое кино, снятое даже до 1950-ых годов.
Таких десятки или под сотню, могу ограничиться любимыми японскими хоррорами этого периода:
Чёрные кошки в бамбуковых зарослях (1968)
Кайдан (1964)
Onibaba (1964)
Страсть змеи (1960)
Легенда о Снежной женщине (1968)
Недавно как раз пересматривал Легенду, красивая сказка-хоррор.
Это просто дань уважения тусовочке. Никто не понимает что хорошего в старых фильмах.
Так как сейчас хорроры объективно снимают лучше и они страшнее чем были раньше.
125+.
Просто ты пишешь такие глупости, и так нелепо путаешься в логических конструкциях в рамках двух-трёх предложений, что...
Ты, или дегенерат, или очень молодой человек. И поэтому так нервничаешь.
Ты вот в этом посте изъясняешься как пациент псих-больницы.
>>3451431
>>3451379
Спасибо, гайс, но я буквально все смотрел, кроме Ардженто. И его артхаусом считают, кста? Он же на первый взгляд просто в своеобразном ответвлении хоррора снимал в нужное время.
>И его артхаусом считают, кста?
В молодости он был отмечен на среднего уровня фестивалях, типа Edgar Allan Poe Awards.
Но сейчас его уж точно считают мастером arty horror.
Добавлю - у него все основные мощные работы сделаны в 70-80-ых. Потом уже идет параша и трэш. Так принято считать, ну и по кассовым сборам видно.
>снятых до 1975-го года
Человек-невидимка 1933
заколдованный замок 1963
Проклятие алого алтаря 1968
Ужас в Данвиче 1970
Техасская резня бензопилой 1974
Вот эти arty фильмы ужасов-триллеров мне запомнились в последнее время:
https://www.kinopoisk.ru/film/20069/
https://www.kinopoisk.ru/film/15188/ - прародитель всех слэшеров с крутым поворотом сюжета, типа "Поворот не туда". Сначала у нас пытаются вызвать антипатию к гордой девственнице, в начале фильме, чтобы потом мы почувствовали вину. В "Титане" это талантливо обыграли наоборот.
https://www.kinopoisk.ru/film/55411/
https://www.kinopoisk.ru/film/21317/
https://www.kinopoisk.ru/film/81548/
https://www.kinopoisk.ru/film/8346/
Вот это, что у Ардженто по-моему стоит посмотреть:
https://www.kinopoisk.ru/film/139048/
https://www.kinopoisk.ru/film/37691/
https://www.kinopoisk.ru/film/37235/
В этих фильмах весь его стиль в лучшие годы - абсурдные изобретательные убийства, театральность, красивая картинка, ощущение загадки.
Особенно вот эти два:
https://www.kinopoisk.ru/film/22581/
https://www.kinopoisk.ru/film/13082/
https://www.kinopoisk.ru/film/58931/
Это дешёвая бэшка девяностых, но по Филиппу Дику и с Питером Уэллером и Денисом Куэйдом в главных ролях. В целом, фильм начинается, как дешёвый трэшак, продолжается, как годный закос под Нечто, а заканчивается, как старый Блэйдраннер. Если б не шакальный бюджет, фильм бы имел всё шансы классикой. А так просто хидден гем, который может не зайти новому поколению. Да, и старому тоже. Короче, это как arcanum в / v нахваливать. Вроде не фоллыч, чтобы презрительно оттопыривыв губу цедить ньюфагу, что тот зелен и глуп , и потому-то классики не понимает. Так и здесь, фильм может, приятно удивить, а может оставить в полном недоумении, как такую дешевку другие жрут и нахваливают.
>Проклятие темно-красного алтаря (1968)
Вот это попробую посмотреть.
Логово белого червя (основной фильм)
Другие ипостаси
Готика
Пробуждение желаний
https://www.youtube.com/watch?v=sJo9-sO-qIU
Да, ты угадал. Кстати, недавно как раз посмотрел лучший за последнее время фильм про криминального героя, такую "анти-бригаду" по-итальянски. Записал его в один ряд с "Путем Карлито" и прочей криминальной хренью.
Он вообще прошёл незаметно в 2000-ых, и я его только щас нашёл случайно.
https://www.kinopoisk.ru/film/80373/
Ну, да. Народные сказки пиздец пробирают иногда. Где-то слышал коротенькую сказку от аборигенов Южной Америки. Там мальчик много пиздел и вообще не слушался старших, а потом его то ли бабка заколдовала, то ли ещё чего. Короче, заткнулся он навеки, потому как превратился в попугая. Сразу вспоминается и Матрица с её пиздецовый моментом на допросе у агента Смита и Харлан Элисон с его У меня нет рта, но я должен кричать.
Сказки это вообще основа всего. Оттуда множество интересных сюжетов пришло в большую литературу, потом в кино.
Как в Калифе-Аисте, когда можно превращаться в любое животное, но если ты засмеешься и забудешь волшебное слово, то назад уже не превратишься в человека.
https://youtu.be/_KavFa3gcwc?t=739
А вот это даже красивее. Сделали бы ебало красивой девочки (не педо), выглядело бы более страшно. А то у куклы лицо какой то бонби шкуры.
Я сначала подумал, что это Джулия Баттерз, прикольная ушастая девочка из "Однажды в Голливуде" и "Серый человек". А Джулия, оказывается, уже совсем выросла. 13 лет! В таких позах фоткается уже. Ух как годы-то летят.
>такие девочки любят других парней.
Даже интересно, каких парней любят такие ангелочки, покажи.
>>3451586
Всегда было интересно, а лолям, которые снимались в кино со взрослым рейтингом, разрешают эти самые фильмы смотреть, или им приходится ждать положенного возраста?
Формально нет, а так находят способ думаю посмотреть и раньше, не говоря уж о сейчас
https://www.kinopoisk.ru/film/101333/
https://www.kinopoisk.ru/film/94606/
>Хлоя Бейн Моретц
Эта кобыла не снялась ни в одном хорошем фильме
>"Интервью с вампиром"
Это да. Забавно, что это хоть и концентрированная жирушность от баб и для баб, но фильм при этом на удивление приятно смотрится и не вызывает отторжения.
А ещё там Брэд Питт целовался с лолькой. А ты нет.
>>3451508
Так ты не эксперт, к чему выпячиваешься? В тем более мемас без базы выдаёшь... напился поди?
Мне до сих пор нравится Спуск за то, что почти одни женщины (а тогда - это была не повесточка, на секундочку) и снято прям душевно - знаю его вдоль и поперёк, но смотрю стабильно раз в пару лет - насыщенный он на вызов моих эмоций).
Чёт пропустил его. Там две части по 3 сезона. Смотреть всё рекомендуешь?
Мерзкая сексуализация малолетней при помощи мерзотного фильма с всратым танцем ублюдочного персонажа.
>Мерзкая сексуализация малолетней
Да это норма, если не слишком на этом зацикливаться. Каждый второй скуфидон мечтает полизать писик у школьницы.
https://www.youtube.com/watch?v=cD3zMCWwQeo
Только вчера пересматривал. Тут уже взрослая девушка, половозрелая, я и сам не прочь, только не полизать а наоборот.
Там девушке 15 лет в рекламе. Щас это педофилией назовут.
Вообще флирт между 12-14 летней девочкой и мужчиной был нормой, если он не переходил грани. Например, фраза типа - "еще через пару лет, я бы тебя трахнул".
Наверное, до 80-ых точно это было просто нормой и приколом.
Я недавно пересматривал один из лучших фильмов Коэнов "Железная хватка" и офигевал там от диалогов, когда Мэтт Деймон говорит 14-летней ГГ фразы типа "не знаю что с тобой сделать - выпороть или поцеловать".
У меня другой вопрос - почему вообще эти актёры рядом с этой девочкой. И кто придумал это двусмысленную надпись про "their own cyber-loly"??
Она с ними снимается в новом фильме что ли?
>Так ты не эксперт
Очередное доказательство, что зумер не может не обосраться.
Раньше возраст сексуального согласия был меньше и общество было более консервативное. В РФ возраст сексуального согласия несколько лет был 14 лет, до того как повысили чтобы в Совет Европы попасть.
Nosferatu 1922
Haxan 1922
The seventh seal 1957
Psycho 1960 впрочем фильмография Хичкока хорошо сохранилась
Хотел вписать голову-ластик, но там 1977 так что пусть будет
Texas Chainsaw Massacre 1972
Из того что достаточно свежо смотрится и сейчас.
>>3452592
Промахнулся, лол, пытаясь не повторяться и забив хуй на вопящего долбоеба срущего на психо.
The Wicker Man (1973)
Trzecia czesc nocy (1971)
Nóz w wodzie (1962)
Carnival of Souls (1962)
The Texas Chain Saw Massacre (1974)
Я говорил про Красоту по-американски. Там же лет 17 вроде девкам по сюжету.
Это не зумер, а 40+ летний дегенерат из Крыма. Выблядок гнилой портовой шлюхи, которую выебли сапогом, измазанным в сперме шакала.
Dracula (1931)
Vampyr (1932)
Freaks (1932)
Carnival of Souls (1962)
The Texas Chain Saw Massacre (1974)
мимо с нулевой, стараюсь не пачкаться об этот тред
Был еще фильм ужасов испанский. Там в кинотеатре девочки смотрят какой-то избыточно жесткий фильм про маньяка, который глаза вырезал, а кто-то их режет в этом же кино.
Там фильм переплетается с реальностью.
Довольно эффектный фильм, 90-ых годов, забытый. Я его вспомнил, нашёл. Мне он больше Демонов понравился в свое время.
https://www.kinopoisk.ru/film/58796/
Че ее так попердолило? Кружку лимонного сока ебнула перед съемкой сцены?
Осознала, что режиссер фильма педофил и фингерил её, посмотрев видео на ютубе про абьюз.
С ней хороший фильм есть про педофила-режиссера, которого играет Малкович. И оба её главных фильма тоже хорошие с Кейджем.
У вас в адвайсах то фильм, где лоля оказывается взрослой тёткой, то фильм где лоля оказывается шотой.
А так неплохое меланхоличное кино про типичного чмоню и его мечты.
лучше с хлоей посмотреть, она хотя бы красивая, и американские актеры нормально играют, в отличии от европейской театральной постановки.
Глянь лучше the giant, там атмосфера завораживает побольше.
Что-то типа Варвара? Варвар полной хуйнёй мне показался.
Варвар был неплох до середины - со всей этой загадочностью, развязка там просто пшшик. Недодумали, недокрутили.
Вот хорошо докрутили в "Хижине в лесу".
> "Хижине в лесу".
Будь ты лохализатором, на какой бы фильм(ы) нацепил подзаголовок в качестве рекламы?
На месте "Новой главы" мог быть любой третьесортный хоррор
Нет, совсем другой фильм, не массовый, ближе к инди-хоррорам.
Оригинал называется "The Cabin in the Woods".
"The Cabin" это более двусмысленно.
Можно было бы назвать - "Пространство в лесу", "Помещение в лесу", или "Место в лесу". Как-то так.
>лучше
Лучше тебе нахуй с хлоей пройти и не кудахтать о том, в чем не разбираешься.
>Хлоя Моретц кобыла
Привет ты че охуел?
>пик
А мне понравился фильм. Отличная камерная комедия-буффонада, которая выстебала все стереотипы о "сильной и независимой".
Да это хороший фильм, необычный сценарий, его давно пробивал сценарист талантливый. Жаль не оценили, а возможно режиссер-ка молодая не докрутила финал.
Заметь лёгкость, присущую начинающемуся мастерству: как городскую легенду о гремлинах времён второй мировой смогли завернуть в современную актуальность с абьюзерами. В финале могла бы быть сцена с разносом японского полка героиней, но бюджета не хватило. Все дико орут о смерти комедии, а каждый второй фильм в любом жанре - пародийная комедия. Абрахамсу и Цукерам и не снилось такое - это новый слой постиронии.
После хоррора нет пути назад, об этом уже предупреждали, посмотришь большой и тёмный хоррор фильм и на остальное уже не взглянешь. Терапия аттракционами возможна. Смотри - Боги Египта, Джон Вик, Рэмпейдж, именно фильмы которые рассчитаны чтоб зритель в кинотеатре прикованный сидел. Все остальное не досмотришь.
Ты инвалид какой-то. У меня наооборот 2 из 10 фильмов - это хоррор, потому что очень мало хорошего в этом жанре.
Я только на Доме дьявола от 2009-го года штаны обосрал, было так жутко, что я просто на краю дивана сидел, а потом обосрался. Но когда я в муваче рассказал об этом, мне сказали, что я просто слишком чувствительный, и пожурили.
Один из фильмов, за которые я благодарен этому треду. Портки не обоссал, но кайфанул пиздец.
А мне очень понравился, хоть и бессмысленный в плане сюжета (ибо сон собаки).
Типа йобу смотреть? Не, на ней я ещё быстрее усну.
>>3453741
Я редко смотрю кино, в среднем один фильм в две недели. Бывает реже. И тщательно отбираю фильмы перед просмотром.
Блять, значит не случайно. Собрался чего-нить глянуть, в итоге от скуки и кино-импотенции припиздовал обратно в итт.
>Я редко смотрю кино, в среднем один фильм в две недели. Бывает реже. И тщательно отбираю фильмы перед просмотром.
Занятой дохуя? Чем занят?
Почему йобу? Это кино рассчитанное на прокачку любого зрителя, вместо ремпейджа возьми другой блокбастер со Скалой.
Любой фильм про жизнь нормисов - по сути настоящий хоррор и есть. Все эти любовники/любовницы, дети и проблемы на работе /бытовые проблемы заставляют волосы шевелиться во всех местах, если ставишь себя на место персонажей. Качественная драма про обычную жизнь страшнее 99% выдуманных ситуаций.
>Фильмы снятые до 1980 это в принципе мусор который невозможно смотреть.
Когда фильмы станут гиперреалистичными, интерактивными и трёхмерными, сегодняшние тоже будут выглядеть жалко.
Не благодарите.
>>3453823
А, это-ж этот фильм про ОС, с прикольной девчушкой ебанутой. Ну он, кстати, крутой на мой взгляд. Один там минус - недокрутили финал, но там скорее важна атмосфера. С другой стороны - попробуйте найти хорошие фильмы про путешествия по снам, особенно хорроры. И чтобы это не было банальщиной как у Нолана типа.
Основной коммерческий фильм про ОС, где прямо вся эта тема открывается на простых примерах - Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна (1987).
Этот фильм продюсировал или сценарий написал фанат путешествий в ОС, поэтому с любовь сделано.
Скромное обаяние буржуазии - не хоррор, но мистическая комедия про путешествия по снам беспечной буржуазии, очень прикольный фильм.
Боязнь темноты (1991) - ну и вот этот мне нравится из редких.
А теперь переформатируй в список на леттербоксе, быренько
>будут выглядеть жалко
Для подростков и массового зрителя. Ну для них вообще любой фильм середины 2000-ых уже недостаточно динамичный. А многим после тик-тока уже не воспринимают кино вообще, любое.
Ну я сохраню, но вот там этот Бихайнд зэ Мэск - я от него кринжевал люто, это просто позорная шняга какая-то. Остальное или ОК, или не видел.
>попробуйте найти хорошие фильмы про путешествия по снам
Но не хоррор, да.
Ну вот лично мне он больше "Криков" нравится в плане слэшерной меты-хуеты.
Ну ещё + основные фильмы Линча, просто я уже их засмотрел все в своё время.
>>3453992
Мне не нравится по картинке этот фильме, ну может он и неплохой. Попробую начать его как-нибудь.
Ещё нашел вот такую шизу:
https://www.kinopoisk.ru/film/31790/
Вот этот реально страшный, я даже не ожидал. Уже думал, до смерти буду смотреть хорроры чисто ради сюжета/гуро/атмосферы/датфилов/т.п., а не СТРАХА.
https://www.kinopoisk.ru/film/63892/
Тут мы такое не обсуждаем. У нас клуб интеллектуалов. Мы ценим в хоррорах другие качества. Иди смотри классику.
https://www.kinopoisk.ru/film/63836/
Ну, визуал и эстетика там действительно своеобразные (а у кого они не своеобразные во сне?), но сюжет зачетный, в самом деле напоминает путешествие по сну (местами немного криповое, но ничего хоррорного, к сожалению).
Любитель соевого говна от нигера Пила и таевестопараши ты?
Нет, я Пила не люблю, только первый фильм у него неплохой.
Ну вообще любой, кто пишет про соевую парашу регулярно (как ты) - тот самый соевый омежка, которого не любят девушки. Это прямо детектор.
Такая прикольная шиза, полу-трэш но красиво снят, и актеры замечательные. И всё типа на полном серьезе. Смотреть весело.
Ключевая сцена "падения" Дориана - он едет искать себе мускулистого негра в порту, чтобы пососать ему член в мужском туалете (сам процесс остаётся за кадром). Сильная сцена.
https://www.kinopoisk.ru/film/63836/
Это просто набор штампов, которые начинают сыпаться в любой момент в кризисной ситуации, в которой мы сейчас находимся.
Ещё небось у половины зумеров батя-скуф постоянно смотрит телик и обсуждает ситуацию. Ну а у скуфов - на работе тоже самое.
Я давно хочу снять короткометражку хоррорную.
Да мне интересно самому придумать, написать сценарий, а не брать говно от случайных людей с имиджборд. Да и там важен визуал + изобретательность. Вот этот мне очень нравится короткий метр:
https://www.youtube.com/watch?v=4f3hG-5grlw
Основная хоррорная сцена взята из старого фильма Карпентера "Князь тьмы", где за окном вдали стоял посланник.
>Основная хоррорная сцена взята из старого фильма
>мне интересно самому придумать
Современный фильм (практически любой) это переосмысление/оммаж классике. В такое время живём, что почти всё это создано на основе чужого опыта.
В этом фильме образ монстра взят у Карпентера (очень эффектный план из окна на удалении) + режиссер придумал новые правила поведения для монстра. Если у Карпентера, он стоял за окном и декламировал искаженным голосом, "будущее" для героев.
То здесь монстр строит за окном, и нужно понять правила его перемещения (как в It follows). Поскольку талантливый человек это всё придумал, то эти заимствования выглядят замечательно. Кто в теме, сразу считывают, что работу делал синефил и профи.
Но... брать какую-то крипипасту и говно снимать на основе этого, это просто скучно.
Потом использовали в Матрице, в компьютерных играх типа SH и прочем много раз.
Сейчас вспомнились, пока пересматривал эту короткометражку.
Переход через Зеркало в наш мир.
https://www.youtube.com/watch?v=JUJ6-nzpPig
Монстр за окном, который предлагает сдаться.
https://www.youtube.com/watch?v=iY-QBvy3lR8
Запись с видео-кассеты, которую транслируют во сне, чтобы предупредить.
https://www.youtube.com/watch?v=MWbFni6_25Y
>Переход через Зеркало в наш мир.
https://www.youtube.com/watch?v=JUJ6-nzpPig[Р
Ты ебанутый, зумер?
Этому клише сто лет. Еще в немых фильма был. Да хотя бы у Самуила Яковлеча Маршака Рейми.
>использовали в Матрице
Да в матрице хуева тонна сценна спизженна с разных фильмов, и это не считая общую концепцию спизженную в фантастов 60-х
Понравился фильм в свое время, прочел после книгу. Книга тоже годная.
По книге мужик не отец, а педофил и кастрировал мальчика-вампира
>Этому клише сто лет.
Заткнись, и не умничай! Разумеется, зеркало как переход в другую реальность это образ, которому сотни лет/тысячи лет (из литературы, или даже из сказок/древних мифов о какой-нибудь Медузе Горгоне).
У Карпентера там постановка этого перехода продумана до мелочей.
Маленькая рука тянет за собой огромного монстра через зеркало, показано как процесс рождения. Затем другая женщина выталкивает обратно её, жертвует собой, и чтобы закрыть портал, нужно разбить зеркало. Зеркало разбивают, но та, кого вытолкнули передает им "привет" из другого мира через VHS-запись.
Кстати, точно также в "зеркальную ловушку + потом разбить" ловят монстра в этой короткометражке.
>>3454093
В "Матрице" всё нормально переосмыслено, адаптировано и т.д. Но этот фильм сам по себе крайне одноклеточный. Как боевик с претензией нормально (ну типа "Терминатор-2" своего времени), но раздули из него фиг знает что. Какую-то философию, переворот в истории и прочее. В том числе критики.
Там еще и финал прекрасно снят, когда ГГ просыпается и не может понять в какой он реальности, и медленно тянется пальчиком к отражению.
На литтербоксе сидят одни петухи снежинчатые. Хуже мувача блять.
Ага, очень. Рою могилы. Соло-музыкант, записывающий треки на стыке эмбиента и нойза.
>>3453862
Да не хочу я такое смотреть.
>>3453865
Да мне и в жизни этого говна хватает.
>В результате этого сейчас не могу смотреть фильмы про обычную жизнь, в которых нет каких-либо фантастических или сверхъестественных элементов. Вот просто не интересно и всё.
У меня и раньше так было.
Лол, в сериале "Чаки" отлично загримировали - близнецы реально смотрятся как трап и реверс-трап.
Запилил тебе за щеку, педофилина. Съебал в страхе отсюда быра
Да, запиливание адвайсов - это дело такое. Пилил один адвайс и в порыве максимально охватить тему начал добавлять фильмы, не относящиеся к жанру хоррор. В итоге пришлось удалить треть тайтлов. Зато получилось компактненько. Ну а тебе респект если ты действительно отсмотрел весь свой адвайс, а не от балды накидал.
Не надо лечиться, анонче. Нужно сделать шаг в бездну и открыть для себя новые горизонты. На телеканале Домашний дохуя контента! И Гадалка, и Знахарка, и Порча...
Лучшее, что было про ОС - это Паприка, с которой ушлый гений Нолан спиздил всё хорошее, две трети по дороге проебал, а недостаток хронометража забил зачем-то перестрелками. Вот, аноны, вам часто перестрелки снятся? Мне, почему-то, не очень.
Благородные доны, опустите, пожалуйста, шпаги дискурса на минуту и, прежде чем изрубить друг друга в этой словесной дуэли, поведайте быдлу о каком именно фильме Карпентера идёт речь!
Подскажите ужас для поклонника заниженного фентези. Желательно с лолечкой. Какой-нибудь лолилоуфентезихоррор
Я все думал какая-то очередная параша, но все решил глянуть и был приятно удивлен.
Фильм-то вышел очень годный, в духе девяностых начала нулевых, что удивило.
Хорошая игра актрисы, жуткие атмосферные сцены, сама история гармонично поставлена и грамотно держит в напряжении в течении всего хронометража.
Фильм явно выделяется среди той тонны дерьма проходного, что клепают в последние года.
Название фильма конечно дурацкое, что приводит к некотому отторжению, но поверьте, разок такую картину стоит посмотреть. 8 из 10
>Название фильма конечно дурацкое, что приводит к некотому отторжению
У тебя какие-то загоны. Норм название. Чётко отражает суть. Ещё и долго не смотрел, хотя итт подробно описывали насколько охуенно кино. А не как пидоры вбрасывают вон тот постер с девочкой с марлей на глазу и пиздят, что годнота.
>>3454792
Неплохой, но хуйня. Особенно это видно под финал ближе.
Гораздо хуже какого-нибудь "Злое".
Можешь посмотреть два фильма, на которых он основан.
https://www.kinopoisk.ru/film/1045590/
https://www.kinopoisk.ru/film/804697/
Хуй тебе за щеку зумерок ибаный. Блть откуда столько зумерья вылупилось? Идите нюхайте пезды своих мамаш откуда вы недавно вылупились, сучата блть.
Лол посмотрите. Зумерок недавно вылупился из пезды своей мамаши! Все видели его нахуй и давно, пацану отрезали причендалы. Лол вот так поворот. А прикинь ебаный ты зумерок еще и книжка есть! Знаешь что это? Такой кирпичек с листочками, а там буковки на них. Пздц блть, вот вас зумерья тупорылого понаплодилось.
Сразу посмотрел. Немного напряженно когда внизу, но в целом хуйня. Даже ни разу не дрогнул. Плюс в улыбке и похожих страх от паранормальной необъяснимой хуйни, а тут просто двачер себе тяночку нашел и дочь сделал охуеть
>>3454946
Монстр в конце прикольный, когда уже всё
>>3454950
Уже смотрел спасибо, про второй сразу подумал, что похоже
Мне "улыбка" нравился до половины, потом там всё накрутили, что сложно было выбираться оттуда. Но в целом это хороший фильм. Он не может быть слишком хорошим или "умным" или особенным, поскольку тогда бы он столько денег не собрал в кассе. Такие фильм сильно продюсируют по массовость. А он стал очень хитовым.
Например, тот же It Follows при бюджете в 2 млн. долларов, круто придуманном монстре, из-за излишней инди-зауми собрал всего 20 млн. Это победа, но маленькая.
А "Улыбка" собрал 200 млн. долларов при бюджете в 17.
Там ещё явный оммаж визуальному стилю уникального хоррора "А теперь не смотри". Который не все видели, и всем рекомендую.
https://youtu.be/BI9bYR0SoMs?t=12
Ну так эта коротко-пиздяшка была слеплена с раннее выпущенных фильмов. Заимствование эффекта улыбки буквально взято из:
https://www.kinopoisk.ru/film/1045590/
Chop is dish? Нет ничего в короткометражке ни от "Оно следует", ни от "Правда или действие". Там концепт куда ближе к "Кам Чру" или "Кошмару на улице вязов".
https://youtu.be/a_dkg3DJ8ls
Потому что решает дистрибьютер, а не тот кто снимает. У Улыбки Парамаунт дистрибьютер, ясен хуй они во все кинотеатры своей страны и в других странах его закинули.
А у It Follows ноунейм компании.
>Chop is dish?
Хм, я думал это от автора Draw Chilly и Peace Death, но нет.
Так в конечном варианте Улыбки основной главный эффект взят из "Правда или действие", а динамика из It. И на этом всё сыграно.
Переписал им там всё продюсер как надо, или они сами, какая разница. Фильма-то вторичен по сути.
Дистрибьютер выбирает то, что можно прокрутить с макс. прибылью для широких народных масс. И там конкретные требования к продукту, чтобы был простым и понятным как лего. Как этот смайл или другие.
Исключения бывают, но не часто.
Не вторичен, а грамотно переработал идеи проходных фильмов.
Проходной фильм это "улыбка", такие собирают кассу, но потом вылетают из топов как вторичные. Критики оценили средне или засрали за вторичность, синефилы ее в угол задвинули. Ну для быдла норм.
Два чаю. Короткометражка выше лучше и криповее, только что глянул.
Плащ то? Есть такое. Правда сам фильм мне не особо понравился, за исключением отличного саундтрека, пейзажей Винницы и, очевидно, концовки
Dont look now сейчас вообще не все понимают, как и раньше.
Там идея основная - ты следуешь за намёками судьбы, но не можешь интерпретировать их полюс - тебя предостерегают или наоборот привлекают. Так, после мистической смерти дочери, ГГ шёл на "огонек", но не понимал, что это предостережение, а не поиск ответа на его вопросы. И в финале ему ответ на эти заигрывания с судьбой, воткнули в шею. Эта простая загадка и в названии - "Не смотри".
Фильм по своей концепции уникален, но сейчас уже просто понять его трудно.
Плащ, вода, рваный монтаж, красный и желтый мокрые цвета, ощущение погружения в тайны подводные.
Чтоб потом сюда запостили итоговый результат, понятненько?
Очень много действия, практически не дает расслабится, поэтому смотрится на одном дыхании.
Не понимаю хайпа вокруг Ортеги, что в 5ом, что в продолжении, она просто ходит с каменными ебалом и отыгрывает обычную хорошую девочку, в отличие от сестренки. А тащат так вобоще по-моему двойняшки-метисы, особенно тяночка лезуха.
Рада, что наконец убили эту сучью корти кокс, заебало смотреть на ее стремны обтянутый старческой кожей скелет.
Много возмущений, что впервые не было Нив Кэмпбэл, т.к. создатели пожалели бабосов, но по мне так серия нихуя не потеряла, Сидни всегда ходила с постным ебалом и не особо актерствовала. Мелисса как гг мне больше нравится и в 5ом и в 6ом.
А можно пруфы? Фотку вашей видеоаппаратуры с бумажкой "сапдвощ", например.
Давно есть несколько идей для артхаусных короткометражек. Но вам не спалю, сасируйте. К тому же во всех этих идеях не подразумевается элемент хоррора.
Как раз таки сестра Ортеги ходит с каменным ебалом уже вторую часть, не подходит на место глав героини совершенно.
Тяночка лузуха так вообще самый раздражающий, не работающий персонаж. Не убили наверное только из-за повесточки.
Ты пруф сделай сначала, как просили. Фото бумажки 2ch с аппаратурой и сценаристы сразу найдутся. А пока ты непоятно кто.
Второй фильм классный. Смотрел не раз. Такой то дух нулевых
Последний раз когда мне приснилась перестрелка с зомби, я наотмашь врезал прикладом магнума в репу зомби и сразу проснулся. Как же я охуел, когда понял, что ебнул наотмашь мою изумленную благоверную.
А потом еще раз ебнул дуру чтоб не изумлялась а привыкала.
Видимо я эталонный смотрец фильмов жопой. Из Князя тьмы запомнил только Элиса Купера и велосипед. А тут целые тирады по поводу этой проходной и странноватой бэшки. Давайте, ещё Призраков Марса обсудим!
Да это нетакусики наткнулись на фильм, который не хвалят. И только по этому критерию уже считают его хорошим. Обычное явление в наше время.
Самое смешное, что такие обсоски даже топы имдб не смотрят "из принципа", встречал таких ирл
Ну не понравился, что поделать. Мне когда-то очень понравился, сейчас пересматривал, и уже воспринимаю его не так ярко.
Что же там страшного? О боги, стульчик на цепи тянут! Боже!
>>3453807
Вот это попробую, но вангую тоже говно.
После 30-лет ужасы чет вообще как нечто страшное не воспринимаются.
Не умеешь кино смотреть. В Принце целый набор знаковых сцен, которые потом цитировались много раз. Одна сцена с передачей VHS записи через сны чего стоит, или плачущий негр.
Про этот фильм синефилы вспоминают постоянно.
https://finance.yahoo.com/news/prince-darkness-low-budget-magic-153541885.html
https://thequietus.com/articles/10814-prince-of-darkness-john-carpenter-25-years-on
https://www.cnbc.com/2022/10/29/john-carpenter-cult-classic-prince-of-darkness-turns-35.html
https://screenrant.com/prince-darkness-movie-john-carpenter-inspiration/
>Призраков Марса
Там нечего обсуждать, это уже пенсионерский фильм Карпентера. Ну разве что локацию необычную.
>имдб не смотрят "из принципа"
Можно свое мнение составить, не давясь унылым говном патамучтоклассика, прыкыньда? Тут бля надрачивают на Нечто, Техаску, Интервью с Вампиром хоррор великий нашелся, ты нахуй смотрел эти фильмы вообще? Интересно пиздец смотреть как за собакой 10 минут вертолет летает? Может ты обсосок как раз?
Я кстати по Нечто недавно прочитал, что режик заложил в сюжет, что негр в конце тоже Нечто, то бишь блять режиссер просто даун, не способный своё восприятие кино от снятого фильма отделить, проще говоря это графомания, он хуевый сценарий высрал и сам в этом признался того не ведая.
Жаль что не закончилось как она она полюбила того знакомого копа, и стала с ним жить, но увы это оказалось всё наебкой нёх, а закончилось всё печально мне жта героиня очень понравилась.
>патамучтоклассика, прыкыньда
>режик
>он хуевый
Иди уроки делай, пока отчим тебя в жопу не трахнул.
Зачем Нечто-негр отрубил свет и дал захуярить большое Нечто не объяснишь?) Почему Интервью с Вампиром в топе хорроров если там журналисту до конца нихуя не угрожает?)
В 5 было много отсылок и голос маньяка базовый как в 4. В 6 же дубляж местной конторки просто дерьмо, сам фильм абсолютно не интересный, они даже в конце диктофоны не показали это лютый обсер 0/10 На след день даже забыл о чем фильм то был.
Ладно, давай я тебе отвечу по-доброму, как папа.
Когда в школе учился эти темы были крайне популярны. Всё время любили выискивать разные "нереалистичные" моменты в кино, с таким видом, как будто это на что-то влияет. Помню один додик постоянно говорил про то, что вертолет в "Монстро" упал, и все выжили, а в реальности шансов на это нет.
Этот синдром "поиска реалистичности" проходит, когда повзрослеешь. Всё кино, театр, игры и прочее устроены на принципе художественной условности. Иначе это просто скучно смотреть было бы.
Нейросеточка?)
Я про проебы сценарные говорю, реалистичность тут рядом не валялась как твоя маман) Просто Нечто получается что само себя захуярило, а Интервью уже не хоррор, чисто по жанру. Судя по твоему ответу мимо кассы ты просто не смотрел эти фильмы, но при этом копротивляешься за топы имдб. Это орейро.
Вот тебе идея для сценария бесплатно.
ЗАВЯЗКА
Двачер засыпает за монитором перед рисунком с уэнсдей с большим подбородком.
Просыпается в странном заброшенном здании, и видит в углу ангара фигуру - девочку с косичками спиной к нему. Похожую на вэнсдей. Он бежит за ней, она хихикает и скрывается в темном проходе.
РАЗВИТИЕ СЮЖЕТА
Дальше там пару минут перебежек-исчезновений. Вэнсдей никогда не показывается лицом, только сзади. Видны косички и всё. Она хихикает.
КЛЮЧЕВАЯ СЦЕНА
В конце-концов двачер догоняет её в тупике, медленно подходит. Она вся сжалась, как будто ей страшно. И уже хнычет, а не хихикает.
Он трогает её за плечо. Она поворачивается.
Крупным планом лицо карлика-скуфидона в парике женском, у него в руках банка с балтикой-9. Скуф выплёскивает содержимое банки в лицо зумеру. Жидкость шипит как как кислота. Зумер кричит. Финал.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ ФИНАЛА
Зумер кричит, балтика шипит у него на лице. Зумер просыпается лежа под компьютером в луже мочи, его описали. Над ним отчим. Отчим застёгивает ширинку и с улыбкой говорит - "тебе пора в школу, сынок".
Саундтрек можно вот этот взять
https://www.youtube.com/watch?v=1FHV3D7qpms
Браво. Гениально. Я просто горд что сижу с такими народными умельцами-сочинителями на одной борде.
Если этот пидор не снимет короткометр по этому сценарию я его найду и обоссу. После того как он снимет короткометр он должен пойти в Фонд Кино и выбивать деньги на полнометр.
Соглы?
Проёбы в восприятии школьников, которые хотят показать себя умнее других. Для взрослых людей это просто "художественная условность", базовое понятие в кино и литературе.
>Нечто получается что само себя захуярило
Да, само себя захуярило. Потому что у нечто был конфликт между разными частями. Об этой особенности мы узнали бы в "Нечто-2", но не сложилось.
>Я кстати по Нечто недавно прочитал, что режик заложил в сюжет, что негр в конце тоже Нечто
То что он заложил, он уже сам не помнит. Они, обычно, сценарий переписывают по 20 раз в процессе съемок. Это первое.
Второе - любое интервью это шоу, где режиссеры могут сознательно соврать, чтобы было интереснее читателю.
Взрослей уже, сука. Мне стыдно твои кривые потуги на оригинальность читать.
Кирби вполне хорошо проявляется в 4 части, неотсвечивающей её сложно назвать. Да, надо помнить, потому что поклонение франшизе Удар Ножлм/прошлым убийцам в самой основной части сюжета Крик.
На момент 5 фильма никакого хайпа вокруг Ортеги не было. Но её не убили, хотя в фильме она лишняя. Сидни вообще и по сюжету нечего было там делать.
>>3455101
Тут есть доска графомании, в хобби/ тред киносоздателей.
>Да, само себя захуярило. Потому что у нечто был конфликт между разными частями. Об этой особенности мы узнали бы в "Нечто-2", но не сложилось.
Наес истерика) Ножкой топнул?)
>Они, обычно, сценарий переписывают по 20 раз в процессе съемок
И написали хуйню с роялем в кустах, о чём я и толкую.
Нах ты копротивляешься если не смотрел кино даже, даун? Зачем? Ты бля даже не видел фильм, но уже готов за него рвать анус, ору.
Фильм будет называться гхост фейс, и актёры первого крика играют сами себя. Типа как в кошмар на улице вязов 7. Появляется кто-то в маске и начинает охотится за Нив Кэмпбелл. Вместо удара ножом все смотрят крик. И так же обсирают его, что пятая и шестая части полный ацтой а первые четыре заебися...
> В 6 же дубляж местной конторки просто дерьмо,
Алелуйя что я не в мордоре живу и могу смотреть в ориге.
Следующий Крик скорее всего завершит трилогию про сестёр. Затем возьмут перерыв в несколько лет и уже возьмутся за подросших дочек/дочку Сидни. И не просто так нам показали в 5 части что Сидни сказала "должна отвезти дочек в школу". Могут и Сидни прикончить.
Школьник, иди делай уроки. Ты вообще не понимаешь о чем говоришь. Не унижай сам себя своими смешными претенциозными попытками в критику.
>ряяя вам нипанять
>ряяя шкила
>ряяя штыд уии
Продолжай ссать под себя, совкохуесос перегарный)
>пук
Смотри фильм в следующий раз перед попыткой что-то ррякать)
Зачем ты хрюкаешь, совкоуебище? В стойло газуй накатывать.
А что не попкорн муви? Хоррор жанр им и является, как бы не пытались сделать в инди фильмах "смысол"
>школьников
>Для взрослых людей
>>3455318
>Школьник, иди делай уроки. Ты вообще не понимаешь о чем говоришь
Смешная ты навозная чепуха)
Я смотрел "Нечто" раза 3 минимум. В том числе даже рассказ читал (по мотивам которого снят фильм), и самый первый фильм черно-белый смотрел. Что ты мне хочешь сказать, дурачок? Рассказать, как ты где-то читал про негра?
Ты мысли свои сформулировать не можешь нормально. У тебя один абзац рассыпается на части. Тебе русский язык надо выучить, прежде чем вообще что-то выписывать тут.
Ахах, пиздаболка ты мне ни разу не парировала, нихуя ты не смотрела) Либо так и пиши я отсталый и не вижу роялей в кустах.
>А что не попкорн муви?
Хорроры это не чистый жанр, чистых жанров уже почти нет. Хоррор прекрасно смешивается с другими жанрами, что делали многие талантливые режиссеры. А "Крик" это самый примитивный вариант фильма ужасов. Неплохой, но крайне ограниченный.
Посмешил взрослых людей, мамкин эксперт в сценариях, спасибо тебе. А теперь пиздуй уроки делать.
>это множественное число
>аррря ну памахити мне защитить список амдб
Орейро. Клован ты Нечто сколько раз посмотрел сегодня?)
ИСТОРИИ УЖАСОВ (2012)
ИСТОРИИ УЖАСОВ 2 (2013)
ИСТОРИИ УЖАСОВ 3: МАРСИАНКА (2016)
СТРАШНЫЕ ИСТОРИИ: ОСКОЛКИ ТЬМЫ (2016)
Совкопетух ожидаемо кАлективность приплетает, гляньте на скуфа)
Это первый лолихоррор?
Очень даже неплохо с учётом возраста. Не понравилось что весь ужас тут либо в диалогах, либо где то за кадром. Но в старом кино, наверное, это норма. Зато позабавил типичный двачер, который думал потроллить лольку а оказался затроллен сам и сгорел нахуй.
Да это хуйня. Я его промотал кусками. Проходной фильм даже для тех лет. А вот римейк крутой, 90-ых вроде или 2000-ых.
Давно хочу посмотреть, но всё никак не дойдут руки. Ремейк с Маккенной Грейс зашёл. Диалоги там классные.
>>3455358
У него два ремейка: 1985-го и 2018-го.
Дурная кровь: Возвращение
https://www.imdb.com/title/tt16030222/?ref_=tt_sims_tt_t_3
>Баб надо снимать, баб надо снимать. А я тут с тобой тусуюсь, как додик.
В институте тоже на первом курсе был приятель. Тоже самое:
>Надо тёлок ебать, надо ебать их. Посмотри сколько баб вокруг. Давай подойдем вон к тебе, познакомимся.
По факту обычный середняк. Неплохо нагренают атмсоферу, но никаких интересных поворотов, сразу ясно к чему все идет, как итог 3тий акт, где дети занимаются беготней с резней можно смотреть чисто на скипе. Взрослые слишком много пиздят про отношения, в какой-то момент это становится скучным. Видимо фильм является тонкой метафорой на заведение детей, а я просто не уловил всю суть.
Девочка получилась харизматичной
Представляю какое у тебя дежа вю в этом треде было, когда славка постоянно рычал по любому поводу - про то что надо баб ебать.
"Как будто ты не шлюха" надо было ответить, но ты молча сглотнул
А вот это уже мусор, во всём уступающий первой части, которая 2018-го. Годных диалогов нет, логики в поступках персонажей нет. Эмма из не по годам смышлённой педантки превратилась в капризную истеричку, орущую в подушку. Сама Грейс ещё и была соавтором сценария. В итоге получился фильм для 15-летних девочек, как она сама. В первой части был заложен такой потенциал, а сиквел всё слил. Сплошное разочарование.
Что там понимать в отношениях? Стелиться под бабу нахуй надо.
Ну я так и подумал. Первая часть весьма неплохая, и этот образ девочки просто класс. Не буду смотреть вторую.
В смысле, версию 16-го года? Это один сюжет, все пять фильмов один сквозной сюжет, те же персонажи, те же актёры. Ты или смотришь с начала до конца или не смотришь, БОЙ!
>stag night
Спасибо! Запустил годноту, начало уютное
Выбрано было по принципу: последние поступления на хдрезке в жанре хоррор с интересным описанием и оценкой выше 4 на имдб. 1ая часть оказывается выходила на НТВ, судя по наличию озвучки.
Несколько удивило, что автор задумал сразу 2 фильма при их-то бюджете, при том что оно вообще сразу на видео вышло.
В целом неплохо. Маньячина, мистика, игры со временем, заброшенная стоянка, няшные девочки из нулевых в маечках и лифчиках, каррикатурные персонажи из 70х. Конец 2ой части вообще проходил на фоне полузаброшенной бензоколонки в пустыне - мое любимое. Правда у режиссера нездоровая какая-то любовь к толчкам. В 1ой части почти половина фильма в толкане заранном проходило, а во 2ой он одного из персчонажей тупо в говно в переносном толчке окунул, фу мерзко. И еще не люблю слишком реалистичные пытки: вот эти гвозди в ногу, вырезание глаз. Конец с одной стороны классически "плохой" для хоррора, а сдругой они получается нарушили правила, которые сами задали.
упс, пик рил забыл
Паранормальные явления. Дом призраков
Полная хуйня.
>После 30-лет ужасы чет вообще как нечто страшное не воспринимаются.
У меня где-то после 12 так.
Тебя в 12 в жопу выебали по пьяни друзья отчима. После этого тебе на киношные ужасы пофигу.
Сейчас посмотрел "We go on", до половины охуевал и хотел вырубить, но под конец стало даже неплохо. Единственное не понял, у него в конце опять машина заклинила?
И поясни за
Candy Land
77 на роттене, арт-хаус какой что ль не иначе, лол.
А как у тебя еще вкусы сформироваться смогут, если ты не будешь дефолтную классику смотреть? Как ты вообще найдешь любимый жанр, любимый стиль, если будешь избегать всего, к чему прикреплен ярлык "классика" или "шедевр"?
Или твои вкусы сейчас зависят от любимого стримера-протыка, который почему-то для тебя стал авторитетом? Ну если так, то да, вообще ничего не смотри, а просто слушай мнение своих авторитетов и ретранслируй их куда хочешь. Только не в этот тред. Из этого треда иди нахуй.
Тоже посмотрел, пойдет. Показалась, что слишком растянули/размазали, не держит в напряжении.
Ты читал мой пост? Какие блогеры, какая классика?
Интервью с Вампиром. Шестое чувство. Люди-кошки. Американский психопат. Это пункты из топа ХОРРОРОВ ЕБАНЫЙ В РОТ амдб, значит топ хуйня.
Да кого ёбет, что ты там считаешь хоррором, а что нет, лол?
Может ты аутист, который от любого фильма с тэгом "хоррор" ждет чистого жанрового экспириенса? Ну тогда ты просто понимаешь, что элементов жанра бывает достаточно для занесения в топы.
А чистые жанровые фильмы вообще редко в топы попадают, т.к. не рассчитаны на широкую аудиторию. А в составлении топов это один из основных критериев. Только так эти топы могут быть более-менее объективными.
К примеру, "Ужасающего" или фильмы Джо Бегоса никто в общие топы не возведет, так как от них ссутся кипятком полтора аутиста (таких как ты).
Да я по быстрому посмотрел на двух русских каналах подборки, дак там по сути один шлак хайповый, который на слуху, а хотелось-бы более качественного материала, может какие-то малоизвестные фильмы со всего мира, а не только произведенные в сша.
>Да кого ёбет
Тебя, пишущего мне письма любви.
>от любого фильма с тэгом "хоррор"
Ты что-то смотрел из моих вариантов? Хуль Ла-Лв Ленда в топе нет тогда?) Не пытайся уходить в демагогию, и маняврировать что хоррор это что угодно, не прокатит.
>Тебя, пишущего мне письма любви.
И снова ты не улавливаешь очевидное, юморист. Самое главное, что создателей топов это не ебёт.
>что хоррор это что угодно
Я этого и не говорил, лол. Из всех перечисленных тобой фильмов есть элементы хоррора. Я об этом и писал. Читай внимательно сообщения.
>создателей топов это не ебёт.
Имей свое мнение, об этом мой первый пост, читай внимательно.
>Я об этом и писал
Ты бред малолетки писал. Ты фильмы смотрел? Как оцениваешь шестое чувство? Мгла нравится? Распиши, сделаем выводы по тебе.
Твой уровень это мочу принимать в этом треде. А мнение твое по поводу топов не интересует никого.
>Имей свое мнение, об этом мой первый пост
>сделаЕМ
Кекнул с одебилевшего совка.
Любитель бокса всё же хуёвый сценарист. Музыка лучшее, что есть в фильме. Остальное так себе.
как дженерик хоррор может обмануть ожидание? ты ждал чего-то оригинального и не дождался?
Забавно, но первого Ужасающего в кино только в РФ показали.
Кстати BlumHouse игры собирается выпускать. Игру по Судной Ночи и Паранормальному Явлению было бы збс.
В американских декорациях скандинавская история смотрится немножко неуклюже. Но придраться толком не к чему. Разве что непонятно зачем вырезали сцену с превращением Эбби в вампира. Момент с фоточками понравился.
Чел, ты повторяешь мои же слова. Ну, если на сиэнбиси и финансыйахуу сказали, что фильм глубже пещер Мории, то, наверное, это так. Кто я такой, чтобы усомниться в словах заморских интеллектуалов? Да я и не рвусь в чемпионы.
Просто сам Карпентер называет Нечто, В пасти безумия и Князь тьмы - Трилогией Конца Света. Так что я хотел при просмотре получить, если не уровень Нечто, то хотя бы В пасти безумия, который по своему неплох. А получил Элиса Купера и велосипед. И, ебан-бобан, ну, никто в девяностые, откуда родом этот непризнанный быдлом, вроде меня, вин, никто не говорил VHS. Просто видеокассета или просто кассета. Ты бы еще JVC сказал! Или Sony, Panasonic. А че? И такое было на кассетах написано.
Наверное, я просто не люблю детективы. Но мне всегда было похуй, кто и когда там стал нечто. Монтаж в конце и впрямь очень рваный, так что, если уж зритель задался целью вычислять нечто, то надо быть готовым к экспириенсу уровня Малхолланд драйв.
Меня всегда фильм пер сеттингом, охуенно мерзкими монстрами и Куртом Расселом, от которого лично я тащусь. Хоспаде, сколько дрисни или же проходняка я посмотрел, только потому что там был Карт Рассел!
К слову, ты меня тут упрекаешь, что я не тем органом кино смотрю, другим анонам пихаешь в нос, что у них своего мнения нет, потому что посмели зайти на айэмдиби(я лично там обломался, потому что уже видел всё эти лучшие фильмы на свете и без подсказки), а сам при первом удобном случае срешь ссылками и рассказываешь, что кого-то где-то читал. Короче, дорогой друг, ты уж определись со стулом.
Ну, на самом деле журналист кончил плохо. В фильмах Невского.
Вот ведь ужас, да?
А чего? В Диком Ангеле она знатно сиськами сверкала! Не трожь светлые воспоминания детства, подонок!
ДА КАКОГО ХУЯ, вы этот фильм в ХОРРОР МАТЬ ЕГО ТРЕДЕ ПИХАЕТЕ.
Не ну серьезно, ну какой тут нахуй ужастик, максимум психологический триллер, хренли вы его так усердно пытаетесь тут пропихнуть...
Ну, да. Это как снять фильм про Wonder Woman, где ей 85, у неё энурез и деменция.
Попробуй смотреть на бреда пита в интервью с вампиром и не думать о смене ориентации
Не туда смотришь, глупыш.
Джва раза пытался посмотреть это мокументари и оба раза засыпал на ночной дороге. Уж больно увлекательно. Но давеча что-то торкнуло, и я волевым усилием пошёл смотреть данный кинч.
Внезапно, понравилось. Внезапно, даже потопило слегка. Ну, думаю у многих есть бабушки-дедушки в деревнях. Вот, и у меня был дедушка, который жил в очень даже крупной станице на Кубани, в сущности это даже имело статус города. Короче, ни разу не глушь. Летом всё ок. Но как-то я приехал в гости зимой на недельку. Как же прихуел с тишины после того, как собаки в 22:00 перегавкаются и всё спать пойдут. Тишина. А потом хуякс в ночи не человеческий звук с крыши. Я в одних портках к делу, мол, че эта за хуета, дед? А он мне: ты че, белены обожрался, это ж снег с крыши сходит! Поржали. И спать пошли. Но кирпичей я отложил. Короче, этот фильм именно про это. Про глушь, лес, одиночество и тишину. Поэтому и вставил.
К слову, тут делается акцент на какое-то не слишком сильное психическое расстройство гг. У нас, наверное, такие диагнозы даже и не ставят. Хотя, тут утверждать не готов. Я к тому, что гг ведёт себя куда адекватнее и разумнее большинства "здоровых" протагонистов. Синопсис описывается двумя пикрилами исчерпывающе. А ещё я не понимаю, как амеры живут в домах со стеклянными дверями. Посреди леса.
Смотреть стоит из 10.
да хороший сирик
Лютый кал, а не франшиза. Если первый "Фантазм" еще представляет некоторую ценность из-за пары свежих идей и изобретательного использования копеечного бюджета, но сиквелами литералли противно подтереться.
Крутой фильм, хоть и не хоррор. Концовка топовая, пробрала.
Очень ламповая серия, хотя в далеком 2006-ом я знатно бомбанул, что они решили не пугать, а смешить.
Первый сезон "Мастеров" вообще был охуенным. Полная противоположность современному соевому говну типа сблевов а24.
Вторая часть - шедевр уровня ЗМ2. Всё то же самое, но с нормальным бюджем и большим действием, и тех же самых изобрательных решений прибавилось в виде хорошего грима и спецэффектов.
Одна из причин, почему мне не понравился фильм, это сама Меган, которая выглядела и двигалась просто как девочка в маске, а не как андроид. Да и вообще хуета бездушная получилась. С няшкой Эллисон Уильямс лучше глянуть лесбо-психодел The Perfection.
>хороший сирик
А высер Дельторыча на прикрепе здесь при чем?
>добавив под конец трешака
Ты ебанутый? Там весь фильм трешак с того момента, как ебака вылезла, то есть с получасовой отметки.
>индейский фольклор - топ
Что еще посоветуете и такого? Вендиго и Последнюю зиму смотрел.
>Apocalypto
Отличный, но вообще мимо моего реквеста. А про духов, всяких шейпшифтеров и прочую мистику хочу.
>>3457008 (OP)
>>3457008 (OP)
>>3457008 (OP)
>>3457008 (OP)
>>3457008 (OP)
>К примеру, "Ужасающего" или фильмы Джо Бегоса никто в общие топы не возведет
Одна из причин, почему топы - говно. Впрочем, это не повод не смотреть фильм за то, что его засунули в топ, это повод не смотреть сами топы.
Потому что для зумеров это слишком сложные фильмы. Им надо драматическое соплежуйство, а если в кадре что-то страшнее трясущейся камеры - уже обоссывают штанишки.
Сценарий примерно такой:
Парень возвращается из армии и приезжает сразу к брату, после чего в квартире замечает, что всё засрано, а сам брат стал полным двачером - немытый дрочит за компом на мальчиков, например. Герой пытается дать ему задание "иди под струю, мойся!", на что брат в ответ плачет, сопротивляется, показывает шрамы. И тут приходит НЕХ, которая собирается сожрать протагониста, потому что он "чистый", а брат специально пытался стать для твари невкусным, как физически, так и морально.
>реалистичные пытки: вот эти гвозди в ногу, вырезание глаз
А я как раз по таким фильмам. Но мне не очень хочется смотреть то. у чего стоит в жанрах "мелодрама".
А есть что-то похожее на первую и вторую пилу по настроению? Чтобы упор шёл именно на напряженную обстановку, а не гуро