Дождались. В сети появился главныйфильм СНГ параши. Он раскрывает РЕАЛЬНУЮ правду о мире. Картина полная оккультных смыслов, экшена и звезд шоу-бизнеса.
Виктор Львович Гинзбург, режиссёр фильма, говорит, что слита была обрезанная версия кино без части сцен. Нынешняя версия выглядит законченной, полноценной, хотя есть не раскрытые нюансы и рассинхрон звука.
Если вы посмотрели картину, приглашаем к нам обсудить выбор актёров, подтексты киноленты, качество графики и т.д.
>>3452060 (OP) мне в принципе понравилось, но только после того, как я дотерпел до середины фильма но теперь наверное можно не ждать третьей экранизации, потому что эта очевидно бы в любом случае провалилась
Короче я понял Даже если я прочитаю книгу, и приду сюда задавать те же самые вопросы, оксичмоня все равно будет всех хуесосить Тредик закрываю, репортик кидаю на неадеквата
Как уже отписал в предыдущем треде, кинцо очень понравилось. За исключением того что дуэль между Табаковым и Окси надо было сделать в виде рэп-баттла. Но, главное, Гинзбург не забыл вставить бессмертную теперь уже цитату про клоунов и пидорасов. За это отдельный респект.
>>3452079 > Гинзбург не забыл вставить бессмертную теперь уже цитату про клоунов и пидорасов. Вот хоть я и верный поклонник Пелевина ещё со времён, когда он был начинающим писателем фантастических рассказов (ещё не были написаны ни "Омон Ра", ни "Чапаев и Пустота"), но вот эту цитату ненавижу. Особенно после того как тупое быдло её затаскало и истрепало до остопизденения. Каждый первый отбитый хуесос считает дохуя остроумным спизднуть эту фразу про "пидарасов и клоунов". Про Пелевина как правило это быдло вообше не слышало, а если и читало, то чисто погыгыкать. Так что не рекомендую использовать эту фразу про"пидорасов и клоунов". Быдло затаскало её похлеще, чем гоблинское "тупое говно тупого говна".
>>3452074 Спасибо, я тык в тык перекатил, чтоб красиво было, надеюсь будут успевать перекатывать.
>>3452086 Он поэтому на первом месте среди картинок, я думал Смирнова, Епифаныча и Вержбицкого, и Бондаря с Долинским чисто поставить, но подумал что надо пошире тему раскрыть в ОПпосте. А так тут актеры местами в точку прямо.
>>3452092 Смирнову вообще респект, что он не гнушается сниматься в подобных авторских экспериментальных проектах . Он и в "Витьке Чесноке" круто вора в законе исполнил.
>>3451906 → А у актёров при поступлении в ГИТИС и прочие актёрские вузы умение петь и танцевать – это обязательный скилл, без которого в актёрстве делать нехуй? Или могут взять и без этих базовых умений?
>>3452093 >Смирнову вообще респект, что он не гнушается сниматься в подобных авторских экспериментальных проектах . Он и в "Витьке Чесноке" круто вора в законе исполнил.
Да, потому что ему интересно именно киноискусство, если есть возможность что-то круто сделать, он берется, не только режиссером, но и актером делает что-то интересное.
>После этого старый вампир приглашает молодого на очередную встречу с халдеями. На ней Рама узнаёт, что гламур и дискурс исчерпали себя и больше не работают на полную мощность.
>>3452087 Но жопу твою, любитель Вити, подорвало как раз то, что её эту фразу сказало не тупое быдло в фильме, а сам Гинзбург вслух и прилюдно, тебе и твоим корешам. Азазаза.
>>3452119 → Всё это идентично было в фильме, о чём я выше и написал. Зря ты распинаешься перед быдлом, не читавшим книгу. >>3452126 → Не подробно. Но всё, показанное в фильме, было в книге. Нет расхождений и дополнений типа персонажа Панина в "Поколении П".
вроде неплохо, но актриса на Гере вызывала раздражение дикое когда что либо говорила из за своей шепелявости или чего я не понял, самый крутым персонажем получился Осирис, актер топовый с первых секунд его появления это чувствуется хоть я и в первый раз его вижу, жаль мало времени отведено ему в фильме, а в книге вроде как он должен был на лодке в сопровождении Рамы отправляться в последний путь, либо это во второй книге уже, не помню. С историей пугочевы и оооксанки получилось что то символичное
Досмотрел. По мне, фильм полностью закончен. Хз о каких дополнительных сценах речь. И как всегда у Пелевина вроде завораживает, но нихуя непонятно, какое-то переплетение истории, мифологии, теорий заговора, наркоманских трипов, политики. Чё за дроч на Иштар? Почему Вавилен уже не тот? Про дискурс и гламур я не особо понял, как и про баблос. Типа баблос - это эгрегор денег или гаввах, который вампиры каким-то образом преобразуют в физическую жидкость? Гламур - образы, побуждающие мысли о деньгах? А дискурс - темы, формирующие мысли о деньгах?
>>3452270 Помнишь Долинский Табакову говорит, что все должны быть на одной волне, тогда баблос вырабатывается. Чтобы быть на одной волне, надо думать об одном. Ксюша Собчак накасячила, все это обсуждают, Моргенштерн ресторан Кайф купил, все обсуждают и идут туда жрать. Все на одной волне. Баблос капает. Эту волну может усреднять и накапливать только одна старуха на всю империю — богиня Иштар. Которая является среднестатистическим человеком, прям середнячком ничем не выдающимся, что хорошо сыграно Табаковым-Рамой и Радченко-Герой. Баблос — это инструмент власти, а власть тогда настоящая, когда она может обеспечить удовольствия. Там в кино про это хорошо показано. Я объяснил себе баблос как вселенскую мировую любовь что ли.
Сумбурно пиздец, не знаю что там ещё за сцены должны быть, но от них толку ноль. Главные актеры говно, второстепенные более интересные. Единственное с оксюмороном не проебались, думаю в фильме отыгрывал сам себя, т.е чсвшного пидораса. Пойду пересмотрю генерейшн п, который конечно тоже сумбурный, но какой то с ДУШОЙ и перечитаю книгу.
Посмотрел. Хуита. Экранизировать это в лоб было самой тупой идеей. ГГ как в книге был никакой так и в фильме. Все эти книжные диалоги смотрятся на экране ебейше кринжово. Пол фильма потратили на дешевые мультики под закадровый бубнёж, который и в книгах то никто не понимал и был самой скучной частью. По сути надо было оставлять только мифологию мира, а весь сюжет переписывать под кино. Исправить кинч дополнительными сценами невозможно, тут наоборот нахуй вырезать лишнее нужно и сделать смотрибельную короткометражку.
Вообще единственное, что фильм передал хорошо, - это чувство трипа. В Генерации П с этим тоже всё в порядке было, но тут прям ууххх. Хорошо, что в русском кино такое есть. НАШ ОТВЕТ ЗАПАДУ))00
>>3452357 >Сумбурно Значение знаешь? Сюжет в обоих фильмах предельно прямой, сцены не сменяют друг друга чтобы было, а вписываются в единую стройную историю. То, что на зрителя вываливают тонну информации, важной для понимания сюжета, это другое дело.
>>3452281 Был. Спецом взяли Окси именно из-за его репутации рэп-баттлера и этого эпизода. Если б не этот финальный батл в книге, то Гинзбургу и в голову бы не пришло приглашать на эту роль именно Мирона.
>>3452389 > как в книге был никакой так и в фильме В этом и суть. Он и должен был быть среднестатистическим "никаким", как в качестве литературного приёма для отождествления с читателем, так и по сюжетным причинам, изложенным здесь: >>3452289
>>3452281 >>3452284 >>3452468 Ну и для нечитавших напомню, что в книге стихи Пелевина, а для фильма видимо Оксимирон выебнулся ориджинал-контентом. А может и Орлуша поучаствовал. Обожаю стихи Пелевина и Орлуши. У Пелевина любимое "Памяти Марка Аврелия"(из "Жизни насекомых):
1. Трезвое и совершенно спокойное настроение Никогда не приводит к появлению подтянутых строк. А стихи надо писать со всем стремлением, Как народный артист выпиливает треугольный брелок.
2. А тут идет дождь, и совершенно нет сил, чтобы Сосредоточиться. Лежишь себе, лежишь на спине, И не глядя ясно, что в соседнем доме окна желты, И недвижный кто-то людей считает в тишине.
3. Но тоска очищает. А испытывать счастье осенью — гаже, Чем напудренной интеллигентной старухе давать минет. Отдыхай, душа. Внутренний плевок попадет в тебя же, А внешний вызовет бодрый коллективный ответ.
4. Так и живешь. Читаешь всякие книги, думаешь о трехметровой яме, Хоть и без нее понятно, что любая неудача или успех — Это как если б во сне ты и трое пожарных мерились хуями, И оказалось бы, что у тебя короче или несколько длинней, чем у всех.
5. Размышляешь об этом, выполняя назначенную судьбой работу, И все больше напоминаешь себе человека, построившего весь расчет На том, что в некой комнате и правда нет никакого комода, Когда на самом деле нет никакой комнаты, а только Коммод.
6. Бывает еще, проснешься ночью где-нибудь в полвторого И долго-долго глядишь в окно на свет так называемой Луны, Хоть давно уже знаешь, что этот мир — галлюцинация наркомана Петрова, Являющегося, в свою очередь, галлюцинацией какого-то пьяного старшины.
7. Хорошо еще, что с сумасшедшими возникают трения И они гоняются за тобой с гвоздями и бритвами в руках. Убегаешь то от одного, то от другого, то от третьего, И не успеваешь почувствовать ни свое одиночество, ни страх.
8. Вообще, хорошо бы куда-нибудь спрятаться и дождаться лета, И вести себя как можно тише, а то ведь не оберешься бед, Если в КГБ поймут, что ты круг ослепительно яркого света, Кроме которого во Вселенной ничего никогда не было и нет.
А у Орлуши "JE SUIS CHARLIE" после известных событий:
Клоуны в лужах крови уснули, Дойдя последней линии до. Хулили Бога, а Богу – хули? Бог не читает «Шарли Эбдо».
В мозги, как в масло, входили пули Текло что-то липкое цвета бордо. Во имя Бога? А Богу – хули? Бог не читает «Шарли Эбдо».
Смерть для Бога – дело житейское. - Журнал бы смешнее делать могли, - Ворчал Создатель, по Елисейским Шагая с плакатом Je Suis Charlie.
Его в толпе узнавали люди – В ночнушке, с нимбом и бородой, А он гордился, что завтра будет На новой обложке «Шарли Эбдо»
>>3452469 Я тут тред в б/ читаю и вот подумал, а что если такая мягко скажем умеренная игра молодых актеров Геры и Рамы, это тоже стеб на в принципе актерский талант зумерского поколения. Они же вообще не играют по сути, а просто роли выучили и говорят их, а остальное - как по жизни получается, просто живут в кадре. Плюс еще такое ощущение, что они как чужие в мире халдеев, богов, вампиров, поэтому игра такая сдержанно-осторожная, ты же осторожничаешь в чужом месте. И лицо у Геры, это же такая особенная красота в простоте, там же крутому визажисту на этом лице хоть что можно нарисовать, буквально любой образ. И актер этот Паша Табаков, он же тоже неслучаен, его лицо - лицо матери Марины Зудиной, а не отца Олега Табакова, тоже аллюзия, что зумерское поколение - поколение мамкиных корзинок. Вот это пока с поверхности наковырял.
>>3452490 > Они же вообще не играют по сути, а просто роли выучили и говорят их, а остальное - как по жизни получается, просто живут в кадре. Большинство людей ирл так же точно фальшиво себя ведёт в жизни. С такой же неестественной мимикой и жестикуляцией. Диалектика в том, что эта фальшь – и есть естественное поведение. И не в возрасте дело. Это любых возрастов касается. Фальшиво и неестественно в жизни себя ведут представители любых возрастов.
>>3452496 Так я и не осуждаю кстати такую «фальшивую» игру, наоборот, она даже смотрится как-то более естественно. Ребята с экспрессией в мимике жестах громкая речь - это часто в нетрезвой компании мы себя ведем так, а в нормальных условиях все на минималках, скудно и экономно. Это получается и не фальшь, а просто экономя энергии на эмоции.
>>3452504 > экспрессией в мимике жестах громкая речь - это часто в нетрезвой компании мы себя ведем так Или наоборот. Нетрезвым становишься более естественным, искренним и равнодушным к подобному фальшивому поведению, поэтому ведёшь себя по честному сдержанно: не смеёшься, если не смешно, посылаешь нахуй, если что-то раздражает, невзирая на этикет. А трезвым как раз ведёшь себя фальшиво чересчур показушно эмоционально: гогочешь несмешным шуткам, жестикулируешь сверх меры как латинос или рэпер, гримасничаешь лицом. И лишь выпив, расслабляешься и убираешь подобное фальшивое общественное поведение в шкаф (Рама, кстати, буквально любил изолироваться от общества в шкафу, так что метафора неслучайно выскочила).
>>3452506 Алкоголь - это суррогат дополнительной энергии. Получается быть собой, быть наполненным энергией, которая проявляет и высвечивает весь твой характер. И если ты интересный, прикольный, шутливый, добрый, искренний, то с тобой бухнуть одно удовольствие. А если ты скот и мрась, то ну нах такой собутыльник, когда твое нутро-мурло попрет. Поэтому кому трезвость - норма жизни, кому и прибухнуть в обед - норма.
>>3452526 Диалектика в том, что > интересный, прикольный, шутливый, добрый, искренний и > скот и мрась Это вовсе не антагонизмы ирл, а зачастую уживаются и соседствуют в одном и том же человеке. Что мы не раз можем видеть на примере талантливых и даже гениальных актёрах и режиссёрах, которым их талант, гениальность и остроумие вовсе не мешает быть скотами и мразями.
>>3452547 Ну тут один вывод напрашивается, если ты скот и мрась, но ни талантливым актером, ни гениальным режиссёром не являешься, то бухать с тобой никто не будет. А вот с бесталанным зумерочками Рамой и Герой и бухнуть приятно и сказку рассказать от Вити можно, чтобы поумнели как талантливые актеры и гениальные режиссёром, но скотом и мразями при этом не были.
>>3452576 И ты будешь, чтобы скот и мразь тебя не стали жертвой считать или получить крохи с их стола. Жизнь не заканчивается пузырем твоих одноклашек. А еще бабы падки на скот и мразь, а мужики любят стерв. Так что с возрастом поймешь, что все не так однозначно кек
Я посмотрел и просто не знаю...И дико интересно и атмосферно было, при этом какой-то свет идёт от фильма, доброта какая-то. Мне девушка сказала, что Рама без Империи просто бы под забором умер, они его спасли получается, а потом его любовь спасла от самой Империи. Я больше на смысловую сторону фильма обратил внимание, на то как миллионы лет истории происходят каждую секунду, вы заметили? Что бронтозавр, что педофил-чиновник, это же одно и то же! Куча мыслей я не знаю как все описать
>>3452469 В книге это норм было, но в кино то такая хуйня не прокатывает. Если не хотели развивать ГГ, то хотя бы мироустройство вампиров обставили бы как детективное расследование, чтоб хоть что-то было интересное. Но нет блять, все тупо тексту.
хз тут многие гонят на оксюмурона, а мне показалось, он не хуже остальных отыграл. хуже всех на мой взгляд у табакова вышло с его дурацкой ухмылкой, вроде он с баттплагом ходит вибрирующим все время
>>3452765 Хуйни не неси, долбоёб тупорылый. Фильм начали снимать в 2017-м году. Оксимирон тогда гремел в качестве рэп-звезды номер один уже несколько лет. Если ты о нём узнал лишь после батла с Гнойным, то это говорит лишь о твоём невежестве. Сука, как же ты обосрался, чмо.
>>3452790 >Если ты о нём узнал лишь после батла с Гнойным, узнал о оксичмохе еще в 2008 на дисках с его кринжклипом всегда презирал и презираю эту недорепера-буквоеда мимо
>>3452796 Речь не об этом, а о том, что в глазах режиссёра Гинзбурга он был известной рэп-звездой на момент начала съёмок "Ампир В". Да этого Оксимирона Хакамада форсила ещё году в 2015-м. Ну она типа выёбывалась, что не постарела и в теме молодёжных трендов. Я не интересуюсь ни Оксимироном ни вообще рурэпчиком, но именно само его имя было на слуху и десять лет назад. То есть, можно не любить Пугачёву, например, но сложно не знать о её существовании.
>>3452790 Пердиксам местным в 2017 лет по 10 было. Разумеется, Окси тогда был звездой, иначе кому бы он был нахуй нужен приглашать его (даже не актера) на одну из главных ролей.
>>3452857 Роль Мирона Яновича гораздо больше, чем просто популярного реперка среди зумеров. Здесь нужно рассмотреть его личность в целом. Потому что в итоге наш герой погибает. Почему погибает именно герой Окси. Он победил в стихо-батле, притом заслуженно, его стишок Комарик объективно и глубже, эмоциональнее, ритмичнее. Стих Паши тяжелый с религиозными аллюзиями. Ага. Опять религия. Мирон Янович - Христос, который погибает, чтобы появилась новая Иштар, чтобы весь баблос стал НАШ. Что Пашка Рамов, - ему просто повезло, потому что Гера влюбилась в него в этого средненького мамкину корзинку, но он просто наркоша на подсосе у Пушкина, Тупака и Лимовоа, а Окси - он самодостаточен. Поэтому лучшие становятся мостом, частью нашего глубокого подсознания, поэтому как говорили совки: сначала уходят лучшие...
>>3452890 > Она поняла Она знала. Про анонимность был пиздёж для участников батла. Она знала и должна была выбрать Раму в качестве жертвы по желанию ближнего круга, но интриганула и выбрала другого.
>>3452898 >>3452900 >>3452912 Кстати, и правда сам батл мог быть чисто для потехи и не иметь никакого значения для определения какой именно язык поедет в мышиную шею, а какой останется в человеческом носителе. Ну проиграл бы допустим Митра. Так один хуй можно было б всё равно ему голову отрезать.
>>3452971 Подумаешь в пизду не выебали. Пелевин не впервые пренебрежительно иронично относится к этому нелепому акту: «Чего-то я перестал понимать, почему это из-за того, что мне нравится красивое и одухотворенное лицо девушки, я должен ебать ее мокрую волосатую пизду!» (А Хули).
Общество вампирцелов не догадалось уговорить Иштар обращать хотя бы 50 на 50 баб с мужиками, чтоб у повелителей мира были хоть какие-то отношения, а не дрочка бабой.
>>3453012 Что-то я запамятовал. Новые "языки" как возникают? Их ограниченное количество с доисторических времён? Рассматриваю миры Пелевина с буддистской точки зрения, как иллюзорные, поэтому не придаю обычно значения подобным мелким материалистическим деталям. Но раз выход фильма сподвиг на обсуждение различных косвенных мелочей, то возник такой вопрос. В какой исторический момент язык стал именно языком, который не живёт без носителя-человека? А до этого вампиры были чисто летучими мышами? Главная мышь рожает новые языки из пизды?
>>3453035 Да бля, это тупо гоаулды. Иштар - Хатхор, она плодит червей/языков, те селятся в джаффа/симбионтов/вампиров. Пелевин просто смотрел Звёздные врата.
>>3453035 Я по книге помню что языки, которые существа по сути, так и жили веками, то есть их ограниченное количестао. В фильме сказано как они появились, их сделали. Но я уже никому не верю, потому что читал книгу где не было сцены с сексом, все остальное в фильме я помню в книге. Либо у всех мандела, либо я обрезанную версию читал. Я просто топлю что вампирцелы дрочеры
>>3453045 > читал книгу где не было сцены с сексом Сам факт секса был в книге без описания непосредственных генитальных нюансов. Ну так и в фильме хуй в пизде во весь экран не елозил.
>>3452817 >>3452857 >>3452879 Кстати, зато в "KGBT+" крэп-вбойщик Салават КГБТ – это Слава КПСС. Даже если Гнойный и пиздит, что Пелевин лично его расспрашивал, вытягивая инфу для создания нового персонажа, то параллели и без него очевидны. https://www.youtube.com/watch?v=UBP_mNDgJ7E
Непонятно, куда пропала Ксения Собчак, анонсированная в трейлере? Гера Валентиновна - ну немного, но не то... Иштар Борисовна - хороша, но задумка с Натальей Андрейченко была лучше. Состарившаяся Мэри Поппинс на экране смотрелась бы лучше Примадонны, хотя и не канон. Дуэль удалась. Смесь Блока и Лимонова ненавязчиво отсылает нас к фразе, которую любил повторять в книгах герой Лимонова, рассказывая о том, как увлекся поэзией - "меня укусил Александр Блок". Ну и шибари-тян прекрасна в эпизоде.
Аноны, я скачал с торентов версию, теперь вот думаю - слушать еврея или нет? Рили там обрезанная версия и я не увижу шедевр полностью? Стоит подождать, пока выложат полную версию? Или еврей, как ни странно, привирает для хайпа?
>>3453179 Там один вопрос, а что вырезали? Все по книге, все четко по таймингам, что там из эпизодов есть, что можно добавить? По моему Гинзбург пиздит.
Словил кринж с качества графики и полного отражения сюжета книги, как будто без души. Много информации хотят впихнуть в 2 часа таймлайна и от этого зрителям не знакомым с произведением будет тяжело воспринимать всю глубину истории. Гера неожиданно такая какой я её воображал в своей голове. Иштар Борисовна получилась забавной. В принципе все сыграли неплохо, было интересно наблюдать. Но в воображении все было гораздо интереснее. Короче книга рулит. Помню мне очень подняли настроение эти две книжки, хоть они и устарели, все равно доставляет. Я доволен более чем, если выйдет в кино обязательно схожу и подниму кассу создателям. Потому что могу. Многим знакомым фильм не зашёл абсолютно, потому что тут как в опере, похоже нужно либретто.
>>3453276 Хуже. Но тут вина скорее первоисточника. Дженерейшен всетаки не зря считается одной из краеугольных книг Пелевина. А вот вампиры это скажем так, сильно на любителя.
>>3453253 Думаю, он пиздит, но ему ничего не стоит домонтировать рандомного материала из отрезанного ранее и воплотить пиздёж в реальность. Как Питер Джексон сделал, когда выкинутую ранее филёрскую хуету засунул в режиссёрскую версию "ВК". Или Ридли Скотт так же сделал с "Царством Небесным". Материала-то наснято обычно на многочасовой сериал. Полнометражка из всего этого нарезается при монтаже. А порой потом и выпускают сериал в такой ситуации, чтоб наснятому добру не пропадать. Так сделали с фильмами "Барак", "72 метра", "Союз спасения" и прочими.
Главный проёб в проёбе духа времени. В конца десятых, когда снимался фильм, все эти разговоры про гламур выглядят максимально кринжово. А даже сам не вспомню когда последний раз слышал слово гламур. Вот если бы создатели не поленились бы изобразить именно нулевые, то вышел бы неплохой памятник не самой затраханной эпохи нулевых
Пасиму Гера так разьгавариваит? Сто такое, пасиму? Ей сто, никто нисказал сто надо РОТ ОТКРЫВАТЬ БЛЯТЬ КОГДА ГОВОРИШЬ? Она дочь чья-то, или девка продюсера, чёзанах?
>>3453400 Это такая контуженная аниме-няшность из тиктока? Не, ну реально, я молчу про актёрское образование - даже на ссаных курсах актёрки ей бы сказали, что надо открывать рот. Как и нахуя её в кино взяли? Ну и сюжетно совершенный проёб, в книге было понятно, хули Рама на наё запал, тут же - к этому вообще ничего не ведёт, влюбился патамушта по сюжету так надо.
>>3453400 Ну поначалу шепелявость списывалась на то, что новые зубы не прорезались ещё. Но она потом так у неё и сохранилась. Видимо, это тоже черта времени, необходимая для лучшего волнового камертона при вырабатывании баблоса. ИРЛ ведь и правда дефекты речи стали чуть ли ни необходимой фишкой для популярного блогера. Сплошь и рядом картавые, шепелявые, гнусавые (и не знаю как называются те, кто [в] вместо [л] произносят). Сложно стало встретить в публичном пространстве популярного человека с чистой и правильной речью.
>>3453404 > даже на ссаных курсах актёрки ей бы сказали, что надо открывать рот Она и играла обычную девку, а не пламенную ораторшу. Если актёр по сюжету играет заику, ты доебёшься, что заику в актёры взяли и не научили не заикаться на курсах? Пиздец ты тупорылый.
>>3453369 Того что партия может увидеть и возбудиться, в фильме почти нет. В целом как обычно рос.элиты пролетели мимо Мирового Правительства и оказались халдеями, что неприятно для них. Это описано как в "Крайней битве...", так и в "ЖД" например.
>>3453429 Не существует никакой АКТЁРСКОЙ ИГРЫ. Режиссёр подбирает нужные типажи. И если ему нужен картавый персонаж, то и берёт, например, Охлобыстина для этой роли. А ели нужен шепелявый, то берёт Хована. Надо было Хована на роль Рамы брать.
>>3453433 >Режиссёр подбирает нужные типажи. Или тех, кого ему спонсоры подсунут. Осталось только выяснить, кто из руководства ебёт Радченко. Как там в Масяне было 500 лет назад - я не хочу простую девку ебать, хочу ебать звезду!
А меня скорее бесит вот эта студийная поставленность бабской речи в совковых фильмах. В жизни так люди не говорят. И это ещё лайтовый пример. В остальном "Июльском дожде" ещё хуже главная героиня разговаривает не как в жизни, а как плохая актриса на сцене.
>>3453443 В книжке ты буквы читаешь, а в фильме тупо хуй разбери чо базарит. Напомнило поколение П, где в фильме был звук напрочь проёбан, но там это было связано именно с долгостройством, от начала фильма к концу звук становился ощутимо лучше. Самый пиздецовый момент был с рассказом про ВАУ импульс, где надо пересмотреть 3 раза, шобы понять речь. А тут специально так сделали, заебись, покушал, спасибо.
>>3452060 (OP) Как вне политики, если там есть разговор что Вава хохлов проебал? А вообще базовый режиссер, когда в сша отменяют бетгерлу и никак нельзя ее выпустить в россии режиссер заверяет что возьмет и обнародует.
То есть двухчасовой душный высер это еще только РАБОЧАЯ версия? Жиду лавры Питера Джексона и соевого Кемерона покоя не дают и надо трехчасовый высер выпустить?
>>3453496 Трагедия в том что он и такой нахуй не нужен, я уже забыл че там было даже. Не знаю че там делал с 2018 года блядь, когда такой высер в двух декорациях за месяц можно снять.
>>3453509 >>3453515 Я канеш не удивляюсь способностью анона подрочить на что угодно вообще, но эта баба - прям пиздец перебор, как кукла барби после микроволновки.
>>3453528 Таких сучек и надо трахать когда они еще невинные, будучи продюсером. Не говно же прожженое ебать типа блядины чиповской, аксеновой и прочих страшненбаумов и акиншенов?
Просто хуевый, не итересный фильм. 2 локации блядь, 3.5 персонажа, ни про мир ничего не сказано, нихуя. Концепт то ахуенный, что некий паразит миллиарды лет живет в телах носителя, но блядь тут же вылезает какая то магия в виде преврашение в летучих мышей, какая то огромная летучая мышь в скале, при этом сука этим "вампирам" нужно какие то таблетки монахов жрать чтобы силу иметь, ни показа ни их стойкость, ни их возможности. Просто говно блядь, от начала и до конца. Трейлер и то пиздаче был.
>>3453588 Пробовал. Там сплошная чушь про некий баблос, про власть над быдлом и больше нихуя. Там даже конфликта нет с тем чтобы главный герой червя-пидора из себя выдрал и объявил что он лучше будет пидорасом у клоунов, чем угнетать работяг. Нихуя нет. Он просто соглашается сосать вселенский наркотик со своей пиздой.
>>3453592 > Там даже конфликта нет с тем чтобы главный герой червя-пидора из себя выдрал и объявил что он лучше будет пидорасом у клоунов, чем угнетать работяг. Осирис так и сделал. Так что выбравшие такой путь там есть.
К тому же блядь, нахуя они эти пробирки лижут, если черви пидоры одни и те же, просто подселяются к хозяину? Там уже 30000 раз уже все попробовали и перепробовали.
>>3453593 Ты правда блядь не понимаешь что такое конфликт фильма? Главный чмондель просто блядь плывет по течению как говно. Нахуй мне это смотреть было?
>>3453595 > Нахуй мне это смотреть было? А нахуй ты смотрел? Это чисто дополнительные иллюстрации для читавших книгу. Самостоятельной ценности фильм не имеет. Это как картинки из "Маленького принца" Экзюпери отдельно посмотреть, не читая текст.
>>3453594 >если черви пидоры одни и те же Черви пидоры не имеют самосознания, дубина ты. Они вообще не вступают в кооперацию с человеками. Человек это присто мясной мешок на ножках, чтоб передвигать язык. Тебе с наполеоном и картиной это прямо показали.
>>3453038 > она плодит червей/языков, те селятся в джаффа/симбионтов/вампиров Ну так нахуй было бывалого вампира убивать, ради дополнительного языка в хребет, если можно было свеженький воткнуть?
>>3453595 Так в этом смысл философии, которую продвигает фильм - просто прими происходящее, стань зрителем, прекрати копротивляться, соединись в гламуре и дискурсе, соси баблос - будь кавалером ночи. Там главный конфликт фильма в том, чтобы понять, когда что тебе делать, когда тебе не говорят что когда делать, а наоборот еще зашумляют пространство всякой хуетой. Чтобы научиться плыть по течению, нужно победить себя в себе. Ну как можно этого не понят. Но это же прописные истины, у нас каждый второклассник это знает... ну ты долбо- ё.
>>3453587 Возможно, это и есть одна из сцен, которой нет в слитой версии. С другой стороны, на КиноПоиске длительность фильма заявлена 114 минут, 1ч54м, то есть ровно столько же, сколько в слитой версии. Так что, либо Гинзбург таки пиздит, либо в итоговую версию включили какие-то сцены за счёт того, что есть в слитой версии, но не будет в итоговой. В любом случае, это слитое кинцо однозначно интересный артефакт, уже тем что не предназначался для конечного зрителя. Осталось дождаться официальногл релиза
>>3453595 >>3453604 >>3453595 > плывет по течению Тащемта в этом квинтэссенция Даосизма, плыть по течению, не сопротивляться. Неслучайно, кстати, рифма в том, что конфеты смерти им поставляют именно монахи-даосы.
>>3453597 Ты мне хочешь сказать в писанине шиза есть строчки про то сколько они живут, какие у них силы, нахуя летучей мыши менять головы и прочая хуйня? Потому что блядь из высера киногшного нихуя нет кроме абстракций про некую главную мышь, и почему блядь именно летучие мыши, которые млекопетающие и появились позже динозавров, блядь главные должны быть черви-пидоры, далее опять обстракция с дебильным словом БАБЛОС блядь, который появился нахуй когда появились ЛЮДИ НАХУЙ, а это еще дальше от динозавров, ну и шизобред про масонов, которые тут вампиры. Это просто бессвязное говно с какими то сырыми концептами говна.
>>3453610 Надо всего Пелевина читать с первого рассказика до последнего романа, чтоб в нём шарить. А залётный заклёпочник не поймёт нихуя с подобным материалистическим подходом.
>>3453607 >кинцо однозначно интересный артефакт, уже тем что не предназначался для конечного зрителя. Вот рабочая версия логана сначало действиетльно был интересным, а это уже готовый кал с фондами кино, графоном и заглушками студий. От того что туда добавят 2 сцены кал вонять меньше не станет.
>>3453612 Это на поверхности. Антон спрашивает, почему гг такие аморфные неинтересные унылые и прочее. Вот объясняю, что это образы принятия текущего момента. Потому что пока мы это мы, мы думаем что бесстрастие - это аморфность неинтересны ость уныние, на сам деле это активное участие в замысле Божьем, где ты не ты, а участник замысла.
>>3453619 > Бодрит, полноту жизни чувствуешь. Но ты-то зачем его съел? — Хотел ощутить биение жизни, — сказал Татарский и всхлипнул. — Биение жизни? Ну ощути, — сказал сирруф. Когда Татарский пришел в себя, единственное, чего ему хотелось, — это чтобы только что испытанное переживание, для описания которого у него не было никаких слов, а только темный ужас, больше никогда с ним не повторялось. Ради этого он был готов на все.
>>3453624 Мне просто неинтересно было этот высер смотреть. А кино это либо интересно, либо не интересно. Глубинные смыслы в очке своего плешивина поищи.
>>3453626 Не важно какие смыслы. Ты не понял лор, который в фильме прямо текстом описывается и даже рисуется, ты не понимаешь что такое конфликт, но пукаешь на эту тему. Почему? Ты на х2 смотрел? От безделия тралишь?
>>3453622 Нет. Это тут ни причём, как и любые другие конкретные персонажи. Это как раз дешёвый приём, который ещё Жюль Верн применял, пихая Капитана Немо из "20 тысячь лье" и Айртона из "Капитана Гранта" в "Таинственный остров". Я про идеалистическую платоновскую концепцию мироздания, которая красной нитью проходит через всё творчество Пелевина. Пока этого не поймёшь, то не лезь лучше со своими мунфлюками и кителями, затупыш.
>>3453639 Какой баблос был при динозаврах и чем питались эти черви-пидоры раньше? Ты понимаешь что этот кал и манямир плешивина работает только в современности нахуй?
>>3453644 Потому что нет никакого концепта. Хуйня про то что всем задали курс думать о бабле и на кой то хуй сосут хуйню (зачем не понятно) это не концепт, а хуйня. Которая еще и не работает до появления людей на земле.
>>3453644 > Какой баблос был при динозаврах и чем питались эти черви-пидоры раньше? Кровь пили по олдскулу. "Баблос" – это квинтэссенция того ради чего пьют кровь. По типу как брагу в самогонку перегнать. Осирис вот отказался от употребления именно баблоса, но продолжил пить кровь традиционным способом. Эти молдаване-строители ему не просто так нужны. Это у него своего рода ферма. Он их кровь пьёт. С их согласия, разумеется, и деньги за это платит.
Кстати, неслучайна там рифма, что эти молдаване гонят самогон по аналогии с вампирами, гонящими баблос.
>>3453651 >Кстати, неслучайна там рифма, что эти молдаване гонят самогон по аналогии с вампирами, гонящими баблос. Глубоко - пиздец. Еще и модованин почему то русский теолог.
>>3453655 > Посмотреть на какой то колейдоскоп шизоидный? На калейдоскоп смотрит носитель-человек. Вампиру-языку похуй на этот калейдоскоп. Это типа утешительный сахарок лошадке-человеку за то, что катает вампира.
>>3453662 В том то и дело что интересно было смотреть. Тут же просто блядь говно туда сюда ходят и только спрашивает, получая пространные ответы, да квадракоптеры пускают каждые 10 минут, дедушка осваивает технологии называется.
Где же это сказано? Картина интересная и глубокая, я лишь хочу сказать что графика и вселенная фильма беспомощны, если так посмотреть по большому счету вампиров должно быть куда больше. Здесь их реально как в Маскараде, десять вампиров к миллиону людей. И как они тогда контролят халдеев? Понятно как в РФ они всех имеют, а в других странах как?
>>3453676 Вот кстати да, надеешься такой что будет как в vtmb лор, мир, вся хуйня, а на деле блядь ну короче блядь червь-пидор ептыбля сосет баблос вооот ептыбля.
>>3453684 Оно и видно, лысого заломали тот и пикнуть не успел, как голову уже отчекрыжили. Еще и сука таблетки, которыми заебали весь фильм, так ни разу и не пригодились.
>>3453676 > И как они тогда контролят халдеев? >>3453684 > с такими силами можно и одному все контролировать Тащемта в книге это главный их страх. Вампиры понимают, что люди при желании как нехуй могут их вынести. Для этого и поощряются все эти мифы о всемогуществе вампиров и сущесьвуют ритуалы запугивания халдеев.
>>3453697 Он о том, что словечко "баблос" устарело даже для нулевых. При этом сами вампиры не чужды подобной словесной моде (как у нас в что_смотрим-треде) и считают, например, дурным тоном слово "кровь", используя вместо него "красная жидкость". Логично было бы и термин "баблос" тоже обновлять.
>>3453703 БАблос, от Бабилона, для неофитов называют баблОс, по ассоциации с бабками, пока у них культурного уровня не хватает.
Словесная мода вообще вышла из моды. Лох, краля, бикса, кайф, пердак, эти слова устарели до рождения тиктокеров, а сегодня снова используются ими же. И слово ништяк откопают, и заебумбу, и баттон вместо кнопки будет, вот тогда посмотрю на тебя.
Это говно не ощущается цельным фильмом. Даже блядь ебаный снайдер по раскраскам для даунов смог сделать ахуенных хранителей, выкинув нахуй осьминога из оригинала в концовке, а тут же блядь ну так в книге ебать написано. Не интересно, сюжета тупо нет блядь, потому что все как были со всем согласны так согласными и остались, графона нет, персонажей нет, нихуя нет. Дайрект ту видео нахуй.
>>3453758 Тебе еще раз говорят, поколение п интересно смотреть как кино, этот же высер блядь оказывается ВИДЕОЭЛЮСТРАЦИЯ КНИГИ блядь и без оригинала в руках выглядит как бессвязный кал где уебана укусили, рассказали про какие то абстракции, потом он попиздился в батле с чмом из реперов и стал ебать в рот кралю свою.
>>3453755 Это прием такой. До момента пока он не стал полноценным вампиром, то есть до бала с халдеями, там вообще будто книжку по ролям читают, и только потом началось кино. То есть пока ты не вампир ты и живешь вполсилы вяло еле-еле, и только обретя вампирскую энергию, начинаешь жить.
Почему трейлер выглядит ахуенней фильма? Там прям какие то интриги, кулуары общества, заговоры, а в фильме пуксреньк мы сосет БАБОС ну мы короче под червями-пидорами ходим. То есть тут даже нет какой то хуйни что холдеи бы взбунтовались или внутри организации кто то выебнулся и подмять власть под себя бы решил. Ах да, наверно потмоу что организация это блядь дед из душных передач на тв3 и кулинара очкастого. Сельская самодеятельность, а не фильм.
>>3453778 Нет, не чувствую. Мне всё равно есть эти или фильмы или нет. Для меня это лишь иллюстрации к книгам Пелевина, которые я знаю наизусть. Но иллюстрации к книгам тоже можно обсуждать, любить или не любить. Они бывают и странными, как, например, иллюстрации к Чебурашке пикрелейт. В фильме мне не понравился Митра-Оксимирон, но я был к этому готов, поскольку анонсировалось это давно.
>>3453795 Ты что - дебил блядь? Кино это кино нахуй, по нему сценарий пишут. Если ты снимешь по книжке во первых выйдет хуйня, а во вторых какой тогда в кино смысл, если это пересъемка книги?
>>3453827 Но ведь книги для того чтобы ВООБРАЖАЛКУ ВКЛЮЧАЛИ. Как же так, за тебя уже все включили? Чем это тогда от кинца отличается, на которое высоколобое быдло вонять любит?
>>3453820 Ты туповат и слишком буквально воспринимаешь понятие "иллюстрации". Это вовсе необязательно напечатанные в книге картинки. Ты вот, например, иллюстрация дебила, выраженная тупыми постами в этом треде. Пикрелейтед, кстати, иллюстрации к Пелевину.
>>3453895 Так это и есть пример изначальной недоски, у которой явно были выразительные выпуклые сиськи в молодости. А была бы доска, то ничего бы и не изменилось.
>>3453900 Быдло не оценило обычно лепят ярлыком. 70% отрицательных отзывов - да это быдлы не оценили! Тут не так. Большей части зрителей понравилось.
Фильм остросюжетный, красивый, есть стиль и компьютерная графика, при этом кино интеллектуальное, затрагивает как религиозные так и эзотерические аспекты, что часто противоречит одно другому, но тут грамотно сплетено, не говоря уже про конспирологию, отсылки и так далее. Кино для всех.
Но да, быдло не оценило. Те немногие, кому не понравилось, большей частью быдло, меньшей частью адекваты, просто даже по ютубу видно.
Понимаешь, любая концепция чуть сложнее, чем в "Оно следует" или "Безумный Макс дорога ярости" такими людьми не воспринимается, оперативки нет столько в голове. То есть, они не то что фильм не поняли, я вообще не про это, они не поняли просто даже мир фильма, вот эту вселенную.
Все специально рисовалось на компьютере, визуализация и закадровый голос были. Это ошибка режиссера я считаю. Так идти навстречу люмпенам не имело смысла, быдло не понимает объяснений, понимает быдло только кнут.
У нас итт к счастью я особо быдла не наблюдаю, большая часть люди адекватные. Но и фильм, как говорится, только вышел. Посмотрим ещё.
>>3453977 >любая концепция чуть сложнее, чем в "Оно следует" А там будто простая концепция, там же нихуя не объясняют. Мы тут с пацанами в муваче обсуждали возможности этой нёх и не смогли прийти к единому выводу из-за недостатка информации.
>>3454045 Все основное описывается в моменте когда она привязана. Зритель также как она сидит и все слушает. Также пытались объяснить и тут, но люмпены не поняли ничего. Надо чтоб просто было, на одной картинке, увидел, загыгыкал, пошел пукцинироваться допустим, только так.
>>3453897 Кстати, на роль Митры Петров бы охуенно подошёл. У него же идеальный еблет высокомерной мрази. А Оксимирона максимум можно было на эпизодическую роль грузчика в начале фильма взять. Да и то ни к чему.
>>3454504 > Или он в соавторстве числится, потому что по роману сымали? Всегда авторов книги-первоисточника пишут среди сценаристов, даже если они умерли давно, как Лев Толстой или Джейн Остин.
>>3452060 (OP) Гениальная игра гениальных актеров. Табаков такой же талантливый как и Окси. Ни на минуту не появлялось мысли что на экране переодетый в гачимучи Оксимирон, было идеальное попадание в образ Митры. Гинзбург гений, сразу видно что деньги взятые из фонда кино пошли на благое дело. Единственный вопрос, почему этот шедевр так долго прятали от людских глаз?!
Куколдская, кстати, книга. Сам Пелевин всю жизнь остаётся девственником, не шкварящимся о баб, поэтому его сторонние тонкие высмеивания женских манипуляций так точны.
>>3454730 Напоминаю, что Долин – домашний корзиночный мальчик, фанат группы Любэ и не любит Гребенщикова и Аквариум. Когда такое ущербное чмо пытается рассуждать о Пелевине, Джармуше, Линче и Фон Триере – это явление того же порядка, что и переводы Гоблина.
>>3454891 Это очевидно как дважды два. Раньше в совке интеллигенцию и прочих музыкантов и писателей играли грузчики, работяги и прочие уголовники, а теперь в новом веке все наоборот, теперь грузчиков, работяг и уголовников будут играть мамкины корзинки из элитных семей. Выбор Паши Табакова очевиден.
>>3454992 ты ебанько таблетки забыл принять или что? ты 2 треда мне втирал что википедию не читай, книгу читай я прочитал, книга хуита полная, и фильм хуита хуита так что идика ты на хуй со своим витьком и окси, чмоха ебаная
Главный герой Ампира обычный очереденяра средний человек. Закрыв всевозможные потребности, он начинает думать о смысле жизни. Поэтому он имеет обычную биографию васяна.
Сюжетная линия с мамкой и грузчиком, которая никуда не ведет
Обращение уровня нацарапаем мелком на асфальте идти туда. Пришло всего два дауна. Отсоси матрица
Манямир вампиров держат вержбицкий с тв3 и пузатый очкарик-кулинар. Отсоси vtmb
Местные вампиры отражаются в зеркалах, не боятся воды и крестов, у них нет никаких суперсил, ведь сила в таблетках, а полет в виде крови из флаконов
Весь фильм его тренировали прям пиздиться нахуй, чтобы в конце... пиздиться на словах
Графон в виде статичных моделек из 3д макса
Виды города каждые 5 минут. Дедушка освоил квадрокоптер и робот пылесос
Почему то вырывание языка сопровождается смертью, потому что безносый выпилился и коксимирона пришлось ебнуть из за червя пидора, но почему то пелевин вырвал язык и кушает водочку себе спокойно.
>>3455474 Ты про писателя Дмитрия Быкова? Можешь купить его очередной бестселлер, можешь посмотреть на его фанаток, можешь послушать его лекцию в Корнелльском Университете. Зачем тебе его фотографии?
>>3452490 Ебать ты дурачек. Тебе хоть ссы в глаза - все гинзбурга роса. Табаков - популярный сын легендарного актера, тут все ясно. Гера - ее на роль выбрали буквально на аукционе - кто больше гинзубургу заплатит того дочь\любовница и будет играть с популярным сыном легендарного актера. Актерство - это не ядерная физика, хороших актеров полно, но все решает в этом деле блат.
>>3452895 >Она знала. По фильму не ясно, ибо сняли говено. По книжке она поняла по олбанскому языку, который тогда был моден 2006 год алё, а митра бумер из другой эпохи.
Generation П сопоставим с Ампир Z V по бюджету, один режиссер и сюжетная канва, один Пелевин . И если после просмотра Generation П не покидало ощущение полного погружения в типажи героев, в лор и сюжетную географию, то после так долго ожидаемого Ампир V ощущение плосковатости и шероховатости сюжетных линий, недоработок по деталям и общей недосказанности фильм, будто бы слова Гинзбурга об отсутствии важных сцен в слитой версии фильма - правда. Хочется верить, что отсмотренная версия фильма в самом деле лишена каких-то важных сцен и после просмотра законченной версии фильма эти ощущения пройдут. Но есть и другое мнение, что 2-й фильм Гинзбурга по вселенной Пелевина провалился так, как проваливаются новые сезоны полюбившихся зрителям сериалов и остается только смирится с этим.
>>3455521 Магия двача - дурачок обзывает великого пророка современности дурачком. Ну ладно... Пашу взяли на роль еще и потому, что он сын великой красавицы и актрисы Марины Зудиной. Не только из-за папы. Но и плюс по тем мотивам что описал великий пророк. Гера вообще была внеконкуренции. Гинзбург когда первый раз вблизи увидел актрису игравшую Геру, сразу принял решение, и если там кто-то из завистников говорит мол за деньги и прочее, говорю тебе - нет. Гера и так из богатой семьи, но главное это гениальная актриса и еще большая трудяга. Она на этих двух столпах все и вытянула. И ни одна блядь которая лезла на эту роль даже минимальных требований Гинзбурга не выполняла. Так что завистник, не завидуй, тебе не светило при любом раскладе. Так сошлись звезды... и Гинзбург это понял, а ты все скулишь, потому что не понимаешь - это выбор Бога.
>>3455647 И еще добавлю про его роль в сериале "1703". Кстати почти гениальный нуар-сериал и здесь в муваче что-то особо его обсуждения не встречал. А сериал прям лучше всех альбомов Татьяны Булановой.
>>3454531 У него же нету лысины. Он бреется просто. Да и татухи у него не настоящие скорее всего. Он же не гойская скотина чтобы татухи себе бить или лысеть как Петрович с завода.
>>3452079 Максимально тупая и примитивная идея. "Ыыыы, у нас тут репер снимается, значит пусть будет батл-рэп". Хорошо что не стали так опускаться. И что не стали вставлять пробирку с кровью Оксимирона.
>>3452476 Я тоже подумал что Оксимирон наверное писал стихи. А Орлуша в пробирке - хз кто такой, впервые слышу. Потом заметил - в титрах ответственным за поэзию указан Орлуша.
Кстати, похоже на проёб, когда шмара после дуэли с ним здоровается типа "Превед, кросавчег". Потому что в книге он на падонкафском стихи писал. Но в фильме то заменили. Судя по рассинхрону губ в сцене со стихами, меняли уже в процессе съёмок.
>>3455789 > А Орлуша в пробирке - хз кто такой, впервые слышу. Потом заметил - в титрах ответственным за поэзию указан Орлуша. Культовый поэт 90-х и нулевых. Один из главных авторов на сайте Литпром наряду с Сергеем Минаевым (который "Духлесс" написал).
>>3453012 А в этом и суть. Люди с языком должны страдать так же если не хлеще обычных людей. Они же то же скот в конце концов для многомерной сущности вампира.
А Анна Чапман или как там ее, при чем? Которая с Бондарчуком стояла? Просто медийное лицо, до которого смогли дотянуться? Она ещё то ли шпионка, то ли разведчик.
>>3453687 А это слабость сценария\первоисточника, ну и конкретно В.Пелевина как писателя. Я его все книги читал, всю мифологию знаю и увожаю, но - доподлинное знание о существовании вампиров\шайтанов(именно так их называют в трансхуманизме лол) обесценивает всю нижестоящуюю структуру. ИРЛ суперсила в виде ангелов, демонов и бога\богов - работает только пока с ними невозможно столкнутся, ибо это баг человеческой психики, типа огромной клешни некоторых крабов, которая им плыть мешает. И между человеком и суперсилой пропасть, наличие которой скрывает религия\вера. А когда вот они ангелы\демоны перед тобой, но между вами непреодолимая пропасть - то всё, тщета либо просветление, а халдеии не находятся ни в унынии не в просветлении. Ну так вот, вернемся к халдеям, выясняется что, среди них есть нищуки, которые существуют на взятки и нихуя за душой не имеют. Так на хуя им это? - у Пелевина есть на самом деле ответ в Бэтман Аполло - якобы некоторым, самым преданным халдеям, вампиры устраивают проводы в рай после смерти с пруфами. Пруф заключается в том, что они рассказывают какую то малоизвестную деталь из жизни провожаемого. Но, ведь тот же самый трюк с рассказом малоизветсной детали, вампиры проводят на своем капустнике, показанном в фильме. Сложив 2+2 становится понятно, что это(проводы и пруфы) может быть, а значит является наебаловом. Есть голивудский артхауз Under the silver lake, супер нудная хуета, но там рассказывается нахуя халдеи делают, то что делают и чем мотивируются. Там ГГ встречается с композитором, который пишет 99% популярной музыки для быдла и понимает что быдло контролируется словно овцы. Влюбляется в модную певицу, и замечает, что она в какой то деструктивной секте находится, и секта эта явно наебалово, но для тех же певиц и актеров никакого наебалово не видно. И ему прямо так и говорят, что это не для тебя миф. Кароче у быдла одни верования, пускай ложные, а у элит другие, тоже ложные. Вот и все, и унаследуешь ты верования исходя из своего бытия\социальной среды\достатка. Кто там кукловодит вопрос открытый, в том кино - это просто тот\те, кто может. Намного более стройная и приближенная к ирл схема, которую Пелевин не осилил, хоть и был близок.
>>3453836 >Ты вот, например, иллюстрация дебила, выраженная тупыми постами в этом треде. Мощно ты его приложил, зачем же так? Но я с тобой тоже не соглашусь. Это экранизация, плохая экранизация, а не иллюстрация. Но перед съемками этой экранизации были созданы иллюстрации к книге, можешь поисктаь в сети.
>>3456032 Вероятно это связано с третьей книгой (первые две - Поколение П и Ампир В) - Священная книга оборотня, в ней появился персонаж Пёс П#здец - человек-оборотень, а Татарский с халдеями связаны с Псом-П#здецом. И этот крендец наступил Татарскому.
>>3456062 >Я его все книги читал, всю мифологию знаю и уважаю Ценность твоей рецензии в том, что ты все-таки присягнул Вите. С тебя и хватить... я там поправил немного, с буквами напутал.
>>3456200 Это не известный и не факт. У него были романы с множеством женщин, не так как у Баскова ради пиара, у него и детей много. И манерным его не назвать. Он самовлюбленный натурал, метросексуал возможно. Но в геи записывать всех модно нынче.
>>3453576 Российское кино что ты хотел. Тут что не фильм то бездарно проебанный баблос. Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип "Чероки" и восемь ящиков "Смирновской". Когда "Смирновская" кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит — в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип "Гранд Чероки" и шестнадцать ящиков "Абсолюта". Когда "Абсолют"... Именно этим и руководствовались при съемках фильма.
>>3453649 Почитай книжку. В фильме все скомкано и тому кто не читал будет непонятно. Ну не умеют у нас снимать. Сначала они сосали кровь, как хищники, а потом вывели из обезьян людей. Перешли к животноводству . Люди - искусственно выведенная вампирами дойная скотина у которой мозг вырабатывает жизненную энергию, которую улавливает Иштар, Великая Мшъ, и перерабатывает в напиток под названием баблос. От этого баблоса кайфует как сам язык так и носитель.
>>3455956 Не ей. А правообладателям музыки и текста. Пугачова ИРЛ это тупо сосущая поющая голова. Сама ни нотки ни строчки не написала. Отсюда и все эти приколы с отсосами и "Примадонной" в книге.
Кто книгу читал, объясните непосвященному, вот чем профит Геры от того, что она становится говорящей головой? Откуда она вообще взялась, кто ее обратил Типо ее обратили и куратор рассказывает, что потом, после грехопадения тебе отрубят голову и ты станешь новым аватаром Иштар? При этом я так понимаю, что она полностью утрачивает свое эго, когда сливается с Иштар, по крайней мере мне кажется так должно быть, что уже ноль автономии на таком уровне Что то я не знаю, сомнительная перспектива наклевалась ей вместо того, чтобы жить на своих двоих и в хуй не дуть, баблос она итак могла сосать, так что то, что это желание вновь осуществить трансценедентальный опыт такое себе оправдание