Песда кинцу, оно теперь никогда не выйдет. Я ещё в прошлом году говорил, что идеальный вариант было выпускать летом-осенью, до очередной волны калвида. А они сначала перенесли премьеру на самый подъем заболеваемости, когда кинотеатры закономерно закрыли (конец ноября), а потом на март 2022, когда, ну вы сами знаете... Сейчас единственный вариант - продать куда-нибудь заграницу, где оно может хоть кого-то заинтересовать, но скорее всего это невозможно, так как если денешки на съёмки давало какое-то условное Госкино, то и решение по прокату вне РФ без них принять невозможно. В общем, мое мнение - кинцо похоронили, если кто-то из команды не сольет в сеть, релиза вообще не будет.
>>3244849 Похуй на Европку. Самые большие сборы всегда в Китае, юго-восточной Азии, арабский мир + Израиль и Южная Америка. Европка только для фестивального говна критична, про сшашку, где и раньше все выходили тиражом 200 экземпляров с сабами и на видеокассетах и говорить нечего.
>>3244881 Так они ради экзотики и покупают. Ходят на премьеры исключительно эстеты. Я до сих пор помню как Бекмамбетовский "Он - дракон" у них бюджет отбил выйдя на дисках.
Германика выставила фильм про Александра Емельяненко на Авито, потому что кино как и в нашем случае НЕ ПОЛУЧИЛ ПРОКАТНОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ. Картина продается за 50 миллионов рублей.
Справедливо будет воспринять это как шутку или абсурд, ожидать что Ампир В будет так же продан с рук странно, но на самом деле это вполне реально.
Огромный процент бизнеса является отмывочным, прямо сейчас в РФ есть сотни людей которые спокойно могут купить Ампир. Кроме того, никто не мешает объединенными силами прогрессивной общественности выкупить Ампир и показать на канале Дудя с рекламными вставками.
Вы можете сказать есть перспективы увидеть кино или нет? Хоть кино, хоть инет, хоть реально с авито выкупать будем, хоть как-то увидеть можно? Или там ждать собрались когда прокат разрешат их водевилю, так чето мне кажется это не скоро.
Щас бы сиськи мять при экранизации сатирок Пелевина, устаревающих за год. Этот фильм про пост-модерн, а мы вступили в эпоху мета-модерна. Но ещё не поздно экранизировать Сорокина.
>>3249632 > Пост-модерн никуда не делся Разве что в России. Запад — США, Канада, Европа — уже в метамодерне живут. И культура, и общественное сознание в целом.
>>3249680 ХЗ, я не философ. По мне пост переходит в мета, когда в ужимках и шуточках появляется какое-то содержание помимо "я вас затралел азаза кто понял или поймет". Новая искренность, отказ от злой иронии и цинизма.
>>3249686 Именно поэтому я и считаю все эти модерн-пре-пост-мета хуйней. Древние люди уже знали все эти приемчики в своей литературе, значит никаких "эпох" и четких определений нет. Например, германистов ввели в тупик саги и описания богов, над которыми древние скандинавы там насмехались, показывая их грязное белье и обсеры в той же "Перебранке Локи".
>>3248186 Правительство РФ не стало выделять кинотеатрам субсидию в 6,5 млрд рублей. Большинству пророчат закрытие
Правительство РФ отказалось выделять кинотеатрам субсидию в 6,5 миллиарда рублей, и скоро они могут начать массово закрываться. Об этом 16 мая сообщает «Интерфакс» со ссылкой на члена Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК), главу российского представительства корпорации Сomscore Романа Исаева.
>>3249692 > древние скандинавы там насмехались, показывая их грязное белье и обсеры Так это обычная древняя сатира. Греки тоже ставили комедии, где троллили богов, но это никакой не пост.
Похоже следующие условные полгода мувач будет сокрушаться и дразнить сам себя. А потом фильм всё-таки выйдет, ну или сольют куда-нибудь. И как же я буду орать, когда это окажется говео типа Караморы. Надо чистить место под тредшоты.
>>3249948 >как же я буду орать, когда это окажется говео Крайне маловероятно. Гинзбург уже доказал, что умеет хорошо экранизировать Пелевина, более того, обе экранизации сделаны с благословения Пелевина, с которым Гинзбкрг общался в процессе сьемок.
>>3249632 > А вообще всё это ложные классификации Верно, я их употребил лишь в том смысле, что уровень абсурда повысился и превзошел уровень сатирок этого битарда.
>>3249959 Да ты на актёров посмотри. Главную роль отдали мужской версии Кристен Стюарт, потом ОксиОмежка который кринжово играет (не играет) даже в трейлере, ещё и Собчак будет. Для полного пака не хватает Светлакова и Урганта.
>>3250070 >Для полного пака не хватает Светлакова и Урганта. Ёлки кровавые. В кино с 15 декабря 2023! Слоган: это не томатный сок. Промо-акция: разливаем кровавую мэри перед показами. Атлична.
>>3255082 >>3255439 из-за одного долбоёба? Как же заебали эти служивые с их маня "накосячил один а приседать будете все" Быстрее бы миром стали управлять пориджи-кодеры никто из которых не служил
>>3255439 >да не, сложить 1 и 1 в голове среднестатистический россиянец не смог бы ну сложил бы, а дальше? какие действия-то? Все терпят. Везде.
А вот на богоспасаемом западе устроили бы досъемки, а оксимирона бы отменили. Но фильм бы вышел. То ли дело у нас - в силу глубокой духовности, сгорел сарай, гори и хата.
>>3255443 Почему из-за одного долбоеба? Пашка Табаков исполнитель главной роли такой же насральненок дрочащий на запад, еще и Собчак там снималась. Но политика это не единственное из-за чего фильм не вышел, наверняка разворовали бабло и не хватило на рекламу. У этой хуйни был бюджет полмиллиарда рублей.
>>3255076 > А почему Минкульт запретил прокат фильма в России? Что с ним не так? Дело не в фильме. Мирон критически высказывался по поводу известных событий в Украине, вот его и заканселили. >>3255520 > Главное сначала бабло на фильм дали, потом отменили. А ты не очень умный? Бабло на фильм дали несколько лет назад, а отменили в марте 2022.
>>3255617 >Там про политику всё что угодно можно говорить, главное не пиздеть на чёрных и негров. Ага, Роулинг это расскажи. Сейчас на Жопаде достаточно спиздануть что-то что оскорбит кого-то из десятков "гендеров", и все, пизда рулю, здравствуй отмена. Причем, для тебя заранее может быть совсем не очевидно, что твоя фраза вообще хоть как-то относится к какому-то из 38 видов пидорастов. На примере той же Роулинг, вряд ли она ставила перед собой цель стать "трансфобом". Если у нас хотя бы очевидно, какие темы лучше не трогать во избежание, то на Жопаде проще вообще молчать в тряпочку, если не говоришь что-то общепринятое.
>>3255724 > главное не пиздеть на чёрных и негров. Очевидно, что я опечатался. Я хотел сказать "не пиздеть на чёрных (и вообще по расовому признаку) и геев ( и вообще по признаку половому)". Всё остальное примерно похуй. Ну религиозная тема ещё под запретом.
>>3255724 Роулинг сказала что менструха может быть только у женщин, вот на неё и накинулись. А что бля не так что ли, в чем она не права. Никакой свободки слова не существует.
>>3255885 Потому что понятия мужчина и женщина уже отделили от половых признаков. Если человек считает себя тюбиком зубной пасты, значит прояви уважение.
>>3256133 >выкупить фильм гинзбурга >Поколение Пэ Бюджет $7 500 000[1] Сборы $4 400 000[2] >Ампир V Бюджет 7 лямов долларов >выкупить то, что потенциально обанкротит тебя на 3 ляма дерева При всём хайпе вы забываете, что это хуёвый российский фильм с хуёвым режиссёром, хуёвыми актёрами, написанный по книге, весь шик которой в эстетско-лингвистическом онанизме, а не дохлом визуале Такое себе. Вообще не понмаю желающих экранизировать Пелевина, хотя читать его интересно, я читал у него все романы.
В соцсетях, посвященных кинцу, с конца марта вообще никакой активности, не удосужились высрать ни одного поста, как-то прокомментировать ситуацию. Походу, проэкт скорее мертв чем жив, можно расходиться...
>>3257283 Причем тут спиздить? Гинзбург хочет показать свое творение людям. Ему запретили это делать в кинотеатрах. Пусть выкладывает на торренты, пилит лендинг с кнопками - купить/задонатить и ссылку на кино. Как все кто не смог пробиться на большую сцену или кого не пускают.
>Есть только одна копия на пленки и Гинзбург замуровал ее в стену плача?
Если Гинзбург сам хочет показать зачем ему стена.
>пилит лендинг с кнопками - купить/задонатить и ссылку на кино
Это давно итт предлагают, но пока у Гинзбурга план Ждун выполняется. Также влияет возможно потенция так называеиого блокбастера, это надо не в комрьютере смотреть, а в Аймаксе с гвзировкой и чипсоми.
>>3257899 Потому что что бы картинку не стыдно было показывать в аймаксе эта картинка должна быть уровня прометеев всяких и аватаров. То есть просто охуенно дорого и качественно снятый визуал. У нас так не умеют и бюджет не тот.
>>3258200 Это не у нас. О фильме Страна США, Япония Страна исхода режиссера роли не играет. Роль играет с какой командой, на какой технической платформе и в какой экономической ситуации снимают кино. Твой пример - пиздатое кино, но не для аймакса.
>>3258486 >>3257681 >1 млрд, т. е 10 млн басков Ебать ты счетовод. Даже сейчас 1,25 млрд - это 20 с лишним млн баксов. И Викинг стабильно входит в топ-10 самых дорогих Российских фильмов. Больше стоят только отдельные блокбастеры Бондарчука да Михалкова. Вы с Голливудом не сравнивайте - у нас среднебюджетным считается кино снятым за плошку риса, а бюджет в 500 млн рублей - это уже блокбастер.
>>3273388 Ну по логике, если его тормознули из за участия Оксимирона и прочих подпиндосников, то фильм должны выпустить после окончания СВО, а сейчас его выпускать не стоит, дабы не привлекать внимания к подпиндосникам и их высказываниям.
>>3273677 Тогда они бы не ставили дат, а просто сказали что фильм выйдет позднее. Все ведь куда проще, он назанимал денег, вложился, продал тачку, надеясь на сборы, поэтому переносили в ковид, а теперь не выдали удостоверение и Гинзбург просто не знает что делать. Но после того как посмотрел generation p и трейлеры этого фильма, понял что это все лютый кринж
>>3274105 Нет, это говно, а не фильм. Книга в разы лучше, а фильмец тупо следует книжке, проёбывая атмосферу и добавляя кринжовой гинсбурготы. Пелевинские книги вообще на 10% ценны визуалом, а на 90 туповатыми шутейками с игрой слов. Поэтому из бессмысленно экранизировать.
>Бюджет $7 500 000 >Сборы $4 400 000
Было бы ещё не смешно, если бы фильм имел какую-то художественную ценность, но это просто переложение книги без собственной идеи. Так что, извините.
Ампир В тоже провалится в прокате, если вообще выйдет.
>>3277126 >Было бы ещё не смешно, если бы фильм имел какую-то художественную ценность, но это просто переложение книги без собственной идеи. Так что, извините. Мне понравился как некая видеоиллюстрация. Как самостоятельно произведение, конечно, говнище то еще, тупо набор вырезок из книги, без особой попытки связать их между собой. Но реклама "Туборга" в конце - мое почтение, сука, до слез.
>>3277177 >Но реклама "Туборга" в конце - мое почтение, сука, до слез. Я хотел это же написать. Самая запоминающаяся сцена - реклама туборга в конце. Только она перед глазами и стоит.
По данным «Бюллетени кинопрокатчика», Минкульт согласовал выдачу прокатного удостоверения фильму с участием Оксимирона, но только если картина не будет пересекаться с другими крупными российскими релизами.
>>3244804 (OP) Недавно впервые прочитал книгу. Она пиздец как устарела, весь ее дискурс был популярен только в конце нулевых, ну и чуть чуть в десятых, сейчас все это пиздец как неактуально. Особенно забавно было, что я паралельно читал Крейцерова сонату Толстова написанную сто с хуем лет назад и из нее можно отрывки вставлять в какие-нибудь срачи фемок и поклонников мужского государства и они там будут как влитые, а ампир тупо устарел.
>>3281989 В чем вообще был смысл отзывать прокатное удостоверение с самого начала? При этом на безрыбье вполне мог бы собрать кассу. А теперь уже времена поменялись, а когда выйдет, так все еще хуже будет. Тупое говно тупого говна с трейлера.
>>3282171 В прямом продолжение Ампира В - книге Бэтман Аполло, с теми же героями вампирами - вроде главные вампиры РФ прямо говорят, что теория дискурса и гламура устарела, и что на Западе используют другие методы.
Посмотрел трейлер Ампира В. И он меня впечатлил немного, т.к. по книге вампиры обладают богатством и влиянием, и трудно мне из провинции представить это богатство и гламур - а в фильме будет визуал - и картинка с дорогими предметами и обстановками помещений.
Правда эпизодические российские знаменитости - как халдеи, наверное не как элиту восприму, а как какую-то кринжовую жёлтую прессу.
>>3244804 (OP) Хотя и презираю режиссёра, но должен признать, что "Поколение" получилось годным. Только не знаю, в режиссёре дело или Епифанцев вытащил
>>3286424 Ну и правильно. Нехуй всяким Гинзбургам и Миронам Яновичам наводить поклёп на русских. Если хочешь делать карьеру на оскорблении своей страны, то иди-ка ты на хуй, Мирон Янович. Пиздуй в америку и снимайся там в кино, если ты там кому-то нужен. Ну или катай с концертными турами по прибалтике до конца жизни.
>>3286272 >трудно мне из провинции представить это богатство и гламур - а в фильме будет визуал - и картинка с дорогими предметами и обстановками помещений.
Грым, ты? Узнал тебя по твоему орочьему кругозору.
>>3244804 (OP) >Ампир V, ну типа как вампир, только вместо буквы В в начале, в конце стоит английская V, поняли да?)))) ну типа игра слов))))) Я не буду это смотреть
>>3324871 Там в названии реально игра слов - в сюжете книги присутствует Пятая империя - не помню какие первые 4 были до того, это империя вампиров. Ампир (Empire) - это как раз слово "империя", а "V" - 5-я по римским цифрам. И если поставить V в начале Ампира - получится слово "вампир".
>>3351824 Вот не пынямаю я этого. Руssкого кинца, годного для широких экранов, и так в год штук 5 снимают. Остальное про войну 72 летней давности и "комедии" для особо тупых. Вот оно, готовое, на блюдечке, просто пусти в прокат. Не занесли? Оксимирон чототамм спизданул (не в курсе чотам)? Он отрицательный персонаж. Ладно, пох, почему Нетфликсу не продали?
>>3357941 Ну и кто пойдет тогда на фильм? Аудитории Мирона и Пелевина пересекаются — и там и там псевдоинтеллектуальные тридцатилетние балбесы. Думаю, его ради них и позвали.
>>3376940 Аудитория кинотеатров согласно тухлому исследованию 90х девочки 12-14 лет, так что последние пертрубации не уменьшили Ампировского охвата, поэтому фильму - быть. Не мешало бы дать рекламу для картины, смею предположить не все россияне читают этот итт тред.
>>3397284 >Если чебурашка миллиард набрал то эта параша тоже должна Какой нахуй миллиард. У него прокатного удостоверения до сих пор нет. Да и куда он выйдет с "иноагентом" в главной роли.
Вся суть российского кинематографа в одном фильме. Один актёр, который даже не играет главного героя, что-то спизданул за кулисами, а за это государство решило опрокинуть всех остальных актёров, всю съёмочную команду, режиссёра с продюсерами и инвесторами. А потом спрашивают, почему российское кино - такое дерьмо. Очевидно, что надо было режиссёру с командой хуем по лбу надавать и ещё в жопу выебать, чтобы слаще работалось им и шедевры на Оскары выпускали.
>>3399369 Вся суть антироссийского кинематографа - получать деньги у государства, пиздить деньги у государства, затягивать сроки, нихуя не делать, выступать против государства, которое дало деньги, а потом наступает ЗАЩО
>>3399597 получать деньги у государства Не могу найти линк, но Не у государства а у Фонда Кино, который в свою очередь питаются исключительно командами свеху (партия долбоёбов и воров) и налогами
Итог: Деньги налогоплательщика = кино
Кино не делается для попытки окупиться в кинотеатрах - на это насрать. Его просто плодят как тараканов и клещей с любой блядской повесткой (типа вояк не обиззать, всё нетрадиционное говно и т.п) и высирают везде. Можно включить зомбоящик в любой день недели и посмотреть что за лютую дичь там высирают. Сериальчики про людей, которые абсолютно не умееют друг с другом общаться - ведут себя как быдло и мрази, конфликтуют на ровном месте и всё просто потому, что МедвеПут давно уже выставил это нормой, ну вот и получаем мерзейшее российское кино, которое только смотрят дети пока смартфончик не купили и ебанько-пенсионеры за 40. Ну ещё быдло, которое любит кску и дотку, пивасик, воспоминания из 2007 и прочий кал
>>3400424 Ну в общем, хорошая жизнь для дармоедов закончилась. Я не удивлюсь, если никакого фильма и нет. Это как с тем чёрно-белым высером, который 30 лет пилили и требовали ищо денег - видимо, тут планировали то же самое.
>>3400440 ИМХО - фильм всё-таки есть, 100%-но готов и может даже выйдет. В трейлере видно, что явно потратились на графон Но я не удивлюсь если начнутся сборы на каком-нибудь boosty-хуюсти, чтобы что-нибудь переснять-допилить (хотя делать ничего не будут. Просто свороуют деньги и объявят за простой и аренду платить надо было, лул)
>>3399369 База..Еще я на 100% уверен, что не пуская фильм часть элит кириенковского толка просто играют в иллюминатов, прикрывая лавочку где раскрыли суть управления ЧЕЛ ОВЕЧЕСТВОМ. Типа давай запретим, как будто там челядь что-то про сильных мира сего узнает, про нас тобишь.
>>3401923 Ты это лахтобляди можешь не объяснять, ей похуй.
>>3413872 Да в одной вселенной, в книге где есть Голденштерн - Трансгуманизм инк, есть герой - Рама - т.е. тот же вампир что и в Ампире В и Бэтмане Аполло. И там Голденштерн не личность, а инструмент в руках вампиров. Там сложно объяснить - и не совсем мне понятно, но вроде Голденштерн это разгон мозга людей в банках чтобы больше баблоса вырабатывать.
>>3413661 Там говорят, что эти головы тоскуют по своему телу и вообще тяготяготятся одиночеством власти и всякими разными особенностями своего положения, и каждая голова справляется по своему, вот Иштар Борисовна создала в медийном пространстве свой образ как певицы, в которой угадывается Пугачева. Как создала? Ну, это та же вселенная, что и Дженерейшен Пи, а там известных нам политиков на самом деле халдеи буквально рисуют на компьютере, могли и Пугачеву для начальства нарисовать, или она могла просто руководить карьерой Пугачевой, и ассоциировать ее с собой, как мы ассоциируем себя с персонажем компьютерной игры. Кроме того упоминается, что Ишатр Борисовна вскормила множество поп-звезд, прям как реальная Пугачева, которых решила забрать с собой на тот свет - эпизод с утоновшим автобусом на похоронах Ишатр Борисовны. Да и отчество у нее как у Пугачевой. Пока читал Ампир В, про Пугачеву не думал даже, но вот в Батман Аполо прям жирные намеки
>>3413872 > великая мышь или голденштерн Мышь конечно. Но не Иштар. Иштар это по сути такая же хуйня как Голденштерн. Тело великой мыши находится в головах всех людей, она типа в 4х мерном мире живет. А Голденштерн заменяет баночникам солнце - икону.
>>3413661 В Ампир В нет Пугачевой. В Бетман Аполло есть песня Пугачевой, но уже нет Иштар Борисовны. Но там как с Поколение П, земной муж Иштар становится типа иконы, его или его 3д модель снимают в рекламах и кино - короче лицо эпохи.
В какой момент они осознают, что нужно дампнуть фильм на стриминговые сервисы и перестать пытаться получить прокатное удостоверение, вырезая неполиткорректные сцены с неприятными, на текущий момент, актёрами?
>>3450623 там 720 magnet:?xt=urn:btih:9777AACE7C3C0CC6294291C492913A21CCA6DCEC&tr=http%3A%2F%2Fbt2.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet&dn=%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80%20V%20%2F%20Empire%20V%20(%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%93%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)%20%5B2023%2C%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%2C%20%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%2C%20WEB-DL%2C%20AVC%5D
Чесс говоря превзошло ожидания, хотя кому нах нужно мое имхо, щас начнется восторженный щитпост на 1000 постов. Просто скажу, что рот ебал так ждать фильмы, пусть и охуенные. Сам Окси допустим понимал когда уже передерживает слушателя и кидал треки, анонсы, сниппеты щас дает. В случае с фильмом это как красивая жена которая уехала в командировку и кидает нюдесы. По приезду у вас случается секс, и каким бы охуенным он не был, ты идешь мыться, а потом храпишь бля.
За богемный срез отдельный респект. Такой жирной мтвищины не видел с нулевых, дико приятно и лампово.
>>3450975 «Это старая рабочая копия». Создатели «Ампир V» призвали не смотреть появившийся в сети фильм.
Режиссёр ленты Виктор Гинзбург сообщил «Подъёму», что опубликует законченный фильм в сети, если картине так и не выдадут прокатное удостоверение.
«Это старая рабочая копия фильма, которая была украдена. В ней отсутствует ряд ключевых сцен. Поэтому мне, как режиссёру, конечно, очень обидно, если наши зрители увидят незаконченный фильм. Лучше подождать. Мы выйдем в прокат или, как минимум, выложим завершённую версию. У фильма будет фестивальная премьера этим летом. Мы надеемся, это даст толчок для проката в России. Я надеюсь, он появится на больших экранах. Потому что это очень зрелищное кино».
Ранее на «Рутрекере» выложили фильм «Ампир V» по книге Виктора Пелевина. Одну из ролей в фильме исполнил рэпер Oxxxymiron, признанный иноагентом. Изначально картина должна была выйти на экраны в 2022 году, но ленте не выдали прокатное удостоверение.
>>3244804 (OP) Сойдёт как иллюстрация к книге, а лучше вообще знать всё творчество Пелевина. Самостоятельной ценности не имеет. Да быдло и не поймёт ничего, если с места в карьер чисто фильм посмотрит, не будучи в теме вселенной и философии Пелевина. Главный герой (Павел Табаков) и Митра (Оксимирон) – полнейший фейловый мискаст.
>>3451115 Почему не поймёт? Я если что только Поколение П читал (перед тем как смотрел). Разница с книгой только в Большем колве событий ну и книга только про 90ые
В чём различия с книгой?
Ну, Епифанцев тоже был мискаст по сравнению с книгой, да и вообще большинство ролей чисто дали известным и наслуху ебальникам в стиле голливуда (особенно) 90ых.
>>3451138 Ну Гинзбург пиздит, что театралка будет отличаться от слива. Если наличием Ксении Собчак, то нахуй и впизду. Я ещё от Оксимирона не отхаркался.
>>3451143 > чисто дали известным и наслуху ебальникам Ты совершенно не понял сути Пелевина и "Поколения П". Именно такое быдло вроде тебя я и имел в виду.
>>3451115 Ограничения на продолжительность это главная проблема фильма. Пелевин не смог все идеи фильма упаковать в какие-то интересные диалоги во время какого-то действия. Сценарист даже не пытался. Снимать три часа про то как персонажи просто что то очень долго рассказывать будут никто не будет. В итоге да, фильм это иллюстрация к книге. Без книги ничего не понятно будет.
>>3451143 > Я если что только Поколение П читал (перед тем как смотрел). Разница с книгой только в Большем колве событий ну и книга только про 90ые Так у "Поколения П" экранизация самоценна и дополняет книгу. Её можно смотреть в отрыве от книги. А может мне так на тот момент показалось, поскольку знаю "Поколение П" наизусть до каждой запятой и не мог поставить себя на место нечитавшего первоисточник зрителя. А в "Ампире", мне кажется, не поймёт ньюфажный зритель нихуя концепт по редким обрывочным невнятным диалогам. Вот ты не читал книгу. Для эксперимента поясни как ты понял необходимость замены головы Пугачёвой на голову зумерши.
>>3303097 >>3303222 >>3303236 >>3413029 >>3413661 Мышь косплеит образы самых популярных у ширнармасс женщин разных поколений в данный момент времени, чтоб камертонить людские настроения и производить больше баблоса. То есть, в Бритахе у одной из мышиных шей была условная голова Маргарет Тэчер, в Америке Мадонны, во Франции Патриции Каас и так далее. Время Пугачёвой прошло, поэтому российской ветке мыши сменили голову на более трендовую у новых поколений. Так что в материальном смысле это была не буквальная голова певицы Пугачёвой, а то ли голова косплеила певицу, то ли наземная певица отыгрывала образ этой головы. У Пелевина как у Дэвида Линча спецом сокрыто где первичное, а где вторичное, а в целом и вовсе сводится к буддистской иллюзорности как первого, так и второго.
В принципе сойдёт, то желательно меньше флекса VFXом в следующей экранизации и вернуть бы нормальный пейсинг, который был в GП. Красный Квадрат тоже бы выгнать из продюсеров.
>>3451154 Ну там реально, по тексту Азадовской списан с Семена Фурмана, а роль дали бездарному алкашу Ефремову. Было очень неприятно смотреть на этот ебальник.
>>3451154 ты ёбнутый, просто полоумный кусок кала, но не чёго-то лёгкого как у евреев или времени как у индусов , а говна. Твоё сообщение абсолютно не имеет ни малейшего смысла или предназначение. Такое же пустое как и ты сам.
>>3451164 >Вот ты не читал книгу. Для эксперимента поясни как ты понял необходимость замены головы Пугачёвой на голову зумерши. Сменяемость поколений, молодая кровь. Как ещё? Чем кстати является этот отросток червя-пидора? Мышиным хуём или шеей?
Алсо кто такой усатый из Донецка? Он в книге тоже из Донецка или? Что значит "обратная дорога ещё доступна"?
Я поначалу кстати думал что Брама это и есть Вавилен. Что значит "Украину просрал"? Было ли это в книге?
>>3451052 Ну фильм классный. Хз верить ли ЕРЖу и будет что-то Ещё лучше этого. Надеюсь что не наебал гoев и я, наконец, почувствую себя в шкуре тех бумеров , которые смотрели Росомаху Начало сначала в слитом варианте, а потом норм версию. Как, например, я почувствовал себя в шкуре читателя Хранителей в 1986ом когда комикс ежемесячно выходил а не в формате тн графромана , из-за серича HBO
>>3451229 > Алсо кто такой усатый из Донецка? Он в книге тоже из Донецка или? Он же говорит, что профессор богословия. В книге он из Кишинёва. > Что значит "Украину просрал"? Было ли это в книге? Было. Но там подразумевались выборы и майдан 2004-го года. Под просёром имелся в виду приход к власти Ющенко, а не Януковича. Книга-то как раз года 2005-го.
>>3451192 >в следующей экранизации А будет ли? Учитывая насколько эта была многострадальной и учитывая, что Гинзбург вроде как и не хотел снимать Ампир изначально
>>3451190 >Мышь косплеит образы самых популярных у ширнармасс женщин разных поколений в данный момент времени, Нет. >чтоб камертонить людские настроения Нет. Ей не надо камертонить. Ты путаешь следствие и причину. Великая мышь и есть источник всех мыслей и трендов на земле. Голова нужна что бы люди могли общаться с ней. И Пугачева во вселенной Пелевина косплеет Иштар. То что на экране в пещере Иштар Киркоров - это сценарный проеб, очевидно там должон был быть Татарский - ее земной муж. А то что Иштар похожа на Аллу Борисовну - это кривенькая отсылка. Причем на актрису взяли другую знаковую женщину из Москва слезам не верит - которая икона для поколения бумеров.
>>3451142 Почеу же, если хочешь увидеть побыстрее и устал ждать - смотри, билеты конечно потом купи, как и я куплю. Но фильм на 5-6 из 10, и лучше он не станет - ибо проблема не в монтаже, не в бюджетности сцен - а в актерах. Талантливый ребенок талантливых актеров - Табаков - это просто пиздец, абсолютная деревяшка и это не исправить перемонтажом. Фильм конечно слабый, намного слабее Поколения П и ночного дозора. Чтото на уровне Москва 2017
>>3451240 > В книге он из Кишинёва. Понятно >> Что значит "Украину просрал"? Было ли это в книге? >Было. Но там подразумевались выборы и майдан 2004-го года. Под просёром имелся в виду приход к власти Ющенко, а не Януковича. Книга-то как раз года 2005-го. Как хохла не поверни, хах. Я вообще думал что имеется ввиду (сначала думал) что просто коммерческий рынок Украины Но потом понял что из прошлого фильма Киновселенной Гинзберга Вавилен = Путин (точнее идеи)
Бог дасть всрём. Внатуре.
>>3451241 я специально не читерил если что, ща посмотрим : >>3451190 >Мышь косплеит образы самых популярных у ширнармасс женщин разных поколений в данный момент времени, чтоб камертонить людские настроения и производить больше баблоса. То есть, в Бритахе у одной из мышиных шей была условная голова Маргарет Тэчер, в Америке Мадонны, во Франции Патриции Каас и так далее. Время Пугачёвой прошло, поэтому российской ветке мыши сменили голову на более трендовую у новых поколений. >Так что в материальном смысле это была не буквальная голова певицы Пугачёвой, а то ли голова косплеила певицу, то ли наземная певица отыгрывала образ этой головы. У Пелевина как у Дэвида Линча спецом сокрыто где первичное, а где вторичное, а в целом и вовсе сводится к буддистской иллюзорности как первого, так и второго. Интересно. Ну, в принципе, я прав. Но это я, с моим ICQ 214.
>>3451242 Во в книговселенной Пелевина Христос же есть/был, да? Или только как какой-то волшебник/пророк?
>>3451245 >Гинзбург вроде как и не хотел снимать Ампир изначально А что хотел?
>>3451276 Может просто в киновселенной Гинзбурга её разделили? Как , например, в DC Comics есть Сатана/Первый падший, есть Вельзевул/второй и ещё какой-то чёрт, и ещё четвёртый Люцифер-Дэвид Боуи.
>>3451276 > Москва 2017 не смотрел, но не согласен, (в/)НА уровне П и Дозоров. Охуенный российский фильмец. Побольше таких.
>>3451297 Так Вавилен занял место Путина, это как раз в Ампире говорилось. Что из-за преклонения перед иностранщиной мужем Иштар стал человек с именем города Вавилон, проигнорировав нормальное русское имя и город (Владимир).
- Результат гадания как раз всегда ясный, — перебил Мардук Семенович. — Это в головах туман. Выпало, что новым мужем богини должен быть человек с именем города. А у Татарского редкое имя — Вавилен. Ну и решили, что это он, потому что на «Вавилон» похоже... Может и похоже. Но ведь, строго говоря, такого города нет. В результате очень серьезного человека оставили в пролете. Который по всем параметрам подходил. А все из-за презрения к родной культуре. И теперь имеем с этого большую головную боль...
>>3451389 >Вполне читаемый намёк. Так Ваваилен или менее удачный претендент - это же халдеи, типа Дугина и Арестовича на максималках. Президенты это вообще сгенерированная хуйня. И Путина там изображал водитель Вавилена.
>>3451380 >>3451392 Внятно можете сказать что это блядь такое? А то ОП хуесос за эти трэды так и не смог внятно сказать что это блядь такое, и стоит ли оно потраченного времени ? Генерейшн П смотрел.
>>3451368 На самом деле обществом управляют вампиры. Вампиры это на самом деле паразиты-микроспоры внутри теле (необязательно человеческого) которое является частичкой гигантской летучей мыши что приземлилась на землю миллионы лет в начале всего когда не было ничего. Тип как Нечто Карпентера или Старро из DC Comics (Отряд Самоубийц Миссия Навылет) или как в Факультет. Только они все заражённые сохраняют самоидентичность.
Они не боятся солнечного света, отражаются в зеркале, струи воды им похую. Пьют кровь в основном без убийств и вообще чуть-чуть буквально каплю. Превращаются в летучих мышей под действием какой-то наркоты (или проста). Если висят вниз головой то думают лучше.
Ну и графоуни трипы как в Generation П. И блядские рожи из телека.
А я понял концовку так: Великая мышь - это самка, а языки у вампиров - это самцы. Пересаживая голову, самка спаривается с самцом, а самец превращается в рудимент на теле у самки. В результате спаривания получается бабос. Если что, точно так же спариваются рыбы с пика....
Я не до конца понял, почему голову пересадили. Там же показывают другие комнаты, которые заросли, и из них торчат бошки. И баба в конце говорит, что долбили новую комнату. Мне кажется, Пугачёва просто попросила, чтоб её отрубили и пришили новую молодую голову вместо неё. Типа это стало возможно благодаря новым технологиям, которых не было раньше. Хз короче...
Ладно уж, поясню быдланам. >>3451454 > Там же показывают другие комнаты, которые заросли, и из них торчат бошки. Там мумифицированные засохшие бошки прошлых эпох. >>3451457 > Я только не понял, нахуя ёбнули Окси Одного из носителей ёбнули, потому что там дополнительный "язык"-вампир находится в сочленении человечьей башки и мышиной шеи.
>>3451462 >Там мумифицированные засохшие бошки прошлых эпох А нахуя пугачёву отрезали? Почему ей так же не торчать из стены как прошлым эпохам? >Одного из носителей ёбнули, потому что там дополнительный "язык"-вампир находится в сочленении человечьей башки и мышиной шеи. Нихуя не понял. Куда там второй язык девают? В шею засовывают или чё блять?
>>3451463 > А нахуя пугачёву отрезали? Почему ей так же не торчать из стены как прошлым эпохам? Ну так может и торчит. > Куда там второй язык девают? В шею засовывают или чё блять? Типа того.
>>3451463 > Нихуя не понял. Куда там второй язык девают? В шею засовывают или чё блять? >>3451465 > Хуя ты пояснил, пашёл нахуй короче с такими пояснениями, долбаёб ебаный.
Для того, чтобы соединить новую голову с главным умом в позвоночнике, нужен нервный мост, еще один язык, который становится связующим звеном.
>>3451469 Теперь понятно, спасибо. А что с пугачёвой? Там всегда отрезают одну голову и пришивают лругую? Или каждый раз долбят новую комнату и там пришивают новую башку?
>>3451473 Комната отражает стиль потребления эпохи, как и голова. У "пугачёвой" – это вульгарный китч с золотом и большим телеком. У Геры, например, это будет минималистичный дизайн с мобилой/ноутом вместо телека.
>>3451484 Ну да, ведь так сложно в одной комнате ремонт сделать. Они поэтому долбят каждый раз новую. Чел, я тебе отвечаю. Пугачёва просто сама попросила её отрезать и вместо неё пришить молодую бошку. Нет тут философского подтекста с эпохами, только логика
Ну насколько фильм кал? Оригинальная книга вообще не понравилась с её сумбурным сюжетом и по сравнению с другими книгами Пелевина до и Снаффом после. Лучше реально Снафф экранизировали, вот это реально актуалочка была бы.
А насчёт вампира - вся эта тема с дискурсом и гламуром настолько из 2006, что воняет журналами уровня телесемь или какой-то желтой хуйни с пугачихой на обложке. Наверно это и давала ощущение, что книга буквально - истины для домохозяек. Кому вообще это интересно было? Зачем вообще про это снимать сейчас?
>>3451487 > Лучше реально Снафф экранизировали, вот это реально актуалочка была бы. Снафф конечно пиздат, но для его качественной экранизации нужно снимать йобу с миллиардным бюджетом. А даже если бы деньги волшебным образом и насобирали бы то в прокат бы фильм не пустили бы.
>>3451489 Пелевину 60 лет (Гинзбург тоже не мальчик). Ну на момент написания книги было 45. В его представлении такие продвинутые интернет-тёлки на сленге нулевых типа "чмок тя" и были мейнстримом. Возможно, он и прав. Я статистику не вёл. Если Дора или Бэйби действитетельно так же отражают общественный мейнстрим, то да, головой должны были бы стать они. Впрочем, я не уверен, что и с Пугачёвой Пелевин в точку попал. Её форс 80-х – это больше самоподдув и самоподсос. Публика её презирала, обзывала Пугачихой и считала низкосортной хабалкой. А сам термин "примадонна" – это вообще поздний самофорс 90-х, когда она выступила с одноимённой песней на Евровидении. До этого применительно к ней продвигался эпитет "мэтр". Но с точки зрения узнаваемости она и правда знакома всей стране в нескольких поколениях.
>>3451489 > должна была стать Дора или Бэйби, а не ноунейм пизда Так может они и являются цифровым отражением очередной мышиной головы. Они же не родились именитыми, а для тебя они не ноунеймы благодаря форсу через интернет, радио и так далее. Пугачёва в 50-х тоже была ноунейм-пиздой.
>>3451396 Это в фильме. В книге вообще не было эпизода со срочным созданием нового президента. Там когда всех удалило - просто сказали, что сейчас бэкапом всех вернём. Эпизод длится полстраницы.
>>3451533 Это, кстати, жирный плюсик фильму как у них удачно и органично получилось этого нового персонажа туда влепить. "Generation P" ведь тоже вышел через 13 лет после выхода книги. Книга 1998-го, фильм 2011-го.
>>3451553 > Мышей, кстати, несколько. Отражают геополитические центры на планете. Я знаю. Писал же выше >>3451190 > То есть, в Бритахе у одной из мышиных шей была условная голова Маргарет Тэчер, в Америке Мадонны, во Франции Патриции Каас и так далее.
>>3451555 > И в Витиной вселенной только пиндосский змий овладел технологией существования без смены головы. Напомни точную цитату, где дословно об этом в книге.
Тем кто не понимает причем тут Пугачева то советую ознакомится с дженерейшоном П. Там этот момент обьясняется. И в романе и в фильме насколько я помню.
>>3451573 Как я понял, Пугачева — образ старой ковырялки, душевной и популярной в народе, но значение имеет именно фамилия: потому что страх в квазидушевном совке затмевал все, делал всех напряженными и подозрительными, но только стопка рябины на коньяке открывала советскую душу...
>>3451610 Да какие это факты? У тебя по две её так ненавидели! Это не показатель . Полные залы здоровые, винил в три дорога и татуировки с Пугачёвой у фанатов - вот факты.
>>3451412 В вампиры маскарад играл? в теме? вот представь что тоже самое, но вампирские интриги и грызня на минималках, они просто управляют миром. В фильме показывают как новоиспеченного вампира вводят в этот мир.
>>3451679 Вот хоть я и верный поклонник Пелевина ещё со времён, когда он был начинающим писателем фантастических рассказов (ещё не были написаны ни "Омон Ра", ни "Чапаев и Пустота"), но вот эту цитату ненавижу. Особенно после того как тупое быдло её затаскало и истрепало до остопизденения. Каждый первый отбитый хуесос считает дохуя остроумным спизднуть эту фразу про "пидарасов и клоунов". Про Пелевина как правило это быдло вообше не слышало, а если и читало, то чисто погыгыкать. Так что не рекомендую использовать эту фразу про"пидорасов и клоунов". Быдло затаскало её похлеще, чем гоблинское "тупое говно тупого говна".
>>3451682 Не соглашусь. Окси всё-таки искусством занимается, а те про кого ты говоришь, так он сам сказал ЛИБО ЗАБЫЛИ ЛИЛ ПАМП СПОКПЕРП..... Так что он далеко не клоун.
>>3451714 База вообще-то, даже удивительно что такие динозавры тут есть, кто его до романов читал. Но насчет фразы, которую используют не зная, я не думаю что это проблема, куча цитат же ушло в народ и это хорошо, люди не могут всех цитат знать откуда они и т.д.
Ну вот и до меня тренд докатился. Братишки, стоит ли смотреть новичку? Про Пелевина ничего не знаю, книги не читал, экранизации не смотрел, от себя, люблю конспирологические фильмы.
>>3451487 а мне именно это и понравилось Скорее всего Пелевин читал Wanted по которому потом Тимур сделал вообще никак не связанный но охуенный кнчик. В Ампир V реально узнаётся ДУХ 00ых, от этого, наверное, и смотреть приятно.
>>3451794 НФ Парень из глубинного народа волей случая попадает в подобие Элизиума. Подселяется к пилоту-кинооператору-куклоебу и уводит его куклу в закат.
>>3451790 > В Ампир V реально узнаётся ДУХ 00ых, от этого, наверное, и смотреть приятно. Хуйни не неси. Там действие в 2010-е перенесено. У всех лопаты с интернетом вместо телефонов. В нулевых в тренде у богатых были всякие кнопочные Верту. Айфоны только с 2008-го в моду стали входить.
>>3451862 > а, я понял, ты же тот самый нитакуся Есть грешок. Раньше в нулевых за каждой новой книгой Пелевина ездил в книжный магазин в день старта продаж, чтоб сразу прочесть в первых рядах. Потом-то в десятые уже качать стал. Виктор Олегыч для меня какой-то родной и близкий персональный автор, который словно пишет специально для меня. Впрочем, это чувство знакомо многим поклонникам ПВО. Он нашпиговывает книги множеством крючочков, чтоб каждого забайтить на что-то своё индивидуальное.
>>3451773 На пике как раз наоборот, на пике тот, кто думает что Окси и ПВО находятся на одном уровне быдломасс со Славой КПСС и Коэльо, но это не так. Славачмоха натуральный клоун и пидорасов из палаты мер и весов, а Коэльо пук и массмаркет. Уж эти элементарные вещи надо знать, раз итт зашел.
А я напоминаю, что Пелевин исписался на Числах и после начал выдавать натужный кал, а потом и вовсе стал кормить читателей пересказанной новостной повесткой, в которую вставлял свой излюбленный прием с тупым главным героем и просветленным учителем. С нетерпением жду новый роман Пелевина, чтобы узнать что было в 2022-2023 году, я же сам этого не видел.
>>3451883 > Коэльо А он действительно плох? Не читал его книг. Но его постоянно хейтерки дежурно хуесосят в одном ряду с Булгаковым, Оруэллом и Пелевиным, что начинаю подозревать: может он ни в чём не виноват, а на нём вымещают злобу на тэпэшек, которые кичатся чтением всего этого ряда писателей. Булгаков, Оруэлл и Пелевин хуже не стали, оттого что стали мейнстримом. Так может и с Коэльо тот же казус произошёл?
>>3451901 В последних двух его романах этот шаблон не используется. Тоже подзаебало это пелевинское бинго, непобедимое солнце я так и не осилил из всех его книг, но последние две - зачёт.
>>3451869 Я в мае 99 купил Дженэрейшeн в подарок другу, и больше ничего никогда не покупал, хотя читал всё и многое ценю. Даже как-то стыдно, что нихуя не заплатил автору. До этого читал повести и рассказы, Жизнь насекомых и Омон Ра, но откуда были сами книги хз. Может быть, из библиотеки или дали почитать.
>>3451895 Я не хотел быдло прямо писать, иносказательно передал. Мой посыл такой, что надо подумать прежде чем пытаться, извините, рот раскрывать на ПВО или Окси, прежде чем их ставить в один ряд со Славочмохой или еще кем-то.
>>3451904 Это хороший вопрос, казус Кукоц Коэля в том, что он шёл не только по линии мейнстрима, но и по линии ванильных современных авторов, которые просто из-за жанровых рамок вынуждены делать говно. По этой же линии он получает хейт. Проще Марка Леви в пример взять, как автор хороший, но из-за ванильных штампов нечитабельный, и вот как его оценивать? У Коэля еще цитаты волка портят восприятие, опять же жанровый момент, короче оценить трудно из-за специфики.
>>3451908 > В последних двух его романах этот шаблон не используется. Окстись. Используется сплошь и рядом. Но я как раз не вижу в этом ничего плохого. Для меня Пелевин давно вышел на плато величайших людей современности. И я слова плохого про него не скажу (как и про Бориса Гребенщикова). Мне всё нравится, что он пишет. Даже если неискушённому читателю что-то покажется вторичным или слишком простым. Надо уметь смотреть на каждую его строчку через призму всего, что он написал до этого. Неподготовленному читателю поздно вкатываться. Надо было жизнь прожить с книгами Пелевина поэтапно.
>>3451925 >Окстись. Используется сплошь и рядом Ты трансхуманизм и кгбт+ читал хоть? там нет учитилей в принципе. На самом деле в книге про фудзи уже он начал отходить от этого.
>>3451904 Если на дваче что-то называют говном значит в реальности это годная вещь. Если на дваче что-то нахваливают значит это сто процентное говнище.
Попсикал вам на лица говноедики - письписьпись. Фильм это кал и ссанина. Его ждать и смотреть не уважать себя, а вы еще и тред отдельный под говноедство выкатили. Мдаась, такоую мочу даже я сам напишу. Ой пошел мальчик в масоны и у него мировая закулиса из ануса выпала, все, конец. Осталось известные ебала позвать, хахаха , письписьпись
>>3451932 > кгбт+ С самого же начала всё закручивается из диалогов "учителя"-монаха и японского офицера "ученика". И в "Трансгуманизме" сплошь и рядом всё состоит из диалогов формата учитель-ученик. Ты какой-то тупой и не умеешь читать Пелевина между строк. Сука, бесит, что подобные утупки шкварят ПВО. Не смей его читать, раз не понимаешь нихуя.
>>3451794 >про что этот ваш Снафф? Про природу желания, максимального кайфа от баб. Про сучью сущность. Хз, читать надо. Пелевин откуда то это знает, лпределённо. Книга офигительгейшая. Я в финале даже в ладоши захлопал.
Как же неловко смотреть на то, как все эти приглашенные селебы и дети номенклатуры с плохой актерской игрой сыпят цитатками уровня Раневской. Пелевин просто накормил всех дерьмом и трижды продал его. https://www.youtube.com/watch?v=fhqIuEVqpo8
>>3451932 >кгбт+ читал хоть Мне кажется, что эту книгу Олегович написал под влиянием кгб и она своего рода покаянная книга спецслужбистов навроде Околоноля Суркова-Дубовицкого...
>>3451333 Так, ну отошел от эмоции, теперь высрусь. В целом понравилось, экранизация хорошая. Табаков хорош, нормально отыгрывает дурачка, который ничего не понимает, который все же в определенных моментах немного кайфует и наслаждается своим положением. Оксана тоже хорош, такой самодовольный ублюдок как надо получился. Про Геру ничего сказать не могу, отвращения или восторга не вызвала. Все остальные на уровне, кроме Локи. Не понравилось какая-то скомканость любовной линии Геры и Рамы, из-за чего непонятна мотивация первой в выборе. Возможно это из-за того, что я книгу читал. Ещё не раскрыто обучение. Он же прям доводил Больдра и Иегову своими постоянными дебильными вопросами, из-за чего и создался такой образ дурачка у него. А фильме просто обучение и обучение, очень быстро. Спасибо Гинзбургу, что наконец-то слил фильм в сеть. Явно сделал он, так как фильм по любому душили из-за Оканки и в прокат он бы не вышел.
>>3451990 Так а что тебе отвечать если для тебя Окси неприкасаемый Ну да пишет тексты так чтобы не посадили на сгуху Ну да как бы и оппозиционер но как бы и нет Ну да батлится только с теми с кем не сможет проебать Ну да высрал за все время один годный микстейп и аудиокнигу Ну да ЧСВ за троих Ну да не идет к Дудю потому что выше этого
Странно что он еще не парит над землей и не ссыт святой мочой
О чем стобой говорить то если все новое для вас это какой-то кал, вы мыслите шаблонами, делите все на говно и не говно, и даже толики сомнения нет, тупое стадо следующие за своим кумиром
>>3451985 >Основная проблема фильма - это уёбищный каст актеров. Это не проблема. Это так задумано. Уебища изображают уебищ в уебищном мире и снимают фильм про уебищ по книге про уебищ.
>>3451991 Я о том, что эти додики на хайпе купили права на экранизацию и буквально проиллюстрировали одну из идей книги. Пелевин создал эту вселенную гламура и кала, в которой им было бы незападло и даже статусно засветиться, при этом заплатив ему за это право денег. Потом они соберутся где-нибудь на рублевке или патриках и будут с придыханием рассказывать друг-другу - ой, ты знаешь, я тут на днях в кино по Пелевину снималась, ну там все наши были и перечисление фамилий идет.
>>3451992 Я и так, и этак призываю славочмох или просто несогласных со мной, обосновать почему Окси попс, вместо этого получаю буквально пикрил. Почему Оксик попс? В чем он флюгер? Без хуйни про политику и контракты с МТС, любой адекватный человек поддерживал бы оппозицию и заключал бы рекламные контракты, это не флюгерство. По творчеству и медиа - где он клоун? Хотя бы тезисы свли раскрой, которые привел.
>>3451993 Такая же хуйня спецом была в аудиокниге "Шлем ужаса". Там героев Пелевина играют Николай Фоменко, Тина Канделаки и подобный гламурный серпентарий. Получилось хорошо.
Самый главный минус, что они из нулевых в наше время перенесли. Хотя это особо ни в чем и не проявляется, но контекст важен, потому что слушать про гламур и слэнговые словечки с s на конце на исходе 10-х это пиздец кринжуха. А книга суперсрез этого времени. А так можно было бы побольше ламповых атмосферных атрибутов запилить, как 90-е в Поколении, и за один это нырок в эпоху можно было бы списать недостатки. У Духлесса, например, получилось
>>3452007 > Самый главный минус, что они из нулевых в наше время перенесли. Не совсем в наше, а в 2010-е лет на десять назад. Фильм просто так долго снимали, что уже с начала съёмок тоже немало изменений ирл произошло.
>>3451997 Фильм сообщает о том, что весь баблос России у зумеров Геры и Рамы, которые разделяют мировые ценности, реализованные в национальном гламуре и дискурсе, кино намекает на то, что стоит научиться жить, а не ждать что кто-то вам спродюсирует эту жизнь. А также о том, что время конечно.
Дропнул на середине, во первых стал умирать от кринжа (ну и кал пиздец, говно во всем), во вторых чуть не оглох от резких звуков, а диалоги тихие как будто нормальные микрофоны забыли купить. Если что являюсь очень старым поклонником Пелевина, главным образом за духовные вещи и скрытые практики разные, у Витьки все таки есть доступ к ним и тот кто видит их видит. Но от фильма я и не ждал чего то такого, но все же надеялся хотя бы на красивую картинку и иллюстрацию к книге, но оказалось просто говнище.
>>3452021 Под конец съёмок видимо подмонтировали. Вряд ли в начале работы планировали так долго провозиться. Впрочем, по сравнению с "ТББ" Германа это немного. Он его лет 15 снимал.
>>3451985 Охлобыстин в роли Малюты был украшением прошлого фильма. Эпичный персонаж. Там вообще каст великолепный. Тактаров в роли Вовчика Малого тоже охуенен. Лучшая роль во всей его кинокарьере.
Какая же годнота, 10/10 или около того. Гинзбург таки умеет экранизировать Пелевина, это ещё после "поколения п" было понятно. Единственное, что на мой взгляд не дотянули - дуэль между Табаковым и Окси надо было в виде рэп-баттла делать. Очень стоило обыграть то, что Мирон рэпер и поэтому выиграл, лол. Надеюсь, официальный прокат в России когда-нибудь будет, с удовольствием сходил бы в кино.
>>3452049 Не помню уже. У меня лицензионный DVD изначально был(и есть). Но его переформатировать для нарезки надоело, так что эти отрывки вроде с ютуба качал уже именно в качестве отрывков.
>>3452054 тогда я хуй знает по википедии вроде все понятно по фильму вообще не понятно что за дуэль, почему, как они вообще проходят не показано что Рама все же остался человеком внутри непонятно как он победил того деда, когда перед этим нам показали 5 минут барьбы 1 секс показали, в книге он тоже один был? Если все так же как и в фильме, то бля я вахуе Я у него читал Чапаева и Владлена Пустоту и мне пиздец как зашло, прост от атмосферы происходящего
>>3452059 >Полноценные любовные отношения вампир может иметь только с себе подобными, в книге описаны сложные отношения Рамы с новой вампиршей по имени Гера. в КНИГЕ А в фильме где? ну они видились пару раз и как бы пук среньк
>>3452059 >что за дуэль, почему, как они вообще проходят вампир может вызвать другого вампира на дуэль если у них разногласия. Выбор оружия или в чём соревнуются широкий - в данном случае написание стиха, а оценивает стихи Гера. Дуэль из-за Геры, Рама влюбился в неё, но ему показалось, что Митра уводит её от него, высмеивает его в глазах Геры.
>непонятно как он победил того деда, когда перед этим нам показали 5 минут барьбы фильм не смотрел, но если там борьба с халдеем - то у вампиров есть особые конфеты, с кровью мастеров боевых искусств, они временно придают силы и способности вампиру. В борьбе с вампиром Рама съел такую конфету, кстати по книге он забыл дома её, и ему начальник (забыл имя) дал её.
>1 секс показали, в книге он тоже один был? В книге был секс у Рамы со случайной прохожей тян, не вампиркой, он первый раз укусил человека (эту тян) и узнал всю её память и зная это смог удачно соблазнить её.
>>3451987 всё из-за бабы, Рама как говно в проруби всю историю болтается, за него остальные решают. Пелевин - это простыни про буддизм for dummies, а не про сюжет. Особенно после снаффа
Типа >про что Поколение П Вавилен Татарский, хотел стать журналистом-писателем, волею судеб становится создателем сценариев для реклам любых продуктов. Вдохновение черпает в основном от наркотиков. В конце концов приходит к такому успеху что начинает писать "русскую идею" и фактически становится президентом страны, из-за кулисы. Никто не знает что на самом деле это за идея, даже сам Вавилен, кто именно даёт деньги (я так понял вампиры) и вообще под каждым президентом и событием стоит тонна пиздежа, компьютерной графики и подставных лиц, для того что бы направлять историю человечества и стадо в определённое русло. В конце Вавилен становится земным мужем Иштар, шлюхи Вавилона.
Интересные моменты/идеи : Деньги представляют собой нити которые пронзают людей через рот и жопу , по нити располагаются люди, в самом верху начальники и далее более ниже стоящие должности.
Телевизор представляет собой инструмент гипноза, что бы гипноз не действовал надо его , телевизор, повернуть набок.
>>3452144 >Нельзя более развёрнуто? Нельзя. Набежат черти из ципсо и начнут перефорс. Там про фейлед стейт УРКАИНА, где живут ОРКИ, и про Бизантиум(Византия - Москва) и короче как жители Бизантия устраивают перевороты и прочие шалости в украхе.
>>3452169 Ну вот) первый бес с уркаины уже поспешил перефорсить. Там прямым текстом говорится, что Уркаина или Уркаинский Уркаганат им дали название жители Бизантия, как и всю их искусственную историю, и взято это от ДРЕВНИХ УКРОВ. >Он пишет почти всегда только про Россию. Так он и писал про Россию - Бизантию. >а Бизантиум - Запад Нет. Запад это третий Рим по линии священной римской империи. Москва третий Рим по линии Византии. >(где есть Лондон) Нет никакого Лондона, это фотообоии на лед панелях на стенах.
>>3452052 Не смотрел фильм, перемотал 30 минут, но уверен что это буквально бездушный пересказ книги, от чего и складывается впечатление этого натужного кринжа. >>3452127 Смысл не в том, что Хоттабыч комедия, смысл в том что Хоттабыч был в духе своего времени, а Ампир это скуф ностальгирующий по тучным нулевым с кокаином и не убитым либидо.
>>3452585 >Смысл не в том, что Хоттабыч комедия, смысл в том что Хоттабыч был в духе своего времени, а Ампир это скуф ностальгирующий по тучным нулевым с кокаином и не убитым либидо. быть может Вы и правы, но мне нравится всё равно.
>>3451996 А можно никого не поддерживать? Оппозиция говно у нас. А Окси типок мутный, если ты в теме мог бы почитать его по молодости написанные еврейские националистические статейки, граничащие с фашизмом, где он называет либералов кастратами и говорит что никогда Палестину не сдадим и будем дальше мочить палестинских детей, а теперь он вместе с либерашками поет, с такими же еврейскими националистами как и сам, просто модно быть либерашкой. Особенно еврею.
>>3454679 >А можно никого не поддерживать? Если перестанешь поддерживать, то куратор может с должности снять, а бывшие друзья службисты упекут в казиматы, будешь потом в противогазе с клемами на яичках прощения просить кек