>>3448584 (OP) A thread for author's reviews, which must be compiled in accordance with the requirements (paragraphs 1-6):
1. The volume of the review is at least two paragraphs of typewritten text.
2. The review should be accompanied by a movie poster or screenshots from there and the title.
3. The name of the film is written in the "name" field in bold.
4. Appraisals for cattle.
5. The use of the following words and expressions: "fit", "fit", "agenda", "visual", "energy", "emotions", "acting", "camerawork", "breaking the fourth wall", "SZHV", "watchable", "nothing like that", "well, such", "theatricality", "imagineering", "STRAIGHT", "JUST", "WELL, JUST", "SUPER", "JUST SUPER", "AHAHAHA", "soy", "deconstruction", "pretentious", "directing", "nitakusik", "kinoyazyk", "team solyanka", "reference", "homage", "well, you compared", "compared the ass with a finger", "there are no words", "satire", "funny", "pleased", "ironic", "ironic", "we are watching this/we don't look, another verb in the first person and plural", "I'm the only one>>3448584 (OP)
>>3448588 Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "категорически", "на одном дыхании", "атмосфера", "эстетика", "шедевральный", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Приветствуются слова "кринж", "быдло" и "хуй".
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
8.Джон Уик 4 охуенен, лучший боевичок со времён второго Топ Гана, сходите в кино составьте своё мнение
Фатальный аттракционРоковое влечение – фильм и в самом деле хороший, не зря такой банк сорвал. Прежде всего, здесь всё очень хорошо с ритмом, события развиваются именно в том темпе, который не мельтешит и не даёт заскучать. История затягивается плавно, как удавочка на шее главного героя. Хороша актриса, Дуглас то в принципе везде одинаковый (хоть и харизматичный мужик), а вот Клоуз тут развернулась на полную, благо развернуться есть где . Не самая модельная, а иногда кажется даже страшненькая внешность ей явно дала бонус, американские тётеньки видимо ей усиленно сопереживали, вообще, тут есть феминистический посыл, и довольно здравый, поэтому если вы не конченный мизогин то можете признать, что часть правды за ней есть, и её поступки можно даже попробовать оправдать. Но, это относится, конечно, только к первой половине фильма, дальше там пошло упрощение, всё меньше психологии, всё больше действия, и это не так интересно.
Любопытно, что когда фильм уже был закончен, то полностью пересняли концовку, я посмотрел изначальную концовку, по мне так она лучше, но видимо было решено, что публике лучше когда побольше экшена, ну что ж, собрав 20 бюджетов в прокате трудно упрекать создателей в недальновидности.
С одной стороны такой дежурный добрый фильмец, все советские граждане вежливые культурные няши как обычно, даже зеки. С другой мужик-свидетель говорит - а хуле, тут драки ежедневно и даже поножовщины, а почему вы не помогли насилуемой девушке, а а у меня дети дома я им живой нужнее без ножа в боку. Даже на минуту возникло подозрение что не так все лампово было.
Первый раз посмотрел его где-то 10 лет назад. Тогда не сильно оценил. Но посмотрев сейчас понял, насколько это всё же крутая фантастика. Сюжет цепляет своей драматичностью. Постапокалиптичные пейзажи Исландии вкупе с хайтеком очень органично смотрятся. Том Круз идеально зашёл. Концовка хоть и стандартная по меркам голливуда, но всё равно отличная.
Кстати, уверен на 100%, что Кодзима вдохновлялся этим фильмом при создании Death Stranding. Точнее не просто вдохновлялся, а конкретно этот фильм подтолкнул его к созданию этой игры. Далее он уже просто натянул на это чутка другой постапокалипсис.
>>3448600 Надо признать что хотя Гленн Клоуз мне совсем несимпатична, но тут она сыграла превосходно. И про концовку я тоже знал и когда смотрел думал, что концовка очень отличается от всего фильма. Она пытается саспенс выкрутить на максимум. Но наверно в этом коммерческий успех. Весь фильм медленно создается очень сильное напряжение которому надо в конце дать такой серьезный выхлоп. Если бы оставили первый вариант (который наверно более реалистичен и логичен, но был бы наверно не кинематографичен) то кажется фильм могли заговнить. А так напряжение сняли - зритель доволен и фильм оставляет действительно приятное впечатление.
Хотя забавно что с учетом концовки Дугласа сделали чуть ли не положительным героем. Тут тоже наверно для зрителя - сделать в конце четкое разделение "злой-добрый" чтобы не вызывать лишнюю фрустрацию у зрителя.
>>3448627 Вот это то и плохо, что зрителю как к маленькому относятся. Мало ли что он там себе надумает, нет, давай ему объясним, лайф из гуд, дед из бэд.
>>3448629 Ну да, что поделать. Кино то коммерческое более чем. Продюсеры посмотрели пораскинули и решили что так лучше. Зачем усложнять если можно еще упростить. А там кроме прибыли еще бонусом и номинации на Оскар прилетели. Уверен что расчета на это не было совсем поэтому и и расчет было только на деньги. И кто после посмел бы им сказать что они были не правы.
Что смотрим? review
Аноним25/03/23 Суб 04:19:46№344863714
>>3448584 (OP) Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-7):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "липкое", "усталое", "с солёным жарким привкусом", "терпкое", "тягучее", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Приветствуются слова "кринж", "вайб", "быдло", "челибасик" и "хуй".
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
>>3448594 >>3448599 Вы ничего не поняли. Это непростая комедия, понимаешь. Это про страну, а ты наверное просто хотел поржать от удовольствия, а там хоть немного думать надо. Инна Чурикова посикала вам в жопу...
Железный Человек - 6/10 Середняк, интерес представляют несколько сцен (самопальный костюм, тестирование костюма в особняке, полёт, казнь террористов), дубляж Старка великолепен, камео Стэна Ли - тоже. Ладно... звук репульсоров прекрасен при любом появлении Старка. Уиииииииии... БДЫЩ!!!
Невероятный Халк - 5/10 Традиционно нелюбимый многими фильм КВМ. Слишком не такой, как остальные. И, честно говоря, масштабы битв в нём совсем уж смехотворные, даже хуже, чем в Противостоянии. Ну и плохой CGI, да. Актеры неплохие (Арвен - горяча), но не смогли вытянуть. Вообще, самая интересная часть фильма - это сюжетная линия в Бразилии, и всё.
Железный Человек 2 - 6/10 Проходняк, а всему виной невнятный второй антагонист (очкастый задрот со своими дронами) и ЗЛОЙ РЮЗКЕ ИВАН. Я, конечно, понимаю, что это комиксы, но это уже эребор. Из приятного - камео Илона Маска и битва вместе с Роуди против дронов.
Тор - 6/10 Неплохо (уж однозначно лучше высеров Вайтити), но чего-то не хватает. Актеры хороши, сам Тор всратоват из-за белесых бровей - проблема точь-в-точь как у Дейенерис из ИП, в дальшем и там, и там блондинистость персонажа пофиксили в угоду зрителям. Просто хороший фильм про туповатого качка и команду ебанутых (Брана хуйни не делает).
Первый Мститель - 6/10 Странно, но раньше Копетан жутко не нравился, а в этот просмотр, внезапно, очень даже зашёл. Есть в нём какая-то эстетика, мужской, даже маскулинный стиль, какого не встретишь в современном соевом Марвеле. Минусы тоже есть - это всратый хилый Кэп и то, что в дальнейшем сюжет выльется в бесконечное гачимучи с Баки.
Мстители - 5/10 Условно говоря, фильм состоит из двух частей - события с Локи и прибытие читаури. Вот всё что с Локи - полная хуйня, а с читаури - срань говна. Внимания заслуживает только то, как Старк перехватил боеголовку и запихнул её в портал. Ну и сцена после титров, когда они жрут шаурму довольно хорошо вписывается в сюжет.
Железный Человек 3 - 4/10 Ну да, эту часть не пнул только ленивый, все знают её минусы. А из плюсов только песня "Blue" в прологе 1999 года и эпизоды с Беном Кингсли.
Тор 2: Царство Тьмы - 4/10 Тех же щей, да иди ты нахуй. Второй раз в эту реку вступить нельзя, магия исчезает. Там, где Кеннет Брана поражает взор зрителя своим театральным талантом, Алан Тейлор хуярит дженерик ширпотреб. Общая идея интересная, но исполнение на нуле - буквально, это самый унылый фильм КВМ до... некоторых. Ну ладно, штурм Асгарда хорошо вышел.
Первый Мститель: Другая Война - 5/10 Снято бохато, с размахом. Но! Тут адски скучный сюжет про гачи между Кэпом и Баки, ну и щепотка про нацистов. Несомненный плюс этой части - это Фрэнк Грилло.
Стражи Галактики - 8/10 Ну наконец-то ГОДНОТУ завезли, не прошло и 10 лет. Для начала нужно провести анализ фильма и узнать, почему он зашел зрителям. И ответ тут - НОВИЗНА. НОВЫЕ персонажи, НОВОЕ место действия, НОВОЕ ВСЁ. Ну согласитесь, за 6 лет заебало наблюдать за Тони, Кэпом, Наташкой и прочими. Тут есть Грут. Тут есть дурачок-Квилл. Тут есть Дракс со своими набухшими чреслами. Тут есть охуительная Гамора. Тут есть циничный Ракета. А Йонду? А Краглин? Да хоть бы сам Ронан и сакааранцы на своих некролётах (кстати, насчет сакааранцев есть вопрос - какого хуя в Рагнареке они выглядят по-другому?), и Танос. Отличный фильм, свежая кровь в КВМ, сейчас такого не хватает. Спасибо Ганну за это.
Мстители: Эра Альтрона - 5/10 Господи, ну опять? Опять сюжет про вышедших из-под контроля дронов? Наиболее тягомотный фильм, под который отлично засыпается.
Человек-муравей - 7/10 Забавный (не смешной, именно забавный) фильмец. Во многом, из-за дубляжа. Сюжет простой как палка, визуал хорош. По сути, это семейный фильм. Хз, что еще сказать. Просто хорошо - и точка.
Первый Мститель: Противостояние - 5/10 Оу щет, хир ви гоу эгейн. 3 инвалида с одной стороны - и столько же с другой. Плюсы - снова Фрэнк Грилло, Хельмут Земо, забавное камео Стэна Ли (мистер Карк). Минусы - это, прости Господи, "гражданская война", пролог к Пантере и появление Паучка. Ну такое.
Стражи Галактики, часть 2 - 9/10 А вот это, мать его, ёбаный ШЫДЕВАР!!! Литералли это лучший фильм КВМ. Единственный его минус - это смерть Йонду. Но эпизод с похоронами Опустошителей и салютом полностью нивелируют эту грустную, слезогонную сцену. Ганн ещё может, браво.
Человек-Паук: Возвращение Домой - 7/10 Сложно поставить оценку - 6 слишком мало, 7 - многовато. Но пусть 7, фильм-то неплох. Нет, он и правда неплох, этот Паучок хоть и зумер, но довольно душевный, располагающий к себе. Просто норм чувачок, почему бы и не поставить 7 за легкое кинцо без БАКИИИИ!!! и т.д. Майкл Китон молодец, Стервятник, лидер и борец. Единственный минус - это чуркоФлэш. И Зендая... Эмма Стоун-то лучше была в виде Гвен Стейси, так что ОТСОСИ, ЗЕНДАЯ ЕБАНАЯ!!! Еще и Чани испоганила.
Тор: Рагнарек - 4/10 Сука, Тайка, ну ты и пидор. Это не Тор, это треш, бессмысленный и беспощадный. Ладно, с Суртуром наебали, но что не так со всем остальным? Шутки... Это даже не уровень Аншлага, это что-то совсем уж низкое. Забегая вперёд - орущие козлы из Тор 4 еще ублюдочнее. Сюжет... ну это пиздос, а не Рагнарек. Хела... Кейт Бланшетт, ясен пень, красивая милфа, но она старая. Очень старая. Это прям видно на крупных планах. Тупо бабка, но вот если волосы распустит -мой Мьелльнир рвётся из штанов. Ну и в целом - нахуй не нужный Скурдж, БЛМ-Валькирия, блядский цирк на Сакааре, голый Халк... Это дно, но ниже падать еще можно (Тор 4). 2 часа этой хуйни можно осилить только из-за Хиддлстона.
Чёрная Пантера - 6/10 Если отстраниться от кулстори про умных ниггеров с йоба-техом из волшебного металла, то это вполне неплохой боевик. Режиссура на первом часу неплохая, монтаж сцен в Корее тоже не самый плохой. Вторая половина фильма - это уже мде, но всё-таки не слишком занудное. А из минусов тут повесточка изо рта Киллмонгера и намек на события 1992 с белыми угнетателями. И ебало Шури. Пиздец она мерзкая.
Мстители: Война Бесконечности - 7/10 С одной стороны, это всё такой же смехотворный масштаб марвеловских битв - 3 обосранца против 3 инвалидов. С другой - новые образы Кэпа и Наташки и, однозначно, эпичнейший момент Щелчка - когда люди начали рассыпаться в прах в тишине. Вот это было мощно и гениально.
Человек-Муравей и Оса - 5/10 Просто семейное кинцо, но хуже чем первая часть. Сцены с уменьшением все еще здорово выглядят, но вот фазовая тяночка... кринж. Плюс за неунывающего Майкла Пенью и квантовый мир. На разок пойдёт, короче.
Капитан Марвел - 2/10 Нужно ли тут что-то говорить? Всё уже было сказано до нас. Деревянная актриса-чернильница, сюжет про сильных баб и их угнетение проклятыми спермобаками, лесбиянство. Эстетики 90-х нет, информации про Крии кот наплакал, рожи скруллов абсолютно резиновые (мб это хитрая отсылка на Стар Трек?). Pizdec nahooi blyat.
Мстители: Финал - 7/10 Конец эпохи, хуле. Прибытие союзников было эпичным, но вот атака женского отряда - кхм, ну такое себе. Жаль Тони и Кэпа. Но все равно непонятно насчет этих перемещений во времени. Если Кэп улетел в прошлое, женился там на Пэгги Картер, постарел и дожил до 2023, то... значит, его не разморозили в 2011, Гидра не зашкварила ЩИТ, многих событий просто не было и не могло быть. Ну или я тупой, ладно.
Человек-Паук: Вдали от дома - 6/10 Смотрел впервые, в принципе - зашло, но затащил сам Джилленхол и голографический йобатех Мистерио. Идея охуенная, если честно.
Черная Вдова - 3/10 Насколько хорошо всё начиналось - тут и интересный пролог, и НЕВЕРОЯТНЫЙ опенинг, пробирающий до мурашек, и неплохая завязка с Наташкой, рассекающей на Ниве по Норвегии, а вот потом всё пошло как обычно. GULAG, VODKA, EVIL RUSSKIES - да что за ужас тут творится?! Красный Страж хоть и донельзя клюквенный, но что-то в нём есть, интересная же идея старого супера, который когда-то был ого-го, а сейчас просто дед, с трудом влезающий в латексные портки. Но что плохо, так это эпизод в RUSSIAN GULAG. Извините, но меня покоробила сцена убийства наших солдат (сотрудников ФСИН, судя по их камуфляжу?). Какое было бы восприятие этой сцены, если её инвертировать? Русские герои вламываются в американскую тюрьму, убивают охрану и сваливают? То-то и оно. Стрелочка не поворачивается.
Шан-Чи и легенда десяти колец - 5/10. Какого хрена Вонг бился на арене с Мерзостью(!) в Макао(!!), чзх? Мужик_разводит_руками.jpg И откуда там недобиток с экстремисом из ЖЧ3? Ладно, насчёт самого фильма. Он унылый, посмотрел только с третьего захода. Боевка норм, драки динамичные, Аквафина всратая. Фильм для любителя восточной культуры и/или Джеки Чана. Мне как-то не очень.
Вечные - 2/10 Оооооо! (Ефремов.webm) Четыре дня смотрел, новый антирекорд. Сюжетно он никакой, это просто набор бессвязных эпизодов. Тут пук, там среньк, флэшбэк, повторить - вот и весь фильм. Второе - почему такая мультирасовая команда? Два азиата (мужчина и женщина, чтобы никто не ущемился), индиец (ну этот хоть угарный), зумерша, женщина-инвалид, всратый англичанин, женщина без сисек, гей-негр и белый цисгендерный мужик. Всё как по методичке. Третье - та самая глухонемая суперша. Окей, актриса с врождёнными дебаффами, но... Логика вышла из чата, я так понимаю? Хоть кому-то на стадии утверждения сценария не показалось странным, что Аришем создал сверхчеловека с дефектами?
Я не знаю, какие тут плюсы. Индиец отвечает за юмор, зумерша симпатичная, Икарису не хватает харизмы Хоумлендера, Джон Сноу так и не вышел из образа. Наиболее интересны эпизоды с Аришемом, в т.ч. его появление возле Земли в конце. Слабая работа с никаким сценарием.
Человек-Паук: Нет пути домой - 4/10 Что-то в этой фазе фильмы стали полным поносом. То ли сценаристы деграднули после ковида, то ли дух Стэна Ли с того света насылает проклятья... Фансервис, тупой и примитивный фансервис. На старых актеров без слёз не взглянешь, Тоби и Дефо откровенно жалко. Дерьмовый CGI, очень слабый и дебильный сюжет. Ужасно, два часа уныния. Дальше будет еще хуже. Вся надежда только на спецвыпуски.
Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия - 3/10 Блядь, да что это за ужас? Кто подумал, что хорошей идеей будет отдать фильм Сэму Рейми на растерзание, чтобы он сделал еще одних Зловещих Мертвецов? Ну это пиздец, нет уже других слов, чтобы это оценивать. Почему для понимания сюжета нужно посмотреть сериал Ванда/Вижн? Почему квадратно-гнездовую девочку воспитывают две мамы? Почему у Копетана Пэгги флаг Англии? Почему Копетанкой стала Мария Рамбо? Да заебал этот бесконечный треш уже, после Войны Бесконечности одно говно выходит, максимальная деградация КВМ будет, видимо, где-то в районе Фантастической Четверки. Просто дрянь. (Спасибо за Брюса Кэмпбелла)
Тор: Любовь и Гром - 4/10 Нихуясе подружка Джейн себе еблет наела, щачло в кадр с трудом лезет. Снова лесбиянство, а теперь еще и пидорство в лице Корга. А так фильм средний, без учета того, что это снова лоскутное одеяло из разрозненных фрагментов. Визуал хорош, музыка тоже (November Rain вообще збс), сюжет говно, орущие козлы заебали.
Черная Пантера: Ваканда навеки - 5/10 Нэмор. Во-первых, чё он такой жирный? Во-вторых - почему его называют Кукульканом синие аватары? Ладно еще, если бы деревенские индейцы так звали, но свои же человеки-амфибии? Про крылышки на ногах уж не говорю. Сам Талокан - это просто бред, как у них кожа не сморщилась от многолетнего пребывания под водой? Куда они какоют и писоют, как детей рожают? Пускай у них жабры, но чешуи-то нет. Ладно, хватит искать логику в КВМ. Шури всё такая же мерзкая, Рири - это новая Зализна Людына теперь? Почему не Пеппер, не Роуди, не дочь Старка - почему блм-зумерша, которая в гараже собрала костюм ЖЧ? Да иди ты нахуй, логика ебаная.
К плюсам. Падение БПЛА на полицейский заслон было эпичным, первый час фильма весьма неплох, особенно по-сравнению в Вечными, Паучком и Стренджем. Ну а Окойе я бы вдул, чё уж там.
Ночной Оборотень - 8/10 Этот ваншот интереснее, чем вся 4 Фаза КВМ. Тед, я так понимаю, это Болотная Тварь? В любом случае, получилось годно, аж захотелось навернуть "Небесный капитан и мир будущего", "Блэйд" и "Другой мир".
Стражи Галактики: Праздничный спецвыпуск - 8/10 Тоже здорово, прям отдохнул от чудовищных последних фильмов КВМ. Мантис классная, обожаю азиаток. Всех люблю, Аквафину не люблю. Ух, уже охота глянуть СГ3, что там Ганн сделал, интересно.
Человек-муравей и Оса: Квантомания - 5/10 Ну, опять семейный фильм с дебильными шуточками про дырки и всратым МОДОКом. Да, смотрел в TS 360p как тру-нищук, но даже так графон был красивым, надо бы потом дождаться бд-рипа и пересмотреть некоторые сцены. Спасибо, что хоть повесточку не завезли. На раз пойдёт.
P.S. Я видел такое, во что вы, мувачеры, просто не поверите. Миллиардные сборы фильмов Марвел. Я смотрел, как CGI деградирует с каждой частью. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора смотреть Расширенную Вселенную DC. >>3448683 Макаба разметку попердолила.
>>3448684 >>3448680 Давай так, какие из них, по-твоему, стоит посмотреть человеку, который изначально никакого интереса не имел к супергеройщине всей этой.
>>3448680 Так-то шаришь. Стражей можно было вообще в отдельный пост скомпоновать. Это уже классека. Вообще оценки адекватные и соответствуют моему мироощущению. Ок...
>>3448691 Да по факту это вообще смотреть не стоит. Но если сильно хочешь, то: Железный Человек 1 Стражи галактики 1,2 Человек-муравей 1 Стрэндж 1 Мстители война бесконечности Паучок 1,2 (опционально)
>>3448675 А мне вот интересно, есть ли хоть один фильм не про "старну", любое дерьмо, которое снимают, так сказать, некий эрзац реальности, даже ералаш - это про страну. "это особенная комедия, в ней шуток нет, понимаешь, это от ссоздателей - стенд ап не должен быть смешным "
Я даже ваши ебальники представить не могу в моменте, когда мне приходится говрить, что даун хаус - это полная хуйня, раз уж вы так с ширли мырли порвались
>>3448623 >Кодзима вдохновлялся этим фильмом Надо Кодзиме подсунуть посмотреть Raised by Wolves (2020) чтоб следующая игра(если мы все доживем) была еше более сюрреалистичность.
Пересмотрел этот шедевр тысячелетия (помните хайп на момент выхода?), всё-таки это самый большой наёб шестнадцатилетних шлёп-гигачадов после "Драйва": как минимум 50% актёров - чёрные, злые капиталисты срут в штаны, в Томасе Уэйне узнаётся Трамп, жокир стал образованным революционером. Он борец за права угнетённых или кровожадный шиз? Вероятно, ОБОИ. Вообще, очень заметно, что это зумерская версия "Таксиста" с характерным подростковым нагнетанием - если у героя так себе жизнь, то он должен быть и психически больным, и травимым в любом коллективе, и с плохой работой, где его пиздят и даже кидают на деньги, и с очень плохим детством, и галлюцинациями. Проще было бы сразу в коляске его показать.
>>3448743 Фильм блять снят по шаблону подростковых фильмов, где гнобят омегу, а он в итоге превозмогает и дет к успеху. Таких драм тысячи и тысячи, а Жокир посредственная параша. Ну Фое разве что че-то там пердит, старается играть.
>>3448743 >>3448747 >>3448748 Хосподе, да как вы не можете понять, что подобного уровня кино, не может быть только для подростков. Это фильм о двух мировых энергиях, одни - бедные, другие - богатые. И вот эти две силы сосуществуют вместе тысячи лет и борются тысячи лет. А фильм Джокер о том, кто будет модератором этой бойни кровавой и беспощадной - больной нищук садюга Джокир или сынок Трампа Уэйновича. Вот вы за кого зумерьё...
>>3448753 >Хосподе, да как вы не можете понять, что подобного уровня кино, не может быть только для подростков. Это фильм о двух мировых энергиях, одни - бедные, другие - богатые.
Это как раз-таки инфантильные мечты подростков - побороть бедность, устранить неравенство и вернуть таким образом Золотой век с медовыми деревьями, и не надо будет умирать Ну или умственно отсталого, если тебе уже за 18
>>3448754 Очень хорошо что ты смотришь Стасика ибо он гений почти. Всегда смотрю его на завтрак. Но тут он употребил немного не тот контекст. Он говорит что Джокир нитакусик как Трамп или Зеленский или даже Си Дзиньпинь. А я говорю, что Джокир олицетворение нищуков. Разные доктринальные подходы... понимаш.
>>3448757 Мог бы с тобой согласиться, но мы с товарищами Си и Ким Чен Ыном так не считаем. Сдавайся бохатая западная шлюшка мы хотим тебя кушать. Как-то так.,
>>3448760 Джокер - это вообще никто, выдумка. Таких несколько процентов на всю страну (любую), и они влачат своё жалкое существование, иногда жалуясь на имиджбордах. Стоит ли говорить, что революционеры и лидеры бунтов почти всегда являются обеспеченными кабанчиками или в худшем случае интеллигентами, а не психами-гермафродитами-копрофилами на пособиях.
>>3448763 >обеспеченными кабанчиками или в худшем случае интеллигентами Особенно видно это на примере переворота 17 г., когда его основной движущей силой были откровенные уголовники, вроде Кобы, и какое-то быдло без начального образования школьного.
Джон УИК 4 - хуита, соре, люблю киану, весь состав который делает новое в жанре, но это тупо лишний фильм. Они должны были снять 3 части в одно время как снимался властелин колец, чтобы не было самоповтора и прочее. А здесь уже четвертая мать его часть, но теперь ТОЧНО последняя. Послушал ревью - говорят "о боже 10\10 весь фильм экшен" - не верьте, там ненужной болтавни половина хронометража. Тупиковость сценария как всегда решилась формулой there is always a bigger fish, то есть вводятся персонажи которые оказываются ещё могущественней, секретней и круче чем боссы из прошлых частей. И ВОТ ОНИ то, вот они!! самые главные. Из экшен сцен (а более там нечего смотреть) есть буквально 2-3 эпизода, суммарно на 5 минут наверное, то что действительно креативно было сделано и красиво выглядит. ВСЁ!! А так: повсюду самоповторы, однообразие, это уже видел, старик Киану просто физически не может быстро двигатся, на это больно смотреть. Никакие ухищрения с камерой монтажом этого не скроют. Весь фильм у него неуязвимость по сценарию и ты это знаешь, от этого нет никакой интриги, удивления. Кароче формула себя изжила. Кино старается быть большим чем есть, посредством съёмок в красивых местах, но этим только опошляет. 5\10
а ещё мини-джон-уики которые ему помогают хотя должны убивать - это совсем кринж
>>3448778 Как думаете, акогда он в 3-й части палец отрезал - это для умилостивления Эриний, мстящим кровопролийцам? Геракл так делал, после того как перехуярил своих детей
>>3448760 >Очень хорошо что ты смотришь Стасика ибо он гений почти. Как эту пьяную мразь можно вообще воспринимать. Вы хоть гигиеной то душевной не пренебрегайте.
>>3448778 >2-3 эпизода, суммарно на 5 минут Ой не пизди блядь, какая же ты пиздаболина, там постоянно экшоний идёт с перерывами, единственный затянутый перерыв наверное эпизод с картами.
>>3448584 (OP) Ток что досмотрел Ласт оф ас. Когда то давно игрофильм захлебом посмотрел, вот решил какое переосмысление может будет. Какого же было мое удивление, когда оказалось, что фильм практически по кадрам игры снят, даже реплики те же.
Не сказал бы, что это плохо. В реальных съемках лучше погружение, а съемка тут реально не плохая, но.. Блядь, какого хуя на роль главной героини берут актрису, которая больше половины сериала учится в элементарную мимику. Тот неловкий момент, когда в старой игре на старом движке мимика лучше. Такое ощущение, будто ей все ебало пластики исполосовали и натянули, как престарелой звезде, поэтому ниче не работает на лице.
Она же тупо с одним и тем же унылым ебалом ходила почти все время, по которому часто не понятно было че она отыгрывать пытается. Особенно ее попытка в эмоции на сцене объединения после каннибалов мне пукан подорвала. Ну это же пиздец. Под конец она конечно уже хоть как то отыгрывала, но какого хуя вообще?
Не поймите не правильно, против внешности ее не имею ниче против. Она.. своеобразная. Но если ты не милашка, к которой по умолчанию испытываешь эмпатию, так хотя бы в эмоции то должна уметь блядь. С тебя и спроса больше.
Джоэль норм зашел. Не на Оскар конечно, но он как то вписывается в персонажа хорошо своей слабой эмоциональностью. Он же прожженный мудак, ему положено.
Ну и адаптация какая то уж слишком покадровая вышла. Могли бы и пошире раскрыть ту же историю.
>>3448851 Ха-ха. Людей Икс действительно хотел пересмотреть, узнать как состарились первые фильмы. А Трансформеры не нужны, там в 4 и 5 частях полная бессмыслица творится.
>>3448867 >третьей серии Я не смотрел сериал, но конечно слышал что она про геев, а в чём там уникальность то? Щас это буквально везде. Не ебутся они что ли? Я один раз такой шум из за одной конкретной серии сериала припоминаю - 8 серия Твин Пикс 3.
Не в первый раз смотрю. Ощущения амбивалентные. Во время просмотра тащусь словно в жопу ебусь. А после просмотра тоскливое паскудное опустошение накрывает, хоть плачь. Вопрос трактовки для меня не стоит. Придерживаюсь буддистской позиции, что там нет ни одной реальной сюжетной линии. По аналогии с романом Пелевина "Чапаев и Пустота", где не является реальным ни мир Чапаева и Фурманова, ни мир России 1990-х. Хотя в таком ракурсе не возбраняется и весь наш иллюзорный мир рассматривать 🖐️
>>3448915 >Вопрос трактовки для меня не стоит. Придерживаюсь буддистской позиции, что там нет ни одной реальной сюжетной линии. По аналогии с романом Пелевина "Чапаев и Пустота", где не является реальным ни мир Чапаева и Фурманова, ни мир России 1990-х. Хотя в таком ракурсе не возбраняется и весь наш иллюзорный мир рассматривать 🖐️ Завоняло ионотекой, крашеными волосами, дешёвым вином, потрёпанным томиком Ницше, чёрной губной помадой.
>>3448915 Неординарное пересечение Пелевина и Линча, Малхолланд драйв и Чапаев и Пустота. Задумался. Но лень пересматривать чтоб углубиться. Докрути рецензию может получиться интересно. Как может быть соразмерена потеря памяти и коллективное помешательство. Браво. Удивил.
>>3448952 Кстати, за это спасибо Морйдодыру. Дело в том, что я неправильно написал его имя, и пока правил эти секунды, ты как раз запостил бабу. Вам интересно, что я рассказываю?
>>3448594 По моему очень милый и добрый фильм. Когда посмотрела, осталось послевкусие. Фильм намного меня старше, но как будто тогда присутствовала. Вам же тоже понравился многим этот фильм, не так ли ребята?
>>3448950 В фильмографии есть, значит не пиздишь. Я вот не помню, чтоб "Беспредел" сознательно смотрел. Во время форса на дваче точно игнорировал. Мог когда-то фоном по тв случайно посмотреть разве что.
>>3448623 Красивый но бессмысленный фильм. Всё за жопу приятнуто. Зачем тету люди? как можно не знать, что на земле люди живут, они не могут маякнуть ему? почему жена такая сука? хотя жена понятно чтобы работал больше вне дома.
>>3448867 >после третьей серии Поехавший? Я весь сезон посмотрел. Мне похуй абсолютно белочка не белочка, без эмоциональный подросток в сеттинге зомби апокалипсиса это ебаный кринж. Еще и помноженный на то, что в ебаной игре 2014 года с моушен капчур катсценами актриса отыгрывает сильно лучше. Это нахуй абсурд
>фанат третьей серии Да нормальная серия, только нахуй не нужна была для сюжета
>>3448860 Я и игрофильм не осилил, однообразно. Главное понятно что мужик хочет выебать писечку, всё по аниме шаблону, но западные куколды забоялись и типа она суррогатная дочка азаза. Хотя наверное это наоборот болезнь, когда о тебя трётся 14-летняя а ты про мёртвую дочку вспоминаешь.
Я наоборот радуюсь, что отошли наконец от этих кринжовых недопорнушных сцен вне злоебучих мелодрам. Что может быть тупее софт эротики в серьезном кино при наличии Порнхабов. Но эти суки умудрились еще и гейскую запихать, пришлось перематывать.
>>3448848 Я писал об интересном в экшене. А всего экшена там ТОКИО, потом замес где КАРТЫ были и финальный замес на машине, в здании и тупейшная хуйня на лестнице (2раза)
>>3448972 Ёбу дал? Джоэл кое-как терпел Элли, потому что она ему постоянно напоминала дочку, а он гнал от себя эти мысли, относился к ней просто как к товару, который нужно доставить Цикадам ну или Светлячкам, поебать. В ходе путешествия он постепенно к ней привязался, а после того, как Элли попала в плен к каннибалам и была спасена Джоэлем, у них и вовсе установились отношения "батя-дочь". Именно поэтому Джоэл перехуярил солдат Цикад в лаборатории - потому что захотел пожить как норм человек, с семьей, с Томми, Элли и прочими на той ГЭС.
Другой момент, что в Ластоваз 2 Дракманн со своей блядью обосрали эту сюжетную линию, сделав Элли тупой мразью и как собаку забив Джоэла клюшкой.
>>3448986 >как собаку забив Джоэла Тащемто это как раз закономерно было. Этот момент еще в первой части проявился неплохим сюжетным поворотом с главарем каннибалов. Но там это не развили, сдвинув повествование в сторону их ебанутости, поэтому якобы их перебить было норм.
Джоэл всегда был эгоистом и мочил всех кто стоял на пути. Такой конец для него был более чем очевиден.
Но 2 часть мне не понравилась все равно, какой то рваный сюжет о банальной мести.
>>3448996 >внутренне непротиворечивым Ну смотри. В фильме это изначально были не люди, а падальщики. Кто они, живые ли организмы, не ясно.
Ты можешь спросить, почему ТЕТ не разбирался кто они такие, но тебя это ебать не должно. Противоречий нет. Допустим, его не ебало че там за крысы под землей копошатся.
>>3448994 Нет, там проёб был в том, что Джоэл назвал своё имя незнакомцам, хотя казалось бы - прожил 20 лет в постапокалипсисе, сам был бандитом и вдруг так размяк.
Ну а даже если и заслужил, то явно не так. Персонаж-то полюбился игрокам, а такой смертью они просто харкнули в лицо фанатам. Если бы была альтернативная сцена, в которой, например, Джоэл погибает в перестрелке в неравном бою, или его ранят ножом, а он истекает кровью и превозмогает из последних сил - такого бугурта не было бы.
Блять, какое же это говно. Ебаный ты врот. У фильма есть плюс. Причем очень большой. Он нихуя не постарел. Вот все подводные сцены, словно их только вчера сняли. Настолько они шикарны. Все остальное хуета. Растянутый сюжет на 3 часа, пустые и картонные персонажи, счастливый финал и натянутая мораль на глобус. Я просто в шоке.
>>3448986 >а после того, как Элли попала в плен к каннибалам и была спасена Джоэлем, у них и вовсе установились отношения "батя-дочь". а в реале у них бы установились секс отношения. Одно другому не мешает. Он бы о ней днём по-отечески заботился а ночью трахал. И это была бы классическая история, адам и ева. Игра эксплуатирует шаблон, но извращает его. Девку и лесбой сделали в следующей части, чтобы дальнейший разрыв шаблона не произошёл. Как это мужик спасал ее для чужого хуя. Нахера тогда спасать-то было. Поэтому в ход идут еще костыли.
>>3449017 >50+ дед с 14 летней тянкой у него не изврат, ему вроде 40? да в общем и 50 норм. Важно что он компетентный выживатель своего мира. Герой своей истории. А герой получает писечку. >классический сюжет отцов и детей там нет ничего классического. Нет таких эпосов где героический мужик встречает фертильную тян и удочеряет. У всех народов очень здоровый взгляд на эти дела.
>>3449031 Шиз, ты не заметил, что игры раз в пятилетку экранизируют, а книги по кд? И похуй, что куча фильмов по книгам редкостный кал, потому что успешных много. Чего не скажешь об экранизации игр.
>>3449034 Сериал о величии Америки и о людях, которые делают ее великой. Дорогой рекламный ролик президентской кампании республиканцев. Но кино интересное. Моя любимая серия это три.
>>3449034 Очередной клишированный постапок, где надо доставить из пункта A в пункт B челика, являющегося ключом к спасению человечества. Я уже этот сюжет видел в "Киборге" с Ван Даммом, "Джонни-мнемонике", "Дите человеческом", "Вавилоне нашей эры". Быдло кормят тем же самым протухшим калом через сериалы. Всё как всегда.
>>3449055 > "Дите человеческом" Ну это просто намба ван по режиссуре, работе операторов и звуковиков. Помните эпичный штурм гетто, когда по зданию из танка ебанули, а пробежку ГГ сняли одним кадром? Вот, сейчас такого не делают.
>>3448969 > Зачем тету люди? Ему на людей похуй. Возможно эту хуйню запустила какая-то высокоразвитая цивилизация для поиска других таких же высокоразвитых. А люди для него просто тараканами оказались, которые не представляют интереса. Вот он осел на Земле, чтобы подзарядиться и потом лететь в другую звёздную систему.
По словам Малкома Бича, искусственный интеллект питается от одной планеты к другой ради своих ресурсов, скорее всего, для собственного выживания, поскольку во время сбора урожая Земли его интересовала только термоядерная энергия.
Как только человечество было ослаблено до ничтожного подземного сопротивления, тет начали преобразовывать земные океаны в термоядерную энергию с помощью гигантских океанских электростанций. Эти гидроустановки были защищены дронами-охранниками, которые обслуживались перепрофилированными клонами Харпера и Олсена.
> почему жена такая сука? В конце же показали, как всё начиналось. Джека и эту бабу засосало в инопланетный корабль. Потом ИИ корабля насоздавал их клонов. Чтобы долго не ебаться с выпиливанием миллиардов людей, ИИ просто уебал Луну и люди практически все попередохли. Их остатки добивали уже тысячи клонов этого Джека.
>>3449093 Бунт в Лос-Анджелесе в 1992 году. Всё по классике - копы отхуярили негра до смерти, остальные ниггеры восстали и пошли лутать всё подряд. Как с Флойдом в 2020, короче.
Концентрированный феминизм, разбавлять 1 к 5, щедро сдобренный религиозным и философским пиздабольством, фильм суть бабский консилиум, поиск ответов на извечные "кто виноват?" и "что делать?", если с первым всё ясно и единогласно - гадкие обладатели Y-хромосомы, то насчёт второго сомнения, смирицца, съебацца или драцца, три гг топят каждая за один из вариантов. Единственный "хороший" мужик чмошник в исполнении гея, помогает чем может, в благодарность получая нихуя, и постоянно извиняется ни за что. Полли или совсем ебанулась, либо напротив, достаточно умна, чтобы осознавать, в какую сторону надо дышать ради наград и признания критиков. Стоит ли её винить - хер знает, но смотреть это точно не нужно - тошнотворно и скучно, очень антимужское кино, слишком пиздец. 3/10.
>>3449074 Его Любецки снимал, лучший оператор Голливуда (а может и всего мира). Он снимает для братьев Коэн, для Малика, для Куарона, для Иньяритту. Его работы: "После прочтения сжечь", "Рыцарь кубков", "Гравитация", "Бёрдман", "Выживший" и до хуя ещё.
Забавно, что в "Молчании ягнят" много героев с забавной внешностью. Например, один из захолустных шерифов напоминает Эдгара По; Ганнибал напоминает моего препода из вуза, лол; Кларисса выглядит как чернявая колхозная версия Поклонской.
Впрочем, Кларисса и близко не монархистка. Смысл фильма - это то, что угнетённые тяночки изо всех сил идут к успеху, но хуемрази (белые) вставляют палки в колёса, нелепо подкатывают и даже совершают жесточайшие серийные убийства, потому что ненавидят женщин. Нужно уничтожить белых хуемразей и зажить в прекрасном мире девушек и цветных мужчин. Видите первый скрин? Как же она хочет, чтобы на месте этой ручки был чёрный член...
Почему-то иногда меня считают шизиком. Тем не менее, фильм пестрит повесточкой, поданной как факты из криминальной хроники. Про то, что серийный убийца - белая хуемразь, можно даже не говорить. И так понятно же, лол. Самое убойное - это "наш маньяк типа транс, но трансы не агрессивны, поэтому он не транс, а только хочет им быть". Для большей убедительности ему добавили плакат со свастикой. Ваш транс не транс, а вообще белый угнетатель и реднек, понятно?!!!
Ну а вообще фильм далёк от реальности. Ну не могу я всерьёз воспринимать Ганнибала-скуфидона. Энтони Хопкинс вроде норм, но тут он просто кривляется, корчит гримасы. Все остальные просто трясутся + показаны полными даунами. Да, сверхчеловеком можно быть только за счёт тупости других, ведь во взрослом мире ему бы просто засунули бутылку в жопу для большей готовности к сотрудничеству.
То, как Кларисса нашла уродца, смехотворно. Ващет его должны были найти после первого убийства, но не. И ведь тут весь фильм такой: тупой, наигранный, построенный на случайностях. Ещё и призываюший к геноциду белых.
>>3449112 >Видите первый скрин? Как же она хочет, чтобы на месте этой ручки был чёрный член... А ты вот в школе ручку никогда не грыз? Хотя, вполне допускаю, что в школе ты просто не учился, был на домашнем обучении.
>>3449112 >Видите первый скрин? Как же она хочет, чтобы на месте этой ручки был чёрный член Господи, это так очевидно, они зомбируют белых десятилетиями, никто ничего не замечает...
>>3449112 Кстати нормальная рецензия, мне конечно не нравится что ты там увидел феминистскую повесточку, там скорее о том что всякие фбры комплектуются из деревенщины, и они эти деревенские проблемы тащат наверх в ряды элитных шизов. Там все шизы и Кларисса в том числе, раз смогла понять Хопкинса. А вот про бутылку тут ты зря, Ганнибал бы и швабру вытерпел, вопрос в том, там в мире любители использовать бутылки закованы в одни одежды что и Ганнибал Лектор. Энтони Хопкинс играет там гениально.
>>3449141 >что ты там увидел феминистскую повесточку Фостер когда Оскар за Клариссу получала, толкала там речь о том, какая она феминистка и как она горда за весь этот их феминизм.
>>3449141 > Энтони Хопкинс играет там гениально. Он, кстати, сам говорил, что на хую вертел всяческие системы Станиславского и вживания в образы. Он чисто для сцены/площадки роль по сценарию отыгрывает и идёт жить своей жизнью, не пуская персонажа в себя.
>>3449144 Ну феминизм той волны был не фрикорадикальным, а женственным. Те феминистки были хорошими жёнами и многодетными матерями, как Мария Арбатова какая-нибудь. Новые феминистки тех феминисток за своих вроде как не считают.
>>3449141 >мне конечно не нравится что ты там увидел феминистскую повесточку В фильме это может не так ярко показано, но в книге об этом проговаривается довольно подробно, что в обычном для того времени представлении, баба в полиции/ФБР = секретарша. Никто тебя детективом видеть не хочет.
>>3449141 По поводу повесточки: к героине прямо подкатывает начальник тюрьмы, на что она отшивает его. Типа, я из Академии ФБР, не шалава какая-то домостроевская. Подкат от инцела, который любит бабочек и прочую живность, она вообще не воспринимает всерьёз. Ещё в сценах с полицией на неё всегда смотрят как на чмошницу, непонятно как попавшую в эту сферу деятельности. Чистейший феминизм.
Игра Хопкинса тут мне не нравится. Я не верю, что кто-то будет трястись или ркниться после встречи с ЭТИМ. Выглядит скорее как тюремный обиженный или просто шизик.
>>3449144 >>3449148 >>3449151 Ну ладно может женщина-детектив это феминистская повесточка. Но этот динозавр аж Марию Арбатову вспомнил... мы о ней только читали а этот помнит. Хех
>>3449154 >Подкат от инцела, который любит бабочек и прочую живность, она вообще не воспринимает всерьёз В книге на свидание с ним вроде собиралась. В фильме тоже типа улыбается.
>>3449154 Ну видеть в наше время феминизм в борьбе с насилием... ну такое. Я даже не подумал что тогда насилие в отношении женщины и борьба с этим были частью феминистской повесточки. Тут ты прав. Вообще какой-то специфический ты рецензент. Такое впечатление, что ты встречал выкрутасы покруче Ганнибала Лектора. Ну такое в общем...
>>3449159 Феминизм никогда не бывает вне системы. Всё переплетено, БЛМ, СЖВ, трансы, охота на белых гетеросексуальных мужчин. Элементы одного большого замысла не могут быть "сами по себе".
>>3449155 > Но этот динозавр аж Марию Арбатову вспомнил Она не так давно ушла из общественной деятельности. В нулевых видел её и в телепередаче "К барьеру", где она с Новодворской полемизировала, и в телепередаче у Александра Гордона, где писателя Виктора Ерофеева унижали и разъёбывали по фактам. Лет 15 назад, получается. А "Молчание ягнят" больше 30 лет назад вышло, когда Арбатова была ещё панкующей студенткой, ебущейся на вписках.
>>3449166 Да феминизм - это игра на повышение. Типа, сколько привилегий мы сможем для себя выбить? А кто знает? Начинается с "дайте нам возможность получать образование и работать", а на данный момент заканчивается как "эта хуемразь косо на меня посмотрела, в тюрячку эту тварь". Сейчас не о политике, но есть места, в которых мужчина обречён государством на терпение и смерть, а женщина может спокойно уехать и пользоваться благами любой другой страны. Это я к тому, что в таких случаях феминистки говорят: "Да и хуй с вами, мы не за ваши права боремся и не за равные права, а за права женщин))". Поэтому естественно, что они - враг любого мужчины.
>>3449175 Знаешь, почему мне не близка твоя система ценностей. Ты понимаешь и говоришь об этом вслух и ждешь, что кто-то за тебя услышит и сделает. А я просто понимаю и ...
>>3449178 Ты смеёшься, но когда стрижи в конце апреля прилетают гнездиться и летают по утрам кругами прямо перед окнами в долине, пищат там по-своему - это очень кайфово.
>>3449182 Овечка, спок. Твой навязанный британско-иудейским масонством индивидуализм в реальной политике не работает. Увидишь на своём примере, если доживёшь.
>>3449186 Это же надо понять, что ему настолько дорога свобода, что он готов сдать подельника. И эта сучка поняла это. Гениально. И этот суперманьяк скис от травки птички пляжа... ух.
Смотрел из-за актерского состава. Но мне совсем не зашло. Отчасти из-за того фильм про 50е, но стилизация хромает, от чего я не мог избавится от ощущения что действие фильма происходит именно в 90е, тем более из-за актеров. От этого получается некий диссонанс, и фильмом наслаждаться не получилась, хотя на бумаге это фильм как раз для меня.
>>3449207 Там Ким Бейсингер, а это 9 с половиной недель. А это самая сексуальная обжираловка Голливуда. Значит Секреты Лос-Анджелеса хороший фильм. Такая логика должна быть.
>>3449216 Там ещё Рассел Кроу а это Гладиатор. А это самая мужественная обжираловка Голливуда. Так что сла хороший фильм. Вот тоже тебе логика. Кстати я не перефорсил и не шутил.
>>3449238 >>3449241 Просто он груб по отношению к столь нежным главным героям кинох. А сейчас столько не пьют что к лучшему. И так не шутят. Сейчас современный уровень всего этого. Модернизированный.
>>3449251 Гладиатор он басурманский а ДМБ он наш. Наш. Родненький. Что ты выберешь - хорошего двоюродного братика или родного но весьма и весьма не очень. Ты за правду или родню. Ты за дорого или за богато. Ты за вкривь или вкось. Определись уже тряпка.
>>3449194 >стилизация хромает, от чего я не мог избавится от ощущения что действие фильма происходит именно в 90е Кстати, охуеть какое верное наблюдение.
>>3449308 Эх, какой же модерн охуенный сериал был. Вот казалось бы эпоха интернета, любой может заебашить такое эдакое, талантам дорога. А вот нет такого. И Шендорович куклы не пилит что-то новые. Эх, ушла эпоха ТВ.
Фильм про жену и мать двоих детей, которая втайне работает проституткой. Жан-Люк тут по полной уходит от стандартного формата кино. Ломает четвертую стену через которую общается на свои любимые темы: война, протест против правительства, гнилой капитализм, рабочий класс, утеря самоидентификации, современные потребности людей, вера в будущее, безработица итд итп. Неплохо показывается жизнь французов в 60-ые 2/5 Очень сухо и претенциозно
Вот смотришь гладиатора 2000 - ну да мужика попустили месть да ага да. Он умер за Рим кароч цените это. Смотришь кинцо дедовское 60-х с тем же сюжетом - вот ту уже идея нормальная. Идея в том что империя при всей ее мощи и цивилизованности нахер никому не упала, всем просто похуй, дело не в ебанутом императоре Коммоде вовсе. Солдат, идущих на Рим, интересует не справедливость, а сколько золота им выплатят. Герой-идеалист в ахуе наблюдает, как ближайшие соратники обсуждают свою долю. В финале идёт торг за трон императора.
Этот фильм тоже слишком прилизанный. Не могу такое смотреть. Иногда даже удивляюсь тому, что при этом мне нравятся "Дни жатвы" Малика. Наверное, потому что там не было настолько уёбищного саундтрека. И Питта.
>>3449355 Да вот оно так со мной не работает. Я просто на любой его фильм растопыриваю глаза и смотрю как в гипнозе. Что там, шашки на доске не по-настоящему стоят в его фильме, в сюжете дырка? Да я в трансе вообще вне этой планеты просто от того, что я вижу.
А чё, неплохо на самом деле. Мне не понравился персонаж Лысенкова разве что, а в остальном неплохо. Оказывается, если убрать все мерзкие пошлые тупые шутки из среднестатистического современного российского фильма, то уже получается вполне смотрибельно. Кароче, советую.
Перестрелка клёвая. Это называется, отрываться на все деньги. Вы, ананасы, чего мне не сообщили, об этом прекрасном, добром, семейном фильме? А то сегодня случайно у Скорсезе увидел в интервью, как она нахваливает. Или вы сообщали, но я проебал?
Короче если есть идеальный фильм в категорию "под пивас" - то это он.
Кстати, пока смотрел был на 100 процентов уверен, парочка белый/черный из Перестрелки - это те же из Быстрее пули. Как оказалось нет, актёры вообще разные, и даже если приглядеться не очень то похожи. Слепошарый я стал с годами. Впрочем, Быстрее пули я не досмотрел, это хероватенькое кино.
Видок: Охотник на призраков 2018
Аноним26/03/23 Вск 01:15:07№3449404244
>>3448584 (OP) Прекрасный нуар в сеттинге наполеоновской Франции начала 19 века. Да, это нуар про реального исторического персонажа с бодрыми перестрелками и трагическим финалом. Жил-был мужик из семьи мелкого торговца, который из-за дуэли попал в тюрьму. Звали его Эжен Франсуа Видок. В тюрьме ему не понравилось, он оттуда съебался, его поймали и опять посадили. Он опять сбежал, и так 27 раз. Прописью - ДВАДЦАТЬ СЕМЬ РАЗ. Полжизни он бежал и скрывался, а в конце заебался и пришёл с повинной в полицию. И предложил сделку: он решает проблему с особо опасными преступниками в обмен на помилование. Так Видок создал и возглавил первое в истории Европы Управление по борьбе с бандитизмом в составе парижской полиции. Ну а дальше был хороший экшен, трагедии маленьких людей с большими амбициями, и в конце все умерли. Или не все, не буду спойлерить.
Из интересного - вот этот старик с которым Видок разговаривает в конце фильма. Я думал это какой-то мелкий полицейский чиновник а потом погуглил. А это Жозеф Фуше, министр госбезопасности Франции при Наполеоне, этакий "французский Берия", второй человек в стране после самого Наполеона. И в той сцене где Видок спорит с Фуше о том чем он может быть полезен это не диалог обывателя с полицейским, это диалог обывателя с Государством, с Властью.
>>3449404 >Жил-был мужик из семьи мелкого торговца, который из-за дуэли попал в тюрьму. Звали его Эжен Франсуа Видок. В тюрьме ему не понравилось, он оттуда съебался, его поймали и опять посадили. Он опять сбежал, и так 27 раз. Прописью - ДВАДЦАТЬ СЕМЬ РАЗ. Сразу видно, биографию сам себе писал.
Видок: Охотник на призраков 2018
Аноним26/03/23 Вск 01:23:05№3449408246
Ещё из интересного: шлюха примечает откуда Видок: >- Вы похоже с севера. Камбре или Валансьен? а сам видок отмечает про своего сокамерника что он "эльзасец", хотя Натаниэль де Венгер никогда не говорил ему откуда он родом. Французы 200 лет назад правда были таким разномастным народом что можно было сразу понять кто из какого региона? Я например сейчас разницы между французами с севера и юга не вижу, ни внешне ни по говору.
>>3449404 Когда смотрел было ощущение, что Дуэлянта с него срисовали, но Дуэлянт вышел раньше. Непонятно, как в обстановке, где каждую минуту кого-то убивают, а частью и без какой-то логики, случайно, находятся беззаботные люди. Или так умело подан акцент, а убивали не больше, чем в 90-е?
>>3449417 Так Эльзас это полуфранция-полугермания со всеми вытекающими. Акцентов, диалектов было больше до того, как появилась возможность свободного массового перемещения, и до того, как норму стал подавать один на страну телевизор.
>>3449417 В таких катакомбах показывают всю грязь, какие-то кустарные производства с детским трудом, но при этом это не землянки, а по современным меркам строительства так просто произведения искусства. Кто заморочился с капитальным строительством и художественным оформлением для столь неказистого содержимого?
Видок: Охотник на призраков 2018
Аноним26/03/23 Вск 01:47:47№3449428251
>>3449418 >Непонятно, как в обстановке, где каждую минуту кого-то убивают, а частью и без какой-то логики, случайно, находятся беззаботные люди. Или так умело подан акцент, а убивали не больше, чем в 90-е? 200 лет назад менталитет был другим и простые люди были с детства привычны к жестокости, к войнам и к уличному криминалу. Мне при первом просмотре Натаниэль де Венгер казался каким-то явным психопатом с протёкшим чердаком, а потом я понял что таким этот персонаж воспринимается только с точки зрения современного человека. А для человека из Франции 200летней давности де Венгер всего лишь нищий беспризорник озлоблённый бедностью и молодостью проведённой в тюрьмах, и таких тогда было дохуя.
Что мне непонятно так это присутствие людей осужденных за убийство на каторге в сцене в начале фильма. В соседней Англии тогда убийц казнили, они не отбывали тюремное заключение, на каторге сидели люди за имущественные преступления а мокрушников там не было. Может во Франции законы отличались от английских тех времён хз.
>>3449417 >Французы 200 лет назад правда были таким разномастным народом что можно было сразу понять кто из какого региона? Эльзас населен буквально немцами которые офранцузились только в 20 веке. >Я например сейчас разницы между французами с севера и юга не вижу, ни внешне ни по говору. Ты бы сейчас еще искал разницу между жителями Воронежа и Пскова, а во Франции жили носители довольно различающихся языков, в Бретоне вообще базарили на языке кельтов нахуй.
>>3449434 Так что, в нормальных странах не было насильственной унификации и эти местности сохранили за собой свои уникальные черты, в отличе от новиопскогокотла, где все нахуй перемешалось и хуй пойми по каким характерным признакам кого определять. Этот - урус, этот - не урус, а этот урус думает, что тот - не урус, а оба разговаривают одинаково, придерживаются тех же самых обычаев
>>3449428 > Может во Франции законы отличались от английских тех времён хз. Уголовный кодекс 1810 г. Статья 304. Умышленное убийство влечет за собой смертную казнь, если оно предшествовало другому преступлению или проступку, сопровождало их или следовало за ними Во всяком другом случае виновный в умышленном убийстве карается пожизненными каторжными работами.
Вот, что будет, если вы отступитесь от своих принципов, ёбаные порриджи. Патиссон начал впадать в безумие тогда, когда выпил первую кружку водки - он изменил себе и стал "портовой шлюхой". Затем "отдался" деду, рассказав свои секреты, хотя тот и не просил его. Разум главного героя подобно маяку начал ломаться и в конце концов герой пошёл под откос, начав бухать и онанировать. Кроме света маяка, т.е. бесконечного наслаждения его больше ничего не интересует. Он думает, что ползет вверх, но на самом деле падает вниз. Ну патиссон и получает в конце по заслугам за свой гедонизм. Ну это чисто то, что я увидел сначала, не воспринимайте всерьез.
Далее второй СмЫсОл, более заезженный, но являющийся самым очевидным - прошлое всегда будет влачиться за нами, люди не меняются, даже если дать им шанс на искупление.
Здесь отправная точка - сцена того, как дед не смог удержать Патиссончика и уронил его, пока тот красил Маяк. Дед - совесть, Маяк - жизнь Патиссону, Остров - чистилище. Патиссон пытается строить из себя крутого молчуна, но Совесть знает, кто он есть на самом деле, видит его насквозь как открытую книгу. Патиссон уличает Деда во враньё, мол брехня его байки и вообще он пиздабол, но у самого бревно в глазу. Его байка о том, что он честный и хороший человек. К тому же якобы верующий, что его же поступками и будет опровергнуто. То, чего он жаждет, свет маяка, очевидно, свет рая, которого в конце он оказывается недостоин, потому что убил Совесть, последний призрачный шанс на место в раю. Убийство безобидной птички говорит о том, что герой не слушает свою Совесть, когда он сказал, что быть беде, если умрёт чайка, а значит гореть Патиссону в аду. Он мог бы уехать с острова, если бы просто слушался Совесть, искупил бы грех за убийство того мужика, приведя Маяк в порядок, т.е. приведя в порядок свою жизнь, но выбрал копротивляться, за что и был к приговорен вечно поедаемым и обсираемым чайками (сцена очень мощно снята). Ну и по технической составляющей: операторская работа, игра актёров, цвет, звук, декорации, атмосфера - все вылизано и идеально. Однако, как бы я не нахваливал данный фильм, Света Баскова все равно сняла лучше, с большей искренностью... Все же хаос и безумие нужно снимать более любительски, приземленно. Потому что высокое качество и ненужные заезженные телеги про ад и рай добавляют подобным фильмам привкус сои и убивает идею. Короче, посмотреть однозначно стоит, но если вы знакомы с русским артхаусом, то не ждите вау эффекта.
>>3449457 >Света Баскова все равно сняла лучше, с большей искренность Бля, эта шутка про хороший фильм ЗС настолько затянулась, что уже вызывает омерезение. Закинул тебя в автоскрытие.
>>3449457 А, и вот чё ещё забыл добавить. Можно сначала ещё трактовать сие творение как действительно просто историю людей, оказавшихся запертыми на острове (фильм вдохновлён реальной историей) и начавших сходить с ума, однако все это опровергается автором. А именно - намеренно метафоричным методом съемки картины, что уже у зрителя должно было вызвать мысль о том, что фильм стоит воспринимать как абстракцию. Я правда не знаю, чего хотел показать автор, историю или метафоры про ад и рай, даже отсылки на живопись вставил (привет, Триеру и его домику Джека). Только вот если у Триера с самого начала понятно, что это все аллегория, то тут автор решил усидеть на двух стульях. Хотел снять историю о схождении людей с ума взаперти - спросил бы Баскову снял бы художественный фильм, но без этой метафоричной чепухи, сохранив все остальное.
Сюжет фильма рассказывает о ситуации на сталелитейном заводе во время экономического кризиса. Действие фильма разворачивается в 2010 году, когда руководство предприятия в лице его владельца Павла Сергеевича проводит сокращения заработной платы и увольнения персонала. Это вызывает недовольство в рабочей среде, где группа активистов организует независимый профсоюз с намерением добиться от руководства решения ряда проблем. На конфликте между рабочими и руководством завода и основывается сюжет картины. За время действия фильма из активистов профсоюза остается в живых только бригадир литейного цеха, всех остальных съедают.
>>3449491 > Сюжет фильма рассказывает о ситуации на сталелитейном заводе во время экономического кризиса. Действие фильма разворачивается в 2010 году, когда руководство предприятия в лице его владельца Павла Сергеевича проводит сокращения заработной платы и увольнения персонала. Это вызывает недовольство в рабочей среде, где группа активистов организует независимый профсоюз с намерением добиться от руководства решения ряда проблем. На конфликте между рабочими и руководством завода и основывается сюжет картины. За время действия фильма из активистов профсоюза остается в живых только бригадир литейного цеха, всех остальных съедают.
>>3449055 >Очередной клишированный постапок, где надо доставить из пункта A в пункт B челика Окей, а как ты себе представляешь историю в этом жанре?
Как в Ходячих бессмысленное блуждание по стране, в попытках найти безопасное место? Или как в прости господи Срезидент Калыче бесконечный экшон с наитупейшей целью? Ну или может такие же клишированные поиски лекарства, как в Мировая война Z и еще куче фильмов?
Приведи пример тогда переосмысленного постапока с зомбями, который не клиширован
>>3449509 > Окей, а как ты себе представляешь историю в этом жанре? > Приведи пример тогда переосмысленного постапока с зомбями, который не клиширован А с чего ты взял, что обязательно должен существовать хороший пример? Вот ты уже и на первом шаге к пониманию, что это всё ёбаное говно для тупого быдла.
>>3449509 О, был такой фильм Contracted, там про то, как деваха перепихнулась с чуваком на тусовке, и потом с ней начали происходить странные боди-хоррор штуки, типа она заразилась чем-то, и мы весь фильм наблюдаем за её проблемами, как от неё все шарахаются, как она пытается нормальной казаться, и на последней сцене фильма начинается зомби-апокалипсис, и она весь фильм, как оказалось, превращалась в зомби. Это было достаточно свежо как для ниши. Там есть и второй фильм, я его не видел.
>>3449518 >А с чего ты взял Ну может потому, что мне например может нравится этот жанр? Я не считаю клишированность такой уж хуевой, когда весь сюжет не строится вокруг нее. Когда хорошо раскрыты персонажи, правильно выстроена атмосфера. Красота съемок тоже важна для целостности картины.
Во всем мной перечисленном даже таких банальный вещей нет. Там по большому счету история ради истории, чтобы быдлу скормить экшончик или санта барбару.
Ну а вообще, вся киноиндустрия так то для быдла, если так судить. Это же индустрия развлечений. Разница только в том, что еще в эту обертку вкладывает автор.
>>3449457 >>3449461 Вот пример правильной рецензии. Почему она хороша... Я вижу автора. Вы отметили как он копротивляется изображая внутренний конфликт: вроде бы в голову лезут метафоры и аналогии, но он понимает что это хавает только соевый пипл, а он не такой; как разрешить эту дилемму - давай напишем тонкий ироничный текст. И он ваяет его. Он под вуалью смехуечков и шуток пишет правду, он пишет ровно о том, что видит, а видит он достаточно прилично много. Но этот внутренний конфликт преследует рецензию на протяжении двух постов... этот нерв открытый болящий жаждущий исцеления болит, заставляя нас чувствовать копротивления и метания автора. И мы понимаем, наш автор ЖИВОЙ. Пищи ещё. Зачет.
>>3449554 >небыдло не развлекается? Ты не понял контекст. Я то как раз и говорю, что развлечение нужно всем. Для быдла или не быдла разница ток в подаче
Я вчера смотрел два фильма Паоло Соррентино - «Великая красота» и «Рука бога». Сейчас я в творческом кризисе, поэтому смотрел невнимательно. Моя рецензия - это воззвание к мувачерам, посмотрите и расскажите мне, про чо хоть там. А до этого я ещё смотрел «Молодость» этого режиссера, и этот фильм отозвался во мне глубже. Молодость достаточно однозначно апеллирует к основному инстинкту , который угасает у ГГ, и о котором они сожалеют больше всего, но всё это действо происходит на фоне клинически красивой природы швейцарских гор и равнин, а также легкой парящей иронии ГГ. Великая красота показалась мне более тяжелой картиной, Рука бога - интереснее и живее, особенно когда там бабушка учила жизни главного героя... вкуснота. Но всё что снимает Соррентино - это ОЧЕНЬ красиво. Это такой уровень владения инструментом, о котором невозможно говорить, его надо видеть и понимать. И все три фильма по красоту и основной инстинкт. О красоте основного инстинкта... о том, что он может быть таким, если ты настоящий итальянский христианин, сделанный в Италии.
>>3449562 > Сейчас я в творческом кризисе, поэтому смотрел невнимательно. Моя рецензия - это воззвание к мувачерам, посмотрите и расскажите мне, про чо хоть там. Что за соевое нытьё?
>>3449569 >>3449567 Итальянская красота граффити замазана, обоссана и сверху полита сладко пахнущей химией для дезинфекции, штукатурка пластами отпадает, вода течёт с потолков - и всем будто всё равно. Когда я читаю новости уровня "в Генуе обрушился мост" и "в Риме в метро сломался эскалатор и куча людей переломала ноги" - естественная реакция "так и должно быть в Италии". Страна на взгляд просто запущенная. А вот еда очень вкусная, Великая вкуснота.
>>3449582 Русский продолжает византийскую традицию, поэтому он постоянно смотрит на англичанина, немца и итальянца, во всём им подражает, и одновременно ненавидит и хочет ПОКАЗАТЬ ИМ ВСЕМ.
>>3449404 Мне понравилось, как показали суть криминала, который всегда мелкобуржуазен: сначала друг видока мочит какого-то босса, который только и делает что бухает со шлюхами и смотрит кукольный театр?, в ожидании когда более удачливый бандит его убьет. Только чтобы заменить его собой и самому бухать и смотреть театр, пока не грохнут, это видно по взгляду. Занятное правосудие, пока не притащишь виновного сам, нихрена не изменится.
>>3449417 >Французы 200 лет назад правда были таким разномастным народом что можно было сразу понять кто из какого региона? Почитай французскую литературу второй половины XX века. Там зачастую в деревнях только потомственный помещик мог парижанина понимать, крестьяне на своём языке разговаривали. Того же Ж. Сименона с его комиссаром Мегрэ. Очень хорошо описана Франция середины прошлого века. С нравами всё было очень свободно.
>>3449417 > Я например сейчас разницы между французами с севера и юга не вижу, ни внешне ни по говору. Они и сами про это фильмы снимают. Правда в дубляже там какой-то лютый кринж, а чтоб в оригинале в лингвистические шутки въехать, надо видимо французский знать, который не знаю нихуя.
Нихуя соби, гимн правому белому индивидуализму, да ещё и в конце 90-х. Есть нюансы в виде сомнительной актёрской игры Руфуса Сьюэлла и не самых бохатых спецэффектов, но в остальном фильм настолько хорош, что хочется дать десяточку. Стоит ли говорить, что в сравнении с Матрицей это шедевр тысячелетия?
>>3449615 >белому Ой, да хватит вам это. Белым быть актуально только в североморско-балтийском регионе, где косое солнце два раза в неделю из-за туч выглядывает. Голубоглазые бледнокожие блондины это как прозрачные пещерные скорпионы, это инвалидность в целом по планете.
>>3449621 > они поругалися, анафамировали друг дружку В 1054-м году. Западной Римской империи к тому времени не существовало уже 600 лет. Единственным правопреемником с 5-го века оставалась Римская империя со столицей в Константинополе, которую впоследствии задним числом историки стали называть Византией. Жители Византии не знали, что они византийцы, и считали себя подданными той же самой Римской империи, которой когда-то управляли Октавиан Август, Тиберий, Калигула, Нерон и прочие. Ну как сейчас россияне считают, что нашим императором был когда-то Пётр Первый, хотя он возглавлял совершенно другое государственное образование на территории нынешней Российской Федерации.
>>3449438 Ловите свинопитека. Твоя страну и создали польские и австрийские любители местных наречий. Интересно, а почему у тебя-то Крым с Донбассом отвалились? Не из-за насильственной украинизации ли?
>>3449628 Мне сложно понять, с чем ты споришь. Был Рим и его сфера влияния, был Константинополь и его - в духовном смысле - сфера влияния. И они разделились с МЫ ПРАВЫ, А ОНИ НЕТ. И вот теперь все эти православные греки, румыны, болгары, русские, украинские - периферия цивилизации, дикая и вторичная, всегда ориентированная на запад, но никогда не полноценная его часть.
>>3449633 Его насильственная украинизация была призвана обеспечить защиту от имперских амбиций соседа, форсировать культурное отделение с целью сохранения государственности. Ну а сосед с имперскими амбициями использовал её как предлог для реализации своих имперских амбиций.
>>3449634 Все так. Это как два брата — один нормальный, второй плохиш, но они братья. Но причем тут КИТАЙ-ОРДА. это я про фильм Русь изначальная и никакой это не оффтопик. Почти.
>>3449587 > Русский продолжает византийскую традицию >>3449639 > это я про фильм Русь изначальная Но там проторусичи 6-го века враждовали с Византией времён Юстиниана. Впрочем, вся эта "Русь изначальная" – тот ещё второсортный клюквеный кал, и книга и фильм.
>>3449636 Нехуй было на русских гавкать. Приехали со свей деревни в Кыюв, поскакали - и что, теперь всем на свиномове гавкать теперь? Как будут слова кот, кит и вертолет на мойве? Бомбасс домбили зачем? Пыня просто добрый был.
>>3449168 >>Феминизм никогда не бывает вне системы. Всё переплетено, БЛМ, СЖВ, трансы, охота на белых гетеросексуальных мужчин. Элементы одного большого замысла не могут быть "сами по себе".
100% анон. И ещё: Бояра по 100р., говно на улицах алтайского края, тухлятина в пятёрочки. Это всё звенья одной цепи. Так вижу
>>3449628 >нашим императором был когда-то Пётр Первый, хотя он возглавлял совершенно другое государственное образование на территории нынешней Российской Федерации. Какое?
>>3449686 Фарел и Глисон оба эгоисты. Глисон из за кризиса самореализации решил, что можно нахуй послать друга, а Фарел считает, что Глисон должен быть шутом, который его до конца жизни должен развлекать. Сестра давно могла уплыть с острова, но не решалась это сделать годами. Ослица сама виновата. Зачем она палец сожрала? Полицейский и продавщица с ними все понятно. А сын полицейского слабохарактерный додич.
Рыбков жалко. Их-то за что? Н-да, насколько же гигантской должна быть душевная пустота, чтобы вот так, загодя, за несколько месяцев. Неприятно-впечатляющее кино, но только благодаря финалу, к которому зрителя готовят с самого начала полунамёками "грядёт что-то ужасное." Ханеке вообще-то лукавит, акцентируясь на повседневности, но полностью игнорируя жизненные радости, большие и не очень, что имеют место в бытие даже конченого нытика, оттого жизнь его глазами превращается в бесконечный конвейер поступков, разговоров и мыслей, беспросветный и безрадостный. Атмосфера рутинной безнадёги охуенна, но к чему автомойка? Это же должно что-то символизировать? Или это просто мойка, а я подцепил вирус спгс, столь распространённый в муваче. Хорошо, но душно и депрессивно, 7/10.
>>3449684 >Не должны люди на изолированных островах жить Так и напиши что фильм о ценности свободы, о которой режиссер говорит, заперев гг на закрытом острое и в этой затхлой вонючей спертой среде рождаются извращения, капризы, селфхарминг, написание низкопробных мелодий... и вся эта низость преподносится как часть вечности, к которой устремлены гг. Но если героев освободить, что они создадут и кем станут. Допилил твою рецензию, не благодари.
>>3449676 >Какое? Другое! Чел, ты у шумера хочешь ответы на вопросы истории узнать? У них в свиНарии всё етадругое. Пришёл Пётр, и не продолжал дело отца и деда, и всё население сразу самозаменилось на имперцев и язык из фино-угорского стал другим.
>>3449691 > Ослица сама виновата. Зачем она палец сожрала? Схуяли она от этого умерла? Ослы и лошади вовсю мышей-полёвок и кротов хавают среди травы на пастбищах и нихуя.
Ну в первой половине я прямо сидел и думал, зачем, де, я трачу время на этот мусор. Но во второй половине стало веселей, пришёл Джонни Дэпп, всё как-то наполнилось жизнью, озарилось, мусор стал вполне ничего. Миленько так.
Ночи в стиле буги
Аноним26/03/23 Вск 15:34:52№3449766332
Ожидал чернухи с поучающим морализаторством, а получил стильную ламповую неоновую диско-зарисовку, где съемочная группа порнофильмов – это дружная и любящая семья, где все взаимно поддерживают друг друга, несмотря на отдельные недостатки каждого, стрессы, ссоры и конфликты. Уже встречал подобный милый уютный концепт в фильме "Старлетка" Шона Бейкера, но "Ночи в стиле буги" снят лет на десять раньше. Из других фильмов ПТА больше всего яркой вульгарной китчевостью (скорее в хорошем смысле, а не как что-то плохое) и комично-драматичными качелями напоминает "Врождённый порок".
Последствия любви (2004)
Аноним26/03/23 Вск 15:45:55№3449774333
>>3449784 Я щас посмотрел фильм, где чувак долго жил на острове с моржом, у него тоже всё было ок потом, огромный красивый дом себе приобрёл с бассейном.
>>3449781 Дело в том, что я и сам бумерок ≈50лвл. Но всегда презирал и ненавидел и "Особенности охоты/рыбалки" с "ДМБ" и их любителей. Ещё лютой ненавистью пылаю от гнойных высеров Квартета И "День радио" и "День выборов".
>>3449784 >>3449794 Потому что это не одиночество, а ссаное позерство, кокетство и ежеденевное общение с хуевой тучей разных людей через двач как минимум. Это не одиночество, а концентрированное социоблядство. Поживи-как в настоящем полном одиночестве в каком-нибудь монашеском ските за полярным кругом без интернета и прочей информации. Не так запоёшь.
Это. Просто. Отвратительно. Хотите узнать, что такое повесточка, - посмотрите это дерьмо. Но вообще не советую, блевал три дня. Интересно, кто те люди, кто ставит этому говну оценки выше 1.
>>3449800 Нитакусик – это ироничное шуточное наименование нормисов, которые усиленно делают вид, что они не такие нормисы, как другие нормисы, но при этом составляют такое же точно одинаковое стадо. Аналог термина "небыдло". Нитакусизму все возрасты подвержены. Это может быть и подросток и пожилой пенсионер.
>>3449803 > Интересно, кто те люди, кто ставит этому говну оценки выше 1. Ведомые хомячки, которые повелись на отзыв тупого быдла на кинопоиске в первый день кинопроката, что "это новая "Матрица". А после награждения Оскарами хлынуда новая волна хомячков. А фильм – объективно позорная глупая параша для умственноотсталых по самому что ни на есть гамбургскому счёту.
>>3449803 Забавно, но именно эти три сцены и в такой последовательности заставили меня захотеть дропнуть это говно. Ну и соответственно на сцене с 3 пикчи я это и сделал. Омерзительное дерьмище и его популярность просто не дает мне покоя. Обычно я нормально отношусь к другим мнениям, но конкретно этот случай мне очко порвал в 7 местах(7 оскаров же, ха-ха).
Ну блять... как сказать-то. В фильме нет сюжета как бы совсем. Кто-то что-то бубнит, куда-то ходит, а потом начинается спавн врагов и Уик их ебашит и так 3 раза. В фильме три ДОЛГИЕ экшн сцены: в Осаке, Берлине и Париже. Между ними хуевые диалоги и затянутое повествование.
6/10 за бодрый экшн, сочные звуки выстрелов и музон
>>3449812 >>3449813 Не удивлюсь, что лет через пять случится коррупционный скандал с разоблачением создателей ВВС. Чьи они там деньги отмывали. И академия оскаровсая по-моему тут тоже замазана в этих деньгах. Яркое доказательство продажности западной культуры. Фу.
>>3449803 Ну как бэ мнение лоуэмпатичного васька с двача против 7 оскаров и всеобщей популярности в цивилизованных странах? Даже не знаю, что больше внушает доверия. Срочно отменяю свои 5/5 и три пересмотра на Letterboxd и нарекаю этот фильм говном
>>3449820 Я понял, что весь фильм - это постирония. Но как же меня заебало, что везде пихают эту несерьёзность. "Кек, да хули ты такой злой, просто сиди и угорай, как все." Я блять хочу посмотреть какую-то интересную историю, а не ёбаные смехуёчки.
>>3449824 Просто берешь и смотришь "сурьезные" фильмы, а не жалуешься, что фильм не "сурьезный", когда его никто таким и не позиционировал. Душнила ебаная тупорылая.
Как же это охуенно. Один из самых белых фильмов эвер. Не представляю, как можно называть себя эстетом и не иметь этот шедевр в коллекции. Жаль, что в нормальном качестве трудно найти, но всё равно Белый Гений прорывается.
>>3449822 Хз, я лично не увидел никакой постиронии. Просто дешёвая душная хуйня. Такому говну вообще впервые дали Оскар, я чего то хуже и не вспомню. Мунлайт, паразиты, форма воды. Все это качественное кино, по сравнению с этим высером.
>>3449803 >>3449813 Ха-ха, смотрел фоном этот кал, поэтому даже не помню ни одной из этих сцен, не нанес ущерб своему разуму. Ох, как хорошо иногда быть фоновым смотрителем!
>>3449816 >В фильме нет сюжета как бы совсем Ну то есть как в 3, где он то на мотике, то в пустыне, то еще хуй знает где. И сука каждый прохожий киллер.
>>3449865 Лежит скачанный, подступиться боюсь. Но надо, ибо Доменик: 1. Снял лучший из всех нео-вестерн. 2. Держит планку хронологически последнего лучшего фильма про бандитов.
>>3449880 Там в самом начале он с джерри сидит в кафе и тот к нему как более статусному человеку обращается и лижет жопу. Потом их разговор прерывается криком мамы пупкина и показывают, что он в комнате разыгрывает диалог. Свадьба так же была фантазией.
>>3449908 Умное и многослойное кино невозможно понять и адекватно оценить за один просмотр. Только опытный супер-профи могут разложить всё за один раз.
>>3449884 >>3449865 Я посмотрел фильм на смартфоне в прошлом, когда ехал в поезде. Был сильно впечатлен и собирался сначала написать рецензию в тред, но потом решил, что не буду метать бисер перед свиньями и тратить свои интеллектуальные силы ради местного быдла. Судя по комментариям к этому фильму, я правильно поступил. Сейчас я уже плохо помню о чем был фильм. Я собирался написать о том, что Монро проживает несколько разных жизней - то есть, существует не одна Монро, а много, по количеству ее мужей. Есть Монро-шлюха, глупенькая семейная женщина, актриса. И отдельная история с Кеннеди, но она расплывчатая, кошмарная, шпионская, мимолетная - как, видимо, и роман Монро с ним в жизни. Судя по фильму, по-настоящему она была счастлива в роли шлюхи - то есть, во время первого брака и групповых отношений с братьями.
>>3449834 Фильм который за всю историю смотрело три с половиной человека(из них трое - фанаты Милен Фармер). Весьма недооценённый. В Джорджино хорошо показано какой мясорубкой была первая Мировая для Франции, хотя самой войны там и нет ни в одном эпизоде, она где-то далеко от той деревни в которой они жили. Но война ощущается в мелочах - отсутствие мужчин кроме священника, гробы, отравленный газом лейтенант.
>>3449909 Хуйни не неси, даун тупорылый. А на удаффкоме писали: "ЫЫЫ ЛЕБОВСКИ – НАСТОЯЩИЙ УДАФКОМОВСКИЙ ПАДОНАК , а на пикабу: "ЫЫЫ ЛЕБОВСКИ – ТРУ ПИКАБУШНИК, а на дваче: "ЫЫЫ ОН БИТАРД", а панки: "ЫЫЫ КАКОЙ ЛЕБОВСКИ ТРУШНЫЙ ПАНК". Он хиппи и сам об этом прямым текстом рассказывает дочке Большого Лебовски после ёбли. И не надо к надуманным сообществам его приписывать, так только тупое дурновкусное быдло делает. Подохни нахуй, шаблонный дегенерат. Ты, наверное, миллионный предсказуемый интернетный чмошник, который это повторяет про Лебовски. Заебали уже такие как ты безмозглые NPC. ИРЛ я б тебе разбил ебло.
>>3449929 > Фанаты футбола, это вы? > интересно поймут ли мою отсылку Сначала решил, что дело в "белом русском", ведь среди околофутбольщиков полно нацистов и расистов. Но потом нашёл отгадку в первой же ссылке в гугле. Спасибо. Не знал. https://m.sports.ru/tribuna/blogs/lateral/862266.html
>>3449930 Ты небыдло значит, если знаешь и ценишь Даля. Для меня все любители советского кинематографа на эволюционной лестнице стоят выше голливудских идолопоклонников. Современный Голливуд умирает, потому что в нем теперь искусство ценно не само по себе, а как часть идеологического высказывания, служащего текущей политической конъюнктуре. В "Блондинке" культур-марксисты хотели рассказать историю о Монро, как об угнетенной сексизмом жертве, что действительности не соответствует. В жизни она тащилась от себя, от своей женственности и красоты и любила пороться со всеми.
>>3449934 >игроки и фанаты собираются вместе, готовят, а потом обедают. И отправляются на матч.
Лол, представил как криштиану пеналду хавает вместо с болелами перед матчем, допивает сиську балтики 9, переодевается и бежит на поле под аплодисменты и улюлюканье васянов.
>>3449942 >Современный Голливуд умирает, потому что в нем теперь искусство ценно не само по себе, а как часть идеологического высказывания, служащего текущей политической конъюнктуре Ну, Голливуд всегда таким был.
>>3449961 >>3449959 Сема, спокнись. >>3449957 Не всегда. Система идеологизированной государственной цензуры - то есть, Кодекс Хейса - действовала в 30-50-ее. Эта правильная цензура, запрещавшая любые проявления дегенерации в кинематографе - наркоманов, пидоров, ниггеров, и прославлявшая здоровую семью с несколькими детьми в субурбиях. Затем в конце 60-х началась неомарксистская культурная революция, но пока без активной пропаганды вплоть до 2010-хгг.
Если автор пытался показать увядание провинциального городка в реднековском штате, то ему удалось на все 100%. Трудно найти более медленный и скучный фильм, и в этом смысле даже высеры Антониони смотрятся гораздо интереснее. Всё село травит дурака за то, что он плохо ловит мяч на футбольчике, дети священников, извращённые милфы - это всё как что-то с другой планеты воспринимается. Ещё и играют почти карикатурно. Очень обидно, что Сибиллочка-писечка в молодости только в этом и "Таксисте", по сути, снялась. Говорят, сиквел есть, но я уверен в его дерьмовости. Почитал сюжет - какая-то унылая санта-барбара. Фи.
>>3449965 >Система идеологизированной государственной цензуры - то есть, Кодекс Хейса - действовала в 30-50-ее. Эта правильная цензура Охуеть. Маккартизм тож збс?
Умно выстроенные композиции, пустые разговоры интеллигенции, и история, которая к концу обретает внезапный объем, возникший как будто из неоткуда. Обязательно пересмотрю когда-нибудь, чтобы заметить, какими инструментами она выстраивалась на самом деле.
Жанна Моро создала точнейший портрет женщины, забывшей о своей привлекательности из-за неуверенности в себе. Весь фильм казалось, что ни у кого не нашлось достаточно эмпатии, чтобы помочь ей с этим — ни у других персонажей, ни у самого Антониони, отправляющего героиню Моро на всё новые витки самокопания, но последние полчаса изменили моё мнение.
>>3449969 Снимал ЖИД, которому обязательно надо было показать карикатурность белых. Типа, смотрите, как дурные гои живут. Думаешь, сцена со священником была случайная. Но опять же, БЕЛАЯ СИЛА всё равно чувствуется через фильм, что и логично - он рассчитан вызвать ностальгию.
Футбольные матчи между школами. Свои дома, а не всратые человейники. Бильярд и кафе. Киносеансы, где все друг друга знают. Можно устраивать вечеринки в бассейне. Можно арендовать пикап и уехать в другую страну веселиться. Этого всего нас лишили, когда города захватили ниггеры и арабы.
А Сибиллочка? Я не у компьютера, но у меня очень много скринов с ней из этого фильма. Наверное, самая красивая тян из всех, что я видел за всю жизнь. БЕЛАЯ, ГОЛУБОГЛАЗАЯ БЛОНДИНКА. Сейчас это воспринимается как редкость или даже фантастика. Помню, как она мне приснилась - когда проснулся, то хотел покончить с собой, следующей ночью не спал, потом поехал за охотничьим ножом, но наличных денег не было, а банкомат не работал. Пришлось поехать на пары в университет, ещё и чуть с ног не свалился от недосыпания.
Я верю, что мы всё это вернём. СЛАВА АРИЙСКОМУ ГЕНИЮ! СМЕРТЬ ВРАГАМ БЕЛОЙ РАСЫ!
>>3449965 >Эта правильная цензура, запрещавшая любые проявления дегенерации в кинематографе - наркоманов, пидоров, ниггеров, и прославлявшая здоровую семью с несколькими детьми в субурбиях. Из-за этой копроцензуры возник культ европейского артхауса, так как на безрыбье про детективов, семьянинов и роковых баб людям приходилось смотреть скучную псевдофилософскую херню. Забавно, конечно, что те самые правые сильные ценности способны пошатнуться от кино про НИГГЕРОВ, НАРКОМАНОВ и ПИДОРОВ. >>3449994 Я думал, ты всё это время троллишь, а ты реально поехавший.
>>3449999 В США никакого культа европейского артхауса не было - это страна вещь в себе и для нее не существует иного искусства, кроме своего собственного. >>3450003 Искусство с Голливудом и есть отражение текущих национальных ценностей, безмозглая скотина. Они неразделимы.
>>3450008 А вот эта линия была лишней. Чего он так вцепился в малолетку? Есть норм баба Бэтси, которую надо было сводить не на порнуху, а на нормальный фильм, вот и всё. Но кроме этого фильм шикарный, про двачера который СМОГ. Гениально, мастерская работа.
>>3450011 Ну, из недавнего Кит и Вавилон зашли. Из более старенького Париж Техас, Страсти Жанны Д'Арк, Охотник на оленей. Суперсемейку вот посмотрел в первый раз, тоже очень зашло.
>>3450018 >Париж Техас >Не скучно Если из этого фильма вырезать все сцены с любованием городской архитектурой это будет вообще самый скучный фильм в истории кино.
>>3450014 Ну, вот мы и пришли нехитрой логической операции к этому высеру, чучело - Голливуд ВСЕГДА БЛЕАТЬ умирает, потому что в нем теперь искусство ценно не само по себе, а как часть идеологического высказывания, служащего текущей политической конъюнктуре.
>>3450021 Нет, ахуенный фильм от начала и до конца. Просто здесь мне нравились персонажи, а в том фильме было какое-то быдло деревенское и много ебли, так что мне скучно стало.
Никакая ваша Сибиллочка не писечка. Просто режиссёр снимает её так, будто это ламповая миниатюрная девочка. В реальности это 175 см шпала с обвисшей грудью, у которой ебалидза наштукатурена как у корейской звезды. Неудивительно, что говноеды с двача это не заметили.
>>3450020 Камон, попустись. Изи, браток, изи. Фильм про социопата с ДРЛ. У многих унтерков итт - точно такие же беды с башкой, если не хуже. Только они выплескивают агрессию на сайте с жёлтыми колобками, втайне мечтая стать хозяевами своей жизни.
>>3450031 >Никакая ваша Сибиллочка не писечка. >В реальности это 175 см шпала с обвисшей грудью, у которой ебалидза наштукатурена как у корейской звезды. Чел, ты
>Просто режиссёр снимает её так, будто это ламповая миниатюрная девочка. Не видел такого, воспринимал как статную высокую женщину, которую хочется оплодотворить
>>3450025 И тут мы пришли к выводу, что Голливуду не ценно ни искусство, ни политическое высказывание, ни даже деньги. Голливуд - это институт мировой власти. Один из столпов. Они генерируют власть.
>>3450025 Здоровый организм не может умирать, ведь к этому нет никакого повода. Голливуд умирает тогда, когда его отравляют питающие его дегенеративные национальные ценности - то есть, сейчас. Эта реальность исключительно последнего десятилетия.
>>3450033 Он не социопат, такими возвращается по меньшей мере половина военных. Настоящий омега с двача (именно классический, а не десант с мдк, пикабу и тиктока) вообще на фронт никогда не попал бы. Трэвис скорее даже на таксующего для души узбека похож, чем на двощира.
>>3450041 Нет, именно власти. Экспансия - один из инструментов власти.
>>3450042 Организм начинает умирать как родился. Больше скажу, чем больше мы умираем, тем интереснее мы становимся, в мозгу уходят лишние синаптические связи и выкристаллизовывается наша уникальная личность. Умирать полезно, вредно умереть.
>>3450042 Т.е. то, что мурло еблась со всеми, наркоманила, пропагандировала еблю за ништяки - это норм ценности, а когда это обличают в кино - это - " Голливуд умирает тогда, когда его отравляют питающие его дегенеративные национальные ценности - то есть, сейчас" Ебать логика. Железобетонная
За дрочкой на праймовую Грин, мимо меня прошел и сюжет и мысли автора и вообще всё. Топовый фап-контент. Классический пример того, когда ебля это не ебля, а художественный акт.
Момент с демонстрацией небритых хуёв крупным планом просто омерзительна. Прикинул как это выглядело в каких-нибудь Каннах на большом экране. Лол. Кек. Грин ещё и прям напротив этих небритых мудей сидела. Хотя она та ещё шлюха и ей норм. Ничё, кстати, против небритых пизд не имею. Очень жаль, что сейчас все бабы бреются.
Квартира у них в Париже конечно охуеть. Такая сейчас лямов 10 евро стоит наверно.
>>3449782 >Но я свино Свино из волшебной свинарнии посетило никуда и не уходило наш тред. Ну да, своего у свинарнийцев тонет. Видок-2018 Неплохой фильм, субтитры отдельно качал, правда не подошли по кадрам, пришлось подгонять. Если первый Видок был вехой и снят полностью на цифру, что открыло дверь в мир кувырканий на зелёном фоне. Но и этот фильм неплох. Блеск и нищета куртизанок французов позапрошлого века показаны хорошо. Костюмы, интерьеры, повседневность, вот это вот всё.
>>3449899 >Мерлин где она была брюнеткой, то есть имела еврейскую внешность. Перекись водорода делает из еврейки чистокровную ВАСП-у! А если отрезать кончик и обмазаться перекисью, кто получится. Реквестирую мамкиных експертов-черепомеров.
>>3449636 Но это у вас имперские амбиции, которые не позволяют вам отпустить русские земли. Вы готовы сотни тысяч тарасни положить, лишь бы только они в составе вашей параши остались.
>>3450136 За тупость? Это говорит особь, который считает признаком нормальной страны иметь дохуя диалектов в разной деревне. Что за тупая шалава деревенская?
>>3450150 >>3450154 Идиоты, я только пришёл в тред. Вы везде своих дноклов видите? >>3450148 Да, я эстет. Ещё я не люблю говно. Можешь даже называть меня копрофобом. Вот такой вот я нетолерантный. >>3450155 Абсолютно нормальная практика. Приходилось бывать в Германии?
>>3450130 Ну, вот скажи, небыдла, чем одна полит. повесточка в синиме, лучше другой - альтернативной, в разные промежутки времени? В чём разница, если то и то пропаганда. Если ты щаз будешь срать, тем что одна близка твоей тщедушной душонки, то бишь правильная, а другая фу-фу. То ты конч.
>>3450154 Русня лет через пять: >Это говорит особь, которая считает признаком нормальной страны иметь дохуя мнений в разной голове. Что за тупая шалава деревенская?