Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий: >>3428101 (OP) был зарезан в Нью-Йорке.
Нет, Ковидные времена прошли, так уже не делают. Да и Крик 5 так не делал. Кинопрокат самое прибыльное. Они много денег вбухали в эту часть.
>>3438639
Да.
>>3438629
Хз, экранка кстати вполне хорошая. Смотрел с озвучкой Колобков, но звук русского дубляжа записанный в кинотеатре уже тоже есть.
Меня еще и true crime интересует, так что такая тематика мне вполне заходит. Хз, сам костюм и маска зачетные, то что это реальный человек, хоть и условностями киношными конечно.
А, ну и еще сама идея кто-то такое мог бы сделать в реале интересна. Маска и костюм то в реальности продавался компанией, авторы просто нашли костюм, связались с компанией и договорились об участии.
То есть по факту кто угодно и сейчас может купить маску и костюм. Недавно они даже вон в цвет флага Украины выпустили, лол.
Метахоррор, дух времени, актуалочка.
Когда в двушке начинается мюзикл, я хрюкая каждый раз как в первый.
Про что кино?
Оценки уж слишком низкие, а отзывы все как один твердят что это говно
С одной стороны вроде и разочарование, а с другой стороны что-то в нем есть.
>>3438760
Едут снимать клип в пустыню Мохаве, потом начинаются странные мерцания по ночам, вибрации почвы, животные странно себя ведут, замечают красного человека вдали, находят топор,а дальше начинается что-то за пределами разума в буквальном смысле.
>>3434764 →
> вообще ничего о сюжете не знал, кроме жанра, и вот я охуевал от того, как история разворачивается
Это одна из основных причин, пояему РАНЬШИБЫЛАЛУЧШИ.
Сейчас народ предпочитает знать о фильме все, чтобы не потерять время - смотрят трейлеры, сливы, обзоры, ебанутую аналитику от протыков. Знаю поехавших, которые тупо читают сюжет фильма на википедии перед просмотром.
Ясен хуй, что так вся магия кино, магия погружения в сюжет улетучивается и в сухом остатке у нас получается "скучный предсказуемый фильм".
А потом появляются вот такие >>3435046 → унылые снобы-контрарианы, которые просто не желают рискнуть и устроить старый добрый просмотр "вслепую", как по телевизору.
Бля, два чаю. Из всех, кому я советую фильмы, только батя предпочитает вообще ничего не знать о том, что я ему советую: ни название, ни жанр, ни краткое описание завязки. Так и говорит: "Скинь торрент-файл, и всё". 70 лет мужику, смотрел не так давно "Малигнант" по моему совету, потом рассказывал: "Охохо, поначалу думал, очередной ужастик по бабу-экстрасенса, а там потом ТАКОЕ".
>Недавно они даже вон в цвет флага Украины выпустили, лол.
Не обязательно. Может, поддержали людей с синдромом Дауна.
Да ты гонишь. Заебатый фильмец. Первая треть, конечно, заебная и скучная, но потом идет такой разгон в сюррелистичный пиздец, что хоть пристегивайся, лол.
Особенно орно смотреть фильм, думая, что эти идиоты упоролись каким-то лютым веществом, поубивали всех животных вокруг (чудовище ближе к концу фильма - это просто мертвые животные, сваленные в кучу, лол), обмазались их кровью и плотью и стали бегать и орать как ебанутые.
Олсо, топовые постеры.
>>3438770 →
>А потом появляются вот такие >>3435046 → (You) унылые снобы-контрарианы, которые просто не желают рискнуть и устроить старый добрый просмотр "вслепую", как по телевизору.
Мимо.
Я от спойлеров уворачиваюсь, как Нео от пуль. Для вас спойлер - это пересказ сюжета. Я спойлерами считаю ВСЁ, что связано с фильмом: название, постер, список актёров. Мало того, что я никогда не смотрел трейлеры, я перешел на новый уровень антиспойлеризма, на пределе человеческих возможностей.
Я скачиваю пару-тройку десятков фильмов. Переименовываю файлы, чтобы не знать название и жанр. Проматываю начальные титры, чтобы не знать, кто в ролях и сколько вообще актёров ждать на экране. Искренне желаю смерти людям, способным между делом сказать как в том фильме, где все умерли в конце! и т.д.
Так же вслепую посмотреть Жыперса, по понятным причинам, не получилось. Моя основная претензия к фильму в том, что он не выполняет своё предназначение - не пугает и не развлекает. Я скучал, пока смотрел. Если бы смотрел в год выхода, может были бы другие впечатления.
Насколько надо не ценить собственное время, чтобы рандомно выбирать фильмы. Я перестал читать рецензии и смотреть оценки перед просмотром, но игнорировать все остальное? Странно.
Все правильно, слабая реализация, фильм снятый при помощи ламантин из южного парка или другого рандомайзера. Эксперемент не получился. Нагнетать получается до первого осознания зрителем, что дальше так и будет продолжаться. Похоже на идею, которая на бумаге звучала интересно.
Большую часть просмотра (вторая половина фильма) вы будете вглядываться в область фонарика, смотреть на песок в крови, рандомные спецэффекты, слушать резкие звуки.
есть НЕХ
Никакой интриги и загадки, никакого смысла и эмоций, фильм ради картинки и ярких эффектов.
Ебать, прикинь. Кино - это визуальное искусство, ну нихуя себе, да?
Мне иногда кажется, что в муваче и в хоррораче в частности, сидят наглухо отбитые дебилы, которые воспринимают кино на уровне папича и гоблина с клим сосанычем со своими "нереалистично" и "зачем он туда пошел"
А фильмак крутой
Соглы. Ну и не только на дваче, а в принципе очень много людей неправильно оценивает кино. Красный сырник тот же или Бэдкалмедиан.
Твое слабенькое модерновое восприятие кинематографа не дает полностью раствориться в реальности, создаваемой этим фильмом. Подобные фильмы практически стирают грань между опытом зрителя и опытом персонажа - трансляция эмоций происходит на максимально возможном уровне. А это уже не просто сопереживание герою, а буквально переживание тех же событий, которые с героем происходят.
Но вялые вымирающие реакционеры (такие как ты) все еще цепляются за формализм в кино и пытаются оправдать "свое" никудышное мнение, прикрываясь "общепринятыми" правилами постановки и "правильными" мнениями инфлюенсеров.
Смешно и жалко наблюдать за подобными трепыханиями.
> наглухо отбитые дебилы
Говно на стене, ради говна на стене это тоже визуальное искусство, обмазывайтесь, для вас снимали.
>Говно на стене
И зачем ты подписался? Это анонимная доска.
Все что надо знать о ЦА данного говно-фильма.
Имаджинировали ебальник додика, у которого копеечные второсортные ужастики с трясущейся камерой "стирают грани на максимально возможном уровне"?
Тот же ужасающий стирает. Такой-то демон в образе клоуна. Реализм это один из вариантов. Есть ещё другие не менее годные. Вы просто зачем-то ограничиваете себя в своём восприятии. Хотя справедливости ради кто-нибудь на кинопоиске уже мог ввести условный тэг реализм. Например для сериала Сопрано, где действительно реалистично показаны бандиты в том числе по отзывам реальных бандитов.
Даже не знаю как это назвать не прям реализм, кино, которое воспринимается реалистично. Нужно слово придумать))
По киношному насилию тут вообще не понятно как делать и это отдельная тема.
>...переживание тех же событий, которые с героем происходят.
Аудио-визуальная мешанина, о каких именно эмоциях речь? Единственная эмоция это отвращение в конце. Если использовать как безопасный способ словить трип, то пожалуйста, может кто-то и завяжет с наркотой.
>цепляются за формализм
Хорошо, где тут содержание? О чем все это? Не ходите дети в Африку гулять?
>"общепринятыми" правилами постановки и "правильными" мнениями инфлюенсеров.
Понятно, тебе смешно и мне тоже это читать. Никто и не говорил о "правильности", и тем более "инфлюенсерах".
>Смешно и жалко.
Думаешь, что мне читать таких как ты - серьезно и грандиозно?
>вам даже бессюжетная унылая залупа про вырожденцев-отростков с олигофреническими диалогами не понравилась....
>Гигант
Бля, а я ведь некогда двое суток качал эту хуету с рарбг и даже пытался посмотреть. Оказалось, что это форс местного умалишенного, который в сосничестве недокупался с тнями в ночном озере.
И вот снова эти цепляния за критерии, которые к искусству имеют только опосредованное отношение: копеечность, второсортность, придирки к камере.
Некоторые просто неспособны сбросить с себя цепи формализма и отвергнуть устаревшие концепции - настолько вот мозги бывают "привинчены" к привычному.
>>3439067
Вижу просто набор бессмысленных вопросов от человека, который не способен в элементарный анализ. Стандартный комментаторский выблев из соцсетей. Не вижу ни одной причины отвечать на эту стену нелепости.
>формализм
Значение знаешь? Богатое содержание при скудной форме -- это какие-нибудь "Догвилль" или "Человек с Земли", а не твой трешак про красных червяков.
>фолма и соделжание ыыв
Это ты значения не знаешь, дурачок.
Ты минимализм путаешь с недостатком формы, это просто ебануться, насколько ты тупой бля.
Ознакомься с формалистской теорией кино, а потом уже приходи сюда. А лучше не приходи сюда, а сразу иди нахуй.
Какой ты смешной. Невпопад разбрасывается словами и вот это "да что мне тут доказывать, ты же быдло". Браво, я еще никогда не видел такого псевдоинтеллектуального высера. Но ты продолжай, посмеемся хоть с тебя, с дурачка.
Ну что же вы братишки? помню пару месяцев назад братишка красочно советовал этот фильм, или это было в что смотрим, неважно. От себя, люблю религиозную тематику: обожаемые 9 врат Полански, блин забыл название, экранизацию Дена Брауна с Хенксом, что еще?
>обожаемые 9 врат Полански
Гавноед,
>экранизацию Дена Брауна с Хенксом
Дважды гавноед
>что еще?
Тот самый кинчик с кейджем и его оригинал с пчелами. Но ты быдло тебе все равно не понять.
Чел, твой следующий шаг должен состоять вообще в отказе от просмотра фильмов. Ведь, что есть фильм? Один большой спойлер самого себя.
Короче, иди вперёд не оглядываясь. Ждём от тебя годных рецензий на кино, которое ты не смотрел.
Фильм усыпляет не хуже очередной серии Пледа по пятому. Советую, людям с бессоницей или просто ленивым пиздаболам.
Чел, я типа хомяк гоблина и климсаныча, но от них таких фраз ни разу не слышал. Вот, "малолетний дебил - это состояние души" или "чем древнее, тем говнее" встречаются повсеместно. Короче, ты сначала с источником ознакомься, а потом уже пытайся хохмить.
Анон, поясни, что не так с Девятыми вратами? Ну, кроме того, что фильм куда лучше книжки, но при этом является финансовым провалом.
Ну фиг знает, четверть фильма просто выпадает из-за уебской съемки с пятнышком света на черном экране. Конечно они молодцы, что попытались снять без банальностей вроде ночного видения, что для фильмов в этом жанре не редкость, но увы не осилили более разнообразное действие в последней трети фильма сделать. Задумка и структура сюжета вполне хорошая, но в итоге не получилось картины.
Ну фиг знает, четверть фильма просто выпадает из-за уебской съемки с пятнышком света на черном экране. Конечно они молодцы, что попытались снять без банальностей вроде ночного видения, что для фильмов в этом жанре не редкость, но увы не осилили более разнообразное действие в последней трети фильма сделать. Задумка и структура сюжета вполне хорошая, но в итоге не получилось картины.
Какой-то парад вырожденцев. Вряд ли такой состав может быть в хорошем фильме.
>Его новый проект, BerserkerGang, создается в партнерстве с профессионалами жанра ужасов Майклом Паштом, Джеймсом Флером и Эндрю Т. Хантом из Raven Banner; Родриго Гудиньо, режиссером и основателем журнала Rue Morgue; и продюсером Пашей Патрики из Hangar 18 Media.
А что в них хорошего? Жена- поланского на хуй не нужна, играть не умеет( как минимум в этом фильме), все что было в книге проебали, таинственность и неоднозначность проебали, загадки проебали, дружбу и опустошенность и то что он живет только книгами тоже проебали. Все проебали. Да еще и бюджет нихуевый, ты его видешь в 9 вратах? Я лично в упор не вижу.
Конец абсолютно однозначный и тупой, как американцы любят, да и нанематель Варда(или как там его) сразу показан как дьявол, ну или в лучшем случае как граф Дракула.(клише, короче)
Если фильмов в жанре found footage десятки, все твои громкие слова не особо к ним применимы, не более чем операторский прием, чтоб особо можно было не париться с планами, объективами и прочими атрибутами стандартного фильма.
И тот ограниченный набор действий нужно для этого фильма применять, чтоб создавалась хоть какая-то схема адекватная.
Как выше заметили, фильм нормальный ровно до того момента, когда понимаешь, что дальше будет такая же каша. И тут должен автор ее грамотно подпитывать, но этого не происходит. А додумывать за автора сюрреализм это как-то слишком много для зрителя, тем более что первая половина абсолютно стандартная для этого жанра, если б он и ее сделал под стать второй, то была б годнота, ну или хотя бы сделал более плавный переход от одного к другому.
Вроде как новый фильм в этом году от режиссера будет, может там он раскроется.
Ни один из них не дотягивает и близко до пацана из очень странных дел. который матараццо, там вообще эталонные 56%, а в кадре так все они еще лучше, чем на этих всратых фотках.
https://youtu.be/QnQU-cejmPE
Стоит последние крики смотреть? Смущает видрил чмо 1.50м.
Тут ей самое место, впервые о ней узнали из Крика.
>>3439715
Не, я понимаю что на хайпе ебало бесит, но что в ней прямо такого плохого? Веднесдей образ же такой, в Крике она другая же совсем, жертва нападений. Там она вовсе не сильная женщина которая все может и всех угнетает.
Эта жертва должна с двух щелбанов убиваться, а она поди там полфильма успешно доджит урон.
Есть такое, но это была и есть условность Крика. Убийц дубасят и часто по лицу, но они целехоньки. Рост у убийц абсолютно не имеет разницы, Дьюи сколько раз пырнули.
>Рост у убийц
Так она же выше в тот момент была, свисала как груша.
>мням пук это перезапуск
>мням пук убийца действует по другому
>пук пёрд будет что-то новое
на деле полностью повторили события второго фильма про поехавшего фанатичного родителя убийцы с финальным боем в кинотеатре Но в целом фильм топовый, очень порадовал. хотя я думал, что убийцей окажется небиологический отец Мэг, который разозлился на то, что её мать ему изменяла с маньяком, поэтому он небиологическую дочь хотел на чистую воду вывести
Ты о чем? Я о том что рост убийц, телосложение и пол не важен для убийцы в рамках Крика. Поэтому и эта 1.50 латинка выжила в 5 части после ранений.
Хотя честно блеванул с момента, когда две чувихи похвалили кандимэна. Какие же говноедки господи.
>I'm different/something different
Это каждый Крик говорят. Но в этом Крике убийцы более жестоки и более развиты атлетически. Хотя конечно как маски сняли так сразу все это исчезло. Поугорал с момента как убийца со стволом где патроны были побежал на девку у которой в пистолете они закончились.
Так и не посмотрел ни один фильм. Не знай от самой ниггерской тематики воротит.
>ервые о ней узнали из Крика
Она родилась позже, чем он вышел.
Блять, я говорю о 5 части. Она в первый раз серьезно засветилась в Крике 5, это потом уже Веднесдей который стал мегахайпом.
Она и в пятой части играла? Впрочем, неудивительно, что я её не помню — настолько унылый кал, что из всех запомнился только злой малыш Хьюи. И ради форсирования этих никудышных персонажей они убили Дьюи и, судя по списку ролей, не воскресили его в новой части.
Охуенное кино с художественной точки зрения, хуле ты от него ждешь блять, Аватар?
А про кино в целом, нихуя не понятно, но очень интересно. В принципе концепция про ад довольно ясна, показали хорошо местами.
Главное что получилось создать атмосферу и погрузить туда и так же местами прекрасное художественное видение кадра, вообще это видение наверное одна из главных фишек кино.
110\10 записываем в ватч лист.
>помню пару месяцев назад братишка красочно советовал этот фильм, или это было в что смотрим, неважно.
Это был я, привет!
(мб и не я, но у меня есть подозрение, что на весь двач полтора человека угорало по этому фильму)
Оказывается, в цифре вышел еще полторы недели назад, но его даже на рарбг не вынесли в шапку с "заметными" фильмами, так что я пропустил релиз.
Мой тогдашний пост с первыми впечатлениями после кинозала, похоже, в одном из уже умерших перекатываемых тредах (Что Смотрим или в январской итерации Хоррор-треда), но, в общем, да, рекомендую. Недостатки у него есть, но кино самобытное и похоже на готишные лабораторные триллеры 20-летней давности, с примесью зоговщины и прочей денбрауновщины.
Вырезал из web-dl забавный скример, кому надо. (не сказать что сюжетный спойлер, наличие подобной сцены можно и так предположить по существующему офиц. синопсису)
Не Аватар, конечно, но и не такое слайд-шоу. Короче the outwaters это не про повествование, оно довольно прямолинейно и в какой-то мере шаблонно. Это скорее попытка добиться эмоций через яркие образы отрезание пенисов. Как представитель жанра - интересно, но если появиться еще больше подобного, то можно будет монтировать их и из одного фильма в другой вставлять эти вспышки и тд, и кардинально ничего не изменится.
Чел, если ты смотрел под алко фильм то это твоя проблема если ты её не запомнил. Две сестры главные героини и не может вспомнить как сраная Веднесдей выглядит. Пиздец.
Учитывая общую чопорность постановки и операторской работы, думал, что будет скучно. Но был не прав, таки нагнетает. К тому же визуально фильм красивый. И лоля тоже.
Прости братишка, вот прямо хочется сказать — такая чехословацкая трешатина, это даже не вторично, ну... ну плохо всё, игра актеров, избитый сюжет, вот графон можно подметить, и то местами, всё это уже было, и куда лучше реализовано в том же, блин не могу вспомнить название, экранизацию Дена Брауна с Хенксом, другой фильм с идентично тематикой, который гораздо круче смотрится, тоже блин забыл, там еще бабка на потолке бегала и долговязый мороженщик ужас наводил, вот это я понимаю, а в этом фильме — трешня трешней.
Да не за что извиняться, какие обиды. Наоборот, даже было интересно прочитать чье-то еще мнение по фильму, который посмотрело полтора анона.
> такая чехословацкая трешатина
Но не чехословацкая же, просто снимали там. Как всякие фильмы Lionsgate, которые пачками снимаются в Болгарии и Южной Африке, не становятся болгарскими фильмами, потому что весь "above the line" состав съемочной группы - привозной, а не местный. Там просто снимать дешевле (как и в случае этого фильма).
Вот про игру актеров хз. Я смотрел в дубляже и пока что не посмотрел полностью цифровую копию на английском - мб там, конечно, в оригинале всякие смешные delivery реплик, которые в дубляже сгладились (бывает такое), но меня при просмотре ничего не резануло, как будто бы даже все действующие лица отнеслись к фильму неожиданно серьезно.
Меня в Заговоре дьявола, несмотря на сюжетные недостатки и прочие замечания, привлекло то, что он неплохо так возвращает 2003-й (о чем я писал вроде бы и тогда после первого впечатления) - "духом", стилем, представлением о том, как выглядит "крутость", и т.п. И при этом исполнен и снят не на отъебись, а с нормальным качеством продакшена, хоть и недорого.
>для комедии — слишком слэшерно, для слэшера — недостаточно серьезно
Что с тобой не так? Кошмар на улице Вязов - веселее современных комедий, слэшернее большинства современных слэшеров.
Двачую этого. Про какомэна знаю только из файтинга про маньяков из фильмов.
Актер Кэндимена еще и в сериале Крике снялся в 3 сезоне. Ниггерский сезон для нигеров. Хотя девки там ни чо так. Может поэтому еще и похвалили.
>Хотя девки там ни чо так.
Не все, раздражающая нигра - конкретно уродина.
https://www.youtube.com/watch?v=dWdpDGJbXZk
>ел, если ты смотрел под алко фильм то это твоя проблема
И не под алко, и не под отвёрткой, и не под ред девилом, и не под ягууаром, и даже не под чёрным русским. Напоминаю тебе, что сам писал:
> настолько унылый кал, что из всех запомнился только злой малыш Хьюи.
Заодно замечу, что я в большинстве ужастиков имён перонажей не запоминаю, так как это преимущественно пушечное мясо, которое запоминается, прежде всего, способом смерти, уникальными ТТХ персонажа и/или актёром-исполнителем. Иронично, что и смерти в памяти никак не отложились (кроме позорного слива Хана Дьюи), ну и ещё что там два негра клише вопреки выжили после серьёзных колото-режущих. Настолько интересное кино.
> Две сестры главные героини и не может вспомнить как сраная Веднесдей выглядит. Пиздец.
А, ну да, одна из них ещё внучка Палпатина дочка Билли Лумиса с суперспособностями Декстера Моргана, а Лумис преподносился как задним числом положительный персонаж, раз сьюха в конце внемла советом тени отца Гамлета. При этом, я визуально никак не различал ни этих самых сестёр, ни злодейку № 2, про которую во время её каминг-аута даже не понял, кто это такая была раньше по сюжету.
>>3441281
Расхайпованный мини-сериал про дочку из семейства Аддамс, сбадренную в лайтовую версию Хогвартса.
Для аудиофилов это клад.
Для меня звуковое сопровождение даже важнее визуала иногда.
Как в "ТАйнах старого отеля", например.
Рака яиц пидорасам-форсерам. Чтоб вас фура транс-негров выебала. Даже от Бабадука словил хоть какой-то кайф. Просто идите нахуй уебища.
Фильм просел на середине, потом уже беспросветно утонул в говне. Стало нудно. одни повторения.
Возможно, Адамсов не смотрел с пиздючества.
>>3441290
> И даже нехило так эротический подтекст.
А мне казалось, что это я обдвачевался.
То, что ты не получил от фильма того, что хотел - проблема твоих ожиданий. Ты ждал ужас, тревогу, но фильм совсем не об этом. Ты слишком малообразован, а он рассчитан на чуть более сознательных людей. Даже не в состоянии внятно выразить мысль - только на оскорбления и вульгарный язык способен. Поэтому я проблемы здесь не вижу. Умные люди с чувством прекрасного придут от Midsommar в восторг - ведь это в самом деле шедевр поколения. Скотобыдло же сожрёт Бабадука и будет просить ещё. Каждому свое.
>>3441330
>Стало нудно. одни повторения.
Пилу посмотри, это твой уровень.
Так я сам только вкатываюсь в хорроры. Да и даром слога не владею, увы.
По моему это не ужастик а какой то психологический околоартхаус про взросление и гиперопеку.
У меня на этой почве съехала кукуха году в 98-ом, когда по ТНТ рекламировали первый Крик. Мудоёбы додумались в трейлере показать, кто был убийцей и что он воскресает, а потом в него стреляют, убив окончательно, а потом %%шум, от которого персонажи кричат, намекая, что не всё закончилось.
Слава аллаху, что я уже видел фильм. Но от гнусности и недалёкости рекламщиков охуел.
И на счет Жиперса-Криперса добавлю.
Надо было смотреть, когда вышел. Это как с Фантазмом. Либо ты все части смотришь в детстве и нежно любишь их остаток жизни, либо смотришь взрослым на похуях.
>Это как с Фантазмом
Зря ты так.
Смотрел все части Фантазма с другом под пивко. Нам понравилось. Стильнейшее кино с великим саундтреком. БОООООЙ
А Крик хз. Точно помню, что в былинные времена видел все четыре крэйвеновских фильма, но единственная ассоциация с этим белым разиней - Очень страшное кино. Ну то есть я помню, что слэшер Крэйвена сам по себе иронизирует над жанром, что там даже какие-то отсылки были, но ей-богу вспомнить оттуда что-то конкретное, помимо, может, ключевых актёров - нереально, настолько непримечательное кино. И ведь франшиза до сих пор живёт - сделали перезапуск с двумя фильмами за 3 года с популярной подростковой актрисулькой, сняли сериал - удивительно. Видимо, клиповомышленческие тикток-зумерки идеальные зрители для такого серого кина.
>про взросление и гиперопеку.
бля ненавижу подобное. сразу скип
Ох анон, спаибо что напомнил, давно хотел этот хоррор с милейшей девочкой глянуть.
Многие не читали оригинальную книгу. Так вот, она выглядит беспонтово. У Моро не было дочери-пантеры, и его не сжирали монстры (тупо ебнулся после драчки с женщиной-леопардом за кадром). Сама идея книжки - отвратительна. Монстры - это дикари-людоеды, которых цивилизуют против их воли, и их нужно оставить лазить по пальмам, потому что они - тупое быдло (раскрыто в булгаковской пародии "Собачье сердце").
Первый фильм, заложивший все клише про Моро, был "Остров потерянных душ" с пухлым доктором Чарльзом Лотоном. Фильм нужно было назвать "Сексуальные эксперименты доктора Моро", потому что похожий на мулата доктор хочет скрестить своих монстров с людьми, сначала он отправляет свою дочь-кошку соблазнить ГГ, но когда акт зоофилии проваливается, другой его монстр пытается изнасиловать белую женщину - невесту ГГ. Основано на реальных событиях - тогда карибские острова открывались для туризма, и люди узнавали, что ими правят потомки рабовладельцев, превратившиеся в мулатов. Нравы там были очень свободные, и капля белой крови уже превращала человека в "белого" (в то время как в США одна капля черной крови превращала человека в негра). Это интересно сравнить с тем, как сейчас называют межрасовые отношения в современной Америке - "легальная зоофилия".
Второй фильм, с блистательным и сверхчуствительным Бертом Ланкастером и хуевым Майклом Йорком... Ну, это фильм 70-х. У Моро по-прежнему есть дочь-кошка, из лондонского вивисектора он превратился в американского ученого, но после косяка Йорка (убийство человека-бизона, который не хотел в Дом Боли) добрый доктор, скрепя сердце, решает проучить Йорка и превратить его в примата. Это занимает последние 30 минут фильма, так же обезумевшие монстры убивают Моро, как и в первом и в последующем фильме. Самая выдержанная экранизация, без перегибов.
Третий фильм... Это нечто. Кто смотрел - знает. Осовремененная экранизация с кучей нововедений (хотя они были уже в "Острове потерянных душ"), с крутыми монстрами.
Ланкастер слишком хорош, но я скажу, что толстый и уставший Брандо играет не хуже. Алсо, мне навсегда запомнился его криповый (беспезды) образ - хтоническое божество в белым лицом в занавесах, который сам по себе заставит срать кирпичами. Этот образ, кстати, выдумал сам Брандо, который и после стольких лет был очарован образом полковника Курца как бога дикарей, что решил развить его в нечто поистине ужасное и кошмарное. Фантазия Брандо, кстати, была близка к гротеску Вархаммера. В Фэнтези Батл жрецы Сигмара носят на головах жаровни с углями, Брандо придумал носить на голове чашку со льдом. В любом случае образ получился криповым и кошмарным, страшней всех этих потрясающих чудовищ.
Алсо, сама история съемок этого фильма грандиозна.
Первым режиссером был потомок знаменитого исследователя Африки Генри Мортона Стенли. Он подружился с Брандо, изложил ему свое виденье фильма, а Брандо изложил ему свое. Фильм должен был показать злую роль колониализма, и режиссер с восторгом принял видение Брандо роли Моро как развитие полковника Курца. Однако потом из проекта выбыл Брюсс Уиллис, который должен был играть роль книжного Прендрика (ГГ на Острове; выбыл из проекта, когда узнал, что Дэми Мур разводится с ним), потом продюсеры пригласили Вела Килмера, который из-за наркоты разругался со всеми. Из-за неспособности работать с Килмером, Ричарда Стенли отозвали и пообещали выплатить весь гонорар за работу, но он не уехал из Австралии, к ужасу продюсеров. Он натурально сбежал, и продюсеры испугались, что начнет саботировать съемки. Вместо Стенли пригласили старого режиссера Франкенхаймера, который не терпел импровизаций, и вел себя как диктатор. К тому времени дочь Брандо покончила с собой, Брандо уехал на свой личный остров актера Брандо, где провел целый месяц, борясь с горем, а когда появился, стал капризничать, чтобы вернули его друга Стенли. Вел Килмер еще больше охуевал, потом он говорил, что это из-за того, что его баба тоже подала на развод, как в случае с Уиллисом. Продюсеры боялись, что Стенли уничтожит все декорации, а в это время он снимал квартиру в Австралии и тайно посещал съемки; он даже договорился, чтобы его загримировали в монстра и пустили на съемки эпизодов, потому что он пригласил слишком много своих знакомых, которые застряли на этом фильме на пол-года, и он чувствовал ответственность за их мучения.
Эта популярная актрисулька Веднесдей стала такой после Крика, а не до него.
Как ты интеллигентно указал быдлу на его место у параши. Молодец, 2 чаю.
Быстро же эту хуйню на торрент-носителях выпустили.
Смотрит на тебя как на представителя низшей расы.
Песдец ну и хуита. Я молчу про грим, но даже крики хуево сделаны. Она просто в одной тональности чот там попердывает: А! О А! ОА! О!
Как будто десятисекундный отрывок в петле 3 минуты проигрывается.
Понимаю, что этот аргумент часто используют в отчаянной попытке оправдать чужой обосрамс, но так было сделано специально.
У меня на эту сцену с игрушкой такая реакция была. Типа, появляются глаза в темноте, тут же ловлю крипа и стараюсь не смотреть на экран. Краем глаза смотрю, в таком напряжении. А потом свет появляется, а там игрушка обычная. И я в голос "Ты сука", ахахаха
В идеале Дель Торо, но чтобы кто-нибудь ему хорошенько со сценарием помогал.
Ну, предыстория такова, что перед тем, как создать человечество, бог типа создал могущественную неведомую ебаную хуйню, но быстро спохватился, что ей не место на земле. Убить НЕХ он не мог, ибо по дурости сам сделал ее слишком сильной, поэтому заточил ее в некоем измерении, физически попасть в которое можно через какой-то там древний город в пустыне. Сидеть спокойно НЕХ не желала, поэтому в разные эпохи предпринимала попытки вырваться и каждый раз захватывала определенную часть пространства-времени из того времени: как минимум, древний Рим, средневековье и Третий Рейх. По сюжету специальный военно-оккультный отряд, где все типа обладают определенными сверхъестественными способностями, должен добраться до оригинального измерения НЕХи через эту "матрешку" других реальностей и дать ей критических пиздов. А там обитают всякие гротескные монстры и существа -- изуродованные души тех, кого НЕХ утащила вместе с пространством. То есть сперва герои попадают в капсулу с нацистской Германией и мочат всякую нечисть там, потом в средневековье и т.д. Веселая игра, но местами такое ощущение, что на отъебись сделанная. Концовка вообще смазанная и антикульминационная, фильм можно было бы сделать гораздо лучше.
Эх, мечты...
Вроде Баркер вёл переговоры с Рюхеем Китамурой (режиссёром "полуночного мясного поезда" от него же) об экранизации Jericho.
Так себе выбор. Да и дальше переговоров дело не пошло.
А саму игру перепрохожу стабильно раз в год.
Такой-то стиль, антураж. Ничего подобного нигде не встречал.
И музыка.
>Умные люди с чувством прекрасного
Нет, я умный человек с чувством прекрасного, которое мне явно говорит, что прекрасное от этого перевода кинопленки - очень далеко. Ради галлюцинаций от грибов - и то смотреть не советую, а в контексте фильмов ужасов - и подавно незачем его рассматривать.
>Это как с Фантазмом.
Порнуха как порнуха. И никакого мужика с гробом на плече и стальными шарами.
>Либо ты все части смотришь в детстве и нежно любишь их остаток жизни, либо смотришь взрослым на похуях.
Ну почему же? Чаки я уже взрослым смотрел, весело было.
Потому что это ужастик для людей нормальных а не снафф, которого и так до жопы. 10 из 10 под старину сделано.
Это какбы сорт оф Фредди Крюгер и Джиперса Криперса.
Я бюджета не вижу в большинстве фильмов любой категории, ну, и хер с ним. Будто лично у тебя этот бюджет украли. Или ты хотел посмотреть на много денег в кадре? Всегда можно навернуть старые-добрые Утиные истории.
Насчёт книжки. Ну, хз чем там так уж сильно восхищаться. Нет, она недурная. Но у меня при прочтении было ощущение, что у Реверте было две маленькие недописанные повести, а издатель требовал полноценный роман ещё вчера. Тут-то у благородного Дона и созрел хитрый план...
Короче, как ни натягивал Артуро сову на глобус, а поженить две разные по настроению истории так и не получилось.
Тут фильм выигрывает в цельности. Корсо изначально ищет книгу, которая вызывает дьявола, аки Индиана Джонс, который искал затерянный ковчег. Или скорее как Том Хэнкс. За годы до публикации Кода да Винчи. И делает это гораздо лучше. И никакой Боярский мимо не пробегал. И красавица Икуку тоже. С точки зрения клишированости некоторых моментов ты скорее прав, чем нет. Хотя, назови мне фильм с по-настоящему неожиданным концом? Думаю, ты посоветуешь Bocu no Pico, и будешь прав. Всё сюжеты давно придуманы. Сложно удивить олдфага. Но лично для меня этот фильм не совсем детектив с вотэтоповоротами, а скорее паззл, где постепенно один фрагмент соединяется с другим, а конечную картину ты видел ещё на коробке. И она тебя подкупила. Тебе просто по кайфу соединять части паззла вместе. Они друг к другу подходят. Фильм в целом по настроению и посылки напоминает С широко закрытыми глазами. Извращенный моно миф про приключение героя, который по возвращению из пути не приносит людям чудо, а наоборот ломается под грузом свалившегося на него недоброго откровения. Хотя, конкретно, Корсо в принципе по сюжету нечего терять, кроме своих цепей, так что это даже хэппи энд в каком-то смысле.
А книга? Ну, один рассказ про ролевиков-книголюбов. Охуеть, как интересно. Второй про поехавшего и павшего ангела. В роли сатаны нынче баба, потому что это Европа девяностых. Пидоров возносить на пьедестал тогда ещё немного стеснялись. (Хотя, Учитель фехтования того же Реверте как раз про изящного глиномеса-интеллектуала. ) И вообще она добрая. Просто грустная и одинокая няша. Ну, как на такую не передернуть? Такой же точно сюжет был Скорби сатаны Брэма Стокера. А он его спиздил из текстов гностических сект. Короче, не нов этот сюжет.
Отакахуйня.
Вообще, я лично тащусь от Джеймса Ремара. Он когда-то порамсил с Кэмероном и в итоге карьера не задалась. Тут он отличен. Когда в конце на его месте выскочил трэшовенький Даг Брэдли и завопил про вечные муки, я аж башкой об стол стукнулся, чтобы это развидеть. Но Хэллрейзер такая серия которую приходится любить через боль. Наверное, я Баркер так и задумывал.
Ну, старый фильм доставляет тем, что тогда снимать ужастики про угнетение чёрных ещё не было мэйнстримом. Чёрные не пиздили друг дружку на Оскаре. Не воротили моську, когда статуэтку дают раскосым. Короче тогда им получалось сопереживать. Да и Баркер умел в эту авторскую смесь вязкого саспенса, немого отчуждения, физического отвращения и, почему-то, симпатии к отверженным. Новоделы так не могут.
Дружище, я другой анон. Я тоже зевал, когда не показывали языческие празднества. Они прикольные. Поясни, для сирых разумом, что для тебя Мидсоммар! Приоткрой хоть на сантиметр завесу в удивительный мир тонко чувствующих мыслителей, не побоюсь этого слова, алхимиков Духа! Я верю в твою интеллектуальную храбрость указать путь заблудшим в полутонах посредственности!
Бля, анон, сериал-приквел к Семейке Аддамс популярен из-за фирменного стиля Тима Бёртона, а также красивой и небесталантной девки, которой дали хоть какую-то свободу импровизации, как актрисе. Плюс, о, ужас, у старого фильма осталась фанбаза. Пердуны и пердуньи вроде меня, само собой. Но они есть и просто радуются, что их любимый фильм детства не изгавняли, как сделали то, что делают почти со всеми старыми франшизами.
Крик, из фабулы которого высасывают последнюю смегма яркое тому подтверждение.
Нет там никакого "фирменного стиля". Все, кончился. Говно для зумеров это.
Моё почтение, анон. Как Гринграсса навернул. Никогда не смотрел эти киноленты. Сейчас может даже этот момент исправлю.
>а не снафф, которого и так до жопы
Двадцать примеров в тред.
Снафф - видео реальных убийств, казней, пыток, несчастных случаев и т.п. Какие примеры тебе нужны? В сети этого добра навалом, даже в /б/ наверняка до сих пор есть отдельный тредик для ценителей. Да даже на Пикабу есть.
survive the hollow shoals, leaving d.c., плюс выше кидали документалку про серегу-охотника
Шутишь?
Прошёл ещё давным-давно.
Но решив переиграть особо не проникся снова.
Что там по идеям, чем вечерок заткнуть.
Пью не синюю - можно спиться а армянский коньяк <7
Да блять какой снафф наху. Посмотри серию в игре престолов где челику голову раздавили, вот там норм звук, крик переходящий в булькающий визг, ИП далеко не хоррор, но вот сцены смертей там могут со многими ужастиками потягаться. Потом еще раз посмотри вебм.
Имхо, лучший (или, по крайней мере, один из лучших) хоррор-мок о снежном человеке. В нем не просто ветки хрустят по ночам и смутная фигура шароебится где-то вдалеке, а прям показывают монстрину, местами впритык к оператору.
Я аудиофил лютый, и мне звуки леса прям мега зашли, этим мне фильм больше всего запомнился.
В параше уже есть новый крик с качественной картинкой, но со звуком из кинотеатра. Смотреть или нет?
В первых эпизодах, которые снимал Бертон, всё есть. Хоть, и на минималках. Говно ли это для зумеров? Я хер его знает, что такое зумер в общественном сознании. Если не влом, то поясни. Является ли сериал просто говном? Смотря с чем сравнивать. Если с оригиналом, то Ведсней сильно слабее. Разве что Вещь всё так же тащит. Если с Кольцами власти или Сагой про грибочки и клубничку, то это, блядь, шедевр, заверните два.
Блин, буквально вчера углубился в историю жанра "меча и магии", и с удивлением обнаружил, что крысолюдов придумал Фриц Лейбер в книжках про Фафхарда и Серого Мышелова.
До этого были популярны люди-свиньи, которых придумал англичанин Ходжсон в "Доме на краю", они же выступают как основные монстры в книжке "Остров доктора Моро".
Лейбер так же придумал Гильдию Убийц и Воровскую Гильдию ради смеха, а так же концепцию мрачного фэнтези-города, антипод подземелий Мории, где совершаются всякие приключения, но он он многое взял из "крутых детективов". Самый известный прообраз Гильдия Убийц - это реальная "Мюрдер инк", братство киллеров, существовавшая в реальности, про которую писал еще Джек Лондон, купив сюжет у Эптона Синклера.
Наверно Сауну. Такая же хуита, как и пикрилы, но и леса дохуя.
Есть там где-нибудь такие же криповые, как Раатма?
В первом рассказе, который я реально читал в детстве, злой колдун из Ланкмара наслал крыс, чтобы они съели любовниц Фафхарда и Мышелова, потом когда они уничтожили Гильдию Воров (в переводах гильдия называлась Цехом), они пошлина Север, где их соблазнили на трах Невидимые Женщины, которые оказались Гулями. Их цивилизация пришла в упадок, и их правитель захотел вырезать яйца у героев, чтобы оплодотворить своих женщин их спермой. А еще там была Злая Башня, в духе Старого Фэнтези. Этой башней овладел Гений Места, Гений Локи, и эта башня буквально падала на героев, чтобы их раздавить.
А потом герои вернулись в Ланкмар, где люди-крысы захватили власть.
Да, там Серый Мышелов захватил королеву крысолюлдей и чуть не стал их королем, он выебал их королеву с 8 сиськами.
Бля ну в том и прикол. Получилось смешно, весело. Картун вайленс вот это всё. Это типо как песенки Cannibal Corpse.
Лютые адские демоны сатаны всех ебут и пиздят. Тот же Кит оскароносный гораздо более жёсткий. Ну или сало, мученицы, Truth or Dare там. Сопрано тоже жёсткий, хоть там и не было мяса.
Вот и выросло отсталое поколение, которое неспособно принять концепт "мне просто нравится/мне просто не нравится". Дурачки настолько не уверены в своем мнении, что сразу бегут в интернеты узнавать причины/тейки, которые им помогут понять нравится или не нравится им тот или иной сабж.
Да не ну с криком реально непонятно ничего. Надроч идёт очевидный, шесть частей выпустили, а я например реально тоже нихуя непонимаю в чем прикол. Хэллоуин, пятница, улица вязов - там понятно, все держится на ярких антогонистах, по сути они главные герои этих франшиз. Крик же каждый раз еботня: " а так былр в том фильме, а так было в этом фильме, а я убийца, а нет я убийца, боишься меня, нет ты меня" и в конце убийцей оказывается кто то из героев или дворецкий. Тут выше объсяняли типа мета-фильм на мета-юморе. Ну хз блять шесть частей в таком стиле это как то многовато. Но может просто я тупой, не считываю контекст. Мне вот хэллоуин тоже раньше не нравился, а сейчас очень высоко эту серию оцениваю( кроме 3,4,5,6 части и резюрекшена, это говно кромешное)
второй фильм пропустил, думал всего Моро посмотрел
Глянул пикрил, объясните откуда этот кадр с трейлера? В фильме не то что кадра не было, а даже персонажа этого. Дайте таймминг для слепошарого
>Вот и выросло отсталое поколение, которое неспособно принять концепт "мне просто нравится/мне просто не нравится".
А ты сам настолько отсталый, что не можешь составить свое мнение и его сказать? Мне нравится "Ужасающий", потому что он веселый и бодрый, достаточно жестокий и оригинальный.
Илитка типо, классика. Хотя смотреть это сейчас невозможно без снисхождения. Тот же Кинг Конг 1930-х или какого он там года в свое время считался пиздец ужасом и внес огромное развитие в плане внедрения анимации в фильм. Завышают из-за разных фишек которые потом развивались.
Хичкок использует разнообразные приемы, например, страх замкнутых пространств, заговоров, параноидальных повторений и т.д. Например, в птицах персонажи нигде не могут скрыться, весь мир становится замкнутым помещением.
Кстати, Хичкок. Вот примеры достойных лент, где нет кровь-кишки-распидарасило.
Причем тут Хичкок, если речь про фильмы 20х (Големы, Калигари и прочие носферату)?
а при чем тут мне твои фильмы 20-х годов, если я кидаю "кстати про Хичкока".
Да я постом ошибся, видать. Мог бы и сам догадаться, если так любишь Хичкока.
Голем, кстати, очень классный. Особенно игра Пауля Вегенера. У него мимика как будто он немного парализованный. Есть в этом что-то хтоническое.
Полное говно, вообще ничего не понятно, вторую половину пытаешься просто что-то увидеть в кромешной темноте. Че в итоге произошло так и не понял. Надо было верить отзывам, а не двачерскому хайпу.
Самодурство Тарковского. В книге у сталкеров (да, из-за влияния Зоны) рождались аномальные дети, но было это совсем не круто. У гг дочь была реально похожа на мартышку: волосатая, с черными глазами. Мало разговаривала, затем вообще прекратила говорить, начав терять остатки схожести с человеком.
Понял. То есть она просто из-за Зоны стала телекинетом? Именно по фильму.
Ох, ну возьмись. Можешь еще в игру по вселенной поиграть. Называется S.T.A.L.K.E.R. (вроде скоро должны вторую часть выпустить)
>Хотя смотреть это сейчас невозможно без снисхождения.
Но "Человек-невидимка" тридцатых до сих пор отлично смотрится.
>в игру по вселенной поиграть. Называется S.T.A.L.K.E.R. (вроде скоро должны вторую часть выпустить
Уже три игры. Впрочем, их вселенная уже более собственная.
Там ваще же связь с Пикником на уровне эхо, не? Я прошел Тень Чернобыля уже.
>>3443152
Чики брики и в ПАПКИ
Че слышал, дурачок. Ну, обоснуй, почему Сауна не вторичная, дважды переваренная бэшка. Не спорю, есть свои моменты, даже свой колорит, благодаря карельским лесам и деревне в глуши. Ну, по крайней мере в кино говорится, что он Карельский. Лично я лес Ленобласти от карельского или от финского под страхом смерти не отличу. Короче, название Бункер в лесу подходит на название куда лучше.
>фильмов ужасов - и подавно незачем его рассматривать.
Никто и не рассматривает его в качестве фильма ужасов.
>>3442193
>Поясни, для сирых разумом, что для тебя Мидсоммар!
На картинке.
Тут важна концепция, в этом кино создатели уловили ее и образами перенесли нас в ад, в принципе логично, что если оно есть, то примерно от первого лица выглядело так.
А мне "Ужасающий" не нравится, потому что это фильм с гиммиком в виде НАСИЛИЯ-КРАВИЩИ, растянутым на полтора часа. А "Ужасающий 2" - это фильм с гиммиком в виде НАСИЛИЯ-КРАВИЩИ, растянутым на два часа.
В остальном просто нулевые кинчи.
>Ужасающий 2" - это фильм с гиммиком
Продолжение где пытаются в "сюжет"
Вообще я думал что будет тролинг в стиле "люк я твой отец" или "жена чаки" а тут буквально бафи/хак слеш
>Как Гринграсса навернул
Не удивлюсь, если тот поехавший фурри-долбоеб-вахтер с тг-чата гринграсса.
Куда баба делась, и где ее торчок все это время пропадал?
Бля, я понял даже о ком ты. Он там блять ночует словно, хотя думаю парень нормальный, просто фриковатый.
А старые уже все посмотрел?
как он делал это предыдущие 40 фильмов, причем не малейшей привязанности интереса сопереживания к этим болванчикам ты не испытываешь, зачем ты ведь знаешь что умницу красавицу победившую монстра с топором в следующей серии убивают ради соблюдения раковых традиций жанра из за которых собственно слешеры и стали нишевым говном и раз за разом проваливаются.
Или может убьют за кадром, как же клиффхэнгер же. самое раковое дерьмо в неизлечимо больном раком жанре
хотя вру самое раковое говно это не убиваемость монстра которое прекрасно убивает интерес к просмотру очередного высера в жанре слешер. Знаете что такое безумие? Жрать подобный комбикорм раз за разом.
Ну ладно че то меня разворотило.
Теперь о том почему крик остается практически единственной серией в жанре которая мне нравится. Крик захватывающе смотрится потому что в нем есть интрига, непредсказуемость и четкий финал каждого фильма, в нем нет клиффхэнгеров и не убиваемых монстров, зато в нем есть логичный работающий мир . персонажи, интрига и детективный сюжет. В нем работают правила и очередной додик с ножом прекрасно понимает что если с него "сорвут Маску" ему пизда без вариантов и по этому прячется. ссытся полиции и убегает. Тут игра равна и обе стороны охотятся друг за другом. Тут маньяк в маске не оживет в следующем фильме после пули в лоб, как сраный условный Майк маерс , а отправится в бак с биологическими отходами, тут каждая финальная победа четкая и однозначная и
не испорчена клиффхэнгером. Каждый следующий фильм дает тебе новую загадку и новое захватывающе и равное противостояние. Его интерсно смотреть и пытаться предугадать вот это поворот, в отличие от однообразной слешерной жвачки.
серия крик стала мой любимой в жанре еще когда я был почти пиздюком благодаря перечисленному. Мне вполне хватило сюжета и героев. многочисленные отсылочки и геги я тогда почти не уловил естественно. Да о чем говорить, я тогда не узнал Кери Фишер в кино архиве и следовательно не понял 3\4 юмора в той сцене. Я не понял стеба над тем что актрису играющую Гейл Уэзерс по фильму зовут Дженифер. итд Но мне было и не надо фильмы и без всех этих синеманских и деконструирющих отсылок прекрасно работает как жанровое кино. Крейвен породил немало опухолей на жанре Кошмаром, а потом взял и показал как надо правильно. Только вот увы как правильно не могут.. Ведь грамотно закрутить интригу сочинить сюжет, подобрать нового неожиданного антагониста тяжелее чем оживить маньяка из прошлого фильма способом вызывающим испанский стыд за человеческое слабоумие, подобрать полтора десятка начинающих актеров готовых сниматся за еду и снять очередную тупую беготню с криками, кетчупом и нулевой интригой и интересом.
Мимокрок вашего разделе, может еще в что посмотрел скопирую.
Все хотят похохотать с тобой.
>Ты ждал ужас, тревогу, но фильм совсем не об этом.
При том, что у него в жанрах указан "хоррор", ага. Не, ну в принципе, у "Зелёного слоника" его тоже где-то указывали, вот это сладкий хлеб того же уровня. Хотя, нет — хуже.
> шедевр поколения
Худей.
>>3441328
А представь, каково было смотреть такое в кинозале с долбящим диджиталом.
>причем не малейшей привязанности интереса сопереживания к этим болванчикам ты не испытываешь
Я этого не испытываю к болванчикам и из других жанров кино.
Вот с этими ножевыми вообще пипец. Дьюи то в спину ранили да и сами раны мы не видели. А тут ему открыто дохуя раз в грудь и легкие и потом как делать нехуй вывозят на каталке и ему похуй, снимает масочку и целуется. Дьюи в отключке практически был. Ну и сцена где у убийцы есть пистолет, а он бежит зная что у жертвы патроны кончились в своем оружии - такая хуйня.
Приквел The Innocents 1961 года. Скучно. Всё ждал что вот вот начнётся, а фильм взял и закончился. Ещё и лоля фальшивая.
>сцена где у убийцы есть пистолет
Вот эта да, самая тупая сцена.
Еще почему нигершу не убивали не понял. В хате просто по руке полоснули вместо стаба, в метро тоже не добили. Я даже на секунду подумал, что она мастермайнд, но конечно же нет. Может дело в том что она черная лесбуха? Повесточка все дела.
Смотрю в интернетах уже разные интересные теории строят на 7 часть. Но окажется как всегда до боли бонально, как и с этой частью.
Чисто чтобы интригу сделать. Никакого смысла ее там оставлять в живых у него не было.
Мне первый террифаер больше зашел чем второй. Главпизда слишком много экранного времени с водой на себя оттягивает. И клоун ведет себя не экстравагантно, а именно как типичный ебака в слешере. Если бы не последние 15 секунд шебм, то был бы совсем типичный слешер.
А где в последнее время был слешер не с компьютерными эффектами?
Девка на четвертом пике похожа на Боби Браун. Такой же блядский взгляд
>Мне первый террифаер больше зашел чем второй. Главпизда слишком много экранного времени с водой на себя оттягивает.
Двачую.
>ведет себя не экстравагантно, а именно как типичный ебака в слешере
Всё же он не настолько просел, хотя и похуже предыдущих. В чем действительно прокол, так это что в новом фильме он научился издавать звуки, хотя в предыдущем буквально кричал только пантомимой (хотя у этого может быть и сюжетное объяснение).
Лучше, чем ожидал, но сильно хуже, чем мог бы быть, если бы сценарист хоть немного постарался. С блюреем вышла ещё и Unrated версия, пересмотрю её позже, может там что то изменили.
>>3443834
>>3443840
>>3443972
В каком кинотеатре смотрели? Смотрел в Мираже от "То Кино" я так понял они занимались дубляжом т.е не оригинальный как в 5 условно. В других кинотеатрах такое же или другой дубляж?
Голос маньяка как в 5 части или другой вот в чем вопрос..?
Потому что ну пиздец маньяка буд-то любитель озвучивал разочаровался в просмотре
Я смотрел вообще экранку с озвучкой Колобков пиратскую. Не увидел тогда что дубляж записанный в кинотеатре уже есть. Буду ждать качества, диски летом выходят. Может цифра пораньше будет.
Насколько я понял сейчас будет частая ситуация с российским пиратским дубляжем (но с нашими дубляторами кто решил участвовать в этом) и дубляж показанный в СНГ и Прибалтике. По Коту в Сапогах вон смотрел с российским пиратским дубляжем, грузинский русский дубляж пока в сеть не попал. Так что хз как там в Крике.
>уныло режет меняющихся статистов
Не это наброс вялый
Слешеры стоят же на сиськах и "креативных убиц ложкой через нос"
>Крейвен породил немало опухолей на жанре Кошмаром
Ну он как бе один из "отцов"
Тут проблема больше в студиях давящих на создателей
максимальный лол
Я знаю, что вы сделали прошлым летом (1997) после завязки скатывается в ацкую ненамериную пародию на жанр
Уж пострашнее современного говна типа "Святой Мод", на которое охотно лепят ярлык "ужасы". Мистики -- да, вроде как нет, но вроде как она и есть: умозрительная, эфемерная, тонкая, как лезвие бритвы. Как мрачный тяжелый сон, где понимаешь, что что-то не так, но не можешь отстрелить, что именно. Концовка с волками гениальна.
>При том, что у него в жанрах указан "хоррор", ага
Сейчас бы смотреть, что в жанрах пишут. Хотя я на самом деле испытал настоящий ужас и тревогу при просмотре. Ужас от того, что этот фильм скоро закончится и второго такого чувства, как при первом просмотре, больше не будет.
Смотрел в кз на русском с казахскими субтитрами. Дубляж был нормальный, голос мана как в 5 части или не сильно хуже вроде.
>если бы сценарист хоть немного постарался
Например? Кукла уезжает в закат на ламборгини и устраивает армагеддон на фондовом рынке?
Чересчур восторженно. Уж очень наличие "американских аспирантов" бесило и мешало погружению в языческие дела. В оригинале англиканец и его причудливо переплетенная с рацио вера наоборот усиливала контраст с миром язычества. Здесь же представители западной культуры просто бесят и больше ничего. Но деревня, праздник и ритуал в мидсоммаре впечатляют. Этого не отнять.
Как ты мог меня не узнать? Ты совсем берега попутал, родеанин?
Фильм начинается со второй половины. Первый час можно перемотать
> В оригинале англиканец и его причудливо переплетенная с рацио вера наоборот усиливала контраст с миром язычества.
В каком оигинале?
Под показал как надо я имел в виду собственно крик. а не лето.
>>3444568
Я школотой был гиперактивной и тупой что бы вникать что там за бабка на плакате.
Ещё скажи, что Ари Астер никогда не смотрел плетеного. Ещё скажи, что на этой борде два этих фильма никогда не сравнивали. Давай, жги, любитель пикрилов!
Лучше. любитель лолихорроров, посмотри фильм "Слепой король". Там её даже на цепь сажают.
Лоличка это здорово, только уж совсем низкий рейтинг на имдб
Всё приходится делать самому, кек. Превед-Медвед отсмотрен, список джамп скэров составлен, отправлен на WheresTheJump.com, пруф на пикрил.
Когда тамошний админ апрувнет, будет доступно по ссылке https://wheresthejump.com/jump-scares-in-cocaine-bear-2023/ (мб уже завтра, а мб через неделю, бывает по-всякому).
Написал вот так:
Although Cocaine Bear treats its silly premise in a very tongue-in-cheek way with a rather explicit emphasis on comedy, it is still an effective creature thriller nonetheless. There are multiple sequences of drawn out suspense played completely straight, and plenty of the jump scares peppered throughout the movie pack a decent enough punch.
Jump scare rating: 3/5
00:05:26 - The bear appears in the foreground in the heavily zoomed shot, with a dramatic music chord.
00:15:47 - The phone in the foreground rings loudly, and Sari jumps up on the bed, startled by it.
00:22:38 - A sudden cut to a bear's paw reaching for the lunch, with a dramatic music chord.
00:22:57 - A bear quickly runs across the frame in the background, accompanied by a scare chord.
00:35:37 - Peter is suddenly grabbed from behind and pulled back with force.
00:36:42 - After a few seconds of drawn out tension, the bear finally lunges towards the park ranger in the foreground with a roar.
00:38:41 - MAJOR - Just when Sari finally decides to step out from behind the tree, the bear's paw suddenly smashes into it.
00:44:53 - MAJOR - The bear's paw breaks through the glass and grabs the teenager's head.
00:46:20 - A bloodied hand suddenly smashes against the window in the foreground, accompanied by a scare chord.
00:50:15 - MAJOR - After a long buildup of tension, a broom falls across the doorframe in front of the medic, startling him.
00:51:00 - The bear barges through the door in front of the medic.
> Там её даже на цепь сажают.
Встал на закачку.
>>3444549
Да хоть бы и так. Фильму нужно или больше раскрытия с нагнетанием или больше резни. А то ни рыба ни мясо.
Ебать актриса сбимбоунитазилась.
И согласитесь, как охуенно сыграл Лонг вот прямо по Станиславскому, веришь его ужасу. Джипперс — к сожалению пик его актерской карьеры.
Поясняю по хардкору.
Крик хорош тем, что он балансирует на острие ножа - с одной стороны, он высмеивает слешеры, с другой - не скатывается в клоунаду. С одной - его герои обыгрывают штампы известных фильмов, с другой - по их собственным приключениям снимают фильм. С одной стороны - ирония над людьми, с другой - бережное внимание к современным их проблемам. Крик - это акробат с шестом, проходящий по канату, натянутому между небоскрёбами.
Актёры и герои - просто огонь. Убить Дрю Берримор в самом начале - значит задать высокую планку на весь фильм. И Крик вывозит эту планку. Буквально каждый на своём месте, все вжились в образы, начиная от Нив Кемпбелл и кончая директором школы. Фильм динамичный - никаких просадок, только уместные ускорения и замедления событий.
Продолжения (как минимум 2, 3, 4) - тоже блеск, полностью в стилистике, ничего никуда не скатывается, крикоманы должны быть довольны.
>каждый раз захватывала определенную часть пространства-времени
Баркер явно у своего Сотканного мира позаимствовал идею.
Годноты не осталось. Хочешь пугаться - сочиняй AI-generated анимации. Играйся по ночам - лучше любого хоррора.
>рейтинг на имдб
Соси хуй тогда, раз веришь мнению миллионов мух.
Ну не мнению же васи залупкина с мувача вроде тебя же доверять. Не трясись так.
>AI-generated анимации
Ссылку на программу для этого. В идеале - чтобы можно было ввести туда две картинки, а она генерирует между ними промежуточные кадры.
За сколько купил костюм? Ходил на новый фильм в нём?
Тянки боятся, быдло уважает?
Потому что хуета полная (да, я смотрел это недавно). Но говноед сейчас начнет вещать, что быдло, мол, не оценило, кококо.
Бро съебни с треда, тут сидят люди со вкусом, а ты, ну, типа позоришь нас. Так что да, кыш.
Что, подгорела, говноедина, когда я предугадал твою шаблонную безмозглую отмазу?))
Не проецируй, хлепни пивка под десятый просмотр бабадука.
Мне понравилось, но в этом фильме в конце, я ждал какого-то футурологического твиста. Потому что первая половина это вообще как фантастика смотрится, и крутая фантастика.
Например, если бы эта кукла запустилась бы в тираж или что-то такое. Или бы она реально захватила/изменила весь мир как-то, как в культовом фильме "Сезон ведьм".
https://www.youtube.com/watch?v=E04DBByNyOI&t
>не хочешь жрать говно - иди пей мочу
Классика. Прищепленному копрофагу невдомек, что можно не делать ни того, ни другого.
>И зачем ты меня так жестко приложил?
Потому что ты чмо с отвратным вкусом, которое предсказуемо этого не понимает. Ты мог бы сказать, что этот паршивый мок, дескать, для тебя guilty pleasure, и тогда вопросов не было бы. Но ты жрешь говно и наезжаешь на тех, кто говорит тебе: "Фу, чувак, ты же говно жрешь". Следовательно, заслуживаешь самого презрительного и брезгливого отношения к себе.
Я не читаю шизу, которую ты пишешь, но в чём причина хлопка? Ты просто не можешь принять то, что тебя приложили в треде или так страдаешь из-за того, что не можешь в высокое кино? Ну бывает, обоссали, но рваться на двадцать постов вперёд, meh...
>высокое кино
Я не он, но не толсти же ты так. 4,4 на имдб - вполне заслуженная оценка. Довольно слабо, хотя разок, конечно, можно глянуть, если нечего больше смотреть.
>в высокое кино
Пчел, у меня тут кот наблевал на пол килькой: высокая кухня, должно быть, по твоим меркам. Приглашаю отведать, мне заодно убирать будет меньше. Только ложку свою захвати.
Чо б над дебичем не порофлить, я вообще кинч не смотрел кста.
Такое бывает, причём по очень интересным причинам.
Что у тебя на пике?
Например, один из моих любимых фильмов "Сезон ведьм" в карпенторовском стиле, имеет дико низкий рейтинг, потому что продюсер Мустафа Акад по сути вставил охуенный сюжет и фильм в серию Хэллоуина, убрав оттуда маньяка с ножом вообще. Но фильм получился уникальным по сюжету, концепции, атмосфере.
https://www.youtube.com/watch?v=u2D0kDFKaxE
>Что у тебя на пике?
https://www.imdb.com/title/tt5059406/
Да уж, франшиза "Хэллоуин" стала жертвой успеха первого фильма. Мне тоже нравится "Сезон ведьм", и было бы очень интересно заглянуть в альтернативную реальность, где все-таки превратили серию в антологию.
Посмотри, и не обращай внимание на значок Нетфликса, он всего лишь дистрибьютор, и фирменной нетфликсовской дристни там нет. Но сам фильм очень медитативный slow burn без особой событийности, его следует смотреть под особое настроение, желательно глубокой ночью в темноте, ради атмосферы и эстетики.
>очень медитативный slow burn без особой событийности, его следует смотреть под особое настроение, желательно глубокой ночью в темноте
Похоже, такое можно будет включить, если буду страдать от бессонницы. Подозреваю, что усну раньше, чем закончится экспозиция.
>>3445409
Это Stable Diffusion. На ютубе куча гайдов по установке(много костылей), типа этого https://www.youtube.com/watch?v=onmqbI5XPH8 Есть и русскоязычные.
>В идеале - чтобы можно было ввести туда две картинки, а она генерирует между ними промежуточные кадры.
Вот тут хз, может быть - анимации так-то создавать можно. Сам недавно пользуюсь, мало изучил.
>этой фразы на русский: "как на Земле, так и на Небесах"
Тащемто это формула Гермеса Трисмегиста: "Как на верху, так и внизу". Твой вариант в первый раз слышу.
Очень нелпохой фильм, стоит посмотреть. У этого режика другой хоррор есть, забыл, тоже годный. Февраль, не?
Смотрел последнее у Некрошторма "Маленькую красную некро шапочку", и что-то совсем уныло оказалось, как по мне. Просто набор коряво поставленных гуро-сцен и филлеров.
Эээ, я не герметичный сектант. Просто в фэнтезятине девяностых встречалось. У Лазарчука и Успенского в Посмотри в глаза чудовищ, к примеру. Там Фламелль был рептилоидом, хехе. Но это было за 10 лет до мемасов про Нибиру и РЕН ТВ, так что читалось очень годно. У Сапковского того же в трилогии Божьи воины тоже было именно в такой формулировке. Наверное, всё эти люди ни хера не понимают в колдунстве. Я ведь и сам просто ничего сложнее вступления к Практической магии Папюса не читал, просто сказки страшные люблю, а начертательную геометрию не очень.
Demoni 1985
Demoni 2 1986
Итальянские фильмы, опередившие время. Реально, они не смотрятся как фильмы восьмидесятых, смотрятся, как фильмы нулевых: бодрый, добротный зомби-хоррор/боевик.
А еще там очень красивые актеры. Что мужчины, что женщины. Интересный народ эти итальянцы. А музыка-то, музыка!
Есть на ютубе, ололо.
https://www.youtube.com/watch?v=4woQfzhT0SI
https://www.youtube.com/watch?v=1FYYIh5hIG4
>Главпизда слишком много экранного времени с водой на себя оттягивает.
Еще и сюжетной броней обладает. Я очень надеялся, что ее и братца постигнет участь, аналогичная ее подружке в спальне, но нихуя. Разочаровашка.
сказал тот кому продали тег метахоррор и прочую мейнстрим эджи хуйню которую приписывают ретроспективно
Посоветуйте хорроров из последних вышедших
Спасибо
Это мы ждём.
>тег метахоррор и прочую мейнстрим эджи
Извини, я не понимаю на зумерском.
Лол, в детстве примерно так себе представлял идеальный фильм.
>Еще и сюжетной броней обладает.
Двачую этого, самое неприятное нововведение.
>Я очень надеялся, что ее и братца постигнет участь, аналогичная ее подружке в спальне, но нихуя.
А я - что из неё хеймнара сделают, как в той короткометражке.
Офигеть как круто. А как такое вообще находить? Прям классные эти кетчупно-кукольные эффекты.
Смотри фильмографию студии Necrostorm: https://www.necrostorm.com/Movies/Movies.html
Там почти всё такое.
>На обойму для калаша бюджета не хватило?
Там рпк вроде, у него с ленты подача.
Лучше Come True о снах и кошмарах человечество ничего не сняло.
Да, потопило.
Но только потому что сам периодически ловлю сонные параличи.
Если же не испытывал их, то вряд-ли фильм произведёт такое же впечатление.
Кто может посоветовать торрент Тейффобия (2006) с Дэсмондом Харрингтоном который.
Ок, спс за ответ.
>Если же не испытывал их, то вряд-ли фильм произведёт такое же впечатление.
Пару раз в жизни просыпался ночью на спине парализованным, не мог даже пальцем пошевелить, но быстро уплывал обратно в сон. НЕХов и прочие галлюцинации, к сожалению, не видел.
Очевидный "Ключ от всех дверей"
3 сезон "Американской истории ужасов"
"Мёртвые пташки" (в этом вообще прям время гражданской войны)
Говнота. Снимала телка, поэтому задорного смешнявого трэшачка не вышло.
Попробуй Монстров в лесу. Там в треде торрентов кинули ссылку. Вроде по комментам, которые я читал, трэшатина та еще, но оценки не оч высокие.
Образец годного и атмосферного ужастика из начала нулевых. Хоть в палату мер-весов. Правда лоля слегка перезревшая.
Фигня. Никаких комментариев от экспертов, в говне мочёных. Тупо кулстори от страдальцев. Ну и визуализация. Был худфильм по этой теме. Там тоже намешали жанров, но всё же интереснее сморится.
Хоть няшечка и очень милая, но да года бы на три помладше и было б идеально.
Реквест жёсткий наверное, но похуй.
Какой-то низкобюджетный ужастик про каннибалов-садистов, вроде довольно типичный фильм гг приезжает в бар, потом вроде как в хижину к пытателям и в конце выясняется что там много таких, показывали как девок пытал жирный бармен. Фильм запомнился фразой "я тебя сначала сожру - а потом ты станешь моим говном" а сам пытатель вроде на пикрил похож немного. Сам фильм в каком-то обзоре вообще нашёл
Теперь ясно, кто спамит говняным быдло-выражением про палату и весы. Ебаный педофил.
Дядь, осктись. Во первых ебало довольно мужицкое + взросло выглядит.
Раньше столько форумов было с джайлбейтом, сейчас все потерли, это так печально(
>>3446499
Чурка какая-то
>сейчас все потерли
Ору нахуй с ламера зумерского. В открытом доступе в клирнете есть и откровенные процессоры интел, найти легко даже в яндексе
Давай расскажи тайну, как легко найти.
Вот я раньше в поиске вводил Jailbait forum young и выходили ссылки на форумы с нужной тематикой, а сейчас хуй да нихуя.
Потому что ты порридж криворукий >>3446518
Не зря сидишь в треде умственно отсталых фанатов хоррора
Не то чтобы все, но за 10 лет из сети много чего потерли и зацензурили. Помню как в яндексе "детской моды" было полно.
>>3446527
Иметь некие знания не значит быть педо. В ВК раньше и не на такое натыкался в видеозаписях у людей, никто ничего не тер. По этой причине кстати ВК ссылки до сих пор на Реддите забанены.
>Шоссе в никуда
А почему рот в говне?
"Пульс" можешь посмотреть, если еще не видел. Всё остальное что смотрел - трешак. Крутые японские ужастики - миф. Гораздо интереснее снимает Тайланд. Та же антология "Фобия".
Midsommar (2019)
"Midsommar" от Pixar - это потрясающий мультфильм о девушке по имени Дани, которая отправляется вместе со своими друзьями на фестиваль Мидсоммар в Швеции. Однако, по прибытии, они обнаруживают, что этот фестиваль имеет темные тайны и традиции, которые ведут к серии странных и пугающих событий.
С помощью яркой графики и уникальных персонажей, Pixar превращает эту мистическую историю в музыкальную сказку, в которой Дани и ее друзья бросают вызов силам зла, воплощенным в традициях фестиваля Мидсоммар.
Аноны, настал тот час, когда надо расставить все точки на ё! Есть два стула: на одном уже покусанная Джинджер, на другом замарашка-младшенькая. Кого всем тредом ебать-то будем?
Если под "южной готикой" ты имеешь в виду дыру на карте США под названием Луизиана, то Сердце Ангела. И Тру Детектив. Если просто юга США, то Интервью с Том Крузом сюда подходит.
Бляяяя, это душа! Я пиздюком был, когда фильм вышел. И в игровухе, куда мы ходили в кс на де дасте побегать внезапно завели папку с кинцом. И вот прихожу я на ночь в клуб (а там все мои друзья!). Не, реально, человек 5 за одним компом, пялятся в один моник и дико угорают. Оказалось, они раз за разом пересматривают момент в начале, когда "пары танцуют фокстрот, а стюарт разливает огонь по бокалам, и смотрит, как плавится лед", а потом хуяк! И все это великолепие перехуеривает каким-то тросом напополам.
Когда приходил очередной челик из нашей тусовки, взявший комп на всю ночь ненасытная стая в добровольно-принудительном порядке показывала ему эту сцену. Правда, это была единственная клевая сцена в фильме.
Бриджит заверните тогда уж. Хоть и чухоночка, но зато с характером и не социоблядь.
Уже был ремейк первого фильма. Похоже, ещё один решили снять, потому что тот ремейк изговнять не удалось.
Двачую. На одну мелкоборду вон даже время от времени заходят англоязычные и спамят ссылками, причем ладно бы ссылками на нормальные файлообменники, так они на говняные выкладывают, где не качается без премиум-аккаунта, пусть на такое лохи бабки тратят.
Вообще-то есть генераторы премиума для таких файлообменников. Какие же вы нахуй беспомощные, я ебал. В этой срай мордории средний iq - 70.
А ещё есть "мод сбербанк много денег" и Вишмастер. Непроверенным методам не всегда можно доверять.
Ну и иди дрочи на 20+ лвл старух с черными пездами, ебанат
Нью-Орлеан и тамошняя атмосфера считается южной готикой? Если да, то Gothic Harvest (2019).
Он нормальный. Пропорции комедии и триллера прямо правильные, я бы тоже снял подобное именно вот так. Фильм, как бы, признает всратость своей истории и не стыдится этого, но все-таки не забывает о том, что он - хоррор, задача которого - заставить зрителя нервничать. Он не "бэшка" в обычном понимании, а вполне себе "ашка", хоть и комедийная.
Другое дело, что он несколько "недожат" по обоим фронтам, но не очень критично. В общем, он нормальный, но без восторгов.
Мне больше не понравилась рекламная кампания, которая изо всех сил напирала на то что У НАС ТУТ ФИЛЬМ ПРО КОКАИНОВОГО МЕДВЕДЯ ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ АХАХА ВОТ МЫ ТАКИЕ ТРЕШОВИКИ СМЕШНО ПОСТИРОНИЧНО МЫ СНЯЛИ САМЫЙ БЕЗУМНЫЙ ФИЛЬМ ГОЛЛИВУДА МЫ КАК БУДТО КАНАЛ САЙФАЙ С КРОКОЗАВРАМИ И АКУЛЬИМИ ТОРНАДО АХАХАХ)))0. Фильм даже и близко не такой кринжовый, каким было его продвижение.
> КАНАЛ САЙФАЙ С КРОКОЗАВРАМИ И АКУЛЬИМИ ТОРНАДО
https://youtu.be/Kc0mGM8B8oA
Вот постеры
Бессмысленная и беспощадная детская жестокость среди залитых солнцем хрущей. Котика жалко.
Это да, одна сцена со стеклом в обувь чего стоит, как-же орал на эту мразь тупорылую сука, ремнем бы так ее задницу разьебал, что ни одного места без синяка не было-бы.
Scarce (2008)
https://youtu.be/QY_BSjXIvVY
Как-то слабенько, гуро скучное-нарисованное. Вот в прикрепе есть охуенно жесткая и реалистичная сцена, как медвед загрызает мужа героини.
Привет. Сейчас я уже почти не сижу здесь. Можно сказать, случайно решил сегодня зайти в тред и ещё более случайно увидел твой пост.
>>3446640
Нельзя разделять их. Они должны быть вместе. Навсегда.
>>3446677
Без шуток, но Ginger Snaps 1 и 2. Особенно вторая часть.
Dread (2009)
Вот как раз под твой реквест
О, вот и ты. Я тут просто на днях смотрел весьма ламповый и интересный канадский хоррор пикрел, совершенно случайно на него наткнулся; и посчитал, что тебе тоже может понравиться. Поимей в виду.
Синяя бездна.
Какие ваще могут быть трешы и иронии, то что быдло не понимает зверохорроры не делает фильмы плохими, это уродство в глазах смотрящего исключительно.
>Какие ваще могут быть трешы и иронии
Я имел в виду всякие Шаркнадо.
Задница главной героини здесь мелькает в кадре чаще чем акула, но под запрос подходит.
очевидные Глубокое синее море, Акулы 1,2 с Ван Дином, ну и Челюсти как классика
Смотрел: Night Skies, Dark Skies, The Four Kind, Extraterrestrial. Хочется чего-то в таком духе, с похищениями, чипированием и т.д. Может есть какие-то хайден гемы, которые я пропустил. Только не из совсем древнего, пожалуйста.
-Могила встреч (Искатели могил)
-Паранормальные явления
-Репортажи
-Покидая DC
-Призрак Блеквела
-Плохой Бен
-Туннель (тоннель)
-Париж город мертвых
-VHS
-куча хренотени про церковь и демонов
-еще какая-то хрень, не помню
Секретные материалы. Насмотришься своих человечков до блевоты. Не шучу. Годнота.
В плане сценария, возможно. Во всем остальном получилось мех
Ну щас посмотрю, наебал ты меня или нет. Мне не жалко времени.
обьясните сцену, в которой она голая гуляет по лесу - это сон ребенка?
Zero Day 2003 збс мокументари, хоть и не хоррор.
Ад каннибалов.
>Ад каннибалов
Единственный фильм в жанре, что мне прямо понравился и целиком. а не только кусок.
охуенно, миджорни молодец. Я бы, кстати, такую хуйню глянул.
>>3447221
Таки наебал. Квадрат Малевича с непонятным сюжетом. Вообще не понятно что происходит на экране. Не понятно кто главный герой, что произошло и что он делает. Абсолютно тупая хуита. Очередное доказательство, что двач населен троллями.
Посмотри Der Todesking. Это не совсем хоррор, скорее околоэкспериментальный фильм, но под твой реквесть подходит. Ме еще Бойня блюющих куколок нравится, но он слишком на любителя фетиш-порно
Есть еще немецкий мокументари Suicide circle, где чуваки исполняют пожелания суицидников, там еще нарик попросил воздух в вену поставить, а потом хотел заднюю дать.
Помню качал этот фильм с рутрекера, а сейчас он везде пропал, вместо него какая-то японская дичь поисковиком выдается.
>Тролль
Нет, мне искренне понравился фильм и отсутствие объяснений я за минус не считаю.
да ты скорее был дитем, потому на твой впечатлительный разум тогда так повлиял этот фильм, уверен, посмотришь ты его сейчас и охуеешь от того какой он пресный и совсем не страшный.
Да это явно упоротость сознания, ибо это нереальная хуетень.
Видеодром (1982)
Экзистенция
Пи (1997)
Дар (2000)
Версия 1.0 (2003)
Крикуны (1995)
Треугольник (2009)
Мертвая зона
Муха
Не особо подходит под реквест наверное, но концовка "Ключа от всех дверей". Осадок какой-то такой оставляет.
Люблю канадское, да и оценки на имдб обнадёживают. Насколько понял, фильм разговорный. Сейчас не очень хочется смотреть такое (тем более, я случайно проспойлерил себе концовку), но возьму на карандаш. Спасибо.
От себя вкину мексиканский фильм Hasta el viento tiene miedo, 2007-го года. Это ремейк одноимённого мексиканского фильма 1968-го. Оригинал хорош, но хочется рассказать именно о ремейке, являющем собой эталонный педовко-фильм. Действие происходит в реабилитационном центре для трудных подростков. Героини все как на подбор страшненькие перманентно намакияженные педовки с тонкой душевной организацией (одна анорекчичка, другая наркоманка, третья - членовредительствует - и т.д). Авторы будто бы намеренно решили собрать в одном фильме все стереотипы о педовках. Фильм в целом довольно душевненький, и маст-си для любителей подобной тематики. Правда, есть два нюанса. Во-первых, фильм был выпущен только на двд и поэтому недоступен в HD-качестве. Мне удалось найти три 700-мегабайтных двд-рипа - и во всех качество довольно посредственное по современным меркам. Во-вторых, это нишевый фильм, ориентированный на внутренний рынок и снятый на испанском языке. На двд присутствует перевод на английский в виде субтитров, но ни в одном из рипов нет этих сабов. Найти сабы отдельно - так же не удалось. В целом, при знании оригинала, общий сюжет ремейка +/- понятен - но ускользают 99% деталей в диалогах. Их можно почерпнуть из рецензий на имдб и испаноязычных обзоров фильма на ютубе, которые опять же придётся смотреть с автоматическим переводом на английский.
Да это очевидно было, но хочется фильмец именно, а не эпопею на месяц растягивать
Очень прямая, компактная, с отличной звукорежиссурой (на которой тут целая сюжетная интрига держится) и с очень гнилушным, пускай и неоднозначным финалом, который нужен для необходимой французскому экстриму трансгрессии... ну и для антирекламы Румынии, пожалуй.
И уж что-что, а французы умеют мастерски выжимать ужас и тревогу из восточноевропейских ебеней, им в этом не откажешь.
Чет охуел сколько в этом кинчебасе мистики навалили.
Начиналось то просто с супер-убийцы, под конец выпал аж
Как же я ненавижу всех уебанов, которые форсили это говно. Первый фильм был неплох, но вторая часть просто кал. Даже Арт стал заебывать и я прям чувствовал, насколько реж чсвшен и думает, что он делает что-то особенное.
>>3447699
Там мистика с самого начала была. И первая часть по сути называлась All Hallows' Eve. До него были короткометражки. Арт клован не сильно и крутой кстати, физически его отпиздить не сложно, даже бабам. Просто сука исподтишка нападает и в болевые точки грамотно хуярит наповал. Показано же, что он не крутой демоняра, а мелкий бес-пакостник. Который стены гавном мажет и огнестрелом не брезгует.
Но особенного в образе ничо такова нет. Не взлетит франшиза у Леоне.
Жиперс-Криперс у Сальвы был попизже и оригинальней, но и тот оказался обосран и слит нахуй.
Бля, чел, Жиперс Жопич это кринж нахуй. Это непреднамеренная комедия, а не хоррор.
Надо было смотреть первую часть криперса в момент выхода. Хороший годный и свежий хоррор своего времени.
А дикий кринж и блядский цирк это последняя часть/перезапуск. Ну и похороны персонажа.
Ну мне кажется вполне взлетает франшиза
пилят вроде как 3 часть уже
хз как там по сборам
Не, первая часть хуевее, хотя на квадратный метр контента больше. Вторая часть растянута черезчур, под конец насрано кейпщитом, но в целом по гурятине, которая в слешере важнее всего, он вывозит с легкостью.
Если так смотреть и сравнивать с лучшими представителями жанра и вообще фильмами, то обе части говно. Просто хуета для садистов, а не кино, но первый был коротким и по делу. В нем было реальное напряжение, клован пугал. Во второй части режик попытался сделать что-то более сложное, но недостаток таланта сказывается.
Может "Теке Теке", там правда на одних руках передвигается, нижней части туловища нет.
Фильм не видел, слышал о такой городской легенде.
Да, хороший. Помню, смотрел несколько лет назад, мне понравилось.
>Hasta el viento tiene miedo, 2007-го года
хуясе ты обскурщину выискиваешь
>Лолиту
Долбоеб, она дет на 25 выглядит на твоих скринах.
>Да, мы хорошо представили твое ебало, соевый.
Посоветуйте годные хорроры вышедшие за последние полгода. Умоляю на коленях, только без троллинга.
Да соевая хуета, у тебя именно такое. Иди говноедство Пила смотри с неграми а то сознание еще потеряешь
Outwaters годный макументари, Нет годный зрелищный ужастик, Род мужской артхаусный зеленый хоррор
Слишком маленький временной промежуток. Бывает, за весь год выйдет один более-менее годный хоррор.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-XXwPgg4iE
Хорошо дружище, а за последний год, что насоветуешь, может что-то пропустил, я вообще редко смотрю фильмы.
>>3447807 (OP)
>>3447807 (OP)
>>3447807 (OP)
>>3447807 (OP)
>>3447807 (OP)
Род мужской заинтересовал, по крайней мере отзывы неплохие, гляну судя по всему сегодня.
Так смотри по тихоньку. Там серии имеют логическое завершение, но с намёком на продолжение. Всё как и в полнометражном кино. Всё равно более атмосферного до сих пор не сняли. Хотя мне лично тема НЛО не особо доставляет. Больше зашли серии про монстров.
Смотрел две части. Хуита смешная. Японцы не могут в хоррор.
Нет. Там история про двух чуваков, которые открыли сайт для помощи суицидникам, снимают они все это дело на любительскую камеру. Начинается все с того, что один из клиентов дает заднюю (хотел самоубиться спрыгнув с многоэтажки на стройке), а эти товарищи ему "помогают". Были сцены с отравлением, введением воздуха в вену, что-то еще. Из всех клиентов, там только один дедок нормальным оказался, у него рак был, и он спокойно самоубился, а остальных, по-сути убили. В конце, один напарник, подставляет другого, толкнув его под автомобиль, имитируя самоубийство, и съебывается в закат.
Фильм точно европейский, возможно даже германский, снят на вхс камеру, местами подача как в мокументари. Общий стиль напоминает Дер тодескинга, но это точно не Буттгерайт.
>полгода
Разве что Улыбка вспоминается.
>>3446677
Алсо, тебе тоже может зайти, если чего с плохой концовкой ищешь.
Кстати стоящий внимания фильмец. Я как-то посмотрел и забыл, не став даже писать тут рецензию, а я люблю писать длинные рецензии. Если по общей сюжетной канве все как всегда (:фестивальное говно с пуком в конце), то по постановке и мелким деталям очень хорошая картина. Как тяночки резонируют друг с другом и творят всякие колдунства охуенно показано, кружащиеся крышки от кастрюль и серые будни гейропы или где там они. Очень жаль что все это завернуто в тухлую социалочку о детской жестокости. Ненавижу ебаные социалочки.
>чего-то мистического, чего на самом деле нет
всмысле нет когда оно есть
Норм фильм, я там был, если предположить что свалил с туристической тропы и потерялся крипово без всякой мистики. А тут еще и искать бы их не стали.
А что именно крипового? Атмосфера давит или есть посторонние звуки?