прошлый: >>3443890 (OP)
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "вот это я называю", "никто не отменял", "липкое", "усталое", "с солёным жарким привкусом", "терпкое", "тягучее", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Приветствуются слова "кринж", "быдло" и "хуй".
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3443890 (OP)
Возможно, фильм в целом пиарят из-за общественных проблем негров, вот этого всего. Смотреть в целом незачем.
Ну я гуглю всякие списки лучших фильмов всех времён/классического Голливуда - эти списки сейчас составляют.
Классный фильм. Как и все у Дугласа Сирка. Такой мощный китч. Но оценили только потом, в том числе и благодаря оценке Жан-Люка Годара.
>Как и все у Дугласа Сирка
All That Heaven Allows
1955
Written on the Wind
1956
Вот это у меня тоже висит в очереди, если оно такое же, задвину подальше пока.
Ещё The Tarnished Angels, Magnificent Obsession, All I Desire, There's Always Tomorrow. Все отличные.
Формально фильм про будни военной базы Перл-Харбара перед атакой японцев. В действительности же один из лучших фильмов об американкой жизни. Сюжет: американские военные далеко от нормальной жизни как-то пытаются жить - живут с проститутками или с женой начальника или гнобят друг друга дедовщиной, на которую всем наплевать. Есть что-то неуловимо ностальгическое в этом фильме, чем-то напоминает фильмы о взрослении или об американской школе, но только с взрослыми мужиками. Одна из лучших операторских работ и работа режиссера в американском классическом кино, как Феллини смотреть, но про американцев.
Теперь почему она утонула... Можно было бы очень просто ответить: а почему фашисты проиграли. Ответ простой — за любым искусством, даже самой высокой пробы должен стоять человек, как главная ценность и главный критерий оценки любого нашего действия. И если в итоге твоего откутюр действа ты приходишь к мысли, что человек — не главное, а главное то, что останется в вечности (привет Колм из Банши Инишерина), ты в итоге придешь к газовым камерам и пыткам, потому что они не поняли и не поймут твоего гениального замысла и ты обиделся. А он правда гениальный... и такое бывает только раз в 2000 лет. Ах... напоследок пуританам... спаслась одна лишь блудница. Вот теперь живите с этим. Мур.
ПС. Мировое правительство как правило не лишает нас правды, оно ее лишь покрывает слоем художественного искусства в виде метафор, аллегорий, сравнений, ассоциаций, похожих сюжетов... и зовет нас — приходи к нам, научу понимать... А ты васятка же понимаешь, тебе никогда этого не достичь, тогда зачем кожилиться и напрягаться, когда можно хлебнуть жигулевского и перевернуться на свой пухлый бочок, смачно харкну в стенку советского шифоньера.
Не надо высераться так длинно. Твой поток сознания не имеет высокой ценности.
Этот фильм как пафосный ресторан - не стоит своих денег.
фильм какой то странный, будто дипломная работа. совсем плохонько. Но смотреть интересно.
> будто дипломная работа
Ну и к чему это дебильное сравнение в стиле наглухо тупой пизды из Одноклассников? Дипломная работа – это типа плохо? Съеби нахуй отсюда, тупорылое сельпо.
>>3445664
Долецкая все-таки Величественно прекрасна в свои годы, но чтобы это понять нужно хотя бы один раз в жизни пососать хуй.
> 666
> чтобы это понять нужно хотя бы один раз в жизни пососать хуй
https://www.youtube.com/watch?v=opoLWrwew1A
>тобы это понять нужно хотя бы один раз в жизни пососать хуй.
Был опыт?
О, давненько ты не высерался в подобном стиле, я скучал. Накопилось, наболело?
Не пью 1,5 месяца. Приступ мизантропии. Надо какой-нибудь добрый фильм посмотреть.
>>3445669
>>3445671
Ну как вы не понимаете, это такая провокационная метафора
почти, но вам не сосавшим не понять, которая раскрывает жизненный опыт, полученный за пределами вашего понимания, брезгливости, отношения к людям, да и вообще понимания чего-то запредельного… своего рода аллегория для понимания трансцендентного на примере имманентного. Эвоно как загнул... лол
Ясн. Гипербола такая. Смысл утверждения следующий: "Долецкая - старая кошёлка и чтобы увидеть в ней что-то прекрасное, надо быть запредельным объебосом".
Фильм поражает своей динамикой, юмором и стильной постановкой боевых сцен. Марк Дакаскос демонстрирует свое мастерство восточных единоборств и харизму на экране. Кадим Хардисон играет его напарника - забавного и лояльного друга. Бриттани Мерфи и Трейси Уолтер добавляют фильму безумия и эксцентричности.
Фильм “Драйв” 1997 года выгодно отличается от фильма “Драйв” 2011 года с Райаном Гослингом по нескольким параметрам:
Фильм 1997 года имеет более яркий и разнообразный сюжет, который не сводится к одной погоне за другой.
Фильм 1997 года имеет более интересных и харизматичных персонажей, которые не скрывают своих эмоций за молчаливыми масками.
Фильм 1997 года имеет более высокий уровень экшна и спецэффектов, которые не уступают современным стандартам.
Фильм 1997 года имеет больше юмора и легкости, которые не умаляют серьезности конфликта.
В общем, фильм “Драйв” 1997 года - это настоящая находка для любителей качественного киноэнтертейнмента.
Дешевая попытка оправдать хаус и развал 90-х в противовес солидным, респектабельным и деловым 10-м 21 века. Шучу, не обижайся
>>3445664
>>3445666
> Долецкая
Полез шерлоковать, что за тупая овца. Главные её достижения – это дядя Юрий Никулин и самомовыпилившийся муж-дипломат.
Ясно. Очередная ксениясобчак.
Двачую, тем более фильм редкостный кал, не заслуживающий и пары строк. Даже не представляю как он высоко такую гору текста про него.
Я не понимаю, как в такой конфигурации Никулин получается ей дядей. Да и в страничках родственников фамилий совпадающих нет.
Вот почему вы такие дурачки... прям руки опускаю... но и это могу объяснить, - вы такие дурачки, чтобы снизить уровень злости и страха в ваших организмах, и в итоге избавить новые поколения от эмоций охотников и убийц... таков тренд.
Алена Долецкая была главным редактором Vogue Russia с 1998 по 2010 год. То есть она определяла и ее команда в каких трусах и шортах ты будешь ходить, какого цвета лифчик будет у твоей тни, в каком боа, жабо и лампасах твоя маман и папан поедут на оперу в Большой театр. Это ужас... Как можно такого не знать и не понимать... срочно всем сосать... ой простите - читать...
>>3445706
Не пиши тут.
Манька, какой нахуй вог. На улицу выйди, с людьми пообщайся.
Да я сам из людей народных и каждый день с ними общаюсь, а вот ты страшилище лесное поди у кампухтера своего сидишь сычуешь круглосуточно и хикикомори свою телебонькаешь.
>И даже не представлял, что можно кайфовать, просто наблюдая за персонажами
Да, Джим умеет в этом плане увлечь как никто другой. Жаль, последний его фильм барахло полное.
В народе плохо себе представляют, что такое вог и тем более не знают каких-то редакторш за такие-то годы. Это интересно только педикам. Ты педик.
>последний его фильм барахло полное
Ну, мне до него ещё долго добираться. Думаю всю фильмографию отсмотреть, а, как выяснилось, кроме "Мертвец", "Ночь на земле" и "Пёс-призрак", больше ни хера и не видел. И это ещё параллельно с Кроненберговской.
За базар ответишь...
>Думаю всю фильмографию отсмотреть
Документалки про Янга и Попа можешь пропустить.
Загуглил. Двоюродный дядя, получается, если прошмандовка не пиздит.
https://mislpronzaya.livejournal.com/1015403.html
> "Мертвец" и "Пёс-призрак"
Самый попсовый кал для быдла из всех его фильмов. Остальные – охуенчик.
>можно кайфовать, просто наблюдая за персонажами
Мистери Трейн в этом плане тоже отличный.
Самое популярное произведение автора является у него самым лучшим. Верно в 95% случаев.
Первый раз встречаю в муваче такой библейский поток говен и помоев на просто рецензию из ряда рецензий, которых в этом треде мулльоны. Что вас так зацепило. Прошу написать развернутый ответ, чтобы я мог дальше использовать эти приемы для вызова тремендоус копро-потоков. Спасибо.
Твоя "рецензия" оказалась настолько хуёвой, что быдло и небыдло, такусики и нитакуски - все на минуту забыли о противоречиях и дружно тебя обоссали.
>важно не то, что снять, а как
Помню Никита бесоёб говорил с укором о ком то "они знают "как" снять, но не понимают "что".
> что быдло и небыдло, такусики и нитакуски - все на минуту забыли о противоречиях и дружно
Это признание. Благодарю. Давно такого в России не было, чтобы меню объединяло быдло и не быдло, такусиков и нитакусиков. Как думаешь, лучше мувачерскую партию создать или на президента мувача баллотироваться. Просто вин. Спасибо. лол
>настолько хуёвой
Жаль что у вас стоит только на хуй... только вот почему-то педиком меня обзывают. лол
Кстати, смотрю «Ширли-Мырли» (1995). Рецензию писать?
Наверное не буду писать ибо если писать, что думаешь... ну в общем сам посмотри, точно не пожалеешь. Там даже если смысл фильма не разбирать, то одной игрой актеров зачаруешься. А если смысл понять... ого-ого... а потом говорят - нас не предупреждали... а в этой комедии все, и ответ на главный вопрос - почему мы такие.
Отрыжка судьбы, ты зачем многоточия насилуешь?
А ты знаешь, что в нобелевском романе Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» пруд пруди этих троеточий. Даже шведская академия оценила их использование, а ты со своим окр эти вопросы задаешь. Мне эти многоточия помогают задавать темп повествования и демонстрируют как бы незавершенность мысли фразы текста в целом... это символ бесконечности.
Все в курсе, что весной у шизиков обострение. Тебе должны были прописать таблетки на этот период. Почему не принимаешь?
Грубая портянка. Не пиши.
>>3445807
+
Пересосав хуев стала манерной как литвинова.
Литвинова - аристократка. Ей так положено вести. Старая школа.
>Литвинова - аристократка
Аристократка это пикрил герцогиня. А литвинова твоя заигавшаяся ковырялка с ебанцой.
>Ей так положено вести
Аристократам положено вести себя глупо?
Башмачкин, Бобчинский и Добчинский – аристократы, например.
М-да, не любил Гоголь аристократию. То есть, это применимо и к Литвиновой? Тупая пизда as is?
> То есть, это применимо и к Литвиновой? Тупая пизда as is?
Для тебя это новость? Она эталон тупой пизды ещё с 90-х годов.
Да я что, за ней следил что ли? Нахер она мне усралась-то. Видел пару раз краем глаза в Парфёновском "Намедни", пиздела что-то там с придыханием.
>эталон тупой пизды
Эталон тупого хуя скорее ты, Литвинова умный человек и большой профессионал, ещё хоть раз про кого-нибудь из российских актёров напишешь гадость бессмысленную ничем не подкреплённую буду тебя репортить и писать в d.
Грустненько тут у вас читаю я... Аленушка Долецкая - бабуля заслуженная уже на пенсии, иногда прошмадовок, типа твоей мамаши, консультирует... кстати, это не оскорбление со зла, это бытовая правда. А Литвинова вполне ещё бабонька, которая для 56 лет очень даже хороша. Аристократка или не аристократка - тут не нам решать ибо ни один мувачер таковым не является и в натуре их не видывал, ну может в кино. Нет опыта аристократии.
Ладно чо хотел сказать... мне у Литвиновой нравится фильм "Небо. Самолет. Девушка." (2002). Она там такая трепетная хрустальная и недоступная, мечущаяся, ищущая... мне кажется она там даже сексуальная, но как-то не грязно-похотливо, а застенчиво и робко. Лайк э вёрджин. Ну почти. Фильм конечно тянский, но в учебно-практических целях очень полезен молодым мальчикам с немытыми писями, чтобы потихоньку пытаться понимать как устроена любовь у тянучек. Кстати некоторые критики проводят параллель этой ее роли с ролью Татьяны Дорониной в фильме "Три тополя на Плющихе" (1968), и что-то в этом есть... но Доронина все-таки круче и породистее что ли. Посмотрите оба фильма. Твари
Ширли-Мырли просто отвал башки жопы в квашеной капусте
Я плохо воспринимаю сюжеты и склонен летать в облаках во время просмотра, от этого я не понял, что умирающий парень в начале — это и есть Сэйта: думал, это какой-то другой персонаж, которого в начале показали чутка. Когда узнал это и пересмотрел, начало фильма предстало более трогательным. Какое же оно красивое...
10/10. Простой сюжет, хороший визуал. Да, я сентиментальная сука.
- Мине пожалуйста список блюдей!
- Вам меню что-ли? - переспрашивает официантка.
- И тебю тоже!
Мертвец на удивление хорош как для максимально попсового фильма. Но выше поезда прыгнуть трудно.
Пизда с пиздою говорит. Как это банально. Пиздюк, это пиздюк... спроси у своей мамаши-шлюхи. Так и подойди и спроси: мам, а мам, не хочу быть пиздюком, выпусти меня из-под своей юбки, хочу как мужик троллить мувачеров... а мамка как запиздючит тебе с левой и забудешь что такой с мамкой спорить, пиздюк. Простите... что-то немножечко подохуел.
+
>>3445854
Тонкий юмор.
Нет, она уже гилфа.
>Аленушка Долецкая - бабуля заслуженная
Ну на рыло бы бабке кончил офк чтоб аж плеваться начала и бранится
Ты с порнухой завязывал. Сам же уже понимаешь, что перебор.
С другой же стороны Страх высоты вышедший четырьмя годами позже это другое дело. По сути это конечно классический "морализаторский" советский детектив о том, что конечно совесть умерла гораздо раньше человека и прочее бла-бла-бла, но детектив хороший. Сразу надо сказать - худшее что в этом фильме есть это Папанов в роли добренького дяди-следователя с усталым голосом благообразного дедушки, я и так очень холоден к Папанову как актёру, но тут он ещё изображает просто максимально бездарное советское клише, вся линия его размышлений о деле привносит в фильм неприятную нотку затхлости, которую впрочем с трудом, но побеждает сама история совестливых и бессовестных, талантливых и бесталанных мужчин и любящих и на свою же беду делающих то, что не не стоило бы женщин. Можно было бы порассуждать кто прав, а кто нет, но тут скорее речь идёт о том, что все натворили хуйни и недаром им пришлось сидеть в одной комнате и смотреть друг другу в глаза раскрывая всю правду. Фильм неплохо снят, явно удачно вышли сцены монологов у следователя в сепии, очень хороша атмосфера удушливо жаркого лета, очень хорошо фильм развивается, с каждой минутой становясь всё интереснее, вообще явно была видная заявка на "стильный" детектив, но как я уже сказал Папанов своим персонажем знатно попортил малину.
Отчасти соглашусь. Но не полностью. Фильмов наверное посмотрел нисколько не меньше, чем ты, но скорее для времяпрепровождения, чем для анализа и разбора полетов. И да мне больше нравятся фильмы попроще, тут вот даже вспомнил киноху "Белые росы" (1984) и так теплом ностальгическим повеяло.
Костнер там языком по рту себе лазилкак в Йеллоустоуне, демонстрируя нитаковсесть или тогда ещё не дошёл до этого?
В рецензии непонятно, зачем Александр Сурин снял фильм. Но в целом текст дает понимание, о чем кино. Троечка... ладно за объем - с плюсом.
Сурин это великий ремесленник, вот в чём суть. Вопроса "зачем" я думаю у него никогда не стояло, если есть что снимать и на что то нужно снимать. У него все фильмы разные и ни один из них не имеет чёткого авторского почерка. И это увожаемо.
Читал книгу ещё до выхода фильма, а фильм так и не удосужился посмотреть. Книга – попсовая параша, палп фикшн.
Видишь, я великий обыватель и порой тупа не замечаю некоторые нюансы ремесла, воспринимаю фильм целиком без декомпозиции, но мне всегда интересен месседж, основная идея, посыл, который вложил автор. Авторский почерк складывается не только из характерных для режиссера нюансов, которые диктует личность человека, но почерк - это нить, которую автор тащит через все свои произведения, потому что хочет что-то сказать такое, что останется после него. И о нем будут говорить, что всю свою жизнь он боролся за мир, за человека, за золотой унитаз... Что хотел сказать Александр Сурин... я умею снимать кино. Для простого режиссера это круто, для директора ФГУП Ленфильм... ну такое.
Дело не в содержании рецензии. Просто от этих абсолютно не к месту расставленных многоточий сквозит духовно богатыми дамами из 2007 которых тяжело найти... легко потерять... и невозможно забыть... И поэтому твои рецензии физически тяжело читать. Смекаешь?
Ты воспринимаешь меня через призму себя. Почему ты уверен, что это не ты та богатая дама из 2006... ты же сам себя не знаешь. Ладно. А то бомбанет опять. Я имею виду, что я ничего противозаконного или аморального или наоборот пуританского и в противовес грязного... бля уже сам запутался... не делаю. Может быть тебя бомбит из-за того, что мои многоточия воспринимаются как почерк и я становлюсь узнаваем на борде. Ты так и скажи, зачем душу трепетную мятущуюся хрустальную травить мне.
Благодаря тебе только фекалии появляются, нахлебник мамкин.
Ты не поверишь - все воспринимают мир через призму себя. Даже если ты очень сильно напряжёшься и попытаешься воспринять мир как кто-то другой - значит ты этого кого-то другого воспринял и собой пережевал.
Почему я не та самая дама? Тут всё просто - я в принципе не дама, так уж распорядилась природа. И пока духовно богатые девочки ставили миллиард многоточий и делала чМаФфКи в этом чятике я ставил волка на аватарку и писал о том что сильный не тот кто сильный, а тот кто не слабый.
И да, ничего противозаконного или (вставь прилагательное с негативной коннотацией) ты не делаешь.Точнр так же этого не делаю и я.
А почерк в муваче можно придумать какой угодно, хоть каждую рецензию с "сап мувач" начинать. Вот какой-то анон который раз уже пишет по нескольку рецензий в одном посте, причём не начинает с названий а вставляет их болдом в середину предложения. Тоже можно за почерк посчитать, и глаза не режет.
>Быдло как всегда не выкупило.
Дело не в том, что тут быдло или небыдло. Просто Улицы разбитых фонарей - старая штука и её многие просто не видели.
Тогда я не понимаю что вы все доебались до троеточий... это нездоровая ерунда, ребята. Если вам трудно читать, так и напиши: нам было трудно читать, помоги сделай что-нибудь измени подачу, но от сути и смысла рецензии я кончил два раза за что благодарю. Но вы же на говно исходитесь.
>>3445923
Я невнимательно смотрел, это правда. И от быдла не открещиваюсь, повторюсь. Ты же не выкупаешь мои рецензии вообще просто в ноль, я же не ехидничаю... просто понимаю твой микробный уровень, с уважением отношусь к вашей чашке Петри.
Слушай, не мог бы ты пожалуйста ставить поменьше многоточий в своих рецензиях? Это повысило бы читаемость и, возможно, некоторые мувачеры перестали бы исходить на говно подходить к написанному тобой с предубеждением.
>напоследок пуританам... спаслась одна лишь блудница. Вот теперь живите с этим.
Не те бляди, что денег ради...
> Ты не поверишь
Надо добавить в список фраз тупого быдла.
Винни пух или здравствуй товарищ СИ
4/10 да я непритязателен
Бриташки сняли свой поворот нитуда с Вонни и Пыхтачком.
Дешево но смотрибельно. Монстров показывают много, шлюхи збс умирают, из нигр только одна мулаточка в начале, из пидоров только лесбуха.
Зачем то показывают микросиськи в начале, но не показывают шикарные дойки расписной инсташлюхи в джакузи. Видно что бабок было мало, а сценарий с натяжкой пытались растянуть на 1:24 бессмысленными диалогами и растянутыми сценами.
Самое большое разочарование до конца ждал что появиться Кролик и Сова, но хуй. Зато финал оставили под сиквел, может там будут, ибо весь бюджет ушел на две маски.
Чтоб у тебя перманентно была рожа как у чела слева, вниманиеблядская сагоебина
Верников там два. Какой именно?
Чёт перехотелось спать, поэтому чиркну пару строк.
Точка кипения – кино и вправду хорошее, здесь всё как я люблю, замкнутая локация, как сцена в театре, одна камера, эффект наблюдателя, но фильм трогает и героям сопереживаешь. Разумеется, развешенные ружья в пьесах должны выстреливать, поэтому участь клиента с аллергией понятна, но в то же время не стали подсвечивать клиента-мудака, дав ему, по-моему, всего три сцены, а ведь могли показывать его каждые пять минут, но меру знаем.
Есть одна шикарная сцена, когда клиент вернул блюдо, и пошёл конфликт между поваром и, как называется эта должность, которая гостей рассаживает? Хостес? Там действительно точка кипения пройдена и девушке высказывают всё что наболело, и тут режиссер очень изящно даёт понять, что девушка то хорошая, и она старается, как может, просто вот такая хуетень происходит, бывает, случаи на производстве. Неплохо блогеров показали мудаками (кем они без сомнения и являются), а вот линия со звездным поваром слабее, отдаёт искусственностью. Ну и главный герой, человек всё проебавший, я такому типажу всегда сочувствую.
В общем, недурно всё, очень даже. Вспомнил юность, когда я работал в чём-то похожем, воспоминания, кстати, не особенно приятные.
Если на постере стоят звёздочки, веночки и хвалебные цитаты критиков, значит фильм - несмотрибельное говно. Отзыв не нужон.
Годно, хуярит гостей интересными вопросами типа "откуда у тебя такой потрясающий талант?"
Респект за отзыв.
>не стали подсвечивать клиента-мудака
Тоже подметил затуп в этой линии повествования.
Там сложная история создания, делали во время локдауна ковидного и вроде сняли за четыре дубля.
Лучшая сцена с кондитерами.
Я его форсил сразу после выхода, но мувач не оценил.
кто вообще смотрит кино про поваров каких то? все равно что кино про спортсменов. НИКТО.
Но вообще кайфово.
>>3445585 (OP) "что посмотрели"-даун
VS
>>3445590 правила-даун
ИХ БОРЬБА
Кто же выйдет победителем?
Правила-дебил старый, он просто умрёт в какой-то момент.
Не могу его воспринимать после той истории с каскадером, которому он дал себя придушить и обосрался у всех на глазах.
Знающие за единоборства его и до той истории не воспринимали, Сигал это натурально американский Невский, даже пиздливее.
> обосрался у всех на глазах
Буквально или метафорически?
> Сигал это натурально американский Невский
Сигал – российский гражданин.
Ну ты понел... зверушка.
>А так не интересно особо смотреть.
Ты че, пес! Гениальное кино, в котором все еще черпают вдохновение. Сам же об этом написал
Ну вот я сидел и смотрел, и мне было не интересно особо смотреть за тем, что происходило. Дальше что ты хочешь? Черпай на здоровье.
Угу, зато он может быть 5, 8, 10 часовым, неправда ли? Что ему мешало сделать такую же нарезку на 8 часов? Сюжета практически нет, снимай-режь эпизодики да сцену. В какой-то момент ты просто понимаешь "ОК, я понял, я вкурил, хорошо, дальше что?" А дальше ещё полтора часа хронометража того же самого.
Вообще фильм обогащающий.
>молодым мальчикам с немытыми писями
Так значит всё-таки пидор. Можно было догадаться.
обычная мясная дырка - выебал раз-другой и на мороз нахуй.
Нюни распустил, сардинку жалко
>На съемочной площадке фильма «Во имя справедливости» Сигал утверждал, что из-за своего обучения айкидо он «невосприимчив» к удушению до потери сознания. Услышав об этом, Джин Лебелл (координатор трюков в фильме) решил предоставить Сигалу возможность доказать свои слова. Лебелл обхватил Сигала руками за шею, и как только Сигал сказал «давай», начал душить его до потери сознания, при этом Сигал опорожнил кишечник[56]. Лебелл много лет отказывался от комментариев и подтвердил эту историю лишь в 2012 году[57]. Когда Сигала спросили об инциденте, он прямо отверг обвинения, назвав Лебелла «больным, патологическим подонком-лжецом», и назвал имя свидетеля, который мог бы доказать, что Лебелл сфабриковал всю историю[58]. Это заявление вызвало бурную реакцию со стороны ученицы Лебелла Ронды Раузи, которая сказала, что Сигал лжет, и заявила: «Если [Сигал] скажет что-нибудь плохое о Джине мне в лицо, я заставлю его обделаться во второй раз»[59].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BB,_%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD
Обосраться – это был приём самообороны. Стиль каракатицы.
Идеальная женщина. И да, тот факт, что она лесбиянка, тоже входит в критерии идельности. Тянучки объективно по всем параметрам лучше и совершенно нормально(если ты человек, а не грязная животина) отношаться с другими тяночками, а не ложиться под мерзких обезьян(мужиков).
>>мерзких обезьян
дэк, она жиж и есть эталонная обезьяна из палаты мер и весов
Пидорас, спокойно
>из палаты мер и весов
Фу блядь, барнаул ебаный
Не вижу там богини Кристишки. С таким уебищем офк только за деньги и проидвижение можно ебаться. А у тебя и этого нет, ебырь мамин
Хуишки у тебя нет, курица ты облезлая, ну
У тебя переизбыток токсичной маскулинности. Такие молодым девушкам(нормальным, а не всякому быдлу барнаульскому, которое уже в 16 залетает от алкашни) в наш век не нравятся, учти.
Тут не смотрят антивоенные фильмы для соевичков. Нам не интересны ужасы войны, мы любим красоты войны, силу оружия и величие человеческого духа.
Не очень люблю этот фильм по субъективным причинам. Если в Иди и смотри меня завораживала форма фильма, а в Охотнике на оленей было очень интересно наблюдать за персонажами и их диалогами, то в Апокалипсисе просто беспросветная мерзость и грязь. Мне было душно и скучно на это все смотреть+полковник Куртц меня кайнда разочаровал, но надо пересмотреть, чтобы получше вникнуть во все это сумасшествие(не очень хочется)
А я и не фанат таких фильмов. Смотрел не больше 10 на эту тему. Посоветуй хорошее про "красоты войны" и т.д
Таких почти нет. Трою можешь навернуть и 300, но это самая попса, и пресловутого Паттона. Лучше Юнгера читать.
Ещё почитай оригинал Звёздного гомодесанта и, раз уж мы вспомнили Верховена, наверни Плоть и кровь - романтизация наёмничества.
Полковник да, не очень. Брандо лажу прогнал. Там есть гениальные кадры(одни из лучших в синиме, имхо) - когда пьяный Шин в душной комнате пялится на вентилятор-люстру, как-будто пропеллер в голове у него крутиться и в этот момент приземляется вертушка. За это одно уже 5. И Шин, конечно, в разы переиграл Брандо. Это его фильм
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полу́денной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит —
чтоб обязательно была звезда! —
клянется —
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
«Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
Маяковский
Реально один такой фильм знаю - Звёздный десант. Если античности всякой не касаться.
Звездный десант по сути тоже антивоенный, но если брать чисто эстетику, то мне тоже нравятся всякие иконические изображения оружия, формы и т.д
Там первоисточник провоенный и ультраправый. Правда, он гораздо скучнее, т.к. мысли сапога. Фильм - левацкая постирония.
>>3446170
https://www.youtube.com/watch?v=5QmvEbphF8c
Не знаю, я воодушевлялся и проникался героическим духом от него в детстве. Он как будто сделал нас всех нацистами этим фильмом, то есть мы всем человечеством принимаем логику нацистов, но уже не по отношению друг к другу, а наружу относительно всего человечества. Он нам всем продал эту конфету так, что мы не заметили никакого противоречия. По-моему, очень хитро, и очень смело, никто в целом подобного не делал. В мейнстриме Голливуда-то.
Но оригинал я не знаю.
Первые три с половиной минуты Полковника Шабера буду по сильнее этих фильмов
>Тоже подметил затуп в этой линии повествования.
Я бы не сказал, что тут есть какой-то затуп, скорее это специально решили сгладить, там, кто-то конечно приплетает расизм (а как иначе), но клиенту просто могла понравится первая официантка и не понравится вторая, и тут вопрос зачем их вообще потребовалось менять.
>Там сложная история создания, делали во время локдауна ковидного и вроде сняли за четыре дубля.
Да читал, хотели восемь дублей, сняли четыре. Сейчас уже сериал варганят, а начинали с короткометражки.
Contratiempo вроде на бумаге тоже заебатый фильм. Напряженный, с охуенным плот-твистом в конце (который жирно спойлерит локализированное название), но у фильма есть конечно и дохуя недостатков. Снято убого. Вот прям вообще ни о чем. Как так получилось при том, что у обоих фильмов один и тот же оператор - хз. Ну и весь фильм по сути это треп не просто ненадежного рассказчика, а натурального пиздабола. Главная заслуга фильма - завернуть плот-твист туда откуда его вообще не ждешь. Это фильм смог. 7/10.
>Intacto
Клёвая сцена бега по лесу с завязанными глазами. А больше и не помню ничего.
>А больше и не помню ничего
А как же сцена, в которой чуваки сидели в темноте и на одного из них должна была сесть летающая залупа?
>Он как будто сделал нас всех нацистами этим фильмом, то есть мы всем человечеством принимаем логику нацистов, но уже не по отношению друг к другу, а наружу относительно всего человечества.
Как что-то плохое. Это только относительно жуков нацизм, в чём и проблема фильма. Ну как можно сопереживать ебучим жукам? Невозможно. В чём тогда минусы такого строя? Они есть, конечно, но война всё списывает. Вообще, в детстве у меня была теория, что жуки - это на самом деле люди, просто герои фильма настолько промытые, что видят их такими, но этому домыслу нет никаких подтверждений, так что придётся довольствоваться смыслами Верховена.
>Внезапно у испанцев неплохой кинематограф.
Да, в случае чего они Богу в своё оправдание покажут Бигаса Луну.
>но этому домыслу нет никаких подтверждений
Почему нет? Фильм про расчеловечивание врага и жуки просто метафора этого. Очевидно же, что в этом и есть верхувенский посыл.
Как бы в конце нам дается понять, что у жуков есть и интеллект и чувства.
Они остальных презирают за то, что вы того же хотите, но не делаете.
Гг кстати нихуя не сказали до этого. Я бы на его месте обделался и начал визжать как паскуда.
>жуки - это на самом деле люди, просто герои фильма настолько промытые, что видят их такими
>>3446197
>Фильм про расчеловечивание врага и жуки просто метафора этого
Совсем пизданулись со своим постмодернизмом. Хорошо, что такие ебанатики, как вы, кино не снимаете, было бы несмотрибельное говно "ехала метафора через аллегорию, погоняя оммажем и размахивая аллюзией".
>А как же сцена, в которой чуваки сидели в темноте и на одного из них должна была сесть летающая залупа?
Не запомнил, помню только ещё как удачу передавали, надо было обнимать и гладить другого по шее и всяким другим органам.
Представь себе, нацик, что в этом фильме не восхваляют нацизм, как тебе могло показаться. Его здесь евысмеивают, а вместо жуков вставь любой угнетаемый народ.
"Угнетаемые народы" как обычно удобненько забыли, что астероид на землю послали и миллион людей погубили.
Вот это кстати хуита придуманная местными нацистами чтобы оправдать войну. Астероид с Клендату до земли пидорил бы хуеву тучу лет. Его надо было бы запускать еще при динозаврах.
Так его тогда и запустили, что говорит о том, что жуки планировали атаку уже давно.
Как же я, помню, охуел, когда в "Видении шабаша" гг брезгует своей няшей женой в исполнении артистки Тузе ради этой всратанки Даль. Так и хотелось крикнуть: "Не верю!"
Зачем ты нам пересказываешь это смакуя? Девочки там такой ужас, ой сейчас расскажу, а потом он со мной такое сделал, ужас, а потом такое ой не буду больше.
Нимфоманку ещё наверни, там в электричке оторвы хуи сосут на перегонки(состязаются, спортсменки, хуле). Ну, или сразу на порнохаб
Просто мерзость какая-то. Лучше бы Раненого человека посмотрел, где у Англада нормальные человеческие отношения с другими мужчинами.
Пиздец, ему голых баб показывают, а он несчастлив. Ты пидор штоле?
>Ставлю данной визуальной аудиокниге в жанре movie (ха, остроумно!)
Это было жалко. И тебя тоже жалко. Попроси маму чтобы невесту тебе нашла.
Да хз, что со мной происходит. Наверн у многих молодых девственников есть такая стадия, когда они из-за отсутсвия отношений и секса пытаются обесценить все это, чтобы не чувствовать себя неудачниками. Ну или меня просто раздражает такая необязательная сексуализация женского персонажа. Одно дело, если такое снимает женщина(например, начальный кадр попы Скарлетт Йохансон в Трудностях перевода), но тут же мущина(ебаный развратник)
>>3446241
>>3446247
Если голые бабы уёбищные и неэстетичные, то это артхаус для элиты. Если голые бабы красивы и сексуальны, то это эротика для быдла.
>необязательная сексуализация
Хех, так она везде необязательная, кроме порнухи. Что же теперь, на каждую голую сиську бугуртить?
>Что же теперь, на каждую голую сиську бугуртить?
Да, для постоянного подтверждения своего высокого морального облика
Удобно, что это идёт три часа, я для себя так и делил. Первая половина этого фильма начинается как винчик для утончённых эстетов. Вторая потихоньку скатывается в унылый слайс. Третья уже просто трэшовое говно.
И Тарковский, и Содерберг в своих фильмах, и Лем в книге, и с чем согласно основное количество отзывов, — повествуют о людях, научных исследованиях, об открытиях и провальных теориях. Будто книга о встрече человека с самим собой, со своими страхами, потаёнными желаниями, с их преодолением и падением в итоге… А мне показалось, что книга про океан, про Солярис, про Бога... И понимание такое приходит в конце прочтения, в самой последней главе, когда Кельвин рассуждает, утратив самое дорогое. То есть, Станислав Лем специально столь подробно и изощренно описывает путь изучения и познания как бы разумного Океана, удерживающего планету на орбите меж двух солнц (мужчина и женщина), чтобы в конце буквально в трех-четырёх предложениях дать суть повествования - всё на самом деле проще, каким бы сложным ни казалось снаружи: Солярис, Океан, несовершенный Бог-ребёнок обращён лишь к тем, кто умеет любить, умеет страдать. Им он уготовил подарок, пусть жестоко чудесный, но этот дар про главное - про любовь. Про любовь в широком, христианском смысле, про связь людей... которая порой болезненна, но дорога Богу, который всё понимает, но ничего не видит...
Это я написал как только со всем ознакомился... а потом подумал-подумал... Солярис Лема и кино-Солярисы — это два полюса: мужское и женское. Лем писал про науку и разум, Тарковский и Содерберг сняли фильмы про новозаветного человека, эмоции и любовь. Лем — про мужчин, великие режиссеры — про женщин. А точнее про особенности работы нашей памяти, когда мужская память четче структурирована, синаптические связи не так изменчивы, воспоминания не так зашумлены внешним фоном; женская память более хаотична, изменчива, вариативна: сегодня вспомнила одно, завтра другое. В итоге мы получаем две разные картины мира — мир кино и мир писателей. Лем был категорически не согласен ни с одной интерпретацией его романа, оба режиссера это знали, но все равно хотели обмануть зрителя, сняв эмоционально нагруженные фильмы. Пипл хавает такое. Это вы мувачеры виноваты, подъюбошные диванные критики, что мужская история Лема была превращена в женскую слезоточивую киноисторию двух больших режиссеров. Мяу.
Сначала лучше прочитать книгу, потом смотреть фильмы в порядке их появления. Эстетика Тарковского мне никогда не нравилась, кроме Андрея Рублева, мне ближе Голливуд и милаха Клуни (не ну вы видели рожу этого Баниониса). Но вам не понять... Вы не... азазаза
>Внезапно у испанцев неплохой кинематограф
Давно известно тащемта. Но именно что неплохой, не более того. Во что-то сильно будоражащее не умеют.
>Три половины, наконец-то.
Две мало.
Аристине (или примерно так,хуй знает). тупорылая сказочка, ничего интересного не происходит, какой то памфлет против монархии(или вообще правящих кругов) ГЛУБОКО, им бы кузю из универа послушать, до начала съемок, может быть и что то бы и вынесли. из интересного : пару раз показали сиськи. 5/10
Кокаиновый медведь
Тут уже я даже не знаю, толи это мои какие то ожидания были завышены, толи :"не для вас ,молодой человек, делали"
Название как бы намекает, что в фильме должен происходить какой то пиздец и веселуха, а по сути в нём, кроме 1ой смешной шутки не было. название лично для меня являлось неким вызывом к остальному кинематографу: "мы будем всех ебать" . Но по факту- это получилось абсолютно линейное кино, где всё понятно, какие герои выживут, кто подохнет. Отсутствие вообще какого либо юмора напоминает выжитый лимон из которого тебе предлагают сделать самому себе лимонад. Блядь, даже в этом сценарии можно было сделать ( если вы уж такие тупорылые) захватывающие моменты: мелкого пиздюка убить в начале, когда медведь лезет на дерево( и показать как раз так, как это было в фильме, только без его чудесного спасения), пусть рей лиотта одного из медвежонков ногой столкнёт с обрыва, когда они его доёбывать стали, все бы охуели и возненавидели его, а я так и не понял, почему сынок отвернулся от батька, хотя тот ему сказал, что убьют нахуй всех(тебя, сына , меня), если мы не вернём кокаинум, и хан соло через минуту такой:"да поебать" . короче , размах на рубль удар на копейку. ссаньё ебаное, проще говоря. единственное, что понравилось- это клонированная мешель пфайфер, жалко голой не показали. я ещё к концу фильма умудрился заболеть, хотя садился смотреть живчиком
Ну это не всегда так.
Но ты не совсем туда смотришь. Навернуть надо Мсье Ир (1989),
Французскую женщину (1995) и Ад (1993) с Эманнуэль Беар, а ещё Желание (1998) - про то, как французик влюбился в толстую шлюху.
> Посмотрел два фильма за неделю
Хуя чмо. Смотрю по 14 полнометражных фильмов в неделю, не считая сериалов.
>мужская память четче структурирована, синаптические связи не так изменчивы, воспоминания не так зашумлены внешним фоном
Ахахах, ты подожди лет 10-15. Да и то было во время Леммов-Тарковских, а в эру интернета всё забывают через день-неделю.
>Нимфоманку ещё наверни, там в электричке оторвы хуи сосут на перегонки(состязаются, спортсменки, хуле).
Звучит смачно, но на деле после этого высера чма триера можно пидором стать, настолько там отвратительно всё что связано с еблей. Потом хуй стоять неделю не будет.
> у испанцев неплохой кинематограф.
>Да, для постоянного подтверждения своего высокого морального облика
Насколько см высокого?
В фильмы Дель Торо я не могу, у меня от него рвотный рефлекс.
Ты хотел сказать асексуалом стать. Пидоры перед еблей жопу промывают(или нет) чтобы поебаться. Мерзость та еще. Вообще 3д ебля у меня отвращение вызывает, поэтом онли хентай читаю/смотрю
Да ладно, нам-то можешь не врать. Скажи ещё не трогаешь его под одеялом?
https://www.youtube.com/watch?v=_T2qtUGT_40
Лем - гений.
Точрковский - охуенчик.
Содерберг - унылая шляпа.
Зачем стока букаф писать? Графомания какая-то
А слизь глотать готов до появления отрыжки?
Лем вообще адовые романы выдает. Жаль что это в основном неэкранизируемые полотна научного текста и философии запредельной плотности на страницу. Хотелось бы имаджинировать ебало режиссера которому дадут задание экранизировать Футурологический конгресс.
>Лем - гений.
>Точрковский - охуенчик.
Мнение Боло Янга по этому вопросу
>полотна научного текста и философии запредельной плотности на страницу
Кому всё это нахуй нужно в наше время? Разбирать маняфантазии фантастов полувековой давности. Всё это уже давно выглядит наивной хуитой.
Сылшь, вась, твой кумир Тарковский первый вариант Сталкера тупо проебал вообще. И ничего. А у меня всего лишь гифка с первого раза не скопировалась.
Боло Янг - охуенный жанровый актёр и спортсмен. И умнее тебя, это факт.
То что он охуенный жанровый актёр и спортсмен - бесспорно (а вот то, что "Лем - гений, Тарковский - охуенчик" - спорно). Насчёт умнее меня - хз, мы с ним на интеллектуальных олимпиадах не соревновались, но если умнее, то умнее - чего бы и нет. Непонятно только из-за чего ты так сильно порвался.
>Мсье Ир (1989)
Кринжовая база
>Французскую женщину (1995)
Лейм духота
>Ад (1993)
Базированная кринжовая духота
>Желание (1998)
Душный кринж
С Лема я бы покровы не срывал, так как он кроме советского поколения никому и не нужен. Вот с Дика надо.
А что срывать? Он как раз давал хорошие идеи для развлекательных фантастических фильмов, а не для интеллигентской зауми. При чём идей было немало для одного человека. По его книгам сняли годные вещи.
Ясн. А вот Стивен Кинг для быдла или интеллегентишек, как считаешь?
> щепотка магии кино ощущалась последний раз
А до этого где пригоршнями хуярило?
Изучаю человеческие души через художественные произведения.
Уже добрался до осознания, что твоя собственная чернее ночи?
Кино про обиженную чмоню не выстрелило бы ещё несколько лет до него. Т.е. фильм чисто для поколения соевых додиков. Обидели мышку - накакали в норку.
Дель Торо душный какой то, как Тим бартон. Такой же душнила
Хотя что хотел Лавкрафтика экранизировать "Хребты безумия" респект ему!
Это не Дель Торо фильм, они его имя для раскрутки, что ли, использовали, хз, какая его там функция.
>>обиженную чмоню
Насрали ему и он в ответ навалил, хули нет-то? Месть ещё никто не отменял. Или ему терпилой надо было быть, не понятно?
Сынок, это фантазия любого обиженного - как он всем им покажет. Я и говорю, такое раньше бы не взлетело, потому что не было критической массы обиженных додиков. А потом она появилась.
Месть тут ни при чём. Про месть отснято много фильмов и написано много книг. Да и в докнижное время сложено множество мифов и легенд. А здесь чмоня весь мир возненавидел. Это именно потакание комплексам омежки.
Ну и к слову, там ему по сюжету коллега ствол вообще-то даёт для самозащиты, а неблагодарная омежка отблагодарила известно как.
У меня для тебя плохие новости — его-таки экранизировали.
>Сынок, это фантазия любого обиженного - как он всем им покажет. Я и говорю, такое раньше бы не взлетело, потому что не было критической массы обиженных додиков. А потом она появилась.
>>фантазия любого обиженного
>>критической массы обиженных
>>потакание комплексам омежки
ОБИЖЕННЫЙ прям через слово.
Дэк, это и приводит к революции, ну. Призрак уже бродит, да. Кино на злобу дня, как и любое исхуйсство. И как итог - на вилы насаживали, насаживают и будут насаживать, такова жизнь.
И кто там обиженный в итоге - князьки, царьки, фюреры всякие с аристократами и проч. хуета?
И к чему это? Даже близко рядом не стояло. Таксист - не про обиженную чмоню, а про ветерана войны с ПТСР.
>Дэк, это и приводит к революции, ну.
Фантазии чмони, ну. Тебе на уровне реальности, данной в ощущениях, показали, что такие мамкины жокиры способны только кричать ПОЗОР, когда их соратников у них на глазах пихают в автозак. А теперь они вообще съебались по заграницам и там срутся друг с другом. Но зачем реальность, когда есть киношечка о том, как обиженная чмоня начинает всенародный бунд.
Который является обиженной чмоней, так как понимает, что никому нахуй не нужен, ничего собой не представляет на гражданке и просто непривлекателен.
А кто это такой обиженный чмоня - переведи? А то шаблон какой-то, прям как у бота
У тебя кашка в голове. Герой Дениры - ни разу не чмоня и не лошара, который работает клоуном (унизительная профессия) под всеми прогибается всю жизнь и даже от дворовой шпаны огребает. Просто ветеран с ПТСР не может найти себе место в обществе после войны. Дико актуальная тема после любой войны. Потому и взлетело тогда - таких "таксистов" в США было жопой жуй.
>чмони
>обиженный
>чмони
>обиженный
>чмони
Опять в дурке час интернета.
Да всем всё понятно. Просто вы тащите всё с США, а там соевые проводили параллели с Таксистом.
Хуясе, ниггера недавно придушили - на бабло попали, на коленях там чёта ползают - вымаливают прощения у чёрного властелина. И кто там обиженные чмони, поясни?
Таксист - это не унизительная профессия, когда тебя разводят на деньги даже продавцы оружия - это в целом норм, а устраивать шутинги, чтобы тебя ЗАМЕТИЛИ - ни разу не признак обиженки. Вот так вот. У Жокера, к слову, тоже грустная предыстория, только гипертрофированная, так как для гомиксодебилов. Вот только один хер психического инвалида трудно назвать обиженкой. Он просто болен.
Я понимаю, что с т.з. типичной двачерской омежки герой жокира - это "литерали ми" с соответствующими мечтами о том, как он сожгёт всех одноклассников огнемётом, отсюда и бугурт.
>>3446369
А где ты там революцию-то увидел, жокир мамкин?
По щелчку толпу согнали. По щелчку толпу разогнали. В толпе все смелые, понятное дело. Копы убивали нигеров и до того, и после. Но с тех пор никаких шествий с сожжением целых кварталов не было - барин не велит, пальцами не щёлкает.
Пиздец, конечно, пориджи, давайте взрослейте уже. Тут вон какие события уже творятся у нас с могилизациями, а вы всё на экранизированные омежные фантазии дрочите.
Мой батя жрет гинкго билоба. В туалет ходит сам без напоминания. Рекомендую. Лучше немецкие брать препараты. Однако есть теория, что у людей с плохой памятью просто она хранится на облачных серверах.
>>3446296
Пересмотрел финал и подумал, что это метафора фрактальности. Бог-отец посылает сына на Землю, на Земле бог-сын видит что получилось это хорошо весьма, а потом он опять возвращается к Богу-отцу, хотя принято считать что отсылка к картине Рембранта, а мне кажется это намек на библейский характер повествования, и в итоге камера опять улетает к Богу, но уже на новом океаническом уровне. Но это я сейчас придумал, так что...
Лем - гений потому что жил в среде гениев. Гениями становятся только так. Тарковский - гений, потому что смог поймать в советской помойке флюиды западного искусства. Содерберг - гений, потому что искусством называется лишь то, что можно продать большому количеству пипла, а он продал.
>>3446301
В Википедии пишут что уже экранизировали французы с евреями.
>Тут вон какие события уже творятся у нас с могилизациями, а вы всё на экранизированные омежные фантазии дрочите.
Ты из Теремка сейчас капчуешь?
>>По щелчку толпу согнали. По щелчку толпу разогнали. барин не велит, пальцами не щёлкает.
О, нихуя конспирология. Давно ахуительные истории не читал. Сионисты с Нибиру пальцами щелкают или кто покруче?
>психического инвалида трудно назвать обиженкой
>Он просто болен
Фильм начинается с того, что его гнобит дворовая шпана. Потом на него орёт начальник начальник. Потом над ним ржёт его кумир-телеведущий. На этом не делали бы так много акцентов, если бы стояла задача показать тяжёлую жизнь инвалида.
Сравни с каким-нибудь Человеком-слоном Линча. Там инвалид, физический урод с искалеченной психикой. Издеваются над ним плохие люди: его рабовладелец и какие-то пролы-маргиналы. Все остальные проникаются к нему симпатией.
В Жокире же симпатии по нулям. Весь мир против бедного-несчастного клоуна. Это мировосприятие забитого омежки: в школе гнобят, учителям похуй или тоже подтравливают, бабы ржут, мамка тоже сука.
>>он опять возвращается к Богу-отцу, хотя принято считать что отсылка к картине Рембранта, а мне кажется это намек на библейский характер повествования, и в итоге камера опять улетает к Богу
Я тоже так думаю. И музыка Баха, как бы намекает
Так это именно из-за того, что история
> гипертрофированная, так как для гомиксодебилов
В целом понятно, что Жокир едет кукухой из-за детских травм. А травят его за то... блядь, а как ещё относиться к шизику? Так с ними и обращаются. Но ничего, всякое бывает в жизни. Вон, питерский блиноед без ног тоже обиженный, а он даже не придуманный герой фильма.
Написал четыре года назад. Из неопубликованного. Вы первые читаете.
Азаза. Ой да ладна... поди специально под такое схоронил, знал что я из своих консерв тоже выложу консерву.
>мамка тоже сука
Как ты ловко это приплёл(нет) во второстепенные причины, прям манипулятор. Мамаша и есть главная причина, дебич. Ты жопой фильм смарел, что ли? И хуёво ему было из-за неё - она его инвалидом сделала, а он потом за ней ещё горшки выносил. А общество/государство (хоть как это говно назови) его отвергло, и вместо помощи - нахуй на обочину. Вот он и стал кабанчиков отстреливать. Хотели социал-дарвинизма - жрите не обляпайтесь!
Насколько понял, она разыгрывает сценку в жральне, куда двачер пригласил её и рассказывает о своём богатом внутреннем мире, основанным на персонажах из упомянутых фильмов. Так-то понятно, что и двачер её бы не пригласил, и она бы не пошла, даже если осмелился. Это она дискуссии в интернете так обыгрывает.
> знал что я из своих консерв тоже выложу консерву
Видать, её коляска-лахтошиз пригласил на блины. Странно, что она ему в лицо не плюнула.
Про Джокера что-нибудь спроси, раз уж пошла такая пьянка.
Мы не принимаем в чат мувачеров, которые опаздывают на 5 минут в прошлое... К сожалению, у нас консервативная аудитория, которой лучше не напоминать о прошлом, она и так очень там скучает!
Твоя карта бита. лол
>Насколько понял, она разыгрывает сценку в жральне
А зачем она в жральне вывалила на стол духи? Что за тетрадка или книжка где на обложке какая-то лоля в трусах, плюс два маркера по бокам от неё? Зачем всё это надо было доставать в кафешке или где она там?
Она прост. демонстрирует, что её персонаж такая же тупая, и что это мнимое превосходство.
Значит и "Остров собак" понравится.
И играет он во всех фильмах какого-то дикого омегу с бровками домиком.
Хорошее кстати кино. Там интересная коллизия: робот не может любить, а мы не можем любить робота - нет разности потенциалов. Но чувства почему-то все равно возникают. Откуда возникает чувство привязанности к неодушевленному предмету... только его внешний вид, манера общения, знания... разве это может разбудить чувства. Но робота не стало, не стало пустого места, но мы все равно почувствовали пустоту. Так кто дарует нам эти чувства... это фильм не про то, что значит быть человеком, а про то, что или кто делает нас людьми. Не любителю сом стоит подумать, почему он не любит сою...
>Не любителю сом стоит подумать
Согласен. Вообще охуели. Как можно не любить этих спокойных и благородных рыбок?
Сом вовсе не благородная, а самая днищенская помойная рыба. Благородная рыба – это лосось. А сом – это опущ среди рыб.
Аквариумный сом топовый, не пизди. Он красивый, тихо сычует себе на уме и еще по ночам чистит стенки от всякого говна
В Совке ели соевые батончики, когда это ещё не стало мейнстримом на западе.
> и еще по ночам чистит стенки от всякого говна
Ну я же говорил, что сом – это опущенный говноед, чистильщик параши.
Вообще то их и сейчас употребляют в немереных количествах, по скидке их сметают просто моментально.
>>3446487
Они были вкусными. А сейчас в Монетке все дешманские конфеты такие соевые - невкусные. Но это не значит, что нужно возвращать СССР.
>>3446488
Что сделала тебе параша, ты часто порушку что-то поминаешь.
Красный Мак и Каракум остались почти такими же, как были всегда. Я постоянно беру Красный Мак покайфовать.
>>3446460
Есть у кого видео, где на него на каком-то шоу попытался мужик напасть, а он встал в боевую стойку только после того, как охранники нападавшего выкинули или это была постанова?
Если честно, съедобные конфеты остались только у белорусов фабрики Коммунарка, остальное - отрава. Запомни: Конфеты "Беловежская пуща", другие не покупай ни в коем случае - отравишься. Не благодари, где как не двачах узнаешь про конфеты.
Чел, я помню что такое были настоящие конфеты из 90-х и прекрасно знаю что с чем сравнивать, ротфронтовский Красный Мак и Каракум до сих пор практически идеальны, Маски сейчас нормальной нет, Белочки, Метелицы, Ананасных, Ласточка, Буревестник, Ромашка и прочая классика всё так или иначе скатилось, но эти две остались практически неизменными. А белорусская жрачка это всё наёб тупых совков, которые верят в то что в Беларуси всё делают по святым советским лекалам хотя на деле там всё такое же говно. Ежинственная реально хорошая кондитерка из непремиального сегмента была у Рошен, там очевидно вся война была завязана на то, чтобы уничтожить Рошен или как минимум выгнать их с российского рынка потому что местные производители по тем же ценам гнали такой порожняк что его есть невозможно, небо и земля.
>эта плоская жопа, когда приподнята зеленой подушкой для визуального увеличения размера
Не спорь со мной... я тебя предупредил.
> Есть сцены насилия, всякого.
>никому нахуй не нужен, ничего собой не представляет на гражданке и просто непривлекателен.
Идёт на свидание с топовой писей.
Снято за 3 копейки в каких-то сараях с бездарными нонеймами. При таких ресурсах надо вывозить охуенной идеей, которой здесь нет.
>ужасы войны
>ГГ с другом валят пачку тупых гуков
А так фильм дико скучный, вот Взвод и Цельнометаллическая оболочка действительно показывают ужасы войны.
>Взвод и Цельнометаллическая оболочка
Фильмы о том, как пиндосы чилят на курорте под пальмами.
Вот Чистилище - другое дело.
Непорядок: белый мужик и черная тян.
Хорошо хоть остальные цвета присутствуют, ладно, пока не отменяем.
Начиналось всё как неплохой камерный триллер с социальным комментарием, но в итоге абосрамс.
Напомнил The Tall Man (наверно из-за темы родительства и воспитания)
Оценка: не смотреть.
Ружье с соевиком-пиццажором так и не выстрелило, или это метафора общества, которому наплевать на происходящее?
Прекрасная криминальная драма про первого в истории Европы профессионального чекиста жившего 200 лет назад. И о том как любовь к своей стране и нации объединяет людей которые пару лет назад друг против друга воевали.
В отличие от Видока 2001 года мистики тут нет а история почти целиком автобиографична. История человека проделавшего путь с пожизненной каторги на пост начальника парижского УБОПа.
А, ну и ещё это единственный на моей памяти фильм про наполеоновскую эпоху с реалистичными перестрелками - стреляют метров с 10, никто не хуярит белке в глаз с 200м из примитивного гладкоствольного пистоля.
Записал на карандаш. Звучит неплохо. Никогда не угарал по Франции, но хочу вкатитсч
Давно в списке просмотров. Собирался его сегодня смотреть(видел только отрывок на корабле), но из-за ебливых комментов на рутрекере отказался и выбрал Максимилиана трехсерийного.
Ну теперь уж точно посмотрю. Видок легенда!
Сцена открытия с разводами в суде смешная и грустная одновременно.
Алфёрова очень красивая баба. Образ получился цельный, холодная сдержанность и в конце эмоциональный взрыв. У кого были отношения с такими женщинами тот поймет, что жиза. Вообще, кмк, Алфёровой дико не повезло с режиссерами за карьеру, в отличие от Купченко и Тереховой.
Абдулов играет Абдулова.
После просмотра ознакомился с повестью -Лифшица Володина - первоисточником, которая рифмуется с вышедшим в том же году романом Саган(Немного солнца в холодной воде). Видимо такое настроение было в Европе в конце 60-х. Сам фильм как-то неловко перенесли на 10 лет вперёд, убрали ветку с работой. Алфёрова арматурщица, я б на это посмотрел.
Оценка: 7.5/10
>Здесь пишем что посмотрели
Посмотрел я Солнцестояние за 350р. Там консервативная панславянская варяжская языческая отдалённая община выставлена в образе сатанинского культа.
Интересно, почему бы это? С чего бы вдруг такое озлобленное отношение к славянам🤔
Посмотрим кто там у нас режиссёр....Да это же...Носатые ребята с пейсами, которые считают себя богоизбранным народом. Теперь всё ясно.
Я вот никогда не понимал как жидовня эта вонючая смогла прийти к тотальному контролю над всем - банками, политиками, голливудом и так далее.
Неужели белым англичанам, немцам, французам не западло что ими управляет и ещё снимает такие фильмы про из предков этот вырожденческий малочисленный народ? Белых европейцев не меньше полумиллиарда в мира а вонючей жидовни всего 20 миллионов.
>>3446707
В который раз убеждаюсь, что любой антисемит - это всегда идиот, причём идиот с налётом лёгкой шизофрении.
>>3446712
Да говорите что хотите. Тот факт что евреи всем управляют - это слон в комнате и открытый секрет уже лет сто. И последние лет 10 они это уже сами не скрывают особо.
Если б всем управляли арийцы и творили подобную хуйню, что-то мне подсказывает что ты бы не возникал.
и спасибо нужно сказать, что именно они управляют европейским миром, а не кто либо еще. самые достойные
Любишь, когда Татум в обтягивающих штанишках танцует и поёт для тебя?
>Она прост. демонстрирует, что её персонаж такая же тупая, и что это мнимое превосходство.
Пацан, пара этих блохастых избранных даже в этом треде срёт, как ты мог заметить.
> блохастых
Зачем ты написал это бессмысленное оскорбление? Возвысился через него?
Хуйню городишь, ребята с пейсами наоборот внушили всему миру что славянин это ультрагигачад.
> языческая отдалённая община выставлена в образе сатанинского культа
А мне показалось, что там с симпатией и уважением они выставлены. Этот фильм скорее форсит такие общины ролевиков, чем хейтит. Не удивлюсь, если множество новых таких возникло в подражание тому фолк-сообществу в кино.
Почему славянина играет германец?
>Не удивлюсь, если множество новых таких возникло в подражание тому фолк-сообществу в кино.
О том и речь. Цель - превратить целый пласт культурного наследия белых в ролевую атрибутику, чтобы правых дискредитировали не только долбославы, а и школоивельные толчки.
>Цель - превратить целый пласт культурного наследия белых в ролевую атрибутику, чтобы правых дискредитировали не только долбославы, а и школоивельные толчки.
Ну сцена реально гениально снята и сыграна, я тоже помню что под огромным впечатлением остался, поэтому если какая-нибудь шваль вякает что де Ниро переоценен я готов плюнуть ей в морду
Первая часть про русских эмигрантов еще смотрибельна, а вот на вьетнамскую часть без слез уже не взглянешь, снято слабо откровенно.
5/10
Я точно иду, куплю завтра билеты. но хуй знает как высидеть 3 часа...это ужас просто
Ну Голливуд вообще-то евреи основали, изначально их проект.
И притом шо евгхеи эти были таки родом из Одессы. Хехехе. Голливуд наш! Ну в смысле Украинский.
>о хуй знает как высидеть 3 часа...это ужас просто
Чел, бутылка из под молока (с широким горлышком) с собой и идёшь смело. Ссал в такие бутылки во время сеансов раз 50, никаких проблем не испытывал. (В доковидные времена ещё. С 2020-го года я вообще в кино не ходил.)
Да, немного неудобно, но зато не пропустишь кусок фильма пока в сортир бегаешь. И уж точно лучше и полезнее для здоровья чем высиживать 3 часа с наполненным мочевым пузырём (почки скажут спасибо).
У Кэмерона стоит на баб с мужиковатыми чертами лица: Уивер, Хэмилтон, Кёртис, Уинслет. Были бы его лучшие годы сейчас - тупо трапов/трансегдеров бы снимал.
>хотя по всем признакам должно было быть именно таковым
лол, наебали нитакусика
Ну за Кейточку Уинслет и ответить можно...
Наиболее женственная из всех, безусловно, но всё равно массивная широкоплечая, широкомордая бабища.
Кейт Винслет похожа на карикатурную левую американскую бабищу, которая увлекается феминизмом, сидит на тамблере, всё ещё фанатеет от Звёздных войн/Гарри Поттера и скачет по чёрным хуям.
Это только на первый взгляд. Просто эти фильмы куда тоньше вместо "На Западном фронте без перемен" и "Чистилище" с банальными "ну война эт крч плохая кровькишкираспидорасило" они показывают как американцы постепенно теряют человеческий облик начиная с того как сержант Хартман ломает личность солдата и заканчивая тем как они в угаре уничтожает вьетнамскую деревню. А вот Апокалипсис сегодня мне не очень зашёл видимо я слишком быдлан чтобы его понять
>тупо трапов/трансгендеров бы снимал
С этим и Бессон нормально справляется.
Похуй на внешность. Она именно актриса талантливая. Станиславский кричал бы "Верю" её образам в фильмах "Чтец" или "Вечное сияние...". А заурядная нейтральная внешность как раз делает ей честь именно как актрисе, мол, не за смазливость в профессии, а за способности. Как наша Инна Чурикова, например.
>Она именно актриса талантливая.
Я б сказал, что если оставить за скобками Стрип, то Уинслет - лучшая современная актриса.
Харатьян тоже не славянин, а армянин. Если уж выписывать харизматичного славянина из Совка, то Владимира Талашко надо было. Мужчина хоть куда, не хуже Дольфа Лундгрена.
Олега Видова тогда уж, тем более он к тому времени уже вроде съебал из совка у холивуд.
>>3446891
Александра Годунова зато успели снять в роли плохого немца в "Крепком орешке".
>бутылка из под молока (с широким горлышком) с собой и идёшь смело.
Там полный зал, ало.
У тебя одни отмазки. Сиди дома тогда и жди на рутрекере.
Тоже норм варик кстати.
> Ссал в такие бутылки во время сеансов раз 50, никаких проблем не испытывал.
А ты не думал, что это... некультурно что ли?
Вечное сияние чистого разума мой один из самых любимых фильмов. Когда-нибудь я напишу рецензию, от которое даже самые мерзотные и антисоевые мувачеры будут рыдать как тринадцатилетние сучки... но надо пересмотреть еще раз. Там Джим Керри очень глубоко копнул в себя. Очень искренний фильм о том, что память об отношениях можно стереть, но память о чувствах может прервать только Бог.
> Когда-нибудь я напишу рецензию, от которое даже самые мерзотные и антисоевые мувачеры будут рыдать как тринадцатилетние сучки...
У тебя уже был опыт написания таких рецензий по другим фильмам? Сумел растопить чёрствые сердечки базовичков?
Я верю что после прочтения каждой моей рецензии слезы катарсиса и очищения проступали хотя у одного-двух мувачером... но эта анонимность не дает мне насладиться славой.
Кстати кто из мувачеров не смотрел ‘Вечное сияние чистого разума’ прям сегодня же посмотрите. Сегодня.
На тру мувачера это кино не производит впечатления, у него не было и нет отношений. Почвы нет.
> ‘Вечное сияние чистого разума’
Самый попсовый сценарий Кауфмана. Чисто коммерческая заказуха для быдлеца. Но по любому неплохого в целом уровня, хоть и худшая из его работ.
Зато вот с таким гонять - это культурно, да.
Это не имеет значение в данном случае, мы обсудили что-то подобное тут >>3446461
>>3446955
Уж не знаю какой там сценарий у него самый лучший, но написать сценарий на сложнейшую тему так, что становится понятно быдлецу, говорит о том, что сценарий высокого уровня. Ты вообще какой-то пессимист. Фу таки быть... Бу.
Ты его с кем-то путаешь. Аджани, Йовович, Портман, Котийяр и Йоханссон под эти критерии не подходят. Был у него фильм Ангел А, который я не смотрел, про здоровую траповидную бабу. Разве что это.
Хуита. Джим Кэрри весь фильм играет так, будто только что по башке дубиной получил. И рецензия говноеда, которому такое нравится, ни на что не повлияет.
А так вообще фильм хороший. Местами чудесный. Меня преследовал призрак фильма Heroes for Sales такого же плана, более ранний, может, повлиявший, не знаю - весьма вероятно. Там показывали замечательного героического человека, который помогал людям, жертвуя собой, и трусливого малодушного человека, который заботился о себе, и как они оба в итоге, пройдя жизнь, нищими маршируют в поисках работы во время Депрессии, каждый своё оставив за собой в мире. Ну там драма, а это такая рождественская сказка по сути.
Джеймс Стюарт клёвый.
Это рождественский фильм, а ты на Навруз посмотрел. Всё перепутал.
Блядь.
>ни на что не повлияет
Ты заплачешь. И придет весна...
Очень слабый актер в главной роли на самом деле, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах.
Керри говённый актёр, самый переоценённый в истории кино. В "серьёзных" своих фильмах он ещё нелепее смотрится чем в пердёжных комедиях. А как в последние годы стал никому не нужен и начал ныть мол кинематограф теперь не отвечает его требованиям, будто его фильмы это какой то высокий уровень блять, то стало ясно что и как человечишка он дерьмо.
Казалось бы очевидные, банальные истины ты озвучил, но какого-то хера нпц как по команде начали в конце 00-х вопить об актёрском таланте Керри. Можно представить их айсикью: чел перестал корчить рожи (и то не до конца) - и сразу в их глазах стал великим актёром.
А связь в том, Женечка Симонова гениальная актриса советского кино... а мнения ваши мы тоже только к сведению и принимаем. Воть...
Данелия охуеные фильмы снимал, а потом - говно, как и весь постсоветский синематограф
Только вот самый слабый фильм у Данелии как раз советский и это Мимино.
Просто там чурбан а они не могут играть кроме как национальный гротеск.
Бля и вот такая ебаная быдлота всю доску засрала. Нахуй в колхоз свой возвращайся. Кто блять тебе пустил, обычно пишут что вход собакам запрещен. В сортир блять бегать тяжело - ну да дома то привык под себя ходить. Фу блять что за омерзительные люди тут сидят.
Да врачи так говорили. Не самый лучший способ но рабочий.
Меня эта пикча заебала в оппосте. Вот и тебя так купили.
Ребятушки миленькие кунчики вы мувачерские, не слушайте этого мудака, прости Господи... Вы только посмотри на эту сцену в суде... там весь фильм мемас на мемасике, а эта мрась вам всё врет. Ух...
https://youtu.be/vtXSskfgL0U
> Меня эта пикча заебала в оппосте
Где она там? Не, я не так наткнулся. Режиссёрка эта не впервой на глаза попадается. В качестве актрисы в "Волконогове" и "Человек, который всех удивил". Ну а Юра Быков и вовсе звезда. Соответственно фильм регулярно выскакивал при просмотре фильмографий хайповых деятелей российского кино. Вот и решил посмотреть. Нет и тысячной доли охуенности фильма "Лиля навсегда", лишь жалкие потуги снять нечто подобное.
> Пивком шлифони
Выше пиво от камней в почках советуют. Пивная мафия оккупировала тред. Падпивасы жалкие убогие
Он - не самый слабый. Вот что хотел я сказать... ну и чтоб легковерные мувачеры не подумали, что этот фильм можно пропустить, только потому что на дваче так сказали. В этом моя мысль. Фильм Мимино обязателен для просмотра. Завтра.
Один из любимых фильмов. Куравлев и Леонов. И Женечка Симонова... Мне нравятся добрые фильмы - чудаковатые и придурочные...
>>3447070
Все фильмы Данелии обязательны к многократному просмотру и пересмотру. Но равнодушен я больше всего к "Не горюй". Вот его нет желания пересматривать. Остальные залипну и буду смотреть с любого места, хоть и видел все много раз.
Когда жидошиза-правачка, борца за белую расу ёбнут пермачом на доске? Он же больной, ему компьютером то пользоваться должно быть запрещено.
А у меня, наоборот, "Не горюй!" - самый любимый его фильм.
Софико Чиаурели... сующай дарагой пачиму ты сегодня так за душу берешь меня а... конечно же Ищите женщину...
Никакого артхауса нет. Есть либо нормальные фильмы, либо говно.
Да как вы эту хуйню смотрите? Кто вы? как вы выглядите?
Там ещё этот грузин остатки зубов жуёт, когда текст закадровый читает, из-за чего там расслышать ничего нельзя.
Что за ЗС? Говори нормально, блять.
Асса - говно, разумеется.
Мимо. Нашёл эту рекомендацию не помню где с точно таким же всхлипом про самое-самое невероятно душевно-охуенное. Хватило на 5 или 10 минут. Ну и главное -слушать эту кашу из звуков вместо внятной речи невозможно.
Потому что немец за 2 доллара в час и автограф Виллиса сам понимаешь, не пошел.
>я и так очень холоден к Папанову как актёру
>Костнер там языком по рту себе лазил
Ты с тем поллиткорректным негром путаешь, который Вашингтон.
>Кстати, о Селине. Кто-нибудь знает, где можно найти фильм
Поднятая Селина 50-х подойдёт?
> я воодушевлялся и проникался героическим духом от него в детстве. Он как будто сделал нас всех нацистами этим фильмом
А-аа, вот оно откуда взялось-то!
>Алена Долецкая была главным редактором Vogue Russia с 1998 по 2010 год
Vogue это первое издание зарубежное которое работало в РФ такого плана если не ошибаюсь. Туда просто так не попадают. Это блат. 100%:
https://youtu.be/VzTFr-VusCM?t=1009 C 16:50
Я понимаю, что хочется кого-то преподнести и возвысить. Но это не та персона. Я не знаю для кого эти журналы пишутся, и кому они вообще нужны. Тем более сейчас. А одеваюсь я в китайские шмотки. Не думаю, что этот журнал хоть как-то на мои предпочтения влиял. В детстве помню мне достались журналы про кино. Вот ими я зачитывался. Перечитывал их.
Zaibatsu Corporation
Блять. Это евреи. Натуральные нахуй. Прям сионисты.
>>3445878
>Обосрали фильм не зря
Это 90-е
В РФ фильм в то время пользовался большой популярностью. Потому что ощущение безнадёги было. И в фильме оно хорошо показано.
Мне фильм понравился. На критиканов пох.
>>3445964
>Из нигр только одна мулаточка в начале
Умирают первыми.
>>3446120
Не знал этой истории. Довыёбывался Сигал. Прямо как в Однажды:
https://www.youtube.com/watch?v=knY_-zuaNeM
>>3446094
Было интересно глянуть на культуру и образ жизни тех лет. Кто там с тех лет жив остался. Клинт Иствуд, Джеф Бриджес, Энтони Хопкинс, Кристофер Уокен и Де Ниро наверно только. И...хуй знает кто ещё.
30 летний детина который играет школьника. Это уже традиция. На самом деле глянул потому, что хотел окунуться в ту атмосферу школьных будней и почувствовать себя на месте глав героя.
>>3446100
>Потихоньку просматриваю фильмографию моей любимой Кристишки Стюарт
Она торчит?
>>3446147
>Гениальное кино
Нудное. Боевых действий практически нет.
>Внезапно у испанцев неплохой кинематограф
Могу только влюбленный Скорпион вспомнить и Платформу.
Ещё Репортаж 2007 - Мануэла Веласко намного лучше, чем уродка Дженнифер Карпентер из США адаптации Карантин (2008)
Капитан Алатристе (2006) один из моих любимых фильмов
Дагон 2001, Временная петля (2007) возможно тоже - уже не помню особо, люблю такие фильмы.
Крепкий сон (2011) - этот актёр похож на глав героя игры GTA V, хотя его списали с Машкова
>>3446387
>Хороший фильм
Фильм говно. Сюжет высосан из пальца. Нужно было создать драму. Её и слепили. Этот фильм есть, потому что ему нужно было быть.
Люди часто персонифицируют себя с амплуа актёров. Перенимают их личности. Новый Джокер совершенно не зашел. Мне больше нравится Джокер в исполнении Хита Леджера. У девушек свои примеры для подражания. Вообще больше это присуще подросткам.
>>3446449
> Сойджечность приближена к 100%
По логике вещей в фильме Лобстер все должны быть уродами.
Как Джон Си Райли
>>3446480
Капитан Волконогов бежал?
>>3446512
Истину глаголет
>>3446642
>Никогда не угарал по Франции
Один Дени Лаван чего только стоит
https://www.kinopoisk.ru/lists/movies/country--8/?b=top