Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "категорически", "на одном дыхании", "атмосфера", "эстетика", "шедевральный", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Приветствуются слова "кринж", "быдло" и "хуй".
7. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Не самый худший попил казённых средств, но, бля, не Джармуш и не Тарковский и не Чжан Имоу. Как какая-нибудь проба пера начинающего студента-кинематографиста сойдёт. Есть приятные моменты с шелестящими на ветру берёзками, закатами/восходами и этническими якутскими песнопениями. В остальном пошлятина пиздецовая. Уровень слащавых говноклипов Надежды Кадышевой или Бабкиной.
Ну что тут сказать, неплохая комедия от Коэнов на пару раз, алсо она понравилась больше чем "Старикам тут не место" из ОП-пика, Малкович и Питт порадовали актёрской игрой, но всё равно ожидал больше угара. Но в целом 7/10
Как же я вот эту хуйню ненавижу, полфильма пиздежа а потом уже ужосы инопланетяне отэто от усё. Ну ладно. Зато полфильма бегают визжащие люди, а за ними тентакли. Фильм выглядит такой любительской дешевенькой войной миров, хотя явно автор дрочил на щупальца и душу вложил в свой фе'тиш, в конце так вообще буэ. Но всё равно как-то слабовато. Кловерфилд больше понравился.
>>3443919 Почему "братья Коэн", а не братья Коэны? Эти пидары-псевдоинтеллектуалы не знают склонений русского языка? В рот их ебал. >>3443902 Че китяра вознеся? Он же грешник, обжора-пидар, непокавшийся в своих грехах? Фильм на смешка над верунами, которые приплетают бога во всех ситуациях, как тот молоденький воришка-иеговист, когда рыжая мразь выложила его записи.
>>3443902 ПОЧЕМУ НЕ НА ОРЛАХ! драма высосана из пальца, потому что Чарли мог заплатить за операцию и прочие штуки. В конце концов они могли накачать его снотворным, вывезти и провести операцию без его ведома.
>>3443927 Ты так нарочито грубо пишешь аж портякой протухлой запахло в казарме... да ладно, с таким багажом извилин простительно. Кит раскаявшийся грешник. Это объясняет все. Да он что-то говорил против Бога, но это боль говорила в нем. А сердце его огромное полное любви и обеспечило ему вознесение. Огромное сердце всегда направлено к Богу, даже если на словах разум этому противится. Там весь смысл в том, что ты можешь хоть как прожить свою жизнь, только живи её, а не ври себе и остальным что живешь, будь честным с собой и другими, будь прямее, а уж извилистые пути тебе жизнь устроит итак. Даже ты чудовище лесное-болотное тоже сможешь вознестись к Богу, если перестанешь врать себе, встанешь и подойдешь к холодильнику достанешь полторашку водки, выжрешь её с соседом, оба переблюётесь, обосретесь и обоссыте весь подъезд, но утром проснувшись искренне покаетесь в содеяном, даже не перед Богом, а перед своей замарашкой сельдью, и больше в жизни не выпьете ни капли спиртного. И это приведет вас к Богу тоже.
>>3443942 >Фильм на смешка Да ладно, не такой уж умный. Тупой и ошибки до сих пор делаю. Короче, я понял, ты сам верун, и всем все прощаешь и видишь в людях только самое лучшее. Ну или фильмец на тебя так подействовал с щенячими глаза Фрейзера. Посмотрим сможешь ли ты вспомнить содержание фильма через год, например. И хватит ли у тебя с этого фильма так на всех смотреть.
>>3443940 А любить его ты будешь, поедешь к нему в хату, ты ему свою сраку подставлять будешь, ты с ним всю ночь лежать будешь... он запустил себя, потому что утратил любовь. Утратил смысл жизни. Больше тебе скажу, мы умираем, потому что теряем смысл жить дальше, и мозг начинает искать путь чтобы мы ушли. Прежде чем сказать "как?", надо спросить "зачем", "а смысл..." это я про то, почему они начали сосать из пальца, а то не поймешь.
>>3443927 > Почему "братья Коэн", а не братья Коэны? Эти пидары-псевдоинтеллектуалы не знают склонений русского языка? В рот их ебал. Потому что по правилам русского языка так и пишутся иностранные фамилии, тупорылый даун. "Братья Гримм" и "братья Райт" тоже пишешь "ГриммЫ и "РайтЫ", тупой ты уебанец? Как же ты обосрался, дефективное чмо.
Нет, а давайте так скажем. Башмачник это конечно не великое кино, но это российская криминальная комедия в западном ключе, кинематографически (пускай и не полностью содержательно) полностью сделанная вне советской и перестроечной традиции, вышедшая даже ещё до периода первого рассвета нового коммерческого российского кино, в 2002-м году, и которая реально хороша. Честно говоря я просто хотел посмотреть фильм с молодой Толстогановой и на многое не надеялся, но был приятно удивлён. Зайкин удивительный судя по фильмографии режиссёр, ремесленник, трудяга, вышедший непонятно откуда, начинавший с перестроечных комедий и явно уверенный в своём творческом пути человек, идеально перенёс формулу хаотичных, постоянно движущихся западных комедий конца 90-х и начала нулевых в стилизованную российскую реальность с кучей гротескно-карикатурных образов местного разлива, подкрепляемых совершенно уместнейшими для данных образов актёрами. Феерически уморительный старичок Прохоров, абсолютно гениальный "мельчайший человечек", лысый Фурман, его стереотипный тупой огромный телохрантиель Думчев, моложавый, уморительно ботано-чэдовый добумеровский Горобченко в очочках, спартаковский клоун Назаров, клинически бездарный (конечно скорее в образе, так то они милаха), но дико потешный, и как Вишенка на торте молодая Толстоганова, не стесняющаяся ни футфетиша, ни раздеваний, и при этом играющая в более-менее настоящего человека на параде смешных масок. Но ладно бы это, главное что режиссёр позволили себе невероятное, довольно длинный по хронометражу для комедии фильм он позволили себе сделать выдержанным в одном темпе, почти не запинающимся, фильм можно упрекнуть в том. что они иногда повторяет шутки и скатывается в совсем уж нелепую кринжатуру, но второе в половине случаев вообще зачастую работает в плюс, а первое реально раздражает только в концовке. Плюс всё это оператором Любшиным снято так, что закачаешься - количество вычурных планов, переходов и движений камеры, игр с цветом здесь огромно, но во-первых не переходит нужные границы, а во-вторых все они используются по большей части именно для акцента постоянного движения и комедийных моментов, а не просто бросания в лицо ради. Сюжет пересказывать смысла нет, важно лишь то, что раздолбайская криминальная комедия это очень сложный жанр. который всегда легко скатить в полную чепуху, но режиссёр грамотно заигрывает с чепухой чтобы не упасть в неё, а наоборот вознестись на её крыльях.
Зато вот фильм Время земляники это вообще полный провал. Непонятно чем руководствовался Фонд развития Кинемтаографа самого Мамина финансируя такую хуйню, от таких фильмов кинематограф наоборот разворачивается и движется в обратную сторону. Соль в чём, все мы знаем любимый сюжет поздних нулевых под девизом "богатый, задумайся о том как ты живёшь". Но чтобы фильм с таким посылом получился нужно хотя бы иметь какое-то сочувствие, понимание богатым, нужно смотреть на них как на людей, а не низводить их до уровня потешных пиньят для битья битой. Сабж - история о том как совладелец мажорного, но средненького клубасика, застрял в петле своей никчёмной жизнюшки, пока его бабу поёбывает, клуб пытается отжать, а самого его руками охранников колотит кабанчик, из рук вон плохо сыгранный Лыковым. Ну как плохо, Лыков нормальный актёр, но когда персонаж говно, то и ты становишься ненадолго говном, ведь так? Ну и короче весь фильм ГГ пытается выбраться из своей неправильной жизни в правильную, где его ждут свои пацаны, старая любовь и вообще кайф-кайфович. Подано всё это через трансляцию его жизни на мониторы двух трансцендеентальных божественно-укуренных сущностей, одну из которых играет, прости Господи, Петренко, ну за что? Притом я бы не сказал что у меня есть отвращение к этому фильму в чём то он даже забавен в своей никчёмности и пошлости диктуемых им истин, но такое кино точно никому даром не нужно.
>>3443952 >мы умираем, потому что теряем смысл жить дальше Ну конкретно у Кита был смысл жить дальше. Помириться с дочерью, например. Увидеть как она растет, станет человеком с его наставлениями. Всего то надо было лечь в больничку, откачать жирок, привести в порядок, еще бы 5-10 лет бы точно бы прожил. Снова бы бабок заработал на удаленке. Написал бы книжку " Как скинуть 100 кг и помериться с дочерью. История моего успеха." Короче, в жду сиквела Кит на носит ответный удар. Это как продолжения фильмов с Рокки. Вроде бы история закончина, но нет... Жаль, что Аранофски такой пессимист по жизни, не то что Сталлоне. Вон в Рокки Бальбое 2006 года ему тоже было хуево и жина померла и сам старый-дряхлый, болезний до кучи, вот от на тебе!
>>3443952 >А любить его ты будешь, поедешь к нему в хату, ты ему свою сраку подставлять будешь Как же хочется помять его сисички. Разве я многого прошу?
>>3443965 Че ты возбудился, филолог? По ебалу давно не получал? А вот в советском кино Фарада такую хуйню себе не позвалял, проклятая перестройка и снятие цензуры.
>>3443959 Вот тут мы и подходим к действию, которое должно проистекать со стороны человека... Ему некому было подсказать, что можно жить по-другому. Да эта подружка узкоглазая пихала его наверняка, но там уже процесс был запущен, масса начала расти, он тупа стал неподъемным... и поднять его мог только Бог, надо было попросить, обратиться, совершить акт доброй свободной воли - таковы правила, - а китушка промолчал. И погиб. Жалко касатика... но шито поделать. Не разумом понимай его прагматичным, а что чувствовал он, на какие мысли тогда он опирался.
>>3443978 Ну тогда и разносчика пиццы давай в Гаагу а чо нет? Тут его выбор осознанный. Да и бабу что обвинять... некрасиво это. Хотя ведерочки носила... на страшном суде ей вспомнят.
>>3443983 >А медсестры вообще дают клятву Гиппократа? Или только для врачей? Ну хватит тетенек тут обвинять... а то как отвечу тебе: она выполняла приказ! )
>>3443983 > А медсестры вообще дают клятву Гиппократа? Или только для врачей? Врачи её тоже не дают. Это миф тупого быдла. Алсо клятвы в современном мире никакого юридического значения не несут.
>>3443994 Ну он же ж жрать просил. Приказывал: давай жрать, но KFC не хочу, хочу Бургер-Кинг или Макдачку... а она ему: может Крошку-картошку, а он ей: нет, тильки западную отраву шоб ее меньше в мире стало. лол
>>3443999 > Это как раз самое важное. Юридическая ответственность - это пустяк, а вот то что в душе у тебя творится, здесь вся суть. Ну тогда это не только врачей касается, а любого человека, который может оказать или неоказать помощь умирающему. Как персонаж Джоша Бролина в "Старикам здесь не место" мучался угрызениями совести, что не дал воды умирающему. И понёс-таки воду, что его самого и погубило.
>>3444013 >Почему бы Тарантино не оммажнуть художнику 16-го века? То что та сцена является оммажем мы узнали от какого-то не очень здорового анона из прошлого треда и сам же он написал, что художник XX века. Уорхол какой-нибудь наверное. Чего у него там есть? Кока Кола, банка супа, Мерлин Монро?
>>3444015 Может, Сальвадор Дали? Тем более для кинематографа он важный деятель. "Андалузский пёс" и "Золотой век" его творения не в меньшей степени, чем Бунюэля.
Решал я посмотреть Топа Гана, первый правда не видел, да и хер с ним. А там Эд Харрис, и такой сука старый... полез в Википедию, а ему 72 года... Аноны, а прикиньте 70-летних Питта, Деппа и Ди Каприо. Жизнь проходит. И всё мимо нас. Страшно.
>>3444057 При чем здесь гиперреализм, уебище? Трехлетний ребенок скажет , что это работа - фото. Я из за тебя гондон а штопаного должен был рыться в Гугле и в своей памяти. Блядь, полон двач недоноска. Сьеби на хуй.
>>3444060 ты просто болен шизофренией, у тебя сейчас психоз начался. при том что суть гиперреализма в том что картину невозможно отличить от фотографии, ебаная твоя больная бошка. ты просто животное нахуй!
>>3444043 >В 72 года Слай снял последнего- шестого Рэмбу. Не видел. Лет пятнадцать назад (сука 15 лет!) ходил в кино на четвёртого Рэмбу, от он там прекрасен.
Но Слай хер с ним, он спортсмен, а вот Харрис... Скала, Нужные вещи, в 90-ых это же мужчина, лысый такой, эмоциональный, крепкий. Харрису повезло, он снялся в одном великом фильме - Гленгарри Глер Росс, и там он прям уххх. А кто там ещё? Джек Леммон, он старый, седой, поживший, но ЕМУ ТАМ БЛЯДЬ НЕТ СЕМИДЕСЯТИ! А Харрису уже за семьдесят. Боль.
>>3444066 Он не зеркалит. Ты реально не здоров. Мне хочется тебе леща такого знатного прописать, настолько ты больная и тупая истеричка. Еще и свою позицию шизоидную отстоять не может, сливается сразу
>>3444063 Ну наверное потому, что если ты ребусы ставишь кому либо, ты условия то своих же ребусов изучи. А то потешно блядь выглядишь. А ты адвокат недоноска итт или повидать любишь?
>>3444068 какой нахуй ребус. долбоеб. я для себя искал эту фотографию и дал реквест, а не какой-то ребус блять ставил, ебаный шизофреник. весь тред тут картинами не по теме засрал, психозный
>>3444074 пиздуйтеуйте двоечкой в что где когда, в команду детей с задержками. Там вам место, идиотам недалёким. Гиперреализм он приплел, что б в говне своем не сидеть с грязной жопой. Вот же хуйло потешное.
>>3444077 Гиперреализм он приплел потому что есть картины, неотличимые от фотографий и поэтому нет ничего постыдного в том чтобы перепутать картину с фото. Недалекий тут только ты. >пиздуйтеуйте Ничего себе словечко. Твоя шизоидная наработка?
Пиздос, какой-то додик зашёл в тред, ляпнул любимое пориджами: ОТСЫЛКА. И пориджи побежали всем скопом искать ОТСЫЛКУ. А потом выяснилось, что их наебали, и ОТСЫЛКА НЕ ТА! И теперь они бугуртят на десятки постов, выясняют, кто из них шизик. Это вместо того, чтобы сразу проигнорить или послать нахуй додика с его ебучими ОТСЫЛКАМИ.
Отличный фильм, просто. Мне понравился даже больше чем "Мне 20 лет" и "Весна на заречной улице." Тут прям ухе чувствуется влияние какого нибудь Годара, и у Ураловой стрелки такие красивые, и Белявский выглядит как какой нибудь советский Джеймс Бонд и вообще фильм так красиво соткан из множества разных полотен, казалось бы едва связанных между собой, и он выглядит таким современным, что сложно поверить почти невозможно, что это 67 год. Просто браво, Хуциев, советую всем настоящим ценителям кино
>>3444158 Единственный реальный маэстро в южнокорейском кино это чел который снял Пылающего и Поэзию а этот так режиссёр одного переоцененного фильм снятого двадцать лет назад
>>3444007 >>3444037 >>3444042 С чего вы взяли, что есть связь между именно этой фотокартиной и Мией Уоллес? Мало ли похожих художественных изображений. Это спекулятивные домыслы или Тарантино прямым текстом это сказал?
>>3444016 >>3444028 >>3444042 Альтернативно одаренные, это классический образ Девы Марии, принятый в католичестве. Таких картин, скульптур, икон множество... В нормальных фильмах сценарист всегда делает отсылки к религиозному творчеству, и только в пародиях отсылки идут к пародируемым фильмам.
Сказочный беспрецедентный артхаус я сейчас навернул. Откуда вообще взялось такое непонятно. Чудесное вообще впечатление, натурально зачарованными глазами смотришь.
Да в общем-то нормально, смотрибельно, с учётом прошедших лет, конечно, фильм как фильм, о людях на войне, правда философского пустобрёхства на полхронометража, а он и длится всего час. Ну дёшево, да, 5 актёров всего, а двое аж по две роли играют, так кто ноунейму тогдашнему деньгов даст? Даже и непонятно, с чего вдруг Кубрик от него открещивался, Цельнометаллическую оболочку поди не хуесосил, а идеи в них, в принципе, одинаковые. 6/10.
Ребята, признаюсь вам честно, я шизиков просто ненавижу. Меня с детства окружают душевнобольные, да и двачерский экспириенс лишь добавил новых ненормальных в мою копилку шизов, но при этом я каким-то образом умудрился сохранить рассудок. Проблема в том, что иногда такие люди выставляют своё "творчество" на всеобщее обозрение и даже становятся культовыми.
Один из культовых шизиков - Гринуэй. Все его фильмы обязательно про какую-то всратую бабищу, которая то ли куколдит, то ли убивает мужчин, то ли с кем-то ебётся и отпускает вульгарные шуточки. Обязательно должен быть стол со жратвой, это просто мастхев. Нет стола - ну хотя бы яблочко! Сюжета как такового нет. Герои ведут себя так, как не ведёт себя примерно НИКТО. По крайней мере, в этом мире - в мире шизов их действия наверняка очень логичны и оправданны.
Главный плюс Гринуэя - это его работа с кадром. Как верно подметили выше, это реддитовский режиссёр, Уэс Андерсон, но с больной кукухой и никому не нужный. Да! Впрочем, кино Гринуэя будет гораздо разнообразнее в плане сеттинга. Это что-то даёт? Нет, ведь бездушные куклы, порождения дефективного мозга режиссёра, занимаются примерно одним и тем же, а по сути ничем важным. Мы посмотрели на три-четыре красивых кадра, насладились несколько секунд и вернулись к созерцанию голых уродцев, которых от дурки спасает лишь то, что они вымышленные.
Не буду скрывать, я горжусь тем, что я не шизик. Это позволяет мне непредвзято оценивать кино, в том числе и "культовую классику", за неуважение к которой в среде кинематографистов расстреливают. Мне никогда не понять кино Жулавски, ведь я не болен и знаю, что в реальности никто себя так не ведёт. Не оценю я и "гениальный антифашистский манифест Пазолини", где жрут дерьмо и долбятся в очко. Плохо ли это? Нет, ведь я пришёл в кино не ради того, чтобы соответствовать чьим-то стандартам "человека с ПРАВИЛЬНЫМ вкусом". Нормальным быть здорово.
Я даже не знаю, сколько поставил бы этому кино, ведь единственный ТЕРПИМЫЙ фильм Гринуэя - это "Живот Архитектора", да и тот состоит из клише, изобретённых самим автором. Ну, тройка за не самый худший саундтрек. Теперь я точно ставлю крест на Питере (Пидоре) Гринуэе, и это не может не радовать.
>>3444335 > Обязательно должен быть стол со жратвой, это просто мастхев. Нет стола - ну хотя бы яблочко! Это оммаж на фламандских живописцев 17-го века.
>>3444347 Да не, так, средне-нормальный, под пивасик сойдёт, балльчиков на шесть, боевичок-комедия с китайскими драчками и мультивселенной. А награды - да хуй знает, может, всё остальное ещё хуже.
Категоричность вытекающая из манямирка Читать рецензии вместо произведения ради срача и поддержания разговора Влюбляться в фотографию, а не человека Хуевничать выдавая себя за того, кем не являешься
Лёгкая бродилка-болталка в декорациях рождественского Нью-Йорка. Детки богатеев в отсутствии родителей мимикрируют под взрослых с разговорами, интригами, микроскандалами.
Шесть тонн апельсинов, восемь канареек, мотороллер «Муравей» и знаменитый Чебурашка — уже в Okko! Смотрите этот фильм в домашней обстановке и следите за приключениями любимого героя детства.
Ничего не ожидал от фильма, но это было отлично. Лучшее выступление детей-актеров, что я видел, пожалуй, и очень реалистичное изображение подобного сценария+ я люблю, когда фильм имеет своб уникальную отчетливую атмосферу. Одновременно тревожное, грустное и уютное кино. 8/10.
>>3443958 Какой же ты тупой говноед. Как ты вообще пеку в розетку смог включить, даун? Решил эксперимента ради скачать хоть один фильм, который ты хвалишь. Скачал Башмачника. Это же какой-то невообразимый пиздец. Такую хуйню даже нарочно снять нельзя. Неудивительно, что я об этом говне никогда не слышал до тех пор, пока ты, козёл, в этом итт треде не высрался.
>>3444369 Братан, ты просто не выкупаешь т.н."вайбы", пока ты не научишься этого делать 90% кино будет пролетать мимо тебя как лес мимо окон поезда. Башмачник это по всем параметрам крепкая эксцентричная комедия в стиле своего времени, дай ей в своё время западный прокат и она бы собрала нормальные отзывы по всему миру, это абсолютно конкурентоспособный жанровый продукт. Да, у режиссёра безусловно куда лучше получается шутить манипулируя движением на экране, нежели шутками как таковыми, но жанр это вполне позволяет. Мы просто как человечество сейчас находимся настолько далеко от кинематографических течений прошлого, что нас любой старый фильм может ввести в ступор, но как только мы просунем поглубже юркие пальцы в плоть контекста времени, так сразу нам всё и откроется.
Бля заебали эти каро и синемапарк. Ничего не прокатывают, один сплошной 4/10 кал типа хорроров либо руское говно крутят. А нормальные фильмы игнорят....
>>3444388 Чел, в кинотеатрах смотрят КИНО. а не только фильмы-атракционы. Если ты спрашиваешь такое, то ты никогда не смотрел подобные филмьы на большом экране. Это совершенно другой экспириенс.
>>3444387 Хруст попкорна на камерной драме. Сам-то понял что сказал? На таких фильмах полупустые либо пустые залы. Ходят только настоящие любители КИНО и Никто никому не мешает.
>>3444428 Если это первый фантоцци, то он вышел раньше чем Таксист на целый год. Но это вроде второй, он вышел, чуть позже Таксиста. Так что отсылочки только в твоей голове.
>>3444436 Ебать, ты житель Мегаполиса! Да уж,Тула- это вам не Рязань и даже не Тверь. АХАХААХАХ. >>3444442 Ну возможно, я конкретно этого эпизода в сериале про фантоции не видел, но знаю, что первый вышел раньше чем таксист.
>>3444115 > Ураловой стрелки такие красивые, и Белявский выглядит как какой нибудь советский Джеймс Бонд Значит если у актёра очень самоуверенный вид, значит фильм хороший. Эх, безотцовщина, какая же ты жестокая сука!
Реальные события, бостонский душитель, Кира Найтли. Какбэ этого уже достаточно, можно и не продолжать. Но продолжу. С фильмами по реальной истории у меня обычно всегда одна цепочка восприятия, смотришь - интересно, посмотрел - нормально, наутро - да чёт там глядел, через два дня забыл нахуй. Этот случай, полагаю, не исключение. О самой истории душителя осведомлён слабо, да чего уж там, вообще не знаю ни хера, все познания - был такой, душил в Бостоне баб. Потому за достоверность судить не берусь, но обычно в таких фильмах она хромает, отсебятины насыпают щедрой лопатой, есть душитель, есть ленивые, за редким исключением, копы, есть две отважно-дерзкие журнашлюшки, которые для поимки делают больше, чем всё управление полиции Бостона. Бостон шестидесятых, дорожные крейсеры, копы в костюмах и шляпах, железные печатные машинки, все поголовно курят, насколько аутентично - да хуй знает, но впечатляет. Найтли и Кэрри Кун норм, Кирочка стареет, и тут её извечная худоба не идёт на пользу, с подкожным жирком морщины так не бросались бы в глаза. Также заебись Нивола в роли копа, своеобразный актёр, ну и дед Крис Купер, он всегда классный. Нравится такой жанр - зайдёт, остальным на усмотрение, я, в целом, не жалею. 6/10.
Топ Ган: Мэверик - огонь. Очень хорошее кино, простое, но не примитивное, милитаристское, но не агрессивное, и самое главное захватывающее и зрелищное. Том Круз - последний киногерой, больше никого и не осталось, а всяким Скалам Джонсонам и прочим рестлерам в эту нишу не занять, нет харизмы.
И да, разительный контраст с дебильным вторым Аватаром, там мультик для детей, здесь пропаганда для школьников, все бегом в военкоматы.
>>3444514 В среде кинааааманов он дааастатошно известен из-за хаааароших отзывов и рецензии Эберта. Кажется, он его даже включил в список великих фильмов. Хааааатя по мне так фильм на семёрочку. Душевно и душевно. Да и Джек Николсон тут покаааазал себя не с лучшей стораааааны.
Фильмец, как и всё у Куросавы, откровенно нудный. Тем не менее, он на примере обучения главного героя аристократичным манерам помогает понять, почему японское кино такое медленное. Если герои будут вести себя в привычном темпе, то будут выглядеть как конченые клоуны; если же они хотят выглядеть хоть немного респектабельно, то нужно быть очень меееееееедленными, и чем медленнее, тем аристократичнее и манернее. К слову, это единственный фильм Куросавы, где есть хотя бы намёк на приличный графон, но судя по всему, это заслуга Копполы и Лукаса.
Человек, который удивил всех (2018) Увидел тут на борде анончики смотрели, как обычно ничего не поняли, ну дай думаю гляну, мне эта тема с тесто-мейкапом близка, а тут опять глобалистика. Фильм-апокалипсис в русской народной традиции юродства. 2012, Армагеддон, Человек, который удивил всех... как-то так. Давайте разбираться. На Землю надвигается смертельно опасная катастрофа, которая приведет к уничтожению жизни. Ну по крайней мере мужики исчезнут вмести со своим игреком. Медицина бессильна, ученые разводят руками, Стивен Тайлер записывает свой последний саунд-трек. Даже советский колдун пьяница и разбойник в законе не может спасти планету... Да и пьянчужка-шаманка с историей ее религии в три с лишним тысячи лет может только спеть пошлую частушку про селезня Жамбу, в которой сокрыт великий смысл, и который выкупает наш ГГ. В Москве открывают тематический клуб Моно, в Берлине проводятся веселые парады, в США родитель 1 и родитель 2 под музыку шлепают в мэрию. И только русский васятка ничего не понимает и ебашит нашего ГГ изо всех сил что есть дури... Ладно хоть семья попалась из русской элиты и в итоге поняла, что в мире творится и приняла нашего лесника обратно в своё лоно. Это история мирового правительства, которое на самом деле желает добра своей планете, но всякие падрайки, колмы, джоны, иваны и остальные джоши и курвуазье не хотят врубаться в повесточку. У кого хватит силы духа, терпения и дерзновения досмотреть до финала, узнает что счастье есть... даже без ганджубаса.
>>3444500 Это не старческий маразм, братан, это просто старость. Тебя она тоже ждёт. Тем не менее, фильм Башмачник - говно при просмотре в любом возрасте.
Пересмотрел. Внезапно меня осенило, что это же прямой приквел "Твин Пикс". В первый раз смотрел "Синий бархат" давно, а с "Твин Пиксом" ознакомился недавно, лишь в прошлом году. И теперь пересматриваю все фильмы Линча через эту призму. По той же причине воспринимаю их исключительно как комедии типа фильмов Коэнов (всё больше и больше считаю их фильмы взаимно похожими). Вот и здесь ржал в голосяндрий половину фильма, чего при первом просмотре и в мыслях не было. Линч – великий комедиограф. Не сразу это понял. Сейчас будет избитая пошлость: лучше поздно, чем никогда. Извините.
>>3444565 Но у тебя даже нет никаких аргументов, неужели ты не понимаешь что мутишь воду на ровном месте? Это отлично снятое, отлично визуально решённое, отлично сыгранное в рамках жанра кино, единственной проблемой которого является повторение некоторых ситуаций и шуток по нескольку раз в разных обстоятельствах. Я уже скачал другой фильм автора, Любовь Зла, и у меня уже всплывают флэшбеки что я в детстве этот фильм если не видел, то точно помню его существование и мне уже не терпится его посмотреть. А ещё у меня на очереди НТВшная драма где Ломоносова и Слынько играют дочь мёртвого мужика и любовницу, которой та мстит. Просто ты не понимаешь, что пока ты по непонятной причине катишь бочку на отличную и бодрейшую комедию, я буквально восстанавливаю киноконтекст прошлого и отдаю заслуженный респект кинопродукции очень сложного времени. Я вообще собираюсь прям с двух ног влететь в кинопродукцию нулевых, особенно в ту. которой не было места на страницах Искусства Кино и которая так или иначе повисла мёртвым грузом вне памяти людей того времени. которое некому искусственно накачивать как того же Балабанова, в честь которого судя по всему скоро ВГИК переименуют.
>>3444594 Я как-то писал, что в последнем сезоне Твин Пикса встречаются герои, которые похожи на героев полнометражек (типа два гангстера, пожирающие хлопья = два гангстера из его же фильма, забыл какого). Про связь с Коэнами даже не думал, очень интересно. >>3444548 Не люблю Цыганова из-за бедной игры. С ним понравился только сериал "Охотник" или как-то там, про охотника-попаданца в настоящее из Киевской Руси. Он и там хуево играет, но все искупает игра второго плана - блистательный пенсионер Никоненко, злой князь Яичко, уже тогда боди-позитивная Женька Панова. Алсо, один из первых примеров "удивительных детективов", вышел до "Люцифера", "Менталиста" и вроде до "Говорящей с призраками". Смотрел еще на двд, очень понравился. Пройти такой путь от "Подземелья ведьм" до качественного фэнтезийного детектива - это огого!
>>3444510 А вот мне понравился из пиндосской истории "Ковен/Шабаш" из "Американской истории ужасов". Это смешной сериал ужасов, где каждый сезон рассказывается новая история, типа "Русских страшилок" с Гальцевым. Там, короче, академия ведьм типа как в Гарри Поттере, есть ведьма-хохлушка, черная вдова (после секса с ней парни умирают), и старая ведьма - директор Академии. Молодая ведьма влюбляется в монстра Франкештейна, старая - в призрак Нового Орлеана, который был легендарным и реальным убийцей "Дровосеком" (жаргонное название саксафониста, и он убивал тех, кто не уважает джаз). Есть еще американская Салтычиха (Кети Бейтс), которая превращала негров в чудовищ-минотавров, но на удивление она подружилась с чернокожей толстой девочкой, которая попадет в плен к безумному лос-анджелесскому призраку, чтобы играть с ним в карты. Есть еще жуткий дворецкий как в Очень Страшном Кино, влюбленный в гламурную старую ведьму. Есть сексуальная негритянка, мамбо вуду, плетущая свои интриги, а слуги новых политкорректных ведьм - это, как и в старинные времена, негры, только превращенные в альбиносов. Концовка эпичная, но ламповая, и это не будет спойлером. Зло побеждено, колдовство оказалось хуйней, добро торжествует (очень похоже на ремейк "Чародеев", такой же ламповый мини-сериал). Старая и гламурная ведьма оказалась в раю для своего возлюбленного призрака, который для нее - ад. Он всегда хотел простой жизни, ловить рыбу, и чтобы его любимая женщина ее готовила. Если ей не нравится - то нанах по ебалу.
>>3444618 В культуре все связано, тем более мы не помним имена художников-постановщиков и авторов спец-эффектов, да и "Подземелье ведьм" начиналось с неумелой экспозиции а-ля "Конан Варвар", я аж охуел от жестокости, когда варвары рубят руки-ноги, душат друг друга, а в "Охотнике" все поставлено очень грамотно и с интригой. Ка он бежит сквозь снег, а баба орет: "Ладимир!", как князь Яичко тянется к магическому яйцу.
>>3444613 > Не люблю Цыганова из-за бедной игры. Да я если честно вообще актеров по внешности выбираю. А уж чтобы обратил внимание на игру, надо быть ДиКаприо из Дневников Баскетболиста или Полное затмение. А из наших актеров... кто же мне нравится... наверное Павел Табаков ну и Марк Эдельштейн. Прошу не бомбите, я в домике - сужу за внешность. лол
Посмотрел. Ну норм кинчезавр, мне не особо зашло но именно по "качеству" нормас. Нолану до такого далеко. Даже если вот сравнить с тем же Доводом тут и идея поинтереснее и проработана получше, хотя и фильм не об этом. Помимо дефолтных посылов, которые даже упоминать стыдно - фильм про то что мужики чмошники, белые мужики вообще не люди, лесбиянству у подростков надо потакать, а не лечить хз кароч. Парочка каких-то моментов улыбнуло (про жопу офк). А вообще если хотите посмотреть этот фильм - лучше посмотрите убойный футбол. Вот это збс фильм был конечн. Да и в целом он как-то поглубже.
Оскары заслужено, но просто альтернатив-то и нет. Это хотя бы на фильм похоже.
>>3444641 ПС если у вас дети 12-14 лет то они будут ссаться кипятком от все везде и сразу. Тут вам и мультиверсы как в рике и морти и прикольчики типа как фортнайте, да и проблематика близкая им.
Ворон. До этого смотрел 25 лет назад на касете. Вроде типичный фильм 90х. Очень мрачный. Но, почему-то он работает. Героям сопереживаешь. Смотреть интересно. Хз, почему так. Вроде ничего особенного, и очень дёшево.
>>3444651 Кстати вспомнилось, родители смотрели этот фильм когда был полупиздюком. Стоит ли его сейчас посмотреть? Обладает ли этот фильм какой-то культурной ценностью?
Вообще помню раньше было как-то не западло посмотреть отечественный поп фильм. И на 9 роту люди ходили, и на ночной дозор, и на обитаемый остров и вроде как не плевались.
>>3444642 Ну эти уже давно снимаются... устал на них смотреть. Мне вот из молодых понравился еще Артем Кошман. Живой такой. Кстати и Курцын тоже веселый.
>>3444665 Стиляги смотри - мягкий вайб свободной жизни. Много премий. Вообще эстетичный красивый фильм, яркий, пропитан красками, узорами, просто великолепными костюмами, много света и конечно любви. После просмотров прям приятные чувства вызывает. Оба Дозора весьма смыслом нагружены. Да и сняты бекмамбетово вполне. Дозоры для своего времени - это веха, там и кадр, и звук, и актеры, и мысль - все весьма на уровне.
>>3444691 Бадминтон все испортил. Видите ли показался слишком девчачим. Хотелось биатлона на розовых танках. Да ладно что тут скажешь... будем смотреть сериал Черная весна.
Жар тела лежал скачанный года три, иногда я думал, что день его и вовсе не придёт, но нет, только что отсмотрел.
Хорошее кино. Такое липкое, усталое, с солёным жарким привкусом. Развязка, пожалуй, что перекручена, а вот в серединке интересно, зритель то сразу понимает, что эта бабёшка не из простых, и какое-то время снисходительно смотрит на героя Хёрта, чей разум затуманен вставшем членом любовными чарами.
>>3444678 >Там есть Янковский, Гармаш, играющий "Человек и кошка", и голая молодая Акиньшина, так что стоит. Там есть хорошая Евгения Брик, поющая Скованных одной цепью Наутилуса, которая зачем-то потом умерла в 40 лет.
>>3444705 Да, забыл написать, там ещё постоянно саксофончик музыкальным фоном, который тоже даёт ощущения вечерней жары, когда духота уже прошла, но прохладой ещё не веет. И это притупляет и затормаживает. Вот такой вот фильм, погружает, да.
>>3444715 Я этот анон >>3444665 , смотрел давно, но чернокожие дети это очень забавный исторический момент сам по себе. В москве родилось 500+ негров после фестиваля молодежи и студентов - практически первого контакта советских натрашек с иностранцами. спасибо хрущеву хули.
>>3444660 Не фильм, а один сплошной наивняк. Да и Тёмный город от того же автора не лучше. Он всегда портит фильмы своими дебильными пафосными сюжетами.
>>3444630 Ди Каприо в мое время было принято ненавидеть. Все девки писали: "Ненавижу Ди Каприо", даже если они любили "Титаник". Щас он стал похож на русского мужичка - коренастый и дородный, и играет в хороших фильмах (первым были "Банды Нью-Йорка", если не изменяет память). Аолсо, "Полное заитмение" вызвало во мне ужас. Верлен-Тьюлис играет как живет. С его-то крестьянской рожей. Когда он поджог волосы своей жене и смеялся - я просто охуел! Я его реально хотел убить, хотя и являюсь поклонником и Артура Рэмбо и Верлена (алсо, его стих-песню про фонари у нас перепели, и сам Валерий Брюсов писал, что Верлена нужно переводить как песни, а не как стихи; но Брюсов тоже мразь, ебал малолеток, хотя и не был пидарасом). >>3444660 Ворон - крутой фильм, как поэт мстит хтоническим врагам. >>3444736 Темный Город хорош, не пизди.
>>3444743 Это делал еврейский колдун, прообраз доктора Моро и профессора Преображенского, забыл фамилию. Но он там отрезал обезьянам яйца и вводил женщинам обезьянью сперму. Чтобы они не протестовали, они внедрил миф про снежного человека с Кавказа (Алмасы и прочих чудовищ). Сюжет доктора был подхвачен в 90-е годы еврейским же редактором "Всемирного следопыта" Непомнящим, который написал несколько страшилок про обдезьяно-гибридов из Сибири, которые выполняли саму тяжелую работу на рудниках. Чудовищ увидел какой-то зэк, и потом чудом сбежал и рассказал всю правду о них.
>>3444749 Везде. Я буквально читал брощюру, где девочка так и писала: "Снимается в хорошимх фильмах, очень милый мальчик, но ненавижу его!" Да и в нашей школе было принято его ненавидеть, все девочки это делали. "Дикаприо, фууу!". Его возвышение началось с пацанов, которые на РТР увидели "Банды Нью-Йорка". А потом он стал толстым и волосатым, как скуф, и девочки тоже запели: "Ой, каким он был милым мальчиком!", а пацаны стали возносить ему дифирамбы как Шварцу, ведь "Банды" были так же влиятельны, как и фэнтези "Уиллоу", а позднее как и "Конан-варвар", вызвавший первый интерес среди малолеток к фэнтези (задолго до "Властелина колец"), хотя Шварц был крутым и до этого, ведь показывали первого "Хыщника" и "Коммандо", а задолго до этого - "Дом ужасов Хаммера", и Второго "Безумного Макса"
>>3444759 Блин, вы смотрели сериал "До ужасов Хаммера"? Там вторая или третья серия про людоедов. Я в детстве уснул, и мне батя ее пересказывал точно так же, как и "Дикую охоту короля Стаха". Как там упыри собрались за столом, точили ножи и вилки, а среди них сидели двое людей. и тут упярям подали человеческий труп! С каким наслаждениеим они высасывали глаза и мозги, а двух парней просто вырвало и они сбежали от упырей, когда они принялись есть человеческое мясо, запивая это человеческой кровью. Я был просто в ужасе, пока не посмотрел оригинальную серию! круче только "Пьющие кровь" и "Дикая охота короля Стаха" с Хмельницким, которые тоже пересвказал мне батя. Карлыч, живые скелеиты-назгулы, поднятын братьями-ляхами. Страшней был только пересказ "Братсва кольца", когда колдун выковал Кольцо из своих пальцев и наслал свои Черных Рыцарей из Ада. Алсо, когда показывали "Уиллоу" по РТР, мамаша мне позвонила - такой крутой фильм показывают! Я потом позвонил Бате, когда по телеку показывали "Конана Варвара", но ему самому очень понравился "Водный Мир", он очень хотел посмотреть сериал с Ихтиандром, который был его первым фантастичесим героем. Люблю своего Батю и поклоняюсь ему. Был разведчиком в армии, потом перешел в развелдку в артиллерии. Мог любого сломать и убить, невероятной силы и великодушия человек, как Конан или Илья Муромец, невероятная ловкость при его огромных мускулах и жире. Плавал как бог моря Тритон, даже катер не мог за ним угнаться, Волгу переплывал! Заламывал руки и ноги, и враги просили его о пощаде. Меня разом бросал на пол, что аж кости хрустели! Врагам из-за спины выламывал руки, ЭТО МОЙ ОТЕЦ, ВЕЛИЧАЙШИЙ ИЗ ЕЩЕ ЖИВЫХ! Казак, варвар, боксер, самбист и вольный борец, величайший пловец, МОЙ ОТЕЦ И МОЙ ГЕРОЙ! Всегда добрый и великодушный, всегда отважный и добрый.
"Бойцовский клуб" - это настоящая годнота, которая затягивает своей энергетикой и держит зрителя в напряжении до самого конца. Режиссура Дэвида Финчера претенциозна, но в этом есть своя повесточка - он имаджинирует атмосферу безысходности и разочарования в современном обществе.
Актёрская игра Эда Нортона и Брэда Питта просто супер, их харизматичные персонажи наполнены эмоциями и сильными ощущениями. Операторская работа, визуал и киноязык поражают воображение, а отсылочки и оммажи добавляют нотку забавности и деконструкции.
Соевый сюжет кажется на первый взгляд нарочитым, но на самом деле он дает возможность показать ресентимент и чашку Петри социальных проблем.
Ну такое мы смотрим, "Бойцовский клуб" - это смотрибельный шедевральный фильм, который порадует любителей кино и оставит после себя мощную нитакусик-эстетику.
Мне одному кажется, что этакий социальный триллер сделан намного лучше, чем многие банальные киноленты. Иных уж нет, а те далече.
Нет слов, чтобы описать, насколько хорош этот фильм. Он на порядок лучше многих других картин и является лакмусовой бумажкой для любого зрителя.
Сравнивать "Бойцовский клуб" с какой-то хуйней нельзя - это абсолютно разные вещи. Я категорически рекомендую посмотреть этот фильм на одном дыхании и на минималках. Атмосфера и эстетика в нем просто прекрасны, и он порадует тех, кто ценит качественное кино и не гонится на хуйнянейм.
>>3444746 > играет в хороших фильмах (первым были "Банды Нью-Йорка", если не изменяет память) Изменяет. "Гилберт Грейп", "Жизнь этого парня", "Дневник баскетболиста", "Пляж", ". А уже потом он сменил Роберта Де Ниро в качестве любимчика Мартина Скорсезе и стал играть крутейших мужицких мужиков. А образ, благодаря которому он попал в "Титаник" – это роль Ромео в китчевой постановке "Ромео+Джульетта". Именно после роли Ромео у него появилась репутация любимца девочек за год или два до "Титаника". И так оно и было, даже если некоторые сельди лукавили и имитировали хейт.
>>3444803 Отвянь, зануда, не нравится - сиди, бухти молча, в кулачок. Для большего эффекта можно ещё только строчными буквами, без разбивок на абзацы. Шедевр as is.
Мне кажется, что "Американский психопат" - это шедевральный фильм, который порадовал своей эстетикой и атмосферой. Режиссура и операторская работа на порядок выше, чем в большинстве фильмов современности. Энергетика фильма невероятная, и он просто захватывает с первых минут.
Актёрская игра Кристиана Бэйла в роли психопата намного лучше, чем в "Эквилибриуме". Его перформанс просто супер, и он отлично передаёт все эмоции своего персонажа. Визуал фильма просто ничё так - он запоминается на долгое время.
Киноязык "Американского психопата" очень хорош - это не просто сборная солянка разных элементов, а грамотно смонтированный фильм, в котором всё гармонично сочетается. Оммаж культуре 80-х и отсылочки к другим произведениям искусства добавляют в него нотку забавного и сатирического.
Конечно, в фильме есть и некоторые нарочитые моменты и банальные элементы, но они не портят общей картины и не могут стать чашкой Петри для ресентиментов. Намного лучше, чем многие другие фильмы нашего времени, которые на минималках и категорически не идут на одном дыхании с "Американским психопатом".
Но это уже нюансы, которые не стоит замечать. В целом, это шедевральный фильм, который станет лакмусовой бумажкой для оценки иных фильмов. Я один такой или нет, но я считаю, что "Американский психопат" - просто супер.
>>3444716 Совсем дебил? Суть эпизодов с Фантоцци и таксистом в том, что они с бабами смотрят порно в кинотеатре. А мистер Бин с бабой смотрят хоррор. Над разными ситуациями смеются.
>>3444855 Изобретая Анну. Там зумерша опустила эту бабку у всех на глазах, потому что она одевалась как хуйня подзаборная. А ведь такая милая лоля была... лучше и правда бы умерла молодой.
>>3444816 У меня вот фиксация на этой сцене. В детстве увидел когда родители смотрели. Странные ощущения, я на неё то дрочил, то блевал от неё. Теперь блюю кстати от большинства тарантиновских фильмов.
>>3444642 Отечественные "секс символы" которые заёбывают своим появлением во всём подряд типа Петрова, янковского, прилучного или раньше безрукова всегда карланы. Компенсируют.
>>3444890 Всяко лучше, чем не имеющие никакой информационной ценности эпитеты. Иначе мы превратимся в интеллектуальный мусор, как человек ведущий этот канал.
>>3444893 Невысокие более ебучие, поскольку выносливее. У длинных сердцу сложнее сравляться. Поэтому, кстати, высокие люди раньше умирают. Средняя продолжительность жизни шлангов коротка. Сердце отказывает.
>>3444783 - дегенерат льет воду и пытается казаться интеллектуалом, вставляя всякие словечки из википедии, а потом тут же в следующем предложении скатывается до матов. причем использует их тоже по-мудацки.
надеюсь что ты просто тупой школьник, а не умственно отсталый взрослый
>>3444783 >>3444901 Да это просто троллинг по поводу слов из стоп листа, а люди принимают за настоящую рецензию. Всё что нужно знать крч о кинокритике. Лично я считаю что нейросети уже могут писать рецензии лучше людей. Ведь по сути оно так и есть, не вникать в суть просто мисковать одни и те же термины.
На первый взгляд может показаться, что фильм про балет, но на самом деле фильм про красные туфельки. Великая классика, комментировать как-то нечего особо.
>>3444909 Через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир, а я вам открыл столько стихов шкатулок, я — бесценных слов мот и транжир.
Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста Где-то недокушанных, недоеденных щей; вот вы, женщина, на вас белила густо, вы смотрите устрицей из раковин вещей.
Все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош. Толпа озвереет, будет тереться, ощетинит ножки стоглавая вошь.
А если сегодня мне, грубому гунну, кривляться перед вами не захочется — и вот я захохочу и радостно плюну, плюну в лицо вам я — бесценных слов транжир и мот.
>>3444903 ахуенно ты все понял о кинокритике, лол. да, люди принимают ее за настоящую рецензию, которую написал тупой школьник с кашей в голове. >>3444801 - если этот чел не рофлит, то он полный долбоеб.
>>3444919 >да, люди принимают ее за настоящую рецензию, которую написал тупой школьник с кашей в голове. Пока что только ты один так понял. >то он полный долбоеб Или ты. Это больше похоже на правду.
>>3444837 Почему эта рецензия мне не нравится... 1. Использовано словосочетание "шедевральный фильм". Так говорят скуфо-бабы, когда врут своей соседке о качестве пельменей в соседней пельменной. 2. От этого текста веет пафосом, но пафос с душком тринадцатилетнего школьника, которого мамшка научила писать в памперсы, но забыла добавить уроков логики и критического мышления. 3. Мне вообще не понятно о чем этот фильм, суть этого произведения, что хотел сказать режиссер... читаешь этот памфлет будто какой-то лингво-вибрационный долбежник лупит тебя по мозгам, - без смысла, понимания, интерпретации, толкования... 4. Нет ни одного примера, сцены, диалога, которые автор рецензии привел бы, чтобы мы могли вдохновиться, зацепиться, захотеть посмотреть или пересмотреть этот фильм. Автор никак не демонстрирует своё внутренне отношение к просмотренному, из-за чего мы не можем понять, а стоит ли доверять этому рецензенту, который хорош в словоблудии, и этому надо отдать должное: «но они не портят общей картины и не могут стать чашкой Петри для ресентиментов», - яркий неординарный образ, - но в остальном - пустышка, просто ничто, воздух, дух, что-то нематериальное. Ноль.
>>3444924 а, т.е. я понял что твоя липовая рецензия это ебаный высер и поэтому долбоеб я, а не чел, которому она понравилась. понимаю. >то он полный долбоеб или ты, и это не похоже на правду, это правда. пиздец, что у типа с логикой вообще, дегенерат буквально.
>>3444925 Ну, это претензии "мне не нравится, потому что я такое не люблю" высокомерного эгоцентрика, которому всё вокруг неправильно, если не так, как он хочет. Никто под твои вкусы подстраиваться не будет, повзрослей уже.
>>3444905 Официально поставил себе задачу написать одну рецензию употребив все эти слова (притом, что значение некоторых я даже не знаю). Постараюсь выполнить в недельный срок.
>>3444934 К сожалению, каждое слова в той рецензии рассмотрено со всех возможных сторон и находится на месте. И когда было принято решение моей многомиллиардной армией нейронов написать - "не нравится", понимая что придет челик и это не нравится отнесет к вкусовщине, я не стал ничего менять, потому что мне реально не понравился этот текст. И если эта рецензия понравилась тебе, то могу посоветовать доктора-психотерапевта за недорого, который объяснит почему ты должен потратить все свои деньги на психиатрию и таблеточки.
>>3444944 Кстати вы вообще понимаете степень иронии? Там даже постеры сделаны нейросетью лол, только сейчас увидел. Мне кажется автор этих постов уже находится в метамодерне современного искусства!
>>3444925 Этот отзыв выражает явно негативное отношение к рецензии, однако, он не содержит конструктивной критики. Вместо того, чтобы предложить способы улучшения рецензии или указать на конкретные недостатки, автор критики использует оскорбительный язык и обвинения в отсутствии логики и критического мышления.
Критика должна быть конструктивной и предложить конкретные аргументы, чтобы автор рецензии мог улучшить свою работу в будущем. Вместо этого, автор критики просто высказывает свое негативное мнение и использует язык, который может быть обидным и унизительным.
Кроме того, автор критики не предоставляет конкретных примеров или аргументов для подтверждения своего мнения о фильме или рецензии. Это делает критику недостаточно убедительной и не помогает читателям понять, почему автор так отрицательно относится к рецензии.
Таким образом, эта критика не является полезной или конструктивной, и не поможет автору рецензии улучшить свою работу в будущем. Вместо того, чтобы использовать оскорбительный язык и негативные эмоции, критик должен был бы предложить конкретные способы улучшения и указать на конкретные недостатки, чтобы автор мог улучшить свою работу в будущем.
>>3444609 >Я вообще собираюсь прям с двух ног влететь в кинопродукцию нулевых Чел, ты нам нравишься обозревая 90-е. Дохуя пропущенных фильмов увидел, благодаря твоим отзывам. Нулевые, это конечно продолжение 90-х, но там я уже лучше ориентируюсь, в 90-е было не до кино.
В конечном счете, независимо от того, предпочитаете ли вы писать короткие или длинные обзоры, важно всегда писать уважительно, без сарказма или троллинга. Написание уважительных отзывов способствует здоровому и уважительному дискурсу, который приносит пользу всем участникам.
>>3444645 >>антон шагин >Уебище, смотреть на этого человека просто неприятно Конечно же, ведь у него русофобия на минимуме. А играет он не хуже остальных, в тех же Стилягах, хорошо передал дурачка-каргопоклонника.
>>3444942 Вот именно это я и имел ввиду, любая точка зрения, отличная от твоей неверна априори, а человека, её высказавшего, ты отправляешь к психиатру, этим его оскорбляя, абсолютно не учитывая его право на своё мнение. Но не напрягайся и прибереги красноречие для более достойных целей, чем полемика с недостойным твоего внимания, ты не один здесь такой, имя вам легион. По-настоящему эмпатичных и понимающих людей в загоне оном единицы. Увы, не ты, мне жаль. Правда жаль.
>>3444715 >Это в этой параше была пропаганда от негра рожать? Ну да, сбытие мечт. О чём мечтал - всё получил. Поэтому тут такой дроч от самопровозглашённых граждан ЕС.
>>3444609 посмотрел башмачника. ну как посмотрел, больше минуты на подобное говно тратить - неуважение к самому себе, поэтому просто перемотал. это говно даже перематывать было не обязательно, постер, синопсис, все указывает на то что перед тобой фильм категории Б. даже ребенок поймет что это очень плохое кино, это самоочевидный факт, как "что такое хорошо и что такое плохо".
ты какой-то умственно неполноценный человек с дурным вкусом
>>3444733 >А зачем везде указывается рост? А о ростошизики на что дрочить будут, они тоже надо подумать. Мало, но засрут любой тред, лучше не пробуждать говнозло.
>>3444961 Я глубоко сожалею о том что расстроил тебя и хочу пожелать тебе только самого лучшего. Не обижайся на троллинг, который к тебе вернулся по законам бумеранга, и не позволяй этому повлиять на твою жизнь. Желаю тебе оставаться сильным и уверенным в себе, и никогда не забывай, что у тебя есть поддержка и любовь вокруг тебя.
>>3444937 Одобряю и приветствую. Подобные шуточные рецензии только укрепляют выстёбывание этих ходульных словечек. Проблема лишь когда быдло употребляет их всерьёз вследствие скудоумия и косноязычия. Так что дерзай. Заранее спасибо.
>Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями что значит должны? а если я нарушу требования мой пост удалят? нет? и в чем смысл этих требований тогда?
>>3444973 >Одна сцена привила хороший вкус Нет, годами смотрел через силу. Бешеных псов пытался посмотреть ра 5. Ну думал миллион мух же не может ошибаться. Окончательно Однажды в голливуде все расставил по местам. Что это просто нарезка скетчей, как 6 кадров, а не кино. Убить билла наверное единственное что имеет какую-то осмысленную форму и что-то большее чем желание просто СНИМАТЬ.
>>3444609 >влететь в кинопродукцию нулевых Отечественное кино подохло окончательно после "Всемирной истории отравлений", зачем тормошить труп, какой в этом кайф? Если в программе Гордона показывали лучшее что снималось, можно представить какой пиздец там абсолютно заслуженно прошёл мимо "Искусства кино".
>>3444959 Согласен с Вами. Уважительное отношение к другим людям и их работам - это ключевой элемент здорового и уважительного дискурса. Независимо от того, насколько мы различаемся во мнениях и вкусах, мы должны уважать друг друга и быть готовыми выслушать и понять точку зрения других людей. Написание уважительных отзывов позволяет нам выразить свои мысли и чувства в конструктивном и продуктивном формате, который не только помогает нам сами найти лучший путь в выражении своих мыслей, но и создает пространство для диалога и разнообразных мнений.
>>3444967 И ты не обессудь, ведь бумеранг универсален, бросок один, за ним второй. Быть может свидимся мы вновь, аль нет - судьба-злодейка. Беседа наша поучительна была, и ты, надеюсь, также кое-что из ней усвоил.
>>3444980 Российское кино всегда было живо и это очень легко доказать просто смотря оное. >>3444964 >постер Это кстати большая проблема многих фильмов нулевых - вместо постеров ко многим фильмам совершенно кошмарные обложки от двд, которые не отражают суть фильма и сбивают людей с толку. >синопсис А что не так с синопсисом? Я тебе ещё раз повторяю - это кино - большая удача в собственном жанре, снятая во-первых с большим профессионализмом, во-вторых отлично с художественной точки зрения, в-третьих в фильме абсолютно логичный, сделанный по западным лекалам сюжет, в котором все вещи сходятся, все ружья стреляют и все сцены плюс-минус работают. >фильм категории Б Это не фильм категории Б, это фильм категории А в жанре эксцентрической комедии. Даже когда этот жанр в нашем кино был на пике популярности мало у кого хватало умения сделать его на таком высоком уровне. >что такое хорошо и что такое плохо Что такое хорошо а что такое плохо определяют уж точно не люди, которые ни черта не понимают ни в самом кино, ни в контексте кинопроцесса.
>>3445014 Тарантино всегда исследует тему справедливости в противовес теме любви и прощения. Желание мести и справедливости - очень сильные эмоции, которые распространили ареал своего обитания в основном среди простого люда христианской религии, а также в хазарской Азии. Он по сути один работников в кавычках из подразделений Голливуда, сосредоточенного на попытке понять что все-таки захватит мир - любовь или ненависть.
>>3445020 >Это не фильм категории Б, это фильм категории А Мне кажется для 2002 года, это размытые категории, ещё не сформировались классы. Вот например, Вики, фильмы 2002 года, что здесь А, что здесь Б. Да, соседство Русского ковчега и Пяти бутылок водки выглядит забавным.
>>3445025 https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/hud/y2002/ Вот более чёткий список полноценного российского кино 2002 года (на Кинопоиске кстати больше полугода сломано всё. фильмы, добавленные в список на просмотр почти невозможно пролистать потому что отлетел элемент, мотающий страницы, а расширенный поиск просто не открывает все выбранные по критериям фильмы, ну а хули, зачем ещё нужен Кинопоиск кроме как накручивать по 50к голосов патриотическим высерам и сериалам собственного производства), если так посмотреть, поверхностно естественно в плане Комедий выделяется культовая, великая Копейка. Возможно Шик Худойназарова фильм неплохой, но я ещё не видел его, Одиссею 1989 мы отметаем как андеграунд, и всё... Ну естественно бы не будем там брать Эйрамджана очередной шедевр, фильм "Вовочка", Первокурсницу Рогозина, по сути можно без проблем сказать что Башмачник это топ 3 кинотеатральных комедий года. Притом если брать именно кинематографическую часть фильма это надо ещё посмотреть был ли вообще в 2002-м более сильный в плане операторской работы и визуала фильм, снятый именно в ключе современного зрительского кино, не сравнивая его с тем же Русским Ковчегом, который конечно работа выдающаяся и очень современная в плане идеи и технологий.
Удивительно плохой фильм. Получил настоящее удовольствие. После всех этих великих фильмов, которые я посмотрел в последние дни - подлинная отдушина.
Вообще я люблю Апатау, я смотрю на его семью со времён Фриков и Гиков, его дочери на моих глазах выросли (здесь одна правда только). Но вообще это как какое-то дружественное семейство, к которому я в гости раз в три года четверть века хаживаю.
>>3444722 >Мы пережили в прошлом веке две мировые войны, гражданскую, революцию, репрессии, расказачивание, раскулачивание. Мы потеряли огромное количество людей, мы не страна, а сплошная демографическая дыра. Нам просто нельзя больше драться, у нас не хватит генофонда, чтобы восстановиться.
>>3445061 Вот это он реально плохо выглядит. Как из жопы какой-то достали. Другое дело, что в тему сюжету, но смотреть на него неприятно в любом случае.
>>3445062 >Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум >Голова — это кость. Она болеть не может >Потряси любого россиянина, так обязательно пять-шесть лет тюрьмы из него вытрясешь >Cидят с видом задумчивой гири
Ну да, интеллектуал в духе времени. А вообще он неглупый только когда надо за власть бороться, как и все политики тогда (большинство и сейчас).
>>3445079 Да легко могут взяться откуда угодно. Реальные омеганы-пацифисты-"слабаки" - это очень большая редкость, один на миллион, да и у тех свои заскоки. А так соевики вполне себе пытаются быть мужчинами, вайтнайтят, смотрят А24 (а там есть и далеко не самые мирные фильмы). По-моему, мемное гламурное насилие - это как раз архисоевая хуета. И по взглядам на "крутые" вещи всегда видно соевичка.
>>3445079 Они же переходят на сою, потому что А ЕСЛИ ВАС ТАК. Коровку нельзя сесть, потому что у неё чувства, а если вас так?! Бабу нельзя консумировать, а если вас так?! Нет ничего более трусливового, чем соя, они боятся делать ВСЁ, потому что боятся, что это будет сделано с ними. Так что страх, что их сожрут или консумируют - затмевающий в голове сои, да.
“Всё везде и сразу” - это шедевральный фильм, который заслуживает самых высоких похвал и наград. Это не просто фантастический комедийный боевик, а этакий эпос о жизни, выборе и судьбе. Режиссёры Дэн Кван и Дэниэл Шайнерт создали уникальный киноязык, который сочетает в себе разные жанры, стили и отсылки к культовым фильмам. Операторская работа, монтаж, саундтрек - всё на высшем уровне.
Но главное достоинство фильма - это актёрская игра Мишель Йео в роли Эвелин Вонг - обычной хозяйки прачечной из Сан-Франциско, которая оказывается способной перемещаться по параллельным вселенным и спасать мультивселенную от злого Альфа Вэймонда (Ке Хюи Кван). Мишель Йео демонстрирует невероятную харизму, энергетику и эмоции в каждой из своих версий: от бизнес-леди до бойца кунг-фу. Её персонаж - лакмусовая бумажка для зрителя: мы видим её страхи, сомнения, радости и горести через призму разных реальностей.
Фильм также порадовал своим юмором, который то тонкий и интеллектуальный, то грубый и соевый. Некоторые шутки вызывают ПРЯМ АХАХАХА уровня СЖВ (Самый Забавный Видос), другие заставляют имаджинировать (представлять) сложные концепты или деконструкции (разбор) социальных явлений. Фильм не боится быть претенциозным или нарочитым: он играет со зрителем в игру “угадай отсылку” или “найди ошибку”. Одна из самых забавных сцен - это когда Эвелин-актриса получает “Оскара” за лучшую женскую роль в этом же фильме.
Фильм также задевает серьёзные темы: иммиграцию, расизм, семью, любовь, самопознание. Это не банальная повесточка (подача информации), а глубокая сатира (острое изображение) на общество и человечество.
Фильм не только увлекает своим сюжетом и визуалом, но и заставляет задуматься о смысле жизни и своей роли в мире. Эвелин Вонг - это символ человеческого потенциала, который может быть реализован в разных обстоятельствах. Она показывает, что каждый из нас может быть героем или злодеем, ученым или художником, счастливым или несчастным. Фильм также говорит о том, что любовь и семья - это то, что держит нас в равновесии и помогает преодолевать трудности.
Фильм “Всё везде и сразу” - это ничё такая лента, которая заслуживает внимания широкой аудитории. Это сочная сборная солянка из разных жанров и стилей, которая не оставит равнодушным никого. Это фильм для тех, кто любит атмосферное кино с терпким привкусом. Это фильм для тех, кто хочет посмотреть что-то новое и необычное. Это фильм для тех, кто хочет почувствовать эмоции и адреналин. Это фильм для тех, кто хочет увидеть Мишель Йео в её лучшей роли.
Я бы категорически рекомендовал этот фильм всем своим друзьям и знакомым. Это один из тех фильмов, которые можно смотреть на одном дыхании и потом обсуждать часами. Это один из тех фильмов, которые ставят новые стандарты для кинематографа. Это один из тех фильмов, которые меняют ваш взгляд на мир.
>>3445106 Извините, ваш обзор с этим оттенком эйфории от непонятого, противоречит моим предоставлениям о непредвзятой и беспристрастной информации. Тем не менее, я могу предоставить общее руководство по написанию обзора фильма, которое вы можете использовать в качестве справочного материала, если хотите. В общем, при написании обзора фильма важно указать, какие аспекты фильма вам не понравились, и привести примеры, подтверждающие вашу критику. Также важно избегать личных нападок или оскорблений в адрес создателей фильма или актеров. Вместо этого сосредоточьтесь на повествовании, актерской игре, кинематографии и любых других элементах фильма, которые повлияли на ваш опыт. Вот пример общей структуры, которую вы можете использовать для рецензии на фильм: Начните с краткого изложения сюжета и представьте фильм. Предложите конкретную критику сюжета фильма, развития персонажей, темпа или других элементов, которые повлияли на ваше впечатление от просмотра. Важно привести конкретные примеры, подтверждающие вашу точку зрения. Обсудите игру актеров и то, как они повлияли на ваше общее мнение о фильме. Оцените направление и любой стилистический выбор, сделанный создателями фильма. Завершите свою общую оценку фильма, в том числе, порекомендуете ли вы его другим или нет. Не забудьте привести конкретные примеры и обосновать свое мнение аргументами. Хороший отзыв может быть ценным отзывом как для создателей фильма, так и для зрителей, если он представлен конструктивно.
От восторга не описялся, но понравился больше, чем "На игле". Может потому, что Trainspotting заебал уже, либо в связи с Экклстоном, нравится эта ушастая харя. 7/10.
>>3445134 Напомни под спойлером, чем закончилось, помню наркоман сдох, осталась куча денег, длинный его распиливал, они его зарыли, потом длинный ехать начал, и что в итоге?
Итак, Башмачник. Это было… амбивалентно. С одной стороны, это явно не то кино, про которое принято говорить, что оно вне жанра и времени, оно может быть жизнеспособным только в рамках своего жанра и уже успело устареть. С другой стороны, оно местами прямо виртуозное, некоторые монтажные склейки ух какие, и, что особенно важно, кино держит быстрый ритм, и как только спустя час всё начало заметно проседать режиссер вдруг взял и запузырил взрывную пятиминутную сцену под песню Истерика, исполнителя Brain Damage. Не помню такого исполнителя, это группа какая-то была? Песня очень даже, кстати. С актёрами, опять-таки, всё двойственно, даже главная пара, Толстоганова чудесная, Горобченко совсем деревянный, слишком тупой и нескладный, папа тоже чересчур гротескный, а вот Фурман и прочие довольно колоритные.
Кино скорее представляло из себя этнографический интерес, вот так снимали в России двадцать лет назад, какого-то чистого удовольствия я от него не получил, просто потому что сам фильм не очень работает как комедия, история надуманная и максимум способна вызвать сочувственный смешок, а не искренний смех. Но монтаж хвалю ещё раз. И Толстоганову. И песню.
Британский отряд во время единственной на тот момент Мировой войны застрял в крошечном оазизе в песчаной пустыне в Месопотамии. Вооот. Весь фильм они сидят на клочке земли с пальмами, а снаружи невидимая сила арабского снайпера выкашивает их одного за другим. Весь фильм состоит из этого. Ещё они много разговаривают между собой, а герой Бориса Карлоффа читает библию. Чё-то я не особо проникся всем этим, хотя постановка хорошая.
>>3445138 Экклстона баба зарезала в драке, пригвоздила Макгрегора ножом к полу, и съебалась якобы с баблом. В итоге оказалось, что Макгрегор ранее подменил бабки на резаные газеты, а сами деньги спрятал под пол. Предварительно вызвав копов, которые его и спасли. Итог - длинный мёртв, баба свалила ни с чем, патлатый ранен, но при бабках.
Не понравилось, хотя костюм спортивный я бы себе такой хотел. Макконахи абсолютно плоский и не интересный, было бы лучше если бы он сдох в конце. По итогу он мнит себя царём, везде говорит об этом и выёбывается а его спасают его правая рука (чувак из пасифик рима) и тренер из спортзала для пацанов из рабочего класса. его персонаж абсолютно нихуя не делает. Это прямо как его "рокнрольщик", тоже с абсолютно безынтересным героем, который мол всех наебал. Если в "куше" и "стволах" было недопонимание и герои выжиывали, не понимая общей картины, которую видел только зритель. То тут герой куакой-то мери-сью, который всё знает на десять шагов вперёд и зрителю остается лишь восхищаться его сверхестественной проницательностью и мувами. 4 из 10
Название на слуху. Решил ознакомиться. Запутался в различных сиквелах, приквелах и перезапусках. Выбрал версию 2003-го из-за сочной, дрочной, знойной, потной, сексуальной Джессики Бил с её чудесной женственной жопой и очаровательным впалым пупком эталонной красоты. Только на неё с вожделением и смотрел. В остальном типичный слэшер, к которым равнодушен. Не шарю в этом жанре. Только на секскрасоток и ведусь, когда берусь их смотреть.
Сельди, если у вас нет такого пупка, как у Джессики Бил, а лишь имеете торчащее наружу узлом уродство, то даже не мечтайте почелемякать мой бананчик. I came
>>3445204 >а его спасают его правая рука (чувак из пасифик рима) и тренер из спортзала для пацанов из рабочего класса. его персонаж абсолютно нихуя не делает
Грамотный руководитель умеет правильно делегировать.
>>3445204 Этот фильм снят не для среднего обывателя, а предназначен для студентоты ВШЭ и МГИМО, которая изучает распределения неформальной власти в мире. Я по этой киношке диссертацию написал, когда понял как устроена подковерная борьба в мире, какие национальные синдикаты что где контролируют, и кто за что отвечает и кому какая роль распределена или предопределена, если угодно. Поэтому все эти вздохи - да он плоско сыграл, а вот у этого трехмерный характер получился, а этот вообще монотонно читал свой текст, демонстрируют лишь поверхностное гедонистическое понимание роли кино в жизни современного образованного человека, претендующего на столпничество в мувачерской иерархии. Незачет. Хотя костюмы в принципе ничо так... но себе такой бы не взял, - кич, ширпотреб, попса...
>>3445204 Эстетизация чавов, очевидно же, это я про костюмы. >>3445222 Ну так поделись? мне как англоману нравится все что связано с Британией. Я кстати припоминаю проблемную тему британского нобилитета, вот точно не помню, когда нищающий лорд сдал свой фамильный особняк под коноплу местному наркобарону, мол полиция и общество не посмеет усомниться в нравственности лорда, вот чтобы не соврать, смутно размышляю. Интересная, если можно так выразиться демократическая классовость в Британии сохранилась.
>>3445255 >>3445261 Респектабельные мувачеры, простите грешного, я ж не киноман, а графоман. Там в том тексте много иронии и постиронии... хотя как я понял вы это тоже поняли... надеюсь. лол
>>3445376 Ну это чешский вскукарек. Чехия - страна, где жизнь очень простая: пиво, секс, покушоть. Если переехать туда из России или Украины, то разницы в менталитете не заметишь, как в случае с Эстонией или Литвой. Совок совком. Да и неоткуда там взяться эстетам: славяне (любители чернухи, грязи и говна) + немцы (биороботы).
>>3445376 Лучше употреблять слово «гомосексуалы», так эстетичнее. А вся эстетика проистекает из религиозного творчества. Европейская уж точно. Связь с гомосексуальностью может и присутствует, но скорее потому что оные чаще ее применяют что ли в свой повседневной жизни - делают красиво, но все-таки это тема тех, кто имеет больше времени изучать изгибы и переливы, жилки и трещинки... и немного шизоват.
Увидел что этот фильм нахваливают Бэдкомедиан и Диденко,ну думаю заценю. И чё то вообще ниочем. И тут я вижу что персы невнятно говорят, вот вообще все кроме иностранца и девочки. Диденко рофлил над внуком Табакова, а Комедиан над Козловским, что у них невнятная речь. Не знаю мне легче было разобрать их, чем вот это вот все. Ну фильм в целом скучный. Хотелось, чтобы в конце какой нибудь сумасшедший ебнул Куценко для рофлямбы. Чтобы хоть чё то мне запомнилось. 0/10