Предыдущий>>3436586 (OP)
Новая версия как триллер плоха. Прям сильно сосет. Зацепки появляются сами по себе. Роль Лебеля выполняют сразу трое: Петерсон, Деклан и русская со шрамом. Деклану (Ричард Гир) еще дали причину мести Шакалу. Несмотря на то что ссыскная составляющая просрана, Шакал постоянно суетится и устраивает маскарад с переодеваниями, чтобы развлекать зрителя. Ну и боевик 90-х не мог обойтись простой снайперкой в костыле, поэтому Шакал теперь орудует автопушкой на станке с дистанционным управлением. Развязка вышла конечно в стиле бонда какого-то. Шакал просто обязан был оставить жирную подсказку что он собирается ебнуть Первую Леди (не Хиллари, не), а это в итоге привело к тому что Деклан все понял и в последний момент всех спас. То есть тут охуевшее высокомерие Шакала стало его погибелью. Лучше ли это чем просто случайность? Немного. Но все равно 6/10.
Уже по одним еблам постерным понятно, плохо что ты тупой и тратишь время.
Правила треда:
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "категорически", "на одном дыхании", "атмосфера", "эстетика", "шедевральный", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3436586 (OP)
Убермаргинал рекомендовал этот фильм...
> Воистину
Ещё одно быдлословечко для перечня дурновкусного жопоязычия. Добавлю в правила.
А Пасха придёт, что будешь делать?
Там всё в тему. Всего лишь торжественное приветствие. А когда тупое быдло пытается умничать и всуе пишет "воистину" в каждом втором посте в /b/, тогда заёбывает. Одно время у быдла была такая же дегенеративная мода на словечко "ИБО". Теперь вот оно сменилось на "ВОИСТИНУ".
Действительно, а вот кидаться направо и налево "быдлом" это другое, да, быдло?
Ни слова больше. То что ты смотришь это животное все о тебе говорит.
>Ни одного яркого актера/актрисы/плана.
Сильвана Мангано в Теореме - женщина инопланетной красоты. При том, что сам фильм никакой.
Хороший фильм у него в общем один, про Иисуса.
>женщина инопланетной красоты
Может быть, но на Земле это обычная чуханка.
Как хорошо, что в детстве посмотрел его "Декамерон" и вырос гармоничной личностью. Поэтому теперь я здесь.
>чуханка
Нет такого слова. Есть чухонцы.
То есть если слово написал Пушкин, оно есть, а если ананас его сразу нету? Какое-то идолопоклонничество и ссылка на авторитеты.
тебе не кажется что фильм более трешовый чем первый?
что следующее в марафоне?
Я игру не играл, во первых плойки нет, во вторых, такой жанр не особо люблю (со стелсами) + наслышан, что игра зашкварена СЖВ-выблядками. Но кто там за что отвечал я не в курсе, поэтому сериал таки решил заценить и первые 2 серии норм зашли, особенно вторая, где город показали, очень красиво сделоли.
Сейчас твой пост потруд ебнутые мочераторы, кек. Какие фильмы любишь смотреть? Че посоветуешь?
>Добавлю в правила.
Добавил тебе хуй за щеку, чмоня обоссанная.
Ну ты чего, State of Grace стильный фильм, с такой тягучей атмосферой и старой манерой повествования, быра смотреть!
Да я говноед в плане фильмов, смотрю все, что предложит кинориум, на основе моих оценок. Там еще функция есть в приложении "потряси телефон для рандомного фильма" - вот ее часто юзаю. Единственное, что не перевариваю - это пидорастию. Больше всего люблю "Долларовую триллогию" с Иствудом, особенно первый фильм "За пригоршню".
А из недавнего кинца че нибудь понравилось? Смотрел что-нибудь в прошлых месяцах/годах?
Имеется ввиду свежевыпущенного? Нет, такого я ничего не смотрел, а из старого открыл для себя "Восхождение (1976)" антивоенный фильм, очень понравился, посмотри, если такое любишь.
>прикреп
Твой щербатый ебальник, когда тебя обоссывают струей оранжевой утренней мочи? Почему рот и глаза закрыты?
Кстати, правда потерли пост. А почему? Что за правила? О сериалах нельзя писать?
Не спрашивай, а то и тебя с твоим вопросом и ответ на него все равно сотрут. За обсуждение модерации в муваче. АХАХАХАХАХ.
ДВАЧ. СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ. Зато нациками и их мочей весь харкач провонял.
2. Поле в Англии. Увидел смешной комментарии на рутрацкере: "Артхаус, но с человеческим лицом, хоть и британским". Верно подмечено. Фильм имеет скорее мемную ценность, а так смотреть решительно не на что. Не "Маяк", так что эстетическая ценность близка к нулю. То самое кино, которое в 2013 пиарили как откровение и шедевр десятилетия, а через год забыли.
>Убийство священного оленя
фильм в котором люди разговаривают как npc из Обливиона, но по какой-то причине это не комедия
Кстати в продолжение мысли... мне вот побольше 20- ти лет, и я считаю, что старая тухлятина, основанная на реализме, гипертрофированной потребности показать-поковырять в нашей действительности, и накопать там героев, которые и не совсем герои, а просто фейки, которым отчикрыжили часть правды, оставив нам только то, что нам положено скушать... А если посоны отменить этот реализм, заменив все на вымышленных героев типа Marvel и DC, да даже наших можно иванушек дурачков с иванами царевичами... Там что придумал, то и правда, никакой лжи и замалчивания... настоящие рафинированные герои с чистым бекграундом и без компромата...
Итальянцы - это петушиный угол кинематографа. Бергману не нравилось. Ну, разве что Феллини.
А ты зачем... бесконечно... многоточия используешь?... Думаешь, это придаёт твоим очень ценным мыслям больше рассудительности?
Серёжа Леонов чёткий был парень.
Лучше гоморры за последние лет 10 нихуя не сняли, иди кукарекай дальше
3.5/5 В топ-3 лучших фильмов маэстро не входит, но приятно, что все еще могет
> маэстро
Вот эта тёлка маэстро?
>тебе не кажется что фильм более трешовый чем первый?
>Ну это в отличие от первой части уже конкретный такой трешак.
Да. И резиновую мамку тоже.
Продолжаю наворачивать азиатчину.
кстати во второй части мачете смсит? или что он там делает? твиттит?
сидит на дваче?
Мне почему то главная злодейка из 2 суперсемейки всегда Роксану из Мегамозга напоминала.
Когда три фильма подряд провалятся. Полностью.
А они не провалятся, так что терпи, поридж- скуфом станешь!
Всегда ржал с того, что этот ебальник мента из Житомира считается эталоном красоты.
>>3439109
Досмотрел. Неинтересно, но на пердища тянок всю шишку стёр. А чисто как у мульта, нет и доли охуенности "Рататуя" или"В'АЛЛИ".
У кого считается? У мамки твоей? Так она его молодым помнит.
>“What do stars do? They shine.”
Сейчас такого КИНА уже не делают, эх
Ты долбоеб без вкуса, если тебе не нравится Суперсемейка. Объективно.
Очень интересно, Ванечка, а теперь обратно в палату съеби
Американский фильм во всем лучше, но этот более "реалистичный", а быдло любит "реализм"
>>3439150
Российский пизже.
Такое сочетание азиатского реалистического криминала с мятыми харями (типа Олдбоя, Такеши Китано) и пафосной драмы мне нравится.
Артхаус для нитакусиков. Но в списках артхаусов для ниткаусиков этого фильма нет, поэтому они о нём не знают и не понимают, как реагировать на твой отзыв.
Так себе фильмец.
>>3438998
Если его впервые посмотреть в те годы, мб и зашло бы. Смотреть сейчас очередной фильм про братву, особенно если видел все хиты и Сопрано - смысла немного.
>развязка сильно разочаровала. Там все решило две случайности: что Шакал промажет мимо Де Голя
Вроде бы в начале фильма сказано, что на Де Голля было совершено двузначное количество покушений, все неудачные. Перк Luck был неплохо прокачан.
> Роль Лебеля выполняют сразу трое: Петерсон, Деклан и русская со шрамом.
В ремейке Гир просто тайно читает сценарий, делает сморшенное лицо и выдаёт точную цитату версию. Никакой дедукции/индукции, тупо пальцем в небо.
Казалось бы, что может пойти нет? Кино 80-х, кровькишки, повесточки нет, гы-гы. Что же тогда за тень сомнения в его шедевральности? Что за каааришневая вязкая субстанция, отравляющая зловонием мою ротовую полость? Вероятно, проблема в том, что это всего лишь трэшак, фильм категории б, в котором ничего нет? Думаю, так и есть.
Верховен живёт в мире трэша, где есть только провокации низкого уровня. Его фильмы ничем не впечатляют. Ментально он застрял в 80-х, и подтверждением этому служит Бенедетта, фильм, опоздавший по меньшей мере лет на сорок. Сам Верховен говорит, что он реалист, потому что голландец, и вообще про него можно много чего прочитать в сети, но я всего этого не увидел. Я вижу обычную хуйню своего времени. Тем не менее, из-за времени и места действия я решил посмотреть "Плоть + кровь". Зря.
К сожалению, визуал на удивление нищебродский (я специально качал 40 гб ультрахд долбит нормально диджитал) и непривлекательный, саундтрека вообще нет, сюжет отсутствует. Отдельно хотел бы выделить батальные сцены. Битва за замок - это когда десять уродов машет мечиками рядом с десятью другими уродами. Накрыть колонну хорошо обученных солдат можно с ПАЛКАМИ. И ведь таких шедевральных сцен у него навалом. Может, он хочет, чтобы я наслаждался сценой изнасилования девушки, потому что ЗАТО НЕ ПОВЕСТОЧКА? Режиссёр-гной, режиссёр-мразь, режиссёр-хуесос. Впрочем, сцена реально неплохая.
В общем, ничего такого, хотя надежда была. Если бы я был достаточно двачер, то я бы рассказал, что фильм про гнилую суть баб со стокгольмским синдромом по отношению к альфачам, про омежек, про то, что есть персонажи (злой ботаник, добрый альфа-самец), но от просветительской арийской деятельности мне отступить нельзя. Disrespect. 5/10 просто за то, что на эту тему фильмов очень мало.
> с такой тягучей атмосферой
Сдохни, быдлос с бессмысленными тупыми фразами. ТЯГУЧЕЙ, блядь, АТМОСФЕРОЙ, блядь. Подохни, тупорылый даун.
Там актёр был настоящим пидорасом. По фильму очень заметно. Фу такими быть, хотя снято классно.
Сколько мувачерским даунам ни рассказывай про Маркету Лазарову, Андрея Рублёва, Седьмую печать и Девичий источник, всё равно какую-то хуету смотрят, а потом ещё и плюются. Дебилоиды.
>Даже чмониме Берсерк, вдохновлённое этим "фильмом", смотрится с гораздо большим интересом
Бля рил?
Ты понимаешь, что просто убил его этим ответом? Сейчас этот омежный инвалид провизжит что-то про быдло, глубокие смыслы, а в полночь наброситься с ножом на свою мамашу и повесится до приезда людей в халатах. Как-то полегче с ним, что ли.
>Перк Luck был неплохо прокачан.
Ну типа да. Но Шакал аккурат ждал пока президент пойдет награждать карланов. А до этого он смирно сидел на стульчике и Шакал его мог 10 раз убить.
>Никакой дедукции/индукции, тупо пальцем в небо.
Да. Поэтому ремейк это все же просто кринжовый боевик, а не детектив.
2\10
Тоже, когда с тобой по-русски заговаривают, делаешь вид, что не говоришь по-русски?
Да. В конце бабка захотела побыстрее к нему отправиться.
Хороший фильм, особенно сцена, где командир сделал вид, что хочет её изнасиловать - символизирует страх мужчин и их зависимость от женщин. Такой подтекст в феминистическом фильме.
>1
У тебя на постере слово "Убийство" с опечатками. Будь внимательнее.
Зная американское кино уже понимаешь куда все придет и чем закончится, тем не менее не скучал
Второй из разряда душевных американских фильмов 90ых про жизнь в глубинках, мне такое нравится
Ещё из последнего Константин смотрел, похоже мрачные фильмы - детективы мне доставляют, посоветуйте че нибудь.
>>3439061
>высер Йоргоса Лантимоса
Мне кажется этот грек хайпанул на одной волне с Гретой Тунберг: Ну и что, что он умственно отсталый - смотри как старается, давай похлопаем, жалко тебе чтоли?
>Не розумію
Возможно это следствие недополучения нужных веществ в детстве. Например йода.
> Второй из разряда душевных американских фильмов 90ых про жизнь в глубинках, мне такое нравится
Второй в прошлом году впервые посмотрел. Тоже очень понравился.
Закрой рот, воняет, чмо ебаное. Целый день сегодня лает на людей.
> переводишь их через гугол, немножко допиливая, чтобы не было откровенной бессмыслицы
было?
>>3439141
>>3439100
Ни одной запоминающейся и интересной концепции. Для фентези это плохо. Поэтому франшизы и не получилось, хотя хотели.
>Наследники трона, которых зовут "первый", "второй", "единственная" и т.д. на латыни, у которых на одежде вышиты их же цифры
>Эти же наследники максимально хитро наебывают друг друга
>Повторение истории отца сыном
>Главарь бандитов, который девочка в душе
>Хуманизация звезды
Смотрел давно, сходу все не вспомню, но наверняка там есть еще.
>к фильму нет русских субтитров, но есть английские
>смотришь с английскими
Иногда слова сложные попадаются, надо думать, а ставить на паузу как-то зашкварно.
А то, что в русских субтитрах надмозги переврали тебе все смыслы, тебя не смущает?
И что в этом интересного и необычного? Персонаж Дениры пидор какой-то, осуждаю. Детям такое не надо показывать.
>Детям такое не надо показывать
Прошлый век. В асашаях давно живых пидоров приводят в классы к детям на уроки пидорства.
>>Наследники трона, которых зовут "первый", "второй", "единственная" и т.д. на латыни
Это литерали римские имена.
>Мальчик получал личное имя на восьмой или девятый день после рождения. Существовала традиция давать личное имя только четырём старшим сыновьям, а остальным в качестве личного имени могли служить порядковые числительные: Quintus — «пятый», Sextus — «шестой», Septimus — «седьмой», Octavus — «восьмой», Nonus — «девятый» и Decimus — «десятый». Со временем эти имена стали общеупотребительными (то есть превратились в личные),
>на уроки пидорства.
Че ты пиздишь, пидар, твоего батю к нам на уроке приводили.
Слово "пидор" пишется через о, поридж. И хорош уже, весь тред сегодня своей желчью засрал.
Ты ведь понимаешь, что ты в меньшинстве...?
Как говорилось в фильме Кин-Дза-Дза "народу нравится".
Я тоже ни одного фильма у него не могу смотреть. Пытался там чот Криминальное чтиво, или псы там какие то... Бред какой то наиграный. Вот Восьмерка ничего, хороший. Но и то засчет актеров Тим Рота и этой телки агрессивной.
Ну Убить Билла перый нормальный. Но засчет музыки.
А вот последний, про Голливуд, начал, через 5 минут вырубил. Вообще ниче не понял что говорят, набор слов какойто. А вникать в скрытый смысл типа , лень. Да и дикаприо и питт для меня щас не существуют как актеры. Надоели как собаки.
> Слово "пидор" пишется через о, поридж
Схуяли? Это искажение от "педераст". Нет никаких правил насчёт правописания "пидар/пидор". Как хочешь, так и пиши. Это не будет орфографической ошибкой, малолетний дебил.
>Это литерали римские имена.
И? К тому же там начиная с первого такие имена.
>Нет никаких правил насчёт правописания
Как бы да, но. Есть правила словообразования и всякие лингвистические тонкости. Согласно которым какой-то вариант вполне может быть более предпочтителен.
Где-то минуте на тридцатой у меня прокралась мыслишка, что если героя Мастроянни сделают педиком, то это будет очень примитивный, грубый, и манипулятивный поворот. Разумеется, так и вышло, после этого конечно, фильм стал казаться совсем уж идеологизированным, и использует он самые примитивные приёмы. Так-то он в общем неплохой, когда актёры не выкрикивают признания и не обвиняют друг друга, а спокойно общаются это вполне вызывает сочувствие, но когда мне нарочито тычут в нос всеми антифашистскими историями, то остаётся ощущение, что тебя вроде как лечат, но я себя больным не ощущаю, и эти процедуры мне быстро докучают.
Не моё кино, увы.
Ахахах, олух царя небесного. Обиделся небось, что твоего Брюса Ли, как младенца отпиздил гигачад Бред Питт? Убить Билла ему нравится, лол. Ушел отсюда.
>Таратино хорош во всем, кроме сценариев.
Щито, простите? Как раз наоборот, Тарантино неплохой на самом деле плохой сценарист и ужасно хуёвый режиссёр. Достаточно посмотреть "Настоящую любовь" Тони Скотта или "Прирождённых убийц" Стоуна, чтобы понять, как же он слаб в кинематографе.
Тоже не понравился этот фильм. Помню даже с сеанс ушёл на 70 процентах фильма.По мне так фильм чисто для фона на телевизор.
>Помню даже с сеанс ушёл на 70 процентах фильма.
Вот ты сука.
>Достаточно посмотреть "Настоящую любовь" Тони Скотта или "Прирождённых убийц" Стоуна
Дерьмоед, плиз. Абсолютно несмотрибельное говно.
Какие, например, тонкости предпочтительнее в дихотомии пидор-пидар?
Мне тоже не очень нравятся эти фильмы, но по ним видно, как же режиссура Тарантино сосёт.
>Мне тоже не очень нравятся эти фильмы, но по ним видно, как же режиссура Тарантино сосёт.
В чём это выражается?
Примечательно, что это чуть ли не последний итальянский фильм, который хоть какую-то ценность представляет, хоть и мизерную. Потом итальянское кино выродилось окончательно.
Ты бы мыслишки свои научился излагать постройнее, а то хуйня какая-то твой пост невнятная.
Потому что это снимается под определенный формат, то есть для экранов кинотетров в аймакс 3д, это не кинцо для просмотра в рип-качестве дома
Два экрана, скриншот захватывает оба, ручная вырезка, ты же всё понимаешь.
Не подумал об этом, теперь понятно.
(но в плеерах же обычно есть хоткей для сохранения исходного кадра)
Интересно че там за сердце у этих гигаживотных, что оно может циркулировать гигатонны крови в условиях земной гравитации
>Длинная шея диплодока также вызывает ряд споров. Исследования Колумбийского университета в 1992 году показали, что для такой шеи потребовалось бы сердце массой 1,6 тонны или десятая часть веса животного. Было выдвинуто предположение, что могли иметься дополнительные сердца[3]. Также когда-то популярным было считать, что хвост диплодока волочился по земле.
>BAROSAURUS MAY HAVE HAD 8 HEARTS.
>Убийство священного оленя
Смотрел под дудкой, оч понравился. Особенно крипотно было когда он крутился с ружьем.
>фильма подряд провалятся
Рекордсменом является Траволта, у него провалилось 15 фильмов подряд и за каждый он получал 15-20 миллионов
>Особенно крипотно было когда он крутился с ружьем
А я кринжевал. Типа какое количество градусов из 360 градусов окружности занимают тушки в той сцене? Ну 30, ну 40. Каков шанс, что ты попадёшь, и тем более конкретно убьёшь, а не руку, например, отстрелишь? Очень невысокий. Каким надо быть дебилом, а уж не доктором-интеллектуалом, чтобы выбрать такой способ.
Да и вообще фильм мерзоватый.
Сначала не поверил, но чекнул его фильмографию и охуел. Последний кассово успешный фильм с Траволтой – это "Без лица" аж 1997-го года. Потом сплошные провалы. 15 – это ты занизил ещё. С ним уже 26 лет все фильмы провальные. Среди них, кстати, есть которые мне нравятся, несмотря на финансовую провальность.
Причем все три фильма хорошо зашли именно на территории СНГ. Сколько раз их крутили по телеку - не счесть. Насколько знаю, тот же 5 Элемент и Вассаби на западе прошли незаметно.
Для меня прям загадка как ему удалось не обосраться с таким самоповтором.
И возник такой вопрос.
Вот герои возвращаются из Италии. А с хуя собственно говорится что они теперь расстанутся ? А почему собственно?
Герой разве завязал с кинокарьерой? Он полгода поснимался в Италии, нафармил чутка бабла, бОльшую часть которого в Италии же и оставил. и вернулся.
Откуда нарратив расставания взялся?
857486
>Для меня прям загадка как ему удалось не обосраться с таким самоповтором.
Классическая история же. тут обосраться надо постараться. как колобка снимать.
>Кино сделало себе доброе имя на вот этом всём.
Чего блять?
Уверен, что Реальные кабаны и Лак для волос такие уж провалы?
> Для меня прям загадка как ему удалось не обосраться с таким самоповтором.
Он талантливый художник и умеет преподнести всё красиво со вкусом и стилем и без снобизма для простого зрителя. Как Тим Бартон.
Вроде проговаривалось. Что хуй знает, что у него теперь с карьерой в голливуде будет.
А жена-муйня, денег теперь надо больше. Поэтому Рик решил продать дом и жить в квартире. Ну и соответственно роскошь оплачивать ежемесячно зарплату каскадеру у него теперь нет.
Ну там дальше конечно 2 варианта на продолжение с хорошей или плохой концовкой. Которые оба имеют право на жизнь.
>Я удивляюсь как так можно было просрать талант?
Тарантино плачет в своем особняке.. И прям рыдает глядя на очередь из звезд, желающих у него сниматься хоть за еду.
бесталанный уёбок лол
Нахер он тогда итальянку притащил в США тогда?
Чтобы через пару месяцев разосраться на минималках бабла?
Не знаю. Ну исключения, значит. Для непровальности вроде как три затраченных бюджета надо собрать. Они собрали?
Тяночку захотел. Или остепенится.
В любом случае отсылка на ирл, когда всякие Бренданы Фрейзары влюбляться в каких-то прошмандовок, а те из них потом всю жизнь бабки сосут.
>В любом случае отсылка на ирл, когда всякие Бренданы Фрейзары
зачем так далеко ходить? сам тарантул подженился, обзавёлся детьми и для него это было в тот момент актуально. он же в книжке "однажды в голливуде" в самом начале ползает на коленках перед женой, расписываясь в бесконечной благодарности за всё.
Не знал, что Фрейзер влюблялся в прошмандовок в семидесятые. Ок.
>Для непровальности вроде как три затраченных бюджета надо собрать.
Даже от условного гринграсса ходит байка про 2.5 а откуда ты 3 взял?
> зачем так далеко ходить? сам тарантул подженился
Что характерно, жену он выбрал не из актрисоблядей. На Диане Крюгер он, например, не женился, хотя она была не против.
Просто ужасно, подбор актеров, сценарий, проработка персонажей. Ощущение что фильм снимал не профессиональный режиссер, а студентик, да еще и двоешник. Я потрясен как можно было такому режиссеру такое вот снять.
> Про то, как брутальный профессиональный стрелок случайно связывается с пиздюшкой и весь фильм спасает ее из передряг.
Про Бессона мне понравился прочитанный где-то тейк, что значительная часть фильмографии самого Бессона (его проекты как режиссера, а не продюсера, хотя и некоторые продюсерские тоже) - они как бы про поиск некоей идеализированной / идеальной женщины-музы и про восхищение ею; если и не буквально прямым текстом словами и действиями персонажей, то как минимум с точки зрения режиссера-рассказчика и зрителя.
Леон - сердце черствого думера-скуфа растапливает озорная лоли, когда он уже и не думал, что в его жизни может случиться что-то светлое
Пятый элемент - Лилу, высшее существо, "they really made her perfect, Father"
Жанна д'Арк - буквально экранизация такой истории/подхода к женскому "персонажу" из ирл, с почитанием как святой и т.д.
Ангел-А - жизнь лузера спасает взявшаяся хз откуда топ-модель оказавшаяся буквально ангелом
Люси - персонаж Скарлетт Йоханссон, которая стала во всём во много раз круче обычного человека
Анна и Никита - вот их я не смотрел, но по синопсисам - про преодоление показно крутыми, "комиксово" крутыми героинями всяких передряг
и даже менее известные проекты типа Леди (2011) - про жизнь выдающейся ирл женщины, нобелевской лауреатки и т.д.
Еще у него явно есть очень конкретный вкус на внешку своих женских персонажей. Милла Йовович, Петра в Такси, Кейт Наута в Перевозчике-2, Ри Расмуссен в Ангел-А, Кара Делевинь в Валериане и т.д. По-моему, тут прослеживается общий типаж, даже если не совсем кристально четкий. Видел, что по чьему-то мнению они все какие-то андрогинные трансы; с этим я не согласен, но все-таки вот тоже какому-то человеку показалось, что общий типаж (и, видимо, конкретный вкус на таких) у Бессона прослеживается.
Революция в Индии нам не нужна... пусть просто поют и танцуют, продолжают нарушать экологию Ганга, лишь бы в Индийский океан эту чушь не сливали. Поэтому никакого Оскара...
Фильмы снятые до 1980 невозможно смотреть. Дело даже не в картинке а даже в том как они разговаривают. Отвратительная игра актеров, отвратительная работа оператора. Любой фильм снятые до 1980 во всем хуже любого современного фильма даже категории Б
Сейчас студенты лучше снимают чем именитые режиссеры прошлого
Всё абсолютно наоборот, люди разучились играть, операторы абсолютно разучились снимать, современное кино где-то с середины нулевых превратилось просто в посмешище, примитивную пародию на кино как таковое.
Тёлка видно не от хорошей жизни с ним живёт, только представьте что ежедневно видите этот мерзкий ебальник вблизи.
>Видел, что по чьему-то мнению
Я об этом два раза в муваче писал. По моему это очевидно, уверен что Бессон трансов ебёт, ну или они его.
Ну так 7.7 именно за момент с танцем перед зеркалом. И я уверен, что те, кто его смотрел вскоре после выхода, нихуя кроме нее не помнят про фильм. Я вот например.
Но там и первоисточник геймановский душноват.
А вот для разнообразия мальчик в его грядущем фильме, пикрил.
Я бы скорее предположил, что мб у Бессона есть какая-то легкая форма аутогинефилии. Да, вышеупомянутые женщины в его фильмах сексуализированы / показаны привлекательно, но каким-то таким не голодным мужским взглядом, не объективировано, не "хочу ее", а как будто "хочу быть ей, она такая классная".
ебать кстати тарантино лузловик - был тупо задротом хикканом а стол супержирным топом
>Жанна д'Арк - буквально экранизация такой истории/подхода к женскому "персонажу" из ирл
Фильм отличный кстати, я хз что так все взъелись на него.
> все взъелись на него
> ВСЕ
> рейтинг КП 7,3/10
Далеко не все. Впрочем, когда он только вышел, к нему пренебрежительно относились, как к попсе какой-то. Как сейчас к "Викингу" с Козловским относятся. А потом подросли утята, и к "Жанне Д'Арк" Бессона стало превалировать положительное отношение.
Ну не, не совсем кумер. По-кумерски баб снимает, например, Майкл Бэй (если что, я так-то не против, это не претензия). Как я написал в другом реплае, Бессон снимает как бы "восхищаясь богиней", а не "желая выебать", если угодно. Да, он тоже показывает баб привлекательно и зачастую сексуально, ну потому что ну а как еще показывать объект любви/восхищения, но "тон" не тот, имхо.
Кумер это ещё не только животное желание ебать, это ещё когда ты настолько восхищаешься кем-то, что хочешь им и быть. Высшая степень кумерства, грубо говоря. Я сам такой, думал в трапы пойти, но понял что я самодостаточен со своим телом и гендером, и могу быть тем кем хочу будучи мужчиной обычным.
> "занимались любовью"
Всегда проигрываю с этой корявой кальки с английского "мэйк лав". Семь слогов вместо двух. Никакого представления о поэтичном переводе.
>Никакого представления о поэтичном переводе.
И каким же будет Ваш вариант, сударь?
2.Серый человек. Та же скукота, но хотя бы есть свои пару приколюх. Актеры и сюжет тут настолько унылые, что аж хочется как лев зевнуть во все еблище. Так что до конца я и его дропнул
3.Банши Инешерина. Вот тут уже поинтереснее хотя вторая половина разочаровывает, но на 1 раз пойдет + немало раз зарофлил.
>>3440920
То есть одни смехуёчки, да? Критиковать блядь, так первый, а как свой вариант так сразу, я не переводчик, я проигрыватель.
Помню посмотрев эту парашу настрочил на эмоциях. Все думал удалить это говно и не позориться, а оно вон как вышло. Если эту парашу могли осыпать оскарами, по почему бы и мне не поделиться с миром своим бессвязным сблевом?
Заебла ли вас комиксопараша также как она заебла меня? Т.е. в принципе в самой идее супергеройства и всякого такого вроде бы я даже и не вижу ничего такого плохого. Но как же заебало это конвейерная однообразная хуита с пулеметом из тупорылых шутеек раз в минуту и сюжетом который вообще невозможно вспомнить через день даже в общих чертах.
Можно ли придумать что то еще более тупорылое? Да. Можно собрать всех супердолбоебов в одну кучу ведь вместе веселее же. Вас ведь тоже в детстве интересовало кто кого поборет бэтмен против человека паука? Меня вот нет, я даже в далеком детстве не был на столько тупорылым уебком.
Но можно ли пробить дно дальше? Конечно! И тут исписавшиеся писаки достают главный козырь всех исписавшихся писак - путешествия во времени ебать их в сраку. Опять же сама по себе идея то неплохая, вот только когда ее достают чтобы заткнуть хоть как нибудь свой сюжетный обосрам вот тогда уже не очень.
Но может быть это уже предел того сколько говноедов можно заливать говном? Ведь должна быть какая то грань у этого безумия? НЕТ! Ведь есть же еще МУЛЬТИВСЕЛЕННЫЕ.
Я просто уже ничего не понимаю что творится в этом мире, почему на быдло подают поток блевотной дрисни все более и более мощного напора а оно все уплетает его и еще сильнее просит добавки.
По фильму
0/10
Не смог припомнить ни одного годного момента. Вобще. Ну может пара боевых сцен с боевой бабкой более-менее на троечку. А вот за то сколько блевоты было от которой выворачивает - этого сколько угодно.
Последнюю треть досматривал на двойной скорости.
Чем тупорылых быдланов так восхитила сцена с камнями интересно? Вот если бы они реально стали камнями и несколько минут тупо показывали камни без всякого пиздежа - было бы мощно. А так, хуита.
Кстати у многих бомбит с пропаганды фемко-лезби говна в современном "искусстве", но я недавно осознал что меня уже вконец заебала пропаганда ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ как бы это ни было смешно. Семья-семья-семья, семья-семья-семья за семью жопу порву главное это близкие люди. ФУ БЛЯДЬ ЗАЕБЛО.
>Заебла ли вас комиксопараша также как она заебла меня?
А вариант не смотреть её не рассматривается?
Про "еблись" я не особо и пошутил. Главное это слово произносить нежно без оттенка грубой пошлости.
Нет, потому что всё не современное, не трендовое для порриджей западло.
>"занимались любовью"
"Занимались" действительно не годится. Лучше б зафорсили "делали любовь". Криво с непривычки звучит, но оно бы разошлось и вросло хорошо.
Раньше на IMDb был форум. Так вот такой вой был в этом форуме по поводу того что несколько ИНДИЙСКИХ фильмов затесалось в топ. И главное при сохранении динамики ВЕСЬ топ в скором будущем будет ими засран. Даже помню тему одного треда
>Good movie or INDIA?
(вопрос был кстати про фильм "три идиота")
Так вот к чем это я? К тому что современное супергеройское кино это прям то же самое. Говнище которое вменяемому человеку смотреть невозможно, но из-за какой то совершенно необъяснимой флуктуации в миллиардах мозгов или еще хуй пойми чего оно заполонило буквально все.
Особенно помню как все тряслись с мстителями финал. И я такой - ну если все ТАК ТРЯСУТСЯ ну не может же быть он такой же обычной невыносимой хуетой как все остальное спергеройское говно? Ну короче оказалось может. Больше я на эту хуету не ведусь.
>несколько ИНДИЙСКИХ фильмов затесалось в топ
Так индусов полтора миллиарда, они внедряются в интернеты. Во всех топах, основанных на системе зрительского голосования, будет всё больше и больше индийского и всякого монголоидного кино, потому что индийские и азиатские расисты будут голосовать за своих, массой давить.
Если уж форсить, то в виде англицизма: "мейк лав". Всяко не хуже всяких шузов, хэиров, кринжей, вайбов, крашей, суперов и прочих заимствований из Инглиша.
Блджад, я сделал себе списочек просмотренных фильмов в letterboxd, так там из полутора тысяч фильмов самый популярный по рейтингу во всём моём списке - корейский выблевок ПАРАЗИТЫ. Я чуть от кринжа не умер, когда увидел это.
Не ври, ублюдок, "Таксист" Скорсезе 1976 года, а человечество до сих пор не придумало ничего лучше.
>Насколько знаю, тот же 5 Элемент и Вассаби на западе прошли незаметно.
Чего?
>The film debuted at number one in the US, earning $17 million on its opening weekend. It became a box-office success, grossing over $263 million, almost three times its budget of $90 million
>it was the ninth-highest-grossing film of the year worldwide
Она об его мерзкий ебальник каждый день ноги вытирает, а он и не против.
>охуеть какое это говно.
>И это фильм Макдоны еще, пиздец
Не понял, откуда взялось удивление и возмущение.
Ты бы ещё фильм ПТА посмотрел и начал возмущаться говнистости.
Начни с того что попроще и твоего возраста, кубики там с буквами, раскраски простые. Не надо так перепрыгивать. Тебе пока полезно познавать мир - мнение высказывать не обязательно.
Там надо пережить начало - первую половину или 2/3 первого сезона. То же самое и с Прослушкой.
Вдобавок к этому анону: а подавляющее большинство международных киносайтов и вообще сообществ - как бы де-факто англоязоцентричные (если угодно, "западноцентричные"), с преобладанием западной (если не прямо "американской") поп-культуры, мемасиков и т.д. Вот поэтому у них так и бомбит всегда. На реддите в /r/shitamericanssay любят высмеивать всякое YOU ARE ON AN AMERICAN WEBSITE IN AN AMERICAN INTERNET!!!!11, хотя из-за того, что сам реддит - тоже преимущественно американский по аудитории, даже в этом более-менее self-aware сабреддите все равно в топ взлетает высмеивание только самых очевидных хуевых тейков, хуевость которых понятна и нормисным американцам.
Этот культурный bias вообще проявляется много где и не всегда явно. Вот смотри список самых кассовых фильмов за всю историю на BoxOfficeMojo: https://www.boxofficemojo.com/chart/ww_top_lifetime_gross/ - на 69-й строчке китайский фильм "Битва при Чосинском водохранилище", у него почти все сборы - в родном Китае, в других странах крошки. Однако сборы в США и Канаде у этого фильма (342K из 903M) все равно по дефолту здесь записаны как Domestic, ну просто потому что в контексте BoxOfficeMojo в 99.99% случаев домашний прокат - это американский, хотя должно быть наоборот, "домашние" сборы у этого фильма - именно китайские, а foreign - это США+Канада+остальные страны. Вот тебе и bias, причем наверняка ведь не со зла и не специально.
А прослушку сколько. А то я чет посмотрел 8 серий и забросил. Ну как-то слишком растянуто.
>но я недавно осознал что меня уже вконец заебала пропаганда ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ как бы это ни было смешно. Семья-семья-семья, семья-семья-семья за семью жопу порву главное это близкие люди. ФУ БЛЯДЬ ЗАЕБЛО.
Плюсую.
>тейков
В жопу себе тейк засунь.
>Вот смотри
Баклан, у них доместик тупо чтобы не писать ЮСА + Канада. Короче в местном прокате. А ты из-за своей тупости хуйни какой-то нахуевертил, чтобы свою шизотеорию подвтердить.
Эх, вот это ностальгия. Легкий, веселый фильм, где обычная американка в 30 лет имеет квартиру, парня-спортсмена, известного на весь Джерси и любимую работу, которая, очевидно, приносит еще и много денег. Снова вспомнил чувство зависти к "обычным" американцам, что было в девяностые и нулевые. Ну да о чем это я. Отлично расслабился под кинцо, такого уже не снимают. Не совсем понял желание героини. Нет сформулированного желания под действием внешней среды - она просто внезапно видит обложку журнала, где взрослые тети "красивы". Ну и суждено было девке застрять во времени, где все обрушилось, а ей 30, если бы не случайно сохранившаяся пыльца. Как же ей повезло.Кстати, сиськи у девочки так и не выросли - печалька.
Папе снова 17
Началась эпоха постмодерна. Герои не просто просекают, что случилось, но также и понимают, кто именно наколдовал и что нужно исправить. И все в течение утра. Я бы сказал, тут посмешнее получилось. И добавили немного извращений вроде флирта с милфой или приставание собственной дочери, которое даже обыграли отсылкой к "Назад в будущее". Отношения гика и директрисы пиздец натянутые, но в целом хорошо. И пиздец как плохо выглядит Мэтью Перри. В смысле фигура норм, но лицо всегда опухшее, как будто он не просыхал на площадке. И это еще, видать, с гримом.
Чумовая пятница
Ах, фильм моего детства. В смысле, из 13 в 30 я тоже когда-то видел, но этот запомнился лучше. Великолепный, лучший из тройки. Конфликты интересные, шутки классные, игра Джеми Ли великолепна. Линди Лохан - еще свежа и хороша.
Вроде в кино такая красивая, а в реальной ирл жизни наверняка тётя срака. Таксист - даже не лучший фильм Скорсезе, кста. А про чмошника-одиночку лучше посмотреть Обнаженную Майка Ли.
И в то, и в другое смог втянуться со 2-3 попытки, но оно стоило того. Однако дело было в 00-х, сейчас хз, есть ли смысл вообще. Тогда они оба два смотрелись как свежее божественное откровение, а конкурентов не было. Теперь-то все избалованы уже, да и 00-е - это уже ретро.
>Чумовая пятница
Блядь, я на этот фильм ходил в кино. Линдси Лохан считалась молодой и перспективной актрисой, а сегодня и она и я очень очень старые.
>у них доместик тупо чтобы не писать ЮСА + Канада
Но это НЕ является доместик прокатом для фильма. Ну попросту по определению слова.
Точно так же есть куча ебланов на русскоязычных киносайтах, которые пишут "Мстители 23 собрали в отечественном прокате 3 миллиарда рублей". В каком отечественном, дурилки? Думайте головой. Для Мстителей российский прокат - не отечественный, для них американский прокат - отечественный.
Первый и последний фильм по теме посмотрел в 90-х. Он назывался "Их поменяли телами" с Гай Пирсом молодым. Последний, потому что тема как таковая исчерпывается этим или любым другим любым фильмом в этом жанре. Это не то же самое, что петля времени или путешествия во времени.
Так все правильно. Понимаешь какая путаница будет если в Domestic писать внутренний прокат страны. Это не удобно будет посетителям. А европейское кино производства 5 стран каждая из которых дала по 20% денег - куда писать в прокат. Все 5 писать? Ну и очевидно что это сайт на США расчитан а даже не на UK. Есть аналогичный британский сайт и в других странах тоже есть сайты которые данные по прокату считают
>>3441074
Получается совковый фильм, где папа с сыном телами поменялись, был первым с таким сюжетом?
Ну вообщето прообразом был принц и нищий Марка Твена. Практически перемена мест.
То был прообраз "Электроника". А я не столько про перемену папы с сыном, сколько про попадание ребёнка во взрослое тело. Как фильм "Большой" с Томом Хэнксом, где не было никакой подмены, а просто пиздюк стал взрослым. Ещё индийский есть фильм с таким сюжетом. Но там тупо с "Большого" спизжено.
"Просто ужас" – это ремейк тоже совковых "Двух дней чудес", вышедших в 1970-м.
Щас начнутся необыкновенные захватывающие приключения, ух.
>Они обещали мне
Всем рекламным плакатам веришь?
А зачем Бегбедер? Типа он обещал в названии, что любовь умрёт, а любовь не умерла? А, он там какую-то книжку рецензий к чему-то несуществующему делал вроде, ахах.
>Щас начнутся необыкновенные захватывающие приключения,
Нет, не начнуться. Фильм- кринж, фильм кликбейт из 60х, фильм Драйв своего времени. Блядь, да даже в Острожно, вход запрещен про пионерский лагерь и то дети жили в худших домиках, чем эти лагерный псы войны. С форм советских как никогда проиграл- могут посаны, вообще, красавчики!
Польша 90х прекрасна. У гг угнали мерин с калашами в багажнике. Они бросаются на поиски машины, видят мерин похожий у трассы и каких-то типов в закусочной, заходят, пиздят всех, а потом гг открывает багажник и такой "бля, это не наш мерин, тут 4 ящика сосисок вместо калашей".
Или как ГГ встречают после выхода с зоны
>- О, ты уже освободился всего через 4 года? Выпустили за примерное поведение?
>- За доллары брата из Новой Зеландии
>
>Острожно, вход запрещен про пионерский лагерь и то дети жили в худших домиках
Какая новость, совки плохо жили.
>А зачем Бегбедер?
Есть у него книжка, а по ней кинишко, про то как реклама врёт. Охуенное конечно открытие, кто бы мог подумать.
Анти-советчик прям воздуждается при любом упоминание СССР. Как же ты жалок... Так хуево все было, что даже до сих пор доят культурное наследие СССР.
>до сих пор доят культурное наследие СССР
это ты про ремейк чебурашки?
Про Голубые огоньки. И КВН.
Ну его, короче. Я полистал, там потом какой-то движ есть, самолёты разбиваются, нацисты пивко пьют в городе. Ну это просто не удовольствие никакое.
Какое ещё тебе удовольствие? Это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА,
Ты будешь ошеломлён, но я даже Кубрика половину фильмов не видел, потому что он мне не нравится и я не хочу его кино смотреть.
Хотелось бы быть контркультурщиком и сказать, какое же говно я посмотрел, и подходил я именно с таким настроем, но не получилось, потому что в конце я разрыдался, как маленький ребёнок
Из минусов могу отметить долгий рзагон фильма. А вот, например, то что дочь лезбуха, это хороший ход, тк по другому бы её история не сработала, так что даже не могу обвинить в повестотчке( и, вроде, ни одного ниггера не было)
и как то удивительно точно фильм попал в меня, можно ли с помощью отрицательных эмоций, как то зарядиться, мотивироваться и совершать важные для меня дела. Было у меня и так, но в итоге ,всё пошло по пизде. Добро побеждает, мысль банальная, но подана так, будто ты в первый раз слышишь это.
Или бывают моменты, когда размышляешь, как бы сложилась твоя жизнь, если бы поступил тогда иначе( конечно, охуенно). Возможно, фильм давил на такие одинаковые болевые точки людей: бренность существования, одиночество, конфликт отцов и детей. в этом плане, кино монументальное и по этому так понравился многим
будем надеяться, что существует реальность, где нет "есть одна тян" тредов, у всех людей одинаковый рост и размер хуя, где все по настоящему счастливы или просто надеяться, что какая нибудь другая реальность существует, если существует хоть одна, то почему бы не предположить, что в ней, например, у тебя, кто это читает, всё хорошо.
в этом фильме по сути идеально всё: красивая картинка, пара смешных шуток, интересный монтаж, посыл, кино пытается ответить на вечные вопросы, но этот фильм , как амели, предлагает варианты для спасения и успокоения только для нормальных людей, у которых и так завтра всё будет хорошо, такой фильм не спасёт от отчаяния или депрессии, как быть, например, с инцелами, которым даже не с кем поделиться чувствами, возможно, я слишком многого требую, просто хотелось бы, чтобы кино как исскуство несло в себе пилюлю или как привику от оспы, которая поможет всем без исключения проснуться завтра с таким настроением, будто ты важен для кого то.
Но главное, чем фильм зацепил, после просмотра было очень сильное желание жить и переживать значимые моменты, которых за последние время накопилось не так много и от того они ценнее.
9/10
пс. вот такими фильмами культура и завоёвывает умы людей, тянет их изучать историю других народов, так и должна выглядеть война, когда бьются за душу человека, а не клочок земли. такое кино для популяризации сделает гораздо больше здесь и сейчас и в будущем
>>3441161
КВН же сначала ненадолго запустили в 60-х, потом закрыли на 20 с хуем лет, а возродили лишь в конце 80-х, когда ничего совкового уже не осталось. Так что это не совковая хуерга, а скорее постсовковая и антисовковая. Впрочем, всё равно говнина для быдлонормисов.
>Первый мультфильм был говном, а второй – топчик-попчик-охуенчик.
тот же сюжет, только теперь баба главная. И еще злодей - баба. И еще есть баба, неуверенная в себе с цветными волосами.
В общем, ты попалась, сельдь!
Ну так приятно на женские жопки в латексе смотреть, а не мужские. Я же не пидорас в отличие от тебя.
>Ну так приятно на женские жопки в латексе смотреть, а не мужские.
Жопы есть жопы, из них срут!
Фрэшмэн с Ллойдом хороший еще с похожим сюжетом.
>>3441125
Выключай и смотри stalag17 Уайлдера
Еблю я не скринил, там всё довольно скучно. Но сам факт что малолетка снимается в постельных сценах довольно примечателен.
Ну как примечателен, Кира Найтли вон сиськи показывала в Яме (2001), будучи малолеткой, и обжималась с несколькими парнями одновременно. Правда, вроде бы не трахалась непосредственно в кадре (ее персонаж, в смысле).
Пф, у нас малолетка ещё более мелкая снимается в сценах убийств, собственной смерти, расстрела, протыкания вилами.
Согласен. Сам долгое время не хотел смотреть, но вчера ночью, еще до оскара, накатил. Все оказалось не так дурно, многие говорят про комиксность, что меня и отпугнуло, но ничего общего с марвелопорашей я не увидел. Драйвовый, умный и местами смешной экшон. Концовка тронула.
Задумался. Почему дисней, ворнеры не могут так? За 25 лямов вторым фильмом в карьере они выебали все эти блокбастеры где бюджеты в 10 раз больше. И фильм же выглядит и смотрится пизже чем пластмассовые вселенные чмизумия от марвел.
>А вот, например, то что дочь лезбуха, это хороший ход, тк по другому бы её история не сработала
Че там у нее за история?
Ну она все равно где-то рядом вращалась - модель, певица, в целом это не на библиотекарше или айтишнице жениться условно
Жаль, первые 2 сезона Лютера были хорошие, если не считать, филлеры само собой. Потом катился и докатился видимо до откровенной чепухи
8\10
2. Ничего не понял, сюжет мимо меня ускользнул. Интересно рассматривать красивую актрису которая зачем-то домагается весь фильм больного журналиста.
Детективно слабый, следить не интересно. Не могу вспомнить, но я точно смотрел фильмы где ГГ тоже из неподвижного положения ведёт расследование. Ааа вот недавний с Джилинхолом где он в 911 работает - лучше.
5\10
3. Я так понял 4 снят по 3 ну или близко. Сюжет слишком абсурдный, со всеми приложенными усилиями, в это не веришь. Напоминает Бонда тех же времен - такая же чушь, только там женщины получше.
5\10
Чего предложите из Хичкока?
Эротика - зачёт, культурно-социальные моменты, что-то даже документальное в нём есть, отпечаток эпохи и даже нескольких. Юмор разный, актёры - всё круто. Только вот карьерный рост который там показан СЛИШКОМ явно выделяется партийной пропагандой. Можно было и не такую высокую должность ей дать, камон. Но, в целом кино женское, для них и про них. Много кстати нравоучений и социального программирования пробрасывается, когда например роли в семье выясняют.
8\10
2. Слишком простецкий, пародия на деревенских жителей.
4\10
>Чего предложите из Хичкока?
Категорически не перевариваю. Сюжеты всегда нелепые. Его хвалят за "саспенс" - по мне он просто собственную болезненную какую-то нервозность в свои фильмы распространяет, это его особенность, но чем там восторгаться, зачем пихать его вечно в списки лучших фильмов - я не понимаю.
>Отношения гика и директрисы
Эта директриса лучшая милфа, что я видел в кино, наряду с Карлой Гуджино. Ещё в "Офисе" хуй драконил на неё.
Блядь, когда это было, чтобы мувачнул анонима? Вот тот случай.
>актёры - всё круто.
А, нет,иди в пизду. Алентова пусть сосет елдак.
В любой сцене из "Хищника" 87го года саспенса больше чем во всей фильмографии Хичкока.
Алисия лапочка.
>Алисия лапочка
Говори, собака, дрочил на боярыню?????
>>3441269
А почему в Совке к такому так толерантно относились, как в фильмах 60-х "Первый учитель" и "Девочка и Эхо"? Отголоски сексуальной революции Запада?
>>3441260
Женская жопа ценится не сральной дыркой, а округлой широкобёдрой формой. Это важнейший женский половой признак. Да и доступ к пизде так удобнее и естественнее. Возбуждаясь на женскую жопу, возбуждаешься от фантазий о классическом здоровом разнополом сексе в женскую пизду, а не в сральную дырку.
Мимо не спец, но мне кажется Совок был как бы "выше" таких низменных вещей, там показывали девичью задницу и как бы "да кому вообще в голову придёт видеть в этом что-то? мы тут коммунизм строим, Маркс-Ленин, что вам в той заднице?" Это у них там в проклятом загнивающем, а тут чистота и партия, удои и урожаи. Коммунизм не предполал сексуальность как явление. Где-то там, под одеялом, негласно, с женой, как средство производства новых источников человекочасов.
Скорее наоборот. К сексуальности относились как к максимально естественному и нестыдному явлению в отличие от буржуазного ханжеского и лицемерного общества. И западная сексуальная революция 60-70-х как раз произрастает из левацких идей столетней давности.
Что у тебя с качеством скринов? Фильм в таком же качестве был?
Вчера пересматривал - уже не то. Заметно как провисает фильм во время затянутых диалогов, особенно во второй половине. Фасолина как всегда отыгрывает с лицом аутиста. Сюжет выстроен как заготовка под продолжение, которого нет.
Но зато сцены пролета над городом, или драка на берегу водоема возле тонущей машины - мое почтение. Фильм чисто для большого экрана.
Да. На мобиле смотрел.
Ездил на премьеру в кино. Практически один в зале сидел. Два человека сразу съебалось вскоре после начала. А какая-то тян села и весь фильм сидела именно рядом со мной в соседнем кресле, несмотря на полностью пустой остальной зал, и весь фильм залипала в телефон. Может, рассчитывала с няшным кунчиком в моём лице познакомиться, но я туда кино пришёл смотреть, а не сельдей кадрить. А может хотела лопатник спиздить.
Алсо там парковка бесплатная три часа, а дальше уже счётчик тикает . Сеанс "Блейдраннера" со всеми предварительными рекламами как раз столько и составлял. У меня оставалось меньше минуты до истечения срока, и я сам словно Бегущий раннер мчался с пятого этажа торгового центра на подземную парковку. Успел минута в минуту выехать за шлагбаум за несколько секунд до истечения трёх часов.
Дело, кстати, было в начале октября, так что прошло 5,5 лет.
Значит этот фильм не для тебя, иначе бы не спеша шёл, временами присаживаясь на ступеньку.
Да как такое вообще можно написать про культовый фильм всех сельских-деревенских жителей СССР. Это пойди еще свой бабушке скажи, она тебя кочергой живо огреет. Любовь и голуби — это пиздец какой искрометный юмор для того времени. Люди на сеансах в кино просто под деревянные кресла падали, как ржали. Там одна сцена деда-алкаша, который водовку выпрашивал у соседки, сказав что старуха издохла, — вызывала такой ядерный хохот... А ты пойди сыграй так придурковато простовато и притом с очень доброй коннотацией... это очень круто. А вообще там показан существовавший тогда и сейчас разрыв жопы между городом и деревней, сраной интеллигенция и бухими селянами. «Людк, а Людк!» — некоторое время в совке все Людмилы обзывались только так. Это настолько мемасный фильм, разобранный вашими папками и мамками на мемасики, — а мрась пишет «простецкий». Сам ты простецкий простофиля. Там такой вайб и атмосфера в этой киношке, столько годноты, энергетики, эмоций, актёрской игры, операторской работы, ПРЯМ ПРОСТО НУ ПРОСТО ПРОСТО СУПЕР... а еще там мегатонны советского разлива постиронии. Пересмотри еще раз...
https://youtu.be/eyLPD9pwVYQ
Я мчался ещё и отзыв писать в мувач. Он был первым. Не помню, кстати, что я там написал. Надо в архиваче посмотреть.
> Люди на сеансах в кино просто под деревянные кресла падали, как ржали.
Ну так это чести не делает этому тупому быдлу. Помню, как совковое быдло от смеха в изнеможении по полу каталось в кинотеатре от дебильной сцены пикрелейтед в "Сеньоре Робинзоне", когда у главного героя напотипо уши и нос от пиздюлей распухли. Хоть я и был тогда мелким пиздюком, но уже снобски высокомерно презирал тупое взрослое быдло, смеющееся над подобной тупой хуйнёй. Поэтому, кстати, никогда не позволяю себе презрительных усмешек над возрастом а ля "зумер", "школьник", "поридж", "малолетний долбоёб" и аналогичных, поскольку понимаю, что нередко дети умнее недалёких взрослых, которым СМИЩНО от тупой быдлячьей хуерги типа "Любовь и голуби".
>никогда не позволяю себе презрительных усмешек над возрастом
Ты и без этого говно конченое, не переживай.
Ты не чувствуешь ВАЙБ Любовь и голуби. Нам на тебя насрать... можешь больше не комментировать культовые фильмы.
Ты не чувствуешь ВАЙБ Любовь и голуби. Нам на тебя насрать... можешь больше не комментировать культовые фильмы.
>>3441390
>>3441392
Хуйня фильм. Блейдраннеру не нужно продолжение, ОСОБЕННО если его делает Вильнёв.
>Чего предложите из Хичкока?
Считаю себя большим поклонником старины Альфреда, но тут такое дело, мне как раз не очень нравится Психо, но нравится Окно во двор и К северу через северо-запад.
Думаю, тебе не понравятся Птицы, но вполне может понравится Frenzy. Рекомендовал бы Незакомцев в поезде. В случае убийства набирайте М уже советовали, по мне так фильм очень хорош, попробуй, он довольно увлекательный. Если понравится можно посмотреть Веревку.
Ну и Ребекка ещё хорошая. И Марни тоже. Но тут уже мелодраматический уклон.
Был номер, играла вторая венгерская рапсодия Листа, я так кайфовал, я так её люблю, и тут - бац! - вылезают негры с духовыми и исподтишка, исподтишка начинают её сбивать, и вдруг начинается негритянский джаз - и я и негодую, что мне поломали Листа, и при том и джаз их мне тоже нравится, и я прямо не знаю, любить мне их или ненавидеть, но тут вылезает гангстер в федоре с томми-ганом и кладёт их всех там. Вот, зачем-то я вам это рассказал.
Да, вся суть вашего либерального сатанизма в том, чтоб цивилизация разпадалась. Раз радеющим за цивилизацию печёт, значит вы своё дело делаете хорошо.
>фашик-милитарист, уничтожающий народы
>ряяяя ита вы уничтожаете цивилизации
>цивилизация разпадалась
О каком распаде цивилизации можно говорить если либерализм и левачество это гуманистическая идеология в противоположность правачеству? Леваки и либералы борятся за человечество, правак же всегда борется за свою империчку, национальные и идеологические основы которой по мнению правачка формируют его "цивилзацию" которая противопоставляется всем остальным "недолюдям" которых надо вычистить чтобы во что бы то ни стало сохранить своих.
Чумовая пятница - оправдание педофилии
Папе 17 - аленизация и как продолжение csl кастрация
>>3441378
>>3441433
> любовь и голуби
Судя по названию что-то про пидоров, про голубую любовь.
Бля я недавно тоже посмотрел этот фильм, так как до этого видел только пиздюком по телеку. Решил понять насколько он смешной. И да это очень не смешной фильм, он просто не смешной. Его как будто делали реально на отъебись, там даже не пытались рассмешить. Просто ой он ударился, ой крокодил за ним гонится - смейтесь. Как будто мультик для детей. Есть пару забавных моментов но не более.
Интересно что в полной версии есть много отсылок на футбол и шутки над комунистами. Фильм даже не веселый, он какой-то блядь грустный как будто тебя хотят рассмешить но получается хуйня. А вторую половину он блядь просто хочет трахнуть бабу из племени и все. Ощущение будто смотришь за брачными танцами подвыпивших людей в придорожном кафе. И нет я не говню фильм потому что он старый. Есть вполне много французских комедий того времени которые смотрятся неплохо. Да тот же Блеф который хотя бы веселее и разнообразнее, хотя не сильно далеко ушел от этого фильма. Причем оба фильм снял один режисер, который лол еще и Джанго снял.
>Его как будто делали реально на отъебись, там даже не пытались рассмешить. Просто ой он ударился, ой крокодил за ним гонится - смейтесь. Как будто мультик для детей.
Вполне себе нормальное кино, фактически очередная часть про Фантоцци. Продукт ума и критика буржуазных псов. Вернее хомячков, для которых комфорт важнее всего. На острове занимается обустройством привычной среды: клуб, кинотеатр. Выпадение из привычного порядка травмирует сильней чем удариться ногой о булыжник. Сцены состязаний за самку просто великие. Особенно поэтическая дуэль. Хомяк крадёт слова Данте, выдавая за свои, но они не имеют веса не только для дикарей, но и для него самого. Обожравшийся обывала существует вне христианской парадигмы. Ад и Рай с Чистилищем для него просто сказки. Ритуал восхищения не случается. Пустой оболочкой никого не обманешь. И поэтому племя восторженно реагирует на живое слово своего про "солнце светит ярко - от него мне жарко". Неужели всего этого ты не заметил/не отметил?
Заметил. Но просто здравые идеи на фоне откровенно глуповатых выходок оно слишком тонко размазано, что теряется в череде гэгов. В общем если они реально хотели сделать сатиру, то она получилась не очень и больше похоже на пародию. Это же как Треугольник Печали где хотел наверно сделать сатиру а получилась почти пародия в лоб.
Опять может конечно в контексте фильмов про Фантоцции, да и вообще Италии 70-х оно выглядит цельнее. Надо будет как-то посмотреть потому что Фантоцци в детстве вообще не мог воспринимать. Но там я так понял больше сатиры
>>3441489
Мне понравился грустно-смешной момент, где гг нарисовал большой город с многоэтажными домами, смогом и автомобильными пробками, тоскуя по всему этому на необитаемом острове.
Ты реально считаешь смешным указывать на польское происхождение слова в каждом треде?
>Чумовая пятница - оправдание педофилии
Будто что-то плохое. Педофилия - не преступление. Преступление - насилие над детьми.
>Надо будет как-то посмотреть потому что Фантоцци в детстве вообще не мог воспринимать. Но там я так понял больше сатиры
Да, Фантоцци в этом плане погуще. Особенное великолепный второй. Я в детстве не очень понимал, а пару лет назад пересмотрел с большим удовольствием.
> погуще
> великолепный
> пересмотрел с большим удовольствием
Косноязычное тупое быдло в своём репертуаре.
Вильнев как вареный минтай. Нудная хуйня. Будто россиянский фильм.
У Скотта фильм теплый, уютный. как горящий камин зимой. От него прям греешься.
Скорее, как размороженый минтай) Водная стихия у него типа ага
Ну вот я о том же, это скорее грустно. И если бы это была сатира то вопросов нет. Но это как комедия
>>3441524
Я помню только эпизоды из Фантоцци и всегда в детстве даже пугало. И когда привык в детстве к до ужаса солнечным и радостным французским комедиям то смотреть его не хотелось со всем.
>Может, рассчитывала с няшным кунчиком в моём лице познакомиться
Мы популярных тут не любим. Тебе здесь не рады.
>>3441528
Первый фильм дарит людям надежду на лучшее будущее. Второй фильм надежд не оставляет, говоря - всему конец. Так и задумано.
>>3441433
>>3441457
Чтобы понять советский деревенский сельский вайб, нужно еще вам посмотреть... нет, не Калину красную, больно уж она непутевая, хоть и пронзительная... а смотреть надо фильмы типа «Мужики!», «Три тополя на Плющихе», «Афоня», «Возвращение Будулая», «Родня». Это должно быть интересно тем, кто хочет понять, почему совочки так хотят вернуть совок... потому что там было что-то такое человечное и нежное, чего порой им не хватает сейчас, когда их заставляют смотреть и думать... раньше можно было просто смотреть и сопереживать и ловить от этого мягкий кайф. Сейчас такого кайфа задешево нет... а они хотят...
Да тут вайб это скорее вайб молодости типо когда не надо было париться а некоторые вещи более ярко воспринимаются. Но с налетом сельскости для тех кто жил в селе. Для тех кто не жил был какой-то свой вайб молодости.
Ангелы Чарли простой веселый клип без претензий. Это же хуета с таким пафосом и претенциозностью подается с какой может делать только говнодел Снайдер.
Мне, коренному туляку в нескольких поколениях, нахуя про деревенщину смотреть?
Ну про Москву и Кремль вам тоже не стоит мечтать... уж лучше про село. Серьезно... Вам там лучше с толстым в поляне...
Лучший фильм Снайдера, и один из выдающихся фильмов 2010-х.
Ты смотрел театральную версию или режиссерскую / extended cut с блюрея?
Различий так-то немало, это получаются довольно разные фильмы. Театральная - результат утрамбовывания в рейтинг PG-13. Там подрезана не только кровь в драках, но и - что самое интересное - вырезана кульминационная сцена с Мажором (High Roller), к которому в конце доставляют Куколку (Babydoll, главную героиню). В этой сцене они спокойно беседуют, и девушка, обдумав обстоятельства, добровольно отдается Мажору, без принуждения и пр. Это важная сцена для арки персонажа, и это кульминационная сцена всей истории с Мажором, раскрывающая, кто он и какой он.
Но MPAA потребовали перемонтировать эту сцену согласия в сцену изнасилования, иначе будет рейтинг R. Именно так, не наоборот, не троллю, не фокусник. В гугле есть немало пруфов, интервью про это и пр. Изнасилование в фильме PG-13 показывать, получается, можно (ну без хуя и пизды в кадре), а сцену, где девушка сама распоряжается своим телом (и "душой", если угодно, в контексте сюжета) - нельзя, это R!
Снайдер убрал эту сцену целиком вместо того, чтобы так ее искажать, но от этого сильно меняется вообще смысл всего произошедшего в реальности клуба/борделя.
Вообще режиссерская версия в целом заметно "цельнее", у нее лучше темп, у нее нет рваного монтажа и т.д.
Мне еще очень нравится одна фанатская теория про него - Снайдер на эту тему (вроде бы) не высказывался, но теория работает складно.
Посмотрели фильм (лучше режиссерскую версию)? Ответьте на простой вопрос: Какая из реальностей - настоящая, а какая - фантазия / эскапизм / манямирок? Казалось бы, ответ очевиден: реальность - это сумасшедший дом, а эскапизм Куколки - это бордель/клуб. Монтаж фильма построен так, что это кажется само собой очевидным вариантом. Но попробуйте пересмотреть, держа в уме установку, что реальность - это бордель/клуб, а сумасшедший дом - это эскапизм/фантазия, но не Куколки, а Милашки (Sweet Pea, Эбби Корниш). В таком виде фильм тоже полноценно работает как складная история, но акценты совсем другие и история получается другая. Внимание на монтаж первой сцены с лоботомией и сценой театра, а также на то, что рассказчица с первых секунд фильма - это Милашка, хотя на тот момент зритель еще не знает ничьих голосов и вряд ли способен во время просмотра вспомнить это интро со все той же сценой театра. Ее закадровый голос снова всплывает только в концовке.
С чего ты взял что няшный? Скорее всего ты просто так думаешь.
один из лучших, самых осознанно-отчаянных фильмов, когда-либо созданных. не для того, чтобы преуменьшить его исследование холодного сердца капитализма, но это могло бы стать отличной тройной опиумной картиной наряду с «Домом удовольствий» и «Цветами Шанхая», на случай, если вы захотите утонуть в апельсине и не двигаться в течение 8 часов (а кто бы не?).
Я смотрел его при мерцающем свете костра в канун Рождества и достиг такой нирваны, что увидел лицо Санты, самого себя. Я предлагаю вам попробовать это, когда-нибудь. Между прочим, Леонард Коэн создает отличную музыку для рождественского утра.
Хорошая теория, на уровне Кайла Риза - маньяка, попавшего в круг ада где он должен одну из своих жертв бесконечно спасать.
Ты ебанат? По всем трейлерам это был боевичок где сексятые тянки раздают пиздюлей светя сисями и писями, а в итоге дали какое-то инфантильное подделие для молодых домохозяек с нытьем и соплями. Я не помню уже точно, но там вроде танцевали даже или что-то около того, сцены боев были ужасными.
Так это претензия к трейлеру, а не к фильму. Фильм заебись.
Кто выставил этот гениальный кадр? Режиссёр, художник-постановщик или оператор?
Это скриншот с айпада, значит Тим Кук... это общая работа, кадр снят в динамике, значит режиссер показал как играть, художник разрисовал картинку, оператор увидел выхватил и снял. Это общак.
Я не няшный, я круто выгляжу просто. Тёлки любят таких мужчин как я.
Кстати, особо забавно то, что в славянском кино обязательно нужно снять либо грязь, либо болото. Без этого никогда не обходится.
А как тебе "Огнём и мечом"?
Такое. Средненько снято. Проблема в том, что тематика меня тоже не шибко интересует.
> а почему не дали Оскар поняли?
Раздавали Оскар всему что попало.
Это же Список Шиндлера... Оскар и Максим... как много они сделали.
> у нас малолетка ещё более мелкая снимается в сценах убийств, собственной смерти, расстрела, протыкания
На тивач!
Ваша обязанность помогать нам
И то правда.
Тредом ошибся. Извините!
Да в чем ты там шаришь, бобик блохастый. Без простыни даже не смог обойтись.
2.5 часа клипового монтажа и растянутый-перетянутый финал с примитивнейшим посылом. Вот и все.
Был такой кинч от китайцев, что-то типа Блуждающая Земля - вот там та же проблема. Нельзя зрителю кормить нескончаемый высокий темп 2 часа подряд, кино это не клипы.
Все это называется неумение в монтаж.
Лол, ну ты столько душевных сил потратил на этого пориджа, чего-то ему пытаешься пояснить. Да тут ещё шароварных набежит, поливая говном, делая вид, что выстёбывают, тупорылым своим умишком.
>Был такой кинч от китайцев, что-то типа Блуждающая Земля - вот там та же проблема. Нельзя зрителю кормить нескончаемый высокий темп 2 часа подряд, кино это не клипы.
Однако, видимо, это именно что китайская фишка. Когда Пол Андерсон стал снимать свои последние фильмы с расчетом на китайский рынок, он стал делать так же - Обитель Зла 6, Монстр Хантер.
Ты больной... Там Оскар за монтаж. Именно монтаж. Надеюсь это не стеб... но в эмердженси я позвоню на всякий случай, вдруг ты ё-тый...
>Там Оскар за монтаж. Именно монтаж
Это из какой-нибудь порнухи с сюжетом, или из типичного болгарского б-муви про акул?
Я не хочу с тобой общаться. ИДИ ТЫ НА ХУЙ!
Я им еще вот это накатал... >>3441834 сидят видать на стульчаках своих компьютерных соображают - про что там хоть...
>я и был тогда мелким пиздюком, но уже снобски высокомерно презирал тупое взрослое быдло
Прошли десятилетия, умнее не стал. Пройдут ещё годы, ничего не изменится.
Ты бы книжки читать начал, речь подтянул. Хотя, вряд ли.
Сдохни, тупое быдло. На крайняк просто сдрисни обратно в Одноклассники, даунёныш.
А тебе в Банши Инишерина какой из двух героев ближе - Фаррелл и Глисон?
Фильм безусловно хороший. Но в чём секрет, что именно он так "зашёл" именно нормисам, а не только поклонникам Коэнов? Потому что там есть крутой харизматичный киллер на принципах? Быдло же любит пострелушки в фильмах.
Глисон, конечно. Ит'с литералли ми. По жизни столько таких назойливых прилипчивых "Фареллов" исключил из своего круга общения. Счёт не на один десяток без преувеличения.
>Почему быдло так любит именно этот фильм Коэнов
Ты любишь? Или ты, может, не посмотрел фильм про 3 билборды на границе эббинга ?
> Ты любишь?
Хорошо отношусь. Но у Коэнов больше люблю "Большой Лебовски", "Фарго", "Бартон Финк" и "Человек, которого не было".
ну во-первых фильм щедевр, а во-вторых нормисам он нравится из-за крутого главного злодея. он же имеет неофициальный статус самого главного злодея кинематографа
>А как тебе сериал "Наркос"?
Только сегодня скачал этот сериал..посмотрю - отпишусь, ради тебя.
А прикинь, ты бы перестал хотеть общаться со всеми нами, и нам твоё высокомерное нытьё больше не пришлось бы слушать. Вот номер был бы!
Так это не коэновская история. Фильм по книге Маккарти, Маккарти придумал Чигура, Мосса, придумал диалоги, придумал события, придумал всю эту вселенную. Коэны мощно поставили всё это дело, но это не их история, и рассматривать этот фильм следует как некоэновский среди фильмов Коэнов. Они всё это не придумали.
Мне кажется Залер именно на основе этого фильма сформировал свой режиссёрский почерк.
они написали сценарий по книге и привнесли что-то свое. ты дурак? фильм пропитан коэновской философией
Один из лучших фильмов всех времён для людей, которые не являются говноедами.
> коэновской философией
А она у них общая на двоих? А то дипломированный философ среди них только один.
я не ебу, но во всех их фильмах прослеживаются одни и те же взгляды на мир
Я так и подумал... но будущее за фарреллами. понимаешь почему? Они не отрезают ничего...
Вс1 с тобой так.
>>3441942
Мне кажется, что Трилогия Робокопа лучше, чем размазаное говно термитатора.
>Один из лучших фильмов всех времён для людей, которые не являются говноедами
Оставь себе эту ебаную безвкусицу от бездарного режиссёра.
>коэны скоро войдут в историю кинематографа и будут стоять наравне с такими людьми как бергман и тарковский
Не будут. Кроме них хватает режипсёвор.
Ну они не страдают высокомерием и снобизмом, так что стараются снимать многоадресные фильмы для широкого круга, а не только для зазнаек. "Большой Лебовски" вообще все любят. Не знаю никого, кому не нравился бы этот фильм, даже среди самых простых и неискушённых людей.
Ну или вышеупомянутые "Старики" или "Фарго" (полнометражку. Про сериал ничего не знаю, не видел).
> тарковский
Вот он как раз высокомерием страдал (ну или упивался) в отличие от Коэнов. А Бергман как раз кажется более человечным и уважающим зрителя.
>будут стоять наравне с такими людьми как бергман и тарковский
Ну это скорее про Митчелла, Эггерса и Астера. А Коэны при всей своей гениальности это больше попсовая жвачка, чем авторское кино.
>"Большой Лебовски" вообще все любят
Я его посмотрел в детстве и остался в недоумении - я рос на фильмах с Шварценеггером, Ван Даммом, Сталоне - крутыми дядьками, которые вешали люлей всем плохим парням. В первой сцене Лебовского топили в унитазе, и он просто сидел и обтекал. Я просто не понимал, что происходит в этом фильме.
Скажи мне как ЕСТЬ..с какого хуя ты взял, что я его не смотрел? Давай, без лишнего троллинга.
эггерса? ты совсем долбоеб? коэны снимают разные фильмы. бартона финка, внутри льюина дэвиса, трагедию макбета многие не осилят
Да пожалуйста-я подумал,что ты не смотрел схватку,потому что ты назвал сикарио лучшим боевиком ever
>трагедию макбета многие не осилят
Я не осилил. Мы должны были что, игнорировать, что треть каста негры, типа раса вообще не имеет значения? Ну хорошо, но тогда почему у Макдуфа жена негритянка и дети негритята? Значит, правила потомственности работают в этой вселенной. Значит, и родители Макдуфа, и его жены, и Макбета тоже были негры. Но откуда в сердневековой Шотландии негритянские кланы? Там на отдельные горы много светит солнца? Абсолютно не понимаю, как это осилить.
так это же сюрреализм, а не историческая драма, ты ебнутый совсем? иди эггерса наверни
ахаххаха, так мы про фильм говорим, шизоид. ты фильм жопой что ли смотрел?
Не трясись, быдло
>>3441985
>бартона финка, внутри льюина дэвиса, трагедию макбета
Не один даже близко не стоит с пикрилом
А, по-твоему, призрак старшего Гамлета реален или сюрреалистичен? В этом тащемта и младший Гамлет не был уверен. А мистические ведьмы в "Макбете"?
спасибо что поделился с нами этой невероятно важной информацией, жанровый калоед
Ты скозал? В схватке лучшая перестрелка ever,которая ещё и идёт почти 10 минут,и это не боевик? Ну тогда и сикарио не боевик,а шпионский фильм,хуле.
На момент съёмок в первом учителе ей было уже больше 18ти. Ее Кончаловский в жены взял сразу после фильма.
Welcome.
Ну по твоей логике,если фильм про копов-то криминал,а если фильм про ЦРУшников,то что?
Красиво. В первом блейдаке много всего сошлось и визуальная проработка, и музон вангелиса и наработки дика, которые даже в небольшой концетрации ядрены для рядового фильмака. Во втором из того что можно записать в "+" или хотя бы равно первому фильму - неплхой актерсий состав и некоторые декорации. Но смотрится он действительно скучно, абсолютно никак.
>ну и чем же маяк превосходит вышеперечисленные фильмы?
Тем что автор смог перенести древнегреческую мифологию в лавкрафтовский сеттинг. Символизм, ницшеанство, вайб Новой Англии... фильм - откровение, фильм - притча.
>фильм про копов
Это не моя логика.
Ты пизди-пизди, да не запёздывайся!Я такого не писал.
Я написал - где боевик, а где криминал.
По моему мнению, это разные фильмы, разные жанры. Я бы их не сравнивал.
Так напиши критерии твоего "криминала". Фильм про борьбу с бандитами,которые грабят банки-криминал,а про борьбу с бандитами,торгующими наркотиками-боевик? Где логика?
Буду использовать как снотворное.
В общем, ещё в треде про оскар вроде уже поясняли, что это кино скорее про саму Ирландию (Инишерин в общем так и переводится), гражданскую войну и раскол общества, а персонажи - это собсна и есть персонализация противоборствующих сторон общества.
Да ладно, не пизди, там джаз постоянно хуярить. Под такое невозможно заснуть.
Я лично всегда хорошо засыпал под любимый критиками легендарый фильм Крестный отец. Причем, три раза, но не подряд, а в когда начинал смотреть заново в разное время.
-У меня большая голова!!!!
Тут я чуть не обоссался от смеха.
10 из 10.
Дело о пропавших абзацах.
Нет. Первая часть заебись. Вторую часть вытягивает Бенисио дель Торо.
Если бы не он, никто бы и не знал о второй части.
> В схватке лучшая перестрелка ever,которая ещё и идёт почти 10 минут
напомнил пикрил..ахуенная погоня
https://www.youtube.com/watch?v=QqjNo1kpSks
Фильмы номинированные на Оскар всегда многомерные, там и про Ирландию, и про католиков, и про христианство в целом... не спорь со мной больше, то кочергой огрею... смеётся_застенчиво_кривя_улыбку.jpg
Да. Криминал есть, драма есть. Криминал+драма = криминальная драма
> про борьбу с бандитами,торгующими наркотиками
Фильм тащемта о том, что ЦРУ поддерживает одних бандитов, торгующих наркотиками, против других бандитов, торгующих наркотиками. Выступает на стороне одного из картелей. А драмой это делает личная драма персонажа. Итого: "Сикарио" – криминальная драма.
И то и другое одновременно и боевик и криминальная драма. В чём проблема? Это же не антагонистичные понятия, где терциум нон датур.
А мне это показалось растянутым эпизодом "Города грехов", где блядищи возомнили себя спецназом. Хорошо работает липкой бумагой для малолетних дрочеров.
Иди нахер, у тебя Пролетарский район к городу присобачили только в 36м году. Да и вообще ознакомься с историей урбанизацией области.
мимо-щекинец, корнями из областных деревень
>Сдохни, тупое быдло. На крайняк просто сдрисни
Плохо быть тобой.
я хоть и Фанат Снайдера.Ну это лютое говно. всё таки лучше снимать ему по чужим сценариям.
