Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "категорически", "на одном дыхании", "атмосфера", "эстетика", "шедевральный", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
>>3436541 → > Киношка для своего времени была смишной Чего ты, блядь, хуйню несёшь, даун? Какого ещё нахуй "своего времени"? В то же самое время выходили эпичные комедии, а это говно для тупого быдла сразу было говном для тупого быдла.
Бегущего по лезвию впервые смотрел в школе, было скучно Пересмотрел сегодня спустя годы, было интересно Стоило снимать хотя бы ради сцены на картинке Уважуха рутгеру за импровизацию, и актеру российского дубляжа, он смог передать Символично что актер умер в 2019, как и в фильме
Каждая показанная здесь сцена отвратительна, особенно пидоры со стояками. Но если собрать отдельные омерзительные сцены в единый сюжет, то получится любопытный фильм, в котором инопланетный гость ищет себе новых друзей в сарае. Нужно сначала попробовать самому, а потом уже судить. Это как секс с космическим слизнем. Вы же не будете добровольно ложиться под собаку, верно? Сколько вам не рассказывай о том, как этот опыт навсегда изменит вашу жизнь, которая разделится на «до» и «после», вы все равно не ляжете. А слизень намного, намного хуже собаки. Поэтому вас следует отнести и подложить под слизня насильно, против вашей воли. Напоив сначала чайком с наркотическими травами, чтобы вы не так сильно переживали и расслабились.
Интерсно, о чем думает человек, когда понимает, что сейчас его будет ебать инопланетный слизень? Хотя на самом деле не интересно, не хочу знать. Ну вот, вы познакомились с ним поближе. А потом и правда понимаете, что без слизня жизни нет, что есть «до» и «после». Можно и нужно под него своих детей подложить – в фильме, уверен, они будут следующими. Если это отвратно, то почему так приятно?
На дваче я однажды увидел как свинья не хохол ебет телку. Животное слишком тяжелое и для него мастерят специальные подпорки, чтоб оно своим весом не раздавило бабень. Оказалось также, что у свиньи хуй, как штопор, который буквально ввинчивается в дырку. Живите теперь с этим знанием.
>>3436597 Пожалуйста, не нужно вспоминать тут высеры 80-90-х и рассказывать, как тогда делали шедевры и трава была зеленее. Это контент для быдла, которое мы ненавидим. Спасибо.
>>3436604 Ничего не могу с собой поделать, но люблю и обожаю даже провалившиеся фильмы Люка Бессона "Валериан" и "Анна". Несколько раз пересматривал. Есть в них какая-то магия. Про "Леон" и говорить нечего. В каждом запое смотрю вместе с "Рэмбо" и "Харле Дэвидсоном" и "Кровавым спортом".
>>3436609 В этом треде не было. Я сначала пишу рецензии в тематических тредах, для ценителей. Через некоторое время некоторые из них выкладываю здесь, для ширнармасс и быдла.
>>3436613 > здесь, для ширнармасс и быдла Здесь невиданные интеллектуалы сидят по сравнению с кинотредами в /b/. Меня физически трясёт от злобы на тупость быдла, если случайно в них захожу. Обычно стараюсь этого не делать, конечно.
>>3436614 Нет не я. Я Ван Дамма тащемта ненавижу и презираю. Только фильм "Кровавый спорт" люблю из всей его фильмографии. Остальное ненавижу. Ну "Киборг" ещё в давнишние времена нравился, поскольку вообще любил всяческие антиутопии. То есть, чисто из-за постапокалиптичных декораций и сюжета (ставшего впоследствии заезженным и избитым: "Джонни-Мнемоник", "Вавилон Нашей Эры", "Дитя Человеческое", "Last of us" и т. д.), а не Ван Дамма.
>>3436606 Ридли Скотт пример режиссера, который реально эволюционировал с 80-х, и из примитивного космохоррора с резиновым негром сделал философскую притчу с переосмыслением библии в скай фай сеттинге и с одним из лучших антагонистов в истории кино.
Жаль что аудитория это биомасса и она не может эволюционировать в интеллектуальном и культурном плане в отличии от индивидуума.
>>3436625 Но так и есть. Ван Дам производит впечатление тупопёздного чсвшного обмудка с манией величия и звёздной болезнью. Не знаю насколько это справедливо. Чисто интуиция.
>>3436636 Я вообще не покупал, когда в последний раз пересматривал. Чисто бассейн, металлические декорации, по ним люди туда-сюда бегают. Вообще нулёво. Да и в целом это агитка какая-то про плохих аристократов, и "прекрасных благородных бедняков" - отрекись, де, от своей семьи и благополучия, а я тебя харкаться научу далеко.
Не сказал бы, что это плохой фильм. Очень интересно наблюдать за главным героем и слушать его рассуждения, хотя местами он ударяется в откровенную шизу и петросянство, но так, наверное, и было задумано. Не знаю, почему двачеры в /b/ всё ещё не откопали его и не носятся как с LITERALLY ME-персонажем.
>>3436636 Титаник потому только шедевр, что его создали на основе огромной историко-архивной и научно-технической движухе, которую Кэмерон провернул даже поплавав на наших глубоководных Мирах, они целый наш научный корабль брали в аренду, чтобы воссоздать аутентичные интерьеры корабля в декорациях... Думаю там ни одна диссертация была написана на основе собранной информации... Это - раз. А второе - это фильм о памяти любовной, которую женщина способно пронести сквозь года... А символом этой любви там является этот огромный прекраснейший бриллиант, который она сохранила и не променяла ни на какие деньги и блага цивилизации... и в день смерти этот бриллиант упал с ней в океан... где она навечно воссоединилась со своим вечно любимым Джеком, который как истинно любящий отдал свою жизнь ради любимой, замерзнув в ледяных водах. Опять библейский сюжет... А Титаник утонул в 90-е... что-то изменилось тогда во всем мире... Май харт вил гоу он... стала на какое-то время похоронным гимном, исполняемым на похоронах фанатов... Кстати, текст песни - очень! Люблю Лео и Кейт...
>>3436663 Я себя примерно как главный герой ощущаю, когда рассказываю всем своим знакомым про необходимость Белого Восстания и консервативной революции.
>>3436678 >Почитай в предыдущем треде Философское излияние латентного педрилы, посетившее его в момент аутоэротического удушения. Читать такое - не уважать себя, сочинять - себя ненавидеть.
>>3436675 Так она потом и замуж ещё вышла... тут не так работает... Любовь - она никому не принадлежит. Но любовное чувство исходит от женщины. Этот бриллиант - символический сосуд, как впрочем и любой мужик, который может воспринять и насладиться женской любовью. Но само чувство любови исходит от женщины... ещё раз повторюсь. Поэтому здесь неважно, кто подарил бриллиант, здесь важно что вложила туда Роуз и кому посвятила это...
>>3436700 > Амадеуса Взгляд типичного еврея на белых людей. "Ахахах, ну и смищные эти гои, пидорские песенки сочиняют, шекели не зарабатывают, в синагогу не ходят)))". Даже удивительно, что у другого еврея, Кубрика, было несравнимо больше уважения к Белым - взять хотя бы Спартака или Барри Линдона. А этот высер из-за клоунады смотреть невозможно.
Double Indemnity Опять нормалдык фильмец от Билли Вайлдера, плотненькое повествование, приятный просмотр. Но моим любимым всё равно остаётся Witness for the Prosecution
>>>3436747 Взгляд типичного еврея на белых людей. "Ахахах, ну и смищные эти гои, пидорские песенки сочиняют, шекели не зарабатывают, в синагогу не ходят)))". Даже удивительно, что у другого еврея, Кубрика, было несравнимо больше уважения к Белым - взять хотя бы Спартака или Барри Линдона. А этот высер из-за клоунады смотреть невозможно. Это всё конечно прекрасно..Но фильм Соната ты смотрел? Амадуеса, я в шутку вспомнил, разбавить скукотеть.
>>3436773 Я плачу только от соприкосновения с божественной красотой, например, с музыкой Баха или при просмотре фильма Всё о Еве. Слезодавилки вызывают лишь моё презрение.
Дикая река – кино, где мало персонажей, но зато есть река и постоянное движение. Сюжет не замысловат, у мужа с женой что-то вроде семейного кризиса (а как иначе) и, прихватив сыночку, они решают отдохнуть, прокатившись на резиновой лодке по речке. А тут встречаются два поца, по виду дружелюбные и нормальные, но зритель сразу что-то подозревает, зрителя не обманешь…
Главная звезда здесь женская, поэтому именно она будет двигать сюжет, успевает и лодкой править и психологические интриги плести и семейное счастье возвращать. Муж сначала показан как какой-то дурачок, но потом сюжет стал к нему более благосклонен и выглядел он, надо отдать должное, не хуже Стрип. Лицо сына показалось знакомым, и, не буду врать, вспомнить, что именно он вырастет в Джона Дикона из Богемской Рапсодии мне помогла Википедия. Парочка остолопов стандартная, один подобрее, другой позлее. Короче, это то самое кино, когда на пятнадцатой минуте ты точно знаешь все сюжетные ходы вплоть до финала, с лыжни которую ты проложил фильм не свернёт, но всё равно, бежит по ней он резво и заскучать ты не успеваешь. Нормальное кино, пусть будет.
Для рьяных защитников белой расы сообщу, что все в фильме белые, есть только один индеец, да и тот получает пулю.
>>3436797 Кстати чем-то похоже, да. Но у Иньяритту при желании можно вырезать весь сюжет и получится час документалки для Нэйшнл Джиографик, тут всё-таки больше на сюжет и динамизм упор. Да и вообще это фильм не претендующий на что-то высокое.
>>3436806 А ведь этот тупой кринж для быдла когда-то считался крутым авторским кино и задал тренд на подобные дебильные детективно-эротические триллеры 90-х типа "Окончательный анализ", "Щепка", "Тело как улика" и так далее. Взрослый мужик увидел пизду и аж вспотел от напряжения. Ёбаный стыд. Ладно бы там в Викторианскую эпоху дело было. Но это поколение, чья молодость пришлась на сексуальную революцию 60-х. Его пиздой не смутишь.
>>3436817 Да, но я прочитал. Он там рассказывает, что мужик не может серьёзно возбудится от вида Шерон Стоун. Он так считает, потому что смотрит порнографию постоянно. Если попробует несколько месяцев себе мозг этим не раздрачивать, узнает, какова здоровая реакция на женщину. Передай ему при случае.
>>3436627 >реально эволюционирова >сделал философскую притчу с переосмыслением библии Это ту, где персонажи на протяжении всего фильма ведут себя как полные имбецилы, похлеще чем в ужасах категории Б? Не похоже на эволюцию.
>>3436815 >задал тренд на подобные дебильные детективно-эротические триллеры 90-х Внезапно, нет. Первым был другой эротический триллер с Дугласом - Роковое влечение. Стал самым кассовым фильмом в год выхода, отчего все охуели. Сам по себе проходняк, но тогда был новомодным и выстрелил. Инстинкт снят уже на волне успеха первопроходца.
>>3436856 >Роковое влечение. Стал самым кассовым фильмом в год выхода, отчего все охуели. Ни хуя себе, 22 бюджета собрал. А фильм чего, совсем никакой? Трейлер вроде интригует.
>>3436868 >До кучи Роковую Женщину играет не Шэрон Стоун, а баба-яга Глен Клоуз. А меня вот это как раз и заинтересовало, даже, пожалуй, на днях фильм гляну. Что взяли актрису не модельной внешности, а можно даже сказать немного страшненькую. Может потому и в аудиторию так попали, американские тётеньки средних лет смотрели и думали - литерали ми. Я тоже соблазнительниц мужчин. Ко-ко-ко.
Посмотрел я китайский фильм "долгий день уходит в ночь" и нахожусь в странном состояние. Когда смотрел не то чтобы было интересно, я скорее наблюдал за аудио-визуальным рядом. Потом я анализировал намеки, что аккуратно разложил автор а потом и вовсе с улыбкой на лице отдался логике сна, и этой почти запечетленной магией ярких, но уже потухающих воспоминаний, когда помнишь общий сюжет, но детали уже нет, да и сюжет вроде был не таким... В общем это действительно кино, а не продукт. Не скажу что понравилось, но внутреннего киномана порадовало. Буду смотреть калийский блюз, но позже. Настрой нужен на такой интровертное кино. Что посоветуете ещё такое атмосферное dream like? Кстати, в фильме очень красивая музыка. Местами будто спокойные темы из японских игр в стиле silent hill, только без жгучей тоски. Всем добра.
А над чем там плакать? Ты же о фильме Манкевича 1950, да? Можешь еще посоветовать похожих фильмов? Про богему вышедшую в тираж? Либо просто хорошее кино с такими же увлекательными диалогами и отличной актерской игрой. Умели же снимать тогда, не даром уже великая мировая классика.
Одинокая неудачливая серая мышка едет летом на курорт в Сочи, встречает там подругу по несчастью и вместе с ней пытается найти себе ёбыря. Ну вы уже поняли, что это "Где находится нофелет" наоборот, взгляд с другой стороны, только здесь вместо Паши и Гены два Паши. И создатели фильма показывают, что в одинаковых начальных позициях принципиальное отличие между героями Меньшова и Неёловой может быть только одно - Паша был в принципе не против любого варианта, здешняя же мадам нихуя! Она течёт только от смазливых альфачей, сперва лихие ребята на машине, потом жучила в ресторане, потом шерстистый мачо охуенный чел, я бы с ним забухал, а вот когда встречает идеальную для себя пару - скуфа со своеобразным чувством юмора, который готов хоть щас жениться, она корчит ебало до конца фильма. Там конечно прикручивают хэппи энд, но он такой же фальшивый как в Нофелете. Короче нехитрая мысль, у топовой тян запросы высокие, у не топовой они не ниже, такой вывод. О качестве постановки много говорить не стоит, сценарий от авторов "Афони" и "Курьера", в ролях Неёлова, Куравлёв, Караченцов, Татьяна Божок, всё понятно, уровень. Крепкая 7/10.
>>3436605 чел, а вот когда в каннах смотрели этот фильм, то в зале люди были смущены, возмущены и смеялись в некоторых сценах но режиссеру все равно дали "серебряного льва" потому что хороший слуга, понимает повесточку, и понимает в каком направлении нужно работать
>>3436607 хм, по моему мнению - "валериан" одна из немногих картин, идеальных экранизаций комикса графической новеллы; и при этом подозреваю что именно эта идеальность и сделала картину относительно провальной
>>3436800 >Но у Иньяритту при желании можно вырезать весь сюжет и получится час документалки для Нэйшнл Джиографик иньяриту говорил после сьемок - мол еще лет двадцать и мы уже не смогли бы такой фильм снять, а так мол идеально попали - уже и компы развились настолько что можно делать компьютерную анимацию не отличимую от реальной (медведь) но и еще остались кусочки природы чтобы смочь снять такой фильм а я считаю что фильм на все времена, лет через 300 на какой нибудь космической станции около в облаке оорта будут смотреть именно его
>>3436815 >Ладно бы там в Викторианскую эпоху дело было. Но это поколение, чья молодость пришлась на сексуальную революцию 60-х. чутка тебя скорректирую: хиппи и все что было вокруг них.. ну, они были отвержеными, их было совсем немного на самом деле, в общем маргиналы и америка даже начало 90х еще оставалась пуританской в массе настоящий разврат и раскачечка у них пошли уже с середины 90х
>>3436821 > Передай ему при случае. Ах эта дегенеративная быдлячья манера в треде на дваче делать вид, что через третьих лиц переписываешься. Типичный идиотский приём тупой пизды из Одноклассников. Сдохни, быдло ёбаное, козлина тупорылая.
>>3436815 Опять зумерок чота не понял... В 90-е не было деления на быдло и средний класс, там все были быдло, даже в Штатах. А все эти рожденные в 60-е как раз зачатые, подросли к моменту выхода фильма, и опьяненные этой сексуальной волей, заложенной их маман и папан, охуели от Основного инстинкта. Бомбило от фильма как раз молодых, а не старперов, которые к моменту выхода киношки уже забыли о сексе... Ну да ладно... тут вопрос тупости и глупости нам не решить. Основной инстинкт - это фильм не о сексе, ебле и извращениях, это кино об искусстве соблазна, обольщения, манипуляции и прекрасной лжи... То есть про первородную суть, в первую очередь, женщины. Это не оскорбление, это то, что природа дала тетям для выживания... Природа не знала, что Стив Джобс и Илон Маска смогут обеспечить комфортную и безопасную жизнь без напряга, поэтому тысячелетия учила бабонек выживать. Ну да ладно... а что там парни. А парни выживают, если они способны сопротивляться чарам женским. Вот об этом фильм. Посмотрите на Кэтрин и остальных героинь, они все очень красивые, ими хочется обладать, они магически обворожительны и чертовски притягательны... но с ними не хочется трахаться. Хочется тянуться к ним, но не переспать с ними. Они создают тягу, желание, раскрепощают и выпускают на волю похоть... но все это как бы не до конца открыто. И все это Поль Верховен показал в избытке очень ясно и высоком уровне... вот представь зумерок, что персонажи, к примеру, из Геншин типа Эмбер и Мика устроят тебе что-то вроде Основного инстинкта в игре... да ты вытечешь в белок под стол и останешься лужей спермы в нашей памяти навечно... лол
>>3436627 Я не знаю о чём ты, Ридли Скотт тот ещё говнодел и всегда им был, но Прометей это редкостное говнище даже по ридлискотовским меркам, так что сомневаюсь что можно говорить о какой-то эволюции.
>>3437009 Зато он не вставляет стишки в своё кино и не пиздит про духовность. А ещё он снял похожий на Барри Линдона фильм, за что ему огромный респект.
>>3436924 Я правда собирался смотреть фильм Крик 5, я подумал, эти ребята сняли годный атмосферный Ready or Not, вот у них-то как раз может получиться возродить крейвеновскую серию в новом интересном виде. Но они просто устроили пляски на могиле Уэса, сделали фанфик с идиотскими сопливыми семейными сценами и прочими СТЕНАМИ ПАМЯТИ РЭНДИ в семейной гостиной, и с кучей негров и латиносов в отдалённом белом комьюнити Вудсборо, откуда они там взялись, интересно, за десять лет. Это всё было неприятно.
А теперь я жду Крик 6, думая, ну, может, в этот раз, когда они отделались от необходимости сводить новую серию со старой, они сделают лучше.
нахуя вы смотрите то что не поймёте? в нулёвых мы смотрели на игле и ненависть, нюхали клей по подъездам и одевались по спорту, мы были реальным дерьмом слащавые зумерки-мефедронщики со стрижкой под декапрео вроде вас это просто дерьмо
Позвольте, но ведь прощение прерогатива господа, а раскаяние краеугольный камень оного. Як так? Наверное, это упрощённая схема таможенного контроля небесных врат для чекистов. Ладно, теперь по Борщову фильму. Уже было в Симпсонах, но вот сеттинг, атмосфэрка, мрачнота, гопницкие прикиды у НКВДшников, хе-хе. Нормально, без щенячьего восторга и радужных фейерверков, гиперболизированный абсурд, слабо завуалированная пропаганда христианской парадигмы, услада приверженцам, если уж такое мурло гипотетически способно заслужить помилование, то нам, мелким грешникам, апартаменты в райских кущах зарезервированы по дефолту. А вот махровой русофобии не обнаружил, во-первых, в дурном свете выставлен СССР, и только он, во-вторых, мудачьем отображены мусора, которые, внезапно, и есть мудаки, были и будут, в любой стране мира, вне зависимости от исторического периода. Без экстраполяции на русских как нацию или Россию как государство. Борисов классный, Трибунцев супер, братишки маловато, однако всегда к месту. Хуй тебе, а не рай, нельзя ему туда, 7/10.
Пробежался за вас по треду. Пока нет ни одной рецензии. Высокий но терпимый уровень говноедства. Как всегда большая часть расисты. Полезной информации минимум. Можете приходить позже
ШТАММ АНДРОМЕДА (фильм, 1971) "неженатые мужчины в кризисных и стрессовых ситуациях ошибаются гораздо реже остальных, поэтому именно они должны принимать решения, касающиеся применения термоядерного оружия"
Классическое американское инженерное НФ кинцо про биологическую угрозу из космоса, прилетевшую на спутнике-разведчике, и команду ученых, которая эту угрозу хочет побороть.
Очень твёрдая НФ, охуенны сами ученые - один доктор человеческой медицины, другой биолог, третий вирусолог чет такое, соответственно разные методологии изучения угроз и решения проблем и у них постоянные срачи между собой, часто перерастающие в бычку: >-Используй соровокой микроскоп и пройдись один раз сука блядь СОРОКОВОЙ ОДИН РАЗ Я СКАЗАЛ >-Я проверила распространение вируса повторно... ЗАЧЕМ? >-Запускай кислород перекрывай воздух ебаный рот НЕТ НЕ НАДО НА СЕБЕ ЭКСПЕРИМЕНТИРУЙ ЭТУ ПОЕБЕНЬ >-Я пойду посмотрю че там на пять минут... ДА ТЫ УЖЕ ОТХОДИЛ НА ПЯТЬ МИНУТ
Вспоминаю "НЕЧТО" с дебилами-космонавтами, или нового "Чужого" Скота, в которых дебилы-ученые снимали скафандры - в "Андромеде" же всё герметизирвоано и протоколировано. В охуенном распильном исследовательском комплексе даже запилена система самоуничтожения, которая чуть не пизданула "у тебя ключ выключений бомбы, но ты на этих этажах ты её не отключишь, там ремонт" лол блядь.
Автор оригинала глубоко всё проработал - Между штабом и лабораторией линия связи, но между звинелкой связного и микросхемой попала бумажка принтера, - раньше некоторые компы были без мониторов, всё сразу выводили на бумагу, - и оповещений из штаба нихуя не было. Где-то там в пустыне из-за вируса самолёт пизданулся, потому что вирус разъедает резиновые прокладки - но в лабораторию это нихуя не передали.
И снято пиздато, и режиссура хорошая, и антуражи охуительные. Но кинцо не развлекательное.
Особенно операторская понравилась - на скрине2 есть челы справа, на заднем плане, есть мужик с трубкой слева, на переднем плане, из-за разного удаления от камеры у челов и мужика должна быть разная фокусировка, но сцену, мне кажется, судя по артефактам (мыльцо + "угол" у телевизора) между мужком с трубкой и мужиками сзади, снимали на 2 камеры и склеили, чтобы не было размытия.
Ещё компы охуенные, прям терминалы IBM. Хотя, может, это и есть терминалы IBM, хуй его знает.
>>3437105 Фильм не смотрел, но в сосничестве книжку читал - вроде как в итоге вирус мутировал в безобидную хуйню, насколько помню. Надо бы кинч посмотреть, освежить память, если конечно, к оригиналу он близок.
Ну, короче, вроде и атмосферно, и местами держит, но кринжатины хватает. Опять фильм полон сентиментальных соплей, опять убийца максимально эффективно шмякает вспомогательный каст, а основной каст всё только царапины ловит, совершенно идиотским образом. (лёгкий спойлер:) Трусы малодушные, четыре сцены с убийством членов основного каста сделали, и ни одного не убили в итоге.
>>3437126 Хорроры считаются низким жанром (за несколькими исключениями: Ребёнок Розмари, Час волка, Сияние, Вампир (Дрейера), Одержимая, Маяк и проч.) и не обозреваются в этом элитном треде.
>>3437140 Франшиза "Крик" всегда стояла особняком от остальных хоррор-слешер-муви, потому, что деконструктивизировала само понятие, да и была разножанровой композицией. >элитном треде Тред элитен, но ты нет. Ухади.
>>3437083 Вот ты разве можешь убивать. Нет. И я не могу. А они могут. Значит у них внутри в их устройстве что-то есть такое, чего нет у нас. И почему-то им важно иметь прощение за грехи. Что-то очищает их память, их рефлексию, и они не заморачиваются, убил - попил воды - пошел дальше жить. Может им как японским камикадзе обещана райская жизнь там, раз здесь они творят такое... а вот представь, ты вдруг понял, какая-то химия внутри случилась, и ты ясно осознал, что там за гробом в рай тебя не пустят, и вся твоя мотивация на убийство - ничто. Не будет Рая. И ты побежишь... помнишь как Быков сказал...
Вот тебе баба, дерево, птица, Воздух, ключ от жилья. Где тебе этим так насладиться, Как наслаждался я? Мой мир отныне тебе завещан И, в сущности, искалечен. Отныне тебе наслаждаться есть чем, Но насладиться — нечем.
Правильно так говорить при утрате Жизни, жены, страны. Эти слова не добры — но, кстати, Эти слова верны.
От них смутится любая рать, Пьяная от побед, Так как вы можете всё забрать, Всех замучить и всех задрать, Всё изгадить и всё засрать, А насладиться — нет.
>>3437140 >Маяк Это там где Дефо дрочит на маяк, а сперма капает на лицо вампира из Сумерек? Пиздец исключение. Высокое искусство - не чета фильмам с Ван Даммом.
>>3437153 Он там и говно по лицу размазывает. Это вообще конченым дегенератом надо быть, чтобы Маяк высоко котировать. Это автор просто два часа актёров нечистотами обмазывает, и за одно в камеру на зрителя побрызгивает.
>>3437155 >Он там и говно по лицу размазывает До этого я не досмотрел. Ещё вспомнил, фильм начинается с того, что Дефо чуть ли ни в лицо пердит Сумеречному, а тот и не против. Те, кому такое нравится, натурально говноеды же.
>>3437152 Чел, ты.. Ну ладно. >Вот ты разве можешь убивать. Нет. И я не могу. Мы этого не знаем, пока не прижмёт. Станет выбор ты или тебя - вот тогда ясность и наступит. >их устройстве что-то есть такое, чего нет у нас Нулевая эмпатия, тобишь. Мабуть и так. >важно иметь прощение за грехи Тащемта не важно, а вынужденно. Иначе кишки на вертел. >как японским камикадзе обещана райская жизнь Так нет же, тем хотя бы обещано, а этих просто перед фактом. >ясно осознал А осознал и раскаялся ли Волконогов? Не похоже. >побежишь Твоя правда. Других вариантов попросту нет. За стихи спасибо, хоть и не свои.
>>3437161 >А осознал и раскаялся ли Волконогов? Не похоже. Он раскаялся... старуха, которую он помыл, простила и поблагодарила его... теперь уже не имеет значение, как он придет к покаянию - сознательно через какие-то свои умозаключения или вдруг что-то почувствует чудесным образом, - он уже под покровом божьим, - старуха так решила...
>>3437169 В последний момент, тогда же и раскаялся. А ты не рассматриваешь такой вариант, что шансов на рай у кэпа не было изначально, а Рус, его кореш из преисподней, был лишь демоном, дарующим ложную надежду?
>>3436586 (OP) Вполне себе грамотный кинч, приятно удивлен.
Нет бога кроме меня, 2019
Подзатянутый, но недурной сюжет на тему ненужных стариков, как "Отец" с Хопкинсом только в угрюмых якутских ебенях. Походу Звягинцев успешно запустил направление сибирская бытовуха. Если так, то это очень хорошо - буду обмазываться на выходных. Кастинг слабоват, но киноязык в норме. Понравились думерские пейзажи и природа. Кстати, не понял момент в самом начале, когда лицо ГГ обнимают женские руки.
>>3437201 > но самоубийцам в раю не место Строго говоря, это клерикальная спекуляция. Нет в тексте Библии такого прямого запрета. Алсо библейский герой Самсон покончил жизнь самоубийством, прихватив с собой кучу филистимлян.
>>3437201 >>3437205 Впрочем, главное, что Волконогов так считал, что благодаря самоубийству в рай не попадёт. Другое дело откуда у него вообще какие-то теологические знания помимо тех, что ему поведал воображаемый расстрелянный коллега. Откуда он знает, что самоубийцам в раю не место?
>>3437205 >что благодаря самоубийству в рай не попадёт Ну, вообще-то, это не есть какая-то эзотерическая тайна. Я, убеждённый аметист, знаю это. Хотя библию никогда и не читал, да и не интересуюсь теологией вообще.
>>3437205 >в тексте Библии Это религиозная спекуляция. Рай человека ожидает или ад, и каких сортов, зависит от того, как его поступки вписываются в его личный манямир, насколько он сам оправдан в парадигме своей совести и убеждений.
Посмотрел сию чёрно-белую мафиозно-вендетто-животноводческую криминальную драму. В общем-то неплохо, несколько гротескно. В очередной раз непонятно почему не озвучили более лучшие озвучкари, суки. 6,5/10.
Бояна Новакович, ну что за няша. Часто называют Гибсона хуёвым актёром - это неправда, он актёр под обстоятельства, типаж под время. Главное, это время угадать, был Макс, был Ригсс, теперь отчаянный отец. Фильм из тех, что не хвалишь, но пересматриваешь, причина - да хуй знает, ностальгия, тоска, да или просто нравится, ну и актёры хорошие. Короче, депрессивный, грустный триллер, предсказуемый, но, всё равно интересный. 7/10.
>>3437178 Ты же понимаешь, как трезвый человек, что рай-ад — это иллюзия, выдумка, шизо-галлюционный бред... и эти люди живут в этом шизо- тумане. Иначе нельзя оправдать убийство человека человеком в ситуации когда отсутствует явная физически ощутимая угроза. Он не понимал этого. Понимаешь, он поверил в галлюцинацию и пошел просить прощения... они даже добрые дела делают, потому что шиза в них говорит. Это сложная тема... не стоит вскрывать эту тему.
>>3437281 В фильме и не исключается, что всё это персональные видения Волконогова. Преследующий его персонаж Трибунцева тоже так и считает по большей части, но тоже порой колеблется, видя такую искреннюю веру и убеждённость. Но это ничего не меняет. Доказательств объективной реальности не существует, так что не имеет значения реален ли ад, рай и земное существование Волконогова, Трибунцева, да и всех нас.
>>3437283 Хуй знает, мне кажется мораль тут проста, заслужил - получи, другое дело , что понял ли степень вины. Волконгогов-то её осознал только в финале, а персонаж Трибунцева её как будто тащит по жизни.
>>3437284 > Волконгогов-то её осознал только в финале Мне это и не нравилось в течение всего фильма при первом просмотре. Но это как бы так и задумывалось, что он сначала для галочки лишь во избежание вечных адских мук прощение выпрашивает, а не от искреннего раскаяния. И ведь даже не у жертв, а у их близких, которые не факт, что в духовном праве прощать за других, а не за себя.
>>3437291 > захотелось посмотреть ещё двадцать подобных триллеров После пятого-шестого фильма возненавидишь до тряски все однообразные клише из подобных триллеров. Поймаешь эффект "демьяновой ухи".
>>3437312 Дык я в своём высере >>3437083 изначально о том, прощает-то бог, а для этого необходимо раскаяние. Иначе хуй знает как, аноны-теологи, поясните. А в фильме как просто, прощение от родственника - пожалуй в рай.
А я меж тем напоминаю, что не установлена личность на портрете левее от Гёте и Бисмарка. Всякий раз пересматривая Собачье Сердце я об этом вспоминаю, да.
>>3437083 >но ведь прощение прерогатива господа У меня такая мысль возникла, когда смотрел "Плохого лейтенанта". Когда держишь такое в голове, то фильм становится бессмысленным. Типа, чувак просто обдолбался до беспамятства, натворил хуйни и закончил как обычно. Но это так, к слову.
>>3437283 >>3437283 Мы исследуем с тобой одно и тоже на самом деле... нам интересно, а не находятся ли персонажи под влиянием заблуждений, самообмана, психиатрической болезни... Я прихожу к однозначному выводу, что любая профессия связанная с уничтожением людей — это чистая психопатия. Ты тоже сомневаешься, что персонаж верит в рай-ад и прощение, он скорее ни во что не верит... но он очень боится, эта огромная сила страха затмевает его рассудок, и он становится просто марионеткой в руках страха и галлюцинаций. И это тоже болезнь. Фильм о том, пациенты психушки расправляются с врачами...
>>3437338 Так там прикол в том, что главный герой-мусорок простил двух ниггеров-преступников. Очень странная мораль, потому что любой нормальный человек вдавил бы их ебальниками в пол независимо от религии.
>>3437341 Забавно вдвойне, что в волконогове гг брутальные белые русские мужики, натуралы, и отморозки. Так что таким неблагонадёжным элементам ТТшник в затылок и... всё. Эх блин, Игорь Савочкин, какого актёра больше нет.
>>3437324 > А в фильме как просто, прощение от родственника - пожалуй в рай. Это лишь то, что нарисовало куцее воображение не шибко интеллектуального НКВДшника, а не какая-то объективная реальность. Мы смотрим на события через призму мировосприятия Волконогова.
>>3437331 > Я прихожу к однозначному выводу, что любая профессия связанная с уничтожением людей — это чистая психопатия. Не более, чем убийца коров, свиней и куриц на мясокомбинатах. Для него это просто рутина.
Ни на одного меньше (1999)
Аноним09/03/23 Чтв 20:17:22№3437369192
>>3437371 Ну он как раз хотел шокировать зрителя, так что для него убийство было девиантным ненормальным событием. А для того, кто каждый день сотнями валит животных на мясокомбинате, это не более, чем болты в мебель закручивать на мебельной фабрике. И это вовсе не значит, что рабочий мясокомбината больший психопат, чем сборщик мебели. И как ни ужасно, но это можно сказать и про тюремных надзирателей и про палачей в концлагерях. Рутинизироваться может совершенно любая хуйня.
>>3437383 Есть истина в этом, но на такую работу изначально не каждый згодится, вот в чём дело. Расскажу на примере своей мухосрани, недалеко от меня птицефабрика, убойный цех, по названию ясно, курей ебашат током, однако подвешивают их, живых, бройлеров вручную, так они орут, по куриному оф кос, но орут, умирать не хотят , чуют. Так что многие работяги оттуда съёбывают, по причине "жалко,бля". А тут человек.
>>3437362 И тут мы возвращаемся к сложной теме... а ты бы хотел чтобы передовик производства с районного мясокомбината стал мэром твоего города и управлял отделом культуры, библиотекой, социальной службой и ЖКХ...
Не ну вообще красавцы, так-то нагородить. Засунуть в фильм маньяка-насильника с убийствами девочек-тинейджеров (юной Гвинет Пэлтроу среди прочих), который в конечном итоге ВООБЩЕ никакого значения для сюжета не имеет, полфильма вести это всё. Просто будто всё, что модно было, все Основные инстинкты и Молчания ягнят, понакромсали сюда. Но на Николь Кидман всё равно приятно смотреть.
>Две параллельные истории о персонажах, оказавшихся в странных пространствах. Два брата и детектив заперты на бесконечной лестнице, а семья — на бесконечной дороге.
сильное кино. не каждый поймет с первого просмотра
>>3437392 Тут мы переходим от общности к конкретике. Абстрактные величины в данной ситуации вторичны, важны личностные качества - происхождение, семейное положение, производственный стаж, отзывы коллег, образование, и т.д.
>>3437392 Фронтовики возвращались после ВОВ и занимали обычные человеческие должности и реализовывались в мирных профессиях. А они убивали людей. Добряки Юрий Никулин и Алексей Смирнов воевали и убивали, что не помешало им быть прекрасными людьми.
Вот знаете, смотрю прям сейчас параллельно "Война" Балабанова, и мне всё больше кажется, что это его мастерпис, лучшее творение, а для Чадова роль та, которую он больше никогда не осилит. Потому, что в этом фильме есть всё, чтобы быть хорошим, а на плохое просто закрываешь глаза.
>>3437411 Подмена понятий. Извращение сути. Грязная манипуляция целями и задачами.
А Никулин и Смирнов потому и были хороши, что во власть не стремились, сторонились ее и тихо с огромной болью улыбались... два самых грустных комедийных актера эва...
>>3437426 > А Никулин и Смирнов потому и были хороши, что во власть не стремились, сторонились ее и тихо с огромной болью улыбались Может и так. Подумал, что различные тираны вроде Наполеона, Гитлера, Чайканши, Фиделя Кастро, Ким Ир Сена, Муссолини и прочих в молодости отличались боевыми подвигами. Так что да. Стоит какому-нибудь Рэмбо или Трэвису из "Таксиста" или Даниле Багрову из "Брата" прийти во власть, как они быстро превратятся в Агирре.
>>3437426 >А Никулин и Смирнов потому и были хороши, что во власть не стремились Ну, или просто были хороши. Актёрский талант Никулина умалять ни разу не буду, но Смирнов реальная глыба, мастер перевоплощения.
Кто смотрел меня поймут, ну это прикольно. Я даже и не знаю, к какому жанру и отнести. Сук, ну бля, да не хотите, так и не смотрите. А вообще весело, и бабу-гг выбрали в тему. 7/10. Хелло, мото.
Посмотрел "Сверхъестественное. знаки" 3-ий фильм который я посмотрел от этих режиссёров сценаристов До этого видел: "Ломка" 2012 - понравился "Сверхъестественное" 2017 - очень понравился, и один из лучших хорроров не-хорроров вообще
Ну шо, фильм не очень зашёл по сравнению с предыдущими. По сути метафора психических растройств, теорий заговоров и укурки. Я сам раньше плотно сидел на этом деле + ОКР было, поэтому фильм хорошо прочуствовал, но даже мне такое не было сильно интересно. Людям далёким от таких психических проблем смотреть этот кинч наверно ещё скучнее будет. Снято всё очень рвано и псевдодокументально с телефонов, касетных камер и тп. Это немного отвлекает от скудности происходящего. Такое чувство что авторы хотели пересоздать странную атмосферу их предыдущих фильмов, но сделали это как-то неумело. Словоно не они снимали а их фанаты. Смотреть не советую кароч.( Если только вы не торчок любитель теорий заговоров. И то не факт что зайдёт)
А какого хуя кита не наминировали на лучший фильм года, там одна залупонь в списке, а после финала кита у меня слёзы сами собой из глаз покатились и я ещё пару минут, находясь под впечатлением, смотрел пустым взглядом в монитор, пока на нём шли титры, настолько мне понравилось это кино
Как будто Глеб и Володя где то-там в скандинавии. Мне, как фанату Йенсена, Ли Кос знаком очень даже, но не в этом жанре. Жутко, мрачно и тяжко, сюжет, имхо, плосковат, но тут важен не он, а следственные действия Хорошо, вроде как есть продолжения, если не хуже этого - буду смотреть.
Посмотрел я эту вашу хваленую "Нефть". Ну фильм интересный, но до концовки. Концовка пиздец лютый кринж и нелепость, я вообще не понял, чего он такой злой стал. Да и похуй.
>>3437509 Фильм слишком переоценён Впрочем как сам ПТА Последний раз так разочаровывался от Тарковского, когда из всех щелей мне лили про гениальность, а в итоге получил онанирующего на себя протохипстера
>>3437509 >>3437512 ПТА-понторез, он привлекает хороших актёров для посредственного перфоманса, эксперимент на публику. Иногда получается, иногда нет. А вообще смотрите ночи в стиле буги, апофеоз его творчества и лучшая роль марки марка. Рикаминдую.
>>3437514 То Нефть у вас апогей творчества, теперь Ночи в стиле буги. Бля придется это тоже смотреть. Так то неплохо вообщем-то. Не дибил как Скорсезе лол
>>3437527 У кого вас-то? Я тебе своё мнение говорю, без обобщений. Сам тоже купился на "гения нашего времени" и отсмотрел всё его творчество. Ночи в стиле буги хороший фильм, и, как ни странно, во многом благодаря Уолбергу. Он и правда умеет играть. Иногда.
>>3437531 Блин, да возьми и и посмотри. Мне ПТА постольку-поскольку, существует и похуй, но этот фильм просто рили неплохой. Не посмотришь - да похуй, но вообще каждому двачеру тема порнухи близка. А, да сиськи там есть, сук, Хизер Грэм молодая сочная была .
>>3437540 Ну типа драма про LA которая пытается быть комедией, сборником кулсторей про порнобизнес и вечеринки, которые не особо и кул Хоть и про порнуху фильм, но не так уж и интересно, в самой порнухе сюжеты намного круче встречаются Да лучше просто порнухи посмотреть на самом деле Хотя смотрел давно, мб и хороший фильм, мне просто у ПТА ничего не нравится, не моё
>>3437542 Вообще-то ты всю суть творчества ПТА передал в коротком "пытается быть комедией, но не является". Так что и добавить только что могу "красиво, блин". Иногда, м-да. Но, собственно, может в том и прелесть, что без выебонов, подтекстов, смысл прост и доступен. Постмодернистское "не так, как есть" уже и заёбывает иногда.
>>3437613 Правду говорят, что якутские, корейские, китайские фильмы смотрят в основном всякие русские монголоиды, потому что они расисты? Ты расист-монголоид?
>>3437625 >Правду говорят, что якутские, корейские, китайские фильмы смотрят в основном всякие русские монголоиды Это чистая правда? Мода колхозных чурок может нравиться только ещё более колхозным чуркам.
>>3437627 Да хороший. Помню как тупорылое быдло в /b/ обосралось, когда из-за совпадения русской локализации "Невезучие" с таким же названием старого фильма с тем же Депардье и Пьером Ришаром решило, что это ремейк и начало вонять, мол, "тупые пориджи жрут говноремейк вместо эпичного оригинала". Тупому быдлу было невдомёк, что эти фильмы вообще не имеют ничего общего, но оно же точно знает, что раншебылолудше.
>>3437607 >>3437633 А в комедиях с Де Фюнесом ты где смеялся? Где они с соседом пердят на спор, обожравшись капусты, или где отвёртку в жопу втыкают, приняв за инопланетного робота? ГЫ ГЫ ПЕРДЯТ, ГЫГЫ ЖОПА Смешно, пиздец. Вот уж точно самое говно для тупого быдла – это комедии с Де Фюнесом.
>>3437613 > трогательный >>3437636 > трогательный Ты заебал одно и то же слово затаскивать, повторюша тупорылая. Оттого что я его вчера в отзыве на китайский фильм написал, не надо теперь его опошлять и повторять постоянно.
>>3437638 Ну, с Фюнесом был годный "Оскар", который Слай позже переснял, имхо, удачно и классика нацистского стёба "Большая прогулка". Это навскидку, у талантливого лысого француза в фильмографии много чего имеется, фантомас тот же.
>>3437559 Думаю что хайп по этому фильму образовался частично от темы и провокации. Как в своё время у "Глубокой глотки" или "Шоугёрлз" Вот мейнстримный фильм, а в нём сисик и писик показывают и про порно, ничего себе! Это сейчас нам обыденно в эпоху интернета и с извращёнными мемами из "Зелёного слоника" и "Человеческой многоножки" и тотальной запылённостью порнухой. А в пуртанской СШП '97 года выбивалось из общего ряда. Круто, свежо, смело, молодёжно!
Дроп на 30 минуте. Невыносимый кал. Диалоги хуже чем в тиктоке. Еще русский дубляж, как по бумажке - не облегчает труд считывания эмоций этого кирпичноеблого кастинга.
Блин, но почему бывшая докторша, пославшая Волконогова нахуй, взялась слушать Трибунцева? Клятва гиппократа? Или профессиональная этика? Или потому, что он прощения у неё не просил? Вообще фильм заебательский, заставляет задуматься.
>>3437666 > Блин, но почему бывшая докторша, пославшая Волконогова нахуй, взялась слушать Трибунцева? На автомате. Я вот человека-вопроса то гневно нахуй посылаю, то вдруг начинаю обстоятельно отвечать.
>>3437688 Весь мир живёт в калифорнийском манямирке, они делают кино, сериалы, интернеты. Весь этот либеральный крэп с расизмом, гендерами, феминизмом, наркотой, неприязнью к традиционным ценностям, веганством, зоошизой, гейством - всё это их нормальная жизнь.
>>3437688 Америка 90-х это уже не Америка 50-х в плане сексуальной раскрепощённости. Это третье поколение после сексуальной революции. Зашоренные пуритане остались в меньшинстве на тот момент. Даже президентом уже был Билл Клинтон, хиппи-говнокур, пиздабол и блядун.
>>3437690 >всё это их нормальная жизнь. Ну мурика != калифорния Типичная америка это одноэтажный субурбан и маленькие городки с церквушками, но в фильмах это показывать не интересно конечно Даже сейчас в эпоху: >ндерами, феминизмом, наркотой, неприязнью к традиционным ценностям До большинства америки, этих маленьких городков, это отголосками доходит, а уж в конце прошлого века то и подавно такого не было
>>3437693 Одноэтажные помойки культурные продукты не создают, это скотобыдло с примитивным представлением об искусстве. Консерваторы вообще никакого участия в создании кино не принимают, за исключением проходных режиссёров типа Иствуда и Гибсона они в индустрии не представлены.
Нас походу наебали, никто не дрался в доспехах, ибо через 20 минут у тебя уже связки откажут, ты просто упадешь замертво от усталости, никакая выносливость не тренируется, посмотрите на боксеров, майк тайсон бегал по 10 км каждый день и в итоге спустя 6 минут во втором раунде уже мертвый был еле руками бил хотя они по рингу ходят и машут руками, а нам пиздят что там кто-то в 30кг доспехах дрался еще и мечом махал
>>3436872 тоже посмотрел фильм . Мне понравилось. На самом деле я думаю взяли всратку похожую на ведьму специально. Мол алюзия на что то дьявольское. С учетом того что жена у главного героя няша.
>>3437694 Как разговор о том, что есть реальная Америка вырулил в рассуждения о том, кто создаёт медийный продукт и образы? Ты, похоже, общаешься сам с собой. мимолюбитель фильмов про реднеков
>>3437694 >Одноэтажные помойки культурные продукты не создают Они их смотрят. Платят деньги за кинцо, фанту и поп-корн... Они эти реднеки очень важная часть пищевой цепочки в создании конечного продукта, поэтому при всем их жлобстве, скотстве и недоразвитости, настоящий мастер будет относится к ним как партнерам по бизнесу... да и если честно, мы же тоже в их понимании неполноценные - ни в бане водовки выпить, ни телку завалить... лол
>>3437711 Ну не ожиданных твистов нету всё более менее линей. Есть только 2 контрастиешех акта с друг другом. Была бы у меня жена наверное не когда после этого фильм не стал бы ебаться на стороне лол.
>>3437703 Разговор был о том, что мейнстримный продукт с сиськами-письками был нетипичным для пуританских штатов конца девяностых (!!!). К слову, нацию судят по лучшим представителям, а не по худшим. Именно поэтому при слове "англичанин" мы представляем лорда, а не гнилозубого докера, при слове "японец" - самурая, а не офисного червяка и девственника, при слове "француз" - мушкетёра или человека искусства, а не вонючего клошара.
>>3437721 >Именно поэтому при слове "англичанин" мы представляем лорда, а не гнилозубого докера, при слове "японец" - самурая, а не офисного червяка и девственника, при слове "француз" - мушкетёра или человека искусства, а не вонючего клошара. Сомнительное утверждение. Мой ассоциативный ряд отличается от твоего. А у третьего человека он будет отличным от наших. При слове "японец" у меня перед глазами первыми выскакивают туристы, которых видел в Александровском саду когда-то, или офисные рабы в костюмах. Англичане почему-то в первую очередь ассоциируются с футбольными хулиганами. А французы с небритыми чуваками на чёрных скутерах.
>>3437721 > при слове "француз" - мушкетёра Д'Артаньян, кстати, был гасконцем, что для парижанина тех лет был такой же чуждый понаех примерно как армянин для новгородца.
>>3437721 >К слову, нацию судят по лучшим представителям, а не по худшим. Именно поэтому при слове "англичанин" мы представляем лорда, а не гнилозубого докера, при слове "японец" - самурая А при слове "украiнец"?
>>3437721 > мейнстримный продукт с сиськами-письками был нетипичным для пуританских штатов конца девяностых Ну да, выходили Шоугёрлз, Цвет ночи, Стриптиз, Основной инстинкт Посмотри как на них реагировали и возмущались в то время Из них по моему во время выхода только "основной инстинкт" не провалился Это сейчас уже, со временем классическими фильмами считаются, в то время отношение другое было
>>3437753 А ещё были Дневники красной туфельки. Это когда попытались добавить СГПС в фильм про сиськи-пискьи. Только сисек-писек пчти и не было, зато СГПС во все поля. Вышло уныло, но всё же сняли потом сериал по мотивам.
>>3436610 Вроде бы Филлип Дик многе угадал. И перенаселение Земли. И захват власти мегакорпорациями.Жуками кормят. Роботы-хуеботы тоже есть. Но почему у нас не так?
>>3437764 >И перенаселение Земли Нет никакого перенаселения Земли. Есть стягивание в центры комфорта с целью урвать хоть кусочек этого самого комфорта. А перенаселение - штука биологическая, это когда жрать не хватает.
>>3437819 Ты когда-нибудь задумывался, что хуже, если она родит от тебя, или от отца? От отца, наверное, лучше, от него у неё только половина генов, а с тобой у неё тот же самый генетический материал в другой конфигурации просто. И то, и другое плохо, конечно, но отца вроде лучше, как считаешь?
>>3436853 Люди ведут себя как имбецилы ирл, особенно в стрессовых ситуациях. В фильме как раз и показана эволюция разума и поведения, от обычного человека, к бого-человеку разумной машине.
>>3437860 Возьми салфетку, вытри. Нет смысла откладывать. И смотреть вообще. >>3437862 Не объясню. И не нужно. Это неудачный понт, форс в никуда, выебон из ничего. Глупо и скучно.
Не сразу спарсил, что это словно дополнение "Чуханского экспресса", выкинутое при монтаже. Шавуха та же самая, да и некоторые актёры то ли похожи, то ли они же. Ну и слепил бы цельный фильм из двух, как Джармуш когда-то состряпал "Кофе и сигареты" из нескольких разрозненных короткометражек. Хотя тогда такой трёхчасовой винегрет получится, что зритель с крышей распрощается.
"Экспресс" давно смотрел и подзабыл уже. В идеале правильно было б подряд оба фильма пересмотреть, чтоб утрясти и состыковать их между собой. Как-нибудь потом под любовное настроение может и займусь.
>>3437876 Уровень анальной клоунады в фильме просто безумен. Я его поэтому и презираю. Белому человеку зашквар смеяться над кривляниями сельских обезьян.
Наконец таки посмотрел Суперсемейку, во взрослом-то возрасте. Первая часть на 9 из 10(сюжет торт, графон не торт, экшон норм, Эластика торт), вторая часть 8 из 10( графон торт, эластика ТОРТ, экшон торт, сюжет нормас)
>>3437895 150 человек как-то вышли из дома ирл. И повстречали иисуса, после того как высокопрофессиональный квалифицированный пилот посадил сына за штурвал пассажирского самолета.
>>3437904 Во вселенной Скотта не было 10000000 случаев колонизации 10000000 планет, и ситуация была гораздо более стрессовая и непонятная, чем у пилота, который просто посадил сына за штурвал.
>>3437899 Остальные я вообще досмотреть не смог. В Ангелах хотя бы графон есть. Но мне азиатский кинематограф не нравится, даже Куросаву и прочую жапанскую классику я скорее просто уважаю, чем люблю.
>>3437911 Значит не надо ее больше смотреть. Шалава конченая. Если баба ебется - шалава, вот такое мое мнение. Моя мать исключение, я ее не выбирал, но остальных ебущихся блядей презираю.
>>3437920 Смотреть кино с кем то надо, а тут такая подстава что шлюхой оказалась. Сосет там ебется, глотает сперму, а потом с умным видом идет со смной кино смотреть. Нахуй так делать?
Музыка, она... Все мы, однако пруд, вода... Погружаемся изредка, но поверхность находим. А зачем? И что в итоге? Да и музыка ли KLF ? Э, нет, нас не проведёшь на мякине.
>>3437944 Дурачок что ли? Крип их единственная хорошая песня. Вся дальнейшая дискография - или неудачная попытка повторить её, или сделать что-нибудь принципиально иное, чтобы разорвать оковы. Группа одной песни.
>>3437907 > Остальные я вообще досмотреть не смог. В Ангелах хотя бы графон есть. Но "Ангелы" самый простецкий из его фильмов. Остальные более хитровыебаные и нахуеверченные.
>>3437969 Ну так о том и речь, что они перестали пытаться повторить Крип, рванули, и такие типа ВСЁ НИ ОДНОЙ БОЛЬШЕ ГИТАРКИ! Лемминги, которые слушали ремиксы на Крип три альбома, очень прониклись этим и стали уважать напыщенных пустомелей из Радиохэд ещё больше.
>>3437975 Ну так и кайф, вырвались из типичного петушиного угла (бритпоп) и стали делать неплохую попсовую электронику с элементами джаза и небольшим количеством гитарок.
Конфуцианство во все поля. Скрепный консервативный фильм о крепкой и верной любви на всю жизнь и уважении к родителям и традициям. Но при этом не пафосно пошлый, а душевный и ламповый. Может, из-за милого китайского налёта. Хотя нет, ведь ровно такую же простую и добрую историю любви между сельской девушкой и школьным учителем могу представить и в русской деревушке 20-го века. Так что дело как обычно в мастерских скиллах Чжана Имоу, у которого все фильмы хорошие, даже когда они заказуха китайского Министерства Культуры.
Что это за бородач висит в классе китайской школы 90-х на пике 4? Фридрих Энгельс что ли? А слева на пятом кто?
>>3438067 Не то чтоб интересное, но Фред Уильямсон – это типа чернокожего аналога Клинта Иствуда в олдовых йобавестернах. В раннем фильме Рёфна "Истекающий кровью" персонаж Мадса Микельсена по нему фанател. Постер "Босс нигер" у него вроде в комнате висел. А со вторым любой другой фильм Родригеса с его участием. "Мачете", например, или "Планета страха".
Досмотрел. 10/10. Надо бы еще наверное пересмотреть Факультет, где Гарри Поттер снимался сарказм, но больше ужасов не знаю, где ты как бы не боишься, а за персонажей переживаешь, ибо никакие ужасы страха у меня не вызывают.
>>3438074 Ахахахха, я помню я слышал песню boss nigger, это походу из этого кинца. Спасибо анон, посмотрю, саундтрек бомба. Остальные фильмы тоже схоронил. Завтра если что гляну.
>>3438066 >>3438067 белый это не то что бы актёр. Том Савини он вроде больше экспертом по гриму всегда был, а лицедействовал всегда по приколу, во всяком трешаке и эпизодах.
>>3438077 >где ты как бы не боишься, а за персонажей переживаешь Ух, каждый раз, когда Blackcoat's Daughter пересматриваю, на сцене в коридоре натурально надеюсь на что-то, вдруг, де, в этот-то раз.
МАРАФОН РОДРИГЕСА Мачете Убивает Ну это в отличие от первой части уже конкретный такой трешак. Фу, первая лучше. Эмбер Херд тут конечно сосочка, но зная, что она срет где попало, уже не так нравится. Мэл Гибсон какой-то очень старый здесь. Отсылочка на безумного макса понравилось.
1. Blow Out. Фильм стабильно попадает во все топы 80-х и считается годнотой. Также его можно увидеть в подборочках типа OUTSTANDING CINEMATOGRAPHY. Тем не менее, это обычный быдлячий триллер без идеи и задачи. 2. Near Dark. Я оценил саундтрек и надеялся, что фильм будет на уровне, но нет, сюжета нет, стиля нет, нихуя нет. Как он вообще стал культовым? Это для меня загадка. Возможно, селюкам понравилось, что и они могут быть вампирами. Ещё по первым запросам в гугле висят фотки того дерзкого хуесоса. Девочки фанатеют, что ли? В общем, идея неплохая, но нет.
>>3438119 > 1. Blow Out. Фильм стабильно попадает во все топы 80-х и считается годнотой. Также его можно увидеть в подборочках типа OUTSTANDING CINEMATOGRAPHY. Тем не менее, это обычный быдлячий триллер без идеи и задачи. Я не так давно промарафонил депальму и могу с уверенностью сказать что он тот еще говнодел.
Фильм детства епта. Долго его искал. И это возможно не тот, потомучто я с детства помню некоторые сцены с большими павуками которых тут нет (небоскрёбы). Но сама концепция 100% та. ДАже не помню криптозоологию, наса, вот это всё начало. 8/10 ящитаю. ДУмаю еще арахнида пересмотреть но подумаю.
>>3438096 Ну срёт и что, это наоборот изюминка. Охуенная баба, дикая, не то что всякие Марго робби правильные. А Дэпп чёрт ибаный, думал она по дефолту ему всю жизнь обязана свое молодое тело давать.
Чтож, весьма хороший фильм. В свое время его мне было западло смотреть. А зря. Я стати мечтал чтобы можно было дистанционно пользоваться собственным аватаром, это несомненно благо.
Посоветуйте как собачье сердце. Чтобы оба героя мудаки, что профессор, что собака. Каждый тянет одеяло на себя хорошо живут не считаясь с последствиями. Собака вообще сразу хорошее раб место нашел, жену насильно в брак чуть не забрал и хорошо бы жил выгнав проыессора
>>3437426 > Никулин Хз, натыкался на мнение (не от мережко) что он был нихуевым таким карьеристом, шел по головам и пока другие актеры жили в однушке на окраине москвы, у него были дачи, квартиры, свой цирк и все такое.
Иногда смотрю гейские киношки, но не только потому что нравятся, но и еще по причине их житейской атмосферности, когда чувствуешь как там в этих гейропах живут любители орбанов, трампов и прочих лепен. Так вот этот фильмец про атмосферу, про жись и злоключения омежки, который аддиктед комиксами и который хочет научиться их рисовать так, чтобы такие же бетки и лямбды хотели их покупать, разглядывать, перелистывать, онанируя на развороты раз за разом. А ещё эта киношка про кунчиков, которые влюблены в творчество дедков, рисовавших забавные картинки, которыми те по-наркомански увлечены. И они эти омежки тоже хотят стать первыми, хотят задавать тренды и направления, быть лучшими из лучших... но сначала им надо нарисовать жопу и муди полуторацентнерового старика-сенсея, пожить в душном подвале рядом с двумя пропащими скуфами-извращенцами, пригласить ебнутого дядьку, который когда-то создавал культовые комиксы, в дом к пуританским мамке и папке, в конец испортив вечеринку... и в итоге вернуться туда, где есть только забавные картинки... 6-7 из 10. Есть что-то в этом корявом нескладном и псевдосамобытном зрелище какая-то своя правда и своя глубина, которая имеет право на жизнь, но никак на царство...
Стук в хижине (2023) Кто желает отведать огромную порцию СЖВ - милости прошу. Что тут есть: 2 нигры (самые добрые персонажи); 2 пидораса, которые удочерили китаянку; сюжет про попокалипсис; Рон Уизли. Чего тут нет: Ебли пидарасов; трансов; фемок с фиолетовыми волосами.
>>3438449 >мимопоридж В любом коллективе есть такой приколхозненный чмоня, который как будто выпал из машины времени, а вообще должен находиться в СССР времён Брежнева. Ты, наверное, как раз такой же. Небось ещё думаешь, какие твои одноклассницы, одевающиеся как готичные анимешницы, дегенератки, но дегенерат на самом деле только ты.
>>3438452 >Небось ещё думаешь, какие твои одноклассницы, одевающиеся как готичные анимешницы, дегенератки, но дегенерат на самом деле только ты. Вариант, что дегенераты - все не рассматривается?
>>3438452 Да не рвись ты так пердикс. Знавал в реальной жизни просто таких же высокомерных придурков, думающих что они самые умные хотя пожили хуй да нихуя
>>3438449 >>3438452 Схуяли порриджи – совковые дети, рождённые в 60-х, как герои этого фильма? Они называли овсянку Геркулесом, а не пориджем. Тогда уж их геркулесовцами логичнее называть.
Я бы всё отдал, чтобы увидеть это в кинотеатре. Я бы мог целую вечность смотреть, как Дженнифер Коннелли блюет прямо в экран под музыку Клинта Мэнселла и Кронос-квартета. Я просто в неописуемом восторге.
Так и не понял, почему у фильма такие низкие оценки. Не десятка, конечно, но неплохой триллер, да и снят интересно. Можно и посмотреть, почему бы и нет?
>>3437083 > А вот махровой русофобии не обнаружил > Без экстраполяции на русских как нацию или Россию как государство. Поддерживаю, я об этом же писал в прошлом треде. Мне, естественно, сказали что я и сам русофоб.
>>3438673 >>3438676 В принципе, страшных фильмов и нет (ну таких, чтоб прям испугаться пиздец), но может это я просто уже устал от них. Скримеры уже все стандартные... Я последнее время ухожу ночью в парк около дома, там где нет фонарей, и включаю на телефоне какой-нибудь дурацкий фильм ужасов, например "1408". Вот это реально адреналинит. В планах пойти ночью на кладбище и там что-нибудь посмотреть подобное.
Я уверен есть где то неизданный монолог Тарантино про этот фильм, гецских моментов здесь не меньше чем в топ гане. Жутко бесил Киану Ривз в этом фильме, как человек который работал в похожей структуре, я дико пригорел с его непрофессионализма, понятно что голливудская жвачка, но блять меня всегда на РАБотке вот такие хуесосы бесили, просто максимальное попадание в образ твари, из за которой всему отделу пизды потом дают. Улыбнулся с момента, который в Типа крутых легавых пародировался, какой же он нелепый.
2. Военный ныряльщик 2000
Про этот фильм вообще ничего не знал, думал будет байопик с Де Ниро в духе Дас Бут, а получил говнину про негра, представьте мое ебало. Тут ничего больше не скажешь, просто "фильм про негра", пора уже на всех платформах с кино такой раздел добавить, жить станет намного проще.
3. Место под соснами 2012
Хороший фильм, вторая и третья арка топич. Сначала решил засрать третью, но потом передумал, этому фильму нужна была хорошая концовка. Хотя конечно все мы понимаем, что в жизни все бы закончилось по-другому. Резануло глаз только то, что негр не ушел из семьи, а вырастил сам высерка Госли, вот это уже не реалистично.
4. Кит 2023
Душно, прям как сам гг, весь потный и вонючий. Ждал большей жести, удивлен что это Аранофски снял, он обычно в минимализм не уходит. Фрейзер настолько жалкий, что я даже отчасти понимаю его дочку, персонаж хорошо сыгран и прописан, нужные эмоции вызвать получилось. Но в совокупности работа все равно слабенькая.
Чёт только сейчас посмотрел. Фильм лёгкий, не напряжный, немного выбешивала лупоглазая еврейка. Вроде бы она была в сериале "Сообщество". Или их уже клонируют. Пыжится всё время на крупных планах, фальшь от неё так и прёт. Можно было бы посоветовать, но из-за натяжек, вызванных высосанными сюжетными ходами (во славу дивёрсити, конечно же) привкус говнеца теперь будет со мной, пока не забуду.
Охирел с раздутости. Как можно так раздуть банальную хрень. Типа чувак не хочет общаться. А к чему раздувать это все. Отпусти, забудь. Зачем давить на это? Они оба не правы!
Ну, во-первых, это прародитель всей серии Чужих, первого особенно, но и второго, и третьего фильма тут можно видеть корни, в ещё более первых это карпентеровское Нечто, разумеется, само собой. Ну, а во-вторых, уже фильм не особо интересный в целом, начало было многообещающее, местами они так нагнетали в первой половине неплохо, но вторая половина просто состоит из дурацкой болтовни какой-то в худших традициях сай-фая. Экшна мало, НЕХ не страшная.
>>3438463 >Тогда уж их геркулесовцами логичнее называть. >геркулесовцы Знавал я одного геркулесовца, а впрочем долгая история, скажу лишь одно - занято это слово.
Посмотрел 2 за раз, при общей "рекламности", не то, чтобы особо проработанных персонажах, фильмы, как-то смогли задаваемыми вопросами укусить куда-то, за то место, которое у нормальных людей с какой-никакой налаженной жызнью, не болит. В общем, сильно переплевывают всякий душеспасительный и мотивационный контент, не опираясь при этом на всякие банальности вроде религии. Думаю, для закрепления терапевтического эффекта, пересмотреть.
Ткнулся в эти два, и чё-т не захотел смотреть. Ну то есть первый "чё-т", а второй это походу "пригласим Кофи Аннана, переснимем Семь, срубим на его популярности". Не знаю, короче, много кандидатов поинтересней.
>>3438792 Вот это жопа. Как-то из 22 небанальных работ не вспоминается, ну за исключением "Добычи"(если ты не зациклен на повесточке канеш), из 2021 только "Власть Пса" можно как неплохой фильм сходу назвать.
>>3438096 >Эмбер Херд тут конечно сосочка, но зная, что она срет где попало, уже не так нравится. Наглядный пример, когда снаружи красота, а внутри говно.