1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "соевый" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Рили Человек-вопрос притих? Мы его засмущали похоже.
Предыдущий >>3358259 (OP)
>4 пик
Сейчас бы суши с шампусиком и смотреть Алекса Джонса на телевизоре а не вот это вот всё.
> Сейчас бы суши с шампусиком
Сделай из селёдки с гречей. Вместо шампанского лимонадик с боярышником намешай.
> > Сейчас бы суши с шампусиком
> Сделай из селёдки с гречей. Вместо шампанского лимонадик с боярышником намешай.
А чё, вариант. Спасибо, бро!
Да не за что. Я кстати умираю от рака жопы из-за постоянного анального секса, помолись за меня.
Новый фильм с хорошенькой Пью в главной роли. Но если в предыдущей вульгарной фем-пропаганде "Не беспокойся, дорогая" и великолепном произведении искусства "Солнцестояния" она была блондинкой, то здесь она шатенка с лишним весом, круглым лицом и упитанной фигурой, что хоть и соответствует реалиям того времени, не делает ее привлекательной. Увы, без жесткой диеты и тяжелых спортивных тренировок Пью в жизни обречена превратиться в свиноматку.
События фильма происходят в ультра-религиозной Ирландии через десятилетие после Великого голода, вызванного, как и прочие голоды в сельскохозяйственных экономиках, зависящих от климата, природной стихии и неурожаев, совокупностью естественных причин - как, например, голод в России 1891-1892. Разумеется, при определенной оптике, служащей целям национализма и борьбы с бывшей метрополией зависимыми странами, типичные для сельскохозяйственной экономики голоды можно представить "голодоморами" - то есть, результатом не естественных, а искусственных причин. Но хоть трижды прохрюкай "голодомор", в геноцид он не превратится. Это не отменяет того факта, что хохлы должны быть загеноцидены.
Фильм о столкновении двух антагонистических сознаний и образов жизни - религиозного и рационально-материалистичекого. Это противоположные миры, не имеющие точек соприкосновения друг с другом. Медсестра, носитель материалистического сознания, приходит в ирландскую деревню с носителями религиозного сознания с целью выяснения, каким образом местная девочка умудряется не есть обычную еду четыре месяца, питаясь некой "манной небесно". Что это: чудо или шарлатанство? Половину фильма это будут выяснять, а вторую половину бороться с последствиями. Скучно.
Но если вам кажется, что фильм действительно о столкновении антагонистических сознаний - семьи девочки и медсестры, каждые из которых одинаково правы, заботятся о ребенке и не хотят ему навредить, а лишь смотрят на него разными глазами - то вы ошибаетесь. Все гораздо проще. В основе фильма лежит вульгарная подоплека об изнасиловании и тупых, упертых мужиках, что в фильме проговаривается открыто. Сам фильм снят по роману женщины-писателя, которая, кто бы сомневался, является лесбиянкой и воспитывает приемных детей. О чем еще может написать это существо, кроме как не об угнетении женщин?
Сложное по форме, но простое и вульгарное по содержанию фемское говно. Смотреть не стоит.
>Это не отменяет того факта, что хохлы должны быть загеноцидены
За что, за то что слишком активно сражаются против русских за свою свободу и культурную самостоятельность?
Где-то я такое уже видел.
Идея фильма прикольная о том, как в будущем произошло сращение правоохранительных органов и спортлото, которое определяет мыслепреступление и будущего убийцу.
При просмотре все время думал, что сегодня так уже не снимают, все-таки Спилберг – это вам не хухры-мухры. Некоторые вещи вызывали улыбку по типу летающих ментов, так как графика там унылая, но в общем спецэффекты крутые. Лучше так, чем какая-нибудь красивая говнина с негропидорами, где сюжет лишь обертка для своих дегродских идей.
Для себя узнал, что этот фильм оказывается смотрел в детстве, так как засела в памяти сцена про пузырек из носа гг в ванной.
9.10
Этот фильм дейсвует НАОБОРОТ, ничего от него не ждёшь - а он приподносит всё и сразу. Поэтому это годнота на все времена.
Мне в этом фильме больше всего понравилась и даже поразила своим как бы величием и странной глубиной сцена... когда он посетил свою бывшую директрису, которая в теплице стала выращивать ядовитые растения. Эта сцена с растениями и такой милой женщиной, которая по факту занимается ядами, это охуенно
С такими постами, я всё больше верю, что Пелевин - это куча литературных негров. Имперю V ждать не стоит, судя по всему..
P. S. Читал в треде, что режиссёр просит денег на выпуск фильма.
Но я уже никому не верю, и ничего не жду.
>Пелевин - это куча литературных негров
Тогда бы продуктивность у него была бешеная.
Т.е. он одну и ту же книгу выпускал бы не раз, а три раза в год?
Да. Книгу за год одному человеку написать - как нехуй делать. Особенно если другой работы нет.
Не Донцова конечно.. Но и у Пелевина просвистыает одно и то же .
Мне в целом похуй, один он пишет, иди ему подсказывают. Современный классик жи есть.
Посмотрел фильм. Да под конец уже удивляться начал показанной ебанутости мужских персонажей, единственное в финале аля "неожиданный поворот" хоть кого-то обелили.
А так очень чувствуется, что снимала селедка. Но спасибо, что хоть без пидоров и негров.
5 из 10
А нахрена ждать эту парашу, если реж просто слово в слово пересказывает сюжет вообще без всякого творческого видения? И при этом это все сопровождается хуевой игрой руснявых актеров.
Хотя тому, кто постит ураженцев инсмаута, наверно рубьи гены не позволяют фильтровать и анализировать контент.
Поколение П же заебись сняли. Тужились, пыжлись и сделали Кино. Я после этого и кигу прочитал, потом ещё пару раз аудио книгу прослушал.. Вот и жду, что с Вампирами будет так же. Проблемы, офицер?
> Но и у Пелевина просвистыает одно и то же .
Он ровно это и приложил в своих же книгах. Палишься на невежестве.
Пётр 1 / 2022
Я ожидал художественный фильм, а получил 30 минут художественного фильма, 30 минут интервью и 30 минут картин, 2d пастельной мультипликации и проч. Всё это перемешано поэтому как только начинаешься погружаться в кинематографическую сцену которая поставлена хорошо и с костюмами и с графоном то через минут пять тут же ебашат вставку интервью с каким-то питерским историком, нет, Понасенкова тут нет, а зря, я бы послушал в его изложении биографию Петра. Нууу, тему сисек не раскрыли, фильм всё же образовательный, для школоты, на сеансе было несколько бать с детьми, а вот в качестве байопика не хватило хронометража, опять же по трейлеру я думал это полностью кино будет, так что тут есть вина промоутеров что так пОдали фильм, в каментах к трейлеру тоже много обманутых зрителей. В общем для похода в кино не советую.
Либерея / 2022
Средний приключенческий фильм. Смотрел его несколько недель назад, но до сих пор помню кринж-беседу с бимбой в начале фильма и не менее кринжовую пафосную сцену в конце когда их завалило в туннеле. В целом смотрибельно, конечно не Uncharted по спецэффектам но если хочется приключенческого современного то пойдет на закуску перед каким-нибудь основным фильмом, в кинотетарах такое называют предсеансовым обслуживанием.
Ёлки 9 / 2022
Я не смотрел Ёлки начиная где-то со второй или третьей части, поэтому ради интереса того до чего они дошли, решил заглянуть на сеанс. Ну что могу сказать, такой крепонький фильм для семейного просмотра, каким и должен быть средний новогодний фильм, много бытовухи, драмы и немного кринжа присутствует (это я про песню в исполнении фейкоДжеки Чана "на недельку до второго"). Итого, не мастхэв для просмотра, даже на НГ, наверняка выйдут получше картины типа прошлогоднего мульта Claus от Нетфликса.
Smile / 2022
Это уже смотрел на домашнем кинотеатре. Свежий глоток в жанре хорроров за эту осень. Актёры молодцы, играют как в последний раз, оператор тоже удивил парой ракурсов. Готовьтесь к скримерам, это единственное что мне не понравилось, не перевариваю скримеры, а эти сделаны особенно качественно и неожиданно. Так что рекомендую к просмотру. Тем более концовка без хэппи-энда, что редко бывает в западных фильмах.
Пётр 1 типа Россия молодая?
Не смотрел РМ, но судя по сюжету на вики не то чтобы.
В Пётр 1/2022 показаны сценки из жизни именно Петра, начинаются они с бунта стрельцов 1682го и вплоть до его смерти, а не сценки про левых крестьян.
>Smile / 2022
>Свежий глоток в жанре хорроров
Smile, It Follows и другие высеры последних лет - это кальки с легендарного Звонка.
>Ирландии через десятилетие после Великого голода, вызванного, как и прочие голоды в сельскохозяйственных экономиках, зависящих от климата, природной стихии и неурожаев
причина великого голода в ирландии совсем другая
хуйня полная, меньше смотрите дауном школо-критиков с ютуба, которым лишь бы хайпануть.
В фильме все просто и прямо линейно, и не надо придумать всякую хуйню искать фишки типо это БЫЛ СОН, или это БЫЛ ГЛЮК. Такой бред.
>том круз
омерзительный, но хитрый уебан, отслеживающий все более-менее годные сценарии будущих фантастических фильмов, и выбирающий себе самое сладкое, то что гарантировано принесет прибыль
Смайл это копия фильма мара, где демон передается через психотравму, в конце внушает гг, что гг победил и разорвал цепь, а в реальности всё оказывается иначе.
ит фоловс - зумерская хуета
звонок хуета про пиздаглазых.
Смайл уделывает обе эти хуеты, а так же фильм мара, потому что мара это параша в плане режиссуры и актинга.
Надеяться, что сиджиай параша про нарисованного индиана джонаса, и очередной высер дауна гана про енота откладывающего дерьмо в постель качку, это не оптимизм это долбоебизм.
Снова на немцев в касках посмотрим. Лучше бы Индиана ебанул в Якутию. Ну или снова к потомкам Майя. В пещеры.
Какое-то безумие! Или бездумие.. Или отмыв бабла.
Так можно все фильмы переиначить. И тебе разонравится эта идея.
Ну или так. И Шайю Лабафа захватить. Индиана Джонс и Солнцепёк.
>с хорошенькой Пью
>Зачем
Бля ну чё тупишь
Оригинал же французский
Пендосы не любят смотреть фильмы на чужом языке
Плюс это типа экшон, как читать и смотреть одновременно, ебанулся что ли)))
Поэтому они не локализуют фильм, а переснимают покадрово
Аа.. И то верно..
Чёт я тупанул..есть же три версии Идеальных незнакомцев(итальянская, американская, русская).
Ладно, вопрос закрыт.
Спасибо.
Кстати, там нет такого, что бы читать и смотреть олновременно. Там весь экшн без слов, под музыку. Ну да хуй с ним.
Уже сделали вывод всем коллективом, что фильм переоценён, и не стоит внимания. Увы и ах.
мне тоже нравятся теориии, но не те что высосаны из пальца школьниками
Только из-за Филиппа Хоффмана Сеймура? Это пиздатый актёр. Я его талант сразу заметил, как увидел в фильме Талантливый мистер Рипли.
Ну во первых там несколько выдающихся актёрских работ, и Хоффман конечно в том числе. Но для меня не это главное, в целом фильм шикарный во всём, хотя я вообще не фанат ПТА
Хуйня, но не совсем. В целом смотрится норм, сцена за стеной вялотекущие. То, что называется претензионная хуйня со смыслом.
Опять тут тема классового неравенства, критика современного искусства, где тупо кучи навалены. Ну и основная тема - хуй кто кому поможет в современном мире (не согласен, особенно в рашке отзывчивых много, хотя может и меньше, чем было раньше). Вишенка тут конечно это выступление человека-макаки. Вебм тут гуляла. Перфоманс уровня хохол, ей богу.
Еще момент с гондоном доставил. Жиза в наших реалиях и в современно мире.
6/10 я не засыпал и сцены норм в целом.
Претенциозная хуйня со смыслом как Повор, вор, его жена и её любовник?
>Повор, вор, его жена и её любовник?
Охуенный фильм, ты чё гонишь
>Мастер переоценённая хуйня, а вот Нефть лучший фильм ПТА
Согласен
Нитакусь, спокич. В школе будешь такие ниочемные мнения высказывать
73 года конечно, а то есть ещё какая то хуйня с таким же названием
Я так понимаю, что Треугольник кончали про тоже самое, только на корабле? Еще и идет два с половиной ебаных часа. Ну нахуй эти сатиры ебаные. Скука.
> 5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ"
Свинья какая? С Кейджем? Или про вазу?
Блядь, я превратился в человека-вопроса.. Посыпьте мою гооову пеплом.
Это не фотошоп? Я этот фильм раза 4 смотрел и ни разу не видел эту хуету среди деревьев.
2)Пошлая бытовуха с кучей откровенного разврата, который снимали по несколько дублей, так что потом актрисы жаловались в интервью, что режиссер их до слез доводил этими сценами
Умели, но переборщили в фильме с фаренгейтом 451. Ты как думаешь?
У меня кстати тоже рвотные позывы не вызвал. Наверно потому что никто не нагнетал, никто не бастовал, никто не просил снайдеркатов. Просто тупой боевичек про неуязвимого качла.
https://www.youtube.com/watch?v=2fEYAaH8n6E
Треугольник не смотрел, наврятли в ближайшее время буду.
> что режиссер их до слез доводил этими сценами
Пусть ебаная сейда не пиздит. У нее там пизда мокрела от девочек, мразь лезбушная.
С Кейджем. Там тоже всё как-то вяло тянется сцена за сценой.
Понял. Я эту свинью посмотрел. Но мне не понравилось, очень нудно.
В портрете здорово сделаны моменты с плавным переходом кинокадров в картины. Фильм отличный.
Сейчас чекнул.
2:12:25
Легко пропустить. Всего на секунду кадр. Плюс они там под этим чаем и у них все плывет вокруг.
Ну и хуйня. Хотя студия А24 чему тут удивляться, но я полностью посмотрел фильм, не заставлял себя смотреть через силу, а просто смотрел, пусть это и омерзительная индюшатина. Возможно меня зацепили отсылки к старому кино, особенно порадовало звуковое сопровождение как в золотую эпоху голливуда или что-то еще, а может жиды из этой конторы зашифровали послание в фильме, чтобы я его полностью посмотрел.
Проблема ебаного квадрата в том, что одну мысль размазывают на 2 часа. Режиссер такой: "О блять, а давайте на людной площади баба будет раздавать флаеры с призывом помочь людям и спасти мир, и тут же показывать бомжей, типа ну смотрите вот же люди которым нужна помощь, а не какие-то мифические, чё не помогаем, ммм?" И сука эту идею долбят 2 с хуем часа, это так пошло.
Все же выкупили, что сцена в ресторане с мартышкой это Россия, но почему то никто не обращает внимания на вторую мартышку, которая была у американской лярвы, еще одно доказательство того, что более экспрессивная форма вызывает больше трактовок чем тонкая и поданная не в лоб.
Ну, сша как страна создана религиозными секстантами. Проигравшие представители религиозных течения католицизма в европе были вынуждены туда бежать. Еще сша это страна практичных людей, а оборотной стороной таких людей является наивность. Ну и по итогу, сша до сих пор является страной религиозных культов, сект, иерархически построенных и так далее. Мы в россии всего этого с упоением наелись в 90е. Не прижилось. А там как это было так и остается.
Но русским, осмелюсь предположить, эта тема не очень то и интересна. Оттого и фильм, будучи идеально снятой картиной, не заинтересовал мувач.
"Да будет кровь" того же автора, к примеру, вызвал большее оживление. Потому что усредненный русский так же является индивидуалистом, готовым рискнуть ну или тяжело работать чтобы заработать бабла или состояние. Но русского постоянно загоняют в рамки с целью отжать у него то богатство который он отжал у природы. И русский точно так же совершенно не знает что делать с тем богатством, которое он надрываясь и рискуя взял себе.
Зачем вы к этой студии так цепляетесь. Вам, блядь, платят что ли, за упоминание стулии а42? Мм? Чёт никто не пишет Ооо, ну это парамаунт/юнивёрсал/ворнер бразерс/мирамакс..но студию ф76 надо бязательно упомянуть. В чём космический эффект?
>Хотя студия А24 чему тут удивляться
Самый нелепый хейт-форс мувача, постоянно какой-то дурачёк пишет де что-то не так со студией А24, хотя объективно любому киноману понятно, что А24 за 10 лет выдали 20-25 приличных кинцов.
Возникает простой вопрос - если А24 говно, то что тогда не говно из аналогов? И есть ли вообще аналоги.
По сути, А24 это лучшее, что случалось с киноиндустрией.
Почти все лучшие фильмы последних 10 лет от А24:
Неогранённые драгоценности
Отвязные каникулы
Враг
Побудь в моей шкуре
Ровер
Бивень
Из машины
Зелёная комната
Человек — швейцарский нож
Американская милашка
Горе-творец
Экстаз
Солнцестояние
Смерть Дика Лонга
Лок
Красная ракета
Волны
Проект «Флорида»
Лобстер
Ну... И о чём разговор? Какие претензии к А24? Кто дал больше годноты в последнее время? Заебал этот огульный хейт.
>Пошлая бытовуха с кучей откровенного разврата
не бытовуха, а социальное кино, замаскированное под мелодраму и с элементами эротики
кешиш специально так снимал
и снял великий фильм
вот
>Чёт никто не пишет Ооо, ну это парамаунт/юнивёрсал/ворнер бразерс/мирамакс..но студию ф76 надо бязательно упомянуть. В чём космический эффект?
Они не кричат на каждом углу что они неебаца творцы.
>>3361161
псина, спок
>>3361162
Что-то я в списочке не вижу алмаза Маяк. Мог бы и лучше накинуть.
2) ну доводил и доводил, че бухтеть то. Музыка потрясающая в фильме, и концовка как поимели дуру тупую, глупость поимели . глупость.
>актрисы жаловались в интервью
Да их палками пиздить надо было, жаловались они блядь
Посмотрел легендарный фильм, который опередил свое время на десятки лет. История любви ученицы школы-интерната для девочек и ее учительницы с очень красивыми немецкими актрисами. Фильм звуковой.
Революционный сюжет для той эпохи. Это первый в истории кино фильм, посвященный лесбийской любви. Снят в 1931 году, за два года до того, как нацисты полностью захватили власть в Германии. Через 9 лет ленте исполнится 100 лет.
Один из последних киношедевров, снятых в период веймерской республики, золотой эпохи немецкого кинематографа. Приход к власти в 1933 году национал-социалистов стал причиной эмиграции сотен кинематографистов и смерти немецкого кино.
Рейхсминистр пропаганды Йозеф Геббельс, посмотрев фильм, запретил его в стране и велел уничтожить все копии, кроме одной, которую сохранил в своей личной коллекции. По слухам запрет был связан не столько с лесбийской темой фильма, сколько с изображением прусской безжалостности и критикой власти и дисциплины.
Забавный факт: главные героини на самом деле одного возраста. Фильм еще примечателен тем, что в нем полностью отсутствуют мужчины. Режиссировала тоже женщина, а сценарий писала открытая лесбиянка Криста Уинслоу, у которой жизнь - это печальная история любви с трагической концовкой. Я бы посмотрел фильм про нее.
Ничего похожее на "Девушек в униформе" в мире не снималось еще минимум 20 лет. Копии фильма пережили войну, но до 1970-х годов он подвергался жесткой цензуре, и его больше не показывали в Германии до 1977 года.
Было выпущено более 5 ремейков. Голливуд добрался до культовой истории только в 21 веке, выпустив в 2006 году картину "Полюбить Аннабель".
100 лет прошло, а фильм до сих пор актуален. 2022 год, а все пытаются запретить ЛГБТ и захватить чужие территории.
Фильм был почти запрещен в США, но Элеонора Рузвельт высоко оценила фильм, в результате чего фильм был выпущен ограниченным тиражом в США в 1932–1933 годах.
Голливуд из-за цензуры скрывал ЛГБТ-персонажей с 1930-го до начала 60-ых годов 20 века. Пиздос, 30 лет говнофильмов про семейные ценности. Жалко американских киноманов того времени.
>это новый мир
>литературно копия земли, на которой живет копия людей выкрашенная в синий цвет
Какой же камесрун оригинальный и креативный автор, пиздец просто.
можно не читать после
> студия А24 чему тут удивляться
единственное нормальное кино сейчас снимают
>франка потента
Импотента
>Фильм был почти запрещен в США, но Элеонора Рузвельт высоко оценила фильм, в результате чего фильм был выпущен ограниченным тиражом в США в 1932–1933 годах.
А все потому, что Рузвельт, супруга президента США Франклина Рузвельта и племянница Теодора Рузвельта, была закрытой лесбиянкой.
Она длительное время состояла в отношениях с журналисткой Лореной Хикок.
В 1978 году стали известны письма покойной журналистки Лорены Хикок, из которых можно понять, что она была лесбиянкой и интимной подругой Элеоноры Рузвельт.
Элеонора познакомилась с Хики - как она ласково называла ее — в 1932 году, в день президентских выборов. С тех пор их связывала большая дружба. У Хики была даже своя комната в Белом доме, но часто она спала в спальне Элеоноры, находящейся напротив. Служебный персонал подтверждает, что утром Лорену можно было застать спящей на софе у подруги.
Они много вместе путешествовали, и всегда без охраны. Хики часто получала от Элеоноры подарки, среди которых был даже автомобиль. Франклин Рузвельт, по-видимому, что-то подозревал, так как недолюбливал Хики и однажды потребовал от жены удалить ее из Белого дома. Элеонора отказалась, однако перестала приглашать ее на мероприятия, на которых присутствовал президент, чтобы не раздражать его. В марте 1933 года, в годовщину свадьбы, Хики подарила Элеоноре кольцо с сапфиром. Элеонора редко носила украшения, но кольцо Хики почти не снимала.
За тридцать лет знакомства Элеонора написала Хики более 2300 писем, многие из них полны чувства, интимные. По желанию Хики после ее смерти они были обнародованы и вошли в ее биографию, написанную Дорис Фабер и опубликованную в 1980 году.
Элеонора Рузвельт писала возлюбленной следующее: «Забавно: что бы я ни делала, мои мысли летят к тебе. Ты никогда не покидаешь мое сердце».
"Я не могу поцеловать тебя, поэтому, засыпая и просыпаясь, целую твои фотографии".
Милая Хик,
Я думала о тебе весь день, и еще один день рождения я проведу с тобой, но сегодня ты казалась такой отстраненной и строгой. О, как я хочу обнять тебя. До боли хочу прижать тебя к себе. Твое кольцо успокаивает меня. Я смотрю на него и думаю: «Она любит меня, иначе бы я его не носила».
В другом письме, дата которого неизвестна, Элеонора Рузвельт пишет:
Я хотела бы лечь рядом с тобой сегодня ночью и обнять тебя.
"Моя дорогая. Сегодня я попыталась вспомнить твое лицо, чтобы не забывать, как ты выглядишь. Лучше всего я помню твои глаза, когда ты улыбаешься, и еще, как тот мягкий уголок твоего рта прикасался к моим губам. Представляю себе, что мы будем делать, о чем будем рассказывать друг другу, когда встретимся. Горжусь нами".
К сожалению, многие письма между этими женщинами были уничтожены родственниками, которые хотели оставить их отношения в тайне.
Фотографии были отредактированы, чтобы убрать с них «Хик». И даже сама Лорена Хикок сожгла некоторые письма, которые ей посылала Элеонора Рузвельт.
> только на корабле?
Корабль взорвали и потопили пираты. Вторая половина фильма на берегу. Лучший фильм года.
Потому что Стивен Кинг – вор. Пиздит успешные сюжеты и адаптирует их для тупого быдла.
Мне понравилось, как показаны отношения преподавателя и его ученицы. Вот прям ощущение, что Аллен сам был в такой ситуации и писал из жизни.
И ещё понравилось, что без раскольниковщины. Типа гг настолько всем доволен, что даже пассию свою завалить готов, чтобы это сохранить.
>Американская милашка
Вот объясните, что хорошего в этом фильме?
Это же мусор про белый мусор, без идеи, без всего.
Главное не что, а как. Удивляют люди, которые отвергают все мноогообразие жанров и ограничивают себя определенными рамками, а тех, кто любит и более простое кино, записывают в быдло. Мне вот нравится и этот фильм и фильмы Шона Бейкера например.
Да, уточню, что фильмы Шона Бейкера это тоже самое, а не противопоставление. Прост не знаю, что назвать из более "высокого" кино, а то еще засрут.
Так что, не стоит смотреть? Может там юморные диалоги от харизматичных персонажей есть, музыка кросивая и вот это вот все? А то хз что вообще смотреть, а тут новиночка.
Хотел посмотреть, но один знающий человек, на вкус которого я много опираюсь при выборе фильмов, поставил этому довольно низкую оценку. Но потом посмотрю все равно.
Нормально. Хорошая актриса и внешне симпатяшка.
>>3361253
>как показаны отношения преподавателя и его ученицы.
Хуй знает, ирл с таким не сталкивался, потому судить трудно как оно в жизни бывает.
>И ещё понравилось, что без раскольниковщины. Типа гг настолько всем доволен, что даже пассию свою завалить готов, чтобы это сохранить.
Потому что он лицемерный пиздабол. Преподаёт философию, разглагольствует о высокой морали, самому же, как оказывается, на ту самую мораль насрать.
Да срать на быдло. Это среди сосачеров принято выёбываться тем, что они потребляют какой-то отличный от других медиакорм.
Мне интересно что хорошего видят в этом фильме его поклонники.
>Вот прям ощущение, что Аллен сам был в такой ситуации и писал из жизни.
Лол, так ВСЕ фильмы Аллена сняты по его жизни. Где-то он немного приукрашивает, но в целом все сюжеты были в его жизни.
А что, ты не думаешь, что кому-то может хотеться погрузиться в этот мир? Просто пожить этой американской жизнью в разных ее проявлениях?
Нормальные рейтинги, на 7/10 пойдёт, хоть и затянуто. Но сейчас у всех затянуто.
А, то есть это они сняли всё это тупое говно для мамкиных нитакусиков. Понятно, почему народ плюётся. Редкий фильм из списка этого кала я смог осилить до конца. Бивень, Из машины ну и Солнцестояние, которое нужно было выключить, конечно.
Неплохо ты заарканил тех, которые скатывают треды в своё подобие. 3 человека минимум, при этом очень активные, моментальный отклик всей троечкой.
Да, фильм смотреть не буду, я недавно "небеспокойсядорогую" посмотрел, надо отдохнуть от этой суинки, передоз.
И да, суть нынешней повест-очки не в том, кто больше страдал (неизмеримая величина), а в том, кто громче визжит (это измерить можно).
Ваш Капитан.
>100 лет прошло, а фильм до сих пор актуален. 2022 год, а все пытаются запретить ЛГБТ и захватить чужие территории.
Думаешь что-то может изменить природу человека?
Фильм о том, как соевый додик 20 лет (20 ЛЕТ!!!) обижался на бывшую, после чего написал книгу, где метафорически описал свою обиду. Отправил книгу бабе, позвал её пожрать, а сам не пришёл, тем самым, типа, отомстил.
И это не чёрная комедия, нет, всё на серьёзнейших щщах. Пиздец. Ебануться.
>мелкобуква не оценила один из моих любимых фильмов
Чувствую себя хорошо.
Это у двуизвилинных типа тебя есть только марвелопараша и параша от какой-то студии. У нормальных людей есть кинематограф разных стран за разные годы.
>Идея фильма прикольная о том, как в будущем произошло сращение правоохранительных органов и спортлото
Вот сейчас смешно было! Хотя идея фильма в заимосвязи причины и следствия. Не только причина влияет, но и последствием можно влиять не причину. Тут философская тема (тут надо ещё котами Шрёдингира обкладываться), можно много рассуждать, но в сюжетообразующей идее такого рода взаимодействие есть, о чём собс-но этот фильм.
Но всё равно, повеселил. Спасибо.
Ну вот смотри, наши с тобой мнения по поводу того что Синий цвет это кал сошлись. При этом мне понравился фильм Кэрол на эту же тему. А ты хвалишь Портрет девушки в огне. Я его в список того что нужно посмотреть записал.
> хуевой игрой руснявых актеро
>Хотя тому, кто постит ураженцев инсмаута, наверно рубьи гены не позволяют фильтровать и анализировать контент.
Как же тебя трясёт, поэтому и пакет незламности вынести не можешь?
Не приходи сюда, от тебя говной воняет.
>Не только причина влияет, но и последствием можно влиять не причину
Приведи пример.
Полез посмотреть кого там играл Олег Борисов и охуел от того, что Невзоров умер, оказывается.
>один из моих любимых фильмов
чем он так тебя зацепил?
мимо
>заимосвязи причины и следствия
Взаимосвязь причины и следствия - это в книге, в фильме же "ну вот особое мнение может быть у Агаты. А может и не быть. Да и вообще мнение это ничего и не значит." Весь смысл проебали, суки.
И что не так? Там хорошо показаны их отношения и он правда ей отомстил нехило так этим.
>>Не только причина влияет, но и последствием можно влиять не причину
>Приведи пример.
Фильм "Особое мнение" и есть этот пример. Или тебе Теорию Струн тут раскладывать?
Если лысые тётки видят будущее, значит уже этим могут влиять на настоящее.
Анекдот:
После премьерного показа в зале остался лишь заплаканный режиссёр.
Я его под маркой смотрел. Приходилось иногда на паузу ставить проверяя в фильме это или в голове у меня.
Братан, все проще там идея о недетерментрованности мира в детерминированном пространстве. Дик это писал под солями в 60х, когда модны были богоборческие идеи.
Нарик не мог не упомянуть как он говном своим объёбывался, как предсказуемо.
P.S Что мне смотреть, если я хочу узнать о дальнейших похождениях Рипли? Там какой-то фильм с Малковичем есть и "Американский друг"
Да детерминизм тут не при чём, я вообще о другом. В книге особое мнение называлось особым потому, что существовало только по отношению к Андертону как к руководителю программы предсказателей и только потому, что он о предсказании знал и пытался избежать дискредитации вышеупомянутой программы. К другим преступникам ничего подобного не могло быть в принципе. А в фильме - "ну вот, один из пролов иногда видит по другому".
Как раз на днях пытался посмотреть его Там где мечтают зелёные муравьи и совсем что-то не пошло. Видимо настроения нет.
Из того, что смотрел могу отметить Агирре гнев божий и Фицкарральдо. Запомнилось, что они медленные и неторопливые, но удерживают внимание.
А вот Стеклянное сердце не понравилось. Уж очень оно шизовое и эта неторопливость начинает переливаться в какое-то занудство.
Говно у тебя в голове раз ты людям сразу ярлыки вешаешь. А я употребил специально перед просмотром данного шедевра по рекомендации знающего толк в этих делах товарища. И действительно вышло чудесно. Полное погружение. Такому небыдлу как ты этого не понять, конечно же.
А ещё он съел свой ботинок и сделал из этого короткометражку.
https://www.youtube.com/watch?v=jem9iCZMexE
Нууу. Вот смотри Б-г создал мир и все в нем предопределенно, что бы ты не сделал всё уже создал Бог на моменте сотворения, как бы ты не старался ты будешь совершать поступки в рамках "большого плана" . Есть 3 проллану понял да, как святая троица которые показывают будущее, т.е. буквально являются проводниками божественной воли в земной мир, а есть Андертон, который может взаимодействовать с особым мнением, т.е. нарушить изначальный план и переделывать мир так, как он не был задуман изначально. Андертон это метафора на человека-науки, который может изменять мир вопреки.
Конечно под что и как употреблять личное дело каждого, но триповать залипнув в фильм такая себе идея.
Лучше в картинную галерею сходить.
Нарик употребил говно по совету другого нарика. Как интересно, расскажи ещё о своей жизни.
лучше на природу бы выехал летом ну на дачу хотя бы, у тебя было бы солнцестояние ирл
>который может изменять мир вопреки.
Это в фильме. В книге-то он поступил "как должен". Генерала, которого он должен был убить, согласно предсказанию, он в итоге таки замочил. Там интересна сама концепция этого особого мнения - предсказания каждого из последующих мутантов, в книге они мутанты, в случае с Андертоном основывались на опровержении предсказания предыдущего. Потому и особое.
Ну норм. Мораль хорошая. Скучно не было. 6/10
2.Страна джунглей 2019
Похож на тот фильмы Обход 2016 и Гальвестон с эль фаннинг, но сам по себе фильм слабоват, если нравится роуд муви про двух чуваков и тёлку лучше посмотрите фильмы которые я написал. 5/10
3. 13 жизней
Скучно, но досмотреть получилось. 5/10
4. Всё везде и сразу
Соевое говно для дегенратов и хуесосов, смог посмотреть меньше половины только. Этим можно пытать людей и понижать у них тестостерон. 0/10
Щас снова спалит кучу годноты
>4. Всё везде и сразу
Соевое говно для дегенратов и хуесосов, смог посмотреть меньше половины только. Этим можно пытать людей и понижать у них тестостерон. 0/10
Неистово двачую. После дроча на это говно на западе вообще перестал читать их отзывы(в частности на Letterboxd 4.4/5 оценка у этого кала).
Рекламирую без ссылок, лол бля, ебало на ноль сделай додик
Ну можешь и то и другой,мне больше Американский друг нравится
Потому что провидцы предсказали, что он его убьёт. И если бы он этого не сделал, то это означало бы, что программа не работает - предсказанное убийство не состоялось. Собственно, именно этого тот генерал и хотел.
Ну не смотрит никто твой говноканал, печально да, но нам-то тут зачем свои боли изливать, сынок?
Абсолютно натужная, избыточная, невнятная хуетень, а не фильм,
ну просто невозможно смотреть, обилие модного сленга: геошейкинг, ютуб, хипстеров, стартаперов, нетфликса, все их фильмы — один большой сплошной модный социальный комментарий, а творящаяся паранормальщина (весна, endless, resolution) — надстройка по замаскировыванию обычной бытовухе неудачников, все их герои — белые неудачники, маргиналы, нарики, 30-летние инфантильные лбы не способные хоть как-то социализироваться и повзрослеть, и это живя-то в Америке!!!, как бы в стране возможностей, наверно глубокая проблема у них, отсутствие отца как архетипа в семьях, размывание половых ролей, правовому гендерному безумию.
Даже не хочу о сюжете говорить, два 30-летних инфантильных лба: верующий! пидор-математик, фотограф, на дуде игрец, и невольный по обстоятельствам вызванный юридическим казусом — педофил наркоман, в обосанной Лос Анджелевской апартмент нашли внеземной объект — ну и собственно завертелось.
Не смотрите! после удачного endless — ничего интересного не сняли.
Потому что ждал чего-то оригинального, в духе весны, endless, а оказалось даже не вторично, а третично.
Всё интересное старое я отсмотрел, а пересматривать не люблю.
ДА да, держи в курсе, что отсмотрел все самое интересное с 60х по наше время. Пиздабол. Просто тебе нравится быть соевым дебилом, который может потреблять только новиночки а потом высираться, что выходит одно говно.
Bullet Train с Питтом - охуенчик 8/10-9/10.
Забавный, качественный легкий фильм, с тарантиновским налетом диалогов.
СМОТРЕТЬ СТРОГО В ОРИГНИАЛЕ с сабами
>с тарантиновским налетом
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений
расширяем вокабуляр
>За последние 3 месяца
Да за год нихуя не было. Один фильм на семерочку и всё
Самый бедный год.
>Хороший год с достаточным количеством годных фильмов
например
Это комедия
Комедия априори не может числитьсч хорошим фильмом, если это не комедия Хьюза естественно
Варяг, Бэтмен, Топ Ган, Элвис, Крик, Серый человек, Преступления будущего, Блондинка, Тар, Кими, РРР, Солнце мое, Три тысячи лет желаний, На западном фронте, Восставший из ада, В ритме Ча Ча Ча, Чудо, Наблюдатель, Воскрешение, Род мужской, Нет, Перл, Добрый медбрат, Посредник, Решение уйти, Звезды в полдень, Тихоня, Твари божьи
Желание. Ржавый. Семнадцать. Рассвет. Печь. Девять. Добросердечный. Возвращение на родину. Один. Товарный вагон
>с тарантиновским налетом диалогов
С жалкой попыткой сделать под Тарантино.
Тарантино - мастер диалогов. У него получается сделать диалог охуенным, даже если разговаривают о кошачьем корме. А у его подражатеелй всегда получается какое-то говно.
Очередной самоподдув нитакусиков. Ваши диалоги плохие хуй знает почему, а наши диалоги хорошие потому что душа так чувствует.
Что там, что там диалоги одинаковые, просто в первом не стоит врайтед би Квентин Тарантуло и нитакусики сразу начинают кривить губой.
Бессодержательные диалоги это впринципе говно. Главное сюжет, а в высерах тарантино его просто нет. Только трёп ни о чем всяких негров.
Ну будем честны, что у всех фильмов хронометраж 2 часа и просто нереально написать столько сюжетного текста, да и зритель ахуеет 2 часа впитывать столько информации. Филлеры все-таки должны быть.
Козырные тузы лучше и круче. И то даже они не стали культовыми. Буллет трейн это тем более не грозит.
Забудут к середине 2023
>Есть 3 проллану понял да, как святая троица которые показывают будущее, т.е. буквально являются проводниками божественной воли в земной мир,
А я думал это три мойры, которые ткут ткань бытия из нитей судеб. или как-то так, не помню уже точно
Единсвенное что мне не нра - ЦВЕТАСТОСТЬ совремненых фильмов. Какой-то чересчур artsy закос в КАРТИНЧОНСОТЬ, типа чтобы девчонок из твиттера и тамблера удовтеоовтиь ЦВЕТАМИ и ОБОИШНОСТЬЮ, типа как дизайн и рекламы Эппл и Гугл с нигеами и малутаами в кислотных цветах(и клиповой динамикой смены кадра каждые 0.6 секунд).
Такое же в atomic blonde, john wick 2/3/4, даже в миссии невыполнимо 6 есть какой-то уебищный синий свет в глаза. типа ООООО КАРТИНКА))))00 я хз заем, хотят тивттер-девкам угодить кто считает такое КРАСИВЫМ и пускает флюиды в твиттере типа ММММЫЫЫ КАРТИНКА)))) ?
КАртинка - это интерстеллар, однажды в голливуде.
>>3361615
Она не жалкая, она по-своему хороша.
Пытаться быть как Тарантино если ты не Таратино - вот это было бы жалко.
>>3361678
Диалоги классныЕ, фильмы вообще очень легкий и приятный. Качественный от и до, такое редко бывает
Пик тоже от фильма а24, респект им.
А я вот на днях включил его и как-то мне так отвратно стало со сцены где он вампиров мочит, так это выглядит откровенно тупо, что я смотреть перестал.
одобряю.
камерон - переоценен
Какой же ахуенный фильм. Благодаря ему я записался в корпус космодесанта.
Кстати, зумерки любят эту прическу, наверное любят ассоциировать себя с говном.
>тяночки
Хуя тяночки, балканские бляди прожжёные, пробу ставить негде.
То ли дело девочка негра Винса.
Мало того, что ты требуешь хуесосной оценки, так ты ещё и тупорылая хуита у которой два слова - норм обзор. Въеби себя об стену, говно
Пусть лучше у пендосов будет на меня досье, оно им всё равно ни к чему.
>6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров
Почему?
> Зачем?
> Не хочу никакие данные в стране, где живу, хранить,
Поэтому
Две лесбиянки флиртуют на кадрах из фильма «Крылья» (1927)
https://www.youtube.com/watch?v=bnPGyFxJUe0
Два друга целуются по-мужски
https://www.youtube.com/watch?v=OHdtfQ7eE5Y&
Увидев этот вебм никогда не подумал бы кадр из фильма 1927 года. Надо посмотреть.
Это первый фильм в истории, который получил Оскар за лучший фильм.
Райан Джонсон сделал оммаж на эту сцену в своем фильме Звёздные войны: Последние джедаи. Получилось говно (что неудивительно).
>Получилось говно
Почему? Да и Последние джедаи - один из лучших фильмов во франшизе.
Почему там такой странный топ-250, я думал я нитакуся, а половина моих любимых фильмов в первой сотне
>>мелкобуква не оценила один из моих любимых фильмов
какой же ты омежка и гей
Двачая. Я такого дикого акцента нахуй даже на брайтоне не слышал.
Все фильм по звездным войнам хуета. Там нет лучших и худших.
Ну, старые может быть, потому что эффекты устарели, а сюжет говно для детей, но в Последних джедаях хоть на красивую картинку, режиссуру и экшончик можно посмотреть. Ну и первый фильм в новой трилогии туда же. А вот третий совсем говно
С одной стороны базированный тедкачинсковый луддит а с другой стороны долбоеб, неоднозначный ты чел.
Самое смешное, пожалуй это батя гг.
Первый фильм качественный боевичок про превозмогание, дружбу и предательство. Хорошо поставлены кадры, гнетущая атмосфера безнадежности положения, Тяжелое кино. 7/10
Второй фильм следует тропой Балабанова с его Братом 2. Если первая часть вся такая серьезная, то вторая выглядит как карикатура на первую. Экшена стало порядком больше, место действия не одна высотка, а весь город, герои максимально крутые, а не хуже злодеи и все яркие и необычные, как будто из комиксов про супергероев или фильмов Тарантино. Такое мне больше нравится 9/10.
Тогда сон собаки ещё не был экранизирован сотню раз.
Чужих тоже касается в принципе. Крепкий блохбастер, но если первый раз смотреть в 2022, то будет вот такая реакция - >>3361749
>Экшена стало порядком больше
Куда ещё больше-то?
В первом было интересно ровно до тех пор, пока азиаты не побросали богомерзкие стволы, и не начали пиздиться, как они любят. Стволы были нужны, чтобы сохранить хоть каплю правдоподобия. В общем, до этого момента прям вообще охуенно шло. Ну а после - обычный азиатский кия-кия боевичок для школоты.
>ряяя неправдападобна
Похуй.
>Обычный кия кия
Не обычный, а эталонный. Такой уровень мало где увидишь. Если тебе не зашло, то ты совевый имбецил
Удваиваю. Там в кадре актеры натурально пиздят друг друга, а не маскируют удары монтажными склейками, от которых просто тошнит и нихуя непонятно. В Голливуде вообще позабыли как драки снимать. А во второй части ещё хуев в панику напихали сняв лучшую автопогоню.
Во-первых, я мамку твою ебал.
Во-вторых, ты не понял. Дело не в неправдоподобности, а в том, что авторам надо было как-то свести сюжет про полицейский рейд к традиционному азиатскому кия-кия. Сначала едут нормально со стволами и пользуются ими. Но потом у всех кончаются патроны и начинается кия-кия. Вот что я имел в виду, когда имел твою мамку.
А не зашло мне, потому что сам жанр кия-кия не нравится.
По этому некрасивому калу и пустому, подпивасному Чужому вот такой положняк.
>пустому, подпивасному Чужому
Пустому - это в плане кол-ва контента: там нет ничего кроме ебаки, бегающей по нищей, визуально НИКАКОЙ котельной (или какой направленности был завод, которым решили заменить декорации?), наполненной антихаризматичными бичами, которые таковы то ли по задумке режиссера, то ли от отсутствия актерского таланта. Вот, уточнил, так что не доебывайтесь до восьмерки охуительным, но не каким-то там умным "Чужим".
я всегда не понимал такой момент, как ебучие тараканы запустили метеорит в другую планету из другой системы? и типа, нахуя? щас пересмотрел, видимо это такой юмор. логики тут в принципе мало, зато есть любовь. шекспир пидорас, нахуя ты открыл это ящик пандоры? но я протащился с этой безответной любви тётки (и с её голых сисек), к тупому игроку в американский футбол (и с его голых сисек). бывает же такое (не с тобой) - другое дело ненависть, это проще, кого-то не любить за харю - всегда так делаю, пока флексю по вымощенным бульварам краснодара. бонес айрос - ЧЕГО?! сверкает айкос в зубах германа и сыпется марихуана из карманов, как из рога изобилия. чьпок - открылась бутылочка хадыженского пива о перила. утки услышали и вынули свои мокрые задницы из воды, чтобы полететь подальше от этих молодых хаслеров.
куда-то не в ту степь зашёл рецензон. в общем базис этого фильма: чувак любит чувиху и у них всё заебись прямо со школы, но чувака любит ещё одна чувиха, и преследует. и первая кинула второго, потому что он не такой успешный, и тогда он приземлился на запасной аэродром. пока её не убили и он вновь не встретился с началом своих любовных утех - любовью с первого взгляда. чисто как конструкция, поебень полная. но игра тела, взгляд биксы (и взгляд её сисек - не, уже полная хрень получается) на предмет безответной любви - нечто! или я просто накурился.
ещё пересмотрел убить дракона (6/6). так, кажется все фильмы с аллюзией на действительность отсмотрены.
>я всегда не понимал такой момент, как ебучие тараканы запустили метеорит в другую планету из другой системы? и типа, нахуя?
провидческое кино.
Ты чего, есть много контента про инсектоидов, зачем запустили метеорит? чтобы захватить Землю. Как? ну также как и хищники те же
Молорик.
У меня другая структура.
>>3362031
У них есть Letterboxd, где глаза радуются дневник просмотров вести, списки составлять и т.д, нет, блядь, будут говно жрать
герман звонил, распизделись на пол часа, как биксы. нынешняя политическая ситуация приносит много стресса... поэтому сейчас нарезал. кайф, сколько пластики в этих актёрах. мастерски владеют губами и слюнями, как вакула кузнец.
загоняю всё в текстовики, парсю sed'ом. держу в курсе.
>>3362029
Нахера вы это делаете, аутисты?
Дневник же, можно любой день вспомнить
я художник, а не обслуживающий персонал для базы данных.
> я не обслуживающий персонал для базы данных
А судя по вашим табличкам, так не скажешь
не вспомнить, а прочитать. Минус память, надо в голове всё держать
ты пальцем ткни тут в любого, одни сократы собрались. напоминаю, средний возраст /mov/ - 45 лет.
Чего удивляться. Тот хер что здесь форсит свою систему оценок даже пишет как-то ненормально. Так что аутистов тут полно.
Такое-то саморазоблачение.
51000 мамкиных нитакусиков на весь мир.
Ну окей, 100+ миллионов скачиваний имдб-апп против 1 миллиона скачиваний леттербокс-апп.
На основе мнения этих хиккарей, выходящих из дома по праздникам, я должен принимать решение, что мне смотреть?
Нахуй пройдите, уважаемый.
Да этот нормальный еще, знавал шизика, который под каждую ирл и интернет команию людей в которой находился вёл свой тирлист.
У меня текстовый дневник, а не как утебя. Почти 700 страниц ворда 12-ым шрифтом уже. С 14-ти лет веду, щас мне 32.
А список фильмов вот в экселе, это удобно.
Тебе обязательно принимать решение что смотреть, основываясь на чьём-то мнении, малец? Своё мнение ещё не отрастил?
> Три тысячи лет желаний
Скучно снятая и сильно растянутая во времени сказочка
> На западном фронте
Хорошо сколоченное подобие "1917".
> Нет
Какой-то фильм про проблемы негров, не разобрался, т.к. в этом ничего не понимаю
Остальные еще не смотрел
Красава, я с 2017 веду, надо было раньше это придумать...
>ещё не смотрел
Ахах год кончается а он ЕЩЕ не смотрел ахахвха
Ой, что такое? Дитятко прочитало нелицеприятное про себя?
Если у тебя возникает такой вопрос- значит тебе незачем, очевидно же. Для тех, кто дневник ведёт, такого вопроса не стоит.
Ладно, иди обмазывайся калом среди братьев по разуму - 51к нитакусиков, как это у вас принято.
А я уже и не помню, почему начал его вести.
Перечитывать желания нет, да и записывать уже особо ничего не хочется. Если это описание моей жизни, то она полный пиздец.
О, спасибо за инфу, кстати по ней тоже хорошо прошелся клинический антисемит и конспиролог Климов в божьем народе.
А вообще все бабы бисексуальны, и где-то даже гомосексуальны, вот я давеча разговорился с 15 летней племянницей, мол ты девственница, береги честь, а то по жопе надаю, ну говорит что да, а потом выяснилось что она с несколькими подружками по фану целуются, когда там киношку смотрят, я не знаю, наверно полизали уже друг другу, я говорю, а не стремно это, мне вот трудно представить двух целующихся парней и получающих удовольствие от этого, она говорит что ВСЕ бабы шалят между собой так, что это нормально, они не видят в том ничего плохого, я слушал и гиперстояк технично прятал.
Вобщем все бабы гомосексуальны, но не в мужском или в медицинском понимании, мол навсегда, для них это фан, милое времяпровождение.
> сатира
сегодня в словаре прочитал? а это пассивная агрессия. мы на анонимном форуме, земля круглая.
Когда-то давно смотрел "Дом, который посторил Джек". Там были интересные сцены, сатира. В конце конечно ничего не предвещало ад, фильм прям поменялся.
Тут тоже концовку ничто не предвещало. Последняя треть фильма фиг знает откуда вылезла. Еще и непонятно нифига. На мой взгляд жена Дефо - ебанутая культистка. Вот и всё.
4/10 скучная поебень.
>Йозеф Геббельс, посмотрев фильм, запретил его в стране и велел уничтожить все копии, кроме одной, которую сохранил в своей личной коллекции. По слухам запрет был связан не столько с лесбийской темой фильма, сколько с изображением прусской безжалостности и критикой власти и дисциплины.
Ага, ну конечно, на сеанс личной мастурбации взял, очевидно же.
внукам потом передать. Как их дедушка в доме сидел, а на улице ветер свистит, страшно, и фильм смотрел. Так что вот такой герой был ваш дед в юности.
> Голливуд из-за цензуры скрывал ЛГБТ-персонажей
Даже странно теперь про это время вспоминать. А ведь не так давно оно было
Пилот, ты уже высоко взлетел
>пассивная агрессия
тут такое любят, кринжую каждый раз с местных обитателей форума двач
Ну кароч смысл фильма в том, что надо высыпаться перед работой, а то попадешь впросак.
>Всегда думал что это типа Тарантино фильм
>Оказалось нет.
>Но какой же долбаебский сценарий и сюжет, просто хуета не интересная.
Ты что-то сам себе противоречишь.
Ты просто не на коэновской волне. Мне они далеко не сразу зашли. Мне даже Гай Ричи далеко не сразу зашел.
Гай Ричи мне зашел с его Большим Кушем. Тарантино мне зашел с Криминальным чтивом и Омерзительной восьмеркой, но Лебовски пришлось на два акта поделить просмотра, потому что было скучно смотреть просто как долбаебы косячат тупят и нихуя не происходит.
>нихуя не происходит.
Доо, зато в восьмёрке дохуя всего происходит за 3 часа.
Мне тоже только с Кушем, после него уже Карты зашли, как по маслу, а до этого не мог угнаться за их форматом. Коэны же мне зашли только Стариками, после которых оказалось, что я готов ко всему их остальному.
Я смотрел первые пол часа первого фильма. Это было просто лютой хуетой без сюжета с каловыми кукольными трупаками и кровью больше похожей на борщ. Дальше там так же или внезапно начинается годнота?
Фильм, кстати, должен быть запрещён на территории рф
7/10
Новый фильм Дэвида О. Рассела и Эммануэля Любецки, с кучей звезд первого порядка в касте и каким-то безумным разгромом от т.н. критиков.
Кино получилось довольно «праздничным» и от того опереточным. Но по-другому такую историю не рассказать. Больше всего напоминает прошлогоднюю «Аллею кошмаров», коэновский «Да здравствует Цезарь» и немного «Без резких движений» Содерберга. Получилась авторская компиляция остроумных заимствований с интересными операторскими и монтажными решениями.
Сюжет основан на реальной истории заговора, целью которого был приход к власти в США - генерала Батлера - военного диктатора. Что потом получится сделать в Испании, а уже после сами США будут использовать эту схему в разных странах. Рассел в общем жирно на это намекает, в фильму на третьем плане есть представители разведок США и Великобритании, которые как бы наблюдают и фиксируют. Любопытный момент, увлеченность агентов птицами, я это не в первый и не в пятый раз вижу в англоязычном кинопроизводстве. Шпион/агент обязательно увлечен птицами. Видимо, какой-то их прикол или прозаичная какая-то разгадка: знание, какие и где птицы обитаю легко использовать для различных манипуляций с информацией внутри людей «в теме».
Трио главных героев: Бэйл, Вашингтон и Робби. Отлично справляются с задачами и раскрытием образов, довольно интересная и сентиментальная история любви и дружбы. Не для местных альфачей-постиронистов, конечно.
Рассел разбрасывает по фильму отсылки и намёки, сложив которые получится универсальный ключ для понимания современного мира под властью ТНК и колпаком спецслужб.
Причин для такой разгромной критики я в фильме не обнаружил, можно только предположить, что это либо какая-то личная неприязнь к режиссеру, либо не понимание контекстуальности и киноязыка, дескать, «мама, мне тут прямо никто ничего не говорит, надо самому думать, фильм плохой».
Думающим людям или любителям красивых актрис в радующих глаз костюмах к просмотру рекомендую.
Оценка: 7,5/10
просто чужой более масштабный что-ли, он не намного дороже стоил чем нечто, но выгядел как ААА продукт, мб в нечто актеры дороже были
>кал
как и все фильмы триера.
он тупо провокатор и берет всех жестью.
но да джек хотяб сочно снят и близок к годноте, но в целом тоже провокация скандальная
>Но какой же долбаебский сценарий и сюжет, просто хуета не интересная.
Алё, это блять и есть любой высер тарантино.
Мне не показалось что этот фильм демонизирует какую то конкретную группу. Скорее, как и фильм Мишеля Франко "Nuevo Orden", он говорит о всех нас. Сам подход режиссёра показался мне более наблюдающим, чем критикующим. Тут есть критикующее зерно, несомненно, но оно не обязательно злое или циничное. Я увидел здесь равное поле игры для всех игроков, какому бы классу они не принадлежали, и я почувствовал некоторое сострадание ко всем этим персонажам со стороны режиссёра, что мне симпатизирует.
В киноязыке этого фильма нет яда, и, на самом деле, порой ему довольно хорошо удаётся показать нюанс человеческих отношений между людьми разного класса. Например, как даже русский олигарх параноик и работник машинного отделения негр, сначала закусившись на уровне "поверхностей", могут стать чуть ли не друзьями, узнав друг друга получше. Я увидел в этом неожиданную аутентичность и таких моментов правды в фильме достаточно, чтобы это не ощущалось картонной хуетой, дрифтующей на хайпе цинизма ради ноград канн-венеций. Это более гуманное кино, чем тот же Джокер, или ещё какая-нибудь дрянь, спекулирующая на недовольстве "угнетённых" и получающая награды из рук "угнетающих", чтобы те почувствовали себя филантропами, дабы ослабить груз совести.
Фильм отлично снят, с определённым и запоминающимся стилем. Он может быть довольно смешным, при не пытаясь быть охуеть какой ржакой.
И да, очень жаль исполнительницу главной роли, красавицу и талантливую актрису, которая покинула нас в возрасте 32 лет.
Явно пытались снять нашу версию Сокровищ нации, но облажались в сценарном плане. А почему? Потому что либерахи. Реально. Кадр длится всего секунду, но я успел заметить этот флаг Израиля с надписью Раша. А кудрявый до этого снимался в Топях и Майоре Громе, таких же антирусских проектах. Ну ладно.
Вообще могло получиться интересно, но ощущение будто бюджет ушёл на сценку из 16 века. Буквально самый интересный момент в фильме. Остальное максимально притянуто за уши. Места упоминаются, но не показываются. Назвали какой-то монастырь, но показывают только озеро рядом. Едем в Нарьян-Мар, показывают какие-то снежные ебеня, которые можно было снять где угодно. Метро-2 - показывают обычное метро. Почему такой унылый фильм как Фея правильно работает с историческим материалом, настолько, что ты веришь, что Хабенский реально Рублёв. А приключенческий фильм хватает по верхам?
Концовка вообще ужас. Вот они у входа в Либерею. Смотрю на часы, осталось минуты две. Ну чё, сейчас всё закончится ничем, будет сиквел? Не, они всё резко свернули и показали эпилог секунд на пятнадцать. Похоже, это таки распил бабла.
это метафильм от Коэнов с символизмом со всей хуйнёй как они любят, только плюсом он ещё попсовый
Приложения закроются, сервера наебнуться, а файлик с табличкой тебя переживет.
>Я могу понять американцев, для которых этот режиссёр типа как Гайдай для нас, наверное.
На этом фильме выросли поколения советских/постсоветских зрителей, т.к. был разрешён к показу в СССР. Идёт в той же обойме, что и Гайдай.
>>3362406
Из имдб, кинопоиска и даже богомерзкого леттербокса можно экспортировать списки в экселевские файлы. Ты страдаешь хуйнёй, аутяра.
Да хуйня неинтересная, я главный поворот ещё в начале понял, хотя понятия не имел про что фильм.
ох уж этот юношеский максимализм. просто ты когда на горшок ходил, а твою жопку обосранную мама подмывала, по телевизору крутили бойцовский клуб. и сейчас ты заявляешь, что предугадал поворот. белогубый гений.
Нет, дурачок, я прямо очень чётко написал, что понятия не имел, что это за фильм такой бойцовский клуб. Не видел я его до того, как я его скачал. Может реально пару кадров за всю жизнь где-то и повидал. Не более. Или ты щас говоришь про какое-то отложение в памяти главного сюжетного поворота фильма в голове карапуза, который людей-то не различает?
>антихаризматичными бичами, которые таковы то ли по задумке режиссера, то ли от отсутствия актерского таланта
Задумка простая: такие же простые работяги как ты в космосе / на полярной станции. Для эмпатии. История становится ближе и понятнее. У Вещи каст все же лучше, как мне кажется, но он там и нужнее. Ведь за каждым из героев может скрываться Вещь, зритель внимательно присматривается к ним.
Ну, просто в голове мысль появилась. Я к тому моменту просто уже насмотрелся сирика "Мистер Робот" и какой-то фильм про хакеров на ту же абсолютно тематику. И другие фильмы видел, где гг ебанашка общается с выдуманным человеком. Вот видимо как-то помогло в этом. Не то чтоб я изначально думал, что здесь также, но всё очень на шизу смахивало. К тому же НАМЁКОВ там было предостаточно. Таких жиирных намёков
>Марла кстати тоже выдуманная
Об этом нет и слова в фильме, а додумывать что-то в таком простом произведении это удел дураков
>Какие там намёки то?
"По какой-то причине я почувствовал то же самое как в первом драке с Тайлером"
Так она реально выдуманная, это анима наратора, до этого я смотрю ты не догадался, дубина?)
Да хоть выебанной отцом может быть или реинкарнацией Иисуса. Если в фильме про это ни слова, а никакого второго фильма не было, значит какие-то ДОП МАТЕРИАЛЫ можно во внимание не брать
почему карапуза. это была условная ситуация. естественно ты слышал про этот фильм из любого утюга. и так или иначе знал заранее концовку.
Тебе видней что у меня в моей жизни происходило, чел серьёзно? А за себя я не могу уверенно сказать, что познакомился с фильмом только уже осознанно?
не не можешь, этим и отличают малолетки от средне-возрастных мувачеров. критическое мышление не сразу сформировывается.
Интересное у тебя восприятие кино, можешь смело не смотреть процентов 30 фильмов, тех же Коэнов например, потому что в них зрителю не разжёвывают весь сюжет. Это ещё не говоря от отсылках
когда будешь смотреть сабжи?
> не можешь, этим и отличаются малолетки от средне-возрастных мувачеров. критическое мышление не сразу сформировывается.
я похоже тоже не могу. вечно эти пальцы, как макаронины сворачиваются в клубок глистов и долбятся собой, что дубиной.
Какое нахуй критическое мышление и отношение к памяти? Ты чё сука несёшь такое, шизофреник блять
"Нет, ты не мог сам дойти до сюжета, ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО, ПОЭТОМУ ТЫ ТОЧНО ГДЕ-ТО ЭТО УСЛЫШАЛ, ДА-ДА-ДА!"
получается мог. и значит ты очень уникальный, где у тебя пососать?
А ты не знал, что если в фильме ВООБЩЕ-ВООБЩЕ НИКАКОГО НАМЁКА ДАЖЕ САМОГО МАЛЮСЕНЬКОГО нет, то и на лично твои додумки можно не обращать внимания? Если в фильме нет ни одного кадра, ни одной строчки в сюжете, который бы говорил о том, что Марлы не существует, то почему на этот факт нужно обращать внимание из ДОП МАТЕРИАЛА ДЛЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ?
да есть там намёки, это самая популярная теория по фильму, и это я ещё тебе не сказал про то что всё там выдуманно может быть расказчиком, пожалел тебя. я кста книгу читал, побольше уважения
Тут люди фильмы смотрят, аутист, а он про книги блять и уважение. Может ты ещё и ЗВ по комиксам оцениваешь?
Джанго же комедия, а этот посерьёзнее видимо.
Немного проиграл с начального момента, когда он соком ягоды хотел письмо написать, но потом вспомил, что не обучен грамоте и забросил эту идею. 🤭
Ну как сказать комедия. Как типичная у тарантины.
Просто 12 лет типичный оскаро-фильм про бедных негрият в трусиках. А в Джанге чуток добавления иронии.
Да, такое щас Ридли не снимет. Будет свою хуету космическую доить, а жаль конечно. Больше всего поразился звуку. Просто что-то с чем-то, словно сам нахожусь в этом Магодише.
Blm это сериаь американские боги, а тут норм. Смотреть можно и нужно, актёров собрали mamma mia!
Всё, что я о фильме знал, это плакат в кинотеатре летом и то, что он вышел на торрентах. В комментах многие блевали с Серебрякова как главного русофоба. Но сыграл он норм. Хотя тема отца и сына не раскрыта.
2062-й. Твоя корзинка вступает в наследство. Батя завещал вам некий файл. Ну и как я запущу его на квантовом компьютере под виндовс 19?! У него даже выходов нет под флешку, везде уже юсб 12.
Стив Маккуин хуйни не снимает(Стыд, Голод). Снято красиво, актеры ебут. Тема заезженная, но главное не что, а как.
Из кинопоиска хуй ты чё импортируешь, этот функционал выпилили. Можно импортировать только на кинориум, но если кинопоиск опять что-то сломает, то и это пойдёт по пизде.
Каждый дрочит - кто как хочет, я дрочу - как я хочу.
двачну, по нынешним меркам хуйня, к тому же фильм во многом повторяет первого терминатора. к слову у ридли скотта первый фильм немногим лучше, не говоря уж про Прометей
Сто процентов. Тем более это суровый мужской фильм, а не фемпараша про сильную бабу.
Значит улучшатели доулучшали (функция действительно мало кому нужна, они решили удалить). Ну я КП особо не пользовался, к имдб привык. Там нет проблем с экспортом в csv.
В музее есть. Надо ночью туда вломиться. Предварительно отключив сигнализацию. Главное не забыть термоядерную батарейку для подключения старых компов.
Не знаю кому как, а мне твоя шутка понравилась. 😌
Кто это? Видел уже когда-то фильмы с ней, лицо запоминающееся.
Копейка неплохой фильм, последние полчаса правда уже немного подзатянутыми лично мне показались, а так посмеяться можно.
А нахуй ты включил ебаный ремейк современный, когда на пике был оригинальный?
Все блокбастеры снятые после 2000 года априори кал.
Я специально пролистал вот этот список https://www.kinopoisk.ru/lists/movies/blockbusters/ и да, там одно говнище.
Да она попизже Ани Тейлор Свифт будет с такими-то глазами.
Удалите этого клоуна из треда.
Даже не знаю в каком месте сравнивать.
Ну я не настолько сноб, чтобы называть допустим Терминатора, Робокопа или Матрицу говном.
Послезавтра хорош. Да, тогда на контрасте с блокбастерами прошлого смотрелся не очень, но на контрасте с марвелопарашей будущего - очень даже.
2012 хуже, но тоже можно в актив записать, пусть и с натяжкой.
Грань будущего - шин.
Война Миров Z - тоже.
Юрий Мамин - заебись. Если вдаваться в подробности всё чуть сложнее, но если вкратце, то заебись.
Я вот его посмотрел, мне понравился. Но сам не понял почему. Поэтому и отзыв в тред писать не стал. Толи просто Сухоруков там охуенный как всегда, то ли в нерв времени попало (фанатики-патриоты давят пролетарским пушкинским сапогом золотую молодежь, поддавшуюся на влияние тлетворной похоти загнивающего запада и мы за всем этим цирком смотрим)
Счастливые дни смотрел с ним? Тоже выдаёт базу актёрскую, если бы не он - никто бы об этих фильмах никогда и не вспомнил.
ну это скажем так немного артхаусно по сравнению с рейдами
>американские боги
Одной только картинкой уделывают твою парашу
>>3362446
>>3362486
К этому фильму у меня только одно НО: какого чёрта таймлан так расплывчат.. Что 1 год, что 12, особо не замечаешь разницы..
У Хассбендера ребёнок от рабыни был? Это крупица, по которой можно представит, что прошло 3-4 года, например. А так, хлопок собирают целымт днями..
Бред Питт был внезапен.
Или 1 день за год, а их показали 12?
>>3362583
Кэл. Закрыли не доведя до конца, и хорошо. Третий сезон был блмвысером, с 15иминутными танцами толстожопой бабы, ни к селу, ни к городу. Не спорь, ниггер, это факт.
>Закрыли не доведя до конца
Как и все проекты Фуллера, дебс
Как говно смыли, и забыли. Книга такая же.
Успокойся, плиз.
Если фильм получил столько же баллов, это значит, что он такой же?
Просто весёлый, хоть и затянутый фильмец. Часть после крушения вытягивает.
> Из имдб, кинопоиска и даже богомерзкого леттербокса можно экспортировать списки в экселевские файлы.
Ну, это если барин тебе разрешит, не проебет и не испортит данные. Дух свободы живёт только в опен сорсе, только таблички опен офиса
Блин! Неужели я наконец-то в "Что смотрим?" треде. Здесь всё именно так как я себе представлял! Здорово!
Здарова, брат, давно не виделись.
Ну короче с Бакенбардами понятно. Есть идея поинтереснее. Вот весь список мой на ближайший просмотр (плюсики уже глянул), конкретно интересует что из этого кал для говноедов который стоит вычеркнуть?
Но! Фильы интересные, я тут смешаю в один салат, 7 из 10 твёрдо и чётко. Образ Ники Лауды из Гонки запал мне в душу, хорош сукин сын.
А в форд и феррари хорош мэт деймон, кристиан бейл-никакой, вялый.. Не заметил его.
Вычеркни Лакричную пиццу. Я хоть и фанат других фильмов ПТА, но этот совсем говно
Да иж каждого филтма вырезают столько, что ты ахуеешь.
Например, режиссёрская трилогия Властелина кольца смотритса совсем иначе, нежели обычная.
Это мы пересматриваем. Спасибо, что напомнил.
https://youtu.be/RVZfDEr-Ixk
7/10
Это что-то типа "Человек кусает собаку" или тотальная чернуха?
Смотрел человека давно, но он мне запомнился как цепочка несвязных эпизодов про психопата, который творит лютую хуйню. В Золотой перчатке какой-то сюжет ест. Но тоже номинальный. Просто дни из жизни какого-то отбитого ушлёпка.
Я этот фильм лет 8 назад смотрел, до сих пор помню. Почему он захайпленный такой?
Да ты же шаришь и без ответов, брат.
Если собака это выдумка, перчатка это на реалтных слбытиях.
Но собака лучше, как по мне.
Это другое. Одно дело, когда режиссёрскую версию никто не видел - а потом КАААК увидели. И другое, когда все смотрели одну версию, под этим фильмом именно её подразумевая, а для спешал коммибоев сделали монтаж, выдрав четверть фильма. Эксперименты, блять, как на собаках.
Типа чего? Хорошо бы тебя понимать..какое такое ты имеешь в виду?
Ну типа самое главное что я запомнил: это мета-фильм про жизнь. Кауфман сказал, что фильм считают депрессивным, но он не задумывал его таким сделать. А просто был максимально искренним
Что ты не понял? Там под конец священник буквально главный посыл фильма словами проговаривает.
А были ли они смешны? Натурально рвотно-пердильнве шуточки.. Может это юмор для скейтеров?
Какой-то отдельный, с говном, да что бы побольше.
>Аватарка Тарковского решает кто говноед, а кто нет.
А почему бы и нет? Пока-что вроде нормально все решает. Хотел еще спросить его за Ностальгию и Жертвоприношение, но постеснялся.
На первом скрине такое подростковое спгс кинцо вперемешку с оверхайпнутыми фильмецами, которые гуляли по вк-пабликам лет 10 назад. Последняя пятёрка поинтереснее.