Пересмотрел на днях этот слепящий вин. Словил датфил, посмеялся, погрустил. С нетерпением жду следующий фильм режа, пока мне понравились все три его творения. Кто сейм?
>>3351162 (OP) А я напоминаю, что Смайл - лучший ужастик со времён It Follows. Кто не согласен, тот быдло, ясен хуй.
В принципе Смайл - более зрелая и зрелищная версия Ит фоллоуза. Если бы первым вышел он, то Ит фоллоуз можно было бы ругать с брезгливым выражением лица, но вышло наоборот.
Хотя пориджи могут считать иначе, ведь в Ит фоллоузе эстафета зла передавалась через подростковые поебушки.
Вкатился в легитимный тред. И вот вам загадка на ночь: попробуйте вспомнить какой-нибудь интересный хоррор-мультфильм. Коралину в стране кошмаров не предлагать.
>>3351175 P.S В четвертом только первая история(на картинке средняя) хоррор, но довольно изобретательный и жуткий. Советую. Ну и остальные истории очень даже.
>>3351180 На ютубе видел отрезок как снимали захват движения и там был момент когда дети-актеры дали друг друг пять и режиссёр шел в их сторону и тоже поднял руку чтобы получить пять но дети его проигнорировали. Дикий кринж, после этого не могу смотреть этот мульт.
Забавно, что It follows на выходе провалился в прокате. А всего то нужно было добавить побольше скримеров и кринжовую ебаку, чтобы широкая аудитория 40-летних двачеров схавала.
>>3351205 Этот классный, на мой взгляд, но он, как и большинство зомби-муви, про человеческую драму, а не хоррор. Гигантские монстры тут в основном на фоне, хотя сеттинг все равно крутой.
>>3351217 > Монстро Бля, ну я же написал: > кроме Кловерфилда > который тебе совершенно справедливо посоветовали в соседнем треде Это не мне посоветовали.
>>3351174 Smile - хорош, вот 10\10, снят классно, без претензий на какую-то философию, поведение героев логично, поведение NPC на героев логично. Вот молодцы, классно сделали.
>>3351439 благодарю. >>3351440 это работа рейнджеров, охраняющих скот о сотен таких тварей, которые сожрали бы все стадо за одну-две ночи. ты же глистов не жалеешь, когда выводишь, зоошиза?
>>3351445 блядь, по поводу говноцитатки ганди: тебя, возможно, удивит, что те же канадцы, одна из наиболее благополучных и мирных наций, спокойно ходят пиздят новорожденных тюленей битами. а в индии, где жил ганди, есть сословия людей, у которых прав заметно меньше, чем у ебаных коров. то есть лысый внаглую черрипиккнул: выбрал ту странную хуйню, которой занимается его нация (облизывание коров), и выдал это за великую благодетель и вообще показатель величия нации. но забыл, что перед тем, как облизывать животных, возможно, стоило бы начать и ко всем своим людям относиться хорошо. впрочем, что я тебе доказываю, цитатодебил и зоошиза, просто свали нахуй.
>>3351452 То есть, по твоему скудоумному мнению, если твой вид съебался из пищевой цепи, то с нашими братьями меньшими можно делать все, что угодно? Это позиция одной отдельной мрази, которой самое место в пищевой цепи, причем не слишком высоко.
>>3351455 дурень, ты мясо/молочку любишь? есть места на планете, где их нельзя получить, если не отстреливать хищников, посягающих на скот. вот и все. убили издалека, сравнительно метко, сравнительно безболезненно. тебя ебет, радуются они фрагу или нет, полисмен нравов?
>>3351455 1. Он этого не утверждает, ты придумываешь. 2. Интересно, как ты будешь на это смотреть, когда тебя или близкого тебе человека покусает бешеная лиса. Причем уверен, ты тут слюной исходишь на видос где животинка мгновенно умирает , но при этом летаешь на самолетах, есть машина, используешь бумажные стаканчики, вшивый пидрила-ханжа, чем убиваешь животинок косвенно тыщами. Это если ты хотя бы веган. А если мясоед или даже вегетарианец, то вообще нехуй тут кукарекать.
Парни, кто знает название трека в титрах Significant Other(2022)? Там музон такой крутой начинается. У меня телефон только сейчас, так бы я заморочился, но с телефона не могу найти.
Насчёт этого вашего Смайла. Как-то лет 10 назад натыкался на ютубе на любительский короткометражный фильм ужасов под названием Smile. По сюжету гг (уж не помню, мужик или баба) жил себе, а в один момент заметил что все люди вокруг обзавелись диспропорционально большими головами и начали так же пристально пялиться на него и улыбаться во все зубы. Эти большие головы были cgi-ными, но хорошо сделанными для своего времени и бюджета. Видимо, весь упор был сделан на эффект зловещей долины.
>>3351188 Страхи темноты в детстве пиздос криповыми казались. >>3351202 Кал про пердеж. Единственный нормальный ужстик в аниме, который я видел - первая часть меморис от Сатоши Кона
>>3351654 Смотри в оригинале, либо в одноголосом переводе Яроцкого. Другие переводы плохие, и негативно влияют на восприятие фильма. Есть хороший новый перевод, с которым фильм показывают по НСТ, но он пока что не просочился в сеть.
>>3351654 Лучше бы навернул Сэнт Анж от режиссера, подарившего нам Мучениц и Страну призраков. Вот он - хороший бабский хоррор. А от Жинжер Снэпс воняет месюками из немытой пизды и лосиным дерьмом.
>>3351637 Это и есть 30-летняя пропитая блядь из ПГТ. Она же живёт со своим скуфом в жопе мира и страдает от пидорашьей бытовухи. Потому и сбегает от него.
Под пивас хорошо зашло. Фильм долго не раскачивается. Ебаки и пугалки с первых минут. Выглядят прикольно. Сюжета нет нихуя, правда. Просто аттракцион а полтора часа.
Поцоны, забыл название фильма. Там какая то баба знакомится с мужиком на улице, они идут к нему, а на утро она просыпается и нихуя не помнит. Какие то призраки ходють по квартире, скримеро/флешбеки, а потом оказывается что прошло хуй знает сколько лет, они обжинились, были дети, но она стерла себе память и пересадила кожу, в конце какая то лаборатория. Помню ещё там 2 луны было, или два солнца в каком то кадре.
>>3351700 Мой хоррорасик - тугострашка. Что только не делала, но подпрыги на стуле получаются плохо. Кушает сою, прикармливаю Пилом и Ваном. Регулярно пропугиваю ребеночка, показываю слэшеры. Что сделать чтобы ребёнок сделал боюсь-боюсь?
>>3351173 Занятная индюшатина, местами прям лампово и тепло, но я бы постеснялся рекомендовать такое в хоррор-треде. Nevertheless, спасибо за совет, анонче.
По совету анонов из треда, посмотрел фильм "Улыбка". Не пожалел. С сюжетной точки зрения фильм пустой и действительно повторяет "Оно" - когда людей постоянно преследует нечто, переселяющееся от одного человека к другому. Фильм не про сюжет, а, скорее, про скримеры и напряжённую атмосферу того, как человек садится на лютую измену. Прекрасно подобран актриса на главную роль - невротичная, неуверенная в себе телочка-психотерапевт, которая блестяще отыгрывает погружение в безумие. Очень понравилась ее игра.
Отлично подобрано и звуковое сопровождение - мне особенно запомнилась сцена с замиранием кадра на дне рождении. Из недостатков фильма - пропаганда межрасового смешения, потому что актриса живёт в доме с ниггером. Мне неприятно думать о том, что такую няшу-стесняшу сношает черномазый вырожденец.
Мне очень понравилось, смотрел весь фильм в напряжении и от некоторых моментов дико усирался. Даже вспотел ближе к концу. Потом ещё ночью плохо спал. Нервные и трусливые телки же наверняка будут смотреть этот фильм в диком ужасе, закрывая глаза. Если у вас есть телка, рекомендую смотреть совместно, чтобы потом, после просмотра, успокоить ее своим хуем.
Сейчас качаю фильм "Варвар". Что еще из интересного посоветуете? Можно за последние несколько лет -я ужасы редко смотрю. Вотчер смотреть не буду. По трейлеру мне кажется, что это обычный фильм для телок с их пустыми бабьими страхами преследования-наблюдения, когда они на ровном месте пугаются от ничего.
>>3352030 "Восставший из зада" нынешнего года весьма неплох. Там совершенно другой сюжет, чем в оригинале, так что смотри смело, даже если видел оригинал.
>>3352039 Спасибо. >>3352048 Да, сегодня как раз смотрел лауреатов и победителей премии "Сатурн" за последние годы в жанре ужасов, и запомнил этот фильм. Стоит ли вообще ориентироваться на награды как критерий качества фильма этого жанра? И на оценки зрителей на всяких IMDB (которые, почему-то, для ужасов обычно не высокие)? По каким критериям искать хорошие фильмы? Я плохо с этим жанром знаком. >>3352050 Нет. Я очень редко ужасы смотрю - в основном, только то, что на слуху у массового зрителя типа всяких Астралов или Синистер. Меня этот жанр не привлекал никогда, но после того, как я посмотрел Смайл, то подумал, что, возможно, я много потерял, игнорируя такие фильмы. Хотя такие хорошие фильмы, наверное, редко бывают. У меня до сих пор жанр ужасов ассоцируется с говном со скримерами.
>>3352061 К превеликому сожалению, единственный вариант находить хорошие хорроры - это смотреть все подряд. Награды и оценки хуйня, особенно за последнее десятилетие, когда развелось много артси-фартси драмок, которые мимикрируют под ужасы, но по сути ужасами не являются: Бабадук, Оно приходит ночью, Святая Мод (это вообще пиздец), Род мужской, Перл и т.п. Критики хвалят это говно, потому что типа элевейтед хоррор, а не какая-то там залупа про НЕХов, зрители переоценивают по той же причине, типа приобщаясь к прекрасному. Такие дела. Итт полезно заходить. Тот же Варвар далеко не шедевр, но его зафорсили, я посмотрел, покекал, так бы, может, и не узнал о нем, если бы не местные аноны.
>>3352087 Если смотреть внимательно, то оказывается, что и в фильме он ей дядя, поскольку мама девочки чернильница и грязевая акула, то есть вполне реалистично. А так да, blackdirting, обидно, один из недостатков фильма. Но достоинств у него все равно значительно больше.
Тоже посмотрел этот ваш СМОЙЛ. Почти два часа нудятины и три с половиной джампскейра. От первого я слегка пукнул (давно не смотрел скримеропараш, отвык маненько), все остальные встречал с лицом "че еще спизданешь чем еще крипанешь лол". Очень формульное и поэтому очень предсказуемое кино. Героиня еще почему-то с первых же минут какое-то иррациональное неприятие у меня вызвала, совершенно не получалось ей сопереживать.
>>3352030 Настоятельно рекомендую незабвенную классику пикрел, в которой найдется место и атмосфере, и саспенсу, и скримерам, и многим другим достоинствам. Культовое штучное творение, не имеющее аналогов, единственный достойный проект в фильмографии режиссера, но какой! Картина, после которой жизнь поклонника хоррора разделяется на до и после, ослепительный бриллиант среди кучи мусора, фильм-притча, фильм-откровение.
В общем, отсмотрено, и мне в целом понравилось, особенно атмосферой осенней канадской субурбии на стыке тысячелетий. Сюжет местами приятно удивил, некоторых моментов не ожидал. Вообще по событийности фильм может сравниться с каким-нибудь мини-сериалом, только без филлеров, топтания на месте и прочей жвачки. Продолжения, тем не менее, смотреть не хочется: уверен, они хуже и подпортят впечатление. Вполне законченное произведение, как какой-нибудь "Джиперс Криперс", не требующее сиквелов, приквелов и мидквелов.
>>3352072 >Nope Не впечатлился трейлером. Что-то про негров в полях. >Род мужской Это же оголтелая фемская пропаганда. Такое не смотрю. >>3352079 Понятно. Ну я об Улыбке и Варваре тоже на дваче узнал. Варвар сейчас посмотрел и в голосину проигрывал с фильма. Это на серьезных щах снято? Фильм состоит из одних клише - темный подвал, обвинения в изнасиловании актеров, негр-бандит из гетто оказавшийся добрым, кормящее молочком детей чудо-юдо и так далее. Я это не мог серьезно воспринимать. Но мне понравилось. >>3352154 Хорошо, я посмотрю. Надеюсь, ты меня не обманываешь.
Прикольный ужастик. Опять тему ностальгии прикрутили. Опять про школьников. Как Очень странные дела вышли, так пошла мода и не прекращается. Ну и ладно. Из Итана Хоука нормальный маньячелло получился. Школьники слишком уж быдланы и баньдюганы. Хулиганы злые потому что злые. Как из фильма по Кингу сбежали. Вообще, это вполне мог быть фильм по Кингу. Какие-то ебеня, отец бухарик, который бьет детей, мистика, видения, мольбы господу. Сделано все круто. Но будто для детей подростков, как ца. Хотя может целились в соевых не повзрослевших взрослых, каких сейчас каждый второй. В любом случае 7/10
>>3352185 >Как из фильма по Кингу сбежали. Вообще, это вполне мог быть фильм по Кингу. Это по сыну Кинга, который копирует стиль отца (или у него те же самые литературные негры).
>>3352187 Последняя серия первого сезона и все, что следует за ней, тебя глубоко разочаруют. Совершенно слитый потенциал, очень быстро начали экономить на сценаристах и бюджете. А мог получиться достойный конкурент Ходячим.
>>3352146 В общем-то, пока ожиданий нет, рано ещё чего-либо ждать. Сериал был анонсирован чуть больше двух лет назад, но до сих пор информации о проекте исчезающе мало - и нет никакой конкретики. Можно пофантазировать. Исполнительным продюсером является Джон Фоусетт, режиссёр первой части. Он очень любит эту серию и потратил на работу над ней около 10 лет жизни. Сценарий пишет сценаристка, являющаяся фанаткой трилогии. С учётом всего этого, можно не сомневаться что сериал будет сделан с любовью. Нет никакой информации по касту, но, возможно, в сериале появятся Изабель и Перкинс (обе проявили заинтересованность), но, конечно, не в главных ролях. С учётом того, что Канада традиционно является одной из самых толерантных стран, в сериале точно не обойдётся без феминизма, толерантности и лгбт. На такие мысли наводят в том числе и то, что в проекте задействованы люди, до этого работавшие над сериалами Orphan Black и Killing Eve, в которых всего перечисленного было навалом. В общем-то, я спокойно отношусь к подобному, когда оно просто есть и мелькает на фоне. Однако, когда всё это навязчиво пихают в лицо - это начинает раздражать. Ну а так - конечно, жду сериал. Интересно узнать что выйдет из этой затеи.
Если хочется дополнительного официального контента по серии, можешь посмотреть удалённые сцены из всех частей - среди них есть довольно интересные. Также можешь посмотреть часовой документальный фильм Ginger Snaps: Blood, Teeth and Fur, о съёмках первой части. А ещё можешь почитать два ранних варианта сценария, оба из которых сильно отличаются от фильма - особенно первый вариант, 96-го года. Он отличается от фильма процентов так на 70, и воспринимается кринжовей раза в три.
>>3352422 Хм. Absentia 2011 года похожий маленький инди-шедевр, как я считаю. По сравнению с Иннкиперами, он несколько угловат и дешев в плане технического исполнения, но сюжет, атмосфера и хоррор в нем - мое почтение.
>>3352431 Хороший, безусловно. А недооцененный, пожалуй, разве что у нас (и у прочих снежных и бесснежных негров). На западе давно культовым считается.
P.S. Resolution, The Pact, Wer, They Look Like People, The Last Will and Testament of Rosalind Leigh, The Canal, We Go On, A Dark Song, The Dark Hours, Dig Two Graves попробуй навернуть, если что-то из этого еще не видел.
>>3352444 >Wer, The Canal, We go on, Dig two graves, The Look Like People Спасибо, гляну. >The Last Will and Testament of Rosalind Leigh, Отличный фильм. В тройке открытий этого года на равне с Инкиперами и Сессией.
>>3352030 > Из недостатков фильма - пропаганда межрасового смешения, потому что актриса живёт в доме с ниггером. Кек, а ты не заметил, что этот ниггер там не очень положительный персонаж, потому что сразу скипнул и отморозился, когда понял, что с героиней что-то не так, и так что дальше возиться с ней пришлось ее бывшему снежку?
Итак, решил и я впервые навернуть этот ваш Имбирный Шнапс, раз уж о нем в очередной раз заговорили итт. Смотрел, если что, на английском. Из достоинств, во-первых, отмечу атмосферу. Она здесь годная, самобытная. Очень понравился эпизод, как они поперлись ночью за собакой, и вервольф утащил старшую сестру в лес. Во-вторых, в фильме совсем не так много подросткового юмора и подростковых романтических соплей, как я думал, будет. Поначалу создает впечатление, что будет не слишком серьезно, по потом оно развеивается. В-третьих, необходимо отметить актрису Эмили Перкинс, которая за весь хронометрах выдает много неизбитых, резких, эмоциональных реплик, плюс delivery у не збс. Вообще она лучше всех играет здесь и просто милаха, как и сам персонаж. Старшая весьма хорошо сыграла кровожадную мегеру, но персонаж особой симпатии не вызвал, скорее просто сочувствие. Наконец, частично мне понравился сюжет, чем-то напомнил Дженифер из Мастеров ужасов: там тоже ту страшную лошадь оставляли наедине с людьми и охуевали потом, когда она их потрошила голыми руками. Есть интересные убийства и повороты. Недостатки, увы, проистекают опять же частично из сюжета. Передача ликантропии половым путем - странно. Видимо, метафорка на зппп, но все равно странно. Мамаша цветочница или кто там? Воще похуй, лишь спустя туеву хучу времени случайно узнаем, что у нее есть нужное нам растение. Вообще тема с противоядием очень сомнительная. И почему младшая отказалась в конце вылечиться? Тут можно додумать, типа жизнь ей больше не мила, и она хочет обратиться, чтобы испытать все то же, что испытывала сестра, но я не хочу натягивать сову на глобус. Третий акт с беготней, имхо, очень затянутый и откровенно скучный, типичный би-муви-стайл. В общем и целом, довольно самобытный, сделанный с душой фильм, который страдает от свойственных жанру недостатков. Культовый статус понимаю, особенно среди тянок.
>>3352486 >возиться с ней пришлось ее бывшему снежку? Разве он бывший? Я думал, что это просто случайный мент, который к ней подкатил. Смотрел фильм в оригинале без субтитров - может быть, пропустил что-то.
Не совсем соглашусь по поводу негра. Да, сначала он отморозился по понятным причинам: его женщина убила кошку и подарила ее племяннику на день рождения, и в целом начала вести себя как поехавшая. Но потом он все же привел в дом психотерапевта на консультацию - и тут уже отморозилась сама героиня.
>>3352521 >тут уже отморозилась сама героиня Хули она не начала гнуть свою линию? У нее на руках были неплохие пруфы. Да, психологичка скорее всего охуела бы и сбежала, но муж, человек с которым она прожила хуй знает сколько лет, должен был хотя-бы посмотреть что она принесла
Следующим фильмом режиссёра Роба Сэваджа ("Астрал. Онлайн") будет адаптация рассказа Стивена Кинга «Бугимен» для Hulu и 20th Century Studios, которая только что получила официальный рейтинг MPA.
Бугимен получил рейтинг «PG-13» за:
«Террор, жестокий контент, употребление наркотиков подростками и немного ненормативной лексики».
В фильме «Всё ещё не оправившиеся от трагической смерти своей матери, девочка-подросток и её младший брат обнаруживают, что в их доме присутствует садист, и изо всех сил пытаются заставить своего скорбящего отца обратить внимание, пока не стало слишком поздно».
Софи Тэтчер («Шершни») и Крис Мессина («Хищные птицы») вместе с Давидом Дастмалчяном («Дюна», «Отряд самоубийц»), Марин Айрлэнд («Y. Последний мужчина», «Академия Амбрелла»), Вивьен Лира Блэр («Оби-Ван Кеноби") и Мэдисон Ху («Поколение Вояджер»).
Скотт Бек и Брайан Вудс («Тихое место 1-2») и Акела Купер («Проклятие монахини 2») написали оригинальные наброски сценария, а Марк Хейман («Чёрный лебедь», "Рестлер") также был привлечён к работе.
Шон Леви, Дэн Ливайн и Дэн Коэн продюсируют.
Оригинальная история была впервые опубликована в 1973 году, а затем в 1978 году попала в сборник Стивена Кинга «Ночная смена». Это будет первый раз, когда рассказ будет адаптирован как полнометражный фильм.
>>3352523 Ее не будут слушать и всерьез воспринимать. Для здорового человека то, что она говорит и показывает звучит как настоящий бред шизофреника. Именно так ее, например, сестра восприняла. Ты же не воспримешь всерьез поехавших с улице, которые подойдут к тебе и начнут кричать о демонах, конце света и показывать пруфы на листиках бумаги?
>>3352523 > муж, человек с которым она прожила хуй знает сколько лет Ниггер не муж, а жених, не так уж долго они вместе прожили.
>>3352524 > адаптация рассказа Стивена Кинга «Бугимен» > Всё ещё не оправившиеся от трагической смерти своей матери, девочка-подросток и её младший брат обнаруживают, что в их доме присутствует садист, и изо всех сил пытаются заставить своего скорбящего отца обратить внимание Суки, каким боком это к Бугимену?
>>3352593 > девочка-подросток и её младший брат обнаруживают, что в их доме присутствует садист Гуглоперевод немного переврал, но один хуй это > Still reeling from the tragic death of their mother, a teenage girl and her little sister find themselves plagued by a sadistic presence in their house and struggle to get their grieving father to pay attention before it is too late. не ближе к Кингу, чем фильм 2005 года
>>3352699 Безотносительно качества фильма, Смайл окупил свой бюджет почти 12 с половиной раз, имея при этом рейтинг R. Будет любопытно посмотреть, как его успех повлияет на хоррор-индустрию. Если уж смотреть тупую жвачку, то лучше с кровякой, еблей и матюгами.
Решил посмотреть, че вы тут обсуждаете. И меня как накрыло ностальгией нахуй. Это же первый фильм ужасов, который я вообще посмотрел еще пиздюком по телеку. Вспомнил, как меня с первых кадров потопило, где рыжуля на заборе лежала. Как охуевал от мрачности концовки. Как фильм дышал эротичностью, хоть я этого и не особо понимал, но понимал, что если мамка зайдет, то точно не даст досмотреть. Фильм ниче так, а за воспоминания спасибо. Оказывается, есть еще и продолжение, но чет его уже неохота смотреть.
>>3352753 1) На ненавязчивый форс местного поклонника этой трилогии. На форчке не сижу. 2) Забайтился - и норм, мне фильм больше понравился, чем нет. Не жалею, что ознакомился.
>>3352030 Посмотри "Руины" с тс-пика, он отлично снят и в нем крутой сюжет, ибо экранизация книги хорошего автора. Трейлеры лучше не смотреть, ибо они спойлерят то, чего не стоит спойлерить.
>>3352841 Спасибо. Я решил еще смотреть фильмы из картинки к треду. Из них я всего несколько штук видел. Смайл неплохо мотивировал к просмотру ужасов, хотя я сам только научную фантастику и русские драматические фильмы смотрю.
>>3352178 Да ладно, я понимаю конечно там слизистая, хозмылом не намажешь конечно, но каким нибудь шампунем/гелем для интимным мест, хитрожопые маркетолухи, мы же мужики моем головку, я вот обрезаный и тоже тщательно мою головку, и как бы тяны тоже должны промывать влагалище от смегм мочи там, что там у них?
>>3352521 Кому-то лавры покоя Аристеровского hereditary не дают, тоже такие же с перевернутыми с ног на голову кадрами, аутентичный, хотя правильней аутичный саунд, таящиеся в темноте призраки с тянущими лыбу рожами, вторично господа.
>>3352868 >Horror movies don't need to be scary. Well, yeah. Кого-нибудь в сознательном возрасте пугают фильмы? Максимум испытываешь приятный щекочущий саспенс, как в первом получасе Варвариана. Мне хорроры не страшны, но мне интересно и эстетически приятно смотреть то кино, которое разговаривает со мной на макабрическом языке, поднимает темы мистицизма, смерти, тленности бытия и т.п.
>>3352868 Права была немецкая антропологическая школа в довесок с философской. Больше всего мне нравятся лунные хорроры, в смысле не просто парадигмы мышления, но и генетического наследования лунного типа людей, доминирующую роль которой — играет женское начало, тут всё: матриархат, феминизм, куколдизм, этнически к ней принадлежат все семиты, особенно евреи, и всё сходится, мне как еврею отродясь импонировали мистические, девиантные полуинцестные, с сильным женским персонажом хорроры.
В отличи от базированного солярного типа людей, то бишь арийского, с сильным маскулинным архетипом, поэтому если вы на дух не переносите наследственность, солнцестояние, хижина в лесу и т.д. и т.п. — вы солярный тип, а значит здоровый, базированный Муж.
>>3352889 Да, первые полчаса были очень напряженными и зловещими, поскольку я вообще не знал, чего ждать. Потом появилась голая страшная баба, и я такой: "Ну бля, это один из этих фильмов".
>>3352891 >один из этих фильмов Каких? Это не фильм ужасов. Это фильм-стеб, насмешка, презрение ко всем голливудским клише жанра. Здесь и заключается его секрет, поэтому он такой интересный. Никто ведь Варвара всерьез не смотрел как фильм ужасов, верно? Все смеялись?
>>3352888 Define "пугают". Вот начальные титры Носферату до сих пор вызывают какое-то чувство тревоги и неуютности, но я бы не сказал что я после них спать не могу или ссусь. Для меня эти титры "страшные" насколько вообще это слово может относиться к фильму да и к вымышленному произведению. https://www.youtube.com/watch?v=AxE4yITfRLo
>>3352892 Повторюсь, я ничего не знал об этом фильме, когда садился его смотреть. Слышал только, что сюжет, мол, непредсказуемый. И да, первые полчаса мне показались вполне серьезными и зловещими. Когда появилась страшная баба, я сразу понял, что будет трешачок про подземных мутантов-реднеков или типа того, и на что-либо серьезное уже не рассчитывал. Третий акт вообще показался нарочито нелепым балаганом.
>>3352902 Не позволяй эмоциям взять над собой верх. Трезво взгляни правде в глаза, смайл — вторичен, всё это было уже 1000 раз, и лучше всего это было реализовано в Аристеровских фильмах.
>>3352894 Я сравниваю с тем, когда был мелким впечатлительным пиздюком и смотрел вечерами "Поезд страха", "Кошмар на улице Вязов", сегмент про тролля из "Кошачьего глаза" и т.п. по черно-белому телеку в темной гостиной. И мне было местами настолько жутко, что я боялся пошевелиться, но все равно смотрел, потому что эта хуйня пиздецки завораживала. Ну и кошмары потом снились. Сейчас ловлю только саспенс, когда фильму удается заинтриговать и заставить ожидать каких-либо мрачных откровений.
>>3352868 Да ладно, в "Ведьме", помню, в моменте, когда пацан приходит к ведьме было ААА, СУКАБЛЯТЬ, СТРАШНА Про Ведьму из Блэр и не говорю, ссался как сучка.
Напомните фильм там баба сталкивается со странными смертями, а потом начинает видеть какую-то непонятную мистическую хрень. Поговорив с челом, который видит такую же ебалу, она выясняет что это демон цепляется от одного человека к человеку и что к ней он теперь прицепился тоже. В конце ей кажется, что она поняла принцип и ей удалось разорвать цепочки и стряхнуть с себя демона, но оказывается, что демон ей внушил, что она его победила, и он её убивает.
>>3352942 Лол, это же скрин из грядущего хоррора Курицына (Невского)? Причем там в объективе, судя по трейлеру, именно эта башка с обрезанным лбом, бездарь Кубрик со своим центрированием кадра сосет пупу.
>>3353043 Чем он >>3352604 хорош, епта? Неотвеченый Звонок страшнее, Truth or dare интереснее, hereditary, с которым ИТТ сравнивают, прям так во всем лучше. Улыбка - проходная еботня на 5 из 10. Ни оригинальных идей, ни пиздатого саспенса, ни охуенной картинки. Ебаный форс пидора-форсера >>3351331 . Да даже последний восставший из ада костюмами прикольнее этой хуйни уровня бабадука. просмотрел только что, желаю форсеру 10/10 ноготь вросший на ноге и геморройный узел выпал
>>3352699 Не одна отдельная залупа. Как будто щас больше внимания к духу странной прозы, где ни герой, ни повествователь, ни наблюдатель вообще нихуя не понимают, чё происходит
>>3353098 А что в этом смайле понимать? Чувство вины пожирающее ГГ и трансформируещееся в монстров? Типичный сой хоррор с "вторым смыслом". Да ебал я в ухо эти блядские новоделы, я хочу ебак и страшные и необычные истории. Вот ломка многогранна своими намеками и пространством для фантазии, бабадук-смайл говно ебаное. >>3353101 Потому что хуйня про клоуна без претензий, в канве жанра и с незначительным намеком, а не целиком держит фабулу вокруг ВТОРОГО СМЫСЛА(очевидного в первые полчаса, с жирными намеками сразу). Хррррр тьфу. Хочешь поисков вторых смыслов- читай литературы и смотри артхаусы с диалогами и рассуждениями, там оно к лицу, поиск смысла желтых занавесок.
>>3353102 Веспер - охуительное по картинке и атмосфере (попизженной, впрочем, у миядзаковской Навсикаи) кинцо, а ты похоже из тех одноклеточных, которым в фильме важен СУЖЕТ и ЭКШОН, и чтоб РИАЛИСТИЧНА все было, с ЗАКЛЕПОЧКАМИ
>>3353108 Приклеилась к жопе. Ну я и не бабахнул, поссум имхо явно повыше этой улыбки художественно хоть и не мой тип фильмов, уж больно тягомотный и понятный к чему идёт с какого то момента. Прост акцент на видеосоставляющей не как что то плохое заставил включить вангу.
Советую всем ИТТ не вестись на форс восторженого дебила с УЛЫБКОЙ. Фильм вторичен и смердит конвейером. Если хочется ужастика с криповыми мордами и УЛЫБКОЙ, наверните лучше truth or dare 2018, господа. В нём лучше всё, начиная с сюжета и заканчивая няшками.
>>3353136 >>3353137 Вы верите рецензиям и сравнению оценок новодела и фильма 2018? Вас там как, контузило чтоль? Звезд с неба он конечно не хватает, но если сравнивать с УЛЫБКОЙ 2022, то он лучше, криповее. Улыбка скучная шо пиздец, штамп на штампе. Да даже сама идея демона, переселяющегося от игры лучше этого сраного соевого кала с ПЕРЕДАЧЕЙ ШИЗЫ И БОРЬБЫ С ВНУТРЕННЕЙ ВИНОЙ.
>>3351162 (OP) Если бы в новом смайле сыграл дефо из этой короткометражке, то я бы оценил фильм высоко. Но кого они собрались пугать этой няшей? Они думают я захочу испугаться, а не выебать её грубым образом в рот при просмотре?
>>3353145 В начале треда форсер 10 из 10, он же в прошлом рекламил вангую он поклоник гигантов, бабадуков и прочей хуйни. И по треду какие то нюфани ОЙ ЭТО САМЫЙ СТРАШНЫЙ ФИЛЬМ. Ну наверно, если это твой 2-5 хоррор. А для меня это было вторичнейшее говно без какой либо изюминки, плоское как подошвы кед, даже астралы с противогазами и куклами больше тащат. Вот я разочаровался и хочу сбалансировать этот форс отзывом о вторичности
>>3353153 Да, я нюфаня. И смотрю только то, что зафорсили, иначе никогда бы сам про такие фильмы не узнал. Что-то форсят, значит это хорошее, и я это жру. Не вижу тут проблем. Поэтому спасибо форсеру за то, что познакомил с Улыбкой. Я получил удовольствие от просмотра.
И ещё ты такой говоришь, что, мол, верить рецензиям и оценкам других не надо, а вот какого-то одного человека в твоём лице слушать надо? >>3353139 Ну нет, я буду со стадом: все едят, и я ем.
>>3353323 >>3353326 А это и не для нюфани писалось. Нравится- жри форс, там еще есть гигант и бабадук, обосрёшся, бля буду. Конча cum true вообще порвет твой мозг анус. Но форсер идёт нахуй. Особенно форсер прикидывающийся олдфагом и форсящий посредственность.
Как же охуено быть элитой, которая смотрела ginder snaps раз 50 в возрасте от 4 до 9 лет, потому что у нас было мало кассет и мама ставила мне одно и то же. Пока додики только сейчас его для себя открыли и форсят. Хах. Такого восприятия, как у меня в детстве, у вас не будет никогда.
>>3353103 > Чувство вины пожирающее ГГ и трансформируещееся в монстров Нихуя. Это гг думала, что она поборола шизу, и всё прошло. Но нет, это просто ебака, которая убивает и будет убивать дальше.
>>3352173 Мне второй фильм очень понравился. В нем хорошая зимняя атмосфера изоляции и меланхолии. Хороший сегмент в больнице и правильный саундтрек. Рекомендую, а вот третий смотреть не хочу из за сеттинга
>>3352524 Каст хороший, но что с сюжетом? Читал давно, но хорошо помню, что там про семью, в которой умирали дети, и батя чувствовал присутствия НЕХи в доме, и на этом всё.
Посмотрел этот ваш Смайл. Достойный наследник "Оно преследует" ну и в целом достойный фильм. Курносая няша имеется(даж не знаю эт пластика такая или реально такая форма носа встречается) нигра-Ероха и френдзоновый кун-мент(который почти все разруливает, но чуть-чуть не удалось). Короч, полный набор контенда для двачеров, отчего, вероятно, фильм тут и форсят. Западает в душу и все такое. Хорошо прописана сюжетная линия с мамой героини, порой я думал, что сюжет завернет в русло "Рода мужского", и все окажется проекцией внутренних конфликтов, или, как это бывает в хорошем кино, обе версии происходящего одинаково верны и дополняют друг друга. Интересный задел был и на лор, когда нам показывали рисунки/картины всяких шутов и трикстеров. Интересный задел был и на концовку. Я например дико ожидал того, что нех либо запугает героиню так, что она будет вынуждена звать френдзон-куна; либо создаст глюк, где героиня якобы убила нех, поехала домой, а нех оказалась жива(кто кстати показали, но не это стало причиной поражения в этом противостоянии); либо внутренние конфликты объединяются с внешними: "ю хев но павер овер ми!" и все в таком духе(и это было бы заебись настолько, что вывело из фильм "достойного наследника" в "шин года"). Но на деле концовка тупо слита, и тут, если кто спросит, я на полном серьезе буду заявлять, что в съемочный процесс либо вмешались либо впопыхах переделывали, потому что линии конфликтов были описаны хорошо. Не зря в фильме много сцен где героиня ругается с близкими, выясняет отношения и т.д. . Еще из минусов я бы отметил тупые скримеры с улыбками(например на 1 пике). Какую бы рожу чел не скорчил она страшной не будет, разве что если это сделает Маргинал(2 пик). Тут замес как бы в том, что человек не ведет себя как обычно. Он вроде бы твой близкий/знакомый и в то же время по маленьким деталям замечаешь: что-то с ним не то. Ряд фильмов эксплуатируют этот троп гораздо лучше Улыбки. Поставлю 8 из 10.
Как ты объяснишь тему с котом? Это она сама его убила и завернула в подарок? Если да, то кто тогда к ней в дом заходил, когда у неё сигналка сработала? Потому что я так понял как раз с этого момента котэ пропадает.
>>3353144 Этой няши там от силы десять минут. Ты просто опять не знаешь до чего дОеБаТься. Ведь этот фильм всем понравился и именно его обсуждают, а не очередной высер мурхедобенсонов.
>поэтому новая улыбка всем и залетела да заткнись нахуй, гавноед. эти все в твоей голове сейчас? похуй что там большие сборы у этого говна, миллионы мух, как говорится, но здесь аноны адекватные, они такое говно жрать не будут. ты один тут такой особенный
>>3352523 >>3352527 >человек с которым она прожила хуй знает сколько лет, должен был хотя-бы посмотреть что она принесла В фильме охуенно обыграно. Она открывает папку перед сестрой, а там трупы с кровоточащими глазами. -Сразу нахуй. Нормисы не хотят вообще смотреть такое. Фильм в целом развивает эту тему в качестве подтекста. Нормисы vs сычи и то как им друг друга не понять. Стоит нормису столкнуться с чем-то необычным, как его сразу перестают понимать другие нормисы(только френдзоно-кун-мент, лол) и подпускать к себе на тусич. С этой точки зрения обоснована центральная тема фильма-улыбка, как дежурная форма лица. Не улыбаешься = чет ты какой-то стремный, улыбайся давай, нехуй духоту разводить.
>>3353701 Нормисы ирл даже не чешутся от того, что в нетакусиках панику вызывает. Нормис скуф Вася с гаражей намного устойчивее психически нетакусика хикки. То что он на картинки говна и расчленёнки не хочет смотреть- так ему этого ирл на работе мясником хватает выше крыши.
Вчера сходил на Дурной глаз с Евой Грин, Где-то на 5,5/6 из 10. Очередная рефлексия о плохих белых рабовладельцах и угнетённых в этот раз не неграх, а азиатах. Ева состарилась сильно, конечно. Марк стронг абсолютно деревянный в этом фильме, девочка играет хорошо, а азиатка некрасивая, лучше бы вместо неё взяли зендею. При этом фильм не затянут, смотрится бодрячком, ни разу не отвлёкся на телефон за сеанс. Никаких особо глубоких смыслов нет, но те, что есть, раскрыты полностью. И нет, Ева не оголялась.
>>3353563 >скримеры с улыбками(например на 1 пике) Так это вообще не скример, а жуткий момент и потом прикольная отсылка к фильму Чужой.
Я вообще обрадовался, что в начале фильма пару потенциальных скримеров показали без звуковых эффектов, что смотрится прикольно. А потом как серпом по яйцам, страшное ебало в сопровождении звукового сэмпла, где кувалдой хуярят по металу.
>>3354088 >Преступления будущего Не корректно относить его к ужасам. Фильм о том, как биотехнологии в среднесрочной перспективе могут поменять само наше представление о "человеке" и "человеческом". Примерно о том же замечательный фильм Веспер, только здесь констриуируют не человека, а экосистемы.
Отечественный ужастик с Женей из папиных дочек. В целом трешачок 2/10, но из интересного могу отметить детальную съемку крупным планом дергающихся женских ног в кожаных сапогах во время странгуляции, оператор явно Сливко вдохновлялся
>>3352173 Не знал что есть второй и третий фильмы Блин, второй просто великолепный Концовка немного огорчила, но она оригинальная Начинаю третий фильм смотреть. И блин, брюнетка с каждым фильмом все краше, а рыжуха наоборот
Почему Икс очч умный фильм? Когда герои начинают снимать свое кино можно заметить, что в сцене — помимо взгляда камеры — всегда присутствует то, что можно было бы назвать взглядом присутствующим и отсутствующим одновременно. Но именно потому, что взгляд этот смотрит в другую сторону, и в то же время находится здесь, постельная сцена между героями в сцене может совершиться. Любители порно — а именно его в Иксе и снимают — скорее всего часто с этим сталкивались. Когда разыгрывается сценка, в которой или в комнате кто-то спит, пока двое других по-тихому совершают небезызвестный акт; или то же самое происходит когда неподалеку тот же третий занят своими делами, будь то родитель или супруг одного из главных героев. Вариации разные. В первых двух эротических сценах Икса также есть третий. Но присутствует в кадре он в речи — речи о строгом и злом Отце. Именно Отец не видит, и на фоне его присутствующего не-видения сексуальный акт разворачивается. Далее на съемки в порно соглашается девочка-звукооператор. Слово Отец в самой сцене не упоминается. Кто третий? Парень-оператор, который свою девушку снимает, а после сам того не выдерживает и заканчивает так, что это требует отдельного разбора? Конечно нет. Тот третий в сцене точно также появился в речи, но чуть ранее. О нем говорит сама героиня Ортеги. Третий взгляд в ее сцене это те самые слова о настоящей любви и чувствах. Именно перед ними, как перед отсутствующим Отцом, все происходит. И здесь может показаться, будто секс представлен как трансгрессия. В общем, как мы его и понимаем. Нарушение запрета, морали. Попадание в то место, где мы можем по-настоящему наслаждаться. Но в фильме после третьей, есть и четвертая сцена. В ней происходит что-то действительно ужасное: любящий муж занимается сексом с со своей женой. Выглядит она супер отвратительно. И нас только спасает от этого ужасного зрелища то, что представлено оно так гротескно, в виде полового акта двух стариков. Представь трудно что бы было, будь они еще и красивыми. Это ведь ничто иное как идеальный секс. И именно он ужасен. Как воплощение идеального образа. Идеальный он потому, что между этой парочкой — даже несмотря на лежащую под кроватью Мию Гот, которая подобно маленькому ребенку, не видит что происходит, но улавливает говорящие звуки типа скрипов кровати и материнских вздохов — по-видимому нет никого третьего. Они наслаждаются непосредственно, и наслаждение не запрещено никаким законом, никаким взглядом — оно полностью с ним совпадает. Не в этом ли ужас
Сначала не мог понять, почему вы обсуждаете фильм смайли. Он же старый и хуевый Только загуглив понял какой фильм, и посмотрел его Хуй знает, потенциал был хорош, но в итоге не страшно. Будто короткометражка растянутая. Просто пресный фильм на один разок И уж точно рядом не стоит с итс фоллоу.
>>3354108 > не сказал бы, что там хоррор, но делает цепляющиеся фильмы Я ж говорил. Но я смотрел первый. Это самый первый его фильм, как студенческая работа.
>>3354278 >>3354108 Ууууууу сука. Вот зачем я сюда захожу, спасибо что напомнили про Кроненберга. Открыл его фильмографию и понял что половина прошла мимо меня, особенно новоделы, то что смотрел- однозначно вины.
Соевая муза добралась до отечественных говноделов. "Но главное, как мне видится, в том, что новый хоррор, в отличие от традиционного, больше сосредоточен на том, что действительно страшно — на человеке и безднах его души. В ту же бездну смотрим и мы. А она смотрит на нас." - Иван Петухов, режиссер Капец он умный
>>3354445 Ну и в чём он не прав? Дженерик хорроры без внятного сюжета и смысла смотрят только дегенераты без вкуса. Хоррор стал представлять из себя хоть какую-то ценность в эпоху ПОСТхоррора. Раньше тоже были неплохие экземпляры, но не на том же уровне, что нынешнин слоубернеры и эррорканы.
>>3354445 Вообще поебать. Хоррор из постсовка всё равно никогда не мог быть ничем кроме откровенного говна, могут хоть хоррор-романтические комедии снимать.
>>3354281 >>3354074 Меня конечно тут обоссут, но я готов. "Звёздная карта" - один из лучших фильмов вообще, наряду с Малхолланд Драйвом. Самые любимые мои сцены - когда героиня Васиковски читает свои сюрреалистичные стихи.
>>3353679 >Nope Зачем я потратил 2 часа своей жизни на наблюдение за двумя обезьянами? Перерастянутая в жопину занудная кринжеговнина, котоаря даже не пытается быть хоррором. Тогда чем? Дебильной недокомедией? Это вообще ничто, даже не артхаус. Первый раз посмотрел фильм без жанра вообще.
>>3354108 >поменять само наше представление о "человеке" и "человеческом" а у нас они есть, долбоёбина? типа ыыыы любоф чмафки чиловическоэ ыыы фаллонтрап ыыы. никто блядь нихуя до сих пор не знает, до сих пор религиозные басни работают в основе операционки чтобы не съехала к хуям собачим.
>>3354485 Замах на рубль, удар на копейку. Режиссёр явно хотел нам о чём-то рассказать, но у него не получилось. Та же история, что и с Southland Tales.
>>3354489 >Режиссёр явно хотел нам о чём-то рассказать, но у него не получилось. Почему так нахуй? Как? Откуда такие деньги на ничто? Почему классические хорошие идеи не находят никакой реализации? Простор для хорроров уходит в бесконечность, почему всё сводится к скриммерам?
>>3354485 >Дебильной недокомедией Ты только что всё творчество Джордана Пила. Это вообще какой-то псайоп, взять нигру до Гетаута известную кому либо исключительно за комедии и превратить в икону хоррора хотя по сути он такие же комедии и снимает. Зовите меня шизом, мне это вообще ни капельки не кажется ничем кроме форса.
>>3354498 Так в нем нихуя внятного и нет. Как и в остальных фильмах пила. От того что ты поставишь вертикально тапок, как пил, или запустишь в конце волчок, как днолон, твой фильм глубже не станет. Пустышки обычные с примитивным сюжетом, а символизм - пыль в глаза быдлу.
Как же меня бесят телки. Особенно, если надо с ними идти в походы и вообще в какую-то иную совместную активность. Они ноют, плачут, быстро устают. Дурацким голоском говорят "ой, фююю, как тут грязняяяя, ни мига тут сидеть...". Всего боятся, нервничают, дергаются. Потом вдруг резко начинают кудахтать. От просмотра этого фильма у меня начались флэшбеки из моего жизненного опыта. Ничего не могу с собой поделать, бесполезные суки феерически меня злят. Ненавижу телок тащить с собой. Если бы не наш половой инстикт, этих существ давно бы поработили. Еще до коронавируса я собирался поехать в азиатское турне и кататься там на мотоцикле - в Тайланде, Вьетнаме, Камбодже. И собирался взять с собой телку знакомую. Но уже на моменте обсуждения поездки, она начала задавать кучу бесполезных вопросов и тревожиться по ерунде. Я сильно разозлился, и она передумала ехать. Ну и правильно - если бы она посмела пискнуть во время нашей поездки и испорить мне ее, я бы ссадил ее нахуй с мотицкла и пусть тащилась бы сама дальше как хотела.
>>3354513 Так Nope просто напросто отличный блокбастер с приятными персами, потрясающей кинематографией и музыкой, с запоминающимися сценами, оригинальный, разножанровый(ужасающий хоррор и уморительная комедия, а также спилберовская фантастика, все в одном флаконе). Даже без подтекста это замечательный фильм, который я смотрел 5 раз и добавил в топ 10 любимых фильмов
>>3354546 Персонажи неприятные чел всю дорогу с одним глупым выражением лица, баба суетлива и раздражающая, третий вообще ноль а не персонаж, я уже даже его визуально не помню.
Где там кинематография я тоже хз, пустыню показывают всю дорогу, в конце летает какой-то дженерик пакет с пакетами.
Хоррора нет, фантастическая составляющая тоже нулевая - как ебаный огромный пакет с пакетами с интеллектом медузы с другого конца галактики может понимать контекс прямого зрительного контакта млекопитающих. Это полнейшая бредятина рассчитанная на даунов.
Фильм плох во всех аспектах. Даже смайл более толковый.
Говнари сыграли дьявольскую песню и призвали тёмные, демонические силы. Если вы любите сортирный юмор, тяжёлый метал, "Зловещих мертвецов" и "Живую мертвечину", если у вас "Плохой вкус", то стоит глянуть под пивко.
>>3354573 Дваждую, забавное дерьмо под пивко на 1 раз. >>3354560 Все НАСТОЛЬКО плохо? В общем и целом пиловский Прочь на 6/10 потянет, правда больше из за своего на самом деле лузового твиста. >>3354577 Он конечно тот ещё мизогин, но от 99% девок в походе только лузлы не как что то плохое и в лучшем случае готовка при увеличении носимой нагрузки на парней. На что то тяжелое и трудное их брать не стоит, да и не берут, за редким исключением железных дам что и среднего пацана уделывают.
>>3354593 Ага. Тот что 10 из 10, пересмотрел 4 раза, в восторге. А Смайл самый страшный, бля буду. Почему то у меня НЕ ВЕРЮ. Я из тех, для кого смайл- шаблонное проходное говно без изюминки. И судя по отзывам о Nope, мне как олду взращённому на Кларке, Саймаке, Азимове и прочих- негритянская фантастика как реп для пианистов. А вот мурхедсов заценю, для меня они на голову выше.
Ой бляяяяяя. Пилл это кроме Прочь ещё и та херь про негров-клонов с социальной сатирой, такой непредсказуемой и необычной нет. Ну нахуй это клише для одноклеточных, скажу НЕТ Nope, твёрдо и четко.
>>3354595 >Смайл - шаблонное проходное говно без изюминкм Все так. А Nope оригинальный и качественно сделанный. Как минимум хороший фильм, хотя я по субъективным причинам в восторге.
>>3354619 Так а че понимать-то, просто нелепая хуйня от режа, который посмотрел видео на ютубе про многомировую интерпретацию и снял тупорылое хоум видео на заднем дворе.
Помогите вспомнить фильм, должен был выйти в этом году. Помню трейлер.
Двое (мужчина и женщина) приходят переночевать в дом (типа хижины) к двоим другим людям (ещё одной паре?).
У двух из них сильный то ли немецкий, то ли голландский акцент (в трейлере на это обращают внимание). Ну а потом случается какая-то еботня и пиздарез, как обычно.
>>3354625 Фильмы обычно компенсируют отсутствие хорошего сюжета/идеи чем-то другим. А если у тебя вместо фильма одноразовый анекдот с панчлайном в виде троллинга верунов. То это просто пшик.
>>3354632 Ковенант как раз случай, когда и сюжет с идеей у фильма есть и визуал со спец эффектами и игра актеров. В хоум видео упомянутых нет ничего из перечисленного.
Болван-ютубер в надежде вернуть зрителей отправляется в дом с привидениями с целью стримить всю ночь. И конечно же шоу идет не по плану.
Отличная хоррор-комедия! У этого фильма есть два "красных флага": это ебанутый перевод названия (Паранормальные явления: Дом призраков) и сраный дешевый сервис Shudder Original. Но ничего из этого не мешает быть этому фильму изобретательной хоррор-комедией. При чем оба компонента работают прям в унисон - при повышении градуса хоррора и юмористическая часть становится более абсурдной. Вот жаль, что такие гемы пропадают в океане кала, вываливаемого стриминг-сервисами. Но, с другой стороны, этих фильмов без стриминга вообще бы не было.
>>3354637 https://screenrant.com/alien-covenant-character-guide/ >The new heroine of Alien: Covenant is Daniels, who is the chief terraformist of the colonization mission, meaning that when they arrive on the new homeworld she will be in charge of making it liveable for human beings. >Also on the Covenant's science team, though not on particularly friendly terms with Daniels, is Christopher Oram - the first mate of the Covenant and the chief science officer самый тупой дебил фильма имхо. >While the majority of the people onboard the Covenant are in hypersleep, the science and security teams must stay awake longer in order to properly prepare for their eventual arrival on their new homeworld. и т.д. ЛУЧШИЙ ИЗ ЛУЧШИХ СЭР!
>>3354648 ТАК ТОЧНО, СЭР! ВЫ ПРАВЫ, УЧЕНЫХ ТАМ НЕ БЫЛО. ФИЛЬМ ОХУЕНЕН, ОСОБЕННО МНОГОГРАННОСТЬЮ, ИДЕЯМИ И СПЕЦЭФФЕКТАМИ. 10 из 10 Не то что всякая камерная шляпа с сюжетом в 2 абзаца и разговорами ни о чем.
>>3354490 Там на самом деле тема абортов. Как бы он рожает органы, ебля как искусство, но не оставляет, а абортирует, тем самым идёт против природы и Бога, не позволяя эволюционировать. Каждый аборт это потеря ценного уникального человека, который смог бы внести вклад в общий генофонд человечества и приблизить нас к спасению. но люди ориентированы на собственные эгоистичные чувства и превращают секс в порнографию, а не инструмент эволюционного развития и бессмертия. В итоге это ведёт к вырождению и потере смысла существования.
>>3352048 >доктор кал Это же для любителей старого графомана, чисто фильм для фанатов его писулек, хуже только Дагон Стюарта Гордона для любителей Лавкрафта
>>3354609 Прочь и Мы мне тоже не зашли, а Ноуп ниче такой. Но это не совсем хоррор. В целом бред, но чисто на какой-то ностальгии зашел мне, напомнил, как я в детстве пугался от фильма Знаки. А Смайл - скучная параша. Мимокрок
>>3354678 >чисто на какой-то ностальгии зашел мне >как я в детстве пугался
>Смайл - скучная параша
Скажи честно, ты ведь понимаешь, что ты долбоёб? Зачем высирать не критическое мнение, а пердунскую ностальгию по совку? В чём ценность твоего пука вообще? Ведь всем абсолютно поебать от каких бабаев ты там пугался. Смайл объективно хорош на фоне всего говна даже пуст ьи являясь говном хотя бы потому, что там нет клишированного хэппиэнда с сурвом и победой над злом.
>>3354678 Спасибо за мнение, чел. Я понимаю что НЕТ это про инопланетян, хоррора не жду. Алсо из за медузы в отзывах думаю там что то вроде русалок из брамы будет. >>3354683 Зумерок, спок. Тут хватает скуфья под и за 30. Вот твое мнение для меня и других людей постарше- тупой пук двуклеточного дебила, как и неученого дебила выше с отрицанием реальности, но прилюдно же про это не орут. Не для тебя написано, не тебе отвечали.
>>3354690 А чем объективно плох варвар? Напомнил старый фильм "люди под лестницей" немно, смотреть приятно, героиня из подземелья шикарная, отлично передаёт первобытную сексуальность
>>3354690 В одной из рецензии выше я писал об истинной сути Варвара: это не хоррор, а набор хоррор-клише, специально сделанный для увеселения зрителя. Если бы ты внимательно читал что в треде люди пишут, то и возмущаться бы не пришлось.
>>3354691 >для меня и других людей постарше Повторяю специально для алкодаунских деградантов с раком головного мозга - моё мнение объективно, а твоё это пуканье скуфа зелёной травой без всякой критики. То есть ты даже не двухклеточный, газовыброс одноклеточного. твоя реальность это твой манямир ностальгатора-скуфидона.
>>3354693 >А чем объективно плох варвар? Вбрасывается задел на масштабы поворота не туда в котокомбах, а бегает одна и та же баба. Первая половина фильма социо и биопроблемы, которые никак не подвязаны к хоррору и просто раздувают хронометраж. Чудовищная нелогичность и мерисьюшность происходящего.
>>3354697 >Чудовищная нелогичность и мерисьюшность происходящего. Зумеркам норм. У них памяти на видеоклип 3 минутный только хватает, на связности повествования сценаристу можно экономить. Скоро лет через 5-10 и сценарий от нейросетей будет отлично залетать.
>>3354693 Ну не траль. Люди под лестницей – это хоррор/комедия. Так что пример неудачный. Лучше бы Пакт вспомнил. Хоррор лучше не смешивать с комедией. Он только проиграет от этого. Вот он >>3354694 прав, это не хоррор нихуя. Я до этого треда ещё повелся. И ещё эти рецензенты хуевы с КП мол, не читайте синопсис, сразу смотрите, охуеете.
>>3354703 >хоррор лучше не смешивать с комедией Что за высер хорророребенка, я в ахуи. Вот Пил идеально балансирует между комедией и ужасом например. Просто Варвар не оч удачный пример, хотя фильм норм.
>>3354704 Хоррор должен нагнетать атмосферу, а элементы комедии разряжают обстановку. Зачем это в хорроре надо? Пил – говно. После первых двух фильмов, я его зарёкся смотреть
>>3354703 >>3354705 > Хоррор лучше не смешивать с комедией. Ой, да ладно. Целый пласт трэша от Эша и прочей живой мертвечины с тобой не согласится. Даже труЪ хоррор если смотреть в компании- превращается в комедию.
>>3354705 >должен Хуелжен. Если тебе нравится один подвид хоррора, то пусть, но нехуй тут в одни рамки пытаться уместить. Реинкарнация отличный фильм и без юмора, ок, Ведьма та же, ок, но в The Innkepers например ахуенно совмещены и хоррор и комедия. Маяк еще например.
>>3354715 Давай я за тебя, молодая рыбка моя с кашей в голове и эмоциональным пониманием мира, расшифрую и по полкам твое понимание разложу. Старье это год выпуска, да?
>>3354717 Год выпуска и в следствии устаревшие сюжеты и вообще мировосприятие создателей. Зачем мне на отсталые приемы кинопроизводства и мироощущение смотреть?
Настолько дерьмо, что я чуть не задохнулся от злости при просмотре. И от ахуя с того, что это снял не умственно отсталый ребенок, а какой-то, вроде бы, здоровый человек, и более того - считающий себя/считающийся режиссером.
Больше чем на 40 минут терпения не хватило, не могу, 1 из 10 нахуй, буду жаловаться...
>>3354445 Звучит проклято. Только проблема в том, что никаких бездн души у человека нет. И потому когда их пытаются в хоррорах показывать, то получается кринге. Старые фильм лучше с хоррором справлялись. Причем те, которое как хоррор даже не заявлены. А самые кайфовые и атмосферные хорроры выходили в 2000х. Потом жанр стал декорацией для комедии и семейной драмы.
>>3354820 Ну выходит разное. Сой хорроры которые форсят итт, да, про рефлексию и сопли. Но есть и неплохое, например southbound или tumbbad. Да тот же hereditary и oculus хороши. Уж что что, а конвейер кинематографа крутится, лавэха мутится.
>>3354829 А разве это хоррор? Скорее артхаус. Там от хоррора только хуйня в клетке. Ты так и touching the void в хорроры запишешь. Как страну приливов в дневные хорроры вписали местные когда-то.
>>3354824 У современных — начиная где-то с 2015 годов это будет заметно — хорроров есть одна проблема. Если сравнивать, то есть такие люди, которые не просто в общении делают все, чтобы понравиться другому, но еще и намеренно показывают что они прилагают усилия чтобы понравиться. Вот когда новые хорроры смотришь, тоже самое. Он не просто пытается пугать, он еще это свое намерение выставляет, образно говоря. Когда смотришь старое кино, то чаще вообще не понимаешь, что и зачем тебе показывают, и какой это жанр, вплоть до самой развязки. Смотреть тяжело, но оно стоит того. Современный зритель такое дропнет, потому никто и не делает так как раньше
>>3354831 Покрытие непритязательной, тупеющей в тик-токах аудитории всех возрастов. Ведь в первую очередь это заработок, особенно если на сюжеты посмотреть. Пугает, что даже для интеллектуальных снобов вставляют "второе дно" сраное, с глубиной уровня плинтус, сука. Вот и выходит ни рыба ни мясо, с претензией, но без искорки. Ну, надеюсь явление временное. Плюс есть всякие фестивальные работы, там часто годнота бывает. Вот ИТТ birdboy посоветовали, хорошая работа имхо.
>>3354832 >Ведь в первую очередь это заработок Это да. Снимать дешево, и популярность большая. Что-то изменится наверное только если какой-нибудь необычный фильм хайпанет, и все будут пытаться сделать что-то похожее.
>>3354833 >только если какой-нибудь необычный фильм хайпанет Не думаю. Необычного хватает, но широкая публика это не поймёт. Может я пессимист, но посмотри что "в тренде" и прогрессия этого тренда последние 10 лет. Рыночек сейчас решает в сторону марвела и подобного уровня. Средний уровень критического мышления, умения в сопереживание, какой-никакой "глубины восприятия" падает из-за соц сетей и клипового мышления. Так что массовый продукт должен и будет подстраиваться под хотелки среднего человека, а там все больше примитивизации. Если это в какой то момент изменится, ну тогда и массовая культура изменится и кинематограф подрастет. Запроса на это нет пока у публики.
>>3351162 (OP) Собираю фильмотеку ужасов (не унылых соплей). Предлагать не менее 10 а одном посте, если хоть один в такой группе окажется говном - не принимаю и все остальные.
Посмотрел СМАЙЛ. Моё для (!) всех весомое мнение. НЕПЛОХОЙ ХОРРОР, но что в 2022 воспринимается - ахуеть какии ВИНОМ, то в десятые или в околонулевые воспринималось - крепркий хоррор пойдет на субботу глянуть. Пойдет, весьма жаль из-за того что весь мир шатают жестко лет 5 последних, какойто годноты мы толком не увидим, вполне понятно в чём дело. Но с условиями нового мира, это смотрибельно и более чем. Советую всем ребятам пересмотреть "1408" это ВИН последних дней, не советую в режисерской версии, так как там не зря вырезали. Потому что оригинал явно переполнен мыслями о том как надо жить. Что - откровенно говоря лишнее, для хоррор жанра. Вы ебанулись, пугайте меня, делайте жуткие картины, но мне не нужна лишняя философия, так как ее мне достаточно из другого кино и книг. Вердикт - Смайл ОК хоррор, но я понимаю ажиотаж (а.к.а. Хайп . Ажиотаж Отличное французкое и устаревшее слово, озночающее примерно тоже ) вокруг него возник так как он просто - неплох, планка опустилась, но я чую ренеессанс - т.н. рассвет жанра. Я буду наблюдать, как и мои любимые двачеры --- ВЕЛИКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕМ. Ведь мы другие. Всем салютую, люблю вас всех!
>>3354458 Последний уикенд посмотри, это конечно триллер - но по мне недооценен. Чтото в нем есть, актеры стараются, сюжет не самый худший- учитывай что бюджет это актерам на бухло - энтузиазм.
>>3354640 >сраный дешевый сервис Shudder Original Как раз Шаддер и есть наш главный кормилец. Помимо всякого кала, так выходят малобюджетные винчики типа Glorious.
>>3354787 Хорроры нулевых вообще плохо состарились в большинстве своем. Смотрел его в момент выхода и показался очередным проходным слешерком на вечерок, ничего из ряда вон не увидел. Сейчас, я думаю, это смотрится как тотальный высер.
>>3354836 Так жанровым кино одним и живы мы. В условных околохоррорах есть масса всего на любой вкус и его продолжают снимать. Тут тебе и всякая эстетская дроч от А24, и мудреная ебанина от Мурсона с Бенхедом, и мясо типа Террифаера, и постмодерн-шутейки от Тая Веста, и переделки хоррор-тропов на новый лад типа Барбариана и Малигнанта, и супермалобюджетное инди типа We Go On и Caveat, и трэшатина типа Yummy, Spare Parts и Psycho Goreman, не говоря уже о йоба-хоррорах от Блумхауса.
>>3354853 Ну если сериалы припоминать, то во втором сезоне Метода слегка крипанул с маньяка который из баб кукол делал. Другое дело что второй сезон сам по себе говнище, да и в сериале который первый сезон держался на маньяках у которых прототипы ИРЛ есть типа Сливко и Михасевича такая ганнибалятина вообще не к месту смотрится что несколько портит впечатление.
Если Хоррор идет больше +- полутора часов, то скорее всего имеет место затянутое кучей бестолковой болтовни говно. С "раскрытием" унылых, серых персонажей, которых до кучи играют очередные хоррорные уроды без харизмы.
А, понятно. Endless это очередное дерьмо, где унылые, пустые персонажи, играемые посредственными недоактерами, пиздят на протяжении двух часов о том, как они покакали, без всяких сомнений скрывая за этим великие смыслы которые простому быдлу не понять ни-ко-гда...
1 из 10 нахуй. От тех же, я так понял, бомжей, что сняли Резолюшн.
>>3354920 Мне интересны Личности и харизматичные персонажи. Хорошо отыгрываемые. Не уродами, а людьми красивыми или хотя бы необычными по внешке.
А пустой пиздеж ничем не примечательных нормисов без судьбы и биографии я могу послушать, просто вывалив на улицу и присев на лавочку рядом с алкомаркетом или ПТУ.
Битлджусу думал 5 поставить, но Вайнона Райдер в конце так прикольно станцевала, что будет 6.
Приятно посмотреть на талантливого, харизматичного, красивого человека после попытки в бомжарский кал с каменными бездарями под названиями Endless и Resolution.
>>3354908 Быдло видит только картинку, дорого-богато, фабула не важна, вторична, если оставляет простор для фантазии и открытый финал- то вообще говно ебаное. Илитка смотрит на связность сюжета, новизну идей, логичность в рамках истории и целостность мирка и целостность подачи. Слитый или открытый финал и наполненость картинки вау эффектами стоят на 8-10 месте. Потому существуют чужой:ковенант и дорога желтого кирпича и их поклонники.
>>3354916 >>3354919 >>3354922 Ну вот у тебя и появилась определённость и понимание сферы своего вкуса. Мурхебесонов не смотри, камерные фильмы-говно ебаное, артхаус для пидоров-нетакусиков, европейское кино ссаная пидорасня. Зацени смайл- охуенчик криповый с отсылкой к чужим. Новый восставший из ада тоже пиздат, старье кринжовое не смотри. Крч заходишь на кинопоиск и имдб, смотришь оценку, трейлер и теги и всё становится понятно.
>>3352959 >Про Ведьму из Блэр и не говорю, ссался как сучка. Держу в курсе, кто срется от этого фильма, являются еще необстрелянными любителями ужасов. "Ведьма из Блэр" это очень тухлый "ужастик" для опытного киномана, состоящий из 90% бродилок и криков и финального якобы страшного твиста в конце. Я понимаю если бы ты был американцем и на премьеру ходил, ибо там всем зрителям-хомякам заливали, что эта история реальна и поэтому все шли смотреть реальные кадры, а не фильм.
>>3354985 Я не плачу... У меня есть западная карточка специально для западных свинособак. Но зачем расчехлять карточку, если сегодня фильм уже может появиться на торрентах?
>>3355008 У меня кстати личный бугурт от Ведьмы, к самому фильму отношения не имеющий. Я в кокументари вкатывался с Инцидента в Лейк Каунти который на самом деле раньше Ведьмы вышел, но нормисы ярлык "первый мокументари хоррор" вешают на Ведьму. У меня с этого аутистично бомбит.
>>3355017 "Ведьма" просто хорошо выстрелила, хорошо зрителей подготовили к ней, поэтому быдлу зашло. А сейчас все по ходу форсят этот "самый страшный фильм".
>>3355008 Это был один из первых массовых мокьюментари фильмов с хорошим пиаром в виде сайта. Плюс снято и отыграно хорошо. Не гони на ведьму из блэр "опытный киноман", она протолкнула мокьюментари в массы.
>>3355017 Массовый, балбес, массовый. То что мокьюментари появилось с появления камеры и так понятно, не гори своей nerd rage православной, умей в контекст, время выхода и сопутствующий пиар. Ход с сайтом у них был хорош, я фильм нашел после сайта, на тот момент это было ново и свежо.
>>3355035 Долбоёбина, у нормидаунов укрепилось (тупорылое) мнение про ПЕРВЫЙ ФАУНД ФУТАДЖ. Свой высер "н-ну это про массовый" оставь для таких же идиотов как и ты сам. То что дебилы ошибаются не значит что они не идиотв.
>>3355037 Ну если я тебе сейчас притащу доказательства касс, массовости и прочее в ебало- ты признаешь что ошибся и охуевшая морда твоя достойна пиздюлей? Или начнешь жопой вилять как чел выше у которого в ковенанте ученых не было?
>>3355041 Тупорылый уёбок совсем не умеющий читать, не позорься. Пиздюлей заслуживаешь тут именно ты, ну и та шлюха тупорылая что высрала тебя на свет тоже.