Прошлый: >>3344744 (OP)
Потому что первый фильм снимал художник, второй - бизнесмен.
>И роль Анатолия Папанова. Он тут просто охуительный.
Папанов всегда охуительный был, очень хороший актёр, всё-таки в советской актёрской школе что-то было, ну не было откровенных бездарей. А уж как городничего играл в Ревизоре - класс, не фанат телеспектаклей, но этот пересматриваю по кайфу.
Мне очень понравилось, смотрел весь фильм в напряжении и от некоторых моментов дико усирался. Потом ещё ночью плохо спал. Нервные и трусливые телки же наверняка будут смотреть этот фильм в диком ужасе, закрывая глаза. Если у вас есть телка, рекомендую смотреть совместно, чтобы потом, после просмотра, успокоить ее своим хуем.
намного ебанее РИПД 1
Там было бодрое комедийное бадди муви
Тут какой то медленный недовестерн с охуенной долей ДИВЕРСИТИ и подобной хуйни, кринжевым юмором и хуевым экшеном
Непонятно нахуй они вообще выбрали сеттинг дикого запада, это только увеличило бюджет.
Хотя я вижу 1 причину почему так сделали.
И это реально причина выбора сеттинга - ТАК СУКА ВИДНЕЕ ПОВЕСТОЧКУ БУДЕТ
.Тут и негры и китайцы, а ведь их притесняли на диком западе, это выпячивается на полную.
короче рили бездарный фильм повестка
ПОСЛЕДНИЙ ВИТЧ ХАНТЕР
пересмартиваю уже раз 3 с релиза
почему то люблю такие фильмы, вроде и проходняк но смотреть норм
тут еще это угарная сиплая акриса. и сиплый блядь дизель.
если в русском дубляже дизель не сиплый как ирл, то актрису озвучили пизжец сипло. я думал это рофл но она и в реале такая сиплая.
зацените диалог сипловичков
короче фильм норм, смотреть можно
Так почти все фильмы с Дизелем - это Риддик в разных ипостасях, нравится Ричард - нравятся и остальные персы.
а этот фильм лучше или оно? кстати, это оно про клоуна ты имеешь ввиду? такой же страшный? ну надо глянуть будет, да? на торрентах есть уже?
какую ещё годноту с ним посоветуешь?
>>3348100
ты фанат рипда? продублировал тут потому что там тред уже был утонувший.
Не про клоуна, а "It Follows", который в прокате ошибочно перевели тоже как "Оно". Фильм с клоуном совсем о другом, ничего общего.
На торрентах есть. Смотреть лучше в наушниках.
>какую ещё годноту с ним посоветуешь?
Так все риддики, Вавилон нэ в прошлом треде упоминали, годнота. Да ты и сам знаешь чел, респектуха, нравишься ты мне.
> ошибочно перевели
Локализаторы не переводят, а присваивают локальное название, которое по их мнению лучше привлечёт местного зрителя.
> чел, респектуха, нравишься ты мне
Ты ещё хуй мне пососи, чмошник.
Вот хуйня фильм, ну вот честно, ебанина как есть. Кто его расфорсил и прутся как чуть ли не от откровения чесслово не понимаю.
Не пизди 3 и 4 тоже неплохие, просто 1 и 2 лучше, первый и вовсе шедевр, Малво -Торнтон охуетителен.
Посмотрел испанский хоррор про интернат для девочек. Фильм коммерческий, снимали сразу на английском с целью выхода на международный рынок. Лично для меня это было большое подспорье для того чтобы с ходу посмотреть в оригинале: все диалоги очень легко воспринимаются на слух без субтитров, интонации четкие, строгие - совсем как героиня Лили Палмер, играющая тут роль весьма эффектной дамы пуританских нравов, управляющую заведением.
Повествование начинается с того, что в интернат привозят новую девушку, которая, как водится, довольно быстро обнаруживает что в темных закоулках этого дома скрывается какая-то страшная тайна, а тем временем начинают пропадать некоторые из учениц. Такой сюжет по прошествии полувека уже не смотрится свежо или оригинально, хотя финальный плот-твист может немного удивить, а мораль вполне себе актуальна. Если заснять это в более современном интерьере и урезать хронометраж, то могла бы получиться типичная "байка из склепа".
Но, честно говоря, изначально, когда я впервые наткнулся на отрывки из фильма в нашем вебм-треде, техническая составляющая меня заинтересовала куда больше сюжета. То, как говорят актрисы, как двигаются в кадре, какие ракурсы выбраны - от всего веет старой, более, если можно так выразиться, театрализованной, школой кино и мне было приятно и интересно все это наблюдать с эстетической точки зрения. На английской википедии пишут, что коллеги-современники режиссера критиковали его за то что на отведенный бюджет можно было бы снять целых два фильма, но мне так не показалось. Напротив, из середины повествования как будто вырезан целый кусок (сразу после сцены в душевой), да к концовка как будто немного скомкана и форсирована (это при том что я смотрел расширенную версию, куда включены некоторые вырезанные эпизоды). Не понятно с чем связан такое рубленый монтаж, с недостатком финансов или желанием уложиться в хронометраж. В целом же картина оставила приятное впечатление, поэтому поставлю положительную быдлооценочку. 8/10
Нормальный такой молодёжный фильмец. ГГ по доброте душевной и из чувства сострадания договаривается с неудачника своей школы, чтобы они могли всем пездеть, что с ней переспали, таким образом зарабатывая себе очки. И всё бы хорошо, но в какой-то момент она в удивлении от того, что все её считают шлюхой, а она просто хорошая девчонка.
Вообще пиздец какой-то нереальный. Какого хрена о ней узнают вообще все, кто её даже не знают? Что за ебанутое сарафанное радио?
Ну ещё очень мало времени отдано любовному интересу героини, слишком мало, он не раскрывается, просто обозначен.
Ну Эмма Стоун тащит канешн.
Иррациональный человек 2015
Вот тут Стоун бесподобна, ну прям жуть какая милая.
Что мне нравится в Вуди Аллене, он явно про себя снимает. То есть легко можно представить, что он был в ситуации гг, когда малолетняя поклонница клюёт на взрослого потасканного, но в то же время умного и интересного мужика, и потихоньку влюбляется в пердуна. Вот этот момент очень классно показан.
Ну и вообще детективная составляющая сделана очень иронично. Определённо, хороший фильм.
Да я дома вчера смотрел, а отзыв написал сейчас уже с рабочего компа, у меня просто нет скринов под рукой. Ну вон смотри, если интересно, с него вебмок нарубли:
>>3300548 →
>>3301367 →
>>3346019 →
Че за вавилон? риддики смотрел - КАЙФ! и не по разу
алсо это >>3348140 не я, а жалкий подражатель.
> Стоун
Ничего бы не добилась, если б не батя с мамкой Оливер и Шерон.
Да всем похуй. И так понятно, что в шоубиз протаскивают детей знаменитостей.
Ну те роли что я видел, мне очень понравились.
Чел, могу тебя огорчить, но такого кайфа для хуя, как дрочка ни одной еблей не достигнешь, разве что баба гений миньета, но таких единицы, что и яйца вылижут, и жопу. Обычный трах - как в ведре хуй пополоскать, особенно с бабой после родов, семейное дело. Кто говорит иначе - пиздобол, пиздолиз или баба. Такие дела.
>Разг. пренебр. О человеке, род занятий которого расценивается как что-то мелкое, ничтожное. Архивная крыса. Тыловая крыса.
>снимали сразу на английском
Не совсем так. На съёмочной площадке актёры зачитывали реплики на английском и испанском - кто каким владел. Это даже видно по движениям губ. Впоследствии фильм был продублирован на английский и испанский языки. Смотрел обе версии. Английский дубляж прикольный, по-театральному манерный со всеми этими протяжными гласными. В испанской версии речь звучит более просто, по-бытовому. При просмотре заметно что именно испанская озвучка была основной, в ней речь лучше синхронизирована с движениями губ актёров. Также есть незначительные расхождения в тексте, по-крайней мере, если субтитры не врут.
Вообще, фильм классный. Очень приятный. Даже жаль что он менее известен, чем заслуживает быть. Он же вышел на 8 лет раньше Суспирии, в которой схожий сюжет. К сожалению, фильм дошёл до нашего времени не в лучшем виде. Местами плёнка выцвела, а звуковая дорожка всё время шипит. Фильму очень не помешал бы ремастер.
Оно это какая-то зумерская тема, мне как мужчине честной судьбы смотреть было противно.
А смайл заебись, депрессивный детектив даже какой-то вышел.
Безусловно фильм уникальный, стиль автора. Визуально красивый, гениальная работа камеры, света.
Эстетически ценное искусство.
Но сюжет, тут уж мне 50 на 50. Если линия киллера ясна и вызывает ощущение цельности, то линия глухого аутиста совсем не понравилась, такое ощущение что там автор перегнул с "дурачеством" и вообще не вставил смысла кроме того, что аутист чудак и поступает непредсказуемо и на этом все. Концовка тоже мне не понятна, такое ощущение что главная мысль фильма, все тщетно и надо чисто словить рандомный кайфарик, типо случайного знакомства. Да еще и с дурачком, который весь фильм чудил, как бы показывая якобы его в лучшем, хотя он пиздец душный. Мораль это блядство прикольно в мире ебанутой безраздельной любви? (ну так это и так все знали всегда и не чурались этого. гедонизм, реакционность, социалочка. Да это все кайф)Если да то сюжет говно, а визуалка топ.
7 из 10
>Визуально красивый, гениальная работа камеры, света.
>Эстетически ценное искусство.
Ноль скринов. Лол.
да там смотреть надо, многое там именно динамично, одними скринами не передать
Это продолжение что ли? Получается Моро бросил возиться с этой замызганной шляндрой наркоманкой Диной и нашел себе няшную китаяночку?
да.. бегу записывать вебм на своем старом глюченном ноуте без памяти, ради тебя. Можешь гуглануть кадры в ютубе!
>>3348271
почти
альтернативная концовка:
https://youtu.be/2oDqKaoEFYc
А от чего же чел? Говорю тебе как 44 летний женатик, с двумя детьми, и трахасля на стороне, что кабэ не гордость - дрочка- лучший кайф, веришь - нет похуй. Да и вообще тебе своя голова нужна?
Это не перевод, а локальное название для российского проката. А буквальный перевод был бы "Оно преследует".
А почему не должны быть оценки? Это же смысл мувача, оценивать фильмы? Неважна шкала, мы з а те здесь?
Дропнул эту кринжовую несмешную неинтересную раздражающую безвкусицу на моменте с прыжками жопами на дилдо(или что там за хуйня была). Переубедите меня досмотреть этот переоцененный кал.
Так это второй акт, где всё становится понятно, дальше идёт третий, где ты уже осознаёшь концепцию полностью. Но один хер надо было избавляться от этих пидоросортирных шуток и снимать не про бабу, а про того азиата, вот он охуенно играет и перевоплощается.
>детективная составляющая сделана очень иронично
Ну бля, естественно, в лаборатории заметят, что что-то спиздили. Брейк-поинт получше снят на схожую тему.
>которая блестяще отыгрывает погружение в безумие
Я думаю она не отыгрывает, а реально поехавшая.
>Из недостатков фильма - пропаганда межрасового смешения, потому что актриса живёт в доме с ниггером.
Это да. У неё ещё и босс ниггер. В больнице. Охуеть вообще.
Есть охуенная пародия про медленного убийцу с ложкой. Вот она заебись.
Но он так охуенно перевоплощается. То он занюханный лох, которого жена хочет бросить. То он уверенный в себе мачо. То он авантюрист, который втягивает зрителя в мультивселенную.
Не нравится Лапенко и его скетч-шоу, ничего с этим не поделать, но то, что рискнул и согласился погрузиться в такую роль - уважуха, не каждый осмелился бы такого никчёмыша сыграть.
Даже такое по-дебютантскому предсказуемое использование открытого финала грамотно вписано, вот это настоящий 'choose-your-ending' финал без всяких фигов в карманах.
Если стерпите много запикиваний, то порекомендую сходить, чё.
P.S. Слышать песню Вани Дорна в новом российском кино очень непривычно. Если что, здесь играет Beverly, забыл, какая же классная она.
Ну не пиши хуйню о хуйне, не порти настроение, пожалуйста. Ну есть же кинопоиск.
Там концепция подается в первые 5 минут, когда ГГ пытается разобраться со всем, что на нее навалилось, только не говори мне, что ты не понял, что это про постмодерн фильм?
>choose-your-ending' финал
>'rent-free' бессилие
Ковай ревью. Автор бакаяро. Не приноси это кусо сюда больше.
Досматривай только в том случае, если режиссёр тебе заплатит за это.
Ну блять? А ты щас в какое время живешь?
Китаянка, т.е. традиционалист по культуре, да еще женщина, должна в другой стране заполнить бухгалтерию, ухаживать за дедом, вести дела, разбираться с клиентами да выслушивать дочу, при этом переключаясь с китайского на английский постоянно. Это просто наглядное демонстрация постмодернизма, когда в современном обществе ты ежеминутно должен обрабатывать тонны информации. ВСЕ. Как только ты это уесняешь дальше надо просто смотреть фильм с мыслью, что это все деконструкция и создание нового, там от хоррора до комедии. Ну а в конце заявка на то, что нам всем надо попуститься и вернуться к гуманистичным ценностям.
Обложка похожа на старый комикс с порнухой. И всегда обложка и арт внутри разщительно отилчаются. За такое судить надо.
Ну если ты настолько простые отсылки не выкупаешь, то соболезную, хули.
Да потому что ты тупой и не понимаешь примитивных вещей. Тебе показать "В прошлом году в Мариенбаде" или "Сатанинское танго" ты так же скажешь, что хуйня без сюжета, но это не так.
Я про сюжет ничего и не говорил. Ты завязывай на хуй, между строчками искать то, чего нет.
Но это там есть. Иди почитай рецензии, уверен, что там наткнешься на точно такие же мысли, хотя я не читал ни критиков, ни блогеров.
>>3347995 →
В какое прославляюще-упадническое и рефлексирующее время мы живем, тут тебе и буллинг и газлайтинг, фу, согласен, дебильный новояз, откровенное злопыхательство над инцелами, в фильме Оливии Уальд, видать сильно ей насолили — дорогая не беспокойся, спрятанное под нынешне модный мужской абьюз, и сказочно-восточный флёр 40-... летних кошатниц-интеллектуалок, и всё это под постоянным и довлеющим рефлексированием всего происходящего.
Не хватает, не настоебенивших всех рефлексий, артхаусов, снов собак и прочих девиаций, а крепких и базированных историй. С сильным архетипом мужчин и женщин, простых и понятных историй, почему-то на ум экранизации источника Айн Ренд приходит с Гари Купером, вот уж воистину смелый и нонконформистский человек, который смело идет против стереотипов общества к своей мечте, я соглашусь что это, ну уж неприкрытая и натужная агитка клинического индивидуализма и selfmade человека, но посыл-то правильный, новое, необычное, прогрессивное — нужно выбивать и высекать, идти непроторенными дорожками, люди/деньги под проект потом найдутся, да тяжело, и страх неизвестности сковывает, но надо делать. Вот такие истории и нужны: от хорроров, до этих ваших артхаусов, снов собак, метафор, аллюзий и рефлексий, а не постоянное нытье и меланхолично-интеллектуальное воспевание слабости во всех ее проявлениях.
ты мне просто импонируешь, именно тем как некоторых бесишь
Да я не про её ёбаные налоги и дочку-лесбиянку. Я про то, что в первом акте суть работы мультивселенной объясняется поверхностно. Поэтому он и называется Всё. Полноценное понимание приходит во втором акте, который Везде.
>И всегда обложка и арт внутри разщительно отилчаются.
Так обычно с японским порно бывает.
Главную идею фильма аутист озвучил почти прямым текстом в сцене где он делает китайский массаж мёртвой свинье. Где он рассказывает что "В жизни не бывает бесплатных обедов" и что он с малых лет от рассвета до заката мантулил как проклятый.
Суть фильма в том что герои инфантилы - не понимают нахуя они вообще живут и чего от жизни хотят. Все четверо - и киллер и шлюха и дурачок и его любовница. В бытовой суете и в попытках с малых лет заработать себе на хлеб они так и не нашли времени оглянуться и осмыслить всё вокруг и наконец повзрослеть не только физически но и морально.
>Суть фильма в том что герои инфантилы
как черты характера могут быть смыслом фильма? Да это хорошо подмечено, но не думаю, что он только это хотел показать
Вот так, оказывается, все циклично. Еще недавно из каждого утюга кричали что надо воспитывать в себе вкус, жаждали Бинуэлей, трясущихся рук французов новой волны, превозносили артхаус, модерн и постмодрен. Докатились до какой-то там "новой этики", а теперь захлебываются в этой всей блевотине. Спасите-памагите, повесточка! Хуево, наверное, в такое время быть человеком-поплавком. Но фильмов уже столько наснимали на любой вкус что всей жизни не хватит пересмотреть и, действительно, всегда можно обратиться к старым картинам. Настоящее искусство - оно же вне времени. Я лично своему вкусу никогда не изменял, хоть и смотрел разное для расширения кругозора. Люблю просто интересные истории, где мне не говорят как правильно мыслить, даже если у автора картины есть собственный взгляд на обозначенную проблематику.
>китайский массаж мёртвой свинье
Вспомнилось почему-то, как Beijing Skyrizon Aviation купила Мотор Сечь.
КИНО/10
Японцы сделали уже
>Рефна
Это не тот ли претенциозный бездарь снявший зафоршенный Драйв?
> культовую трилогию Дилер.
Не палишься, малолетний долбоёб
Не палюсь, ведь я взрослый мужина. Мне не стыдно за свой вкус.
По сути это как его же "Только Бог простит", только растянутый до сериалоформата. Хотя если стиль Рёфна нравится, то получишь удовольствие.
Помню ещё смотрел какой-то неизвестный фильм из 70-х, там тоже пошёл гуглить бабу, а она оказалась бывшей женой Ясира Арафата.
Хороший фильм. Больше всего нравится из всех фильмов Шона Бейкера.
Вообще-то первого терминатора сняли в СССР.
Самый добрый и ламповый, несмотря на сомнительную профессию главной героини.
Получил ноль эмоций с кина.
Зачем они в пустой тв палят?
Чел она воняет тебе это любой скажет. Каким то кислым молоком и потняком.
Терминатор 2 тупорылый потому что блядь там терминатор нахуй выполняет приказы пездюка. Вот только как блядь чмо на терминаторе решает что этот членосос реально джон конор блядь и что его команды надо выполнять, а главное что мешало т1000 стать джоном конором ведь тот пощупал его за отстеленную часть или вообще по телефону сказать ему чтобы чмо прыгнуло в лаву само?
Первый термыч именно что про неостановимого хуесоса, который блядь каждого на пути рвет чтобы до цели добраться, даже будучи сука с одной рукой и без ног он продолжал преследовать свою цель нахуй. Во втором же высере он блядь потеряв одну ручонку уже еле ходил блядь как 90 летний дед крехтя и пердя, лишь бы быдло у экранов восхитились человечностью машины. Тьху бля.
"Любой" это никто. Например Гусля ничего такого не говорил про неё.
Вот почему нельзя было зубастиками назвать? Конечно такой фильм уже был, но блядь точно бы не называл хуйню про зубастых 3д лангольеры блядь. Что это вообще за слово такое?
Пока их подругу втыкает на сеновале лесоруб, девушки безуспешно пытаются вышивать. Что-то уровня той сцены из "Голого пистолета" или пароходных механизмов Никиты Сергеича.
Почему же переснятый кадр в кадр фильм из 20 из 10 стал вдруг калом?
5 | 5
Альтернативно одаренный тут ты, раз сравниваешь разные жанры. Посыл у второго "более значимый", лол, ну и даун.
да ты только и можешь что стрелки метать без аргументов, даун
Если ты не шаришь за жанры, то тебе никакие аргументы не помогут.
так у тебя их нет, еблан. и причем тут вообще жанр, нормальные люди при оценке художественного фильма вообще на жанр не смотрят. я бы мог понять если бы они пиздец как отличались жанрово, но оба фильма боевики, в обоих присутствуют элементы хоррора, драмы. что за хуйню ты несешь, дебилоид?
Адекват на борде! Проигрываю с тех, кто хочет нюхать тянок.
>А почему не должны быть оценки? Это же смысл мувача, оценивать фильмы?
Мой биологический вид способен оценивать словами.
Калькуляторы - коротенькими циферками.
>Актёрский талант у актёра отсутствует вообще.
Так он и не актёр, просто киномажорик, как все эти дети Михалкова, Янковского и остальных. Хуй бы пробились без фамилий папочек. Как режиссёр он вообще смешон, как Федька лысый.
Эмоций, реакции, чтобы как в Дороге Ярости мои яйца от удовольствия сжимались с хрустом французской булки.
Лол, так я и думал. Ты вообще не разбираешься в вещах, которые оцениваешь.
>нормальные люди при оценке художественного фильма вообще на жанр не смотрят
Это самая тупая жирная и зеленая вещь, которую я видел в муваче в принципе. Зумер, сделай одолжение, съеби.
Было бы ещё на что смотреть, не сисек не жопы, порноактрисса бля. Вот правда, у Бейкера только "Проект флорида" норм фильм, где девочка в бездну дна падает, из-за мамки неудачницы, остальное -"ну, мы снимались в порнухе, не срослось". И Рэнсон в этом снялся, зачем?
Очень информативная и глубокая отзыва у тебя. Старайся чаще тут писать.
А что такого? И вообще, как знакомство с Коэнами наверное лучший вариант. Хотя Перекрёсток Миллера покруче.
До чего же актер похож на настоящего жирика, и отыгрывает на все сто.
Вот не соглашусь. По моему Коэнов надо начинать или со старикам тут не место или с игр джентльменов. Первый можно смотреть как триллер, а второй как легковесную комедию. Причем сюжет ни там ни там особо не проседает и режиссеры не пускаются в пространные рассуждения.
++++++
Да и стрельба немного смахивает на копирку ранних работ Скорсезе
и опять ноль аргументов от дурачка. тебе еще раз говорят, что первые терминаторы не держатся в рамках одного жанра и оценивать их в рамках какого-то одного жанра - быть долбоебом. почему тупые людишки типа тебя так любят говорить с уверенным ебальником о том, в чем они ни капли не разбираются?
ебальник этого дебила представили?
либо он говноед, который смотрит только жанровое кино и не знает о существовании нормальных фильмов, которые, как правило, не держаться в рамках одного жанра, либо он просто отсталый долбоеб
А я бы начал с "После прочтения зжечь", лучшая их комедия. Имхо естественно. Вообще Коэны из тех режиссёров, что вроде как для быдла, но небыдло ими тоже не брезгуют. Нашли свою нишу, хапают награды и в хуй не дуют. Молодцы.
Тебе уже пояснили, что второй терминатор копирует сюжет первого терминатора, только в семейном детском дружелюбном формате со смешнявками. Первая часть боевик + триллер. Вторая боевик + марвел.
Вторая часть полностью копирует первый терминатор, это хорошая схема, чтоб срубить бабла на культовом фильме, но при этом сделать так, чтоб фильм зашел мамочкам и детишкам добавили меньше жестокости и мрачности. Все, второй терминатор никакой более ценности не имеет, только графон для детей и фанатов мэдисона, типа тебя, говноеда.
Ахххахахха, какой же ты недалекий, я просто хуею. Ты наверно и про форматы фильмов не слышал))
ахахахах отсталого унизили по фактам и он скатился в жирный троллинг типа до этого тоже троллил. обоссан, свободен
Одна сцена, где Арни улыбается смешняво для пиздюка страшнее, чем весь первый терминатор. Я вообще обосрался тогда, это надо, так страшно загнобить образ брутального киллера и превратить его в клоуна на побегушках. До сих пор в дрож бросает.
Эм, во втором отличная химия между Арно и малым, развитие Сары и крутой антагонист, да и уровень съемки поднялся, музон. С хуя ли тут детский формат?
https://youtu.be/Gvb7A2POPoI
> Эм, во втором отличная химия между Арно и малым,
Ну говорю же. Фансервис для детишек.
>развитие Сары
Точно также бегает от терминатора, ну да стала мужиковата. Ахуеть развитие.
>и крутой антагонист,
Сосет Шварцу из первой части, как антагонист. Слишком красивый актер с приятной внешностью, и не устрашает, потому что рядом есть Шварц на защите, а в первой части не было такого плот армора бессмерти, и гг буквально умер.
>да и уровень съемки поднялся, музон.
Уровень сьемки голливудской жевачки. Музор уровня форсажа.
>С хуя ли тут детский формат?
Терминатор не убивает, слушается маленького ребеночка. Ахуеть не по детскому. Учитывая первую часть с гримдарком.
Буквально никого не убил, чтоб мамочки и дети не упали трястись в конвульсиях. Ахуеть, как круто. В первой части он сразу на похуях сердце вырвал у гопоты и забрал одежду, а тут нянька дружелюбная с самого начала pg13.
>в ахуе с нетакусиков
Ты про любителей первого гримдорк терминатора?
Бля...
Второй терминатор унылая хуйня, которая не прошла проверку временем, там буквально хуевый 3д мультик начинается во всех сценах с жидким, хуже графона уже нигде нет. О чем вы вообще. К аким нужно быть аутистом чтобы на серьезном ебале говорить что второй термик лучше второго, если он рассчитан на детей и копирует сюжет первой части.
>Бля...
Так предьяв ко второй не было бы, если бы она нагло не копировала оригинал, при этом просто с рейтингом pg13 без убийств для детишек, плюс нигеры ученые уиии.
>Буквально никого не убил, чтоб мамочки и дети не упали трястись в конвульсиях
ты блять долбоеб отсталый, ты фильм жопой смотрел? там жидкий терминатор головы прокалывает пальцем нахуй, ебаната блять кусок
> ЫЫЫЫЫЫ ТИРМИНАТОР НЕ УБИВАЕТ ЗНАЧИТ ДЕТСКАЯ ХУЙНЯ.
Наконец-то ты понял. Только не трясись так сильно от осознания действительности, малой.
девушка мэддисона, ты? ты единственная кому первый терминатор понравился больше второго
Первый терминатор вынес полицейский участок. Людей рандомов в клубе, семью Сары конор, убил солдата гг из будущего.
Жидкий понос терминатор убил жирного охранника, семью пиздюка. Ии все? А еще жидко пукнув сдох имея имбовую способность, не убив ни кого из главных персонежй.
Он и накаченней. Там Шварц на пике. Во второй уже соскуфился, только няньку и дали ему сыграть, бедолаге
ну ты отсталый, понимаю.
ЫЫЫЫ ВЫНЕС ПОЛИЦЕЙСКИЙ УЧАСТОК ЕБАТЬ ОН КРУТОЙ А НОВЫЙ ТЕРМИНАТАР ЛОХ ОН НИКАВО НЕ УБИЛ УУУ ДЛЯ ДИТЕЙ ЗНАЧИТ НУ А ХУЛИ ОН НЕ УБИВАЕТ НИКАВО ХАЧУ ЧТОБ ТИРМИНАТОР УБИВАЛ!!!!!!
Ыыыы не хочу чтоб терминатор убивал, хочу чтоб он нянчился с пиздюком и смишнявки выдавал.
/thread
Не надо. Ведь это развлекательный детский фильм копирующий сюжет первой части, но с меньшим рейтингом жестокости и серьезности.
Как же во втором треде он соскуфился, что даже прича выглядит как кал.
что несет эта проститутка?
Почему Шварц в баре никого не убил в начале Т2? Коннор же ему ещё не приказывал людей щадить.
Терминатор конечно, у Робокопа человеческие органы остались.
Ясен хуй терминатор. Робокоп все таки наполовину человек, а значит может залефлексировать в самый неподходящий момент, а терминатор тупа машина готовая воевать до последнего атома.
Любой может перемещаться во времени, машине похуй кого возить.
>"Проект флорида" норм фильм
Я после просмотра "Красной ракеты" начал его, но дропнул через полчаса, скучно, дети бесячие, похуй на них и их судьбу было.
Вот это был бы знатный сюжет для продолжения. Если бы он и правда был бы сбрендившим бомжом, а официанточка в него влюбилась и всюду таскалась за ним и слушала его бредовые галлюцинации о киборгах, пока тот не затащил её на завод и не самоубился на петарде / был раздавлен прессом.
Потом во второй части Сара так же попадала бы в психушку и к ней приходил бы уже её сбрендивший сынок, унаследовавший какое-то писхическое расстройство от отца ну итп. В общем драма вместо боевичка.
Уверен пацан играет как минимум не хуже Джека Блэка. Если в касте есть Джек Блэк - значит фильм будет испытанием на выносливость.
>Джек Блэк - значит фильм будет испытанием на выносливость.
Воистину так, ибо почему то во всех фильмах с Джеком Блеком единственное светлое пятно в них это сам Джек Блэк.
А ты пидар, а я не пидар.
Не, я смотрел его уже. А тут по телеку наткнулся на самом начале, вот и решил позыкать кинчик под пивко.
Вин Дизеля как-то быстро слили.
>Фильмы про войну скучные
Есть же комедии про войну. Они не скучные.
Сэйм. 123 и тёмные судьбы. А ведь есть ещё и сериалы, ебать тот хуй.
> Но ведь терминатор откис от одной петарды корсар-14 сделанной из спичечной серы на кухне сраным бомжом и официанткой.
Он откис от сжимающего его черепушку поесса ввесо сто тон, а не от питард, долбаебик. Это только жидкий поносик умирает от всякой хуйни, то от азота, то от ребенка пизды получает.
Четвёртая. Может неиронично тебе понравиться, если ты смотрел Генезис и Тёмные судьбы.
2. Почему владелец шарашки где выступал паучок на ринге, не выдал информацию о подлинной личности Питера? ведь он знал кто он такой, и тот ещё жестко подставил его когда отпустил бандоса с деньгами, даже не ради награды от Дейли Бьюгл, он мог бы сдать его просто из мести.
3. Никто из зрителей рестлинга не смог понять что человек-паук на ринге это тот же чел который стал геройствовать на улице? почему никто не спрашивает с паучка почему это сверхчеловек имел наглость выступать на ринге против обычного челика, это все равно что драться против младенца. Такая хуйня должна нормально так подмочить пауку репутацию.
Но здесь всё на месте.
Хз почему быдлу не понравилось.
Реально уровень дискуссии такой, что кажется здесь дети лет по 11-12 сидят, которые на горшке фильмы смотрят.
Ты как умудрился перепутать научный симпозиум с неформальным чатиком про кино?
Еще не видел, первую часть только смотрел, стремное и жесткое кино. А эту оставлю на сладенькое, когда смотреть будет нечего.
Я и не требуя уровня научного симпозиума но это >>3349059 пиздец уж совсем. О чем вообще можно говорить с людьми, если они такие вопросы задают?
Переосмысления никому не нравятся, кроме быдла не выкупающего за оригинальный продукт, типа тебя. Потому что люди ожидают увидеть что-то от первоисточника, а не хуйню какую-то, железный человек на минималках, робокоп не этим был крут, а своей харизмой и культовым образом его костюма.
На постере очевидный первый "Терминатор". На чёлочку посмотри. Во втором фильме у него ёжик.
>В звании старшего сержанта командовал взводом зенитной артиллерии. 22 марта 1942 года попал в окружение под Харьковом и получил тяжёлое ранение: взрывом ему сильно изуродовало правую ногу и оторвало на ней два пальца[7][9]. Шесть месяцев провёл в госпитале, в 21 год стал инвалидом третьей группы и первые несколько лет вынужден был ходить с тростью
Может потому что они сами воевали а не просто кривлялись перед камерой?
>а не просто кривлялись перед камерой
Кстати, почти все советские комики не могли смериться с тем, что играют только комедийных персонажей и кривляются на камеру. Повезло, наверно, Никулину, который играл в военных и драмматических фильмах. Чуть меньше повезло Папанову, который в мемуарах писал, что хочет играть серьезные роли, но народ его любит и знает по комедийным ролям. Вицин вообще уехал пытать счастья за бугор, где в итоге и умер в забвении.
>Вицин вообще уехал пытать
Ты про Крамарова, наверное.
Вообще многие актёры становятся заложниками одного амплуа.
> Никто из зрителей рестлинга не смог понять что человек-паук на ринге это тот же чел который стал геройствовать на улице?
Ты был на мма ивенте или бокс ирл? И прям помнишь каждого ноунейма спустя даже неделю?
>так он типа в кофте красной был и маске и громкое прозвище ЧЕЛОВЕК-ПАУК типа должны запомнить
Мда ясн всем похуй
>2. Почему владелец шарашки где выступал паучок на ринге, не выдал информацию о подлинной личности Питера?
Ты запоминаешь каждого работника пятерочки или курьера или продавана в днс? Ну допустим он запомнил и че, типа даже пойдет с этой инфой в Бьюгл, может встретит там Питера в фойе, скажет, вон, ваш фотограф это ЧП! Джона рассмеется ему в лицо, как и челы с ТВ например
лучшая, после 1 и 2. И чисто как боевик заебись , Уортингтон, Бейл, Ельчин и жопа Брайси.
>1. "Чем больше сила тем больше ответственность" почему дядя Бэн говорит это своему омежному нищему племяннику, который всю жизнь был нёрдом? он ясновидящий и знал что он станет супергероем?
Напутствие на жизнь от деда, при чем тут супергерои?
Друже, тут фраза"смотрел один- смотрел все" работает как никогда, смотри хороший плохой злой сразу.
Миронов очень страдал, что знаменит у публики в основном за говнороль в парашной "Бриллиантовой руке".
>>3349042
Темные судьбы хуета хует
В Генезисе норм фансервис и как продолжение неплохое
А еще в темных судьбах тупорылая концовка с сжвшной бабой во главе восстания и финальный кадр это дед терминатор испускает дух
Хуйня пиздец, еще кому-то нравится тут, были посты такие, хаааартьфу!
Робокоп подавался быдлу как "смотри, ебать че с ебалом, нихуя спецэффекты, как это сняли, пойдем в кино!"
>In a polluted future Venice researchers work to improve the situation. One day, unknown forces start killing them. A team of soldiers and a couple of civilians is sent to investigate. Soon, they encounter strange murderous creatures.
кочяю
Кино получает твердую четверочку из десяти.
Потому что это демаскирует, идиот. Драка в баре и резня в баре немного разные уровни розыска.
Миронов у Германа умудрился сняться. Получается Герман русский Маллек?
Вы деды или тролите?
Берегись автомобиля, Итальянцы в России, Человек с бульвара Капуцинов, Обыкновенное чудо.
"Три плюс два" же ещё и "Достояние республики", и "Блондинка за углом".
Так это всё тоже комедийные высеры. Думаю, он действительно больше гордился ролью в "Лапшине".
>Берегись автомобиля, Итальянцы в России, Человек с бульвара Капуцинов
Второстепенный перс
> Итальянцы в России, Человек с бульвара Капуцинов
Здесь он главный герой.
А вот хуюшки. Читал вчера статью о "в прошлом году в Мариенбаде" и вот по форме это чистый "ХРУСТАЛЕВ машину", который вышел через 30 лет. Ещё встречал мнение, что Герман похож на филлини, чисто по форме. Хотя можно Европу считать западом я хз
Лучший фильм из трилогии. В нем собрано все от вестерна. Ограбление банка, месть, салун с картежниками, дуэль. Полный набор ахуительного спаггети.
>>3349152
А вот хороший плохой злой мне вообще не понравился. Какой-то кинч про гражданскую войну.
> что Герман похож на филлини
Хотел сначала его с ним сравнить, но потом усомнился.
Но здесь всё на месте.
Хз почему быдлу не понравилось.
> постит максимальный фильм для быдла
> Хз почему быдлу не понравилось.
> Люблю когда классический материал предстаёт в ином ракурсе,
Иным ракурсом ты имеешь ввиду в сторону маленьких детей? Буквально ремейк первой части только pg13 семейного просмотра.
Японочка очень красивая.
Финал до слез.
Но в целом ничего особенного
6/10
>Берегись автомобиля
Бляяя, насколько же пиздатый фильм. Тут тебе и комедия, и мораль о том можно ли совершать зло во благо и как его наказывать, и мета-нарратив с Гамлетом. Сука и это снял Рязанов, который всегда делал НАРОДНЫЕ картины, чтоб под новый год с оливьехой и пиздюками смотреть.
>Финал до слез.
>Но в целом ничего особенного
Так ты определись. Фильм вызвал у тебя сильные чувства, что ты рыдал, или ты определил, что обычная соплевыжималка и поставил ничего особенного?
Я по русски написал, попробуй проанализировать прочитанное и всё поймёшь!!!
> легендарного Домогарова
Одна хорошая роль в "Огнём и мечом".
Да, хороший. Именно из мейнстрима без снобских выебонов.
Человек с бульвара Капуцинов
Обыкновенное чудо
Берегись автомобиля
Соломенная шляпка
Трое в лодке, не считая собаки
Бриллиантовая рука
Старики-разбойники
Мой друг Иван Лапшин
Невероятные приключения итальянцев в России
12 стульев
Сказка странствий
Блондинка за углом
О бедном гусаре замолвите слово
Я дед 40 лет в обед, у меня такой примерно получился список из фильмов, воспоминание о которых неотделимо от присутствия в нем Миронова. Но, конечно, он куда как больше снимался и я не все видел.
Это настоящий народный артист был, даже если бы ему это звание почему-то бы не присвоили, как если бы Дикаприо оскара никогда не дали.
А про Евгения Миронова так можешь?
> Сказка странствий
О, тоже некомедийная роль.
> О бедном гусаре замолвите слово
Не мог вспомнить кого он там играет. А он там песню на титрах поёт.
Моё мнение что капитан Миллер тупой пидор, подставивший всех и разменявший благодаря своему уебанству медика на отпущенного фрица, за что, к счастью и сам поплатившийся. Тупой либеральный жидовский гандон, учитель деревенских хуеплетов, непонятно как ставший командиром.
>А он там песню на титрах поёт.
Да заебал он честно сказать своими песнями. Бяк-бяк-бяк. Говное тупое нежуное.
>Не мог вспомнить кого он там играет.
Никого. Он там текст от автора читает и поет. И то и то достаточно сильно запомнилось
с ней вот этот фильм очень вкусный >>3309247 →
Надеюсь, ты понял главный трюк фильма?
Это фильм о мертвецах.
Ты их всех видишь живых и счастливых последний раз.
Их всех застрелили и запытали.
Самый вкусный пломбир.
Главная же проблема Нагатаро заключается не в том что история схематична, не в её эпизодической и строго повторяющейся структуре и даже не в её камерности, если не сказать в откровенной скупости на любую проработку.
Проблема в самой Нагатаро.
Точнее в полном отсутствии у неё мотивации.
У неё есть какой-то характер, точнее типаж типичной цундеры, но абсолютное отсутствие объяснения её поведению и мотивации в привязанности к ГГ-овощу руинит нахрен всю идею.
Потому что вместо живого персонажа, со своими мыслями и поступками, она превращается в какую-то одномерную MPDG.
Единенная и совершенно надуманная сценаристом цель существования которой низводится до постоянного и неутомимого вытягивания за уши ГГ из его кротовьей норы, из которой он не вылезает.
Я чесслово, до самого финала ждал какой-нибудь финт ушами в духе того же Гаянакса, что например весь сериал Нагатаро специально так изображали, чтобы она в конце оказалась больной фантазией ГГ.
а что на это указывает? Мб я слишком узколобый, но в фильме вроде и намёка на такое нет
Вообще там концовка явно указывает на то, что основная идея фильма это время. Что все что есть сейчас, рано или поздно исчезнет, мы песчинки в микрокосмосе, которые смывает река времени.
Это он так придумал себе и ему так нравится. Ничего не указывает.
Фильм про жизнь мертвецов это Торпедоносцы. Там тоже Болтнев играет, кстати.
>ты понял главный трюк фильма?
Должны были посрать на камеру и не помогали? Но в голове, зная Германа, ты то тут то там видишь как герои должны были посрать.
Из всех соевых перезапусков 10ых, этот кажется один из худших.
Просто визуальный эквивалент на полтора часа слова ПЛОХО.
Вот во всём плох.
Ни одного живого места нет.
Ну однозначно самый кривой промах с использованием старых хитов.
Коммимрази.
Просто так.
Потому что конец 30ых.
>>3349307
>а что на это указывает
Сам Герман.
Лично.
Любил он такие завёрнутые шутки.
https://youtu.be/NSr9zgilnIk?t=131
Ну и вообще посмотри, просвещайся.
Китайский отвязно бессвязный экшон
Графон конечно в фильме хуеватый
Алос заебался искать с озвучкой, нашел только с колобком каким то в битрейте 192 и с шипениями словно блядь это вхс
Но не суть. начало фильма очень бодрое, тут и разминирование и трейнинг монтаж и непонятный вотэтоповорот
Безногий колясочник ебет всех
Теряет память как сталонне
Прыгает по гонконгу как джеки чан но на протезах
Ебать он КИТАЕЦ!
Алсо тут примесь неизвестного и прочих мувцов где непонятная хуйня
повестка инвалидов так и прёт из фильма
алсо все копы в фильме ездят на рейнджах и теслах
много ХАЙ ТЕХНОЛОДЖИ
Дохуя соплей как обычно у китаез
ГГ вобще пиздец в передрягах словно кочеток
То он топ жир сапёр
То психопат на каликах
То непонятный добрячок
Вторая половина фильма короче пиздец сильно подслита, потому что начинаются сопли и какие то детские теракты
Хотя типа крутая орга террористов а ведут себя как дети ебаные
Человек 40 террористов сдохли в перестрелке как мухи. Их мобилизовали что ли?
Экшон в фильме хуйня конечно, главная ставка на интриги и взрывы, но взрывы сделаны хуевой графикой а интрига заканчивается на половине фильма.
Как для китайского кинца норм конечно но в целом одноразовая жвачка
в конце город НЮКАЮТ
если вы любите нуклеары то можете смотреть 2 часа, в конце будет НЮК
ФУН , очевидно, не выжил
Чаю. Ахуенчик на уровне дреда 2012. Старое говно это кринж.
Вот дредд пиздатый был, но там просто оригинал говно. А ещё я занизил в свое время баллы из-за того, что фабула один в один "рейд", ну и сцена с пулеметом была халтурная.
А этот по твоему не пиздат, который блядь бегает как сука заводной нахуй в отличие от неповоротливой хуиты из оригинала, котрую на металолом разбирали каждые 20 минут.
Действительно спиздили за пару месяцев всю фабулу. Ты долбоеб? Фильмы минимум по 2 года хуярят и где там блядь сходство дерущихся потных тараканов и фильма про мента и бабу-телепата которые весь фильм стреляют я в душе не ебу.
Да ладно, не горячись, дал маху. Что ты сразу обзываешься? Извини, был не прав.
Оба спиженны с Горячих новостей Джонни То, но кого это ебет.
Капец как Арни во втором терминаторе по форме просел. В первом он реально машина, гора мышц бля.
Здесь Китай такой каким я его запомнил пиздюком в 00х из репортажей в Авторевю о жизни китайских рабочих.
Фильм очень чернушный, удивительно как анальная китайская цензура его пропустила.
>А про Евгения Миронова так можешь?
Превращение
Мусульманин
Охота на пиранью
Делай раз не пидорас
Мама
Лимита
Ну так, навскидку.
>Превращение
Ебать, это по Кафке? Я думал у нас только Балабанов "Замок" снял и всё, больше кафкианского ничего нету. Стоит смотреть или проходняк?
Лучший фильм 2018
По мне так 10\10, жду че там с сиквелом или спиноффом будет.
самый красивый из тех времен, реально топ модель. Аж бесит! До сих пор!
> реально топ модель
Не. У него фигура женская. Жирокий таз, узкие плечи. Он очень стеснялся этого. На мужскую топ-модель не тянет. Эталонные топ-модели из совковых актёров – это Тихонов, Янковский (Олег), Любшин, Лановой, Козаков.
Ну я образ в этом фильме нраверное, имею ввиду. Прям лощеный пиздец
А еще Абдулов шикарный, конечно. И фигура и лицо в юности, идеально.
> Ну я образ в этом фильме нраверное, имею ввиду.
А у него и официальное место работы по сюжету – модель.
Зумер открыл для себя таксиста из-за мемов и не понял его, лол.
Даже если удастся обстрагироваться от совершенно бесстыжей попытки выставить омерзительных женщин-работорговцев, воевавших за право вести этот бизнес, жертвами и героями одновременно, никакого удовольствия от просмотра получить всё равно не удастся, потому что развлекать "Женщина -Король" никого не намерена. Она пришла нас учить. Это, ребята, великое кино, так что каждое слово весит тонну, каждый монолог отлит в мраморе. Поэтому два с лишним часа будут наслаждать суровыми рожами и неторопливыми речами о том как женщины лучшие во всем, пару раз прервавшись на бои, в которых хуемразям укажут на их место у параши, ловко довершая превращение и без того сомнительной истории в фанфикшен обиженной жизнью активистки с фиолетовыми волосами.
Продать это зрителю должна Виола Дэвис, всё время ходящая с тем самым выражением лица, которым зарабатывает на жизнь последнее десятилетие, а в особо "драматические" моменты всеми силами демонстрирующая сдерживание газов. "Драматические" естественно в кавычках потому что никакой драмы тут нет, как и динамики или желания вызвать симпатию к героиням, не считая бесконечного трепа про их великолепие.
Особенно трогательно, что это постыдное позорище, при всей своей распальцовке и претензиях, исполнило классический манёвр студии "Асайлум", выпрыгнув заработать денег в кинотеатры прямо перед большой пантерой из Ваканды, в надежде отшакалить кусочек её бокс офиса. Радует, что фокус не прокатил.
че ты гонишь, дредд новый это экшон со смаком насилия а новый робокоп - обоссаная драма с кучей диалогов.
А вот я нихуя не понял зачем смотреть снгшное или европейское кино.
Ты знал, что у Иглы ещё и американский ремейк есть с Гордоном-Левиттом?
я могу Хрусталева хоть раз в неделю пересматривать и кайфовать
>9/10.
ну вот хуй знает, да, что-то во всей этой китайской быковщине есть.
и танец этот в конце..оставляет фильм послевкусие.
посмотри его же Озеро диких гусей и Пепел - самый чистый белый, в обоих тот же актёр
>Смотреть можно.
Я честно старался всей душой полюбить этот фильм и найти хоть какие-нибудь плюсы, но кроме красочной картинки с вывернутыми на максимум цветами, найти ничего не смог.
Сюжет оставил абсолютно равнодушным, а эпические драки а-ля "блядский цирк-шапито" кроме смеха ничего не вызывали. Отдельно отмечу штурм замка со зверьми, я со смеха чуть не умер настолько это нелепо всё было. Ну то есть как трэш-комедия это в принципе вполне норм кино, но очень сомневаюсь, что оно снималось именно в этом направлении.
Отдельно рад был видеть Элисон Дуди, рад что она жива здорова. Ну и индианка второго главного героя (или первого хз) очень уж хороша. Вероятно звезда там у них.
Думаю с индийским кино я надолго завязал
2)Не фильм, а дурацкий "капустник", в котором неплохие актеры "бомбят" друга друга типа остроумными диалогами и параллельно истребляют, ведь все главные герои киллеры, которых русский босс японской мафии (даже комментировать это не буду) собрал в одном поезде.
Весь сюжет собран просто на отъебись и является нагромождением экшен-гэгов к месту и не к месту.
В общем то, если бы не герой Питта, фильм был бы абсолютно несмотрибелен, но его линия, пожалуй, самая забавная и заслуживающая внимания, по крайней мере улыбнулся несколько раз.
Достаточно взглянуть на плакат и всяческое желание смотреть пропадает
Хуй соси, гандонище. Из моих слов ясно, что оценка низкая.
Экранизация тупопездных цитат из быдланских пабликов. Мерзкое и пошлое кино, как впрочем и весь deutsches kino.
> Экранизация тупопездных цитат из быдланских пабликов.
Причину со следствием путаешь. Быдло надёргало цитат из известного фильма, а не наоборот.
Какая разница? От осинки не родятся апельсинки; от плохого семени не жди доброго племени; кто от кого, тот и в того.
Посоветуй фильмов любимых. Всегда интересно узнать вкусы такого не быдла. Хотя ожидаемо этого не произойдет и ты сольешься.
Тоширо Мифунэ фееричен. Для пересмотра предпочту фильм Сэра Ридли.
3.5 | 5
>Посоветуй фильмов любимых.
Ну на, я не жадный: Терминатор 2, Скала, Типа крутые легавые, Воздушная тюрьма, Крепкий орешек, Дрожь земли
Посмотрел из-за Самары Уивинг. Слегка переигрывает, но образ неплохой получился. не хватило обаяния джулииробертсового
Из Макса Гринфилда в Голливуде прям лепят образ белого цисгендерного уебка. Сасгард будет абьюзером и психопатом, а Гринфилд привилегированным белым ебарем-террористом. половину фильма думал, что это актер из сериала Спартак
Мелодрама/комедия на крепкую 6 из 10
Добавил в вишлистик. Если невозможно смотреть я тебя найду и насру под дверью.
Франсис Вебер и в 2к22 продолжает снабжать юсовцев сюжетиками. Да что ты будешь делать?
На вскидку. леон, достучаться до небес, криминальное чтиво, схватка.
>Джармуш
>что-то интересное
Это твой первый фильм Джармуша?
Ещё более говноедский список, еще и с претензией на KINO.
Терминатор 2 гениальный боевик, и в каком месте в моем списочке есть марвел?
Терминатор 2 дженерик хуета уровня форсажа и фильмом марвел.
Ничего общего эта величественная картина не имеет с форсажем и марвелом. Даже как то жаль тебя стало!
>Величественная картинка
Сойбой Шварц весь фильм гоняет с пиздюком и учится дружить, а еще сражается с жидким лохом терминатором. Смотрели всей семьей, такая-то милота.
>Я честно старался всей душой полюбить этот фильм и найти хоть какие-нибудь плюсы, но кроме красочной картинки с вывернутыми на максимум цветами, найти ничего не смог.
Ты просто не знаешь, что такое крепкая мужская дружба, прочная как нефритовый стержень.
Гигачад Шварц весь фильм гоняет с лучшей репрезентацией ребенка в истории кино, сражается с ужасающе страшной жидкой наномашиной. Смотреть можно все семьей и получать истинное удовольствие. Это не немецкий следозавильный треш для томного быдла.
Гига чад Шварц он в первом терминаторе. А во втором послушная няня ебанная в твоем детском калово атракционе для дебилов с супергероями.
Жаль, что твой мозг промыт дерьмом, что ты такую хуйню как терминатор превозносишь.
>ничего общего
Жидкий это супергерой из фантастической четверки, держу вкурск откуда черпал идеи твой Кэмерон говноед.
В корне не согласен. Расёмон он за гуманизм своей концовкой, даже на войне, это все же более правильные ценности.
>послушная няня
Терминатор это запрограммированная машина, в первой части ему приказали убить сару, во второй защищать джона. Терминатор из первой и второй части это один и тот же робот.
Не трясись. Т2 навсегда в пантеоне лучшего из того что снято человечеством. Понимаю, тебе жгуче больно от этого факта, но постарайся успокоится или принять дневную дозу прописанных тебе таблеток.
Тогда почему он ослушался приказа пиздюка и сам принял решение ликвидировать себя? А знаешь почему? Потому что это ебанная слезовыжималка для мамаш и их сыновей растущих без отца.
> Т2 навсегда в пантеоне лучшего из того что снято человечеством.
Также как и мстители и форсаж. Кто же спорит? Кушай дальше свое говно графонистое со взрывами.
>он ослушался приказа пиздюка и сам принял решение ликвидировать себя
Когда пиздюку больше ничего не угрожает машина выполнила условия основной программы и запустила протокол самоликвидации, чтобы технологичный робот не достался никому на свете.
Зачем ты продолжаешь бессмысленное сравнение мстителей/форсажа с терминатором? Да, все эти фильмы популярны в народе, но делает ли "терминатор 2" хуже? Нет. Или ты эджи школьник, который думает что может хейтить все популярное и тем самым вознестись над толпой?
То есть он не подчиняется Джону Коннору, или подчиняется, когда касается детского рейтинга "не убивать" чтоб мамочки не запретили сынкам смотреть фильм про доброту. Ок
>>3349714
Сравнение корректное. Это фильмы категории б расчитанные для дебилов. Кроме эффектов у них нихуя нет. Более того вторая часть нагло пиздит сюжет первой, самокопирка с целью сруба денег на долбаебах. Жри говно.
>То есть он не подчиняется Джону Коннору, или подчиняется
Ну блин, наверное в него заложен приоритет выполнения приказов. Приказ самоликвидироваться (выдается автоматически по выполнении миссии) имеет больший приоритет чем приказ от Джона.
Посмотрел еще вчера, но слова подобрать смог только сейчас.
Во-первых, сто хуёв в жопу отечетсвенным локализаторам. В фильме буквально есть диалог про то что название должно быть коротким и запоминающимся и "Что то в грязи", это своего рода стёб над неймингом как таковым, поэтому я очень зол на то, как этот момент проебали в попытке привлечь аудиторию говёных хорроров категории Б. И знаете что самое смешное? Привлекли. Было невероятно забавно наблюдать за тем как люди громко шуршащая пачками чипсов, вообще не ебущая кто такие Бэнсон и Мурхэд аудитория начинала понимать на что она вообще пришла.
А пришла она на кино для своих, открывающая сцена, намеренно дешево снятая и состоящая целиком из диалогов является подмигиванием тем кто смотрел и любит "Resolution", таких подмигиваний в фильме вообще не мало, магическая пепельница своей причудливой формой отсылающей к зловещюму камню из дилогии, запыленные фото, плёнки/проигрыватели которые попадают в руки героев в самых необычных местах.
Вообще у меня есть чёткое ощущение, что "Something in the dirt" это попытка странного тандема порассуждать о собственном творчестве, том пути что прошли эти двое за 10 лет и их дружбе как таковой, ощущение интимности добавляют архивные фото и видео из детства режиссёров.
Это кино очень содержательное, поднимается и социальная проблематика - два мужика за 30 работают на сомнительных работах чтобы хоть чем то платить за аренду, живут в ебенях, а конспирология является чуть ли не единственным путём эскапизма, в этой унылой жизни, где ничего не происходит, но вообще то паранормальное в контексте событий фильма вполне существует и поэтому можно взглянуть на данную проблему с другой стороны, персонаж Бэнсона в одном из монологов говорит что люди не обращают внимание даже на самые небольшие проявление таинственного в своей жизни (вроде пробегающего мимо койота), в связи с чем сами создают для себя унылую реальность в которой они обречены страдать, наши же герои принимают хоть какие то попытки борьбы с данным явлением. Вторым важным элементом является то, что кино как и Resolution целиком и полностью состоит из диалогов двух приятелей, которые любят постоянно подъёбывать, структурно конечно есть небольшие перебивки на интервью с говорящими головами, но их очень мало. Мелодия играющая в моменты столкновения с мистическим мне очень понравилась, что то похожее я слышал в Devs.
Единственный минус заключается в том, что за два часа тебя буквально перегружают начинкой фильма, минут за 20 до конца я просто устал, несмотря на то что ловил удовольствие от каждой минуты, это наверное можно сравнить с перееданием, когда тебе уже достаточно, но Бэнсон с Мурхэдом продолжают ложками в тебя совать своё творчество. А, ну и структурности фильму не хватает, документалку нам так и не покажут, а кончится всё очень резко, пусть и на правильной ноте.
Однако я всё равно остался невероятно доволен, чуваки снимают фильмы будто под меня, как уже написали это "Под Сильвер-лейк" только про обычных людей.
> Ну блин, наверное
Вот именно что блин, наверное, хуемое. Ты заместо того, чтобы мямлить и придумывать оправдания этой хуйни, мог бы просто уже молча согласиться, что эта слезовыжималка для пиздюков паразитирующая на первой части, с целью сруба денег. Кстати, как тебе НИГГЕР супер умный ученный. Думаю второй термик запустил волну эту пидарастии черномазой.
> Терминатор из первой и второй части это один и тот же робот.
Нет. Это два разных робота одинаковой модели.
Хороший фильм, серьёзно, особенно если тебе кажется что ты всё уже проебал в жизни.
Ой, обидели твой кал для соевичков про няньку Шварца? Поплачь иди
>>3349747
Какой то тупой срач, вся дилогия просто АХУЕНАЯ. Тащемта и трешка неплохой попкорн, а в наше время так вообще смотрится как убергоднота из нулевых.
Генезис так-то лучшая часть во франшизе. Или скажешь нет, утенок?
Скажу, что лучше бы тебе доктор эффективнее таблетки прописал.
>фантастический хоррор
дропнул систем шок 2 где-то в начале
от ужаса и клаустрофобии
базарю
Только вот поэтика Годара приедается, когда смотришь несколько его фильмов, конечно некоторые фразочки до сих пор вызывают эмоции, но некоторые совсем претенциозны 2к22.
В любом случае, это один из лучших картин Годара.
7.4 из 10
Главный посыл книги был похерен. В фильме концовка такая, что создаётся впечатление что гг доволен образом жизни, который ведёт. Да и вообще много важных моментов было опущено.
>Наркоман, что ли?
Даун я в курсе что это новая волна, зачем к словам доебывться? Нуар написал, чтоб люди примерно понимали что их ждет чб романтичное кино
Видно что руку набивал тыры-пыры. Эти постановки кадра, переплетающиеся по сюжету персонажи, музычка, ножки, выстрелы с кровью, это всё понятно. Но у меня весь фильм дико шишак дымил на эту милфу. Сложно было отвлечься. Нельзя такую богиню на гг ставить, слишком много внимания
Снафф
Удушье
Бойцовский клуб
Это все что нужно читать у Палланика. И то удушье и БК говорят в принципе об одном но под разными углами.
Стоит. Паланик легко читается. А если тебе близка тема зависимостей, то зайдёт превосходно.
>>3349788
Бойцовский клуб ближе к Колыбельной по мыслям. Все те же размышления об обществе потребления.
Удушье вообще про другое.
>Колыбельная
Уцелевший, точнее. Главный герой пробивается на верха и раздумывает о смысле жизни.
>>3349790
Снафф покупал книжку в дорогу. Какой то высер про шлюху, фантазии ебанутого. У него есть что-то без всякой шизы как в БК? Чтоб я хотя бы верил в происходящее.
Если всю эту мишуру обрезать, то у нас останется монолог ГГ из удушья, где он говорит, что неважно кем тебя считают остальные, главное, то кем ты считаешь себя сам. Почти все творчество Палланика это экзестенциальные попытки найти себя в меняющемся мире. По сути он переписывает Тошноту Сартра.
Нет, тогда это не твое. Это основа его стиля. Самое лайтовое это "дневник" и то там шизуха проскакивает.
Прикол Паланика в том, что он несёт нереальную хуйню.
Ну реально, напиздить камней, чтобы построить замок, да и сам факт его постройки это хуйня какая-то.
Ну более менее реальный это как раз Уцелевший, насколько я помню.
Недавно прочитал Дневник и всё так закручено у него, что просто пиздец какой-то.
Посоветовал бы Невидимок, о слабо помню уже про что там точно.
>>3349794
По сути? По сути Паланик из тех писателей, что пишут одну и ту же книгу всю жизнь. Вот сколько его книг не прочитал, он упорно продавливает одни и те же мысли в них.
> Нуар написал, чтоб люди примерно понимали что их ждет чб романтичное кино
Ты самый тупой даун из всех дебилов мувача.
>>3349796
В удушье история может показаться хоть немного правдивой? Просто в снаффе сюжет с завязкой порно триста ебырей и одна шлюха, как-то совсем на уровне фантастики.
Красивая грудь, красивое лицо. Редкость для ру.актрис на самом деле
Большая часть книги - размышления героя зависимого от секса. Что его к этой жопе привело и как с этим ебаться дальше.
Когда я её читал, нашёл очень много применимого на меня. А после того, как перечитал, нашёл ещё больше общего.
Вообще, правильно заметили выше, Паланик на любителя.
Может быть тебе он и не близок вовсе, и тому, что ты любишь читать.
> Когда я её читал, нашёл очень много применимого на меня. А после того, как перечитал, нашёл ещё больше общего.
Мимо. Героем БК я себя никогда не считал и ему не сочувствовал.
А зависимость это всегда зависимость. От секса, алкоголя, наркоты. Механизмы действуют примерно одинаково.
>Ты самый тупой даун из всех дебилов мувача.
а мне кажется - ты
Я не понял, он поехал в конце или че?
Алсо фильм довольно говнистый
>Я не понял, он поехал в конце или че?
Инфантил игравший в Эрклюля Пюре и комиссара Мегрень "выиграл" и встретился с реальной жизнью.
Фильм отличный кстати.
В ритме ча-ча-ча еще порекомендую.
мимо человек-культуры
>фильм дико шишак дымил на эту милфу
Она в плексплойтешенах часто достоинствами своими светила.
НУ вот Снайдер считает, что народ это не те, кто родил тебя, но и те, кто воспитал и навязал мораль. Ну вот хули ты сделаешь? Ну он так считает.
Денег конечно отсыпали знатно, хотя вот крыс нарисовали прям совсем плохо. Все выглядит прям очень натурально. И сцены сражений хороши и внимание к мелочам, будь то желтые зубы и лицо пауля спустя год войны. Но вот души у фильма нет. Ты конечно поражаешься тому что фронт 4 года нихуя не двигался почти и тупо кормили крыс и ловили снаряды лицом, но вот ужаса войны он не доносит. Взять хоть тропы славы кубрика. Ты смотришь на эту атаку которая захлебывается, как дуглас пытается солдат поднять, а натурально ссут в штаны и веришь, что это бойня. Еще после просмотра решил посмотреть как там сейчас верден выглядит. Думал там все в норму пришло, а нихуя, словно другой мир. Аж прихуел немного.
Последний живой сородич с твоей родной планеты, кто это если не остаток твоего народа? Плюс его ставят перед прямым выбором: либо превращаешь Землю в Криптон, либо пиздимся до смерти.
В приквеле кингсмана пиздато показали, как ландшафт меняется от постояннной арт-подготовки.
1. 12 (2007)
Один из самых русских фильмов что я видел, даже через чур театральная отыгровка не сильно бросается в глаза, потому что сам фильм выглядит как один большой спектакль. Было конечно пару кринжовых сцен, но опять же это никак не подпортило впечатления от фильма. Единственный минус в том, что в кино представлен только один явный антагонист в лице Могола, не хватило духа расследования как в оригинале, но этим то и михалковский фильм и отличается от АСАШАЙНОГО, что тут упор делается не на вскрытие правды, а на психотерапию и рефлексию героев. Отдельный респект за то, что Михалков понимает как работает этот мир, в который раз убеждаюсь что его образ сейчас - это лишь образ.
2. Не беспокойся дорогая 2022
Как же заебали фильмы, где героиня или герой весь фильм ходят повсюду под эмбиент и корчат задумчивые рожи, типо они вскрывают правду а все вокруг быдло. Для Пью это на моей памяти уже вторая такая роль, первая была в миндсоммаре. Но с другой стороны отыграла она правдоподобно, да и сама тянка в моем вкусе, поэтому не сильно кринжевал. В общем задумка хорошая, но реализация ленивая, надо было меньше всратых артхаусных флешбеков снимать, а больший упор в расследование.
3. Ватчер 2022
Это вообще какое то дешёвейшее говно, тут вообще ничего не работает из того на чём строятся подобные фильмы с параноидальной идеей. Просто какое-то невнятное подобие на квартирную трилогию польского карлика и на ВИНы Хичкока. Студия Шраддер ас из.
4. Хищник 2010
Очень всратый фильм, не представляю что там в ремейке от 18 года, но это УЖЕ было невозможно смотреть. В ретроспективе смотря на то что следовало перед сегодняшним кинокризисом, понимаешь что по другому просто не могло быть. Слава богу пока выходят такие вины как Прей 2022, мы ещё полностью не провалились в паноптикум из секс эдикейшенов и прочей соевой хуйни.
> что там в ремейке от 18 года
Там трэшовая гротескная пародия. Как комедию надо смотреть.
>>3349888
>>3349896
После выхода "Аватара" Дмитрий Быков назвал героя предателем своего народа и сказал, что предпочёл бы концовку, где он спасает генерала. Впрочем, Быков мог и троллить свою либеральную радиоаудиторию.
В аватаре он нахуй предает человеческую расу. Это если бы ты взял автомат и поехал бы в Африку воевать за обезьян(не негров, а капуцинов там или шимпонзе). А учитывая, что там главное зло это алчная корпорация, которая уничтожит все ради прибыли, то не хватает только серпа с молотом на одежде нави.
>"Чем больше сила тем больше ответственность" почему дядя Бэн говорит это своему омежному нищему племяннику, который всю жизнь был нёрдом? он ясновидящий и знал что он станет супергероем?
Потому что старый пидор думал, что Пидар Впарке сидит у себя в халупе и делает самострел как даня бодров чтобы расстрелять свою школу, там же отдельными сценами показано как к нему в комнату не могли попасть.
>Никто из зрителей рестлинга не смог понять что человек-паук на ринге
Потому что на ринге был паук сапиенс, а по нью йорку летал уже человек паук. Ты лучше у русни спроси, почему они в массе своей не бугуртят когда каждый день им нового пыню по телеку показывают
Данила просто древнегреческий герой в наши дни. Его не заботят законы и правила, отличающиеся от его собственного морального кодекса.
А вообще примерно на такую же тему есть гораздо лучше фильм - Девушка в подвале называется.
>мета-нарратив с Гамлетом
Как же я угорал смотря его после Гамлета Козинцева.
Про сущность взаимоотношения толпы и звезд. О эстраде, ее жестокости и манипуляции человеческой глупостью.
Мои претензии к фильму: Главная героиня, она мега скучно и не харизматичная, из-за этого к концовке фильма, особо не сочувствуешь ей, как она ходит и депресует. Потому что она весь фильм такая, блин. У нее нет норм диалогов, просто роль меланхолика который бродит на заднем фоне фильма. Думаю это упущение режиссера,
Гарфилд же играет свою роль самодовольного чудака офигенно, на чем и держится этот фильм.
Местами фильм предсказуемый, но концовка мне понравилась, держит напряжение и имеет четкий посыл.
7 из 10
Не, я думаю концовка без фиги в кармане, жизнеутверждающая. Они весь фильм потихоньку всякие клише разбивают, вряд ли решили сделать из финала очередной сон собаки, как это у других часто бывает.
Так вот именно, раз он убивает не щадя никого чтобы убить цель, то и защищать он должен разрывая всех на своем пути.
Она еще и умом не обделена.
В общем то все так. В фильме нет контраста что это вот машина убийства которая нахуй позвоночник с говном вытащит в ту же секунду, а тут он заботливый опекун. Нам сходу показали что он блядь до середины фильма даже не убил никого и только в середине ПОПЫТАЛСЯ. Нахуя из тостера лепить чеоловека было я хз, он же до программирования в добрыши все равно кого то да убил уже.
Вот это заебись, кайфуха.
Киноманы, подкиньте подобного😚. Для тех, кому лень тыкать по ссылке - телеспектакль Спешите делать добро.
Запамятовал. Среди совковой творческой илитки пидарасом и хуесосом считался Козинцев или Калатозов? Или оба?
Сам Майкл Джексон присовывал строго в жопу и строго на полшишки.
>Это если бы ты взял автомат и поехал бы в Африку воевать за обезьян
Зоозащитники в запущенных случаях как раз таким и занимаются. А сколько фильмов на подобную тематику (с земными животными, а не Аватар) - даже считать страшно. Зверушки в них всегда невинные няши, а злодеи - всякие браконьеры.
>не представляю что там в ремейке от 18 года
Там аутизм - следующая ступень развития человечества не шучу, буквально так
> либо превращаешь Землю в Криптон, либо пиздимся до смерти.
Ну я и говорю быдло прилетело и качает права
>>3350174 (OP)
перекат
Единственная моя претензия это заниженная жестокость. Че не могли как в девяностых снять? Но это студийные хуеглоты виноваты, к режу вопросов нет, его элитные отряды топыч.