Эти два посмотрел. Один - документалка, другой - реставрация от Спилберга. Документалка куда лучше, речь идёт о секретных документах касательно войны во вьетнаме, которые вынес и отдал прессе совестливый военный сотрудник. Что вызвало колоссальные социально-политические изменения в сша вплоть до импичмента и имеет эффект на сегодняшний день. По идее это следовало бы смотреть ДО всяких Форестов Гампов и военных фильмов того периода. Спилберговский же фильм про прессу больше, как она противостояла государству в этом деле, красиво как обычно, но совсем уж ограниченно, скорее всего остальные темы показывать было незззя.
>>3326321 люди-батарейки и иисус кунфуист? серьезно чел? это самая тупая хуйня из тех что мир видывал, и ладно бы там еще героини были норм, так нет, все мужеподобные буч лезбухи.
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
>>3323554 → > А ещё мне жалко Смердякова. Вам его жалко именно в этой экранизации или в книге тоже? Простите, что с опозданием спрашиваю, когда тот тред уже в бамплимите.
УБРАТЬ ПЕРИСКОП 1986 Комедия старой школы. Олдскулы свело. на удивление хорошее качество , нету ни зерна, ни говна, формат нормальный. Роб шнайдер тут смешной пиздец Это не та комедия типа пародий, тут есть сюжет и осмысленные диалоги, комедийный элемент складывается из мелочей. Может любители фильмов про подлодки и найдут тут элементы пародий. Но так то все клише подобных фильмов на месте. Алсо как такие корабли, как на пике, не переворачиваются? там же блдяь этажей 9 в высоту а ширина небольшая. он в высоту больше чем в ширину короче лузловой фильмец, добрый
>>3326348 Нет. Для меня это фильм-детектор тупого быдла. Если быдлан гыгыкает с другим быдланом про то, что в этом фильме есть ОХУЕТЬ КАКАЯ СМЕШНАЯ ШУТКА ПРО ТАТУИРОВКУ НА ХУЕ "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА БОРТ", то оба этих быдлана перестают для меня существовать. Не менее десятка людей отсеял из своей жизни по этому признаку. Так же убрал из своей жизни всех, кто гыгыкал над киновысерами "Особенности охоты" и "ДМБ". Удобно. Тебя тоже вычеркнул из списка людей.
>>3326350 лол ебать ты покер, там эта татуха только для завязки сюжета и нужна. и то про нее только говорят. если тут ты в ахуе то с аэроплана наверное вообще умер от кринжа?
>>3326419 Тебе в Смотрю жопой тред. Там никто покупку этих подлодок не воспринимал всерьез, но один адмирал захотел попилов, и изза этого решил продемонстрировать, что одна такая подлодка может нагнуть весь хваленый американский флот, и таки нагибает.
На удивление вполне, избегал, думая что хуета, посмотрел - да нормально. Правда Скала в роли семьянина-работяги со своей харей и габаритами выглядит пиздец просто, как и Сарандон в образе жёсткой прокурорши. Зато Бернтал заебись, играть бандюков и завязавших бандюков это его, органично выглядит. Брутальный криминальный триллер, пересматривать неохота, но от просмотра кайфанул, 7/10.
Потому что только идиот будет платить за воздух. И кстати невозможно своровать то, что остается у владельца. Цифровое копирование не может быть воровством даже в теории.
Дорога в парадиз - довольно забавный, но в целом не особо вменяемый междусобойчик-балаганчик Одесской киностудии под очень чётким руководством режиссёра и автора сценария, у которого определённо есть своё видение, но не хватает таланта. Жил был на свете паренёк, который всем хотел чтобы все были счастливы, но что бы он ни делал чтобы всех осчастливить всё у него получалось ровно наоборот и от его поступков все становились несчастными. В одно место пойдёт работать - накосячит, в другое - накуролесит, и всё из добрых побуждений, а параллельно два творческих алкаша за ним бегают, так сказать создают второй пласт сюжета, двигают первый и меняют точку зрения. Фильм не то комедия абсурда, маскирующаяся под притчу, не то притча под комедию абсурда, есть в ней что-то от Мамина глубоко перемешанное с одесским колоритом и чёрте знает ещё чем, да вот беда, вроде и весело, вроде и глубокомысленно, но в целом что-то не то. Фильм очень сильно прописан, я бы даже сказал излишне сильно, видно как автор корпел над диалогами, над ситуациями, над какими-то шутками, ставил музыкальные номера, создавал атмосферу, но вот нет в нём какой-то цельности, нет такого чтоб прям реально уморительный моментик чтоб прям пробило, нет, междусобойчик он и есть междусобойчик, капустник, подивиться можно, но всегда от Одессы ожидаешь (и зачастую получаешь) большего.
Похороны Сталина - при просмотре этого фильма меня не покидала одна мысль "бля, ну Евтушенко же поэт, ну почему так ТОЛСТО". Конечно я сразу смекнул что исторического взгляда здесь ждать не приходится и в общем-то комфортно рассевшись приготовился к бомбардировке чистым гротеском, но блин, ну как же так, Евгений Александрович. ну вы же ПОЭТ, вы же не панк, вы не параллельщик, вы не перестроечный хулиган, не одуревший от портвешковых излияний юнец, что ж вы творите? Ну реально, Похороны Сталина это буквально публицистическая панк-буффонада, мне довелось немножко мельком читать воспоминания людей от кино, которые как раз в тот злосчастный день крутились рядом и чуть не попали в самое пекло, вот ведь вроде основа правильная, ну куда так толстить, на кого все эти нарочитые, не в бровь, а в глаз метафоры рассчитаны, для кого старается эта кинематографическая корова? Для меня, ну пускай, мн-то в принципе и в кайф все эти танцы на голыми ногами на глазах поваленных бюстов и прочие вроде бы с одной стороны даже какие-то читаемые как подсмотренные реальные моменты, но всё равно поданные до предела жирно, но разве ж можно на таком языке о важном с народом говорить? Надо отдать должное Евтушенко, режиссёр из него реально неплохой, видна твёрдая рука, особенно зная все проблемы с созданием фильма когда многое не дали и не вышло реализовать, но тональность у фильма крайне сомнительная, такими ритуалами зло не изгонишь, только раззадоришь.
Viva Castro! - жалко всех вернувшихся с распадом Союза эмигрантов, жалко. Зачем вы приехали, господа? Сказать то, что важно, но то что так долго не давали? Но кому, разрушен прокат, у людей другие проблемы, и только критики понуро смотрят ваши выстраданные невовремя фильмы и констатируют слабый художественный уровень. Фрумин с этим фильмом прям уж совсем опоздал, его история запутанной любви на фоне поздних шестидесятых претендует на тот самый "честный и циничный взгляд на прекрасную эпоху", но то, что неплохо вышло у Месхиева с его "Над тёмной водой" у Фрумина не получается. Viva Castro выглядит странно, сама его ретроспективная ткань трещит по швам, люди начала 90-х с большим трудом стараются что-то изобразить, интерьеры с ещё большим трудом пытаются то же самое, что-то получается, что-то нет, но главная проблема фильм кроется в сценарии. Если любовные перипетии местных персонажей - школьника, школьницы, учительницы ещё хоть как-то держат зрителя, то когда история окончательно фокусируется на том, как у ГГ умирает отец и он пытается устроить встречу с матерью, сидящей за его преступления, становится так скучно что зубы скрипят. Дрейден умирает старательно, а с ним и всякий интерес к фильму, определённую долю живости вносит герой Снежкина (который оказывается не только топовый режиссёр, но и потенциальный актёрище, которого мы потеряли), который наблюдает за тем как его жена отдаляется от него навстречу к любимому школьнику, но это всё так, редкие проблески. Фильм просто в целом неинтересный. Его главный центр притяжения - роскошная худая тяночка с потупленным взором, безэмоциональным голосом и длиннющими ногами, в которой есть что-то неописуемо притягательное, будто бы она из какого-то другого времени и пространства, и опять о ней нигде нет ни капли информации, я в печали, да ещё и кино слабенькое. В общем одни разочарования в жизни.
Кризис среднего возраста - и это туда же, в список к разочарованиям. Как я понял фильм являет собой сплав сценарных наработок к Американке Месхиева (которую надо конечно посмотреть), которые выглядят бодро и на нормальном Охлобыстинском уровне, и нереально тягомотных и слабых кусков из жизни героя Харатьяна, свалившего от жены работать в Москве на скорой, написанных кем-то другим. Ладно простим Сукачёва за откровенно посредственную постановку, первый блин комом, все дела, всё-таки это чуть лучше Качанова, и на том спасибо, но если он и сценарий в этих сегментах писал, то вот это простить нельзя, ну и скука смертная, ни сам персонаж Харатьяна не интересный. ни те, с кем он встречается, весь фильм на себе тянут Ефремов и, ну а как же ещё, Женячка, вообще это надо умудриться снять такой холодный, неживой фильм с такой темой и таким названием, и выглядит он совершенно неважнецки, серый и при этом какой-то совершенно устарелый в плане операторской работы, а ведь в этом году вышел тот же Мама не горюй, который всё ешё не так хорош как фильм, но выглядит реально лакшери, при этом сцена побоища в баре с Охлобыстиным, вылезающим из-за стойки с пистолетами, отличная, а чё ж всё остальное так хуёво? Короче тоже фильм звёзд с неба не хватающий совершенно, но мне вот стало интересно, говорят что Американка как раз пострадала из-за того, что там часть сценарных вещей из ретро-сегментов отсюда выпала, в итоге вышло два средних фильма вметсо одного шедевра, вот обязательно надо глянуть что там и как.
Halloween Ends Майкла очень мало в фильме. Прошлый фильм был довольно эпичный в этом плане, с заварухой на весь город, а этот в плане масштаба сильно меньше (хотя, во второй половине всё же отсыпают норм убийств), не тянет на завершение трилогии. Но фильм всё равно хороший. Вместо Майкла сюжет крутится вокруг другого шизика, постепенно переходящего на сторону зла. И чем больше он шизеет, тем больше и Майкл себя проявляет. И бабка (Заебали боевые бабки в сиквелах старых фильмов, кстати. Ладно ещё деды, деды крутые. Но бабки - стрёмные.) теперь дохуя философ, постоянно втирает про внутреннее зло, а Майкл значит его олицетворение. АЛЛЮЗИИ @ МЕТАФОРЫ во все поля. Но я и не против, пытаются придать глубины вместо просто шаблонного слешера, хоть и глуповато выглядит, но одобряю. 7/10
>>3326515 Сначала подумал, что похороны Сталина сильно ВЛОХНОВИЛИСЬ "ХРУСТАЛЕВ,машину", загуглил и оказывается и тот и тот фильм снимали в одно время, причем в 90, т.е. после развала совеа. И внимание вопрос. Какого хуя рефлексия на смерть Сталина у творческой элиты проявилась только на момент распада совка, когда вот вообще все можно было? Почему это снимать стали через 40 лет после смерти, а не через 20 или 10? Такое ощущение, что Виссарионыч даже мертвый внушал такой страх, что интеллигенция смогла плюнуть ему в могилу только когда выродился сам советский союз.
>>3326516 >я что свои высеры должен перечитывать вместо ваших? это будет твоим наказанием за фрумина. станешь перечитывать себя до бесконечности пока не посмотришь ошибки юности.
>>3326602 >загуглил и оказывается и тот и тот фильм снимали в одно время Ну как сказать, Хрусталёва начали снимать уже по-моему только в начале 90-х, он считай лет 7 мурыжился. >Какого хуя рефлексия на смерть Сталина у творческой элиты проявилась только на момент распада совка Она была всегда, с самой его смерти, просто Сталин ведь был полностью вымаран как историческая фигура из истории до перестройки, а уж из кино тем более. Ему как бы объявили выговор и спрятали чтобы не отсвечивал. Интеллигенция от него кипела всегда. >Почему это снимать стали через 40 лет Потому что в перестройку у этого чайника выбило крышку и всё вылилось разом. >даже мертвый внушал такой страх Ну так хули. Сталин это наш вечный кошмар. Хоть миллион фильмов сними, хоть на реальном материале, хоть таких гротескных, хоть документалок, он никогда не уйдёт. Нельзя его ни похоронить, ни забыть. Можно только передавать по наследству предупреждение о том, что он с нами и что за ним нужен глаз да глаз, но то как Евтушенко это в фильме преподносит это, конечно, дико. Вот как ни странно обойдённый вниманием Закон Наумова, вот реально хороший фильм на тему, хоть там и пол-фильма посвящены тому, как сняли и шлёпнули Берию, но основной сюжет фильма в очень спокойном, распологающем тоне, без истерик и художественных излишеств, говорит со зрителем о важных вещах.
>>3326614 Так я уже посмотрел все фильмы Фрумина кроме Чёрное и Белое, которое тоже собираюсь посмотреть даже без сабов, вроде там английский подъёмный. Мы про ошибки Юности даже перетирали уже.
В брежневский период возобновилось подспудное восхваление Сталина в противовес хуесошенью свергнутого Хрущёва (нечто подобное можно наблюдать и в пост-ельцинской России). А оттепельное хрущёвское отношение к Сталину, сталинизму, культу личности возобновилось лишь в Перестройку при Горбачёве. Ну и соответственно это стало модной мейнстримной темой у конъюнктурщиков. Михалков отработался в "Утомлённых солнцем", Кончаловский в "Ближнем круге" и так далее.
>>3326616 ну так пересмотри, хули ты. наверное что-то не сильно комплиментарное писал, если перетирали? а про преступление и погоду и нелегала какой вердикт? не помню что-то по ним ничего в треде. может пропустил.
>>3326617 Конъюнктура конъюнктурой, но кино на эту тему витало в воздухе просто из-за интересности темы как таковой. Прорву Дыховичного не надо забывать ещё, тоже впечатляющее зрелище.
>>3326621 А, да, Нелегала я не видел, Преступление и погоду я смотрел ещё пиздюком в начале десятых, охуенный стильный модный молодёжный триллер, я только недавно узнал что оказывается там его перемонтировали что ли пидорнув Фрумина, который видимо не шёл на поводу у продюсеров, но даже так вышло неплохо. >ну так пересмотри Да было бы чё там пересматривать, не легендарный фильм-то, урбанистическая хтонь второй части где он в город переезжает грузчиком конечно нереальная, особенно для 78-го, но всё остальное так себе.
Повелся на актеров и трейлер. Думал эдакая смесь семь, игра и других нуарных триллеров. И первые минут 30 даже интересно смотреть, хотя и хоть какие-то действия начинаются только к 40 минуте. Тут прям все работает на атмосферу. И реализм окружения и гнетущая атмосфера и музыка, но вот эти бипроблемы ломают все. Ладно рак черного, он обоснован, но к чему эти подростковые проблемы я не знаю кем хочу быть, туда и высосанная просто из пальца проблема брака, хотя там вообще не показаны причины для нее, сопли второго главного героя, что как я без жены, но тянет налево. Плюс фильм сам же нарушает свои правила. То может перемещаться только на 7 минут, но у кук лус клана аж весь день провел. То нужна таблетка чтобы вернуться назад, то нет. Короче все же не рекомендую
Глянул Крёстного отца и не понял, почему это чуть ли не величайший фильм в истории. Нет, он, конечно, хороший: красивая Америка 40х, колоритные главные герои, английский, перемежающийся итальянским, сцена с крещением вообще гениальна, да и сцена смерти дона тоже. Но это ведь просто разборки мафии, авантюрное кино. Наверное, для тех, кто смотрит и такой БЛЯ ВОТ БЫ ТАМ ЖИТЬ и потом воображает себя гангстером это 10/10, но у меня таких чувств не возникло, вообще конечно пиздец какой гипермаскулинный и мачистский мир показан, хорошо, что мы не в 40х.
>>3326723 >почему это чуть ли не величайший фильм в истории Ты это судишь по каким критериям? Любые агрегаторы учитывают мнение большинства, а большинство людей на планете это идиоты. Крестный отец в топе лишь потому что большинтсво быдланов любит фильмы про бандитов/ковбоев/пидоров в трико и то, как бухгалтера на зоне в жопу ебут, а не потому что это хороший фильм.
>>3326730 >а большинство людей на планете это идиоты.
Илитизм не жмет? Сам небось Бонюэля и Фелини дважды всего посмотрел? Как раз то, что фильм нравится большинству и(!) критикам, это маркер того, что он хорошо сделан на всех уровнях и повествовательном и контекстуальном, и культурном, и вообще на любом.
> фильмы про бандитов/ковбоев/пидоров в трико и то, как бухгалтера на зоне в жопу ебут
Да блять, именно поэтому, а не потому, что сценарная работа тут настолько высокого уровня, что даже подпивасный Васян с лавки понимает, что Майкл из хорошего парня под гнетом обстоятельств превращается в монстра, причем это очень легко и плавно показано. И не потому, что каждый кадр фильма задрочен до максимума, начиная от светотени в открывающей сцене и заканчивая апельсинами в конце. Как тебе самому то живется с такими мещанскими взглядами?
>>3326747 >из хорошего парня под гнетом обстоятельств превращается в монстра Вот так сюжетный поворот. Я боюсь представить, какие выводы ты из него сделал. Что мафия делает из хороших парней... монстров? Как ты стал настолько умным, что бы переваривать настолько сложные сценарии?
>>3326756 >Я боюсь представить, какие выводы ты из него сделал. Что мафия делает из хороших парней... монстров?
Нет, что все в мире детерменировано и ты раб системы, которая переварит тебя. Харкнуть бы в твое ебало тупое, да слюну тратить жалко на такое чмо, да монитор потом оттирать.
>>3326772 Ну всё, понятно. Классический быдло-гуманитарий. Делающий вывод о структуре мира из фильмов для даунов из топа калопоиска, вместо того, что бы открыть учебник физики.
>>3326775 Ты находишься в муваче, т.е. самом гуманитарном из гуманитарных искусств, получается, что сам пришел сюда пальцы гнуть, а когда пнули тебя в рыло, то начал притягивать какие-то понятия, взятые с потолка. Нет уж братец, это ты сюда пришел, ты обосрался, так что сиди в углу и обтекай.
>>3326747 >Майкл из хорошего парня под гнетом обстоятельств превращается в монстра, причем это очень легко и плавно показано Есть такое, развитие персонажа тут действительно хорошо показано и тоже одна из сильных сторон, бтв подобному посвящено дофига всего, но на дальнейшие томления посмотрю. алса >даже подпивасный Васян с лавки понимает Не знаю, что там с ним дальше будет, но дофига Васянов восторгались и ставили на аватарки.
Были прикольные моменты, когда чел рассказывал постоянно охуительные истории как он видел призраков на кладбище, но вообще мрачноватое кино. Такой вестерн боевичок.
НОН СТОП / ВОЗДУШНЫЙ МАРШАЛЛ Кино с нисконом че охуенно - так это осенняя атмосфера, герой алкаш, чадит сигами - все как мы любим. Я его уже смотрел, это пересмотр. Не так уже конечно интригует и вотэтоповороты вспоминаются с течением фильма че заебато сделано так это то, как вначале нам показывают пассажиров, они все немного странные, что потом дает нехилую интригу В начале фильма ляп - персонаж нисома смотрит на часы и там 5 утра, а когда он садится в самолет уже ночь. ебать они хоятт сказать что он с утра в аэропорту проторчал? хули он не накидался в хлам тогда? Он потом хочет накиряться в самолете но проводники не дают,ведь он маршал. лучше бы с собой пузырь взял.
Интересно что он ирландец и самоелет британской компании, хотя фильм американский и вылет из америки и начинается АНАЛЬНЫЙ ТРИЛЛЕР. прямо как двадцать негритят или сорт оф
Клевый фильм, впервые посмотрел, дубляж оч смешной - всех персонажей озвучивают пожилые люди из мхата. Пойду Джони-Мнемоника заценю. Чувак нашел свою волну..
>Калстантин 2005 Нахуй взяли Сойану Ривза? Он же лютый мискаст. Ну похуй, раз уж взяли этого деревянного уебана, в чём была сложность надеть ему каноничный плащ и выдать красный галстук? Разве это так сложно?
>>3326953 Так а в чём была сложность нормально нарядить его в плащ и красный галстук, а не лепить из него очередного агента Людей в Чёрном в похоронном костюме-тройке?
>>3326973 > 99% кто смотрел фильм даже не знали что он по какому то комиксу Более того. Это один из расхожих аргументов, которым припечатывают быдло, думающее, что комиксы – это строго про летающих чуваков в плащах и масках. А про всяческие "Константин", "Олдбой", "Жизнь Адель", "Оправданная жестокость" и даже (самое странное) "Город грехов" быдло и не знает, что они по комиксам. В итоге быдлецо испытывает разрыв шаблонного дисонанса пердака.
Художественный фильм "Нажрались" и два продолжения.
Первый фильм смешной. Много забавных образов, такой комедийный детектив. 7/10
Второй филь такой же как и первый. Кто-то может сказать, что это копипаста и попытка еще раз снять первую часть, но на этот раз в декорациях Тайланда. На самом деле так и есть. но хуже это кино не делает. Смешных шуток тут хватает на те же самые 7/10
Третий фильм был лишним и абсолютно не нужным. В сюжете даже нет никакого похмелья, он высасан из 21 пальца и натянут на глобус. В него не веришь. Совершенно не нужное продолжение. 4/10
>>3326980 Небыдло, а ничего, что в первом фильме от комикса ровным счётом нихуя кроме имени? А сериал снятый почти побуквенно по комиксу оказался не нужен даже фанатам
>>3326983 Главное, что быдлу рвёт пердак, когда оно узнаёт, что "Константин", "Олдбой", "Жизнь Адель", "Оправданная жестокость" и "Город грехов" – фильмы по комиксам. Ведь оно заучило СМИЩНУЮ мантру про трусы поверх трико, которые обязательно должны быть в комиксах. Ведь комиксы же для детей и дебилов, а тут трупацанские фильмы типа "Оправданной жестокости", "Города грехов" и "Отправь их в ад, Мэлоун" внезапно, оказывается, тоже по комиксам. Какая неприятность. Быдло так рвётся ирл от этих фактов, что чистое наслаждение наблюдать.
>>3326982 >Третий фильм был лишним Ты чо, это лучший фильм серии, в сцене знакомства жирного урода с жирной уродкой уже видна рука гения, который через несколько лет поставит лучший фильм в истории кино.
Нууу, с натяжкой можно назвать пророческим. Наивный Киа Нуривз ускоренно дергает башкой, актеры переигрывают как могут, больше похоже на камерную театральную постановку. Всего через 4 года вышла Матрица, а по ощущениям между ними пропасть лет в 40.
>>3326949 Однако на фильм надрачивают по сей день все кроме пизданутых критиков, а высер С КОКОКОКОКОКАНОНОМ от сидаба не усрался вообще никому. Зото бля блондин в плаще нахуй!
Ещё в трейлере показали, что гг – аферист. Будет ли интересно? Твисты будут? Пока что полфильма всё предсказуемо трейлеру. Чем же зрителя удивят в конце? Не теряю надежды на интересное развитие событий. Или будет как вчера.
>>3327110 Твистов не было. Видел трейлер = видел фильм. Это вообще оказался не твистерный детективный триллер, а поучительная зарисовка о тупой психологии тупых баб. На целый фильм можете время не тратить. Я за вас уже посмотрел. В трейлере вся суть фильма изложена. Да и я чисто из-за Геммы Аррртеррртон смотрел. Нравится она. Скриню все кадры с её присутствием. В "Принце Персии" штук 200 сделал.
>>3326420 Когда капитан-распиздяй на дизеле имитировал советскую подовдную лодку. Почему? Потому русские продали подлодки Ирану. Вот такая вот пропаганда, а вы комедия-комедия...
Поучительная трагикомедия про то как организм двух особей пытается самоликвидироваться из-за дефекта в наборе хромосом. Что-то уровня 127 часов, а может даже выше. Крайне рекомендую тем кто боится высоты, ваше очко будет сжиматься быстрее чем вращается пульсар в ночном небе.
Почему евреи не погибают в фильмах ужасов? Потому что они сидят дома и считают шекели.
>>3327234 да ну хуйня. я ирл боюсь высоты, ну как боюсь, непрятно скажем так. когда например смотрю видео верхолазов ебаных но с фильма вообще не пугался, потому что снято неубедительно
>>3327283 Двачая. Вот если бы тетеньки там голые, потные вонючие были, писали с этой вышки то другое дело, а то поди чассорок там сидят пирдят а потом чудесно спасаются.
Посмотрел третьих клерков. В целом - охуенно, но совершенно не ожидал, что Смит осмелится так вот депрессухи нагнать. Я конечно еще в начале года наванговал тут, что третья часть не будет такой развесёлой и оптимистичной как первые две, но такого уровня не ожидал даже я. Но тут уже понятное дело, что фильм делался под свою аудиторию, а она состоит из людей которым в лучшем случае ощутимо за тридцать, а для всех остальных этот фильм в принципе не будет интересен никак вообще. Как завершающая часть трилогии - десять из десяти.
>>3327234 Дебил последним слово в слово повторил всё, что здесь уже дохуя раз писали, и кому-то РЕКОМЕНДУЕТ. Кому, блядь, козлина? Тут все 1,5 месяца назад его посмотрели. Съебни, залётыш.
>>3327342 Нет. Он напиздил слов и нарративов из моих старых и новых отзывов. Про то, что фильм зацепит тех, у кого боязнь высоты, я в начале сентября писал раз тыщу итт (вот тогда, может, это и был один и тот же я). Словцо "ПОУЧИТЕЛЬНАЯ" я вчера в отзыве на "Шпион, которого не было" впервые на этой доске применил за долгое время (можешь поиском чекнуть). >>3327159 > поучительная Так тут же этот >>3327234 тупой вторичный быдлан использует его в своём содранном с чужих мыслей и постов отзыве: > Поучительная
Разница в том, что я всегда сам пишу свои оригинальные отзывы, а вторичное быдло лишь повторяет мои мысли.
>>3327348 > я всегда сам пишу свои оригинальные отзывы, а вторичное быдло лишь повторяет мои мысли Но ведь в этом и суть отзывов и вообще общения. Ты как бы влияешь на людей, которые соглашаются с тобой и начинают транслировать твои мысли далее. Радоваться и гордиться надо, когда за тобой повторяют.
Среда. 2022 год. Стылый октябрьский ветер стучится в окно, будто маня выйти на улицу серого Города... Черта с два. В бесконечном скроле борды заплывшие глаза выцепляют груду застывших букв - Эльвира: Повелительница тьмы. Что это? Оператор гугла выдает - 1988 год, комедия, ужасы. Надо бы посмотреть.. Бред, как известно фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, иначе покажутся высером. Но на мгновение что-то вонзилось в сердце анона. Обложка фильма? Кадры? Что-то мистическое, округлое..сладкое..материнское... . .
Четверг. 2022 год. Мое залитое спермой тело нашли возле компьютера. На экране виднелось окошко с Elvira.Mistress.of.the.Dark.1988.bdremux.mkv. Лицо мертвеца было обезображено благодушной ухмылкой. Позже, моей матери сообщат: коматозное состояние от кровоизлияния годноты в мозг.
>>3327410 А я как-то всегда равнодушен к этому фильму был. Может, из-за того что смотрел в говняном качестве в стародавние времена, а потом так и не пересмотрел. А может такой типаж тёлки не нравится.
>>3327410 Если первую часть видел по телеку, то вторую так и не смог досмотреть до конца, ибо начинал безудержно дрочить, а через пару минут терял интерес к сюжету((
В фильме она суперхаризматичная и няшная, прям излучает какую-то добрую теплоту, при том что выглядит максимально шлюховато/готично, от такой больше ждешь брезгливого взгляда прожженной проститутки.
>>3327500 Это не детектив а триллер. Очень пробирающий. И у Эль тут роль не деревянная. Очень похоже на Тру детектив, и не спроста. Фильм снят по книге Ника Пиццолато, шоураннера Тру детектива.
>>3326515 > ни сам персонаж Харатьяна не интересный. ни те, с кем он встречается Ты что, в фильме с Охлобыстиным на Харатьяна смотреть собрался? "Кризис" это визитная карточка 90-х, та самая капля, в которой отражается человек эпохи разрухи. Страна в кризисе.
>>3326602 >Виссарионыч даже мертвый внушал такой страх, что интеллигенция смогла плюнуть ему в могилу только когда выродился сам советский союз. Именно! Такая вот была интеллигенция. Да собс-но, она прекрасно сохранилась!
>>3327500 Это драма, сюжет незамысловат, интриги нет. Но фильм нормальный, смотри. >>3327505 Смотря что ожидаешь. Мне зашёл. >>3327509 Да не серчай, лапуся, я же не говорю, что фильм плохой
>>3327514 >на Харатьяна смотреть собрался? На Бондарчука кстати, он тут милаха. >"Кризис" это визитная карточка 90-х Визитная карточка 90-х это Брат, не шатай скрепы.
>>3326779 >Ты находишься в муваче, т.е. самом гуманитарном из гуманитарных искусств, получается, что сам пришел сюда пальцы гнуть, а когда пнули тебя в рыло, то начал притягивать какие-то понятия, взятые с потолка. Нет уж братец, это ты сюда пришел, ты обосрался, так что сиди в углу и обтекай. Мувач, место порванных гуманитариев.
Смешной и крайне атмосферный фильм. Его тупо приятно смотреть. Шутки хоть и для быдла но плохими от этого они не становятся. Пересмотрю ещё пару раз скорее всего. 8/10
То ли сказалось то, что я его смотрел в два захода и поддатым, то ли реально шняга какая-то, но как по мне, это самый слабый фильм этого режиссёра на данный момент.
Не понятно, зачем фильм позиционировали в трейлерах как комедию, из смешного тут только жирный Рассел Кроу. А вот как антивоенное высказывание фильм охуенный, особенно на фоне мобилизации смотрится актуально. Одна сцена с обожёнными напалмом слонами чего стоит и казнь гука на вертолёте. Напомнило вьетнамский эпизод из "Форреста Гампа". Несмотря на затянутость фильм зашёл. 8/10.
Человек из Подольска Чем-то напомнило "Петровых в гриппе", "Зелёного слоника" и "Внутреннею империю". Чувак выживает ночью в мусарне с поехавшими ментами. 7/10.
Завод Совсем уж фантастический фильм для чернухи Быкова, но атмосферой затащило. 8/10.
Лето Многие причастные к той эпохе персоны бомбят из-за лжи и неправдивости. Я особо ничего не знаю про биографии Цоя и Науменко, поэтому воспринимал кино как художественный фильм, поэтому зашло охуенно. Музыкальные вставки вообще 10 из 10, особенно махач в электричке между КГБ-шниками и Цоем-каратистом под Psycho Killer. Умора полная. 9/10.
>>3327665 В плане сценария, наполнения кадрой всякой хуйней и постановкой кадра это самый сложный и самый навороченный фильм Андерсена. Это тетенбаум умноженный на Будапешт и в степени Королевство полной луны.
>>3327738 10\10 это мастерпис, высшее произведение искусства, сделанный идеально с художественной точки и наполненный смыслами. А ты тут 8 лепишь всему, хотя тут все фильмы максимум на 7
>>3327740 > 10\10 это мастерпис, высшее произведение искусства, сделанный идеально с художественной точки и наполненный смыслами. Какой это фильм, например?
>>3327742 В смысле субъективны? 10/10 это шедевр, фильм идеальный на всех уровнях фильма, субъективны могут быть фильмы которым каждый индивид оценки ставит. Я много раз пересматриваю "Иван Васильевича" или "12 стульев", или "Полицейскую академию" по независящим от меня причинам, но это не означает, что это шедевры. Критическое мышление где?
Велико. Хотя меня не покидало чувство, что Лопушанский снял своего сталкера, но все же есть свои мысли здесь. Дианочка писечка нравится, а вот сами актеры играют ужасно. Не зря Костя принеси подай у великого был. Набрался уму разуму.
Специальная доставка. Корейский фильм. Сразу же с самого начала косплей перевозчика с примесью корейского юмора уровня " я из детсада". С таким юмором корейцы наверное просто обожают французские комедии типа такси. В самом начале идет лютый ляп - сперва показывают одну генерацию бмв, в другом кадре другую. и такое повторяется много раз бля че сложно было сделать нормально? потом в третьем кадре видимо было в падлу нанимать профи водителя и просто нарисовали на компе, ну охуеть теперь Как всегда в корее не обходится без пиздюка актеры по классике - чхон пих сок, чук хук гон и т.п. Вообще форсаж быстро проходит и идут всякие базары, ну в корейском стиле. короче средней паршивости кинчик. Не топ жир. а пиарили как корейский перевозчик или мексиканский форсаж! Бля и почему корейцы в фильмах постоянно жрут лапшу? Они реально что ли жрут лапшу постоянно? их не заебало? В конце фильма скромная бабенка устраивает кровавую баню Все как любят корейцы концовка лютый диплодок
>>3327761 >это не означает, что это шедевры Означает. Не были бы шедевры - не пересматривал. Шедевральность чего-либо тоже субъективна, она не заложена в объекте - это оценочная категория субъекта, направленная на объект.
Я как то не обратил внимание что это хоррор, а в моем возрасте уже не хотелось бы просто так пугаться В итоге лежал смотрел и пугался, были страшные сцены...
Вообще фильм шляпа конечно, только для девушек и соевых грузин.
В Доводе даны знаки, что вся ситауция на Украине - исскуственно созданная! Цель - сокращение мужского населения Украины и рашки.
22.02.2022 - инвертированная дата
23.02 в рашке был праздничный день, а 24.02 почалося
Атака киевской оперы, некие упомянутые русские наемники, русский олигарх
Так же маски в фильме - намёк на маски во время коронавируса.
И коронавирус, и война на Украине - созданы для сокращения населения.
В фильме упоминаются Оппенгеймер. А в 2023 году выходит и фильм про него от того же Нолана. У Нолана связи в мировом правительстве. Он про всё знает. Ядерное оружие будет применено с вероятностью 100%! В ближайшие годы. Может быть даже в 2022. Чтобы сократить населенье.
>>3327774 Убедил скатиняка. Тогда надо помечать оценки чисто субъективные и оценки которые пересекаются с общепризнанными. Например, Антониони - гений, но гений для кинематографа в целом, думаю найдется мало людей, которые пересматривают его по кд.
>>3327776 > Вас сокращают Забавно, что сам ты надеешься не попасть в число сокращаемых. Но надежда эта слабая, судя по количеству восклицательных знаков.
А так да, всё правда. Населению рашки и украины пизда. Особенно мужскому. Заслужили терпильностью.
А и я рад, аноны. Меня в 2019 году (последнем стабильном году в мире) унижали, били. Теперь все разделят мои боль и страданья.
Эх, потрясающая вещь, даже не верится, что пищу сейчас это. Не люблю исторические драмы, не люблю оскароносное кино, готовился хейтить и даже дропнуть, в итоге некоторые сцены пересматривал до десять раз. Банальное заявление, но умели же раньше снимать, епт! Вымышленная версия Сальери здесь, конечно, блестящий персонаж. Достаточно умный, чтобы распознать божественный талант, и недостаточно умный, чтобы смириться с отсутствием такого таланта у себя. С удивление узнал, что некоторые одаренные композиторы (вроде того же Сальери) способны легко считывать музыку по нотам, как текст. В копилку любимых фильмов однозначно.
>>3327776 Хитрый, сука, Нолан объяснил же, что это наша вина. Их океаны вскипели, а реки пересохли. И нас решило уничтожить не нынешнее мировое правительство, а некое мировое правительство из будущего.
А и еще одна цитата. Мой величайший грех, как отца, привести сына в мир, который был обречен. Тут винят родителей нищуков, которые зачем-то завели детей в такое время. Время искусственного сокращения населения.
>>3327817 Так и Пушкин ирл был тварью. Думаю гении антисоциальные типы, т.к. понимают, что люди будут тянуться к ним вне зависимости от того насколько они приятные в жизни.
>>3327825 Ну да, это же голубая мечта двощера и прочего скама вроде меня - быть настолько талантливым и нужным, чтобы позволять себе вытирать о людей ноги, но чтобы тебя все равно терпели из-за твоих таланта и нужности. Доктор Хаус в свое время неплохо так взлетел среди быдла из-за этой центральной идеи.
СУПЕРЧЕЛ французский кукиш Пиздец тут рофлы начинаются с того что все живут с мамами а один чел живет с ебырем своей мамы, который младше чем он. это классика соевых куколдов Фильм про про супергероя БЕДМАНА Есть угарные моменты, это отвал пизды Сюжет кстати закручен довольно нихуево Жёсткий еблампий, если кто не понял
Смотрю уже четвертый форсажик, но до сих пор не могу понять одну вещь: почему дальнобои так рвут жопу за груз? Врядли кабанчик с них спросит, ведь это ограбление. Их жизни при этом ничего не угрожает. Напоминает теть срак из пятерочки, которые даже ценой жизни будут защищать 5000 выручки.
>>3327843 Ты опять выходишь на связь мудило? Почти каждый дальнобойщик это ИП, который за проебанный груз получит неустойку и минус репутацию, что похоронит его бизнес.
Немцы в "Свободной земле" (переделка нашего любимого "Миниатюрного острова") впечатляюще подсняли ГДР. Машины ладно, но эти незабываемые бетонные заборы, старые ивы, камыши и дачные домики! Ну чисто Россиюшка. Сначала не понял, а на титрах как понял! Сделали нормально, смотреть интересно, но если честно, то присваивать подобный материал без существенной переработки нельзя. По сути пидорасы приравняли ГДР к франкистской Испании с её физическим уничтожением несогласных и прочими прелестями тлеющей и иногда вспыхивающей гражданской войны. Я что-то в этом сомневаюсь. Не верю, короче. И ещё эта ясновидящая (нормально зашедшая в католической Испании) кажется в инородным элементом у немцев. Ну с ней ладно, может быть. А вот бестрепетное перенесение франкистского ворона на землю послевоенной неметчины воспринимаю не иначе как акт информационной войны.
>>3327901 Да все тачки начиная с конца 20-го века становятся всё более и более похожи друг на друга из-за стремления к оптимальным аэродинамическим характеристикам.
>>3327901 алсо что в фильме странно - для спокойной езды они дали тачку бабе бмв овоща литра 2, там выхлоп даже одинарный. а в сценах некоторых юзали нануральную культовую М5 что мешало ей на постоянку дать м5? скромность? ну так они там вроде немало на перевозках зарабатывали
>>3327912 > для спокойной езды они дали тачку бабе бмв овоща литра 2, там выхлоп даже одинарный Тачку потом разъебали в кадре? Может, для разъёба выбрали подешевле, а M5 забрал себе режиссёр и катает на ней тёлочек ирл.
>>3327914 не, что удивительно бмв вообще не пострадала. ее просто бросили после получаса фильма и дальше уже катались на всякой хуйне от киа >>3327924 бля, понял! охуенный тред?
Фильм по смыслу, конечно, примитивный. Брат за брата, почти полное Ч/Б противостояние, прочая мелкая хуйня по сюжету и в поступках персонажей. Но блядь, как же это охуенно визуально выглядит. Картинка сочная, наполненная цветами, контрастами, деталями. Чуть ли не каждый кадр можно останавливать и любоваться. Декорации - много настоящих, собранных из материалов, хотя графон тут тоже есть, но он не доминирует. Декорации по ходу пьесы реально разрушаются, не в графике, всякие щепки летят, камушки, обломки - это охуенно. Сами драки мясистые, мощные. С кровью, кулаки долетают до рож. В принципе, что есть кровь, где это надо, это охуенно. Отверстия от пуль с кровью! Даже ребёнка лет 10-12 убили прям в кадре, застрелили с кровью! Это просто заебись. Я так заебался от сюжетной брони в западных фильмах у детей. А тут прямо в кадре застрелили!
Сидел, оторваться не мог от картинки. И как же отсасывает западный шлак по визуалу по сравнению с индийским кино. Блядь, марвело параша - резиновое говно на фоне мыльной зелёнки, драки с бесконтактным боем, пока кулак летит, кадр 15 раз сменится. Я уже думал, что охладел к такому кино, где можно полюбоваться экшеном. Но нихуя. И этот фильм меня убедил. Марвелопараша, дисипараша, а так же всякие блокбастеры с названиями типа "Жена телохранителя киллера брата шпиона", где играет какой-нибудь Рейнольс с даунским выражением лица. И страшная баба на подсосе.
О кстати, женщины в RRR залюбуешься, индианочки. Ещё и увидел красивых женщин в большом кино, давно не было. Ну разве ещё в корейском.
В общем фильм для просмотра ради зрелищ - идеальный. Сюжет брат за брата, иди до конца, сопротивленцы против злой империи - это есть, но нахуй оно нужно при такой захватывающей картинке.
>>3327801 >>3327817 > Моцарт неприятный тут - я бы и минуты не выдержал с таким поехавшим. >>3327876 > Ужасна его концепция, то есть не то чтобы ужасна, но как то не очень человечна. >>3328040 > Он просто бугуртил что суперталант достался ебнутому. Что далеко ходить. У нас на глазах великие режиссёры и большие художники Михалков и Шахназаров в быту оказались недалёкими тупыми людьми. Но фильмы их хуже не стали.
Странный фильм на странную тему. Даже хз что сказать можно. Пару раз словил кринж. Смотреть можно. Юмора в фильме нет. На серьёзных щах вещь на любителя. Мотивация Аффлека максимально идиотская. 5/10
>>3328042 > великие режиссёры и большие художники Михалков и Шахназаров в быту оказались недалёкими тупыми людьми. Ты Шахназарова с мигалковым не путай. Последний просто пиздец, а не режиссёр и художник. Как актёр (одного амплуа) ещё куда ни шло, а фильмы его похожи на лысого бездарчука.
Смерть дарует новую жизнь, а вы хуле думали? Пойдёт, хотя и типикал голливуд-стайл, имеем - брутально-кровавый экшончик, красивая картинка, харизматичный гг, придворные интриги, предательство и стокгольмский синдром. И ПАФОС. Фостер играет заебись, баба так себе, дальше сами, само собой никаких откровений, но посмотреть можно. 7/10. Когда она ему опарышей на глаз, я как раз кушал, ну ёбана рот.
В своем марафоне по форсажу я посмотрел уже 5 частей, изменив свои оценки. На мой взгляд, форсаж умер после первых трех частей. Именно эти части сохраняли единую концепцию. Уличные гонки, мощные машины, красивые девушки, большое количество годной музыки. С четвертой части все ушло в сторону каких то дешевых боевиков с напускной серьезностью. В пятой уже фантастика даже пошла и с каждой последующей частью все будет лишь усугубляться. И честно говоря, заебал уже этот образ благородных бандитов. Смотришь на все, что они творят и никакого сопереживания нет. Не знаю, может это возрастное? Но, я продолжу свой марафон.
>>3328148 Ты как археолог. Копаешься в куче песка и глины, чтобы со стопроцентной информацией сообщить миру то, что он итак впринципе знал, да и нахуй ему не нужно было. Дальше он эволюционирует в фильмы ограбления.
>>3328148 >На мой взгляд, форсаж умер после первых трех частей
Форсаж 5 был последним нормальным приключенческим боевиком, дальше уже начали косплеить марвел без меры. Все скатилось в совсем запредельную фантастическую треш клюкву. На это теперь даже смотреть не хочется, насколько уныло, все превратилось в очень плохой конвейерный комикс.
>>3328153 Его сейчас смотрят только как китч. Что еще пизданутого придумают авторы, что вообще не может случиться? В последнем в космос летали на старой тойоте, через пару частей думаю будут на Венере с пришельцами дрифтовать.
КОРЕЙСКИЙ ХИТМЕН марафон корейщины прёт снова полно комедийных типично корейских приколов. ебать у них юмор. алсо ебать накрасили кринжево бабу в новостях, пик 1 Озвучка на этот раз не от архи азия а от совы и ворона каких то Короче чел суперагент который всех ебашил хочет с детства рисовать наебуки -гондони или как там называется корейская манга или че то типа комиксов.МАНХВА короче. как манга, но манхва он инсценирует свою смерт и становится куколдом омежкой, которого шпыняет жена и дочь. рисует гомиксы, в сети его самого и комиксы поливают говном нищебродствует нахуярившись местного пойла из какой то странной бутылочки (че вообще бухают корейцы?) он ебашит комикс про свою жизнь агента, а его жена выкладывает его, пока он спит. комикс крутой, но ведь теперь его начальство узнает что он не умер.И бандосики узнают. ему пизда. он в ахуе алсо как они три буквы в одну умещают? вначале еще дегкая комедия, в конце когда начинается экшон становится вообще клоунада пиздец
>>3328153 >>3328148 >>3328157 ну форсик превратилсся в аттракцион типа калл оф дути можно посмотреть чисто ради фана. как и марвел, тоже скатился пиздец.
>>3327386 Только Данте после того как смотрит клерков которых снял Рэндал, только для него они выглядят как те самые первые клерки, одна из самых трогательных сцен в кино как по мне если в теме и любишь Смита
>>3327776 Метать бисер перед мувачерскими свиньями. Они не понимают, что с 2020 года началась подготовка к новому мировому порядку. Мужское население рашки уничтожат. А меня вакцинировали насильно 2 раза. В тюрьме и дурке.
>>3328042 Михалков какой угодно, но не тупой. Это умная и хитрая тварина. Шахназаров глупый, но я уверен что всю эту хуету, что он сейчас несёт у соловьёва, он это искренне.
>>3328202 Для меня самая главная проблема фильмов Михалкова в том, что он своей личностью и деятельностью вне кинематографа настолько заебал за все годы, что я когда начинаю смотреть любой его фильм, то скоро ловлю себя на мысли что представляю как персонажи говорят реплики голоском Никиты с его фирменными интонациями. За каждым кадром его усы торчат блять, настолько он превратился в карикатуру.
Спустя сколько то там лет пересмотрел (зачем-то) Выжившего. Помнил медведЯ, слюнявого Ди Каприо, поехавшего Харди, индейцев, а фильм то оказывается не об этом. Фильм про природу, и сюжет режиссёру просто напросто мешает. Из двух с половиной часов полтора нужно вырезать, получилась бы идеальная картина для Нейшнл Джеографик. Красиво, да.
>>3328148 Ты не можешь воспринимать дойную серию только по первым фильмам. Нужно оценивать всю, раз смотришь. Вот Поворот не туда, серия трешовых слешеров, в которых первый по чистой случайности оказался лучше остальных.
В Форсажах первый фильм был ну ок, задал моду на нелегальные гонки, способствовал выходу нфс андеграунд. Второй уже был не смотрибельное скучное говно про работу под прикрытием. Третий снова глоток свежего воздуха в необычном антураже и с годным саундтреком. Единственный минус - гг не выглядит на 17 лет. Четвёртый - первая неудачная попытка сделать боевик. Видно, что слишком пытаются, поэтому скучно и не интересно. С пятой по седьмую - золотая эра франшизы, годно, дорого, охуенно. Бодрый сюжет, отличная постановка, потрясающие трюки, удачный актёрский состав. Но умирает один из основных актёров, Торрето ссорится со Скалой и у серии случается кризис. Поэтому спин-офф и 8-9 вроде смотреть можно, но им не хватает фантазии. Будто цель повышать ставки, а уже некуда, уже и ядерную бомбу взорвали и в космосе погоняли. Но это было и не нужно, достаточно было бы крутых погонь и зрелищных трюков на Земле. Но главное - эпичного сюжета. Вот с этим в последних трёх фильмах беда. И, знаете, что самое интересное, в Форсажах то самое гендерное и расовое разнообразие подаётся не ка повесточка, а как спецы со всей планеты.
>>3328227 Тоже имею такой эффект, саму фабулу на премьере не оценил, тем не менее раз в год возникает тяга пересмотреть, чего допустим близко нет у каких-нибудь Танцующего с волками или Последнего из могикан.
Увидел в тредах что смотрим, типо норм. В итоге уныло. Виден бюджет в дос песос, камера словно на айфон снимают. История высосана из пальца. Нет персонажа, за которым интересно было наблюдать. Без нормальной режиссуры актеры конечно не роляют, даже игра Вальтза и Дэфо выглядит словно в спектакле играют. Жаль наташку суфражистку конечно не ебнули, сучка бесила весь фильм imdb-шный 5.1 точно отображает рейтинг фильма.
Старый Генри в разы лучше был, хоть и тоже снят за дос песос.
>>3328357 Люто бесит что в фильме явно объясняют (проговаривают репликами персонажей) вещи, которые должны были быть понятными для зрителя просто за счёт показанного.
Напрмер: Когда нигра такой "..большинство людей при слове "чемодан" представляют большой дорожный чемодан, я не говорил, что это кейс..". Ёб вашу мать, там и так было понятно что она проебалась, это повторение с целью то-ли объяснить, то-ли обозначить начало конфликта смотрится очень пошло.
>>3328393 Тоже пересмотрел недавно и согласен почти со всем списком. В ахуе был с того, какой 3 фильм годный, хотя в год выпуска он понравился мне меньше всех.
>>3326350 прав. Решил посмотреть чем бумерам так в душу он запал судя по коментам к нему в роде «что сегодня такое не снимают, а тогда вот были Фильмы, это да, аж пузяки свои от смеха надрывали». Из хорошего только запомнились сисяндры какой-то актрисульки там ну и песня классическая in the navy.
>>3328410 Первые три больше всего про ламповый Хогвартс, а дальше пошла хуйня про волана, нацистов и прочую чепуху. Хогвартс это вообще главное достоинство ГП, всё остальное можно выкидывать к херам.
>>3328389 >Люто бесит что в фильме явно объясняют (проговаривают репликами персонажей) вещи, которые должны были быть понятными для зрителя просто за счёт показанного. А как тебе фильмы Нолана?
Вне времени
Аноним22/10/22 Суб 17:38:53№3328424346
Отсмотрел 20 минут. Вангую что это всё пиздёж и разводка. Негра разводят аферисты, чтоб он или мужа любовницы убил или вещдоки из сейфа спиздил. Если угадал, то фильм окажется предсказуемым говном. Это нормально, кстати, что шеф полиции ходит с пирсингом в ухе в рабочее время, будучи в форме?
>>3328424 К сожалению, я всё правильно угадал. Всё равно досмотрю, раз уже половину посмотрел. ГГ совершенно не сопереживаю. Нехуй было ебать чужих жён и пиздить вещдоки. Досмотрю из интереса насколько клишированно он выкрутится из передряги. Надеюсь, что не выкрутится.
Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Милый философский фильмец, хотя я обычно романтику не очень охотно смотрю, но этот оставил приятное впечатление. 7/10
>>3328454 Я предположил что ты первые фильмы смотрел в глубоком детстве, потому и лучше их оцениваешь, а к последним повзрослел и стал менее впечатлителен
Вне времени
Аноним22/10/22 Суб 19:33:06№3328459361
Последние 10 минут и особенно финал причинили мне много душевной боли. Какой трогательный и мрачноватый фильм. Химия между папой и дочкой потрясающая. Надо будет пересмотреть, чтобы лучше понять все нюансы, все таки фильм довольно расплывчато и тонко преподносит информацию о душевном состоянии персонажей и их прошлом. 8 из 10
Битва титанов
Аноним22/10/22 Суб 19:40:01№3328465363
>>3328486 По сути да. Все вопросы кроме личных и принципиальных отдал элитам - учителям, которые делают с электоратом все, что захотят. В то же время не чужд ручному управлению в любых мелких вопросах под настроение. Вроде ничем не примечателен, но сидит 100 лет на кресле под всеобщее одобрение.
>>3327159 >Да и я чисто из-за Геммы Аррртеррртон смотрел. Нравится она. Скриню все кадры с её присутствием. В "Принце Персии" штук 200 сделал. >>3328465 >Сколько вижу в фильме Джемму Артертон, столько её и скриню.
Я тоже иногда страдаю подобным скриноделанием (красивые актрисы, красивые пейзажи, просто красивые кадры) - но блин, чувак, если уж делать скрины на память, то мб не с говнорипа и не на экране смартфона 2340x1080, который это говнокачество ещё дополнительно растягивает? Можно же взять хороший рип 1080p и наскринить в оригинальном размере без растягиваний.
- сказал анон и приложил старые скрины из 720p, сделанные 5 лет назад
Bullet Train Офигеть. Просто заебумба фильмец. Смотрел в озвучке Jaskier с матюками. Отличный перевод. Добавил кинцу поинтов, безусловно. Тут как-то формили Кейт фильмец. Этот чем-то схожим отдает, но в разы лучше. Тоже японская тематика, катаны, яркие цвета. Много разных интересных личностей и стори запутана как клубок, нам сначала одну часть показывают, за тем другую. Это я очень люблю, особенно если сделано норм. Тут и сделано прилично и еще стебутся над этим. Юмор тут вообще своеобразный. Ни разу не смеялся, но при этом забавных моментов много было. Подъёбывают зрителя разными киношными приёмами, которые при этом и применяют в фильме. "Ружей" развешано дофига. Даже забываешь о некоторых. В этом плане тоже годно сделали. Вообще, сюжет и сценарий вроде стёбный, ни о какой серьезности нет речи, куча штампов, но сделали лютую годноту. Драчки поставлены тоже неплохо. И постоянно действие какое-то. Мечусь между 8 и 9 /10. Пожалуй всё же 8, девятки и выше уже для особенного кинца.
>>3328241 Финальную часть надо сделать тупо про гонки. Чтоб особо без боевика. Только ночные /вечерние гонки. Было бы прикольно) Но дизель на такое не пойдет
>>3328535 Это будет уже не Форсаж. Все ждут какого-то эпического масштабного боевика. Чтобы качки пиздили друг друга, что-то рушилось, машины летали, плавали, прыгали, двигатели шумели, резина стиралась. И вдобавок к этому какие-то могущественные организации, наёмники, куча бабла, злые становятся добрыми, семья, вот это всё. Мне понравилось как в 9 части сделали намёк, что Брайан жив, не показывая его.
Отличный фильм. Не попса. В выгодную сторону отличается от кучи фильмов с подобным сюжетом (крутой дяденька опекает и защищает пиздюка/пиздючку). Больше похож не на стандартный голливудский фильмец, а на российскую криминальную чернуху в стиле Юрия Быкова.
>>3328541 Попсня. Худший фильм Гаса Ван Сента. Странно, что он вообще опустился до такой пошлой хуеты для быдла. И это автор "Штата Айдахо" и "Аптечного ковбоя".
>>3328545 >Попсня. Худший фильм Гаса Ван Сента. Странно, что он вообще опустился до такой пошлой хуеты для быдла. И это автор "Штата Айдахо" и "Аптечного ковбоя".
>>3328536 >Мне понравилось как в 9 части сделали намёк, что Брайан жив, не показывая его. В смысле "намек" лол, во вселенной фильма он и не умирал, и в 9 части был за кадром (сидел с детьми, своим и Торетто).
Иди Сапковского наверни, он не только Ведьмака написал. Гуситская трилогия это реально его опус магнум, где даже постмодерновые подъебки вставлены не так топорно как в дебютной мыльной опере.
Луше кейт, джолт, и атомная блондинка. Ну и киллбилл, на который они равняются. Ганпавдер говно какое-то совсем уж позорное, с третьей попытки посмотрел почти до конца, но все же дропнул, а я очень опытный говноед.
>>3328551 >зачем тебе работать в наса Такого ему никто не говорил, он сам не хотел. Он вообще сам не знал чего хочет, только критиковал всех вокруг и выебывался, типичный двачер. Но его вылечили, и он обрел счастье. А ты все ерничаешь.
ГОРЯЧИЕ ГОЛОВЫ 2 Сразу же понятно что фильм намного лучше 1 части. Хотя бы потому что 1 пародировал топ ган, а там тупо нечего пародировать. Поэтому гэги были такие себе. Тут же пародия на месиво олдскула, уже поэтому пизже. полный кукатоз короче Только определитесь с какой озвучкой смотреть, их сотни
>>3328533 что значит формили? и как тебе мистер волк? >>3328540 >>3328536 сделают нейросеткой лицо? правда что скоро всех актеров нейросеть будет делать а сниматься будут люди с подворотни за еду? >>3328535 да бля возврат к гонкам уже не прокатит. потому что дизель и парни уже превратились в суперменов, простые гонки для них это мелочь и зашквар , итак понятно что они порвут даже шумахера Возврат к гонкам это бля как в джон уик 4 сделать уика соевым куколдом
>>3328539 ты его посмотрел после того как чел тут отзыв писал? потому что фильм нихуя не новый, на торрентах уже давно висит. >>3328548 >>3328545 че за аптечный ковбой? хули такое странное название? Это фильм про тех кто пьет боярышник? я думал такое только в россии практикуется
>>3326965 Хотел сказать, что это "Зелёная миля" для бедных, но "Зелёная миля" и так для бедных. Какая-то хуёвая полупритча густо замешанная на религии с обязательным шаблонным превращением ГГ-мерзавца в добряка. При этом всё очень банально и скучно, никакого второго дна или хоть одного неожиданного поворота. Ни уму ни сердцу. Повёлся на хорошие отзывы и разочаровался.
Moontrap (1989). Посмотрел сие. По исполнению это типичный бимуви из восьмидесяиых. По содержанию - это такой «Чужой» на фоне лунных пейзажей, но с механоидами вместо живого существа. Подача ведëтся на серьëзных щах. Полее серьëзная подача будет потом в «Вирусе» 1999 года. А тут Брюс Кемпбел, да не в трешаке. Но трешовые намëки есть. Сегодня фильм на любителя. Слëзовышибвть драмой или зубодробить экшоном авторы не пытались. На экране просто и буднично простые уверенные в себе парни делают свою работу. И пусть она даже сопряжена с уничтожением опорного пункта древних техногенных пришельцев. Отдельно понравилось устройство самоуничтожения в посадочном лунном модуле. Сценарий также требовал избыточной мощности для этого устройства. Мне зашло. Итого: 6 из 10.
Мне кажется, что несмотря на юморной сумбур развязки (с сердечного приступа до сих пор ору до хрипоты), «Х» предложил мне гораздо больше и на уровне поставленных тем, и на уровне игры с жанровой фабулой. Да и как история происхождения маньячки «Перл» не сказать, что оказалась сильно полезной и информативной. Мотивы пожилого либидо были оставлены где-то за болезненным оскалом, застывшим в лицевых судорогах ещё на зеленых лугах Техаса 1918 года... и вот здесь чутка поподробнее!
Звёздная энергия Миа Гот превратила винтажный трэш про инфантильную психопатку в по-настоящему большое КИНО, которое вне нарративной привязки с «Х» выглядит и ощущается просто потрясающе. Особенно когда начался третий акт, вроде и выполненный по госту А24, когда нужно выпускать всех демонов, которые есть в загашнике, но Уэст и Гот вместо трэшового угара предпочли на пару погрузить весь этот техниколорный южноготический ужас в пучины космической пустоты. А тут уж, как говорится, не до шуток про «I'VE FALLEN AND I CAN'T GET UP!», так что наслаждаемся деревенской похлебкой из опарышей и заплесневелой плоти, побулькивая домашним лимонадом.
>>3328735 Съеби на пикабу, быдло ёбаное. Нахуй ты высрал это плоский тупой пост в стиле малолетнего нормиса с синдромом дедушки? Мол, "мы-то были огого, а нынешние то не те, что давеча". Сдохни, ёбаный дебил. 50лвл-кун
>>3328747 И правильно. В сущности сами "Рэмбо 2" и "Рэмбо 3" уже и так являются самопародией. А всяческие "Горячие головы" – это уже толстота для самого тупого быдлозрителя, которому нужна надпись "КОМЕДИЯ" на постере и закадровый смех в ситкоме. Тогда он и будет гыгыкать, "ведь это же пародия, значит надо бугагакать".
Посмотрел две новинки этого года. Быстрее пули снят красиво, декорации и свет хорошо поставлен. Но слишком отдает азиатчиной. Я имею в виду типично азиатские диалоги. Ну не говорят так люди, сложно очень за этим смотреть. Напоминает Убить Билла, но там видно, что это пародия на азиатские фильмы, а тут либо именно стилизация, либо это вовсе не намеренно сделали. Неплохо, но пересматривать я бы это кино не стал. 6/10
За пивом хороший был. За параллели с нашим сегодняшним днем можно и 7/10 поставить.
Еще хотел бы "Умереть за доллар" посмотреть с Дефо, но он чета все никак не появляется на торрентах.
>>3328568 >Такого ему никто не говорил, он сам не хотел. Он вообще сам не знал чего хочет, только критиковал всех вокруг и выебывался, типичный двачер. Но его вылечили, и он обрел счастье. А ты все ерничаешь.
>>3328620 она нимфоманка? >>3328621 ебать у тебя скринов, ты фанат этого фильма? >>3328619 флюс? это же хуйня чтобы паять >>3328704 ну там его мало + кадры не экшоновые, легче было. хотя щас вроде нейросети прокачались >>3328705 Ты постоянно так делаешь?
>>3328735 а над чем вообще ржут зумеры? над спиннером? Я в пориджах не понимаю вот этой хуйни что они слушают и мемов ихних. они слушают какой то супернизкокачественный музон отечественный типа репа от ноунеймов солевых про блядей и мемы у них такие, которые все забывают через два дня. чупапимуняни блдяь и прочее говно нелепое или хасбик. че это за мем? какой то карлик просто. хули там мемного?
>>3328789 Я думаю, что эти мемы это своего рода каргокультизм, с целью создать обособленную группу и побесить другие группы. В хасбике реально ничего смешного нет, смешно было бы только если бы им в баскетбол сыграли.
>>3328804 >Конечно же абупараша вебп не поддерживает. Как сказать, я лично видел пикчи вебп которые отображались, но когда я их добавляю к посту они просто игнорируются, так можно например треды без оп пикчи создавать.
>>3328724 >>3328801 Заебали форсом этого фильма и аж тремя фильмами, снятыми за год. Посмотрел Икс. Вот уж дебильное название, хуй на торрентах найдёшь. Ожидал слешер или мистику, а тут сюжет реально - они ебутся, а я нет. Двачер, что ли снимал? Я не понимаю этого дроча на А24, у них проходные не запоминающиеся фильмы, даже если идея хороша. Это Насилиум с нормальными бюджетами. Тут больше часа идёт линия со съёмками порно. Но что это за порнофильм, если у них всего один актёр и две актрисы? Может, надо было не в ебеня уезжать, а деньги на найм потратить? И нахуя делать Дженну Ортегу типа порноактрисой, если она даже не разделась? До 21 нельзя грудь показывать в США или что? Когда линия себя исчерпала, начался вялый слешер. Тухлый даже по меркам слешеров. Нелепые смерти, никакого сопротивления, никаких побегов. Получается, не только ужасы разучились снимать, но и слешеры тоже. Вангую, что Перл будет такой же хуитой.
Скуф. Зак Скуф. Это же типичный пример рухнувшей американской мечты. Где юный спортсмен, джок, после выпуска женится на королеве бала и прозябает в нищете, заливая алкоголем воспоминания о былом величии.
>>3328835 >Я ожидал Всем похуй. >У A24 проходные не запоминающиеся фильмы По одному фильму судишь? Недавний даже если взять от их студии фильм "Род мужской", где в конце мужики рожают друг друга. Не запоминается пиздец. И это не самый лучший их фильм, а там есть Маяки, Реинкарнации, Ведьмы и прочая годнота даже не из хоррор жанра
>>3328873 >а там есть Маяки, Реинкарнации, Ведьмы и прочая годнота даже не из хоррор жанра Все перечисленное параша. Ведьма и Реинкарнация - унылые слоубёрнеры, рождённые импотентами от жанра ужасов. Маяк - обычный артхаус. Кабачок там плохо справился с ролью.
Из достойных фильмов у них Из машины, Под Силвер-Лейк, да и всё, в общем-то. Возможно, эти фильмы попали туда случайно. Как у Нетфликса иногда бывает, что под его плашкой выходит совсем не типичное нетфликсговно, скорей всего, фильм попал туда по ошибке.
"О чем говорят мужчины" и "О чем говорят мужчины продолжение". 1 часть как-то получше, в целом зашло. Почему-то ожидал во второй части больше кадров Питера, а нихуя не было, да и опять же сюжет фильма повторился. Вторая часть более проходная. Кто не смотрел, то в целом рекомендую, норм легкий русский кинчезавр для любителей немного порассуждать о смысле жизни.
"Ромео и Джульета" со стороны первой любви Ромео - Розалины, которая оказалась за бортом любовной истории. Ожидал постмодернисткую историю про женскую версию Жакира отвергнутой Веронским сасаити эпохи 16 века, а получил жиденькую романтическую историю с переписанным финалом. Можно смотреть но задел явно был на большее. 6 из 10.
>>3328393 Из каждой оценки вычесть 4 балла и будет правильно. Фильмы про Гарри поттера - это унылый, нескончаемый, душный пиздёж, больше в них нихуя нет.
Закусочная на колесах (1984) Полтора часа Джеки Чан со своими дружками бегают за бабой, которая у них деньги пиздит, и только в последние 15 минут фильма начинается экшн и Джеки Чан начинает показывать кунг фу. 4/10
>>3328737 Тебя блять забыли спросить тюлень ебаный. Хули ты тут вообще забыл? Смотрю ты тут самый нежный, что аж замечания тебя так задевают. Переебал бы тебе с вертухи, сука
>>3329005 Узник Азкабана вполне хорош, в частности из-за годной режиссуры Куарона, а остальные фильмы либо слишком десткие, либо слишком говно урезанное.
>>3328944 Омерзительное дерьмо. Было пару знакомых которые носились с этими высерами как с манной небесной, такие же дебилы в свое время писялись с Достучаться до небес.