1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
Предыдущий тред: >>3319152 (OP)
У меня есть один фильм, который я ни за какие радости смотреть не хочу. After.life. Жуткая безнадега, мне после него хотелось залечь в уголку и не отсвечивать суток двое. Не хочу повторять экспириенс.
Это Кристина Риччи же. Это плюс. Но жанр какой-то беспонтовый, судя по скринам.
Жанр самый что ни на есть хоррорный. Это вам не тупой слэшер и не зомби-апокалипсис, тут мрачнее на порядки.
Да ты охуел, ради сиськов Кристины его и стоит смотреть. Классные титюны, дрочные.
А уж какое я небыдло! Просто словами не передать. Но фильм реально крутой. Да и не хоррор это, а психологический триллер. Но без экшена. Ужасный в хорошем смысле (извините за катахрезу), но без мистики. Короче, всё "за" и сплошные "но". И актёры отменные.
Рекламирую, будто мне это так нужно.
Наверное, чтобы другой анон тоже впал в депрессию.
Нет, чтобы узнали наконец, как снимать жанровое кино поперёк мейнстрима.
А в общем, хер знает зачем.
Просто хорошее кино.
Кристина для привлечения внимания.
Хотя и из другого фильма.
> а психологический триллер
Другое дело. Триллеры люблю, хорроры нет.
А ведь на тот момент Брэд Питт был ноунеймом на фоне звёздного Кристиана Слейтера. Это ведь до "Интервью с вампиром" и "Там, где течёт река" было. А сейчас Брэд Питт – одна из самых звёздных звёзд за всю историю кино, а Кристиан Слейтер скатился в двадцать пятый эшелон на уровень Сашки Курицына. Сик транзит глория мунди
>а местами опускается до уровня кринжовых говносериалов типа "Зены"
Например?
Да мерисьюшные тёлки и в целом кринжовые театральные бои.
Хотя это и у Эйзенштейна есть. Но то, что простительно в 30-х, уже фарс в 80-х.
Еблан, ты хоть знаешь что такое грифон? Или тебе вообще все похуй, что Эйншейн, что Эзенштейн?
>мерисьюшные тёлки
ГДе? главная бой-баба померла смертью храбрых.
Бои не театральные, там реальный фехтавальщик рабатал, да теже реконструкторы более театрально на мероприятих бьются.
А кто там реально бился вообще достоверно мало кто знает. Или вообще никто.
В любом случае, бои на мечах в 1000 раз лучше чем в том же уебанском ведьмаке или там звездных войнах.
Ну гриф. Случайно "грифон" написал. Грифов Иисус тоже не хавал.
Спокойно, девочка. Не волнуйся.
Пиши адрес, приеду пронжу тебя своим мечом, за "девочку".
> Бои не театральные, там реальный фехтавальщик рабатал, да теже реконструкторы более театрально на мероприятих бьются.
Помнится, Клим Жуков смешно наезжал на Конана. Не потому, что глупо, а потому что у него всё смешно в хорошем смысле. Дескать, что ни взмах меча, то сплошной испанский стыд. Ни одного правильного движения, а Шварц машет мечом как ломом. Лишь бы замах побольше и рожа пострашнее. Жаль, не помню, где это было. Вроде в какой-то "Деконструкции", но не уверен.
Кошерная. Перья есть? Есть. Чешуя есть? Есть. Копыта раздвоенные есть? Нет. Ну и всё.
Хищники и падальщики строго запрещены. Это максимум некошерно.
Интересно в магазине кошерной еды можно купить мясо жирафа? Я б попробовал.
P. S. Кто скажет, что мужской поцелуй в фильме про рыцаря — ну такое, театральщина, тот много себе имаджинирует. Могу лишь посоветовать ознакомиться с оригинальной историей.
Гриф не мифическая птица. Конан и тёлка из "Вышки" хавали грифов, а Иисус не хавал.
Пиздишь, шавка ебанная. Не было такого. Все деконструкцию с Жуковым я лично видел. Давай пруфы или иди сосать у пса. Опять.
И да, жуков тоже много какой хуиты в той же деконстркуции наговорил. Чисто по истории средневековья.>>3321339
Иди на хуй, а? Я же написал:
> Вроде в какой-то "Деконструкции", но не уверен.
Уже сам хотел поискать, но после твоего, сука, поста всё желание пропало.
>но после твоего, сука, поста всё желание пропало.
Правильно, зато появилось желание у пса отсосать, как тебе и положено.
Если у тебя появилось такое желание, то велкам, но другие здесь при чем? Соси молча. Наслаждайся.
1). Фильм о призывнике из США времён Вьетнамской. Фильм заканчивается бритьем наголо и ркн.
2). Фильм про американских туристов, приехавших в Мексику и попавших в лапы культистам, которые их предали ритуалу, связанному с жертвопреношением.
То есть все-таки советуешь?
А почему ему вообще столько внимания? Герою фильма. Как он стал рыцарем? Поди по блату?
Но если бы оставили оригинальную концовку, было бы круче.
> 1). Фильм о призывнике из США времён Вьетнамской. Фильм заканчивается бритьем наголо и ркн.
Милош Форман, "Волосы".
Почему "всё-таки"? Советую без всяких условий. Вообще-то это фантастика. А про слезовыжимательную драму можно подумать только потому, что фильм начинается с этой ситуации.
Ебать начало фильма мутное, тягомотина от цру пиздят про всякое говно. фирменная манера скотта с нальными планами и зерном в пол ебала
Дохуя наивноты, скотт же.
музыка из масс эффекта
на последнем пике абу. это же он?
Короче фильм это унылый пиздец.
мне тут его кто то посоветовал типа это экшен боевик про шпионов, по факту это сраная драма с вялыми маразматиками.
нахуй вообще такое снимают?
То есть первые 5 минут фильма - экшон, напряженка в тюрьме, шпионские штучки.
остальные 2 часа - старые деды пердуны ебаные сидят и пиздят в офисе. все это с небольшиме вставками где пердун и бред питт сидят и пиздят в кафешках в бейруте
Короче ебать душнина.
ХЗ хули оценки бамповые
Мой любимый топ челик из "Слишком стар чтобы умереть молодым..." отметил даже этот фильм)
Проиграл с немецкой сборной, надрачивающий на Хассельхоффа. И с внезапного Чака Норисса. Погуглил, в аэропорту к Винсу Вону подходил реальный спортсмен, велогонщик. У него реально был рак яичка, он выжил и выиграл Тур-де-Франс 7 раз подряд. Но внезапно в 2012-м ему отменили все награды из-за допинга. Вот ебанутые. Допинг же не делает тебя сверхчеловеком, тренировки решают.
7/10
Скучное говнище. Еще в 2014 ходил на него в кт и еле высидел сеанс, спать хотелось и на часы поглядывал. Все экшон фильмы с хуюзом парашные, а новые экшоны совсем параша параш. Вот недавно его Топ Кал с нихуя затащили по кассе.
Хуя крузохейтер, Грань будущего шикарный фильм, вот манга параша.
А кто же она? Вот знойная Сельма Хайк - чистокровная мексиканская бикса на которую я с Бандиток дрочу. А эта шваль понамешанная от ишака и цыганей.
> Почему кстати в фильмах про вторую мировую не хуярят япошек?
"Тонкая красная линия",
"Флаги наших отцов",
"Письма с Иводзимы",
"Пёрл-Харбор",
"Мидуэй".
Нет, в США дохуя именно про их войну с Японией. Это всего лишь навскидку несколько известных. В Совке тоже снимали, но мало. Пикрелейтед парочка совковых про войну с Японией 1945-го.
Алсо из американских есть ещё популярный мини-сериал "Тихий океан". Они и в ВМ2 вступили после нападения на них Японии. Для США фронт с Японией – самый важный фронт в той войне, поэтому и фильмов больше у них про него.
> Опять же за три дня нихуя не ела, ни пила, а сил будто только с катера.
Она переломавшаяся торчуха. Ей такой выживач – развлекалово после ада наркотических ломок.
Да там не на что смотреть. Она тощая и сиськи маленькие.
https://youtu.be/uF6gPiuJXG4
Есть ещё сцена, где они с якутянкой в водопаде моются, но там издалека показывают.
Так фильм же не про секс. Я ещё какую-то мангу читал, остров самоубийц вроде, вот там они выживали и трахались и заостряли внимание, что они грязные и вонючие.
Очередная интерпретация на тему отцов и детей и разрушения шаблонов место женщины на кухне, мужа на работе. Хотя вот мужиков как раз выставляют полными идиотами. Мол они такую узурпаторы, но зато тактично умалчивают, что разрушается все из-за баб. Вековые правила, по которым живет сама природа, самец добытчик, самка хранительница домашнего очага и мать, но нет надо это сломать. Как всегда тупая пизда думающая только пиздой пошла ебаться, надоумила других, мать стала шлюхой, все по пизде. Вся суть! Одно хорошо в фильме, игра красок. Строго не рекомендую. На тему отцов и детей есть фильмы гораздо лучше.
> тупая пизда думающая только пиздой пошла ебаться, надоумила других, мать стала шлюхой, все по пизде
Но в фильме это как раз проводится как положительное явление. Это метафора победы над скрепно-консервативным фашизмом, прихода поколения битников хиппи, панков в конце концов и победы сексуальной революции. И за эту победу надо держаться, чтоб не скатиться в новые средние века, куда нас пытаются затянуть ватно-талибные обскуранты.
уга-ага. где же сейчас эти хипари, ах да они стали такими же скрепно-консервативными фашистами. все всегда возвращается на круги своя.
>победы сексуальной революции
Это когда оборзевшие от вседозволенности особи женского пола начали активно торговать пиздой?
> они стали такими же скрепно-консервативными фашистами
Нет. Легалайз марихуаны, однополые браки, расовое равноправие – это всё заслуги той бунтующей молодёжи 50-х, 60-х и 70-х. Они не стали скрепно-консервативными фашистами. Наоборот, тот маргинализм стал мейнстримом.
В каком фильме было японец-камикадзе бежит на советский танк, в него стреляют и он взрывается? Точно помню такой момент, а фильм хоть убей.
комуняки тоже были за равноправие и где они сейчас. покормил еще раз
Та же хуйня. Видел именно этот момент, но фильм даже не не помню, а не знаю, поскольку изначально не знал названия, когда по телевизору смотрел. Там и харакири какой-то квантунский японец ещё сделал, помнится.
Ну по факту равноправие во многом достигнуто. Женщины и мужчины обладают равными правами, например. Какую-то лепту в это внесли и коммуняки на каком-то историческом этапе.
>>3321571
>В каком фильме было японец-камикадзе бежит на советский танк, в него стреляют и он взрывается?
"Через Гоби и Хинган". Если склероз меня не одолел.
Там ещё поднимают тему биооружия в фаянсовых контейнерах и как американцы слили все концы в воду. Иносказательно, но вызуализировали, как смогли.
> Никогда не блистал.
Ну в "Иди и смотри"-то блистал. Зря потом актёрскую карьеру продолжил, конечно.
Там, помнится, чуть ли не какое-то окололазерное оружие уже было. Самолёт японцы сбили какой-то фантастической йобой. Или это моя фантазия?
>Скачать что ли?
Я уже.
Чем-то напоминает "28" снятый реконструкторами. Никаких пиздостраданий, минимум пафоса, максимум тактики, для тупых инфографика и постоянные пояснения. Похоже на обучающий фильм для младших командиров, никаких моралей, только боевая задача и её решение, кто хороший кто плохой вынесено за. 146% уважения к противнику.
1.5 часа непрерывного месилова, перестрелок, артдуэлей.
сли моё описание не оттолкнуло, смело качай и смотри.
>Самолёт японцы сбили какой-то фантастической йобой. Или это моя фантазия?
Самолёт походу сбили американцы, я это и имел ввиду про "концы в воду". Ведь судить японских врачей-убийц они не стали, просто увезли к себе и продолжили работы. Суд был только у нас.
Спасибо. Не оттолкнуло, но сейчас нет настроя на такое. Потом как-нибудь. Я мирный хиппан, которому все эти перестрелки чужды и непонятны.
Заманчиво. После твоего отзыва даже посмотреть захотелось.
Компания придурков закидываются странными пилюлями и трипует этим вечером. Трип каждого героя - объяснение, почему он так живёт и ничего в этой жизни не добился. Признание неудачников, почему они неудачники. Конец немного предсказуем.
точка сохранения находилась в Рите, поэтому мир продолжал перезапускаться. А Кейджу она нравилась. Она заставила его сражаться с собой и померла, чтобы все продолжилась дальше
Что неприятно удивило, это выбор Ванессы Паради. Обычно в французских фильмах актрисы хотя бы красивые, а этой ебучая щель в зубах. Это не маленький изъян, добавляющий экзотики, это как горб, как одноглазость. В общем, слишком на любителя.
Я этот фильм не смотрел, но у Паради грудь очень милая двоечка. И щербинка не баг, но фича. Имхо конечно, но Депп придурок, променяв няшную француженку на шлюху-засерю.
Эпичный фильм с тестостероновым характером, сейчас на такой фильм не выделят бюджет.
Кокойже пиздець, лол! Будто подросток с задержкой в развитии наляпал.
Очень слабый сценарий, какая-то девочка, схватка двух матерей, попытка завлечь семейную аудиторию.
Саспенс полностью отсутствует, вылазка морпехов не вызывает напряжения. Другое дело Скотт, там весь фильм не знаешь кто победит.
И непонятно куда дели бюджет. Вроде Кэмерон снимает с размахом, графика, аниматроны, ничего этого нет, выглядит как унылый боевик 80-х.
В общем, типичный пример киновысера в случае сиквела, семейный убогий нестрашный боевик.
Вершина Кэмерона - второй Терминатор, больше у него нормальных фильмов не было. Скотт гений, даже сейчас в неплохой форме, несмотря на некоторые слабые фильмы.
Ничего выдающегося в фильме нет. Ни актерской игры, ни режиссерских идей, ни красивых кадров. просто кино про бытие англосаксонского биомусора.
6/10
А еще меня позабавило, что Сид Вишес в фильме одевал футболку не со свастикой, как ирл, а с серпом и молотом в кругу, подозрительно похожим на символ национал большевиков. Но это скорее совпадение, я не верю, что англичане в 86 знали про национал большевизм. Видно уже тогда боялись свастику лишний раз показать.
>кринжовых говносериалов типа "Зены"
Минуточку, в этом его фича, дешевизна и кринж, а еще это символ девяностых.
Потому что Кемерон снимает попкорновые боевички, а сэр Скотт философские притчи вне времени.
Не, там сам олдман заартачился, что зашквар для него свастон носить
Ой, да в пизду тебя, что Скотт, что Кэмерон одного поля ягоды. И, кстати "Чужие" лучше чем "Чужой".
>заартачился, что зашквар для него свастон носить
Вот же бездарь. Великие Кристиан Бейл и Дениэль дель Льис погружаются в роль отдавая себя без остатка, а этому маечка не та, хртфу!
Ну "Выстрел в пустоту" или "Охота на воров" тоже очень тестостероновые мужские фильмы, а они современные.
не лучший представитель жанра конечно, но выбирать не приходится.
опять очень понравилась негритяночка. вот бывают же симпатичные негритянки, и персонаж хороший с приятным тоном голоса и девушка красивая, и жопа есть и грудь есть, и губками хлопает весь фильм. короче хотя бы ради нее можно посмотреть.
задел на триквел присутствует. будем ждать.
6/10
Восставший из задаxDDDDDD))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
Если кто-то хочет неторопливый фильм в холодную зимнюю ночь, для неторопливого, экзестанциального осмысления себя то вот прям рекомендую.
Так они не в одном жанре даже. Чужой ужастик, Чужие боевик. Как ты сравниваешь то? Типа в Чужом меньше мочилова, поэтому он хуже?
>как учил Тарковский, прочувствовал вот эту вот всю грусть до конца. Конечно перебирают с постмодерном
да хуета какая-то
не скажу что в фильме норм концовка, но это тоже хуйня
А ну тогда точно правильно сделали, что отменили. Их ендинги с пиздостраданиями нахуй не нужны.
Проблема всех манг, что как только они становятся успешными их продлевают на 100 арок, из-за чего автор довольно быстро исписывается, ибо поточность лютейшая, и концовку приходится делать хуйней. Тут концовка, наверно, получше чем голивудщина в фильме, но тоже такая себе.
> символ девяностых
Из сериалов это скорее "Беверли хиллс 90210", "Друзья" и "Элен и ребята".
Это где? Может в пиндосии где-то, а у нас это "Улицы разбитых фонарей".
> "Улицы разбитых фонарей".
Лишь в конце 90-х. Уже к тому времени прочитал всю эту бульварную поебень у Кивинова, когда сериал только начали снимать.
В детстве всегда считал что это (наряду с мисс марпл) самый скучнейший сериал за всю историю человечества, как не натыкался на него, так одна и та же хуйня, че то ходят пиздят пиздят пиздят, че пиздят? да хуй его знает
А потом повзрослел и пересмотрел весь сериал?
Он очень классный и интересный на самом деле.
И Питер Фальк шикарно играл свою роль
Не комиссар Рэкс конечно. Смэрть Мощара помнят все дети 90х.
Я не очень любил этот сериал, когда сидел у матери на работе постоянно натыкался и смотрел из-за безысходности.
Смерть Мозара даже не помню.
Это режиссёрка? Я театралку смотрел. Там Белуши и пёс выжили.
Все так, но ты забыл еще полное отсутствие сценария и отдыха от боевого мочилова.
Еще я не понял, зачем челику из "Иди и смотри" стечкин.
> стечкин
Может, Стычкин? Прикольный актёр. В "Апреле" понравился.
Хуй знает зачем было делать из пинхеда телку, если уж решили брать бабу, то лучше бы придумали новый дизайн
Алсо, как по мне, самый страшный сенобит это гг
>зачем было делать из пинхеда телку
Это трап. Причём актёр тоже.
>Алсо, как по мне, самый страшный сенобит это гг
Кекнул. Я это ещё до выхода фильма говорил.
>неплохой сиквел, на уровне первого фильма
Первый фильм - унылая параша, а этот добротная работа над ошибками.
Ты ебанутый? В гугол лень зайти?
https://en.wikipedia.org/wiki/Jamie_Clayton
>Щас черкну в Москву одной барышне
До чего потешная хуйня.
Что есть, то есть.
https://www.kinopoisk.ru/film/558393/
Неубиваемый Гослинг разъебывает всех.
Очень слабый фильм. Графон как будто из начала 2000-х. Нехуево попилили бюджет в 200 лямов.
Быстрее пули
https://www.kinopoisk.ru/film/1392550/
Ну а это просто кринж. Клоунада с переигрыванием актеров, хуевыми шутками, постоянными флешбеками, уебищным монтажом, цветастыми персонажами как будто из аниме. Зумерам понравится.
Все что запомнил из детства это то что он постоянно возвращался и еще что его озвучивал мужик из сериала Альф
> его озвучивал мужик из сериала Альф
Вот оно что. Не знал. В "Альфе" ближе к концу сериала голос озвучки Альфа сменился на какой-то пидорский, кстати.
Гражданин Убегающий - сама по себе дебютная короткометражка Цыплаковой наверное не так ценна, в ней как-то очень вольно покоцана первая половина рассказа о главном герое, где для читателя формируется сам образ главного героя с его размышлениями о сути человечества, которые и подталкивают его к жизни вечно бегущего от оного как можно дальше, чтобы не встречаться ни с человеческими в целом ни с собственными следами разрушения. В первой половине опущено очень много деталей, зато вторая, на дальнем рубеже, наоборот как-то очень подробно изображена, чуть глубже, чем написано у автора. Но вот как визуальное воплощение рассказа фильм реально неплохо работает, в тексте внешний вид ГГ сложно прощупывается, но в Заманском он прямо раскрывается на полную, как будто ты читал-читал и дошёл до иллюстрации, да и с остальными персонажами и фактурой природы тоже всё в порядке, интересно было бы если бы всё же рассказ был экранизирован целиком, благо там текста как раз на полнометражку, но уж что есть то есть.
Территория - двойственные у меня ощущения от фильма, с одной стороны сама тема подана отлично, тут вам и россыпь разных по характеру геологов в естественной среде обитания, тут и мощный, волевой до глубочайшего стресса начальник в исполнении Баниониса, который чуть ли не до инфаркта готов защищать саму суть своих работников и свои убеждения в правоте насчёт своих земель, знающий что и кому надо сказать чтобы обязательно, кровь из носа. взять своё и переломить как человека так и всю природу по своей воле, с большим интересом смотрится первый час, в котором воистину КРУТОЙ начальник делает всё, чтобы доказать и себе и государству что его территория и его люди это не какая-то хуйня, которую можно просто списать со счетов в кабинетах. Но в то же время фильм конечно очень неровный, понятно что целый роман в полтора часа не уложишь и некоторые моменты либо слишком короткие, либо слишком оторванные стилистически вроде того же смешного якутского деда с его наставлениями, а уж совсем фильм сдувается когда становится понятно, что начальник был прав и золото было найдено, последние 20 минут просто ни о чём, я вот терпеть не могу такие фильмы. где самое важное решается не в конце и потом фильм просто тащится до финальных титров непонятно чего ради. И ещё прочитав комент на Кинотетаре я тоже задумался, ведь правда, если прототипом фильма является тот самый Дальстрой в сталинские времена, то очень многие вещи в фильме сглажены, это и явная политически направленная пассионарность геологов, которые ищут золото не просто так, а ради государства, и тот факт что там работали заключённые, да и вообще мне кажется отношения в мужском коллективе в такое тяжёлое время должны были быть пожёстче, из фильма вымарана вся возможная идеология и общий тон фильма какой-то слишком нейтральный, ну в принципе для конца 70-х это ожидаемо. Хороший фильм когда он хороший, хуже когда хуже.
Жажда над ручьём - вот такое я люблю, новая волна в условиях тайги это вам не хухры-мухры, а природа в ч/б, ух как же мне нравится природа в ч/б, особенно снятая в стиле 60-х. Одинокому гидрологу, просящему подмоги, привозят хрупкую девочку, которая ищет каких-то новых эмоций в жизни, делать она ничего особо не умеет, но потихоньку чему-то учится и они сходятся. Пара двух главных героев тут отличная, здоровый, мощный, но вежливый и спокойный Павлов, если не хозяин, то любимый тайгою гость, и городская девчонка с нелепой короткой стрижкой и непонятными целями побега в тайгу Совчи очень интересно смотрятся вместе. В общем парень влюбляется и потихоньку они и срабатываются и даже женятся, при этом он у неё так и не узнаёт истинной причины её побега, а зря. Стоило только случиться первой пурге, не приехавшим на свадебный пир товарищам и севшим аккумулятором радио как девочку стало не по-детски крыть шизой. Фильм в целом довольно минималистичный в плане проговаривания вещей, зато прекрасный в плане демонстрации происходящего, а происходит что - страна преодолела рубеж, на котором идейное вдохновение целого народа неизбежно иссякло, оказалось что есть такие люди как гидролог, который просто работает и которому комфортно даже одному, не ставя рекордов, и такая как девчонка, у которой просто нет вообще никакого понимания о жизни, она просто беспрестанно мечется туда-сюда чтобы уйти от будничной рутины, но она всегда будет её настигать, и никакие наставления мужа ей не помогут, ей будет скучно и в городе с его модными танцами. за которыми она с грустью наблюдает с улицы из-за стекла в поездке в город, и так же ей скучно будет в таёжном домике, да хоть на Северном полюсе или на Марсе. В этих двух персонажах - картина утраченного запала, безумной мечты. Великая страна построилась, а дальше люди обнаружили что нужно жить, жить как на угольках догоревшего костра, а жизнь это то, что нужно понять самим как, и не все могут. Прекрасна последняя сцена, где по таёжной дороге в обе стороны ездят огромные одинаковые грузовики и последние романтики радуются найденной наконец руде, но с каким безразличием и непониманием смотрит на них главная героиня, опять же вроде это не высказывается напрямую, но в её взгляде читается всё, что нужно. Героиня Совчи это реально такой грустный пророк безрадостного советского будущего, когда всё больше и больше молодёжи в стране потухшего пламени перестанут автоматически осознавать что такое жизнь и как её жить. И этот её побег с горки за догнавшим её, но развернувшимся после без единого слова сцены и побрёдшим домой мужем это лишь ещё один недолгий всплеск эмоций и жалости, за которым последует только окончательный разрыв. Вообще к фильму конечно есть претензии, уж очень тут резок переход от фазы счастливой жены к первым импульсам беспокойства, между двумя сценами вообще нет ничего, они идут одна за другой и это выглядит прям нелепо. И вообще вот самое начало фильма очень любопытное, когда гидролог сначала вообще спит в спальном мешке после того как ему подселили тяночку, а потом вынужден молча выходить за дверь чтобы та сняла промокшую после дождя одежду, и когда он всё не даёт ей никакой работы видимо опасаясь что она сделает только хуже, вот было бы интересно увидеть фильм, где тема женщины, которая одновременно своей женской натурой, а с другой ещё и своей неквалифицированностью ломает привычную жизнь одинокого и скромного таёжного работяги, была на первом плане, мне кажется это бы вышла прям такая ещё более мощная версия "Как я провёл этим летом".
Спасибо. Интересно. Будто сам посмотрел.
Главное не уснуть когда многа букав читаешь(
>Судя по пафосу на постере и не скажешь.
Мы тут просмотренные фильмы обсуждаем. Постеры в другом разделе.
>Все так, но ты забыл еще полное отсутствие сценария и отдыха от боевого мочилова.
Для этого я сравнил его с "28". Там с художественной частью тоже не очень. Но тут вообще нет тёток, ни сильных-независимых, ни слабых-защищаемых. Просто нет. Вместо сценария - план операции. Всё идёт по плану. Вместо отдыха - короткие пояснения с инфографикой.
Посмотри обучающее видео штурма города 50-х годов. Тоже без сентиментов, ебашь и продвигайся. По сравнению с ним,"Лучшие в аду" это Кубрик.
Фильм на любителя.
бля, раза 4 смотрел. пересмотреть, что ли?
а как тебе тот фильм про пришельцев?
обливион. во
И охуел.
Из выданных фильмов половина это корея.
Они че там, филиал голливуда сделали?
Вообще люблю корейские боевики, там экшен обычно крутой и герои дединсайды
Итак первый представитель
ИСЧЕЗАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК/ СПИРИТВАЛКЕР
напоминает культового ГАЛЛОВВОЛКЕРА, только там был треш с снайпсом
Тут видно что не халтурили, интересно играли с заменой лиц, так как пероснаж в других телах, то лица рандомно меняли, то лицо его тела покажут, то его собственное лицо.
Это непросто было делать. а сделали так, что совершенно незаметен переход.
так же есть крутой мув при переходе из тела в тело с заменой обста новки по типу начала нолана
В плане сьемки все заебок.
В плане сюжета тоже норм, интригу держат стабильно.
Можно даже сказать что информации дают по мизеру.
Показывают какую то корпорацию, каких то бандосов.
И непонятно вообще кто это и в чем их роль.
Еще бомж какой то весь фильм шароебится с ГГ хз зачем
Что то начинают обьяснять только в последней трети фильма. Это в принципе плюс.
Но я так и не понял как копы и какие то отбитые гопники связаны. Вернее среди отдела спецназа существует какой то отдел бандитов, которые в ночном клубе пытают людей и одеваются как бандиты. Плюс у них какие то блядь еще есть братки непонятные, копы это тоже или хз кто.
Ну то есть прикиньте что вот копы держат ночной клуб с блядьми и там ночами пытают своих же. че за пиздец?
И да, вообще непонятно копы это или хз кто.На одних фотках ГГ в военной форме, потом он в каком то бронике SIS типа наркоторговцев ловит. еще его начальство постоянно пиздит что полицию нельзя привлекать. Ездят на гражданских тачках, причем максимально броских типа бмв, хаммера блядь, МАЗЕРАТТИ
Сделано было короче чтобы вначале запутать зрителя, это удалось, но когда все проясняется это странным становится.
Экшона маловато и персонаж не дединсайд.
Экшона даже можно сказать что очень мало
Скорее наоборот очень человечный и простой поц
В фильме фигурирует наркота по 7к баксов за дозу, чет дороговато
Алсо есть в сюжете баба, которая тоже типа спицноз или че там, но её весь фильм только пиздят и шпыняют, лол
А Вишневский говорил, что лисичка - единственный кошерный гриб.
Например:
– Ранен?
– Ранен.
– Ну и дурак.
Метаирония до того как это стало мейнстримом.
> Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров
Вы арестованы
Жирный
Бабка
Лысый
Чэд
Чурка
Нацик и дэбил.
Здесь все мои друзья.
Хорошее кино. Мне понравилось. Держит в напряжении. Оригинальный взгляд на зомби. Тут они не мертвые, а живые зараженные беженством.
>Посмотри обучающее видео штурма города 50-х годов.
Есть ссылка?
Балдежный кинч, вроде он начал моду на быстрых и бешеных зомбей
>ывшие военные, которые заявляют ему, что у них давно не было половой ебли и сейчас они всем взводом будут по очереди ебать его бабу и дочь Глисона.
И тут хуемрази насилуют, да что ты будешь делать?!..
Так все анекдоты про Чапаева и Петьку с этого кинча и пошли, есличо
Я в глубоком детстве (в 70-х) далеко не сразу это понял. В анекдотах там всякие таксисты, математики, антенны. Никак не ассоциировались с Красной армией, лошадями и Чапаевым. Думал, что просто персонажа анекдотов зовут Василий Иванович. По типу как Иван-дурак или Вовочка. Да и фильм я увидел позже, чем слышал анекдоты по нему. Ну и в моём детстве этот фильм уже не был таким культовым, как у поколения наших дедов. Вытеснен был Штирлицом и Холмсом, другими киношными прототипами анекдотов.
А вот в 90-х с гениальной руки Пелевина он обрёл второе постмодернистское дыхание после выхода романа "Чапаев и Пустота".
> Режики свои же фильмы смотрят после съема, какого хуя там постоянно ляпы с эмоциями?
Наверное, впадлу уже переделывать большинству. Мол, и так сойдёт. Не все же такие перфекционисты как Тарковский и Кубрик.
Да это не про перфекционизм, а про чистоту скорее. У тебя прошлый кадр если на улыбке закончился, то и следующий должен с нее начаться. У них в фильме насрано буквально, но какую-нибудь прихоть режиссера они переснимают по 30 раз.
8/10
Я под началом имел ввиду только ту часть, где нам закадровый голос рассказывает о событиях. Когда основной сюжет пошел, то норм все было.
> Величайший фильм всех времён и народов?
Не. Величайший – это "Бойцовский клуб".
Главная героиня почему-то вообще не вызывает никакого чувства жалости и сопереживания. Тупо похуй. Отсюда и смотреть не интересно.
Лучше посмотрите Айку.
4/10
> Лучше посмотрите Айку.
У меня айку 112. Достаточно для просмотра?
Это вообще все. Если фильм студийный, то фильм монтирует студийный монтажёр, которому вообще все похуй, ему ещё фильмов 100 надо таких смонтировать. Если режиссер сам монтирует, то мог тупо не заметить, исходного материала часов на 8-10, а надо до 2 ужать, или не снял достаточно дублей, потому что не Кубрик и не Финчер. Или наоборот не хватает хронометража и вставляет неудачные дубли, чтобы увеличить общий хрон.
https://www.kinopoisk.ru/film/1405778/posters/page/1/
В целом неплохой такой фильмец. Сюжет конечно фантастический, в духе скандинавских триллеров.
>Территория
Ты советскую "Территорию" смотрел. А попробуй сравнить с современной. Вообще, там источник очень сухой. Репортёрский язык Хэмингуэей-стайл. Надо свою призму хорошо настроить, чтобы этот фильм воспринять, как мне кажется
Да фильм годный. Но вот этот чел на постере - я так и не понял кто это лол. Единственный непонятный мне персонаж.
>было бы интересно увидеть фильм, где тема женщины, которая одновременно своей женской натурой, а с другой ещё и своей неквалифицированностью ломает привычную жизнь одинокого и скромного таёжного работяги, была на первом плане
Хм.. Мне только "Таежная повесть" вспоминается, но наверное это не совсем то.
Смотреть надо БАЗУ с равшаночкой курковой.
Не, современную я не хочу смотреть, даже Ксюшенька Кутепова не заставит меня 2,5 часа смотреть современное российское кино большого стиля, особенно после того, как я почитал комментарии, у меня на него аллергия.
>Таежная повесть
Ну это то мы ради сисечек точно посмотрим, говорят там прям легендарная обнажёнка.
https://www.kinopoisk.ru/film/8091/
Типичное кино 90-х, хотя снималось в 2004 году. Сейчас можно посмотреть ради рофла. Выглядит как комедия.
5 неизвестных
https://www.kinopoisk.ru/film/102142/
Крайне потешный триллер. Сейчас также смотрится как комедия.
>5 неизвестных
Помню, кстати, в своё время понравился. Но я вообще люблю фильмы где действие заперто в каком-нибудь помещении.
С ним совсем всё плохо?
>Оригинальный взгляд на зомби. Тут они не мертвые, а живые зараженные беженством.
Ебать оригинально.
Быдлу именно что и надо было блядь ЧТОБЫ БЕХАЛИ ЭКШОН БЛЯДЬ УХХ БЛЯЯЯЯ. Мне заебись когда восставшие из могилы трупы блядь разложенные еле ходят блядь, потому что они сука гнилые.
До чего же пресный фильм. 4 шутки на весь фильм. Даже жестикуляция Бардо не спасает. Тьфу!
> Алла Пугачёва и Филипп Киркоров
>Диковинный фильм со смехотворно заниженным рейтингом. По атмосфере лента напоминает "Титаник" Кемерона. Хочу отметить феноменально хорошую игру Эль Фаннинг - видимо впечатлительной девочке не сообщили что так стараться в кадре не обязательно. Посмотрел до конца без желания выключить. Рекомендую.
Когда смотрел первую часть Агента 117, то вообще не вкурил что за фильм. Вроде как пародия на Бонда, только кринжовая и не смешная. Сюжет вроде неплохой, но уследить за повествованием довольно сложно для комедии.
Но вот попробывал второй заход в Миссию в Рио и вдруг как понял. Это нихуя не пародия на опостылевшего всем Бонда. Это самостоятельное произведение.
Оказывается фильмы почти дословно снят по литературному первоисточнику написанному еще в 50-х годах. Но так как книги уже морально устарели, то и воспринимается все это кринжово. Но создатели с упорством носорога продолжают тщательно воссоздавать атмосферу и стиль 50-60 годов. И надо сказать в этом фильм на высотке. Картинка, свет просто великолепны. Прям как в лощенных шпионских боевиках того времени. Музыка тоже замечательная.
Ну и юмор тут спецефический. Тонкий образец мета-юмора, который можно понять тем кто знаком с контекстом.
Вообщем фильм топчик. Третью часть тоже обязательно потом посмотрю.
8/10
>Не, современную я не хочу смотреть
Современное очень красиво снято. Всё остальное так себе, а от панорам духъ захватывает. И как-то по-другому смотришь на мотивацию людей, на фоне первобытных пейзажей появляется нотка какой-то могучей, исконной эстетики. Типа: ебать я понимаю этих людей!
Первый фильм был в своём роде почти шедевром. Они там сумели найти золотую середину между идиотизмом и элегантностью. Второй и третий первому значительно уступают. Из второго только про китайцев, которые японцы шутка понравилась.
>>3322542
>>3322660
Меня от современной физически тошнит. Сусальная романтизация гнилого вонючего Совка и освоение бюджета Минкульта и Фонда Кино. Ссаная гоблинопучковщина и климжуковщина от кинематографа. Не смотреть ни в коем случае, если у вас есть вкус. А у Кутеповой лучшая роль – это "Настя". Она там прекрасна и талантлива.
Откуда?
>>3322649
>халтурщик после 20 лет.jpg
неудивительно, при такой кормёжке
https://youtu.be/etN1qfcTFWs
Земеля пик 1 недавно зажмурился. Жаль, неплохой актёр был, Ледокол интересный фильм.
> Он портил все фильмы своим присутствием.
В "Как я провёл этим летом" такой быдлан и был органичен. Ничего он там не испортил.
Я видел только метро и ледокол, после этого я решил не смотреть фильмы с его участием. Их для меня просто не существует.
Yes. Снимать у нас научились, а вот сюжеты про шаманов и верунов это пиздец.
Война с уважаемым западным партнёром.
Князь-элитка, готовый продать всё.
Специальный военный богатырь вместо армии.
После проёба богатыря - ну что же, деды воевали теперь и мы не посрамим да?
"Царю стыдно быть не может."
А так фильм конечно проходной практически, хотя сделано явно с душой. Если бы в СССР делали фентези-сериалы то была бы такая серия вот. В детстве кстати местная мехагодзилла производила впечатление.
Так вот откуда эта рофляна
https://youtu.be/s8eP8eD0qiM
Ну если тебе нравится на ебаное село смотреть где каждый второй знахарка, леший, крестит еду по 5 раз и пытается захуярить городских - наваливай с горкой. Я такое терпеть не могу потусторонее говно.
Какая в первой части есть смешная шутка?
Я весь фильм с покерфейсом просмотрел.
Ага, командировочный с tv. Это же сериал ты чего тут забыл? Тут человек-залупа-вопрос всех заебывает, а ты отвечаешь. Мне жаль твои труды, впрочем обосрать парашу всегда стоит.
Ну сегодня такие сериалы делают что тупо два фильма по два с половиной часа и что по картинке что по звуку хуй приеешься. Вот и возникает вопрос не то кино деграднуло, не то сериалы преисполнились. Скорее всего второе, потому что раньше что хуй даже на висящие в кадре микрофоны забивали.
Еще бы титры этим долбоёбам, потому что заебался отматывать левой стрелочкой каждый раз в надежде услышать нормальную речь и понять о чем там, а не вафление изо ртов, символизирующее ро всей видимостиРЕАЛЬНОСТЬ РАЗГОВОРА.
эй Робак хуй изо рта вынь когда реплику произносишь и не льсти себе что ты охуенный блядь актёр
Президент Коти твой друг, а его фото твой талисман.
Готовность умереть за кур, которые вообще-то лишь прикрытие.
Все шпионы скототорговцы и между собой общаются фразами с подтекстом и лишь один единствнный настоящий скототорговец слушает из разговор и нихуя не понимает.
- проблема женщин в том, что как только они покидают кухню...
- сразу наводят порядок.
Арабский счёт не очень твёрдо выученный во время ищбияния кнутом
> романтизация гнилого вонючего Совка
Совок изнасиловал в песочнице и до сих пор болит?
Не знаю каково таким быть, но на всякий случай посочувствую, по-доброму, как было в СССР.
Съеби на тупичок, быдло ёбаное. Там у своего кумира Гоблина насасывай.
Опустились руки вниз,
И в распухнувшее тело
Раки черные впились."
Раз, наверное, в шестой пересматриваю. И почти всегда - именно осенью.
где море легендой гомеровой брошено, ковром киммерийским у дома волошина
Говорят, он ходил в длинной рубахе под которой ничего не было потому что так девок драть сподручнее.
> Михалков в своё время был очень талантливым актёром
Да он и есть. Жаль, что человек дурак, возомнивший о себе.
> прототипом фильма является тот самый Дальстрой в сталинские времена
Прототипом является промышленная, геологическая Чукотка конца пятидесятых - начала шестидесятых, какой её застал Куваев. Да, на ней лежал сильный отпечаток сталинского времени (мужчины с изрезанными морщинами лицами, сверхчеловеки, месяцами жившие на допинге, когда война требовала золота, глушившие спирт ящиками, но не спившиеся, бичи, уголовники и прочий элемент). Но одновременно это уже было время, когда за романтикой и другими глупостями туда потянулись обычные люди. Те, кто только за романтикой, сразу отсеялись, зато остались Апрятины и Баклаковы. В общем, место с очень сильным "родимым пятном", но уже направленное в будущее.
А в современном фильме прекрасны только виды. Настолько, что смотреть невозможно - это уже не природа, а открытка.
Такими делами занимается специальный человек - скрипт-супервайзер. Его обязанность следить, чтобы, если герой в одном кадре во фраке, в следующем не оказался в телогрейке, если персонаж берёт со стола чашку и поднял руку до половины груди, в следующем она была примерно там же. Если смеялся - чтобы потом не плакал и так далее. На деле он требует, чтобы кадры сходились внахлёст: в одном кадре человек смеётся, потом делается серьёзным. В следующем уже от серьезного переходит к плачущему. Это позволяет выбросить ненужное и смонтировать как надо (захватив края эмоций и таким образом создав переход). Но если возникает "дыра", выясняется это, как правило, уже на этапе монтажа. Поэтому на крупных проектах в планы закладывают время и деньги для до- и пересъёмок. Но иногда и это не спасает. Либо супервайзер ступил, либо режиссёр всё переиначил, а материала не хватило, а дедлайн уже вчера, либо ещё сто причин.
Помню, ребенком смотрел кино "Сто грамм для храбрости". Забыл почти всё - помню только, как загипнотизированно следил за героем: он курил сигарету и в каждом кадре она была разная - то докуренная почти до фильтра, то до середины, то едва-едва зажжённая.
А ещё скрипт супервайзер - та самая девушка с хлопушкой.
Мать его! Вспомнился мне подходящий фильм с Кононовым. "Царь-рыба", по Астафьеву. Дай, думаю, посоветую. Полез искать - нет такого! Ерунда, я же сам видел! Порылся в фильмографии Кононова - оказывается, это и есть "Таёжная повесть". (Она снята по одному из рассказов "Царь-рыбы", а название я намертво забыл). Хех.
> со смехотворно заниженным рейтингом
Он вышел в прокат в рождественское время. Семьи шли посмотреть сказку, а нарвались на фашистов.
А ты хорош.
А скажи пожалуйста, как обеспечивают съемки на сериалах?
А если ГГ ИРЛ РИП, как тогда сворачивать проект?
Страховка какая-то наверное, других мыслей не приходит.
>ГГ ИРЛ РИП, как тогда сворачивать проект?
В "Спартаке" просто поменяли главного актера и сделали чуть больший акцент на второстипенных.
В "Карточном домике" после отмены Спейси вывели из сериала за кадром.
Короче от сериала зависит, если рейтингов мало, то проще закрыть и спиздануть, что мы уважали актера как личность и не можем продолжать без него.
Озвучка от каких то АРХИ АЗИЯ
безальтернативная.
они на всех японских и корейских фильмах новых сидят, другие не озвучивают почему то
Название наебывает, никаких мстителей тут нет.
А есть школьник инцел , который перемещается во времени путем рукопожатия
никаких объяснений этому нет.
Тут есть японский юмор, японский дроч на послушание боссам и ебанутый японский школьный буллинг, где не просто буллят а делают из людей свиней, пиздец. так же есть японская философия.
Короче этого ГГ школьца весь фильм пиздят но в конце он превозмогает.
Концовка обрублена и типа все заебок но как именно изменилось будущее нихуя не показывают.
Можно глянуть для разнообразия и если любитель азиатчины, от американского кино отличается конечно пиздец, словно блядь в игру якудза попал
Японские тянки немного есть, эти странные пучеглазые.
И просто ДОХУЯ пизданутых японских школьников и мужиков с прическами а-ля борщ был красненький и крашеных от рыжих до блондинов.
>неплохой актёр
Двачую, мужская версия Варвары Шмыковой, гений от сохи.
Зачем смотреть говно с чмырем вильемсом, который задушил себя дроча на порно с детьми?
>Алсо, как по мне, самый страшный сенобит это гг
Жидовка хули
Меня пугают жиды с голубыми глазами кстати. В фильме Вечный жид (1940) говорится что одна из главных целей жидов - максимально ассимилироваться с титульной нацией страны на которой они паразитируют.
> А в современном фильме прекрасны только виды. Настолько, что смотреть невозможно - это уже не природа, а открытка.
Отлично сформулировал.
Какого нахуя биографического фильма?
Это экранизация псевдонаучных бредней какого-то очередного жидяры.
>у своего кумира Гоблина насасывай.
Эуропiськi дискурс общения - твоя прерогатива, Пятачок.
>задушил себя дроча на порно с детьми
Никогда не любил этого актера, но теперь даже зауважал.
@
ТРИ ТОЛСТЯКА
@
ТРИ МУШКЕТЁРА
@
ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ЖЕЛАНИЙ
@
ТРИ ТЫСЯЧИ МИЛЬ ДО ГРЕЙСЛЕНДА
@
ТРИ ОРЕШКА ДЛЯ ЗОЛУШКИ
@
ТРИ ДНЯ НА ПОБЕГ
@
ТРИ БИЛБОРДА НА ГРАНИЦЕ ЭББИНГА ШТАТ МИССУРИ
@
ТРИ МЕТРА НАД УРОВНЕМ НЕБА
@
ТРИ СЕСТРЫ
@
**ТРИ ИКСА**
Максимус тигра завалил, а Конан какого-то верблюда, да ещё и за плевок. Тоже мне неженка.
Ставлю на Испанца. Он и ловчее, он сосредоточеннее, он мастерски владеет двумя мечами сразу, он превосходный метатель острого оружия на расстоянии, ему нечего терять, он далек от того, чтобы демонстрировать свои мышцы - всё это не в пользу Конана.
Негоже джентльмену с чернью сражаться.Фи!
Подать мне экипаж, я должен быть вечером пренепременно в Королевском Собрании.
Оригинальный Конан же вроде это такой фэнтезийный супер-выносливый варвар, который начинал как вор, не? У него там дохуя ебнутых достижений на уровне ебли могущественных магов и всяких чудовищ, насколько я слышал. А Максимус чисто про реализм. Один-на-один у него шансов против Конана нет вообще.
О, там Флоренс Пьюха есть. Надо смотреть. Люблю эту кобылку.
Ну может против книжного Конана и нет, а против неповоротливого медлительного увальня в исполнении Шварца шансы велики. Жаль, конечно, этого добряка.
4\10
>полу-раб выступающий в римском цирке при колизее против свободоного мефического воина обвешанного магическими бафами
Даже и не знаю.
Переходя к техническим аспектам фильма, я почти ничего не оценил. Кинематография была пресной и неинтересной (за исключением единственного кадра из сцены ужина в первом акте), актерская игра была хуёвой у всех персонажей, цветовая палитра была скучной и странно эротичной временами, у всех персонажей был странный псевдо-английский акцент, который есть в каждом типичном средневековом фильме, чтобы все они звучали по-европейски, и множество других мелких проблем, которые в итоге превратились в погранично комичную историю. Мэтт Дэймон забыл одну из своих реплик в первом акте.
Самая большая проблема этого фильма - это его запутанная и бессмысленная сюжетная структура. Рассказывать одну и ту же историю с разных точек зрения - не плохая идея, и это действительно помогает увидеть психологию разных персонажей, но это не так работает в этом фильме, и это заставляет фильм сохранять неуклюжий и запутанный тон на протяжении всего фильма. Кроме того, это побудило создателей фильма включить 2 версии отвратительно графичной сцены изнасилования, а это слишком много
По сути, современный пересказ сказки интересен в теории, но фильм совершенно не справляется с задачей представить его уважительно и выдает свой собственный тон смехотворно неуместными моментами и взаимодействиями.
Ридли Скотт должен прекратить снимать фильмы.
Пока смотрел, не мог избавиться от мысли, что смотрю Гарри Поттер для взрослых.
Куреблядь по фамилии Бегун, с черепашьей скоростью, раскрывает тайну волшебной книги
6/10
>А конан огромную анаконду блядь.
Я ежедневно душу анаконду, и что теперь?
>Ридли Скотт должен прекратить снимать фильмы.
Ты охуел? Это последний столп, на нем держится кинематографическая твердь.
Под свежим впечатлением готов высказать смелую мысль, что это одно из важнейших произведений всей мировой литературы за всю человеческую историю наряду с Библией, Божественной комедией, Одиссеей, Гамлетом, Доном Кихотом и Тилем Уленшпигелем.
Ну и помимо духовно-нравственных терзаний/изысканий это ещё и охуенский интересный мистически-психологический детективный триллер с многослойными твистами, предтеча всяческих Хичкоков и Финчеров (люблю и уважаю обоих).
Кирилл Лавров очень круто играет Тайлера Сатану Дёрдона, ну и Ивана Карамазова само собой. Всегда к нему был равнодушен как актёру. Ленин, Королёв и прочая унылота. Понтий Пилат в его исполнении тоже совершенно не понравился. А теперь респектую. Впрочем, тут все "братья" на высоте: Алексей, Митя, Иван и литтл твист Смердяков.
СИСЬКИ
Стиль переживший столетия.
>каломмазаны
Ну кстати не далеко от истины
Поясните за отличия лоуфэнтэзи от магикореализма?
Я правильно понимаю, что м.р. - это когда сверхестественное проникает в реальный мир, противореча его логике, а лоуфентези - тоже реальный мир, но в котором сверхест-нное не нарушает, скажем так, мироустройство ?
Ну так неслучайно это называется мефистофелевской бородкой, козлиной бородкой. Здесь поэтому Сатану и наделили такой же для узнаваемости.
>В фильме почти нет ниггеров.
Зато есть гг-кук, не трахнувший молодую жену в первую ночь дабы не задеть её девичьи чувства.
Хорошая. И писечка азиатская - черноватая.
Да, мы сатанисты такие
Как советская цензура допустила к показу такую большую оголенную грудь?
>>3323422
так как правильно - сиськи или титьки?
Божественная комедия - сотворение мира. Похоже на работу советской строительной конторы с малость туповатым и самовлюблённым начальником и не умеющим молчать подчиненным-сатаной. Ну тут в принципе скорее над бытом СССР смеялись а не библией, хотя у верунов бомбит адски. Бог кстати понимает что феминистобляди не нужны и бракует проект сильной независимой сучки. Зато Ева 2.0 оказалась манипуляторшей той еще. Забавная вещь.
Ноев ковчег - туту посмешнее было. Сразу кастрируют ангелов за поебушки с дочерьми человеческими. Потом за людей берутся. Тёрки бога с дьяволом и архангелом презабавные, у алкоголика Ноя с его 3 срочно женатыми на крайне недовольных случайных девках чтобы не прервался род человеческий сыновьями тоже весело на ковчеге. Эта часть ещё веселее.
Сколь развесисты плоды образования! Даже занюханный глубоко провинциальный Алтайский край может похвастаться своими кинокритиками. С острым, блядь, глазом и твёрдыми убеждениями.
>эти кринжовые постановки уровня ностальжи критик
Смотреть такое имеет смысл только ирл, чтоб можно было в конце цветами или гнилыми помидорами закидать.
Что в этом фильме хорошо - отсутствие фирменной истеричности Достоевского. За что того не люблю - каждый персонаж так и норовит рассказать первому встречному самые выстраданные мысли, причём именно выстраданные, то есть не просто рассказать, а вылить на слушателя своё страдание. "Обдать тугой струёй", хочется сказать после второго-третьего излияния. То есть истеричность-то в фильме есть, от неё никуда не денешься, имея дело с Федормихалычем, но по чисто техническим причинам - хронометраж - её гораздо меньше, чем в оригинале. Пырьев тот ещё фрукт с солидным бэкграундом сталинского голливуда. Возможно, он чисто физически не мог полностью отдаться Достоевскому, за что ему большое зрительское спасибо.
А ещё мне жалко Смердякова.
На протяжении всего кина хотелось ударить тапком по этой противной ебучке. Если в этом и был замысел - вызывать раздражение одним видом этой физиономии, то вышло отлично (в отличие от халтурно вклееных песцов с сантиметровыми швами от фона). По мне единственный хоть немного интересный и хорошо сыгранный персонаж - это тощий бандит, жаль его на экране мало было. Концовка говно.
Фильм - середняк под пивас по российским меркам. По мировым конечно же хуита унылая и кринжовая. Стоит смотреть лишь когда больше нечего.
Пересмотрев в постсоветское время, был страшно удивлён сатирической остроте. В детстве-то я этого не замечал, а теперь поневоле спрашиваю себя: как это антисоветское нечто выпустили на ТВ-экраны? Да ещё при Суслове, который "Идеологией не торгуем!" и его верной собачке Лапине.
> СИСЬКИ
Разве? Вот я тут давеча посмотрел фильм, так это был ФИЛЬМ! Ну, ты понял, в каком смысле. Вот он весь:
>Ридли Скотт должен прекратить снимать фильмы.
Sir, fuck you, fuck you, thank you very much, fuck you, go fuck yourself.
Ждем Наполеона с Хоакином в главной роли.
>халтурно вклееных песцов с сантиметровыми швами от фона
У песца такое ебало, что он вот-вот сдохнет.
> тощий бандит
Это одна из его последних ролей. Я даже не знал, что он умер, пока в титрах не заметил его имя в прямоугольнике.
Девка тут противная, но в Непослушнике она же норм, потому что играет няшу-скромняшу, а не тп. Я, собственно, и смотрел только потому что позиционировалось как от авторов Непослушника. Но тут даже морали нет.
Такой хуёвый постер, упоминание Киркорова, я думал, это русский фильм и тут ты пишешь Эль Фанинг. Слухи про Рязань не врут.
Вот это ТЁТЯ. Вот бы под ее пудовыми бидонами очутиться.
Бля, скачал фильм, думая что фраза про раньше я был белым оттуда. где то в инете так написали. оказалось наебалово.
Это другой фильм.
ну норм пародия комедия, получше 1 части горячих голов.
тут юмор получше, хотя хватает затянутой хуйни тоже
топ это эпизод в больнице.
можно глянуть, режиссер некто ПРОФТ.
КСТАТИ МНОГО ШУТОК НАД ЕВРЕЯМИ ПОЧЕМУ ТО
бампера или буфера?
>>3323572
Кстати актер мне зашел, эмоции передает угарно.
чет только его не видать нигде, видал еще в сотой части американского пирога на 4 плане и все.
нахуй ты смотрел это? это же первостатейный КАЛЛ.
недавно у вудмарка видал обзор на это говно, хорошо что у него обзоры по 10 минут идут. так даже с обзора охуел, насколько это кал.
ты мазохист?
ты фанат черных пиздищ? но почему?
алсо почему у них черные пезды?
и ты уверни что это азиатка?
>у вудмарка видал обзор
Вопросочёрт, ебать ты куколд, даже фильмы не смотришь, а только обзоры на них.
>>3323588
>>3323591
7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
Вопросочёрт своими вопросами заебал две доски, если не больше. В б более адекватный народ, чем этот даун.
Уникальный фильм. Сколько раз я его смотрел, столько же раз и забыл.
Соска там топовая. Вроде не сильно красивая, но шишка колом.
А "раньше я был белым" это Голый пистолет 3.
"Чикаго" тоже Киркоров дублировал. Но он и официально ставил русскоязычную версию мюзикла в театре.
https://www,.youtube.com/watch?v=yd_rcwQJ4Mk
Нет. Это "Голый пистолет 33⅓", даун.
Хороший фильм, интересный. Странно что сейчас детективов вообще не снимают, вон у всратого "Достать ножи" нормальный такой успех был, а всё равно почему то не начал волну.
Если тебе "Врата" не понравились, но сам жанр заходит, можешь почитать книгу по которой он снят, кстати там нет мистики.
Норм жопа у селеб только у одной.
А как же жопа из "Светлячка"? Жопа Юрского парка мутировала в неё. Одна школа актёрского мастерства.
Чикаго мне нравится. Песни хорошо перепеты и обычную речь Гира другой актёр озвучивает. Претензии были, скорее, от того, что у Киркорова характерный узнаваемый голос.
Докатились, в муваче спорят, из какого фильма с Лесли эта шутка. Бородёнку нацепили? А вдруг она из Полицейского отряда?
Претензии были из-за общего негативного отношения к Киркорову. Может, чисто как вокалист он профессиональнее Ричарда Гира. Но вообще ведь главная прелесть голливудских мюзиклов, что там звёздные актёры сами поют: Ричард Гир, Рассел Кроу, Райан Гослинг, Хоакин Феникс, Риз Уизерспун и так далее. В этом и кайф. А их замена на профессионального певца всё руинит.
Один из любимых фильмов, но кому не показывал, с кем не смотрел - никому не нравится. Почему так?
Есть же мюзиклы, от которых большинство прётся. "Собор Парижской Богоматери", например. Хит хитов у публики всего мира.
Суть мюзикла в песнях, а когда тебе надо субтитры читать, чтобы текст понять, это рушит погружение. Вон даже в индийских фильмах песни озвучивают, а тут даже перепели.
Да ты охуел?! Чикаго - это база мюзиклов. Топовых мюзиклов не так много. Я с ходу бы ещё назвал Поющие под дождём, Хор и Классный мюзикл 1-3.
У меня вообще туго с погружением в тексты песен. Могу сорок лет слушать простецкую песенку на русском языке и не понимать сути её содержания. Песня – это музыка в первую очередь. Слова не важны.
Ага, слушаешь такой весёлую песенку, а там поют, что надо убивать русню. Слова не нужны, ага. Pumped Up Kicks яркий пример, когда песня типа с запоминающимся мотивчиком, а по факту про Колумбину.
>Pumped Up Kicks яркий пример
Кому не говорил что песня про стрельбу в школе, все удивляются и смотрят как на дебила.
>смешной, как криминальное чтиво
>>3323706
Так в чём тогда пропагандистский эффект, если смысл непонятен? Проза тогда уж опаснее, чем песни.
Твой тезис: Фильм никому не нравится, потому что мюзикл.
Выдвигают пример мюзикла, который практически всем нравится.
Ты тут же виляешь жопой и пишешь, что нравится, потому что хороший. То есть, мюзикловость фильма не имеет значения. Значит твой первый тезис ошибочен, что и требовалось доказать. Причём доказал собственный обсёр ты себе сам. Я лишь помог наводящими вопросами. Ты сам себе покакал в рот. Поздравляю.
Даже не знаю что должно смотивировать начать смотреть подобное. На ум приходит только узнать насколько плохо сняли.
>просто фильм
По сравнению с "Джеки Браун" это просто шедевр миллиардлетия.
Это подсознательное воздействие. Ты нейропрограммируешь себя аффирмациями из песни, не вдумываясь в текст, а потом в один прекрасный день просыпаешься либерахой.
Спасибо, что не Лалаленд. Такая шумиха была, типа мюзикл тысячелетия, а на деле такой проходной фильм, что я даже досмотреть не смог. То есть, у нас есть Шоу ужасов Роки Хоррора, где сюжет так себе, повествование так себе, но песни и номера запоминающееся и поставлены качественно, а есть Лалаленд, где посредственно всё. То же и со Стилягами, Старые песни о главном куда больший мюзикл, чем они.
Продолжай вилять жопой, обосрыш
кстати да, баба топ жир.
что за актриса? странно что не показывают её жопу и сиськи, акцент только на лице
Про Чикаго не люблю. Если бы было про теплые Сан Франциско или Лос Анджелес то глянул бы.
Твоё мнение нелигитимно, приходи 500 фильмов спустя, когда взрастишь вкус.
Нахуй путешествуй, это другой анон тебе ответил.
другой анон
Это пародия на фильм 40-ых годов с Кэри Грантом и Ингрид Бергман?
>Сука, какие же всратые доспехи на герое.
Вы Клим Сраныч? Я видел только трейлер и по трейлеру сделал вывод, что это очередная мулан, где русский ублюдок предатель будет убивать других русских ради уралоидной пизды.
>Вы Клим Сраныч?
Тут им быть не надо, чтобы понимать, что сделана дешевая хуета.
>почему ее везде пиарят?
Потому что пропагандистская русофобская параша, призванная очередной раз мокнуть русских в грязь. Наша антинациональная интеллигенция такое любит.
УЖЕ ОТ ПОСТЕРА ВЕЕЕТ СЦАНЫМ cgi НАСТОЛЬКО, ЧТО АЖ ТОШНИТ.
БУДТО ПРОСРОЧЕННЫМ ШОКОЛАДОМ НАКОРМИЛИ
«Имел неосторожность посмотреть раскрученную картину «Сердце Пармы».
Ну что я могу сказать? Удивительная мутотень. Очень хочется использовать ненорматив, но, в силу остатков воспитания, удержусь.
Никакой связи с логикой, реальностью и исторической справедливостью не прослеживается.
Сюжет по-голливудски ярок, незамысловат и до смешного предсказуем. При этом, не по-голливудски затянут за счёт избыточного количества батальных сцен.
Короче.
«Шедевр» в течение двух с половиной часов повествует о том, в каком прекрасном многоконфессиональном и многонациональном мире жили люди, пока Москва не дотянулась до них своими безжалостными щупальцами.
Московиты – духовенство, военачальники и чиновники, все как один – конченные мрази и подлецы.
Часть жителей Предуралья портретно срисованы с толкинских эльфов. Они милы и отважны. Московские стрельцы в красных кафтанах, действующие отвратительно и безжалостно, естественно, не щадят ни прекрасных беловолосых женщин, ни детей.
Минутный монолог Бондарчука в роли царя Ивана III, оправдывающий под конец просмотра моря крови и слёз, пролитых в угоду имперским амбициям Москвы, положение никак не спасает.
Показ, надо сказать, проходит в удивительно «своевременной» обстановке проведения СВО.
И на эту явно антигосударственную хрень израсходовали в наше непростое время 610.000.000 рублей.
Немало.
А тут бабушки последнюю тысячу отдают на бронежилеты.
И, кстати, перед «Пармой» анонсировали ещё ряд «жемчужин» нашего кинематографа. Так вот, в них мелькает гнусная рожа калиброванного русофоба Лёши Серебрякова. Прекрасно себя чувак чувствует. Я не поленился, посмотрел – в 2022 году, ещё не закончившемся, он уже снялся в девяти российских фильмах и сериалах.
В общем, печально всё это…».
Заинтриговал, подождём, что Баженов скажет, сам я им заносить не буду.
>Из интервью с г-ном Кузнецовым: "Я не просто русский, поддерживающий Украину. Я русский и украинец. <...> Сейчас я цыган и бродячая собака, и чувствую себя на своём месте. Я продолжаю напоминать себе очевидную, но вечную вещь: «Неважно откуда ты пришёл, важно то, кем ты выбираешь быть»". На всех публичных площадках молодой человек плюётся в адрес РФ и заявляет, что больше не будет сниматься в России. Мол, покоряет Европу и нацелен на голливудскую карьеру, "хочет работать в мировом кино".
В общем, не нужно это поддерживать рублём, сугубо негативными рецензиями.
Это славянское фэнтези. Люблю такое. "Скиф" охуенен, например.
Под пивас и вообще под алкоголь надо смотреть строго те фильмы, которые уже смотрел. Никогда, НИКОГДА нельзя смотреть фильмы пьяным в первый раз.
>610.000.000 рублей
$10 млн?
Да за эти деньги даже боевики сейчас не снимают, не то что костюмированные исторический фильмы с огромными декорациями. Только дешевые драмы и может низкобюджетные ужастики, где съемки ведутся в гараже режиссера, а актеры играют в своей домашней одежде.
> Да за эти деньги даже боевики сейчас не снимают
Лунгин снял "Братство" за 4млн$. Тоже тогда отметил, что даже средний фильм Вуди Аллена без экшона, трюков и спецэффектов стоит 30млн$, а Лунгин за копейки снял.
"Скиф" в четыре раза дешевле, а он охуительный. Жду с нетерпением "Сердце Пармы" в цифре.
Ну если ты загадочное мясо русофобское то да получается
Почему было не йобнуть томагавками по анти-эир рокетам?
Хуйня типа:
>Скиф" охуительный
>Жду с нетерпением "Сердце Пармы
Тогда был бы фильм про артиллеристов, а не про лётчиков.
В книге то Конан как раз не тупой качок, а эдакий хитрый лис. За что фанаты книги фильм и хуесосили.
А новый "Конан" хуесосят фанаты Шварца. А как фанатам книги новый "Конан"?
Слишком сладенький еблет. Шварцнеггер убер аллес. Неужели мужики с квадратными рожами кончились?
>>3323935
Топ кинч
Да хз, последняя треть не очень, прям кэлом отдаёт. Да и гг на скуфа похож, вот куница норм пацан.
>Баба всратая шо пиздец
Слышь, ты на жену режика не пизди особо.
Мне заебись зашёл, потом я в интернете узнал, что он многим не зашёл. Хотя так же и про Джона Картера говорили, охуенный фильм, а в интернете говорят, что дженерик параша. Я смотрел один раз, а Барсум навсегда в моём сердце.
Он ее потом все равно трахнул. Хотя да, в первую ночь он тупанул. Она явно сама этого хотела.
>>3323537
Ты знал, что Алтай называют русской Швейцарией в плане красоты природы? Вот теперь знаешь.
>в первую ночь он тупанул
это пиздец проёб. В те времена еблю смотрели всей свадьбой мол да засадил ей всё наследник будет наших кровей расходимся мужики. Ну на крайняк за дверью бы постояли послушали если молодые стесняши, но тогда священник проверяет прокусанность подушек и пятна на простынях.
А сколько стоят фильмы Рейнхард? Неужели тоже десятки миллионов?
Не, надо ещё подробности про Сказку для старых почитать.
> в плане красоты природы?
В плане красоты природы - ничуть не сомневаюсь. А вот критики из Барнаула - это да, ни в одной Швейцарии таких не сыскать.
а мне нравятся исторические романы алексея иванова, и сердце пармы, и золото бунта, и тобол
пишет он так же как писали популярные исторические книги некоторые советские писатели, можно сказать что продолжает традицию
скорей всего и экранизация была такой же неудачной, как и экранизация тех книг в то время
исторические фильмы по оригинальным сценариям получаются лучше у российских режиссеров
2.5/5 скучновато смотреть