1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
Предыдущий тред: >>3313346 (OP)
>осталось посмотреть 5-6-7-8-9 части. раз кино культовое
Каноничные только 1-3 и Реюнион 2012. Дальше самопародия и УГ.
В качестве бонуса стоит навернуть Дорожное приключение и Дрянные девчонки.
> раз кино культовое
, то первым делом надо присмотреться к членам того культа.
> В качестве бонуса стоит навернуть Дорожное приключение и Дрянные девчонки.
Поскольку это советует член такого культа, однозначно не стоит.
> Элвиса стоит смотреть, норм байопик?
Да. Яркий, китчевый, вульгарный, каким и был сам Элвис собственно. Здорово брошен мостик в негритянскую культуру. Это делал Элвис и это же делает режиссёр Баз Лурман во всех своих фильмах ещё со времён "Ромео+Джульетта". Поэтому это идеальный выбор режиссёра фильма про Элвиса.
> Ромео+Джульетта
Хороший фильм. Жаль, смотреть невозможно.
Он сделал Дикаприо высокоплачиваемой звездой и любимцем тяночек всего мира. Благодаря этой роли Ромео он впоследствии попал в "Титаник". Впрочем, он не смирился с этим амплуа и предпочёл продолжить карьеру у Дэнни Бойла, Скорсезе, Тарантино и Иньяритту, а не у попсового Кэмерона. Респект таким актёрам.
> Дорожное приключение
>>3315179
> Евротур
Я про блондинку написал, она всем зашла.
>7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
Вопросошизам здесь не место!
Мне не зашла. Обычная уёбищная тупая корова. Не стал бы такую отвратную мразоту ебать, даже если б она мне заплатила 100 долларов.
>предпочёл продолжить карьеру у Дэнни Бойла, Скорсезе, Тарантино и Иньяритту, а не у попсового Кэмерона.
так камерон же с тех пор всего один фильм выпустил))) много у такого наиграешь.
Полон классных кадриков с общим ощущением ламповости.
Мог бы быть лучше, но и так хорошо.
Вообще ребята классно время провели. Хорошо, что не стали из такой завязки ничего совсем уж нереалистично-трагичного выжимать.
7/10
Почему так? Казалось бы с окупаемостью его фильмов к Кэмерону очередь должна стоять из крупнейших кинокомпаний мира. Почему Нетфликс ещё не предложил Кэмерону 100 миллиардов за режиссуру какого-нибудь кинца? Или он сам себе продюсер и на чужие предложения не реагирует?
> 100 миллиардов
Что-то я хватанул. 100 миллионов, конечно. Ну а хули. Райану Рейнольдсу и Дуэйну Джонсону платят же по 30 миллионов. Режиссёр "Терминатора 2", "Титаника" и "Аватара" всяко больше должен стоить.
Nope
The Fall
Three thousand years of longing
Хуита. Набор скетчей на тему "Европейские стереотипы глазами школьника".
Кроме Купера ни один персонаж толком не раскрыт. Юмор идиотский, выплывает только за счет экстремальной, по тем временам, пошлости.
Не то чтобы в пирогах были шибко глубокие персонажи, но они хотя бы запомнились. А что можно вспомнить про Скотти, помимо того, что он публично окуколдился? Какой у него характер, какие ценности?
это типа сниперс или как там подделка под сникерс называется?
1)Nope
2)Men
3)The Northman
4)The Batman
5)Top Gun: Maverick
Проиграл с момента когда ГГ барыге-оптовику вес подкинул и того остановили ППСники с килограммом хмурого в багажнике. Выражение лица барыги на 4м скрине.
Удивительно что школьницы в Британии 00х выглядят как наши ПТУшницы в 2003, странно откуда наши взяли этот образ в эпоху когда не было никакого интернета. Из клипов по ТВ?
Барыга идиот, нахуя он брал голыми руками пистолет перед тем как дать его пиздюку-нигеру для убийства конкурента? Этот ишак не понимал что там его отпечатки останутся?
>снимать про нулевые
>в 2012
Пиздец, может тебе про 10е снять сейчас? Хули там поменялось то нахуй?
Ля какая мама.
> мама
> всего на 2 года старше меня
Ну ты то дурачок с двачей, а она пожилая женщина к которой на хромой козе уже не подскочешь и она выебоны все знает.
Это не настоящая мама, а мама из "Как я встретил вашу маму".
Помимо великолепной музыки, я задаюсь вопросом, каковы внутренние качества фильма: сюжет линейный и скучный, к героям невозможно привязаться, а самые захватывающие моменты - не что иное, как дикие бразильские карнавальные танцы. Конечно, в фильме чувствуется необычная жизненная сила, и его можно рассматривать как социологический трактат о страстном южноамериканском народе, фильм действительно бьет по голове своей настойчивостью в том, что субъекты фильма не могут освободиться от ига угнетения - повторяющийся мотив птиц в клетке, кадр Орфея за решеткой в его хижине и постоянные контрасты между приземленными членами общины и самолетами, летящими в далекие места, но все это звучит устарело и манерно.
6/10
>он сам себе продюсер и на чужие предложения не реагирует?
Да.
Подхалтуривает немного разрешая вписать себя в титры очередного Терминатора.
Сегодня вечером гляну, что за притча
> Подхалтуривает немного разрешая вписать себя в титры
Люка Бессона на этом поприще не переплюнуть. Сотни хуеты вышло под лозунгом "ЛЮК БЕССОН ПРЕДСТАВЛЯЕТ:".
годнота? стоит смотреть?
Я скачал уже все части до девятой
дрянные левченки и приключение норм? про дрочку?
а это разве свежий фильм?
думаешь, стоит смотреть?
не разочаруюсь?
о чём там вообще?
это русский фильм?
на блю-рее есть?
как там с сиськами и няшами?
судя по трейлеру это лютое говно.
Хочешь посмотреть гилти анал плеажуре - велкоме
Быдлу не рекомендуется. Всё равно не поймёте нихуя о чём фильм.
> интеллектуал
https://www.youtube.com/watch?v=97JOxa3osIM
https://www.youtube.com/watch?v=GXlCKbJmGI8
>>3315407
Помню годах в 90-х смотрел какую-то очередную "Русалку". Фильм, а не мультфильм. В целом детский типа диснеевского, но запомнилось, что показывали её голую жопу (на суше в образе человека) крупным планом во весь экран. Интересно, что это была за экранизация.
Ещё всю шишку стёр на порно с Келли Трамп в роли Русалки. Но это именно порно. А я про обычный детский фильм.
Мэверик/Maverick(1994)
Самый годный из всех. Меня удивляет почему наши переводчики не переводят в покере колл как колл и фолд как фолд и чек как чек. Все покерситы уже полтора десятилетия говорят на этом сленге и все кто в теме сразу поймут. Вроде бы только в "Казино Рояле" я слышал нормальный перевод сцены про покер. Как я понял, фильм про прапрадеда, но никаких отсылок ни тут ни в следующих я не нашел. Оценка 8\10.
Лудший стрелок/Top Gun(1986)
Мне понравилось что тут не говорят из какой страны вражеские самолёты и сами самбики выдуманные. И гомосцены в раздевалке порадовали. Но как-то малореалистично, что самые лучшие пилоты великой америки это 20-летние зумеры. Главную актрису могли бы найти покрасивее, мне на протяжении всего фильма казалось, что она ему в мамки годится. Оценка 6/10.
Топ Гам: Мэверик/Top Gun: Maverick(2022)
В этой части тоже не говорят откуда враги, по горам я сперва подумал что Китай, но в конце фильма понял что сценаристы подразумевают Камчатку. Так что по сюжету "экстремистское государство" это мы типа. Тут ошибку исправили и тёлка намного лучше чем в прошлой части, правда я не понял кто она - дочка какого-то адмирала, которого упоминали в предыдущей части? Жаль что Мэг Райан не снялась. Зумеры стали еще молокососнее и к ним в команду прибавились сильная женщина и негры. Там где-то должны быть и пидоры, но думаю это раскрывается в режиссёрской версии. Фильм конечно пободрее предыдущего и я даже не сильно фэйспалмил в самом конце. Оценка 7/10 и чуть не забыл: ГУСЬ, ПОГОВОРИ СО МНОЙ.
Голливуд совсем обеззубился. Рашку не называют рашкой, куртку заменили убрав японию, чтобы дали прокат в китае, заменили ПЕТУХА на ЗАДИРУ, чтобы в россии прокатить. Пиздец соевички нахуй. Скоро блядь снимут фильм про войну где никого не убьют, чтобы не дай бог не оскорбить чувства кого нибудь.
>Top Gun: Maverick
В современном экшен говне как я писал выше уже должны в космосе нахуй воевать нахуй, иначе к чему этот йоба-истребитель был показан? К тому ожидаешь форсаж на самолетах, чтобы он лихо завернул и как ебанет нахуй тепловыми ловушками а враг как ебанется об них или там ловко дернет ручку катапульты и второй кресло как хуйнет летящему сверху пидорасу и на глушняк. А тут блядь что? Сраная кобра блядь. Серьзно? Это все что вы хотите показать из экшена?
> Меня удивляет почему наши переводчики не переводят в покере колл как колл и фолд как фолд и чек как чек. Все покерситы уже полтора десятилетия говорят на этом сленге и все кто в теме сразу поймут.
Фильм не про покер и не для покеристов. Покер там условная хуйня для разыгрывания остального фарса. Приятный фильм. Много раз пересматривал. Оригинальный сериал не видел.
Трэш-триллер для просмотра под пиво. Все предсказуемо, в касте есть Слейтер, в таких фильмах вопросы лучше не задавать, но я бы не сказал что прям жалею о просмотре.
5/10
Сюжет для впечатлительных пориджей.
Кастинг для визгливых лесбух.
Вместо юмора - левацкие намеки и отсылочки.
Вместо персонажей - повесточка крупным шрифтом.
Мораль как в советском кино только не настолько топорно подана. Гопник который жил как говно и торговал крэком посмертно прославился в газетах как герой который спас пиздюка при пожаре, и посыл такой мол "ну он сирота, хуле вы от него хотите?".
Второй гопник получив письмо от матери понял что так жить нельзя, сдал барыгу, сдал всех этих ёбаных нигеров и ушёл в закат c чистой совестью.
Хэппи-энд в целом неожиданный, я думал будет банальная концовка в духе "ну в общем все умерли...".
и как ни странно в фильме по духу есть что-то от Гая Ричи.
Может я чего-то не знаю про Францию 00х но довольно странно идти на 4 тяжкие статьи на пару пожизненных сроков суммарно ради 25к евро на рыло.
Сегодня повезло на два подряд хороших фантастических фильма. Причём это чистое совпадение. Между собой они совсем не потожи, так что не было такого, что я его прицепом посмотрел. Разными путями выбрал оба фильма. Ещё из совпадений: в обоих фильмах из-за приоритета спасения шлюхи гибнут милейшие псы. Плакал оба раза.
>>3315510
Вот псы из обоих фильмов. Снова заплакал.
>ради 25к евро на рыло
Фильм смотрел давно, и может что-то не помню, но они же там ограбили не один грузовик и вроде бы суммарная выручка уже шла на миллионы.
>>3315519
В переводе зачастую бесцеремонно обращаются с числительными. Особенно в дубляже. Вполне могли тысячи назвать вместо миллионов ради сокращения фразы. Или вообще без причины. Вот смотрел вчера "Очень страшное кино 5". Совершенно без причины голосом читают вместо 11 марта ДВЕНАДЦАТОЕ, а вместо 12 марта ТРИНАДЦАТОЕ. Объяснений не нахожу.
>В переводе
Ты чо смерд не на французском смотрел что ли?
Смешно? Помню смотрел 100 лет назад Дорожное приключение, чуть не обоссался от смеха, 3 раза подряд посмотрел... А сейчас будет уже не очень-то и смешно.
американ паев
американ пай 5 - голая миля.
Добрался до этого шедевра
Фильм выглядит повзрослее 4 части и пободрее.
Тут начинается жёсткий нарко и алкогольный угар, начинают бухать как свиньи
Причем бля лол, они играют в американский футбол и БУХАЮТ НА ПОЛЕ такого я еще не видел
Стифлеры жарятся по жёсткому, гномы -камикадзе ебошат
Они блдяь даже в больничку в качестве подарка принесли сиську крепкача
бабам даже пришлось использовать резиновые наклейки на пизду и жопу, чтобы не дали рейтинг жёсткого порева
так же продумали персонажей:
Есть персонаж который постоянно долбит наркоту.
есть персонаж который постоянно бухает, он даже носит бак с пивом за спиной
Нет, лучше Евротур пересмотреть. Там хоть жопа Трахтенбеши присутствует.
ну я щас смотрел американский пирог 5 и там жоп пол 5 на квадратный метр.
чем жопа той бабы так хороша?
алсо в евротуре так же долбят и бухают или там вялое кино типа мелодрамы?
>>3315584
так это бля игра. что интересно, даже песня есть
https://youtu.be/nvukLzmGIQQ
Вспомнил кто такой Джейми Дорнан и проблеваться. Не буду смотреть.
Эта вышка уже всех заебала, какие вообще рецензии могут быть если там нет нихуя сюжета?
Я не хочу писать про этот фильм больше. Я свой план уже выполнил.
Я её вообще не воспринимаю, как "маму". То есть, может она и мама, конечно, но мамой в наше время можно и в 14 лет стать. Для меня это молодая женщина, мои ровесницы так выглядят, а я ещё сам себя считаю молодым. Это только для зумерков 30 лет уже "милфа".
Вот и в той хуйне с тысячами-миллионами евро тоже просто ошибка. Везде возможна просто ошибка.
Фильм был запрещён к прокату в СССР по решению ЦК КПСС, несмотря на одобрение профильной комиссии при Минкульте. «В этой картине негры изображены по сути дела с колонизаторских позиций, как примитивные „Дети природы“, находящиеся во власти слепых биологических инстинктов и религиозного экстаза», — говорится в записке отдела культуры ЦК КПСС, подписанной Д. А. Поликарповым и В. Е. Баскаковым[4].
- Плати.
- Не буду.
- А мы тогда тебя.
- А я тогда вас.
- А мы тогда твою жену.
- Ну тогда лан.
Кино конечно вульгарное, но чего душой кривить - мне понравилось и по-честному развлекло. Шантажисты весьма импозантные ребята. Порнодельцы, насильники и убийцы. Один из них (главный) ещё и закончил хороший финансовый ВУЗ, но потом понял, что его призвание в другом. Восьмидесятнический простецкий вайб присутствует.
>на идейном поле
хуйдейном. в фильме краснотью нитью проходить тема необремененности в широком смысле. такое саветским гражданам низя показывать, а то индентичности не дай бох захотят
>необременённость
какая ещё необременённость? сказано же - власть слепых биологических инстинктов и религиозного экстаза. себя-то западники показывают как вечно озабоченных волнушек. тревога и труд лишь для смертных сердец - это всё про них. вечный невроз как девиз на щите. а негры пущай не обременяют ум и душу ничем. мы их тогда ещё качественнее трахнем. стыдись, подпевала.
> власть слепых биологических инстинктов и религиозного экстаза
это она и есть необремененность, когда ты не привязан ни к каким общ. установкам, сам по себе. не нихуя скажут в савке, ты бля часть уравненного коллектива хоть жопу себе порви
>это она и есть необремененность, когда ты не привязан ни к каким общ. установкам, сам по себе.
Ну, х.з. Вот этот>>3315306 братишка увидел другое. Субъекты, которые не могут освободиться от ига угнетения и приземлённые члены общины как-то не походят на необременённых ничем челиков, которые сами по себе.
Не знаю, в фильме много сцен карнавальных и танцующих людей, чем они там угнетены непонятно. Хотя, я давно не смотрел фильм
Или чел просто слишком радикально истолковал птицу в клетке. Птица традиционно символизировала душу
нахуя вообще они? если тебе охота жоп и сисек то просто загугли жопы/сиськи, тебе выдаст миллион фото. зачем тут ждать?
так не интересно.....
интересно когда видишь конкретно у какой-то актрисы! а не порномодели
> а своего среди чужих нет
Герой Михалкова был своим среди чужих. Все эти бандосы не были ему своими. Хотя да, его на постере нет.
Жаль только, с реальной историей обошлись как водится.
> знаток утверждал, что эти прохиндеи отгрузили в сокровищницу лишь прицеп навоза.
Знаток идёт на хуй. У этих прохиндеев снимал Кончаловский, за что им сразу всё и прощается.
Первую хуету можно смотреть только чтобы полюбоваться на молодую Кински, вторую вообще не стоит. КОНЧаловского взяли на западе только потому, что он есть в титрах "Андрея Рублёва". Его вся последующая карьера и показала что его режиссёрский уровень такой же, как и у десятков безымянных челиков, которые снимали в 80х фильмы типа "Киборг 3" и "Челюсти 8". Но ему повезло что с Тарковским пересёкся, иначе бы и этого не было.
Очевидный оригинал. Не для того режиссер и DP мизансцену пилили, чтоб потом амазон это всё в 16х9 впердолил.
Хз, напонапридумывают форматов и дрочатся с ними, а мы должны ещё и о таком задумываться, суки.
>У меня глаза горизонтально, а не вертикально.
Яндексится актёр Реджинальд Велджонсон. Фильм не знаю. В "Крепком орешке" его так не пидорасило. Может, в "Охотниках за привидениями"?
>Реджинальд Велджонсон
Не, точно не из ореха. Он в этой же сцене шею челу ломают, а его напарник (или босс) поворачивается лицом к камере и произносит
Welcome to the future
> Не, точно не из ореха.
Я это и написал, даун. Всё у него в порядке там с глазами. В отличие от тебя, жопоглазый.
Вдохни и выдохни, болезненный. И впредь более с поводка не срывайся, если увидишь как кто-то оговорился или что то не заметил. Это очень полезный совет, запомни и впредь думай что отвечать, а то забудешься как-нибудь и ляпнешь что-нибудь не то человеку вроде меня. Я парень серьёзный и в обиду себя не дам.
> НЕ ТО ШО ТЫ БЛЯДЬ ДЕБИЛ У НАС
Да, ты, блядь, дебил у них. Что значит "должны быть"? Дети бывают разные. Во-первых, в этом фильме всё слегка условность, а во-вторых, ты, кажется, не видал детей из бедных семей. Детей, у которых жизнь не сахар. В-третьих, Некрасова не читал. "Однажды, в студёную зимнюю пору..." Погугли, хороший стишок, чесслово.
А уж про "Железную хватку" (написанную по мемуарам героини, к слову) говорить что-то подобное вообще смех.
> КОНЧаловского взяли на западе
Ох, блядь, как ты жив-то ещё с такими представлениями? Розовая сопливая поня.
Могли бы приукрасить, как всегда делают. Но полностью выдумать женский персонаж в реальной истории - это уже перебор.
Это ты только в реале такой крутой. Давай в интернете встретимся. Там я объясню тебе какой ты петух.
Зависит от фильма. Если на экране много воздуха, то почему бы и нет? При этом надо сравнивать с оригиналом. Бывает, что open matte - это просто картинка без каше, которое(ую?) накладывали для того, чтобы сделать изображение под прокатный формат. Такое я сразу беру. Правда, на таких фильмах в кадре часто появляются висящие сверху микрофоны или вообще предметы, предполагавшиеся за кадром (см. пик.). Ну да ладно.
А бывает псевдо-OM, когда из обычной картинки вырезают новую, подрезают по бокам и увеличивают. Такое, конечно, идёт в жопу. Вот твои скрины как раз такие.
Ван Хельсинг. Помню на кассете его каждый день смотрел, даже царапки какие то желтые на экране начали появляться в некоторых моментах. Заучил все диалоги буквально наизусть. Смотрел его точно больше 1500 раз. Да, знаю, шизоид.
>Вот твои скрины как раз такие.
Тогда откуда взят верх и низ изображения? Смотреть например по пиджаку.
Хаматова хорош>а.
Тормознул, прошу пардону. Псевдо-OM штука относительно редкая. У тебя скрины - пример частого компромисса между высотой и шириной, когда по вертикали честно убирают каше, но режут по краям под экран. (А cut&crop чаще используют не для OM, а наоборот, когда из телеизображения делают широкий формат (см. ублюдочный колоризованный "17 мгновений весны")). Конечно, здесь поле по вертикали больше, чем в оригинале. Но слева-справа обрезано.
Всегда выбираю Open Matte, если есть выбор. Никаких висящих сверху микрофонов и валяющихся на полу проводов никогда не видел в кадре, хоть убейте. В пользу Open Matte также говорят спецэффекты, которые-таки выполняют для верхней и нижней частей кадра, хотя это стоит деньгов. Казалось бы, зачем, если это ненужное пространство?
Время действия, место действия..ничего непонятно
>В начале августа 1992 года напряжённость между руководством Грузии, получившей независимость в результате распада Советского Союза, и руководством Абхазии (в советский период — автономная республика в составе Грузии), стремившимся к собственной независимости от Грузии, вылилась в открытый вооружённый конфликт, в результате которого абхазские силы в сентябре 1993 года установили контроль практически над всей территорией Абхазии, а всё грузинское население Абхазии, спасаясь от боевых действий, было вынуждено покинуть свои дома
Типа того, но автомобиль как в фильме The Car убивает, но ещё и посредством ёбли в жопу.
Так это не я умный, это Миндадзе пояснял, я сам думал откуда такая ситуация. А вообще есть большой душный обзор в ИК, https://old.kinoart.ru/archive/1998/02/n2-article2 Но по-моему в этом фильме тоже ничего сложного нет, чисто детали прояснить.
>Боевой евнух какой-то справа,
> При этом надо сравнивать с оригиналом.
В курсе, что на твоём пике не оригинал, а ремейк французского оригинала пикрелейтед?
Маугли шибко умным так и не стал в отличие от Тарзана. Берроуз такой хуерги про Тарзана навыдумывал, что я краснел от стыда во время чтения. Он там сам читать научился, когда книжку нашёл, хотя вырос в стае горилл. Гений, каких свет не видывал, короче.
Лучше. У Ализе рожа тупая и глаза пустые, а у Чулпан интеллект в глазах светится.
Не вздыхай так тяжко. Это старая фотография, сейчас Чулпаночка уже соскуфилась, не в лучшую сторону.
И что в этом тупом отрывке должно впечатлить? Самый позорный фильм Балабанова.
>Но слева-справа обрезано.
Но если по пикселям считать, то изображение обогатилось же больше чем обеднело.
> сейчас Чулпаночка уже соскуфилась, не в лучшую сторону
"Петровы в гриппе" прошлогодний фильм всего лишь, а она там прекрасна.
А про маугли речи и не было. Речь о детях, которых жизнь колотила и заставила научиться всякому.
>"Железную хватку" (написанную по мемуарам героини, к слову)
Эта шмонька конечно же не приукрасила свою смекалку и отвагу в писюшном возрасте, нет-нет.
Да ну.. Хуетой веет от фильма.
Ты в курсе, что разговор шёл о двух вариантах одного фильма True lies? Который, кстати - редкий случай - лучше Le totale во всех смыслах. (Разве что там Миу-Миу, но и то - слегка уже пожухлая).
Оригинал шедевр.
Сиквел не смотрел, так как не смотрю сиквелы, снятые другими режиссёрами.
Обогатилось на пару сантиметров потолка или неба, а обеднело на пару сантиметров пейзажа. А?! То-то!
То есть ты только первые части смотришь?
Ты на что, царская твоя морда, намекаешь этим кадром? Что "Ночь на Земле" - сиквел или что у неё есть сиквел?
Почему из всего фильма я помню только эту новеллу и ту, где Бениньи катается как ебнутый?
> Который, кстати - редкий случай - лучше Le totale во всех смыслах.
Только харизма Шварца и йоба-истребитель Харриер. В остальном французский ламповее. Да и уёбищную мужланку Джеми Ли Кёртис терпеть не могу. Такая же бучеобразная мужиковатая широкоплечая мразота как и Сигурни Вивер. Не удивлюсь, если у обеих хуй до колена вместо клитора.
Хз, ведь фильм кал. Первый и последний что я у этого режика цыганского посмотрел.
Это не мне вопрос был. Я смотрю все части за исключением тех, которые не смотрю. Например, так и не могу заставить себя посмотреть "Так далеко, так близко" - слишком сильно на меня подействовало "Небо над Берлином".
А у меня такой бзик на Мортал Комбат Андерсена, конечно на порядок меньше чем у тебя, но тоже задротил, вплоть до того что музыку из боев на диктофон записывал, как она мне нравилась.
"Ночь на Земле" – отдельные истории и "Кофе и сигареты" – отдельные истории. Эти два фильма можно перемешать между собой и ничего не изменится.
Ну такое, бухие фины друга домой привезли, а дальше обрыв. Я помню у меня жопа горела с того, что я не понял в чем мораль этой новеллы, а пересмтривать было впадлу.
> В остальном французский ламповее.
Мне так не кажется. Сам материал больше пригоден для фарса, безбашенной комедии, всего такого. А у французов слабый закос под французскую же комедию. Сравни "Высокого блондина" и "Человека в красном ботинке", "Троих мужчин и младенца в люльке" с "Тремя мужчинами и младенцем". Хорошие французские комедии с тонким юмором, который не бьёт наотмашь, а спокойно веселит с тем похабством, которое сняли американцы. Попортили кино. Лиричный юмор Франции не приживается на американской почве. А вот "Тотальная слежка" - редкий обратный случай, сюжет сам приспособлен под Шварца и злобных пакистанцев. К тому же Le totale огорчительно малобюджетный, так что даже арабов снимали в Париже.
>>3316101
Не просто известный, а максимально известный хит конца 80-х. Битком кинотеатры были на нём. Это уровень фильмов "Кин-дза-дза", "Асса" и "Холодное лето 53-го" по известности и оценённости по достоинству. Только тупой невежественный поридж мог назвать его недооценённым.
ну почему щас все знают Ассу или Киндзадзу а этот вин нет?
Ну а я о чём? Забытый просто, канул в небытие. Зачем заркало для героя, когда есть день сурка.
> а этот вин нет?
Сомневаюсь. Одинаково знают, как мне казалось. Но если ты и прав статистически, то могу предположить, что у старшего Хотиненко нет статуса культового режиссёра в отличие от Данелии ("Кин-дза-дза") и Соловьёва ("Асса"). Может, поэтому "Зеркало для героя" не настолько раскручен сегодня? Алсо "Господин оформитель" в конце 80-х тоже был сверхпопулярным кинохитом, а сейчас подзабыт.
Интересно, авторы "Дня сурка" видели "Зеркало для героя"? Внаглую спиздили идею или совпадение?
Сейчас культовые и значимые советские фильмы это зачастую не те, которые были тогда, а те, которые люди, имеющие большую аудиторию в медиа упоминают чаще, возрождая к ним инетерес. Каким откровением было Покаяние в начале перестройки, это же пиздец, а сейчас кто вообще видел Покаяние? Кто его вообще осилит? Это не Асса, не Отпуск в Сентябре, не Данелия.
>«Рождество каждый день» Уильяма Дина Хоуэллса 1892 года. Да, это XIX век.
Ещё Двенадцать ноль одна по полуночи вышел в тот же год, что и День сурка. Тут важно не кто раньше, а кто лучше. И День сурка гораздо лучше чернушного Зеркала для героя.
> Каким откровением было Покаяние в начале перестройки, это же пиздец, а сейчас кто вообще видел Покаяние?
А ведь ты прав. Действительно.
Кстати, не относил бы "Зеркало для героя", "Холодное лето 53-го", "Ассу" к советским фильмам. Это максимально антисоветские фильмы перестроечного периода, самого антисовкового периода в российском кино. И это прекрасно.
Хотиненко помрёт, как Данелия и Соловьёв, тут же на кинопоиске в пять-десять раз вырастет количество посмотревших "Зеркало для героя".
пирог 6 - переполох в общаге
Блядь, на удивление здесь уже с самого начала начинаются реальные рофлы.
если 4 часть была детсковатой
5 часть больше по бухлу
то в 6 уже с самого начала начинаются ебля - приколы.
типа фильм про общагу, поэтому тут ебутся прямо на входе
Приколы стали более жёсткими, и это хорошо.
Хотя бухла тут тоже до жопы
С выходом в общагу градус анала -карнавала набирает обороты
Алсо я думал, че за пиздец знакомое лицо у одного из парней (4 пик) а это жа актер который играл в фильме код 8 и в последний части обители зла
Фильм насыщен дудоневом, трапами и хуями
Это нау справа что ли?
видал во что щас превратился бутусов?
Бутусов всегда был хуесосом. Это всего лишь вокалист. Душа "Наутилуса" – это Илья Кормильцев (кстати, именно он перевёл на русский "Бойцовский клуб" Паланика). Сергей Рогожин тоже когда-то был солистом "Аукцыон", а вне его стал попснявым эстрадным быдлом типа Юры Шатунова. Вот и Бутусов – такое же пидрильное чмо как Рогожин. Он никто без Кормильцева.
не, там рили жесткое жарево, люди даже стреляют себе в рот спермой.
>>3316144
ну понятно что там стихи кормильцева на почти все песни, но бутусов все таки если бы воспринимал что поет то мог бы не становится отморозком.
хотя вон метаморфозы такие что один из братьев самойловых сперва торчал на наркоте и пел жесткие песни а потом стал провластным психом да так, что с братом разосрался
>>3316147
с милфами туго, так как это все таки про общагу фильм, там в основном молодёжь
на моей памяти кстати в первых частях меньше жести.
хотя могу ошибаться.
давно их смотрел.
я как то посмотрел первые три части и потом скачал 4 и долго не смотрел, так как типа не канон
щас вот решил с 4 по 8 досмотреть
4 такая довольно мягкая, без ебли почти
5 уде покруче, 6 вот щас посмотрел, пока самая отвязная.
на очереди 7 и 8
8 кстати 2020 года, хотя 7 еще 2009 вроде.
есть еще пирог - все в сборе, тоже относительно новый и считается каноном
> недооценённых
Нихренассе! Один из самых известных позднесоветских фильмов! Вместе с "Городом Зеро", "Парадом планет", "Кин-дза-дзой". Проверенное временем, солидное, выдержанное кино. Не сдулось, как "Покаяние", не замылилось за бытом, как "Маленькая Вера".
Проблема фильмов, которые это объясняют в том, что они объясняют и больше от них ничего не остается.
А теперь представь, что тебе подробно рассказали, как происходит День Сурка, ещё, может, и схемы нарисовали. Или где находится Город Зеро, или показали бы какую-нибудь межвременную червоточину, сквозь которую герои Зеркала для героя провалились в сорок девятый год. Лучше было бы?
>>3316140
>>3316159
>>3316156
Не не не, все двдшные пироги это маргинальные высеры без души, вот каноничные части это топ, смотреть стоит только их. Там и охуенный каст и поп панк ост просто лютейший и атмосфера такого молодежного летнего распиздяйства, эх вот бы побывать студентиком в жаркой калифорнии.
Кстати помню был в таиланде и там по телеку показывали вторую часть, ебать это пздц, там тупо пол фильма вырезали, хотя у нас думаю сейчас так же было бы.
Алсо, пик можно использовать для следующего ОПа.
Нихуя День сурка не лучше, тупые шутки с тупым ебалом Мюррея. Все ходы примитивны, а в Зеркале один лулз с попаданцем, который во временной петле накопил деньги на мопед чего стоит. Куда пендосам до таких маленьких шедевров.
Перестройка вообще лучший период в истории отечественного кино. Сценарное качество ещё было, а свобода творчества уже была.
Ну это только для дурачков проблема, которые художественные условности не воспринимают
Сомнительное утверждение. Перестройка это период когда художники начали сознательно или бессознательно работать на понижение качества и уже не было ответственных людей, которые бы им сказали, что они гонят.
>а сюжет при всей своей заурядности умудрился изъебнутся так, что стало ничего непонятно в конце.
ничего удивительного. вроде бы из фильма вырезали 40 минут порева, которое всё объясняло и делало сюжет стройным как тело юного мальчика в турецкой бане.
> а потом стал провластным психом да так, что с братом разосрался
Они сначала разосрались безо всякой политики. Чисто семейная бытовуха.
И да, впечатленме о прошлых частях испортилось, но вроде несильно. Можем смит решил таким образом забрать своё творчество с собой в могилу? Неужели он не может снять что-то новое (красный штат и бивень мне понравились).
Оттепель 60-х ещё породила множество хороших совковых фильмов, которые были по сути "новой волной" после дегенеративных совковых киновысеров 50-х а ля "Карнавальная ночь", "Верные друзья" и "Драгоценный подарок".
А в общемировом смысле совковое кино 1920-х и 1930-х стало во многом фундаментальной базой для всего кинематографа. Эйзенштейн, Довженко, Дзига Вертов внесли немалую лепту в киноязык всего мира. Но и переоценивать их тоже не стоит. И без них прекрасно состоялся бы и Голливуд и немецкий и итальянский и французский и британский и японский кинематограф.
Худсоветов уже не было, а прокат ещё был. Вообще, рекомендую "Записки последнего сценариста" Габриловича. Там об этом хорошо написано. Особенно если учесть, что Габрилович написал сценарий последнего советского фильма, выпущенного по полному производственному циклу.
> киновысеров 50-х а ля "Карнавальная ночь"
Ты тоже родился после двухтысячного?
Мне понравился момент с песней. На википедии про это написано, прикольно придумали. А фильм и правда забытый, я о нём узнал лишь на муваче, когда кинули список фильмов "чтоб как в дне сурка".
он уже давно погиб в автомобильной аварии. сидел на пассажирском и в них врезались.
ерунду какую-то написал и радуешься. верные друзья и карнавальная ночь и есть уже фактически оттепельные фильмы.
Хороший. Видел его вживую в роли Лыняева в "Волках и овцах".
А хули ты хотел? Десять сталинских киноударов. Габрилович, кстати, тоже был сталинским киносоколом.
Сталинское кино - это хотя бы Большой стиль. А вот от чего действительно охватывает ужас и уныние:
Фильм о деревне, ее искренних и открытых обитателях, о любви к человеку и земле. Это история простой колхозницы, возглавившей женщин села в годы Второй мировой войны и прошедшей с ними весь ужас фашистской оккупации, которая лишила ее сына, мужа и родного дома...
Время действия — канун Великой Октябрьской социалистической революции. В центре киноповествования — судьба революционного гренадерского полка, сыгравшего важную роль в победе Советской власти в Белоруссии.
О борьбе за золото пещеры Каниюта. В 1930-е годы здесь во время раскопок погибла геолог Соколова, которую убил проводник Мухамед, чтобы сохранить тайну пещеры. Десятилетия спустя он вновь появляется в пещере как участник экспедиции под именем Джавхария...
Во время Великой Отечественной войны комбат Павел Акимов полюбил военную переводчицу Анечку Белозерову, но обстоятельства военной жизни разлучили их. Акимов, не забывая об Анечке, героически сражался на Северном флоте и погиб в Норвегии, не дожив до Победы и рождения дочери.
Действие происходит в 30-х годах, весной, летом и осенью, в вымышленном городе Конске. Директор местного парка культуры и отдыха Персюков, вообразивший, что в Конске бывал великий математик Лобачевский, решает воспользоваться этим обстоятельством. Бурная деятельность, которую развивает Персюков, в несколько месяцев меняет лицо заштатного райцентра...
После окончания Гражданской войны медсестра и разведчица Анна Дзюба вместе с мужем-комиссаром возвращается в родной город. Здесь ей предстоит сделать трудный выбор между идейными соратниками, устанавливающими советскую власть, и друзьями детства, связанными с антисоветским подпольем.
Это мне ещё лень было искать жемчужины советского производственного кино.
>производственного кино
Хуёвость производственного кино - большой миф. Судя по всему производственное кино никто особо не смотрел ни тогда. ни сейчас и поэтому оно считается говном скорее по привычке, ну раз ни один нормальный советский человек не тратил своё время на подобное, то значит оно и было плохое, но это не совсем так. Реальный порожняк это всякие биографические фильмы про революционеров, большую часть из которых снимали всякие второсортные режиссёры, а многие делали подобные фильмы чтобы потом им разрешили снять что-то достойное. Если производственная тема всегда была актуальна, то вся вот эта херота про про то как очередной бакинский комиссар настучал хуем по губам белым пидорасам никому была неинтересна уже к концу 50-х.
1975-й. Не у всех рождённых в Совкоублюдии атрофирован вкус, быдло ёбаное.
> верные друзья и карнавальная ночь и есть уже фактически оттепельные фильмы.
Нет. Это параша для тупого быдла. И "Верные друзья" не спасает то, что сценарий написал сам Александр Галич. Это всего лишь конъюнктурк для заработка. Настоящий.Галич раскрылся позже. Войнович тоже прославился в литературе вовсе не идиотской песней "Заправлены в планшеты космические карты", а "Чонкиным" и "Москвой 2042". Вот "Верные друзья" – это такие же "планшеты" для Галича.
>>3316246
какие вы умные все. я конечно васян мало чего видевший, но вот например сталинского времени страницы жизни барнета и оттепельный академик из аскании герасимова оба вроде как производственные фильмы (второй не про завод, а про скотский инбридинг, но всё же) и оба охуительны. я против обобщений.
>сам Александр Галич
Ну надое же - "сам". Кто такой, чем знаменит? Песенку про "когда я вернусь" хуёвенько сам исполняет. Елизаров лучше перепел. Тексток норм.
>Войнович тоже прославился в литературе вовсе не идиотской песней "Заправлены в планшеты космические карты", а "Чонкиным" и "Москвой 2042".
Войновича не хочу ругать, поскольку ничего у него не читал, но исходя из экранизаций Чонкина и Шапки, стоит сказать, что он мелкоплавающий хуисас.
>Это параша для тупого быдла. И "Верные друзья" не спасает то, что сценарий написал сам Александр Галич. Это всего лишь конъюнктурк для заработка.
Галич действительно написал так себе, но талант постановщика и обаяние актёров сделали из этого проходного материальца нечто удобоваримое.
каноничные части это же порезанные фильмы для детей с повесточкой, чел
Да я сам против обобщений. Но стоит зайти на рутор и почитать подряд описания фильмов, отобрав их по категориям.
Нельзя деградировать бесконечно. Или можно? Ты уже простейшие художественные приёмы отказываешься понимать. Можешь считать, что не было никакой петли. Колтаков, которому не удаётся найти взаимопонимание с отцом, накидывается с новым знакомым тремя топорами и засыпает под кустом. Всё остальное легко трактовать как его сон, а временную петлю как необходимость многократного мысленного возвращения к обстоятельствам жизни отца чтобы понять его.
Описания ничего не дадут и ничего не скажут. Возможно это прекрасные фильмы, а возможно скучные. Фильмы Барнета и Герасимова по описаниям должны быть полной шляпой, но на деле это чистая кинопоэзия. Вот и кинч про золото пещеры Каниюты даже по описанию выглядит интригующе.
> поскольку ничего у него не читал
Оно и видно.
> экранизаций Чонкина и Шапки
И правда позорный кал. У книг Войновича нет ни одной хорошей экранизации. Как и у книг Ярослава Гашека, кстати.
Ну так сам факт экранизации Достоевского был признаком оттепели. При Сталине Достоевский был строго запрещён.
>с повесточкой
Какая там повесточка была? То что евреи ебут пироги?
повестка что нужно быть пуританцем, нельзя бахаться герычем например (герои фильма не кололись принципиально)
Он, конечно, хороший и трогает, но как-то вглубь не проникает. Я за него схватился, потому что есть "Паранормальное" ("Весну" ещё не смотрел, так получилось). И вроде всё то же самое, та же манера, тот же ритм, всё, короче, нужное... Но глубоко фильм не копнул. По крайней мере, меня. Хотя хорошо его помню и даже вебмку здесь выложил. Не знаю, отчего так. Или разочаровала сцена в тыща семьсот хрен знает каком году - с тем оборванцем и мушкетом. Или то, как обошлись с героем Маки. Или что-то ещё. Короче, где-то звёзды не сошлись.
> Кто такой, чем знаменит? Песенку про "когда я вернусь" хуёвенько сам исполняет.
Дурачок ты. То есть я понимаю, провоцируешь, но послушай для примера "Королеву материка", или "Поезд", или что угодно другое. Попробуй представить себе ту атмосферу, тот совок и просто поверь, что Галич - фигура. Песни он фактически наговаривал, да, вокалом не страдал. И что?
Как-то один именитый композитор (читано ещё в те времена, когда имена было не принято называть) решил показать Окуджаве, как надо делать песни. Потому что у того, дескать, с музыкальной стороной всё плохо (наверное, он имел в виду не песни, написанные в соавторстве со Шварцем). Написал НАСТОЯЩУЮ музыку к, кажется, "Последнему троллейбусу". (Какой-то именитый вокалист её исполнил). И ещё долгие годы был оскорблён тем, что быдлу она оказалась на хер не нужна.
> "Весну" ещё не смотрел, так получилось
Тоже, кстати. Специально пока не стал прицепом смотреть, но планирую, когда настроение подходящее будет.
> Как-то один именитый композитор (читано ещё в те времена, когда имена было не принято называть) решил показать Окуджаве, как надо делать песни. Потому что у того, дескать, с музыкальной стороной всё плохо
Не Никита Богословский? Он отличился тем, что в подобных же словах в те же времена написал разгромную статью про западную группу "Жуки".
Здесь была пара моментов, которые меня коробили: например, клиповость и юношеский максимализм первой половины фильма. Но к концу понимаешь, что это было необходимо, и прощаешь это, в каком-то смысле прощая и подростка-максималиста, которым ты когда-то был. Ты осуждаешь, сочувствуешь, узнаешь; тебя скребёт больно и очень больно, и к концу пережимает. Очень советую
>Дурачок ты.
С хуя ли? Не знаком с творчеством Галича за исключением одной песни и одного сценария и поскольку его называют "сам", интереуюсь чем он знаменит, чем ценен его вклад в культуру. И тут ты с нихуя меня дурачком обзываешь. То есть я по дефолту должен Галича знать и не могу интересоваться? Или писать, что Елизаров галичевскую песню исполняет лучше автора страшное святотатство? Чёт ты охуел, друг. Если у Галича такие поклонники, то это говорит не в его пользу.
>и просто поверь, что Галич - фигура
Это так не работает. Если не качает, значит не фигура.
Каждый день это перебор конечно. Но пикрилейтед смотрел раз 50 не меньше.
Рулетка с конской спермой смешная была. Я даже себе захотел такой револьвер
Не понравилось, слишком глупо, натянуто, Снуп Док вообще кринж ходячий, старый наркоман еле двигается а они хотят что бы он что то исполнял.
Клерка они блядь, без подготовки, который даже оружием пользоваться не умеет посылают вампиров бить, ага. Прям слишком переиграли его бесполезность.
Недавно пересматривал 1 и 2 - тоже разочаровался немного. Шутки затянутые и персонажи пиздец плоские. Джей с Бобом всю франшизу на себе тащут.
От 3 ничего хорошего не жду, но наверну офк как будет годный рип
пиздец это была жесть!
не думал что кто то кроме меня тут смотрел эти шедевры
а что это вообще был за ствол, для чего их юзают?
разве снуппи не слез с гашиша?
Исхожу из того, что ты знаешь, кто такой Галич и что он значил для СССР. И что "сам" его называют не просто так. Да, знаешь с чужих слов, но знаешь. По крайней мере слышал. Не просто же так называют, наверное? И противопоставлять этому исполнение одной песни кем-то другим? Ну, по крайней мере наивно. (Это я так, очень мягко). Шевчук лучше спел "Облака"? Ладно, кому-то нравится. Макаревич - "Караганду"? Да ради бога. В любом случае это ремейки. Все они сходятся к Галичу.
Он заложил русскую диссидентскую песню. Диссидентскую в широком смысле, от словарного значения слова "диссидент" - "инакомыслящий", "думающий иначе". Свободная песня, неподцензурная и пр. - это другие, в первую очередь Окуджава. Но тот был лириком. Галич же неподцензурно пел об политическом. Кто-то писал диссидентские романы, кто-то рисовал диссидентские картины, а вот Галич пел песни. Наговаривал, но это, ей-богу, неважно.
Сейчас, чтобы его слушать, надо сделать некоторое усилие. Тем, кто воспитан на другом, это сложно. Как сложно понять, почему вся страна могла заслушиваться Вертинским или Лемешевым. Но если дать себе немного труда и таки вслушаться, можно услышать.
Облака плывут, облака,
Не спеша плывут, как в кино.
А я цыпленка ем табака,
Я коньячку принял полкило.
Облака плывут в Абакан,
Не спеша плывут облака.
Им тепло, небось, облакам,
А я продрог насквозь, на века!
Я подковой вмерз в санный след,
В лед, что я кайлом ковырял!
Ведь недаром я двадцать лет
Протрубил по тем лагерям.
https://www.youtube.com/watch?v=k_8Bs2WHxjk
> Облака плывут, облака,
> Не спеша плывут, как в кино.
> А я цыпленка ем табака,
> Я коньячку принял полкило.
> Облака плывут в Абакан,
> Не спеша плывут облака.
> Им тепло, небось, облакам,
> А я продрог насквозь, на века!
> Я подковой вмерз в санный след,
> В лед, что я кайлом ковырял!
> Ведь недаром я двадцать лет
> Протрубил по тем лагерям.
Моя любимая песня. В каждом запое её в слезах переслушиваю по сотне раз. Пробирает до мозга костей. И именно в исполнении Галича, а не в эстрадных ремейках. Ненавижу ремейки песен Галича и Егора Летова. Они возможны только в их авторском исполнении.
>Как сложно понять, почему вся страна могла заслушиваться Вертинским или Лемешевым.
С Вертинским суперлегко понять. Он до сих пор торкает. Десятка два его песен очень люблю.
>Шевчук лучше спел "Облака"?
это там было "летели облака, летели далеко, как мамина рука, как папино трико"? я это слышал только в исполнении алины орловой.
> летели далеко,
> как папино трико
Его папа летающий Супермен в трико? Рифма "трико" – "далеко" – это сильно, конечно. Уровень Виктора Цоя, рифмовавшего "кино" и "вино".
Забавно, но эти два. Могу включить в любой момент, посмотреть целиком и получить удовольствие. Хотя они даже не в двадцатке любимых фильмов.
Человек с Земли топчик. Столько хороших идей сошлось в одном камерном копеечном фильме.
Пирог 7 - книга любви
Тут уже вроде 5 или 6 стифлер, у них я так опнял в семье ДЕСТЯКИ кузенов и братьев
В этой части есть МИЛФЫ. тут кто то спрашивал про милф.
Стифлер здесь просто для мебели. на него всем срать. Да и нет пруфов что это реально стифлер
Сюжет крутится вокруг трех полупидоров, которых кидают бабы. Это лютые дрочеры и полные лузеры.
Они постоянно спускают себе в штаны.
Только зацените лица этих пусси боев
Вообще это довольно каловый фильм, самый ебаный. странно что планка так упала
В конце только норм момент с восстановлением библии. а остальное - каловата
да, это пиздец. ты щас тоже начал смотреть пироги или этот пик хранишь много лет?
РОК ОПЕРА в стиле анальный карнаж
Ну это ебать классика.
тут прет НУАР и СТИМПАНК
фразы стали уже крылатыми типа
КУПИ СЕБЕ МЫЛО
- Классная тачка!
-Да, я только что ее угнал
вы видали эту прожарку? смотреть только в ПРАВИЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ
https://www.kinopoisk.ru/film/160931/
Фильм просто охуенен. Жалею, что раньше ее посмотрел этот шедевр.
ты все здесь трёшься, гад?
О, в "Меня зовут Арлекино" пацанчики это кино смотрят по видику.
Ты бы на концерт Нау сходил. Бутусов повзрослел и к подростковому нерву добавилось понимания и философской мудрости. Плюс великолепный видеоряд, который даже в чём-то меняет смысл, а не просто дополняет его.
Ах да, ты же не можешь, ты же в свинарнике.
Кто не любит? Но он когда-то был как сейчас Моргенштерн.
>Хуёвость производственного кино - большой миф.
Не ломай человеку манямир, не упоминай Артура Хейли. Пусть вырастет голубеньким колокольчиком, как судьбой уготовано.
> И ещё долгие годы был оскорблён тем, что быдлу она оказалась на хер не нужна.
Так быдлу что попроще надо. Хрипы Высоцкого, взвизгивания тёлок на экране. А в СССР этого немного было, старались воспитывать зрителя.
вот бы ремейк челика с земли! чтоб с флешбеками и графоном и часа на 3. такое КИНО можно снять....мм..
> Ты бы на концерт Нау сходил.
Был, кстати. В 1990-м или 1991-м году в Октябрьском в СПб. Тогда очень понравилось. Но и тогда я был молод, а Бутусов не был ссученым.
> видал во что щас превратился бутусов?
А, кстати, я и правда его давно не видел. В последний раз его видел по телевизору в программе "Розыгрыш" с Валдисом Пельшем. Вообще не знал, что он до сих.пор с концертами выступает. Помню одно время он и бывшие музыканты "Кино" сколотили группу "Ю-Питер". Но она не взлетела. "Кино" без Цоя оказалось никому не нужным, а Бутусов без Кормильцева.
>дегенеративных совковых киновысеров 50-х а ля "Карнавальная ночь", "Верные друзья" и "Драгоценный подарок"
Схуяли это они дегенеративные? Ты ебанулся?
>При Сталине Достоевский был строго запрещён
Что ты вообще несёшь, ебанько?
>вышло 13-томное собрание сочинений писателя, два издания избранных произведений — в 1931 и 1946 годах. Даже «ненавистные» (по мнению либеральной и провластной пропаганды) «Бесы» были изданы только при Сталине дважды. А всего в советское время творения Фёдора Михайловича печатались 428 раз общим тиражом 6,468 миллиона экземпляров.
Это так по-твоему Достоевского "запрещали"?
> Это так по-твоему Достоевского "запрещали"?
В школе не преподавали в отличие от поздних времён, когда он стал одним из столпов школьной литературы наряду с Пушкиным, Тургеневым, Некрасовым и Львом Толстым. "Бесы" вообще считалось максимально контрреволюционным вредным произведением.
>В школе не преподавали в отличие от поздних времён
Не преподавали может оттого, что для школьнико и сейчас это тяжёлое чтиво?
Хуйня же второсортная, примитивная и глупая по сравнению с фильмами, которые пошли позже: "Летят журавли", "Застава Ильича", "Берегись автомобиля", "Доживём до понедельника" и прочие шедевры совкокино 60-х. В момент перескочили с уровня дебильного индийского кино на уровень итальянского неореализма и французской новой волны.
> для школьнико и сейчас это тяжёлое чтиво?
"Преступление и наказание" же легко читается. Достоевский легко и приятно пишет простым понятным языком. Да и Толстого начинаешь какую-нибудь "Анну Каренину" и не можешь оторваться. Потому и стали популярными. Тяжёлые писатели со скучным языком никогда не становились популярными.
Что блять? Ладно толстой, он действительно легко пишет. Но Достоевский, еп вашу, там и форма у него старорусская, как будто читаешь староверскую Библию и наполнение ебейшее, смесь христианства и ницшеанства, схуяли школьнику, который считает себя умнее всего мира это понравится?
> как будто читаешь староверскую Библию
Я не всего его читал. Такое не попадалось. "Преступление и наказание" читалось легко как книжки Конан-Дойла и в 15 лет и в 40. Может, притчевая глава про Великого Инквизитора в "Карамазовых" тебе таковой показалась. Но это лучшее место в книге.
Кто из русских писателей тяжёлые? Чтоб вообще мозг плавился.
Это фильм в фильме? алсо что за арлекино и в чем переводе смотрят?
>>3316622
лол, ты все перепутал.
Ю-питер это как раз группа бутусова была.
Он соскуфился
Из поэтов Ломоносов. Но он не настоящий поэт, а лишь на отъебись витиеватую конъюнктурную заказуху писал, поэтому и получалось говно вместо стихов.
Из писателей, пожалуй, Фаддей Булгарин тяжело писал, потому и не взлетел, потому и завидовал Пушкину, который писал, как дышал, простым народным языком.
> Ю-питер это как раз группа бутусова была.
Я ровно это и написал, а ничего не перепутал, жопочтец. Она и состояла из Бутусова и трёх музыкантов из "Кино".
> алсо что за арлекино и в чем переводе смотрят?
Российский (РСФСР) перестроечный фильм про люберов с Олегом Фоминым в главной роли.
а, да на этих музыкантов всем похуй, кино это же цой
я вообще не знал что там были другие музыканты. думал сессионные были, как у летова
>>3316653
Любера ламповая тема или дичь полная?
> Любера ламповая тема или дичь полная?
Фашиствующие быдло-спортики конца 80-х, которые типа скрепно-консервативные. Качались в качалочках и пиздили всяких панков, металлистов, говнорокеров и прочих неформалов.
> сессионные были, как у летова
У "Гр.Об" тоже стабильный костяк музыкантов, а нихуя не сессионный.
> я вообще не знал что там были другие музыканты
Джоанна Стингрей как раз запала на гитариста Каспаряна из Кино и вышла за него замуж. Он играл и с Курёхиным в Поп-механике. И он и основал Ю-Питер, куда позвал вокалистом Бутусова. Видеорелейтед Каспарян среди прочих музыкантов. На саксе, кстати, брат Егора Летова.
Недооценённый вин. Вышел бы лет 40 назад, стал бы культовым.
Охуенное кино. Просто охуенное.
бля, отборное быдло!
БОЕВЫЕ СКУФЫ?
что с ними стало? щас все в думе?
>>3316678
>На саксе, кстати, брат Егора Летова.
ну это неудивительно, брат летова как раз таки сессионный музыкант и он где только не играл
алсо хз че там у гроба за стабильный костяк музыкантов, но летов говорил что вообще в одно ебало записывал большинство альбомов
лол это комедия? алсо что за дикий британский акцент у них всех?
Это КОКНИ?
Что нового, кошечка? Вуди Аллен мастер несмешных комедий, тут не изменил себе. За кривляниями Питера О'Тула наблюдать печально. 3/10
Вдали от неё. Сразу видно, что баба снимала - сентиментальности через край. Но именно сопледавилкой фильм не кажется, просто грустная история. 5/10
В отрыв! Trainspotting+Go, ниже по качеству, но выше по бредовости. Нравятся фильмы о британских распиздяях - добро пожаловать. 6/10
Не то чтобы комедия, но близко к тому. И да, это Британия. Насчет кокни сомневаюсь, потому что здесь я почти всё понимаю, а кокни не понимаю вообще.
>Клерка они блядь, без подготовки, который даже оружием пользоваться не умеет посылают вампиров бить, ага.
Чел ты только что...
> что с ними стало? щас все в думе?
Ну не все же. В рэкет пошли, крышевать коммерсантов, ездить на разборки и так далее. Так что мало кто дожил до кресла депутата. Но бандитами 90-х стало большинство из люберов.
Это рили весь фильм происходят сценки попыток ограбления в одном и том же месте? это артхаус?
>>3316698
понял. а кем стали панки и металлисты?
> Это рили весь фильм происходят сценки попыток ограбления в одном и том же месте? это артхаус?
Нет, это у меня случайно выскочили две сходные вебмки. А так там Марго Робби блистает, Саймон Пегг, Майк Майерс и примкнувший к ним Невилл Долгопупс другие. Роковая красотка на ночной ж/д станции.
так что за жнар вообще? экшон? и что за припизднутая прическа у робби? лол
>>3316728
Я восстал
Уютный локальный криминальчик. Триллерок с вотэтаповоротом.
> а кем стали панки и металлисты?
Панки умерли от ширева, бухла и суицидов, как Панов (Свин), Летов, Янка, например. Металлисты и говнорокеры стали буржуазными нормисами как Кипелов, Кинчев, Гребенщиков, Чистяков, Шевчук, Макаревич. И это логично. Они и хотели, чтоб Совок стал западной рыночной капиталистической страной. Это и произошло.
>>3316733
Высоцкий, кстати, люто бомбил от подражателей, которые поют "ПОД ВЫСОЦКОГО", не въезжая, что в его песнях главное содержание, а не форма. Высоцкий – это не Боярский и не Джигурда, у которых как раз главное форма, а не содержание.
а, это же английская классика в духе гая ритчи?
русские есть?
так шевчук вроде не стал буржуазным?
он до сих пор ходит в тряпье и бухает на даче водовку и ездит на мопеде
а БГ тоже не был замечен в роскоши, он вообще буддистом стал
кинчев поехавшим стал. кипелов тоже не богач - на метро тупо двигается и стал поехавшим
макаревич этот да, лютая буржуазия
8/10
алсо охуел с того что на постере голубые глаза монро, когда у армас они коричневые
Про мафию и клизму с наркотиками было?
https://www.youtube.com/watch?v=xuUt1bj5aQE
Говорят, Линч Лору Палмер с нее писАл.
Вот согласен. Суицидальное поведение в точности похоже. Как она днем милашка а ночью по притонам.
Ахаха бывший мафиози стал блогером. Ну рофл
Но так то умный мужик, конечно.
> он до сих пор ходит в тряпье и бухает на даче водовку и ездит на мопеде
Ну дачу он круто проапгрейдил. Часто рыбачу там рядом на Красном озере. Красиво и уютно у него. Но он честно заработал каждую копейку своим талантом и трудом. И в этом смысле буржуазность и рыночек – это неплохо. Шевчук – великая фигура в русской поэзии и музыке. Но он совсем не асоциальный панк как Сид Вишез или Свин, а нормальный скрепный семьянин и православный христианин. Он нормис в хорошем смысле, а не в каком-то негативном.
Жиды привили очередному внушаемому куколду стыд за то что у него есть хуй. Ничего нового.
>1 пик.
Сегодня утром еду себе спокойно, соблюдаю ПДД, наслаждаюсь бабьим летом, как вдруг сзади какой-то лихач сигналит мне чтоб я ускорился (а я и так еду чуть выше ограничения скорости на трассе) я не обращаю внимания еду дальше, так этот негодяй не унимается, всё продолжает и продолжает мне сигналить, встал у светофора, он сзади, моей дороги еще нет, так снова сигналит, потом психанув объезжает меня, нарушая права, выезжая не на его свет светофора, создавая аварийную ситуацию на дороге.
И как мне в этот момент захотелось быть как тот мафиози (зацените кстати иронию фильма, мафиози старой закалки, преступник, учит ПДД какого-то дерзкого выебистого нувориша-лихача, и это в Америке, где законы-то соблюдают), догнал бы его, выволок бы на обочину, достал ствол, засунул в рот этому "умнику", и целый нравственно-юридический ликбез бы провел: Ты где находишься?!? хотел бы сказать в Америке где законы соблюдают, но мы в России блядь, ты создаешь аварийную ситуацию на дороге, законы/правила созданы чтобы их исполнять, для общей безопасности граждан, не надо лихачить, посмотри на дорожно-транспортную статистику происшествий в стране мудак — 15-20к человек в год гибнет, а сколько становятся инвалидами, ведь средний человек в массе своей — ведомая инертная скотина, если один начнет нарушать права, потихоньку тихой сапой 95% людей в обществе, как бараны скажут про себя: если он нарушает, а я чем хуже, тварь ли я дрожащая, я тоже буду умничать на дорогах, впоследствии, это "умозаключение" среднего человека — приведет к всеобщему хаосу, тоталитаризму, закручиванию гаек, бесправию и гитлерам 2/3/4.0.
И после этого ликбеза хотелось бы конечно обоссать этого лихача, разбить его машину, потом отпиздить, и с каждым ударом подобно дрессировке скотины приговаривая: соблюдай законы! соблюдай ПДД, и если я тебя снова увижу, а я увижу, и ты снова будешь "умничать" на дорогах, никакие 7 миллионов рублей от потери кормильца в боевых действиях — твоя семья ни от кого не получит, а так как я культурный и воспитанный человек, молодежно выражаясь базированный, я бы делегировал профилактическую пиздиловку этого негодяя своему охраннику.
Такие дела господа, кстати нужно пересмотреть этот фильм, ради Роберта Лоджия, уж больно чертовски харизматичный дьядка, так обалденно сыграв мафиози.
Но ты конечно потупив взгляд промолчал и поехал дальше, да битежка?
Диалектика в том, что тот чувак сзади тоже ощущал себя подобным мафиози, который учит тебя поведению на дороге. Российские водилы сплошь и рядом за рулём начинают мнить себя какими-то крутейшими персонажами из кино. Именно за рулём какая-то ложная уверенность появляется по необъяснимым причинам.
Бал за красивые виды и ещё бал за саспиенс. Итого, говно.
>Ты на что, царская твоя морда
Совки, совки эври... и сюда заполонили.
Вы никогда не замечали такой прием в гениальных фильмах? Обычно все отличные кинчи заканчиваются сценой подобной той, что была в самом начале. Как будто бы это закальцовывает произведение.
ШТА?!? у мафиози — априори базированные ценности, тогда как тот негодяй — типичнейшая шпана, взбунтовавшийся петух против базированных законов побратимов мафиози — воров в законе.
В довесок машина — это средство передвижения, а не привилегия.
Тот негодяй не учить меня ПДД хотел, я сам его научу, он хотел чтобы я опустился на его быдло уровень, перестал уважать законы и возомнил себя, как там у Пушкина — владычицей морской.
>Российские водилы сплошь и рядом за рулём начинают мнить себя какими-то крутейшими персонажами из кино
Ну что есть то есть, дикие потому что, нет культуры вождения, какой русский не любит быстрой пезды, бедность, понты, быдлизм, коммиблоки, климат, гены, здесь целый ворох комплексов и компенсаций, а я вот например совершенно не такой, машина не дает мне права какой НАДзаконной привилегии быть выше других, может потому что у меня корни еврейские априори исключающие быдлячество, я не хочу строить из себя того кем я не являюсь, какого-то мачо-шумахера, но если в массе своей средний человек хочет высвободить своё стержневое быдло, так делай это рано рано утром, когда машин нет, гоняй сколько влезет, и то снова осторожно, но в (полу)активном потоке машин — удаль свою проявлять не надо, поберегите свои жизни.
>Человек с Земли топчик. Столько хороших идей сошлось в одном камерн
>Начать с главного героя: если он живет столько тысячелетий, учился у Будды, столь значимо засветился в христианской истории, он должен обладать не столько научными знаниями, сколько мудростью. Мы видим неуверенного человека, который не знает, чего хочет, не имеет определенных взглядов, не может разобраться в личной жизни и рассчитать простые последствия собственных поступков
Ну такое себе
>дикие потому что, нет культуры вождения, какой русский не любит быстрой пезды, бедность, понты, быдлизм, коммиблоки, климат, гены, здесь целый ворох комплексов и компенсаций
Ну это твои стереотипы и комплексы. У немцев был обычай помои и говно выливать прямо за забор на улицу, пока их не начали ебать штрафами.
>>3316857
Двачую про штрафы. В 90-х я ездил на машине по пешеходным дорожкам, парковался на тротуарах и газонах, обгонял через сплошную, не пропускал пешеходов на переходах. А когда за это стали огромные штрафы, я стал дисциплиниррованным и примерным водителем. Ну и я тупо состарился. Одно дело когда тебе 18-20 лет, а другое дело когда 50 и стаж вождения более 30 лет.
>Ну и я тупо состарился.
Ты был не полностью безнадёжным, а так горбатого могила исправит
Ну например та старая, добрая, базированная немецкая антропологическая школа — вообще ставила крест на славянах, но про это мы не будем, а так да, я с тобой согласен, только если немцев штрафами дрессировали, то русских нужно будет пиздить перманентными штрафами, правами человеков, рыночной экономикой и либерализмом, ВОТ ПРЯМ ПИЗДИТЬ И ПИЗДИТЬ! НЕЩАДНО И НЕИСТОВО! русский микрокосм любит крепкую руку.
Если уж медведей дрессируют кататься на велосипеде, что уж говорить о человеке.
ПИЗДИТЬ, НАДО ПИЗДИТЬ.
>а так горбатого могила исправит
>уголовный и административный кодекс, штрафы, конфискация, тюремное заключение? Не это не работает!
Ага, только получатся биороботы как немцы или японцы.
Не стоит все доводить до крайности.
Хотел написать полотно о высере, который форсят малолетние дебилы(как и Вышку), но ограничусь тем, что воспринимайте его как спинофф про Джека Трейнера из Затерянного города(а лучше не смотрите эти два кала говна, я посмотрел их за вас). Понравился только Санада, хороший актер, но постоянно снимается в отборном шлаке.
В новинках треде вообще кто-то сравнивает его с таранинычем, ебнулись совсем.
"Звери, что цепляются за соломинку" конечно же смотреть никто не будет.
>Хотел написать полотно о высере, который форсят малолетние дебилы
Зачем так много юношеского максимализма?
Веселый кинчик на один раз - динамично позитивно, сказочно. Комедия в стиле тарантино.
По отзыву какого-то хуесоса с калопоиска мнение сформировало, животное?
>Веселый кинчик на один раз - динамично позитивно, сказочно. Комедия в стиле тарантино.
Мы же не про Жмурки говорим.
а кто есть из самых буч негритосок чтобы играть её?
>>3316804
бываешь у него на даче7 что там наворочено? он часто в хламе?
>Зачем так много юношеского максимализма?
это малолетний шизик, косящий под бумера из новинок на торенте тред, не стоит воспринимать его серьезно
>юношеского максимализма
Определяемся с дефиницией, моем ноги и спать.
Ральф хороший мультфильм. Просто молодой мужик встал и пошел решать свою проблему. Чот как-то и на ум не идут такие мульты-пульты большие, обязательно или гг-чушок или про девочку.
А ну еще Шрек на ум пришел вот. Но он не молод уже.
И самое занятное, что проблему-то гг сути решил в итоге, поменяв свое отношение к ней. Да, довольно странная мораль для мультиков, которые вроде как должны прививать ребенку светлую мысль, что он способен добиться всего чего угодно и горы свернуть. Но ведь ирл все зачастую совсем не так, и большинство сидит в своей игре/клетке, откуда не может вылезти, по своей вине или нет.
В сумеречной зоне была серия на эту тему. Там кажется на все темы были серии, вся кинофантастика выглядит как воровские римейки после этого сериала 50-х. Там мужик бессмертный говорит, что нет чот не мудреется и в познавшего жизнь старца не превращаешься, просто остаёшься какой есть и живешь. Если склонности умствовать нет то и не будет.
О, Ханна Хукстра в главной роли, красивейшая женщина. Посмотреть ради нее, что ли?
https://youtu.be/mgGxc4ipbbM
Эх, не нашел его ни на Rarbg, ни на YTS, ни на 1337x, ни даже на бухте. Штош, может, когда-нибудь потом попадется.
Есть на рутрекере и кинозале, хотя качество оставляет желать лучшего. Я даже хотел дропнуть сначала, но потом втянулся и время мигом пролетело. Не жалею ни о чем, со временем впечатления о фильме останутся в памяти только положительные, а перевод и качество картинки забудутся.
пиорг 8 - девки рулят или правила девок
Ебать фильм 2020.
на удивление пошлые шутки не хуже старых пирогов.
угорают даже над дедами
Главный герой SOYER
есть конечно тренды типа негр дуплит китаянку
причем китаянка похожа на гарольда пиздец
Это случайно не его сестра или дочь?
Стиффлер теперь это пизда
Причем в сюжете она малоую роль играет
бабы бухают жёстко в этом фильме
алсо в фильме много ФРИКОВ, смотрите видео
Фильм насыщен вибраторами и анальными пробками, вагинальными шариками
А так же мистером ТРЕХО
есть лольные моменты, но в целом кино менее отвязное и более бабское любовно анальное
> любые темы
Где еврокино про робота-убийцу из будущего, пришедшего убить мать спасителя? А про чёрта с тепловизором против коммандос? А про зубатую тварь из космоса? то-то же.
Не, я имел ввиду драмы и мелодрамы. Фантастику я с возрастом разлюбил, но время от времени знакомлюсь с платиной. Вот недавно хищника смотрел, остался доволен. В то же время чужой - говно говном.
Пиздец буллок пластику хуевую сделала.
Ебать мой хуй, что это? это точна она? напоминает какого то пидора, а точнее похоже будто ГАЛКИН РЕШИЛ СТАТЬ ТРАПОМ
58 лет бабушке (ага, сам охуел сейчас, когда загуглил ее возраст), нормально выглядит.
>>3316942
Самый угар, что в предпоследнем фильме она с такой мордой играла вышедшую из тюрьмы тётку, а посадили её молодой, тип в тюрьме пластику сделала, ага.
больше на молодого галкина
у зверева ебало от пластики еще хлеще
>>3316944
что за фильм? пиздец жесть
ее омолаживали на компе? или типа тюрьма так меняет людей? как в комедии с нильсеном, где он отсидев стал негром
>>3316943
ну хз, до операции было получше как мне кажется
>>3316913
Хыы, щас глянул Ральфа (чтоб отвлечься от пиздеца), даже не ожидал что так понравится, умный мульт, не душил ни разу.
Главное 2й не смотри, там подвезли фемиговна и Ральфа опустили до дебила.
Хорошего вмеру.
А посоветуйте реально таких вот годных мультов. Можно от Дисней.
Он оч грустный на самом деле. Такая банальная мораль, что есть успешные дети, кто уедут из родного города, поступят в крутые универы, будут работать на хороших работах, а есть те, кто останется в родном мухосранске дохаживать умирающих родителей. Странно, что такое в детском мультике.
Два чаю. Второй фильм мало того, что просто говно собачье по сюжету, так он еще очень неприятный и даже по-плохому фрейдистский какой-то. В первом фильме отношение Ральфа к девочке, ну как у старшего брата или дяди-распиздяя, а тут оказывается, что она смысл всей его жизни, и ради того чтобы быть с ней он будет крысой-мудаком и ссаной тряпкой, валяющейся в ногах. Фу блядь.
оппа
Despicable me
Antz (хотя там буквально мобилизуют героя-гражданского на войну и кидают в мясорубку гагага)
Fantastic Mr. Fox
Rango
Flushed away
Cars
Zootopia
Внезапно никрил. Да-да, один из наименее известных мультфильмов студии Гибли. Чем хорош? У него простой, но трогательный сюжет, с гомеопатическим количеством стремных японских выебонов, при этом он совершенно не инфантильный. И он тоже о дружбе и спасении необычной маленькой (литералли) девочки. Не люблю маняме, но случайно как-то посмотрел и оказался очень рад, что сделал это.
А, ну и визуал с музыкой там роскошны, стоит ли говорить.
https://youtu.be/scUyXaWMyAk
пощади братишку. если ванилопа просто милый шкодный тиби-ребенок, то в ариети влюбляешься до соплей
Ммм, лиллипуточка. Я даже книжку скачал но она детская очень.
Был есть НФ рассказ про одичавшее человечество, живущее под домом захвативших Землю инопланетян. Вот там годно было, прямо фолач какой-то, парень идет в свой первый рейд-воровайку в отряде дяди, парализующий ужас от первого взгляда на потолок, псевдонаучно-религиозные тёрки с точки зрения молодого дикаря, интриги внутри племени, полная отчаяния концовка когда вчера ты знал кто ты и зачем сегодня мировоззрение перевертели навыворот а сейчас просто всё конец нахуй.
Почему они такие всратые все? Это повесточка влияет, типа красивых телок показывать не надо, а то страшным ниприятна?
Человек-вопрос, уймись. Ты слишком чмоха, чтоб с тобой откровенничать.
> у этого фильма лишь голосовой перевод
ПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД ГОБЛИНА?
> но они только английские
В муваче есть быдло, не знающее английского? Ему здесь не место.
Только тупое нормисобыдло думает, что американское кино – это исключительно голливудские блокбастеры, и делит фильмы на страты "европейское"/"американское". Посмотри американские фильмы Шона Бейкера, например, ёбаное ты быдло.
> тип в тюрьме пластику сделала, ага
Ну татухи же делают в тюрьме и шары под кожу загоняют. Вот ей и загнали под кожу зубной пасты и хлебного мякиша. А может в пендосской тюрьме и силикон и ботокс можно по почте купить. Алсо если серьёзно, то там даже пол меняют и курс гормональной терпапии проходят во время отсидки. Сел мужиком, вышел трапом или тёлкой (не в смысле "опустили, в жопу выебали", а именно в гормональном терапевтическом).
Нигде. ИРЛ только. К счастью, папарацци его не доёбывают. Что, поридж, привык, что тебе всё покажут по телевизору и ютубу? Хуй соси, чмо.
Нахуй ему столько охраны, если он против власти, за народ? Боится народа?)
> Собственная котельная
Так написали словно это собственный самолёт. Любой способ подогрева парового отопления в частных домах – это собственная котельная: газовый, угольный, дровяной, электрический, мазутный (есть, кстати, универсальные котлы, которые от любого топлива работают). Они и у нищуков есть. Это как до собственного колодца доебаться или до собственного туалета.
Кстати, очень умно с точки зрения пожарной безопасности, что она вынесена в отдельное строение. Вот это действительно редко делают. Обычно это пристройка либо подвал основного здания. На пикче судя по всему котельная совмещена с баней. Здание характерное. Собственная баня на участке часто есть даже у совсем нищуков, кстати. Встречал даже бани у людей без водопровода. Тупо носят воду в баню вёдрами, там греют и моются. При этом водопровод из колодца соорудить дешевле, чем баню строить.
Марк Рид - специалист по "уборке мусора", чтобы не работать он начал грабить, убивать и пытать наркоторговцев ради выгоды. Настоящий человек принципа расщевеливший дерьмо на улицах Мельбурна.
Фильм про отморозка живущего жизнью которой жить нельзя, но есть в нем что-то светлое, прощающее друга-мразь-иуду предавшего его заточкой в живот, извращенное чувство справедливости, сводящее на нет преступную деятельность сволочей, творящих беспредел на улицах австралийских ебеней.
Люблю Бану. Пожалуй, потом скачаю, когда досмотрю ныне скачанное. Не люблю скачивать слишком дохуя на потом. Пару-тройку фильмов скачиваю, смотрю, а лишь потом скачиваю новые. Ну пять-шесть фильмов иногда скапливается, тогда сажусь и смотрю подряд. Не позволяю такого, чтоб иметь, например, 10 скачанных, но непросмотренных фильмов. Сейчас у меня всего два непросмотренных скачано. "Быстрее пули" и "Яды" Шахназарова (его я видел в 90-х, для пересмотра опытным взглядом скачал). После них скачаю твой пик с Баной. Спасибо за наводку.
Вчера по телеку Хелен Хант мельком увидел в каком то фильме, выглядит натурально как живой труп, будто из гроба достали. Я кое как узнал её по глазам.
1. Снятый на 28 лет раньше, таким образом, опередивший время
2. Для зумеров без дефицита внимания, т.к. сцены слишком длинные и сложные диалоги нагружают мозг пориджей. Современный
тиктоковый поридж не сможет долго смотреть.
3. Неполиткорректный, имеются всякие слова типа ниггер, жид, пидор, wetback и т. д.
Что скромный аскетичный уютный дом и участок подписали на пикче ангажированно, словно это дворец вороватого чиновника или наркобарона. СОБСТВЕННАЯ КОТЕЛЬНАЯ, вот это да, охуел. Он что Пабло Эскобар, чтоб собственные котельные иметь? Может у него и мопед собственный? Слово "собственная" выбесило. А какая она должна быть на дачном участке? Общественная?
Не буду ёрничать, что фильм заслуженно провалился в прокате в своё время. Это как раз ничего не значит. "Водный мир" тоже провалился в прокате в те же годы, что не мешает ему быть охуенным. "Остров головорезов" – объективно плохо снятый фильм независимо от кассового успеха/неуспеха.
Пердалище, конечно, у Джины Дэвис зачётное. Но это во всех фильмах с ней так. Красивая женская жопа и бёдра. Это вам не уебанская андрогиня Сигурни Уивер, а настоящая женщина. Плохая актриса, но сексуальная красавица при этом. Реально встаёт хуй при виде её жопы в брюках.
У всех домой общая котельная, а шевчук СОБСТВЕННУЮ поставил. Типа всем хватает общей, а он такой дохуя особенный что собственную поставил. Деньги некуда девать.
>>3317003
>>3317004
Сема, не рвись ты так. Можешь наворачивать американский кал хоть нонстопом, кто ж против? Барина кормить надо.
>>3317039
Странно, я вот не прочувствовал в фильме этой ужасающей высоты, поэтому он меня и не впечатлил нисколько. Фон плоский какой-то, ветра нет. Явно на компуктере добрую часть фильма нарисовали.
Да, да, шизло. Добивай уже тред до лимита своей вышкой и съеби уже. Поговори сам с собой, осталось 10 постов.
Ну и что мне помешает обсуждать вышку в новом треде, если она мне интересна? Твоя скулежка?
Ты конченый еблан. Иди на фронт, хуйло, все только рады будут.
Так там место таким, как ты. Тупому, агрессивному быдлу. Проверь почтовый ящик.
ШО ТАМ ВИДНО..?
Короче заработал расстройство кишечника. Из кинотеатра бы точно ушел.
Причем боязнь высоты у меня развилась примерно в одно время с реактивной депрессией, гормоны, хуле...
Типа всем хватает общей, а он такой дохуя особенный что собственную поставил. Деньги некуда девать.
>>3317066 (OP)
перекат
Да норм выглядит для 59 лет.
Бабка как бабка, покажи свою бабку!
>В момент перескочили с уровня дебильного индийского кино на уровень итальянского неореализма и французской новой волны.
Не знаю, что более деструктивно сказывается на развитии когнитивных функций, дефицит йода или декоммунизация образования, а может просто глубокая провинциализация всей культуры, но постоянные сравнения "между фуууу и ОООООО!", потужные попытки быть ближе к белому человеку, это наверное родовая травма целых поколений народов, населяющих бывшие республики СССР.
Будто бы у индийского кино не может быть шедевров, а все фильмы итальянской новой волны - непревзойдённые алмазы.
>Ты тоже считаешь, что Высоцкий ограничивается хрипами??
Высоцкий неограниченная вниманиеблядь, прежде всего. Играет на публику, самолюбуясь до семяизвержения. Для артиста это в общем-то норм, но бывают перегибы.
>>3316736
>Высоцкий, кстати, люто бомбил от подражателей, которые поют "ПОД ВЫСОЦКОГО"
Именно поэтому, как посмели народную любовь тырить?