1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "повесточка", "конъюнктура", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий тред: >>3311607 (OP)
>>3313091 →
>мне неиронично пояснить, какого хрена все пишут про The Fall? Это типа ирония такая
Это очевидный форс какого-то шизофренника. Не знаю чего там боятся, если пол фильма снято на криво высранном заднике без чувства объема и пропорций. Даже сисек по факту нет. 4/10 под пивандреллой ну или тяночкой посмотреть можно.
Ещё "Варяг", "Бэтмен", "Элвис". Хороший год для кино, причём именно мейнстримного, а не только малоизвестного артхауса. Впрочем, каждый год хорошие фильмы выходят. Ещё не было года, чтоб не вышло ни одного хорошего фильма.
Варяг тоже определенно винчик. Но Вышка это что-то на уровне Драйва. ГГ такая же аутистка которая влипла в дерьмо и выживает
> Но Вышка это что-то на уровне Драйва.
Не. "Драйв" – это эстетический киноарт. А "Вышка" – жанровая эксплуатационная йоба, играющая на боязни высоты. Художественной ценности не представляет.
Эта высота через пол часа вообще забывается. А героини её и вовсе не боятся. Вон как смело за руку держала свою подругу, и при этом в телефоне ковырялась. Какие 600 метров, максимум второй этаж хрущёвки.
😳 👈
>что-то на уровне Драйва
Нортман 30 000 000 💰
Драйв 15 000 000 💸
Вышка 3 000 000🚨
я его так же отсмотрел месяца 1,5 назад, не понимаю интерес анонов к этим фильмам
> Нортман 30 000 000 💰
> Драйв 15 000 000 💸
Серьёзно? Каждый фильм Вуди Аллена, которые он снимал по 2-3 в год, стоит ≈30 миллионов $, причём и до инфляции 2010-х так стоили, в нулевых, например. А там ни графония, ни дорогих актёров не было. А не отмывал ли он часом денежки мафии?
Датский кинематограф – брат близнец русского. Причём как во всяком высоколобом артхаусе, так и в криминально-комедийном жанре.
Нет, кажется.
В Эйс Вентуре 2 енотик в самом начале точно умер. Странная расстановка акцентов, после такого фильм уже не воспринимается как комедия. В нём вообще дохуя всякой еботы, плевки в лицо, сцена с "родами" носорога, затянутое просвещение Вентуры в воины. Ну да ладно.
Так эта первая часть. Вот она смешная. Воспитывала любовь к трапам у анонов.
песенку напеваешь словно ты во въетнаме?
>>3313361
ты по дкайфом? какая вышка? вышка это проходняк для подпивасов
фильм года это КАРТЕР
>КАРТЕР
как два аебола заехали в лес на машине без защиты картера?
ага, я тоже всегда думал хули мужиков назвают как поддоны у движка. картер еще и стетхем есть.
хули назвали бы еще смолл блок или трамблер с торпедо
Редкий фильм где нет ни одной проходной сцены и ни одного слова мимо.
Удивительная цельность и точность.
>Вообще не зашло. Вторую часть жопой смотрел. Ну там действительно скучно всё
В 9 лет у меня была точно такая же реакция.
ничего, всё ещё впереди...
Ну в пустоту молоть языком я тоже умею. Ты по делу давай лучше свои доводы.
Олсо, чепух ебучий, хватит Клима Саныча косплеить, я как раз его обзор смотрю.
Ты мне предлагаешь построчно разобрать каждый диалог и сцену?
Я не буду это делать ради сиюминутного вопроса итт.
У КИн-Дза-Дзы есть один и очень жирный недостаток: ввиду того, что фильм целиком и полностью аллегоричен, без знания контекста, на кротом он базирован, весь интер-текст самого фильма пронесётся мимо под радаром.
Я люблю иногда почитать англоязычные отзывы на подобную специфичную советскую классику.
Кин-дза-Дзу там например чаще всего воспринимают в русле пост-апок тренда 80ых.
Ну, типа, совок снял свой пост-апок.
И лишь малая часть видит какие-то смутные намёки на сатиру и критику общества того времени.
Ирония в том, что спустя три десятка лет, уже на родной земле, этот фильм уже становится не понятен определённым группам населения ввиду отсутствия опыта и соответственно понимания эпохи.
Это не плохо и не хорошо, просо обычный ход вещей и явлений.
Если реально интересно, посмотри большие разборы на Трубе.
К слову, у Диденко, которого я не люблю, но уважаю, есть хороший разбор драматургического пласта фильма.
И да, анимационный ремейк ну совсем слаб и местами откровенно плох.
>>3313537
А вот эту лысую залупу я не люблю и не уважаю.
И в лучших традициях товарища Пол Пота, мне было бы жалко расходовать на него металл.
> А вот эту лысую залупу я не люблю и не уважаю.
И тем не менее у него один из лучших разборов фильма (наряду с диденковским).
А своё мнение у тебя есть, а не хуйня навязанная америкнскими обзорщиками?
Ну ему понравилось, говорит, что это поливание говном СССР.
Смотрел, даже не помнил о чём.
Он как всегда подбивал марксистско-ленинистскую базу свои свои красные шоры.
А вот Ивана запомнил, он хотя бы немного может мыслить самостоятельно, вне партийной методички, пусть часто и криво.
>>3313547
Ты читать умееешь?
Откуда ты придумал навязывание?
Я упомянул зарубежные обзоры лишь как иллюстрацию того, что без понимания культурного контекста, некоторые произведения могут полностью терять весь смысл.
Например, есть у меня. В мир, с радостью распродавший всё человеческое, попадают два обычных современных человека. Мир этот когда-то свернул не туда, всё растратил, всё просрал, но полагает себя счастливым и благополучным. Для землян всё в нём дико и одновременно знакомо, потому что их (наш) мир в начале того пути, который уже прошёл Плюк. За столкновением этих двух миров мы и наблюдаем. Но если тебе скучно, поделать тут ничего нельзя. Может, тебе повезёт и ты настроишься с Данелией на одну волну. А может, и нет.
Ну так всё что ты написал это куча воды и как надо смотреть чужие обзоры и коменты по фильму. Конкретно по фильму ничего не написал.
Клим Саныч тоже говорит, что это постапокалипсис о возможном будующем СССР. Он ещё акцентировал внимание на пачку сигарет космос.
Интересно, сам реж понял, что он снял? С другими его фильмами у меня не возникало столько вопросов.
Осторожно спойлер фильм ВЫШКА.
Всё это сон черной.
Не было ни Хантер, ни Дэна-черножопого, был лишь батя-инцестник что присовывал ГГ по пьяне и приговаривал 143 хуй носом подотри.
Постапокалипсис - это буквально "после апокалипсиса", то есть подразумевает собственно апокалипсис. Глобальную катастрофу там, пандемию, нашествие барабашек и т.п. Здесь же другое. Здесь именно что просрали. Спокойно и размеренно выбрасывали ненужные мечты - то, что невозможно сожрать - например, мечты о космосе. От мечты остался ржавый пепелац. Перерабатывали воду на луц, деградировали до каких-то оборванцев, для которых громкое "Ыыыыы!" уже искусство, а "Мама" - вершина музыки. Доеблись до мышей, одним словом. Обошлись без апокалипсиса. Ибо мы сами себе и конь бледный, и всадник его.
Вот это больше походит на правду
Смотрю сейчас Вышку. Пиздец ладони потеют, нервный фильм какой - то. хочется бросить смотреть, даже несмотря на то что фильм сам по себе интересный.
Белобрысая упадёт и умрёт - не думай что она жива с момента прыжка её на рюкзак.
Это факт.
Наслаждайся спойлером впрочем ты тупой и едва ли поймёшь суть.
Если бы я, будучи поганой мразью, грязи под ногами человечества, захотел бы повыёбываться, похохмачить и зафорсить на борде какое-то говно - я бы выбрал самый блевотный, очевидно хуевый высер сегодняшней киноиндустрии. Фильм настолько тупой и ограниченный в своей фабуле, наполненный остопиздевшими тропами, основанными на заебавшей всех повесточке, то в 2022 году, я очевидно бы обратил внимание на The Fall и выбрал бы его.
>Нихуя себе черножопому припекло.
>Жид, ты чего?
Таки ничего!
Говно полное короче, зря время потратил.
>>3313586
Твое говно не читал, досмотрел фильм до конца. Мой вердикт фильм дерьмо.
Это история Робинзона Крузо только на вышке. Про девку догадался. Она на самом деле раздражала с самого начала. Мы сделаем это! Ох уж эти адреналиновые торчки, не ценящие свою жизнь. То их лавина накроет, то ещё что то.
Если бы не мой страх высоты, то я бы вообще этот фильм не стал смотреть.
Петушиная чмырина. По-простому - петуч.
>я во время просмотра в позе чувака с картины Мунка просидел
Нихуя ты впечатлительный.
А по сабжу - ну хоррор это, в моем понимании, совсем не про этот кинч. А так он мне понравился. Персонажей годных сделали. Мельком видел вырезки из статеек, мол Пил снова там своих мета-говноотсылок напихал, но мне до них фиолетово.
А в целом очень годно поставлена работа художников по проекту - ебака вышла прикольной. Не смотря на хронометраж в 2 часа фильм смотрится достаточно легко.
Имхо, из всех его работ, которые видел - эта лучшая.
я скорее имел ввиду, что это очень захватывающе было, а так да, именно чистого хоррора там не так много(и он на меня подействовал). рад, что тебе тоже понравилось.
>я скорее имел ввиду, что это очень захватывающе было
Понял тебя.
Вот с ебалом, как на картине Мунка, я последний раз в кинотеатре на Маме Араноффски сидел.
А ведь эта шляпа-медуза вроде как земного происхождения, а не инопланетного. В глубинах океана какие только неизведанные чудища не скрыты. Небось, 90% глубоководной подводной фауны человечеству вообще пока неизвестны.
Правда, что мировой океан изучен хуже космоса?
Наверняка вам приходилось слышать, что человечество изучило космос гораздо лучше, чем океан, который находится прямо у нас под носом. Чтобы выяснить, так это или нет, можно рассуждать с двух разных направлений.
Самым простым и быстрым решением данного вопроса будет заявление о том, что мы даже не знаем, насколько далеко простирается наша вселенная, конечна она или бесконечна, а так же по каким физическим законам она живет. Поэтому, конечно же, ни о каком преимуществе в изучении космоса перед океаном и речи не идет.
Но попробуем посмотреть на проблему под другим углом и взять за объект изучения не дальний космос с расстояниями в десятки и сотни тысяч световых лет, а нашу Солнечную систему и ее окрестности. Вспомним тот факт, что на Луне успело побывать больше десяти человек, космические аппараты облетели и сфотографировали практически все здешние планеты и даже успели пристыковаться к комете, а некоторые рукотворные объекты уже успели покинуть пределы Солнечной системы. Мощные радары пронзают радиоволнами космическую пустоту, фиксируя мельчайшие объекты вокруг нашей планеты, расстояния до ближайших небесных тел измерены с точностью до метра, а космические телескопы заглядывают в такие глубины космоса, о которых мы не могли и представить.
В то же время, на дне самой глубокой в точки Земли — Марианской впадине — за всю историю побывало всего три человека, карты океанического дна за редким исключением составлены с точностью до 5 км, а ученые регулярно продолжают открывать все новые биологические виды, обитающие в глубинах.
Что ж, вполне возможно, космос человек действительно знает лучше, чем собственный океан. Но почему планеты и звезды манят к себе гораздо больше, чем глубины мирового океана, в котором, ни у кого нет сомнений, находится немало полезным ископаемых? Возможно, ответ на этот вопрос стоит искать в особой природе человека, который всегда стремился подняться как можно выше: ведь мысли о полетах в космос, где ты становишься ближе к звездам, вдохновляют намного больше, чем мысли о погружении в темную бездну океана.
>А ведь эта шляпа-медуза вроде как земного происхождения, а не инопланетного.
Для фабулы фильма это не имеет значения.
Здесь просто встреча с неизведанным существом, организмом, с которым у тебя нет возможности адекватно коммуницировать, ты можешь строить только догадки по этому поводу, гадая на уровне инстинктов животных, как это ГГ делал
> Для фабулы фильма это не имеет значения.
Это да. Тем более, что это 100%-я комедия.
Читал, что перед цунами вода на котороткий период отступает, и на обмелевшем дне порой ненадолго обнажаются Неведомые Ёбаные Хуйни. Хотя это даже не шибко глубоководные прибрежные зоны. Ну и может это НЁХ для обывателя, который в этот момент на пляже кукурузу ел, а для ихтиологов известные виды.
> > черномазый
О, а я только собрался было пояснять. Не увидел. Да, теперь никаких пояснений, пусть идёт куда шёл.
Впрочем, "Лост хайвэй" не только из-за этой няши охуенен, а в целом круто передана делириево-сатанинская атмосфера. Этим фильм близок "Сердцу ангела", но тот слишком прямолинейный, попсовый и разжёванный для ширнармассового быдла, а произведение Линча оставляет возможность зрителю самому пошевелить извилинами. Оно само отсеивает тех, для кого оно не снято. Поэтому не советую пытаться в него въезжать через чужие разъяснения. Если вам здесь что-то непонятно, то значит вам и не должно быть это понятно. Это не для вас снимали. Се ля ви
Будет много скринов сисек. Это уважение к мувачерам.
>>3313707
>>3313707
>>3313708
Остальные приберегу для ОП-пиков.
Ну всё. Подрочили и хватит!
Это "Отрочество"? Как раз собрался скачать его. Похуй, что Патриша постарела. Ничего против возрастных тёток не имею. Я и сам дедок.
>>3313713
А, вижу. Не "Отрочество". Может, тоже качну. Спасибо.
да ладно, в Автокатастрофе Кроненберга и у Скорсезе в После полуночи Розаночка тоже охуенна
>>3313674
Нихуя я не расист, вполне толерантный, "Мы" и "Нет" посмотрел не без удовольствия. Я просто зол на режа, поэтому хоть как-то решил его обозвать. Это двач или где?
>Ред рассказывает, что Связанные были созданы правительством США в попытке контролировать общественность (они были задуманы как своего рода кукловоды, в то время как их оригиналы наверху должны были стать их марионетками), но эксперимент провалился, когда обнаружилось, что Связанные не обладают никакой душой, и поэтому их бросили под землёй. В течение многих поколений Связанные находились в ловушке под землёй, ничего не делая, кроме подражания действиям своих оригиналов наверху, пока Ред не организовала их побег.
Из википедии. Ну не бред ли?
> у Скорсезе в После полуночи Розаночка тоже охуенна
А, это да. Согласен. Но с возрастом испортилась. В "9-ти ярдах" уже не то.
"Мы" не только комедийный, но и крипотный. И твист интересный и неугадывамый (я не угадал). Мне понравился.
Забыл добавить, что там мощнейший саундтрек Дэвида Боуи, ещё не опопсевшего Рамштайн, не остопиздевшего и не опидоревшего по тем временам Мэрилина Мэнсона и прочих, кого уже не помню.
>я илита а вы все быдло, лост хайвей кино не для всех, ясн? больше всего в этом кине не для всех мне нравятся сиськи
Мхех.
В реале, кстати, Зодиака так и не поймали. Но зато придумали киношную историю, где всё закончилось хорошо. В жизни, к сожалению или к счастью, не всё так просто.
>>3313771
Кина не будет, электричество кончилось.
> Быдло у экранов ссытся от восторга. Хули, ведь оно точно знает, кто плохой, а кто хороший.
Чел. Этот фильм был снят во времена массовых беспорядков, когда полиция из политически корректных соображений закрывала глаза на грабеж, поджоги, убийства. В таком обществе "Грязный Гарри" - глоток свежего воздуха и надежда на порядок. Быдло тут не при чем.
>>3313802
Паринь, чё у тебя то по горизонтали то вертикали растянуто? Аспект ратио установи - рекомендет, или что там у тебя, пофикси кароч, бесишь.
Чисто в олд стайл стиле снят, по повествованияю напоминает старые детективы чернобелые. Что плюс, несомненно.
>для современных
Бумерок блядь, каких нахуй соврмененных, ты про кого нахуй?
Ебать куколды спрашивать у снг-параши как им лучше назвать персонажа.
Чёт увидел твой пост и решил посмотреть наконец, особенно учитывая актуальные события. Ну что можно сказать, фильм и правда великий, я сам лично военное кино не смотрю, мне оно не особо близко, так что может уже и сто раз показанная тема того, как война ощущается теми, кто на ней был, и какая глухая стена стоит между ними и теми кто на ней не был и живёт себе спокойно, как ощущение индивида-вевавшего отличается от ощущения масс, как то, что важно человеку для государственной машины просто очередное "мы работаем над этим", не говоря уж о простых людях, которые вообще в рот ебали всех кто там воюет и у которых своя жизнь, прям нехило вкатила. Ну и самое конечно важное это то, что фильм прекрасно демонстрирует тот факт. что у нас внутри настолько велико разобщение, настолько много настоящих, а не объявляемых государством таковыми врагов, что просто смешно смотреть как мы умудряемся ещё и искать и даже воевать со внешними, неудивительно что нас постоянно жёстко попускают и если мы и побеждаем. то только вопреки всему, а не благодаря, с такой мразью, которая в тылу сидит никогда никаких реальных целей на передовой не достигнуть, кого мы собираемся побеждать если нас и так уже во все дыры "побеждают" дома. И опять же понятно почемуц некоторые люди так стремятся на войну, там хоть понятно кого и как можно победить, а как победить всю вот эту мразь которая у тебя дома сидит неясно, только рыпнись и оно тебя сожрёт. Единственный минус фильма это конечно этот сраный русский рок на саундтреке, ну и ещё конечно сцены с перестрелками можно было бы как-то снять чтобы меньше пуль было что ли и больше расстояние, с таким темпом стрельбы и на таких расстояниях всех бы их должно было шальными пулями покромсать, разве нет?
Да до этого всего 2 фильма у него.
Прочь (2017) и Мы (2019).
В первом идея конечно забавная, реализована неплохо, но критики просто ему жопу отлизали конкретно, фильм обласкан был и из каждого утюга о нем семафорили. Вот и у меня возник тогда диссонанс, так как из-за повесточки его просто на пьедестал внимания воздвигнули, а фильм-то середнячок. И это притом, что среди хорроров в 2017 вышли Оно кинговское (хоть что говорите, но мне, читавшему книгу не один раз, было очень приятно глянуть) и Мама! (тут уж извольте, это вообще один из лучших фильмов, что я видел).
А вот Мы - с заезженной идеей про доппельгангеров, прям вторичный мусор, на мой взгляд.
А вот его последний Nope уже видится вполне себе неплохой работой на этом фоне. И тут уже повесточка не режет глаза. Да, спизданула бесшабашная черная пизда, что она лесба, что литералли НИХУЯ фильму не дает, АБСОЛЮТНО бесполезный факт,
Мицубиси Pajero для испаноязычных стран переименовали в Montero, потому что Pajero по-испански "дрочер, дрочила". Это сейчас дрочить нормально, а раньше это было чем-то стыдным, когда дрочишь вместо того чтоб бабу найти. А может корни в презрении к дрочке в католическом воспитании испанцев и латиноамериканцев.
Топовый нуар получился, да ещё и сам фильм интересный. Лучший из всех когда-либо снятых фильмов про Бэтмена.
>Розанна Аркетт встаёт с постели, где её только что выебали, в трусах
Представь себе, можно ебать и в трусах.
Можно и собак ебать, но подобное не соответствует образу персонажей фильма.
Кажется, не видел "Пощёчину" и "Ядовитое дело". Или не помню или под другими названиями смотрел. Мне она нравится как женщина. Надо бы посмотреть.
> встаёт с постели, где её только что выебали, в трусах
Не в первый раз такое в кино. И у мужчин и у женщин. ИРЛ по всякому бывает. Иной раз сразу после поебушек трусы натягиваю, особенно когда постель грязная пропотевшая и заблёванная с неменянным полгода постельным бельём. В такой постели лучше вообще в пижаме спать, максимально не касаясь голыми участками кожи, не говоря уж о гениталиях. Иной раз вынимаю хуй и сразу мыться иду в ту же секунду и зубы чистить. Так что всякое бывает. Не спеши уличать фильм в нереалистичности. Трусы натянуть – доли секунды нужны. И да, ебал баб и в трусах и в бикини и в одежде. В сторону ткань отводишь, и пизда открыта для моего хуечлена.
Позже сегодня планирую досматривать. Надеюсь, что будет сракопотам.
>Иной раз сразу после поебушек трусы натягиваю, особенно когда постель грязная пропотевшая и заблёванная с неменянным полгода постельным бельём.
Да, помотала тебя жизнь, поиспытывала.
>фильм целиком и полностью аллегоричен, без знания контекста, на кротом он базирован, весь интер-текст самого фильма пронесётся мимо под радаром
Я могу 90 минут наснимать, как я хожу по супермаркету с тележкой. А потом 90 часов разбирать аллегорию и контекст на ютюбе.
От того, что ты полностью поймешь замысел моего высера, говном он быть не перестанет.
Алсо по сравнению с первым фильмом тут я наслаждался актрисой. Такая внешность намного больше подходит под ее историю, она похожа не ребенка, но как бы не до конца в отличие от первого фильма где была тупо лоли.
Хороший кастинг. Машков -- заслуженный увлажнитель наташек в 90е пока Данила до Москвы ехал.
Сценарий тоже понравился, только немного скомканный -- надо было делать двухсерийник на 3 часа. Диалоги торопливые, как будто в трейлере к фильму. Плохо раскрыта тема болезненной любви Катюхи к ГГ, я бы хотел больше послушать, как он мастерски ей ссыт в уши, и не только ей. И пездюка надо было больше бить, чтобы оправдать его покорное форточничество и смешанные чувства в концовке.
Если совсем докапываться, сцена с мусорами возле бани -- сайфай. Вообще все мусора в фильме картонные додики, сомневаюсь, что в сталинском совке такие водились. И еще ночная сцена с форточкой тупая очень: мало того что там лестница на обозрении всего двора, так они на ней еще и разговоры устроили. Правильнее было бы дать указания пездюку заранее и вообще отпирать дверь, а не окно.
Концовка не понравилась. Итак наспех построенные персонажи перескочили 7 лет вперед и бездарно слились. Надо было чтоб Толян в конце его совсем не узнал -- мало ли таких алкашей сидячих шаталось по помойкам? Мало ли у них выблядков сидело по детдомам? А пездюк на эмоциях достал бы пистолет, а Толян такой ему "давай стреляй, а иначе я ударю". Тут уж и обоссаться не грех...
Проблема все та же - скомканный или порезанный сценарий.
Только сейчас понял о чём ты. Действительно настройки у мобилы были сбиты. По экрану изображение вытягивалось вместо изначального формата. Спасибо.
>Иной раз сразу после поебушек трусы натягиваю, особенно когда постель грязная пропотевшая и заблёванная с неменянным полгода постельным бельём
И такие говноеды пишут тут рецензии, пиздец
Из недостатков -- местами камера сильно тряслась, как служивый скуф с повесткой в руках. Еще вся сцена про поездку в ДС под уебищный шансончик плохо сделана.
Кастинг очень разношерстый, но, вангую -- это не баг, а фича. Ильин и Панкратов-Черный натурально играют уставших от жизни мужиков.
Соловьев -- бесподобен. Я боялся, что его просто сделают чернушным садистом без личности, но он по сложности и реализму дал фору остальному актерскому составу. Такой-то бультерьер, виляющий хвостиком.
Вертков переигрывает, как всегда т.к. он театрал, а не киношник. Но у него и персонаж под стать: агрессивное небыдло, перепутавшее реальность с романтическими книжками и театром. Заслуженно сидит и сокрушается в дурдоме.
Стычкин и остальной второй план -- как всегда, сраные бездари уровня НТВ-сериалов. Но и тут вин, т.к. карьеристское быдло и соседи по хрущовке примерно так и ведут себя на камеру в ИРЛ репортажах. На лице безучастная гримаса, а глазки бегают вслед за мыслями в пустой голове.
Вишенка на торте -- реальные шизы в массовке и вступлении. Я еще подумал, никак они актеров галоперидолом накормили? А потом прочитал, что снимали в действующем интернате.
Короче картина превзошла все мои ожидания и расположила к отечественному кинематографу, на который давно был поставлен крест.
>Вертков переигрывает, как всегда т.к. он театрал, а не киношник.
Ор выше гор. Вертков в кино через раз играет безэмоциональных чуваков.
> И такие говноеды пишут тут рецензии, пиздец
Если тебе нужны рецензии нормисов, то и пиздуй на кинопоиск, быдло ёбаное.
Относил это к эффекту зловещей долины в восприятии англосаксонских еблетов.
А я не видел. Все три актёра с постера нравятся. Чидл вообще охуенен в "Трейторе".
После просмотра сего фильма( и сразу же в догонку "Восход солнца" Мурнау) мне стало стыдно, что мне нравился "немой" "Артист". До этого, мне казалось, что немое кино - это милые, но нелепые кривляния Чаплина и бесконечные водевили. Но как оказалось, оно намного глубже, в нем есть и свой киноязык, и потрясающий реализм - при просмотре меня не покидало чувство, что я листаю учебник истории и нахожу главу под названием "Версальский договор", в котором есть параграф описывающий тяготы проигравших. Ну и конечно же драма, потому что, смотреть без слез на бесконечные страдания, милой Греточки, положительно невозможно. Ах, прекрасная Грета, таких обворожительных женщин сейчас нет(по крайней мере в своей мухосрани я не видел), и как же дешево, по сравнению с ней выглядят телки из инсты и нынешние трендсеттеры. Но даже без нее "Безрадостный переулок" был бы великолепным фильмом, он несмотря на годы очень современен, потому что за каждым персонажем легко угадывается его современный аналог, вот например, типичный суетолог, кроме того он обладатель хищных глаз, чедовского подбородка и высокой должности в одном коммерческом предприятии, вот - типичные кабанчики, один из которых приехал в Вену обкашлить вопросики, и "с десятью тысячами долларов в чемодане и очевидными намерениями заработать полмиллиона золотом в ближайшие три недели". Кроме того, фильм отлично снят, в нем чудесная музыка, выверенный скрипт и отличные актеры.
В общем, 10/10 безусловная годнота, которая даже спустя 100 лет, легко заткнет за пояс 99% современного киноширпотреба.
Пиздец соя потекла с экрана. Говноедина нахуй, смотреть немое говно все равно что во времена спотифая слушать музыку крутя барабан с насечками.
Актёр-то он гениальный. Так и Майкла Джексона можно не слушать, раз он был гнойным тупым дегенеративным животным в жизни. Но песни-то хуже не стали.
Таланты вообще не связаны с человеческими качествами. Хороший добрый человек может быть серым и бездарным, а конченая гнида ярким и талантливым. Это не обязательное условие, но такое случается.
https://www.youtube.com/watch?v=f3V-7DEAgdc
> заткнет за пояс
Тупорылое быдло как всегда всё рассматривает с позиции светофорных гонок, как кто кому "даст пососать, заткнёт за пояс, накажет. Подохни, тупорылый уебан. Просто подохни. Не пиши здесь больше ничего, косноязычная тупая мразота.
Ты поди и книгами Шикльгрубера зачитываешься?
Как скажешь чел. Ты главное таблетки не забывай принимать
Ты меня не зли нахуй я на зоне сидел на хуях сидел на шее матери сидел.
Какой же ахуенный фильм, Господи. 10 из 10.
Есть еще аниме, по настроению оочень близко к нашему. "Король пещеры" называется.
Спасибо. Надеюсь ты меня не наёбываешь.
Гейство из оригинала полностью утрачено, смотреть смысла нет. Потных мужичков в душевой не завезли.
Что ж, и правда мне очень понравилось. Контрразведка, психологические приемчики, ползание в кустах в поисках улик, даже социальная инженерия - все круто. Посмотрел с удовольствием - и да, это правда хороший фильм.
Вот только он не российский. Актеры российские, возможно деньги российские. Но режиссер и место съемки - белорусские. Выходит, хороших российских фильмов про войну нет?
Это прелесть. Рили. Даже заставка какая
https://www.youtube.com/watch?v=hHYOnP5WymI
Как вторую мировую так всем союзом победили, а как фильмы так белорашкинские.
что такое любовь? усердно трудись и размножайся - это вывеска которой агитируют в любом говне современного американского киноделания. так и тут: шутки 30 летней давности и давно клеймённые жопки зрителей, например, радостно отстукивают полужопиями от образов из своего (соевого) детства. в целом, заебись чтобы порыгать. герман ушёл на 2/3 фильма и мне пришлось досматривать одному, хоть и под попкорм. к вопросу смотрения, сиськи тора (запоминать его имя - ниже моего достоинства) охуенные - антропометрия адская. и ещё там ворох шлюх разных раскрасов, смысла всего этого валета я не понял, но да я и не фанат говна (комиксов). ставлю твёрдую (как мои половые яйца) 2, хотя лёгкое недовольствие остаётся. соскребу, похоже, ногтями и проглочу (это то что я делал с самого начала просмотра, похоже (получается фильм учит сосать?)).
>Выходит, хороших российских фильмов про войну нет?
Диверсанты как самый топ. Подольские курсанты хороши.
Ну и фильм про снайпершу в Севастополе тоже неплох, потому что действительно на реальных событиях сделан.
Нихуя себе предъявы.
А если я скажу тебе, что на призводстве любого студийного фильма 100% найдется хоть один червь-пидор по твоим барнаульским понятиям -- ты совсем кино смотреть перестанешь?
>Актеры российские, деньги российские, сценарист российский, книгу написал русский - белорусский фильм же!
Там вообще какая-то левая география. Возможно другая планета.
Говноед, не рвись
Разрешаю тебе писать рецензии, но не чаще одной в неделю, ебаный ты чухан.
Я на этой неделе уже шесть написал. На "Сказку сказок", "Маленький большой человек", "Быстрые стволы", "Чёрный ящик", "Сиську и Луну" и "Затерянное шоссе". Как теперь быть? Лимит выбрал на полтора месяца?
Опять быдло виновато, что банальнейшей смысл о смерти гуманизма в эпоху постмодерна и возвращение к христианским ценностям как решение, не выкупило. Хотя его чуть ли не в лоб преподносят. Зато будем крякать, что фильмы тупые снимают, а как их не снимать, если вы ничего сложнее незнайки воспринять не можете?
>расположила к отечественному кинематографу, на который давно был поставлен крест.
>на который
Могильный что ли крест?
>попкорм
да ты ж мой языкотворец. накормил бы тебя лучшим кормом на свете.
>>3314076
Хватит ругаться, мальчики.
>в лифчике 5+ размер
>без него сраная двоечка
Пиздец пиздаболки.
Это тренд. Им комфортно в оверсайзе. Я вот тоже люблю толстовки и брюки на пару-тройку размеров больше, чтоб комфортнее двигаться в просторной одежде. Хотя с сиськами явно другая ситуация. Они ещё и визуально увеличить хотят.
Да пздц ваще нет правды на свете
Мистер Бэй, я кланяюсь
5/5
>Я могу 90 минут наснимать
Не наснимаешь.
>как я хожу по супермаркету с тележкой
>А потом 90 часов разбирать аллегорию и контекст на ютюбе.
В рамках разговора про аллегории не так важен сеттинг, как то, насколько он хорошо передаёт вложенные в него смыслы.
Можешь снимать хоть тележку в супермаркете, вот тебе пример.
Но чтобы дойти до такого уровня постановки сцены, ты должен иметь мощный идейный каркас, стоящий за ней.
А тележка это просто тележка, можешь снимать её сколько хочешь.
В ней нет никаких идей и ничего интересного, только если ты их туда не положишь.
>От того, что ты полностью поймешь замысел моего высера
Для начала, замысел должен быть.
Ты должен продумать свою оригинальную семантику, от ней строить концепцию того, как именно будешь ей реализовывать, от неё будешь уже строить непосредственную развёртку и подачу материла.
Таким образом, у тебя получается НАРРАТИВ, посредством которого ЧЕРЕЗ истории, растянутую во времени у тебя строятся какие-то смыслы и из них вырисовывается общая картина.
Но ты же ничего не способен выдать.
Потому что не пустой, в просто среднестатистически обыватель с набором идей, фраз и лексики по умолчанию.
Вот тебе идея с барского плеча: напиши сценарий того, как НПЦ осознаёт себя НПЦ, прохаживаясь с тележкой по супермаркету.
В финальном твисте НПЦ выходит с кассы, видит себя в стёклах витрин и в отражении себя других людей.
Хронометраж 90 минут.
И чтобы это не превращалось в говно.
Скрины жоп удалю. Не буду постить другими постами. Они все, как ни крути, лишь в джинсах в обтяжку. Фильм-то детский без обнажёнки и ёбли, а всего лишь с кровищей и убийствами. Нет смысла этими скринами тред засирать.
Просто красивый кадр
>А тележка это просто тележка, можешь снимать её сколько хочешь.
Только если это не дадаизм)
Только в обуви. Сорян
Я имел ввиду жопные шоты.
не люблю ступни. алсо фильм уже на торрентах?
> футшоты
>>3314161
> Я имел ввиду жопные шоты.
Фут – это нога. Жопа – ass. Жопные шоты – эссшоты.
> не люблю ступни. алсо фильм уже на торрентах?
Это старая вторая часть. Ей несколько лет уже. Третья часть 2022-го года да уже на торрентах. Скачал, но не смотрел пока. Может, хоть там будет полуголая жопа. Весь фансервис фильма на жопе держится. Динозавры там на двадцать пятом месте после жопы.
я же написал: сиськи тора. его там раздели специально чтобы показать какой он кочка.
не тупые, но идеологически заряженные. твой пост воспринял в штыки, кста.
>>3314175
Этот момент нравится
> про снайпершу в Севастополе тоже неплох, потому что действительно на реальных событиях сделан
Да не поэтому. Просто фильм хороший. Даже если б это была выдуманная героиня, всё равно понравился.
Тебе вроде не понравилось. Я даже вынужден был заступаться. Любил в детстве именно эту экранизацию, хотя разные видел.
Все так. Пердосильд тащит.
У нее еще и бубесы ахуенные.
Аьчто за фильм с саундтреком Гребенщикова и Хабенским-машинистом?
Значит не я. Как это может не понравится? Я хз.
Это из за глаз. Потому что морда у нее явно не от красавицы.
Хули замок так странно называется ИФ?
>>3314172
нужно будет глянуть кстати, старя часть тоже топ7 алсо она вообще голой жопой светила где нибудь?
в сценах порева например?
Точ ми ИФ ю кен.
Это не для слабых духом. Потому ты и не понял.
> алсо она вообще голой жопой светила где нибудь?
> в сценах порева например?
Нет. Уже писал выше:
>>3313922
>>3314237
Писал, что Брайс Даллас Ховард скромная сучка при такой жопе. Ни в обнажёнке, ни в порносценах не снимается.
> Хули замок так странно называется ИФ?
Какое-нибудь древнегалльское слово с утраченным смыслом. Ты ж не спрашиваешь почему река так странно называется Москва или Ока или Кама. Вот там так же "странно" остров называется на древнем языке. В Италии есть река По. Тоже странно?
КИНО
хотя есть особи которые не любят иствуды, вот им не заходит
ват? поясни. тач ми иф ю кен это же из песни перфект циркла, микрочелик!
ты диплодок?
>>3314244
>>3314237
бля почему так? это как минимум странно. у нее спрашивали про это?
>>3314247
ну по мы знаем, это разные смешные писатели.
а ИФ?
звучит как ЯТЬ или ИЖИЦА
Мне начало этого фильма дико не заходит. Тот случай, когда надо перетерпеть. Столько наваливают сразу, но как только я его полностью посмотрел, он мне понравился.
Так посмотри на работу со сценарием здесь и в каком-нибудь нестоянии, это же земля и небо. Я вообще не понимаю, как Барин разучился выбирать проекты. Вернее не разучился, а реально поверил в свою богоизбранность и на почве этого поехал кукухой? Как Оксимирон.
Ну норм триллерок, пропитанный анальным колоритом ближнего востока, особенно удался чувак типа грушник из омана. которого играл стронг.
кроу изображал какого то пердуна куколда который не может ни в семью нормально, ни в работу
дикаприо играл шаристого типка, который тоже пытался везде успеть но довольно жёстко посасывал временами.
Думаете стоит смотреть после этого блек хавк довн или там армейщина ебаная?
>блек хавк довн
Это совершенно разные фильмы же. Там чисто по секретным документам история о том как амеры за 19 своих 200 штатских утрамбовали. НО. Если в спонсорах есть армия США, то будь уверен картинка будет отвал пизды.
Если надо шпионский фильм с рокировочками и двойными агентами посмотри "Шпионские игры" или " Самый опасный человек"
> бля почему так? это как минимум странно.
Ничего странного. Полно скромных стеснительных людей.
> ну по мы знаем, это разные смешные писатели.
Писатель недавно был, а речка По так ещё до Рождества Христова называлась более двух тысяч лет назад. Тоже какое-нибудь древнегерманское или древнегалльское или древнеэтрусское слово с неведомым значением. Причём тут нахуй писатель, даун ёбаный. Как же ты в натуре заебал своей тупорылостью, человек-вопрос. Каждый раз жалею, что ввязываюсь с тобой в беседы, что в этом, что в клише-треде. Подохни уже нахуй. Другому ответишь разумно, он поймёт и поблагодарит, а ты же не понимаешь нихуя и порождаешь и порождаешь лавину ещё более тупых вопросов. Не пиши мне больше, мудак.
цель номер 1 2012? это же про телок? сопли?
>>3314272
шпионские игры 2001? собираюсь потом глянуть. топ? атмосферно?
>>3314278
так пот ому что ты тупо отвечаешь, чел! нужно отвечать остроумно, а ты хуйню отвечаешь.
ЭТО БЛЯ НЕПОНЯТНОЕ СЛОВО ПРОСТО.
Ну кто так отвечает? что за унылое говно?
ИФ это когда у тебя гемморой из очка вываливается, у тебя пролапс, чел.
ыот что значит ИФ. а ПО это когда тебя дудонят в очко жеманные французы.
СМЕКАЕШЬ?
>ТРУП ЛЖИ
Рассол огурцов
Смятка яиц
Запах кала
Хрючево бати
Реклама банка
Кулак удара
Геморрой жопы
Как в Америке говорят? No body - ни тела, а в России - НИ ДУШИ.
ебать от нее валит говнищем или чего она ржёт?
>>3314301
ты тоже смотрел все выпуски задорного?
алсо что значит ПОЛНА ЖОПА ОГУРЦОВ?
как это понимать?
>>3314299
Я в одном треде скзал чтобы запостили фото жопы тянки так меня чел спросил - фото жопы или именно ЖОПНОЙ ДЫРЫ?
Я тогде подумал - пиздец он извращенец, если при слове жопа он думает именно о дыре в жопе, фу блдяь, пидорстов какое то.
и кому интересно фото именно жопной дырки?
>У нас в гоповатой мухосрани этот фильм уважали больше Брата и Ивана Василича
Это где так?
Все четко, даже не перематывал, актеры играют топово. И главное, хорошо места сменяются, бодро так но и глубина есть такая, гипнотическая.
Двачую гражданина. Фильм на самом деле оверхайп-хуита. Самое забавное, что на него наяривают лютые совкодрочеры, тогда как он истинно антисоветский. И да, он на самом деле довольно поверхностный и унылый. И какой то вторичный. Лень объяснять даже. Сам в зрелом возрасте посмотрел впервые, считаю что те кто его хвалит, просто на ностальгии его любят, типа он тогда громко звучал, за неимением.
Хули ты от совков ебаных хочешь? Они и судьбу человека назваливают, где бездарчук старшкий ТАК СТРАДАЛ, ТАК ПОМАТАЛСЯ ПО ЛАГЕРЯМ что сука харя в экран не влезает а вся его доблесть это стальная печень что аж фрицы ахуели с ванька и тяга поскорее бросить фронт ради своей ебаной семейки. Вот таки блядь ГЕРОИ нахуй нравятся совкам. Вместо действительно годноты типа проверки на дорогах, где к предателю как к предателю относится и выход у него один - искупить смертью свой поступок, совки лучше будут наяривать на вот такую хуйню с толстомордым плакальщиком, ВЕДЬ ОН ДИТЯТКО В КОНЦЕ ЗАБРАЛ ПЛАК ПЛАК!!!
>>3314329
А фильмы типа "судьбы человека" это же форс во многом. Пиздарчуки то нормально присосались к кормушке еще при советах, вот и было лавэ на такую рекламку. Также как и мигалковские высеры. Судьбу кстати тоже недавно посмотрел, она видно снималась чисто для живых еще тогда дидов, однако полюбилась в основном бабам сракам по моим наблюдениям. А сейчас, в связи со всей хуйней, вообще, все эти посривротические советские фильмы, кажутся чем омерзительным, ведь именно эта культура и фильмы привела к тому что сейчас происходит.
>тележка это просто тележка
>В ней нет никаких идей и ничего интересного
Это как минимум технологическое достижение уровня индустриализации.
А если подумоть - символ потреблядства и двуличия капиталистов-маркетологов.
>Ты должен
Ок, босс.
>И чтобы это не превращалось в говно.
О чем и разговор. Идеи надо реализовывать со вкусом и задоринкой.
В Кин Дза Дза вместо вкуса говно, а вместо задоринки - палки.
Бля, ты хоть бы предупреждал...
Я воздуха не успел набрать
Смотрел пару недель назад его "Искусство жить в Одессе" тех же примерно лет по Бабелю и это образцовое кринге. Все (и даже прекрасный русский ваня Сергей Колтаков) изображают евреев кроме, возможно, Виктора Авилова. Тот просто чекистский людоед, который дотягивается своей могучей палаческой рукой до любителей сладко пожить в Париже. Ой вэй.
Советская цензура редактура реально заставляла творцов не отрываться от земли и делать качественно. Без должного контроля и профессионального пригляда вылезли их дурной вкус и неспособность критически взглянуть на себя.
> Все (и даже прекрасный русский ваня Сергей Колтаков) изображают евреев
И Боярский? Даже если он ирл и еврей, то сыграть местечкового одесского еврея вряд ли мог на уровне Машкова или Маковецкого в "Ликвидации". Или смог?
Да ахуела, гнида. Я фильмы ниже 9 не смотрю в принципе нахуй.
>>3314368
При просмотре Мишки япончика может физически скрутить в три погибели, от бесконечного потока "одэсского говора".
он там изображает какого-то престидижитатора непонятной национальности
Взрыв вкуса
Род мужской
Люцифер
Вихрь
Воскрешение
мимо человек культуры
Ранний Рёфн не претендовал на артхаусность. Это он потом стал выёбываться. Небезуспешно.
так получилось. он хотел снимать в сша, но со страхом икс обосрался и прогорел. пришлось ползти обратно в данию и задействовать те активы, что у него были на тот момент, то есть локальную известность дилера, под вторую часть которого можно было найти денег.
Так я тебе все и рассказал чтобы ты жадными глазенками-бусинками побежал вместо меня зыркать.
>
>
а третья уже для поднятия бабла чисто? алсо в дании есть дилеры?
с фильмографии творца вскрикнул как подбитая чайка. кто-нибудь видел его серии?
Ну это в принципе три разных фильма. Связаны лишь косвенно тем, что второстепенный персонаж одного фильма становится главным героем следующего. И по факту получилось три отдельных топовых фильма, не шибко связанных между собой. Можно в любом порядке смотреть.
третью часть уже чтобы отмыть репутацию и доказать, что он остался трушным аутером.
> алсо в дании есть дилеры?
Дания 90-х – та же Россия. Транзитная страна с морскими портами, криминалом и наркодилерами. Поэтому российские и датские криминальные фильмы тех лет так похожи атмосферой.
> даже актеры другие?
В целом да. Только Тони и Мило перескакивают из части в часть. Тони в 1 и 2 (во 2-й главный герой), Мило во всех трёх (в 3-й главный герой).
Сериалы не так снимают. Там всегда куча режиссёров. Рёфн мог быть режиссёром лишь какой-то одной серии из многолетнего сериала.
да это понятно, что он не весь сериал снял. выяснилось, что одну серию. её кто-то смотрел?
Wifelike (2022)
Вот толкьо единственный плюс фильма и так на пиках выше. Весь остальной фильм кал.
Распад Совка безусловно повлиял на хлынувший в Европу транзит наркотиков через республики бывшего СССР. Так что в этом аспекте 90-е были одинаковыми и у нас и у них.
>Единственный минус фильма это конечно этот сраный русский рок на саундтреке
Да там даже без вокала. Хз, я на войне не был, только в армии и мне кажется там особо ниче другое слушать и не захотелось бы. Вот чёто такое типо гни свою линию или муцураева. Алсо, наверни Живой с тем же Чадовым
че за муцураев? загуглил и выдало это
Это чеченский бард ,популярный не знаю у кого. Может мем вроде Летова. Тоже кроме как в этом видосе (оригинальном) нигде про него не слышал.
Пока что худший фильм по мотивам эпоса, будем смотреть дальше.
5,46/10
Для подрастающих хипстеров же.
Англичане хорошо снимают про своих торч-рокеров.
Балабанов в угоду тусовочке ставил говнорок в свои фильмы.
Довольно грамотный ход, кстати: говнари возводят фильмы в культ, а быдланам без разницы, что там на фоне брянчит.
В проигрыше остаются только эстетствующие додики из мувача.
> Ну не бред ли?
Нет, не бред. Прежде всего Ред - ненадёжный рассказчик, ей нельзя доверять (окончательно ясно это становится только в момент последнего твиста, но и до того уже понятно). Вот смотри: правительство якобы забросило проект, когда выяснилось, что у двойников нет души. Это в каком эксперименте можно выяснить наличие души, любопытно мне узнать? Да и какая разница, есть там "душа", нет ли, когда цель эксперимента вовсе не в ней? Поэтому на толковании Ред сразу ставим крест. Фактически нам известно, что есть под землей некие двойники людей и им чего-то надо. Они злые и хотят всех убить. Зачем? Вот в этом и соль фильма.
Эти двойники с первого взгляда - классические доппельгангеры, то есть "тёмные сущности" героев. "Доктор Джекил и мистер Хайд" или Поэт и Тень в пьесе Шварца. Как бы у каждого героя есть свой антипод, злобная сущность, которая вышла на свободу и пакостит всем кому ни попадя (главным образом своей "светлой" стороне).
Но если разобраться, это несчастные создания, привязанные к героям (Ред считает, что правительством США, но ей можно и не верить), во всём от них зависящие и вынужденные копировать их. У них нет наших ресурсов, нашего мира - ничего нет, что делает людей людьми, поэтому копирование превращается в пародию. Они наши отражения, по сути, рабы - но никому не нужные. Недаром они все носят практически арестантские робы. И вот они наконец размножились настолько, что осознали себя. Теперь они хотят свой кусок пирога. Почему осознали? Их стало слишком много. Как решились напасть на людей? Тут большая роль Ред, что выясняется тоже только в финальном твисте. Как бы то ни было, они выходят на поверхность, и по большому счёту непонятно, кто здесь положительный персонаж - мы (изнеженные элои) или они (обиженные богом/судьбой/правительством морлоки).
Доппельгангеры поневоле.
Отсюда вырастает целый веер смыслов, на любой вкус. И, заметь, это не СПГС, это практически на поверхности. И зачем тут злиться на режиссера, мне решительно непонятно.
Вот о чем фильм.
> из-за повесточки
Это, например, какой? Вербализуй!
Подземный мир изучен ещё хуже океана.
Поэтому фильм "Зыёздный Ворс" это не психоделика, а почти документалка.
А ты ковыряйся в своём океане, всё равно ничего не выковыряешь.
>
>Очень неплохой фильм для современных
Да. Очень навязчиво навязывает навязчивую истину, что все мужики - злобные, жестокие, завистливые, тупые ... (тут ещё гаденьких ярлыков на 2 страницы).
А ты такая писечка, умненькая, симпатичненькая, нитакусечка ... (тут ещё на страничку другую миленьких характеристик).
Американское общество состоит из быдла, но кроме негров, те няшки.
Отличное кино, снято шикарно. Наверное операторская группа из Animal Planet. Все постарались донести вышеперечисленные истины до современных.
В общем - эталон!
> Подземный мир
Там же нихуя нет, кроме динозавров и ящериков. Чего там изучать?
Единственное, что меня в нем не устраивает - это что вор выдаёт себя за военного. 1952 год, всё уже устаканилось. Такой бродячий фронтовик возможен был году в сорок седьмом, восьмом. Ну, девятом. Это послевоенный персонаж, а в фильме уже мирное время. Сдвинули бы действие лет на пять пораньше, было бы лучше.
> Вертков переигрывает, как всегда
Чего-чего?
>Выходит, хороших российских фильмов про войну нет?
Хорошие фильмы про войну кончились в 70-е. И у нас, и у них. В 80-е может крохи какие можно собрать, но из эпизодов.
У нас сейчас я бы с натяжкой назвал "28" и "Белый тигр", хотя он и не про войну, собс-но. А "28" так вообще в художественной части неимоверно слаб, а актёрская игра и того хуже, но зато удалось снять фильм про войну, без обязательных гадких и завистливых политруков, без особистов-людоедов, без злодеев из штабов, которые 4 года мешали побеждать и прочие однавинтовканатроих, добудете в бою.
Даже в упомянутом здесь фильме про Павлюченко нам дают понять, что страдание героине приносят не фашисты, а злодеи-штабисты с каменным лицом, олицетворяющие власть, несущую только боль и страдания.
Кинематограф - верная сучка либерального режима, от того и имеем, что имеем. Наши-то кинематографисты учились в святые 90-е, ничего другого снимать и не умеют. По ихним выкройкам сшивать, разве что.
>а ИФ?
>звучит как ЯТЬ или ИЖИЦА
if
...
then
...
endif
Программист же писал. У него и развесистые библиотеки клюквы описаны, чё ты всамделе!
>>3314330
Небратик, ты здесь от форса мобилизации скрываешься?
Без вас тут никто золотую эпоху кинематографа не хает.
>> Подземный мир
>Там же нихуя нет
Ты фильм-то глянь. Его НОМ снял, там Трахтенберг как живой.
> 1925
> чудесная музыка
> Originele versie en muziek gerekonstrueerd door Connaissance du Cinéma
Ты же понимаешь, что эта чудесная музыка дошла до нас только в виде партитуры? Что её впервые услышали реставраторы, а тогдашний зритель имел максимум тапёра за раздолбанной фортепьяной?
очень много условностей от лампочки до коптера.
композитор молодчика, сиськи классные (но я пидар - мнение то есть не учитываем), идея неплоха, а вот сценарий - условностей говно ебаное.
итого - 5 из 10. (может 6 из 10 за ни к хую ни к городу прикрученный твист.)
у меня все. пойду поурчу.
Я бы сказал, неплохое кино. До действительно хорошего слегка не дотягивает. Могло бы быть и получше.
Но по большому счёту для хорошего военного кино надо быть либо близко к войне, так, чтобы и автор, и зритель чувствовали её нервом, либо уж так далеко, чтобы никто её не помнил. А в наше межеумочное время, тем более с нашим тошнотным "можем снова дать пососать" оно и вообще невероятно.
А ты я так понимаю из тех кто в окопе солдатами во время ВОВ лежал и они тебе исповедовались что воюют от души, за Родину, за Сталина, за святой долг? Окстись, вся советская история давно демифологизирована, возвращение в этим мифам и попытки их воскресить ведут лишь к тому, что наши дети снова будут в плену пропагандистских сказочек про собственных предков.
Что думаешь, то и должен. Тут тебе не совковая школа с единственным идеологически верным мнением.
> сложнее незнайки
Протестую! Незнайка - сложное, многоплановое произведение, но лёгкое для чтения ребёнком, сочетающее в себе родимые пятна времени (нападение на абстракционистов и пр.), прямолинейную пропаганду, учебник политэкономии и глубокие переживания героев. Дружба, тоска по дому, самопожертвование; страдания, победы и поражения, верность и предательство; детектив, научная фантастика, приключения.
Ты Незнайку не замай! В конце концов, от него весь СССР узнал что такое акции и ценные бумаги!
> брюки на пару-тройку размеров больше, чтоб комфортнее двигаться в просторной одежде
Это когда ты уже пошёл, а брюки ещё стоят?
>>3314329
>>3314330
Люди-пиздецы, угомонитесь. Тред не вынесет такой концентрации недозрелых идиотов.
Фильм троллит зрителя, привыкшего к клишированным триллерам, в которых жертвам везёт. Зритель ждёт, когда герои спасутся и все станет заебись, а этого не происходит. Беспомощное положение ГГ передаётся охуенно, пиздец ощущаешь. Ханеке как всегда разъебывает мою психику
> в угоду тусовочке
Даже не могу подсчитать, сколько ошибок у тебя в словах "чувствовал время".
Если должен, то лучше не думай, всё одно ни до чего хорошего не додумаешься. Другое дело, если хочешь, но тут тебе никто не поможет, твои же хотелки.
Это он еще русские не видел
классика 80-90х голые бабы, молодой сигал
дешевые съемки, квадратные тачки
Лютые ямайцы с смешным акцентом
первые полчаса мало что происходит
Вы только посмотрите на вентилятор на 3 пике.
Любой совдеп позавидует. это что за хтонический пиздец?
Напарник нег сигала просто для галочки в фильме, он супер овощ. типа с сигалом но постоянно трется сзади и нихуя не делает
доктор силберман в эпизодической роли
западня пиздец дебильная, куда попал сигал. ощущение словно он дебил, лол
на него едут блядь трактора а он сидит в тачке с ебалом типа че происходит
Кстати дубляж от какой то ХЛОПУШКИ это пиздец перевирание, там буквально половина текста в фильме в дубляже говорят левую хуйню, а не то что говорят в фильме.
Типа в фильме сигал спрашивает:
Ты так и не пьешь?
Да, трезвый уже 5 лет
Дубляж:
Там все верно?
Да,зачем вам так много оружия?
То есть какого хуя так перевели то? какой смысл был так перевирать?
ну концовка месиво на ямайке прямо. провезли целый арсенал оружия на ямайку и даже не дунули
В целом пиздец скучный дженерик боевик с сигалом, скучновато. щас даже бешки попиздатее делают
на картинке пиздец, они бы еще космос нарисовали для большего эффекта.я когда первый раз увидел вообще подумал что это какой то артхаус с глюками, ну не бывает таких высоких вышек до стратосферы
>Зритель ждёт, когда герои спасутся и все станет заебись
Тобой легко манипулировать. Каца смотришь?
Я вообще обескуражен как это залупа зафорсилась, а Аэронавты (2019) нет.
Не смотрю. Тащемта в этом и была задумка Ханеке, грубо говоря. Троллить зрителя, привыкшего видеть клише в триллерах, когда гг спасаются и им в какой-то момент начинает охуенно везти. Фильм-облом, фильм-фейл в плане везения гг. Даже сам актёр иногда обращается к зрителю, сказал "Вы, наверное, хотите хорошего конца?". Нормальный троллинг.
че за аэронавты? первый раз слышу про эту хуйню
очередное говно РЁФНА?
Всё так. Незнайка это шестисотметровая вышка с которой трупом падает любой торофил.
>Вы только посмотрите на вентилятор на 3 пике.
я бы лучше на голых баб посмотрел, но ты их не завёз. типа не шмаровоз?
>типа с сигалом но постоянно трется сзади
типа сигалу багажник полирует?
>западня пиздец дебильная, куда попал сигал. ощущение словно он дебил, лол
а он чё, по жизни из РАН? обычный кровавый сгусток.
А в твоих Аэронавтах девочки-писечки трутся друг об друга сисечками на пятачке? Если нет, то вопрос твой считаю глупым.
метров двести без нарезки. ты бы сдох. я бы сдох. сам бодния через пять лет, времён стрекоз, с пузом-арбузом точно сдох. оказалось, что в юности был спортиком, бегуном. хотя в фильмах всегда жирнич.
ебать что за пожарка без крыши на первом пике? нахуя такая?
на втором пике - сэмьюэл джексон в 45 лет.
ебать я думал ему тут 20
пародия лузловая, приколов - обоссаться!
что еще есть из подобных ультрарофлов без башни и ануса?
И при чем тут ЛАМПУНЫ? я смотрел оригинал лампунов так это скучная блевота
ну бля типа ты не видел голых баб в фильмах 80-90х?
нет, не багажник а скорее как прицеп у сигала
>обычный кровавый сгусток
Бля, с этой хуйни проиграл
алсо че за РАН? академик что ли?
>а он чё, по жизни из РАН? обычный кровавый сгусток.
бабы разные тогда были. была мисс июль, а была и членодевка в вентуре. ран академик, да. как кадыров.
да никто не обсасывает, просто постоянно кто то форсит этот проходняк.
вангую те челики с потными анусами от высоты
у них и легковушки часто без верха ездят. жара, июль. пожарка-кабриолет. из подобных голый пистолет.
ну там дженерик бляди из стриптиза
еше немного ямайских блдяей
не знал что тут кумеры просят. так бы наскринил баб.
была там одна прикольная но буквально 2 минуты показали
голый пистолет это банальщина, я смотрел уже. хидден джемы есть?
тут правило простое - если пишешь про голых баб и делаешь скрины, то первое должно быть на втором.
может и есть, но пойди найди. жанр быстропортящийся поскольку если объект пародии неизвестен или забыт, то и сама пародия теряет значительную долю заряда. какие-нибудь дешёвый детектив или ужин с убийством можно смотреть и даже делать вид, что они нравятся, но это будет неправдой. а чего-то нового... грегуара муллена против человечества смотрел?
Ханеке в целом депрессивный режиссер, в 7 континенте вообще смысл в том, что смыла нет и нам всем пизда, мы биомасса потребителей.
А тут да, история о неискоренимости зла и отрицании позитивизма.
Анна Карина - это реальная актриса? Я помню у Набокова в "Камере Обскуре" была такая персонажица. Я ещё подумал, что он её придумал убрав из названия своего любимого романа Толстого один слог. А оказывается это реальная личность, вот уж не думал.
Но иногда и в жизни бывают моменты, когда она вдруг превращается в хоррор и думаешь "всё, пиздец", а в итоге справляешься с обстоятельствами и выживаешь. Такое тоже бывает. У меня было.
>>Актеры российские, деньги российские, сценарист российский, книгу написал русский - белорусский фильм же!
Да, пёс. Белорусы не дают обосрать войну посмачнее как гусские любят, без них фильма бы не было в том виде в каком он есть.
Сам фильм в общем-то далеко не шедевр, но сцены с немцами просто отличные. Ебнутый Гитлер, хитрожопый Геринг (играет Порошенко) трущий темы с англичанами, dusha. Да, переигрывают, ну и что? Вот есть Бункер 2000-х годов, а есть этот фильм 1950 и он достоин внимания.
Дрочка для быдла. Испускаю сперму только вовнутрь женского тела.
Возьми да сам и ответь, как в той байке про стэковерфлоу.
Доставило, что чёрная пилотка в конце рисует на своём самолёте букву Z. Наши в Голливуде. Красивая, кстати, негритяночка. Жопа не хуже, чем у Брайс Даллас Ховард, и более нескромно хавает брюки полужопиями, сексуально подчёркивая формы.
у негритянки жопа в 100 раз хуже, чел!
алсо стоит смотреть фильм?
и стоит для понимания перед ним пересмотреть старые части или похуй?
Ты долбоеб? Это дерьмо наснимали еще 10 лет назад, а теперь монтируют фильмы из того что было. Потому что с каждым новом высером сюжет все дальше от реальности и от понимания, а останавливать динозавров рукой могут уже все подряд нахуй, хотя суть была что рыжий даун только своих ручных так мог, в зоопарке своем.
> алсо стоит смотреть фильм?
Да хуй его знает. Только если делать нехуй и любишь такие лайтовые шаблонные приключенческие фильмы.
> и стоит для понимания перед ним пересмотреть старые части или похуй?
Стоит. Как минимум, "Мир Юрского периода" 1,2 надо посмотреть, иначе многое не будет понятно. Что за девка, что за китаец-генетик, что за умный как шимпанзе динозаврик, с которым корешится гг, ну и прочие мелочи. Да и прошлая (вторая) часть сама по себе прикольный фильм.
Обнаружил, что в "Мандерлее" Фон Триера она-таки обнажалась. Фон Триер любого актёра уболтать может раздеться. В "Нимфоманке" никто не стеснялся. Но Брайс Даллас Ховард тогда была постройнее(но бёдра всё равно уже красиво и женственно выделялись). Жопу она довольно поздно наела лет после 30-ти. Тогда и стала стесняться обнажаться, а лучше б наоборот. И в "Деревне" Шьямалана она тоже худенькая, кстати.
это как 100 часов лесбийских сцен с дебики или че там?
>>3314847
то есть именно ребуты смотреть первые две части. да?
а старые это вообще левый кал?
> то есть именно ребуты смотреть первые две части. да?
Да.
> а старые это вообще левый кал?
На мой вкус да. Но для многих людей помладше меня это классика приключений, как для меня "Индиана Джонс", например. Так что относительно всё.
> а останавливать динозавров рукой могут уже все подряд нахуй
Планирую выйти так на стаю уличных собак. Какие подводные камни? Кожаную жилетку уже купил.
Того-того.
Все те же пафосные щи в стиле Михалкова. Тут еще и неуставные попизделки со старшими.
На сцене такое к месту, на пленке - васянство. Тем более в реалистичном жанре.
>для умных людей
>дебютировал 5 лет назад
>стоит смотреть фильм?
Это Форсаж с динозаврами. Достаточно глянуть первые 2, чтобы уловить тенденцию.
Не. "Форсаж" – слишком днищенское днище, чтоб его с чем-то на одну доску ставить. "МЮП" семейный добрый фильм а ля Дисней по пятницам. А "Форсаж" – ёбаная дегенеративная блевотная тупая шняга для ауешных гопников. "МЮП" скорее уж "Индиана Джонс" с динозаврами, только ещё более вторичный.
Не видел, кстати, ни одной части. Игру только немного поиграл и дропнул лет 20 назад. Вряд ли там винчик типа "Нечто" или "От заката до рассвета", так что и смотреть не вижу смысла.
ну вообще резидент евилы норм кинчики, первая уже классика а остальные имеют густую атмосферу как минимум.
это единственные фильмы из хорроров так называемых, которые я смотрел, так вообще терпеть не могу хорроры и зомби мувики
а эти все части смотрел и даже пересматривал из за неплохой картинки, атмосферы и сносного экшена.
Блин, я бы глянул экранизацию Динокризиса от Андерсона. Правда ему на главную роль пришлось бы другую бабу взять, Йобович уже стара.
>хитрожопый Геринг (играет Порошенко)
Лол! "И как тут не уверовать в переселение душ?" (Холмс в исполнении Ливанова)
> терпеть не могу хорроры и зомби мувики
Хорроры бывают и интересными. "Сияние", например, или "Одержимая". А зомби-мувики мне понравился "Война миров Z" с Брэдом Питтом. Там больше не экшоновый, а вирусологический контекст. А "Резидент эвил" судя по всему тупые пострелушки всего лишь, да ещё и с бездарной косорылой Милой Йовович. Поэтому и не хочу смотреть.
Классика говна? Первый Сайлент Хилл - это классика, а РИ - высер от именитого говнодела.
в войне миров зет вирусологии не больше чем в обители зла.
а сияние разве не скучный пиздец?
а что за одержимое?
в обители больше махача чем стрельбы так то.
>>3314898
сайлент хиллы это же сонная мутота без экшона, не люблю такие сопли
> а что за одержимое?
"Одержимая". Великий фильм Жулавски. Пиздуй смотреть, человек-вопрос. Вечером чтоб была рецензия.
Ну, если это "для сцены", то я принцесса Балеарская.
Нахуя фрейдийский кал смотреть? Фильмы это категории смотрят те, кто нюхает свой пердеж анализом архетипов
я такие сопли не смотрю, чел.
ты бы еще сумерки посоветовал
>сайлент хиллы это же сонная мутота без экшона, не люблю такие сопли
Экшона в фильме хватает, хотя и не с пострелушками, а со всяческими страшными ебаками. Так-то фильм получился гораздо более динамичный, чем игры. И картинка там ультракрасивая даже по нынешним временам.
Но я понял твой вкус, тут я умываю руки, ибо быдло-пострелушки не перевариваю напрочь.
бля, глянул трейлер. выглдяит как французский анал карнавал
https://youtu.be/uRIodTa8p7o
Это вторая часть, которая кал.
>французский
Это потому что трейлер на французском? Видимо у тебя просто такие ассоциации с французами, сразу анал в голову лезет. Так-то это англоязычная франшиза.
Француз там там только режиссёр, в остальном продукт абсолютно американский. Возможно он привнёс некую эстетику французского кино, но опять же не как что-то плохое, всё выглядит очень современно и глянцево. А дарк-девочка как будто сбежала из японских хорроров про Звонок и тп.
ага. дар телка это тупо клише лютое!
алсо сколько там всего частей кино? и топ ли они или только первая норм?
Ну и свежая новиночка 2022. Мало кто видел, так что считаю своим долгом вас проинформировать, други. Передаю эстафету.
Не настолько клише, как те же зомби.
2 части. Первая топ. Вторая кал.
Да я её с Эбби Ли перепутал. Решил, что это она так резко постарела. Затупил. Элис Ив давно уже милфа. ЭббИ ЛИ и ЭЛИс Ив в башке перепутались. Посыпаю голову пеплумом.
Честно, фильм бы только выиграл, если бы гг был брат Нару, а не она. Лучше смотреть на опытного эффективного воина, чем на пухлощёкую метиску с идеально вымытыми волосами в джунглях. Даже бой его с хищником выглядит правдоподобнее, чем её бой. И он не бросается фразами - меня пленили БЕЛЫЕ.
Ну и в целом Нару за весь фильм нихуя себя не проявила. С пумой обосралась, с обрядом обосралась, пистолет зарядить не смогла. Её максимум - это зачем-то отталкиваться от деревьев при беге. И вот это неуклюжее дерьмо в финале ни с хуя превращается в акробатку, которую хищник не способен задеть? Ой, да идите нахуй.
Фильм не раздражает, но он просто не нужен. Сняли чисто для выполнения плана по повесточке. Хотели снять про тупых индейцев, экранизировали бы лучше кредо убийцы 3.
https://youtu.be/ykoTatpdu3c
Кстати, только что узнал, что в фильме используется пистолет из второй части. Вернее, реплика, но не суть. И тут сразу возникает вопрос, за какие заслуги хищники взяли его в коллекцию?
А ты знал, что пистолеты из Пиратов Карибского моря взяты из фильма Остров Головорезов?
А ты знал, что доспехи из Киборга взяты из Властелинов Вселенной?
Взяты это значит те же самые, не реплика.
Тут реально реплика, посмотри на расположение курка:
>А вот как нашли реквизит для съемок в «Добыче» - тоже очень интересный момент. Тот самый пистолет со съемок «Хищника 2» найти не удалось, возможно, его продали в свое время. Специалист по реквизиту фильма «Добыча» стал смотреть фанатские ролики на YouTube с изготовлением реплик оружия из культовых кинокартин. И вот в одном из них он увидел то, что обрадовало его больше, чем сделала бы подробнейшая инструкция, - за спиной у блогера он увидел идеальную реплику. Фанат согласился предоставить ее для съемок.
> Остров Головорезов
Хороший фильм? Сильно хуже "Пиратов Карибского моря"?
Мужики после 50 особо не меняются уже лет до 75. А тёлки после 40-ка меняются резко.
Напоминаю, что уебанское словцо "повесточка" – детектор отбитых даунов.
Что за исследования? Я понимаю, после менопаузы резко меняются, а здесь что?
>>3314745
"Кровавый сгусток" - это "bloodcloth", т.е. женская прокладка, распространённое ругательство у ямайцев.
Капитан очевидность
Моё мнение - ты или дед 40+ или троллишь будто бы это смотрел. Ты бы ещё Калину Красную вбросил. Такой старпёрский кал тут никому не нужен.
Это старый фильм эпохи vhs, но выглядит у тебя качественнее. Это апскейл нейросеткой?
Сколько его смотрел - не понимаю зачем был весь этот блядский цирк в конце если они могли подозреваемых просто обшмонать под дулом автомата а не упрашивать их блять двадцать минут показать вещмешок.
Говори за себя, зумерок. На муваче всегда был востребован самый широкий спектр фильмов.
> Что за исследования?
Личные наблюдения. На актрис посмотри и актёров. Шон Коннери, Ален Делон, Клинт Иствуд после 50 и до 75 не менялись практически. Лишь позже стали совсем стариками. А Ким Бессинджер, Кейт Бекинсейл, Кэмерон Диас, Рене Зельвегер, Кейт Уинслетт после 40-ка превратились совсем в других тёток.
Бюджетная трансплантация органов, лол
алсо ты это даже запомнил, недавно смотрел или просто кайфуешь от таких фильмов и помнишь?
>>3314992
да это и так понятно, у них просто ебанутые ругательства, типа бамбакла , В ГТА 4 постоянно это говорили.
Это вроде и есть блудклотх.
алсо не знал что эти дикари юзают прокладки
алсо почему именно прокладка? дурацкое ругательство
>>3314995
ну это вроде ДЛ рип на 8 гигов
так то вполне вероятно что многие старые фильмы как то ремастерили, я вот замечал многие старые фильмы в рипах по 8-10 гигов, и 1920х1080.
даже трешовые фильмы бывают в таком формате.
но не все, есть которые только в двд формате есть.
короче те фильмы, которые хотят продавать в библиотеках на просмотр ремастерят, потому что никто не будет платить чтобы смотреть в 406х304 на современном телеке.
алсо это скорее не ремастеры а оцифровка кинопленки.
На рарбг со вчерашнего дня есть, да и на российских торрентах в течение дня стал появляться.
> стоит смотреть?
На тупые вопросы не отвечаю, человек-вопрос. Дам единый совет общего характера: Сам решай по каждому фильму, стоило тебе его смотреть или нет, а не полагайся на чужие мнения. Смотри как выше мнения кардинально различаются на "Резидент эвил", "Сайлент Хилл", "Добыча" и так далее. Как ты выберешь чьему мнению доверять. Нельзя доверять ничьему. Вот если б мне тупорылый уёбок вроде тебя что-то не советовал, я б обязательно это посмотрел, зная, что ты тупой мудак без вкуса, который только тупыми вопросами треды в муваче засирает.
>алсо ты это даже запомнил, недавно смотрел или просто кайфуешь от таких фильмов и помнишь?
На кассете смотрел один раз. А Смертельное оружие лет 8 назад.
>>3314995
> но выглядит у тебя качественнее
Наоборот, выглядит мексиканским телесериалом. На VHS выглядел полноценной полнометражкой. Это из-за частотности кадров такой эффект. По цифровому ТВ даже какой-нибудь йобаграфониевый "Терминатор 2" выглядит дешёвым бразильским сериалом по качеству кадров.
> типа бамбакла
Три главных ямайских ругательства:
bumba cloth - просто подтирка (для жопы или пизды)
rass cloth - подтирка для жопы (rass = ass)
blood cloth - прокладка или тампон
Nope
The Fall
Three thousand years of longing
> По Вышке мнения не различаются
Жопой читаешь треды. Различаются полярно от абсолютного хейта до полного восторга и заполненном кучей разных мнений диапазоне между этими крайними полюсами.
настройки, блядь, правильные включи. Не знаешь как спроси Тома Круза.
Точно не хуже последних частей. Смихуещек поменьше, спецэффекты и каскадерские трюки все сделаны в живую. Точно лучше недавнего Анчартед. Герои не такие харизматичные, это да. Но в целом норм.
Бля, ты не вкуриваешь
когда я спрашиваю стоит ли смотреть, я жду что человек опишет фильм, например - это бодрый бади хоррор или например что это комедийный боевик с рофлами и т.п. и я решу катит или нет.
я не жду просто ответа тупо стоит или не стоит.
>>3315005
все части смертельного оружия смотрел? ебать у тебя память если запомнил с кассеты 30 лет назад
>>3315008
почему они так зациклены на подтирках и тканях?
>почему они так зациклены на подтирках и тканях?
Потому что у них жарко и постоянно надо подтирать пизду и жопу, чтобы не воняло и мухи не свили там гнездо. А мусорных урн мало, и эти обосранные куски ткани валяются повсюду и воняют, это самое мерзкое зрелище для них.
пиздец, реально мерзкая хуйня. хули у них мусорок то нет?
и почему яйца не подтирают?
и почему именно ткани, у них нет бумаги?
У меня такое ощущение, что ты Сорокалетнего девственника посмотрел и воспринял как призыв к действию - отвечать только вопросами.
Это вопросошиз, судя по всему он один из модераторов, таким образом поддерживает постинг.
>И тут сразу возникает вопрос
Это у Кукича возник вопрос, а ты повторяешь))
МАРАФОН КУЛЬТОВЫХ ПИРОГОВ
Культовая американская пердежная молодежная комедия!
ХЗ че культового но рофлы с хуями и жопами тут зашкаливают
Музон поп панк дженерик
Сюжет крутится вокруг жёсткой дрочки
на этот раз дрочат в музыкальном лагере
Чел выебал кларнет что ли. или гобой
Перепало даже задроту, он отжарил эмо тян
Люди мажут лица спермой, это нормально
ну в принципе норм молодежная комедия старой школы, культовый статус имеет среди дрочеров и кумеров
Короче смотрите, это все таки классика кинематографа
осталось посмотреть 5-6-7-8-9 части. раз кино культовое
Плохо смотрел. Смысл был именно в том, чтобы найти доказательсва без шума, потому что если это не те. кого ищут, их могли и спугнуть. До конца не было уверенности, кто перед разведчиками.
> Один раз полицейских показали и всё
Ой, ну не надо. Два раза.
> Почему призраки по телефону по двести раз повторяют одно и тоже непонятно, почему забывают имена тоже
А это распространённое представление о загробном мире. Те, кто уходит туда, стремительно забывают этот мир. Устойчивая часть мифа.
https://youtu.be/sLA2jbw--Cs
> найти доказательсва без шума
Не только. Их надо было заставить проявить себя, чтобы жёстко взять и выпотрошить. Нужно было без многочасовых допросов выяснить, что они именно "Неман". Цейтнот.
Это же пародия сразу на сто фильмов. Распространенная в Голливуде хуйня. Идея вроде здравая, а на выходе получается пустой выхлоп.
Стрекозец был неплох и, по сути, опередил свое время, опередил Пипца и Дэдпула, первым зарофлив с глинокомиксов
а что она брилась так и младенца держала? нахуя?
алсо мне 50 лет, просто я не увлекался попсой для бичей, поридж
>>3315066
я охуел когда он сорвал бороду. вообще лютый пиздец,это же надо было такое придумать
Блять, это слишком долго объяснять. Короче, Бртни в своё время ёбнулась и творила разного рода шизу, а СМИ вокруг шизы Бритни постоянно раздували внимание к ее персоне что всех просто заебало. В Саус Парке была пародия по этому случаю
Ебать, вопросочёрт поридж, оказывается. Это громкая история была, когда Бритни уже перестала быть популярной, а в сми попадала, бухая и обривая голову. Недавно на волне популярности голословных обвинений батю обвинила во всех своих выходках.
понял, а нахуй она это делала7 чтобы привлечь внимание или от наркоты ебанулась?
как вон помнишь алебасов об голову разбил арбуз ради хайпа
еще до этого форсили что он выпил трубопрочиститель и просветлился
>>3315073
так это история алебасова, поридж.
я в это время уже не интересовался попсой для пориджей, когла она вообще стала популярна, и позже тем более
>>3315075
в смысле?
ее до сих пор родители опекают (отец), потому что на шиз со справкой, рационального объяснения ее поведению нет.
>в смысле?
Ты фильм посмотри, а не вопросы задавай, тогда и вопросы отпадут.
так это пориджи и есть. я застал еще лещенко когда он пел про ленина
что мол ленин такой молодой и юный октябрь впереди
>>3315082
чет оценка в 2,9 смущает
>>3315079
как она ебанулась. на почве чего?
Не так давно суд отправил его нахуй. Она была с проблемами в голове, но давно вылечилась. Папаня всячески препятствовал тому, чтобы её признали здоровой. Опротестовывал заключения психиатров. (Ебанутая страна, где это возможно). Требовал, чтобы её держали на конских дозах седативов. Старался сохранить её овощем. Управлял её финансовыми делами, давно перестал быть ей отцом - последний раз они общались лично за несколько лет до суда. Он превратился в её менеджера и жирел на доходах. Короче, она для него была источник денег и больше ничего. А насчёт хуйни - однажды кто-то из её фанов написал: если тебя контролируют, в следующий раз надень что-нибудь жёлтое. И в следующий раз она появилась в эфире в жёлтой блузке. Тут же возникло движение Free Britney. На суде выяснилось, что, хотя все и смеялись над конспирологией, оказалось, правда. Короче, суд отправил батю на мороз, ибо хуй. Тетке 39 лет, а он её до последнего держал за хрип и не позволял ни слова сказать без контроля.
>>3315013
С большой буквы "Вышка" написал, значит про название какое-то. Про что, называемое Вышка, мнения в муваче не различаются? Про фильм с таким названием в русской локализации различаются ещё и как.
> когда я спрашиваю стоит ли смотреть, я жду что человек опишет фильм
Да хуй тебе на рыло, быдло ёбаное.
> поколения пепси
Поколение Пепси – это школьники 1970-х. Тогда при Брежневе в СССР стали выпускать Пепси, поэтому так назвали с лёгкой руки Пелевина. Сейчас Поколению Пепси 55-65 лет. Бритни Спирс сильно младше. Она из другого поколения, да и в США такого термина (поколение Пепси) вовсе нет. Это локальный совковый мем. Бритни Спирс к Совку отношения не имеет.
https://2ch.hk/mov/res/3315144.html
https://2ch.hk/mov/res/3315144.html
https://2ch.hk/mov/res/3315144.html
Двачую варяга, всех хейтеров на хую вертел, фильм заебатый, давно такого не было. Такая то драма и путь героя. Элвиса стоит смотреть, норм байопик?
>>3314685
Вы почему еще не фронте, скуфичи? Золотая эпоха - эпохой, но кал от говна отличать -это уметь надо.
> Элвиса стоит смотреть, норм байопик?
Да. Яркий, китчевый, вульгарный, каким и был сам Элвис собственно. Здорово брошен мостик в негритянскую культуру. Это делал Элвис и это же делает режиссёр Баз Лурман вовсех своих фильмах ещё со времён своего "Ромео+Джульетта". Поэтому это идеальный выбор режиссёра фильма про Элвиса.