1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "повесточка", "конъюнктура", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий тред: >>3309685 (OP)
7. Репортить вышкодрочера, который общается сам с собой.
>>3311612
Осторожно спойлер фильм ВЫШКА.
Всё это сон черной.
Не было ни Хантер, ни Дэна-черножопого, был лишь батя-инцестник что присовывал ГГ по пьяне и приговаривал 143.
Самым забавным сюжетным ходом было бы если бы она после этого съебалась по лестнице бросив подругу наверху.
А я вот например чтобы фильм посмотреть и полностью получить удовольствие от просмотра, ухожу вечером в лесополосу около города, и там смотрю на телефоне. В наушниках. Костер, само собой, не разжигаю. Погружение иногда бывает просто охуенное, скримеры заходят вообще на ура, даже говенные.
Раньше смотрел просто в темноте дома, уже не так страшно.
Алсо, я уже эксперт поэтому скажу, что когда они лезди и Хантер шаловливо трясла лестницу вид её ВВЕРХ был НЕСОИЗМЕРИМО ВЫШЕ, чем взгляд Бекки ВНИЗ, когда Хантер уже была всё.
Согласен. По воздуху самое оно.
НАХУЙ СТРОИТЬ ЭТО ГОВНО?
Не залезая в гугл, рискну предположить что башни эти старые, созданные в эпоху пидорахотелевидения, а америка делала всё, чтобы быть впереди всех. Отсюда и строительство и охват всех скотов типа реднеков из Аризоны, Невады и Техаса.
фильмец кстати весьма жуткий, начиная с изувеченного ебальника старика и заканчивая концовкой. Помню еще пиздюком по тв3 смотрел, осадочек такой неплохой остался. Вообще очень нравятся пиндосские триллеры тех лет, была в них какая-то изюминка, даже в самых дешевых.
чел, ты... я бы очень удивился, если бы ты не сказал про хуй.
мимо оценил вышку на 8.5/10
А ведь я тоже.
уставший от хитровыебанной псевдомудрой хуеты алякокоотарантины
Это не телевидение. Точнее телевизионные ретрансляторы там тоже были но они не главное. Эти мачты(их несколько в разных штатах) - это длинноволновая связь для флота, для подводных лодок, типа русской станции СНЧ в Вилейке. Там мощность излучения просто охуевшая, как и дальность.
>уже второй тред
Не второй а как бы не пятый
Но точно не второй
Еблан жопой смотрел. Там только маленький кусок лестницы остался. Или это уже начинается такой троллинг?
как можно было слить богиню? почему не эту ебаную чернушку? пиздец просто.
>>3311663
Да не обижай чувака, едва ли это троллинг.
Хантер когда спустилась, с горечью посмотрела вниз и крикнула Бекки, что всё, лестнице пизда хуй и Джигурда.
Он просто забыл скорее всего.
Я думаю, это ретранслятор просто для радио и зомбоящика. А высота для охвата. В наше время используют спутники и оптику, а там-то технологии 60-х. При этом сейчас она небось не особо уж нужна, и только жрет бюджет на питание и обслугу.
>>3311653
Дрон вполне мог быстро зарядиться, там не в том подвох. Подвох в том что габаритные лампы на вышках это нихуя не комнатная лампочка на 200 ватт. Это лампы которые видны за десятки километров. А значит запитаны такие лампы от трёхфазной сетки, от 380. Чем закончится попытка сунуть зарядку в 380 - можешь себе представить.
Ну это тут ты зря, браток.
Сам это не люблю когда впихнуто насильно и надолго.
Но тут как по мне, очень изящно.
Обычно я раскусываю таки еходы, но сцена с Хантер и её поворотом окровавленной головы заставила меня поёжиться.
Реально страшно стало, когда она про кроссовок начала.
А уж когда её показали агонизирующей на пару секунд, то я просто охуел, хотя сам азвсегдатай черных вебм-тредов.
Не знаю, кто как а меня впечатлило и я это приветствтую.
Это военная хуйня, радио и тв там бонусом. Для сверхнизких частот для военных нужна большая антенна.
Это я тот анон, что писал этот коммент, в прошлом треде.
Вообще я говорил исключительно об ужастиках. Их сейчас делают довольно-таки унылыми, поэтому простой просмотр вообще не вставляет. Пришла вот такая идея - ходить на ночь в лес и в темноте смотреть. Иногда можно до просеру вкатиться прям, советую.
Следующий этап - ходить на кладбище. Но это надо нормальное найти, желательно не современное. Плюс у меня тут кладбища все закрываются вечером, а через забор лазать лениво. Но я обязательно попробую.
Да, про ботинок красиво ввернули... Я тебе его не дам, ведь он внизу...
> Интересно сколько в ней живого веса?
75 примерно если рост 170
Если выше то 80 и так далее в пропорциях
мимо тренер из фитнеса
Далее спойлер из фильма острожна
напиздел какой я нахуй тренер но про вес и рост в пропрциях не напиздел
Я дс2 знаю подходящее кладбище. Эх, помню примерно в час возвращался домой, хоть и около шоссе, а машин мало, туман, тишина... Если еще музыку из какого нибудь хоррора включить - впечатлений надолго хватит.
Уже скачал, смотреть наверное буду завтра...
Кстати пора тред переименовать в "Свидетели ВЫШКИ"
Вот-вот... для того и хожу. Впечатления - это, собственно, и есть то, для чего мы живем... Простите за ванильность.
>>3311664
Насчёт богини.
Не скрываю - Хантер мне очень понравилась. Она ёбнутая, она тупая, она блогерша, она татуировщица -казалось бы она собрала в себе целый пак моих ненавистей, но мне её не просто жалко, а очень жалко. За её неудачную любовь к черножопому, За грустный взгляд на свадьбе, за неунывание по жизни (вспомните даже её реплику после чуть-чуть недоДТП).
И уж конечно за её хладнокровие (ДА ХОТЬ ТАМ ПЕСЕНКУ ПОЙ).
Она отбитая нахуй, но она та, кому сопереживаешь. Не жена, так любовница с воспоминаниями на всю жизнь.
Кстати да, она хороша не только внешне, но и по характеру. Такому человеку море по колено. И ее слили, ну какие же пидоры, пиздец просто... Плюнул бы в ебало режиссеру.
А мне кажется, что правильно слили, как ты выразился.
её изящно не слили а сделали героиню по большому счёту
в хорошем смысле слова
Реальная няша.
Немного на Михалковских баб похожа, но куда тем до неё.
Напротив, хорошо показали. Повторяю, образ богини не испортит даже факт того, что ей всунули кросовок в изъеденную бочину.
Более того, Бекки тоже достойно себя повела в том смысле что сказала ей что любит её без всякого блядского подтекста.
>окончила 8 классов, затем работала моделью
Да она же ПТУшница, лол
>8 классов
>работаешь то моделью, то актрисой, короче катаешься как сыр в масле, не зная нужды
>получаешь высшее образование, куча корочек, хуе мое
>идешь в яндекс еду за прожиточный минимум
кек.
а причем тут я? это базированный рф сценарий, что до меня, то я рнн господин.
Кстати здесь припомаженная она хуже выглядит чем на вышке лол.
Это не впервой и это далеко не феномен.
Ну да, та роль просто 10\10, по всем параметрам. Я так помню тоже одну тянучку искал в списке актеров, а потом выяснилось, что она теперь себя мужиком считает и именуется соответственно. Я к тому, что хрен его знает, будет ли человек нравится в других ролях... Вот скажем, с Эмилией Кларк вполне себе сработало. Много фильмов с ней смотрел - везде великолепна.
>>3311713
>что она теперь себя мужиком считает
> искал
> какой-то фильм про сны
>там еще дикапрев был но я не уверен
>не мог найти
Чем фильм хорош, так тем что заставляет тупых дур понимать что на самом деле хорошо и что плохо.
хотя что их заставит
>Мама, не горюй! и никак не могу понять - а фильм стал классикой просто по причине того, что больше фильмов не снимали или как? Вот не могу въехать в контекст, сколько я сылшал что это якобы классика комедий 90-х,
Зачем ты этол сджелал?
Ты же воде умный.
Сюжета здесь нет, но смотреть интересно. Фильм идет размеренно и никак не тяготит, как любой другой артхаус. Не знаю, как у Лопушанского так получается снимать. Что смутило, так это рассуждения о России в самых последних секундах фильма, но без этого режиссер не мог обойтись, вставить надо было ему. Хорошо получилось. Видно, что вникал каждому слову Великого!
Полуторачасовое технодемо для трехметровых олед телевизоров или супер йоба проекторов. У меня телевизор попроще - фхд филипс с амбилайт ох как охуенно это выглядело с амбилайт, но все равно был впечатлен как хорошо поработали с мягким светом. Хорошая анимация, хорошие динамичные песни, одну я даже переслушал сейчас. Очень простой и глупый сюжет.
Мне понравилось. Буду теперь рекомендовать всем, кто покупает новый телевизор, как демонстрационное видео.
> в своих мечтах
Да вроде как не в мечтах. Она его действительно зарядила и почти до кафе довела, пока фура не помешала. Только Тайлер ей не во сне мерещился, а наяву. Вот и вся разница.
> второй тред
Залётыш выходного дня не палится. А теперь отмотай в прошлые треды и посмотри когда обсудили "Вышку" завсегдатаи мувача, ссанёныш. Съеби обратно во вбыдлятник, даун.
В птичку можно было и мобилу засунуть. Но это не так зрелищно, как в пиздень подруги.
По субботам мувач всегда полон дегенеративных залётышей. Потерпи, друг. Им в понедельник в школу. В будние дни их здесь нет.
Хайп через день исчезнет, и ты соснёшь со своим свидетельством.
Да не обращай ты внимания на тупого восторженного залётыша из вбыдлятника.
Для меня, наоборот, диалоги в МНГ одни из лучших эвер. Я не знаю, сколько там из всех этих оборотов придумано, а сколько надергано из реальной речи, но это блять поэзия просто.
https://youtu.be/kCVqzhVkihk
Это прежде всего тарантиноид, а Тарантино - русский народный режиссер, вот поэтому "Мама не горюй" и нравится зрителям.
> диалоги в МНГ одни из лучших эвер
Константин Мурзенко мастер тарантиновских диалогов на русский лад. У него все фильмы по его сценариям очень стёбные и самобытные. А в "Апреле"(спин-офф "МНГ") он сам и режиссёр.
> трогательно
Типичная тупорылая быдлоаудитория клишированных майклобэеподобных высеров. Съебало отсюда нахуй, быдло ёбаное. Быстро, блядь.
https://www.youtube.com/watch?v=-Z-8Yn4bQb0
Худшая роль Сергея Колтакова
> А в "Апреле"(спин-офф "МНГ") он сам и режиссёр.
О, спасибо за наводку, посмотрю сегодня же.
Хотел бы утонуть лицом в этих классных сиськах.
>>3311669
Двачую, твист с шизой очень понравился, еще и подали как раз вовремя, когда уже нихуя не ждешь от фильма и думаешь что же они еще предпримут чтобы спастись
Да я тредом ошибся, не агрись, няша. В торрент-треде уже второй перекат обсуждают, я это имел в виду, просто проглазоебствовал.
Я однажды случайно прочитал сценарий МНГ, чуть не обоссался от смеха на сценах, которых не было в фильме.
промотал
Я не являюсь фанатом фильмов с драчками, поэтому не могу сказать, насколько он знаменит или недооценен, но если вы любите комедии с Луи де Фюнесом или Джеки Чаном, то вы обязаны его посмотреть, потому что это настоящая комедия положений с интересными персонажами и стебом.
Сюжет такой - есть крутой скейтер, который работает барменом. Однажды к нему в бар наведывается банда ковбоев во главе с панчо вильей, которые устраивают погром. С помощью смекалки и юмора скейтбордист побеждает их, а главаря отпиздюливает его же банда. Желая мести, они нападают на мирного старика чарли чаплина, который оказывается мастером кунг-фу. С помощью иронии и древнего боевого искусства чарли отпиздюливает их. Скейтер хочет учиться у него, но у чаплина слишком много дел, поэтому он отправляет его в Гонг-Конг,
Та скейтер погружается в самое дно, мечтая стать воином кунг-фу и отпиздюлить всех плохих. Есть смешные флешбеки, где он представляет себя великим воином Шаолиня. Пережив множество смешных приключений на дне среди шарлатанов, он знакомится с девушкой, которой нужны деньги на обучение. Тогда же судьба сводит его со злобным мафиозо, который обналичивает налик весьма оригинальным способом, а так же входит в конфликт с чарли чаплином, которому тоже нужны деньги мафиозо.
Крутой фильм, крутая постановка не только драчек, но и езды на скейте. Крутой сценарий, очень хороший фильм, комедия положений. Рекомендую всем. Там есть элементы не только гонг-конгских боевиков, но и французских комедий. Алсо, есть миссия на игрушечном вертолетике, повторенная в Вайс Сити. Вот ссыль:
https://my.mail.ru/mail/alexandr.kiril/video/_myvideo/2069.html
https://ok.ru/video/2751254366823
Страница на ебаде:
https://www.imdb.com/title/tt0198370/
Охуел?
Охуенный фильм, первая сцена с психологом-моделистом (главарь Гладиаторов из Гладиатора и алкаш из фильма хичкока про маньяка) - вообще круть, аж не по себе стало. Я думал, он психу предложит сиську пососать, это вообще пиздец какой-то, ну и свиноматка - охуеть что такое, а массакр школоты - это за гранью.
>>3311868
У тебя в слове шидевор есть ошибки. Больше так не делай, а то на горох поставлю.
Чмоненберг - очень плохой режиссёр. Если бы не претензия на контркультурность, то он был бы даже хуже Карпентера. Даже Dead Ringers и Видеодром, его главные винчики, попахивают второсортностью, а о творчестве нулевых даже говорить не хочется.
Не могу забыть карикатурность перестрелок, да и в целом сцен экшена, но есть что-то в фильме. Какая-то душа. И березки родные и жена с голубыми глазами, и за державу обидно. Все же не особо в союзе умели имитировать вестерн. Ну и комуняки как всегда, пытаются сломать вековые традиции. Ничему история их не научила.
Не столько раздражает сам фильм, сколько быдлячий хайп вокруг него словно это какой-то неебический шедевр шедевров на все времена. Сам фильм-то неплохой средненький проходняк на один раз. А раздули из него хуйпоймичто совершенно не по чину. Это от совкоблядского безрыбья в жанре приключенческого экшона. В Совкоублюдии даже со ссаными "Пиратами XX-го века" носились, как с чем-то хорошим. А хуже этого фильма в Совке вообще ничего не снимали. Разве что детективы про бравых узбекских милиционеров.
>Посмотрел маверик
Не тот это мэверик
Это из категорий фильмов которые хороши для своего времени. Лет до 13-14 прям охуенно заходят, взрослым уже не так интересно. Пикрел из того же разряда.
Скринов к "МБЧ" наделал, а прикрепить забыл. Хотя после этого уже запостил отзывы на "Красное Солнце" и "Босс Ниггер".
> которую кто-то из российских блоггеров зафорсил.
Я из-за этого фильма Рёфна хотел посмотреть. Там персонаж Мадса Микельсена фанател по "Боссу ниггеру" и Фреду Уильямсону. И правда середнячок оказался. Ну я утром выше уже написал. Твой пост в прошлом треде только сейчас прочёл.
Все зависит от экспозиции, как показать тот или иной момент, чтобы он стал душевным и запал в память.
До "Удивительных странствий Геракла" были фильмы-оригиналы, из которых он брал сюжеты. Но там было всего так много, что эти фильмы, хоть и были интересными, не становились душевными. "Зена" вообще возникла из эпизодов с амазонками из классических пеплумом о Геркулесе, но где Зена и где эти фильмы?
ну вообще считается что это еще совок, там еще не наработали опыта постсовка, снимали полные совки
Ради справедливости, полностью совковыми фильмами были "Фара" и "Тот кто нежнее", но это отличные фильмы. Первый - сказка про то, что банкиры знают как лучше, второй - про приключения в полупустыне, но тогда еще не знали, что банкиры - это уроды. Там банкиры были исчадиями совка, которые были априори правы, а противостояло им зло в лице нуворишей, типа зловещего педераста и его любовника-трансвестита как в "Фаре", или братков-уголовников как во втором фильме, противостоящих знанию старика-аксакала.
> "Удивительных странствий Геракла"
> "Зена"
Синдром утёнка всего лишь у быдла, которое смотрело эту парашу в детстве.
>>3311910
"Мираж" по Чейзу был полностью совковым, а в нём есть какой-то дух старой Америки. Может, из-за того, что в Прибалтике снимали?
>первая сцена с психологом-моделистом (главарь Гладиаторов из Гладиатора и алкаш из фильма хичкока про маньяка) - вообще круть, аж не по себе стало
Да как-то не впечатлило.
>массакр школоты
Это когда? Там учительницу только замочили, а школота жива-здорова.
>ну и свиноматка - охуеть что такое
Только её на 10 минут в финале, всё остальное время батя гоняется за лолей, которая постоянно проёбывается. И парочка атак злобных карликов, снятых в худших традициях нуарных детективов - крупным планом испуганное лицо жертвы с выпученными глазами.
>>3311879
>Чмоненберг - очень плохой режиссёр
Вкусовщина, хотя я очень мало что из него смотрел, чтобы судить категорично.
1995 года а уже такая лошадь. Я 95й год представляю детьми какими-то которые вчера курить начали.
о, еще один не заметил, как жизнь пролетела. алло, дядя уже пиздючье 2004 года - совершеннолетние. отака хуйня.
> Я 95й год представляю детьми какими-то которые вчера курить начали.
Двачую. Я уже институт заканчивал в 95-м.
>батя-инцестник что присовывал ГГ по пьяне и приговаривал 143.
Часто во время присовывания числа разные приговариваешь?
Да расслабься. Все уже увидели, как ты хочешь показать ненависть к совку. Будь спокойнее, не визжи.
"Богач, бедняк", "Рафферти", "Это сладкое слово - свобода", "Кентавры".
Дитя искренне уверено, что после тридцати жизни нет. Ладно, какие его годы!
Вот-вот. Пусть лучше уж насри-себе-в-штаны-челледж делают.
Когда она с жидовкой пиздела то сказала ей что она на 4м месяце. А жидовка ей мол "ах ты сука, ты спала с моим мужем ещё когда он был жив?"
Совок – ёбаное позорное нафталиновое серое говно. Никакой тоски по нему не испытываю, хоть это и времена моей молодости.
> "ах ты сука, ты спала с моим мужем ещё когда он был жив?"
Он погиб за 51 неделю до этого. Беременность протекает 40 недель. Жируха заморозила его сперму?
Единственны приличный фильм с ним – это "Балканский рубеж".
> 4 месяца спала с ним до их свадьбы
А после свадьбы перестали или продолжали поебушки? А что если жируха и устроила гибель любовничка? Случайно ли птица оказалась в той дыре? А что если это был дрон?
Самый страшный момент, это когда пидораха промытая первым аналом вещает свою ересь в массы.
Одно время за спасение рыбаков с оторвавшихся льдин им впаивали неебические штрафы и счета, так что некотрые даже отказывались от спасения, а то и убегали от вертолёта со спасателями. Сейчас вроде нет такого. Всех бесплатно спасают. А может от региона, водоёма, сезонности и наличия запрета выхода на лёд зависит. Но одно дело всего лишь штраф за нарушение заплатить, а другое – компенсировать стоимость вертолётного топлива.
Пик 2 напоминает эрегированный пенис с красной залупой. Сколько эротизма в этом скрине.
На рутрекере тут посоны грят что у блондинки комплекция совсем не похожа на человека занимающегося скалолазанием. Верим? Или альпинистки бывают жирными?
Ну рутрахере гречневый мусор кроме кружки пиваса и своего пуза нихуя в жизни не видел.
У меня все тёлки знакомые которые занимаются скалолазанием тощие и жилистые, такая жирная баб как подружка ГГ в Вышке хуй куда залезет. Прикинь 80кг туша на скалолазании, да ещё и баба у которой плечевой пояс и руки слабее чем у мужика.
Не бывают. Даже тощим бабам сложно собственный вес поднимать. А жирным вообще нереально. А скалолазы делают это постоянно. Скалолаз на каждой руке должен без одышки раз сто подтягиваться, иначе ему пизда на скалах. Они все мелкие и лёгкие.
Даже раз десять хуй подтянется на турнике. Да уверен, что актриса ни одного раза не подтянется.
Предполагал тредов пять-шесть назад, что её в реале не было никогда. Это всегда был внутренний Тайлер Дёрдон главной героини. Только так можно объяснить её жирушность.
Разбившийся дрон это тоже был глюк? потому что никакого дрона не было, он упал с рюкзаком когда блондинка убилась. А всё что реально было у бабы наверху это телефон и верёвка
мухаха залезли и не смогли слезть , мозгов как у котенка
>рррряяя ну эта жы кино, а не документалка, можно любую хуйня оправдать
ясн
Урод - вот всё-таки мне интересно, в чём причина того что Качанов - плохой режиссёр, в том, что у него изначально нет таланта для профессии, или в том, что он скипнул именно самое получение оной и именно отсутствие школы - первопричина того, насколько тяжелой рукой сняты его фильмы, он ведь закончил именно сценарный, но не режиссёрский факультет ВГИКа. Если откровенно слабую пошловатую и не особо смешную дебютную комедию ещё можно было простить, всё же это скорее типичная кооперативная продукция, то как можно было снять такой откровенно скучный фильм по сценарию Охлобыстина с такой хорошей идеей я просто не понимаю, ну вот человек просто не может в магию кино, ведь и ДМБ и Даун Хаус, которые конечно всё же чуть лучше, абсолютно антикинематографичны и работают исключительно на сценарии, тексте и харизме. В Уроде же нет и этого, весь фильм (кроме разе что сцены побоища в качалке) - чистейшая, концентрированная скукотища, которую спасает исключительно няшка Стингрей, которая ну вообще не имеет никаких актёрских данных, но очень честно старается, за одни только её пробежки в чисто ньювейв-прикиде по гололёду московских улиц её хочется потрепать по хаеру и сказать " ну хоть ты тащишь это мёртвое кино на своём горбу". Этот фильм мог быть спасён, если бы Охлобыстин сам сыграл главного героя (потому что все ранние сценарии Охлобыстина про него, я думаю он бы мог сыграть даже не только ГГ, но и главного сыщика за одно, не зря же оба сыщика бегают в плащах и шляпах прямиком из Арбитра) а не Высоцкий, у которого видимо в семье вся харизма была потрачена на родителей. а дитю не досталось ничего. В любом случае в фильме царит уныние, сделать их такой хорошей идеи такой скучный, невнятный сценарий, да ещё и снять его плохим режиссёром, да ещё и связавшимся с американским бимуви-продюсером (из-за чего местами фильм ещё и напоминает худщие из представителей оного), просто жуть короче.
В одну единственную жизнь - в этом фильме ранний Апасян сохраняет свою мощную лирическую ноту, взятую в отличном "Пока не выпал снег", перенося действие в немножко иную плоскость. К директору завода приезжает старый друг с новостью - завод будут обновлять, только вот неувязочка вышла, не по по плану директора, а по неудачному, неудобному и убыточному плану, нужному шишкам из Москвы. Данная ситуация позволяет директору завода, человеку, запутавшемуся в собственных жизненных мелочах, определиться наконец с тем, что он реально хочет, выйти из какого-то жизненного стазиса. И если в "Снеге" пара родителей и детей были примерно наравне в истории. то здесь весь фильм посвящен фигуре директора, сыгранного совершенно роскошным Олялиным, просто невозможно представить никого с таким же сочетанием усталого взгляда и мощного, волевого, красивого несмотря на все морщины, лица, неудивительно почему фильм без конца сыплет крупными планами, во взгляде главного героя вся тяжесть советской махины, которую уже не спасти и вся тяжесть чувств простого человека, зависшего в своих личных проблемах заодно. Выразительный, атмосферный фильм, жаль что очень короткий.
Когда мне будет 54 года - несмотря на некий переизбыток мелодраматических сцен в середине и грубые конъюнктурные перестроечно-лозунговые моменты данный бенефис своебразной тихой скромной актрисы Людмилы Давыдовой как классического персонажа-женщины, живущей по своим законам несмотря на законы нового времени вокруг, однозначно удался. Главная героиня здесь, несмотря на то, что внезапно обретает по примитивным канонам своё женское счастье, не довольствуется им одним. это фильм о человеке, который живёт за других и это ей никак не мешает, шьёт проституткам шмот. скрешивает собак, всё бесплатно, ребёнка растит одна, бывшего мужа опекает, следит за его женой, хранит комнату длч брата, которого воспитала и возвращения которого ждёт, всегда готова поболтать с противной соседкой, которая своим характером отгоняет от себя всех людей в радиусе километра, не соглашается подписаться под обвинениями против уволенной начальницы, зная что те кто её просит перед той лебезили когда та была в кресле и т.д. Главная героиня прекрасно прописана, это человек, которому можно как сочувствовать, так и презирать, но у неё не отнять одного - она живёт так, как считает нужным и поддерживает в себе определённый уровень эмоциональной стойкости посреди нервных, слетающих с катушек людей, оттого возможно и притягивает к себе своё счастье. Прекрасный телефильм, который как легче лёгкого пропустить, с пристальным взглядом на время и его людей. А ещё здесь супер-топовая лоля-томбоечка, просто заглядение, но т-щ майор не успел прочитать последнее предложение. его срочно вызвали по делам.
И всё же я не отступлюсь от своего мнения, что настоящий породистый русский фильм под Тарантино из ранних это Небо в Алмазах.
Веревку можно было привязать за лестницу, а не за столб, и тогда не нужно было бы никуда прыгать. Правда, тогда карабкаться блондинке пришлось бы самой.
Так, всё понятно. Ираночки, стингреечки, томбоечки. Вопрос к тебе ровно один. Где твой отзыв на Вышку?
ну и ты это, перечитывай написанное, а то сначала кажется, что у охлобыстина норм сценарий, а потом оказывается, что в фильме только идея норм. но раз так, то гони в отзыве и на ивана напополам с качаном.
>как можно было снять такой откровенно скучный фильм по сценарию Охлобыстина с такой хорошей идеей я просто не понимаю,
>сделать их такой хорошей идеи такой скучный, невнятный сценарий
>Где твой отзыв на Вышку
Мне идея не нравится, вот был прикольный фильм где чела заживо закопали, вот это да, и тот где ещё челы на подъемнике застряли зимой. А вышка это чё-то какая-то хуйня, такого не бывает, ну никто не полезет в здравом уме на вышку посреди пустыни.
>ну и ты это, перечитывай написанное
В общем так получается, идея отличная, сценарий средний, реализация сценария откровенно плохая.
блондинушка появилась после прыжка через трещину и приёма препаратов с алкоголем
И как раз самое хуёвое в фильме это именно любовная линия, она настолько примитивно сделана и отыгрывается так убого, как в самом унылом американском бимуви, которых я в студенческие годы видал не мало, притом любовный интерес героя именно как персонаж наоборот самое удачное что в нём есть.
>Мне идея не нравится, вот был прикольный фильм где чела заживо закопали, вот это да, и тот где ещё челы на подъемнике застряли зимой. А вышка это чё-то какая-то хуйня, такого не бывает, ну никто не полезет в здравом уме на вышку посреди пустыни.
Ну вот ты смотришь всякое поэтическое кино перестроечное, но отказываешь в поэзии американцам. Очевидно же, что девочки штурмуют фаллический символ, а с хуем игры могут закончиться плачевно. Так что не хуйня, а охуенно.
> Разбившийся дрон это тоже был глюк?
Если серьёзно, то нет. Она его действительно зарядила по сюжету, как бы это ни казалось странным.
> тот где ещё челы на подъемнике застряли зимой
Самый тупой высер из подобных. Челы могли тупо сразу спуститься на своих шарфиках и прочих шмотках, связанных в единую "верёвку".
>Так что не хуйня, а охуенно.
Охуенно будет когда подвезут 1080 с сабами, можно будет глянуть, во всяком случае это выглядит как один из менее тухлых форсов за последние годы.
Не могли, это же ТУПЫЕ пендосы. Да и вообще суть такого кино никогда не была в том, что герои могли просто поступить логично, сам развлекательный потенциал кроется в максимально хуёвых последствиях нелогичных и глупых действий.
> ящик красный
> суть такого кино никогда не была в том, что герои могли просто поступить логично
"127 часов", "Вертикальный предел", "Отмель". Все поступают логично. Нелогичных как раз меньше. Раз-два и обчёлся.
Хотя из неправильных поступков они не предупреждают, что уехали экстремалить. Но прототип героя "127 часов" действительно в жизни так и поступил. Там в конце на финальных титрах уже не Франко показывают, а реального чувака, и пишется, что больше он никогда не уёбывает, никого не предупредив.
Те самые мурашки на кончиках пальцев от первого просмотра... Нолан реально гений!
> т-щ майор не успел прочитать последнее предложение
Ничего, всё запротоколировано. Мы ему передадим. Суши сухари.
>Вертикальный предел"
ага, с нитроглицерином попёрлись в горы очень логично))) больешего бреда чем вертикальный предел с точки зрения альпинизма и представить сложно. посмотри Северную стену, если хочешь годный художественный фильм, максимально приближённый к достоверному изложению событий
> посмотри Северную стену
Видел. Нормальный.
> годный
А, так ты жопоязыкий обоссыш с лексиконом дауна из вбыдлятника. Понятно.
>>3312111
Понравилось, что в "Северной стене" оба альпиниста сдохли. Обошлись без голливудского клише с обязательным одним выжившим. Впрочем, это трустори.
суть в том, что там именно детали показаны так что не прикопаешься. слышал это от мастера спорта по альпинизму старой закалки (дядя Женя Лоренц), он говорит даже второй раз пересмотрел специально, но ничего плохого сказать не может
А "Эверест" видел? Хотя там не скалолазы, а альпинисты-пешеходы какие-то. Ну и там тоже трустори с повторением ошибок, совершённых реальными людьми.
ну Эверест это как ни крути голливудский блокбастер и это накладывает свой отпечаток. хотя в целом фильм неплохой и мне понравилось что Букреева в отличии от книги Кракауэра всё-таки изобразили скорее героем, чем наоборот
У меня в начале 00х были знакомые которые в 14 женились чтобы за изнасилование не сесть. Это вообще не показатель. Жениться можно и несовершенолетним.
Чел, ты вкуриваешь что тем кто в 2000-ом родился щас уже 22 года и они тебя (и меня) и нас с тобой вместе взятых за минуту ушатают?
Допустим может там есть какая-то сентиментальная глубокомысленная составляющая, но первый час фильма заполнен тупо филлерами для растягивания времени, абсолютно бессмысленным участком сюжета про вредного кузьмича и его охуенными историями о взломе жопыробота-ебобота. Поетому с 45 минуты я уже стал не человек и начал дергать мышкой, там какая-то история про тяночку и про то как робот ебобот пережил любимых людей и грустил ниибаца. Но тут уже терпения не хватило вникать, сорян.
Кал из 10 в общем.
двачую, у меня тянка на работе 20 лет ору с этого пиздец, но сам думаю как бы ей на клыка зарядить без последствий.
>У меня все тёлки знакомые которые занимаются скалолазанием тощие и жилистые
Ты пиздабол конченый и таких знакомых тян у тебя нет.
В целом неплохая иллюстрация индейского обряда инициации, хотя наличие женщины в мужском обряде спорно, но у актриссы отличная жопа лизал бы жва часа
8,36/10
Это метафора насчет того как белые шлюхи лезут на черный хуй.
Нет, лучший на мой взгляд это Insomnia. Душевный триллер-детектив про тёплых людей в холодных краях. Плюс мой любимый актёр там в главной роли.
> наличие женщины в мужском обряде спорно
В "Маленьком большом человеке" был даже индеец-трансвестит. Не воевал с другими мужчинами, а строил из себя тяночку и поролся в пердак с мужиками в вигваме. Фильм 1970-го года.
Это по сути не его фильм. Нолан там лишь приглашённый режиссёр для съёмки ремейка скандинавского оригинала. Единственный такой фейл в его режиссёрской фильмографии. В других фильмах он сам и продюсер и сценарист напару с братом и даже композитор. Так что ты плохой пример назвал, который скорее дискредитирует Нолана. Ты назвал максимально ненолановский фильм из всех фильмов, которые он режиссировал.
>Иркутский поручик Адам Бриль доложил в коллегию о некоторых странностях поведения мужчин чукчей. Якобы находясь под воздействием “волшебных сил”, некоторые из них превращались в женщин и переодевались в их одежды. После такой “трансформации” они могли сожительствовать с представителями сильного пола и даже выходить замуж.
Это рудимент матриархата, когда жрец был со-правителем царицы-жрицы Богини
В смысле лучший? Каждый кинчезавр Нолана он как новая симфония - хороший по своему
> а то и убегали от вертолёта со спасателями.
Чего блядь? куда убегали нахуй? Со льдины чтоо ли?
Ну может созвонились уже с Петровичем, чтоб на лодке подплыл бесплатно спасти, а за вертолёт и штраф платить не хотели. А льдины бывает огромные откалываются по несколько сотен метров размером. Они там не особо паникуют, а продолжают ловить.
Косоглазая Макаревич когда-то казалась очень красивой. Сейчас наверняка пропитое уёбище. Не видел её со времён этого клипа больше 20-ти лет назад. "Лицей" вообще выступает с концертами?
Этот фильм хотели назвать Fail но кто-то промахнулся мимо i на клавиатуре.
>>3312194
>Мать — Валерия Вернальдовна Макаревич (Гичунц)[19] (род. 9 апреля 1954, Китай), в детстве жила в Индии, Норвегии и Германии, так как её отец Вернальд работал в «Совфрахте». Училась в Институте международных отношений[1]. После рождения Насти пережила клиническую смерть. С Алексеем Макаревичем Валерия развелась, у неё новый муж Рей (род. 1944) из ЮАР, ресторатор[20].
УСЁ ЯСНО.
Тут был матч кубка России, Амкал - Звезда СПб, по матч-тв показывали, там еёный сын играл за одну из команд.
> у неё новый муж Рей (род. 1944) из ЮАР, ресторатор[20].
Отчим Насти Макаревич?
> у неё новый муж Рей (род. 1944) из ЮАР, ресторатор[20].
>
>УСЁ ЯСНО.
Негр?!
Шпионка иностранная, из интернациональной тоталитарной секты сталинских украинизаторов.
>>3312211
>>3312218
Эталонный классический детективный триллер. Клишированный и предсказуемый, конечно, но снят качественно и смотрится легко и приятно.
любая сюжетная деталь есть спойлер, так что садись смотри сам. Очень годный кинч, отвечаю.
> В чём логика плыть к бую который от берега ещё дальше чем скала?
Дрон зарядить.
Все равно что-то миленькое в ней есть.
Акуле вообще свойственно сутками пасти кого-то за пределами воды?
Тем не менее, это мой любимый у него, хотя и другие нравятся, смотрел все кроме двух.
Как будто Бэтмены Нолана чем-то отличаются один от другого, мхех.
Второй фильм шедевр, первый норм(кал), последний совсем кал
Ну такое, вроде и норм боевичок и экшон и даже ультранасилие завезли. Но главный герой куколдище что пиздец. Ути пути моя тяночка, мой личинус. Тьфу блять.
> был даже индеец-трансвестит. Не воевал с другими мужчинами, а строил из себя тяночку
Ого, какой сюрприз! Поздравляю, впереди у тебя ещё много таких.
Мамин эджилорд и эгоист, не позорься. Да, это его тян и ребенок, хули ты высрал? И причем тут куколд вообще? Короче пошел нахуй отсюда, ребенок
Ритм-секция с ней засратый, но любопытный фильм. Особенно хороша та часть, где ей в шотландской сырости Джуд Лоу передаёт опыт.
>Мамин эджилорд и эгоист, не позорься. Да, это его тян и ребенок, хули ты высрал? И причем тут куколд вообще? Короче пошел нахуй отсюда, ребенок
Впитал батину модель поведения, который бросил их с мамашей, уйдя за сигаретами.
Хит Леджер только в одном блистает бриллиантом. Больше ничего хорошего в этой дегенеративной трилогии нет.
Ты понял хотя бы, что это беллетризация истории кабаре-дуэта Академия?
Какие индейцы продвинутые и толерантные. И ассимилировали-таки колонизаторов в свою культуру. Софт пауа.
> в шотландской сырости
Это метафора увлажнённой пиздёнки?
> кабаре-дуэта Академия
Они аферисты. Рекламировали пирамиду.
За то что сунет нос куда не надо.
Загадка: Две дырки в одной дырке.
Отгадка: твой нос в моей жопе
Жесткая ситуация у тебя с жопой, если нос туда заходит между делом.
"Охотиться за селёдкой много ума не надо".
С.В.Дробышевский
Хочешь, но молчишь, Зараза, За пивом или Я обиделась?
Только к середине фильма я догадался, что небритый мужик с длинными волосами и бритый мужик с длинными волосами - один и тот же персонаж.
Saoirse Ronan просто няшка, после милых костей...
Да все эти ваши музыкальные потуги ни к чему не подходят. Какой фрагмент ни посмотри с трудолюбиво наложенным звуком от любимой группы - сплошное недоумение. Вот что в этом ролике совпадает с музыкой? Да ни хрена. Ясно только, что двачер её любит, но с фильмом она не стыкуется никак, нигде и ни в чём.
Нет у вас чувства стиля. Ан масс - нету.
А что за фильм-то? Щелкунчик, поди?
Сам фильм затянут, лучше бы это был 20-минутный шорт. Лишь бы хронометраж тянуть. И нет что тот фильмец где бабы в пещеры лезут а там подземные черти что тут, ну не верю я, не полезли бы курицы в опасное и трудное сами, это против бабской природы. Их предел залезть на край утеса ради сельфи с миллионом лайков и ебнуться вниз.
>не верю я, не полезли бы курицы в опасное и трудное сами, это против бабской природы
Это лишь твоё узкое, ограниченное мировосприятие + проекции собственного трусливого эго.
Сходили сегодня на эту ленту.
И если бы не мдам, я бы вообще в кинотеатр не вылез, это раз.
Стараюсь избегать ходить на фильмы в бубляже, кроме того технически приличных залов не так уж много.
Два – я бы ни за что не обратил внимание именно на эту ленту.
Однако же, очень рад всем сложившимся обстоятельствам, включая замечательные выдвижные кресла-раскладушки.
Тильда пусть и отыгрывает свой фирменный типаж, но всё равно смотрится в кадре отлично.
Идрис Эльба так вообще сыграл одну из лучших своих ролей, безусловная удача кастинга.
Джордж Миллер не смотря на свои почтенные 77 лет так вообще держится молодцом и на фоне всех остальных стариканов-ветеранов являет собой позитивный пример деятельного и свежего взгляда, не смотря на седины.
Весь просмотр вплоть до самых титров меня преследовала одна и та же развилка: то ли я не догоняю, то ли наоборот перегоняю.
Лента не то чтобы высоколобая, но и не самая простая, хотя и снята максимально доступно.
Нарратив сложный, многоплановый и мета-контекстуальный.
Было сложно одновременно следить за всеми вложенными историями и находить их общие закономерности.
Ввиду того, что кроме царя Соломона я других историй и отсылок не знаю, было сложно выносить суждения о том, что именно и как именно было использовано.
Подозреваю, что пропустил кучу мелочей и штрихов, но се ля ви, Ближний Восток –не мой конёк.
По сути, мы получили новое постмодернистское прочтение Тясяча и Одной ночи в виде яркой ориентальной притчи.
И вот как раз из-за обильных пост-модерниствких приёмов нарратива и не знания фактологии понимаемого материала, я зачастую букосовал.
Второй момент, который меня беспокоил: будут ли здесь убивать магию?
Дело в том, что убийство кошкодеочек – любимейшее занятие зануд и всех типов ханжей.
Убить магию легче лёгкого.
Ты попробуй её найти и поделись.
Вот это уже вызов!
Так вот, в четвёртой части истории, когда Джинни закончил рассказывать свои, уверен, специально делалось много намёков и подводок к тому, чтобы показать, что героиня Тильды окончательно поехала.
Я допускаю, что если не сейчас, то вот-вот появятся фанатские версии, доказывающие помешательство Суинтон.
Для этого была создана пачка моментов, но самый яркий, когда она с халвой пошла к сосдекам.
Я до конца ждал твиста с тем, что показывая протагонистку со стороны, у неё в руках НЕ будет подноса с халвой.
Я почти до конца был уверен, что мы имеем дело с ненадёжным рассказчиком.
Однако же, подобные дешёвые и заезженные трюки, кажется не входили в планы Миллера.
Третий сквозной момент состоит в том, что весь фильм со всеми его историями-бусинами по сути мог бы легко стать театральной постановкой.
Все спецэффекты здесь играют роль не более чем декоративных блёсток, призванных хоть как-то скрасить 2 часа хронометража.
Потому что убери весь цифровой флёр, и ничего не изменится.
Весь фильм держится на крайне камерных диалогах и минимуме локаций.
При желании, ничего не мешало бы взять и поставить ровно эту же историю слово-в-слово на сцене.
Мне активно лез в памяти довольно обскурный Ло 2009 года, который во-многом напоминает рассматриваемую историю >>3301328 →
И эта театральность и доминирование текста над визуальном на мой взгляд было не самым лучим образом интегрировано.
Потому что на выходе мы получаем 4-ёхчастный сценарий.
По сути, это истории 4-ёх жизней Джинни.
И вот же противоречие: для рассказа всей истории требовалось слить воедино большое количество текста, притом как диалогов, так и рассказчика и при этом одновременно ярко и выразительно преподнести эти истории.
Кино оно как бы про то, что показывают: про картинку, живое изображение и то, как двигающиеся картинки формируют общий нарратив.
Не надо рассказывать!
ПОКАЗЫВАЙТЕ!
И вот здесь баланс сильно гуляет от эпизода к эпизоду.
Где-то слишком много грузят текстом и пытаются через него дать что-то важное для развития сюжета.
Где-то слишком много буквальной пыли в глаза, мишура ради мишуры.
Я отлично могу себе представить, как можно было бы снять эту же картину, но с минимумом текста.
При этом, так же легко можно представать этот фильм в виде текста.
Но итоговый баланс того, как пытался Миллер сплавить текст и видео мне показался не лучшим вариантом, а местами и откровенно неудачным.
Возможно, более изящная и хитрая операторская работа могла бы исправить картину.
Не сказать, чтобы имеющаяся была плохой, местами она очень даже выразительная.
Но в данном случае Джон Сил сработал не как волшебник, от постановки кадров и сцен которого как в МэдМаксе 15-ого года захватывает дух и взор, а как просто умелый ремесленник, поставивший средней руки Принца Персии 10-ого года.
Наконец, у ленты есть целая охапка досадных проблем.
1) Бубляж отвратительный.
Он тупо губит персонажей и их актёрскую подачу.
В те моменты, когда героям Тильды и Эльбы оставляют родную речь, герои прямо оживают и получают объём.
Но моментов этих мало и почти все они в начале.
Обязательно пересмотрю ленту под настроение в оригинале
Всё равно пропустил мимо много мелких деталей.
2) Очень, очень, очень плохой и не выверенный ритм.
Чему способствует резкий и грубый монтаж.
Здесь тот случай, когда обрезки с монтажного стола ситуацию не спасут.
Тут вся картина подана в такой вот рубленой и рваной на клочья манере.
И это серьёзно так просаживает как фактор вовлечения, так и в целом мешает усвоению довольно накрученной истории.
3) Совершенно непонятный пока ряд сцен в начале.
Тильда с самых первых сцен видит каких-то волшебных существ, которые заметны только ей.
Опять же, затравка ли это на теорию о том, что всё показанное – сон собаки, или какая у них вообще задача?
Я что-то ни пони…
Ах да, ну и конечно линия старых бабок ну просто лишняя, их следовало тупо вырезать.
Они там находятся только для отработки повестки голобошломо.
4) И самый тяжкий грех это вся последняя четверть фильма и четвёртая история джина.
Всё что я писал о ритме и монтаже выше тут резко уходит в терминальную степень.
Нарратив просто убит, а местами логика монтажа и последовательности сцен удивляет.
И удивляет в плохом смысле.
Ну видно же любому, что сценарий тупо недопили и не проработали.
Сцены просто разваливаются на ходу!
Миллер, ну как так-то?!
У фильма странным образом отсутствует заметная кульминация.
А финальную точку можно ставить на любом из чёрных экранов, висящих по нескольку секунд между обильными монтажными склейками.
5) В итоге когда уже наконец-то добираешься до настоящего финала, остаётся только тяжел вздохнуть.
Его таааак долго и неаккуратно вымучивали, что никакой приторный хэппи-энд его не спасает.
И я готов был бы разнести фильм, потому что весь просмотр меня помимо всего прочего выше тяготил один постоянно пульсирующий вопрос: к чему всё выедут, какая идея, какой моралите?
Все известные архитепичные истории про три желания всегда являются образчиками наравоучительных произведений и навязываемой морали.
Все истории про джиннов заканчиваются либо анекдотом либо хоррором про то, как подлый джин злорадно извращает все запросы своих клиентов.
Для обоих типичный векторов есть свои типичные комбо-брейкеры.
Истории о глупых хотелках, часто вместо серьёзной морализаторской притчи, принимают форму комедий положений или даже сатиры.
Истории о джиннах часто имеют тенденцию к интерполяции ролей проситель-исполнитель и в итоге герой стремится избавить джинна от его бремени.
В нашем случае мы имеем дело именно с последним тропом.
И я уже хотел было от злости на приторный финал плюнуть на экран ядом, но в самых последних закадровых репликах наконец-то услышал то моралите, которое оправдало эту историю в моих глазах.
Суть в том, что вся эта сложная цепь нанизанных историй решает вечный вопрос о свободе воли.
И решает она его позитивно.
Да, свободная воля есть.
Да, свободной волей можно воспользоваться.
Да, свободная воля позволяет принципиально менять ситуации и меняться самому.
Да, свободная воля может сосуществовать с другой такой подобной.
И вот это уже прекрасно!
Жаль только, что подано оно кривовато, не продуманно и не доведено до нужной степени кипения.
Мадам же кратко и ёмко подытожила фильм: очередная история про то, что любой бабе просто нужен мужик.
И ведь не поспоришь :3
>показывая протагонистку со стороны, у неё в руках НЕ будет подноса с халвой
Мой любимый жанр, когда даун, не способный в деепричастный оборот, высерает стену откровений.
>Второй момент, который меня беспокоил: будут ли здесь убивать магию хуй?
А теперь послушай эту песню всю и сгори со стыда, ньюфажина.
Послушал. Сгорел со стыда за того, кто надел её на видеоряд.
Повторяю: что за фильм?
> Нарратив сложный, многоплановый и мета-контекстуальный.
Будущему ОПу на заметку: что ни слово, то кандидат в список
> Неумеренное использование следующих слов и выражений: "повесточка", "конъюнктура", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать"
А сам рецензон не читал, ибо меня заебало уворачиваться от спойлеров к "Вышке", чтобы ещё и здесь случайно узнать то, чего я не хочу знать до просмотра.
Ещё можно сказать что визуальные эффекты хуже некуда. Когда появился в зале призрак какого-то султана я подумал, что смотрю какое-то старое советское кино. Бля, они даже не смогли нормального карлика для роли найти, а сделали сиджиайного в плохом разрешении.
По трейлеру подумал, что будет что-то лучше средненького нового Алладина и как комедия семейная. А оказалось, что не комедия и не симейная, а унылое говно, в которой пытались затащить и тысячу и одну ночь, но не получилось и немного крупной рыбы, но тоже не получилось.
Вообщем 0/10
>постер с ниггером + белой бабой
>арряя повесточка
А сразу не ясно было?
Нихуя себе, у меня этот фильм в закладках несколько лет лежал, и вот сейчас (вчера) пришла его очередь, забавно, что и ты в это же время смотрел.
>>3312377
> милых костей
Боюсь его смотреть. Синопсис грустный. Но его так легко смотрит и хвалит ширнармассовая аудитория, что возникают подозрения, что он и правда легко заходит, несмотря на трагический сюжет. Это так?
Ссаная попснявая быдлячья подделка "Ноги" с Охлобыстиным и Мамоновым.
Нога - это хуета,когда снимали на туалетную бумагу вместо плёнки.
Ну и не буду тогда смотреть с чистой совестью, раз ничего не теряю. Спасибо.
А за жопу её хватают на фотосессии какой-то или это тоже художественный фильм?
>ну не верю я, не полезли бы курицы в опасное и трудное сами, это против бабской природы.
>моя бабушка не любила ходить по лестнице когда лифт не работал или гроб стоял, мы жили на 9 этаже, и поэтому мы шли через другой подъезд лезли на крышу и там проходили по карнизу на крышу нашего подъезда. Сейчас мне кажется, что это было довольно рисково.
чувачок, ещё немного твоих охуительных рассуждений и мы уже не сможем хихикать над женской логикой.
Тут с самых первых отзывов на "Вышку" двачеры демонстрируют такие чудеса тупости, что эти девки из фильма – Эйнштейн и Ландау по сравнению с ними. Предлагаю помнить об этом дебилам, которые норовят поёрничать над глупостью киноперсонажей. Помнить о том, что сами-то они запредельно тупые в реальной жизни, а не в кино.
> с ниггером
> тухлая отрыжка вместо мнения
Вот это сразу ясно. И скучно.
Турбазу "Волчью" видел лет в десять и до сих пор не могу забыть. Неоднозначный опыт. А на "Маргаритках" лет семь назад сломался: посмотрел минут двадцать, решил, что это манерная хуйня и выключил.
"Маргаритки" – чудной и очень приятный фильм. Протопанк.
> манерная хуйня
Антиманерная. Ты понял с точностью до наоборот. Досмотри обязательно.
>В основе повествования история двух юных девушек — двух Марий, которые, желая соответствовать окружающему их испорченному миру, проводят время в нехитрых увеселениях — обманывают ожидания кавалеров, играют и вертят ими, набивают животы, бьют посуду и рушат банкетные залы.
Литерали фильм про тарелочниц из тиндера. Странно что такое говно сняли не французы
>Странно что такое говно сняли не французы
А ты думаешь зачем наши танки в 68-м в Прагу вводили? Чтобы не было вот этой вот новой чешской волны. Форману и Пассеру дали по жопе и они смылись на запад. Менцелю за Жаворонков тоже дали по жопе, но он остался дома и через пять лет ему разрешили про комбайнёров снимать. Хитиловой дали время подумать. Лет восемь.
>Это лишь твоё узкое, ограниченное мировосприятие + проекции собственного трусливого эго.
Даты записали разную, чтобы дни рожденья разные были и дети не обижались.
Или тупо на имдб опечатались, а на кинопоиске бездумно скопировали, как они всегда делают.
> сюжет под конец фильма становится запутанным
Ты аутист?
Близнецы
Похуй как-то, особенно если учесть что тильда старушенция. Дело же не в этом.
имаджинировать могу ебальники школьников, кому этот кал вкатил
>повесточка
>визуал
>энергетики
>актёрская игра
>операторская работа
>кринжовый
>кринжово
>несмотрибельный
>имаджинировать
не стыдно перед собой свои шутки объяснять от другого лица?
Циркачей жалко, которых людоед убил из-за тупой шлюхи. Мораль такова: Не впрягайтесь за селёдок. Вы сдохнете, а им похуй.
Вот эта актриса симпатичная.
IMDB не знает, когда они родились, а Гугл считает, что оба - 24 ноября 1995.
Ну значит с октябрём объебался сотрудник кинопоиска а никто внимания не обратил, кроме меня. Всегда чекаю близнецов в касте из интереса настоящие близнецы снимаются как в "Электронике" или грим с графоном напотипо как Ван Дамм две роли играет в "Двойном ударе".
Я так и не понял зачем была вставка с бабушками-националистками. Просто что бы было?
Ебать ты тупой, братишка, для тебя Марвелл жилы рвёт, шыдевры снимает, а ты решил в ассоциативное вникать.
Жри подкорм, ссука, жри!
>в ассоциативное вникать
В ассоциативное что и ассоциирующееся с чем? Абсолютно мёртвый, плоский текст так и останется мёртвым и плоским, какой бы глубокой лексикой и синтаксисом он не обладал. Если знать и помнить другие роли всех знаковых актёров фильма, то легко заметно как сложно им придать этой мёртвой словесной вязи хоть какую-то степень живости, каждый персонаж фильма буквально своим актёрским талантом пробивает эту стену смерти, неудивительно что лучше всех на этом мёртвом, искусственном новоязе разговаривает именно персонаж Куценко, новый человек с улицы, которого ничто не связывает с мощнейшей языковой традицией советского кино.
да хуйня фильм, чё там. единственно олеся судзиловская молодая (не путаю?) тут ёбная сучка. обычно её не перевариваю, а тут даже секс. там была неплохая сценка, где то ли куценко её пнул, то ли она его. больше ничего. не на подобный материал должен был тратить свой талант незабвенный колтаков.
Меня больше всего удивляет то, что судя по всему они Колтакова затащили даже игру по мотивам озвучивать, вот этого я не ожидал. Правда я почекал прохождение на Ютубе и с ним момент не нашёл, но остальные вроде даже стараются держать уровень.
Ну, он в восьмидесятые активно очень снимался, а когда в девяностые наше кино ляснулось, он долгое время был в простое. Видимо, соскучился по игре. Да и деньги наверняка нужны были.
>>3312816
Гурченко ни в каком виде не возбуждает.
Я вот думаю одним из неочевидных способов спасения мог бы стать импровизированный парашют для телефона. Телефон ложим в ботинок, из шнурков и бюстгалтера делаем стропы, скидываем телефон вниз.
Как думаешь, почему в Армавире ему не дали говорить своим голосом и переозвучивать позвали Беляева? Голос молодой? Недавно только посмотрел. Просто бомба фильм. Потопил меня. Особенно окончание, с момента когда он дочку находит и до самого конца.
>>3312568
>>3312564
>>3312556
>>3312617
>>3312632
Пидарас ебаный, иди нахуй со своими сказками,засрал весь тред своим говном.
Только совсем молодая и была нормальной. Потом словно подменили на истероидного трапа. Два разных человека.
Это надо спрашивать Абдрашитова пока тот живой, сколько я с ним не смотрел интервью никто не спрашивал (потому что никто фильма особо не видел), мне лично кажется что вот эта взвинченная, с постоянным повышением голоса специфическая манера говорить, с его этими постоянным не то упрёком, не то разочарованием в голосе, не подходила характеру самого персонажа, там ведь фильм такой, там персонажи после трагедии как живые трупы у которых либо отмерли эмоции на время, либо они готовы лечь на пол и биться в истерике. но вынуждены всё жёстко в себе держать, ему нужен был более спокойный голос, а у Беляева как раз это хорошо получается, голос такого спокойного уверенного в себе мужика, способного не выпустить из себя ни одной лишней эмоции. А концовка там да, пиздец просто, особенно момент когда Шакуров, постаревший на 30 лет разом, остаётся на кресле вокзала как буквально пустая оболочка, из которой последняя капля жизни вышла. Я никак не могу понять, почему считается что фильмы Абдрашитова/Миндадзе конца 80-х считаются всем какими-то излишне переполненными метафорами и непонятными. по-моему что Слуга, что Армавир фильмы максимально очевидные, да, они менее приземлённо-реалистичные, длинные и необычные в плане самой истории, но по-моему в них, как и во всех их фильмах всё абсолютно понятно, все смыслы чётко проарткулированы, это не какой-нибудь Сокуров тех же лет, которого без разбора на 10 страниц или начитанности в разных областях и высшего гуманитарного образования понять совершенно нереально, остаётся только блуждать в лабиринте пытаясь за что-то ухватиться.
Там вроде дрон от телефона работает, а второй к моменту нахождения дрона уже запулили вниз.
>моя бабушка не любила ходить по лестнице когда лифт не работал или гроб стоял, мы жили на 9 этаже, и поэтому мы шли через другой подъезд лезли на крышу и там проходили по карнизу на крышу нашего подъезда
У меня дед в говно бухой меня на мотоцикле с коляской четырехлетнего катал по дороге в горах в темноте и то этот поступок я еще могу оправдать. Но твоя бабка пиздец полный.
Согласен, у Колтакова в голосе многовато тёмной витальности и истерики. Хотя, он при желании тоже умел играть голосом и делать разное. Сокурова кроме Ковчега не видел, но могу предположить, что у него в фильмах приглушена эмоциональность. В Армавире же просто хуячит адреналин через одного. Как эта дочка хохочет без перерыва, как Гармаша внутренне трясёт в финале, когда он Колтакову рассказывает за столом. А еще какой там достоверный частный сектор, которого в нашем кино почти нет. Смотрю и верю просто. Ну и идея свести в кадре Колтакова и Шакурова с их темпераментами конечно гениальная. Хотя Колтакову необычную задачу поставили и не позволили полноценно взорваться как он это умеет. Грандиозный фильм. И очень смешной. Все эти кастрационные отряды и т.д.
> Там вроде дрон от телефона работает
Разве? Думал у дрона отдельный пульт.
>>3312867
Думаю суть фильма еще в том, что в экстремальных ситуациях человек начинает делать хуйню. Например Хантер цепляет веревку к вышке. А когда Бекки спасается в конце, она цепляет веревку к низу остатка лестницы
> И очень смешной.
Точно смешной? Синопсис довольно печальный.
>>3312876
> Качаю
Не качаю. Расхотелось.
Я несколько раз в голос хохотал, но в целом конечно не комедия.
> в экстремальных ситуациях человек начинает делать хуйню
Есть два типа людей. Одни теряются в экстремальной ситуации и начинают делать хуйню. Другие наоборот собираются и начинают лучше соображать. Из первого типа получаются плохие военные, поскольку паникуют и истерят во время боя, а из второго типа получаются крутейшие dogs of war, поскольку не паникуют и принимают умные решениы даже при обстрелах.
Большинство людей это первый тип как раз. Второй тип в экстремальную ситуацию не попадет скорее всего потому что продумает на два шага вперед. Аварийный объект, лезть без страховки, что же могло пойти не так?
Насчёт метафор, кстати. Сцену с перекличкой на колесе обозрения сегодня просто больно смотреть.
Обратите внимание на начало фильма горах, как отвратительно снято, когда черножопий поднимается в это т.н. гнездо, откуда свалился потом из-за птицы - откуда-то слева блядь сбоку,без усилий, как будто на табуреточке стоял и ебальник свой черномазый приподнял под камеру съёмки. И очень дерьмово снято, как он летит вниз.
Если можно, то тогда понятно. Но как по мне эта сцена тогда выглядела очень важно, но со временем потеряла этот сиюминутный заряд важности и стала как минимум не самой впечатляющей на фоне всего остального фильма.
Скорее второе. Как песня Сюткина "Московский бит". Страна, которая уже не страна, а куча нелепых осколков, пестующих каждый свою национальную гордость. Туземцы и дикари.
> Большинство людей это первый тип как раз.
Я из второго.
Нет, эта сцена до сих пор важна. Это колесо - наши пирамиды Гизы. Величие, упрёк, позор и напоминание мелкотравчатым современникам о том, что жизнь может быть построена на других основаниях.
С пасскодом займёт поста четыре. Но это же СИСЬКИ
>>3312922
пик 2 нраииииица 7 из 10
пик 3 не нраица!!!!!! 3 из 10
Крутой фильм, визуал и операторская работа высшей пробы, как и всегда у Нолана, просто великолепно показана сцена испепеления заживо японских детей и женщин, и тут такой параллельный монтаж где Киллиан Мëрфи говорит на санскрите "Я- смерть, разрушитель миров", просто вау.
Надеюсь будет приквел про бомбардировку Токио зажигалками, и спин-офф про Нанкинскую резню, показывающий что всё совсем неоднозначно.
Не понравилось, что им как-то нарочно не везёт. Сначала телефон как всегда не ловит. Дальше по сюжету хуй с трейлером пидорас, потом их дрон оказывается разряжен, хотя это простительно. Но когда их дрон врезался в тягач, я перестал верить.
Твист с мёртвой подругой понравился. Но я бы положил бы телефон в пизду, а не пытался запихнуть в рану ботинок с телефоном внутри.
Хуйня с изменой была лишней, хотя это тоже штампованное клише, которая я уже видел в фильме спуск.
А так держит под напряжением.
Это жутко бесило, он мешает если так его носить в таких моментах.
А вообще чё нельзя петлёй верёвку овязать вокруг себя и столб и так медленно спуститься? Джеки Чан так в одном фильме на пальму залез, а тут спускаться надо.
Я вообще подумал, что ей ногу оторвало сначало, но развязка была лучше даже.
Ну там была всегда шаткая лестница и нужно быть отборнейшим дегенератом из палаты мер весов, чтоб это не заметить, а если заметить, то продолжать карабкаться в верх.
Об этом же и подумал. То есть, сначала тупая пизда спустилась вниз из-за ебучего ботинка, хотя могла бы обернуть мобилу в свою одежду. Потом это была не мобила, а туша подруги так надёжнее же. Но тогда можно было бы в птицу действительно засунуть. Так даже ещё надёжнее, потому что бы телефон полетел бы как фанера на Парижем с такой то аэродинамикой. Также эти дебсы могли бы попробовать прицепить телефон к своему дрону.
Нам сразу сообщают, что у девочки беды с башкой, но чтобы до ТАКОЙ степени...
Очень красивый, стильный фильм, наркоманско-психологический-магический триллер. Так спокойно уютно начинается и так плавно переходит в ебаный саспенс, твердые 8/10.
Ну так там сразу по съёбам, когда лестница начинает ломаться, трястись и шататься. Ну вообще так если подумать, есть дебилы, которые думают, что авось пронесёт.
>И очень дерьмово снято, как он летит вниз.
Соглы, низкокачественный хромакей какой-то. Когда он падает в хромак тоже смешно выглядит.
> Сначала думал писать, что кинцо КАЛ, потом октрыл форчонг и там кинч даже хвалят и думаю, что всё же перегну
Ахаха, тупорылое ведомое быдло без собственного мнения. Подохни, уебан. Просто подохни.
Бля, какой ты душнила ебаный, надеюсь твоя тянка уже на стороне у Ашота заглатывает и скоро от тебя слиняет.
Словцо-детектор жопоязыкого дауна из вбыдлятника "годный".
Вообще, для меня главная проблема фильма кроится в таком Хатиковском сюжете, где верный "вставить имя" был предан и ждал до конца жизни.
Имхо, такой подход в данной истории тупо не работает и не пробирает на слезы т.к пацану для этой любви к матери тупо не пришлось абсолютно ничего делать. Ну типа, он просто вещь, которую запрограммировали на одно действие - любить родителя, какие тут могут быть эмоции?! Типа даже у Хатико были более сложные отношение с хозяином.
Нужно было делать его не сразу по дефолту любящим, а чтобы он сам, уже в процессе как-то пришел к этой любви. А так смотрится кайнда притянуто, фальшиво и подмигивающее зрителю, типа ну вы поняли?!
Примерно так же, как Спилберг подмигивает и прям тычет пальцем в сценах с тем как части роботов вываливают толпой или как потом с них издеваются типа;
"Ну вы поняли, помните же мой прошлый ч/б фильм? Ага то-то же! Что сразу стало жалко железяк ? у сука кожаный ублюдок"
И как не странно, из всего этого фильма, больше всего понравился внезапный киберпук с Джудом Лоу (ля, какого Кена проебали)
А ещё актриса на мамке, капец как похожа на Джессику Харпер из Суспирии. Я вот до последнего сидел, как в том меме с Галифианакисом, и в уме считал сколько на момент выхода ей могло быть лет, что она так ахуенно выглядит, а это оказалась другая актриса... ну как актриса...
На моменте, где она прощалась с пацаном, я кринжанул и умер со смеху от того, что мелкий играет в 3 раза лучше взрослой актрисы. кек
В целом, если абстрагироваться от жидких потугов Спилберга в философию на уровне 13-ти леток - это неплохой сай фай с топовым продакшн дизайном.
> Вообще, для меня главная проблема фильма кроится в таком Хатиковском сюжете, где верный "вставить имя" был предан и ждал до конца жизни.
Вообще-то это в чистом виде ремейк фабулы "Пиноккио". Искусственный мальчик хочет стать живым человеком. И надо быть совсем невежественным тупым быдлом, чтоб этого не заметить.
> кроится
Хотя ты и есть неграмотное тупое быдло. Так что всё сходится.
> Для тех кто ирл сталкивался с сектантами
Скорее всего не захотел бегать по продюсерам и выпрашивать денгьи на кино, которое никогда не окупится. Постсоветские его фильмы не смотрел, но читал заслуживающего доверия человека, утверждавшего, что хватку Абдрашитов не расстерял.
То есть твоя... Аай, пойду фильмы искать, униженный и злой.
А ты первую часть смотрел? Эти два фильма - не оторваться. хотя и мало что понятно)
Анон, ты звучишь, как адекват. Я тут залетный, можно сказать, очень редко заглядываю. И охуел, что происходит сейчас
Можешь ты мне неиронично пояснить, какого хрена все пишут про The Fall? Это типа ирония такая, там фильм что-то на уровне Морбиуса или что?
Даже сейчас видна масштабность, эпичность, величие фильма. Я не буду говорить, про время что прошло с момента его выпуска и как смешно смотрятся накладные бороды. Тут даже актеры играют лучше у Ланг в "Метрополисе". Насколько же он был революционным для своего времени, хотя тогда кино только зарождалось и любой шаг в сторону считался новаторским. Единственный минус это каша из историй. Где сцены из разных эпох сменяются одна другой через несколько секунд и все превращается в бегающих людей на экране. Ну и 3.5 часа чересчур много для фильма.
Он захватывающий благодаря высотной локации. Потому и привлёк внимание. Многие боятся высоты, вот фильм и попал в сердце фобии. И хайп по нему не только в муваче прокатился. В /b/ тоже десятки тредов создавались.
Я когда трейлер увидел - натурально подумал, ну и хуерга, про что там вообще смотреть-то? Как две недалекие селедки какую-то необдуманную херню сотворили?
Пояснил, спасибо.
Но вообще, диву даюсь, во люди говноеды, такое смотреть и рецензии катать.
Хороший фильм. А еще Кайл Риз отлично отыграл безумного Лапенко.
Если впечатлила и напугала высота, то почему бы и не поделиться с другими, кто тоже хочет напугаться. Отзывы для этого и пишут.
Посмотрел трейлер. Там всё проспойлерено и раскрыто. Фильм теперь и смысла нет смотреть.
>Так разве бывает, чтоб у близнецов была разница в месяц?
Тут всё правильно, у них разные отцы.
>читал заслуживающего доверия человека
Театралка - это режиссёрка, порезанная до полной утраты логики. Неясно, что вообще происходит, какого чёрта НЕХи доскреблись до бедных подводников, выброшен финал с объяснением всего. Это я уже не говорю о мелочах - например, отчего лейтенант такой маньяк и хочет всех убить. Короче, театралка - прости полуторачасовой аттракцион без смысла. Бегают, ныряют - и всё.
Всё правильно. Фильм портят такие вот гротескные перегибы, как с бухающей уже год гг. Или в случае со сбитым беспилотником. Ну можно же было придумать что перестало ловить и он стал неуправляемым ближе к кафе и под причитания "ойойой неет" показать как он отлетает и падает не туда и его не находят. Халтурка.
Объясните почему на 600 метров телефон не ловит , а у основания ловит.
Продолжение Сияния с Оби-Ваном в лавной роли. В этот раз он исполнил роль не героинщика, а алкоголика. Режисерская версия длится 3 часа. Я уснул на первом. Скукатища неимоверная, но за Оби-Вана и маму из Дюны поставлю 4 из 10
Время Танцора и Пьесу для Пассажира не стоит, а обязательно стоит, могло показаться что после Армавира Абдрашитов уже не сможет держать уровень, что-то надломится, но нет, оба фильма абсолютно на уровне, а вот Магнитные бури можно не смотреть, идея там заложена отличная и злободневная, но сам фильм кинематографически и сценарно намного слабее всех остальных его фильмов, вот здесь что-то явно не срослось, мне кажется там изначально была серьёзная заявка на атмосферу, на эстетику этакой фантастической, слегка ирреальной антиутопии, но получилось очень бедно снятое, совершенно невнятное кино с посредственными актёрскими работами и совершенно уродски выглядящее (мало того что официальное издание от CP это идеальный пример того, в каком пиздецовом виде в нулевые издавали на DVD новое российское кино, это просто непотребство, там надо плёнку заново цифровать), у Абдрашитова вообще не получилось перенести свою магию кино в современный формат, фильм видно снят на хорошую современную плёнку и аппаратуру, но выглядит он так уныло и безжизненно, что вообще ничего Абдрашитовского в нём не узнаётся.
>>3313069
Он же преподавал много и потом хотел снять один великий фильм-откровение про всю русскую историю разом или что-то такое, сразу на 20 лямов баксов, но нигде таких денег не нашлось. Тут важнее было бы поинтересоваться кто в итоге вышел из его учеников, но как я понимаю он не набирал мастерских как это было принято, так что тут сложно узнать кого и чему он научил и выбился ли кто в кино после этого.
Не первый раз вижу, как этот фильм сравнивают с фильмами Карантино.
Вот этот отрывок на ютубе единственный неплохой момент фильма, тока его можно бы было продлить до сцены на кухне, где они ширялись.
Ну и ещё сцена как гг с тем самым чукчей ждут хача а потом ширяюца.
Всё остальное особенно диалоги (тексты) одноразовых персонажей сплошной кринж. На второстепенных ролях играют люди для безмолвной массовки, которых застваили говорить, аж чувствуеш как стесняюцца камеры.
Хотя нет, судя по всему набирал получается, но даже зная что набирал сложно найти поимённо списки.
> с Оби-Ваном в лавной роли
ассоциации твои, в тебе порриджа выдают
Вот как надо!
С Марком Рентоном в главной роли!
> Вот этот отрывок на ютубе единственный неплохой момент фильма
Дебильный тупой фальшивый отрывок из-за которого я не стал смотреть весь фильм. По отрывку понятно какая это параша.
Про героинщика он не просто так написал. Он кроме Рентона и не играл героинщиков больше нигде.
>Тут важнее было бы поинтересоваться кто в итоге вышел из его учеников, но как я понимаю он не набирал мастерских как это было принято, так что тут сложно узнать кого и чему он научил и выбился ли кто в кино после этого.
Как минимум одного такого кабанчика мы точно знаем и его новые фильмы я всегда жду.
>совершенно уродски выглядящее (мало того что официальное издание от CP это идеальный пример того, в каком пиздецовом виде в нулевые издавали на DVD новое российское кино, это просто непотребство, там надо плёнку заново цифровать)
да, изображение действительно так себе.
Прямо на первой странице поиска вышел на открытую группу вк с выпуском 2013 года из его мастерской. В видеозаписях куча курсовых и дипломных работ, некоторые получали какие-то крутые призы кстати.
Но погуглил режиссеров-выпускников - за 10 лет по факту почти никто никуда не пробился. Насколько я понял, самые примечательные короткометражные работы: Софья Чернышева - Конец эпохи и Гала Суханова - Проверка.
И как раз Гала - единственная из выпуска, кто выбилась в индустрию, и хоть что-то снимает помимо короткого метра.
И это третья ссылка в гугле. А если искать будешь, там за все года выпускников из его мастерской найти можно будет. Было бы желание.
Ну действительно смешно что беспилотная хуйня может так далеко лететь и проблема только в том что сбивает грузовик.
Нормальный фильмец насколько я помню, достаточно оригинальный.
Не удивлюсь, если прошкин сам этот кинчезавр не досмотрел до конца, как я.
Ясно. Хорошо я смотрел расширенную версию. Обычно я так не делаю.
Во время съёмок очень гордился собой, приговария Ай да Прошкин, Ай да сукин сын, а как включил фильм - так и пришло осознание, какой пиздец вышел. Теперь пр воспоминаниях об этом кино ходит по комнате, махает руками отгоняя кринж.
Чем больше я его смотрю - то есть уже три раза - тем больше он мне нравится. Отличное сочетание психологизма, саспенса и экшена. Отлично проработанные характеры в замечательном балансе. Никто не тянет одеяло на себя (или режиссёр не позволяет, что равнозначно). Весь фильм как согласованный оркестр движется к финалу. Финал же удачно связал происходящее с "Сиянием" и (что удивительно для экранизаций Кинга) стал лучше, чем в романе.
Вот сгладится из памяти - посмотрю четвёртый раз.
Нет, такое действительно бывает. Пекинпа вот вообще мог не видеть фильм "Конвой", где он номинально числится режиссёром. Он ушёл в глухой запой во время съёмок и не вылезал из трейлера (автоприцепа в смысле). А фильм вместо него снимал Джеймс Кобурн.
Здесь хоть актриса красивая. В "Сиянии" же тёлка – самое страхоёбное уёбище за всю историю Голливуда. Кубрик специально это сделал? Почему он не снял какую-нибудь Фэй Данауэй или иную красотку 70-х? Для того чтоб с героиней себя могли отождествлять простые американские женщины с мужьями-тиранами?
Ты мудак? Там простая женщина, из обычных. Со страшной такой судьбой.
Какая-то советская актриса типа Нонны Мардюковой, в программе Пока все дома, говорила, что никогда не смотрела фильмов с её участием.
Не знаю я про её судьбу. Чисто про внешность мнение сказал.
https://2ch.hk/mov/res/3313346.html
https://2ch.hk/mov/res/3313346.html
https://2ch.hk/mov/res/3313346.html
>>3313091
>мне неиронично пояснить, какого хрена все пишут про The Fall? Это типа ирония такая, там фильм что-то на уровне
Это очевидный форс какого-то шизофренника. Не знаю чего там боятся, если пол фильма снято на криво высранном заднике без чувства объема и пропорций. Даже сисек по факту нет. 4/10 под пивандреллой ну или тяночкой посмотреть можно.