>>3306477 1)Опять фильм про женскую травму, видимо 2)Бесит ебальник этой актрисульки. Ссал в ротеш всем дегродам, которые на нее дрочат 3)Люблю Лес, так что гляну в любом случае
Полтергейст (1982) - 5/10 Фильм напоминает мне Дюну, в том плане что все её спародировали/сплагиатили, а потом когда ты начинаешь читать оригинал, то получаешь примитивный кал. Полтергейст - это то, что я назову семейным хоррором. В таком же плане можно назвать хоррором какой-нибудь Джуманджи или Мумию с Брендомом Фрейзером - фильмец на вечерок, чтобы посмотреть с детьми. Только в Джуманжи/Мумии есть приключения, а тут всё в доме. Алсо, только после просмотра узнал, что Спилберг в сценаристах и продюсерах - не удивительно, что там был привкус типичного для него говна.
Вообще сначала пытаются показать, что это не совсем призраки - а существа из другого измерения, стандартные темы с перемещением мебели, но которые двигаются по определенным правилам и предсказуемо. Потом девочку затягивает в портал в спальне, а вытаскивают из гостинной. Было ощущение, что это какая-то до крайности убогая и растянутая серия из Секретных Материалов, только без Морлдера и Скали и атмосферы. Но потом сделали твист - жили они на кладбище и фильм резко ускоряется - феерия набрала обороты, гробы вылезли из земли и дом схлопнулся. Что, зачем и нахуя не понятно. Словно сценаристы хотели сделать 3 разных фильма, но даже не смогли продумать и объяснить такие моменты как тот факт, что только их дом подвергся аномалиям.
>>3306432 → Все просто западло поправить, это дело 1 минуты. Только вопрос на что заменить нужно.
>>3306212 → >Билл Берр о первом "Орфане" и его тупых персонажах. Говорит, что персонажи тупые, но показывает только, что он сам тупой. И похоже он не просто фильм одним глазом фильм смотрел, но и кусками.
>>3306369 → >Никак. Всё на имдб. Тоже на нём вел, но потом понял, что кинопоиск гораздо приятнее и удобнее, а имдб застрял в Web 2.0. Хотя сейчас и кинопоиск слился, какую-то хуйню сделали во время перехода в формат подписочного сервиса для просмотра и тебе оценка через раз ставит статус просмотренно, а саму кнопку запрятали под названием.
>>3306477 >>3306479 >starring Maika Monroe Дженерик муриканская блондинка, это лицо можно забыть через 5 минут.
>>3306491 В детстве жутко страшной казалось сцена у зеркала. Когда пересматривал недавно, всё выглядело как то дешего, но от отголосков тех воспоминаний всё равно не по себя было. Алсо, римейк хуйня.
>кинопоиск гораздо приятнее и удобнее Мне навигация в нем меньше нравится, как и сортировка. Еще дико бесит, что с каких то хуев, когда заходишь на страницу кинопоиска, он у тебя через 30 секунд с каких то хуев перезагружает страницу. Просто выбешивает. Уже нашел нужное место, а оно хуяк и на перезагрузку. Даже дико медленный имдб не так бесит.
>>3306448 > Hitchcock Edition Птицы 63 года - дневной хоррор.
Под сенью цветущих вишен - в начале и конце буквально эксплуатируется концепцию ужаса светлым тихим днем, когда цветут сакуры. Настоятельно рекомендую заценить и аниме адаптацию в сборнике экранизация японских романов (когда у них ещё была литература) Aoi Bungaku Series
>>3306501 >>3306514 А вообще посмотрел и нет, желания не появилось. Быстырый, это хорошо. Но самый большой минус, как и у кинопоиска, нету мелкого фото ебала напротив имени актера, и нету наименования роли, которую он играет. Ебал я всех по именам помнить, но часто люблю гулять по актерам и смотреть где они еще играли. А в этих сервисах заебешься по каждму актеру кликать. Вторая проблема, в этих сервисах всё свалено в кучу. Т.е. Нет удобно и аккуратного разделения по категориям, актер кино, режиссер кино, актер тв, сценарист. Просто в одну большую кучу по хронологии навалено вообще всё. А если надо отдельно, но приходится делать кучу кликов чтобы настроить фильтры. Которые (в леттербоксе) еще и криво работают. В леттербоксе не выскакивает предложка того, чего ищешь, тоже плохо. Пока то, что я заметил на пару секунд копания. Ну и совсем незначительное, какая то своя оценка, что в общем может волновать только рейтингодрочеров, но когда дрочишь на оценку, на всяких имдб она всё таки более объективная из-за количества.
Фильм даже из разряда трэшовых я бы сказал нежели полноценный триллер. Тут вам и юмор и кровь соседствуют рядом и горесть и радость. А ещё Кори Тейлор! Да да, тот самый фронтмен группы "Slipknot" который не так давно уже снимался в достаточно дешёвом, но вроде вполне нормальном ужастике "Проклятый Хеллоуин (2021)" и оказывается эти два фильма не единственные в его кинографии, есть и ещё подобные этим.
>>3306524 На такое можно и в кино сходить. Но хуй я куда пойду, скачаю в 4к.
Надеюсь она вернётся к чёрным волосам и более женственной одежде, так ей больше шло. Но похоже, к сожалению, она сохранит свой образ, который активно использует в своих клипах https://youtu.be/vl0htgt-elM
>>3306532 Ну вот я открываю фильм. Как мне понять, в этой каше из имен кто кого играл? На имдб может не так компактно, зато удобно. Нахуй такая компактность, когда она вредит удобству?
>>3306531 Ты не нужен. Тебя мы не запомним вообще.
>>3306537 А я и так посмотрю. Хз сколько ждать хорошего качества, релиз и без того переносили. >Надеюсь она вернётся к чёрным волосам Сомневаюсь, она блондинка от природы.
>>3306518 Сука, ну еб твою мать, ну почему нельзя сделать приложение а ля тиндер, где из списка кина тебе просмотренное больше ее показывают, ну очевидная же и простая идея, делай - не хочу, хочу говно жрать
>>3306491 >Все просто западло поправить, это дело 1 минуты. Только вопрос на что заменить нужно.
Дело куда сложнее. Это форс шиза и театр одного семёна. В определенные моменты времени уже появлялись добровольцы и фиксили, добавляли, изменяли. Но в лучших традициях ерроркана, в следующем треде возникал старый адвайс, словно ничего и не было.
>>3306584 А уж как хочется убрать дурновкусного выблядка ньюфага который форсит всякое говнище и горит целыми днями когда ему справедливо показывают что это говно. Редкостная мразота, биомусор самый настоящий.
>>3306590 Горит только у тебя, потому что другим нравится то, что не нравится тебе. Все никак заткнуться не можешь и высираешь свое никому нахуй не нужное мнение.
>>3306592 >РЯЯЯЯЯ МНЕ НА ДВАЧИКЕ СКАЗАЛИ ЧТО ФИЛЬМ КОТОРЫЙ МНЕ НРАВИТСЯ ГОВНО КАК ЖИТЬ-ТО ТЕПЕРЬ ВЫ ТОКСИЧНЫЕ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ Сука, как же хорошо было когда такие ньюфажные выблядки как ты отсеивались. Ублюдок никчёмный, пытающийся скатить борду в такое же говно как и кинопоиск. >и высираешь свое никому нахуй не нужное мнение Это сейчас очень иронично слышать от петушары тупорылой которая высирает стены текста которые вообще никто не читает.
Оффтоп. Сори Не нашел треда с дегенеративным кино, но не суть. . Братишка, другой чел - все суициднулись, потому что у них есть морально ценности и представления о том, каким должен быть человек. Там выжил только Пахом и лишь потому, что него наименьшие ожидания по поводу жизни и он был животным изначально . То есть быть человеком не выгодно зачастую для выживания.
>>3306607 Да причем тут негры? Просто Пил ахуенно нимает фильмы и могет и в комедию и хоррор. Вообще похую на цвет кожи актеров. P.S. А это я гляну. Люблю animal horror
>>3306565 1) Первый сезон сериала Ио (2019) 2) Некромантик 1 3) Мученицы (оригинал) 4) Палач Дамер 5) Дом который построил Джек 6) Я видел дьявола 7) У холмов есть глаза 1
>>3306625 >1) Первый сезон сериала Ио (2019) Неправильно написал. Сериал - The OA (первый сезон). Там про доктора-маньяка, который на школьниках проводит опыты.
>>3306509 Кстати, решил скачать фильмец и апскейлнуть его в 1080p. Хотя некоторые вещи по пизде идут - в частности сама Сакура, которую нейронка превращает в хер знает что и, к примеру, накладные лысины стали ещё заметнее.
>>3306580 Надо перефорсить, я благо нашёл png, которые я сохранял в 20м году.
>>3306755 Петухан, если ты до меня доебался чтобы подкатить то иди нахуй. Я не пидор в отличие от всего твоего мужского окружения которое вырастило тебя таким же хуесосом. >>3306757 Тогда чего же так от этой хуйни гнилью воняет?
Продолжаю погружаться в хорроры. Чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь, что в 80% это просто тупое и нестрашное говно. Вивариум - скучнейшее говно с аллюзией на семью. Где-то через час просто мотать начал. Апостол - фильм во многом на своём горбу вытащил крутейший Стивенс + понравилось, что тут реально есть НЕХ, но всё равно можно было получше сделать. Не знаю, почему там выше на пикче Rubber - в хоррорах - это в целом очередная выёбистая деконструкция-насмешка от Дюпье. Мне не зашло, у него есть куда лучше фильмы.
Есть хорроры с бытовой магией на совет? Без ебак, без одержимостей. Просто когда человек наводит стаху на других всякими порчами, сглазами и прочими прелестями темных магических искусств.
>>3306506 >Это не тот фильм, где живого человека так подвесили, но ноги и руки отрублены и присоединены обратно шарнирами Это оно. Там чувак из баб делал кукол в подвале и за веревочки дергал. Все ждал, что он и главную героиню так распилит (уж слишком она няшная, беспомощная, глухая и вызывающая жалость). Но не получилось у него.
>>3306866 Смотрел. В целом хуйня. Не знаю, чего все так носятся с ним. >>3306998 Похоже на датского Klovn (есть 3 фильма и сериал). Первые 2 фильмы забавные, но это комедия.
>>3307013 >Значит хорроры - это банально не твоё Лол. Просто с хоррорами так же, как с комедиями - реально смешных мало. Забавных - чуть больше. Остальное - несмешная хуета. В Sam was here я просто кайфовал от атмосферы, возможно лучшее, что я видел в хоррорах по атмосфере. В It follows - хорошая задумка, но реализация слабая. Bone Tomahawk хорош за счёт реалистичности. Apostle годный первую половину, потом говно пошло с ненужными линями. Southbound хлипенький, но тоже местами атмосферный.
Я всё-таки в хоррорах ценю атмосферу непонимания происходящего и фонового саспенса, чем всяких монстров, нех и тупые скримеры. Ещё терпеть не могу призраков, полтергейстов и всякие астралы - всё, что нельзя убить материально из дробовика или гранатой. Такое сразу ставит человека в проигрышную позицию.
Посмотрел. К сожалению, сиквел сильно хуже первой части, во всех аспектах хуже.
После первой части прошло несколько лет. Гг живёт с тёткой, её мужем и их карапузом. Однажды тёткин муж решает сплавить гг в закрытую школу. Кроме этого гг претендует занять место капитана танцевальной команды, но есть более сильная конкурентка. А тут ещё и в класс приходит новая ученица, знающая о тёмных секретах из прошлого гг (типа повзрослевшая девочка, у которой гг стырила наручные часы в начале первой части, только здесь она мулатка, хотя в оригинале была белой - я специально пересмотрел фрагмент чтобы удостовериться) и не стесняющаяся рассказывать их. Привыкшая брать от жизни всё, гг решает разобраться с этими проблемами - привычными ей методами. Казалось бы, завязка неплоха, но, к сожалению, фильм очень быстро скатывается в скучное уныние. Первый час (из полутора) фильма очень беден на события. Большую часть этого времени занимают разговоры, почти все из которых не двигают сюжет вперёд. Лишь за 25 минут до конца начинает происходить хоть что-то интересное, но слишком мало, слишком поздно, да и накал страстей в разы ниже, чем в первой части. Концовка похожа на концовку приквела Орфана - всё тоже заканчивается пожаром. Весьма забавное совпадение, особенно с учётом близких дат релиза.
Грейс, конечно, харизматичная и талантливая няшечка, но и она не смогла вытянуть столь унылый сценарий, соавтором которого она является, кстати. Видимо, поэтому фильм явно рассчитан на аудиторию девочек-подростков. Отсюда и упор на школьные будни, полное отсутствие крови (при том, что и первая часть была почти бескровной), приторно-слащавые подростковые поп-песенки в качестве саундтрека. Без повесточки, конечно же, не обошлось, однако, её количество сведено к минимуму - этакий минимум "обязательного зла", без которого современное американское кино уже не может обойтись.
В общем-то, первая часть тоже не была идеальной и имела свои проблемы, но она воспринималась серьёзным, по-своему даже драматичным фильмом с хорошо прописанными персонажами, интересными диалогами и высокой плотностью событий. Особенно хочется выделить сцены разговоров гг с нянькой - их взаимные поддёвки реально доставляли. В сиквеле же такого просто нет. Вообще, вспоминая насколько прикольной была первая часть, становится вдвойне обидно за просранный сиквелом потенциал.
В общем, моя оценка сиквелу - 3,5/10. Если интересно, оригиналу я в своё время ставил 6/10.
The bad seed returns - хуевое имя для Creampie'я/10
Бля, всё как >>3307124 сказал. Фильмец от 16 летней тянки для таких же тянок.
Что вообще с мотивацией? Она хочет быть главной танцовщицей и остаться в доме? Ей похуй на топовую школу из которой без проблем пускают в Ivy league? Куда подевалась холодная, аристократичная Эмма из первой части? Почему тут хуево пытаются показать, что она пытается выглядеть дружелюбной и милой, если другой она и не бывает?? Где та игра на эмоциях и выражениях лица из первой части? Почему тут есть такие тупые сцены, как обращение к медпункт после пощёчины? Или смерть от одного приступа эпилепсии.
Отмечу, что вообще не понятно зачем нужна девушка из предыдущей школы. Хули она доебалась? Какая вообще мотивация? Такое ощущение, что нужен был аналог няни из первой, но тот персонаж имела нормальную мотивацию, разрушала выстроенный перед окружающими образ Эммы и устараивала честному диалогу, провоцировала своей попыткой влезть в семью - тут же пизда нарисовалась чтобы напомнить "Я помню, что ты сделала прошлым летом" и быть объектом для дешёвых манипуляций и роялем для спихивания вины. С попсой всё понятно, МакКенна сама такое слушает и играет такое, клип скидывал ввыше. Ну и ЦА с фильмом одинаковая, но наличия Drum & Bass'а в качестве оста для странного флешбека/Сна я вообще не понял. Фрагмент выбивается из фильма и хз зачем нужен, ещё на сцене с эпилепсией оно тоже инграет и налезает на другую сцену. Вообще сначала я подумал что у меня заиграла вот это хуйня https://youtu.be/hxnDZmkKFNo Или эта https://vk.com/mashup?w=wall-39786657_354958
Ну сняли фильм для тв командой из полутра ноунеймов и получили что получили. Я бы мог простить всю тупость, но попсовую стилистику и атмосферу фильма для девочек подростков я не могу,
>>3307125 У орфана приквел, и снят он лучше и очень ржачный. Тут же в сторону комедии или триллера даже не заглядывают
>>3307230 >снят лучше Снят хуево. Давно такой каловой картинки не видел. >ржачный Ну разве что "настолько хуево, что даже хорошо", но мне было просто скучно и раздражающе. Наверн орфаношизик мне подпортил впечатление своим надрачиванием на этот кал.
>>3307286 Потому что яскозал. В Предчувствии не очень умная тетёнька проживает несколько дней не по порядку и пытается одуплить, что происходит, в Готике все банальнее, но атмосфернее, закрученнее.
>>3306770 >Надо Oltre il guado глянуть из рекомендаций выше. Тоже хуйня. Сначала многообещающе, но потом большую часть фильма гг без какого-либо инстинкта самосохранения бегает с винтовкой по развалинам в поисках хуй пойми чего, уже даже ждёшь, чтоб его ёбнули скорее. Реально, хрон можно сократить процентов на 30.
>>3307057 Проблема в том что к хоррору нужен талант. Любой с достаточным количеством ресурсов и знаний о создании фильмов может создать хоррор про очередную ебаку но чтобы это пугало может только вообще избранное меньшинство. NIGGER WARNING FOR LYNCH HATERS Линч просто взял деда декоратора потому что тот случайно засветил ебало в кадре и показался Линчу достаточно криповым и это было очень эффективно. Шванкмайер по сути делает детские фильмы, но они обладают охуенной криповой атмосферой. Большинство режиссёров чувствуется рвут жопу пытаясь напугать но они не умеют этого совсем.
>>3307334 >гг без какого-либо инстинкта самосохранения И кого ему там бояться? Он в НЁХ не верит, вооружен, зверья не боится совершенно, и полагает, что никого страшнее его самого в тех лесах нет. Но этот фильм противопоказан людям с синдромом дефицита внимания. Он неспешен и даже медитативен, при этом сохраняя постоянное ощущение угрозы.
>>3307437 Фильм неплохой, если брать только атмосферу, но минут на 20 и правда стоило бы сократить. P.S. Посоветуйте похожих фильмов с удаленными от цивилизации жуткими местами
сцена преследования из "Под покровом ночи" была напряженнее в 10 раз чем весь этот фильм, да и главный герой раздражал сильно, но неплохо. обычно я без энтузиазма подхожу к просмотрму таких старых фильмов, ожидая устаревший кал, но это был хороший фильм, особенно музыка запомнилась.
>>3307437 >Он в НЁХ не верит Это он тебе сказал? Или как-то режиссёр об этом намёкнул через предыисторию или диалоги? Он бродит туда-сюда ночью по этим развалинам, явно понимания, что там кто-то есть. Да хоть только явно хищный зверь. Любой нормальный человек съебал бы оттуда сразу, ну или уже на середине понял, что там дело пахнет керосином. Доказательств и намёков для этого было предостаточно.
>этот фильм противопоказан людям с синдромом дефицита внимания Спиздану что угодно, но не признаю, что фильм говно, ага
>>3307459 Фильм не гавно, он просто недоработанный. В атмосферу смогли, в сюжет и персонажей не смогли. Но это тот жанр, где первое важнее, так что пойдет. Мне реально было напряжно смотреть такое ночью и представлять себя на месте гг, так что это покрывает все недостатки для меня.
Напоминаю, что сиквел "The Bad Seed" с бездарной уродкой-долгоносиком Грейс, — закономерное говно и провал. Между тем приквел "Orphan" с няшочкой Фурман — слепящий вин на века.
>>3306501 Я Trakt.tv юзаю, в основном потому что его можно без проблем подключить как плагин к KODI, и сведения о просмотренных фильмах/сериалах будут автоматом синхронизироваться.
>>3307588 Кстати, Донни Дарко совершенно случайно получился хорошим фильмом. Режиссёр-то претенциозная бездарность, и два остальных фильма у него - полный трэшак уровня "всё в кучу, снимай как в последний раз".
>>3307597 Полагаю, "Донни Дарко" вытянул Джилленхол, который правдоподобно сыграл задрота-психопата, при том обладая смазливой внешностью. За этим все забыли о бредовом сюжете с путешествующими во времени турбинами.
>>3307629 Я выгорел с Оленьими Рогами. Реально ждал этот фильм, а он посредственным оказался. При этом всё настолько хуёво что Рога всё равно нравятся мне больше чем всё что видел в этом году.
>>3307649 Ну на фоне вот этого >>3307655 говнища да, Чёрный телефон более-менее годный. Но всё равно, какая-то недокинговщина, а ведь Кинг - это просто жвачка-ширпортеб для нормисов, а не "король ужасов".
>>3307669 Сука, как же бесит. У меня всегда горит когда Кинг пукнет что ему понравилось очередное говно и всякие критики и рецензии обязательно чувствуют нужду упомянуть что "сам король ужасов похвалил, 100% страшно зуб даю" при том что сам Кинг посредственный писака и его рекомендации это говно в 99% случаев.
>>3307681 Просто Кинг - это часть голливудской мафии сценаристов, которая душит ростки всего нового и независимого. Ну а если с ним поделиться, может и похвалить в твиттере.
>>3307749 Чем он хорош? Режиссёр пытался сделать грандиозный шедевр с великим посылом, типа матрицы и фильмов Линча в одном флаконе, а получилась абсурдистская комедия с несмешными шутками нелепым пафосом.
Опять подтверждение моей теории о том, что снговия не догоняет где топ а где кал. Заценил nope,2022 и как по мне фильм топ, индекс imdb соответствует. Напоминает Resolution, 2012 (тоже один из любимых). Занес в персональные списки топа.
>>3307949 Хотя нет, писал, пока смотрел. Завязка хорошая, стильная. Но кульминация и развязка слишком стереотипно вышли. Да, концепт тот же что и у других фильмов режиссера и сюжетную линию с макакой не просто так добавили повестка. Но я вовсе не тот пидор, который начинает хаять вещи только за видимую сквозь туман аллюзию повестки. Но почти всегда, когда фантастика или ужасы пытаются в многогранные аллюзии, выходит фейл (особенно исторические) выходит обсер. Тут превосходно развивавшаяся вещь гротескно слита в кульминации. Хотя может авторы и планировали это и все это лишь слои иронии которые я не догнал. Все же похвалю вещь. В ней прямо дух 80-х, нло и все такое.
Я вчера впервые рекламу на телевизоре посмотрел за несколько лет, а там активно экплатируют хоррор приемы. Ну может не активно, но 2 таких рекламы подряд
Смотрел вчера Заклятие Вана, первую часть. Даа... фильм однозначно жуткий, атсосферный, понравился актерский состав: жена, муж такие простые прямо веришь и переживаешь за них, ну а доченьки само собой такие няшечки.
Первая половина фильма, вступление так сказать, когда семья медленно погружается в этот домушний ад, мне понравилась больше чем вторая. Очень криповфе ночные сцены, а самая топовая на мой взгляд, про двух девчулек ночующих в одной комнате, когда одна в ужасе смотрела на темноту за дверью а сестра пыталась ее переубедить в кошмарах, но у призрака свои игры.
Жаль, подобных фильмов выходит все реже и реже, да и сам Ван уже не может выдать чего-то лучше, выдохся и пошел на самоповторы, таков конвеер увы.
>>3308015 Так и есть, особенно бесят эти моменты, когда ожидаешь, что вот прям щас будет скример, но вместо этого ничего не происходит. Даже как аттракцион это плохо сделано.
>>3308000 >там активно экплатируют хоррор приемы Омерзительная дрянь. Будто в мозг насрали. От тараторящей про гипертонию бляди меня прямо передернуло от омерзения, будто бота в rewind поставили, чтобы говорил побыстрее. God bless adblock.
>>3307962 >Оч фановый такой типа вестерн. Развлекательный жанр не место для сложных аллюзий, тройного дна и прочих изысков. Это блять не фильм Ингрид Бергман. Мне кажется, что каждый раз фантстику и хоррор закапывают попытками "вложить побольше". KISS, блять. Камон, прекратите накачивать легкие жанры всяким калом. Ладно бы повестка, которая просто тренд, но там больше чем просто повестка. Будто на этот раз решили сделать комбо из второго дна Us (политика) и второго дна Get Out (повестка и сублимация). Закономерно, такая накачка неминуемо провальна. Фильм из жопы вытаскивает только удачное начало и завязка.
>>3308073 С хуя ли? Ты скозал? Они никак не мешают друг другу. Ты можешь насладиться фильмом и без поиска смыслов, а поняв смысол, можешь оценить фильм еще больше.
>>3308077 >С хуя ли? С того, что впихнутый смысл нужно логически развивать на протяжении фильма и это влияет повествование и на сюжет. Тем более если впихнуть пытаются тройное дно вместо двойного хотя-бы. Удачно все развести в конце как правило не получается и выходит явная ебанина с полным отрывом поведения героев от здравого смысла и потере элемента легкости и развлекательности. Фантастика и хорроры это разввлекательный и интеллектуально легкий жанр! Это аксиома типа, выработанная десятилетиями и ее постоянно нарушают и получается с закономерным исходом кринжово-несмотрибельные развязки, деревянное поведение в конце, казалось бы очеловеченных в завязке и развитии героев
А еще когда над фильмо работают 15 сценаристов из которых 14 не обремененны интеллектом обычно получается что двойное дно, написанное этим единственным кто мог бы впоследствии развивают 14 остальных и в конце это закономерно приводит к бездарному говну и сливу удачного начала.
Посмотрел вышку, фильм оправдал мои ожидания - всратое бессмысленное говно, и разумеется даже близко не хоррор. На протяжении всего фильма мучил вопрос неужели на 15метровом шнурке с карабинами на концах,в сола, c охуенной физ подготовкой нельзя было спуститься (типа пикрил, ослбаляя по очереди оба кольца, шоб одно сползло пока второе держит)? inb4 выступы на трубе легко обойти ирл можно было бы даже на одной петле спуститься, правда мотыляясь как хуй в рукомойнике и перетирая веревку ладно бы подняться надо было
>>3308193 Русская смекалочка, попробуй на 400 метровой высоте провернуть сие действо, был такой тут солдатик, который столько всего наворотил со своей смекалочкой, чтоб тупо скинуть кота с дерева.
>>3308309 дык а в чем сложность, они на платформе сидят - обмотать трубу как нехуй делать, прицепиться карабинами-тож большого ума не надо, упасть невозможно(ну можно, но веревка затормозит, даже на идеально гладком столбе со смазкой наверн можно было бы съехать тормозя, но это не точно) я просто ждал когда они веревку проебут, шоб точно не смогли но вообще, когда ты делаешь фильм с такими жесткими условиями и не можешь сделать идеально- это пиздец ох уж эта 300 метровая лестница, державшаяся на двух болтах, да и с лампочки я чет угорел-пиздец шиза
Ну и хуйня. Думал лучше всё это будет. Казалось бы, наконец то нормальное кино с репрезентацией всех нетрадиционных личностей. Ведь как и в любом хорроре и слэшере, их будут убивать так же, как и обычных людей, чтобы показать, что они ничем не отличаются. Думал что это будет кино, где я буду не против повесточки. Что в такой идеальной формуле могло пойти не так? Всё.
Такое ощущение, что современные сценаристы совсем забыли что такое классическое повествование. Или они специально ебут все эти правила, что веками создавались. Типичный слоуберне сойхоррор (хотя чего еще ожидать от фильма с таким названием), где 90% хронометрожа происходит нихуя и непонятно зачем, а в последние 10% добавляют чуть чуть экшончика. Кто решил, что такая формула, это что-то хорошее?
5из10 Тут хотя бы что-то происходит и кажется что вот-вот начнется что-то интересное, но оно так и не начинается.Так что заснуть не получается.
Ну и Бекон тут хорошо вышел, не помню чтобы он где-то еще отыгрывал такую ехидную роль. А то всё с грустно-серьезной мордой ходил.
>>3308193 Я вообще не поняла, зачем придумывать какую-то хуйню, когда можно было бы на основе реальных событий снять кинч, раз уж так нужно поднять тему сильных и независимых https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/articles/2020/08/02/panama/amp/ вот, например, реальная история, как две телки затерялись в джунглях. Я когда спойлер с ботинком словила, то подумала, что про них наконец-то экранизация, ан нет, режиссер сманяфантазировал все от начала и до конца.
А вот это внезапно годнота. Хотя и не совсем хоррор, но он всё же там присутствует. От режиссер Ведьмы из Сугаррамурди. Такими темпами, с той дичью что происходит в Голливуде скоро он начнет отсасывать у европейского кина. Благо уже картинку красивую научились делать. А от того, что в европейском кине не стесняются необычным тропам, то и вообще свежо смотрится.
7из10. Не понимаю, почему такого годного режиссера на имдб засрали.
>>3307459 >ну или уже на середине понял Так он когда понял, у него уже машину спиздили, и речка разлилась. Вот он и решил подвачевать в развалинах, побухать и в чужих кроватях поспать. Какой-никакой комфорт. Маша тоже вместо того, чтобы в лесу прятаться или домой дорогу искать, у медведей кашу пиздила и спала в их кроватях.
>>3308380 Я как минимум знаю два европейских хорора, которые ссут на всё то дерьмо, что высирала америка. Увы, но сша походувсё, в плане развлечений. Это уже не искусство, это не разгул технологического преимущества. По моему мнен сейчас там снимается исключительно пропаганда низменных ценностей и извращений, а также мультикуртурного разнообразия. Очернение классики коснулось почти всех произведений. Хорошие сценаристы вообще вымерли походу. Графика стала какой-то посредственной.
Последняя надежда осталась только за малыми студиями, которые еще могут снимать своё видение и класть болт на повестки.
Сейчас дай бог из всей той кучи шлака и мусора ввходящей за год, можно пересчитать несколько хороших фильмов на пальцах одной руки. Это уже очевидная почти стопроцентная деградация этой сферы.
>>3307057 >Такое сразу ставит человека в проигрышную позицию. Но это охуенно. Вообще не понимаю смысла чмошных опущей маньяков/НЕХ которых могут перебороть (и вероятно что в конце переборят, ну или хотя бы наваляют). Где в таком хоррор? Уж лучше боевичка навернуть.
Ммм, у нас теперь и слэшеры в сою записали, ясн. Можно критерии соевых фильмов, чтобы заранее знать, о чем и заикаться на этой помойке не стоит, а то засрут?
Тут вроде как объявился претендент на звание лучшего хоррора 2022. Западные обзорщки ссут сейчас кипятком, утверждая, что фильм полностью ебанутый (в самом хорошем смысле) и с кучей непредугадываемых твистов.
>>3308671 ой, просто иди нахуй, передаст чужих мнений. тоже самое говорили про икс и нопе, в итоге выкатили две посредственные хуиты, не достойные просмотра без перемотки.
Западные зрители и обзорщики получают удовольствие от фильмов и вообще от жизни(ведь они живут в нормальной стране, а не снг-каЛе), а сруснявые пидорахены от убогой жизни только убогое токсичное мнение и могут высирать. Хм, к чьему мнению лучше прислушиваться?
>>3308380 Пиздец, какое же говнище. Всё же мои инстинкты опять оказались правы, слэшероговнище это хрючево для даунов даже по меркам всего остального жанра. >>3308687 Так и запишем, если эта ваша Ведьма такая же постная хуйня то даже смотреть не буду. Хорошо хоть больше говнища из списка вычеркну.
>западные Когда я вижу эту хуйню в упоминание обзорщиков, то либо это жалкое проявление каргокульта, либо особенностей культуры (повестка, инклюзивность). Судя по твоему посту и трейлеру, тут имеет место быть обоим факторами. Реально иди нахуй
очень люблю хорроры, которые нагнетают сюжетом и атмосферой, типа Визита, Ритуала, Солнцестояния, Ведьмы, Сторожки. И в оппиках вырвиглазная хуйня типа Доктора сна или "оно" стоит рядом с нормальными фильмами, поэтому, веры оппосту никакой. К тому же, уже почти все посмотрел и да, большенство - хуйня
Может, анон знает какие-нибудь незамеченные и не такие популярные, по-настоящему страшные, хорроры?
>>3308702 >Something in the dirt Аарона Мурхеда и Джастина Бенсона(Resolution, Spring, The Endless) Нихуя не понятно из трейлера, и не понятно с чего ты решил, что это определенно лучший хоррор года. На вид какая-то очередная глубинная слоуберн параша
>>3308685 Это же натуральный би-муви, яебал, но блядь, наверное, ничего интереснее из ужасов я не смотрел еще в этом году. Именно интересного, а не хорошо снятого / высокохудожественного / с отсыл очками и и т.п. Потому что всех этих достоинств Орфан-2 лишен.
Каково осознавать что расслабившись под хоррор-подобную музыку мозг начинает рисовать куда более криповые и пиздецовые образы чем то что показывает кинематограф?
>>3308715 оооо дружище, плюсую тебя, я при просмотре охреневал от атмосферности мрака. Ну а сюжет...что значит его нет, есть он просто он не закрученный. Взрослые дети приезжают навестить родителей, но там начинают происходить смертельные случаи. Да не расскрыли что это за дух и от чего он начал буянить, но это не заклятие с паранормальными детективами, кроме как к священнику им не к кому было обратиться, а уехать из этого кошмара им мешал парализованный отец. В принципе то всё логично
>>3308351 > можно было бы на основе реальных событий снять кинч, раз уж так нужно поднять тему сильных и независимых Так те две бабы умерли, какие же они сильные? Про таких неинтересно, умереть любой может. Этих тупых пезд убили поцанчики, которые с ними тусисли ранее. Потом влиятельные люди этих поцанчиков отмазали от тюрячки, оставив кучу левых вещдоков, чтобы запутать следствие
>>3308688 Западные обзорщики (белые самцы типа пикрела-хуесоса без собственного мнения и протеста) боятся пикнуть, когда создатели всякой параши типа Get Out или Men водят им шершавым по губам, иначе кансельнут братишек, а в тредне хочется быть, чтобы зарабатывать that youtube money, вот и высерают пресные бесполезные обзоры, поддакивая всеобщему мнению. Не, на мнение Васяна или Мыколы а-ля "фу, нигеры в американском кинчебасе" мне тоже глубоко похую, но мы как бы говорим о двух крайностях.
>>3308665 И как они же собрались "улучшать" версию Баркера, которую он снял по собственному, мать его, произведению, лол? Ну ладно, ад можно показать с его кружащими птицами, ну синобитов интересных сделать. Вот только хуйня с пика - это нихуя не интересный синобит, а кринж и дешевка.
>>3308767 Мне было бы похуй на баб, негров, пидоров, собак если бы фильмы были хорошие (да да если бы пугали, давайте опять посрёмся по поводу "а что значит чтобы пугали" и ">пугаться фильмов" в стотысячный раз) Но фильмы нихуя не хорошие при этом их хвалят как раз за эту повестку.
Кто на нового Джиперса Криперса пойдет в кино? Борюсь вот с искушением сделать это и навернуть в пидорашкинском бубняже, вместо того, чтобы дождаться в оригинале на торрентах.
>>3306448 Сын шлюхи и пидораса, сколько тебе еще говорить, что Зеркальная кожа лучше половины из того дерьма, которое ты налепил на свою обоссанную пикчу? Ты хуйло без вкуса и мозга, никто такому прищепленному говноеду не будет помогать ничего составлять, съеби из треда.
>>3308776 Кстати я помню у режиссёра были планы на сериал продолжение фильмов, но видать не взлетело раз перезапускают. А жаль, я бы посмотрел что он там мог нахуевертить на целый сезон.
>>3308671 >Западные обзорщки ссут сейчас кипятком, утверждая, что фильм полностью ебанутый
Почему мне кажется что это будет очередной фем хоррор про абьюзивные отношения, про белого хуемразя и как тяжело тяночке доверится любому кунчику, ведь он обязательно окажется насильником?
Если еще и с налетом мистики, то всё в аллюзию как в вивариуме завернут.
Мнение достопочтенных донов о слешере с пика? Люблю фильмы о противостоянии отбитых мразей, где нужно болеть за меньшее зло (шериф из "Отвергнутых дьяволом" до сих пор мой любимый хоррор-киногерой, а не эти ваши последние пёзды крика).
>>3308791 Безысходность во все края. Пацан натворил (точнее своим бездействием допустил) на жизнь, полную самобичевания, если он, конечно, просто тупой ребенок, а не маленький социопат.
>>3308793 >фильмы о противостоянии отбитых мразей, где нужно болеть за меньшее зло Любителям такого тропа давно рекомендую этот маленький хидден гем. Don't Breathe здорового человека, так сказать.
>>3308733 Так умерли же от рук негодяев-хуемразей, а в вышке по тупости своей. Можно было бы сыграть на чувстве справедливости фемок. >какие же они сильные? Ну держались они смело, да и смекалочку какую-никакую проявляли. Если этого недостаточно, то ввиду отсутствия подробностей можно наотсебятничать будь здоров. Да и сама история в целом интереснее.
Посмотрел Nope в 3-й раз и поставил 10/10. Абсолютно уверен в своей оценке. Не уверен, что фильм по факту заслуживает такой оценки, но со мной резонирует по всем параметрам, так что высшая оценка! Еще один хоррор, который я могу добавить в топ любимых фильмов 🥰🥰🥰
>>3308943 > Посмотрел Nope в 3-й раз и поставил 10/10. Абсолютно уверен в своей оценке. Не уверен, что фильм по факту заслуживает такой оценки, но со мной резонирует по всем параметрам, так что высшая оценка! Еще один хоррор, который я могу добавить в топ любимых фильмов 🥰🥰🥰
>>3308923 Сейчас прилетит шизик, будет убеждать что ты просто игродебил и фильм хороший. Фильм говно а я из-за вырвихуйного управления ни в одном СХ дальше первой миссии не продвинулся, так что нахуй идите.
Я был удивлен, что у X появился сиквел, а теперь оказывается, что и третью часть анонсировали. Я лично посмотрел фильм и забыл его уже на следующий день. Я был не прав и это шин десятилетия и новая классика хорроров? Для кого эта трилогия снимается?
>>3306445 (OP) Друзья. Видел тут год назад или полгода назад и периодически вижу такие фильмы как: Тайна старого отеля 2011 и Дом дьявола (2008). Если выбирать один, какой из них самый годный на вечер?
>>3309067 Да фильм вообще клоунада ебаная которую единогласно (и заслуженно) обоссали как зрители так и критики. Это один из тех редких случаев когда все кроме пары тройки шизиков нитакусиков согласны что фильм говно.
>>3308351 Туристки пропали в регионе где людей сначала убивают а потом шарят в карманах. Помню смотрел на ютубе про британку пропавшую в Амазонии когда проплывавшие мимо челики тупа застрелили её в палатке и забрали мобилу, её перерезали горло и бросили в воду чтобы рыбие поело улики. С этими тянучками думаю случилась аналогичная история, учитывая что каркас одной из них нашли в реке.
>>3309368 Кроме пары костей там не нашли ничего. Их технику и бабло нашли в рюкзаке в реке. Два дня они названивали спасателям. Не тянет как-то на ограбление.
House of Darkness / Дом говна (2022) Не смотрите этот фильм. Просто поверьте, не надо на это тратить время. Фильм на 95% состоит из душных натужных диалогов, которые типа должны сеять тревогу, но сеют только испанский стыд за героя Джастина Лонга вот серьезно, даже я так кринжово и долго не разводил баб. Да и бабы тут лютые бонер-киллеры. Это должно было стать плохой 40-минутной серией "Сумеречной зоны". И в этом случае, может быть сработали бы один удачный скример и финал. Но кто-то решил, что это говно можно растянуть на полтора часа, просто не вырезая импровизации актеров. Просто пиздец. 0/10 Нет оправданий этому шлаку.
Я обычно не горю от фильмов, могу сгореть от книги, сериала или игры, там, где я провёл много времени и было гораздо больше вовлечения в процесс. Но тут я просто умудрился сгореть нахуй. Я смотрел разное говно – иногда убогий грайдхаус, который сняли рофла ради, а актеры любители играют хуже порноактеров в прилюдиях, иногда просто тупую хуйню, с повесткой вместо смысла, вроде высеров Джордана Пила. Но ты понимаешь, что от них другого ждать и не стоит. Тут же сиквел годного фильма по успешной серии игр. Но тут умудрились всрать всё и сделать это по-голливудски.
Хочу сразу сказать, что в игры я не играл (ибо в рот ебал ручками трогать хоррор бродилки с пазлами и тракторным управлением), но смотрел истории серии, разборы сюжетов, прохождение 2 части (которая больше всего заинтересовала своей историей про поиск жены, без всяких культов) и заслушал саундреки Акиры Ямиоки до того, что уже перешёл на lofi hip hop remix'ы to Lie Awake and Succumb to Crippling Anxiety to
Первый фильм я смотрел года 3 назад, и он мне очень понравился – это не просто хорошая экранизация игры – это очень хороший фильм, который все заслужено оценили и я могу порекомендовать тем, кто вообще не слышал про серию игр. Но я многое забыл на момент просмотра, так что многие сцены воспринимал без оглядки на первую часть, но в мозгу свербило, что я не помню СХ таким, он был гораздо лучше. Решил скачать и пересмотреть его сразу после сиквела. И мое восприятие пробило ещё одно дно. Как грится, хуевое познается в сранении.
Сиквел умудрился обосраться во всём, тут бездарность смешалась с дешёвостью и полито сверху тупостью. Уже первые 4 минуты показывают, что ожидает зрителя: Блеклая картинка - бюджета на нормальную пленку не хватило, дешевые декорации и камерность. Соответствующая постановка - плохие эффекты, крупные планы, отсутствие какой-либо кинематографичности; Лютый мискаст - Эделейд Клеменс со своим ебалом достойна только играть алкашку или "страшную жирную подругу", а не главную героиню. Она мне вообще напомнила Татьяну Догилеву, когда она бухала люто. А ведь ей 22-23 было на момент съемок. >>3308756 Даже проститутка-наркоманка из Манхоллад Драйва выглядит лучше. По крайне мере у неё волосы более чистые и причёсанные, чем у чуханки Хэзер во время похода в школу. Актёрская игра и диалоги - дно, где бездарность Кита Харрингтона и Эделейд Клеменс смешивается с трешовым переигрыванием Малкольма МакДауэлла и Кэрри-Энн Мосс, которые поняли, что к чему в этом фильме и решили не париться. Дешёвые практические и дешёвые=хуевые CGI эффекты; Местные монстры просто вызывают желание блевануть, а не испугаться. Даже мед сестры не смогли повторить ту сцену Ебанные 3Д скримеры(?) с помощью ущербного CGI, который не пугают, но с теми самыми красно-синими очками давали дешевый и сразу всех заебавший эффект вылезающей хуйни перед носом, будь прокляты пидорасы придумавшие это говно и те, кто считал что нужно было сунуть это в каждый второй флик тех лет, а не только в Детей Шпионов 3; Грим на 3 пике >>3308923 – сами видите, это уровень «Подземелье драконов» (2000)
Про сюжет я говорить не хочу, всё слишком хуево на ютюбе уже есть куча разборов, но количество сюжетных дыр и тупых моментов настолько зашкаливает, что я буквально превращаюсь в бэдканнину и начинаю проверять каждую сцену на тупость, и спокойно нахожу её. Битва пирамидоголового отдельная тема. Вот у нас культист с татухой, а вот нам говорят, что нужна жерва и вырезать знак на плоти. Вот у нас Детектив, чтобы найти девку, а вот оказывается, что культ специально подсадил в школу куда поступила Херзер Джона Сноу. Вот Джон Сноу говорит про фейсбук и делает реферансы к хоррорам про индийские кладбища, но оказывается, что город он не покидал. Вот герои спокойно ходят по городу, а вот культист умирает без маски в секунду. Вот в психушке отец Джона Сноу говорит, что его сынишку держат тут же, но его сюда перевезут только в следующей сцене. Вот у нас христианская секта в первой части, которую добили в первом фильме, а потом оказывается, что там есть культ и вообще словно никто не умирал. Каждая сцена – тупое говно тупого говна. Снято тупыми бездарными дегенератами, матерям которых нужно было устроить аборт, особенно режиссеру, который сменил пол и продолжил снимать фильмы на 4 балла из 10 по imdb.
Ну и забыл одну из главных вещей – музыка. Вообще это половина игры, половина первого фильма. Это то, что сделало всю франшизу такой запоминающейся и культовой. Акира Ямиока буквально сделал шедевр, который запал в душу и плейлисты миллионам людей. Режиссер первого фильма это понимал и постоянно вставлял ОСТ в фильм, что отлично сработало. Тут же культовая музыка играет раза 3, ну просто так вставили. Большей части просто дженерик звуки и эмбиент, который ты даже не замечаешь, ведь он существует чтобы не было тишины. Ну либо срань, что была в битве Клауди с Пирамидоголовым.
>>3309490 > Первый фильм я смотрел года 3 назад, и он мне очень понравился – это не просто хорошая экранизация игры – это очень хороший фильм, который все заслужено оценили и я могу порекомендовать тем, кто вообще не слышал про серию игр. Потому что «Сайлент-Хилл» не про страх, когда над ухом крикнули «бу!» или вцепились зубами в ляжку, он про ужас как духовный опыт — чистый, неразбавленный, со вкусом и цветом, очищающий, дезинфицирующий, как медицинский спирт. В своих методах и целях он ближе не к хоррору в обычном его понимании, а к изуверским квазирелигиозным эпосам какого-нибудь Алехандро Ходоровского (с той поправкой, что Ган, на мой непритязательный вкус, сильно талантливей Ходоровского, да и денег ему дают больше раз примерно в сто). После него не боишься темных углов, тумана и закрытых дверей — просто пару дней живешь в полной уверенности, что в голове у тебя сотня сообщающихся между собой неосвещенных комнаток, а по ним ходит растрепанная артистка Митчелл с фонариком в руке и зовет дочку. Экранизация компьютерной игры, говорите? Ну-ну.
>>3309512 > Первый фильм засрали так-то Отечественные критики его приняли лучше, чем зарубежные. > И всё же ряд рецензентов удостоил «Сайлент Хилл» высоких оценок, назвав фильм образцовой игровой экранизацией, а всю ситуацию с критическим восприятием — «феноменом коллективной неадекватности» Сам я его больше 10 раз смотрел, причем я в игори не играл.
>>3309490 Ну, второй фильм по-сути был последней крупной попыткой выдоить ещё немного бабла из уже мёртвой франшизы. По этой причине из него и сделали подпивасную комедию, состоящую из фансервиса. Ну и как подпивасная комедия он, в общем-то, и норм. С корешами смотрели в кино, будучи бухими - ржали как кони. На сюжет насрать, он и в первой части не особо-то был схож с игровым. Ну и вообще - игры отдельно, фильмы отдельно. >Лютый мискаст - Эделейд Клеменс Как ни забавно, один мой знакомый считает её мега-красавицей. >красно-синими очками Там были уже более продвинутые очки - просто тёмные, а не красно-синие. Это же уже после Аватара было.
Давно хорроры не наворачивал, открыл сезон с Combat Shock 1984. Пиздатый кинч про контуженного ветерана вьетнама, живущего в клоповнике с выпиздышем и жирухой женой. Представляет из себя помесь еразерхеда и таксиста. Бонусом в осте охуительный шизоидный трек, сидит у меня в башке второй день. 8/10
Хуита. Вчерашние школьники, залезающие на похуях в дом и ведущие себя шумно, уже становится каким-то бесячим тропом. Аккуратного и адекватного Аркина из "Коллекционера" начинаешь вспоминать с теплотой. А тут, кроме симпатичной тянки гг и прикольной внешности у актрисы, игравшей бабку в молодости, нихуя нет. Посредственные попытки в крипоту, логика возможностей монстров тоже хуево прописана со всей этой недомагией или иллюзиями. Короче, кал.
>>3309490 В чём профит вообще тратить часы своей жизни на это говно? Это как какой-нибудь Сын Маски (хотя чисто визуально мне Сын Маски нравится, такой-то наркоманский трип) где уже даже не смотря его сразу понятно что фильм говно.
Посмотрел тут The Lords of Salem, не понимаю почему такие низкие рейтинги На голову выше Nope, Hereditary, Men и прочая Ближайшее что меня торкнуло так же сильно- Ломка
>>3309623 Согласен, недооцененный фильм. Коглда ходило в кино, нормисы сидевшие в зале так преисполнились, что к концу фильма я остался единственным в зале. По настроению немного напомнил мне Седьмиые врата ада
>>3309252 >>3309258 Спс, но мне хочется что-то больше в сторону психологического хоррора, например про то как хикка подружился с няшной потусторонней тяночькой, а она его хотела зохавать. Или типа "Весны" и "Формы воды", где гг влюбляется в монстра. Вампирская поебень надоела, не предлагать, хочу чтоб монстр был оригинальный. Даже не знаю, где такое искать, может такое только в манге и ВНках, но в этом я не особо разбираюсь и мне хочется именно фильм.
>>3309722 Да такого почти нету. Собственно, ты почти всё и назвал. Химера мне вспоминается из чего-то в этом роде, но я её не смотрел, и не могу с уверенностью говорить, и ещё помню аниме было про чувака с огромной костяной головой - Невеста чародея, его я тоже не смотрел, но по описанию подходит, хотя, там вроде, больше в романтику уклон, нежели в хоррор.
Ну что за ебанный пиздец. Никак не могу запомнить название этого гребанного фильма "Дом ночных призраков". А все почему? Потому-что по английский он называется "House on Haunted Hill", перевод Дом с призраками на холме. Но есть другой такой фильм с таким же названием - "Призрак дома на холме". С хуя он на холме, если фильм по английски называется "The Haunting". Вот так и мыкаюсь каждый раз. Гуглю английское Haunting House и среди десятка произведений про дома с приведениями ищу нужное.
>>3309742 >такого почти нету Эх, жаль. Химера, кстати, мне тоже очень зашла. Сцена когда они ебутся и у нее крылья раскрываются вообще мегасекас и КИНО. Ну пойду аниме про рогатого наворачивать тогда, что ж. Может, мне как раз романтики в эту холодную осень и хочется..
>>3309765 А как поставить оценку фильму неопределённого жанра, вызывающего кринж? Один из двух главных героев ходит с покер-фейсом до конца, главная героиня изображает деятельность, хищный парашют-воздушный шар никому не интересен и этот гуманоид тупо висит в облаке и кореец с детской травмой скармливает ему лошадей, но потом что-то идёт не так. Я без спойлеров, но я не шучу. У нас в кино уже нет даже сильных женских персонажей, у нас нет логики, нет внутренней логики мира фильма. Просто бред алкаша перед пробуждением перед блёвом и простыня всех сожрала. Да чтоб таких сценаристов воздушным шаром разорвало. 3/10, только из-за просмотренной ранее "Добычи" - там минус 10 из 10
Посмотрел абсолютно все части (последний раз лет 15 назад смотрел). 1 и 2 части лютый вин, кое где чуть не обоссался от смеха, все таки раньше умели. Чувствовалось что команда вложила душу. Остальные части кал, хотя есть моменты супер эталонные. После 6 части смотреть вообще не стоит, кокаин наверное кончился.
>>3309804 > не вписать название фильма в тему сообщения > не упомянуть его в самом сообщении > специально удалить его из названия скриншота, заставляя людей пользоваться поиском по картинке Ремнем бы тебя повоспитывать.
>>3309792 Мы тут хорроры обсуждаем, а это не только фильмы, но и игры, которые чаще лучше большинства высеров, что обсуждают в этом треде. Так что иди нахуй отсюда.
>>3309804 Любая хоррор-франшиза по умолчанию является говном. Если первый или второй фильм ещё можно посмотреть, то дальше идёт выпуск кала по накатанной. - Кошмар на улице Вязов - Пятница 13 - Хэллоуин - Звонок - Пила - Крик - Паранормальное явление
Высеры от Вана не в счёт, там с первой серии кал и держится стабильно.
>>3309825 Какой охуенный постер. Я даже не про бабу сейчас. Чисто по атмосфере: лесочек, грибочки. В фильме такого достаточно или это тот случай когда постер по визуалу и атмосфере круче самого фильма?
Охуенно. Заценил 2 творения Девида Сандберга, про сраную куклу (в его исполнении) и про типичную поехавшую бабку сраку. Он умеет реально создавать крипоту. Но в длинные сюжеты конечно не особо умеет, больше по короткометражкам. Но фильмы реально простые и пиздатые.
>>3309836 > это тот случай когда постер по визуалу и атмосфере круче самого фильма? Именно так, почти весь фильм два мужика и хвостатая баба сидят в лесном домике, мужики треплются, баба ловит флэшбеки. Лучше уж пикрил навернуть, он хоть поживее.
>>3309859 Не понимаю, нахуя настолько углубленно оценивать. Мне 5-бальной хватает и даже половинки не нужны. 1-таких еще не смотрел, 2-хуйня, 3-норм, 4-нраица, 5-один из любимых
>>3309722 >про то как хикка подружился с няшной потусторонней тяночькой, а она его хотела зохават Freaks of Nature, епт. Но там все равно вампиры и не совсем хоррор.
>>3309859 1/10 - либо дропнул, либо ненавижу по каким-то личным причинам невзирая на все достоинства фильма 2/10 - просто говно, даже без изюминки 3/10 - говно с изюминкой или даже орешком (например, красивые пейзажные кадры или неожиданный сюжетный ход) 4/10 - хорошая идея, хуевая реализация 5/10 - проходняк, можно посмотреть, а можно и не смотреть, ничего не потеряешь 6/10 - неплохо, но либо "на любителя", либо недоделали 7/10 - хорошо, но есть недостаки 8/10 - очень хорошо, есть мелкие недостатки 9/10 - отлично, практически без недостатков 10/10 - тупо обожаю и ниибет, вопреки всем недостаткам
Us хуйня кстати. После 3-го просмотра Nope решил дать второй шанс прошлой его работе, мож че не заметил, не понял, но нет. Начинается фильм отлично, но после появления двойников все хуже и хуже, а финал вообще слив. Get out просто норм. Так что не согласен с теми, кто нарекает Пила лучшим режиссером хорроров 21 века, но у него явно есть талант, и после Nope я буду следить за его творчеством.
>>3309819 >Пила Когда я решил пересмотреть первый и фильм и вообще франшизу. Охуел, что она так трешево и дешево выглядит с первой части, особенно голоса актеров - после русского дубляжа даже лучше становится. Потом сразу всё становилось трешовее и трешовее, но эта даже к лучшему. Не нужно воспринимать пилу серьёзно, авторы сами серьёзно не воспринимали и снимали задорное Би-муви.
Крик же метаироная над слешарами. 1 Часть - ирония над жанром в целом 2 Часть - ирония над сиквелами в жанре 3 Часть - ебанный кал с проебанной атмосферой и Джеем и Молчаливым Бобом. Забудем про это 4 Часть - ирония над затянутыми франшизами на дюжену частей, которые с частой частью имееют всё меньше смысла и становится вторичными 5 Часть - ирония на полуремейками полуребутами, в которых события происходят спустя 20 лет.
>>3309813 Тут сообщество нормально обсуждало, пока ты один не вылез.
>>3309893 >Get out Это тоже метаирония. Пил снял фильм про то, как у ебанутых белых негры стали модными. Теперь он великий режиссер/сценарист, которому все надрачивают за негров и получил оскар от ебанутых белых у которых негры стали модными
>>3309808 кошмар на вязов же, не? по описанию франшизы (по сути больше 6 фильмов их четыре из 80-х) и кадру понятно мимо смарел первые 2 фильма, догадался тупо по стилю
>>3309832 А я наоборот, считаю что 10 это слишком много. Что для кина, что для игр. Всё равно большинство журношлюх ставят 8-ки 10-ки или же единицы.
Даже я, несмотря на овер 1К фильмов очень мало ставлю меньше 5-и баллов. Сперва даже переживал почему так не справедливо, а затем подумал и понял, что весьма справедливо. Ведь я не просто смотрю всё подряд, а выбираю фильмы и заранее примерно знаю, и готов к тому, что там будет. Досмотрел до конца, без эмоций, но и без постоянно желания выключить - 5. Уверен что если бы смотрел то, что не хотел и не собирался смотреть изначально, четверок и ниже было бы больше. 10 это кино шедевр на все времена, лучше уже не будет, просто охуительно, Так и не смог поставить ни одному фильму 10, ведь есть еще целых 4 балла уровня годности.
А теперь как просто было бы с пятибальной системой. 1- говнина ибаная, такое кино не должно существовать. 2 - просто плохо. 3 - средне. 4 - хорошо. 5 - охуительно. Но тут опять же, 1 и 2 очень спорные, и мало чем отличаются, и 1 ставить тоже имеет мало смысла. Но зато чисто психологически куда проще поставить 5.
Еще проще было бы с 3 бальной. 1 - плохо. 2 - средне. 3 годнота. Вот тут как раз уже можно отделить плохие, средние и хорошие.
Но наверное идеальный вариант, это всё же двухбальная система. Как в стиме с играми. Посмотрел, если понравилось, то ДА, а не понравилось, то Нет. Т.е. всё просто, доставил он тебе больше положительных или отрицательных эмоций и стал бы ты его советовать другим. И всякие срачи бы исчезли пачиму 9 когда тут максимум 8. А есть ли разница насколько высоко ставить оценку, если просто хорош, а не очень хорош. В итоге всё равно хороший.
Посмотрел. Мда, ну и говнище. Хоррора тут 0, это чистая фансервисная комедия, причем сделанная максимально уебищно - видно, что для западной аудитории, которая обожает катяхи глотать, не пережевывая. Снято по-голливудски, в самом плохом смысле. От трусонюхии тут остались одни декорации и пиздоглазые актеры. Жалею потраченного времени. Это даже хуже "Кошмарной легенды района Шибуя", просмотренной днем. Той хотя бы единицу можно накинуть с натяжкой. Здесь же - полный ноль.
Ну ладно, раз уж взялся смотреть кал, так буду идти до конца. Далее у меня на очереди вторая часть сайлент хилла и "проклятие деревни анануки". Уже поставил ведро для рвоты. Буду держать в курсе.
Садако против Каяко
Аноним15/09/22 Чтв 00:11:24№3310003464
>>3310002 А ваши закрепки "horror essentials" с этим категорически не согласны.
>>3310004 У меня и это говно уже в обойме. Там очередь неслабая - сначала 2 сх, потом анануки, потом планировал "давилку", потом, возможно, примусь за "последнюю главу звонка". Ну либо за "лепрекон 4", еще не решил.
Смотрю сейчас самый первый Halloween и охуеваю от того, что 30-летние тётки с морщинами на шее играют старшеклассниц. Всё погружение сразу летит в пизду.
>>3310001 Вот с деревней Инунаки оно может тебе пригодиться. Хз, что Шимицу хотел показать, видимо что-то, что зайдет лишь японским фурриебам. Шимицу в конец ебнулся на проклятых деревнях, все последние фильмы про них. Кстати, "Лес самоубийц" 2021 (не путать с высером с Дормер в главной роли 2016) весьма неплох, несмотря на банальную фабулу.
>>3310085 Я ожидал хотя бы приятного фансервиса. Тот же фредди против джейсона гораздо лучше этого говнища, тому бы я двоечку даже поставил по 10-ти балльной.
>>3310065 > Шимицу в конец ебнулся Да они там все, по-моему, либо ебнулись в край, либо стали разжиревшими прагматиками, только йены и считающими. Что Шимицу, что Шираиши. Снимают либо откровенные слэшеры, либо дорамки какие-то. Реально не понимаю, почему люди, которые УМЕЮТ снимать охуенные хорроры, и у которых есть нормальное финансирование, снимают вот это вот. Типа повзрослели, не хотят экспериментов, не хотят творчества, хотят денег и стабильности?
>>3310007 Кстати, Halloween 1979 года по структуре и темпу развития сюжета - типичный slowburn. Ну до It follows далеко, конечно, но корни были заложены ещё тогда.
Ремейк одноименного фильма 1958 года. Но если тот, не смотря на всю наивность - классика. То это трэшачок уровня б. Спецэффекты для 1999 года вполне достойные. И актеров хороших пригласили. Фильм смотрится бодро, на позитиве. Очень весело и задорно. Жаль совсем не страшно. Сначала кажется, что фильм более продуман, чем оригинал. Но в желании замутить поболее забористых твистов все задумки спустили в унитаз и развязка не так радует. В остальном - фильм отличный. 8/10
>>3310243 фильмы категории б Амазонки и космические грабители банков. Чисто гачи-мучи Гей-нигеры из глубокого космоса таскают полушинели 790-ый обзавелся мужским телом, чтобы соблазнить Зев
>>3308380 Ебать наxуя мне xостел смотреть второй раз? Сука один в один: мальчишник, тусовка, но тут появляется вариант интереснее, вот герои идут по мрачному пути, но попадают в топовый движ, утром просыпаются в отеле, но одного не xватает. Это просто поэтапно ебаный xостел 3. Кринж.
>>3310168 У японцев, "комедийный", значит пердеть будут в кадре. Такое было в Последнем пропущенном звонке и в Глаз 3 (хотя серия Глаз, вроде тайская).
Оче затянутый фильм, который постоянно хочет держать в напряжении и не дает понять, в чем же тут хоррор и чего надо пугаться кроме дебиловатой семейки. В некоторые моменты так вообще комедию напоминает. И только к концу фильм резко съезжает в очень жесткое и суровое действо. В общем, кому нравится вялотекущий саспенс с вполне себе удовлетворительным завершением, то можно глянуть.
Еще отдельно хочу отметить, что фильм скандинавский. И для современного скандинавского кинематографа этот фильм ОЧЕНЬ антиповесточный. Вот я прям охуел от одного довольно явного посыла. Такого не ожидаешь сегодня увидеть. Пиздец, чем больше думаю о концовке как о метафоре, тем больше охуеваю, как этот фильм вообще выпустили
По мне они куда то нетуда пошли. Хотя начиналось все постиронично и неплохо. В начале я даже подумал что фильм не за 2 копейки снят, но похоже на начальную сцену весь бюджет ушел.
Абсолютно блевотный хромак. И жирный жиперс криперс портит и без того шаткую атмосферу. Ну и концовка супер кринжа навалили, и вообще изменили смысл крипера. ну и этот свист бля_))) Короче 5/10 за старания и уважение к прошлым фильмам франшизы.