Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий был недостаточно радужным: >>3300607 (OP)
Во-первых нахуя там два вивариума?во вторых, я добавил бы Колдун Фридкина и Опасное пробуждение. Понятно, что это не совсем прям хоррора, но саспенс там мама не горюй
>>3302986
>ноуп
Второй лучший фильм после "Гиганта" за последние пять лет.
Нет, 2022.
Во-первых, объясните мне почему называется Nope («Нет», «Не-а»)? Пилл просто берёт односложные запоминающиеся названия чтоли? «Мы», «Прочь», «Нет». Следующий фильм будет называться «Здесь» или «Как» пук
Волнообразное кино. Завязка достаточно странная, но какой-то интерес к фильму проявляется. На фоне очередных домов с привидениями выглядит как хоть что-то небанальное. Правда, минуте к 40 все эти болтания туда-сюда начинают надоедать (и это на скорости 1,5, т.к. не вижу смысла подобные тягомотные разговорные фильмы смотреть на оригинальной), и вырисовывается очевидная подоплёка – помимо того, что кино про негров (хотя на этом особо не делается акцент, кроме эпизода с движущейся картинкой), оно ещё и про ЗЕЛЁНЫХ. Блять, вот эта херня была реально неожиданная.
На фоне этих Грет Хуюмбергов, закрытия зоопарков и цирков с животными было несколько неожиданно видеть кино про то, что У ДРЕССИРОВАННЫХ ЖИВОТНЫХ МОЖЕТ ЛОПНУТЬ ТЕРПЕНИЕ и вообще они должны бегать по полю и щипать травку. Причем это заявление оказалось настолько странным, что сразу снизило градус фильма до B-movie. Пил оказался очевидным поклонником 70-80, что самое угарное – почти в каждом фильме он видит СОЦИАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ. Ну это блять угар. Вот цитата про "Хэллоуин" 1978
"...Он считает, что эта мрачная придумка служит социальным целям... О проблемах афроамериканцев здесь нет ни слова, зато центральный персонаж — молодая девушка Лори, которая подвергается нападению молчаливого и грубого мужчины, так что это тоже история о борьбе угнетенных и наделенных привилегиями..."
Как говорится - ноу комментс...
По поводу эпизода с Абу. Ну хуй знает, тут аноны кидали тот знаменитый эпиздо про бабищу с оторванными культями и покоцанным ебалом. Он прям выглядит на голову страшнее, чем очередное ЖОСКАЕ ПЕРВОБЫТНОЕ НАСИЛИЕ, стыдливо спрятанное нетфликсом за кадр. Я чёт ожидал внезапное мощное гуро минут на 5, а тут ну пук-среньк, общий градус фильма не изменило. Алсо, момент с тёткой под вуалью напомнил «Невидимки» Паланика.
К середине «Nope» прям набирает темп, не, фильм ни фига не страшный, но смотреть ЛЮБОПЫТНО. Вот эти эпизоды с прибытием НЁХА на ранчо по ночам хорошо передавали эстетику сай-фая из прошлого века. Давненько не выходило занимательных фильмов в поджанре Научной фантастики про прибытие инопланетях/нёх, поэтому вот средняя часть, наверное, понравилась больше всего. В один момент казалось, что будет оммаж на «Близкие контакты» или всякие серии «Икс-файлз».
Алсо, музыкальное сопровождение на 7/10, придавало ЗАГАДОШНОСТИ происходящему. Я чёт думал, что это будет очередное прибытие внеземного паразита, «Нечто» (ага), напоминающее фильм «Капля». И даже как-то хотелось сказать, что фильм больше понравился, чем «Нет».
Но всё превратилось в фарс с занавеской. Справедливости ради, этому фильму не пошла бы серьёзность, он и сделан с оглядкой на инопланетный трэшак восьмидесятых, которым увлёкся господин Джордан. Кто-то говорит, что за нагромождением влияния эпохи VHS Пил потерял собственное лицо (как баба с вуалью хыы), но я бы сказал, что какой-никакой (скорее никакой) стиль у него присутствует. И всё-таки финальная часть хоть и была весёлым alien-вестерном, но общее впечатление от кина осталось довольно средним. Не хочу сильно засерать новинку, но и слишком рекомендовать непоклонникам восьмидесятников не стал.
СЭМ БЫЛ ЗДЕСЬ, 2016
Один из анонов на мою просьбу порекомендовать соевый шизофорс, предложил вот этот фильмец. Честно говоря – сказать особо нечего. Это очередное кино из разряда тех, которые можно было уложить в короткий метр. Но из-за особенностей продакшна и окупаемости, приходится растягивать картину до полного метра – целый час и 15 минут.
Первые полчаса ничего не происходит, абсолютная скукота. Зато потом начинается гонка маньяка за ГГ, и даже начинает казаться, что фильм превращается в неплохой триллерок. С минуты 35-40 даже становится интересно, что же будет дальше и появляется некое сопереживание персонажу. Отдельно отмечу, что сеттинг пампасов дополняет атмосферу кинца, но основные действия происходят в доме – поэтому особого смысла в этом тут и не наблюдается.
И вроде бы всё ничего но концовка, Господи… Опять это соевое клише про злобного маньяка-хуемразь, мучающего бедную диточку. Тьфу блять, тьфу нахуй – ну был же прикольный преследователь, даже немного напоминающий Хауэра в «Попутчике». В итоге его превратили в повесточного педоистеричного хуилу а-ля «Милые кости» или «Чёрный тилибон». Бля, как хотелось, чтобы хоть здесь это был обычный брутальный мясник – но нет.
Алсо, что за хруст был в спине у товарища в конце? Отсылка, что у него крылья прорезаются, как у Херувима, или что это было?
В "Колдуне" нет саспенса, в "Плате за риск" есть, у Фридкина нет.
>Почему называется Нет?
Ну тип персонажи постоянно говорят нет/неа, когда сталкиваются с какой-то хуйней. Тип не как в остальных фильмах, когда персы прут, куда не надо, а говорит "ну нахуй, нет". Тип приколюха такая. Ну или можно воспринимать как аббревиатуру Nope - Not Of Planet Earth
это зумерки либо больные обдвачившиеся чмони которые тупо стараются потребить как можно больше контента
>Стыдливо спрятанное?
Нет, это усиливает эффект из-за работы воображения, а не показыванием насилия в лоб. И да, Пил этот эпизод добавил как раз из-за той ситуации
>Нетфликсом
Причем тут он?
https://youtu.be/QuNAnj3x4f8
Как же я люблю фильмы в духе "семья переехала в дом, а там ебака". Они все похожи друг на друга, как серии Скуби-Ду.
ну в том же Хостеле основное насилие спрятано за кадром, но то что показано - достаточно жёсткое
нетфликс - да чет проебался
>>3303046
>Not Of Planet Earth
и как это корректно перевести - "Не с Земли"?
Часть 1 (1980): время действия 79г
Часть 2 (1981): время действия 84 (5 лет таймскип)
Часть 3 (1982): время действия 84 (тот же год)
Часть 4 (1984): время действия 84 (тот же год)
Часть 5 (1985): время действия 89 (5 лет таймскип)
Часть 6 (1986): время действия 89 (тот же год)
Часть 7 (1988): время действия 89 (тот же год)
Часть 8 (1989): время действия 90 (1 год таймскип)
Часть 9 (1993): время действия 90+ (время неизвестно)
Часть 10 (2001): время действия 2455 год ()
По какому принципу блять составляются эти подборки? Вот что там нахуй забыл высер про высокую траву? Почему из ряда таких же некачественных высеров выбран именно он?
> По какому принципу блять составляются эти подборки? Вот что там нахуй забыл высер про высокую траву? Почему из ряда таких же некачественных высеров выбран именно он?
>Day horrors
> lovecraftian horrors
Ты тупой или слепой?
Где Collector, блядь? Всякое говно в адвайсах есть, а годные фильмы так никто и не добавил
Даже пор первому запросу в гугле больше рилейтеда, чем в этом эдвайсе.
https://www.cbr.com/best-horror-movies-daytime/
Что за тупой еблан причислил Страну приливов к хоррору? Хорошо хоть эту хуйню про пиздюка с братом убрали.
Сейчас бы сидеть в этом треде с ёбнутыми форсерами на постоянке. Отсюда даже взять нечего, чатик ебанашек.
Пчел, "ужасы в дневное время" и "дневной ужас" - это разные вещи
> Что за тупой еблан причислил Страну приливов к хоррору?
Пикрил. Проблемалар?
>ужасы в дневное время" и "дневной ужас" - это разные вещи
Ну давай поясни.
это мой тред, хуесос, и форсеры мои, как бы я им рот не ебал, ты лучше хоррор-комунити в рунете не найдёшь
нежной манде, вроде тебя, советую пройти в чат убермаргинала или в б-треды в стиле "накидайте мне кина, шоб абасраца", обсуди там ведьму и похрюкай
Не, я буду сидеть в твоём треде и посылать твоих семенов нахуй, дура ебанутая.
кого ты посылать будешь, шманда, у тя насмотр какой? топ-250 кинопоиска? у тя словарного запаса больше, чем на половинку треда, не хватит
>у тя словарного запаса больше, чем на половинку треда, не хватит
чё
а ты сам-то нахуй пришёл? пёрнуть, что те смотреть ничё не посоветовали? мамку свою посмотри, подрочи, вот те хоррор-эвдайс, блядь, и лавкрафтовский, и миллениал
онаж тебя, маню, лет в 15 родила?
да вот хуёв тебе за щеку накидать пришёл, и судя по твоей трясучке, у меня это отлично получилось
>СМОТРИТЕ Я ДОЛБОЕБ НУ ОБРАТИТЕ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ
>ТЫ ДОЛБОЕБ
>АЗАЗАЗА Я ТЕБЯ ЗАТРАЛИЛ ЧО ТРЯСЕШЬСЯ ХИХИХИ
Расскажи, тёть, расскажи
Нахуй пошла, иди стрейджер сингс смотреть, или что там у вас модно
Максимум достойно струи урины в ебало создателям и фанатам этого калыча
Ты мог бы просто загуглить дневной ужас
https://2ch.hk/sn/arch/2021-02-01/res/578259.html
Недавно пересмотрел. В середине месяца еще посмотрю, не переживай. Такой-то шедевр не надоедает быстро.
Максимум достойно струи урины в ебало создателям и фанатам этого калыча :)
Шизло без вкуса, спокуха :) Nope тупо лучший хоррор за последние 5 лет(не мои слова, но я соглы)
Лишь анимированные заставочки скрашивают это безобразие.
>Отсюда даже взять нечего
ну а что ты принес? сделай нормальный адвайс- будет перекатываться ну либо сам перекатывай как шиз выше
>чатик ебанашек
кинь не чатик
Поперек горла был воткнут большой серп, а на пальце одной ноги был обнаружен висячий замок.
Похоронили её весьма необычно, серп был поставлен к шее таким образом, что, если бы она попыталась встать, ее голова была бы отрезана.
Как объяснил профессор Дариуш Полински из Университета Николая Коперника, эти предосторожности были призваны предотвратить восстание женщины из мёртвых.
бля, мне тридцон на днях, а уже 2 зуба снесено и еще 3 половинки, а у этой хуйни все на месте, чому так?
все намного тупее, я каждый год-полгода в школе ходил на "профилактику" по доброй воле, они мне и налечили на -5 зубов типа убер мелкая точка они ее высверливают, пломбируют говном, оно выпадает, они больше рассверливают, оно выпадает и так итеративно, итого все зубы с пломбами развалились нахуй одни пеньки торчат- обидно пиздец
Посмотри документалку по Пятнице, там всем было похуй на время и все прочее.
>>3303318
Хуевая генетика потому что. У меня вот полчелюсти в пломбах в 24.
У меня у обоих родителей зубы пиздой начали накрываться с 20 лет, а у меня в 25 одна пломба в криво выросшей восьмерке, генетика конечно влияет, но сильнее влияет уход за зубами и питание
Откуда они могут знать, что труп идентифицировал себя женщиной?
Первые две части не плохи, но они, смотря на жанр, просто очередные твердые слешеры. Серьезные, но с легким налётом юмора в виде фраз Чаки. Ещё с пиздюком в виде главной жертвы, на которого абсолютно похуй.
Вот с третьей уже проклевываться годнота. Чаки начинает больше пиздеть, подходит к делу с юморком и изобретательностью. Ему дали больше самостоятельного экранного времени н акцент начал смещаться на него самого, а не его жертв.
Пиздюк из первых частей повзрослел и про него уже можно спокойно смотреть. Только актер урод, который играл гг в Подземелье драконов 2000 года. Оригинальный сеттинг военной школы с целами ротами/классами, завезли девок. Хотя роль местной пассии отдельная тема – Пери Ривз в свои 21 выглядела на 30 и играла 16 летную, но её ебало было весьма специфичное и очень годно зашло в этот фильм.
Невеста Чаки (1998) Bride of Chucky – 8/10
Вот тут годнота вылезает в полной мере. Объективно лучший фильм. Уже с самого начала играет Роб Зомби и задает всю атмосферу – жестокую, мрачную, но юморную. Вообще тут полно музыки, начиная от https://youtu.be/MUM7RwP6wr8 и заканчивая https://youtu.be/StKVS0eI85I Фильм полностью переквалифицировался в хоррор-комедию. Чаки из главного персонажа превратился в протагониста, а Тиффани действительно достойный персонаж, который генерит кучу рофлов, начиная от сцены, где она запирает Чаки в детской клетке с кубиками и женской куклой, заканчивая высмеиванием пристрастия Чаки (и мне кажется тут ещё на Пятницу 13 замахнулись) к кухонным ножам, он так похож на Марту Стюарт (популярную ведущую кулинарного шоу), после чего убедила сымпровизировать и убить человека с помощью гвоздей и подушки безопасности, сделав таким образом отсылку на Пинхеда из Восставшего из ада.
Вот этот удачный закос в юмор и эксперименты с идеями вдохнули жизнь в олдовый слешер.
И не только, и на IQ, на общий фон здоровья, цвет глаз, волос, кожа, рост, когнитивные способности,эзотерически говоря, тело гены —это сосуд, вот если он ровный изящный вода/вино (ну типа душа) в нем может долгое время стоять и не прокисать, а если сосуд кривой, хрупкий (отсылка к дегенеративному телу и генам, сколиозы, фимозы, деформации костей) виноделы подтвердят — вмиг все прокиснет и завоняет.
Поэтому базированные древние как и нынешние аристократы, лорды — так ценили и ценят породу, любовь любовью, а любому мужчине нужно думать продуманно о своем продолжение рода, не зачесалось и женился, а методично искать самую красивую, самую здоровую, ну и в идеале из богатой семьи с хорошим приданным девушку — для позитивной аккумуляции генов и имущества.
Потомство Чаки (2004) – 4/10
Вот тут уже резкий скачок на дно. Дон Манчини, который сделал предыдущую часть и был со-сценаристом во всех предыдущих пожрал говна и решил, что все тоже должны.
Этот часть сильно отдает Уес Крэйвенщиной, в частотности его неудачными фильмами Кошмар на улице Вязов 7 (1994) и Крик 3 (2000), где всё является метакином и сюжет разворачивается на съемках фильма по мотивам событий. Сравнивая с Криком 3 я вспомнил, что там была сцена, где героиню выкидывают из студии и там она встречает Джея и Молчаливого Боба. Вот тут ко мне пришло осознание, что ебанное Потомство Чаки (и крик 3 в придачу) это закос на Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар (2001)
Вся мрачная слешерная атмосфера пошла по пизде вместо него слетвая и развязная атмосфера из ебанного Джей и Молчаливого Боба, придурочный юмор на том же уровне, который работает через раз, элементы метоговна, где Дженнифер Тилли, которая играла Тиффани в предыдущей части становится актрисой, в которую хочется вселится Тиффани. Новый персонаж – пиздюк Чаки, которым каждым своем появления показывает, что Дон Манчини не умеет в юмор. Даже саудтрек пососный, почти нет лицензированной музыки, а если и есть, то это попсовый кал. На тему с постепенным превращением в человека хуй забили.
Самый низко оценённый фильм и заслужено. Вообще не рекомендую смотреть, да и все остальные фильмы тоже.
Проклятие Чаки (2013) – 6/10
В этой части Дон осознал критику и как обидчивый школьник максималист пошёл в другую сторону. Мрачная атмосфера вернулась, Чаки уже не протагонист, а антагонист опять. Вообще впервые за 3 фильма это опять хоррор, что заслуживает уважения. Опять же ссыграли на том, что люди скорее поверят в то, что это человек поехал крышей и начал убивать, а не в его бредни про куклу.
Этот фильм вообще про девку в коляске, которая живет в мрачном огромном доме, который и хочется назваться поместьем. По сюжету к ней приезжает сестра после смерти матери и предлагает распилить жилплощадь. Всё это люто отдает вайбами The Haunting и прочими хоррорами, уже с самого начала фильм кажется шаблонным. Юмора по самому минимому, но было абсурдная сцена, где инвалидка, лежа на полу высмеивает Чаки за самое долгое убийство – это просто слишком выбивалось из настроения всего фильма.
На фоне предыдущего фильма кажется, что не так всё плохо, но после 3 и 4 части смотрится скучновато. Лучше бы полностью ребутнули серию или сделали что-то на подобии.
Культ Чаки (2017) – 5/10
Тут я реально сидел и не понимал нахуя всё это было снято. Словно у Дона Манчини опять набралась куча плохих и не очень идей и он решил сшить их в один фильм.
Главная проблема этого фильма – положенный хуй на логику и канон. С какого-то хуя тут не один Чаки, а их дохуя. Он наконец может переселяться в людей, ему не требуется талисман, и он может оживлять других кукл, которые будут иметь его же сознание одновременно. Кризис идей прямо на лицо.
Сеттинг сместился из абсолютно темного, как в жопе негра, дома из предыдущей части в стерильно белые, чистые и длинные коридоры психбольницы, освещённые белым цветом.
Сюжетно почти всё тоже самое, только в конце Чаки убивает всех кого можно, захватывает тело инвалидки Ники из предыдущего фильма.
Если и смотреть это кино, то ради ряда ебаннутых смешных сцен по типу
https://youtu.be/bdFo-WtjOmA
https://youtu.be/xD9G6rUq_5I
https://youtu.be/kf342o4kp7Y
Как понимаю сериал по Чаки является прямым продолжением этого фильма и там вся компания из предыдущих фильмов. Но смотреть этот SJW кал про небинарных метисов зумеров с попсой на фоне я не буду.
Ты чё, пропустил сцену, где повзрослевший пиздюк из Детских игр разносит Чаки из дробовика?
Говорить что очевидный Зодиак Финчера очевиден думаю не нужно, но всё равно скажу.
"Семь"
"Дом, который построил Джек"
Наверное, немало слешеров типа "Коллекционера" так или иначе попадают под реквест.
Конечно же Funny games 1997 и его американский римейк (2007). Не хоррор, а артхаусный триллер с элементами комедии. В общем там вся суть просто в бессмысленным издевательстве над обывателями.
Там хуесосы сплошные (да, даже по меркам мовача), не хочу к ним.
Наверное, чёт не помню такого. К чему это?
Или ты про сцену, где он стрелял в голову живому Чаки из ружья, а ему говорят, что "это крутая аниматроника".
>>3303379
Полтора скримера и белые нити тупого твиста, что связывают драму верхнесреднего класса с дженерик фильмом о доме с привидениями, который подается в виде флешбеков.
>>3303383
Самое страшное в этом фильме это ебало его жены, сама идея, что он пытается её удержать просто смешна до абсурда.
Так это фемкохоррор же. Даже не в барнаульском "уу баба протагонист ряяяя феминистки аррряя" понимании а реально в чистейшем виде.
Внезапно гению миллиардеру чэду нужна именно эта всратка чтобы, понятное дело, селф-инсертящие жирухи могли ставить себя на её место и считать себя нужными таким чэдам, плюс она его ещё и переигрывает и убивает чтобы те же жирухи могли чувствовать себя крутыми. В таких хоррорах как правило злой персонаж это успешный и привлекательный для женской аудитории белый мужик.
Посмотрел "Добычу" и мне фильм понравился, но почитав комменты обычных зрителей на той же загонке немного прихуел. Неужели люди настолько ядовито токсично мыслят? Ладно обычные "не верю - веревка из коры не может быть такой прочной" это как обычно. Но там шквал повесточного негодования, женщино-шизы. Учтойчивое ощущение при чтении, что это двачеры писали. У меня с недавнего времени при наблюдении за окружающими людьми появилось ощущение двачеризации нормиса. Теперь двач вырывается ирл: мемчики, шоры "повесточки", азиато-наташко шиза и прочее. Неприятно стало находится в среде нормисов, будто это загрязненный пруд и ламповыми эти люди для меня уже никогда не будут.
Большинство людей идиоты, ничего нового. Двачеры, нормисы, все одно и то же.
Sam was here, 2016
Ламповый триллер. Роскошный сеттинг пустыни, красная Полынь в небе очень впечатлила, дарк вейв. Но концепт выбран слишком сложный для этого формата и идея получила несколько незрелый, плохо реализованный и притянутый финал. Тут нужно было явно не просто роуд-муви идею брать за основу для реализации концепта.
имхо, нужно было именно усилить роуд-муви составляющую и оставить открытый финал. Концепт "самонаказания" можно было сделать не таким очевидным.
Эта шиза так называемая из ниоткуда не взялась. Главная героиня там с самого начала фильма ЫЫЫЫ Я ДОКАЖУ ИМ ЧТО Я СМОГУ ЫЫЫЫЫ, что уже намекает на то, что фильма пора выключить и переключиться на что-то поинтереснее. Они уже даже не стесняются.
Она говорила, что "докажет мерзким хуемразям", что ты так порвался? Что странного в том, что человек хочет, чтобы его оценили по достоинству, а не отодвигали на задний план. Ах, она же женщина, ей нельзя. Ах, ты же двачер, тебе не знакомо чувство собственного достоинства
Нет, не говорила, в данном конкретном случае это было отдано под ответственность сценаристу, который заботливо сделал всех остальных персонажей тупее её, хотя казалось бы, куда ещё.
Это уже не вопрос повесточки, а неумение режиссера сделать умного главного героя, не сделав всех вокруг идиотами. Обычная практика. Мужчина или женщина на гг, не важно.
>что уже намекает на то, что фильма пора выключить
ВНЕЗАПНО я это заметил. Но я не двачеризованный обмылок с вшитым здесь триггером. Меня удивило, почему каждый уебок решил выразить свое негодование письменно, иначе не скажешь, такое там количество багета. Откуда взялась прошивка каждый раз письменно указывать на признаки называемой вами здесь "повесточки". Прямо гумморальный позыв, ломка какая-то. На что они ты расчитывают?
Открою тебе тайну. Любой фильм с начала времен кино содержит в себе слои пропаганды. ЛЮБОЙ. Но бомбите вы все только там, где раздается тригерящий вас свисток. Вы же кал, промытый унтермаргиналами и другими псевдоубежденцами.
Скучная хуета, единственное на что тут можно любоватьсч-это милая лоля.
>Наверное, чёт не помню такого. К чему это?
>
>Или ты про сцену, где он стрелял в голову живому Чаки из ружья, а ему говорят, что "это крутая аниматроника".
Там сцена после титров, про которую я говорю. Единственный светлый момент в фильме и единственный указывающий на то, что это продолжение. Я даже думал сиквел будет про пацана.
А ремейк Детских игр не будешь смотреть?
Записывай меня в шизы конспирологи, мне поебать уже давно нахуй.
У меня уже давно теория что и 10/10 рецензии и обсиратели это проплатки из одного кармана. Нет, имеются и там и там идейные но я вообще.
Берётся 5/10 проходняк о котором бы забыли на следующую неделю после выхода, сойбоям втирается что это шедевр на все века. Мамкиным контркультурщиков моют обратной психологией уровня "хаха фильм совсем говно не смотрите даже хуже ничего в мире нету". По идее что те что те раздувают интерес к посредственному фильму. Это я не только про повесточку и фемок, а массовое кино вообще.
Чёрный пиар тоже пиар.
Подумалось, что это мелодрама с рефлексирующей женщиной. Конкретно здесь разыгран концепт вины и раскаяния.
Но и одновременно зомби-хоррор. При этом, зомби здесь не просто сеттинг, а часть идеи, притом мелодраматической, ключ для реализации концепта. И тут даже не слегка мелодрама а прямо совсем уж слезливо получилось. Брутальный мелодраматический хоррор. Не то, чтобы прямо тонко реализована идея, но и говном назвать тоже не могу.
В кинопоиске почти на бал ниже чем на имдб.
>сойбои, повесточка
Если идиоту достаточно прочитанного на тупичке у убермаргинала / ежи сармана или еще какого псевдо-убежденца кридического/хвалебного отзыва чтобы что-то одобрить в искусстве, то его оценка говна не стоит. Я про двачеризацию населения: мудаки юзают слова, никакого отношения к их обществу не имеющие (сой, повесточка). Псевдо-правые каргокультисты недоумки
Дом с паранормальными явлениями годнота
https://youtu.be/_N4viGRGbg8
Двойной смысл у названия! Люблю такое, теперь даже захотелось посмотреть фильм.
Ну это опять же попытки примазаться к контркультуре которой имиджборды давно уже не являются спасибо нормалфагам заполонившим всё.
Двачесленг это +100 к крутости в глазах школьников.
>Как понимаю сериал по Чаки является прямым продолжением этого фильма и там вся компания из предыдущих фильмов. Но смотреть этот SJW кал про небинарных метисов зумеров с попсой на фоне я не буду.
там пздц. в прошлом треде я писал про сжв ради сжв когда ГГ влюбляется в негра блять (он естественно тоже пидарас). Хуй бы с ним с негром-голубым, но там любовная линия (даже если бы была гетеро) на хуй не нужна . Она не влияет АБСОЛЮТНО НИ НИ ЧТО. То есть даже если бы ГГ сосался с бабой, я бы также удивился - нахуя здесь это? Ну это как в первый фильм засунуть романтическую ветку, хуй пойми зачем.
Соя есесн подсосала этому калу, особенно орнул с кринж-клона бэдкомедиана - хохлиного фальшивого критика, который с пена у рта доказывал Я НЕ ПРОТИВ ГЕЕВ В СЕРИАЛАХ, МНЕ ЭТО НИКАК НЕ ПОМЕШАЛО. а ты идиот, не против тупых сюжетных линий, который запиханы в говно-сериал исключительно ради повесточки? И сам ганДон Кончини окончательно прогнулся под изменчивый мир, и начал вспоминать какие-то детские приколы про насилие и тд.
Кароч можно глянуть 1-2 серии, либо обзор ФК, я вс1ё-таки досмотрел это гавно на 2X, в надежде хотя бы на гуро, но пожалел времени.
Джефри Комбс и Бабра Крэмптон - топчик. Сейчас такую годноту уже не снимают. Дрочил на попу Крэмптон в 90-м, школьником
>Волнообразное кино. Завязка достаточно странная, но какой-то интерес к фильму проявляется. На фоне очередных домов с привидениями выглядит как хоть что-то небанальное. Правда, минуте к 40 все эти болтания туда-сюда начинают надоедать (и это на скорости 1,5, т.к. не вижу смысла подобные тягомотные разговорные фильмы смотреть на оригинальной), и вырисовывается очевидная подоплёка – помимо того, что кино про негров (хотя на этом особо не делается акцент, кроме эпизода с движущейся картинкой), оно ещё и про ЗЕЛЁНЫХ. Блять, вот эта херня была реально неожиданная.
Ты похоже жопой смотрел кино, при этом твоё очко инстинктивно фокусировалась на неграх.
Фильм начинался как обычное кинцо "Человек против мистики" (да, НЛО тоже мистика) пример Alien Abduction 2011, к середине превратилось "Человек против НЁХ" любой фильм про криптид ака чупокабры и т.д. Каждый год сотнями выпускают, а к концу окончательно оформилось в "Человек против природы" The Revenant 2015, The Grey 2011 и т.д.
Собственно все эти занудные диалоги и флешбеки с Абу и подсказывали, что фильм изначально и был "Человек против природы", а не мистический триллер или сай-фай ужастик. Если ты хотел посмотреть Нечто, и терпеть не можешь вестерны про альфа-койота ворующего бизонов из стада храброго ковбоя - то да, ты просто просрал два часа своей жизни.
Посмотрел только что
Детские игры (2019) - 7/10
Годное кинцо уровня Б, но с кучей тупых моментов.
Это не просто ремейк Чаки, а переосмысление концепта. Вместо маньяка, который переселился в Куклу, но из-за превращения в существо из крови и плоти хочет съебаться в новое тело, тут у нас Кукла-робот. Буквально колонка Сири/Алекса c ногами и руками, у которой нет протоколов защиты.
Снято действительно неплохо, тут нормальные персонажи, смотреть на которых гораздо интереснее чем на любого из оригинальных 2 фильмов.
Энди тут не пиздюк, который должен сидеть в детском саду, а 13 летний одинокий пацан - Чаки тут как игрушка с которой можно напугать отчима и поиграть с ней настолку. Но сразу же суют пару местных подростоков, которые сдружились с ГГ. Что важно, так что ГГ сначала учит Чаки пугать потенциального отчима, а потом вся компашка учит Чаки пиздить чипсы и, рофля, смотрят Техаскую резню Бензопилой, после чего Чаки запоминает, что убивать людей это весело и нужно отрезать лицо.
Что потом и делает после того, как плачущий гг говорит в подушку, что лучше бы этого отчима не было. Дальше сюжет развивается относительно логично, но с твистами. Дальше расказывать не буду, лучше посмотрите фильм сами – он достаточно хорош, особенно вспоминая какое говно выходит сейчас.
Ещё по персонажам, тут есть позитивный негр полицейский, который появляется гораздо больше в фильме, чем его прототип из оригинала. Мамаша тут молодая и позитивная латинка Обри Плаза, так же в фильме есть доппельгангер Джека Блека - Трент Редекоп, я даже охуел, когда узнал, что это не Джек Блек, который играет техника-завхоза, который наставил камер в здании.
Забыл написать про косяки, из-за которых это всё же фильм категории Б и вообще сложно сравнивать с оригиналом без упреков
1. Робокукла уродская пиздец - оригинальный Чаки выглядит типичным Пупсом, и они до сих пор имеют такое лицо, плюс Чаки менялся по ходу фильма становлясь всё более человечным и зловещим, в плане текстуры кожи/гримасы и тд.
2. Так как Робокукла уродская шо пиздец неверится, что люди хайпят о ней и дети выпрашивают эту хуйню. Даже была сцена скример, где Чаки просто стоял над кроватью и напугал Энди своим ебалом.
3. У робота система защиты отключается через отключения протоколов защиты в каком-то чипе, который выглядит как 8086 от интела, прошитый угнетаемый рабочим азиатом. Это что - производственно-сборочная линия и склад в одном лице? Хули всё так грязно? Типо он разбирается в программировании и работаем там? Типо протоколы безопасности можно будет так отключить? Я не программист и не занимаюсь платами, но даже так это выглядит слишком нереалисчно. Я бы ожидал, что там хотя бы что-то на уровне Распберри пай. Или миниатюрной телефонной платы, которая сейчас занимает чуть больше трети от площади телефона.
4. Всё подключено к облачном системам умного дома Карлсон. ВСЁ - не только всякие смарт тв и роботы пылесосы с умными колонками, но и газонокосилка с слуховым аппаратом. Я должен в это поверить? Ещё я должен поверить, что все везде управляется продуктами одной компании?
5. В конце он начинает управлять и другими куклами, что выглядит тупо и не логично.
>>3303493
>Там сцена после титров, про которую я говорю.
А я даже и не знал про это, обычно сразу выключаю фильмы на титрах.
>>3303542
Лучшая сцена в фильме, лучше бы порно снимали, а не такую хуйню.
>>3303547
Нихуя, я думал он только обзоры на высеры Фонда кино делает, я вообще критиков/обзорщиков не смотрю, разве только обзоры от RedLetterMedia раньше смотрел
Ну посмотрел его обзор, в целом всё так как и ожидал - сериал достойный высер Дона Манчини, ебанутого и крайне тупого сценариста.
1) Посоветуйте какие нибудь ужастики с большим количеством обнаженкт
2) Был старый фильм ужасов, смотрел его на кассете. Помню, что там был какой то дом куда приехала компания и одна из актрис стала одержимой/демоном/что то подобное и засунула помаду в сосок. Единственное, что помню, но очень ищу
Второй реквест не интересен, оказалось гуглится за 1 мин. Это "ночь демонов"
Любые хорроры от Жана Роллена и Хесуса Франко. Роллен иногда пытался что-то вразумительно снимать, Франко же в основном был порнухо ориентированный
гугли эксплотейшн хорроры сша и италии 70-х категории Б. там обнаженка и эротика часть жанра и есть в каждом фильме. сотни фильмов чтобы обмазываться месяцами.
Ибо пиндосы один шлак ебучий снимают, хочется что-нибудь посмотреть от других стран.
Ну и говно. Словно скрестили сюжет Дитя Тьмы(2017)/Другой(2018) про допельгангеров из леса с сюжетном твистом аля Милые Кости и слоуберн постановку из Hereditary(Реинкорнация 2018) - затяжные крупные планы покерфейсов под гнетущий эмбиэнт.
В пизду т
Там должно быть это:
https://www.youtube.com/watch?v=BcDK7lkzzsU
Мне нравится Аня Тейлор-Джой, но иногда я не могу на неё смотреть и не вспоминать этих персонажей
Wer топчик, и никакой не трешак. От режиссера Orphan: First Kill, между прочим.
>От режиссера Orphan: First Kill, между прочим.
Ойлолбля, тоже мне показатель качества. Ты куски говна под названиями "Кукла 2: Брамс" и "Разлука" смотрел вообще, шизоид?
>Ты куски говна
на этом кратком изречении можно было и закончить общение с карлицешизом
>Кукла 2: Брамс
Я не смотрел потому что первый фильм глянул по наводке одного маняобзорщика и он оказался говном. Насколько всё хуёвее?
Надеюсь что я другой анон а не орфаноёб пояснять не надо.
>Насколько всё хуёвее?
Разительно. Просто несмотрибельная ссанина.
Да срать на эту аню, просто интересно посмотреть экспериментальный артхаусный пост-хоррор. Кстати, заметил, что комедийные хорроры в 2020-ых как-то незаметно пришли на смену слоубёрн эрроркану.
>экспериментальный артхаусный пост-хоррор
>слоубёрн эрроркану
Проблевался с твоего существования, падаль никчемная.
Да не трясись так, дед. Проблевался от твоей отсталости и неосведмленности насчет новых тенденций в жанре.
>экспериментальный артхаусный пост-хоррор
Как много ошибок в "Претенциозный кал"
> комедийные хорроры в 2020-ых
Я что-то пропустил?
Ещё небось и "СХ2 шедевр который скоро признают, надо только подождать" шиз прибежит.
>я что-то пропустил?
Если с кондачка, то
Studio 666
Fresh
Bodies, Bodies, Bodies
The Seed
Nope, тот же, с элементами комедии, новые Крик и Техасская Резня
О качестве подобного продукта рассуждать не берусь, но чел в какой-то мере прав, тенденция есть
>тело гены —это сосуд
Хуй знает, у меня родители что мать что батя красавцы, а я базированный скуфидон в свои 23. Да я вообще очень часто встречал, что у сасных родителей дети выблядки какие-то, ну и наоборот, когда родители не оч, а дети охуенно выглядят. Так что хз
>>3303693
Никто щас не делает хорроры на серьёзных щщах. "Хорорры, которые пугают" - это кринж и маркёр старого пердуна.
Ты быдло просто. А фильм имеет прекрасную жуткую атмосферу.
Ты упустил момент, когда нужно было его смотреть. Это фильм из разряда "какой страшный интернет" и смотреть его нужно было в промежутке 5 лет, от даты выхода.
Этот хуесос тогда еще не родился даже. Фильм отличный, хотя Cure в разы лучше, конечно.
>Если это хоррор-игра
То априори нестрашное говно независимо от страны просихождения.
Фильм может и неплохой, лоля очень годная пизже, чем в "Дитя тьмы", красивая атмосфера венгерских деревень. Однако на протяжении всего просмотра у меня было ощущение, что создатели хотели придумать что-нибудь эдакое, мозговыносящее, хотели-хотели, да только не смогли.
Сюжет местами сильно провисает, банальная развязка, а отдельные моменты, которые по идее должны пугать, выглядят просто нелепо.
Единственная сцена, в которой ощущался саспенс - это первая ночь в деревне.
>"хаха фильм совсем говно не смотрите даже хуже ничего в мире нету"
Так бля, ну это же очевидный пиздёж. Добыча пр всех минусах пока что в топ 3 вышедших фильмов 2022 года входит. Я ещё давно мечтал чтобы сделали какой-нибудь кровавый слешер с бюджетом про индейцев, хищник идеально для этого подошёл. Такая же срань и с новой техасской бензопилой. Фильм как слешер охуенный, но соя ебаная порвалась ИЗ-ЗА того что его СДЕЛАЛ НЕТФЛИКС. То есть они даже не смотрели кино, но уже рвались префайром. Прикол в том что как раз таки вся эта зумерская хуйня с шендерами и кенселингом обсмеивалась. Просто правацкая соя уже не знает с чего рваться.
Да, я играл и хочу сказать, что это посредственное поделие не идёт ни в какое сравнение с действительно качественными произведениями кинематографа. Конечно же, я имею в виду шедевр, ставший классикой и классику, вдохновившую многих на создание шедевров, фильм 1973-го года "Плетёный человек", причём не бездарно отснятую на коленке одноимённую комедию с Николасом Кейджем, а именно тот, тот самый фильм 1973 года, в котором прекрасно всё, заканчивая финальными титрами, а также операторская работа, съёмка и работа с камерой. 8 из 10.
>>3303739
Фильм хорош с точки зрения операторской работы и над музыкальным сопровождением поработали недурственно. Порадовали минималистичные диалоги. Сюжет и впрямь провисает, открытая концовка не очень. По большей части визуально привлекательный арт-хаус в оболочке хоррора. Выглядит вполне аутентично на фоне заезженного штампованного дерьма, но атмосфера провисает в некоторых моментах.
Пчел, это же фильм Киеси Куросавы. У него топящая густая атмосфера в кинчах и саспенс, а ты видимо ожидал весь рот в скрим мерах?
Почему вы не обсуждаете американскую адаптацию пульса, если конечно я ничего не путаю, в детстве меня не хило так напугало.
Т.к. это японский хоррор. Скримеры или нет, но он всегда тошнотворно уныл, если, конечно, не скатывается в абсурд и бред, как "Спираль", тогда может быть и интересно.
>>3303755
>топящая густая атмосфера в кинчах и саспенс
Ну называя вещи своими именами, тягомотина, уныние и тлен.
>>3303757
А нечего обсуждать потому что. Американская адаптация в этом случае — это японская идея + американский подход, в т.ч те самые скримеры и общая конва в игре на контрастах от беззаботной американской жизни к пиздецу.
Внезапно годный и твёрдый фильм про вампира, который ищет девушку. Комедийных моментов на самом деле не так много - разве только 2 сцены, где ГГ превращается в мелкого бандита итальянца и пьяницу проповедника, где сам Эдди Мерфи в гриме великолепно отыгрывает роли и доводит ситуацию до абсурда, плюс все сцены с помощником Гулем и дядей ландлордом. Во все остальном твёрдая Брэм Стоковщина, но большей части от лица вампира, который не просто влюбился в девку, а пытается пробудить в поборнице закона её кровь полувампира.
>>3303691
>Studio 666
Судя по трейлеру лютый кал, ещё, блять, Фу Файтерс - они были пососные ещё в пике своей славы, а тут просто жалко на этих пердунов смотреть.
Ну закос на комедию есть, ладно.
>Fresh
Типо там твист с каннибализмом? Нахуя делать настолько жирные намеки на твист. Это как к той же Orphan в трейлере сказать, что она не просто девочка убийца.
Сейчас посмотрю.
>Bodies, Bodies, Bodies
Бля, ниже А24 упасть не может. Хотя может это просто я бухчу - смотря на хорроры с современной молодёжью лютое отвращение к происходящему и персонажам сразу, в тоже время фильмы 80-х с пьяными старшекласниками/студентами идут нормально.
Пока не выглядит как комедия, в таких фильмах полторы тупые шутки от героев это норма, а не проявление жанра комедии.
>The Seed
Выглядит уебищно. Комедии в трейлере не увидел.
>Nope
Лютый кал от поехавшего SJW негра, который не может писать осмысленные и логичные сценарии. Юмора не капли.
Верните Уейнсов в жанр.
>Лютый кал от поехавшего SJW негра
Действительно, комедии у них лучше получаются
>Типо там твист с каннибализмом?
Нет, там вокруг этого сценарий крутится. Весь фильм это тонкий стёб над картинами про охуеть какого одухотворенного каннибала, по типу сирича с миккельсоном, фильмов с Хопкинсом и туевой хучей подражателей. Ну и конечно метастеб над фемками, но он настолько тонкий, что это даже за стеб не считается на самом деле.
На твоем пике несмешное говно. Это заходило только школьникам в нулевых, я помню тогда почему-то адовая мода была на негрофильмы. Ты хочешь сказать что сейчас стал бы искренне смяться при просмотре этого фильма?
Неделю назад в первый раз этот фильм посмотрел. Много смеялся. Проблемы?
мимо
По крайней мере, в НГЮЦПСУСВК негры делают именно то, что у них хорошо получается. В отличие от фильмов Дж. Пила.
Что у Джордана Пила не получается, по твоему? Очень интересно послушать мнение Васяна с двача.
Видели этот слепящий шин? тега "хоррор" почему то нету, хотя как по мне более релейтед чем 3/4 высеров от шитфликса
Думаю что не всем конеш, но особым ценителям итт и зайдет
Снимать хорроры.
Кстати, если вы любите претенциозные потуги негров в хорроры и мистику, то я сейчас вам такую хуиту подгоню, ждите. Надо найти.
Осмысленное кино в целом, не говоря про хорроры.
Скетчи про расизм в Key & Peele вот получаются хорошие, смеюсь от души.
Во, нашёл. Exposed 2015, в нашем переводе - "Дочь бога" (проектное название фильма).
Это скорей не ужасы, а мистика.
https://www.youtube.com/watch?v=YsfBjOkTVxI
Такая бредятина. Но там есть Киану Ривз!
> Киану Ривз!
Этот хуисос ещё в 80 показал, что не умеет играть, но ему повезло получить роль Нео в Матрице, где его ебало с вечный выражением лица "Чё вообще происходит" подходило идеально.
Да ты наверное и со Счастливы вместе смеялся.
В НГЮЦПСУСВК очень незатейливый, простецкий юморок. В Майоре Пейне юмор уже сложный, хороший, если брать негрофильмы. И Майор Пейн показывает нам успешных негров, встроившихся в белое общество. Cовпадение? Не думаю.
>но ему повезло получить роль Нео в Матрице
Ему повезло намного раньше, получить роль в хайповой комедии, которая сейчас вообще культовой считается, хз почему, как по мне какая-то срань.
> Да ты наверное и со Счастливы вместе смеялся.
Какая же годнота была.
Алсо не удержался:
>Гена Букин
Классические слешеры 80х
>Даша Букина
Европейские эксплуатационные эротические хорроры 70-х
>Рома Букин
Слешеры 00-х
>Света Букина
Современный молодёжный кал уровня Судный день и Правда или Действие
>Толик Полено
Комедийные хорроры
>Елена Полено
Слоубёрн говно, его никто не любит.
тоже мимо
В моей семье в те годы было принято не смотреть ТНТ. Счастливы вместе смотрел всякий люмпен-пролетариат, плебс.
Потому что у тебя было принято играть в доктора со своим батей.
>Alien Isolation
В плане хоррора и атмосферы Dead Space задвигает этой вашей Изоляции за щеку по всем фронтам. Игры в прятки с всеебущим AI скорее раздражают чем пугают, а больше этой игре пугать вообще нечем собственно.
Ну а сайлент хиллы просто переоцененная параша, вообще все.
Feer Street Part 2
Feer Street Part 3
Слэшер, есть неплохие смерти, сквозной сюжет.
Вторая часть лучшая, 3 - худшая.
Бля, охуительный отзыв просто. Мог бы вообще сказать, какая часть средняя по качеству, и на этом закончить.
>Кстати, заметил, что комедийные хорроры в 2020-ых как-то незаметно пришли на смену слоубёрн эрроркану.
Давно пора. Наконец начали понимать, что люди от хорроров хотят фан получать, а не бояться (За редким исключением отдельных дегенератов). Еще бы научились снимать это достойно, с большей состовляющей хоррор элемента, и меньшей составляющей тупых абсурдных кривляний. У Джексона, Крейвена и других в прошлом веке как-то получалось же.
Да и вообще пора бы уже давно начать пилить адвайс по комедийным хоррорам.
>>3303691
>The Seed
А это вообще овуляхахоррор. Они отдельной категорией идут. Со всякими бабадуками, амулетами, реликвиями, титанами.
>>3303693
А вот и отдельный дегенерат. Ответ: Никогда. Потому что нельзя снять фильм, который тебя напугает, ведь это всего лишь картинка на экране, как этого можно бояться, совсем тупой штоле. Ты не назовешь ни одного страшного фильма, не потому что не хочешь палить годноту быдлу, а потому что у тебя такое к ним отношение.
И одновременно ответом будет: Всегда снимали и продолжают снимать. Пока ты сидишь с покерфейсом, кто-то другой визжит от паука, чувствует мурашки от грязных дырок в которые нужно руки сувать, неуютно ерзает от клоунов, не говоря уже про то, что подсирает штаны даже в тех фильмах, которые не собирались быть хоррорами.
Забудь, этот жанр не для тебя, здесь никогда не снимут ничего страшного. Можешь даже не надеяться.
>>3303775
Кстати мне любопытно, сколько тебе лет
>Наконец начали понимать, что люди от хорроров хотят фан получать, а не бояться
Мне нравятся хорроры из-за мистики, когда совсем непонятно, что происходит, и загадку в конце прямым текстом не разъясняют. И вообще, куда лучше, когда конец в фильме трагический, без всяких там "они победили ебаку и жили долго и счастливо", как в мультиках про скуби-ду.
>Ты не назовешь ни одного страшного фильма
А если назову, что дальше чмоня?
> а потому что у тебя такое к ним отношение
Хуение, даун.
>кто-то другой визжит от паука, чувствует мурашки от грязных дырок в которые нужно руки сувать, неуютно ерзает от клоунов, не говоря уже про то, что подсирает штаны даже в тех фильмах, которые не собирались быть хоррорами.
Единственное что это доказывает что люди дегенераты тупорылые без стандартов.
Посмеялись только над твоим папашей куколдом всем подъездом.
Lost Highway
Inland Empire
>кокококудаххххх Линч ни хоррар кудаааааах
Jacob's Ladder (оригинал)
El Casa Lobo из недавнего.
Жду дежурных всхрюков про УРЁЁЁТИ ВСЁ ГАВНО
Опиши свое чувство страха при просмотре этих фильмов. Они хорошие, да, но не понимаю, чего там бояться за исключением некоторых сцен.
Ну а что значит "бояться"?
Обосрать штаны? Визжать? Я хз. Просто чувствую гнетение местной атмосферой, замечаю что дыхание затаивается на некоторых моментах, мурашки лёгкие по коже проходят. Мне этого достаточно, больше эмоций чем вот например какой-нибудь скримеропарашный Спуск который куда я в интернет не зайду все хвалят как дохуя страшный фильм.
Ну и ещё в таких фильмах есть ощущение чего-то необьяснимого. Ну то есть киношники давно просекли что обьяснять ебаку это делать её менее страшной, но вот конкретное ощущение этого страха неизвестности передать удаётся далеко не всем из них.
Таких фильмов с гнетущей атмосферой много. Я не понимаю, что люди имеют ввиду под "страшными фильмами". Вот там один написал, что Пульс не страшный, но ведь есть же гнетущая атмосфера, так что вроде и страшный.
>Пульс
Не смотрел, но cмотрел Cure который упоминал другой анон как фильм который лучше. Вполне добротный фильм, пара криповых моментов были. Современное кино просто и в это особо не может, я уже заебался с надеждой скачивать что-то современное и вечно разочаровываться. Возможно утята правы со своим "раньше было лучше".
Есть на подобие хорроры?
Когда я только в жанр вкатывался, я узнал что внезапно Ведьма это не первый фаунд порридж а за год до него был Alien Abduction: Incident in Lake County (может знатоки назовут ещё более ранние примеры, я не особо фанат поджанра)
Стоит его сейчас пересматривать когда уже не впечатлительный ньюфаг и есть какой никакой опыт?
Там ремукс выкладывали? Я бы пересмотрел ну или для мини-коллекции забрал бы в качестве
Французский унылый фильм, много чернявых мужчин и некрасивых женщин. Главная героиня(она же и режиссер) обладает частоколом из редких зубов. Сюжет строится на том, что героиня упала и сильно порезала ногу, после чего у нее начинает ехать крыша. Духовный предшественник фильма "Сырое". Только если "Сырое" - это интересный фильм, то тут ничего интересного нас не ждет. Начало интригует, ты начинаешь ждать жутких метаморфоз после пореза, но потом накатывает зевота и ты гадаешь, что же авторша хотела донести этим фильмом. Так как тут нет ни хоррора, ни драмы, ничего. Концовка непонятна от слова совсем. Кстати тут тоже играет тот мужик из "Лемминга", похожий на Кристофера Ламберта.
>Дорога из желтого кирпича
Смотрел это говно, аж голова заболела под конец. 2 из 10
Так же понравилась главная актриса, хорошо играет и очень милая. В общем. 9/10
У меня большой опыт просмотра разного хоррора, включая залупохорроры
С сюжетом всё было понятно с трейлера, я вот только пропустил, что там указывалось что "твист" с 30 минуты, хотя твистом это является всё очень условно. Название "Плоть", гипержирные намеки в трейлере, постоянные намеки в самом фильме, где в первой половине постоянно кто-то ест и на этом делаются акценты.
>Весь фильм это тонкий стёб над картинами про охуеть какого одухотворенного каннибала, по типу сирича с миккельсоном
Это можно воспринимать как тонкий стёб, особенно вспоминая сцену готовки из сериала и плагиата определенных кадров, но тут фильм самостоятелен сам по себе, и сцена готовки в фильме показывает, что Стивен занимается любимым делом и любит свою еду во всех смыслах. А Ганнибал в роли Мадса – эстетирующий пидорас, он мог бы и надрачивать на камеру, лишь бы это было под Вивальди, а он был в утюженной рубашке и костюме, в серой комнате.
Вообще комедийный элемент тут легкий и на заднем плане, чтобы разрядить обстановку и всю атмосферу фильма, для этого же больше внимания уделяется романтике, которая является второй темой фильма.
Что вот не понравилось, так это апатичное лицо героини в середине фильма. Ну наверно оно должно быть апатичным, но вообще не похоже – словно героиня не в заложниках в ожидании разделки, а сидит в очереди. Плюс не пройдено 5 шагов принятия, что тоже ломает целостность.
Фильм очень сильно напомнил сериал "Ты" (You) от Нетфликсе (редкий случай, когда там вышла годнота высокого уровня и без повестки), который я настоятельно рекомендую тут посмотреть - сериал про маньяка с его точки зрения.
https://youtu.be/xXBTImqyeU0
Похожие актеры свои фенотипом, очень приятные лица у девушек, герои в своих 25-35, стильно одетые, но не выебисто. Похожая постановка, которая отдает вайбами американских мелодрам, особенно из-за свиданий и показа отношений героев, и главное фильм выглядит как что-то снятое в 2022 - своим духом и качеством.
Фильм настоятельно рекомендую смотреть, и в 4К. Скрины и ролик я выдрал из интернета, поэтому качества нет.
Вообще у каждого десятилетия есть своя атмосфера из-за выбора фенотипа лиц актеров, сеттинга, мод особенностей худ. приемов и типа пленки на которое всё снималось. Мне хочется, чтобы этот временной период запомнился этим фильмом, а не какой-нибудь хуйня вроде сериала про Чаки с дешевой картинкой, трешевой постановкой и каждым персонажем - Небинарным зумером метисом.
Хочу отметить, что в фильме есть негры - подруга главной героини и бармен, и тут в отличии многих фильмов не пихают в глотку повестку с ними, они тут приятные персонажи на лицо (в отличии от Зандеи и Тесс Томсон) и характер. Я рад что они тут есть, они нужны для сюжета, а не просто ради квоты.
>>3303933
>Кстати мне любопытно, сколько тебе лет
24. Ебланы из слешеров нулевых тоже не бесят, но как пошли высеры последних лет - то аж зубы скрипят.
>>3304010
>>3304014
Я пару тредов назад видел такой же диалог, даже участвовал в нём. Это нейронка?
>Ты
Заебали фильмы про маньяков, где маньяков играют всякие красавчики. Дайте мне больше фильмов по типу Золой перчатки, плез.
> название
Jikirag жи
https://www.youtube.com/watch?v=HnoQLdZZrPY
>Дайте мне больше фильмов по типу Золой перчатки, плез
Посмотри фильм Безумие 1974, это тупо гем для людей которым перчатка вкатила
Посмотрел кинцо. Раскадровка прикольная, спокойная плавная. Заводной апельсин и американ псайхо - вымысел, а эти челы - введут себя так как если бы они были ирл, уверен что так и выглядят психопаты, но семья ведет себя глупо и как NPC. Смутил момент с пультом от телека, утратилась погруженность в фильм и этот фарс бессмысленный о том - что это вымысел был ни к чему. Скучно не было. 6/10
Не понял, что тебя не устроило в поведении персонажей. А разломы четвертой стены и пульт тут к тому, что режиссер критикует то, как зрители смакуют насилие в кино, и дает нам вроде как шаблонный фильм ужасов, но сделанный так, что это ужасает, а не развлекает.
Не люблю эти посылы, представить продукт тем что заставит задуматься о чем то. Я оцениваю действие. Так что перемотка это обычный троллинг
>Раздражение ещё вызвал и ход с перемоткой - единственный раз, когда заложникам удалось уязвить (хм, уязвить достаточно сильно...) одного из психов, доставив хоть какую-то моральную компенсацию зрителю...в этот единственный раз, когда у меня положительно заклокотало внутри, произошло вдруг нечто невразумительное. А именно: второй псих отматывает плёнку назад и предотвращает этот смачный момент... Мне этот приём, надо сказать, поимел и мозги и нервы..
Рецензия одного из юзеров на кинопоиске
Четвертая стена, посылы, чтобы задуматься - выглядит как нехватка яиц автора и попытка себя оправдать
>Не понял, что тебя не устроило в поведении персонажей.
Ну семья очень тормознутая и наивная. Я пока сидел передумал миллион способ сбежать или избежать ситуации
Лол, так в том и смысл, чтобы не дать нам почувствовать удовлетворение. Этот фильм не про хэппи энд даже близко. Это самый мрачный расклад подобного сценария. А гг наивные, потому что жили всегда в шоколаде. Да и тебе легко говорить, сидя за пекой. Поделись, как они могли избежать всего этого?
>Нехватка яиц и попытка себя оправдать
Не понимаю, как тебе такое в голову пришло.
Не понравилось, хотя я изначально ни на что не рассчитывал и отключил голову. Эстер няшечка, но фильм не оч. 5/10, первый на 6-7.
Хиллхаус хуета для люмпенов, не досмотрел даже. Настоящая элита наслаждалась пиком. А быдло сокрушалось, что дешевых пугалок и скримеропараши не завезли.
P.S. Какой у него низкий рейтинг, капец...
>Фильм очень сильно напомнил сериал "Ты" (You) от Нетфликсе
Ага, такое же убогое говнище.
>элита
>куколдфликс
Элита уровня нетфликса
"Ты" это Декстер для баб по сути, только с куда меньшим количеством убийств и экшона и куда большим количеством пиздостраданий. (потому что опять же, для баб)
Хотя самому Декстеру это клише "чэда маньяка" прощаю.
Он всё же охотился не на баб и просто мимокроков, а по большей части на достаточно физически сильных и ебанутых чтоб убить кого-то шизов, хорошая физ. форма + знание БИ ему необходимы да и ухаживать за собой чтобы с обществом лучше сливаться его небось тоже Гарри научил, так что быть скуфидоном с таким багажом непростительно. Конкретно тут снимаю эту доёбку до реализма. Один хуй реализма в сериале нет.
>Не понимаю, как тебе такое в голову пришло.
Я а том, что мог обычное мясо сделать, но пришлось все перевести в искусство , или оставление месседжа.
Кстати основной плюс, о котором забыл упомянуть, что фильм тихий и это пиздецки иммерсивно, никакого саунтрека и это прекрасно
Алсо понравится тем, кому понравилась первая половина первого Синистера.
Опять, говноеды, завлекаете на просмотр какой-то параши?
>Пришлось
Он артхаус снимает, у него все сос мыслом. Глянь еще Видео Бенни, тож неплохой кинч на похожую тему
Да вы стабильно хуйню советуете, я уже вас за версту чую.
Ну не смотри, никто не заставляет. Я не люблю, когда мои любимые фильмы засирают.
вроде прикалдесный гримдарковый сеттинг - а хде глянуть с русскими сабами/переводом
>красавчики
Ну он местами выше среднего, но большей части вытягивает харизмой как большинство мужиков.
>>3304132
Выглядит как Мидсоммар, ну в плане что это карикатурное, но тупое до смешного говно про язычников. Диалоги просто дно.
Вот даже из обзора в коментах
>The dialog becomes a bit much, or even annoying, after a while. "Does thou desire to stay, hold for an instant, to catch thy breath?" It's constant. Where what they say feels written instead of what an uneducated pagan would say
Это ещё с хуевым произношением, где видно что тянка кое-как это проговаривает, а её заставляет ещё громко и с эмоциями прокрикивать это.
>>3304111
>Hagazussa
Могла быть получиться годнота, если бы не все сцены были затянуты, а саундтрек был бы нормальным, а не монотонным дроном на весь хронометраж. Слоуберн ради слоуберна хули.
>>3304216
>Хотя самому Декстеру это клише "чэда маньяка" прощаю.
Стремящийся омежка, который добился успеха в карьере/спорте скорее . Когда пиздюком смотрел было круто и я хотел себя ассоциировать себя с ним. Но потом оказывается, что его "я без эмоций, гордый титан одиночества, тянка ради прикрытия" оказывается хуетой и он как собачка бегает ради пизды и вообще просто маньяк с аспергером в очень очень очень легкой форме.
Чувак из "Ты" сам себе не пиздит, у него есть желание и цель - писька 10 из 10 тян, и желательно без старых связей. И он добивается этого без анальных рефлексий о тёмном попутчике.
Не тот вебм. Типо такого, либо какой-то фолк с эмбиентом и данжеон синфом
Мне вот в этом плане Бурзум нравится
https://youtu.be/ZR5KiiMzgDw
>Чувак из "Ты"
Убогий пиздострадатель-биопроблемник из чего вообще весь унылый говносериал и состоит.
Ну в принципе от говна которое адаптированы с книг писатель_ки для домохозяек, сначало шло по Lifetime (канал для домохозяек в возрасте, Американский аналог РТР/России-1), разрабатывалось "талантом" сидаба и потом попало на Хуйфликс вообще ничего иного в принципе не ждёшь.
Бля, лучше уж какой-нибудь The Fall назвал, и то менее позорный пиздец.
Второй фильм чиловый, особо о чем то задуматься не заставил, помог расслабится (надеюсь я хороший человек). В ностальгию увернуло, вещи классно тогда смотрелись. Отсутствие саундтрека и плавная раскадровка сделали свою работу снова, помогли погрузиться, на одном дыхании смотрел. Хех, как же сильно тогда любили мистифицировать кассеты в фильмах. Будто они всегда должны людей в неадекватов превращать. Концовка не оч, хоть и сильно впечатление не испортило.
Первую часть посмотрел. Сцену на диване никогда не забуду.
>inn
Редко встретишь сеттинг отеля, могу разве только вспомнить Мастера Кукол
>>3304416
>The Fall
Сейчас навернул 2 серии
Пиздец скучная хуйня, серьезно более скучного кала в жизни не видел. Даже слоуберны что-то за собой имеют, ну атмосферу, стиль, гнетущий саундрек. А тут затянутая унылая серая криминальная дрисня про британскую полицию практически без аудиосопровождения, даже классический британских подколов нет.
Ещё маньяк тут аутист додик с жидовскими корнями, которому просто нравится рисовать и насиловать женщин лет определённого типажа. Чем он интересен как персонаж? В принципе и "Ты" можно таким представить. Только придётся вырезать все его внутренние монологи, свести диалоги до пары фраз, выкрутить насыщенность в минус (хотя для этого хватит перенести место действия в Британию), вырезать музыку и тд. Но даже так "Ты" останется гораздо лучшим сериалом, ведь его не сделали бездарные Бр*ташки, которых наняли для очередного дешёвого криминального сериала, а группа профессионалов своего дела с огромным опытом.
Иди нахуй с такими заявлениями - "лучше The Fall назвал", нет - лучше ты аборт не пережил, говножор ебанный.
> говножор ебанный
Это сейчас говорит говноедина тупорылая которая нахваливает ублюдские бабские высеры типа говносериала от Нетфликса и Fresh так ещё и жрёт их причмокивая.
Пиздец, нахуй такие копрофилы вообще тут сидят? Иди вон к комиксодаунам, можешь захлебнуться в говне с ними.
Уже от одних обложек высером уровня Донцовой или другого такого чтива для бабок в автобусе за версту веет, но этому говноедищу норм.
Ну и лол, блядь. Пиздострадательный петух который как бы "маньяк но не совсем плохой, ведь если бы это был реалистично страшный маньяк вроде Пичушкина какого-нибудь то бабки и малолетние мокрощёлки бы течь с него не могли и деньги бы за эти высеры не заносили" это у него "интересный персонаж".
АААА СУКА БЛЯДЬ АХАХАХАХАХАХА
Слово детектор бабы. Баба не человек.
ебанат, мы на двоще и хорророще, а не в тюрьме, не выдумывай себе здесь женщин
>мы на двоще
Тогда не хрюкай про "инцелов" как делают именно что бабы.
Но я ни того ни другого не упоминал, мань.
Только то что говносериал снят по бабскому бульварному чтиву и показывался на бабском канале.
Там есть пара криповых моментов ближе к концу, но фильм таки предназначен для своего времени, когда вся эта шиза про инопланетян нагнеталась. Помню до сих пор передачу "НЛО: необъявленный визит", вроде по субботам шла, после "Клуба путешественников" и синие журнальчики "знак вопроса", там один или два выпуска целиком про похищения были, это самое криповое, что ощущал в пиздючестве, после журнальчика, вообще спать боялся ложиться, думал меня гуманоиды спиздят и будут опыты проводить.
Волосокан, смотришь и волосы начинают расти в неожиданных местах.
Архив, 2020
Что в листе пик 4 делает духота про анальника? Это несмотрибельно.
Накидайте фильмов у которых оценка имдб выше чем у кинопоиска.
Отличная лента. Тонкая сцена. В сущности, единственный фантастический эпизод за весь фильм. Скример от внезапности появления фантастического + личная фобия насекомых добавляет кирпичей в эту сцену. Остальные эпизоды не в кассу так как поданы как сон (женщина с башкой муравья и т.д.).
>Фантастический эпизод
Тут нет никакой фантастики. Это символизм и сюр все
>>3304802
У меня двойственное ощущение. С точки зрения хоррора сцена отлично сработала, ну прям вообще я в осадок выпал. А с точки зрения общего сюжета перемудрили.
Ничего не перемудрили. Все тут имеет смысол. Именно как паука он и воспринимает беременную женушку.
Хотел сказать что это единственный невероятный момент показанный как ирл а не во сне. Он же паука увидел не во сне а наяву.
Есть официальное объяснение по Лакану использованных Вильневом символов в этом фильме. Я три раза смотрел и даже не думал, что события можно так объяснить.
Cлишком сложно, ощущение недосказаности и обрубленного финала.
предъявы нормиса какого-то, который нихуя не смотрит кино. разжуйте и положите мне в рот, пожалуйста, а еще напишите большими буквами С ГЛАВНЫМИ ГЕРОЯМИ СЛУЧИЛОСЬ ТО-ТО и ТО-ТО, КОНЕЦ
Я вообще-то фильм воспринимал как мистическую историю, где у гг появился идентичный двойник(неизвестно откуда взявшийся), который в своей жизни реализовал ту жизнь, о которой мечтал гг. И вот в конце он наконец занял его место, круг замкнулся. Все, мысль ясна и интересна. А эти пауки и муравьи, это пиздос, зачем, к чему, не понятно.
Я не сразу узнал и вспомнил, что это ремейк корейского фильма "История двух сестёр", я смотрел его давно и сразу забыл, фильм унылый до крайности и выживал за счет твиста, прям как Счастливое Число Слейвина, многие смотрели его, но никто не помнит, что там было.
Не могу сказать, что он мне понравился, ведь фильм абсолютно вторичен, но не из-за того, что это ремейк, а из-за того, что его вообще не отличить от других хоррор тех лет. Дженерик постановка, дженерик стиль, дженерик скримеры. В фильме нет никакой изюминки, нет ничего интересного. Если загуглить "История двух сестёр", то можно увидеть красиво поставленные кадры, некоторые даже повторили в виде артов, там есть эстетика и душа, если загуглить Незваные (2008), то получим черные типа ночь))) кадры с говном в виде лица жертвы фетального алкогольного синдрома Эмили Браунинг. Зачем такое вообще на камеру снимать? Это какой-то тренд? Сначала её, потом мопса из Человека Невидимки и девочки из Реинкарнации. Фу, блядь.
>>3304502
>представить YEBALOW
Чекай, это я после перед тем, как за кружкой лавандового рафа прочитать очередной шедевр от женщины, которая достойна встать рядом с такими великими женщинами-писателями как Эмили Бронте, Луиза Мэй Олкотт, Энн Райс, Урсула Ле Гуин. Ты же про этих популярных писательниц и не слышал, максимум видел в дорожном переходе Донцову, что не мешало тебе обосраться при сравнении обложек, наверное ты и не можешь вспомнить никого другого автора.
Иди лучше отсюда и смотри свои дешевые сериалы про ментов, скуф, будь они британские или российские - разницы нет.
Паук и вот это - самые страшные моменты в фильмах. Хотя это и не хорроры по жанру.
Читал книги Донны Тартт? Лучшая современная писательница, как по мне.
>третьесортная фентезятина
Лол, блядь. Петухан натурально начинает сыпать именами посредственных шлюх чтобы выпендриться своей "эрудицией" и притвориться что ублюдочное бульварное чтиво это шедевр. Сука, какой же ты тупорылый потешный уёбок, неудивительно что ты дрочишь на этот тупорылый говносериал, это как раз уровень интеллекта кала вроде тебя. Я тебя умоляю, просто выпились. Мир только лучше станет если клоуны вроде тебя под землёй гнить будут.
Похоже у нас замена фанатика второго Сайлент Хилла, так же УРЬЙОТИИИИ включает.
Хотя уж лучше бы он тут был, Второй Сайлент Хилл хотя бы смотреть весело в отличие от РТРовской версии Декстера которая просто убога и скучна.
>>3304973
Да не трясись так, девственник гомодрил. Все уже поняли, что ты ненавидишь женщин, и любишь сосать сочные хуйцы
Никогда не думал что скажу такое, но лучше уж слоубёрнеры. В них хотя бы какие никакие попытки в хоррор. Хоррор комедии это отсутствие хоррора и комедии.
Какое же ты блевотное говнище перечислил.
Хотел тебя нахуй послать или N в ответ кинуть, но на фоне всего остального в том списке даже Пилохуйня смотрится невероятно выигрышно. Её хоть сколько-то смотреть интересно.
особенно без тонны штукатурки
>>3304802
>>3304823
>>3304855
Забавно, но будучи знакомым с оригиналом. Это единственная сцена которую режиссер решил добавить от себя. Решив что вменяемая концовка из оригинала будет хуйней. Учитывая как аккуратно он переложил все остальное, мне показалось что у него просто закончились деньги и он такой, а давайте въебем паука.
>Хоррор комедии это отсутствие хоррора и комедии.
Нихуя ты завернул. Уж лучше ерроркан шиз чем такой обоссанышь как ты.
Мимо_любитель_хоррор_комедий_анон
> Butterfly Kisses
Был сто лет назад сайт с таким названием, где бабы-педофилки тусовались, кек
>Мимо_любитель_хоррор_комедий
Фу блять, какая же ты говноедина, представляю как ты это писАл с говняным следом на губах. Аж перекосило от такой скотиняки
>зелёный ад 2013
>Колоритнейшая группа хипстерских ребят и девчат с неолуддистскими взглядами на жизнь и радикальными экологическими мировоззрениями на природу терпит крушение в жарких, густых и удушающих в своей беспросветной зеленой безбрежности джунглях Амазонки. Однако это становится лишь прелюдией к еще более ужасающим событиям, ибо они становятся невольными заложниками издревле обитающего в бесконечной плотной зеленке каннибальского племени.
Хз, что-то не то. Тут под "зелёным" имеется в виду растительность джунглей. Чтобы было понятно, что я имею в виду, представлю свой топ "зелёных" фильмов:
1. Маска 1994
2. Джуманджи 1995
3. Флаббер 1997
Гринч и Шрек тоже зелёные, но в топ не входят. В "Охотниках за привидениями" и "Гремлинах" зелёное есть, но его недостаточно, чтобы попасть в список.
Но это всё фантастика либо фэнтези-комендии. Хотелось бы таких же хорроров на зелёную тему.
Так что это вообще было?!
Он же по какому-то роману португальца снят да? что там в оригинале-то было.
Что это, метафора? аллюзия? кризиса семьи у беляшей? неодекаденство? страх ответственности за ребеночка, за жену, прощай холостяцкая жизнь, пауки — символ властных как ему кажется (а на самом деле базированных) женщин, напоминающим ему об ответственности за семью, большой шагающий паук по городу — это его базированная всеконтролирующая маман, двойник — холостяцкая рефлексия, жена-паучиха — напоминание об ответственности перед семьей, ну прямо шоссе в никуда, даааа братишки, фильм — откровенная критика инфантильности белых мужчин, соответственно кризиса семьи, низкого тестостерона, отсутствия активной жизненной позиции, как же все это простите заебало, каждый второй фильм теперь с метафорами, нет бы базированной ясности.
В книге двойник выебал тян, и только после этого она узнала догадалась, что это ее парень и послала того нахуй.
В то время как батхертящий ГГ в отместку пошел и выебал жену двойника. Которая не была беременна, и ни о чем не догадалась. А утром из новостей ГГ узнал, что его подруга и двойник померли в автоаварии, и только догадывался что там случилось на самом деле. А затем решил всё рассказать жене. Жена сказала, что она и не против, он всё равно лучше.
И спустя три дня их новой совместной жизни, как в какой нибудь крипипасте, раздается звонок, ГГ поднимает трубку, и какой то хуй сообщает, что наконец нашел его, ведь он точная копия его самого, и предлагает встретиться. ГГ соглашается, и берет на встречу пистолет. На этом всё.
Никаких пауков в оригинале не было.
Ни фига тут многоходовочка, чтож, тоже вполне интересно, хотя эти метафоры и аллюзии, сон во сне, сон собаки, ну надоели уже. У того же Линча по-бодрей все было и даже логично.
Спасибо.
Ещё есть фильм на тему двойничества с кудрявым жидом и Мией Васиковской.
Мне страшно будет представить что есть среди нас плебеи, у которых нет коллекции хорроров, скачал-посмотрел, и так до следующий дозы, вы либо плебеи, ну или титаны рациональности и циничности.
Не думаю, что ты там найдешь что-то новое. Если есть желание, можешь прочитать.
Я не фанат мнения что книга всегда лучше. Потому что я несколько раз велся на комментарии "Ебать, насколько же лучше книга, чем говнофильм. Какие же дегенераты режиссеры, со всем обосрались" и шел читать книгу Особенно про кингда такое часто было. И с удивлением обнаруживал, что в книге то на самом деле тоже самое, только в каких то местах воды налилто. Ну и может пару дополнительных сцен, без которых можно было обойтись, а в остальном добротные экранизации. С концовками только зачастую у всех беда.
У меня коллекция хорроров в голове. Не знаю на сколько терабайтов, но мне хватает
мимо шиз со справкой
В наш век высокоскоростного интернета и огромных хардов я каждый раз качаю, смотрю и сразу удаляю даже те фильмы, которые пересматриваю несколько раз в год.
Ну наверно счастливый ты человек, и не засоряешь свою голову всей этой на самом деле ерундой.
>>3305184
>>3305190
Ну неужели не хотелось бы иметь личную коллекцию, чтоб без заморочек, лишний движений, сразу сесть и приступить к кинотрапезе, почему-то вспомнился сериал ужасов, сигаретный дым Карпентера, про элитного киномана разыскивающего какой-то раритетный фильм созданный самими дьяволом, при просмотре которого зрители сходили с ума.
Какие-то популярные всем известные фильмы нет смысла хранить т.к. на них всегда есть сиды. А вот, допустим, какой-то обскур, где сидов днём с огнём не сыщешь, стоит собирать.
Вильнев наверное так и думал, он как Линч, тот тоже рулетку крутит и выпашие СИМВОЛЫ вставляет.
Сколько уже лет анон постит этот лист и другой анон спрашивает про два вивариума
>>3304973
>Петухан натурально начинает сыпать именами посредственных шлюх
Ну на первых двух мне плевать, а вот Урсула же автор первосортного высокого фентези и буквально является классиком жанра, чем заслужила уважение многих авторов.
Но лучше настоятельно порекомендую Энн Райс - т.к. она является самый известным писателем годной трешатины про вампиров. Её "Интервью с Вампиром" с одноименной экранизацией является шедевром и самой гейской хуйней что я читал и видел, даже с учётом просмотра Горбатой горы.
>у этого петуха анус порвался
Я тут получают удовольствие от того, что могу познакомить большей людей с шедевром. Пока я вижу только одну порватку, у которого от одного упоминания сериала с нетфликса начинает гореть ;)
>убога и скучна.
Нет. Как она может быть убога и скучна, когда цель гг - белая писечка с внешностью 10 из 10, хоть она тупая пизда, но все такие и гг-реалист это отлично видит и действует как надо. Ты сам начинаешь превращаться в ГГ, тебе хочется пробраться в её дом, занюхнуть сладкие трусики, убить её парня, убить её SJW подруг чтобы довести её до идеала. Погружение в мозг маниакального персонажа идет не просто из-за его POVa и монологов. И всё это на стиле и нормальной динамике, нормальной операторской работе и аудио. Хотя ты может смотрел на сайте, где предлагают скачать мокрые писечкам без регистрации и смс, с одноголосой озвучкой и вставками 1искбет при качестве в 360п. Не удивительно, что тебе не понравилось.
>>3305170
А нахуй оно надо? Сейчас ты онлайн найдешь быстрее, чем в папках, и либо посмотришь онлайн, либо скачаешь в качестве за минуты.
Что вот сожалею, что не сохранял свои рецензоны на все просмотренные фильмы. Можно было бы потом запихнуть в нейросетку и высерать сюда обзоры на раз два.
>>3305245
Не дотягивает до новозеландщины, но посмотреть стоит.
Удивлён, что там играет Зеленое Легкое https://youtu.be/F6A2sbMICgA надеюсь там будет больше нью эйджещины
Главной героиней истории стала молодая сотрудница похоронного дома, которая еще не подозревает, что ее ждет самая ужасающая ночная смена в ее профессиональной карьере. DreadXP выступила в качестве дистрибьютора скромного независимого проекта. Боссы компании не пожалели об этом решении: ужастик о жутком морге и пробудившихся демонах понравился критикам и демонстрирует отменные показатели в игровых чартах.
Кто не смотрел, обязательно к просмотру. Густой, гнетущий саспенс, загадочные детские рисунки, изображающие ьаинственного "волшебника" в лесу, и в середине - пожилой коп-пенсионер, выживающий из ума и пытающийся распутать последнее дело. Концовка тоже ударная.
Классика же, я вот решил устраивать марафоны по старых сериям. Как оказалось, что некоторые части я никогда не видел, а те что видел забыл к хуя.
Я люблю раз в год устроить киномарафоны по Хэллоуину, который я сильно люблю, и по Пятнице, 13-й, на которую мне всегда было похуй, но смотрю, так как классика. И как же всегда кринжово от всех частей Пятницы, кроме первой, лол.
Есть куда хуже. Дауны которые смотрят нетфликсовские сериалы с кастом сценаристов из сидаба, например.
Пила становилась лучше с каждой частью, остальные сливаются.
Соглы, все должно во время закончится либо не продолжаться во все
Если ночью увидишь
Хуита с претензией на гениальность, пропитанная повесточкой, чего там думать?
Ничего ты не должен думать, cъеби отсюда, тренд сменился.
Перечитал. Думал, что не так сильно вштырит, как и при первом чтении, но нет. Все еще самое страшное, что я читал/смотрел. У Лавкрафта только несколько рассказов были близки к такому же эффекту, но все равно не то. Это что-то особенное.
Да, забыл, что есть еще Лиготти, который мне тоже очень нравится, но все еще не то.
Я не говорил что он гениальный. Раз такой умный, то расскажи в чем
Хорошее кино. Только непонятно что там за белка всратая была. Это типа пародия на то, что фильм был якобы снят в 70-х и типа тогда других спецэффектов не было? Сатанисты интересные были, какие-то венгры как я понял, интересный ход.
Ну там есть неприятные моменты и тревожная атмосфера. Не обосрешься, но проникнешься.
Ну и да, говноед. Твой третьесортный сериал всё равно говнище который, на заметку тебе мочух, вообще к хоррору не имеет никакого отношения и убогое чтиво которым ты пытался выебнуться до сих пор убого, так что не расслабляйся. Ты всё ещё тупой чмошник.
>>3305628
https://letterboxd.com/film/warhouse/
Хуита. Не тратьте время.
Редкостная мразь просто, надеюсь он сдохнет в мучениях.
Да я тебя умоляю...тут всегда трутся тролли, говноеды и прочие шизы, которые ради забавы срутся и советуют шлак.
Детство лидера(снял "Толстый" из Забавных игр). Можешь еще посмотреть оригинальную версию 1997 года Забавных игр и сравнить. Правда разница только в цветовой гамме, актерах и некоторых мелких деталях. Еще советую Убийство священного оленя и Что-то не так с Кевином
Да не, хуйню какую-то несу с голодухи по нормальным не-слоубёрновым хоррорам. Короче считайте это моей рецензией на Relic, вот
От тебя одна вонь исходит. Закрой рот уже.
P.S. Я пришел, когда вышел первый трейлер Nope. Фильм меня не разочаровал. Минимум 9 из 10!
Ньюфажина, пусть, но это тебя-то всем тредом обоссывают за токсичность
Ой, ты знаешь, я слишком клёвая, чтобы вот так абы кого добавлять, или давать свой профиль посмотреть.
Кидай ты лучше, а я на тебя посмотрю. Я ж не знаю, вдруг у тебя там меньше тысячи тайтлов, зачем мне тогда с тобой дружить?
Какой круче, с какого начать, и вообще, смотреть ли оба? Сам смотрел давным-давно, и уже ничего не помню, кроме общей сути, поэтому обращаюсь к общественности.
Двачую, охуенный фильм, концовка огонь. Мне кажется, это ласт муви Джексона, когда он был в форме, потом пошли всякие отступники и кровь и вино.
Просто ну настоооолько не сопротивляться, когда тебя бля убивают в своём доме, ну я хз. И ладно бы там исходила реальная опасность, так у этих анальных клоунов даже оружия нормального не было с собой. Охуел с пацана, который смог сбежать, но не стал искать в соседском доме нож. Про ночные похождения милфы, когда биба и боба срулили я также умолчу.
Немецкий оригинал какой-то мерзкий. Он будто потный, грязный. Всратые актеры, особенно этот чернявый, такое ощущение что от него воняет. Американский ремейк на голову лучше чисто эстетически.
Римейк снят тем же режиссёром кадр в кадр, с теми же репликами персонажей.
Те же тапки, но актёры лучше подобраны и играют. Но там есть очень большой эпизод с проседанием темпа, когда нихуя не происходит.
ну там какой-то телефильм 2002 совсем какое-то несмотрибельное гавно, даже на 1,5Х. Да и дрочи на эту Кэрри никогда не пынямал. Облить свиной кровью - серьёзно? Это что за кринж-буллинг уровня /b/? Такое ощущение, что все эти ебанутые испытания сам Кинг прошёл в детстве и транслирует эту шизу в книжках.
В Телекинезе 2013 опять же только на няшечку-гилфочку Джулиану Мур смотреть
>>3305911
>потный, грязный. Всратые актеры,
>эпизод с проседанием темпа, когда нихуя не происходит.
ну я думаю, в этом и прикол - показать реальную жизнь с неголливудскими вылизанными актёрами и картинкой, это и придаёт липкости страха (что это приключилось с рядовым Гансом) и психологичности. Там же есть эпизод, когда баба тупо сидит минуты 3, а потом истерика мужа также минуты на 1,5 с одного ракурса.
>кадр в кадр, с теми же репликами
ну и значит нахй нужно. гляну ремейк через N время, чтобы освежить в памяти (хотя там всё очевидно)
Да смотри все три. Все экранизации хоть и основаны на одной истории, но кардинально отличаются друг от друга по духу, и каждая является отражением своей временной эпохи. У каждой есть как достоинства, так и недостатки.
Оригинальная экранизация 1976-го обладает очень ламповой атмосферой, отлично поставлена и смотрится на одном дыхании. Из недостатков - есть упущения, не все сцены из книги вошли в фильм. Тем не менее, я считаю фильм почти что идеальным и лучшей экранизацией.
Вторая экранизация 2002-го года самая мрачная и наиболее близка к книге, в ней сохранено наибольшее количество сцен и диалогов, но есть так же и значительные расхождения, в частности, изменены характеры некоторых персонажей. Как по мне, именно в этой экранизации лучше всего показаны отношения между Кэрри и матерью. Из недостатков - спорные решения по части постановки. Моментами используются дешманские цифровые цветофильтры, есть сцены в слоу-мо, а так же много графона, который по меркам своего-то времени был не лучшим, а сейчас некоторые сцены выглядят просто отвратительно. Фильм эпохи популярности Матрицы, что тут скажешь.
Третья экранизация 2013-го года - типичная голливудская срань. Лютый мискаст на главную роль: лопоухая, круглоголовая, квадратнотелая Морец откровенно смешит, а не вызывает жалость. Сюжет упрощён для охвата наибольшей аудитории, и представляет собой что-то среднее между двумя предыдущими экранизациями. По-сути, весь фильм вытягивают разве что Джулианна Мур в роли матери Кэрри и длинноногая няшка в роли Сью Снелл. Из достоинств отмечу постановку и спецэффекты - тут они самые современные, что как бы ожидаемо с учётом даты выхода. Ну а целом, худшая экранизация.
Бонусом можешь глянуть The Rage: Carrie 2. Фильм изначально задумывался как низкобюджетная драма на основе реальных событий, однако, в процессе производства, права на фильм были выкуплены студией MGM, после чего было принято решение сделать фильм формальным сиквелом "Кэрри" Де Пальмы - что в итоге оказало фильму медвежью услугу, поскольку в момент выхода его сравнивали с оригиналом и засирали все, кому не лень. А тем временем, фильм-то неплох, забытый ламповый молодёжный ужастик 90-х. Конечно, не уровень классики типа Крафта, Факультета и Джинджер Снапса, но, тем не менее, фильм здорово передаёт дух той эпохи. Я был приятно удивлён во время просмотра.
>The Rage: Carrie 2
а у него книжный источник есть? или это манядописывания сценаристов? Абу, верни цифровую капчу
лул, кстати, девиз (или как эта надпись называется на облоге) - это типа каламбур с песней "looks that kill" Мотлей чтоли
Да это не сиквел, а отдельный фильм, к которому прикрутили известное название чтобы не просрать права не бренд. По-сути это полностью новая история. Связь с классическим фильмом минимальна и нужна чисто для галочки. Телекинетические способности гг объясняются тем, что у неё и Кэрри был общий отец. Также в сюжете присутствует повзрослевшая Сью Снелл, сыгранная той же актрисой, что в оригинальном фильме. На этом всё, больше связи нет.
>лопоухая, круглоголовая, квадратнотелая Морец откровенно смешит
Она придёт к тебе и выбьет из тебя всю душу!
Ей надо будет Эбби во втором сезоне Ласт Оф Асс сыграть
ЗУБЫ НА АСФАЛЬТ!
Кстати довольно неплохой каст. Такую всратуху полюбому булили бы люто
Она замахнётся, я рефлекторно поставлю блок. Она больно стукнется костяшкой об мою руку, обидится, заплачет и назовёт меня виноватым. Знаем мы таких драчуний.
>Такое ощущение, что все эти ебанутые испытания сам Кинг прошёл в детстве и транслирует эту шизу в книжках
Ясен хуй. А когда начнёшь про это писать, да ещё замиксуешь кокоса с ЛСД...
Распиши, что они могли сделать в каждой ситуации, по твоему.
В ремейке какая-то вылизанная клинически чистая картинка. Какое-то особенное ощущение создает, в оригинале обычно все. Все актеры в ремейке лучше играют, особенно злыдни. Единственный ощутимый плюс оригинала - неизвестные актеры, что больше играет на погружение в ситуацию.
взять любой крупный предмет (стул, тот же телек) и пиздануть злодея по башке - как минимум виктимный пухляш вполне мог вырубиться от такого.
Пацан когда сбежал - практически свобода действий в чужом доме - быстро решительно на кухню за ножом.
Баба, когда пошла ночью на улицу - ноу комментс - ничего не взяла с собой (тот же блять нож), кинулась на рандомную тачку, зная что биба с бобой где-то бродят.
Гречневый, соглы - по сути был выкинут из игры с самого начала.
И таких мелких моментов немало, это я навскидку сказал. Тут даже не тот случай, когда без затупок героев фильма не получится.
Бля, я говорю, это какое-то кино о выученной беспомощности. Оно нахуй не про ультранасилие и вторжение в дом, а о боязни что тебя посадят на бутылку, если дашь отпор гопоте, влезшей в твоё жилище и творящей беспредел
>Я конеч предполагал, что кино повествует о беспомощных Гансах, но ну не настолько же.
Глянь Коко-ди Коко-да, там сойбой вообще нихуя не может сделать. Конечно, там надо было с бугаём и псом расправиться, но он просто олицетворение слабости.
>быстро решительно на кухню за ножом.
Это только в теории заебись. Ты владеешь ножевым боем? Гарантируешь, что тебя ножом не пырнут? Да и вообще, заебошишь чуваков, а тебя посадят за превышение самообороны.
>Бля, я говорю, это какое-то кино о выученной беспомощности.
Не, такой фильм сняли с Киану Ривзом и Аной де Армас. И ещё с Магнето в лесу. В обоих случаях абсолютно не веришь, что здорового мужика так легко побороли слабаки.
Мням... не поддаваться на провокации... пук... мнямс... сохраняем репутацию надёжного поставщика для наших уважаемых партнёров... мням... выражаем глубокую обеспокоенность....
ну ебать, тут либо ты их, либо они тебя. можно сидеть и пускать пузыри как ГГ, а можно хотя бы ПОПРОБОВАТЬ. Ты нахуй хочешь сказать, что рандомные алкаши, запырявшие собутыльника, владеют техникой боевого ножа? Те же нохчи на рандое пыряют, другой вопрос, что они не боятся следующего пункта
>тебя посадят за превышение самообороны.
вот в этом-то и прикол. К тебе залезли хуепуталы, а ты потом докажи что не Аллах. Я думаю, что в этом и посыл фильма - что законы гавно, которые скуколдили евриков до такой степени, что они готовы обосраться с перерезанными глотками (даже после убитого ребёнка), лишь бы к полис на бутылку не попасть.
В каком из моментов у нее был шанс пиздануть кого-то по башке? Пацан это пацан, тупой ребенок, ноу комментс. Ружье нашел и ладно. Баба должна была взять нож, да(хотя он бы ей не помог)+что она еще могла сделать? Она вроде орала, звала на помощь, но тип там всем поубивали вроде. Ей пешком докуда надо было пиздовать, пока ее муж там один остался? Одну машину пропустила от страха и от отчаяния ко второй пошла.
>с Магнето в лесу
ты про пик чтоль? Ну у пацанов в трико там своя фелософия. Тот же Игорь Бутман мог спокойно угандошить Жокира и Ко, но носится с манясправедливостью (и чтобы дальше гомексы печатались)
не оно?
>>3305980
>В каком из моментов у нее был шанс пиздануть
пока её не связали, были - метнуться за любым тяжёлым предметом. блять лол, даже знаменитая концовка, где она связанная стреляет в пухлого, вполне правдоподобна.
>тупой ребенок
нихуя он там не тупой. штаны снял, когда понял, что мокрые следы оставляет, через окно вылез и по съёбам. так что он нинзя там то ещё. И было бы ружьё заряжено - шмальнул бы без раздумий. А так - мог бы и прикладом по челюсти/яйцам ёбнуть, но момен был упушен.
>хотя он бы ей не помог
с хуяли.
немного везения пацану, и если бы мамаша не была такой кюхлей, могли бы вырулить вполне ситуёвину. А так - кино то не об этом
Да, не об этом. Прост у меня во время просмотра даже с такой позиции претензий не было. Да, гг оч мягкотелые, но я и сам такой, так что легко верю
>не оно?
Нет. А где там убийство собаки, дождь и невидимый убийца?
>>3305987
>2016
Я этот фильм смотрел ещё, когда многие из вас не родились, лет 20 назад.
блять ну вокруг дома бродит, провод режет, голову собаки кидает. про остальное хз, я скинул вариант.
Да просто создатели этой "Тишины" собрали все штампы жанра.
Я ищу фильм 70-80ых, максимум 90ых. Там голову собаке не отрезали, там её хозяйка, кажется, нашла дохлой у океана.
Самый куколдский СЖВ-фильм, ни один фильм Пила даже не сравнится по уровню куколдства с этим фильмом.
Ебало этого >>3306180 представили?
С каким пробуждением. Сегодня анонсировали, пидор ты гнутый.
А если отвлечься от куколдской составляющей, то фильм очень некачественный, будто серия очень объемного сериала.
https://youtu.be/C0iXVxNZRpM
Не простыня, а мешок от пылесоса Самсунг, слегка скругленный.
Красное платье смотрел? Как по-мне, так фильм наиболее близкий к атмосфере его цикла про неизвестный город, ну и куклоебство-марионетки во все поля.
Кинг похвалил в своё время одно говнище от Нетфликса после чего я точно убедился что Кинг это пидорас без вкуса.
>>3305909
И во всех фильмах мискаст на главную героиню, т.к. по книжке она прыщавой и бледной жирухой была с немытой головой.
Это просто Один Дома для взрослых. Только с ещё более тупым и жалким вторженцем чем в детских фильмах. Сука, какой же убогий там маньяк, это же пиздец. Ещё и маску снял чтобы своим омеганским ебальником весь фильм светить.
Можно конечно сказать насколько всё плохо, но это и так понятно. Уже упоминаемый туман и правда был неплох, хоть где-то школьники оказались разумными, чтобы попытаться свалить, хоть у них и не получилось.
4 из 10. Если нравится смотреть подобное, где забив на логику, решили вставить побольше вот это поворот и спецефектосмертей.То может и зайдет.
У меня 2тб есть на внешних хдд, но забивать все хоррорами это слишком жирно, только фильмы, которые я пересмотреть захочу разных жанров и редкие рипы. Хотя если забить на качество, то 1,5-2гб кинчиков уже на коллекцию небольшую хватит
Раньше, во временя не слишком распространенного интернета, забил сотни болванок фильмами и сериалами. До сих пор в шкафу где толежат. И с тех пор понял одно. Что я ни разу их не пересматривал. А даже если и пересматривал, то легче было скачать с интернета, чем лезть в шкаф и искать нужный диск. К тому же, даже если и пересматривал, то в интернете можно было найти в куда лучшем качестве, чем версия на 1.4 гига (что тогда казалось слишком жирно, когда рядом лежали версии по 700 метров).
так что держать вообще нет никакого смысла. Тем более если это хоть что-то хоть немного популярное. Для этого и нужны интернеты. А страх, что а вдруг интернета не станет, это необоснованный страх, оставшийся с тех пор, когда он был дорогим и нестабильным. И с того времени, когда он стал доступным, он ни разу не пропадал.
Так что коллекции не имею. Зато вместо коллекции есть привычка отмечать каждый фильм, который посмотрел. Чтобы знать, что смотрел, а что еще нет, и что как понравилось. Особенно полезно когда полностью забыл фильм, но оценка говорит что дрисня, можно и не наворачивать еще раз.
Пару лет назад купил внешний жёсткий на терабайт, там лежат любимые фильмы разных жанров. Особенно любимые в тех озвучках, в которых увидел их и собственно полюбил - старые ОРТ, РТР и т.д. Что касается качества, то там, где картинка не так важна, сойдут и 1,45 гб рипы, а где картинка сочная - рипы в 1080р.
Алсо, батя в моём и плюс чуть старше возрасте тоже увлекался кино. У нас была целая коллекция видеокассет, он составлял картотеку по названиям, жанрам, и т.д.
Пиздец какой-то, а не капча.
Нет, выдумка сценаристов как и Кладбище Домашних Животных 2.
Не согласен, часто вижу как в общем кипише девушки на кой-то хуй лезут драться.
>отмечать каждый фильм, который посмотрел
как катологизируешь? по алфавиту там, по кинопоиску, леттервойду или, в ворде
Драка обычная и жесть типо когда кого то режут на улице, кто-то закатывается под машину и прочее не одно и то же. Там у девок тупо истерика и они нихуя не делают вереща во все горло.
Никак. Всё на имдб. Так что, какие там фильтры есть, тем и пользуюсь. В последнее время сайт стал настолько медленно и отвратно работать, что меня это удручает (примерно те же чувства, как если бы 2-х терабайтный винт с твоей коллекцией навернулся) что подумываю об альтернативе, еще бы была достойная и можно было импортировать историю.
Я с этим не заморачиваюсь, потому что нету привычки пересматривать фильмы. Никогда не понимал тех, кто пересматривает их по нескольку раз, раз в год каждый год. Даже если они очень хорошие, то всё равно после первого раза и так почти всё помнишь и ничего нового не увидишь. Зачем пересматривать фильм, когда вместо него можно посмотреть новый? Не насколько качественный и гениальный, но зато новый. И что удивительно, даже не смотря на такое, мне удается найти не только что там новое выходит, но еще и из старых фильмов находить что-то, что еще не смотрел.
кал для пориджей и домохозяек
То чувство, когда перестал заходить в крымотред поугарать над скуфом, потому что сам стал скуфом...
>Сколько уже лет анон постит этот лист
В апреле 2020-го появился первый edition. https://2ch.hk/mov/res/2701469.html#2701675
>и другой анон спрашивает про два вивариума
2 вивариума edition с августа 2020-го.
https://2ch.hk/mov/res/2781945.html#2781975
https://2ch.hk/mov/res/2788069.html#2790409
>>3306445 (OP)