Предыдущий: >>3297831 (OP)
Ну прям ваще чувство такое, что побывал там, где не был давно.
Единственное, что не понравилось, это что Том Круз передвигается на спортивном мотоцикле без шлема. И ещё на пляже пилоты играли в американский футбол в солнечных очках. Во-первых, очки бы все время спадали, т.к. АФ - контактный вид спорта; во-вторых, брызги от воды попадали бы на стекло и очень мешали бы обзору
Да я и так посмотрю. Просто интересно мнение анонов(хотя тут девочек и собенно девочек-режиссеров и особенно девочек-режиссеров дочек великих режиссеров мужчин не любят, наверное)
Если видишь няшку надо сразу смотреть, прям моментально бежать кочать, это холотое правило. А если что-то смотришь надо няшек искать.
Все аноны уже посмотрели и обсудили в году 16-17. Норм кинч.
Тоже очень понравился и даже ностальгию какую-то почувствовал, хотя первую часть не смотрел. Ну и очевидный плюс в виде боевых сцен, хотя я бы еще один моментик какой-нибудь в финальной битве добавил
Говно говна, что первая, что вторая. Горячие головы - топчес. А это жалкая пародия на них.
Вроде бы логично, но то, что я читал про RAF, плохо стыкуется с этим. Особенно про "не от морали". Баадер организовал приют для беспризорников, Майнохоф яростно боролась с нацизмом во всех его проявлениях, причём не только с идеологических позиций, а за его бесчеловечность. Позднее РАФовцы разошлись с бывшими попутчиками, в частности, с палестинцами, потому что те были антисемитами, а РАФ был по-настоящему интернационален. Искренне. Вообще у них мораль была сродни хиппи. Только таким странным хиппи, с бомбами.
>>3302189 →
> Все революционеры- террористы и убийцы, по другому не бывает
И это меня всегда удивляло. Хотя сам был, можно сказать, революционером.
>Особенно про "не от морали". Баадер организовал приют для беспризорников, Майнохоф яростно боролась с нацизмом во всех его проявлениях
Про "от морали", я имел ввиду религиозную мораль. Когда есть нравственный ориентир и ты понимаешь какие направления ведут "к раю", какие "в ад". Ребята вполне могли руководствоваться сиюминутными импульсами, вроде бы вот сейчас всё хорошо, но кто знает, как они себе представляли, к чему приведут их действия в будущем? В какой-то момент нужно задать тот самый достоевский вопрос, а этот прекрасный мир будущего стоит ли слезинки ребёнка? Вот евреи в фильме Мюнхен чётко ответили: а это вообще не вопрос, и слезинки и кровинки и кишок.
Ну это я в общем, про какой-то абстрактный императив. Скорее всего ребята были банальными романтиками, из подобного романтизма вырос итальянский, да и не только, фашизм. А нудно думать о морали это как-то по-стариковски, не молодёжное это дело. Есть прикольные лозунги, поехали хуячить!
Единственная годная идея - подушки в мягкой комнате в яслях Миры, символизирующие страусиное закапывание головы в песок. Надеюсь аноним из прошлого треда, сравнивающий эту парашу с космической одисеей, просто очень толсто троллил. 2/10.
>Песня, под которую пели все гг, вызвала кринж.
А приторный полицейский и норкоманка и насквозь фальшивый и натужно плачущий сиделк в исполнении (забыл актёра, он Мастера играл в фильме с Фениксом).
Хуя ты великий критик. Приторный полицейский, наркоманка и натужно плачущий сиделка! Тебе прям дорога в рецензенты с кучей дизлайков на кинопоиск с такими охуенными рассуждениями
Разве что сиделка хуево получился, потому что я его по А вот и Полли помнил, где он пернул и подливу пустил на выставке. Полицейский вроде норм мужик получился.
>Полицейский вроде норм мужик получился.
Да тоже как-то всё ханжески. Он же должен видеть, что норкоманка конченная, да и мы понимаем, что от такой встречи ничего хорошего ждать не нужно, личность потеряна, за дозу на что угодно готова. Но если сироп намешали, то его надо зрителю скормить. Ну а подсказчика-репера-негритёнка я даже вспоминать не буду, это наверное самое коричневое в Магнолии.
Так полицай вроде даже не понял, что она наркоша, или нет? Он же только после поцелуя в кафе к ней припёрся и дождя, нихуя про нее не зная, когда она с маркой сидела. И типа ему вообще похуй на это, он даже не хотел знать просто влюбился, там уж на откуп фантазий, что с ними дальше было.
>>3302313
Челы, вы как филь смотрели вообще? Это же ПРИТЧА, просто вот нексуразный коп находит любовь и она наркоманка. Какая вообще разница кто она? Он просто находит в себе силы чтобы позвать ее выпить кофе. Он и коп-то только потому что омежка и ему нужно что-то себе доказать. Почему никто не понимает, что магнолия это просто притча про случайные и не логичные совпадения?
А знаете, весьма неплохо. Начинается все так лайтовенько и не знаешь чего ждать дальше, а потом вон оно куда завело..Эшли Джадд горячая штучка, Шеннон уже играл что-то похожее как минимум у Херцога. В общем, если вы ищете небанальный триллер на сон грядущий рекомендую
https://www.kinopoisk.ru/film/1264122/
Думал это стандартный ужастик про зловещий особняк. В итоге вообще нихуя не понял. Особенно концовку.
И посмотрел "Полено".
https://www.kinopoisk.ru/film/49978/
Помню в начале двухтысячных смотрел его по телеку. Отличный фильм.
Мне не нравится "Остров Сокровищ".
Отвратительно нарисованная скучная хуйня.
Спасибо.
Как раз таки нарисовано ахуенно, а анимации и ракурсы дают пососать все анимеговну что есть на рынке.
что за пиздец у него под кожей?
>>3302339
рисовка для блатных
>>3302343
её специально раскукожили
При том мне сказали что она его ХИТРОСТЬЮ победит, а в итоге финальный бой блядь 1 на 1 на кулачках блядь. Даже шварц так не ахуел как эта мразь.
Ну бля тут смесь непонятная.
Так то комедия это лютый штамп на штампе и сто раз обсосано.
Плюс повесточка напихана.
Но местами есть прикольные гэги.
Из за гэгов еще смотреть можно, хотя некоторые эпизоды прям люто скучные
Хз на каких трекерах ищешь https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6251475 на кинозала откуда я качал почему то остался только раздача с одиниксбет.
Чем тебе не нравится озвучка?
Я пересматривал моменты на английском - переведено достаточно точно, лучше чем дубляжи обычно делают.
Слизни в конец охуели и жрут население небольшого городишки. Смотрится легко, хорошо смонтирован, ничего лишнего, и музыка удачно вписывается. Юмор на удивление годный. Актеры старательно, а не на отъебись доставляют, как тонкоту, так и совсем уже абсурдную хуйню. Похоже бюджет начал подходить к концу на стадии озвучки, потому что большую часть фильма голос даже не пытаются свести с губами.
Было бы вполне нормальным середнячком, но пизда на экране почти всегда делает кино лучше, и данный фильм - не исключение. 6/10
Как ебучему предатору помогает собирать трофеи сетка, которая блядь нарезает жертву кубиками?
Это вторая картина Майкла Манна, которую я посмотрел. Первой была Схватка, от которой я был в восторге. Теперь к сабжу. Ранее видел его только маленькими отрывками по СТС, и было это более десяти лет назад. Тогда запомнилось, что у изображения фильма хуёвый некиношный цифровой "смаз", что по сути есть "родовая болезнь", это было характерно для цифровых кинокамер тех лет, да то что Том Круз там седой ходит. Так бы я вряд ли когда либо сел его смотреть целенаправлено, если бы не узнал, что режиссёром был Майкл Манн.
И вот тут, на фоне вышедшего нового Топ Гана, и совершенно не связанного с этим, и случившемуся по случайному совпадению, просмотру трёх последних частей Миссии Невыполнимы, я решил посмотреть другие фильмы с Крузом, которых не видел. И первым кандидатом конечно же стала совместная работа с Манном, чтобы уж наверняка не разочароваться.
И я, чёрт возьми, доволен. Отличный триллер. Том Круз шикарен. Ему бы вот таких как тут злодеев играть, а не вот это вот всё. Так же шикарен Хавьер Бардем (хоть он тут только на одну сцену, зато так молод, что аж умиляешься. Марк Руффало молодой тут ещё есть, я даже не сразу его узнал, хотя я думаю он здесь ещё не вполне опытен как актер. Остаётся вопрос, нахуйя был нужен Стетхэм, который тут затесался буквально на пару кадров.
Я воспринял это кино больше не как криминальную триллер, а как такое иносказание про инициацию омежки в нормального человека. Омежки, жившего без отца, с шизофреногенной матерью, всего боявшегося, а тут ему подвернулась и тян, и двочер (Круз), научивший его жизни.
В общем, крепкое кино.
>Смотрится легко, хорошо смонтирован, ничего лишнего
>>3302370
>В детстве этот фильм смотрел раз двести.
шалун
Более забавно то как она цветочки ободранным бизонам в анус пихала, типа проклятые хуемрази белые убили целое стадо, при этом сука ее ебучая мамаша стояла блядь и весь фильм натянутые шкуры обтесывала. К чему бля это лицемерие, тварь пучеглазая? Или ваша одежда и вигвамы не из шкур ли деланы блядь? Или вы не знали, или вы забыли бля?
Приятно знать, что не один такой. Тоже в этом году бзик такой, смотрю все что не смотрел ещё с кукурузычем. Сручастника тоже в этом году глянул. Очень доволен, люблю такие фильмы, где гг "нитакой как фсе" (про героя Круза конечно имею в виду), со собственной философией и другим взглядом на жизнь.
Вчера топ ганыч второй глянул, в разы лучше первой шляпы, но снимал его типчик который дело храбрых снимал. Вечно молодой крузыч в этом фильме тоже пиздецки зашёл. Вот как надо стареть, даже спустя 30 лет по лору фильма, все такой же духом молодой, с переживаниями юного разгильдяя. Жду теперь след миссию
Ще до Андрія Рубльова та Вія - Тіні Забутих Предкі вже розїбали православ'я та показали, як воно знущається над людиною.
F Іван. Справжній Гуцульский думер та Чоловік Чесною Долі
8/10
Киновыебоны здорового человека. Съёмка от лица падающего на лесоруба дерева - топнотч.
Кал говна. Но есть два плюса - один ты уже отметил в своём посте, а второй это костюмы и декорации на высшем уровне.
> девочек-режиссеров и особенно девочек-режиссеров дочек великих режиссеров мужчин не любят, наверное)
Ёбнутый? София Коппола – прекрасный режиссёр. Выбесил своим вопросом, тупорылый залётыш. Съеби обратно в свой тикток, быдло.
Какое-то у тебя извращенное восприятие. При чем тут православие?
> что за пиздец у него под кожей?
У вас в деревне такого нет, селюк?
> ли ваша одежда и вигвамы не из шкур ли деланы блядь?
Осуждала безалаберность, мол, мясо не взяли. Хотя трапперы наверняка языки вырезали чисто похавать.
>Это вторая картина Майкла Манна, которую я посмотрел. Первой была Схватка, от которой я был в восторге. Теперь к сабжу.
>далее ещё два абзаца рассказа о своей жизни, судьбинушке, о том как сегодня посрал
> И я, чёрт возьми,
Ебать страхоёбище.
А на торентах увидел такой вот комментарий.
Люди говноеды, смотрят феминистический кал и дрочат на страшных баб.
> Люди говноеды, смотрят феминистический кал и дрочат на страшных баб.
Давно уже.
Смешно что в каждом видеообзоре на ютубе, соевые вставляют ее, Сару Коннор и прочих баб из боевиков в качестве примера сильных женщин.
Да их никто не считал сильными блять. Постеры у всех со Шварцем и Слаем были. Кому эти дырки нужны нахуй.
Ну это двач, а тут постоянно обсирают женский пол, так что мои опасения вполне оправданы.
Чё порвался пиздюк? Никто тебе не запрещает твоих негров и сильных селёдок смотреть.
Кто порвался, сынидзе? Спрячь мобилку и следи за доской, чмондель.
Настроение не то чтобы похоронное, но несколько мертвящее. Поляки и так те ещё некрофилы, но здесь и материал подходит. Герой вроде ходит и говорит, но уже живой труп. Бабу не ебёт, водку не пьёт. Лезет в горы чтобы королешутнуться (романтик). Горы тут чудно хороши и могут обеспечить героям полёт. Русский полковник и его подчинённый (Александр Песков, которого уже сто лет нигде не видел) в горах оба не бывали. Наверняка это не случайная проговорка.
Охуенное у тебя было детство. В моем детстве были экранки с Ван-Даммом и прочими Джеки Чанами с местного рынка, транслируемые по местному же сельскому ТВ.
>>3302424
Тебе понятно, а другим может не понятно. На imdb, на трекерах и в посте из прошлого треда другой постер. Этот больше подходит фильму. Алсо, аноним из прошлого треда его сильно расхваливал. Он в конце поста говноедом не подписался.
>Алсо, аноним из прошлого треда его сильно расхваливал. Он в конце поста говноедом не подписался.
Зашел на кинопоиск и почитал рецензии от пользователей.
Это просто ад.
> Да их никто не считал сильными блять.
Суть в том, что подобные образы были в кинематографе давно. Анка-пулемётчица в "Чапаеве", например. Снайперка в фильмах "Сорок первый". Чего зумерам так бомбит именно от новых фильмов с такими же героинями?
А как тебе негр-красноармеец в "Красных дьяволятах" столетней давности? Если такое снимут сейчас, бомбаж пердаков гарантирован.
>Вики Крипс прикольная всраточка, что-то бы ещё посмотреть с ней?
Выживальщика с Беном Фостером, где он сначала тощий и всех ебёт в концентрационном ринге, а потом толстый и уже все его ебут в капиталистическом ринге.
>Мне больше всего понравились сцены общения главных героев.
Да, мне тоже. Вообще там все диалоги хороши, с океанографом, поваром, главным на платформе.
>она же вовремя завязала и тёткой на экране вообще не успела побыть
С одной стороны да, с другой - хотелось бы её оценить в роли милфы.
Чувак, хуевый пример.
СССР начал эту повесточную хуйню про сильных женщин и негров.
Они же отправили по квоте женщин и негров в космос. По квоте набирали негров в вузы.
Ну а женщины никогда не воевали. Опять таки тупая пропаганда.
>С одной стороны да, с другой - хотелось бы её оценить в роли милфы.
Да, некрасиво получилось.
>Ну а женщины никогда не воевали. Опять таки тупая пропаганда.
То есть Людмила Павлюченко и разные лётчицы-истребительницы это миф?
Ну так-то на любое дерьмо можно рецензию накатать даже длиннее самого сценария. Достаточно иметь богатый внутренний мир.
>>3302456
Нет. Нормальный фильм, компетентно снятый, пусть и не на шибко гигантский бюджет.
Пак Чхан Ук может и получше. Выглядит и звучит фильм потрясающе, да и тема интересная, но что-то в сценарии не так, так что не могу поставить оценку выше 8(сначала было 7, но финал заставил меня кончить, так что поднял немного).
> СССР начал эту повесточную хуйню про сильных женщин и негров.
Ну так новому поколению это неизвестно. Постоянно пишут: "А вот раньше такого не было". И в зависимости от возраста пишущего указывается срок, когда всё началось (3года, 5 лет, 10 и т. д.).
Пиздюк, тебе хоть 30 годков-то есть чтобы так со взрослыми дядями разговаривать?
>То есть Людмила Павлюченко и разные лётчицы-истребительницы это миф?
Конечно.
Сейчас это Призрак Киева и снайпер Вали.
Обычная пропаганда и не более.
Женщины никогда не воевали за всю историю человечества.
>>3302472
А мне кажется правдоподобным. Но речь о кино и книгах, а не ирл. А кавалерист-девица Дашкова тоже из этой серии? Тогда вообще этой хуйне несколько веков. Ну Жанна Д'арк действительно сама не особо воевала, но была полководцем короля.
>Как-то не очень убедительно звучит.
>>3302475
>А мне кажется правдоподобным.
Такова жизнь.
Женщины сидели в тылу, а воевали мужики.
Если бы бабы воевали, то сейчас бы их пачками убивали на войне.
А так это очередные инстаграмные шлюхи.
Посмотрите на пленных баб. Одни фельдшеры.
Блин, да баба бабе рознь, знавал одну, реально половине знакомых мужиков ебальники била, так её и называли - бабомужик. И внешне мужиковатая, разве что борода и усы не росли. Там видно папка с мамкой с хромосомами объеблись.
Его спросили были ли женщины воины.
Он сказал что были, потому что находили могилы, где женщины были похоронены в военной броне.
Вот так и создаются мифы.
Если меня похоронить со скрипкой, то это не значит, что я был скрипачом.
Но кого ебёт здравый смысл и логика? Женщины сильные, феминизм и все такое.
В детстве был в лагере. Там такая же тётка была. Её и называли дядя Люба.
Атлас говно проходное.
Начало и Довод кал говна. У Нолана только Интерстеллар, Престиж и Помни норм, остальное лютый кал.
А мистер Никто кал для девочек-подростков.
Остальное не смотрел.
Нахуя женщин тогда в военной броне хоронить, ебланище? РАДИ ФЕМИНИЗМА? Пиздец выебки тут сидят тупорылые.
Арбатский мотив - не желающая съезжать из старого дома в центре Москвы, призывает сразу обе семьи своих потомков себе на помощь. И вот что важно, семейки обе сплошь состоят из каких-то не то что бы неудачников, но откровенно слабых личностей, у которых вроде как есть сложившаяся жизнь, но новое время высвечивает их посредственность, тут и мужик, который не может отстоять своих лошадей. которыми вечно занимался, и профессор марксизма, который выучил все руды наизусть. а его всё задвигают и не дают пролезть выше, и нормальный гречневый работяга, желающий избраться в профсоюз, но в то же время понимающий что есть люди и посерьёзнее его на это место, и дочка серьёзной катающейся по заграницам мамаши, бросившая хорошую учёбу ради художника и таскающая почту за копейки, и скромная работница музея, желающая большего, но не преуспевающая, короче вся эта шобла сначала хочет бабку по-быстрому уговорить съехать, но потом просто из-за своей слабохарактерности сдаётся и начинает имитацию борьбы, которая вроде как удаётся потому что бабкин знакомы чинуша приезжает и снос дома откладывает. якобы ищите того кто докажет что дом имеет культурную значимость. А потом внезапно дед с Америки приезжает, который должен эту культурную значимость доказать, но оказывается что дедулька-то тот ещё пиздабол и просто напросто напридумывал что в доме бывали все от Булгакова до Есенина (не Павла), чисто так, чтобы себе более важным казаться Вообще фильм достаточно неплохой, но в то же время очень специфический, его восприятие смазывает именно тот набор героев, который дан, это действительно фильм про таких вот людишек, ничего в них приметного нет, обыкновенная грязь под ногами эпохи, не в том смысле что они плохие, а в том что сапогом растоптать легко. Вся "их борьба" это сплошная фикция, им просто характер не даёт бабке нет сказать, этакий целый род Бузыкиных. Единственный персонаж который хоть что-то может это Баринов в роли прораба, который чётко знает что ему надо - снести дом и получить хату в новостройке на этом месте, но >когда выясняется что чинуша дом "нужным людям" продал, то идёт его нахуй сносить лично чтоб он не достался вообще никому, чем вызывает больше сочувствия чем все остальные персонажи вместе взятые, которые сразу разбегаются от бабки и деда кто куда потому что теперь защищать ничего не надо. Чисто сценарно это всё неплохо написано, неплохо сыграно, немножко вяловато и чуть затянуто, но в целом драматургия есть. вопрос лишь к тому кому интересны вот такие персонажи? Вытерпишь ли ты 2:40 смотреть на их мямленье. Ну и да, чёт я так давно смотрел Курьера, что забыл какой у Немоляевой голос классный, актриса она так себе, не высший класс, но голос, вот бы она мне помурчала на ушко.
Вот такая история - самый слабый фильм Селезнёвой который я пока видел, павший судя по всему на этапе подбора сценария. Суть фильма в том, что в неком КБ есть два молодых друга-сотрудника, один голова, а второй управленец и профессиональный зарабатыватель бабла. И короче первый придумывает прорывную детальку и начальник им намекает что есть тема разделить лабораторию на две и поставить главой её одного, а главой другой второго,убрав с поста главы пенсионера, который видимо чисто по скиллам не тянет перед молодёжью. На этом же фоне развивается совершенно невыносимая в своей приторности мелодраматическая линия "управленца", который всё никак не может из-за ребёнка сойтись с горячей милфой (приукрашенно). И короче в чём проблема фильма - сама КБшная возня здесь показана довольно увлекательно и эта линия к концу фильм становится прям реально интересной, но фильм внезапно кончается на самом интересном месте, "голова" лезет в залупу и сопротивляется переводу пенсионера на другую должность, вот-вот должно состояться собрание и самая мякотка, на котором будет решено победит ли добро или зло, сможет ли простой инженер отстоять своего друга у серьёзных людей сверху, но нет, фильм просто кончается. прям видно как должна быть вторая серия, а её нет, просто кончается мелодраматическая линия и идут титры, облом получается. Вообще фильм очень сильно проигрывает всему остальному творчеству мадам режиссёра, но надо обязательно глянуть Дневной поезд, это считается прям классикой. А вообще Хромушкина и Харитонова жалко, тогда ещё не было сериалов типа Supernatural, вот бы они на пару главных героев подошли девки бы в обморок падали.
Московские красавицы - выражаю свой гигантский дизрЭспект режиссёру этогофильма потому, что если ты не можешь снять минимально толковое кино даже на самую хайповую тему, то что ты за режиссёр? 92 год, суровый модельный бизнес, конкурсы красоты, подпольная проституция, девочки какие хочешь, как на подбор, бери, снимай, хуярь тяжёлой артиллерий по самым горячим темам. Нет, надо снимать говно. Удивительно пресный, практически пуританский в визуальном плане фильм в котором вместо того чтобы смаковать самый жир режиссёр вводит какую-то супер вляую криминальную интригу, какой-то репортёр знакомится с девочкой на кастинге только для того чтобы внедрить её в какой-то подпольный бизнес и узнать неужели там снимают подпольно поргографию, хуё моё, да иди ты нахуй, братан, где кровь, погони, изнасилования, жуткая изнанка бизнеса, саспенс, секс, нихуя в этом фильме нет. только жиденькая-жиденькая история про простую девочку, которую в итоге таки заставили стать проституткой, но какой, со своей хатой и для самых крутых клиентов, короче счастье привалило. Невменяемый продукт кинематографический идентичный натуральному.
>Нахуя женщин тогда в военной броне хоронить, ебланище?
А нахуя людей в костюмах хоронят. Они что, бизнесмены?
Да вот и хуй то, а то местные "бабы сильными не бывают". Бывают, ещё как, только не в радость обычно. Такие мужемадамы дико страдают от недоёба, потому дико вредные.
Довод рил сложный при первом просмотре, но остальные нет. Для меня, по крайней мере. Да и Довод был сложным, потому что мне не интересно было во всем этом разбираться, потому что фильм кал говна унылый.
> А нахуя людей в костюмах хоронят. Они что, бизнесмены?
Умное и запутанное кино разные вещи. На видео "умного" нет.
Я думал тут как с челюстями или дрожью земли по 10 фильмов.
чому сиквел не сняли?
Женщины-воины имеют смысл только с появленим уравнителей силы - огнестрелов, ракет, дронов, печатных машинок в штабах. Все "примеры" из истории - исключения, которые только подтверждают правило.
> исключения, которые только подтверждают правило
Тупая идиотская фраза. Исключения опровергают правило.
> исключения, которые только подтверждают правило
я уже забыл весь фильм, но вот эта песня очень запомнилась и понравилась.
https://www.youtube.com/watch?v=cMRyJLQCFNc
такая ахуевшая!
>Женщины-воины имеют смысл только с появленим уравнителей силы - огнестрелов, ракет, дронов
Но тогда где женщины воины? Их нет.
Так что соси писос.
Вопрос: были ли женщины-воины? Ответ: да. Не важно, сколько их было в процентном соотношении. Они были и точка.
>>3302501
Это, кстати, цитата, выдранная из контекста и неправильно переведённая. Но быдло типа этого >>3302498 про это не знает и лепит не в тему. Фраза-детектор необразованного дурачка.
Не нужен. Сиквелы в большинстве своем - говно и топят франшизу. Дохуя годных фильмов не имеют сиквелов.
>>3302500>>3302501
Подрыв на ровном месте? Остановись, обратись за помощью.
А ты когда-нибудь представлял как Немоляева ебётся с мужем-японцем и стонет парочку фраз на японском, показывая как ей хорошо?
Да, она в финале играет, когда главная героиня наконец показывает свое истинное лицо. Эта последовательность кадров под музыку просто шедевр, блять.
>Вопрос: были ли женщины-воины? Ответ: да.
Они сейчас с тобой в одной комнате?
Лол, как будто корявый понт. Тем более, что каждый из тайтлов даёт свободу различному трактованию. Короче, обычное желание выебнутся, больше ничего.
Ты, хуесос, написал, что могилы с женщинами войнами не показатель того, что эти женщины были реально воинами. Потом ты сказал, что это просто единичные случаи. Вопрос был в том, были ли женщины воины, а не их количество по сравнению с мужчинами. Ты еблан?
>ебётся с мужем-японцем
Блин, честно говоря я не фанат interracial. Но мне кажется в их паре стонет как японка именно муж.
>Потом ты сказал, что это просто единичные случаи.
Это не я писал.
Я писал что женщин воинов не было никогда. Я про единичные случае не писал ничего.
Не то чтобы я правда считал это оскорблением. В сосании хуев нет ничего предосудительного, просто нравится, как звучит слово.
х у е с о с
>В этом фильме один из моих любимых саундтреков.
М-м-м, а который конкретно? Там вся музыка как бы фоновая, нет акцента на конкретной.
>>3302453
Спортивная драма, не очень люблю. Но Бен Фостер нравится как актёр . Ты сам смотрел, как вообще фильм?
>нет акцента на конкретной
Чаво? Вот эта композиция.
https://www.youtube.com/watch?v=bT_XjcdgT6g
Именно, она постоянно идёт фоном, потому и не оседает в памяти. Хотя, теперь я с тобой согласен. Респект Ан6дерсону, он удивил меня трижды.
Но мой любимый ост у ПТА в фильме Магнолия, хотя где-то тут писали, что кринж словили, когда персы подпевали. А меня прям тронуло.
> Я писал что женщин воинов не было никогда. Я про единичные случае не писал ничего.
Противоречия не видишь? Даже две женщины попадают под определение "женщин-воинов, которые были".
> Даже две женщины попадают под определение "женщин-воинов, которые были".
Если бы эти 2 женщины только существовали. Но их не было.
Или я должен поверить в женщин, которые сражались наравне с мужчинами? лол
Ну, вообще-то "Солдат Джейн" не лучший пример, гг там особо сильной и независимой ну никак не выглядит. Хотя фильм для ознакомления полезен, ну, хотя бы из-за молодого Мортенсена и Мур sex. Ну и ббпе, что для порриджей мастхев, тоже имеется.
КАКОЙ ЖЕ ТЫ МУДЕНЬ ЕБАНЫЙ Я В АХУЕ ПРОСТО КАК У МЕНЯ ЖОПА ГОРИТ БЛЯТЬ
Ну враг тоже полное говно. Просто лютейшая дрисня, хотя многие хвалят
Нет, хороший фильм. Не шедевр, как некоторые говорят, но любопытный.
Исключение только подтверждает НАЛИЧИЕ правила. А когда произносят эту фразу без слово наличие, там да, реально слух режет
Я в детстве книжку читал. Помню как снайпер дерьмом обмазывался, чтобы его собаки не учуяли.
Таки не понял прикола. Собаки же любят говно и едят его.
>Собаки же любят говно и едят его.
Только если не просроченное
> кавалерист-девица Дашкова
Дашкова - это фрейлина Екатерины Великой, а кавалерист-девица - Дурова.
Чувак, хуёво ты срываешь покровы, неубедительно. Врать и троллить надо уметь, тебе, похоже, не дано.
>Чё за книжка?
По фильму. В 90-е выпускали книги по фильмам.
Ну давай видос с воюющими бабами. Сейчас все на дроны снимается и на телефоны.
Сорян. Обосрался.
Какого-то скота говно.
У лосей такое же. Раньше в лесах этого говна навалом лежало. А сейчас нет. Женщины лосей перебили, наверное.
Так хуемрази любят гавном обмазываться. Зачем ты какие-то рациональные оправдания ищешь?
Смотрел из перечисленного только "Арбатский мотив", из впечатлений осталось что-то смазанно-бытовое. Смотрел ещё в оны годы, пересматривать нет никакого желания. Фильм, не оставивиший по себе ни ноты ностальгии. Ну и чёрт с ним. "Красавиц" вроде начинал смотреть, но не закончил. Где, как, почему, опять же не помню. Вероятно, в кинотеатре. Значит, ушёл с сеанса. Ну а раз даже этого не помню, то не стоило и начинать.
А "Непрофессионалов" посмотрю, когда накатит очередной приступ общественно-политической желчи.
Такой лютый кринж. Если в 1-м фильме дед знает свой дом досконально и поэтому выписывает пиздюли, то во 2-й части он убивает целую банду на чужой территории.
Боюсь подумать что будет в 3-й части.
>Боюсь подумать что будет в 3-й части.
Вступит в схватку с женщинами воинами на их территории и падёт смертью храбрых.
В 1-м фильме он похитил, изнасиловал и убил женщину.
Во 2-й он похитил маленькую девочку.
Настоящий мужчина.
Ебу дал? Я профеминист и всячески поддерживаю женщин воинов. Вот моё фото с боевой подругой.
. Но 7\10 точно могу поставить, потому что точно не могу сказать что впустую проебаное время.
>Уэс Андерсон
Его не заебало снимать одно и тоже 30 лет подряд? Ужасный визуал.
>Королевство полной луны
Ахахахахха, худший кал, боже. У него норм только про лису, но и тот на пересмотре оч унылым оказался
> Его не заебало снимать одно и тоже 30 лет подряд?
Джармуша же не заебало
Да он и не снимает уже нихуя, а этот стабильно по фильму за 2 года
Джармуш больше наснимал. Видел все фильмы обоих, кстати.
Хотя пизжу. Чекнул фильмографию. Не все видел. И у Джармуша там клипы ещё, а не фильмы. Сопоставимо наснимали оба. Больше 20-ти.
В том то и дело что бабы под обстоятельствами хитростью и смекалкой побеждали там, где другие обсирались. Тут же пучеглазая шваль литрича на кулачках вышла блядь против хуйни, которая 400кг медведя над головой подняло.
Ну так она и переживала не за самих бизонов, а за то, что куртец теперь не из чего будет сшить, и жрать придется кроля, а не бизона. Там же вся фишка в этом была с их выпилом.
Да я уж понял что когда вы все в шкурах, вигвамы из шкур, сами убиваете кроликов даже не из за шкур а из за мяса, мамаша шкуры одирает - это другое, а как белая хуемразь убила бизончика это блядь кровная месть.
> Что им там так не понравилось - строго непонятно
Натахиным сиськам завидовали просто.
Рипли это потная, воняющая яжемать со сраной кошкой и НЮТ в пизде опарыжи ГНИЮТ
> Трудности перевода или Девственниц-самоубийц?
Их и смотри, в этом порядке. Странно, что ты не с них начинал.
>>3302680
Вы, дебичи зумерки, даже не вкурили, что когда аборигены убивают скотину, они используют все что есть: мясо в пищу, шкуры для одежды и дома, кости на материалы, жир на вазелин и сухожилия для тетивы. Неважно это индейцы или эскимосы какие.
А браконьеры убивают чисто ради шкур и бивней каких. Не делая разницы между беременной/кормящей самкой и самцом. Вот так просто перестреляют целое стадо ради бабосиков, а потом и получаются красные книги, исчезающие виды, экологические катастрофы и нарушения экосистем.
>Вот так просто перестреляют целое стадо ради бабосиков, а потом и получаются красные книги, исчезающие виды, экологические катастрофы и нарушения экосистем.
Напомни кто истребил всех мамонтов в первобытном обществе и лошадей в америке? Уж блядь не эко ли френдли люди жившие там, загоняя их на край обрыва, где они стадами падали чтобы из 50ти голов забрат двух а остальные сгнили нахуй?
ходят что то говорят пустые разговоры ни о чем неверю что такой кал стоит миллионы, просто параша просто говно
>ерестреляют целое стадо ради бабосиков, а потом и получаются красные книги, исчезающие виды,
Ты бы ебало, свое закрыл, любитель голожопых аборигенов. Не хуй их идеализировать. Индейцы тупо не перестряли всех бизонов потому что у них ружьев тупо не было.
А так аборигены охуенно вносят вклад в изчезновение животных видов. В астралиии выкосили гиганстского орла, несколько видов кенгуру, слоновью птицу на Мадагаскаре, скорее всего теже индейцы тупо сожрали верлюдов и лошадей в Америке(да они там были), гиплодонтов- типа гигнатских броненосцев и многих многих других.
> дебичи зумерки, даже не вкурили
Быдлецо с поломаным детектором даже не знает, что бизонов выпиливали не браконьеры, а по госзаказу. И выпилавили, чтобы поднасрать краснокожим. Аморальность выпиливающих, никак не влияет на то, что пизда страдает не бедненьким животинкам, и даже не по впустую израсходованым животинкам. Страдает она потому, что её племени и ей лично больше не завалить бизона для своих нужд.
Нахуя смотреть это пропагандистскую хуету? Говноед ебаный.
Дело в окружении. Рипли и Конор сильные бабы, но, мужики их окружающие не показаны лошьём. А вот когда окружение сплошь чмошные хуесосики - тут уж задумайся о повесточке.
>>3302702
А ну быстро пояснили за цвет кожи и расу эко френдли людей, причины вымирания мамонтов как вида и породу коней.
>слоновью птицу на Мадагаскаре, скорее всего теже индейцы тупо сожрали
Пруфы маня.
>>3302703
>а по госзаказу
>Индейцы тупо не перестряли всех бизонов потому что у них ружьев тупо не было.
Да не тряситесь вы так, натуралисты.
> Напомни кто истребил всех мамонтов в первобытном обществе
Ледник.
> Уж блядь не эко ли френдли люди жившие там, загоняя их на край обрыва, где они стадами падали чтобы из 50ти голов забрат двух а остальные сгнили нахуй?
Дробышевский сказал, что это пиздёж.
> Индейцы тупо не перестряли всех бизонов потому что у них ружьев тупо не было.
Такие же точно ружья как и у белых. Бизонов в 19-м веке истребили, когда ружья были у всех.
>Дробышевский сказал, что это пиздёж.
Еще он сказал, то если похоронить тебя с волынкой, то ты станешь волынщиком.
Еще он говорит, что папуасы равны по интеллекту европейцам.
Вот так и живем.
Бизонов выпилили через 150 лет после времени действия фильма.
> в большинстве
Что тебе непонятно в этом слове?
> А вот когда окружение сплошь чмошные хуесосики
Брат у героини "Prey" очень крутой и совсем не хуесосик. И с Предатором он пиздился круче.
> натуралисты
Но мне похуй на бизонов. Я фильм обсуждаю. А конкретно, причину по которой индейка бугуртила среди трупов.
Я про это. В контексте комментариев к фильму "Альфа".
https://youtu.be/_JZDBCDMviw
Да это продажный соевый-куколд фантаст.
Он тебе за денежку расскажет, что существовали цивилизации с матриархатом, женщины-воины и прочие охуенные истории.
И это классно. На фоне этого совершенно не понятны претензии к фильму в плане повесточки.
>Еще он говорит, что папуасы равны по интеллекту европейцам.
Ну и в чем он не прав то, ебанатикс? У тебя и у меня и у эйнштена был точно такой же мозг как у пещерного дикаря с этим ничего не попишешь.
>У тебя и у меня и у эйнштена был точно такой же мозг как у пещерного дикаря с этим ничего не попишешь
Ну да. А интеллект то разный.
Блять. Даже был такой фильм про папуаса и бутылку. Он тупо не мог понять зачем она нужна.
А ты, как белый человек, понимаешь, что бутылка нужна для того, чтобы на нее сесть.
>>3302737
Ну так речь то про воспитание и знания. Точно так же из дикаря можно сделать человека родись он в городе и из городского сделать дикаря, воспитав его в племени. Так что этот пидоршевский прав был.
>Точно так же из дикаря можно сделать человека родись он в городе
Что за хуйня? Что значит "родись он". Он родился в среде папуасов и все, пиздец.
Его уровень интеллекта несопоставим с интеллектом европейца.
Но Дробышевский будет это отрицать, потому что повесточка и денежки.
Будь у них такой же интеллект, они давно бы ушли от племенного строя.
Ты долбоеб? Я тебе еще раз говорю, у тебя такой же мозг как у пещерного дауна тесавшего камня. Если бы его вместо тебя поместить он ничем бы не отличался от нормального человека, вопрос среды где он вырос.
Отличный фильм про бумера, который решил вспомнить молодость.
>у тебя такой же мозг как у пещерного дауна
Я и не спорю.
>вопрос среды где он вырос
Ну да. Европеец выросший в Европе имеет интеллект выше, чем папуас выросший в Папуасии.
Я об и говорю.
А Дробышевский отрицает то, что ты написал. Он говорит что папуасы такие же умные как и европейцы. Продажный пидор, ебать его мамку.
Дурак ты.
>>3302750
Двачую, интеллект - качество врожденное, образование и воспитание лишь коррекция.
Я тебе и пояснил. В культуре индейцев такой положняк расточительство и варварство. Нет бизонов-нет жратвы и шкур, нет жратвы и шкур-голодно и холодно.
>интеллект - качество врожденное
Получается интеллект папуасов на уровне пещерных людей.
Если они не изобрели даже колесо, то никогда не изобретут.
>>3302759
Про гранты слышал? Деньги дают только тем, кто повесточку продвигает.
>вася хуй не сосёт, потому что петя не сосёт
Что за логика у тебя? Изобрели колесо и что? Сравнение обобщенное и дурацкое.
> Еще он говорит, что папуасы равны по интеллекту европейцам.
Не знаю насчет папуасов равны, а вот ты не равен точно.
> Деньги дают только тем, кто повесточку продвигает.
Я понимаю, ты по убеждениям дурак и сдвинуть тебя с мёртвой точки невозможно. Но хотя бы для минимальной достоверности ознакомься с предметом, а?
Папуас равен по интеллекту европейцу, потому что в той области, в которой он его применяет, он даст четыреста очков вперёд любому белому. И безбожно сосёт в той области, которой занят белый. Каждый хорош на своём поле.
Кстати, Дробышевский утверждает, что женщины и мужчины не равны физически, от чего феминисток корёжит. Ещё - что гомосексуализм в современном обществе ненормально распространён (с ударением на "ненормально"). От этого корёжит геев. А главное, из-за чего для него нет перспектив на Западе - что расы существуют. А это вообще поперёк всех трендов. И хоть он убейся, объясняя, что раса - понятие биологическое и не влияет ни на интеллект, ни на что другое - Запад этого слышать не хочет. Запад от таких заявлений корёжит. Запад такой же дурак, как и ты.
Вместо болда нажал на "спойлер". Но вы поймёте, не все же тут кретины.
Как раз у пещерного дикаря мозг был больше, потому что в тех условиях ум больше требовался для выживания, чем потом с развитием цивилизаций, когда выжить и размножиться может и дебил. Мозг эволюционировал в сторону уменьшения раза в полтора.
>Папуас равен по интеллекту европейцу, потому что в той области, в которой он его применяет, он даст четыреста очков вперёд любому белому. И безбожно сосёт в той области, которой занят белый. Каждый хорош на своём поле.
Это не так работает.
IQ меряется не по умению скакать вокруг костра голым.
Ты походу перегрелся.
>А ты, как белый человек, понимаешь, что бутылка нужна для того, чтобы на нее сесть.
Аж пёрнул на этом моменте, если честно
А, так ты до сих пор не в курсе о проблемах теста IQ? Ну о чём тогда вообще с тобой говорить?
Надумал накатать отзыв на Black phone, но тут подвернулся туповатый анон. В результате недостмотра ответ ему ушёл с темой про фильм. Виновный строго наказан. Обиделся сам на себя за криворукость. Не будет вам рецензона. Страдайте.
>>3302784
По повестки тест IQ нельзя делать, потому что он показывает различия по расам.
Тестируются абстрактное мышление. А абстрактное мышление это математика, логика и прочая хуйня придуманная человеком.
А у папуасов с этим туго, поэтому надо отменить тест IQ. И говорить, что все одинаково умны.
Ну и что, что папуасы ходят голые вокруг костра? Они такие же умные как и европейцы.
Вот европеец знает, как правильно ловить сумчатую крысу? А папуас знает, значит он умнее.
>>3302788
Фильм говно из жопыю Все и так знают.
>>3302785
IQ очень далек от идеала, но это единственный тест, который является хоть каким-то предиктором прихода к успеху. У всяких докторов и прочих инженеров IQ обычно выше среднего, в то время, как еблана с IQ в районе 60 не получится даже научить конверты заклеивать и сортировать. Учитывая, что никакого более точного теста нет, все заявления о равенстве интеллекта тех или иных групп с разным средним IQ являются не более, чем пердежом в лужу.
> Тестируются абстрактное мышление. А абстрактное мышление это математика, логика и прочая хуйня придуманная человеком.
То есть интеллект - это то, что придумано человеком. Да ты мыслитель!
>>3302790
> еблана с IQ в районе 60 не получится даже научить конверты заклеивать и сортировать.
Как по-твоему, папуас с IQ в районе 40, потому что он ни разу в жизни не видел бумаги и карандаша - умный человек?
>То есть интеллект - это то, что придумано человеком.
Я написал что абстрактные науки, такие как математика и логика придуманы человеком.
А интеллект это способность мыслить абстрактно.
Читай внимательно.
> Как по-твоему, папуас с IQ в районе 40, потому что он ни разу в жизни не видел бумаги и карандаша - умный человек?
Что?
Твой друг базированный гигачад с огромным интеллектом.
>>3302795
Я тоже не понял, что он написал. Походу стекломоя наебенился.
>Твой друг базированный гигачад
Шутка, Фанни и Александр вряд ли у кого-то любимым фильмом может быть - это скорей пытка в Гуантаномо. А вот приятель фанат Фон Триера - правда. Приятный собеседник ирл.
>Его любимый фильм, вангуйте? Фанни и Александр
Так это два фильма получается.
Первое, ну почему нельзя было найти актрису на главную роль более симпатичную? Она же похожа на этого мемного черномазого пучеглаза. Ну на лице прямо написано вырождение. Хотя она вроде имеет индейскую кровь, но наверняка полукровка. Просто лупоглазая жаба.
Второе, фильм ухудшился в угоду экшена, я считаю. Вот финальный замес гг и хищника. Пиздец просто, давайте покажем кучу зрелищный акробатических этюдов. То, что гуманоид покрошил в лёгкую кучу сильных мужиков это похуй, зато пизда которая тупо по комплекции легче его раза в три, тупо взяла и свалила эту гору мышц рывком в болото.
Ну и чисто моё наблюдение. Я конечно не смотрю всю ёбу последних лет, но разве графон не должен быть намного эффектней, в 2022 то году?
Ну а вообще, этому фильму самое место в вечернем показе ТВ-3, наряду со всякой забавной хераборой вроде Ковбои против пришельцев. В общем-то, пройдёт время и он там займёт почётное место в эфире.
А вообще, после него захотелось посмотреть вторую часть, к тому же я её совсем не помню.
>пизда которая тупо по комплекции легче его раза в три, тупо взяла и свалила эту гору мышц рывком в болото
А теперь вспомни как в последнем Терминаторе карлица весом в 40 кг свалила этого самого терминатора.
>более симпатичную
Да ну тебя в пизду, вполне няша.
>фильм ухудшился в угоду экшена
Да хде, гонишь.
>разве графон не должен быть намного эффектней
Чел, ты
> после него захотелось посмотреть вторую часть
Сейм, сеймуха. Причём именно "Хищник 2".
>>3302796
Папуас. Который ни разу в жизни не видел бумаги и карандаша. Ему незнакома сама концепция теста. Никогда в жизни не слышавший про арифметику. Живущий в абсолютно другой среде. Поэтому заваливший тест.
Умный?
Ок. Предположу, что ты не считаешь, что IQ не существует пока его не измерят.
Если так, то провал теста папуасом не показывает его реальный уровень интеллекта. Дальше, если IQ данного конкретного папуаса равен 100, то его можно за разумное время научить использовать карандаш и бумагу и пройти хотя тест с вопросами не связаных с языком. Его результат будет недалего от 100. Если этот же папуас с 100 IQ с малых лет жил, например в штатах, результат стандартного теста будет 100.
С другой стороны, если папуас находится на противоположной стороне колоколообразной кривой для папуасов, и его IQ 40, то обучить такого взролого папуаса ставить галочки карандашом на бумаге таки никогда не получится, и он завалит тест совсем. Если его в три года похитить и привезти в штаты, он таки научится держать карандаш, и гордо пройдет IQ тест на свои заслуженные 40 баллов.
Ключевая фишка тут обучаемость. При этом обучить проходить IQ тест можно, если у обучаемого хватает интеллекта, а вот натренировать - нельзя, поэтому IQ только падает с возрастом. Также, хуевое питание в очень раннем возрасте имеет некоторое значение, но далеко не катастрофическое. Если ты решишь накормить всех младенцев в Африке и продолжишь их хорошо кормить, то к 10-ти годам их средний IQ будет выше на несколько пунктов, чем у их же соседей, родившихся годом ранее, но до азиатов или евреев им будет пиздец, как далеко.
Возвращаясь к еблану с 60 IQ, он таки сдаст тест, и если работодатель не такой же еблан, он выберет для него работу, на которой 60IQ-еблан будет продуктивным, а не ту, на которой он будет отнимать своей ебанутостью продуктивность у других, постоянно ломая степлер или разливая клей на горы документов.
Если папуас не сможет сдать тест, то он тупой. Все просто.
А то, что он живет в другой среде и может выживать в ней, в отличии от европейца, не делает его умнее.
Дикая кошка тоже может выживать в джунглях, но она не умнее человека. Хотя по Дробышевскому, сыну проститутки, кошка умнее человека.
>>3302814
>Если его в три года похитить и привезти в штаты
А если Эйнштейн родился бы в 1488 году, он бы мог создать ядерную бомбу?
А если бы Гителр был фарнцузом, то что тогда?
Как же вы блять все заебали этими допущениями. У нас тут не фентези.
>>3302810
Судя по описанию опять про повесточку. Сильная женщина уничтожает белых расистов. Очень интересно.
> Если папуас не сможет сдать тест, то он тупой. Все просто.
Нет. Если ему объяснить концепцию теста, а потом он не сдаст, тогда тупой. И это не только папуасов касается, а всех людей.
>Судя по описанию опять про повесточку
Не, чел , немножко другое.
>Нет. Если ему объяснить концепцию теста, а потом он не сдаст, тогда тупой. И это не только папуасов касается, а всех людей.
Ты наркаман? Какая нахуй концепция?
Кладешь перед папуасом 4 банана и один огурец и спрашиваешь, что лишнее. Вот и весь тест.
Даже кошка поймет, что огурец лишний.
> Как же вы блять все заебали этими допущениями. У нас тут не фентези.
Не читай/сразу отвечай? Суть примера с похищением в том, что дети более обучаемы. И если IQ конкретного папуаса - 40, то ребенком, он еще может обучиться сдавать тест на 40, а взрослого уже не обучить. Так же, как японец, завалит лингвистические вопросы теста на английском, если его не обучить языку. От изучения языка, интеллект японца не повысится, в отличие от результата теста.
> Кладешь перед папуасом 4 банана и один огурец и спрашиваешь, что лишнее. Вот и весь тест.
Ну и в чём проблема? Пройдёт, конечно.
>сказал додик сидящий на сосаче
От чего ещё бугуртнёшь, инвалид? От слов "няша", "анончик", "тяночка", "омежка"?
>Суть примера с похищением в том, что дети более обучаемы.
У нас нет детей. У нас папуас и европеец.
Не плоди сущности.
Так дойдем до того, что на все воля Бога и вселенная это симуляция.
> От слов "няша", "анончик", "тяночка", "омежка"?
Нет, это хорошие слова. А "повесточка" – гарантированно выдаёт тупого дебила.
>Ну и в чём проблема? Пройдёт, конечно.
Значит у него уже есть IQ увроня кошки.
Далее берем 4 зеленых банана и один желтый.
Далее 4 зеленых банана повернутые в одну сторону и 1 в другую.
И так по нарастающей сложности.
В какой-то момент из-за ограниченного образа жизни, папуас не сможет обнаружить закономерность, а европеец сможет.
так и не ответил. Козлы.
Ты случайно не путаешь абстрактное мышление и мысленные экперименты с верой и религией? Алсо, это не расплодившиеся сущности, а реальные замеры. Негры, которых детьми вывезли из Африки, например беженцами, и выросшие в нормальных семьях, показывают более высокие средние результаты, чем оставшиеся в Африке. Та же хуйня и с языкастыми японцами, сдающими тест на английском.
Европеец – это не национальность. Там огромный спектр народов. В какой-нибудь испанской горной деревушке европейцы тоже живут как папуасы. Видел фильм Бунюэля "Земля без хлеба"?
Для начала 90-х крутой фильм. Сейчас конечно послабее смотрится.
Главное продолжения не смотреть, там вообще кал лютый.
Потому что употребление его в контексте осуждения политкорректности – это трендовая попытка высокомерно изобразить прошаренного, чтоб сорвать толику дешёвой популярности. Вот как раз они и ведут себя как дикие папуасы.
>Негры, которых детьми вывезли из Африки, например беженцами, и выросшие в нормальных семьях, показывают более высокие средние результаты, чем оставшиеся в Африке.
Я в курсе. Того же деда Пушкина вывезли и выучили до крупного чиновника.
Речь идет о взрослом человеке, который живет Гвинее, ходит голым и ебет дупла деревьев.
Значимость воспитания я не отрицаю, в отличии от Дробышевскеого, для которого образованный европеец равен по интеллекту с дикарем.
>>3302842
Европеец это немец, англичанине и т.д. Я не цыган румынских имел ввиду.
Может это медвежий или ягуарий кал? Собака боится и съёбывает.
Да там как обычно куча низкобюджетных продолжений сразу на двд.
> Речь идет о взрослом человеке, который живет Гвинее, ходит голым и ебет дупла деревьев.
Даже распределение IQ взрослых дуплоебов следует bell curve, и среди них найдутся несколько умников, которые смогут асфальт в лужу граблями сгрести, если их обучить.
> Европеец это немец, англичанине и т.д. Я не цыган румынских имел ввиду.
Так там испанцы. Чем не европейцы? Да и швейцарские и французские деревушки с тупыми невежественными селюками тоже есть.
Блин, да, А мне всегда Беренджер нравился, так рад был его увидеть в Inception.
Ему просто нравится думать, что чёрные тупые, и ему не хочется думать, что это он тупой и чего-то не знает.
>Ему просто нравится думать, что чёрные тупые
Согласно тесту iq да. Поэтому его критикуют.
В современно мире нужен тест, по которому у всех будет одинаковый уровень интеллекта.
>>3302867
Ну так я про современный мир. Тогда греки были топовыми челами.
Посмотри на них сейчас.
Римляне жили на юге, когда немцы были тупыми невежественными дикарями.
А что сейчас? Какие-то норвежцы, которые живут на нефтегазе?
Ну да. У них уровень жизни высокий. Хорошее образование.
Там почти все знают 2 языка и более.
>>3302872
Потом Рим развалился нахуя и все пошло по пизде.
А вообще сейчас самые умные азиаты. Они поэтому и выигрывают все олимпиады по математике.
Именно китайцы всякие. Южные азиаты не очень умные.
>Напоминаю, что словцо "повесточка" – детектор отбитых даунов.
>>3302871
> Ну так я про современный мир.
Нью-Йорк на широте Ташкента, не говоря уж о Калифорнии. А практически вся научная элита сегодня в США. Там и индийцы и китайцы и негры и евреи. Израиль тоже южная страна.
> Именно китайцы всякие. Южные азиаты не очень умные.
Индийцы – южные азиаты?
>Израиль тоже южная страна.
Страна, которую создали с нуля как и США. Туда тупо переехали люди из Европы. И сейчас туда едут умные люди.
>>3302888
Географически да. А так хуй пойми кто они.
В 90х путал его с Доном Джонсоном, два персонажа для ТВ3 задолго до его появления (о Miami Vice я не знал).
Дон Джонсон крут, но для меня он Ковбои Мальборо навсегда. Обожаю этот фильм, хоть и понимаю что он довольно-таки трешовый.
> В какой-то момент из-за ограниченного образа жизни, папуас не сможет обнаружить закономерность, а европеец сможет.
Отсюда начинается пиздёж.
А вот не пизди. Омар Си негр, француз, хороший актёр. Пиздобол кто - правильно, ты.
Хуи люблю разные, как и пёзды, а вот расистов не люблю. Особенно необоснованных. Чем тебе Омар Си не угодил, именно в актёрском плане?
> Обожаю этот фильм, хоть и понимаю что он довольно-таки трешовый.
❤
Ты чорт бля ёбани. ЧОРТ биля.
просмотрел эту хуйню, верни моё время сраный поридж
> В современно мире нужен тест, по которому у всех будет одинаковый уровень интеллекта.
Бля, чел, ну ты серьёзно?
Я конечно понимаю, что ты самый умный, и тебе наплевать, что тест iq не учитывает социальные переменные, но давай ты на одну секунду допустишь, что ты чего-то не знаешь, а?
Да, я видел карту мира, на которой красненьким показаны места, где iq самый низкий, и там это по большей части Африка, Бразилия и прочие такие помойки, но чел, ты же понимаешь, что есть некоторая взаимосвязь, между тем, какие результаты набирают люди в своей массе, и тем, какая в этом месте экономическая обстановка? Если ребёнка ничему толком не учить, а потом требовать с него таких же результатов, как с ребёнка, у которого с самого раннего детства была и социализация, и образовательные программы, начиная с детского сада, то не удивляйся, что показатели у первого будут ниже.
И да, увезённые в детстве дети, которые идут потом в обычные школы в других странах будут тоже этому подвержены, ведь процесс становления когнитивных способностей начинается с самого рождения, и если их не развивать даже банальными детскими игрушками, которых в нищих помойках типа Африки нет - это тоже отразится на результате, и этот момент тестом тоже не учитывается.
Точно так же с чернокожими в США. У них там до 1865 года чёрные в рабстве были, а фактические права они получили ещё позже, и это всё напрямую связано с тем, что сейчас они набирают низкие показатели, плюс политика, которая там проводилась в отношении малоимущих семей, где были повышения пособий для малоимущих семей, что возымело обратный эффект, и создало ещё больше безработных, что за собой повлекло рост преступности. И это здорово затормозило естественный ход событий.
Таким образом если мы говорим о чёрных, и нам непременно нужно рассмотреть случай, в котором они непременно будут набирать ниже, но тест будет учитывать то, о чём я написал, то сейчас просто нет возможности такой тест провести. Это о чём ты написал, да, политика идентичности и равенство результата, и это достаточно шизовая концепция, и она далека от истины, но так же далека от истины концепция, что чёрные тупее, потому что они чёрные.
Оказавшись в какой-нить Новой Гвинее ты умрёшь от голода, ведь ты не сможешь убить дикую свинью, которую нужно убить из лука, который ты сам сделал, стрелами, которые ты сам сделал, а попуас, который там родился и вырос, и у которого iq в районе 20 - без проблем.
Тот факт, что ты не сможешь убить дикую свинью тебя не делает тупым, а тот факт, что папуас не может выбрать лишнее на картинке - не делает его тупым.
Чего тебе не так, морда? Оригинально - да. Психованная пиздюшка - да. Чего ещё надо, собака? А уж момент "хочу делать больно" - шедеврален.
>>3302907
Да просто ебаный стыд, в этом фильме нелепо всё: мотивы злодеев, поведение жертв, возможности и психология героини не соответствующие ни полу ни возрасту. Высосанная из жопы нелепо-невообразимая хуйня, абсурд под маской реализьму этого жестокого мира... Кайфануть от данного киновысера смогут лишь затравленные неотмщённые за свою травлю девочки-омежки. Потому если ты не из них, просто забудь. Это даже не архивы спецслужб.
Чувак, iq тест это как показатель массы тела людей по странам.
Просто берут людей в странах Европе, Азии, Африке и высчитывают средний вес.
И никто блять в здравом уме не кричит "А почему вы смеете считать вес людей, не принимая во внимание социальное и экономическое состояние страны? Люди в Африке голодают, поэтому некорректно сравнивать. Вот если африканцев вывезти в Европу...."
Нахуя приплетать повесточку?
Не нравится, что негры тупые по этому тесту? Мне похуй.
> Если ребёнка ничему толком не учить, а потом требовать с него таких же результатов, как с ребёнка, у которого с самого раннего детства была и социализация, и образовательные программы, начиная с детского сада, то не удивляйся, что показатели у первого будут ниже.
Тест показывает не обученность, а обучаемость. Разница в результатах будет малозаметна. Обученность будет иметь гораздо больший эффект на саму возможность пройти тест, и гораздо менший - на его результат.
> и если их не развивать даже банальными детскими игрушками
Гораздо большую роль играет питание в очень раннем возрасте.
> в рабстве были, а фактические права они получили ещё позже, и это всё напрямую связано с тем, что сейчас они набирают низкие показатели
Если ты начнешь разбивать черных на меньшие группы, а держать всех под одним зонтом "черные", можно увидеть, что у черных из Нигерии приехавших относительно недавно (утечка мозгов из Нигерии), средние показатели выше, чем у белых в целом. Не сложно догадаться, что у остальных черных эти показатели оказываются еще ниже, чем у черных в целом. И причина не "ололо белые порабатили и только недавно права дали", а то, что умные черные в Африке отлавливали тупых черных в Африке и продавали белым, которые их везли в Америку. С тех пор они там тупые с тупыми и ебались, понемногу разбавляясь умными черными эмигрантами.
> Тот факт, что ты не сможешь убить дикую свинью тебя не делает тупым, а тот факт, что папуас не может выбрать лишнее на картинке - не делает его тупым.
Факт в том, что если его поместить в Новую Гвинею, то если он не сдохнет от какой-нибудь малярии, и не будет съеден местными, то эти местные за пару месяцев могут его обучить соорудить лук и завалить свинью. Гвинейца же ты скорее всего не научишь капчевать и обсирать фильмы, переходя в бабо-войно срачи и IQ срачи.
Первое: ты покупаешь то, что фильм тебе продает. Ты переживаешь драму, захлебываешься экшеном, смахиваешь слезу при бромансе и орешь USA USA USA.
Второе: ты смотришь этот восхитительный мега чизи и корни треш, проигрываешь со сложных ебел, штампов и уан лайнеров.
И в первом и втором случае ты получаешь фан.
10/10 охуенное кино.
Если ты смотрел его не так и из-за этого хейтишь и не догоняешь, то вынуждены констатировать: вы безнадежный деградант.
Но первый подход не катит, т.к. драма там высосона из пальца, а ура-патриотизм - это для специальных людей. Второй подход не катит, т.к. слишком много высосоной из пальца драмы, большая часть фильма нудятина, и он сильно затянут.
Соответственно, безнадежный деградант - это ты.
Perhaps the log is a penis. Несмотря на то, что фильм почти полность состоит из диалогов, благодаря актерской игре и режиссуре, он смотрится почти, как экшн (в хорошем смысле). Найтли на столько же абсолютно поехавшая, на сколько и полная противоположность фулл ретард. Хоть в фильме и нет оторваных конечностей, лишних дырок и прочих непотребств, Кроненберг таки умудрился впихнуть свой трейдмарковый боди хоррор через скукоживания Найтли. 7/10
По названию уже видно оригинальный алмаз уровня Хрюка Бесогона.
Смотрел. Герой неприятный тип и это скорее хорошо. Фильм больше про еврейскую вину иудея, убивавшего в лагере других иудеев на ринге, чем про спорт. Не ах, но поинтересней, чем ожидалось. Смотрел из-за Бена.
>пук среньк чизи пизи
>среньк пук броманс
>пук среньк англицизм чтобы был
>я не деградант, это вы деграданты
Ебало этого соезаменителя представили?
> Вики Крипс прикольная всраточка, что-то бы ещё посмотреть с ней?
> чем про спорт
Почти все фильмы про спорт по факту не про спорт, а про людей. Про спорт спортивные соревнования смотри.
Спасибо чел, но видел уже оба.
>>3302975
Ну да. Так если снимать чисто про спорт, типа "Бунтарка" - не особо интересно.
Кореянка из прея по сравнению с этим недошварцнегером королева красоты.
Ещё глянул Понтипул. Когда кажется что про зомби уже вроде бы ничего интересного нельзя придумать, канадцы взяли и состряпали что-то своё.
Не скажу что фильм прям шикарный, но он неплох.
Тоже Сигурни Вивер никогда не нравилась. Удивлялся наличию у неё фажиков.
Любопытно, снимет ли кто-нибудь сталкера в той концепции, что у братьев, с катарсисом "счастье для всех даром"? Нехуёвая же фантастическая драма может получится, покруче блэйдраннера, если грамотно реализовать.
С деконструирующей точкой, когда машина в ответ на такую невнятицу вернет апельсин, например.
И Рэдриком-пидором-негром, лол. Ну зачем же так погружаться в постмодерн.
Первая часть круче была.
>Первая часть круче была
Частично, гаджеты типа дротиков и сети - не было такого. Во второй части хищник стал более продвинутей что ли. А уж тема не трогать беременных баб так и вовсе отсюда. И сама тематика "охота на охотника" классная, Гэри Бьюзи там к месту.
> анархия на улицах, молодые панки терроризирующие законопослушных граждан.
У тебя памать как у рыбки, да?
Че там в США пару лет назад было, блядина?
Вот только недавно пересматривал, после Деобычи первого хищника. Последние полчаса еще можно посмотреть, остальное это какой-то кринж и ебанутый юморок.
Но вот этот антураж всё портит. Например начальная сцена где копы перестреливаются с колумбийцами посреди улицы, но это же смех. Крутая бой-баба, крутой чёрный коп которому на всё насрать влетающий на машине за спину бандосам и стреляющий без предупреждения, выбирающий самую большую и крутую пушку в своём арсенале, он не слушается начальство, идёт своей дорогой, мстит за напарника.
Не спорю, в детстве много смотрел американских боевиков и это как флешбек, но уже без детского восприятия.
Ну а гаджеты, просто вспоминаю эпизод, где предатор крошит кафельную плитку (!) и крафтит из неё лекарство, ну это пиздец какой-то.
Ну мне кажется если сейчас снять фильм с хищником в условиях каменных джунглей, получилось бы намного занятней.
>>3303120
Ты дурак, да?
1. Пекло 2007 Вроде бы половина фильма отличная, но на моменте когда они полезли в другой корабль уже полилась жидкая струйка кала по штанине. Идея интересная, но реализация слабая. Неудивительно что кино провалилось по итогу. Кого то даже выделить сложно, в общем и целом на всех героев было похуй в равной мере.
2. Без резких движений 2021 Давно такого дерьма не хавал, просто пиздец. Тут диалоги и их структурах в несколько раз хуже чем в фильмах асайлум и той и той студии. Несмотря на каст получилась лютая штампованная говнина.
3. Безумие 1974 Очень крутой фильм. Снят по мотивам маньяка, который был прототипом убийцы из Психо. Только психо было по художественной книге снято, а этот фильм уже снимался в легкой полудокументальной-художественной манере. В общем я как любитель подобного остался доволен. Правда на кинопоиске написано что фильм 3 часа идёт, но я нашел только полуторачасовую версию смог найти.
4.Остановивший время 2008 Лютый кал. Клюнул на концепцию и даже 4.4 балла на КП не смутило. Но тут я проебался, это очень тупое кино.
Первая половина Пекла лучше, да, но вторая тоже неплохая. Типа хоррор-слэшер. 8 из 10 фильм так-то
Ну мне первая половина очень понравилась, но как мне показалось они как раз хорроровую часть и не дожали. А когда к ним на корабль залез несгораемый хуй я фейспалм таки свой тянке рядом пробил
В 80-е 90-е голливуд был захвачен бандой геев, потому там во всех фильмах качки с голым торсом намазанным маслом, а все бабы мужеподобные с квадратной челюстью, страшные и без косметики.
Появилось целое поколение людей взрощенных этой нелепой гачи культурой, потому, когда им в новом фильме вместо намазанного маслом качка показывают гг-тян, все их латентное нутро этому всячески протестует. А натуралы недоумевают, откуда берется это бурление говн. Оно из-за внутренних противоречий старых криптопедиков.
а тим бертон в этом феерическом обобщении тоже гомосек или исключение из правил?
Тим Бёртон просто ебанутый, который закастил на кошку какую-то заштукатуренную взлахмоченную бабку в нелепом костюме. Он не вписывает в блокбастеры 80-х 90-х никаким местом. И вообще что бы он не снимал, у него получается эдвард руки ножницы.
Вот у Нолана кошка я понимаю. Опять же это уже 10-е годы, когда в блокбастеры активно начали привлекать сексуальных баб, к этому времени банду голливудских геев уже удалось вытеснить. Потому что гомо наследие всяких камесрунов типа браена свингера - не вывезло.
Кто-то и на линду гамильтон тискает, и на бабу из матрицы, первертов всегда хватает, сути это не меняет.
>какую-то заштукатуренную взлахмоченную бабку
Дядя Петя, ты дурак?
Что значит не вписывается в блокбастеры никаким местом? Посмотри на бюджеты и сборы его бетманов. Блокбастеры как есть.
Ок. Себя ты подробно описал, но таких, как ты гораздо меньше, чем тебе хотелось бы. Большинству людей, которым не нравятся многие современные фильмы плевать, кто гг. Эти фильмы им не нравятся, потому что эти фильмы - дерьмо.
>Эти фильмы им не нравятся, потому что эти фильмы - дерьмо.
Да, это они себе это так объясняют. В этом и смысл латентности, непризнавать/подавлять истинные причины.
>Что значит не вписывается в блокбастеры никаким местом?
То и значит, он невписывается в блокбастеры 80-х 90-х, и снимает все время один и тот же фильм - эдвард руки ножницы.
Даже молодая не была, а в бетмене она уже чисто бабка, даже на милфу не тянула.
Т.е. ты считаешь, что исключительно латентные пидоры считают woke-парашу говном? Хуя у тебя отрицания.
Не знаю, что значит слово, что ты написал. Но древние фильмы голливудские это объективно такое же говно как и современные. С той лишь разницей, что в 10-е начали активно продвигать симпотных актрис на роли. Хищник просто пример. Старый фильм ничем не отличается от нового, он не является шедевром, это просто фильм про то, как потные качки стреляют по джунглям, примитивная херь. Прей такая же херь, но зато в нем есть няшная кореянка. При прочих равных натурал выберет второе.
Выбрать вместо харизматичного Шварцнегера какую-то рандомную пизду? Натуралы настолько говноеды?
Но всё портит романтическая линия про рыцаря, влюбившегося в крестьянскую девку. Ну что за люди, я хочу смотреть про сурового чэда, обустраивающего домен, а не отэто усё как взрослый мужик под полтос мучается романтикой. Причем ведет он себя с ней как охуевшее быдло но при этом всё равно мучается в душе. И это 1965 год, блин.
В целом всё равно хорошо но я просто не ожидал таких поворотов. 8/10
В
Адекваты всегда смеялись и смеются над его актерской игрой, нелепыми фильмами типа тотал рекол, и карикатурными ванлайнерами. Никто никогда не считал его всерьез харизматичным.
Осознай наконец что вся эта якобы харизма гг в старых боевиках она карикатурная. Её невозможно воспринимать всерьез.
> При прочих равных натурал выберет второе
Но они не равны, по крайней мере в этом мире. Может в выроженческом будущем это и станет правдой, но не сейчас.
> есть няшная кореянка
Гораздо более няшные кореянки есть на порнохабе. Внезапно, на порнолабе есть дохуя фильмов с более логичным и менее дырявым сценарием.
> что в 10-е начали активно продвигать симпотных актрис на роли
Пустое завявление. Примерно с 15-го начали наоборот нормально выглядящих тней, превращать в страхоебин в фильмах. И Pray тому пример. А так же пихать в фильмы всяких всраток без сисек и бедер, выбривать им полголовы и гаслайтить зрителей, говоря, что это вершина красоты.
> Но древние фильмы голливудские это объективно такое же говно как и современные.
С точки зрения спермотоксикозника, который идет подрочить в кино, вместо порнолаба?
Да просто случайно мужик актёром-миллионером стал а потом губернатором. Нулевая харизма!
Ты просто слишком соевый.
Понятно. Не вписывается в твоё обобщение про качков с голым торсом и мужеподобных баб с квадратной челюстью и поэтому вычеркиваем его. У тебя наверное и Парк юрского периода не блокбастер потому что вместо качка в масле там в главной роли Сэм Нил. Удобно, чё.
В принципе согласен. Тогда и гейскую стилистику Тома Финленда активно стали в фильмы пихать. Но можно припомнить и симпатичных актрис. Шерон Стоун, Ума Турман (но тоже спорно, конечно). Хотя уёбищных больше было, конечно, а ля напарница Робокопа (забыл как зовут, она ещё и в "Бразилии" играла), Сигурни Уивер, Джеми Ли Кёртис и многие другие.
Он же не говорит о 100% фильмов тех лет, а в целом о тенденции.
>Но они не равны
Они равны. Оба фильма говно. Объективно.
>Внезапно, на порнолабе есть дохуя фильмов
С качками в масле тоже есть дофига таких фильмов. Что с того?
>Пустое завявление
Нет прей как раз пример того что взяли именно привлекательную тян целенаправленно.
>Примерно с 15-го начали наоборот нормально выглядящих тней, превращать в страхоебин в фильмах
Все 10-е до конца были пиком для симпатичных женственных тян в кино.
Это полная противоположность старым блокбастерам. Мстители, перезапуск парка юрского периода, джуманджи, аквамен, любая из этих рыжух просто в сопли уделывает всех этих сигурни вивер, линд гамильтон, тринити, баб из старого парка. Был еще темный рыцарь 3, да и в стар ворс 7-9 вполне себе ничего девочка миловидная, ни разу не буч лезбуха с жилистой бицухой. Много чего можно вспомнить.
Ну а все нулевые стали плавным переходным периодом от гомоблокбастеров к нормальным. По сути в 10-х только одна гомофраншиза осталась это форсаж.
Почему не говорит? Прямо так и пишет: "во всех фильмах..."
> стар ворс 7-9 вполне себе ничего девочка миловидная
Трапофаг спалился. Любитель девочек, с телосложением твинков, упреркает кого-то в латентной пидерастии.
Ну я не имел ввиду во всех в буквальном смысле, это типа преувеличение для красного словца.
Так трапы это для натуралов. Геям не нравятся трапы, мэн...
>Но вот этот антураж всё портит
А по мне наоборот, хищник как третья сторона хорошо смотрится. Правда Денни Гловер выглядит уже тогда ниочень, слишком стар для этого дерьма.
>Правда Денни Гловер выглядит уже тогда ниочень, слишком стар для этого дерьма.
Вот тут согласен, он похож на какого-о комедийного кривляющегося негра.
> Хотя по Дробышевскому, сыну проститутки, кошка умнее человека.
Ты бы, сын шлюхи, вначале узнал, что считает Дробышевский, а потом уже пиздел. Выдаёшь ведь себя с головой - или что там у тебя вместо головы.
Да обычный боевик. В конце начинается реализм уровня индийского кино, но посмотреть можно и сегодня. Я посмотрел в прошлом году. Ничего так. Серединка на половинку.
Это было логическое развитие аргумента, про кошку, но тебе сын негрошлюхи такие сложные абстракции не доступны уже, иди выживай дальше.
>>3295830 →
>Где классные фильмы про трудности на производстве?
>После того, как распался ее брак, Джози Эймс в поисках работы возвращается в свой родной город в Северной Миннесоте. У нее двое детей, и чтобы обеспечить их, она вынуждена устроиться на шахту, где трудятся практически все местные мужчины, в том числе и ее отец.Оказавшись одной из немногих женщин, работающих на шахте, Джози сталкивается с суровой реальностью. Мужчины, не терпящие конкуренции со стороны представительниц слабого пола, выдвигают им свои унизительные требования. И тогда Джози, пойдя на большой риск, решает обратиться в суд, чтобы защитить себя и своих подруг. В итоге это дело становится первым прецедентом в США, когда был удовлетворен иск о сексуальном домогательстве
>Вотъ :^
>…
Спасибо анон! Я не заметил твой пост.
> образованный европеец равен по интеллекту с дикарем.
Равен, равен. Конечно, если ограничить интеллект способностью к [подставь по вкусу: аналитическое мышление или способность толковать Писание, что всерьёз считалось признаком ума в 16 веке - как бы ты ни удивлялся], то да. Равен. Твои заявления в итоге сводятся к "Интеллектуальный человек - тот, кто способен решать тесты на интеллект, остальное нещитово". Но это же хуйня, призванная щекотать самолюбие белых господ из среднего и высшего классов. А вот если применить к интеллекту определение, которым чаще определяют разум вообще, но и его частное проявление, интеллект, тоже можно описать - то вместо твоих расистских кукареков - о чудо! - раздаётся сочное чмоканье.
И это определение - способность находить нестандартное решение любой проблемы.
> тысячи лет передавать от отца к сыну, как правильно ебать пень, чтобы пошел дождь
> способность находить нестандартное решение любой проблемы
Ох уж эти интеллектуалы.
Вау эффекта не вызвал, но я и не фанат фильмов по хищнику.
Девочка красивая.
Мне вообще нравится идея того как берут забуксовавшую франшизу и помещают ее в другую эпоху.
До сих пор жду ребут "пункта назначения" в средневековье(
6/10
>До сих пор жду ребут "пункта назначения" в средневековье
Посмотрел бы. Да я бы любое гавно с названием "пункт назначения" посмотрел бы
>Ну в принципе крепкий фильм
Да, как кал после трех дней запора примерно. Мне кажется, люди чутка уже запутались гдже хорошо, а где плохо. Вот у добычи хорошие оценик, всем почему-то нравится, а вот серич по ВК пытаюстя топить, хоть он далеко не так плох, как все хотят сделать вид.
Так ВК сагают потому что там нет клоунов в трико или звёздной Империи. Если бы это был очередной высер Дриснея по ЗВ или комиксам, то рейтинги были бы куда выше.
> логическое развитие аргумента, про кошку,
Который ты выдумал.
Так дело то в том, что там всего 3 негра на 2 часа времени, это в современном мире скорее вообще какой-то расизм. Да, есть проблемы с диалогами и главными героям в виде макимально белой галадриеэль и черного эльфа, которые как будто играть вообще отказываются. Но в целом сам мир отличный и второстепенные персонажи умеют играть
Я видел вебку, там негроэльф бычит на белых немытых людей за какие-то обидки 3000 лет назад, они такие блять отпусти уже эту тему бро это не мы были, а он кококо для нас це було як вчера. У меня от повесточки аж пенсне треснуло.
Там этот этот эльф наоборот топит за людскую расу. То есть персонаж так то хороший, просто актер хуевый максимально
> повесточки
Напоминаю, что уебанское словцо "повесточка" – детектор отбитых даунов.
Хорошее доброе кинцо где ничего не происходит, но смотреть интересно. Помню фильм с пиздючества, навеял хорошими воспоминаниями. Для начала 80-х снято ахуенно. Может не хватает неожиданного поворота в фильме местами, но это не тот фильм. Актёры красивые.
> Brooke Shields 1965
> The Blue Lagoon 1980
Фильм норм, но в следующий раз из Pretty Baby тащи скрины.
>В 1975 году в возрасте 10 лет Брук Шилдс с одобрения своей матери приняла участие в откровенной эротической фотосессии Гарри Гросса для «Playboy Press», снявшись совершенно обнажённой.
Жили же раньше люди.
Они и сейчас живут, со дня на день к радуге цвет для P добавят.
>>3303316
Деточка, я же не виноват, что ты туп и не ловишь на лету. Всё тебе разжёвывать - это сколько же надо нервов? Ладно, снизойду последний раз.
>>3303288
> > тысячи лет передавать от отца к сыну, как правильно ебать пень, чтобы пошел дождь
> > способность находить нестандартное решение любой проблемы
> Ох уж эти интеллектуалы.
Понимаешь, мой недоношенный друг, когда у человека нет реальных способов повлиять на ситуацию, он тысячелетиями передаёт от отца к сыну разные глупости - как правильно ебать пень, чтобы пошёл дождь, как правильно и какому святому молиться, чтобы Чёрная Смерть (ветряная оспа) обошла твоё село, за сколько дней был создан мир и почему негр хуже белого. Но потом он догадывается, что облако можно посыпать йодидом серебра, человека привить коровьей оспой, а радиоактивный анализ показывает возраст Земли не пять с половиной тысяч лет, а четыре с половиной миллиарда. А разница между негром и белым только в цвете кожи и форме костей черепа. И с этого момента он выбрасывает и пень, и молитвы против Чёрной смерти и всё остальное. Вот это и есть Человек Разумный. Пока у него руки коротки обуздать природу, он жалок. Как только изобрёл способ - всё. Этим он и отличается от неразумных тварей. Он открывает новое. Ну, а если продолжает бормотать про "тупых негров"... ладно, может быть, его дети поумнеют.
>>3303264
> Это было логическое развитие аргумента, про кошку,
>> Дикая кошка тоже может выживать в джунглях, но она не умнее человека. Хотя по Дробышевскому, сыну проститутки, кошка умнее человека.
Это ты придумал от себя. Кошка выживает единственным известным ей способом: подкарауливает жертву, прыгает ей на спину и перекусывает шею в районе затылка. Всё. Человек же постоянно изобретает новые методы уконтрапупить зверя: делает ловчие ямы с кольями на дне, стреляет из лука, подкидывает отравленную приманку, загоняет толпой, пугает огнём - способов он сочинил уже массу. Недаром львы, увидев масая или зулуса, свинчивают вдаль, а если не получается, шхерятся по кустам тише воды, ниже травы. Об этом постоянно говорит Дробышевский (это один из его любимых примеров). Зачем ты приписываешь ему собственные глупости? Очевидно, потому, что о Дробышевском знаешь только то, что есть такой человек, а больше ни хрена. Следовательно, ты дурак.
На самом деле я это всё понаписал от раздражения не только твоей, а общедвачерской глупостью. Одному идиоту (тебе) пришла в голову мысль, что "против расизма выступают только те, кто надеется срубить грант на повесточке. А если они будут честными, как я, грант им не дадут". Мысль примитивная, но идиот всяческими способами пропихивает её даже в непропихуемые дырки. Другому идиоту (возможно, тоже тебе) не нравятся актрисы [имя1, имя2, имя3]. И вот он уже выстраивает глобальную картину мирового кинематографа. Примеры в этом и всех предыдущих тредах. Своё частное "нраицца/ни нраицца" идиот возводит в абсолют. "В 80-х Голливуд брал на главные роли сплошных страшил". А другой идиот берётся спорить с ним с точки зрения его, другого идиота "нраицца/ни нраицца". И вместо обсуждения доска напоминает лохань, заполненную тухлым говном.
/bedsheet mode off/
> разница между негром и белым только в цвете кожи
Но это такая же мантра, как ебля пня для вызова и отче наш для лечения спида. Только эта мантра пытается вылечить белых от "вины" за разницу в уровнях развития цивилизаций в разных частях света.
На деле же, каждый человек уникален. Но если уж лично ты и решил объединять людей в группы по рассовому признаку, будь добр признать, что между этими группами различий больше, чем цвет кожи. Если твоя реакция на разницу среднего IQ - скрыть эту разницу, потому что "она указыает на превосходство", то расист - это ты. Нормальный же человек продолжит относиться к людям, как к индивидуумам, а не к членам группы. Но политкоректный подход - это сказать, что черные тупые и их нужно водить за ручку, резервировать под них квоты, они же саме не могут ничего сделать. Ты один из таких "хороших" политкорентных людей?
Вполне норм кинчебос, есть эпик и драма, месиво и вампиры норм показаны.\ХЗ хули они не стали делать свою темную вселенную? нахуй просрали потенциал то?
вполне добротное кино, сколько он собрал?
пиздец вот так просирают годные вселенные, зато бля выпускают трешатинку проходную по кд
> вот так просирают годные вселенные
А могли бы сразу нахуй слать всех вселеннофагов и выпускать одиночные оригинальные фильмы, а не сиквелы, приквелы, ремейки и спиноффы.
>Ты дурак, да?
Да, ты дурак. В рот твоего отца ебал, а твою мать в жопу.
ну да, сольники и у марвела есть
причем там в основном сольники
>>3303372
что за баба с форчана?
Актерский состав - пиздец, с каждым новым персонажем проскальзывала мысль "хэй, это же хуй/пизда из тайтлнейм". Больше времени потратил пытаясь вспомнить, где видел очередного актера последний раз, чем на сюжет. Актерская игра на высоте, особенно Депп, который играет полноценного персонажа, а не как обычно упоротого/бухого фрика. Но сам фильм так себе. Скорсезовщина, которй не хватает Скорсезе. 6/10
И че у него блядь ебало постоянно жимкает, как очко призывника проебавшего зачет? Когда ебали в рот нерв какой задели что ли?
>боевичок из 90х,
Если бы!
Это боевичок категории б из 2010х.
>>3303418
Фильм как бы и вышучивает и без того максимально самоироничный стиль Вуди Аллена и Чарли Кауфмана (особенно его), но при этом очевидно им подражает. И это неплохо. Отчего же не поподражать хорошему тонкому самоедскому стилю. Много хороших произведений искусства возникли в подражание тому или иному эталону. Только здесь получилось слишком толсто и далеко до интеллектуальных высот и тонкоты Кауфмана. Не ожидайте уровня "Адаптации" или "Синекдохи, Нью-Йорк". На голову пониже, на центнер пожирнее и на пару извилин потупее. Неискушённому зрителю сойдёт.
Омежка-таксидермист решил сделать чучело из своей подружки, павшей от пиздецомы. Но не всё так просто, пиздецому наслала ебанутая горичная, которой наш ГГ посасывает титьку. Постепенно количество трупов увеличивается, но эта парочка успевать оперативно от них избавляться. Эффекты неплохие. Сюжет просенький, но это и к лучшему, дырам особо неоткуда взяться. Мой итальянский ограничивается тремя с половиной словами, но толи оригинал - двухголосый дубляж, толи звук настолько хуевый, что голоса звучат одинаково. Особенные ценители будут недовольны ибо труп он так и не трахнул.
Сиськи и бобрики повышают качество фильма, но незначительно. 5/10
из оков освободили бомжа чтобы он расследовал самовозгорание челиков. шлюха - без пяти минут царица (вся движуха из за коронации), вдогонку со своей шлюхой - охранительницей. потешная феминная хуйня по сути, если принимать во внимание и драки - те глиняные ноги на чём кино держится. постер мне советовал не смотреть содержание, но эта закладка уже напесочила мне глаза. как это называется когда чуваки машут руками, а съёмочная площадка старается изуродовать этот пердёж в трусы до удобоваримого состояния? фильм из этих. хореографии и какой-то художественной ценности просто ноль. как нет и смысла в сюжете - происходит мнимая разгадка преступления, а мы должны это всё доукрасить в голове. как всегда в любой низкосортной, детективной срани. это тебе не кабачковая икра на залупе (где-то поперхнулся путин). надеюсь ядерная зима сметёт всех поклонников богатства, и тогда честь и достоинство станет мерилом статуса на наших вновь обретённых землях. слава перуну!
КОЛЬЦА ВСЕВЛАСТЬЯ реально говно вышло?
я просто фанат ВК и мне интерсено там хуйню сняли? Ещё хуже чем ХОББИТ?
Кауфман хороший автор, если бы он ещё избавился от навязчивой мысли что ему так хуёво от его непомерного ума, цены бы ему не было.
Охуенная блонди.
>>3303187
>Мишель красивая была.
Не то слово.
>Даже молодая не была, а в бетмене она уже чисто бабка, даже на милфу не тянула.
Чел, ты.
Вкуса у тебя нет походу.
Вот и хрен то, в основном все доёбки - хищник не торт и баба гг. Норм кинцо, если без претензий, и тянка вполне няшная, а уж как приквел франшизы так и вообще норм, охотник такое же чмо, как и жертва.
> эта мантра пытается вылечить белых от "вины" за разницу в уровнях развития цивилизаций в разных частях света.
Это не мантра, а результат многочисленных исследований. На "вину" учёным плевать, они изучают расы. При этом они же учёные, они расоведы, а не члены "Общества кающихся белых" какие-нибудь. Они знают, что раса - группа популяций, имеющих общее происхождение на едином ареале и отличающаяся от других подобных групп набором биологических наследуемых признаков.. Чисто биологический параметр. Ты пытаешься приплести сюда "цивилизацию", то есть социальный признак. В твоё оправдание скажу, что ты не один такой. Например, Википедия тоже оскоромилась. На самом деле раса - это ТОЛЬКО биология. Скажем, phd. Джейкоб Браунинг-младший из университета Висконсина и Нгомо Мбвана Куэнго, потомственный волопас из Центрально-Африканской республики. Оба негры. У обоих одинаковый цвет кожи, прогнатность черепа и пр., и пр. Их предки произошли из одного района Африки. Что между ними общего? Ни-хре-на. А вот Степан Петров из Русского Устья (это на Индигирке в Якутии) и Степан Петров с Русского севера (где-нибудь под Архангельском). Первый расово почти чистый азиат. Второй белый европеоид. А ещё Степан Петров из южного Казахстана. У этого явно казахские черты. Расы разные. Народ один. Евреи северной Европы. Белые европеоиды. Евреи южной Европы. Также европеоиды. Насколько я помню, южно-приморская малая раса. Евреи Ближнего Востока. Вылитые арабы. Два народа, пока живут в разных местах. Съехались в Израиль - вот тебе один народ из разных рас. Да плюс эфиопские евреи, чёрные, как сапог, плюс евреи Судана (ещё чернее), плюс ещё разных полно.
Так что, как ни крути,
> разница между негром и белым только в цвете кожи
Как только мы начинаем говорить об интеллекте, привычках, верованиях и традициях, мы моментально уходим в цивилизационный подход. Да, так получилось, что в Африке была одна цивилизация (сильно упрощая, но ты понял) и её представители имеют тёмную кожу. В Европе - другая, там белые. Но разница цивилизаций НЕ ЗАВИСИТ от цвета кожи.
> Нормальный же человек продолжит относиться к людям, как к индивидуумам, а не к членам группы.
Нахрена ты ломишься в открытую дверь?
> Но политкоректный подход - это сказать, что черные тупые и их нужно водить за ручку
Ты понимаешь, что для расоведа этого вопроса не существует? Нету. Вообще.
Посмотрел полторы серии. Охуительная красивая волшебная сказка. Приятно смотрится. Мне кажется, ко всем этим "ВК" так и надо относиться, а не на серьёзных щах выискивать недочёты.
Хотел пересмотреть фильм, но понял, что помню практически весь. А ведь смотрел его в год выхода. Значит, фильм хороший. И задумка интересная: все, кто приближается к главному герою ближе 15 метров, умирают. Шёл себе, шёл, не думал, не гадал - вдруг брык и лежит. И вот герой с некоей девушкой разбирается в этой грустной ситуации. Чем ближе к концу, тем ближе вотэтаповорот. И авторы не подкачали, повернули здорово. Хоть фильм и канадский, то есть со скромным бюджетом, сделан толково.
Так что да, смотреть рекомендовано.
> Первый расово почти чистый азиат.
Дробышевский о таких рассказывал. Может, вы и есть Дробышевский? Здравствуйте, Станислав. Приятно сидеть с вами на одной борде.
> Да плюс эфиопские евреи, чёрные, как сапог
Фильм про них есть. Мне понравился.
А я вначале прочитал об этой истории (операция "Моисей"), потом посмотрел фильм. В сравнении с документами - так себе, бледная тень. Там была такая операция израильских спецслужб, что любой MI-5 и ЦРУ хором удавятся от зависти. А в кино какая-то любительщина нескольких агентов Моссад.
Зато в кино есть Хэйли Беннет.
> результат многочисленных исследований
Таких, как танцы с бубном? Единственный сколь-нибудь точный предиктор уровня интеллекта - это IQ. Всё остальное трещит по швам, когда из теоритических рассуждений переходит к практической проверке. И IQ показывает, что разница таки есть.
> Ты пытаешься приплести сюда "цивилизацию"
Не я, а "хорошие" белые, которым стыдно за успехи других белых.
> На самом деле раса - это ТОЛЬКО биология.
Это условное понятие позволяющее делить людей на групы. Среди черных в Африке генетического разнообразия больше, чем между черными и белыми. Но это не мешает коллективистам обоих сортов мешать всех в одну кучу. Просто одни делают вывод, что все черные - низшая раса и можно их на хую вертеть, а другие - что все черные - низшая раса, но об этом нужно молчать, и давать им всякие поблажки, как братьсям нашим меньшим.
> Как только мы начинаем говорить об интеллекте, привычках, верованиях и традициях, мы моментально уходим в цивилизационный подход.
Можешь говорить, о чем хочешь. Я же говорю не о наличии интеллекта, как такового, а о его измеряемом качестве. IQ - единственный из существующих способов, который хоть как-то коррелирует с реальностью.
не гони, постой. тут сюжет простой. на чём стоит царство, когда царица шлюха и элита распродалась? на мужиках. это мужицкое кино. пусть тебя послали жечь запрещённую литературу, но если Родина тебе доверила ей служить, то ты и на новом месте работы шифруйся, заливай глаза бычьей спермой, но зорко доглядывай. очень актуальное кинцо. опять жёлтые братушки шлют нам печенюшки с предсказаниями, а мы ими (печенюшками, не китайцами) закусываем стопки, не читая послания внутри.
Это нормально, в книге хотя бы дано достаточно для собственной интерпретации и прочее, здесь с опущением пары ключевых моментов в конце какой-то пиздец.
> а результат многочисленных исследований. На "вину" учёным плевать, они изучают расы. При этом они же учёные, они расоведы, а не члены "Общества кающихся белых" какие-нибудь.
Ученые-в говне моченые. Нет более зависимых персонажей, чем ученые, которые существуют исключительно на различные гранты. И если есть какие-то прикладные области, где главное результат, то в политически нагруженных областях типа той же антропологии или климатологии, вякнешь что-нибудь против линии партии или против греточки тумберг и быстро окажешься на улице.
И вообще, как бы очевидно, у тех же собаки есть умные породы - есть глупые, есть сильные - есть слабые, есть большие - есть маленькие. Почему же сойбои вроде тебя отрицают даже принципиальную возможность вариативности интеллекта среди разных "пород" людей. Негры в среднем сильнее, быстрее бегают, выше прыгают - и всем норм. Но вот как дело доходит до интеллекта, ря, негры такие же умные как и белые! расизм!
Хотя как правильно сказал другой оратор, какая нахуй разница, пусть даже негры будут на 10 айкью пунктов ниже в среднем, все равно благодаря распределению там будут тыщи персонажей, которые умнее среднего беляша. Поэтому оценивать надо персонально, а изучать расы объективно, а не согласно модной повестке - которая сейчас откровенно направлена на уничтожение среднего класса, персональных свобод и критического мышления.
Я всё понял. Книгу не читал, но я опытный киноёб, который умеет считывать любой подтекст.
Смотрел его в начале нулевых в возрасте начальной-средней школы с маман, тётей и сестрой по видику.
> Нет более зависимых персонажей, чем ученые, которые существуют исключительно на различные гранты.
Это ты по которому кругу поехал? По третьему или четвёртому?
> И вообще, как бы очевидно, у тех же собаки есть умные породы - есть глупые, есть сильные - есть слабые, есть большие - есть маленькие.
Как бы очевидно - то есть безо всяких "как бы" - что ты о предмете знаешь чуть меньше, чем ничего. Поэтому не буду я бисер метать - что мне, больше всех надо? Для самостоятельной работы всё же порекомендую ознакомиться с понятиями "искусственный отбор", "естественный отбор", "фактор отбора". На каких дистанциях он работает, что он вообще означает, на кого и как воздействует. Каждый нормальный человек, если он не ангажирован, познакомившись с ними, с лёгкостью ответит на твои вопросы. (Они тебе кажутся каверзными, а на самом деле глупы). Начни, пожалуй, со сравнения пород домашних собак и, например, волков. Сам всё увидишь. Всех благ на пути самообразования.
>>3303158
Да это вообще охуенная реализация анекдота времён СССР.
Вызвали в Политбюро космонавтов и учёных по космонавтике и говорят:
-- Американцы высадились на Луну, надо их переплюнуть, вот вам задание: полетите на Солнце.
-- Так там же жарко, мы сгорим!
-- В партии не дураки сидят, полетите ночью.
Понятное дело, 90-е, не до того было, а вот в нулевые вполне осилили снять эпическое полотно по культовой истории.
Молодцы!
Я понимаю, новинки кинематографа не радуют, но зачем скатываться до животных?
Говёно рассказываешь анекдоты, бездарно. Запомни: "Каждое лишнее слово убивает анекдот". Не дано тебе. Написал его, кстати, в отзыве на "Пекло" тут несколько лет назад.
4/5
Классику всю обсудили. На рецензии со старьем почти никто не реагирует, вот и получается, что в каждом треде три анонима обязательно оствят хвалебную рецензию на прей или топган, а остальные подхватывают, и срачь снова разгорается.
Перестрелок мало? Да там взятие банка одно из лучших в кинематографе. А в баре рубилово под продиджи вспомни, там лютый боевик
Кино Фассбиндера маргинально. Лишено претенциозности авангарда и не обладает стилистически-образным единством артхауса. Шероховатое и грязное, но несомненно очаровательное. Вестерн, драма, фантастика, эссе, комедия, эксперимент, костюмированная экранизация, триллер, буффонада. Что угодно. За полтора десятка лет спринт-марафона РВФ снял всё, что можно было снять.
Без стиля или манеры в движении или организации внутрикадрового пространства. Без зацикливания на темах, без самокопирования. Без оглядки.
Маргинальность кино Фассбиндера это такое приграничье зоны общественной морали. Разудалое гетто на грани фола, а то и с фолами: обнаженку, насилие, вещества, секс-меньшинства то и дело занимают экран. Но это никогда не вызов, никогда не внезапно, не ради эпатажа — наоборот, все очень органично и на своём месте. Так, будто это действительная часть течения жизни. Именно потому что всё это действительная часть течения жизни. Так можно обозначить главный содержательный мотив всего творчества Фассбиндера.
Ещё один слой содержания фильмов — набросочное прототипирование будущего кинематографа. Эпизодически можно встретить солидные куски, во время просмотра которых не покидает ощущение, что смотришь Каурисмяки, или Ван Сента.
Можно подумать, что Фассбиндер снимал яростно, стремительно, с минимальным числом дублей, на ограниченном пространстве: в ранних лентах это особенно заметно; без стремления сделать достоверно, потому что съемка и так идёт как бы внутри самой жизни, потной, пахучей, грязненькой, но со своими широкими проспектами, над которым парит невинный, непорочный мир грёз и фантазий. Никакого намёка на перфекционизм и зацикленности на деталях; отчасти именно поэтому он абсолютный чемпион по количеству отражений и теней кинокамер в кадре. Актеры всегда играют странно — дубово? — и не играют будто, вертикально, малоэмоционально даже в самые напряженные моменты; любительски, но при этом каждый раз что-то другое, что особенно удивительно, учитывая заметную стабильность актерского состава фильмов.
Словом, Фассбиндер относится к тому удивительному классу режиссеров, которые не сняли ни одного безусловного шедевра на все времена, но при этом изучать творчество и выстраивать связи, взаимоотношения с предшественниками и последователями Фассбиндера дико интересно и можно во многих и многих плоскостях.
>Да там взятие банка одно из лучших в кинематографе.
Там один выстрел снайпера был и все. В конце в баре нормально уже, но это конец фильма
> расологию
Расоведение! Не путай.
> и всё скатывается в гей-пидорство
О, кстати. Посмотри Space station 76 Там Патрик Уилсон в страданиях от утраченной любви и в ожидании новой.
че ты высрал, гавно? нахуй пошел со своим высером. дочитывать не собираюсь
Помнится, включил наугад "Берлин, Александерплатц". Какая-то вроде барная стойка, около неё стоит голая девушка. Ну, как "голая"? Осыпанная блёстками, на сосках налеплены звёзды из фольги. Рядом какой-то тип. Всё освещено цветными лучами. Судя по всему, дело в каком-то кабаре. Тут к девушке подходит другой какой-то тип и задвигает чрезвычайно философичный монолог в пространство. Видевшие фильм поймут, о чём речь. Наверняка там и сюжетно всё в порядке, и логика есть, и всё такое. Но я со стороны получил такой заряд даже не знаю чего! Не отвращения, а, что ли, несовместимости в одном пространстве меня и этого фильма. Либо он, либо я. Разумеется, я! Надо было потерпеть пару минут и я бы вошёл в повествование. Но чувство было настолько сильное, что... Прости, Райнер Вернер, только много лет спустя я сподобился посмотреть "Замужество Марии Браун". Весь остальной ты прошёл мимо.
Нет-нормально.
И да, много черных. А мне и норм.
Ты все его фильмы пересмотрел? Я помню только три. И они охуенные. Надо бы продолжить просмотр фильмографии. Спасибо за напоминание.
Соевая дурилка, искусственный отбор от натурального отличается лишь только тем, что в первом случае человек сам создает условия для отбора и тем самым ускоряет процесс, который в естественной среде просто растянут на гораздо более длительное время.
Назови мне причину, по которой принципиально невозможен естественный отбор, который создает условия для выживания сильных, но тупых особей и закрепления этих особенностей в популяции.
Правильно, ты не можешь. В том то и беда, что у тебя напрочь отсутствуют элементарные навыки логического мышления, все свои выводы ты уже берешь готовыми у таких же соевых авторов-ученых, на которых ты молишься. И вместо ответа на мои упорядоченные и четко выверенные аргументы, ты отправляешь меня читать книжки, потому что своей соображалки нет. Я лишь напомню, что теории расового превосходства (не менее бредовые) создали тоже вполне себе ученые, просто из другого лагеря.
Но если тебе хочется так быстро и просто слиться - что ж, нас это устраивает.
В /сер/ не пойду. Там ад творится в обоих тредах. Срутся по 100 постов в минуту.
На первом пике молодой Гэндальф, как я понял. Он пока что только прилетел на метеорите и нихуя не соображает в этом мире. Не, ну может и не он, но я уверен, что он. В "Доме" есть сайентологиня. Тома Круза нет.
Тебе бараний, мне собачий...
Проблемы?
О вкусах не спорят, мамка не говорила?
Ах. да... Ты же безотцовщина...
Зачем в банке оставили двоих я не понял. В итоге потом за ними еще и возвращались