Предыдущий: >>3294661 (OP)
Ты охуел.
Там охуенная тема как Илон Маск будет наказывать неверных, когда автопилот станет массовым.
С 9 вообще охренеешь...
Рекомендую спин-офф Хобс и Шоу. Вот это норм кинчебас
Ну и в чем они не правы? Не все же каложоры как ты смотреть гомоигру престолов и шаурму, почитывая сапковского.
>Джордан Пил
>негры
>хорошо
Вы приняли не ту таблетку.
>А вы смотрели "Окулус"?
[Низвержение Хранителя Магии (25 игроков)]
ват? ты просакер?
доставь фотки с этого фильма, чел. и рааскажи в чем соль фильма
Самое смешное, что русские для сюжета там нахуй не нужны. Если их убрать ничего не поменяется. Не иначе как для пропаганды наличие в фильме плохих русских объяснить невозможно.
Классная мораль фильма. Накормили городок свежей человечинкой, успешно выкрутились, поднялись и зажили счастливо. Вот такие дела.
чем обусловлена популярность медса в моваче? почему все эти фильмы так часто появляются здесь? посмотри еще адамовы яблоки
Там вся линейка восхитительно кринжовая, самое то чтобы с друзьями смотреть угорать. Мужчины и курицы тоже топ. Я после него хотел ногой по телевизору въебать( но это хороший знак).
>https://www.youtube.com/watch?v=k_a7WyPUXO0
Американцы всё продолжают посыпать голову пеплом. Но ващет переводят стрелки, ибо траперов сделали французами.
Смотрел "Куклу" в детстве и хотя впечатлился, сам не понимая чем, но конечно ни структуру, ни намёки исторические не угадал. Сейчас фильм гораздо интереснее воспринимается.
История из последней трети 19 века. Польша (частично) с Варшавой в составе Российской империи. Вывески везде на русском и польском. Расчёт на рубли. Интеллигенция читает газеты на великом и могучем. И в то же время местные ещё помнят восстания и армию Наполеона. Кто-то надеется на. И вот в этой обстановке местный проактивный разночинец (?) становится купцом и возвращается в Варшаву, где когда-то был никем, из России богачом. Смертельно влюбляется в аристократку (бабу сиськатую) и из-за этой болезненой зависимости просирает все полимеры. Московские друзья купцы зовут его делать большие дела в Париж, а он, каблук, не хочет. Ближайший помощник и друг надеется, что он готовит новый заговор и планирует освобождать родину, а он планирует расстелиться медвежьей шкурой под ногами своей барыньки. Коллега изобретатель пытается его растормошить и вновь приобщить к высокому, а он дарит кусок криптонита шкуре, которая никогда не сможет оценить этот дар. Короче, перед богатырём лежат пути-дороги достойные, но он всему говорит нет. Хочу, говорит, быть каколдом. Ну и Болеслав Прус плачет над ним, Хас плачет и мы плачем. Так вот под дворянской юбкой гибнут лучшие и самые здоровые силы общества.
5.5 гав-гавычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙃👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
2.5/5 Сиськи, в том числе и зараженные, есть
Смотрел на последних днях жизни VHS-прокатов.
По рекомендации, типа похоже на Донни Дарко.
В итоге и не похоже и парадоксальным образом чем-то да, схоже.
Смотрел один раз, более фсего запомнился герой Ральфа Фанса и его помешанность на Дельфинах.
Посыл фильма так и не уловил.
Они хотели снять такую стилизованную историю про одиночество в толпе типа Амели или что?!
Ну так они в активной фазе. Есть люди, у которых нет потребности убивать время.
>Ну и в чем они не правы
В позе. Это же чистый выебон. Он по-любому смотрит втихоря все модные новинки, причмокивая обоими щеками. Да и вообще шнур эквивалент говна, в не тонкого вкуса.
Скорей сатира на тотальный эгоизм и зацикленность на себе, что для людей важнее всего их личные незначительные проблемы. Типа как у одной из героинь пропал малолетний сын, несколько дней его нет дома, а она даже и не заметила этого - у неё подготовка к свадьбе, ей на всё похуй. В том числе и на это.
Там другая мораль: нужно верить в себя и тогда добьёшься успеха, насколько я помню, вообще у этого режиссёра все фильмы хорошие и по своему ебанутые
пожар в конце конечно выдает бюджетность ленты 6/10
Один из самых унылых фильмов про супергероев. Грация Сталлоне прямиком из неудержимых. После просмотра какие то печальные настроения, причем фильмом это не задумывалось.
Ну это совсем обобщенный и заезженный посыл, но в принципе, да. Если убрать лишнее, получится классический сюжет, когда герой неудачник получает какой-то чудо-объект и с его помощью достигает успеха, однако в итоге выясняется, что этот объект - пустышка, и герой просто использовал свои силы (здесь - маринад). Только завернуто в забавную гротескную оболочку. И параллельно, конечно, такая же старинная история о прощении (братца дебилоида).
>>3298032
Был этот фильм на пиратском двд-диске с лентами про наркоманов, вместе с "На игле", "Аптечным ковбоем", "Экстази", "Страхом и ненавистью" и др. Прямо ностальгия пробила, как с корешами под пивас смотрели, но Чамскраббер, конечно, для такого просмотра не годился. Кажется, я его смотрел один и как-то не уловил суть проблем. Надо будет пересмотреть.
Отличная режиссура и эффекты. Крипота годно передается простыми фильтрами, выбором планов, движением камеры и монтажем - магия кино, которую мы потеряли с внедрением CGI везде, где можно и нельзя. Но сценарий - пиздец, персонажи мгновенно превращаются в полных ретардов, когда того требует сюжет, и так же быстро возвращаются к своему нормальному состоянию. В целом хороший фильм, но без одебиливания персонажей в ключевые моменты никакого напряжения бы не существовало и самого фильма бы не было. poco loco6/10
Графон заебись. В целом смотрится как йоба игры жанра "press X to win", только наконец-то нас ибавили от этой дурацкой необходимости нажимать Х.
Сюжет туповат, конечно, но это всё-таки узкоглазый боевик, да и вообще похуй на сюжет в данном случае, фильм и без этого вовлекает.
Работа камеры\картинка - огонь. Безумные драки поставлены отлично, при всех их нереальности нет комического эффекта как от болливуда. Актёрскукю игру не заметил. Первый за 180 лет боевик, который не скучно смотреть.
Ставь лайк и смотри кинчебас если ты не педик 7/10
>Что смотрим?
Фильмы в авторском переводе VHS. Я вот очень расстроен что нет Полицейской Академии 3 и 4 в озвучке Михалёва. Ну или же я о них забыл просто.
Что вторая часть, что первая, это пиздец ублюдские фильмы с точки зрения сюжета. Если вы не знаете что такое плохой сюжет посмотрите первую часть данного фильма.
Да и этот фильм есть на ютубе, читаю комменты, одни телки комментируют это говно, у них вообще извилин похоже нет, если им нравится подобный кал и они называют это хорошей мелодрамой. Даже какие нибудь 50 оттенков на голову будут выше чем это.
5/10
>Даже какие нибудь 50 оттенков на голову будут выше чем это.
>5/10
Ноу комментс...
Мелковато.
Я-то ждал что в итоге будет какой-то лихой твит как в ДД, а в итоге фильм толком ничем не закончился.
Так, зарисовка на глянцевую сытую Америку на своём пике.
Слабенько, хотя и любопытно.
Какая-то детская хуйня. Такое только по стс показывать. Посмотрел минут 20 и дропнул.
Странно что зрители не обоссали. Твист угадывается минуте на двадцатой, а больше там смотреть нечего - фильм и правда совершенно детский, куда более детский чем даже Шазам. Тем более необъяснима внезапная заруба со жмурами, когда гг начинает хуярить и убивать налево и направо, хоть и условных злодейских болванчиков, но всё же. Вот было кино, где все питаются и толкаются, и вот вдруг труп на трупе, странно выглядит.
Ну а в целом, Слай таки на исходе лет сыграл полноценного сверхчеловека, которого пули не берут по 100% фантастической причине - и ладно.
лучший из фильмов по хитману, но фильм конечно глупый, впрочем как все у бессона. он любит прям глупо делать фильмы
просто тебе печально потому что сталонне постарел
>>3298101
а "время для себя" смотрел?
алсо у телки там свастика что ли на щеке вытатуирована?
Ну в принципе неплохо, если бы не пара проебов.
1 проеб - сталонне рили играет уже деда.
если в неудержимом пуля в голову 2013 он смотрелся вполне бодро то в рембо 2019 он уже рили дедок уставший.Как будто его заебало все.
2 проеб это тупняк когда он пришел в кучу бандосов по сути получить пизды и сдохнуть, хотя у него была мотивация спасать девку.Это тупо пиздец. Но попытались обьяснить это что он натурально ПЕРЕСТАЛ ПИТЬ ТАБЛЕТКИ, лол.
Хотя невнимательный зритель что не обратил внимание на колеса может подумать че за хуйня это была?
По итогу из за этого проеба умирает девка которую он клялся божился защищать.
Но я понимаю что так сделали чтобы завершить франшизу.
И экшона маловато.
Но тот что есть - супер мясной, прямо блядь как в боди -хоррорах.
Это плюс фильма, поскольку показывает что рембо уже все, поехавший.
https://youtu.be/dUKpvOPlHLs
я вот сейчас с мамой поговорил , а у нас довольно натянутые отношения и лет мне много уже и отца я вижу довольно редко. я в риге, мама в москве, отец в цюрихе, там и сестры мои...
и вот задумался - нет на целом свете фильма лучше зеркала. нет и наверно не будет.
сколько ему ? больше 40 лет , а архаикой и не пахнет.
гений все же.
ебать че за слоган ВРЕМЯ РАСПЫЛИТЬСЯ? или время РАЗМАЗАТЬСЯ?
Это кино где Кевин Бейкон на заднем дворе дома землю рыл? Прикольный фильм, я его ещё на кассете смарел
>>3298775
Если хочешь посмотреть что-то похожее, но где сценарий норм и персонажи нетупые, то глянь укрытие с майклом шенноном
>хуже даже ЧП 3
Ну и чем тебе ЧП 3 не нравится, быдло ты ебаное? Или ты поддерживаешь всеобщий хейт этого фильма заодно с совевыми выблядками?
ЧП3 говно по той же причине по которой говно чп1, чп2, зловещие мертвецы, армия тьмы и т.д. А именно по причине того, что Сем Рейми ебанат без чувства юмора, который снимает фильмы для таких же ебанатов как он сам, где персонажи громко орут и корчат рожи как еш или джемисон или просто изображают деревенских дураков, как магваер.
думал что никогда не опущусь до просмотра фильмов на скорости х2, НО это работает, учитывая что в фильме дай бох наберется 3 предложения, смотрится прям отлично. экономит нормально так времени.
Я надеюсь ты в метро или хотя бы в автобусе смотрел? Иначе не считается.
Наконец вышел самый ожидаемый мною фильм – новое творение Джордана Пила, одного из самых интересных и успешных современных режиссеров. Джордану 43, но это всего его третий фильм. Постараюсь вам без спойлеров рассказать почему это очень клево.
Несмотря на то, что часть сюжета фильма так и осталась для меня загадкой, кино все равно мне очень понравилось. Я в принципе обожаю Пила и его манеру рассказывать необычную историю, используя простую, но эффектную режиссуру. У него много крупных планов, особенно глаз, он любит медленно накачивать атмосферу саспенсом во время длинных планов, но к его манере резко заканчивать сцену как бы обрывая ее я до сих пор не могу привыкнуть.
Но больше всего в Пиле я ценю даже не его режиссерские навыки, а навыки сценариста. Сценарий к Нет он как обычно написал сам, и это многоуровневое повествование, которое полностью до конца понять как минимум сложно. Пока даже в ютюбе не нашел объяснение некоторым моментам из фильма.
Само название Nope многие расшифровывают как Not of this Earth, но лично мне кажется, что это отсылка к популярной уже почти шаблонной шутке. В такой сцене группа молодых людей сталкиваются с какой-то опасной херней, и вместо того, чтобы вместе со всеми во всем этом участвовать единственный чернокожий в группе говорит “nope” в смысле «нет, нет, нет, ну на хер, я туда точно не пойду, с меня хватит». Мы же привыкли что в таких фильмах чернокожие герои погибают первыми, поэтому шутка работает. Даже тут есть такая сцена где наш герой собирается выйти из машины, но видит опасность и тоже говорит «nope», как бы объявляя всем, что он не тупой герой повествования и тупо умирать не собирается, так что он в машине переждет пока эта хрень свалит. Но это, конечно, только мои личные ассоциации.
Еще Пил довольно забавно весь фильм строит на том, что оспаривает популярное стереотипное мнение, что лошади и афроамериканцы не очень дружат. И те, и те друг друга боятся, поэтому с лошадьми в основном работают именно белые. Тут Пил берет этот стереотип за основу, так как наши герои всю жизнь провели с лошадьми и это их единственный зароботок.
Актерские работы тут на очень высоком уровне, а любимец Пила (главная роль в Прочь) Даниэл Калуя тут опять восхитительно сыграл, особо не играя. Хотя то что он весь фильм так медленно все делал меня под конец уже слегка подбешивало, но эта характеристика очень подходила его персонажу, размеренному, неторопливому и вдумчивому. Стивен Ян из Ходячих наконец получил неожиданную и интересную роль, которую он сыграл хорошо. Стивен мне нравится, но сомневался в его разноплановости. Он мои сомнения в этом фильме развеял. Ну и, конечно, нельзя ни упомянуть прекрасную Кеке Палмер сыгравшую роль активной и яркой сестры главного героя. Она как раз наоборот резкая, активная и шабутная, что хорошо смотрится на фоне осторожности брата. Палмер вообще, как актриса и певица мне знакома еще со старых детских сериалов на Николодеон, а тут она прямо дает мощную драму и качественную актерскую игру, меня она покорила.
С точки зрения сюжета я так и не понял конкретную связь обезьянки и стоящего тапочка со всеми остальными перипетиями фильма, но это даже меня не расстроило. Остальное все в целом понятно, а то что после просмотра остаются еще некоторые загадки даже увлекательно. Это заставляет тебя ни раз потом возвращаться к некоторым сценам фильма и сюжету, в попытке все это связать воедино.
В общем, это очень интересное необычное мощное кино от прекрасного режиссера, который умудряется продолжать снимать странные и удивительные фильмы, которые и в прокате крайне успешны, и сами по себе сюжетно многоуровневые, к которым потом часто хочется в мыслях возвращаться.
Такое кино не сразу отпускает, хотя, уверен, что многие будут ныть о том, что ни хрена непонятно и фильм многого не объясняет. Я бы сказал, что загадок тут на самом деле меньше чем кажется, но и их присутствие делает фильм необычным и запоминающимся.
С точки зрения жести, тут ее нет совсем, хотя местами фильм нагоняет жути и саспенса. Смотреть желательно парой, чтобы потом можно было обсудить и поспорить о том, что это все значило. Фильм могу всем только посоветовать, так как лично для меня он уже стал одним из наиболее интересных фильмов года.
Это не самый его лучший фильм, но оказалось, можно снять хуже. Тоже мне эстет нашелся.
Чувак подпольного "ломбарда" оперирует 5-значными цифрами. и покупает НОШЕННЫЕ кроссовки у нигера.
Што?!
Какая тут глубинная шутка что я не понял?
>Джордан Пил
Зачем ты так много написал скоппипастил, когда все творения Джордана Пила умещаются в строчку " Негры- хорошие. Белые - плохие"?
ОП-хуй, ты и сюда свой высер воткнул на картинку с ноутбуком?
>Это плюс фильма, поскольку показывает что рембо уже все, поехавший.
То что он поехваший еще с первого фильма было видно. Еще в сцене мытья в полицейском участке и дальнейшей беготне.
дарк юниверси это разве не мумия с крузом?
>>3298958
ну во 2 и 3 он не был таким психом. даже в 4 части он был вменяем
Я так назвал четвертую фазу шаурмы, где обещали мрачна и жостка. Пока весь мрачняк в темных тонах, а жесткость в убийстве второстепенных персонажей типа Ванды, бабы Тора, лохов калибром поменьше из мультивселенной типа Ксавьера и т.д. , причем все убийства максимально PG-13.
Спонтанный пересмотр. Забавно, насколько инсепшен оказался похожим на тенет, который я уже раз 7 пересмотрел за последние 2 года. Формула и структура практически идентичны, но тенет просто лучше откалиброван, в моей памяти это когерентный безостановочный кайф, что и вовлекло меня в многочисленные пересмотры, в то время как инсепшен я пересматриваю впервые только сейчас, и крайне маловероятно, что пересмотрю еще хотя бы раз, ведь он запоминается отдельными моментами, ради которых не хочется высиживать все 2.5 часа.
Алсо пиздиловка 2х взаимоинвертированных протагонистов в тенете > пиздиловки во вращающемся коридоре в инсепшене
Фильм про то, как мужик засовывал член в дырку в коробке.
Фильм очень простой, легкий. Ему место скорее в сериальном хорроре-дайджесте как отдельная серия.
Сюжет и концовка предугадывается с середины фильма. Пойдет короче.
"Порочное удовольствие"
Тоже легкий, забавный фильмец. В модном стиле 80-х про серийный убийц.
Календарь дьявола
Неплохой такой хоррор. Посмотреть можно. Вроде сюжет тривиальный, но вроде бы и есть оригинальные идеи.
хуйня для дошколят
ебать, уже три фазы было? я думал только первая прошла. втф?
ну и они не могут в марчняк, у них аудитория слишком большая для такого
алсо почему шаурма?
>>3299041
ты психо?
Единственный огромный минус данной картины это тотальное отсутствие контента с дояркой с пика2. Очень меня это расстроило.
Пиздишь, шлюха. Во-первых, это дудуктив, а там все аморалы, ты еще какой-нибудь секреты лос-анжелеса посмотри там все какие-то моральные уроды, фрики, шлюхи и так далее. Никто не стремится к американской мечте. Америку конца-40-х надо срочно распустить! Чет никто и не пытался.
Во-вторых, даже википедия показывет, что там показаны честные коллекционеры, а в самом начале упоминается реальный коллекционер, который передал свою коллекцию в дар Харьковскому музею. До хуя таких челиков щас знаешь?
В-третьих, по умолчанию, раз следоки идут по следу и ловят кого надо, отношения не капиталистические, а не как щас- повальное воровство из главных музеев.
Так что можешь свое соц исследование и документ эпохи в жопку засунуть. И нет не бомбануло, можешь мне вообще не отвечать. За умного сойдешь.
> Из книги Ф. И. Раззакова (2009):
«После демонстрации некоторых серий руководство страны оперативно на них откликалось. К примеру, после фильма „Подпасок с огурцом“ было опубликовано постановление Совета Министров об изменении порядка вывоза культурных ценностей за границу»
Щас после фильма после фильма о коррупции власть тоже быстро отреагирует. Да. Посадит кого-надо. Например, создателей фильма.
Понял-нет?
>И нет не бомбануло, можешь мне вообще не отвечать. За умного сойдешь.
Вижу страх в этих словах.
Я же и говорю - крутая штука. Влияет даже на умы партийных бонз. То, что взорвётся через 12 лет уже показано в этой серии.
позитивный фильмчик кинчик для двачеров
сюжет такой типа черлидеша попала в кому на 20 лет проснулась и снова пошла в школу
приятный юмор на темы из начала нулевых и на современные изменения
Чел это говно еще 8 лет назад наснимали в виде 10 часовых сцен и теперь каждый год высирают по фильму надергивая рандомных сцен. Это уже давно блядь не кино, а конструктор говна.
> попала в кому на 20 лет проснулась
Ебать как оригинально, я ебу.
>снова пошла в школу
А фильм про школу? Ну понятно школзаврам зайдет. На них и рассчитано.
А хули смотреть? Молодящийся дед это пиздец! Да же не так дед, который в 50 лет, играет типа молодых челиков, хуже этого только Пыня, закачавшийся ботоксом.Хотя...
А если ты этого не понимаешь, то все пиздец. Хули с тобой вообще о чем то говорить?
Мастер шифровки в треде намекает, что накормят говном и точка.
Из годноты режиссура и игра Шенона. Звук - пиздец, по звукарям Гаага плачет. Весь фильм все пиздец шепчут, а на фоне какая-нибудь хуйня это всё забивает, но иногда начинают резко орать или врубают трактор. Монтаж слишком быстрый для такого медленного фильма и сильно отвлекает, особенно первые минут 50, потом чуть лучше, до Taken 3 не дотягивает, но учитывая жанр и темп фильма, разница не слишком большая. И вообще, куда исчезло искуство убрать лишнюю хуйню? Раньше было дохуя фильмов на 90 минут, сейчас каждый норовит запилить хотя бы 120. Минут 30 можно было смело нахуй выкинуть и сделать хороший фильм. Примечательно, что этот же режиссер/сценарист через год снял годный Mud, хуй знает, что тут пошло не так. 5/10.
Алсо. Сложно поверить, что в семейке творений Франкенштейна родилась лоля, похожая на нормального человека.
>>3298778
> что-то похожее, но где сценарий норм и персонажи нетупые
И то, и другое - сильное преувеличение.
Ну хуй знает, значит это для меня слишком личный фильм, который я больше не буду никому советовать. Просто когда я смотрел кинч, я проглатывал буквально каждую секунду фильма, ведь тема очень сильно перекликается со мной.
> значит это для меня слишком личный фильм, который я больше не буду никому советовать
Судя по оценкам на IMDB, ты не один такой, продолжай советовать. Это я фильмы особым образом смотрю, т.к. иначе уже не могу. Я и сам был бы рад не замечать всяких деталей типа монтажа и односторонней политоты в 99% всего, что клепает Голливуд, но один раз увидев, уже на развидеть.
Парковка 2006 Тоже неплохие догонялки про маньяка инцела и типичную шкуру. На самом деле зная насколько режиссер ненавидит баб, удивлён концовке. Это кстати инцел-режиссер, который снял ремейк на фильм маньяк с Элайджа Вудом.
>тенет, который я уже раз 7 пересмотрел
Больной ублюдок.
Это марки марк, чел
>>3299052
топ комедия? что по рофлам? озвучка есть?
>>3299103
это ты писал про 10 часов лесбийской хуйни что наснимали с сейду?
>>3299077
на торрнетах уже есть? озвучка?
>>3299116
откуда этот пик?
>>3299206
фильм про короновирус или типа того?
> лесбийской хуйни что наснимали с сейду?
НЕ ТРОГАЙ ГОДНОТУ. Такая оторва завелась в голливуде!
Я не смотрел, но мой занкмый фанат самолетов бугуртил что там какой=то старый самолет нагибает самолеты новгого поколения. Я ему пытался доказать, что это вообще боевичко про старого круза, коорый летает на старом самолете. В чем я был не прав?
>на торрнетах уже есть? озвучка?
Я с рутрекера качал. Смотрел в оригинале с сабами, ибо все фильмы так смотрю, но русик озвучка там тоже есть.
>>3299244
Да глупо ожидать реалистичности от подобных фильмов. Вторая часть это, по сути, тот же фильм из 80-ых, как и первый.
В первом он блять миги щелках, как орешки, а во втором уничтожает 3 (сууууука!!!!) истребителя пятого поколения, при том что сам летает на говне из 70-ых. Кароч ёбаный цирк.
Я честно говоря охуеваю, как этот пиздец собрал полтора ярда в прокате, ибо кринжуха лютая в каждой сцене.
Если честно, то так себе. Ну не мог пацан вырасти таким инфальтильным долбаёбом в таких условиях. Даже если брать в расчёт то, что его воспитывали правильно, то это один хуй хуета. Он даже молиться правильно не мог в эпизоде с бункером. Плюс вся эта тема с выживачём. К разному можно было доебаться, но на моменте с кораблём, я просто ахуел от абсурдности.
Тут отличные виды и декорации. Да и сам фильм пропита семейными традициями, верой и всем таким, но под конец я мне он прям наскучил. Первая часть последнего из нас вышела лучше.
>Есть ли что-то более мерзкое, чем экшен-фильмы с пожилым томом крузом?
Да, современные боевики с Уиллисом.
>Если честно, то так себе.
У меня такое же ощущение было, как будто наебали. Фильм не самый плохой, но как по мне пиздец можно куда лучше передать, в той же меланхолии пиздец куда лучше, даже без самого пиздеца весь фильм
Не самый удачный фильм у Раджамули. Остальные ещё круче.
Фильм начался с жалкой имитации стиля Тони Скотта через экстемальный зум и пан шоты. Отсутсвие зернистости и цифровой моушн блёр только подчеркивали ебанутость этой попытки. К счастью, после двух минут и окончания вступительных титров практически все попытки повторить Скотта прекратились. Далее фильм представляет из себя детя любви Майкла Бэя (с технической мамбо-джамбо из слов авиажаргона произнесенных последовательно) в диалогах и экшене и Диснеевской комиссии (из маркетологов и адвокатов вместо сценаристов) в сюжете. Ближе к концу двигающиеся картинки с F-14 растопили мой обезьяний могз, и фильм стал охуенным. Ебанутость технической части и самой идеи бомбить цель с F-18 при имеющихся томогавках, а так же уебывании от пары самолетов при наличии целого, хоть и одинокого, авианосца обосрет/оправдает кто-нибудь, кто лучше во всей этой хуйне разбирается. Ну или хотя бы лучше притворятеся. 5/10
Ясно. Напомните, почему хичник медведя, от которого съебывала роняя кал эта пизда, слабее чем собственно эта пизда?
На твой вопрос может быть несколько вариантов ответа
1. Оправдывание кала. Хищник был молодой, а к концу фильма несколько раз ранен людьми и животными, поэтому с ним справилась эта индейка
2. Повестка. Ты режиссера это хуйни видел? Глобошломо толкают свое говно вопреки здравому смыслу
3. Скрытый смысл, концептуальный взгляд. Хищник олицетворяет мужское начало, грубая сила, стремление к доминированию, в случае с женщиной мужчина-хищник думает, что
женщина это добыча, хотя все ровно наоборот, он по своей слепости и глупости попадает в ловушку вагины-женского начала и суицидально преследует ее и разрушает свою жизнь, потому что женщину невозможно переиграть на ее поле, если она сама тебя выбрала на роль добычи, особенно когда у женщины есть полная свобода действий как в современном мире.
Этот просто новый и оценивали его пока в основном поклонники творчества Раджамули, которым за счастье любой новый фильм мастера. Со временем подъедут оценки случайных людей и тогда можно будет узнать средневзвешенную оценку.
А неплохо. Сначала воротил нос от ебальника актрисы игравшую психопатку, но потом прям проникся её безумием. Гг, который за весь фильм почти ничего не говорит, а когда попадает в дерьмо так вообще максимум визжит, отец маньячки похожий на бушеми, ниферша и её кавалер, всё хорошо сыграли. Ещё тот момент, когда главгероиня просит батю сфоткать их как бы фото с выпускных танцев, вот пропитываешься тем. как она видит происходящее в своей больной голове.
Вообще, я бы даже подумал что фильм снят лет на десять позже, если бы не устаревшие гаджеты.
Всю дорогу вспоминал песню "Облака" группы "Блестящие", правда, она про психоделический трип, а здесь скорее хоррор в духе "Челюстей", только с пришельцами. К техническому мастерству и фантазии Пила не подкопаешься, но вообще это слишком близко к творчеству Шьямалана, чтобы мне по-настоящему понравиться. Отдельно стоит отметить вставной эпизод с взбесившейся обезьяной. Сам фильм оцениваю на 7, но по впечатлениями ближе к 6 все же.
Не, на нем уже за 100к отзывов. Сильно уже не изменится.
>Не самый удачный фильм у Раджамули
И ты так решил, потому что... ?
Х.з., пока там наверное индусы в основном голосуют и им по кайфу, что в фильме линчуют английского барина. Если подтянется западная флэйва, то рейтинг изменится. Хотя, в массе они наверное такое не смотрят.
Потому что Тони Срак, очухавшись в конце от героического жертвенного запуливания боеголiвки в какую-то синагулярную дыру, предложил всем остальным пойти навернуть шавухи. И это до слез и розовых соплей расстрогало целевую аудиторию.
Прост режик в фильме все подводит под идею, наплевав на реалистичную мотивацию персонажей. Он тип критикует индустрию развлечений и одержимость общества всякими зрелищами, так что им похуй становится на происходящее, лишь бы заснять все на камеру и прославиться
Ну ок, идут они в полицию и заявляют что видели НЛО без пруфов, их там высмеивают и посылают нахуй.
Я скорее про их реакцию. По ним вообще не видно, что они находятся в центре событий самого пиздецового пиздеца ever. Не было ни одного момента, когда бы они хотя бы задумались "так, это пиздец, надо съебывать отсюда".
>что видели НЛО без пруфов
Они приходят в полицию и говорят что полгорода пропало нахуй, а их дом весь в кровище, кишках и с инвалидной коляской на флигеле. Как минимум придут копы разбираться, а уж когда их сожрут, тут непродохнуть от военных будет.
это же была нелепая сцена
>>3299353
но ведь блейд и дедпул и гонщик это отдельные фильмы уже были. щас их типа резурректнут?
вообще тут две стороны. первая это что люди пойдут потому что эти фильмы уже были тут как бы интересно посмотреть на то как реализуют их по новой.
но вторая сторона что люди могут не принять другого блейда, дедпула и гонщика, так как РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ.
Негритянка устроила истерику что хочет съебать, потом они жили у программиста на хате и обсуждали что не хотят возвращаться.
>>3299432
Это фильм ужасов, назови фильм ужасов в котором герои обратились в полицию со своими проблемами.
>проблемами
>полгорода схарчили.
>полиция не почесалась.
>героям похуй
>проблемами
Тебе что, платят за защиту этого говна?
Место происшествия оцеплено, причина трагедии установлена - паводок.
Герои не могли обратиться в полицию потому что украли пластиковую лошадь, Пил гений.
>наплевав на реалистичную мотивацию персонажей
Хотят заснять нех и срубить денюшкоф. Вполне убедительная. мотивация.
>не могли обратиться в полицию потому что украли пластиковую лошадь
Где-то я что-то подобное видел. Или читал.
хищник прибыл за добычей, но добычей стала его жопа
теги: коопро, зоофилия, писсинг, генгбенг
Меч короля Артура (2017)
Тряска камеры и неуместная для средневекового фентези музыка. Еще и негров туда запихнул зачем-то. Ну и происходящее в фильме как-то совсем не захватывает, не знаю. 5/10
Рок-н-рольщик (2008)
Не понимаю от куда такая высокая оценка на кинопоиске у этой темы. 7.8 ебануца. Я чуть не помер от зевоты, когда смотрел. Фильм вторичный относительно "Спиздили". Я посметрел это кино и я уже на следующий день вообще не помню про что там был. Помню только то что там был русский бизнесмен у которого пропала картина и она оказывалась то у одних то у других на протяждении всего фильма. То есть Ричи полностью спиздил из фильма "Спиздили" сюжет про старые ружья. 4/10
>Ричи полностью спиздил из фильма "Спиздили" сюжет про старые ружья
можно ли спиздить у себя?
Бля, это такая клюква, я больше 5 минут не выдержал. Как будто слабоумного сценариста, пролежавшего сорок лет в коме, внезапно разбудили и заставили написать сценарий.
Как можно, на полном серьёзе, в 2022 году смотреть, как под папский рок самолёты чётко взлетают с авианосца, техники показывают друг другу большие пальцы, и том круз в бравой куртейке круто едет на мотике по шоссе?
Ричи только этим и занимается. "Спиздили" уже был унылой вторичной залупой
На 6й минуте он пронзительно скользит в невесомости под соевый амбиент.
хааайвей туузе дангер зон, бля
Я понимаю, что это отсылка к первому фильму. Но это реально весь фильм отсылка к предыдущему фильму. Как будто гта 3 васяны на движок гта 5 перенесли.
что ты знаешь о папском роке, сынок?
щас такого не делают
https://youtu.be/v2AC41dglnM
>соевый
Как же вы заебали срать одними и теми же бессмысленными терминами. Подхватили хуйню и повторяют как ебланы
Чуть с ума не сошел пока пытался вспомнить где недавно слышал слоу райд, тэйк ит изи.
Оказалось в этой песне:
https://www.youtube.com/watch?v=TvAi2L3KgVw
Идет после строчки
Here it comes! Here it comes! Here it comes! Here it comes!
Are you ready? Are you ready?
Here comes the lawsuit, baby!
>>3299557
Напомнило звуковое оформление инди игр.
>>3299557
Чуть с ума не сошел пока пытался вспомнить современный синоним слову хипстер.
> на полном серьёзе
Ты смотришь только фильмы, которые можно смотреть на полном серьезе? Если так, как ты его вообще начал смотреть? Что у тебя с детектором, что ты считал это серьезным фильмом, пока не выключил через 5 минут?
асидиси это фрикшоу. Я знаю все песли дип пёрпл наизусть. Сынок.
Нет.
>Что у тебя с детектором, что ты считал это серьезным фильмом, пока не выключил через 5 минут?
Ну, фильму надо дать шанс, не выключать же после первого шаблона.
Фильмы люди смотрят, чтобы увидеть что-то новое. Сценарий, графику, актёрскую игру, да хоть что-нибудь. А это, блядь, самое сферическое кино из 80х, которое я когда-либо видел. Этот фильм просто ненужон.
Самое страшное, что я охуеваю с оценок фильма везде. Такое впечатление, что мне на земле больше места нет. Только на дваче
Тебе и на дваче места нет. Съеби отсюда, хуесос. Фильм отличный развлекательный ностальгический патриотический(Боже, храни Амеркиу) блокбастер
>чтобы увидеть что-то новое
Расскажи про то, где ты увидел что то новое, чего раньше не делали и что вышло после 80-х
> увидеть что-то новое. Сценарий, графику, актёрскую игру
А еще от нехуй делать, за компанию, по инерции, если сиквел и сотни других причин. Ну и про хэйтвоч забывать не стоит.
> самое сферическое кино из 80х
Категорически не согласен. Это сферическо кинцо из 2020-х, созданное комитетом, и мотивированое соцопросами опросами и алгоритмами, бороздящим просторы интернетов.
Чё-то как-то не очень. Я не смотрел "Get out", потому что добрые люди, чтоб им сдохнуть, заспойлерили сюжет. Зато я смотрел "Us", и, можно сказать, до сих пор прыгаю от восторга. Естественно, этот фильм я сравнивал с тем. Ну, и "Nope" проигрывает по всем фронтам. То есть да, как целое фильм собран отлично: картинка замечательная, звук продирает до копчика, артисты (особенно главный герой) играют - снимаю шляпу. Но в нём нет загадки. Нет, не так. Загадка-то есть, но на неё сразу находится отгадка.
Я ждал чего-то как в "Us": сюжет раскрывается, одновременно добавляя новых слоёв и тайн. А когда они раскрываются, вместе с ними раскрывается новый слой понимания. Вспомните: жестокость "пришельцев с той стороны" вначале непонятна, потом мы узнаём, отчего они такие. Нам кажется, что доппельгангеры пародируют нашу жизнь. Но постепенно мы понимаем, что их неуклюжая кровожадность - попытка не спародировать, а воссоздать нормальную жизнь. Поначалу мы думаем, что они завидуют нам и просто хотят отобрать наши блага. Но постепенно открывается более глубокий мотив: двойники тоже хотят быть живыми, неистово хотят. Жить, любить, чувствовать. Но получается только имитация. И тут делается остро жалко этих несчастных. Особенно после "сошествия в ад", когда героиня спускается в подземные тоннели. И вот уже, глядя на доппельгангера, рвущего зубами кролика, не чувствуешь отвращения. Сопереживаешь бедняге. И та девочка, что в нашем мире умненькая, красивая и со всех сторон благополучная, в мире двойников - несчастное создание, способное только убивать. И жалко её до того, что сжимает горло.
Да, так вот. Конечно, нельзя судить один фильм по другому. Но я и не сужу: всё, что ниже, можно сказать и в адрес "Не-а" безо всяких сравнений. По меркам обычного фантастического боевика/драмы это фильм на уровне. Не ниже, не выше. Я же пытаюсь показать, какой разочаровывающий контраст я получил от "Не-а". Полфильма Пил загадывает нам загадку. На нас напали? Нас убивают? Кто? Зачем? Что здесь, чёрт возьми, происходит?! Но вот наконец загадка разгадана... Что дальше? А просто действие.
Когда герои уже всё знают, фильм переезжает на рельсы обычного приключения. "Это страшное нечто на самом деле то-то и то-то, значит, мы поступим так-то и так-то". Хитроумные ловушки, храбрость, погоня, чтобы в конце провернуть ключевой трюк и подловить врага на его слабости. Финальное "ага, сука! не любишь!" А дальше? А ничего дальше. Вот так всё и кончилось. Порок наказан, добродетель торжествует, я скучаю. Собственно, я заскучал и впал в сонный транс, когда летающая хрень начала трансформироваться в некую разновидность летающего кружева. Потому что ждать стало окончательно нечего.
Да, после фильма можно лениво подумать о загадке туфли: отчего она стоит на заднике? Почему настойчиво рифмуются шарики и гирлянды в сцене с сумасшедшим шимпанзе и баллоны-пугалки и гирлянды в сценах с летающей хренью. Можно порассуждать об эпиграфе ("...И покрою тебя мерзостью..." и т.д.) Но это всё частные загадки. Не так уж они и интересны.
Может, я туповат и не вскрыл глубинных слоёв, от которых бы защекотало в груди. Может быть. Но ведь и не хочется, вот досада!
Устремления героев понятны - и малосимпатичны, честно сказать. Сделать кадр, "достойный того, чтобы попасть на шоу Опры", прославиться и обмиллионериться. Подумать только, какая глобальная цель! Действие тоже без сюрпризов. Впрочем, об этом я уже... Но главное - я не сопереживаю героям. Да, я хочу, чтобы они выжили, но вот в каком-то высшем смысле? Нет. Вот это главное. Я смотрю кино с холодным носом. Победили? Ну и ладушки.
Над землёй хуйня летала
Серебристого металла.
Много стало в наши дни
Неопознанной хуйни.
Потому что любое настоящее искусство всегда актуально.
Потому что направлено в человека.
Те же, кто разменивается на игры с формой, подачей и прочими спецэффектами - проигрывают на длинной дистанции.
Годнотуля не как для российского кина. Отсылочек насыпали с избытком даже, как по мне, ну и некоторые моменты как-то сжато вышли. В идеале запилить было бы сериал, хоть 4-х серийный. Ну может так и сделают.
Я ненавижу шутки про зум/бумеров, но ты её заслужил, поздравляю!
> webm
Вот это проезд! Заберите вашего "Дитятю человеческого", тут по меньшей мере так же круто. Аж захотелось посмотреть. К сожалению, я до сих пор контужен "Санаторием", так что вряд ли осмелюсь. Да и Прус мне интересен только "Фараоном", а попытки прочитать "Куклу" кончились ничем. Но снято роскошно.
It's a final cuntdown!
>webm
Почему это так жутко? Я впечатлительный слишком или тут правда как-то по особенному все снято и хорошо работает?
А "Каникулы Кроша" показывает, что весь СССР сходил с ума по нэцкэ. А на строительство социализма всем было плевать.
Соевый эмбиент Циммера это жалка зумерская поделка под оригинал:
Наверняка он ещё говорил про хуй и прочее, но в квадратик не уместилось.
эт конечно интересно как ты приплел циммера к глассу, но спиздил он у кубрика в одиссеи
Попизди мне тут!
В аниме лучшие полёты на экране + лучшие сюжеты:
https://www.youtube.com/watch?v=XXadee4y5PQ
Ну в целом средне толсто, можешь лучше, давай уже вбрасывай, что фильм не такой уж и плохой, и что повесточку инцелы только там разглядели
>аниме
>6 кадров
>еще и прикрепил лютое мыло
братик, ты лучше бы не позорился
Здорово ты угадал, я тоже Боевую фею вьюгу имел в виду, даж описание сюжета хотел скопипастить, но оно как-то не впечатляет. Странное аниме.
Бюджетная невнятная супергероика со сталонне
Единственное что норм в фильме это сталонне.
Остальное прям с улицы набирали.
Атмосферу запетушённого города в принципе норм передали, но там хули стараться - снимай трущобы в дождь и будет профит
Тачки злодеев зачем то загримировали под безумного макса.
Злодеи какие то зумеры соевые с зачатками бейна.
Вообще злодеи тут беззубые сойжаки.
Даже жаль когда их убивают.
Сам самаритянин это тупо танк, который может ебать всех.
теперь представьте - танк против кукбоев
Рейтинг видимо 0+, так как крови в фильме нет в принципе, нет даже блядь дырок от пуль на одежде людей.
ну чет такое, слабо постарались
> ласт оф эсс
"Последняя из жоп"? "Последняя жопа"? "Последнее из жопы"? Что за кино?
> не мог пацан вырасти таким инфальтильным долбаёбом в таких условиях.
Он не мог вырасти никем иным. Ты прикинь, у него же нет НИ ОДНОГО ориентира, кроме отца. Всё, что отец говорит, он понимает буквально и откладывает в голове as is. Ему негде взрослеть, не с кем оттачивать социальные навыки и "обтёсывать" опыт. Нет, он такой, какой и должен быть. Как бы отстающий в развитии, но не из-за болезни, а от социальной запущенности.
Даже когда отец говорит ему, что ~"мы несём в груди огонь" (не помню, было ли это в кино или только в книге), пацан понимает это буквально. Да, в груди огонь и я должен его пронести.
Циммер пиздил у Гласса, а ебантяй Нолан пиздил с Кубрика в ноль.
> из фильма "Спиздили" сюжет про старые ружья.
Snatch про бриллиант, а старые ружья - это "Карты, деньги..."
Как я тебе сюда впихну клип с БД-издания?
Я просто в один клик свинтил ролик с Трубы и отправил сюжа в качестве иллюстрации.
Кроме прочего, в Юкиказе охуенно проработанный звук, что для аниме к слову, редкость.
>>3299764
Ну, Юкиказе это классика хай-тек полётов, наряу с Макроссом+.
Оба - до сих пор непревзойдённые.
>Странное аниме.
Странное оно тем, что является экранизацией полноценной н/ф книги конца 70ых.
И тут как раз интересно то, насколько отличались взгляды японцев на классиескую фантастику.
С одной стороны - все герои отбитые аутисты, с другой стороны жизненно, с третьей стороны - одна из лучших романтик между Машиной и Человеком - выписано столь аккуратно и незаметно, что можно и пропустить.
А как ты думал, должен звучать реквием человечеству?
С дудками и туц-туц?
>>3299536
меч короля это что? ричи вроде не снимает историческое?
или это рофлан а не фильм? там спиздили меч как я понимаю и на этом обстебывались разные курьезные ситуации?
алсо тоже смотрел рокенрольщик и забыл на следующий день.
когда увидел сцену на юутеб даже пришлось гуглить что за фильм
вот как на видео например
https://youtu.be/QMMgjjGugHE
Это контрапункт. Весёлый праздник, обезьянка в колпачке, воздушные шарики. И кровь, и кишки, и распидорасило. Меня тоже (ментально).
Почему такой негативчик? фильм топовый я дико кайфую от темы инопланетного контакта
7/10
А юмор в фильме тебе понра? И какая оценка итоговая? И смотрелись ли негры органично?
>слабоумного сценариста, пролежавшего сорок лет в коме, внезапно разбудили и заставили написать сценарий
ДА
ДА
ИМЕННО
ПОЭТОМУ ФИЛЬМ И ОХУЕНЕН
>Как можно, на полном серьёзе, в 2022 году смотреть, как под папский рок самолёты чётко взлетают с авианосца, техники показывают друг другу большие пальцы, и том круз в бравой куртейке круто едет на мотике по шоссе?
Ну как видишь по пикрилу, пипл такое с удовольствием хавает и просит добавки
Ничего не ожидал, сначала относился со скептисом при просмотре, а потом как зацепило. Последняя треть вообще захватила, оторваться не мог.
Итак, я в курсе, что это от режиссера Мы и Прочь. Я слышал про эти фильмы, видел отрывки, знаю фабулу, но чет как-то никак не собирался посмотреть. И так вышло, что начал с этого фильма.
И вот казалось бы, простенькая завязка, структура сюжета не нова, но как же это захватывающе и атмосферно подано.
Фильм про то, как ебака из облака жрёт людей, а потом срёт их непереваренными вещами. Которые падают на людей свысока. Так погиб один персонаж, которому монета пробила голову в завязке. Но сначала никто не понимает, что это такое, и герои долго проводят расследование. И эта часто тоже не позволила ни дропнуть кино, ни промотать. Потому что тут есть забавный персонаж: сестра. Забавная харизматичная негритянка. Казалась бы, просто гиперактивная тетенька, но за ней интересно наблюдать. А потом начинается триллер. Людей довольно атмосферно жрут, при том они ещё мучаются в "желудке", это тоже впечатляет. А под финал тварь из летающей шляпы перевоплощается в что-то совершенно невероятное и не банальное. Оторваться не мог. За дизайн облачка жирный плюс.
Этот фильм был как глоток свежего воздуха. Режиссура, подача, персонажи - всё это просто высший уровень. Вот так смотришь в основном конвейерное говно, ничем не способное заворожить, а потом натыкаешься на такой фильм, и как второе дыхание открылось.
А да, про минусы для меня тоже скажу. Вставка, где обезьяна разъёбывает людей, взрослого мужика, который больше её в пару раз, это хуйня какая-то. Я слышал, что в реальной жизни были нападения и обгладывание лиц. Но именно как это показали здесь выглядело как-то нелепо. А в остальном всё отлично.
Да, да, а ты особенный, ты умненький у нас. Если тебе не понравилось, то у тебя самый лучший вкус. Возьми с полки булочку или таблетки
Я показал это своему учителю по астрологии. Он сказал что это даже лучше космической одисеи 2000
Сейчас бы фильмы судить по приевшимся твистам, которые через 50 лет где-то повторили.
Да всё там органично, как влитое. Оценки я не ставлю - ну, пусть будет 7. Просмотра достойно, а в коллекцию не возьму однозначно.
>в коллекцию
Что за коллекция? Ты у себя фильмы на компе хранишь? Какие фильмы в коллекции?
> Я слышал, что в реальной жизни были нападения и обгладывание лиц.
А ты слышал, что рядовой шимпанзе легко и ненапряжно отрывает человеку руку? А видел ли ты, как шимпанзе убивают друг друга? Вот именно так, шлепками ладонью. И знаешь, бьют насмерть. Кулаки сжимать не умеют, но им и не надо.
Да это скорее фигура речи. Настоящей коллекции нет, но кое-что не хочу стирать. Кин-дза-дза, Мертвец, Мой друг Иван Лапшин, Парад планет, Замри-умри-воскресни, Семь самураев, Торпедоносцы, 8 1/2, Дорога (Феллини), Легенда о Тиле, Огни рампы, Голос (Арановича), Отпуск в сентябре, Зодиак, Подозрительные лица, Холодное лето 53-го, Зеркало для героя, Under the skin (не помню, как оно у нас называлось), Snatch, Мы, Семейка Аддамс, Вестсайдская история (обе, хотя нежно люблю старую), Оливер!, Отрыв (Формана), Аннигиляция, Плезантвиль, Шоссе 60, Леди исчезает, Дилижанс.
Это что навскидку минут за пять вспомнилось. Оказывается, дохрена. Наверняка много забыл. А так-то всякого ненужного набежало полтора терабайта. Надо бы собрать их в одном месте, всё не соберусь
Мне тот же Us на первом просмотре оч зашел, но на втором было заметно слишком много моментов, требующих так называемого "подавления неверия", да и финальный твист не имеет ровным счетом никакого веса и смысла, да и предугадывается заранее. Мне кажется, что Nope как-то лучше раскрывает свои темы, хоть и не так очевидно. Плюс он лучше работает как зрелище.
Нормальный фильм, учитывая что его снял негр. Но это не ф/у (не хоррор), а просто фильм про монстров (monster movie).
>.720p.KORSAR.mkv 10Г
>.1080p.WEB-DL. 4663 М
Хуя у тебя там солянка. Советую для хранения качать релизы от QxR https://1337x.to/user/QxR/ - самое годное качество при нормальном размере. Если русик позарез нужен можно из раздачи с рутрекера вытащить и прикрутить чем-нибудь типа MKVToolNix.
Разбор фильма Nope
О, знатный подгон, спасибо. Проверил и сразу:
The Baader Meinhof Complex (2008) Extended TV Cut (1080p BluRay x265 HEVC 10bit AAC 7.1 German
Оказывается, у нас везде лежит театралка на 2 ч. 29 минут, а эта на 2 ч. 44 мин. Русабов на неё нету, буду страдать с английскими. А озвучки не нужны.
Ноу проблем.
> А озвучки не нужны
Объяснить бы это еще трехлетней племяннице, которой русик таки нужен. Приходится таки впихивать в годные x265 рипы догожку с рутрекера.
>Голос (Арановича)
Что то я не нашёл такого, может авербаха?
Тьфу. Конечно! Это у меня в голове "Торпедоносцы" не успели выветриться.
>Under the skin
Тоже никак не могу стереть, всё пытаюсь разглядеть пизду, но этот мудак снимал в такой кромешной тьме, что там всё на квадраты разваливается.
А там рассматривать нечего. Там бобрик, который к тому же скорее всего замазан на крупных планах, как у Марго из Волка с Волл Стрит. Но вот тебе ссылочка на всякий случай https://1337x.to/torrent/4997153/Under-the-Skin-2013-1080p-BluRay-x265-HEVC-10bit-AAC-5-1-HeVK-Jonathan-Glazer-Scarlett-Johansson/
Ну значит CGI замылено. Это тебе не Верховен с пиздой Стоун, и даже не зияющий анус из Кингсман.
Come on. It's current year. Говорят и в тронах до сих пор сиски и жопы есть, но теперь только мужские.
Документалка про мирный атом, теперь у меня совсем не осталось сомнений что Чернобыль был диверсией. Хоть фильм вообще не об этом, но общую тендецию он рассказывает.
А это полудокументалка-повесточка для запада о том почему они должны стать веганами. Продакшен, качество топовое, возможно стоит ради картинки скачать нормальный рип. Материал не безосновательный, но они палятся на том, что ни слова не говорят о перенаселении, а ведь это корень проблемы.
Ну ты сравнил, рельсовую устаревшую хуйню с вялыми статистами и стэдикам, работу пиротехеников и каскадеров.
Ну, может, слегка перехватил, но только слегка. Главное-то ведь не в эффектах. Пиротехника, камера виртуозно виляет туда-сюда - отдаю должное, Любецки. Ты гений, правда. Но ведь кадр определяется не изощрённостью или современностью техники съёмки. Какое впечатление он создаёт? Вот что главное. В этой додревней "Кукле" через все эти обрезки, шелуху, гнилые овощи и коровью голову катится обыкновенная долли. И люди действительно вялые, а в результате ощущение вялой жизни, будто сам на этом дне побывал. С экрана чуть не воняет помойкой. Так что нет, кадр могучий, на том стою.
>>3300289
Так как раз больше чести дедам, работавшим без стедиков, компьютеров и прочего непотребства. Только рельс, телега, хардкор. А сцена хороша тем, что сгущает образ города, места действия. То, как заканчивается булыжная мостовая и переходит в землицу, то, как экипажи, священники и дамочки сменяются люмпеном, а потом и костями, то как город переходит в пустырь это отлично и максимально выразительно. И здесь длинный длящийся кадр не столько для выебонов, сколько для максимальной выразительности этого образа нужен. Всё по делу. Задумка соответствует реализации. А вот Райт с Куароном иногда будто хуями меряются - у кого длинней. Но чаще это беспонтовая хуйня, сделанная ни для чего. Первую минуту удивляет и впечатляет, а потом лишь утомляет, поскольку придумать внутрикадровый монтаж это нужно воображение иметь, а не только пиротехников с каскадёрами.
>забрались но не могут слезть
Придётся спасить долбоёбок девушек!
Море с утра приносит на поёб алкоголику Гармашу тёлочку. Он её несёт в свой сарай на берегу и начинает сиськи мять. Её нравится и она вроде не против, но в самый момент страсти в сарай вползает на коленках азиат и отстраняет Гармаша от ласков, сам начинает сосаться с недоутопленницей.
Тридцатипятилетний Сергей Колтаков состарен и играет отца взрослой дочери, женщины.
Эпизодический персонаж делает вид, что не узнаёт постылых родственников и сослуживцев и притворяется, что он это не он. Хорошая тактика.
Оператор фильма вместо того чтобы управляться с камерой, сам лезет в кадр.
Великая сцена в кустах, где азиат тискает партнёшу по танцам, а она зовёт своего молодого пропавшего мужа и оправдывает себя тем, что муж не умеет танцевать.
Начальная сцена изчезновения лайнера из поля зрения алкаша Гармаша тоже хороша. Тонкий момент.
9/10
10 якутских сурвайвл хорроров из 10
Якутия не Австралия, 127 часов нельзя себе позволить, 30 минут максимум.
Охуенный фильм.
Да, мрачные бедные районы Манчестера, но меня больше впечатлили вставки ветреной холодной природы. Такую грусть навевают, плохие мысли. И тут прям идеально складывается атмосфера глубины порока.
Осадок от фильма как ни странно, приятный и тоскливый, я бы еще посмотрел часа 3 такое.
Как смотреть х2? Я сам давно хочу, но если смотреть в моем MPC, то голоса начинают пищать как у бурундуков, а не как на ютубе просто реально в два раза быстрее.
мне беззаботные нулевые и старый питер симпатичны, так что зашло
сокровища сьерра мадре - с хамфри богартом по моему и не может быть плохого фильма, знак качества
было прикольно увидеть его в роли мудака на фоне его обычного амплуа, в те годы зрители даже пригорели от этого
в сбжете ничего сверхьестественного но наблюдать за развитием событий интересно, ну и понравилось то что каждый получил что заслуживает
>атмосфера безмятежно беззаботных нулевых
Это когда тебе в них от 5 до 15?
Заебись кинчес. Простой понятный без лишней хуйни, добротный зрелищный фильм, как умели делать раньше. Без повесточки и лишних сценарных нагромождений, тупо добротный красочный экшун.
Миссия невыполнима: фоллаут
Чет хуйня какая-то. Я уже который раз блять сажусь посмотреть тот фильм, где Круз цепляется за борт самолета, а Ребекка светит ножками, примерно на сцене погони начинаю уже зевать и понимаю что это не тот фильм и вырубаю и иду смотреть нужный, а тут решил досмотреть до конца. Ну и говно, честно говоря. Интересных находчивых сцен тут нет, типичное дерьмецо уровня первых МИ. Настолько проходной фильм, что вот я уже наверное третий раз забываю, что его вообще сняли, и включаю по ошибке вместо Нации изгоев, думая что тот последний.
Догмат
Почему-то решил пересмотреть после того, как навернул его один раз в кинотеатре, а потом плевался неделю. Внезапно охуенный фильм, если действительно понять инверсию. Да и в оригинале Протагонист смотрится гораздо бодрее, а Сатор менее клюквенно. Парадокс, с таким-то акцентом. В общем очень бодрый и не тупой фильм оказался. Даже думаю еще раз посмотрю, потому что действительно получил удовольствие и теперь хочу впитать больше деталей.
Pieta
Ну тут все предсказуемо. Ким Ки Док охуенен как всегда. Больше про фильм ничего говорить не буду, на случай если кто-то захочет навернуть, чтобы не портить ощущения первооткрытия.
Мёбиус
Вначале не понял. Зато подрочил. Потом посидел, порефлексировал, задумался над названием и тут как понял. Те, кто написали, что режиссер совсем ебанулся и ушел в эксплуатационное кино без смысла, очевидно нихуя не поняли. Но хоть подрочили наверное...
Не понял. Слегка запутанно написАл ты. Тебе Миссия Изгоев нравится? Мне намного больше фоллаута нравится. фоллаут для меня слишком мрачный, тяжеловесный каокй то, как туша Кэвилла, и без искринки. А Руж нэйшн заебись, ржачный фильм, с юмором, нервный и яркий.
Фолаут - дерьмо, предыдущие два - норм. Так понятнее? Фолаут настолько говно, что я даже постоянно забываю, что его вообще сняли, и что он вышел.
Я так и написал, фолаут какой-то просто тухлый, без интересных находок, будь то диалог, сцена, идея. Все какое-то пережеваное и ничего кроме "джененик боевик" на ум не идет.
фильм про (ну вы понимаете) то, как набуханные фанаты кисс пропускают через мясорубку всякого кого увидят. потому что за головы бандитов император платит баблос без экспертизы, и как-бы нехилая схема намечается. и ещё там были 7 самураев на горе, которые спустились помочь деревне и побороть набег зла на мирную деревню китая. как-то так, в процессе герои строят любовь.
хуёвый фильм с точки зрения пространства-времени и постановки боевых сцен. кого назвать пидорасом когда все драки - это ебана склейка где нихуя не понятно что происходит? ну ладно, в конце ещё нормально было. я даже подумал о том, что наверняка монтаж разделяют между чуваками, иначе хуй осилишь всю эту залупу что наснимают ебанаты на площадке.
>Мёбиус
>Вначале не понял. Зато подрочил. Потом посидел, порефлексировал, задумался над названием и тут как понял. Те, кто написали, что режиссер совсем ебанулся и ушел в эксплуатационное кино без смысла, очевидно нихуя не поняли.
объясни под спойлером что ты понял
>ну ладно, в конце ещё нормально было.
Цуй же импрессионист. Сблизи его полотна чисто пятна поналяпаны. Надо подальше отойти. И не смотреть вообще. Шутка. Смотреть в полуприщуре чтобы этот набор пятен сложился в картинку. В случае с "Лезвием" стратегия сыграла и он решил повторить фокус, но скорее действительно неудачно. До последней драчки при факелАх это всё и непонятно, и тоскливо. Но когда появляется мужик с куском говна в руках и этим говном начинает поёбывать, меня вштырило. Типа весь фильм идёт дрочь на мечи: уж и такой меч есть, и такой, один звенит, другой пердит, третий перетекает. И тут как бы горный дед намекает, что важнее самого меча тот, кто его держит. И что куском говна достойный китаец может тоже неплохо махать. Минут десять в этом фильме поэтому весьма хороши. Весьма.
Да вообще пиздец. В первой части ловили воров дивиди-плееров.
2. Мрець. Забавно, но я смотрел почти все фильмы Джармуша, а до этого дошёл только сейчас - моя первая попытка закончилась на скучной начальной сцене в поезде. Сейчас я понимаю, что это гениальное кино, которое возвышается над любым другим фильмом Джармуша. Опять же, присутствует немножко дурной юморок, но для произведения такого типа так, наверное, даже лучше. Шедевр.
3. Природжені вбивці. Фильм совершенно не смотрится, когда ты выходишь из подросткового возраста. Все идеи выглядят как набор прописных истин, а стиль (это про Оливера Стоуна в целом) кажется китчевым и слишком унылым. Ну убийцы и убийцы, чего бухтеть. По сценарию Тарантины даже "Справжнє кохання" от Тони Скотта лучше, хотя о чём я - это был как раз очень достойный фильм. Здесь переборщили с эджлордством. Неудивительно, что кинолентой столько ебланов вдохновилось.
Но ведь Природжені вбивці фильм вообще не про убийц. Ты просто с "высоты" своего скудного интеллекта не можешь этого понять.
Я понимаю, что это про СМИ и журнашлюх, а также тупое общество. Но прикол в том, что это реакция СМИ, журнашлюх и тупого общество именно на убийц.
Гориллы
>Вопреки распространённому мнению, гориллы спокойные и миролюбивые животные
>дело чаще всего ограничивается демонстрацией силы и до драки доходит редко. На других животных никогда не нападают, хотя, конечно, при необходимости защищаются.
Шимпанзе
>У шимпанзе нередко проявляется высокая агрессивность
>в борьбе за лучшую территорию, пищу и ресурсы, а также для того чтобы избавиться от конкурентов, особи способны убивать друг друга. Убийцы всегда действуют в составе группы
>Шимпанзе могут воровать детей человека с целью поедания. В Уганде это превратилось в массовое явление и без оружия люди противостоять этому не способны из-за превосходства шимпанзе в силе.
Fallout прекрасен ровно до этого момента включительно. Насколько я помню, вся парижская часть. Дальше как отрезало. Именно сценарий дальше будто писал совсем другой человек, тупо студент с улицы. Совсем примитивно.
Хуя се!
Не прошло и 15и лет, здесь появились знатоки Харка Тсуя!
6/10
А что с ними?
насчёт Семи Мечей - вполне себе добротный У-ся, завёзд с неба не хватающий, но как жанровая лента - вполне добротная 7/10.
Примечателен музыкой Кензди Кавая.
Все его знают по аниме-работам, но на самом деле он написал кучу классной музыки к фильмам и документалкам, стилизованную под китайскую старину.
Ну и конечно же его фирменные пафосные мотивы с обильной перкуссией:
https://www.youtube.com/watch?v=libq35jv5hE
Один персонаж пытался заснять нёх на камеру аймакс, ну и сам фильм использует этот формат часто, чтобы показать масштаб
Сразу отмечу, что Сияние мне не просто никогда не нравилось, но мне даже бомбило жопу от того, как это говно превозносят тупые америкашки, как гениальный шедевр гениального режиссера по книге гениального писателя.
Доктор Сон уже чисто городское фэнтэзи достойное максимум отдельной серии в Goosebumps. Посмотреть конечно можно, но какое-то оно просто никакое, ни рыба, ни мясо. Ну хоть блевать меня откровенно не тянуло.
За весь фильм пожалуй единственное, что мне показалось прикольным, это когда Дэн вселился в нигру в машине. Вот про такого персонажа я бы мог посмотреть целый фильм. Жаль что это не персонаж девчонки в течение всего фильма.
Фергюссон классная, но на злодейку не тянет, как бы она не пыталась ехидно улыбаться. Да и в целом весь узел выглядит также потешно, как антагонисты из первых сумерек. Из-за таких злодеев не чувствуется высоких ставок и весь фильм превращается в детское фэнтези.
5 из 10
Посмотрел бы, но я на дух не переношу эту ёбаную бездарную Калую.
Это какой-то трекер для лордов? Проще будь и фильмы потянутся.
Школьник не знает, что такое мыло и что такое глубина резкости, охуеть.
Хотел уже было морду бить, да лень. К тому же чужое мнение надо уважать.
Я немного недопер или пропустил, но правильно понял, что этот китаец обладал способностью приручать животных и как-то приручил эту НЕХ? Если так, то почему она таки напала на людей? Да и сам китаец такое ощущение видел ее впервые
Китаец думал, что особенный и умеет приручать животных, потому что выжил при встрече с обезьяной(только потому, что она все шарики лопнула и занавеска мешала зрительному контакту), но на самом деле нет. Он об этой нёх вообще ничего не знал, просто один раз увидел, как она съедает его лошадь. У него слишком высокая самооценка и даже шиза от травматических событий развилась, вот он и решил показать всем крутое зрелище, но обосрался
Фергюсон психопатка в жизни, и если это знать, ее игра смотрится реально по-другому.
А что у обезьяны за история с шариками? Может быть ассоциация, как ее семью засосало в эту шляпу?
Вряд ли это. В любом случае хз, прост мне показалось, что она успокоилась, когда лопнула последний шарик.
>занавеска мешала зрительному контакту
Это понял.
>все шарики лопнула
Они лопались сами, еще и тапок странно стоял, вот из-за этого ни хуя и не понял, типа находилась там рядом где-то НЕХ или нет. Или она там зародилась, вообще НИ ХУЯ непонятно.
>>3300809
>Он об этой нёх вообще ничего не знал, просто один раз увидел, как она съедает его лошадь.
Откуда тогда там символика с нло и какой-то дроч на тарелки, явно за собой имела место быть какая-то история, которую нам не показали. В этом и тупизна этого фильма. Раньше типа НЕХ не трогала лошадей, а потом начала? Почему? Чем до этого питалась?
Там еще есть кое-что. Куарон старается погрузить зрителя в атмосферу и ему это удается. Такая себе имитация реальности. А здесь сочетание самого грубого реализма и почти театральной условности. В реале расстояние от благополучного центра города до окраины, наверное, километры. Телега же проезжает метров 50 или даже 20 и на этой дистанции успевает смениться все. От нормального города до пустыря и трущоб. Реальность сгущена до концентрата. И ляп (см. пик), кажется, сделан нарочно. Когда герой движется в арке, которая изображает дверь, за ним движется фон, то есть условность декорации не только не скрывается, но и подчёркивается. Вот какой я глазастый СПГСник!
мимопроезжалнателеге
>Символика с нло и дроч на тарелки
Лол, просто обман ожиданий. Сначала все думают, что это НЛО, а оказывается, что это просто животное
Если хочешь про тапок узнать, то чекни разбор фильма, я выше кидал. Самому день писать
Да, там негр бодро рубит рейдеров.
>>3299794
>Он не мог вырасти никем иным.
Он все время в бункере сидел? Да сынок должен быть отморозком больше бати, ведь он ничего кроме постапокалипсиса не видел, а тут блядь он револьвером пользоваться не умеет, с незнакомыми людьми корешиться.
Остальное убедительно, а вот тапок с трудом налезает на глобус, трещит и рвётся.
Ни хорора ни фантастики ни сюжета нихуя.
>И ляп (см. пик), кажется, сделан нарочно. Когда герой движется в арке, которая изображает дверь, за ним движется фон
Глазастый, не хочется тебя разочаровывать, но это не дверь, а калитка в заборе. Там даже столб с шаром-окончанием рядом с калиткой есть. Просто и стена, и забор одноцветные и поэтому сливаются. Присмотрись.
Честно говоря немного в культурном шоке. Картина поглощается уже не глазами, мозгом и даже не душой, это уже какой-то трансцендентный наддуховный уровень познания искусства.
Одно понятно после просмотра - этот шедевр должен быть в коллекции каждого уважающего себя кинолюбителя.
Оценку ставить не имеет смысла, кино вне этой системы.
Одно только удивляет. Почему другие фильмы не показывают еблю в пупок?
То есть ты тоже считаешь, что тапок символизирует "новое зрелище, при взгляде на которое мы мгновенно забываем старое, даже если это лежащая рядом зверски убитая женщина"? Я скажу, что с этим толкованием не так. Оно от ума. Природа образа такова, что мы воспринимаем его в первую очередь эмоционально, и с остальными образами в фильме в этом смысле всё в порядке. Мы вначале ловим их, что называется, сердцем, а потом расшифровываем - если в них что-то зашифровано. Вот шарики в сцене с обезьяной. Они имеют прямое значение - шарик лопнул, это сработало как триггер, шимпанзе рехнулся и устроил кровавую баню. И они же рифмуются с воздушными плясунами. Пока они висят в воздухе - бойся. Обмякли/упали - опасность отступила. Туда же и висящая на стене гирлянда. Все они показывают весёлое шоу, которое оборачивается кровавым безобразием. Или изуродованная подруга азиата - видимо, это девочка из шоу и одновременно отсылка к реальной истории с тёткой, которой шимпанзе оторвал руки и съел лицо. Короче, весь этот визуальный беспредел имеет и чувственное, и интеллектуальное наполнение.
А вот тапок - нет.
Это такой знак, для понимания которого (в рамках предложенного автором ролика значения) надо остановиться, задуматься, в чём смысл фильма - не прочувствовать, а именно раскинуть мозгами - и некоторым интеллектуальным усилием впихнуть невпихуемое в него вертикальный тапок. Я к чему: в этом случае нет эмоции, один холодный ум.
Может, автор разбора прав... Но мне милее простая опять же рифма: здесь происходит нечто удивительное (тапка стоит на заднике и рвётся вверх), там тоже "плохое чудо" - люди взлетают в воздух. Можно толковать это как "шимпанзе - такое же злобное НЛО, только маленькое". Плохое чудо, недаром тапок стоит у азиата в витрине.
P.S.
И ещё: автор рассуждает, о чём говорит Библия в разных книгах в главе 6, стих 13. Лень проверять, но вообще-то в православной и английской (не знаю, какая тут конкретно, скорее всего Библия короля Якова) разная нумерация. Надо бы проверить, не лопухнулся ли автор, уверенно шпаря по синодальному переводу. Но пусть это сделает другой, я не хочу.
>>3300874
Что вы так цепляетесь к оценкам? 7.
Двачну. Начитался треда, час назад скачал. Только что выключил.
>вертикальный тапок
Напоминает как рофлили со снайдерососов, когда снайдер там снял какой-то очередной никчемный щитфлекс-высер про зомби, но напихал туда на задний фон нло и каких-то роботов, и снайдерососы сразу принялись искать в этом смысл.
Так и тут - нелепая нудная хуета про то, как пакет с пакетами летает за неграми весь фильм, похуй, вы смотрите там тапок стоит, это глубочайший смысл.
И с каких это пор абсолютно каждый режик говноужастиков вдруг решил, что он неебаца артхаусный творец и решил запихивать в свое кинцо не к месту всякую дичь, чтобы потом шизики вроде тебя сидели и искали смысл там где его нет?
Я кринжанул уже с цитирования библии в заставке и сразу понял, что меня ждет ОЧЕРЕДНАЯ хуета от дауна, культурное содержание которого стремится к нулю, ровно для таких же даунов, которые считают, что это уместно прилепить цитатку из ветхого завета куда угодно, и фильм от этого станет в три раза лучше. Кринж.
Это пиздец. Ребята, мы такими темпами скоро будем в комиксоговне рассматривать отсылки к Макиавели и в пердежных комедиях смотреть на разбивку на главы с цитированием Гомера, если вы не прекратите жрать говно. Пожалуйста, прекратите, прошу.
>>3300939
>Ряяя если я не увидел смысл значит его там нет вы все выдумали это претенциозно и вообще ужасы это такой жанр где нельзя добавлять дополнительные слои
пс уверен, что вы этих бараках люди до сих пор живут
Лучше Топ Ган навернуть, там Америка, цивилизация, любо дорого смотреть, а не эти рассеянские бараки и духота
Лучше Топ Ган навернуть, там Америка, цивилизация, любо дорого смотреть, а не эти рассеянские бараки и духота
>каверинского два капитана наворачиваю
Наверни Два Капитана 2!
>я не увидел смысл
А то есть ты увидел в стоячем тапке глубокий смысл, но естественно не расскажешь о нем. Я понял.
Кстати да, вот смысл
https://www.youtube.com/watch?v=xdXo8uJ9NSk
Его просто так туда добавили, долбоеб? И что значит глубокий смысл? В этом есть смысл, да. Я заново писать ничего не буду. Уже и разборы кидали и расписывали несколько раз
>Мёбиус
>Зато подрочил
Ты рили дрочил на морбиуса? ты болен?
Его добавили потому что это мощный интересный образ. Именно образ, не символ, не метафора, не отсылка. То есть буквально - для красоты. В кино и вообще в искусстве многое делается просто для красоты, из эстетических соображений, если ты этого не понимаешь, то ты нихуя не понимаешь в искусстве.
Не, если тебе нравится этот образ и тебе не нужны никакие объяснения то ок, просто не надо делать вид, что это факт.
> если ты этого не понимаешь, то ты нихуя не понимаешь в искусстве
Хуйня на самом деле, в дороге мало экшона, но весь по делу( с канибалами норм момент). Книга Илая это чисто фильм с дензелом вашингтоном стандартный, все остальное в нем вторично и по смыслу и по исполнению.
Да уж, я тоже не понял, попали они в итоге к Опре или нет? С такой то фоткой. Там шмотки этого одеяла собрать можно было, аллё
Прости, я всего лишь залетный, но очень интересно, кого по твоему играл местный ГГ? Чувака из Сикарио? Он же даже в той же самой одежде был
> он ничего кроме постапокалипсиса не видел, а тут блядь он револьвером пользоваться не умеет, с незнакомыми людьми корешиться
Так ведь он никого, кроме отца, и не видел. Откуда умения?
> проктолог
Знаем мы таких проктологов. Ваши тусуются в /ga. Целое кубло проктологов.
>>3300841
Ну если с тапком такая хуйня, то фильм тем более очень так скажем на любителя и неоднозначен, можно сказать что это просто хуйня шизофреника, но подожду еще объяснений. Прочь от этого режиссера был таки интереснее и лучше и идея более четкая, а тут ну хуй пойми что натурально, только что снято красиво местами.
Будто свет клином на этом тапке сошелся. Ну не понял ты тапок, но это не мешает понять другое, да и фильм просто как развлекательный блокбастер про пришельцев с налетом ужаса+вестерна+комедии хорошо смотрится. Не понимаю, кому этот фильм реально может вообще не зайти, чтобы его засирать.
Ты дурачек, в фильме смысл в том что быдло хуже собаки, собака хоть имеет чувство благодарности за то что ее приютили и колбасы дали, а человек нет. Зритель должен сам для себя понять что в П.П. от собаки, а что от человека.
Просто мне интересно установить связи между линиями и все такое, и становится печально что их просто нет. В начале фильм по радио говорят что пропала группа туристов на тихоокеанском маршруте, могу предположить что именно их и сожрала НЕХ, а потом уже прилетела на ранчо, судя по всему там не так далеко это все находилось. Тем не менее ты пишешь про пришельцев, но их тема вообще никак не раскрыта, просто спекуляция. Возможно эта хуйня земного происхождения. Ну в любом случае это все блять какой-то один большой щизокринж
Ну, типа про пришельцев большую часть фильма. Нет никаких оснований думать, что это хуйня из космоса.
Еще такой момент, если эта хуйня жрет тех кто на нее смотрит, то на хуя тогда она заглатывала маникен и эту большую куклу в конце? Опять же противоречие животное это или нет, или это блять еще одна аллегория на тему того что черепахи с медузами проглатывают пластик в океане и подыхают? Но это же совсем блять не в тему
> эта хуйня жрет тех кто на нее смотрит
У животных, в частности, у обезьян, взгляд в глаза означает агрессию. Отведи глаза - зверь не будет агрессивным.
Я даже ебальник твой боюсь представить. Тебе наверно и тот высер с гоблином-франко понравился, где он с поломатой ногой глюки видел как тонет и прочая хуйня?
А у баб потеет пизда при просмотре фильмов? Не хотелось бы оконфузится если баба вдруг завоняет не тем.
То есть то, на что у Биатрикс Кидо ушло 5 минут включая флешбек с дедом растянули на чассорок? Ну ты и еблан.
Если бы у режа была задача делать что-то для красоты, то он бы взял норм бабу типа такой, вместо того чучела, которое там бегало от пакета с пакетами.
> Я даже гайд читал
Я не знаю, что за гайд, но выбираются из могилы только специально тренированные гудини, причём только из специально подготовленной могилы. Только песок, только сухой и только на глубине, не превышающей рост сидящего человека.
В программе "На пределе" был сюжет на эту тему. Александр Колтовой пытался выбраться. "Могила" была в ящике с одной стеклянной стенкой, земля была рыхлой, гроба не было. Бери и откапывайся. Фейл.
>>3301348
Ага, а ломать крышку гроба надо одним молодецким ударом кулака. Беатрис же сделала, хули нет?
умных людей
>А "Каникулы Кроша" показывает, что весь СССР сходил с ума по нэцкэ. А на строительство социализма всем было плевать.
Про нэцке узнали из фильма, потом кинулись из школьного мела вырезать что-то фигуркоподобное.
А на социализм было действительно плевать, всё скатилось в формализм.
Но без спермотоксикоза даже 25 секунд такого смотреть немного утомительно, тем более когда наоборот хотел посмотреть какую-то интересную историю.
Низкое либидо значит. Сексуальная баба главный элемент хорошего фильма.
>>3301348
Ой бляяяяять. Я знал, я знал сука, что обязательно вылезут несколько зашореных чуханов в немытой месяцами майке-алкашке, которые кроме просмотра кинца нихуя не делают в принципе и начнут рассказывать про какое-то там илитарное кино, где сняли тоже самое, но для илитариев. Да говна пожуйте, это вообще первый фильм подобный который я увидел. Прочитал аннотацию, глянул. Всё нахуй.
>Тебе наверно и тот высер с гоблином-франко понравился,
Вообще без понятия о чём ты. Иди трусы поменяй хоть, весь тред провонял уже.
>Биатрикс Кидо
>полутрешовый боевик неиронично сравнивает с триллером
>Ну ты и еблан.
Лол
Поскольку это биография, то говорить тут особо нечего. Снято не скучно, хорошо, по-ридлискотовски. Думал, что меня будет бесить Гага, но она весьма органично смотрится в образе сельской нищей хабалки. А вот кто реально раздражал, так это Лето. Он видимо твердо решил стать Дэй Льюисом, и заполучить славу актера, которого как будто не узнать в каждом следующем фильме. Но вместо перевоплощений у него в который раз просто кривляния в духе Джонни нашего Деппа. Удивительно, ведь этот хуй реально может когда захочет, но здесь такое говно как будто из школьной постановки, что я удивлен как Скотт не выгнал его нахер после начала съемок. А если уж даже я кринжовал с его попыток в итальянский акцент, то представляю как он бесил Пачино.
Кино хорошее, без изъебств и библейских отсылочек.
7 из 10
П.С. смотрел из-за Дариуша Вольски, уж больно мне нравятся его насыщенные цвета, четкость картинки и богатые на детали планы. Не подкачал, разве что в паре мест был крайне уебищный грин-скрин. Но там виноват видимо продакшн.
И чё там? Опять потребности илитарного чухана с харкача не удовлетворили?
Норм кинчик на реальных событиях про скалолаза, которому руку придавило камнем, и он 127 часов в таком состоянии провисел, пока не отрезал себе руку.
Тоже не понимаю, зачем делить кино на какое-то "илитное" и засирать другое. Разве не круто, что такое разнообразие жанров существует? Нееет, надо, блять, смотреть только интеллектуальные фильмы, а то зашквар
Да забей, это всякие школьники с юношеским максимализмом и инфантильные дурачки за 30, которые хоть в таких срачах пар могут выпустить.
А что, эта серия телефильмов про Кроша впрямь была популярна?
>смотрел из-за Дариуша Вольски,
Я как то тоже стал смотреть фильмы из за оператора, в моём случае Данте Спинотти, уж больно мне вкатила его работа в фильмах Майкла Манна.
Блять, это реально она????
Пиздец, как же Пил ее так снимал плоскодонкой.
Апд. Да не, это пушап такой, ну ладно.
Он не может в фансервис. У него в прошлом фильме была баба с толстой жопой, но он этого никак не раскрыл.
СЛУЧАЙНО СКАЗАЛ ПРИ РОДИТЕЛЯХ "КИНО"
@
ТЕПЕРЬ СЧИТАЮТ ТЕБЯ КОММИ И АГЕНТОМ РОССИИ
@
А ВЕДЬ ИМ ТАК ПРОСТО И НЕ ОБЬЯСНИШЬ
Ех, еще бы вместо этих гуманоидов были бы нормальные рыжие европеоиды.
Смотрит парашу как рельнольдс чассорок пердит в гробешник и стучит по нему залупой, а говноед я.
Что бы шнобель в глаза не бросался, нужно глаза закрашивать и губы нетелесным цветом.
Если на постере стилизованный черепок - перед тобой говно.
Ты ахуел няшу поносить?
Честно, даже не интересно читать какие-то трактовки>>3301596
Такая же херня была с "мама" с Бардемом и той шлюхой.
До половины высидел, потом начало доходить, что там библейская мутотень какая то, сразу удалил с диска.
>История бабы с поломанной войной жизнью - так себе, не пробирает
Да, зря они эту хуйню навертели. Ещё и братушек сербов в очередной раз говнецом полили. Поведению героини такое объяснение вообще не нужно. Можно тонуть по жзиньи просто так. Мне больше всего понравились сцены общения главных героев. Особенно начальные. Когда Роббинс без глаз ещё оценивал новую тёлочку и пытался к ней подкатывать. Полли - булочка сладенькая и тут хороша потому что уже не девочку, но ещё и не тётя. Хотя, она же вовремя завязала и тёткой на экране вообще не успела побыть. Хитрая какая.
Иди Фон Триера наебни, или чё там илитные школьники смотрят
так там даже не библейские отсылки, там просто самые прямолинейные и очевидненькие отсылки к месту и не к месту - райский сад, Одиссея Гомера, мертвый ягненок, ну и т.д.
я бы ещё понял если бы это баба снимала, ну или если бы режиссёру хватило ума сделать тонкий но очевидный намёк что всё это стёб над ебанутыми фемками, которые примерно так и видят окружающий мир видимо, но ощущение что он снял этот высер на серьёзных щщах, поэтому я его могу поставить в один ряд с такими анальными выпуками как Антихрист фон Триера или прошлогодний Агнец например
Жид перекурил и словил бедтрип, где злые белокурые шведы устраивают свои языческие оргии на огне сживая заживо людей и восхваляя солнце прямо от сердца? Я правильно понял? Весь фильм это сублимация страхов автора, как маленького трусливого еврея перед белыми людьми. Ну и параша. -100\10
>злые белокурые шведы устраивают свои языческие оргии
Недалеко от правды. Шведы показаны натуралистично.
Это и есть стёб - над фемками, над деревенскими англичанами, над жанром хоррора и над авторским кино вообще. Режиссёр англичанин, так что неудивительно.
Антихнист даже мне понравился. Я его понял. хотя ненавижу тупого прямолинейного Триера троля зеленого.
Ты серьезно властелина говна решил навернуть? Я уснул когда полупидор-полурослик съебал из деревни. Это где то 20 минут от начала.
Но потом - неясно где, неясно как - они перешагнули какую-то черту. И вот уже они взрывают американские казармы, супермаркеты, берут заложников. Как энергичные молодые люди создали Фракцию Красной Армии? Как из революционеров - а они искренне считали себя революционерами - получились террористы и убийцы?
Потому и взялся пересматривать фильм. На этот раз было тяжело - смотрел с англосабами. Поэтому просмотр где-то напоминал избу-читальню. Не хватает мне беглости в чтении языка недружественных государств. К тому же иногда герои с немецкого переходили на английский и тогда субтитры делались немецкими, отчего в голове случался когнитивный диссонанс и я начинал тупить. Но таки справился. Хотя так и не понял, чем эта полная версия (2 ч. 44 мин.) отличается от театральной (2 ч. 29 мин.). Слишком давно я её видел, уже забыл подробности.
Однако опять получил удовольствие и очень этому рад. Значит, фильм и в самом деле стоящий. И опять не уловил момент, когда симпатичные ребята становятся отталкивающими типами. Как будто где-то внутри повернулся магнит и притяжение сменилось отталкиванием. Фильм без особых изысков - обстоятельный рассказ о жизни и смерти прекраснодушных убийц. О том, как они уже убивают, но по привычке всё ещё считают себя принципиальными. И вот эта его безыскусность и притягивает. Примерно так же (с поправкой на время и художественные приёмы) у нас снимали биографические фильмы сороковых годов. Адмирал Ушаков, Пирогов, Композитор Глинка и так далее. А в тридцатых - трилогию о Максиме. А в семидесятых - телеэпопеи "Тени исчезают в полдень", "Вечный зов", "Соль земная". Почему-то такие аналогии вылезли, хотя я знаю, что они неверны. Но вот - само вылезло.
Фильм однозначно стоит просмотра - если вдруг кто не видел, то обязательно. Только постарайтесь не обольщаться героями. Да, жалко их. Но и тех, кого они убили, тоже жалко.
2ую, лучше тиктоки посмотреть, чем это, пиздец какой-то, эльф какие-то блять, гномы, волшебники, че за хуйню я посмотрел вообще?!
>От автора сценария и режиссёра "Тухлого кала" и "Жидкого поноса"
Стоит посмотреть, однозначно.
NOPE 2022
Стиль мне очень нравитя, музыка красивая, зловещая, эстетически кадры выдержаны сильно, медленно.
Продолжаю.
Вообщем, досмотрел -- очень советую, оригинальный фильм. И снято прилично.
Красивый красочный фильм. Очень вольная интерпретация Дракулы. Фокус-пуллер похоже был наркоманом и упарывался прямо во время съемок. Адекватное количество сисек в первом акте, во втором так себе, но в третьем всё снова в норме. Уверен, что если бы долбоебы из Голливуда взяли этот фильм на заметку, то у их гендер-своп ремейков сильно повысилось бы качество, пропорционально количеству сисек на экране. 5.10
Вот тут кстати как раз по сути никаких шуток нет, всё очень тоненько и серьёзно, но тем не менее ты отчетливо считываешь некий иронический оттенок, создателю Рода мужского следовало бы поучиться у Вармердама.
Тут почти все игнорят если не станешь говнить норм фильм или наоборот хвалить парашу
Очевидно же, что чувак расстроился из-за отсутствия сисек. Если упоминаешь, то и показывай.
Но я ценитель кино, моя цель привлечь внимание к фильму, который стоит посмотреть. Упоминание сисек без скриншотов увеличивает шанс, что аноним скачает и посмотрит фильм. Сиськи анрелейтет.
Ну, это если и работает, то всё равно нехорошо как-то. Мы бы вот оценили сиськи на скринах и может посмотрели бы фильм, если бы заинтересовались. А так фильм качнёшь, но вдруг сиськи там впуклые и квёлые и не стоило оно того. Кто в этом случае пидорас? Ты, конечно.
А если анониму сиськи не понравится, но фильм зашёл бы, а он даже не станет качать? Уж лучше так. Я готов пожертвовать анонимной репутацией ради высокого искусства.
Почему довольно коварный селюк повесился из-за любви, не говоря уж о том, что начал вести себя как клоун, если в первой части фильма он без особой грусти разводил горбатого?
Почему жители знают про источник, но не знают, о пещере, откуда источник течёт, если ходят охотиться в те места чуть ли не каждый день?
Почему дед так грустно смотрел на горбатого все два фильма, если узнал о родстве с ним только в конце?
Снято хорошо, но какая-то слабость чувствуется. Возможно, из-за предсказуемости главного твиста. Французы, что с них взять.
>Я готов пожертвовать анонимной репутацией ради высокого искусства.
Каков КИНОман!
Вы чо реально считаете влателин колец хуйней? Вы чо долбаебы что ли?
Ты видел там хотя бы одного перса в трусах поверх трико? Нет. Значит, хуйня.
Да это жирный троллинг и попытка выебнуться своей нитакусичностью. Не представляю ебланов, которым может не зайти эпичное фентези
2. Ведьма 2015 Хуй знает почему у местного соевого инцелоговна горит с Эггерса и его ведьмы. Он чуть ли не единственный режиссёр который может сейчас снять что-то интересное. Кстати мипарь тут тоже не бесит особо, может потому что она молодая здесь снималась, в сплите например она тоже ничего такая, но как постарела сразу же ширачи начали бросаться в глаза.
3. Последняя дуэль 2021 Правильно писали, что в формате 1:30-1:40 часа было бы топово, но Скотт тут пиздец задушнил с этими таймлайнами, в которых толком ничего не менялось. Кароче я ебал смотреть на час дольше за лапоухим уёбищем, которого по кд тёлки в картине нахваливают за внешку. Это пиздец как нелепо смотрится. Слава богу эту погань в конце харламов запиздошил, ух как я был рад. Было бы ещё пизже если бы он ублюдка короля распидораси заодно, которого какой-то зумер играет из молодёжных сериальчиков
4. Абсолютная власть 2016 Люблю такие фильмы, где ГГ работает под прикрытием и его в любой момент могут спалить. Тут конечно ничего нового для жанра триллера нет, но любители могут заценить. Концовка конечно в духе голливуда, но чего стоит ожидать от клоаки которую на 90% заполнили жиды.
> Был бы у меня раб, я бы заботился о нем и не унижал 100%, он жил бы достойно!
Ну так заведи его. Че ты, как лох, всё еще без раба.
Эксперимент 2010 Есть немецкий фильм про этот эксперимент, и он намного лучше, хоть и трешовее. Тут тащит только нигер с птозом на глазу.
3. Кукольник 2004 Хоррор от пиздоглазья с ЮК. В общем в очередной раз понял что азиаты не умеют снимать хорроры в привычном понимании этого слова. Слишком много национального колорита который не сечет типикал подпивас вроде меня. А как я понял на каких-то культурных кодах и строится здесь общий саспиенс фильма. В общем это невозможно было смотреть 2.5/10 в лучшем случае
4. #живой 2020 Хороший концепт, который спиздили с фильма Париж город зомби, который кстати очень даже ничего. Но есть 1 в 1 кино от наших АСАШАЙНЫХ братушек Дом Z, который вышел в один год с этим корейским. И вот американский фильм мне понравился больше, потому что там Дональд Сазерленд в конце затащил однозначно. А ещё в корейском фильме был дебильный момент с "бесшумным вертолётом", это кринж для 2020 года.
То есть то, что кто-то просто не любит фентези, в твоей головёнке не укладывается?
Пусть не любит дальше, нах он вид делает, что это гавно априори. Такая тупая шизоидная позиция только на этой помойке встречается
>Почему довольно коварный селюк повесился из-за любви, не говоря уж о том, что начал вести себя как клоун, если в первой части фильма он без особой грусти разводил горбатого?
Пиздострадалец-инцел. Увидел голенькую Беар и поехал.
>Почему жители знают про источник, но не знают, о пещере, откуда источник течёт, если ходят охотиться в те места чуть ли не каждый день?
Хороший вопрос. Ретарды.
>Почему дед так грустно смотрел на горбатого все два фильма, если узнал о родстве с ним только в конце?
Кровь не водица, даже если не осознаешь этого. Ну и дед не совсем мразь, тоже неприятно смотреть как человек, которого ты топишь, надрывается.
>просто бля ящик включил и заменил училку.
В детстве я тоже так думал, потом повзрослев почувствовал в этом какой-то подвох. Но теперь, благодаря твоему эмоциональному посту понял в чём проблема.
Впервые посмотрел это говно. Вообще чем чаще смотрю/пересматриваю фильмы из 90-ых, тем больше убеждаюсь что это одно из худших десятилетий в мире кино, если исходить из творческой составляющей.
Я будто пострел какую-то диснеевскую сказку.
Последний из Могикан значит... Начнём с того что главный герой даже не индеец, а pigskin которого усыновил индеец, вообще охуеть.
Далее не понятно какого хуя вообще его приёмный отец и его сын вместе бегают за ним, а потом вообще умирают из-за пиздострадания главного героя.
Боёвка максимум кринжовая. Такой ощущение что смотришь "бой" между аниматорами на детском празднике.
Весь фильм можно охарактеризовать 3-мя фразами:
Белый принц. Принцесса. И тупые индейцы дерущие друг другу зад за белых колонизаторов.
Ну концовка такая как будто её на коленке в последние дни перед премьерой нарезали из наснятого ранее.
Вердикт: очередного переоцененное говно с imdb.com с рейтингом в 7.7 из 10.
Её богу. Лучше бы диснеевский мультик посмотрел. Красавицу и Чудовище или что-то типа того.
>vlcsnap
Интересно, сколько ещё должно пройти лет, чтоб дауны-разработчики ВЛС наконец-то добавили такую простую настройку как зацеп названия файла к скриншоту. Дебилы, блять.
Ну включи, я пытался, и не гуглится нихуя. Они придурки, они даже не могут чистый кадр без обрамления сделать.
>А что, эта серия телефильмов про Кроша впрямь была популярна?
Да. То ли в каникулы показывали, то ли ещё что-то повлияло. Да и фильм был таким... свежим, что ли. Крош этот такой непосредственный, всё вокруг летнее. С тех пор ни разу не смотрел, всё хочу пересмотреть, но походу не осилю.
> Как из революционеров - а они искренне считали себя революционерами - получились террористы и убийцы?
Я тот же вопрос себе задавал. Как это произошло? Потом придумал 2 ответа:
1. Они были не марскисты-сталинисты, которые за традиционные, консервативные ценности, а леваки-троцкисты, которым похуй на последствия, главное побузить здесь и сейчас. Бей-круши, за всё заплачено!
2. Они шли не от морали, а просто как-то по-своему поняли литератуту, которую им подсунули. Какие-то статьи Марска, что-то из Троцкого, много Мао. Тупо каша в голове и позывы, вместо того, чтобы почувствовать к чему ведут эти их действия.
Как-то так.
>Как из революционеров - а они искренне считали себя революционерами - получились террористы и убийцы?
Ты прямо инфантил какой-то. Все революционеры- террористы и убийцы, по другому не бывает. Это естественный этап развития революционера.
Я сюда захожу найти годноту, а тут или обсирают всякое говно или хвалят всякое говно.
мимокрокодил
> обсирают всякое говно или хвалят всякое говно
> говно или говно
> захожу найти годноту
Как давно ты начал этим заниматься?
А должен заходить поесть говна. Если ты изменишь свой подход, то вполне себе впишешься в тусовку.
>Top Gun: Maverick (2022)
Не смотрел. Но меня удивила завышенные оценки у первого фильма. В нём ничего кроме музыки нет. Дешёвая анимация 80-ых. Устаревшие самолёты ВВС США вместо советских аналоговнетов. Просто противоречащие здравому смыслу и законам физики полёты и тактика боя.
И вообще. Невозможно воспринимать эти фильмы хоть сколько серьёзно, если вы знаете как делали советские и делают российские самолёты. Это изделия из говна и палок.
Они безбожно устаревшие даже на момент их разработки.
Пикрелейтед новейший российский аналоговнет, выпущенный в размере 3 штук. Когда американцы выпустили больше 300 F-35
Справа на видео авионика и метод ведения боя на американском вертолёте UH-60 и российском ка-52.
Т.е. любая война американцев против советского/российского оружия, это буквально воя белых колонизаторов с пулемётами против папуасов с палками.
>Справа на видео авионика и метод ведения боя на американском вертолёте UH-60 и российском ка-52.
>на американском вертолёте UH-60
это из игры, лол
>>3302192
Вы эта - на позитиве давайте, конструктивную беседу организуйте уже, а то как двачеры какие-то
Этот эксперт обосрался - несите нового!
>любая война американцев против советского/российского оружия, это буквально воя белых колонизаторов с пулемётами против папуасов с палками.
>истребителей войск ООН значительно уступали МиГ-15. Первым их противником в Корее стали «Мустанги». На этих машинах, помимо американцев, воевали австралийцы, южноафриканцы и южнокорейцы. ВВС США признали потерю в воздушных боях 10, по неизвестным причинам -12 и пропавшими без вести - 32 F-51. Заявлено о предположительно сбитых «Мустангами» в ноябре 1950г. двух МиГ-15. Последнее утверждение начисто отметалось советской стороной. Есть данные о 30-ти сбитых летчиками 64-го корпуса F-51 и о 12-ти ОВА.
Ебанат. Загугли чей двигатель стоял на МиГ-15. Это последний раз когда совкам удалось что либо успешно своровать для военки.
>>любая война американцев против советского/российского оружия, это буквально воя белых колонизаторов с пулемётами против папуасов с палками.
>пук, сиреньк ничесна!!! Эта нищитается!
