1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма.
3. Название фильма пищется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих выражений: "повесточка", "конъюнктура", "визуал", "энергетика", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров.
Предыдущий тред: >>3292061 (OP)
А уж как образец военнопатриотичного кина обоссывает наше "небо" например как плешивого карлика
С чем из русско-патриотического кино сопоставим? "Салют-7", "72 метра" или "Балканский рубеж"? Какого типа? Больше боевик или больше драма?
Небо больше всего похоже на нарезку из сериала с нтв. А балканский рубеж единственный годный фильм из условно патриотичных И всяким небам, своей войне и однажды в пустыне до него далеко. хотя если вникнуть "рубеж" полностью АНТИ патриотичный
> хотя если вникнуть "рубеж" полностью АНТИ патриотичный
Почему? Раскрой позицию, плиз.
Ну чтобы фильм считался патриотичным там должна быть гордость за свою страну и армию.
Морской бой с рианой патриотичный фильм, а например рэмбо1 нет.
И что мы видим в балканском рубеже. Я смотрел уже давно, могу чтот переврать\забыть.
-командой российского спецназа руководит американец.
-после проеба половина команды скрывается от своих российских властей в сербии
-при захвате аэродрома позиционируют себя не как оффициальная структура, а прост некая группа с оружием, хотя они не шпионы, а армейский спецназ.
--правительство гадит колоннне наших миротворцев и только самотверженность отдельного генерала спасает ситуацию
-ну и вишенка на торте. Захват слатины только ухудшил жизнь местным сербам, ведь через несколько лет наши войска все равно ушли. Я к тому что если завтра наши войска уйдут из херсона пророссийским жителям придется куда хуже чем если бы они туда вобще не приходили. Надеюсь ты понял мою корявую мысль.
Вобщем гордится в этом фильме можно смелостью отдельных личностей и все. И как я когда то писал в рецензоне когда его посмотрел, этим он схож с "войной" балабанова, чем и нравиться.
Спасибо. А "Скала" Бэя в таком случае тоже антипатриотичное кино? Там же показано как Америка предаёт и забывает своих солдат. А ведь Бэй считается главным певцом американского патриотизма в кино. Ну или "Флаги наших отцов", который вообще практически диссидентский, а Клинта Иствуда никак не уличишь в отсутствии патриотизма.
> и только самотверженность отдельного генерала
> гордится в этом фильме можно смелостью отдельных личностей
Может, это и есть настоящий патриотизм? А любой фальшивый сусальный высер только добивается обратного эффекта.
Пока лучший фильм года для меня, но это я еще Nope не посмотрел.
Картинка классная, все эти белые кафельные коридоры, замок в швейцарских Альпах, вот это всё. Но сама история не впечатляет, и отдаёт какой-то мерзостью все эти угри, медсёстры с вислыми сиськами. А с монструозной рожи главная злодея я словил невероятный кринж, ну и залупа. Фильм из разряда который не захочешь пересматривать.
Бэтмен 2022
Как человек который никогда не смотрел полностью ни одного фильма про Бэтмена, был приятно удивлён. Нормальный такой конструктор, вот вам и подумать о добре со злом, вот вам немного романтики, вот вам драк отсыпали. Мне понравилось, думал эти три часа не выдержу, а тут прям нормально.
Как по-русски называется-то, мудила ты? И где оценка и хоть сколь-нибудь развернутый отзыв? Даже жанр не указал. КОнченный.
Хуйня. Всего лишь очередной высер про тяжёлую женскую долю. Мол, все мужики только и норовят женщину обидеть, унизить, обхамить, отпиздить, выебать, шантажировать угрозами и прочее и прочее. Зачем-то облекли эту нехитрую буйную мысль в форму жанра хоррора. Ванговал хотя бы стандартный твист а ля "Лестница Якова" или "Другие". Предполагал, что напотипо героиня в каком-то из кругов ада принимает расплату. Но хуй там, объебался. Вердикт: говно, ужасно, освоение бюджета на глупый проходной сценарий. Лучше б другое чё-нить снял за эти деньги.
Ты просто смотришь с предубеждением и видишь то, что хочешь. Не фильм тенденциозный, а твоё плоское толкование.
> Ты просто смотришь с предубеждением и видишь то, что хочешь. Не фильм тенденциозный, а твоё плоское толкование.
Кто ж виноват, что ты так поверхностно все понял из-за своих глупых предубежденый и пренебрежения к чужим проблемам, еще и проигнорировал другие положительные качества кинокартины.
Всю жизнь было похуй на это говно мамонта, но после того, как гречневое шизло засрало мой ламповый мувач своим блядским форсом, я искренне надеюсь, что Вампилова и Даля сейчас в Аду ебут в жопы расскалёнными ломами и желаю такого же посмертия инициатору форса.
Ты наверное тот самый шизик, который ненавидит Гурченко, Верника, Полищук и т.п.
>Гурченко
Это та бабка, которая в молодости спела Пять минут в Карнавальной ночи и была закенселена Совком, а потом в 90-ых и 00-ых кривлялась на корпоративах, тряся нафталином и став символом того самого закеселевшего её Совка? Как-то похуй, я её одно время вообще с Фаиной Раневской путал.
>Верника, Полищук
В душе не ебу кто это такие.
Нет. Я как раз написал отзыв на "Старший сын". Это он мне отвечал. Так что ты ошибся с точностью до наоборот.
> Даля
А его нет в "Старшем сыне" даже рядом. Он в "Попуске в сентябре".
Чел, патриотизм это любовь к родине и своему народу. Всё. Остальная чушь что на него пытаются навесить - запудривание мозгов. При этом надо понимать, что родина и государство это не всегда синонимы. Интересы политиканов и чинуш, как правило очень далеко от интересов родины и народа, ограничиваясь только набиванием своего кармана. Поэтому даже если высвечиваются какие-то системные проблемы, это не значит что произведение это делающее не патриотичное. Вопрос с какой целью высвечивается. Если вскрыть проблемы, пристыдить и надеяться на исправление ситуации - это можно считать патреотичным произведением. А если просто поглумиться и сгустить краски, мол всё говно, надежды нет, остаётся только съёбывать - тут уже явно что-то другое, а не патриотизм.
> А уж как образец военнопатриотичного кина обоссывает наше "небо" например как плешивого карлика
Скачал Небо, сижу смотрю. Прошло 45 минут, ни одного полета так и не показали. Тьфу блять!
Нет. Сюжетная завязка такая же и общий посыл. Жанровое решение разное. За мишурой надо уметь вычленять главное.
Главный герой - сотрудник конторы из трёх букв, год не бухает, но по одно событие(не буду спойлерить) выбивает из колеи. Он покупает водочку и проёбывает дочку-подростка. А потом начинает её искать в многоэтажном доме.
Кино получилось глуповатое и поверхностное. Собрать в одну кастрюлю всё, что у тебя в голове идея так себе. Много схватил, да мало унёс. Попытка усидеть на всех стульях разом полностью провалилась. Если хотелось сатирически раскрыть бытовое лицемерие, надо было и держать такую линию. Если хотелось триллера, надо было закручивать интригу. Хотелось брачную драму, то надо было выводить именно эту тему. Но пихать всё было глупо. Получился черновичок для сериала. А примитивные киноакцентуации(мать мальчика говорит про другую семью, что от осинки не родятся апельсинки, а сынулька её в кадре ковыряется в носу; горящая картина с Вавилонской башней; етк.) только портят и без того слабый сюжет и бедный киноязык. Зритель не настолько деградировал, как мне кажется, а ориентироваться на критиков не стоит, они берут пример с США, где за одно упоминание – даже вскользь – какой-то социальной темы готовы ставить высочайшие оценки.
К просмотру рекомендую, в качестве демонстрации уровня отечественных режиссеров и сценаристов.
Актриса, играющая мать потерявшейся девушки, неплохо и жизненно сыграла. Советую, по личному опыту, держаться от таких баб как можно дальше.
Оценка: 5/10
А, ну и любителя пубертатных писюх-переростков тож рекомендую
О! На 47-й первый полет показали. Ни начала, ни логического завершения, пук из ниоткуда в никуда. То ли дело в Топ Гане: первый полет - маленькая законченная история. Техническое исполнение вообще смысла сравнивать нет.
ну тут двояко.
Так то могли бы рили начать пиздатую темную вселенную, начало фильма лютый вин, атмосфера, отсылка к мумиям прошлым, юморок (правда юморок прям тот самый, индиано джонсовский - очень прямолинейный и туповатый) , экшон.
гробница кайф, сцена в самолете круто.
Но потом начинается нудятина где круз бродит по дому расела кроу и пиздит, размышляет. экшон становится тухлым, графон словно порезали, короче ощущение что вторую часть снимал другой реж или кончился бюджет нахуй. короче вторая часть фильма пиздец скучная хуйня и выглядит неубедительно, включая концовку.
Недотянули, хз кто виноват, но теперь дарк юниверс ПРОССАНА И ПРОСРАНА, я правильно понял? если так то пиздец фиаско!
Если марвел начал скатываться только во второй фазе, то есть сейчас, то дарк юниверс скатился с первым фильмом
Как сказал гоблин, работая в гос. комиссии по приему сценариев - приносят хуиту уровня восьмиклассников, и регулярно комиссией такое одобряется и выделяются дохулиарды.
Ваще странно, что он в этом зашкварился. Один из худших фильмов Круза.
Ну хз, ничего общего кроме дизайна фургона из 2 части не вижу.
Зависит от того какой именно эмират. Есть более строгие шариатские типа Шарджи, а есть более либеральные, где всем похуй. Мне это как раз таксист в Эмиратах говорил, когда я его спросил удобно ли в шортах в молл заходить. Штат был Рас-аль-Хайма. Там всем похуй было.
Отличный перекат, а то повадились тут вообще забивать на оформление шапки.
Антураж умирающей глубинки передан на 5+.
А наши не придут... Такое время ныне –
Не тот сегодня год, война совсем не та.
Никто не слышит глас, взывающий в пустыне.
Да и пустыни нет - сплошная пустота.
Первые минут 15-20 фильма с захватом школы сняты просто отлично. Захватчики идеальный обезличенный антагонист, который ничего не требует, он просто делает, заставляя людей действовать.
Отличная арка и переход от нежелания брать ответственность до организованной коллективной борьбы.
А наши не придут…Все наши – это мы.
В концовке режиссер тоненько прошел между «карнавальщиной» и «смерть-кишки-распидорасило».
Рекомендую к просмотру. Закрою глаза на девушку с автоматом - не буду заклепочником.
Оценка: 7/10
он тут почему то на себя не похож, лицо будто компьютерное
думаю его заменили нейросетью
Спасибо за наводку, анон, пошел качать. Я как раз не так давно посмотрел Районы, тоже казахский. И еще сериал 5:32 про серийных убийц, тоже довольно годный. Как-то лампово казахи снимают, легко смотреть, даже не смотря на то, что в сериале жести просто пиздец.
Куколд куколд куколд куколд.
Посмотрел половину.
Скучнейоше дерьмище. Никакие персонажи. Никакая актерская игра. Никакой сюжет. Никакая операторская робота. Каждая сцену несёт никакущий смысл, они просто есть что бы заполнить фильм. 0 юмора.
Такая поебень не должна быть интересной даже офисному планктону 90icq, но 7.3 imdb, 7.8 КП.
1\10
это будет буквально разъеб всего кинематографа, все что существовало перестанет существовать, мир поделится на до и после
В последнее время стало тяжело смотреть фильмы. Перемотки, усталость, отвлечение внимания. Зная, в каком стиле любит делать фильмы Ханеке, думал, пиздец мне. И внезапно я ни разу не перемотал, а как вкопанный смотрел. Каждый неподвижный кадр. Разглядывал квартиру героев, думал, вникал в происходящее. В этом и есть мастерство режиссёра
Фильм мрачный. Предполагаю, что у Ханеке все такие. Мы знаем, что и наше кино кончится и стараемся думать об этом как можно меньше, а фильм бьет по самому больному. И умирать, в отличие от героини, мы, сычи, будем одни.
> Фильм мрачный. Предполагаю, что у Ханеке все такие.
"Забавные игры" ржачный.
2ую, шляпа полная, которая пытаеться быть таким ФИЛЬМОМ ОТКРОВЕНИЕМ, таким МИЛЫМ с неожиданными СЦЕНКАМИ фантастическими, фильмом который хочет заставить ЗАДУМАТЬСЯ о том, как ты не парвильно жил и тратил дни впустую, что нужнол мечатать и исполнять мечты, а на деле, какая-то банальная залупа вымеченая. Не 1\10 конечно, но 5 максимум
Накладная жопа и пынеходы прописаны в контракте, без них Круз не снимается
Говно же. нормальным людям будет похуй на разборки этих магических-супермутантов, не имеющим к человеческой расе никакого отношения. Да и сюжетно дерьмо, ведь мудрый всезнающий государь-амператор, жиденько обосрался в самый ответственный момент, не найдя яиц зарубить сынка. От чего и сам соснул и всю человеческую расу подвёл. В общем никому оно не надо. Тупое говно, тупого говна.
>не имеющим к человеческой расе никакого отношения
Ну да, потому что ирл люди полностью сольют машинам с ии еще до космической экспансии.
охуеть не заметил этого в фильме. как ты заметил? это компьютерная графика или что?
или у него рили такая жопа?
Говно же. нормальным людям будет похуй на разборки этих карликов и скуфов волшебников, не имеющим к человеческой расе никакого отношения. Да и сюжетно дерьмо, ведь мудрый всезнающий саурон жиденько обосрался в самый ответственный момент, из-за чего ему отрезали палец с кольцом. От чего и сам соснул и всю человеческую расу подвёл. В общем никому оно не надо. Тупое говно, тупого говна.
Человеческую расу спасла сильная женщина, которая в одной сцене сразилась со слоном величиной с пятиэтажку, двухметровым орком, и магом на драконе. А выйдя из этого всего победительницей гордо заявила, что она не мужик.
> Что с ними не так?
Вторичный. Спизжен с "Этот безумный, безумный, безумный мир".
> Там наверное не будет ни слова о том, как он тонул в кокаине, бесконтрольно бухал и жрал, превращая себя в животное жирное.
Есть, но на этом не особо акцентируется. Скорее на причинах, почему он это делал.
А у "Элвиса" с Куртом Расселом какой рейтинг? На кп не указан.
2/5 Удивительно, что у Марсдена карьера не пошла вверх после этого фильма, видимо надо менять агента
Чел гослинг это мем. Актерского игра у него уровня микельсона - тоесть полное отсутствие какой-либо актерской игры. И фильмы такие же.
>Удивительно, что у Марсдена карьера не пошла вверх после этого фильма, видимо надо менять агента
Почему удивительно? Фильм же говно и про него все сразу постарались забыть.
Ты че там буробишь, хуета? Мадс одинаково ахуенно может сыграть быдло тонилайфера, психолога-аристократа и педофила из глубинки.
Одинаково ничего не сыграть, а просто с покерфейсом пробубнеть текст себе под нос, ты хотел сказать.
Американское кино Джерри Брукхаймера, которое мы потеряли.
Охуенная американская музыка, американская картинка, - пиздатые тачки, пиздатые самолеты, пиздатые тёлки, сосный бойчи, яхты даже есть - выдержано в звезднополосатой классике той Америки и того американского кинематографа.
Воздушные бои тут просто ACE COBMAT 7, графон ни разу не бросается в глаза. Да и вообще, впечатление, что съёмки с Крузом в F18 были наживую в кабине - я где-то слышал, что он действительно пилотировал все эти штуки во время съёмок.
Но перед этим Топ Ганом 2022 был Топ Ган 1986 года, в том фильме штурман Круза по прозвищу ГУСЬ погиб, и в этом Топ Гане сын ГУСЯ по позывному ПЕТУХ (ориг Rooster) (в сабах перевели как "Рустер") ебет мозги по поводу погибшего папаши.
И эта мозгоебля, как и всё, что не про самолётики - 75% двухчасового кинометража - слёзы, сопли, поколения, вот это всё.
Сюжет - ну... американцам нужно разбомбить завод по обогащению урана, судя по опознавательным знакам и типам техники врага, в Северной Корее - если бы я был ватаном, я бы назвал это государственным терроризмом - но это Америка, им можно.
А Том Круз готовит группу пилотов, которая должна будет этим заниматься - и они ПЬЮТ ПИВО В БАРЕ НА ПЛЯЖЕ и ИГРАЮТ В АМЕРИКАНСКИЙ ФУТБОЛ, сплачивая команду, на фоне летают Блэк Хавки US MARINCE CORPS - всё, что обычно делают amecicans.
Потом не понял момент - они отправляют на миссию F18 Hornet, четвертое поколение, и они знаю, что у корейцев есть самолеты пятого поколения, и, в случае боя в воздухе, F18 пизда [1] - так направьте пятое поколение, хули вы? Или F35 даже в фильмах нелетабельны? Я уже почти не сижу в /wm и не в теме.
[1] - ну вы понял кто там кому пизды в итоге дал
В целом - крепкая "4" по пятибальной
USA USA USA
USA USA USA
USA USA USA
Хы нормально на последней вебке они обосрались. Че за чувачок там увернулся так круто? Руссак?
>Руссак?
Там какая-то типа непонятная страна, которую они летели бомбить.
Круз сам пилотировал только самолетик в самом конце, а в истребителях он(и другие актеры) сидели сзади, посередине камера, а спереди настоящий пилот
Тупо калька с Т2. Стейтем - жидкий, появляется из ниоткуда и также постоянно тупит.
> Сюжет - ну... американцам нужно разбомбить завод по обогащению урана, судя по опознавательным знакам и типам техники врага, в Северной Корее - если бы я был ватаном, я бы назвал это государственным терроризмом - но это Америка, им можно.
Да даже либераха Долин в мае сказал, что они охуели представлять фильм с таким милитаристским сюжетом во время текущих событий в мире. Причём не больше не меньше, а на Каннском фестивале в мае представили. Канны и Венеция как-то не формат для подобной йобы. Для такого говна Оскар есть и Глобус. Там бы и крутили эту парашу для быдла.
>появляется из ниоткуда
С натяжкой, но можно проглотить. Поди шпиён у пивного деда в штабе был. Тут если уж доёбываться, куда смешнее сама завязка, что мол правительство пендостана не может позволить себе засветить своё участие. Такая-то детская наивнота. Как будто это когда-то кому-то мешало вести тайные операции, а вояк нельзя переодеть.
Как будто в мире не постоянно войны идут.
Просто если раньше это было где-то в сирии то сейчас поближе.
И чё теперь фильмы не снимать вообще.
> Просто если раньше это было где-то в сирии то сейчас поближе.
Ну вот такой вот Долин лицемер.
А русские фильмы про реактивы есть вообще хорошие?
"Зеркальные войны". Не видел его. Реклама была по телевизору в середине нулевых, вот и вспомнилось.
На каком еще месте? Там про пляж, на котором всё очень быстро стареет.
Задумка ничего, но тупость персонажей выбесила. Все разбрелись по углам и каждый сам себе на уме. Тупость ебанная.
Ты просто не правильно смотришь шьямалана. Это литерали индус фантазер с дотсаточно детским пониманием того что такое КРУТО в кино.
Ты еще сильнее охуеешь, когда Хэнка в Терминаторе 2 увидишь. Он там в 28 выглядит, так же, как и 50 из сериала.
>>3295293
Лол. У меня наоборот впечатление было. Задумка такая ебанутая, что её хуй реализушь нормально. А индус любит такие задумки, вот и получается либо шин, либо The Happening. И в данном случае у него нормально получилось.
> Все разбрелись по углам и каждый сам себе на уме.
Ну так то они разбились на группы, и учитывая, действие происходит в считанные часы, не вижу никакой проблемы. Пока они вдупляли, что вообще происходит, у них просто small talk был. Ну и детей от трупа отвести надо было. А потом уже каждый со своими тараканами по пещерам разбрелся. Ну и это Шьямалан, чего еще ты от него ожидал?
В детстве была кассета, очень доставляло смотреть с друзьями. Потом по тнт его крутили периодически
>в Северной Корее
а я думал это Иран и сюжет похож на хуцповский сериал "Тегеран"
Скиньте лучше шебм где Босворт закидываем ногу на стол и шевелит пальцами перед своим муженьком куколдом, как бы говоря: "На, занюхни мои ступни после пробежки, куколдинью". Ммммм:ззз
В этом ремейке можно только смотреть на потную героиню Босворт во время пробежки, на ее соски, на ее ступни, ну и на ее лайтовый рейп, все остальное совсем постная хуета, даже саспенса толкового нет для триллера.
Единственное что тащит фильм так это ностальгия и
су-57 с пушкой с другой стороны
3,5/10 современный попкорновый кал в общем.
почему охуели? щас украину ебашут за то что они хотели ядерное оружие. и это не америка
а там всего лишь завод какой то подземный ебнули, ни один гражданский не пострадал.
>>3295175
современные истребители не послали чтобы не было СЛИШКОМ ИМБОВО.
для сюжета же нужен накал блдяь.
Ты еще спроси хули они просто тактическим термоядом туда не лупанули, лол.
бля точно, перепутал спозаранку
с гослингом есть еще кино где он играет алёшку спецагента кгб
ну первый топ ган это такой фильмец странноватый.
взлете наверное потому что аналогов не было особо. а так снят он простовато да и сюжет хуйня недоделанная
Если что, синопсисы не читаю, качаю фильмы по постерам/скриншотам/жанрам.
> Если что, синопсисы не читаю
А я не стал смотреть, прочитав синопсис. Не хочу про куколдов смотреть.
"Дети доставляют так много хлопот, даже не знаю что с ними делать. Топить их как котят" Действительно бунтарь. А фильм и правда революционный для своего времени. Учитывая что здесь еще и намеки на гомо отношения. Но Дин в образе школьника это конечно ужас. Выглядит на все 30. Может пиджак его так старит.
>Что скажете?
Красиво жить не запретишь.
Как бы режиссёр как раз и обстебывает ГГ. Это фильм про то, какие бабы обидчивые твари.
Тогда хорошо, если обстёбывает. Не сразу понял, что это комедия.
Этот ремейк пизже оригинала. Я хуй знает почему, но фильм соломенные псы прям лютейший кал, а вот в ремейке у них как-то красочнее получилось раскрыть характеры. Я не ебу почему ты 2/5 въебал
>>3295520
В оригинале была очень красивая тёлка с топовыми сиськами. Где-то сохранял скрины, но лень несколько тысяч картинок перебирать в поисках. Впрочем, я сюда их постил. Ремейк не видел.
какие же сочные кадры
а ведь для этого много и не нужно, просто лети над водой, просто снимай ПЛАНЕТУ в динамике.
>Покрепче хуйни типа Glass
Вообще мимо. Glass это не уровень того же Unbreakable, но все равно довольно неплохо, а Old просто гавно.
Ты случайно Glass и Split не путаешь? Glass же реально параша та еще.
Не знаю насчет параши. Прост мне оч вкатывает сама идея такой трилогии(а первый фильм так вообще один из любимых), так что недостатки не так сильно бросаются в глаза. Я как нормис сидел с улыбкой до ушей, наблюдая за любимыми героями вместе
>>3294986
А в 1977-м была? Вот тут есть рейтинг 16+
>>3294984
>>3294986
Вот тебе подряд четыре фильма 1979-го и все с рейтингом. Только у "Элвиса" не указан.
>>3295457
Также вчера наебнул пластмассового говнеца. Первое, что бросилось в глаза - кукуруз в крупных планах ходит с втянутым животом и даже у суровых негров ебало будто они еще вчера снимались в ванильных гей драмах. Про ботоксного Снежка вообще молчу.
Фильм без идеи, фильм без сюжета.
>кукуруз в крупных планах ходит с втянутым животом
Да есть у него присуха. На гомопляже для фансервисной сцене для гомоолдфагов видно же
>чем прикол гонять в жару в кожанке с меховым воротом я не понял
Попробуй погонять. Базю понравится- не жарко не секунду, мех прикольно щекочет анус шею.
Чем быстрее едешь, тем прохладней.
>>3295175
>Иран или Северная Кореея? А может Раша? А то и Хохляндия?
Бля в топ гане 2 это иран или северная корея Щас с челеком жестко зарубился. Он пиздит, что иран, типа это прям в тексте говорится, а я такого не помню и говорю, какой в пизду иран ты посмотри сколько снега? И не только в горах.Северная корея по моему.
А вы чего думаете?
>>3295199
>Да даже либераха Долин в мае сказал
Долин соевый толстожопик без опыта в кино. Весь его опыт погружения в мир кино, это когда его жена- директор Диснея по СНГ- в жопу оттарабанила дилдоком.
2. Убийство Кеннета Чемберлена 2021 Ужасный фильм, ужасная история взятая в фундамент сценария. Сука, как же меня бесил этот ебаный дед словами не передать, а я оказывается ему ещё сопереживать должен был. Менты тут дико картонные, как будто диалоги им прописывала шизофреничка-полицаяненавестница с твиттера ну или Юрий Быков.
3. Город тайн 2020 Хорошая и медитативная бэшка. Идеальный фильм перед сном. Разве что слегка затянут, ну и видно что переборщили с тайм-лайнами, а так крепенький жанровый продукт. Любителям криминала рекомендую.
4. Тед К. Унабомбер 2021 Непонятно нахуя нужно было снимать фильм про Унабомбера, если про него пару лет назад вышел неплохой тру крайм. В общем наверное ни для кого в связи с этим обстоятельством не было сюрпризом что кинч по факту получил в пракате около 40к баксов.
>они знаю, что у корейцев есть самолеты пятого поколения, и, в случае боя в воздухе, F18 пизда [1] - так направьте пятое поколение, хули вы? Или F35 даже в фильмах нелетабельны? Я уже почти не сижу в /wm и не в теме.
Немного сидел в /wm поясню, как я понимаю.
F-35 - ударный самолёт. Он делался для работы по наземным целям. Скорость у него хуёвая, аэродинамика тоже так себе. Что там со сверхманёвренностью тоже хуй знает. В общем, это не самолёт воздушного боя, вот совсем. Такой вот "штурмовик", у которого вместо защиты - "невидимость". Для работы по воздушным целям F-22, но там тоже всё не так однозначно.
F/A-18 у них один из самых боеспособных. К тому же они же морские лётчики, F-14 уже списаны давно, из палубников только это.
Может суть в том, что у американцев не только автомобили, ойфоны, дороги, доооомики и всё прочее, но главное - американцы, они могут победить на чём угодно, хоть на Кукурузниках(tm)!
Так оригинал же про то что круз борется чтобы не в пасть в гей роман с летчиками.
О как, спасибо.
Вообще да, сложно выделить под такиие кульбиты с догфайтами современный самолёт с его задачами.
Он там вначале говорит, типа в каньоне жпс не работает, модный самолет нельзя. Ракетой за стопятьсот км не пульнуть, тока сблизи тока хардкор. А ф18 типа последний маневренный. Ну теоретически может там есть доля правды. Евреи вон постоянно гоняют свои ф16 или 18 на малой высоте чтобы что-нить взорвать.
а какие еще сиськи должны быть в мерзотном кино от лягушатников
Ну насмешка ведь реально остроумная, хоть и не первичная и замысленная, а продиктованная условиями этого конкретного кинопроизводства. Зажратый дед уже не различает лиц и готов потреблять тело. Наверняка куча зрителей так и не поняла, что это разные актрисы.
>3,5/10
Ебало этой сои представили? Наверняка этот нпс ставит марвелокалу минимум 5/10.
> Зажратый дед уже не различает лиц
Читал, что изначально Аджани должна была сниматься единственной в роли Кончиты, но почему-то отказалась голой танцевать. Странно, ведь у других режиссёров она прекрасно снималась обнажённой. Возможно, позже начала, поняв свою ошибку. Потом уже на кастинге Бунюэль не мог выбрать между Буке и Молиной и решил снимать обеих. Поначалу в сценарии не было этой прозопагнозии.
>>3295730
Хуй знает, вот как раз на пиках у бабы охуенные сиськи, разве что ареолы через чур большие, но это норм, форма у них хорошая. Гораздо чаще во французских фильмах встречаются мразотные собачьи сиськи как у Асмус
>лягушатников
Почему я не удивлен? Они и итальяшки что то кроме ебли снимали когда?
>Поначалу в сценарии не было этой прозопагнозии.
Там кажется дело быо не в том, что Бунюэль не мог выбрать. Ему вроде нравилась одна, продюсеры навязывали другую и он таким образом изящно выкрутился, неожиданно наварив для фильма смыслов. Случай схожий с МД.
состав "лётчиков" конечно в духе времен - пара негров, мекс, женщина, задрот-очкарик
и это лучшие из лучших!
Некоторые несправедливо считают Луну исключительно сисечным режиссёром. Это ошибка. Бигас Луна был большим мастером и художником более широкого диапазона.
>имплаинг что хуита с сайентологом чем-то отличается от марвелопараши
Правда жизни, хули. Сегодня в ньюсаче прочитал о том, что в ВВС Великобритании сейчас пока стали набирать только чёрных чтобы достичь расового паритета.
>красивая тёлка с топовыми сиськами
ты ничего не путаешь?
>паритета
черных в Штатах 13% - для соблюдения пропорций не нужно тащить их толпами
В Британии меньше. Там рабства практически не было и чёрных из Африки не завозили в таком количестве как за океан. Вот индусов в Британии навалом в армии ещё с 19-го века. Сикхи так вообще радостно Бритаху поддерживали и люто воевали за неё во всех войнах. Вполне правомерно, например, если Джеймса Бонда сыграет этнический индиец. Их наверняка навалом в МИ6.
>в знойном латиноамериканском стиле. Работа достойная Альмодовара, Иньяритту или Куарона.
Так может писать только тот, кто и минимально не шарит за испанцев. Зачем эти отсылки к латиноамериканцам, если сами испанцы привыкли устраивать в своём кино непрерывную долбильню? Помимо Луны и Альмодовара, там оттопталось достаточно местных чтобы не смотреть за океан и признавать этот колорит местным. Медем, Ульоа, Иглесиа и прочие ребята с тебя грустят.
Зачем ты меня так приложил? Ну да, не шарю, но стремлюсь хотя бы.
Ну прост был повод вспомнить Медема. Нельзя его забывать. Что планируешь первым делом навернуть у Луны?
>про реактивы
Это лучший триллер из виданных мной и это 1953 год!
Как же тут сцены держат за жилки.
Единственное что его портит - концовка. Последние 8 минут откровенничавшая хуита, которую стоит вырезать из фильма. Все равно, с поправкой на возраст 10 из 10.
Смотрел его школьником в 90-е по событию его покраски. И тогда был под впечатлением. Но сейчас не 90-е и если ты не школьник, то это не должно работать.
Ну так блядь, смотри Колдун Фридкина, епта, ты че? фильма ни хуя не проседает. Ну и Пекло французкое от начала нулевых. 2002 года вроде.
>Как же тут сцены держат за жилки
Посмотри колдуна вообще охуешь.
Не откровенно говоря, там в дополнение к дебильной концовке, уебанская героиня. Отношения между героями весьма наивные, но!
а) мне очень нравится атмосфера в первые 40 минут и картинка местами эстетичная.
б) я обожаю когда киношники и прочие медиа креаторы создают контент не про свои профессии (писатели/актеры/...) и не про банидитов/полицейских/шпионов, а про другие профессии. Одни из моих любимых фильмов - Margin Call и Executive Suite про корпоратов и они тоже держат в напряжении - это не бытовуха аля офис, а именно рабочий процесс.
Мне кажется такого должно быть НАМНОГО больше, но почему то все медиа уперлись рогом сплошь в сюжеты про бандитов/полицейских, актеров/музыкантов/писателей, врачей/адвокатов, супергероев и личные семейные терзания. В редком случае - родят годноту про пожарных аля - Дело храбрых.
Где классные фильмы про трудности на производстве? Где героизация подвигов работяг в непростых условиях?
В СССР делали такое, но из того что я видел - одна унылая пропаганда.
А ведь тут много ума не нужно - взять ту же работу монтажников высотников, что сложного снять триллер аля "плата за страх", где нужно в смертельно опасных условиях взобраться на высоту и что то там починить?
в) может я наивный, но все сцены именно в пути на мне работали - чертовски напрягало. А это самое главное.
>>3295823
Ну само собой, на очереди.
Но сперва хочу переключиться и глянуть старый и новый топганы.
Все же съемка одним дублем подходит только для масштабных картин. В таком тесном фильме теряется чувство, что ты на экскурсии по музею. Да и сам фильм ну двоякое оставляет впечатление. Ну задает он вопросы, кто русские, самобытный народ, европейцы или дикари. Анализирует РИ но только со стороны царей, словно и не было холопов. Опять же наполнение у Сокурова не самое лучшее. Но посмотреть разок чисто для ознакомления можно.
3.5/5 Не отказался бы еще от трех таких фильмов
Левацкая повер фэнтэзи на тему "вот если бы перестать платить частным компаниям оборонпрома, тогда у бездомных будут дома" и "вот перейти бы на плановую экономику, тогда заживем". Снято компетентно, актерская игра хорошая, сценарий годный, без кусков, которые хочется промотать. Но месседж слишком очевидный, прямо, как из ведра поливают. Создателям было бы неплохо на пару лет отправиться в отпуск на строительство Беломорканал 2, может тогда годноту сняли бы. 5/10.
>Где классные фильмы про трудности на производстве?
После того, как распался ее брак, Джози Эймс в поисках работы возвращается в свой родной город в Северной Миннесоте. У нее двое детей, и чтобы обеспечить их, она вынуждена устроиться на шахту, где трудятся практически все местные мужчины, в том числе и ее отец.Оказавшись одной из немногих женщин, работающих на шахте, Джози сталкивается с суровой реальностью. Мужчины, не терпящие конкуренции со стороны представительниц слабого пола, выдвигают им свои унизительные требования. И тогда Джози, пойдя на большой риск, решает обратиться в суд, чтобы защитить себя и своих подруг. В итоге это дело становится первым прецедентом в США, когда был удовлетворен иск о сексуальном домогательстве
Вотъ :^
…
Надо было видимо в детстве смотреть, чтобы крякнуть при пересмотре. Смотреть такое впервые в 33 года невыносимо.
Почему америкахи до кринжа потешные со всеми этими гангстерами и гипертрофированной серьёзностью?
Это Такеши Китано. Он комик и тонко стебётся над этим. Не надо его фильмы смотреть на серьёзных щах. Ты же "Жмурки" не смотришь как криминальную драму типа "Крёстного отца". Вот Китано снимает такие же японские "жмурки".
Весь сюжет на этом строится по сути, потешных зомби (хотя скорее обычные бомжи с белой горячкой) почти не показывают, да они и не двигают сюжет никак.
Посмотрел пока 20 минут на перемотке, думаю дроп.
Школа бродячего театра. Нужно чтобы преставление было слышно и видно крестьянам в самых дальних рядах толпы.
Это как иметь дома компьютер, но считать при этом на деревянных счётах, записывая результат в компьютер. А на вопрос "почему ты не считаешь на калькуляторе в компе" отвечать: "ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЭТО ШКОЛА СЧЁТА НА ДЕРЕВЯННЫХ СЧЁТАХ, МЕНЯ ТАК УЧИЛИ В ШКОЛЕ, ЭТО КЛАССИКА, ЭТО ЗНАТЬ НАДО, СЕЙЧАС ТАК НЕ ДЕЛАЮТ, ВОТ РАНЬШЕ-ТО НА СЧЁТАХ ДЕРЕВЯННЫХ ЭТО ДА, А ТЕПЕРЬ КЫРКУЛЯТОРЫ БЕЗ ДУШИ".
А не пойти бы этим любителям театральных кривляний нахуй подальше от кинематографа и играть роли в соответствие с технологиями киновидеосъёмки? Впрочем, к Такеши Китано претензий нет. Он именно эту мысль и пытается донести, издеваясь над театральной манерой игры в японском кино.
> Ожидал бадди-муви типа "Смертельного оружия"
Хуя ты сравнил, с королоем бади-коп муви.
> Надо было видимо в детстве смотреть
> Смотреть такое впервые в 33
Это вообще легально?
Поридж из Барнаула познает мир кино лол. Это фильм внимание 68 года. Которым Ромеро создал целый поджанр "зомби муви", создал очень простым способом убрав ебучую мистику из сценария. Зомби муви это фильм про людей в экстремальной ситуации, зомби вторичны. Ну а негр который по сути гг фильма в 68г это смелое решение призванное ударить по засохшему белому кино, с пометкой на тот год отличное решение. Рекомендую посмотреть на ютубе документалку "Режиссеры контрабандисты"
Также рекомендую ремейк 1990г от мастера спецэффектов Тома Савини (мужик с членом револьвером из "От заката до рассвета" ). Фильм лучше оригинала, жаль пленка говно. Тут гг сильная и независимая у которой на вторых ролях скачут и черные и белые мужики, отличное превращение из забитой девченки до супер вумен.
>жаль пленка говно
Ох уж эта Свема, а нехуй было без осуществлять культурный обмен не смотря на что меняемся.
А еще лучше The Return of the Living Dead (1985) навернуть. И ремастер годный имеется.
Ну и будет у тебя одинаковое выхолощеное голливудское кинцо везде без национальных особенностей. Ещё болливуду в претензию предъяви что там поют и танцуют.
У Кобаяси в "Харакири" не кривляются, а играют жизненно. Фильм при этом не назовёшь несамобытным.
>>3295176
Это су57, самый свежий российский аналоговнет.
А ИРЛ кто кого побидил бы - наши круза или круз наших??????
Да, "Двое: я и твоя тень". По СТС обычно крутили сразу два на выходных.
А у меня на VHS был этот кинчос с сестричками Олсен и челом из Полицейской академии.
Зачем смотреть крепкого орешка для черных, когда у тебя есть непревзойденный оригинал с Брюсом?
>Редкостная хрень
Так и есть, а взлетел благодаря Axel F. Эдди Мерфи кроме как в говне, больше нигде и не снимался. "Пожизненно" разве что более-менее.
>Черномазый заявился в другой штат и валит людей пачками(не имея для этого никаких прав и оснований, что является чистым преднамеренным убийством при свидетелях), после чего местные копы, которым он доставлял проблемы весь фильм, его почему-то покрывают, а не набутыливают.
Полицейская солидарность. Когда они к нему приедут, он им тоже разрешит людей пачками валить.
Когда показывали реакцию руководства в штабе на маневры кукуруза я орнул, потому что показывают "трюк" самолета, потом реакцию одного негра, реакцию второго негра и потом реакцию белого, и так несколько раз
Что то когда там пальцы отрезают и мозги из голов вылетают не до смеха.
>Это Такеши Китано
Это в честь него Китану в Мортике назвали?
Ну чет хз, с одной все красиво, экшн бодрый. С другой стороны повесточка про сильных независимых уже заебала. Персонаж бабы настолько безликий, что невольно начинаешь болеть за хищника. Даже удивительно почему рейтинг выше 7 и буквально на полбалла уступает культовой первой части. Я бы больше 6 не дал. Красивые пейзажи, экшн действительно хорош, но нахуя делать из хрупкой девчушки смарт рэмбо, а хищника совсем тупым дауном которые так и норовит подставить тушку под пиздюли. Короче кринж местами.
Это с нее Джилл для третьего резидента рисовали? рили оч похожа
> повесточка
Съеби отсюда нахуй на пикабу, ёбаный ты дебил. Такие как ты заебали больше всего, дауны, блядь, шаблонные. Откуда вы лезете?
Я написал свои впечатления от фильма. То что ты триггернулся и порвался это не моя проблема. Так что сам нахуй иди, умник
Быдлячье уебанское словосочетание "ПОВЕСТОЧКА ПРО СИЛЬНУЮ НЕЗАВИСИИУЮ" выдаёт в тебе конченого тупого уёбка. На пикабу пиши в таких выражениях. А здесь пиши без подобных дегенеративных речевых клише, чмондель. Здесь тебе не Тупичок Гоблина.
То ли дело высококультурные словосочетания данного оратора, которые показывают великолепную образованность и умение правильно подбирать слова в любых ситуация, а так же комфортно изъяснять глубочайшие мысли без лишних слов.
лютый калл, типо как терминатор генезис. даже предыдущий хищник против чужого с элементами камеди-клаб был более смотрибельный.
Пидарок, спокуха. Сьеби в свой /b/ наверни новенький тред с пидорасами.
А на строительство плотины Гувера или автострад по всем США за еду не надо или эта другое?
Ну просто говнокиноделы добились своего и теперь даже на двоще в упор не замечают очевидных мерисьюх. Потому что когда смотришь такой калл, как анон верно заметил, с хорошей картинкой и не плохо сняты в целом, куда проща протащить это говно и затуманить разум. Но любой нормальный человек уже после того, как эта обиженрка сама проебалась и с какого-то хуя стояла с таким ебалом когда ее родного брата хвалили, а потом как ебаная школьница а не воин надув губки съебала, то сразу становится все понятно
До того, как федеральное правительство сказало, что оно лучше знает, где и когда строить инфраструктуру, её строили частные лица, скидываясь и нанимая специалистов. Внезапно, это обохдилось значительно дешевле. Или это другое, и государство лучше знает, когда тебе посрать надо, а когда и потерпеть можно?
И теперь я его пересмотрел, ну я пересматривал и до этого, последний раз лет 10 назад, но сейчас стало настолько больно, это пиздец.
Но тут без преувеличений это один из лучших фильмов в истории кино.
простите обосрался я про красоту по американски.
Ну фильм правда отличный, мало кто может так много сюжетных линий и маленьких историй так хорошо рассказать в рамках одного фильма, чтобы все в итоге имело свой логический конец.
>>3296480
>>3296482
Ну и фраза-парадокс про "есть ли жизнь перед смертью?" тоже хороша.
Главные герои никак не развиты, в общем хуета для мокрощелок и малолеток.
Мой вердикт 5/10
Алсо хочу заметить некий карим оценил этот фильм на 8, уверен вы всего его знаете, хотелось бы услышать его мнение чем он руководствовался когда ставил такую завышенную оценку.
Что у тебя в жизни творится, если у тебя три любимых фильма это комедии?
Я думал, что моя жизнь комедия, а она оказалась трагедией (вот видишь, я правда все смотрел, даже Джокера)
Это что у тебя в жизни творится, если у тебя кабельщик это комедия. Тогда уж и смерть дугиной комедия.
Смотрел их в детсвте и пересматривая сейчас получаю удальстве. Не то притворное, что вызвало катарсис от игр актеров или от горького неприятия мира, которое мне хотели донести, а настоящее, как будто мне 12 лет и мне просто хорошо
Следующим у него хочу посмотреть "Сиська и Луна".
Ну как, Джеки Чан отличный и я его прям люблю, но при это Том Круз сыграл больше разных ролей за всю жизнь. Но все же, лучшая роль джеки чана в том видео, когда ему показывали его видосы, и пришли все каскадеры, чтобы его поблагодраить за то что с ним работали. В целом, крайне впечатляющее видео, Джеки чан там настоящий
Это трагикомедия, Бен Стилер хоть и не лучший актер, но дрматург он отменный
>ему показывали его видосы, и пришли все каскадеры, чтобы его поблагодраить за то что с ним работали.
Все кто выжил после ебнутых изуверств этого китайского людоеда? Скольких касатиков погубил, мразь...
Он гонконгский! Это почти как тайвань, только не так много бугуртов
Неплохо для такого жанра. Почему-то 10-20 лет назад актеры лучше передавали страх и растерянность, чем сейчас. Не знаю почему тому анону концовка не зашла, мне наоборот понравился такой поворот.
А что за прекол писать имена актеров не в той последовательности, что они на постере? Я это давно уже заметил, но не понимаю в чем смысл, типа вызвать доплнительные вопросы, как у меня сейчас?
Золотые яйца, Сиська и луна у него очевидные вины про телесный низ. Горничная с Титаника и Мучительная боль неочевидные вины не про телесный низ.
Я тот аноним. Концовка нормальная, но я надеялся на другой твист. Там весь фильм неоднозначно намекают, что никакого вируса нет. Было бы заебца, если бы солдатик на самом деле пытался им помочь, а они его таки сами завалали и свалили с острова, а там на самом деле вирус, они бы охули от такого и быстренько сдохли.
Зачем их вообще читать? Глянул на постер - ага, какая-то негритянка, ноунейм и тип с рыбьим ебалом. Ну тот третий вроде известный, посмотрим тогда.
Я кстати до последнего и думал, что так будет. Весь фильм непонятно было - он ебнутый или нет. Трупы стариков всё испортили. После их обнаружения стало понятно, что он пиздит
Две подружки-веселушки выпускаются из школы и начинают страдать хуней. Но их пути быстро расходятся, одна находит работу, вливается в общую струю и начинает вести взрослую жизнь. Но ГГ - не такая, как все, западает на стареющего омежку гика, и пытается самоопределиться. Режиссура хорошая, камера живая, но не навязчивая. Первые 5 минут еле высидел, но потом история затягивает и смотрится на одном дыхании. Даже поржал в голос в двух сценах с училкой современного искусства. Тон и юмор напоминает очень раннего Кевина Смита. Годнота 8/10.
Ну не скажи, с трупами еще было место для маневров. Можно легко подогнать под нужный результат. Типа он на остров раньше их приплыл, а потом они подкатили с явными симптомами, и он их решил порешать.
>>3296555
А мне норм, я же не Пушкин, чтоб шедевры писать. Алсо, дальнейшее уточнение содержит спойлеры и нахуй не нужно. Лучше один раз посмотреть, чем прочитать сотню рецензий.
Чета она молодая была не очень. Самый секс году в 2012 в мстителях.
> Самый секс году в 2012 в мстителях.
Не. Самый секс она в первой половине нулевых от "Человека, которого не было" (2001) до "Матч Пойнт (2005). Если не видел Йохансон в этих фильмах и вообще в промежутке 2001-2006, то ничего не знаешь о её красоте. А после она поплыла и оскуфела.
>Тон и юмор напоминает очень раннего Кевина Смита.
Терри Цвигоф это вполне себе отдельное явление в мурриканском кинематографе. Одна "Реклама для гения" его чего стоит. Жалко только, что он пропал куда-то и не снимает уже давно, а второго "Плохого Санту" сняли без него.
Не, такое, ни о чем. а вот после года 10-го там же прям секс жосткий.
Лучшая йохансон в трудностях перевода, потому что услада для бумеров. Так что не важно где она была молода и краисва, главное где она была молода и красива на фоне билла мюррея
Точно так же и с брайс даллас ховард, которая во времена этого леса шъямалана была невзрачной, а потом превратилась в секс бомбу.
Напоминает нестандартностью и смелостью. Жаль, что так мало независимых режиссеров, которые снимают не советуясь с комиссией маркетологов, бухгалтеров и политруков, котрые с некоторых пор там в обязательном порядке.
Да там и юмора никакого нет, просто шизофреник домогается мужика. Психологически давит на него. Ни разу не комедия.
Хорошо, тогда это просто забавный фильм, который поднимает настроение.
Я? Я внатуре псих, если не будешь моим другом, то я стану твоим кошмаром.
Ну хуй знает. На imdb 4.7. У режиссерки в кредитах Additional Crew в основном. Пожалуй пропущу на ближайшие пару десятилетий. Да и школьные страдания - это перебор.
>1.45гб
Сука. Не пробовал себе тариф дороже 200 рублей взять, бомжатина поганая? Гнойнина ебаная.
Такие как на пикриле орут чтобы картиночки тяжелей 3мб не кидали.
Газеф был единственным порядочным стражником и не зассал выйти против чма аинза, тварь ты бесчувственная.
Ну джони депп же блядь лежал, вылитый, если бы не волосы.
Отличное же кино!
Кстати я не понял кто был этот мужик. Сказали что "реальный владелец завода"
Он так легко был готов убить местных криминальных олигархов, значит он еще выше них по статусу
Это приехал типа своего рода Олег Дерипаска вместе с ЧВК?
Но какой смысл Дерипаске взрывать свой же завод, да еще на територии которого найду 40 трупов?
>>кукуруз в крупных планах ходит с втянутым животом
>Да есть у него присуха.
Ему присунули и крупным планом показали?
Такое смотреть не буду.
Проорунькал. А вообще согласен, что кино надо качать в лучшем из возможных качеств, чтобы получить полный экспириенс. А то накачаешь себе в гавнокачестве и даже досматривать не захочешь.
> в лучшем из возможных качеств
Зачем для экрана смартфона 30 гигабайт, например? Хотя недавно смотрел "Prey", весящий ≈5 гигов. И правда охуительно смотрелось. Так что даже на экране мобилы заметна разница между 1,5 и 4,5. Но 30 – это уже перебор. Наверное, телефон и не потянет такой вес.
Зачем смотреть на телефоне? На работе нечем заняться или компа нет?
На телефоне лучше погружение. Экран перед ебалом, наушники. Эффект лучше, чем в кинотеатре. У меня есть домашний кинотеатр и комп, но смотреть предпочитаю на телефоне. Особенно если фильм смотрю в первый раз. Повторно пересматривать уже можно и на компе и на кинотеатре. Так обычно и делаю, кроме случаев когда на премьеру в кинотеатр иду.
Сиз ким сиз - несмотря на то, что фильм малость промахнулся мимо того, каким я его себе представлял по описанию, он всё равно оказался отличным. Если по сути разобраться что да как, то вроде бы даже фильм соответствует ожиданиям, это действительно совершенно абсурдная история о том, как в одну мрачную среднеазиатскую осень бодрый не в пример помирающей с тоски на уборке хлопка молодёжи доктор по вёз не желающих работать баб на медосмотр, а по возвращению подсел в машину к местному и они, решив обогнать колонну автобусов, наткнулись на ментов, которые совершенно охуели с их действий, забрали у них крышку трамблёра и отправили дожидаться своей участи на придорожном посту ГАИ. История абсурдная, но действительно в той степени, в которой абсурд переплетается с социальной критикой, жёстко бичующей тотальное клановое разделение в советской Средней Азии, оказывается что у простого ездящего без прав местного мужичка родственники в КГБ, но сейчас они никак не могут помочь потому, что начальник КГБ сейчас бухает с начальником ГАИшников, что не даёт возможности местному разрулить ситуацию. Вообще в принцип оказывается что все в хлопкоробской провинции могут существовать только в условиях, когда ты принадлежишь к какому-то клану и естественно столичный не в меру жизнелюбивый врач стоит как кость в горле. Но вот что в фильме важно, вместо выстроенной, как бы это пошло ни звучало, "кафкианской" формы повествования или наоборот фантасмагорического разгула, или даже наоборот жёсткой, приземлённого абсурда в чисто критической форме фильм внезапно принимает собой форму некоего карнавального действа, снуют туда-сюда разнообразные комичные персонажи вроде двух ментов-придурков, занимающихся всякой ерундой вместо работы, хорезмца в смешной шапке, отбившегося от своих ребят из таксопарка по хлопковым полям, здоровенного толстого еврея-бухгалтера, целого автобуса с женщинами из передвижного театра и т.д. и что самое главное, что отличает вообще и этот и следующий фильм - диалоговая часть здесь крайне своеобразна, текст в обоих фильмах льётся как из рога изобилия и грозит утопить зрителя если тот не будет тщательно пытаться в него влиться, текст, диалоги, болтовня, попросту непрекращающийся пиздёж здесь это краеугольный камень самой кинематографии, он буквально заполняет собой всё, проникает в каждую щёлочку фильма и тут уже окончательно отменяет собой все надежды на крепко сложенное, остроконечное кино, им уже не получается обличать и в итоге, не то к сожалению, не то к счастью фильм замыкается в себе, если по описанию кажется что это один из фильмов, которые стоят в стройном ряду критического кино своего времени, пусть и среди тех, которые критикуют через художественные приёмы, то по факту "Сиз ким сиз" это кино, основная фишка которого коренится скорее где-то в представлении, перфомансе, карнавальное головокружение, самобытные, очень театральные актёры, переливчатые тексты больше ни о чём нежели о чём-то важном в итоге формируют интересную. но очень сложно воспринимаемую конструкцию, которая с большим трудом не рушится и в итоге перетягивает внимание зрителя с довольно важных на самом деле критических идей на наблюдение за тем, как вся эта конструкция, опираясь на них, балансирует.
Второй же фильм, Камми, несмотря на написанный точно в такой же манере сценарий с гигантским зарядом словоблудия, преуспевает совсем в другом. Этот фильм в принципе описывается тремя словами "инфантильную девочку пользуют мужики, которых она любит, а она сама не может решить что ей в жизни надо". Но одно дело описать, а другое дело увидеть, как всё это подано. Камми это в первую очередь фильм об эстетическом шоке. Дело в том, что каким-то образом некой компании Инсон, финансировавшей создание фильма, удалось достать камеру Arriflex, плёнку Фуджиколор и ещё какое-то если не абсолютно современное по мировым, то по советским меркам совершенно запредельное для своего года кинооборудование от фирмы Egripment в результате чего (и ещё наверное вкупе с работой художника постановщика, который видимо создал эту совершенно безумную богемную квартиру) фильм выглядит просто сногсшибательно, я конечно не спец по всему этому делу, но я всегда досматриваю титры до конца и я предполагаю по своим наблюдениям, что картинка в этом фильме 91-го года примерно на том уровне, на котором в России кино начали снимать только к концу 90-х потому что именно конец 90-х/начало нулевых это время, когда в титрах появились массово строчки "снято на Arriflex", например то же "Небо в алмазах" Пичула, которое даже в рипе с хуёвого исходника выглядит очевидно современнее большей части тогдашнего кино. Единственное, что выдаёт год производства здесь это мода и повадки некоторых героев плюс городские сцены, в остальном вслепую никогда не скажешь что фильм 91-го года. Ну и если не говорить о визуальном аспекте фильма. то содержательно он тоже хорош, сама история наверное здесь может быть излишне минималистична и мелодраматична, красивая еврейская девушка, живущая в роскошной квартире и якшающаяся с компанией богемных друзей трахается, но отшивает одного любовника, потом второго, а в итоге беременеет и выходит замуж за гинеколога-девственника, которого играет молодой блондинистый Вержбицкий. Но опять же всё решают детали, в фильме шикарная, наэстетизированная донельзя атмосфера столицы среднеазиатской республики на грани краха СССР, показанная через призму дышащей полной грудью богемы, истерика и нервозность шальной подруги, хаос дорогих ресторанов с прожигающими бабло в них воротилами, побеги в ночь, где кто-то мимо скорой рядом с очередным трупом, спокойствие большой маминой квартиры, похоть мужиков и жажда настоящей любви, нелепые попытки суицида, и взгляд в глаза матери в разгромленной квартире с утра. И всё это с огромной долей иронии и романтической чувственности и всё теми же избыточными, забалтывающими текстами. Кино с удивительной долей сюжетной бесплотности, но осязаемой чувственности, с божественной актрисой на главной роли. Вообще создаётся впечатление что у Файзиева перед отъездом за светлым будущим в Россию был не только так нужный талант, но ещё и очень крутая своя компания, с которой можно было сворачивать горы, грузный, мягкий, но могучий еврей Каминский, экспрессивный и жутковатый Таджиев, огромной витальности Закиров, плюс отличный композитор, чем-то мне весь этот файзиевский ансамбль напоминает тусовку Пичула-Негребы по своей мощной энергетике и цельности, и как печально что всех потом разметала история.
>её строили частные лица, скидываясь и нанимая специалистов. Внезапно, это обохдилось значительно дешевле.
А потом началась Великая Депрессия и миллионов 5 американцев сдохли с голоду - рыночек порешал...
>фильм выглядит просто сногсшибательно, я конечно не спец по всему этому делу, но я всегда досматриваю титры до конца и я предполагаю по своим наблюдениям, что картинка в этом фильме 91-го года примерно на том уровне, на котором в России кино начали снимать только к концу 90-х
Что-то по скринам это всё не очень ощущается. Возможно стоило нарезать вемб.
Не могу сходу даже близко вспомнить что-то подобное в 91-м году из нашего кино, загвоздка в том, что в фильме городская фактура, мода, дух времени чистый 91 год и поэтому когда фильм смотришь, то чувствуешь что-то не то, в конце 90-х люди уже по-другому одевались, по-другому держались в кадре, но чисто технологически картинка вообще совершенно нетипичная.
Жаль в IMAX не показывали, я бы глянул.
> Не могу сходу даже близко вспомнить что-то подобное в 91-м году из нашего кино
"Город" (1990) видел?
Нет, то по Ютубу видно что это типичная Ленфильмовская картина на Свеме.
>Не могу сходу даже близко вспомнить что-то подобное в 91-м году из нашего кино
очевидный паспорт данелии. но ему наверное тоже французы подогнали технику.
> миллионов 5 американцев сдохли с голоду
Почти два десятка с введения ЕГЭ дают о себе знать.
>пук
Просвещайся пенек:
Так, по сравнению с 1933 годом в 1934 году рост младенческой смертности составил 10,1%, а в 1936 году этот процесс охватил большинство возрастных категорий в США. Количество самоубийств выросло на 5-8% по сравнению с динамикой 1920-х годов. Данные переписи населения свидетельствуют о том, что за 1930-е годы США недобрало около 8,5-10 миллионов человек.
>миллионов 5 американцев сдохли с голоду
Пруфы на англоязычные источники, манька
Хуй будешь, ну вместо англоязычных источников? Соглашайся
>В результате взятые ранее на выгодных вроде бы условиях кредиты оборачивались утратой всего. Банки отбирали не только урожай и инвентарь, но также жилье и землю, служившие залогом.
Таким образом разорено было, по оценкам некоторых исследователей, каждое шестое фермерское хозяйство в США. Счет пошедших по миру «рэднеков» шел на миллионы, а сколько их умерло голодной смертью, не знает никто.
Эти цифры являются наиболее тщательно охраняемой государственной тайной США, любящих поразглагольствовать о чужих «голодоморах» и коллективизациях.
Независимые источники называют цифры в 5, а некоторые – даже в 8 миллионов американцев, не переживших Великую депрессию.
На фоне всего этого ужаса знаменитые «общественные работы», введенные сменившим Герберта Гувера на посту президента США Рузвельтом в рамках считающегося сегодня спасительным его «нового курса», казались гениальным решением. Кому как...
8,5 млн американцев прошли через этот ад кромешный, где они вкалывали за доллар в день и за более чем скудную кормежку. А 25 (почти всё) из 30 заработанных ими на этих общественных работах долларов в конце месяца у них вычитали – за питание и ночлег.
Ждем дежурное ВРЕЕТИИ от пассивных половых партнеров швятой америки...
То есть по сути, пруфов, кроме вскукореков коммигнили, нет.
>ваши пруфы - не пруфы. Несите заявление Байдена со ссылкой на офф сайт госдепа...
То есть тебе хоть в пятак ссы?
>привести пруфы от комишизиков, над которыми даже большинство коммунистов ржет
>сетовать, что кому-то пруфы не нравятся
>считать, что это у кого-то другого пятак обоссан
Ну так себе.
Лёгким движением руки рост населения США падает вдвое на десятилетие. Это действительно минус миллиончиков 5. Американомор.
>анонимный школьник из интернета требует провести научное исследование и собрать подборку англоязычной литературы со ссылками и цитатами
Ага, я сейчас буду рыть интернет 2 часа, что-бы ты сказал " эти источники не источники"
От тебя никто ничего не требует. Ты пытался сумничать и обосрался. Смирись.
>>3296853
Про небольшую войнушку в этом десятилетии вспоминать ни в коем случае не стоит.
Под себя коммиманька ссыт. Снижение рождаемости - это не равно пять миллионов умерло от голода.
>Ты пытался сумничать и обосрался. Смирись.
Ты пытался обосраться и у тебя все получилось.
Кроме вреетии ничего выдать ты не смог.
>Про небольшую войнушку в этом десятилетии вспоминать ни в коем случае не стоит.
>Это действительно минус миллиончиков 5. Американомор.
>США потеряли убитыми во Второй мировой войне 418 000 человек
матешу прогулял, либераха сраная?
И теперь я его пересмотрел, ну я пересматривал и до этого, последний раз лет 10 назад, но сейчас стало настолько больно, это пиздец.
Но тут без преувеличений это один из лучших фильмов в истории кино.
Не посоветовался с вышеперечисленными комиссиями - не получил финансирование - не снял фильм. Чё неясного?
тип перданула так что юбка подлетела, я праильно пони?)))))
>>3296685
>>3296736
Как в твоей жизни получилось так что ты смотришь подобный "контент"?
Ты реально счиатешь, что если в каком то году прибавилось населения меньше чем в предыдущем, то эта разница умерла от голода?
А что это за фон? Вагон трамвая или троллейбуса? У меня автомобиль. Мне ваши пешеблядские мемчики непонятны.
Этот хуй и так по жизни нелепый, а с такими усищами это уже просто нескончаемый ор.
В Too Old to Die Young он эпичный аутяра, еще и 15-летку ебет
Как они в одном звании, когда один другого в два раза старше?
Клише же когда принципиального олда не повышают или разжалуют. Михай Волонтир, помнится, играл совкового седого прапора в такой ситуации.
Клузо хорош, да. La Verite наверни его же. Ещё почему-то хочется порекомендовать Туз в рукаве
Спасибо гляну :3
ХУЕстояние нормальный кинч? Стоит смотреть?
Фильм максимально вторичный по сравнению с предыдущей работой режиссера.
Ремейк фильма про паганов с Кейджем, который был более оригинален, т.к. там был еще и какой-то культ фемдома, и доставляло как Кейдж постепенно осознавал, что там всем бабы заправляют, а мужики рабы.
Здесь же просто набор клише, вообще без изюминки.
Фильм в первую очередь про отношения тянки и ее парня, т.е "пиздострадания" на вашем языке хуемразей, так что можешь не смотреть.
Мне зашел. Но смотреть надо вечером когда стемнеет и без света для лучшего погружения.
>на вашем языке хуемразей
На компьютере тоже экран перед ебалом, так ещё и больше раз в 50 чем на телефоне. Можно даже выбрать, наушники или колонки. Сраный, ты.
В голос, а я блядь видел таких, кто с серьёзным ебало смотрит сирики в електричке\метро\автобусе.
7/10
Для мелодрамы далбаеб, смотри дальше свое говно про супергероев
Порватка спок. Ты там соплями от переживаний не захлебнулся?
Я бы 17летним советовал этот фильм. Он про то как омеган боялся делать активные шаги к тяночке, а она стерва ждала что он будет за ней бегать как и все остальные. Оба проебали молодость и не получили любви
>каждый омеган в 17 лет должен посмотреть этот фильм.
Лили Колинз
Сэм Клофелин
Прочитал как то так.
И правда должен каждый!
>считаю каждый должен посмотреть
Пик, если ты чмоня, который вечно смотрит вниз или в сторону, и изредка приподнимаешь глаза на собеседника.
Почему на вебках они постоянно кричат и еще всё время всему удивляются, как будто ракет не видели, или не знают какие маневры могут делать истребители.
А как тебе пик?
От фильмов для нетакусиков я еще больше буггурчу. Вот от книжек никакого буггурта почему-то. И от игр. А вот фильмы прям мерзко смотреть.
Наверное потому что когда просто сидишь и смотришь кажется что просто сидишь и проёбываешь время. А в книжках и играх всё-таки придётся какие-то усилия вкладывать.
>
>У меня киноипотенция. Уже 3 года ничего не смотрю. От фильмов один буггурт.
Когда проебал телефон, смотрел на компе. Он на втором месте. Падпивас смотрю на домашнем кинотеатре. Но самое дотошное покадровое изучение фильма строго на мобиле.
Имаджинировали лицо этого шиза, которому удобнее разглядывать на 15см дисплее смартфона вместо 150см дисплея тв?
Пока был на отдыхе, всю предложку завалило Преем.
А я и не против :3
Отличные натурные съёмки.
Особенно порадовали сцены в натуральном освещении.
Отличная музыка, из кадра не вываливается, сцены хорошо поддерживает при этом сама по себе вполне слушабельна.
Несмотря на то, что записана по голливудским стандартам малым составом СО, она вполне хорошо наполняет сцены, и в основе свей имеет стоккатные струнные темы, почти не педалируя ударные и перкуссию, что не может не радовать.
Вообще, тематика индейцев смотрится свежо и любопытно.
Девочку на главную роль взяли удачно: она не и не супер-вуман и не секс-символ, но достаточно симпатичная и неплохо держит кадр.
Хороши титры, люблю когда к ним подходят творчески, а не просто ползущая стена текста.
В 4к всё вышеперечисленное, особенно пейзажи смотрится прямо хорошо.
Из вещей сомнительных:
Хотя в кадре часто мелькают копья, почему их столь редко используют?
Копьё это дистанция и сложно отражаемые прямые тычки да и никто не мешает метнуть с малой дистанции.
Я так и ждал, что ГГ засунет палку в морду если не льву, от хотя бы медведю – они прямо напрашивались, но нет…
Зато вы кадр постоянно будут лезть смешные маленькие луки, которые герои будут долго удерживать в натянутом состоянии.
Очевидно, что сила натяжения у них детская, не более 20и фнутов, и никакого вреда нанести они не могут, разве что шкуру попортить или максимум опоссума пронзить.
Из плохого:
Дизайн хищника и его костюм: ну что это за мутант такой, почему он так плохо смотится?!
Вообще, сам по себе хищник – главная проблема фильма.
Он не только туп, но и что самое обидное, не внушает ни чувства опасности, ни любопытства.
Он вообще представлен здесь настолько бездарным, что его становится жалко: в кадре его разве что не обоссали.
Вторая жирнющая претензия к операторской работе: экшн мимо кадра, все самые вкусные сцены тоже мимо, действие если и снимают, то только дёрганой псевдо-ручной камерой, хотя до этого была полная стабилизация.
В общем, это просто пиздец как разочаровывает.
Такой дешёвый и ленивый подход уже четверть века как давно дурной тон.
Гонконгские боевики изобрели его не для того, чтобы экономить силы, я для того, чтобы снимать ещё более безумный экшон, например Клинок Харка Тсуя.
Голливуд же использует эти приёмы ровно наоборот: чтобы скрыть бездарность актёров и их неспособность в физически нагруженные сцены.
Поэтому и снимают фрагментами, урывками и клеют потом рваным монтажом.
Здесь ситуация не настолько терминальная, как в ЧпХ2 – там просто клиника в полном смысле слова, но здесь пытаются как бы усидеть на двух стульях: с одной стороны часть сцен сняты полноценно, без дерготни.
С другой стороны, стоит только сцене перейти от статики к действию, начинается стандартная операторская содомия.
Так себе выглядит зверьё в 3д.
Понятно, что с реальными такого не снять и что с куклами было бы сложно делать переходы от физических моделей к CG, но всё равно вываливаются из кадра.
Практические эффекты тоже слабы, хотя казалось бы, здесь по уровню задумки никаких сложных сцен не было, просто наймите соотв. специалистов.
Но нет, кровь нарисованная, конечности отлетают нарисованные и вообще мясо пророченное.
Плохо, плохо, плохо…поверить не могу, что разучились делать приличные практические эффекты, просто не хотели и не старались.
Ну и наконец, в экшон-сценах с ГГ всё это вместе выглядит ну просто жалко.
И CG-эффекты, и хищник имбецил, и дёрганая камера…это просто плохо, очень плохо.
Притом, самый худший пример, это сцена где героиня типа как «одним дублем» убивает кажется пол-дюжины французов в лагере.
Это так нелепо снято и неправдоподобно выглядит, что просто фу!
Ну и финальные сцены с Хищником.
Дело даже не в том, как рояльно его убивает героиня, а в том, что Хищник судя по всем предыдущим сценам был сверх-силён: мог медведя забороть голыми руками, поднять тушу над головой и умыться его кишками.
Один-единсвенный удар такого исполина должен отправлять туши людей не просто на тот свет, но и на ближайший сук.
А что мы видим?
Как раз суки его режут и колотят весь фильм, пока тот в итоге, оказавшись в куче говна по самое не хочу, не издаёт жалкий вопль и не решает сам себя застрелить.
Финиш, господа!
Уносите.
Так же осталась непонятной выжженная локация с пеплом.
Французы же вроде бы охотники, а не сельские хозяйственники с подсечно-огневым методом посева.
В итоге, в своей основе фильм не плох: концепция свежая, идеи интересные, но вот исполнение оставляет желать лучшего.
Единственное но: самого Хищника следовало бы переработать и переписать, этот яутжа на текущий момент – самый бездарный из всех, кто был на большом экране.
Альзо, пистолет выглядит приятной и о редкость, значимой отсылкой, притом его история разрешается аж в самих титрах, что забавно.
>всю предложку завалило
Быдло блядь, ты к нам из одноклассников или впихтока? Уебывай обратно.
Хуя разрыв на пустом месте!
Сам придумал & сам порвался, вот же ебанько...
Пририсуйте ей уже сперму на ебало. Это типа маскировка будет от дрочил, дрочилы будут думать что это фапча и не будут на нее хуй дрочить.
Ну, обосрался.
Ну, бывает...
Но зачем с разорванной сракой по треду бегать?
Она не настолько привлекательна, чтобы сидеть над неё минут 15 и исправлять то, что ей на лицо спустил хищник-даун.
Вот тебе .png-шка, сам натягивай.
Как же наверно от нее потярой разило, пиздец. И ведь костюмерам это нюхать надо, переодевая очередную дрянь с пиздой.
Фильм слабенький и широко распиарен. В первой части Арни завалил хищника только с помощью ловушки и только потому что перехитрил его, а перед этим проебав целый взвод хорошо подготовленных и вооруженных товарищей. И то там хищник поддался ему, не используя плазменную пушку и клинок. Нам показали, что он не только разумный, но и какой-то кодекс чести имеют. Здесь же пришлось добавить хищнику лишнюю хромосому чтобы его сумела завалить селедка. Да и мотивация его искать у нее по сюжету очень странная. Там какая-то неведомая хуйня убившая медведя голыми руками, пойдем и найдем его срочно! Хуета в общем, даже 6 из 10 не заслуживает.
Тебе ведь даже в названии написали, что хищник тут добыча, а ты всё одно доёбываешься.
Это Ich seh, ich seh? Ты не мог с нормальным названием постер приклеить? Не припомню только суть твиста, в конце оказалось, что это реально их мамка была или наоборот ?
Какое же это унылое говно.
Плохо не все, но очень многое.
Я играл во всю трилогию Аркхема на РС и смотрел все мульты-полнометражки про Ватмана, они охуенны почти все и отнюдь не для детей.
Вот достаточно неплохой обзор от красного скуфа - https://www.youtube.com/watch?v=kXSUA26G2_g
Проебана напрочь детективная составляющая, это раз, сам ГГ просто лоховатый эмо-мажорик, который ну никак не тянет на того персонажа которого он отыгрывает. Загадки для идиотов, загадочник тоже тот еще уебан. А ведь ватман по канону пиздец какой гений, он умнее всех сверхлюдей и алиенов, даже марсианского охотника, дарксайда и супермена калового эла.
Во вторых, фильм банально затянут и слишком скучен, в нем нет никаких напряженных моментов и резких поворотов сюжета.
Короче Говно + клиника
Последние 10 лет я смотрю азиатское кино, и пытаюсь подсадить друзей и знакомых, так вот про этот аттракцион я буду говорить в самую последнюю очередь.
2) 2/10. Такой вольный черный ремейк "Fright night" когда пошло и богато. Прям как у американских реперов, у которых есть деньги, но нет вкуса и ограничений. Пивное кино на вечер, короче.
3) 7/10. Ух, бля! Думал посмотрю европейское летнее кино о каникулах в деревне у бабушки, а получил латвийскую юрийбыковщину от женщины-режиссера. Домашнее насилие, абьюз, жестокость детей, принятие себя, трансгендерность, осуждение общественностью и всё это в довольно светлых тонах. Такой, приятно-позитивный пиздец.
Жаль только, что у нас скрепы, и такие проблемы могут быть только на загнивающем Западе.
4)3/10. Лучше бы я документалку посмотрел. Набор фактов из Wiki, которым особо и не переживаешь зная, что всё закончится благополучно. Удивили худые как наркоманы Мортенсен и Фаррел и совсем постная режиссура Ховарда словно снятая наотъебись.
Неплохая заявка на звание чемпиона по калоедству. Но подождём пока ещё претендентов.
>Ну пачиму вы смотрите то, что мне не нраица
С титулом чемпиона по долбоёбству ты явно расставаться не собираешься.
Не знаю, мне вот в голову не приходит, что необходимо посмотреть кинцо, у которого на постере пишут "WORLD'S GREATEST RESCUE MISSION! MIRACLE THAT UNITED THE WORLD!", т.е. сразу с лапши на уши заходят.
очень ждал, но получилось как-то..
слишком много кринжа, типа trumpism: the movie
последняя треть фильма вообще смехотворные влажные фантазии
они там походу ядерную войну развязали своей охуительной операцией, реалистично было бы если в конце авианосец на котором идиоты празднуют прошила бы насквозь гиперзвуковая ракета и пошли титры
Это ностальгическое патриотичное развлекательное кинцо, а не про риалистична
>На постере пишут
Я не читаю, чо там пишут, дурачок. Просто смотрю по настроению что-нибудь из новинок.
Да никаких проблем, а зачем тогда отрицать, что смотришь хуйню?
Антихристианская юдовинщина
Во-первых, "живые мертвецы" или блять "зомби" это не монстры, как нам показывает каливуд
>И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись;
>и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли
>и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим.
Ромеро пидор
Почему так много современной хуйни? И целые нахуй простыни ревью, типа это ебать важный фильм какой-то
Зачем вы смотрите самое современное, САМОЕ НОВОЕ?
А вот скакала бы на хуйце другого белого, ты бы сожрал и причмокивал, кук.
Ничего не путаешь? Половина постов про фильмы тридцати или сорокалетней давности.
Нах мне писать про старые фильмы, которые уже все посмотрели? Пишу про новое
Что хочет, то и смотрит, хуле разнылся? Его мнение всяко приятнее читать, чем твой скулёж.
Дикие сердцем. Микс из мылодрамы, криминала и любимого дедом шизобреда. Сиськи Дерн в изобилии. Хорошие сисяндры, дрочибельные. А вот фильм хуйня. Каннское золото, за что? 4/10.
>Дикие сердцем
Неплохое роуд муви, на 6-7 пойдет. Самое слабое у Линча, но все еще норм
Просто ты не любишь отечественное средневековье.
Тебе лыцарей подавай...
Ну, мёртвые не потеют.
Тебе такие нравятся?
Послушные и молчаливые?
Что там такого мерзкого?
Испанцы опять упражняются в малобюджетном трэше?
Блять, а я это гавно смотрел. Нет, там ничего настолько же мерзкого. Скорее ситуация и атмосфера у фильма душная и неприятная.
мимо
>а перед этим проебав целый взвод хорошо подготовленных и вооруженных товарищей.
Да не в этом фишка фильмов про Хищника и тем более первого!
А в том, чтобы показать трансформацию человека в хищника.
Те, кто не смог добраться до своих животных инстинктов - все те умерли.
В этом смысл и фишка первого фильма и философии Хщника.
>И то там хищник поддался ему, не используя плазменную пушку и клинок.
Хищник там охотился.
Он уже всех перестрелял с безопасной дистанции.
И самую опасную добычу хотел взять своими руками, что честь, почёт и слава.
>Здесь же пришлось добавить хищнику лишнюю хромосому чтобы его сумела завалить селедка
Хищник действительно выглядит дефектным на фоне классики.
Но меня добило другое: то, как над Хищником здесь издевались все от людей до сраных волков.
Это даже не смешно.
Весь фильм несчастного Хищника бьют, крмосают, а он даже без мозгов идёт и идёт впаерёд, как зомби.
И это пиздец какая деградация.
>Да и мотивация его искать у нее по сюжету очень странная.
Там весь фильм показывают, как героиню гонят варить вашу в чум.
И вся мотивация девочки показать сраным мужикам, что она тоже чего-то стоит.
В общем, банальное эмансипэ.
>даже 6 из 10 не заслуживает.
Ну, технически фильм не плох.
Один раз его можно посмотреть и даже с интересом.
В конце-концов это первая лента во времён аж ЧпХ первого по Хищнику, от которой не тянет сразу блевать.
Что уже достижение.
Ну и к слову, дико круто, что есть полная аудио-дорожка на языке команчей.
Это первый фильм, который я смотрел полностью на этом языке, что здорово.
Испанцы конечно, те ещё выдумщики.
Снимают либо глазированные сахарный фильмы, либо такой вот отбитый трэш.
Есть у них что-то болезненное внутри коллективного бессознательного, что они хотят как-то вытравить, вот оно и лезет на экран в форме всякого-разного...
>Самое слабое у Линча
А что самое сильное? Малхолланд драйв?
>стёб киношников над собой, самоирония, мол, ради успеха готовы снимать конченого ублюдка, даже ему содействовать
Мне нравится, как в подобных морализаторских фильмах мещанские трюзмы подаются как откровения века, будто это не мысли, которые приходят в голову вообще всем, а секрет, который нам приоткрыли сильные мира сего.
>А что самое сильное?
Бархат или Ластик. Ещё могло быть Шоссе, если бы не говнарский саундтрек. Слоняра норм, если игнорировать дешёвую сентиментальность.
ну, сравнил!
Французы - главные эстеты и вообще большие выдумщики.
А вот что заставляет испанцев регулярно выдавать всякую дичь - вопрос ещё тот...
А я не говорю, что они хуйню снимают. Просто у них тоже болезненные фильмы, как по мне. Но и красивые тоже.
>Что там такого мерзкого?
хз, вроде ничего такого. помню момент когда матери рот сначала заклеили суперклеем. а потом пришлось открывать разрезая ножницами.
8/10
т.к. были какие-то отрывки 1 эпизода из детства.
посмотрел
и разочаровался
может для 95 года это было вау, но сейчас я просто умирал со скуки.
6/10
>я просто умирал со скуки
Так хули ты, тик ток врубил бы и смотрел веселился)
Я в кинотеатр на него 5 раз ходил.
Мой любимый фильм, могу сказать уверенно. Хз почему. Я его даже не пересматриваю. Просто люблю фильмы про наркодельцов американских. Просто обожаю.
Ты хочешь жить в моем доме, спать на моей постели с моей женой ЛОЛ))))
Плюс, музыка Мартинеза просто охуенная
Ебать если эта меховая хуйня намокнет какой там вес нахуй будет у нее.
Думаю, когда нейросети натренируют делать фильмы, они будут высирать по началу что-то такое же бессодержательное и постное как аватар
>Чел гослинг это мем. Актерского игра у него уровня микельсона - тоесть полное отсутствие какой-либо актерской игры. И фильмы такие же.
Вот согласен на все 100. Гослинг это вообще треш, уровень днища лютого для меня.
Ну, Микельсон немного покомфортнее актер и репутация.
>режиссер: Дэн Трахтенберг
Иди ангельский изучай, неуч.
А так - страдай от своего невежества.
Это мой любимый фильм Майка Флэнегана и один из любимых хорроров вообще. Он больше походит на то, каким должен быть сиквел "Сияния", чем реальный сиквел "Сияния".
Это история о том, как брат и сестра пытаются доказать, что в прошлом проклятое зеркало погубило их родителей.
По "Окулусу" я могу выделить несколько принципов, на которых должен строиться хороший мистический хоррор.
1. Природа зла неизвестна. Герои не находят источник проклятия. Только общие закономерности.
2. От зла нет оружия. Вообще никакого. Иначе мистика превращается в фэнтези.
3. Зло испытывает героев. В попытках разгадать природу зеркала герои сталкиваются с внутренними демонами и страхами прошлого.
4. Зло иррационально. Чем дольше смотришь фильм, тем меньше понимаешь, что происходит на самом деле. "Окулус" дезориентирует.
5. Зло никого не щадит. Сюжетной брони не существует.
6. Зло не заигрывает со зрителем. И не кидается скримерами ради скримеров.
7. Зло торжествует. Хэппи-энда не будет.
Проблемы как раз фильма. Если он не может увлечь зрителя - значит он уже не работает.
Значит устарел.
Сейчас уже дохуя фильмов на эти темы снято, это уже не ново.
>>3297507
К сожалению тикток с февраля не работает. Там крутят один старый российский контент, а нового нет.
Я бы с радостью смотрел, раньше по несколько часов в день зависал там(
>Если он не может увлечь зрителя
>Значит устарел.
Ебаааа...
Буква "Л":
Л
О
Г
И
К
А
Есть фильм про гучи от Ридли скота
Кого это может увлечь?
Но вот 3 часа пролетают незаметно, потому что снято интересно, даже самая неинтересная тема.
Уметь надо, хули
>про гучи
>Кого это может увлечь?
Вся страна, да что уж там весь мир ходит в поддельных гучи, долче-еблано и прочей хуете от итальянских пидаров. Кого может увлечь фильма про создателя ебучего фейсбука, например?
Однозначно, причем театралку, сцены из режиссерки лишние, правильно сделали монтажеры что выпилили эти сцены.
Вообще каким нужно быть душнилой чтобы искать в художественных фильмах логику, безусловно она важна, чтоб вконец все в артхаус не скатилось, но не критично же, как же замучили эти критики которые плодят сущности, выискивает как не логичные нюансы, так откровенные дыры в сюжетах, поведения персонажей и т.д. безусловно критика важна, но не душная, худфильмы — это же не академические документалки, они тужатся доносить до массового зрителя, помимо приоритетной плебейской развелкалочки, ну некую мудрость, урок, опыт, извините за лирическое отступление.
Лично мне было пофиг на справедливые токсичные отношения, справедливую женскую объективацию, и главный упрек вот таким вот нерешительным белым мужчинкам, либо ты любишь женщину, и принимаешь ее со всеми достоинствами и тараканами, действительно волей судьбы попавшей в трагические полосу жизни, заботишься о ней и вместе идете в светлое будущее, это по-мужски, ну или быстро кидаешь, порываешь, без рефлексии, мучений совести и т.д.
Мне понравился очень тонкий стёб, подсознательная конспирологическая многоходовочка евреев, в глубине души которые, подсознательно, аллюзивно, метафорично, фрейдистски, через представившиеся научно-технические достижения: кинокамер, Голливуда, (((авторитетных критиков))) повесточки, как хотите — ненавидят белых, христианство и их языческие доАвраамические верования, суметь заставить беляшей возненавидеть их родное прошлое язычество, как и стёбно поглумиться над христианством, синтезированно кремировав белое язычество+белое христианство — аллюзивно отобразив это в виде жертвоприношения белого соевого размазни с именем Кристиан, вот это я понимаю высший развод гоев, идеальнейшая идеологическая, культурная и генетическая — цугцванг кастрация белых и христианства.
Гоише копф на самом деле уже давным давно проиграли.
Тоже резануло. Сразу понятно, что фильм полная хуйня. Хотя и так было понятно.
>Весь фильм несчастного Хищника бьют, крмосают
Дак ты размеры видел? Наверно это подросток какой-нибудь.
На его планете над ним все смеются, как мы смеемся над Аней тейлор джой.
Большую часть времени выглядит не как фильм, а как двухчасовой выпуск городка или осторожно модерна, но весьма понравилось. Все выкладываются на полную.
Так вот фильм хуета полнейшая, не рекомендую к просмотру, если вы не читали книгу. Просто лучше не тратьте время.
5/10
Мы восхищаемся Аней и мечтаем лизать ей ножки и писечку, не путай
Если ты андроид-господин, ставь кряк версию, которые везде, и наслаждайся снова.
Мир твоему дому
Чел, чмозомуд спайка это причина не смотреть фильм. Ее тупое ебало портит любой фильм.
>состав "лётчиков" конечно в духе времен - пара негров, мекс, женщина, задрот-очкарик
Зато адмиралы все трое - белые мужчины-красавцы, двое молодых пилотов-соперников - белые парни-красавцы, а всякие мексы и нигры на третьих ролях. Удивлен, что Крузу не напихали по поводу ущемления ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
>состав "лётчиков" конечно в духе времен
Пидрилы фашисткие, вы посмотрите кто на Хохлаине воюет, Весной сбили полкана за 60 лет на самолетике-гуглите, буряты-вместо негров, очкарики -по любому( а кому еще упроавление дронами доверишь), ну и бабы тоже имеются. Как же без баб.
>>3297810
Чем то что у тебя на пике лучше чем на моем? На моем даже в армии не дня ни служило, в отличии от... Даже военную кафедру в ВУЗЕ не заканчилов, не то что там военное училище или академию, в отличие от...
У тебя на пике мужчина, у него женщина. Что тут сравнивать?
Как же по-уебански все эти награда выгдядят. Советские такие маленькие аккуратные, а эти псевдо-царский аляповатые, цыганские, этот шейный орден, напоминающий чем то ордена мальтийских или других религиозных орденов регалии, эти звезды, размером с кулак, этот двухглавый -орел, напоминающий немецкий военный крест под горлом.
Какой же кринж.
Уверен? Сам проверял? Чет я думаю у очкарика яички то побольше будут, чем у узкго-глазого, неслужившиго. А уж размеры хуя то полюбому. У азитов они маленькие.
>Чем то что у тебя на пике лучше чем на моем?
Ничем не лучше, сорт один. Речь про другое.
Еще конешно, расстроила иссохшая Дженифер. Видимо поэтому их отношения с Мавериком вышли такие постные и унылые.
Классический персонаж-говно. Еба-домина, парусная яхта, премиальная тачила, дизайнерское шмотье, по виду не вылазит из СПА и косметологов - при этом цельными днями и ночами торчит за стойкой в кабаке для военных. 12 из 10.
