Прошлый: >>3288722 (OP)
Ты не меня спрашивал, но тоже имею такой пример. Пикрелейтед, например, считаю великой крутейшей комедией не хуже чем "Очень страшное кино". Затёр до дыр 20 лет назад кассету с ним, гоняя лысого нон-стоп. Впрочем, я не таким уж пиздюком был. Когда он вышел, мне уже 27 лет было. Очень удивлен был впоследствии, что он настолько низкие оценки имеет на imdb и кп.
1. В первом фильме Хищник был опасен настолько, что потребовался отряд спецназа чтобы его убить. Почти все погибли. Во второй части его уработали отряд ФБР (да, толку от них было мало, но они его неплохо обдали "заморозкой" что сыграло свою роль) и Гловер уже убивал ослабленного Хищника. Тут пара дикарей и отряд французских охотников выносят его влегкую.
2. Хищник стал идиотом. Например, сцена где он случайно сносит себе руку щитом. Серьезно?
3. Редизайн Хищника. Аниматроника из первых двух фильмов классно выглядит и сейчас. Тут Хищник выглядит как какой-то червяк.
4. Просранный лор. Земная атмосфера не очень хорошо подходит для Хищника. Он может и без маски дышать, но не особо долго что и было продемонстрировано во второй части. Тут он вообще ходит без дыхательной маски. В первой и второй части маску надо было долго отключать от системы жизнеобеспечения чтобы снять - в новом фильме она слетает сама от малешего тычка.
5. Потужный фансервис. Снова те же ситуации, те же фразы, все то же самое. Вот только если в оригинальных фильмах смотрелось свежо, то сейчас (после многократного повторения) ничего кроме файспалма не вызывавет.
В общем, как фильм про Хищника - полное говно.
Посмотрел вот это.
Очень классно провел время
>Например, сцена где он случайно сносит себе руку щитом. Серьезно?
Ему до этого в затылок выстрелили, по сути он уже на этом моменте сфидил, в агонии бегал чисто. А в затылок ему выстрелили, а ну потому что блять не у одного тебя есть камуфляж читерский. Он слишком положился на гаджеты, забыв про главное оружие охотника - мозг.
>Например?
Вот, ярчайший пример. Ещё были фразы, но пересматривать не буду.
>>3292076
>Ему до этого в затылок выстрелили, по сути он уже на этом моменте сфидил, в агонии бегал чисто.
В агонии не бегают. Даи пуля, И потом, уже когда он он в финале, выбравшись из грязи, выглядел совершенно спокойным, и при этом начал использовать оружие которое наводится шлемом который лежит фиг знает где и куда полетит стрела. При этом он ещё и стал четко в нужном месте. В первой части его Датч целенаправленно заманивал в ловушку, в узкое место. Тут какая-то фигня: болото большое - чуть в сторону и план не сработал.
>Он слишком положился на гаджеты, забыв про главное оружие охотника - мозг.
Он по всему фильму - дебил. Вместо охоты то рестлинг с медведем устроит, то прет по земле без камуфляжа в засаду трапперов,
>В агонии не бегают.
Мы мало что знаем об инопланетной агонии.
>Ему до этого в затылок выстрелили, по сути он уже на этом моменте сфидил, в агонии бегал чисто.
по факту ему сначала волк занёс свою заразу чезе укус, потом медведь запустил в кровеносную систему своего подзалупного творогу из-под когтей. индейцы добавили антисанитарии в организм через свои не стерильные орудия охоты. бедный хищ столько хапанул бактерий и прочей заразы, что удивительно как он на второй-третий день охоты вообще ноги передвигал. надо было не геройствовать, а лежать и пить чай с малиной. глядишь так бы и выжил.
>Он по всему фильму - дебил
Но ведь это логично. Ребята учатся на ошибках. В 18 веке инопланетный гость тупее чем в 20.
>Например?
Come on, do it в той же ситуации.
че за прей то блядь? хули его все форсят?
prey, кал на стриминговой площадке, фильм про индейцев против хищника, то есть шутка что раньше был
"хищник", а теперь "жертва". И фильм про жертву - индейцев, а не про хищника.
Качай с торрентов, в кинотеатрах не покзаывают.
бля чел, ты настолько фанат франшизы что помнишь все фразы?
мне настолько похуй что я не помню ни одной фразы ни из одного фильма. ну кроме две-три из совсем культовых (а не боевиков категории Б)
>че за прей то блядь? хули его все форсят?
Просто это, судя по всему, последний гвоздь в гроб франшизы Хищника. Смотреть не стоит.
> последний гвоздь в гроб франшизы Хищника
А чё не вспоминаете чужой против хищника?
Вообще никто не вспоминает.
>бля чел, ты настолько фанат франшизы что помнишь все фразы?
Нет, я просто внимательно смотрю кино и у меня хорошая память. А уж эти фразы одно время были очень мемными. Но нет, я не фанат франшизы.
>>3292096
>Вообще никто не вспоминает.
Это мертворожденный кроссовер.
Теперь ты позаботься о моей девочке.
Вот твоя работа.
Я всегда считал тебя сыном. Всегда.
Я буду чертовски горд,
когда вы поженитесь.
>>3292093
понял
>>3292096
чужой против хищника норм боевичок на разок.
>>3292098
>>3292100
что кстати по второй части ричера? я смотрел но бля вообще не помню. там кал?
> животинок мучал и людей
Виктор Мережко рассказывал, что Никулину взаправду залили в глотку расплавленный свинец, и он потом две недели лечился в санатории в Батуми.
Ребенок ни в чем не виноват. Если убиваешь - убивай тех кто в чем-то повинен.
А как же " Где моя тачка, чувак? " Или национальная безопасность?
Станционный смотритель. Приятный фильм, из тех, что вроде ничего особенного, но по кайфу. Чем именно хорош - да всем понемногу, да и похуй как бы, важно лишь общее впечатление. Весёлая меланхолия, вот эпитет, который наиболее точно характеризует настроение, 7/10.
1.9/5
> " Где моя тачка, чувак? "
Нормальный фильм, но натянутый с вымученными шуткам. Нет эпичности.
> национальная безопасность?
Ненавижу Мартина Лоуренса всеми бебрами. Эта мразь хуже чем Гурченко, Регина Дубовицкая и Александры Масляковы вместе взятые.
>Нормальный фильм
Ебанулся на отлично, говно нормальным фильмом называешь.
>Ненавижу Мартина Лоуренса всеми бебрами
>Ненавижу
>НЕНАВИЖУ
>дяде 50 лет
Совсем взрослый уже, а тупенький, як грудничок.
А что я ненавидеть не имею права? Может, я ещё Обаму и Байдена ненавижу.
Искусственный интеллект не смотрел, но в Колонии он поразнообразнее, да и вроде никогда и не претендовал на первоклассного актёра
3291634
Не угадали. Самый первый фильм серии, в котором у 007 еще нет своего Астон Мартина, зато джин с водкой ему уже взбалтывали, не смешивая. Многие стилистические приемы, ставшие лицом франшизы смотрятся еще сыровато, однако самое главное - образ учтивого убийцы с замашками высшего общества - сидит на Коннери как влитой. Ну а с мотивацией злодеев похоже уже тогда не особо заморачивались. 5/10
3.5/5 хз почему холерики-евреи больше не в моде
Для начала зайдем издалека. Как известно, у Голивуда есть некоторая страсть к ремейкам европейских фильмов. Не нужно напрягаться со сценарием и типажами актеров, а так снять, недорого. Можно вспомнить, например, американские ремейки легендарных любимых французских комедий с Ришаром, Депардье и Рено. Ну или лучше не вспоминать.
Совсем недавно, объект нашей рецензии «Конвоир», был переснят под названием «Гнев человеческий» с этим, Стетемом. А поскольку Стетем есть по сути б-актер б-фильмов, то вот интересно же посмотреть, какой фильм испортили лысой башкой стетема и гаемричи, ну или не испортили, я «Гнев» не смотрел.
«Конвоир» рассказывает, в-общем, известную, много раз рассказанную историю, про отмщение за потерю всего, за тотальное разрушение прошлой жизни. Авторы фильма весьма изобретательно завернули старую историю в новую обертку. Герой фильма случайно оказывается на пути банды, грабящей инкассаторскую машину и попадает под пули. Он выживает, но в то же время теряет смысл жизни и решает устроится в ту самую инкассаторскую фирму, при налете на машину которой его жизнь полетела в пропасть. Выясняется, что уже несколько машин этой организации попали под нападения, и герой приходит к выводу, что в компании есть крот, сдающий маршруты и перевозимые суммы. Сама фирма перевозит сравнительно небольшие суммы мелких фирм, но денег у них бывает достаточно, клиентов много и расположены они в неблагополучных районах. Сотрудники организации сами открыто обвиняют друг друга в «предательстве», и обстановка в коллективе, так сказать, накаляется. Немудреная история, но здесь важен стиль и антураж.
«Конвоир» - тяжелое и безысходное кино, как свинцовое ноябрьское небо над алюминиевым заводом. И при этом, по-своему, красивое, даже изысканное. Посмотрите, как работает оператор, как любя камера окружает персонажей, как смешивается кровь и бензин. Это очень французское кино.
Французы, как известно, умеют (ну или умели), снимать по-настоящему крутое кино, настолько мощное, что Голливуд даже не пытается эти фильмы переснять. Можно вспомнить, например «Доберман» или «Осиное гнездо». Или лучший фильм Джета Ли, парня из нашего треда, - «Поцелуй дракона» (ладно, наполовину американский, но по сути французский). Вот и «Конвоир» - это фильм из той же обоймы, но более мрачный, это настоящая драма, в которой герой, будучи совершенно обычным человеком, не обладающим никакими способностями к боевым действиям, тем не менее, проходит выбранный путь до конца, где кровушка и ярость накроют всех селевым потоком.
«Конвоир» при этом, не производит впечатления, такой, не реальной истории (ну почти не производит). Вот, упомянутый «Доберман», он гротескно-зол, а «Конвоир» убедителен в своей реалистичности, в нем нет суперменов, поэтому, никто и не выжил.
100% положительного рейтинга на томатах. Фильм года.
Это чё, молодой Лиотта там с тяночкой чилит?
P.S Не знаю, зачем я эти скрины сделал. Нофап не оч хорошо влияет, видимо.
>Не знаю, зачем я эти скрины сделал.
Чтобы почтенную публику в треде уважить, вестимо.
Это ведь пародия на классику жанра. Юмористический по сути сериал. Там даже музыка из Бонда спизжена.
> P.S Не знаю, зачем я эти скрины сделал.
Респект. Скрины жоп – скрепа мувача.
ОН более самобытный чем бонд, с жёстким колоритом
ты рожу краснова видел? не бонд а скорее бомж
Бомж. Джеймс Бомж
Начальство у них охуенское. Бонд о таком и мечтать не мог.
>Скрины жоп – скрепа мувача.
Вроде же в шапке было указано когда-то: "если есть сиськи - поделись". Или что-то вроде такого
Всё так. Мувач - базированная доска.
Да, помню как увидел этот кинч, по первому поздно ночью шел, я тогда еще школяром вроде был. Когда он на вначале под секс пистолс на скейте ехал я прям ожидал винчик, но спустя 10 минут уже засыпать стал. Потом как то пару лет назад на перемотке пролистал и мои подозрения оправдались, ни одной годной шутки не встретил.
>>3292163
А вот это мне в свое время дико зашло, несколько раз пересматривал (будучи школяром) сейчас думаю будет кринжатинка, но с кучера и стифлера думаю все равно буду лолировать, уж больно мне они нравятся я не гей.
Это же тот челик из Дорожного приключения. Дорожное приключение кстати вин, много раз пересматривал, а первые пару раз вообще обоссывался от смеха
Да не то, что прям сильно фашистское, просто про то, что как н старайся закрывать глаза, но сорта людей существуют, по посылу, чем то доггивиль напоминает, там тоже деревнщину попустили
- Привет.
- Привет. Я воняю.
- Воняешь?
- Моя пизда воняет.
- А это кто?
- Мой ребёнок.
- Я вижу. Я имею в виду, мальчик или девочка?
- Нет ни хуя, ни сисек.
- Тогда значит это маленькая девочка...
>Саундтрек в фильме охуенческий.
"Феминисты" форэва. Кавер на Монголойд - великий.
Сводит скулы от от вашей скучной политкорректности господа. Но фильм всё равно хороший.
А что ты ждал от фильма с такой обложкой? Максиумум на 4\10 тянет. Ты, кстати, оценку забыл поставить
У режиссера Заллера (Костяной Томагавк, Закатать в асфальт) есть книга, где сука, один из персонажей, всему даёт оценку. Прошла мимо тёлка - 6/10, съел бургер на 5/10, услышал по радио песню - 3/10. И так про всё. С тебя что ли, сука писано???
Понравилось. Думал что будет ощущаться как длинный клип, но все же привыкаешь и в некоторых сценах это выглядит как фильм. Прям ураган с видом от первого лица. Даже местный Данте на Козловском к месту. Удивительно как они Копли сюда затощили или он готов за еду работать. Ну и Тимурка мог побольше денег на графон выбить, а не пихать набор из демо версии.
А оценка какая? Я считаю, что хардкор это крепкие 7\10, тоже долго не решался его посмотреть, но когда увидел, то охуел от того какое это охуенное инди-кино, но с вменяемым бюджетом для такого уровня. Кстати, НИКТО 7,5\10, тупа кайф от ощущений старого боевичка категории б. Сол там вообще очень на месте, конечно то, что он не чмоня каким он хочет быть сразу понятно почти, что он какой-то значимый чел, но все же, все прям отлично
Ебать корейщиной пахнуло по низам!
Фильм про КУКОЛДА, которому доверила жена фемдом присмотреть за дочкой подруги, и тут завертелось.
Ну дальше корейское мясо и дединсайдерство
можно глянуть, не порево.
снова торговля телом, торговля лицом, на троне сидит в маске клоуна гном
да хз, 6,5/10.
кстати отсылки на уика и человека из нитокуда есть
А оценка какая, ты забыл поставить оценку...Я теперь даже не знаю смотреть или нет. То есть я люблю и джармуша и кустурицу, но ты оценку забыл поставить
В общем в будущем не забывай писать оценку сразу, а то пориджи вдруг решили внезапно, что оценка фильма не важна
Да, уже добавил в список буду смотреть, потому что а почему бы и нет? Я не хуйчу людей, которые не ставят оценки в конце свох рецензий, я просто их не понимаю, зачем они вообще их пишут, но хорошие советы всегда хорошо
>>3292500
Нет, сойжаки это как раз те, кто не понимет, что их писанина нахуй никому не всралась и нужна только оценка, чтобы понять шарит человек или нет
вам тут всё равно делать нехуй
Судя по постеру 5\10, судя по названию вообще 3\10, очередной соевый высер про то, что деньги не главное, а главное семья
Твой пост вообще по информативности и в целом ну максимум на 2\10
Слушайте, я тут прочитал внезапно анализ последней части Бонда. Хорошая такая грустная и грязная рецензия, много черного там, мрачного.
Там сказано, что Бонда извращенно уничтожили, унизили, растоптали. И сделали это элитки специально как посыл.
Это нужно почитать, это очень сильно.
как обычно нервничал и забыл ссылу
https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/the-disturbing-and-deeply-irritating-globalist-agendas-in-the-james-bond-movie-no-time-to-die/
Ну точки зрения то разные есть, это понятно, но нельзя же спорить, что его жестоко слили.
> Кавер на Монголойд - великий.
А кто оригинал исполняет? Это какая-то известная композиция и до фильма была? Просвети, плиз, друг. Я б ещё чего-нибудь послушал из их творчества.
>соевый высер про то, что деньги не главное, а главное семья
А разве это так?
Каждый месяц выбираю удобный вечер и пересматриваю. Раньше чаще смотрел, но испугался что надоест. Каждый раз с удовольствием)
>Я не хуйчу людей, которые не ставят оценки в конце свох рецензий, я просто их не понимаю, зачем они вообще их пишут
Нахуя ты свой уютненький кинопоиск покинуло, ЗПР-чучелко?
Тут фильмы обсуждают, а не циферки.
3/5
Как обычно идёт час-десять, есть несколько фирменных, чисто дюпьёвских приколов, смотреть стоит. 6,8/10.
Тоже недавно пересмотрел. Словил себя на мысли, что испытываю отвращение из-за сценок, где водятел романтишно отдыхает с семейкой. Да и музыка с реальной человеческой фасолиной довольно приторная. Сам сюжет построен по-дэбильному, без романтической линии вышло бы гораздо лучше, но без неё фильма бы и не было, вот в чём прикол. С самого Гослинга словил кринжинку. Во время первого просмотра я точно воспринимал его как альфача, сейчас - как последнего омежку в модной курточке.
Он омежка только в плане соцскиллов. Молчаливый, аутичный, возможно и листвой был до встречи с соседкой. А вот в остальном гг Гослинга хладнокровный, жестокий, но справедливый социопат который просто решил помочь людям которые ему не безразличны (баба с пиздюком) и в итоге сделал мир чище, отправив к праотцам несколько ублюдков. В общем, за это Драйв и любят, что это не очередной фильм с альфачом Стэтэмом, это своеобразный герой, более реалистичный и с каким-то личными, наивными, но добрыми мотивами.
>испытываю отвращение
Так ты инцел и тебе неудобно смотреть на радость других людей
Чмонь, я тут сижу дольше чем у тебя лобковые волосы растут, поридж, а тенденция убирать оценки это соврмеенная соева повесточка чтобы не обижать говно, чтобы никто не получил КРАССНУЮ оценочку
Навернул классическую классику.
Вначале показалось затянуто, но потом втянулся в движ.
Вечные проблемы успешности творческого куна. В водовороте омерзительных селедок. Плюс сатира на верующее быдло и эстетствующую элитку.
Картина очень годная, а для своего времени вообще революционная. Хз что еще тут сказать. Мастси, в отличии от Касабланки и Гражданина Кейна
Ричи все.
Он теперь делает высеры про стареющих хипсторов на ЧСВ. И про волшебников-гомосеков.
Уличного угара, как в ранних картинах и Рокнрольщике больше не будет.
Кусок говна для диванных тонилайферов.
Фильм по книге самовлюбленного писателя-чернушника. Всю историю он ходит и учит уму-разума окружающих уродов. А в перерывах поебывает молоденьких тян по две штуки за раз.
Музыка - такое же претенциозное говнище, как и сценарий.
Это не Джек Ричер. Джек ричер хороший, потому что его играет Круз
Музыка очень навязчивая, громко звучит. И все композиции какие-то... дефолтные чтоли. Как будто я их уже слышал в десятках фильмов. Нет в них души, своей изюминки. Музыка никак не передает атмосферу фильма, она там просто есть, а вкупе с тем как громко она каждый раз играет, то если она и вызывает эмоции - то это раздражение.
Пацан всех своих желаний на протяжении фильма добивается истериками. покажешь такой фильм ребенку и он чего доброго начнет повторять столь пагубную манеру поведения.
Как только показывают пацаны сразу становится понятно чем закончится.
Хозяина Пальмы буквально силой заставляют ее отдать. Для фильма было бы лучше, если бы он сам все осознал и при первой встречи поговорил с пацаном, узнал его поближе и добровольно отдал собаку.
Сцена с погоней за Пальмой, когда она убегает и сметает на своем пути все столы, а люди перед ней в страхе разбегаются - глупая
Я разрываюсь между 5 и 6, но наверное в итоге 5/10 поставлю
>>3292652
нихуя он не реалистичный.
Этот обрайз в драйве спизжен с корейщины, у них таких фильмов вагон.
где ГГ это аутист, который даже разговаривать не может нормально , но при этом может убивать тоннами людей, буквально разрезая на части.
человек из ниоткуда, киллер недавний - точно такая же хуйня, только без неона и музла
https://youtu.be/o7uFwirTqk0
https://youtu.be/-Mz4CKDLYK0
Алсо, из плюсов отмечу, что пацан нормально играет. Для детей в кино это редкость. Мб его даже какое-то будущее ждет.
Удивительно, как в азиатских фильмах это кажется лаконичным. А в американских это наркомания какая-то
Чё бля, спизжен? А что это корейцы придумали молчаливого героя с хорошими боевыми навыками??
Я думаю нет, было и до них
Так пориджи не знают, что корейцы до 90-х бомжами были и все что они снимают вторично и уже было
> Этот обрайз в драйве спизжен с корейщины, у них таких фильмов вагон.
Какой же ты тупорылый дебил.
Все говно, один я в белом. Я правильно тебя понял о сути гг?
чел, мне 70 и я засыпаю на таких длинных фильмах. ты сойжак или пердикс?
суть не в этом, а втом что там это норм образ, а тут на драйв дрочат как на что то уникальное
>>3292841
ну в азиатских потому что у них культура такая типа, вообще в азиатских фильмах дохуя персонажей ДЕДИНСАЙДОВ.
обожаю дрифтить по ночным дристам токио и школьницы в порно юбках
и медведев на роли гг
>медведев на роли гг
Вот бы его полноценно вернули в следующей части, было бы круто.
Монтаж - 8\10
Сюжет - 6\10
Но нахуя такие сраные ёбла в кино снимать, я не понимаю. ИРЛ выхожу на улицу и тяны вокруг просто богини, по сравнению с этой вот хуйнёй. Смотреть это говно невозможно, уж извините. Вытерпел ровно половину, и как раз на вот этом моменте начало реально тошнить.
Я не ставлю оценки. Устаревший элемент. Есть 3 оценки если так хочется. Понравилось, не понравилось, ну как бы фильм плохой, но тут ВОООТ такая есть сцена что ВАЩЕ.
Был, но немного оскуфился там. играл какого то великовозрастного скуфа!
3.3/5 я бы мог ее исправить
Собственная тень - есть что-то немного грустное в том, что Наруцкая, режиссёр того самого "Мужа и дочери..." 10 лет ничего не снимала, а вернулась со всего одним фильмом и совершенно другим, куда менее амбициозным. Собственная тень это что-то вроде Муратовой не столько на минималках, сколько в виде такого жеста солидарности и признательности. Фильм о двух немолодых и не вполне вменяемых женщинах, подругах детства, одна из которых просто по факту своего существования разрушает нормальный более-менее сложившийся миропорядок другой. То есть одна вроде бы и нормальная, есть работа, есть муж, ребёнок, но всё её существование одиноко и вертится вокруг мыслей о другой, которая совершенно чокнутая, но при этом притягивает внимание других людей, и что самое страшное людей, что дороги первой. Первая пытается расколоть вторую, весь фильм пытается щёлкнуть её как орешек, доказать ей и себе что она просто дура, но нет, вторая лишь посмеивается лёжа в больничной палате после аварии да разрушает все выстроенные моральные и нравственные устои первой, которая ничего не может сделать видя и узнавая, что все мужчины уже под её властью, а она снова никому не нужна и никому она такая не нужна, когда есть такая-то женщина мечты, шизичка, перед которой не устоять. Фильм на самом деле очень тонкий, Германова как всегда хороша в роли совершенно неадекватной и снова по-новому женщины, но в целом в фильме нет ничего особенного, чего-то цепляющего, да и заканчивается он так, впробро и держится исключительно на взаимодействии двух характеров, вне которых практически всё и вся не имеет особой художественной ценности.
Всем - спасибо!.. - очередная, уже даже что ли ожидаемая как данность, отличная работа для телевидения, бывший математик, работающий грузчиком, случайно попадает в массовку снимающегося фильма, в котором видит себя со стороны в самый важный момент своей жизни. когда будучи увлечён математикой и женщиной делает выбор в пользу первого и разрушает сам себе жизнь, не уделив должного внимания любящей, но не могущей жить в незавидной роли, женщине. Сценарий здесь, неправдоподобный конечно абсолютно, добавляет фильму наоборот дополнительное эстетическое и художественное измерение, а не делает фильм хуже, когда смотришь фильм, то видишь наперёд всю искусственную вроде бы конструкцию, но каждый раз когда фильм выходит на новый виток своего построения просто искренне радуешься насколько круто получается, все эти эпизоды с воссозданием той самой комнаты ГГ где он жил на съёмках, в декорациях которой другие и как будто бы специально выписанные грубыми, даже какими-то неуклюжими мазками актёры разыгрывают события, которые так чувственно и роскошно играют Шакуров с Соловей в оригинале и которые переходят одна в другую, просьбы Шакурова ничего не трогать ибо всё должно лежать как есть и это постоянное нежелание женщин поверить в то, что он на самом деле не стал успешным и это не его квартира, всяческие "кино о кино" мелочи, всё это настолько прекрасно сложено и красиво выстроено, что остаётся только умилённо вздохнуть, единственное к чему можно было бы придраться это к тому, что Шакурова, хоть он и был в том же Спасателе учителем всё равно тяжело принять как математика и в отличие от "Жена Ушла" с той же Соловей концовка всё-таки получается излишне сладенькой, но все возможные недочёты искупаются замыслом и реализацией.
Автопортрет неизвестного - а вот здесь всё наоборот, сей фильм по сути о том же, ГГ видит со стороны свою жизнь. Неспособный никак смириться со своей участью неудачника и живущий в с холостяками в тачках на берегу карьера он однажды отправляется в город и случайно попадает в мистический кинотеатр, показывающий ему себя такого, каким он есть - никчёмным бесталанным поэтишкой-бабником. В целом задумка у фильма интересная и он неплохо сыгран, но у него есть две больших проблемы. Во-первых взяв курс на лёгкий сюр происходящего авторы явно не дотянули картинку и атмосферу, кино подобного типа требует несравнимо большей работы в этих направлениях и классическая, по-студияДовженковски бедная картинка вообще не то что нужно. А во-вторых все эти потуги в сюр вообще не нужны, самая история и персонажи хороши сами по себе и будучи более развёрнутой и доведённой до нормального хронометража картина была бы по-моему куда лучше. Притом Збруев не халтурит и прекрасно тянет эпизоды, в которых его герой охуевает смотря на себя со стороны, но когда фильм переходит в эпизоды напрямую, без главного героя, смотрящего на них, фильм начинает чувствоваться и куда ярче, в нём проглядывается схожая по уровню история с той, что была у героя Жаркова в "В городе Сочи тёмные ночи", история жалкого человечка, который думал что сможет быть намного выше, но которого вернули с небес на Землю.
Какая нахуй корейщина. Рефн очевидно вдохновлялся такой классикой как Le Samourai
начал смотреть КАРТЕРА.
вы видели этот микровин?
я уже вначале фильма поехал.
ждите когда досмотрю
P.S Ой, чуть не забыл самое главное. Оценка 8 из 10.
0 смысла вообще. Выходили из кино с друзьями - думали ЧТО ЭТО ВООБЩЕ НАХУЙ БЫЛО?
Рядом американцы такого же мнения были.
Просто проебанные 2 часа жизни.
2/10
Зашел на имдб - рейтинг этого гавна 7.4. Если бы не ПОВЕСТОЧКА и не черные, там было бы в районе 5 точно.
2.5/5
"мы" такая же залупа. С get oot повезло и теперь хуету свою снимает во всю
ОСТМОТРЕН АД
Блядь, вы вообще видели это?
Это пиздец, ВЗРЫВООПАСНОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ
Фильм словно джеймс бонд и борн под конской дозой экстази, героина, грибов и скоростей!
"Мы" не смотрел, Get out понравился в свое время, хорошо зашел.
Но вот Nope - это просто высер. До сих пор бомбит от проебанного времени и денег. В своей жизни даже не припомню фильма, где я настолько был вахуе.
Это вообще не хоррор,если че. Там страшных моментов нет.
И еще бомбит, что народ ставит высокий рейтинг на imdb из-за черной повесточки.
>>3293035
Смотря что подразумевать под американцем. Гражданство? Пока еще нет. Живу легально, сьебал по работе.
как тебя выпустили и впутили? и когда обратно? и как ты работаешь в другой стране? какой смысл для них? ты дешевле?
Видели, ещё в прошлом треде >>3290062 →
Несколько лет назад по рабочей визе.
Обратно надеюсь уже никогда, у меня тут пмж (гринкарта).
Смысл для них - ценный работник. Первые годы был дешевле, уже не дешевле.
Гугли h1b/l1 визы
Пердотой сильно воняет от жопы тянской?
>>3292663
Более инвалидного по логике оценкопидора я здесь ещё не видел. Прям вижу как шестерёнки скрипят внутри его аутичной башки, когда он читает рецензию без оценочки.
Хотя, склонен думать, что он здесь постоянно возбухает на этот счёт, так что я уже его видел.
Если ты не можешь вывести для себя итог из написанного и прочитанного, то ты кретин походу какой-то.
Хуй знает. Возможно типа сатиры на лазейки правовой системы, где очевидный преступник может ускользнуть от ответственности. Сорт оф "Процесс" Кафки наоборот.
Подобный высер равен просто оценочке. Надо расписать плюсы и минусы кинокартины и свои впечатления. Тогда оценка и не нужна, тем более не всем удобно их ставить. Я вот хз, на какую циферку фильм оценивать. Мне легче сказать: не понравилось, норм, понравилось, оч понравилось.
Колтаков как то резко пролетел в перестройку, я видел его в нескольких фильмах той поры, "Зеркало для героя", "Армавир", ещё где то, везде хорошо играл, а потом пропал. Он хоть живой?
Плюсы и минусы могут быть субъективными, в то время как финальную оценку можно пытаться поставить объективно.
>Мне легче сказать
Тут уже ближе к правде что каждому своё, другое дело, что твоё ранжирование вполне можно сменить на пятибальную систему.
Хз, как по мне Круз уже давно изжил себя как актер. У Кубрика он реально играл, старался. А во всех этих миссиях халтурит ради бабла чисто.
Ну то есть ты не понимаешь чего говорит автор, но утверждаешь, что в целом высосано из пальца. Ок.
Умер недавно. Он всё это время снимался на самом деле. Просто весь уровень нашего кино просел и смотреть его стало необязательно.
Ну это уровень сатиры "Городка" и "6 кадров". Для Бунюэля мелковато и низковато.
> Он хоть живой?
Умер пару лет назад. Дмитрий Быков очень печалился. Он с ним дружил.
>халтурит ради бабла чисто
толстишь, там за одни трюки можно было бы и спецоскара выписать
>Худший фильм вообще
а что можно ожидать от создателя:
https://www.youtube.com/watch?v=5xFrbWVZHL4
Черный Батрудинов епти.
Это ты так говоришь, думая, что кто-то читает, что ты пишешь. Я просто оценку смотрю и только после этого начинаю читать и если после первого предложения вижу, что человек не понимает ничего в кино, дропаю читать, даже если всего один абзац.
Мне кажется уровень тут определяет смотрящий. Какие-то метафоры и сцены (столовая/сортир, пикантные фотографии) более лобовые и рассчитаны на комическое восприятие, но большая часть фильма не так однозначна и скорее не про смех. Узловая часть в гостинице - о чём она? Мне кажется, что фильм про ритуалы и статусы, про то, как они деформируют сознание. Но не уверен. Вот на примере истории префекта. Он префект в кабинете, но вне его уже нет. Приложение к кабинету. Когда его мурыжат в участке, в его кабинете в это время сам собой нарождается новый префект. Двойник. При этом префекта перестали признавать префектом тогда, когда он встретился в кафешке с двойницей своей родственницы. Всё это максимально далеко от городков и кадров. История со стрелком тоже не до конца понятна. Его же не признают невиновным. Его приговаривают к смерти после чего начинаются поздравительные ритуалы и он выходит из здания суда. Я думал, что его шлёпнут на выходе, но возможно тут история про выполнение ритуала отправления правосудия, после чего всем (аудитории, зрителям) уже плевать, что последует за оглашением приговора. Но это всё так сделано, что допускает различный уровень интерпретаций. Хорошая работа. Ни разу не проходная.
>хочется найти в перестроечном кино какую-то волну, которую стоило бы громко назвать "кино эмоциональной нестабильности", когда на экране видно как под героями буквально разъезжается твёрдая земля, но они несмотря ни на что движутся вперёд, но не могут сохранить твёрдость походки и поэтому нарастает дичайшее нервное напряжение, с которым невозможно справиться, не кино про тех кто сломался, сдался, улетел на обочину или наоборот крепко уселся на открывшееся местечко, а именно про людей которые продолжают жить несмотря ни на что переживая безумное эмоциональное напряжение
хочется сказать, что колтаков вроде бы рождён для перестроечного кино и таких героев, но на самом деле свою уникальную громокипящую психофизику и коронные номера истерических наскоков он демонстрировал задолго до перестройки. уже в "валентине" и "соучастниках" он моментально намагничивает экран своим появлением и многократно поднимает градус происходящего.
> столовая/сортир
Как раз это мне понравилось. Высмеивание глупой общественной традиции совместных застолий, когда обязательно надо жрать под светскую беседу. Культовая тема для бугурт-тредов двача. Алсо это мостик в античную Грецию, где публичный приём пищи был верхом непристойности, как срать или онанировать на глазах других. Панковский "бунюэль" того времени Диоген, наоборот, высмеивал тот положняк и спецом прилюдно хавал и дрочил на городской площади. Цель людей с критическим складом ума, таких как Бунюэль и Диоген, показать всю условность подобных традиций.
Ну и мне лично всегда поедание пищи казалось не менее интимным процессом, чем посрать или поссать. Так что тут Бунюэль попал прямо в меня. Оказывается, он ещё до моего рождения об этом подумал. "Всё уже придумано до нас".
> Его же не признают невиновным. Его приговаривают к смерти после чего начинаются поздравительные ритуалы и он выходит из здания суда.
Ну регулярно же возникают общественные скандалы связанные со слишком мягким наказанием, досрочным выходом из тюрьмы и так далее. Тем более Франция 70-х чрезвычайно коррумпированное бюрократическое государство. Да и сейчас продолжает в том же духе, вспоминая скандалы со Стросс Канном или лёгкое символическое наказание Саркози за лютую коррупцию.
>>3293138
А как наказали покушавшихся на Де Голля? Не удивлюсь, если их амнистировали. Может это на этот случай и намёк в фильме.
Возможно. А как тебе такое? Страус во время опасности прячет голову в песок, но его тело остаётся на поверхности. Последний кадр фильма - страус, смотрящий на нас, зрителей. Тела его не видно. Бунюэль про свой фильм говорит о том, что он "о поиске истины, от которой надо бежать, едва она открыта, о неумолимой силе социальной рутины".
Ладно, убедил. Я вчера был слишком сноб, что даже Бунюэль мне показался жирноватым. Но после беседы с тобой я понял, что погорячился. Спасибо. Ради таких обсуждений и сижу в муваче.
>а потом пропал
Потому что характер, он из тех кто в говне сниматься принципиально отказывался, да и работать с ним было одно мучение, он же вообще лютый был, одни интервью с ним чего стоят, колоссище, взглядом на части переламывал.
>>3293134
В перестроечном кино более уместны на самом деле чуть другие типажи, более прижимистые, с криминальным огоньком в глазах типа Бориса Галкина и Александра Соловьёва, их хотябы режиссёры могли умело вкрутить, а Колтаков это фигура уровня Борисова, для таких актёров нужны режиссёры схожего уровня, а их не было так уж много.
> Потому что характер, он из тех кто в говне сниматься принципиально отказывался
Как Хоакин Феникс. Респект таким актёрам.
>В перестроечном кино более уместны на самом деле чуть другие типажи, более прижимистые, с криминальным огоньком в глазах типа Бориса Галкина и Александра Соловьёва
Не обязательно. Вот братишка выше описывает перестроечные фильмы часто безо всякой околокриминальной суеты. Как время, когда сдвинулись тектонические плиты и люди потеряли устойчивость под ногами, что спровоцировало их на разные нестандартные проявления. Те же Галибин или Шакуров тоже отлично отыгрывают персонажей, очутившихся в подобных временах. Это может быть и виктимность, и растерянность, и яростное желание сохранить своё представление о нормальном, и т.д. Поэтому Колтаков в перестроечное кино как влитой вошёл.
у меня первая часть лежит, буду смотреть. недавно даже до половины посмотрел но дропнул ибо слишком много тусовки
Первая – говно ёбаное. Можешь не смотреть. Вторая – тоже хуета, но хотя бы зрелищный блокбастер.
ты просто не понял
https://www.youtube.com/watch?v=ZF1LXL6OOsM
ну да. первая вот я половину посмотрел и уже напрягает то, что по сути это фильм бля про школьников, только великовозрастных
В Миссиях он уже живет, эту махин он лично поднимает как продюсер, там всё его в последних двух частях - подбор актеров. выбор локацй, вся эта основная рутина значащая
Ну так первая Миссия- это реальное кино и искусство, с отличным сценарием и операторской рабой(чуть всратым экшеном в конце), а остальные миссии это тупо ковеейр, где забито на все и сюжет нужен лишь для того чтобы обосновать трюки.
Мне в 5 миссии ооочень сюжет понравился. Я думал над ним и удивлен, что такое вообще пропустили продюсеры на выход. Очень странно что такое допустили показывать. "А ваше прав-во "сделало" еще больше" и все эти фразы, это очень опасно транслировать, не удивлюсь, если в последней Миссии Хант сам станет таким как Лэйн.
В 6 это все развивается странно, как в болоте. Посмотрим что будет в 7 и 8.
>Мде, ни романтики, ни веселья
Романтики тут выше крыше, просто ты походу на какой-то хуйне воспитан. Тут романтика самая настоящая, романтика обретения любви и первые неловкие шаги к тому, чтобы хоть чутка отпустить свои законы. Веселого тоже дохуя, просто не ГЫГЫГ РЖАКА, а прсто забавного, как и полагается хорошему драматическому фильму.
>Сэндлер не к месту
Лучшая его роль, я понимаю, что ты щас скажешь что НЕЕЕЕТ АНКАТ ГЕМ ЛУЧУУУЧШЕ, но там роль в миллион раз проще, тут куча нюансов и настоящее преображение персонажа, но при этом не такое, что его не узнать. Его черты, которые проявились в будущем заметны сразу, пусть он их и прячет очень глубоко.
>он долбоёб\чмо\ссыкун\пиздабол
Пиздец, ты нахуя вообще в кино подобное полез, если у тебя персонажи плохие, если напоминают тебя? (или наоборот не напоминают).
>Дурацкая история любви двух контуженных
Ну, как школу закончишь, еще разо к посмотри, это не для детей фильм.
>"любовь свернёт и горы" и "даже конченый хуйлан обретёт половинку"
Он вообще не про это, а про то, как раскрывается человек при помощи любви, как обретает силы. По сути ничего сверхестесенного не сделал гг, нет там никаких гор и нет посыла про то, что он конченый хуйлан. Он то как раз нормальный человек, просто вот такие как ты дебичи своим поведением згоняете их в угол.
Чувак, если ты проследишь за фильмографией Круза то поймешь, что он реальный диссидент и даже в каком то смысле революционер.
Отбой- про вызов правительству и войскам с оружием в руках. Может быть случайный фильм для начинающего актера? Посмотрим...
Топ ган- агитка от правительства сша и персонально армии.
Цвет денег, Рискованный бизнес,Человек дождь- не сильно революционные фильмы, но в какой то мере полностью деконструируют американскую мечту о успехе и деньгах, как мерило этого успеха.
Рожденный 4 июля- Левак Оливер Стоун ссыт на порог Пентагона и всех ура-патриотов.
Несколько хороших парней- коррупция, дедовщина в Великой Американской Армии.
Фирма- Вскрытие той мнимой радужной оболочки, корпоративного счастья работы в большой компании
Миссия невоплнима- начальство с радостью тебя кинет и выставит козлом отпущения. Недоверя своему боссу и конторе в целом!
Джерри Маквайер- ну тоже самое. Не левый конечно фильм, но такой леволибертарианский отчасти.
С широко закртытми глазами- про заговоры Элитки, тайные общества управляющее миром.
Магнолия- про ложь всех коучей, бизнес-трениров и прочих инфоцыган.
Львы для Ягнят про лживого политикана- отправляющего простых пиндоских парней на убой и нагло врущим, что их уже спасли и Родина никого не оставит.
Солдаты неудачи- карикатура на жидокапиталистов от мира кино. Которым плевать на все, в том числе на жизни актеров, лишь бы срубить бабла.
Джек Ричер- про махинации военных.
Сделано в Америке- весь фильм это целый меседж, что правительство- главный пособник наркоторговли.
Ну вот как то так. Если что забыл пишите.
Ничего себе, мейнстримное кино делает вид что против системы!
ну значит точно в 8 миссии он нассыт на порог своего босса)
Ну рожденный 4 июля и Львы против ягнят, с широко закрытами и отбой не разу не мейнстрим.
Да и в таких мейнстримовских фильмах как джек ричер, несколько хороших парней, сделано в америки опасно вообще такие конкретные вещи затрагивать. Особенно касаться таких вещей как армиия. Можно забубенить тему про несправедливость общества, выдуманого несуществуещего правительства, отдельных выдуманных лживых политиканов- это все нормально и холливуд это пропускает. Но чем больше в проекте вносят денег, тем больше людей начнет истерить давайте изменим это, давайте уберем то, а давайте вообще все поменяем и будем снимать комиксы.
>>3293231
Ну и причем тут саентолог? Ну да сектант и че? Они че прям такие подпольные революционеры? Чет сомневаюсь.
>Ну да сектант и че?
А то что суентологи в америке хорошо крышуются, и практически не трогаются правительством и властью. Они как бы закрывают на них глаза.
> что суентологи в америке хорошо крышуются,
Что значит крышуются? Крышуются- это воровской сленг, когда например менты крышются бордель или наркопритон получаея с него долю в доходе.
Какой доход правительство получает от крышевания суетологов?
Может там просто законы такие что дают свободу для всяких сект?
Назывется свобода вероисповедания, между прочим.
Так то там и секта сатанистов есть и че? В правительстве сатанисты сидят да?Поголовно причем, да? Это тема прям путинских пропагандов уровня Скабеевой.
В Америке не одно правительство. Там расщепленная структура и все ветви очень мощные
Поясни.
>>3293238
Так. И это называется система сдержек и противовесий. И одна структура не сможет кардинально давить на другой.
А вообще, это уже политач, начали с Круза и его миссий, а добрались до устройсва власти в США.
Хороший фильм, тоже посмотрел его после отзыва другого анона, кино опередило своё время лет на 15, правда меня заебала её шизофрения, да я уже понял, что она ебанутая, можно было бы на полчаса сократить фильм вообще отлично бы вышло, напряжённее.
Как двух баб на золотой глобус не номинировали- я вообще не понял, посмотрел кто там был в том году, какие то недобитки, а этих просто прокатили
А самые годные в его фильмографии - это Самурай, Сочучастник и Интервью с вампиром.
Не понятно, почему Лэйн Ильзочку писечку так и не убил, хотя мог бы псам кинуть - выебали б и запытали. Но он ее как будто оберегал, все прощал и жалел даже в Fallout, когда отвернул от повешения.
Самурай лично мне не понравился. Так и не понял дроч на него. Ну да в принципе красивые кадры, пейзажи и так далее. Экзотическая обстановка для попосового зрителя.
А че сюжетом? С развитие героем? В чем смысл? Идея фильма? Чего хотел донести до зрителя режиссер и создатели. Я ни хуя не понял.
Щас прибегут подпиндоские зрители комиксов скажут что это неважно, фильм не должен ничему учить, а требование развития героев и обоснованная мотивация действий героев выдает в тебе душного сталиниста Бэдкомедиана. Ну и пускай. Убежден, что все это нужно. Особенно не в чистом развлекательном кино. Хотя и в нем тоже.
И вообще, в чем то он повторяет того же Танцующего с Волками Костнера.
Все правильно расписал этому быдлану. Интересно, какую хуйню он бы написал после просмотра Призрачной нити
>Романтики тут выше крыше
>Веселого тоже дохуя
Не, нихуя. Хде?
>просто ты походу на какой-то хуйне воспитан
Грустно-то как, в самое сердце.
>Тут романтика самая настоящая
>Ваша романтика не романтика
А, так вот оно что!
>НЕЕЕЕТ АНКАТ ГЕМ ЛУЧУУУЧШЕ
Ваще не смотрел.
>Лучшая его роль
Счастливчик Гилмор.
>ты нахуя вообще в кино подобное полез
Не знай. А ты?
>подобное
Подобное чему?
>Ну, как школу закончишь, еще разо к посмотри, это не для детей фильм.
А раньше никак? Ждать больно долго.
>нет там никаких гор
Это гипербола.
>как раскрывается человек при помощи любви, как обретает силы
То же самое другими словами. Совсем плохой.
> вот такие как ты дебичи
Или как ты. Тоже вариант.
>>3293287
>Призрачной нити
Следующий на очереди. Окажется хуйнёй - обоссу и его.
Ваще все эти списки ИРОНИЧНЫЕ с энтрилевелом тоже такое себе, потому что от того что фильмы популярны они от этого хуже не станвоятся. Ни один из фильмов на пике ниже 8\10 рука не поднимется ни у одного нормального человека, который разбирается в кино!
Большой Лебовски так-то гавно унылое, которому не хватает Тарантиновских диалогов.
Спиздил 3х3 формат с форчана и еще перевел на хрюсский заголовок
Таксист так-то калька с корейских фильмов с молчаливым героем, так что говно
Бумеры неиронично считали этого карлика очень крутым и опасным парнем, с которым лучше не связываться
Это просто пародия на илитку, которая типа разбирается в кино
И что не так? Знал такого мужика ирл в нулевых. Очень опасный был
В итоге пропал и никто не знает куда. Видимо так же кончил, как этот герой.
Это были рассуждения Клиффа Бута, так что вариант с высмеиванием недоилитных критиков отпадает. Там от третьего лица говорилось, что он не то чтобы очень грамотный, чтобы писать критику в ахуенных издательствах, но достаточно грамотный, чтобы понимать, что Антониони - фальшивка
Он с Пеши примерно одного роста и таким образом Марти вымещал свои комплексы по поводу маленького роста. Тип маленький, но пизды даст всем
>выбирает фильм из этого списка, чтобы на его основе сформировать свою личность
>18 лет
>красота по-американски
Предполагается стать школьницей, ебущейся со взрослыми мужиками?
>думая, что кто-то читает, что ты пишешь.
так не для тебя пишут, шлепок майонезный.
А для кого? Это интернет, высирая что-то-то сюда ты как бы говоришь РЕЙТ МОЙ ВЫСЕР. Вот я и оцениваю, как хочу.
Но с чего ты взял, что каждый высер в треде должен быть подстроен под твоё аутично-оценочное восприятие? Нахожу дико забавным, это же твои посты >>3292482 >>3292407 ?
Так же может найдётся читатель, который найдёт рецензию интересной и без оценки, где будут описаны впечатления о фильме.
Снято конечно интересно и красиво, но смотреть 2 часа на гей драму тяжеловато. Понятно почему Тарковский восхищался Сокуровым. Фильм как прогулка в осеннем лесу. Вроде и хорошо, а с другой стороны лес он и в Африке лес.
Не должен. Ты написал свой высер, я высрался, как мне нравится, чтобы были рецензии написаны. Что тут такого? Дальше пиши, как хочешь
Ладно не буду...
>>3293393
А оенко-то какая? А то по рецензии даже не понятно, но кадры красивые
Антониони как-то засрал в своей рецензии какой-то ранний фильм молодого Тарантины, вот он ему и отомстил пост мортем.
Тарковский тоже засрал ранний фильм Фон Триера, а тот потом отыгрался куда тоньше, попросту переплюнув Тарковского в мастерстве.
А оенко-то какая?
Зеркало Тарковского видел? Если тебе понравилось то и это зайдет. В фильме только красота.
> В фильме только красота.
В "Фаусте"? Ну значит ты тупой даун, которому подавай ВИЗУАЛ. Не смей больше смотреть фильмы Сокурова, ёбаная дегенеративная мразота. КРАСОТА, блядь. Сдохни, мразь. Просто сдохни. Ты нихуя не понял в "Фаусте" Сокурова.
Я сформировал свою личность благодаря вот этим ребятам.
Теперь я такой же водила, молчаливый, но решительный.
Ищу свою девушку которая в беде.
Криминальное чтиво и большой лебовский это вообще не фильмы а какая-то бессодержательная каша, в которой даже сюжета нет, а в криминальном чтиве еще и костлявая носатая страшная баба. Этим фильмам даже 2-3/10 трудно поставить, а 8 им поставит только говноед совсем.
А зачем их ниспровергать. Авторитет среди большинства автоматом означает низкопробность, т.к. большинство людей не слишком умны, им просто показывают как бомжа топят в толчке вымогая деньги или как енот срёт в постель качку, ну они и довольны.
Я в 18 лет формировал свою личность на основе вот этого лол.
>Авторитет среди большинства автоматом означает низкопробность
Хуя ты философ. Один такой у мамки?
Экранизация книги гомосека про нереализованную гомосексуальность?
Штош, не осуждаю.
По своей сути это ЗВ:Новая надежда, я когда смотрел, думал, что ну только без Хана Соло, но нет, в конце и Хан Соло появился. Как грится, сразу не признал.
А ведь начало у фильма было очень многообещающим. Человек за штурвалом вс. Человек с джойстиком. У Косински и Круза собственная гордость. Решили милитаристский аттракцион снять.
Сразу скажу, что первый фильм мне вообще не понравился. В детстве смотрел на вхс, в этом году пересмотрел, и совсем не впечатлён был как тогда, так и сейчас. Ну то есть появление героев из первой части у меня не вызывало каких-то эмоций. Но допускаю, что фанатам могло и понравиться.
Половину фильма идут тренировки и тимбилдинг под командованием Тома Круза. Вторая половина это специальная военная операция по деядернизации одной ближневосточной страны. Страной, как можно догадаться, является Иран.
Ни один офицер США не испытывает ни малейших сомнений в своей миссии. То есть никаких проблем с тем, чтобы вторгнуться в суверенное государство, нанести удары крылатыми ракетами по инфраструктуре и авиаудары по нужному объекту, у них нет. Никаких вопросов про сопутствующий урон, никакой рефлексии, никаких рапортов. Всё нормально.
Вся операция ничего кроме испанского стыда не вызывает, а ведь наверняка были военные консультанты. С крылатых ракет летящих как стрелы и над самолётом долго ржал.
В лавстори героини Коннели с героем Круза не верится. Ну есть у вас там какой-то закадровый бэкграунд, но как-то всё снято и сыграно поверхностно, что не веришь происходящему на экранах. Но Дженифер прекрасна, хоть и вот-вот выйдет в тираж.
Скорей всего снимут продолжение.
Оценка: 5/10.
соевым кинокритикам нетвоенщикам привет
❤️😍
А мне понравилась сцена на пляже и все сцены с самолётами. Ставлю 7 из 10.
Ну и кринж. Вроде как фильм про подростков, в котором должны быть неловкие паузы, но здесь это переходит все границы. И создать себе женщину для секса, которая как личная рабыня, но читает нравоучения.
>мне понравилась сцена на пляже
Сорри, вся тема с гачимучи прошла мимо меня и никакого отклика не вызывает
Ну, а мне нравится смотреть, как развлекаются красивые накачанные мужчины под прикольную музыку.
Зависит от ее биографии. Может, сиротка или еще какие то факторы.
Ну это фильм такой пиздец клишированный, типа фильм про школоту но великовозрастную, риск, потери, переживания, много потных тел и мужиков в трусах.
Сегодня смотрится слабовато, особенно после пародий.
По сравнению с мавериком рембо это рили серьезная драма.
Какая же ламповая короткометражка.
Реквестирую подобные полнометражки, где герои тонко друг друга подъебывают (ДМБ и Курьер смотрел).
Я хуею с этих пендосов-сверхлюдей. Фильм 85-го года, а у них уже кухонная техника встраиваемая.
блядь чел, у них в 50-х были кондиционеры в тачках и электропривод сидений.
Электропривода сидений нет до сих пор в ладе весте
вообще если посмотреть ни их историю по технике там в 50-х у них было то, чего у нас нет до сих пор блдяь.
пока это ЛЮТАЯ ИГРА НА НОСТАЛЬГИИ ДЛЯ ОЛДФАГОВ.
на начало фильма топ, 10/10. это не ремейк, не ребут, а именно продолжение. посмотрим что дальше
пока ностальгия в каждом кадре
>Электропривода сидений нет до сих пор в ладе весте
Так лада веста это тачка бич-сегмента, там такую хуйню из экономии не ставят.
ты охуел? это самая популярная тачка в россии, чел.
ты намекаешь что у нас одни бичи?
Это ШИН.
Прям кино из прошлого, ностальгия по оригиналу.
Пиздатый с кайфом фильм - олдскул с отсылками.
Так надо снимать продолжения старья.
Жаль килмера только спустили
12/10
>Прям кино из прошлого
А нахуя мне сейчас, в 2022, кино из прошлого?
Хочу кино будущего. А если зачешется посмотреть кино из прошлого - можно включить кино из прошлого, не?
Люди, нахваливающие Кукуруза за самостоятельное исполнение трюков, еще большие долбоебы, чем те, кто восхищается Бэйлом, в очередной раз отожравшим пузо ради роли.
Не ну если ты там гомосятину увидел то поздравляю тебя, можешь реализовывать.
> это самая популярная тачка в россии
Веста не такая популярная как Рено Логан, Киа Рио, Хендэ Солярис и Лада Гранта. Веста стоит под три миллиона. Её тупо мало кто позволить себе может. Она даже в десятку вряд ли входит по популярности.
Ну всё равно дороговато. Дом можно построить за такие деньги.
А я чот вообще не въехал. Первая часть была с ламповой атмосферой того времени: fuck yeah, usa, take my breath away, все дела. В остальном это очень тупой фильм с очень тупым сюжетом. Собственно второй фильм тоже самое минус ламповая атмосфера. Понравилось эпичное начало с испытаниями, да и все пожалуй. Хуй знает трюки какие то, миллиардные сборы. Похоже на шизу если честно, это тайпикал фильм про летчиков, где большую часть времени показывают ебло в кабинке. Ну ебать ну самолет как летает сняли, меня реально это должно в 22 году удивить? Трон диснеевский тоже в аймаксе на 20 из 10 смотрелся, где его миллиардные сборы. К Крузу норм отношусь, миссии топчик. Может надо быть американцем чтобы все это оценить(или пидором)
>Циферки - это общие итоги обсуждения, затупок.
Циферки на камушке, это то что от тебя останется в этом мире.
Примерно такие: 2008-2024
в первой атмсферы меньше чем в этой.
там в основном пиздежи были в душе или там в домике бабы.
и бои там вообще были кринжевые.
тут же снято намного качественнее, ты это будешь отрицать?
>>3293606
Фильм нормик, микрочел.
>>3293633
ну это снято намного лучше чем кино из прошлого, например.
а если тебе нужно кино из 2022 то иди смотри хищные птицы харли квин или нового бетмана с патиссоном
так веста стала популярной когда стоила 800к.
до этого гранта была популярнее. сейчас скоро снова гранта станет по ходу топом
Комедийный боевичок со стариной Питтом, подойдет скоротать вечерок, хотя не без ложки дегтя, для меня попортил фильм этот сюжетный поворот в котором чел из Russia стал главой японской мафии, явно вставлено для повесточки показать какие русские плохие.
Day Shift
Бодрый боевичок про вампиров, интересные трюки в драчках, да и лор проработали, мне такое нравится. Надеюсь Снуп выжил потому что вампир.
>тут же снято намного качественнее, ты это будешь отрицать?
Конечно не буду. Но остается вопрос, тянет ли это на такой форс, который топ ган получил.
да форс пошел на ностальгии.
фильм не имел продолжения 33 года .
и тут вышло.
да еще и круз сохранился.
И сняли по канонам, не обосрались с фем шизой и прочим
Охуенно же.
желательно посмотреть первый, чтобы понимать все нюансы. там связь сильная с 1 частью.
посмотри первый, он идет всего час сорок
На перемотке ебани. На скорости ×4 за полчасика управишься.
Так о том и речь, что и тогда не было особо охуенно и сейчас тоже хз. Ну самолетики, ну Круз. Мне просто тут негде удивиться даже. Актерских работ особо нет, Круз в очередной раз сыграл мужчину поразительно сохранившегося для своего возраста - ну браво, чо. Сюжет: дженерик ебала про пилотов. Экшон: пиу пиу пиу, вжжж, вжух. В аймаксе наверно охуенно, тут спорить не буду, к сожалению не могу по этому параметру оценить. Если глобально, я не думаю что этому фильму вообще нужно было продолжение, но пусть будет, я не против.
ну это норм фильм, то что там какой то хайп ну ебать, хайпят и говно. вон терминатор последний.
Всё так. Тема если и не азиатская, то азиатам очень близкая. Стереотипный западный (а точнее амерский) герой вот.
> быстрее
Как я понял эти обзоры ваши длиннее самих фильмов. Впрочем, ни одного не видел.
вот он. это супержесткий самоироничный чел
>Стереотипный западный (а точнее амерский) герой вот.
Если только первой половины 20 века, когда в моде был нуар.
Кукуруза стоит упомянуть отдельно. Ну не вывозит главный сайентолог Хуливуда. Старается, пыжится изо всех сил, орет во всю глотку, глаза из орбит выкатывает - но представитель старой гвардии Николсон, едва появившись на экране, одной левой уделывает зумерка Круза. Да и в целом карлан с пидорским голоском в амплуа бывшего военного и адвоката смотрится не очень убедительно.
6/10
Вялый триллер, даже просмотор на x4 скорости не спасает от ничего не делающих людей в кадре, одним словом датское качество, операторская работа сериального уровня. Скучно, не рекомендую. Единственное чем порадовал фильм, это финальным саундом https://www.youtube.com/watch?v=SKJw7rxfuGs умели же в Средние века делать М У З Ы К У.
>Кукуруза стоит упомянуть отдельно. Ну не вывозит главный сайентолог Хуливуда. Старается, пыжится изо всех сил, орет во всю глотку, глаза из орбит выкатывает - но представитель старой гвардии Николсон, едва появившись на экране, одной левой уделывает зумерка Круза. Да и в целом карлан с пидорским голоском в амплуа бывшего военного и адвоката смотрится не очень убедительно.
Ты не ловишь момент. Это специально такая задумка - сделать гг кончелыгой. Ему ведь через одного все говорят какое он ничтожество. Даже Деми Мур, которая вроде как его союзница. Ну и Николсон колется на даче показаний не потому что Круз так охуенно его загоняет, а потому что Николсон возмущён - какая-то человеческая вошь, мразь, мелкий прыщ читает ему нотации и учит жизни.
> Ну и Николсон колется на даче показаний
Сюжетная условность. Не раскололся бы такой чувачок ирл.
Издержки открытого общества. Стеклянные офисы, овальнокабинетные отсосы, видеовбросы, гражданские доносы. Быть выведенными на чистую воду - судьба глубинных америкосов.
Ну это официальная мейнстримная версия, которую быдло постоянно озвучивает. Каково это быть быдлом и в миллионный раз спиздануть банальность слово в слово вслед за стадом?
Я не собираюсь идти против факта, просто чтобы выделиться из "быдла и мейнстрима"
Достойный ответ альфача. Респект. Хоть ты и быдло, но упёртое.
>>3292987
Че ты пиздишь, долбоеб? китайская рвотно-ревфлексная-нетфлексная хуета у который оценка 5,7/10 ?
Полнота. Круз крутит сольто в серьезном фильме, где его хотят сделать козлом отпущения. Про сальто потом поймёшь.
Да.. Слушаю иногда Ancient Fm.
https://www.ancientfm.com/
И хуль они Тома круза не отмолодили в последнем ролике Миссии?
https://www.youtube.com/watch?v=2m1drlOZSDw
Откуда ты знаешь, что не отмолодили? Может круз в реале древний старик?
Нет
Как раз на Каннском фестивале он такой же как в трейлере.
Да уж. Что это спалили жида поставлявшего малолеток элитам? Эээ он умер все камеры сломались а 2 охранника которым велено было не отходить от камеры случайно одновременно отошли чтобы не мешать ему умирать. Кстати тело кремировано, нехуй тут вопросики задавать про причину смерти и вообще умер он или в Израиле чилит, дело закрыто.
Сервера Хилари, фоточки сына Бидона с малолетками - никого не ебут. 3ато дом трумпа обыскали как только сказал что может в президенты пойти. Ща судимость сделают под выборы, чтоб открытость общества не пострадала.
1 так себе, 3-я про котеек получше, про сильную независимую кошечку и её постояльцев. Кошечка не плоха но топит за бизнес и в итоге теряет котика. Самая топовая центральная про мыша-риэлтора, пытающегося продать дом. Как он нервничает, живет в вонючей каморке с жуками под этим шикарным домом, устраивает приёмы потенциальных покупателей и постепенно зарабатывает невроз а потом и съезд крыши. Душевно так это всё, нервы одиночество отчаяние вроде все по книжке делаешь а всё жопа и жопа. Жалко мыша.
Лучший слэшер и один из самых страшных фильмов, что я видел. Скоро вторая часть выходит, кстати.
-- бабка рассказывает охуительную историю про то как её сына убил робот из несуществующего будущего, и никого не смущает, что вообщето если этого будущего нет, то и не может быть никакого робота, которого можно из этого будущего послать убить школьника.
-- бабка переигрывает просто дичайше, играть не умеет совсем. все её взгляды и ужимки просто криндж, даже больший криндж чем волны времени по которым можно вычислить падение очередного голого робота.
Я бы убрал бабку вообще, и мелкую мексиканку, они нафиг не нужны.
И сделал бы, что терминаторша из будущего спасает сама себя мелкую вместе со шварцнегером. Был бы даже фильм более-менее. Т.к. и актеры нормальные и история шварцнегера интересная, и терминаторша эта красивая по внешке.
https://vigilantcitizen.com/latestnews/the-extension-cord-code-the-mysterious-death-of-the-presidential-advisor-who-introduced-jeffrey-epstein-to-bill-clinton/
Там еще круче чем ты думаешь.
Мод, а почему этого жидошизика еще не забали, а? Потому что он про политику пиздит или может потому что это вообще к кино не какого отношени не имеет? А может это статья УК РФ? А может ты сам из с таких, а мод? Все заебись у тебя?
А может ты меня забанишь и потрешь мои посты, чтобы все увидели, что мод в муваче? Чтобы прям никого сомнений никаких не оставалось?
Твоя проблема, что ты не смотришь трилогию Кэмерана ни как кино, а насмотревшись ютубетных хайпажоров играешь в их игру - я у мамки петросян. Все твои претензии так же применимы к первому и второму фильму.
Кто "они"? Кукуруз сам контролирует съемки фильма. Да и очевидно он сторонник трушной постановки, чем уже успел заебать всю съемочную площадку.
Вообще мимо, не смотрел ни одного обзора на терминатора в жизни. Претензия по поводу кринжовости бабки к первым фильмам не применима, т.к. там она играет нормально, не стреляет глазами и не кривляется как идиотина.
И негр во в втором фильме реагирует на терминатора адекватно, а тут тёлка разрубила муху -- чел твоего брата убил робот. Ну лан)) Впринципе слышу подобное каждый день - пошлите подсажу на стену трампа.
Фильм хорош первые полчаса. Потом какая-то типикал хуита уже идет с клоуном-убийцей. Удачное решение, да.
> Все твои претензии так же применимы к первому и второму фильму.
например?
>тёлка разрубила муху
могла бы еще карточные фокусы показать, хоппа и 6 тузов я маг из Хогвартса! ну ладно...
>ОП пик.
Разве при молодом Рэе Лиотте были такие мониторы?
0.5/5
Минус - первая половина фильма - нудятина.
Плюсы - охуительная завязка в середине фильма в духе братьев Коэн, неглубокой могилы или blood simple, короче всё как надо, драма в конце, пиздатый саундтрек, Гвинэт Пэлтроу в роли шалавы. 8/10
А ты его полностью посмотрел? Ну то есть, откда 0,5 если не дропнул, после получаса? То есть 0,5 это прям на грани смотрибельности и то на минут 10. Такая низская оценка чуть выше чем у того, что вообще смотреть невозможно. Ты точно уверен в своих оценках?
>А ты его полностью посмотрел?
Да, полностью
>Ну то есть, откда 0,5 если не дропнул, после получаса?
В конце герой превозмогает трудности и хеппи энд. Это было приятно
>Такая низская оценка чуть выше чем у того, что вообще смотреть невозможно.
Весь сюжет вызывает фрустрацию.
>Да, полностью
Значит уже минимум 2 бала можно ставить, потому что ты полностью посмотрел и как бы не дропнул даже.
>В конце герой превозмогает трудности и хеппи энд. Это было приятно
Вот, уже есть позитивный моменть даже личный. Еще бал можно накинуть.
>Весь сюжет вызывает фрустрацию.
Вполне возможно, что ты еще не до конца понял, что именно тебе не понравилось, но фильм при этом ты полностью посмотрел. И ырустрация лучше, чем безразличие полное или полное понимание всего.
В общем, я фильм не смотрел, но я вцелом мало чему могу постаить 0,5\10, потому что в моем понимании 0 жто когда в целом нет фильма, 0,5 это когда он есть, но файл битый и не досмотрел или дропнул сразу же, потому что охуел о того, какое говно.
ну норм такой боевичок детективчик, не кал.
кринжа и клюквы поменьше чем в первом фильме, но атмосфера из за этого пострадала.
тут кругом военщина и пиздючка
пик забыл
ебать у военной полицци у мужиков форма кал
а что такое модальность? это что-то из учебника по русскому языку?
мне нравится как жиды сделали вид, этим самостёбом, что на самом деле у них есть идеи и весь этот адовый повтор всего, даже кадрами из прошлых частей (как в сериалах делают), чисто по другой причине. но всё это ширма чтобы скрыть эту пошлую, очередную пахлёпку о том как старые персонажи-актёры встречаются вновь чтобы тряхнуть выпавшими сфинктерами в популярных некогда платьях. понастольгируйте в нашем кафе, вот ваши ложки с дыркой, платите оккупационные копейки.
первая четверть-около фильма мне понравилась как короткометражка. надышавшись с германом воздуха через трубку, казалось что это что-то юмористическое - но не может же оно быть все 2.5 часа? а дальше потеха продолжалась и выродилась в фарс. жалко что это оказалось банальной матрицей с престарелыми дойками тринити, а не ответвление где чувак сошёл с ума. а может это так и оказалось.
последние 40 минут не досмотрел, мне сильно сдавило грудь печальное известие... но может ещё досмотрю в ближайшее время, если буду достаточно долго бухать (трезвым не смотрю все эти ваши фильм, скучная хуйня по сути). но я открыл для себя в ютубе обзоры на спидраны, и пока нихрена не понятно но интересно, так что врядли.
хотел ещё написать что мне омерзительно было наблюдать некоторых актёров, как например пидора-психолога, но да много им чести.
>Опять тут у Феррары все с голыми жопами, все щупают друг друга.
а скринжы где?
Вот его лучшая роль.
травокуры из мальчика на троих надоумили смотреть этот хлам?
Из четырёх только один кал от калодела. Подрастёшь - сам поймёшь какой.
На первый раз - удовлетворительно.
2. Они/их 2022 Думал будет рофляный слешер от республиканцев, где издеваются над трансдженда и всяким скотом дрочащим на местоимение, но получилось левацкое говно. ГГ пидор один из самых отвратительных уебанов что я вообще видел в кино, концентрированная мразь, будь у меня лицензия на убийство, грохнул бы уебан(-а/-ку) Только раза два в иронию попыт-ались, но всё равно неубедительно. Кевин Бекон уже внатуре старый, ещё года полтора назад с ним фильм видел, он там зумеро-олдом был.
3. Кристина 1983 Петушарам, которые хуесосят фильмы по Кингу ссал в рот. Это же надо придумать выражение "экранизация по Кингу" в негативной коннотации употреблять, сразу видно экспертов кино, которые только чтобы не быть в мейнстриме хуесосят побег и милю, а менее известные фильмы даже не смотрели. Фильмы по Кингу обладают своим собственным шармом, который ни с чем не спутать, и присутствует он практически во всех фильмах, независимо от режиссёра: ламповость, постмодернистская гиперболизация местами, чётко выверенные характеры. Кристина это очередное хорошее кино на основе работ мастера, такие забавные фильмы можно только по Кингу снять.
4. Коматозники 1990 Задумка прикольная реализация слабенькая. Не поверил что все ГГ прям ссутся своих галлюцинаций, мало внимание этому уделено, больше упор делался на продвижение самой истории, а не характеров персонажей. Но в целом посмотреть всё равно было приятно.
дополнение:
До меня дошло почему выражение "экранизация по Стивену Кингу" употребляется в негативном ключе в основном. А все на самом деле просто, тупое неофитское быдло просто смотрит что большинство фильмов имеет оценку около 6, но даже не догадывается что для хорроров оценка 6 это как для обычного фильма 7-7.5 баллов. Вот и разгадана загадка века. А ещё хотелось бы добавить, что практически каждая экранизация Кинга - это как полнометражная серия "Байки из склепа", а я в детстве байки обожал, наверное поэтому и Кинговский стиль нравится.
>Лебединая песнь Сергио Леоне
>8.1 на кинопоиске
>Топ-100 фильмов, которые нужно посмотреть за свою жизнь
Ожидание: крутой фильм про крутых гангстеров
Реальность: "ой-вей, Сагочка, ты только посмотги какой уютный квагтальчик, вот на этом углу дядя Хаим тохговал гыбой! Пегедавай пгивет тёте Циле!"
Это всё на фоне грязного гетто с толпами бородатых ортодоксов и маленькими грязными шпанятами, которые воруют, дрочат, ебутся, дерутся и делают другие умилительные вещи. Дропнул не досмотрев до середины.
Из плюсов: тухес 17-летней Дженнифер Коннели.
А я люблю этот кинчезавр.
Фильм конечно хороший, только ожидал я от него совсем другого. Такого умилительного восхваления еврейского быта я насмотрелся в перестроечном кино, и вообще странно видеть это в фильме от базированного католика.
Что значит полнота?
ты можешь просто сказать как фильм вообще?
А есть еще подобные фильмы?
знаю забавные игры, райоское озеро, дом который находится слева.
> чел с доходом 10 лямов долларов+ в год не может достойно сыграть психопата по определению
Ты же вот прямо сейчас изнихуя высрал, и даже не пытался задумываться. Среди гендирокторов с неебической зарплатой самый большой процент психопатов. Не удивлюсь, что среди актеров процент тоже процент гораздо выше.
> но я открыл для себя в ютубе обзоры на спидраны, и пока нихрена не понятно но интересно
хуета, заебет через десятко спидранов
там все по сути одно и то же. перестал смотреть их очень быстро
Посмотрел вчера, норм кинчек. посоветуй еще космо-хороров типа этого.
>Комедийно-романтическая линия прекрасна. В конце на слезки пробивает от эмоций. Хеллен Хант умничка.
просто скачал давно, лень было смотреть. точнее мы было начали, но я заснул и герман сказал что посмотрел. на самом деле напиздел и фильм ему похую что тогда был, что сейчас (он увалился спать на половине).
ты думаешь кто то реально будет смотреть фильм с таким ебанутым постером?
мы тут что по твоему, шахиды?
Судя по боту в телеге тоже у других
>в негативном ключе в основном
Потому что экранизаций было много, и многие из них, мягко говоря, не очень.
Смотрел его до того как стал антисемитом. Показалася тогда странным
А всё так кончилось плохо потому что в социалистической Чехословакии тогда негров не было. В противном случае Гепнарова бы хуйнёй не маялась, а была бы счастливой одинокой мамой чёрненького ребятёнка и думала бы о другом.
Посоветуйте чтот в духе нео нуара типо драйва или чтот в этом роде, ну вы понили, крутой детектив только не оч старый.
И посоветуйте плис какойнить фильм метафору, чтоб чтот поэтичное было в много слоев.
Крутой фильм! Умная сильная и независимая тяночка писечка показала местным и инопланетному спермобаку! Ух!
> Посоветуйте чтот в духе нео нуара типо драйва или чтот в этом роде, ну вы понили, крутой детектив только не оч старый.
"Бэтмэн" (2022). Я серьёзно.
> И посоветуйте плис какойнить фильм метафору, чтоб чтот поэтичное было в много слоев.
"Патерсон" Джармуша.
Спасибо, анончик, послушаю что там, так я обычно слушаю fonotron.ru
Я никогда в жизни так не ошибался, охуительный детективная комедия старой школы, вы эти фильмы ни с какими другими не перепутаете, есть в них свой стиль: начиная от главного героя, который на своей харизме тащит всё, заканчивая манерой съемки. Я ржал просто как детина малолетняя. сцену с окном и арестом раз пять пересмотрел в разных переводах. сейчас так не делают, если комедия, то эта терапия душевной травмы, где через "приколы" " смешно шутят" над проблемой. А таких комедий, где чел, типо эдди мёрфи, хуярит остроумные шутки каждые 3 минуты просто не существует, жанр умер, а переродиться ему не дадут ебаные политкорректные обиженки.
Отдельный респект эдди меёрфи лично. Почитал на кинопоиске, что практически все шутки в фильме были сипровизированны прямо во время съемок и как то через экран чувствовалось, что мужик горит этим фильмом.
8/10
пс сейчас начинаю смотреть вторую часть, но подхожу с опаской, вдруг кал
Зачем Crazy Frog спиздил тему Беверли хилз копа?
https://www.youtube.com/watch?v=V4kWpi2HnPU
>когда уже кто-нибудь скажет, что его гиперреалистичные эффектные картинки лучше чем сами фильмы, для которых он их делал.
Это до сих продолжается с мультиками от DC, на постере там графон детализированный рисованный как в JoJo, а в мультике бетмена рисуют с шарами вместо глаз и линией вместо рта.
>искать сюжет в 5 сиквеле боевика про гоночки
Ебало этого душняры отобразили?
В прошлых сиквелах боевичка про гоночки всё не было так убого. А тут прямо резануло с того что качество упало ниже анимешного трусогаремника. Лучше бы просто на машинках гоняли, а драма была вокруг того кто как проехал и кто кого трахнул, а не вот это всё.
Никогда не смотрел этот фильм, а твоя рецуха заинтриговала и замотивировала, ушел качать. Учитесь у него как надо писать, малята.
Челиндер, челибанчик, ты такой тупой, что не можешь ввести в поиске по доске слово хищник?
Продюсеры решили что и так сожрут, потому что зрители ходят на фильм не за сюжетом, так логичнее? И сожрали ведь судя по сборам.
ГГ-актер - эталонный чед.
В 1973 году был арестован и осужден за ограбление банка на 15 лет тюремного заключения.
В сентябре 1975 года умер от удушья во время занятий тяжёлой атлетикой в тюрьме (в возрасте 27 лет).
Там вроде тема, что в фильме напиздела, что когда её вели на казнь, она истерила и билась башкой об пол.
https://www.youtube.com/watch?v=6JyHeF6oSpQ&ab_channel=LucyGill
пиздец у негритянки ебало странное, это та странная баба с ебалом алиена?
блядь видел ее где то но не пнмню уже в каких фильмах. у нее череп странной формы, как мяч
>В сентябре 1975 года умер от удушья во время занятий тяжёлой атлетикой в тюрьме (в возрасте 27 лет).
блядь в фильме тюряга такая же хуйня произошла