Смысл этого фильма так и остался для меня тайной. Как кино о ПРЕСТУПНЕКАХ он слабоват - уважаемых людей буквально уничтожает колхозный гном из полиции, способность которого - доставать из спины меч. Не похоже на правду. Как кино о Боге... ну ладно, это Бог, что дальше? Животный садизм и полная неуязвимость - единственное, чем он может похвастаться. Для контраста на съёмки приглашён Райан Гослинг, который играет Райана Гослинга, то есть аутиста. В этом фильме он особо беспомощный и постоянно смотрит на свои руки символ его беспомощности, а также имеет сомнительные отношения с матерью. Нет, все смыслы выглядят как притянутые за уши. Самое близкое к этому кино - Гаспар Ноэ, но у него всё на поверхности и без лишней претенциозности. Что тут - без понятия. Думаю, неудачный эксперимент режиссёра гангстерского кино.
>>3288726 Мне тоже этот фильм не понравился, хотя Драйв и Неоновый демон я люблю, в том числе из-за их медитативного повествования. Но бля, если Драйв по шкаоле аутизма тянет на 6\10, Неоновый демон на 8\10, то этот фильм на все 10\10. Слишком густой аутизм, даже для меня.
Бумажный город
Аноним10/08/22 Срд 19:37:38№32887325
Скучна, слюнявая и приторная до блевоты сказочка, преисполненная напыщенно-фальшивыми альтруизмом и филантропией. Любопытно, выебал ли Спейси Осмента на съёмках или побрезговал?
>>3288722 (OP) Вроде фильм понравился, но непонятно зачем она изменяла если во время секса первая измена она постоянно с кислой миной была (да и неловкая эта сцена была). Видно же что ей особо не хочется, но все-ровно еще с двумя поебалася. Не достаточно раскрыта мотивация героини она не показана как гордая, мстительная или как человек с высоким либидо. Действия персонажа и характер не соотносится друг с другом из-за чего тяжело понять по-человечески поведение. Ну, а так, все таки приятно смотреть кино на родном языке, а не субтитры читать. Алсо, смешно смотреть как во время концовки актриса старается незаржать. Такой ор поймал.
Объясните кто-нибудь, почему этот фильм имеет настолько культовый статус в ру комунити? Тип нормальное кино на 1 раз, но чего то сверхвыдающегося (помимо своей противоречивости и непонятности жанра) не вижу.
Блять какая же хуита унылая, кое как это унылое дерьмо выдержал. Наверное, следующая часть вообще будет про пещерных людей с еще более отсталым хищником, и где 2/3 фильма он будет мамонтам анусы дергать, а потом его дубинами забьют
>>3288808 Да ты просто зануда с эректитльной дисфункцией. Главная героиня просто секс бомба, на нее и у мертвого встанет. Выкупить её у родителей и вождя племени, сделать своей женой и хорошей хозяюшкой ловцом зайцев и сношаться с ней на дикой природе в прохладе деревьев, в звездную ночь, в предутренних лучах алого рассвета. О, да!
Я совсем не умею писать рецензии Фильм понравился. Заебали только частые постельные сцены. Фильм про творческие поиски, сюжет с включениями биографии художника Герхарда Рихтера. Пересмотрел второй раз и пересмотрю снова; т.к сам занимаюсь творчеством, резонирует сильно. Фильм о тех тонких ощущениях, находящиеся "по ту сторону" рационального, об озарениях, которые так сложно описать словами
Короткий монтаж
Аноним10/08/22 Срд 22:15:05№328882417
Неплохой фильм, идёт правда 3 часа, но интересно наблюдать за одебилевшими от жары и плодовой мушки жителей Лос-Анжелеса. Целая плеяда еще таких молоденьких звёзд и звездулек, ну и концовка интересная.
Кому зашла Магнолия этот тоже зайдет, но он более поверзностный, чтоле, равлекательный. Эх, живут же люди, движуха, страсти, биопроблемы.
>>3288819 >Фильм о тех тонких ощущениях, находящиеся "по ту сторону" рационального, об озарениях, которые так сложно описать словами А ещё о карающем тоталитаризме социалистического реализма и демократической свободе буржуазного искусства. Только на свободе можно свободно и широко размазывать краску по холсту, как хочет левое яичко. А в тотальной несвободе нужно тщательно вырисовывать остоебавшие лица ненавистных человеков. Я увидел такое. Но больше всего поразило то, что актёр сам уверенно владеет кистью. Рука чётко ведёт линию. Обычно в кино актёр изображающий художника меленько добавляет ГЛАВНЫЙ ШТРИШОК к шедевру. А тут прям самый начальный мазок показывают и он профессионально ложится.
>>3288839 >А ещё о карающем тоталитаризме социалистического реализма и демократической свободе буржуазного искусства Ага. Но меня это не впечатлило, чего-то особенного не заметил, скорее наоборот. Как я намекнул, я фильм смотрел как непосредственно человек, который живописью увлекается. Вот то, как показаны ощущения озарения — это просто вышка. И передача этого через ощущения девушки с шизофренией, намекая на то, что озарение иррационально и в чем-то безумно; через сцену с гудками автобусов (в музыке и звуках есть особого рода метафизика, проникающая за пределы всех недоступных логике жизненных явлений, через нее с нами «внятно беседует сокровеннейшая бездна вещей» — Ницше) Бля буду, я в жизни мало фильмов смотрел и вообще быдло ебаное по части кино, но мне кажется, это гениально.
Инстаграм модель с вкаченными губами хуячит хищника. Фильму бюджет конечно же выделили из-за угнетённых народов, а затем ещё и за угнетённых женщин. Вот проблема у неё: она хочет быть охотником, да над ней мужики угарают. То что ей уже за 18 и в племенном строе она бы уже имела горсть детей - этого режик не знает.
Эта адаптация ужасно бессмысленна - роман был просто безнадежно разрушен. Судебные канцелярии заместо тесных душных комнатушек в обветшалых чердаках в фильме представляют собой пафосные дворцы. Герой не негодует на бессмысленность ответственности за грех, и просто носится по красивым декорациям и произносит короткие реплики из книги. И актеры играют свои роли механически и чрезвычайно плохо. Короче ничего, кроме дроча на визуал и операторскую работу. -8/10
>>3288871 Да бред блин. Она ваще какая-то неубиваемая. Были несколько моментов, которые прям удивили. Вот она попала в следовый капкан с зубцеобразными дужками. Судя по всему, это капкан рассчитан на забой средней дичи, а значит, у него довольно мощная сила сжатия. Такой капкан не просто ловит дичь, так ещё и рассекает сухожилия и дробит кость, плотно впиваясь в неё зубцами. Это крайне травмоопасная штука. А она после попадания в него даже не хромала да ещё как прыгала! Я тут на гвоздь наступил и хромал неделю.
Ну и два раза сознание теряла после падения, а потом после удара прикладом в лицо. Мне в армейке на марше попал товарищ случайно прикладом автомата в ебучку. Приложился хорошо, прям в зубы. Верхняя губа у меня сразу распухла, как будто оса ужалила, потом вообще губы как у бимбоунитаза были. И болел весь рот. Я не мог жевать твердую пищу (даже какие-нибудь огурцы) где-то две недели, т.к. в зубы отдавало страшной болью, даже ходить было больно, т.к. шаг отдавался болью в зубах, надо было по земле скользящим шагом передвигаться. Ну и в затылок простреливало от этой боли довольно долго. ГГ же вообще похуй, хотя она вроде как сознание потеряла от удара.
Ну и подводка на глазах у неё всё время, даже когда она искупалась в речке после падения в грязь! Она что с собойпалетку носит или карандаш для подводки?! Ну глупости блин придумывают вообще.
Не фанат мюзиклов(тем более это не фильм, а спектакль на 2 с половиной часа), но это было крайне увлекательно. Песни и сценарий потрясающие. Есть пара моментов неубедительной актерской игры, но в остальном отлично.
>>3288807 В одно время посмотрели походу. Хуита хуитой, я даже не выдержал. Индейцы говорят на английском, медведей рисовал Ваня со двора, радпокахонтас не вызывает никакой симпатии, хищник - лох бомжара, считающий череп волка за трофей.
>>3288952 Спасибо за отзыв. Тоже недолюбливаю мюзиклы и дико удивлён высочайшим рейтингом именно этого. Посмотреть что ли. Он не хуже чем "Вестсайдская история"?
>>3288977 Вестсайдскую историю не смотрел. А этот спектакль вроде считается топ 1 или как-то так. Как по мне, то свою репутацию он заслужил. На трекере лежит в хорошем качестве и с отличными русскими субтитрами, если что.
Третья часть Фантоцци поплоше первых двух, особенно второй. Другой режиссёр, сам Вилладжо выглядит резко старее и уже весь седой. Шутки вроде те же, что и раньше, но уже не такие азартные. Самая удачная шутка это конечно смена актрисы, играющей жену Фантоцци. Милена Вукотич, изображающая уродку, это смешно. Ей даже бородавку на подбородок налепили, чтобы выглядела отвратно, но я бы её всё равно выебал. Теперь понимаю, что значит абсурдный юмор.
Первые 2/3 фильма скучнейший ненужный кал. Оставшаяся треть норм, но фильм должен был весть таким быть. Понравилось что показали корабль хищников, то что она на протяжении столетий ищут себе соперников, как бы какой то лор формируется. Главная экшен сцена не особо зрелищная и короткая. Кароч по большому счёту кал, но если очень хочется посмотреть можно. 4.5/10
НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ С ДЕНЗЕЛОМ И МИКРОПАЙНОМ Ну вот это фильм неплохой. Хотя бы потому что фильмов подобной тематики практически не существует. Плюсом идет ОХУЕННАЯ АТМОСФЕРА осенней пенсильвании, такого в фильмах тоже очень мало делают. плюс много дальних планов и все это смотрится кайфово. дензел играет дензела, пайн пайна. но норм, сочно.
>>3289058 Хуемразь, смирись, что твой пол больше не интересен обществу. Тяночки обладают теми же достоинствами, что и мужчины, но при этом лишены их недостатков и на них банально приятнее смотреть. Сейчас только инцел-женоненавистник будет рваться от тяночки в главной роли
>>3289031 > Оставшаяся треть норм, но фильм должен был весть таким быть. Да хуй там. Фильм хорош как раз тем, что не повторяет первый и вообще сменил сеттинг и жанр. У нас тут разборки полиции и бандитов, а параллельно спецназ гоняется за пришельцем. Во всех остальных частях обязательный лес и предейтор убивающий там кучи народа. Это как бесконечные ремейки смотреть. Прямо как т3-6 бесконечно повторяли т2, несмотря на падающие сборы.
Для меня идеалом является франшиза Чужого. Каждый фильм в своем жанре и кардинально отличается от предидущих. То есть практически любой может найти там фильм по себе.
>>3289124 Верно братиш, такие эксперименты - подлинное развитие серии, где действительно каждый найдет свое, а то действительно было бы переливание кала из пустого в порожнее, если хочешь развитие задумки, нужно открывать ее грани
>>3289124 >Фильм хорош как раз тем, что не повторяет первый и вообще сменил сеттинг и жанр. Так тоже плохо. Должен быть какой-то термин для такой "франшизной экспроприации". Когда создатели плюют на ЦА и делают не то, что она хочет, а то, что создателям хочется чтобы ЦА хотела.
>>3289031 Не согласен с тобой братишка, вот лично для меня первые 2/3 фильма хороши, потому что сохраняется интрига, о непобедимости и могуществе хищника, добавь к этому шикарнейший дух 90х, солнце, море белый песок, латиносы, негры, ямайцы, тупые и противные беляши, шикарные загоревшие чики, модные прикиды бандосов, все таки пышет жизнью, сексом, тестостероном, холеричностью, повесточка здорового человека, складывается такое ощущение что все, блин, как сказать Лос анжелесцы - одна большая семья, настолько все так раскованно себя ведут, даже мудохая друг друга, и даже после когда выясняется что хищник не такой уж и могущественный, интересно наблюдать за его демилитаризацией.
Я лежу дома с легким сотрясением мозга и всё, что я делаю - это смотрю кино. Так вышло, что я упал с велосипеда и пропахал лицом землю. Это был крутой спуск по грунтовой дороге с градиентом уклона ~10%, я поздно начал тормозить и попал на скорости передним колесом в колею, размытую ручьями от дождей, что привело к падению. 1) Нефть. Я не очень понял фильм. Без стороннего анализа в нем трудно разобраться и не говорите, что поняли его сами. Я не понял, почему ГГ отверг сына, почему убил пастора и вообще его характер. 6/10 2) Таинственный лес. Просто какая-то чушь. Больше даже и добавить нечего. Было бы гораздо интересней, если по замыслу режиссера грань между мистикой и реальностью не была такой явной и в сюжете сохранялась интрига. Даллас Ховард - бездарная актриса, но здесь сыграла более-менее. 5/10 3) Тор: Любовь и гром. Просто плохое развлекательное кино. Улыбнулся только на одной какой-то шутке, но не помню какой, голова сейчас плохо соображает. 4/10 4) 13 жизней. Просто затянутая документалка. Художественных элементов мало. Клаустрофобии мало. Очень не хватает хорошего саундтрека. 6/10
Да, в этом фильме хороший ВИЗУАЛ, сочные зелёные джунгли, серый ливень, отличный звук если верить вики, в звук мотора вставлен звук рычания ягуара, а то!, когда герои погружают ящики с динамитом в грузовики, кажется, что это фильм про каннибалов Амазонии. НО нет той ламповости, что присутствует в Плате за страх. Сначала нас знакомят с героями, но что с того, если эти герои нарисованы быстрыми штрихами и не вызывают эмпатии? На протяжении всего фильма они почти не разговаривают друг с другом, они тупо не раскрываются. В Плате за страх ты понимал, что вот этот хуй - старый трусливый пердун, вот этот - охуевший немец со стальными нервами и сердцем, а вот этот хер - просто мужик который хочет жить и сорвать бабла для своей дальнейшей жизни. В Колдуне же всего этого нет. В этом пожалуй, самый большой минус фильма. Ты просто смотришь на картинку которая пытается в щекотание нервов.
>>3289240 >они тупо не раскрываются Раскрываются, просто ты тупой. Новая волна в 70-х не для тебя, смотри высеры про черное и белое и морализаторскую поебень от автора в конце фильма. Тьфу на тебя!
>>3289227 >Я лежу дома с легким сотрясением мозга и всё, что я делаю - это смотрю кино Пасанчик, лайфак спецом для тебя. В следующий раз лови тяжелый сотряс, и будешь смотреть мульфильмы. Причем абсолютно бесплатно и без аппаратуры.
Всегда восхищаюсь людьми, которые могут придумывать такие вещи и выходить за рамки формата. – Сколько смен кадров в секунду сделаем? – Да. – Насколько ебанутые вещи будут делать герои? – Да. – Сколько отсылок к другим фильмам сделаем? – Да. Оказывается, можно всё. Безумному времени — безумные фильмы. Но даже в этом безумии и хаосе всегда найдется эмпатия, понимание и любовь. И как же сейчас хочется в другую альтернативную вселенную, а не вот это вот всё. Обязательно буду пересматривать.
Ебанина. Жалкие попуки правацкого скама в пику цивилизованному и гуманистическому миру. Совершенно убежден, что перегибы в плане псевдолевой повестки создают те же самые люди что снимают подобные фильмы. А фильмы наподобие этого, просто чек-тест на настроения в духе: злые левые маньяки с помощью дешевых арабских мигрантов отберут ваших выблядышей, отрежут имязык, а вас запиздят камнями, потому что вы де станете слишком соевыми. Просто полная хуита от старомудых, цепляющихся за влать и общие ресурсы хуесосв. Типа вот этого плешивого гондона который войну развязал недавно, забыл его название. Фильм на 6 из 10 за игру актеров и общий саспенс. Месседж их я в рот ебал, лучше негры и гомосеки.
>>3288742 > непонятно зачем она изменяла если во время секса первая измена она постоянно с кислой миной была
Если ты не в курсе женского оргазма вообще не существует в природе. Пизда в теории может получать удовольствие от симуляции одной области которую хуй вообще не достаёт при ебле но это всё. Ни о каком оргазме в понимании того как это происходит у мужчин там даже не пахнет
>Алсо, смешно смотреть как во время концовки актриса старается незаржать. Такой ор поймал.
Ну ещё бы блядь. Актриса же понимает что сцена тотально спизжена со "Стыда" с Фассбендером.
>>3289240 Сцена в ресторане (Франция, банкиры) вообще поражающая своей красотой , тонкостью... Это так прекрасно я в ахуе, будто бы из другого фильма вообще. Не вяжется с остальным контекстом.
>>3289000 И в чем смысл фильма? Чтоб показать, что есть такие неприятные люди, мутные, лезут где им не место и что самое раздражающее - добиваются успеха, но при этом портят всем настроение? Лол))
Сначала очень задорно, весело, залихватски так все. И долго потом, но последняя треть фильма очевидно выдает творческую импотенцию. Очевидно было, что этот Рафик едет с ним чтобы его вальнут нахуй. Я до последнего думал, что будет модно, как у Тарантины, что ГГ его расстреляет чотенько, но очевиден чудовищный разрыв в характере героя, короче калич вышел тут. И невнятная пук-среньк концовка туда же.
>>3289397 Верю твоей рецензии, не буду смотреть, я вообще россиянские фильмы не смор Но мне очень понравился, на удивление, с Машковым - Дуэлист, как мужик дуэлистом был. Хороший фильм
>>3288722 (OP) Почему не указаны требования к рецензии? Что за разврат на заглавной картинке треда? Безобразное оформление. Я пожалуюсь модератору, он должен снести данный тред.
>>3289240 Недавно посмотрел оба фильма, как вообще можно сравнивать один из лучших фильмов вообще с дешевой коммунистической агиткой? Как раз в Плате за страх герои поданы в лоб - вот вам трусоватый прохиндей, вот вам простачок-добрячок. Причем добрыш ВНЕЗАПНО звереет и начинает давить своего товарища грузовиком, охуеть раскрытие характеров. Ну и типа, если зритель вдруг чего недопонял, авторы фильма решили в конце открытым текстом обличить капитализм, вот прямо голосом диктора, блядь. Типа, вы что думаете Жан смог насладиться своими деньгами, которые он получил от проклятых капиталюг? Хуй там, он разбился по пути обратно, лол.
"Призрак свободы" это конечно бунюэлевский косплей шахназаровского "Дня полнолуния" в плане связки несвязных сцен. Старый добрый (во всех смыслах) сюрреализм как комедия, а не наваждение и пугалка. Истории не одинаково эффектные, но почти все забавные. С двумя префектами наверное больше всего понравилась. С садомазохистами, пригласившими монахов посмотреть на порку (эти-то должны были понять) тоже норм. Сцену, где в начале фильма расстреливают самого режиссёра в образе монаха, проглядел. Потом увидел, что он лежит с чётками на глазах. Что-то значит? И ещё вопрос киноведам. На первом скрине это молодой Ипполит Жирардо или просто похожий человек? Интернет ответа не даёт.
>>3289459 А мне понравилось, хотя это не тот тип фильмов, которые я могу добавить даже в сотню своих любимых. Перед просмотром тоже думал, что дропну, но досмотрел и даже в один заход. Зачем ты называешь фильм калом? Просто не твое и все.
>>3288941 > Я тут на гвоздь наступил и хромал неделю. Потому что ты из городского поколения, всю жизнь ходишь по асфальту, кожа у тебя нежная как у ребенка, а это суровая аборигенша. >Ну и подводка на глазах у неё всё время, даже когда она искупалась в речке после падения в грязь! Она что с собойпалетку носит или карандаш для подводки?! Это кино художественное, а не документальный фильм, в данном случае подводка не важна для сюжета и является чертой персонажа. Вот же нашел к чему приебаться.
>>3289227 Пожелаю тебе поскорее поправиться, анончик, чтобы поскроее еще раз как следует уебаться наверняка и как следствие больше не видеть твоих шаблонных профанских рецензий с оцЕноЧкАми по 10-ибальной быдлошкале.
Экзотичный сетинг:пустыня, стрельба , лошади, да ещё с харизматичным мусукульимным ГГ (т.н. истерн)для советского зрителя это было что-то уровня Клинта Иствуда.
>>3289502 Как минимум я не допускаю подобных фраз >Улыбнулся только на одной какой-то шутке, но не помню какой, голова сейчас плохо соображает. 4/10 Ибо уважаю время своего читателя и почтенных посетителей треда, которые отсмотрели больше моего картин, поэтому пишу свои впечатления максимально подробно и если бы не вспомнил шутку, то честно пошел бы пересматривать фильм еще раз чтобы вспомнить и поделиться этим итт, вот это я считаю образец уважения к этому итт Что посмотрели-треду. Не надо забывать что мы не в бэ, а в обществе культурных людей.
>>3289524 Так где твои рецензии-то? Хотелось бы заценить столь высокохудожественный продукт, пока что все твои заявления - высокомерное нытьё и позёрство.
>>3289524 >пишу свои впечатления максимально подробно Мне лично поебать на впечатления какого-то обоссанного двачеуёбка. Я вообще не читаю рецензоны длиннее 5 строчек или пробегаю их по диагонали, потому что ничего интересного двачер-графоман написать не может, а вот оценки к фильмам посмотреть интересно, т.к. двачеры - это буквально срез быдла и можно примерно понять, исходя из оценок, что за кино перед нами.
>>3289524 Да как вы заебали нахуй. Это небось ты или твой одноклассник пишет в шапках тредов "запрещается писать слово годно" и прочую хуйню. Раз вы такие культурные, перво-наперво научились бы не навязывать своё мнение насильно окружающим и поменьше выёбываться, а то от вас так и несёт заносчивостью и дешёвым пафосом.
>>3289553 Ещё один нитакусик нашёлся. Если ты такое небыдло и к двачерам себя не относишь, так перестань сидеть на дваче и займись делом, но нет, ты будешь сидеть тут и вонять про то, какое мы все быдло.
Аахахах, шлюха понатрахалась, была кинута и вернулась к куколдычу. Классика нахуй. Вообще в первой части актер из не родись уебищем как то живее был, тут совсем соскуфился чет и брутальный голос пропал.
1.Род мужской 2022 Че то совсем кал какой-то, до конца не понял что хотел сказать Гарленд, да и похуй на этого маразматика в целом. Картинка норм, гг-шка норм, все остальное претенциозный кал.
2.Подземный ужас 2022 На самом деле фильм не самый плохой, думаю если вам нравится тема диггерства, то как минимум не блеванёте. Последние двадцать минут, когда появился зомби-нацист ,смотреть стало веселее.
3. Чёрный телефон 2022 Хороший триллер на вечерок, может быть и можно было выжать что-нибудь покрепче из истории, но получилось все равно неплохо. Что самое важное, хэппи-энд тут подан очень хорошо, редко такое бывает когда прямо вместе с героем радуешься хорошему концу, сценарист тут молодец.
4. Рыцари справедливости 2020 Если честно, то вышла хрень. Мораль у фильма хорошая, но сам по себе кинч смотрится через силу. Тот самый жанр кино, где совмещена серьёзность с комедией, но я такое не люблю: не посмеяться, не по грустить.
>>3289227 >упал с велосипеда и пропахал лицом землю. Это был крутой спуск по грунтовой дороге с градиентом уклона ~10%, я поздно начал тормозить и попал на скорости передним колесом в колею, размытую ручьями от дождей, что привело к падению. Ты знаешь где велач, блядина Надеюсь ты выздоровешь, и будешь вновь радовать меня, матрася во круг клумбы.
>>3289650 никогда не понимал этот энгл. важно что, а не когда. если у автора есть кинематографическое мышление, то неважно когда он сработал - сто лет назад или вчера.
>>3289413 Всё же как могут по-разному воспринимать одно и то же кино люди. Я увидел в Плате за страх интересную историю, ты - коммунистическую агитку про плохих капиталистов. >авторы фильма решили в конце Ты приебался к советскому дубляжу за то, что он советский. Посмотри оригинал, там нет никакого голоса диктора. кстати. можно тоже так же приебаться к фильму Фридкина, посмотрите до чего довели бедняков банановая диктатура и нефтяные олигархи, они бросаются на грузовики с обгоревшими трупами. >герои поданы в лоб В Колдуне они не поданы не как. Я смотрел Плату уже очень давно, но я помню этих героев, героев Колдуна я запомнил только внешне, и только потому что уже знаком с Кремером и Шнайдером. Почему, например, струсил киллер, когда они были у моста? Ну да, можно додумать, это человек привыкший убивать со спины, но блядь ничего же не происходит. В Плате были диалоги, в Колдуне есть экшн. Притом, Колдун мне понравился, этот тот фильм, сцены которого ты видишь в своей голове по-своему. Например, когда у главного героя глохнет грузовик и он едет кукухой, слышит смех и видит флешбеки, это сильная сцена. Когда мы видим глаза гг потерянно озирающегося по сторонам из кабины в синем фильтре и слышащего дьявольских смех, это охуительно сделано. Но я бы добавил ещё больше безумия, вот эти кровавые ручьи, сгоревшие обломки, трупы.
>>3289685 Да этот чел типичное быдло по манере письма, офк он нихуя не понял. Хотя может и ты не понял, а только про актера говоришь, так что иди нахуй))
>Хищник 2022 Почти даже норм, есть некоторая повесточность что сильная независимая необученная соплячка убивает угнетателя мужчину обученного йоба охотника. Но в целом нормас, единственное экшн начинается с 45 минуты, с неё же лучше начинать смотреть. До 45ой минуты какая-то невнятная поебень про охоту.
>>3289699 >офк он нихуя не понял ЧБУ, ты? А на самом деле ты ретард, который считает что фильм должны ПОНЯТЬ чтобы не быть быдлом. Чел снял не самый плохой фильм, но разбираться в нём не хочется. Тем более чтобы хотя бы приблизиться к мыслям автора нужно знать его бэкграунд или хотя бы предыдущие работы видеть. Поэтому вытри мочу со своей плеши и пиздуй новый ролик ЧБУ конспектировать, чтобы на уроках в коррекционном классе перед одноклассниками пофлексить охуенными кинотеориями
Не, ну Феррара своим "Городом страха" сумел удивить. За палпом про сиськи и маньяка спрятал историю человека, боящегося потерять свою душу. Критиканул капиталистическую систему. Персонаж Тома Беренджера в детстве чистил обувь (вместо того чтобы ходить в школу) и однажды стал свидетелем мафиозных разборок. На его глазах расстреляли двоих его клиентов и убийца велел мальчику помалкивать. И вот он носит правду в себе, растёт под присмотром мафиоз и вырастает в стриптизменеджера (или сутенёра?). Носит на шее крестик и не может себе простить, что убил на ринге соперника. Оне ещё и бывший боксёр. И вот когда маньяк (кустарь, одиночка, мечтающий очистить улицы от грязи) начинает резать его девочек, Беренджеру приходится их как-то защищать. Он боится стать ещё раз убийцей (грех, грех) и даже выбрасывает ревльвер чтобы тот его не соблазнял. Он надеется, что маньяка поймает полиция и в фильме очень смешные перепалки героя с детективом, ведущим дело: Беренджер, понимая, что скорее всего ему самому придётся заняться маньяком, чего он не хочет, искренне материт полицию за бездействие. Вот эта линия главного героя, упирающегося рогом, чтобы не предпринимать активных действий и имеющего для этого основания, хороша. Он реально воспринимает себя не героем и не мстителем, а грешником и гнидой. Вот так система скрутила. Любителям ночных неоновых переливов тут будет чем поживиться. Любителям городского пара изо всех отверстий тоже. Жырно смотрится город страха. Ещё и бой каратиста с боксёром показали.
>>3289590 >Тот самый жанр кино, где совмещена серьёзность с комедией, но я такое не люблю: не посмеяться, не по грустить. Не можешь определиться, что тебе ощущать, радость или грусть? Хорошо быть тобой. Просто.
>>3289775 >Кто-нибудь смотрел Преступления будущего? Как оно? Мне очень напомнил "Экзистенцию". Видимо тот же художник-реквизитор. Но более абстрактно, более артхаусно.
Blood The Last Vampire (2009)
Аноним13/08/22 Суб 02:01:54№3289930141
>>3288722 (OP) Неплохо и вполне канонично, по книге. Почему по этой франшизе сняли всего один фильм за 25 лет? Книги-то старые, ещё из середины 1990х. Можно сказать мол "история по Саю это японский клон Горца, нахуй он кому нужен?". Вот только Сая - персонаж гораздо более интересный чем этот ваш Дунькин Маклауд. В Горце основная фабула истории простая как сапог: чувак нагадил главному герою и у того так горит жопа что он движимый уязвлённым самолюбием ищет его век за веком чтобы наконец замочить. А в истории Саи в Последнем Вампире проблематика более многогранная.Вот она живёт в феодальной Японии самураем, служит "цепным псом" какому-то барину. Потом времена меняются, проходят века, умение рубать головы уже нахуй никому не нужно - а она кроме как махать шашкой нихуя в жизни не умеет. И она в непонятном ей мире(ментально оставшись в эпохе Эдо), в стране которая стала совершенно непривычной ей и чужой, отчаянно пытается куда-то приткнуться и быть кому-то полезной. Идёт на войну спасать сбитых японских лётчиков на далёких островах, идёт наёмником в бригады якудзы после войны. А её везде воспринимают или как торпеду, как одноразового киллера которого можно послать на гиблое дело а потом избавиться, или как мясо для опытов(как ЦРУшники которые рады её разобрать на запчасти). Никому её "служение хозяину" уже не нужно - времена другие.
И плюс каноны вампирского кино ломаются тем фактом что вампир в этой истории один, и свалившемуся на него "счастью" он нихуя не рад. Все кого она знала дохнут спустя 20-30 лет от старости, а она тщетно пытается найти кого-то из себе подобных, о которых читала только в местным мифах из Средневековья.
Преступления Будущего. Только что закончил смотреть. Это невероятный фильм в извращённой своей красоте идей и образов. Тот случай, когда кажется, что ты сам все это уже видел где-то внутри себя, эти вызывающие странный коктейль чувств кадры: голые герой и героиня лежат прижавшись друг к другу и наслаждаются тем, как электрические ножи делают на них разрезы, героиня целует героя глубоко в разрез на молнии у него на животе, герой первый раз в жизни пробует есть пластик и слеза скатывается у него по щеке от наслаждения. Непонятно, почему эти образы вызывают внутри такое содрогание, видимо виной всему совершенно особое видение режиссера, которое надо понять и прочувствовать. Кроненберг, что сказать, ничего другого от него не ожидал. Поистине, хирургия - это новый секс. Фильм всем дичайше рекомендую.
>>3289973 А по мне так в самый раз, это называется зрелый сложный фильм именитого мэтра. И в то же время логичное продолжение идей, изложенных в предыдущих фильмах типа Экзистенции и Автокатастрофы.
давно хотел написать что-то про эмоциональное насилие. как тебе втирают в глаза такую простую, но неплоскую, любовь окружающих и интимную. это не идеальный пример, они пытались спрятать стержень за пердёжным юморком. хотя если говорить за насилие, то его можно увидеть везде. вчера смотрели этот фильм с германом, обсуждали проблему ганжубасного обнищания - что тоже, насилие над психикой моего дорогого друга. но по середине фильма я заснул с корюшкой (что конечно враньё, просто забыл название) во рту и бутылкой пива в руке. а когда оклемался, кажется я что-то понял, только ещё не осознал. люблю этот фильм короче.
>>3290024 >как тебе втирают в глаза такую простую, но не плоскую любовь окружающих и интимную раньше в интернете было веселей, всюду хуярили за любую запятую по ебулу с ноги.
>>3290023 Бля, кайф, а я ещё не посмотрел. Скачал было, но там "Элвис" выложили. Отвлёкся на него и заснул. Сначала надо теперь его досмотреть, а потом уже "Фантом свободы". Хотя нет. Там ещё "Экс-ударник" на паузе. Сначала его добить после "Элвиса".
>>3290023 могу вспомнить только фильм с рудгером хауером, где он был роботом и пиздил других роботов. в стиле телохранителя. аналогия в стиле абсурда, конечно.
В целом не самый плохой выбор в качестве боевичка на вечерок. Просто море экшена, который даже может утомить. Есть подобие сюжета который можно охарактеризовать словом винегрет с парой попыток в твисты. Нет долгого простоя в одной локации. Взрослый рейтинг пожалуй что только из-за кровищи, хотя её особо и не смакуют кроме первой массовой экшен сцены, где ещё один раз показывают сиськи, да и расчленёнки по сути нет. Низкие оценки скорее всего из-за через чур динамичной и укачивающей некоторых камеры и операторской работы аля Хардкор, без первого лица, и с довольно грубыми склейками (хотя фильм делает вид, что снято одним кадром), кино заслуживает как минимум на балл выше. Из минусов ещё можно отметить графон (но понятно, что это не блокбастер, хотя и местами стараются в эпик) и чем ближе к финалу, тем всё больше отсутствующую физику, так что реализмодрочерам смотреть не рекомендуется. Посмотреть чтоль 2 предыдущие работы режиссёра...
ps: один из злодеев - негр, и есть сцена драки среди хрюшек.
>>3289808 >Не можешь определиться, что тебе ощущать, радость или грусть? Я ощущаю только уныние из-за слабой эмоциональной подоплеки сценария. А ты судя по всему не ебаться страдалец и быть тобой вечное мучение?
Просто отборный унылый 2.5 часовой кал. Прошел час от начала фильма, а в фильме нихуя не произошло. Вот буквально 0 событий. А час прошел. 3 экш сцены на весь фильм где минут на 5 они по времени. Фильм идет 2.5 часа. 5 минут экшона все остальное время просто какие то пустые разговоры и топтание на ровном месте. Вот как фильм начался так и закончился. Заебись. 1 из 10. Балл за сцену в столовой
ЛЕТАЛ ВИПОН 1/2 ну ебать это классика уже! детективная комедия, экшона немного с оглушительными выстрелами и бахами, БРОМУВИ. В первой части риггс еще психо, во второй он уже блядь живет у семьи негра. Семья гловера такая образцовая - лодочка, домик, гаражик. риггс же типичный маргинал. Злодеи в первой и второй частях довольно карикатурные. Но в целом это добротное кино, хз как так сделали по кайфу и с химией между персонажами
Экшончик задорный и мясной, остальное херня. Несмешные шутки, тусклая нехаризматичная антагонистка, до кучи тема семейных отношений, которую Нетфликс маниакально хуячит в свои фильмы. Если смотреть чисто мочилово, скипая остальное, то сойдёт, такой себе чёрноюморной Джон Уик с вампирами, а иначе 4/10, никак больше. Братья-армяшки ещё прикольные, забыл совсем. Жаль мало их.
>>3290156 И те и другие моются по разному, так что и тех и других можно назвать вонючками. Тут дело чисто индивидуальное, огульно всех только идиот обвиняет.
>>3290161 + Экшен бодрый, но вампиры тупорылые, вместо, того, чтобы обратить дочь на месте, тащат ее в свое логово или вместо, того, чтобы убить главного героя, свернуть ему шею вампирша бросает его об стены
Старый Генри был посмотрен. Атмосферный вестерн, но без лишней мрачности. На семерочку из десяти. Я бы и 8 поставил, но дебильная сцена была перед самым концом, когда герой один развалил толпу бандитов, и когда остался только один бандит начался голый пистолет, где они палят друг в друга и не могут попасть.
>>3290096 Ну в оригинале ноунеймы, поэтому более свежо воспринимается. А в ремейке видишь актёров, которых в куче других фильмов видел, что может смазать впечатление. Но если это не напрягает, то разницы нет.
Ярко, попсово, китчево, киркоровно, шаблонно. Типикал фильм База Лурмана. Что ожидал, то и получил. Хуже однообразных байопиков про музыкантов только однообразные байопики про спортсменов.
>>3290203 реально на диком западе все ходили в рванье и в говне как во всех этих вестернах? типа где чувак спит рядом с корытом для козьего говна в истлевшей одежде, жует табак и плюет прямо на стол?
>>3290323 уважаемые господа. фото развенчивает миф о диком западе как месте, где всё решается револьвером. на фото нохчи без пистолетов, но с кинжалами. настоящие мужчины, горцы.
>>3290456 А что не так с Забавными играми? Если оставить за кадром посыл фильма и просто воспринимать его как реалистичный триллер/хоррор о вторжении в дом, то это 10 из 10
Первые полчаса откровенно нудные и затянутые, но дальше дело пошло бодрее. Твист угадал где-то к 60-й минуте (наверняка потому что пересматривал Чайнатаун пару недель назад), поэтому катарсиса не получилось, да и подводили слишком топорно: к моменту grand reveal уже даже васян с половиной мозга поймёт что к чему, а некоторые сцены прямо смердят plot convenience. Впрочем, в фильме хватает других годных эмоциональных эпизодов, а с кинематографической точки зрения доебаться мне не к чему. 7,5/10
>>3290474 Снято отлично, как и всегда у Вильнева, но я, ей богу, не вижу в нем того гения, каким его величают. У него реально отличные в плане сценария только Бегущий и Враг(и оба сценария не оригинальные). Вообще не могу с ним эмоционально законнектиться.
>>3290488 Моменты для подпивасов — это как раз убийство бойфренда в начале, расстрелянный автобус, съём детей со снайперки и т.п. эпизоды, а так-то фильм структурирован как типичная трагедия, где у нас обязательно должен быть катарсис. И как бы всё явно подводилось к моменту "может ли 1 + 1 = 1?" и ожидалось, что он вызовет охуенный emotional response у зрителя. У меня не вызвал, хотя актриса хорошо постаралась.
>>3290485 Он не гений, но, с другой стороны, сложно назвать современного режиссера, который бы с такой постоянностью клепал объективно качественные фильмы, причём в совершенно различных жанрах. >и оба сценария не оригинальные Ну, если верить IMDb, то между Пожарами и Дюной кредитов сценариста у него нет. Но сценарии в его фильмах всегда самое слабое место, да. Особенно больно было за Arrival.
>>3290474 А, и ещё небольшой доёб по поводу саундтрека: как вообще можно быть квебекуа, жить в Монреале и использовать в своём фильме треки ссаной Радиобашки вместо Godspeed You! Black Emperor/Silver Mt. Zion?
Бионикл: Маска света. Глянул словить ностальгию, но не понял сюжеи от слова нихуя. Я прочитал, что в каноничных книгах рассказано как появились шесть тоа. В фильме эти самые тоа уже приунывшие и постепенно отходят от дел, а главные герои - малыши, ищущие нового седьмого тоа. Тоже самое, если бы франшизу "Охотники за приведениями" начали с фильма Наследие. А ведь это сука ПЕРВЫЙ фильм из серии Бионикл. И здесь дохуя непонятных слов значение которых не объясняется - что такое само по себе тоа, кто такие тураги, все ли матораны малыши, и так далее. Кстати, после этого фильма канонически появляется команда Иника из новых шести тоа, и по ним фильма нет, только рекламные ролики. Прикольно наверно детям 00х было покупать наборы с Иникой, зная историю и масть этих персонажей чисто по рекламе. И обьясните, вроде в глаза не долбился при просмотре. Когда Такуа и Джаллер шли и Такуа сказал что "ракши напали на Ону Куро", и у них диалог шел типо "зачем?" - "им нужна не маска, им нужен вестник" - это че за хуйня? И куда они шли весь фильм, если Токуа был с самого начала избранцем маски, почему он её в начале сюжета не мог одеть, а одел только когда их злодей похитил?
>>3290532 Наложилось-то норм и я понимаю, что это чистой воды вкусовщина (поэтому и "небольшой доёб"), но я вполне себе представляю "American Motor Over Smoldered Field" вместо "You and Whose Army?", а Yanqui U.X.O., Slow Riot for New Zero Canada и Born into Trouble as the Sparks Fly Upwards как будто и вовсе созданы, чтоб раздирать их на саундтреки.
Решил посмотреть, будучи уверенным, что буду смотреть какой-то вторичный кал-мелодраму. А по итогу, я не помню, какой фильм вызвал у меня такие эмоции в конце. Этот фильм и Драйв —самое эмоциональное, что я смотрел Может я быдло и нормальные люди не любят такое, хуй знает. Говорю, что чувствую.
Кто-нибудь смотрел это? Сто лет назад читал про этот проект, про какие-то 700 часов отснятого материала, про то, что это полностью построено на импровизациях актеров по мемуарам из СССР, короче что-то интересное, но я напрочь забыл и только сегодня вспомнил и нашел на торрентах.
>>3290644 Величайший фильм, пересматривал раз 7-8 никогда не надоедал. Очень советую тебе фильм "Одержимость" от этого же режиссера. История и жанры другие, но все равно фильм особо не уступает этому
>>3290678 >Whiplash Омерзительный, простацкий и пошлый фильм, где отношения персонажей скорее напоминают взаимодействия между спортсменами, нежели музыкантами.
>>3290677 Смотрел несколько первых частей в момент выхода – очень на любителя, но было интересно. Потом как-то забил, но надо досмотреть.
>это полностью построено на импровизациях актеров по мемуарам из СССР Все было несколько иначе. Это должен быть обычный полнометражный фильм по сценарию Владимира Сорокина, но в какой-то момент у режиссера потекла кукушка и проект стал как агрессивная раковая опухоль безгранично разрастаться в масштабах. Потом в качестве спонсора подключился российский бизнесмен и тогда решили погулять на все деньги.
Построили в Харькове на базе неработающего бассейна декорацию в виде советского НИИ и начали привлекать в качестве массовки местных, а в качестве главных героев всяких одиозных персонажей типа Тесака, Николая Воронова, бывшего КГБшника и греческого дирижера в титульной роли Дау. Им выдали роли, но не выдали сценарий и сказали просто жить в кадре.
Ну и пару лет всю эту залупу снимали, после чего еще лет десять монтировали. Получилось вполне себе Krovaviy Sowoque Cinematic Universe, своего рода репетиция ЛДНР.
По шуткам это самая прикольная часть, но по сюжету и экшену самая пососная. уныловато пиздец, маловато химии. в основном продроч затянутый. но в целом еще норм, но 1 и 2 пиздодельнее
>>3288722 (OP) Don't Let Me Die on a Sunday 1998. Фильм нередко выдает крутые и атмосферные кадры (особенно в первой половине), но сюжет в духе "компашка друзей тусит в городе" не дает раскрыться атмосфере. 4/10
Очередное нахуй дерьмище ебаное сошедшее с критиниан хуйлекшон бля про лысого скуфаря ебаного и его шлюху с щетиной на подмышках. Даже досматривать не стал. Понос сука ебучий.
>>3290794 Но это реально помои нахуй для нитакусей кинокритиков, привыкших жрать говно. Половина фильма нахуй прошла а нихуя не изменилось кроме бесконечных поездок туда сюда. Высоколобые говноеды такое любят.
>>3290102 > А ты судя по всему не ебаться страдалец и быть тобой вечное мучение? Согласен, гораздо проще узнать своё мнение в интернете, ведь без него как узнать что ты посмотрел, комедию или драму. Для таких придуманы всякие кинопоиски, например. Это ончень удобно, только не понимаю, хуле вы оттуда протекаете на мой двач? Да, составлять собственное мнение это работа, затрата мозговых ресурсов. Но я ей наслаждаюсь.
>>3290677 >Кто-нибудь смотрел это? А что там смотреть, антисоветчик всегда русофоб. Русофобы ничего хорошего снять не могут по определению, говно в голове не способно к когнитивным функциям.
>>3290854 Сначала было: >Тот самый жанр кино, где совмещена серьёзность с комедией, но я такое не люблю: не посмеяться, не по грустить. На следующий день: >Хуясе проекции полились. Одна_эмоция_кун, ты не напрягайся так, перегреешь свой однобитный мозжечок. Съеби на кинопоиск и долбоёбов своих забери. Дебилы с инсталлированным мнением тут не нужны.
Если воспринимать психопата как неубиваемое вездесущее олицетворение хаоса, тогда нормально. А если весь фильм как триллер про маньяка и жертву, то что-то совсем уж средненькое. И не идёт Хауэру тут играть злодея. У него слишком симпатичное лицо.
>>3290860 Долбаеб, я писал про то что недостаточно драмы и комедии. Потому что такие жанры нужно уметь совмещать, чтобы всего было поровну, дабы был сильный и комедийный и драматический эффект. Если ты шоколадным глазом читаешь, то сходи его промой хотя бы от кала, а не разбрызгивай своей дрисней по треду.
1. Автостопщик 1953 Сейчас не смотрится, но стоит отдать должное что тянка для своего времени, при действующем кодексе Хейса, сняла довольно неплохо. Правда актёры даже на момент 53 года очень картонные и маньяк довольно пресный. Да и хронометраж в 70 минут ощущается как-то непривычно. Концовка так ваще пиздец орная в своей тупости и киношности.
2. Незваные 2008 Хуйня что для своего времени, что сейчас. Типичный "хоррор" для тёлок из разряда всяких заклятий, черных монахинь и прочего кала. Но стоит признать что нянечка очень ебабельная, жаль она редко снимается. Последний раз её видел в Гори, гори ясно, там она тоже секс была, хотя ей уже прилично за 40.
3. Смертельная зона 2021 Нетфликс умеет снимать норм боевики, но это не тот случай. Глянул только из-за того что фильм про войну с Украиной между Россией. Самой войны тут хуй да нихуя, толком уже даже не помню что там происходило. В общем говно для быдла, не рекомендую.
4. Не говори никому 2022 Когда режиссер слово "слоубёрн" воспринял слишком буквально. Тут сам фильм идёт полтора часа, а хоть какая-то динамика появляется на 1:15 примерно. Я ебал такое смотреть, это кстати фильм от какой-то недавно основанной скандинавской студии которые снимает хорроры, я видел пока что у них лишь пару штук, но все они были плюс минус говном. Тут конечно есть что глянуть любителям поджанра кино, где незнакомые люди постепенно из добрых и гостеприимных превращаются в ебнутых, но даже любителям такого не стал бы его рекомендовать. Слишком мало крипоты и слишком много духоты.
>>3290895 >Правда актёры даже на момент 53 года очень картонные и маньяк довольно пресный. ёбыч у него там решает. очень противная рожа >Самой войны тут хуй да нихуя, толком уже даже не помню что там происходило. В общем говно для быдла, не рекомендую. Не смотрел, но как-то в мозг просочилась информация, что там по сюжету робот находит единственное решение чтобы остановить войну между Россией и Украиной и это ёбнуть по США. Так что кино стоит перенести из категории "говно из жопы" в как минимум содержимое желудка"
>>3290873 >то что-то совсем уж средненькое Хуй знает, как по мне концентрация экшена и триллера на квадратную секунду тут явно зашкваливает. Назови плиз хотя бы три фильма, где столько экшена на экране разворачивается.
>>3290896 >единственное решение чтобы остановить войну между Россией и Украиной и это ёбнуть по США Да, кстати, надо было про это тоже написать. Но это вылетело из голову мгновенно потому что робота прям ничтожно слили, и его пуки по "лучше вместе ебануть по пентагону" расстворились в желудочном соке.
Халтура. От фильма прям веет не дешевизной, а какой-то монотонностью что ли. Прям видно что Бондарчук на похуй все делает. Я хз скок ему там заплатили. Велингтон какой-то надменный статист пидорас, Наполеон только начинает разгоняться как персонаж, а фильм уже и закончился. Само сражение хорошо только массовкой. Но как дело доходит до столкновений, то у статистов сразу отключается мозг и они ждут дальше указаний режиссера куда что засунуть, как карикатурно умереть.
>>3290896 >робот находит единственное решение чтобы остановить войну между Россией и Украиной и это ёбнуть по США Туповатый робот какой-то. Не учитывает более чем вероятные повстанческие группировки на оккупированных территориях, а также потенциальную взрывную дезинтеграцию по югославскому сценарию после смерти тоталитарного лидера. В таком раскладе с точки зрения жертв даже война в нынешнем виде будет предпочтительнее.
>>3290885 >недостаточно драмы и комедии. Потому что такие жанры нужно уметь совмещать, чтобы всего было поровну Аптекарь-кун, ты до скольких миллиграмм меряешь? Пиздец, бля. Скатился к тому, что пропорции не нравятся. Идиосинкразия какая-то.
>>3290905 Дино де Лаурентис всегда знаменит своими эпичными фильмами и музыкой. Даже приключения итальянцев в России тоже эпичны, не говоря уже про Дюну, Конана-варвара, войну и мир, Одиссея с Кирком и прочая и прочая и прочая... >>3290915 А вот это уже знатый халтрущик. Подъедающий за Дино объедки с барского стола. Туже жажду смерти, например.
>>3290955 Что же зделал полезного для киноиндустрии Менахем Голан? Вот Вайнштейны сделали, Броколли сделали, ДеЛаурентис сделал, Марио Кассар и Вайна сделали, даже Корман сделал много чего. А чего сделал Голан и Йорбус? Худшие евреи от мира кино.
Появилось желание посмотреть такое полотно потому что его Гоблач перевел. Он как правило совсем отстой не переводит. Это было хорошо. Лучше чем я ожидал. Ни одного кринж-момента и пару раз я даже посмеялся немножечко так.
>>3290987 >я заебусь перечислять. Клепаки гавно в промышленных маштабах. Ясно-понятно. Ну дай хоть 5 картин за которые мир должен помнить Манахема Голана и Иронима Глобуса?
>>3290997 >Ну дай хоть 5 картин за которые мир должен помнить Манахема Голана и Иронима Глобуса? мимопрочитал ваш диалог и стало интересно - найду ли в их фильмографии что-то достойное? выводя за скобки кровавые спорты, фильмы олтманов и годаров, хочется сказать, что я в детстве очень любил девять смертей ниндзя, хотя конечно и не настаиваю на том,что мир за этот фильм должен помнить евреев. возможно это всего лишь позорный факт моей биографии. но поскольку ребята засунули своё жало много куда, то даже статистически не может всё из этого быть говном. фильмы в яблочко, жизненная сила и манифест в своё время доставили мне живейшее удовольствие. крутые парни не танцуют конечно не идут ни в какое сравнение с замечательным романом-первоисточником, но примечательны тем, что это фильм, снятый писателем по собственному роману.
>>3291016 > я в детстве очень любил девять смертей ниндзя, Я тоже в детстве видел 9 смертей с Шо косуги, если поискать, то даже кассета где-то валяется в загашниках. Но даже в дестве, на фоне абсолютного ничего на ТВ, редких кассет в нашем городке и собственного нулевого киноопыта. Так вот 9 смертей ниндзя было унылым говном. Просто дерьмищем, а не фильмом. >фильмы в яблочко, жизненная сила Яблочко говно, сто раз говно. Жизненная сила- говно на уровне Кормана, неплохая, хотя и уже заезженная идея, плохо поданная, не самым всратым режиссером Хупером, ну и кончено сиськи главной героини. Собственно это все что от туда запоминается. Ну и очень всратые спецэффекты. Даже по тем временам и тем более за те деньги. Если бы это снял Корман за 300 тысяч долларов за 3 недели, до еще ладно. Но там все было серьезной. Про Манифест не знаю и не помню.
>>3291021 Кстати жизненная сила - невозможно пересматривать. А вот например Особь с Хенстридж, медсеном, уитакером и остальными вполне смотрится достойно и интересно. Хотя особь и есть жизненная сила, только несколько переосмысленная.
>>3290203 >где они палят друг в друга и не могут попасть. батя с этой финальной сцены выпал. Мол, нахуя они тратят патроны тогда, когда противник скрыт за стволом дерева? А действительно, нахуя? Смотрится круто, но бесполезно и глупо.
>>3291021 >Так вот 9 смертей ниндзя было унылым говном. Просто дерьмищем, а не фильмом. Лол. Мне в шесть лет это казалось самым крутым фильмом на свете. Я раза три упрашивал родителей сводить меня на этот фильм в кино. Много лет спустя я его пересмотрел и наверное не стоило этого делать чтобы не разрушать иллюзию детских воспоминаний. Конечно это не отменяет впечатления, полученного в шесть лет. >Яблочко говно, сто раз говно. Это кино смотрел лет в восеть-девять и тогда оно доставило массу удовольствия. Пересматривать не буду. >кончено сиськи главной героини. Собственно это все что от туда запоминается. Сиськи у Матильды Мэй конечно уважаемые, но мне из фильма больше запомнилась рыжая Нэнси Пол, которую преступно не раздели и сцена в вертолёте с кровавыми сгустками-ошмётками. >Про Манифест не знаю и не помню Это комедия (?) Душана Макавеева со всеми его перверсиями и т.д. Фильм, которому очень нужна хорошая копия, а то он лежит на рутрекере в каком-то полупозорном качестве сейчас.
Украинцев дикарями карикатурными выставили, крымских татар так вообще животными какими-то. Сейчас уж так примитивно не снимают. Глянуть в принципе можно, 5/10.
>>3291033 Ваще ни о чем фильм. А вот роман просто охуительный. Я, помню, его за вечер-ночь-утро прочитал. А вот "Потоп" уже залупой получился, там национально-героический польский пафос убил всё желание читать дальше.
>>3291064 >>3291060 Смотрел лет 6 назад. Гавно. Типичная дешевая бэшка. Ничего прикольного там нету. Взрывы только дорого богато поставлены в самом начале, как пролог во Вьетнаме. А так типичная поебень про вьетнамского ветерана, наводящего справедливость и мстю на улицах. Смесь и Таксиста, и Гряного гари и всю той же жажды смерти. Хуита, короче.
>>3291084 Не пизди, я би-мувез тредах провел года. Там кстати и спалили этого экстерманитара. Постер как всегда огого, а на деле шлак унылый. Только сцены во вьетнаме более-менее, но они короткие.
Страшный, грустный и слишком экзистенциальный фильм. Они все равно не довольны тем, где они сейчас. Они страдают, хоть они и вместе. Так не должно быть. У них такая огромная любовь и к сорока годам они несчастны в своих желаниях. Как проблемы будут решаться не сказано. Как и в прошлых фильмах, в конце просто дается надежда, что все будет хорошо. Примирительная идея Хоука отлична, но выбор слов в последних его предложениях не самый лучший и местами зафакаплено. Это действительно важно, потому что они все спасли в итоге. Перед рассветом - о том, как Джесси и Селин попали в прекрасную сказку. Перед закатом - о том, как персонажи побывали в реальном мире и решили вернуться вместе в сказку. Но Перед полуночью о том, что жизнь Джесси и Селина уже не сказка. Жизнь ее топчит, но они стараются ее сохранить. 4/5 Хочется видеть в фильме положительные мотивы, но смотреть больно. Просто очень нравятся персонажи и не могу смотреть как они ссоряться. Только не они
Какая-то странная смесь нуарного триллера и стремной фантастики с избранным гг, нагибающим армию пришельцев силой мысли. Зато картинка прямо очень стильная.
>>3290323 >пиздец бомжи, натурально щас так бомжи выглядят Лол. Уважаемые господа конца19-начала 20 века. Ты бы глянул средний анон выглядел в РИ в те времена лол. Во рванье ходили все пиздюки и ниже среднего класса годов так до 70-х. Ты какой то больной, маня. То изобретения фабричного кроя и всякой синтетики-абибасов и китая как мировой фабрики ЛЮБОЙ костюм шился на заказ закройщиком. Денег пиздец стоил, как и обувь. Все остальные ходили в мешковидном говне, лаптях и деревяных калошах. Пиздюки - так вообще в мешках и босиком.
>>3291033 >Украинцев дикарями карикатурными выставили, крымских татар так вообще животными какими-то. Это ты еще книжку не читал. Там вообще пиздец лютый в стилое обороны Осгилиата от орков.
Странная комбина хоррор-комедия. И в начале тупой комедии много. Очевидный грим актеров, тупые истории, аутисты на третьем плане. Как будто затравка очень страшного кино взявшего на мушку зловещих мертвецов для пародии. А потом включается серьезность. Но ты думаешь, что пародия продолжается. Что надо смеяться, но нифига, хоррор потом идет на серьезных щщах (почти). И вот этот переход твой моральный компас не видит. Вот коп спецом игнорит тачку в крови и чуть ли не Гуфи косплеит, но через 15 мин надо за тянку переживать, что она заразилась и ее в сарае закрывают. Только когда начинается вся жара, ты понимаешь, что тут серьезный хоррор. И нормально снят, кровища не жалеют, гадать кто заразился и что в итоге будет тоже прикольно. Но баланс фильм не держит, не Реаниматор это, где и покекать можно и страшновато бывает. Монстров тут нет, только лихорадка. Потому много остросюжетных событий в лесу не происходит. Сиськи немного мелькали. 2.5/5
>>3291408 Сиськи в совке пропускали, либераха. Это тебе не "святые свободные США" где боятся сиську у женщины показать. Можешь даже отдельный тред сделать сиськи в советских фильмах.Сиськи в западных фильмах, которые пропустила цензура и которые шли в прокате СССР. Увидешь, что сисики в ссср были!
года два назад зачем-то скачал это кино, щас решил узнать зачем. короче документалка про главного актера 2 фильма кошмара на улице вязов. фильм прозвали гейским. и это разрушило карьеру этого актера. потому что быть геем в то время - было зашкваром.
и вот прошло уже 30 лет, а этот чел всё ходит и ноет ноет ноет что сценарист фильма убил его карьеру и разрушил жизнь. а еще оказалось что он реально был скрытым геем и живет с каким-то латиносом.
короче полтора часа нытья старого обиженного педика. да еще он такой карикатурный педик, даже когда просто сидит на стуле - понимаешь что перед тобой ПЕДИК. противный мужик, с противной кожей, противной манерой двигаться, ну просто противный педик.
4/10
после просмотра захотелось пересмотреть всю франшизу.но все времени нет.
Как если бы "Призраков дома на холме" Майка Флэнагана снял С. Крэйг Залер. Эталонный slow burn с потрясающим закрученным финалом. Проявите терпение и будете вознаграждены. P.S Фильму есть чем удивить, так что подходите к просмотру в слепую.
>>3291487 Ебанько, по твоему нелюбовь к СНГшным высерам только в детстве бывает у людей? Какой же ты баран бля, тебе как раз видимо это говно и смотреть.
>>3291491 Нет, я это к тому что ты хоть и вырос, но остался тупым ребенком. Тебе поздно взрослеть. Только изолироваться от адекватов и доживать свой век.
Считайте, что я быдло без вкуса, но я обожаю Нолана и всем сердцем люблю этот фильм. Лучший Нолан. Лучшая ОПЕРАТОРАСКАЯ РАБОТА и режиссура ever, лучший саундтрек, феноменальная актерская игра, крайне увлекательный и эмоциональный сюжет. Многие смеются над "силой любви", но я обожаю эту тему. 10 из 10, без вопросов. Жалею, что в свое время не посмотрел в IMAX.
>>3291517 >только один обиженный задрот Я же не только про мувач, а в целом про мнение людей. "Любовь - это осязающая величина, это сила" - ведь это уже мем(в негативном смысле).
>>3291522 То есть, фразу про "силу любви" не один человек форсит, а куча баранов талдычит типа тех, что за Гоблином повторяют "тупое говно тупого говна" с таким важным видом, словно сами гениально остроумно эту фразу сочинили? Ну тогда тем более не парься о стаде с одним мнением на всех.
нарешті у нас є фільм про підлітків і для підлітків, якому не потрібні латекс, бдсм-патюхи, героїнова залежність і рускій реп, щоб апелювати до аудиторії. ти просто бачиш себе в персонажах, в антуражі, у діалогах і так щемливо стає, коли згадуєш себе у школі. достойна робота.
>>3291519 Ты тот самый "обиженный задрот", о котором сказал предыдущий оратор? >>3291502 >"силой любви" То, что персонажи считают, что победили "силой любви", вовсе не означает, что сам фильм это заявляет. Ровно так же, как каждый второй фильм, где говорят "слава богу", не утверждает, что именно бог всё разрулил.
>>3291550 Тащемта двачую. Насколько помню (смотрел пьяным один раз в год выхода) это было всего лишь совпадением, что на планете, пригодной для жизни, оказался возлюбленный героини Хэтттуэй. Никаких научных выводов из этого не делали.
>>3291408 А никак, эти сцены вырезали и пустили зацензуренную версию в ограниченном прокате, и только во время перестройки показали полный фильм.
>В 1967 году состоялась ограниченная премьера. Фильм вызвал у кинематографического начальства смешанные чувства. Авторов обвинили в пропаганде насилия и жестокости. Фильм был перемонтирован и сокращён. Фактически картина попала «на полку»[14]. В ограниченный прокат она вышла в 1971 году. По-настоящему широкая премьера восстановленного фильма состоялась в 1987 году.
>>3291553 Кто сказал? Если снимут фильм про Ньютона, и он там опишет гравитацию между двумя небесными телами,но не сможет расширить теорию и скажет, что для управления всей Солнечной системой нужен бог - это будет религиозный фильм, который утверждает наличие высшей силы? >>3291555 >Никаких научных выводов из этого не делали А если бы и делали (персонажи, а не сценаристы)?
>>3291558 Так я не говорю, что Нолан правда считает, что существует какая-то сила любви. Но и Интерстеллар не то чтобы 100% реалистичный достоверный фильм. Любовь или не любовь, но какая-то необъяснимая связь между людьми существует и помогает. Это самый человечный фильм Нолана так-то.
>>3291558 > про Ньютона, и он там опишет гравитацию между двумя небесными телами,но не сможет расширить теорию и скажет, что для управления всей Солнечной системой нужен бог Есть же рассказ один в один про это. Как раз про Исаака Ньютона, объясняющего божественной силой взаимодействие между всеми физическими телами. В каком-то сборнике американской научной фантастики читал.
>>3291563 Возможно полунамёками проводится линия, что, мол, "есть многое на свете, друг Горацио, что неизвестно нашим мудрецам". Как теория пассионарности Гумилёва или ноосферы Вернадского или теоретическое предположение атомарной структуры веществ древними греками за много веков до появления микроскопов. Дриблинг домыслов о тех вещах, которые пока не изучены. Это нормальная тема для научной фантастики. На то она и фантастика.
>>3291564 Тру стори же. >>3291563 Реалистичность и достоверность будет далека от 100% в любом фильме, где есть "тайм тревел", ибо имеющиеся теории описания мира такого не допускают. Просто кто-то предпочитает хейтить фильм, потому что интрепретирует его, как антинаучную хуйню с "силой любви", а кто-то, как годный фильм, интерпретируя его, как научную фантастику, где люди из будущего создали тессеракт для ГГ, и никакая магическая сила для этого не требуется.
Норм кинчебас. Смотрел его на выходных будучи на отходняках после попойки. Для такого случая идеальное кино. Так же это идеальное кино что бы позвать "на кино" к себе домой бабу.
Проигрываю в голос с бомбажа хейтеров "повесточки". Бля по-моему уже давно пора забить на это хуй и не агриться. Время стеройдных качков и бессмертных курящих алкашей ушло вместе с 80-ми и 90-ми. Просто блять отпустите это.
Да не. В 2018 полное говно, там даже хищника нормального нет(ну есть, но его в начале убивают), там какой то гибрид. Единственный нормальный момент как нигеру бластер башку отстрелил. В 2022 колонистов зачетно расчехлили. Сюжет тупой да, но хотя бы детей ебаных нету. Вот нахуя фильму про хищника нужен маленький мальчик в сюжете?
СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ 4 Не, но тут уже скатили в какой то старческий пердеж. Риггс стал рохлей и куколдом, Негр тоже, хотя он и раньше был. Бегают весь фильм и ноют. Из пиздатого только реактивный ли и бисквитер. В остальном очень вялый фильм. Что там с 5 частью? чет не могу ее найти что скачать. в ней же после выстрела из гранатомета гловер говорит что стар для этого дерьма? в предыдущих частях этой сцены не было
>>3291581 Денни Трехо из картеля, сомалийский Махершалалхашбаз Али, руснявый ванька, якудза, маньяк Тофер Грейс, наш_парень Гоггинз, Лоуренс Фишборн, но всех сливают ради нудного Броуди и тянки. Это преступление против человечества
>>3291596 >Что там с 5 частью? чет не могу ее найти что скачать. У меня валяется на даче пятаая часть. На vhs. С тебя 5 тысяч за раритет. Перевод Гаврилова!!!
>>3290495 >но, с другой стороны, сложно назвать современного режиссера, который бы с такой постоянностью клепал объективно качественные фильмы, причём в совершенно различных жанрах. А кто мне тут в треде постоянно хвалит фильмы Косински?
>>3291608 почему ты упал с едой на пике? алсо они же супердеды, что будет в фильме? >>3291612 кстати я все части счмотрел в гаврилове, но блдяь в 3 почему то наложили старый перевод, это когда он еще писал на бобины по ходу с советского микрофона домашнего, качество пиздец. пришлось перейти на бубляж. там еще был перевод от киномании или че то, но там пиздец говно без души алсо заметил ОЧЕНЬ МНОГО переверинай дубляжа именно в 4 части. Там персонаж пеши прямо говорит мол ТЕБЯ ЕБУТ С СОТОВЫМИ , а в дубляже тебя УПОТРЕБЛЯЮТ. Но это хуйня. В конце есть вообще пиздец обсер. Там короче гловер говорит что мол знает такую то писательницу, на что гибсон спрашивает ТЫ ЕБЁШЬ ЕЁ? а дубляж - ты ИНТЕРЕСУЕШЬСЯ ЕЙ? потом таки выясняется что он её ебет и гибсон - ТАК ТЫ ЕБЁШЬ ЕЁ! а дубляж - ОНА ЗАРАБАТЫВАЕТ? пиздец, вот так обосрать это надо блдяь талант
Говно ебучие для ебаный хуесосов нахуй. Нудная хуета с абсолютно уёбищными персонажами, набрали всякого из 80ых, чтобы соевые открывали рот глядя на экран и типа заебись. Типа вау игровой автомат polybius, этой игры не было!!! Ух ты, коробка молока с пропавшими детьми, так и в реале было!!! Ого, они обсуждают ивоков из звездного говна!!! Он ездит на велосипеде и разносит газеты, совсем как в игре paper boy!!! Нифига, играет ретровейв, пусть и не похоже на реальную музыку из 80ых, но это типа круто!!!
В комментариях на той помойке, где я это смотрел онлайн было написано что фильм кал, НО РАДИ КОНЦОВКИ СМОТРЕТЬ СТОИТ, короче сюжет в крации: школьники пропадают, 4 ебланов по 15 лет(двух играют жлобы за 20 по классике жанра), которые одновременно говорят о сиськах и играют в прятки с фонариками и игрушечными рациями(даже без тёлок) начинают расследование и типа думают, что похититель полицейский по соседству, ну и в конце оказывается что похититель действительно полицейский этот ебаный охуеть блять, причём фильм не на секунду не даёт усомниться в том, что это не он, а например пришельцы(у главного героя футболка с инопланетянами и в комнате что-то было про зону 51), ну т.е чтобы ты реально под конец сказал вау нихуя поворот.
Фильм - кал, 80ые - кал, главному герою хочется выдать леща, украина это нищая помойка, соевых на ножи 1/10
>>3291594 >просто хочешь хейтить Нет. Хейтить я хочу высер 2018-го, и у меня это успешно получается. На столько успешно, что могу его пересматривать, как The Room от великого и ужасного Вайсо. >я бессилен что либо тебе доказать Вот тут полностью согласен, ведь ты максимум сможешь выдавить из себя что-то типа "ололо, ты просто ненавидишь женщин" или "Хищник 1987-го тоже был дерьмом", вместо того, чтобы реально показать художественную ценность этого "шедевра".
>>3291626 Да не, почему. Первый хищник - топ. Прей - нормик( за стриминг можно скидку сделать, я считаю). В прее хорошо сделано собственно то за чем все пришли - хищник и расчлененка. Мне на повестку похуй братишка, реально похуй.
Драмочка о раскрытии женской сексуальности. Главная героиня - пацанка-строитель - работает со здоровыми мужиками, кроют крышу, ездит на огромной тачке, живёт в какой-то конуре(но планировка мне понравилась, наверное, хотел бы в такой пожить года 3-4 в одиночестве). В свободное от работы время мамзель соблазняет симпатичных женщин и спит с ними. Пол: женский. Гендер: мужской. Она ведёт себя как токсичный мужик, которому бы такого поведения не простили, он был бы максимально отталкивающим, но это девочка, ей можно сталкерить, навязываться, кидать людей, етк. Главная героиня хочет быть мужчиной, и создатели фильма пытаются через атрибуты-штампы передать это: ходит с голым торсом, работает строителем, большая тачка, бухло, сиги. Жаль не показали, как мочится, наверняка стоя. Сиречь ещё одна история, как девочка пытается занять место мужчины в современном мире, ну и само собой занимает. Любовная линия тут довольно символическая. Во время работы встречает помолвленную мисс среднего А-класса и влюбляет её в себя. Спойлерить не буду. Помолвленная девушка тут символизирует наш мир, который застрял между патриархатом и свободой, и вот через лесбийский секс, она понимает, какой выбор сделать. Забавно, что лесбийский секс не обходится без страпона, будь режиссерка и сценаристка чуть умнее, это можно было показать изящно, но был выбран другой путь, дескать мужика легко заменить дилдой. Накину балл за треугольник волос на лобке Натали Крилл, это было эротично. Оценка: 4.5/10
>>3290109 этот фильм ненужная говнина.>>3291622 Концовка топ. Очень жесткая. Отличная от весего фильма. Прикиньте вам лет и взрослый маньяк всерьез вам угрожает всю жизнь следить за вами и исчезает. Это крипота рили
>>3291631 >повестку Ах да, этот стандартный ответ еще забыл. Спасибо, что напомнил. Он хуевый не потому, что там присутствует "повестка", в Форресте Гампе тоже была "повестка", как и большинстве фильмов из Голливуда, но раньше её накрывали толстым слоем компетентного киноделия и хорошими сценариями. Как результат - "повестка" шла прямиком в подсознание, пока зритель наслаждался хорошим фильмом. Сейчас наоборот, неистовое желание запихнуть туда эту самую "повсестку" загоняет создателей в угол и не позволяет им создать что-то лучше дымящейся кучи говна. Prey - якрий пример этого явления. >то за чем все пришли - хищник и расчлененка В The Last Jedi есть персонаж с именем Люк и есть космос, ты его тоже будешь хорошим фильмом называть.
>>3291557 87 год это блядь не после перестройки. И вообще поебать на проблемы живодера, который коням ноги ломал и коров жег. Я бы этого пидораса Тарковского вообще запретил нормальным людям показывать.
Фильм про шлюху, сочувствующего ей дедка и ее парня. Противный фильм. Я считаю, что шлюха довела парня с золотым сердцем и гореть ей в аду. Еще и ведет себя как будто это нормально так всех обманывать. Бесит, мразь. Жаль сюткинотерапию не показали. Но события конечно можно трактовать и иначе, более сочувственно. Снято на самом деле пиздато. Долгие сцены, персонажи постоянно делают какие-то мелочи, события вялотекущие, очень иммерсивно в целом. 1/5
>>3291668 То есть первый хищник был по качеству сценария, операторской работы и режиссуры таким же фильмом, как форест гамп, в котором повестку не замечали, из-за того, что он был таким охуенным?
Просто прекрати читать форчан на неделю, глядишь меньше шизопостить станешь.
>>3291637 Да уже обкашляли что это пиздец. Все равно что у нас высрать фильм где бы девочка ходила с серпом и молотом на джинсовке, у нее был бы значок октябренка, порталы бы она открывала тоже в виде серпа и молота, а нашивки были бы из флага ссср. Но видимо для тупорыхы пиндосов это норма подобную гипертрофию жрать и причмокивать. Еще флажка из жопы не хватает, чтобы точно не перепутали новое лицо америки.
>>3291672 То есть ты говоришь, что любишь толстый черный член. Может с такими заявлениями тебе лучше оставаться на тумблере. Видишь, я тоже умею твои посты между строк читать.
>>3291679 Чел, тумблер уже наверное лет 10 мертв, его никто не читает. Я понимаю, ты тип расстроился, что тебя поймали на хуете, которую ты спорол, но это не конец света.
Какой кошмар я вообще не могу смотреть на это серьёзно из-за передвижного трактора Какой же абсурд всё происходящее. Зачем я вообще начал. Какой смысл.
>>3291695 Пчел ну ты шизоид рили, соглашусь с вышесказанным. Никто не говорит что первый хищник дерьмо, но какая там художественная ценность то? Что есть художественная ценность вообще? Это не тот фильм который стоило бы в капсуле в космос отправить. И в этом нет ничего плохого.
>>3291701 Инопланетянам стоило бы отправить: прибытие поезда, фильм с Чаплиным, ебалу тарковского какую нибудь и из новых трансформеры любую часть. Хотя в целом прибытие поезда достаточно, остальные опционально.
>>3291665 джвачая. оправдывал это тем что мол кобыл все равно на скотобойню отправляли. И типа если на скотобойню то можно животное перед этим еще и помучить, сбрасывая их с высоты, ломая ноги? хорошо что этот спидораковый живодеришка-режисер сдох.
>>3291482 > руснявые высеры >руснявые Охолодись, холопчiк. Я давеча свиную полицейскую хронику посмотрел, про тридцатидевятиричного человека. И ты смотри. И русский язык забудь, и через прокси в рунет не заходи.
Лайтер Начало понравилось, но в итоге я мог переживать исключительно за Зурга, вся команда лайтера оказалась конченными дегенератами, концовка вообще бессмысленна. Возможно мне стоит пересмотреть мультик с уродливой рисовкой и уродливыми, но более харизматичными персонажами. Потенциала на вселенную не вижу, слишком сильно закольцевали на себе историю.
>>3291882 А какая разница? Я этих тараканов не различаю. Корейцы, китайцы, японцы - все блядь сидят на полу, жрут на полу, спят на полу отчего у всех дисплазия тазовых костей и кривые ноги, жрут палочками всякое склизкое говно и запивают теплой водкой. Мне до пизды их тараканьи проблемы.
>>3290088 2007 конечно, режик тот же, просто переснял покадрово для американского срынка немецкий винчик 90х-х. Актёры здесь более натурально играют, чтоле.
>>3291564 > Исаака Ньютона, объясняющего божественной силой взаимодействие между всеми физическими телам Ебать, весь смысл науки эры просвещения в том и был чтобы прайм мувера отодвинуть, мол глядите само работает поддувать не надо стоять рядом. А так получается Ньютоныча задвинули в античность обратно.
>>3291033 >Украинцев дикарями карикатурными выставили Битва под Батогом 2 июня 1652 После окончания битвы Богдан Хмельницкий выкупил у Нуреддин-султана за 50 000 талеров всех пленных поляков и приказал их убить, объясняя такой поступок местью за проигранную Берестецкую битву. 3 и 4 июня казаки убили от 5 до 8 тысяч пленных (солдат и слуг), несмотря на протест татар и части казацкой старшины. В ходе массовой казни были зверски убиты многочисленные представители шляхты и аристократии. Пленников со связанными за спиной руками убивали по очереди путём обезглавливания или потрошения. Одним из чудом спасшихся поляков был национальный герой Польши Стефан Чарнецкий, который наблюдал за расправой, спрятавшись в стоге сена
>>3291895 Они рил не любят читать субтитры. Да и изначально задумывался фильм как критика пендосовских зрителей и бюджет появился, так что ремейк нужен.
>>3291895 > пендосы дегенераты Раздался голос из страны, где к фильмам пилят дубляж, три многоголосых и 6 одноголосых закадровых, ибо читать сабы готовы еще меньше людей, чем в стране дегенератов.
Понятное дело, что все уже посмотрели, но почти уверен, что все солидарны, что это 4\10 максимум. Надеюсь в треде нет фанатов это кала, а то было бы обидно, что тут такие сидят.
>>3291938 Не, первые две за ностальгию только 6\10, потому что кондовые боевички про ОТРЯД СПЕЦНАЗА из дества, если не смотрел в дестве то, думаю, что тоже типа 3-4\10. Остальной кал в серии еще ниже. Так что, 7\10 это будет лет через 20, когда детишки это будут вспоминать с удольствием. Да может и я даже буду вспоминать, как говна поел, но был моложе и веселее и тоже скажу, что это 6\10
>>3291949 Люблю, когда кто-то отлично понимает, на сколько важен фактор СМОТРЕЛ В ДЕСТВЕ, потому что это правда важно, и нельзя просто тупа отрицать факт первой любви к крутым мужикамам в кино и занижать оценку. Все ж мы люди, все были пиздюками и охуевали от крутости того, что на имдб имеет оценку 4. Ну и кому не похуй на эту оценку, если кино вызывало чувство в дестве и поэтому вызывает до сих пор?
>>3291952 А вот Терминатор и Чужие у меня что в детстве, что сейчас восторг вызывают(ладно, сейчас никакого восторга, но все равно очень даже смотрибельно)
>>3291957 Да, у меня тоже, потому что я их пересматривал, и они прям отличные во всех смыслах, не смотря на то, что по сути это были тоже в целом боевички-блокбастры, но каким-то образом вышло сделать прям отличное кино. Примерно так же с ВК, в целом тоже йоба блобастеры, но до сих пор смотрятся отлично. В общем, много чего старого притяно смотреть даже в отрыве от того, что ты смотрел это в дестве
>>3291579 > Смотрел его на выходных в ЛЕСОПОЛОСЕ будучи на отходняках после попойки. И проиграл! А фильм дешевое говноподелия от нетфликса, я даже не удивился, что хотел пожрать говна то и получил.
>>3291997 Вообще-то от ХУЛИВАМ НАДО, но в целом я даже н знаю как такое смотреть на отходняках после бухича. Потому что начало просто пиздец, вторая треть вообще буквально хождения, и третья треть хоть акой-то экшон показывает, пусть и очень тупой и не логичный с точки зрения оригинала. Но это не ориганал и просто перезапуск, но даже если откинул все, фильм хъуевый не из-за повечсточки даже, которая там есть, разумеется, а потому что просто ДРИСНЯ НА ПОСТНОМ МАСЛЕ, даже если бы гг был омежным инцелом, которого не пускали в лидеры, а по итогу бы он стал таковым, потому что убил ХИЩНИКА, БЛЯТЬ, который до этогор размотал всех кого можно. Короче, нужно было куда более тонко подать идею того, что глдавный герой способен уничтожитль что-то такое
>>3291640 Кран короткий же, а вода должна падать непосредственно на клитор, а у лейки душа нет регулировки, чтоб нормальный такой пучок воды сгруппировать. Мимо специалист по женскому ананизму в ванной и по совместительству сантехник.
Вообще уныленько. 5тилетняя одиссея Джона Уэйна в поисках похищенной девчули звучит пафосно, но пять лет выслеживания не чувствуются. Все равно американцы умеют делать приключения. Экшен бывает с размахом, помощник Уэйна какие-то симпатии вызывает, юмор присутствует. Есть конечно подтексты, что Уэйн в похищенной девчуле видит свою дочку, потому что у него никого нет, но это если додумывать. Основной сюжет не впечатляет и на одну интересную сцену будет две унылых. Но настоящий бриллиант фильма это девчуля Лорри. Такая-то техасская цундере, и поцелуйчики делает, на язык остра, в тоже время безумно мила, грамоте обучена, лиственница-за-ручку-не-держалась, еока 5 лет ждала (ну почти) а не как сейчас 37 хуев пересосала, привет Кевин Смит. Как еок потом еще на 3 года уехал от нее я хз. Ну время было другое, мужики за бабами не бегали (если только индейцы их не похитят), главное - это было быть мужчиной, как Джон Уэйн. Вот это америка которую мы потеряли. 2/5
>>3292006 >а не как сейчас 37 хуев пересосала, Вспомнилось аниме где девка призналась что сосала 37 хуев, герой в ахуе а аутичный бро видя его оверреакцию спрашивает - что, подряд?
Маша и четверо ребят приезжают на летний отдых во Всероссийский детский центр Орленок и неожиданного оказываются в самой гуще древнейшего противостояния сил зла и добра, когда девочка случайно пробуждает одного из семи каменных Президентов США.
>>3290118 >Злодеи в первой и второй частях довольно карикатурные.
Вторая часть это вообще то ли заказной треш, то ли тогдашняя повесточка на максималках. Как раз добивали ЮАР и вся прогрессивная общественность их выставляла чуть ли не четвертым рейхом.
Ты не меня спрашивал, но тоже имею такой пример. Пикрелейтед, например, считаю великой крутейшей комедией не хуже чем "Очень страшное кино". Затёр до дыр 20 лет назад кассету с ним, гоняя лысого нон-стоп. Впрочем, я не таким уж пиздюком был. Когда он вышел, мне уже 27 лет было. Очень удивлен был впоследствии, что он настолько низкие оценки имеет на imdb и кп.
>>3291557 > эти сцены вырезали и пустили зацензуренную версию в ограниченном прокате, и только во время перестройки показали полный фильм. Пан пиздобол, пройдите нахуй. Я смотрел ещё в школьные годы по телевизору, сиськи помню.