Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10 (опционально).
6. Запрещается использовать уебанские словечки "ПОВЕСТОЧКА", "ВИЗУАЛ", "АКТЁРСКАЯ ИГРА, "ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА" "ГОДНЫЙ", "ГОДНОТА", "ЭНЕРГЕТИКА" "СМОТРИБЕЛЬНЫЙ", "НИЧЁ ТАКАЯ", "НУ ТАКОЕ", "ТЕАТРАЛЬЩИНА", ГОРАЗДО ЛУЧШЕ и В РАЗЫ, хвалить Гурченко, Полищук, Верника, Холи Берри и тупой сблёв для быдла "Один дома".
7. Запрещается разжигать межнациональную, межрасовую, межрелигиозную рознь и унижать людей за их физические недостатки.
8. Запрещается плохо отзываться об Андрее Тарковском и Олеге Мавроматти.
9. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров. Это несмешно.
Previous: >>3280026 (OP)
Зачем постоянно дописываются эти правила? Как понимаю, перекат делало существо, которое ежедневно наполняет треды собственным словесным поносом с оскорблениями фильмов и их создателей. Попутно постящее голых баб и рассказывающее, на кого из них дрочит. Вот просто любопытно: неужели это существо тут имеет какую-то власть?
Радует что рост количества запретов в треде продолжает генеральную линию Партии по запретам в стране.
Нет. Это говно для быдла. "Серый человек" хотя бы шуточный несерьёзный. А у Бэя чувство юмора атрофировано.
> Зачем постоянно дописываются эти правила?
Нет предела совершенству. Всё забываю дефисы заменить на тире или совсем убрать. Дефисы остались из старого чужого ОП-поста, который я взял за основу как-то. Алсо не будь таким серьёзным. Правила существуют, чтобы их обсуждать и нарушать.
>Вот просто любопытно: неужели это существо тут имеет какую-то власть?
Имеет право постить голые жопы, имеет право быть обоссаным за кринжотзывы, имеет право на забвение. Ты имеешь право с ним пообщаться.
> кринжотзывы
Дело в том, что все недостатки своих отзывов я исправляю до того как их запостить. Поэтому мои отзывы безупречны. Ладно, у меня там фильм на паузе стоит. Зачем отвлекаешь?
Какое-то вниманиеблядство 2.0. Вряд ли это спасёт тебя от одиночества.
>>3283134
А ты имеешь право пососать мой хуй. Предлагаю тебе им воспользоваться.
6/10
>А ты имеешь право пососать мой хуй. Предлагаю тебе им воспользоваться.
Твой хуй слишком мал, его только пинцетом подрочить.
Это база. В прошлом треде хвалили Выблядков, уж не знаю, по приколу или нет, но это воистину гениальное творение, причем, как я понимаю, режиссер с "актерами" планировали банально насрать в кинематограф в пику мэйнстриму, но вышло, что их игра превосходит любых мэтров, им реально веришь, особенно в самом конце такой пронзительный крик души на фоне кадров чеченской войны: "Россию матушку превратили в навоз! Жизни нет, одно говно! Телевизор включишь, там говно, песен нормальных нет! На нас, хозяевах Родины, евреи ездят, хохлы наше сало сожрали! Скоро весь мир в говно превратится нахуй!" Серьезно, посмотрите хотя бы последние минут 5 фильма, еще актуальнее стало в 2022 году.
Рядом с вами - достаточно пресноватая, застойно-легковесная, экранизация детской книжки, которая при этом поднимает довольно важную тему - насколько легко убить искренне доброго человека растоптав его добрые намерения грязными сапогами бытового мышления. Милая девочка в летнем городе крутится-вертится собирая бельё для прачечной и отдавая обратно, при этом радуя людей, помогая людям, притягиваясь к каждому человеку и даже влюбляя и влюбляясь. Только вот находятся люди, которым эти добрые дела поперёк горла, люди, которые кажутся исправимыми добрым отношением, а на поверку оказываются не совсем таковыми, и даже люди, которым добрая дурочка только инструмент для своих собственных делишек. Что конечно в итоге оборачивается страшным крахом идеализма, который феноменально выражен страшнейшей сценой, когда милая девочка рвёт целую стопку бережно подписанных слабовольным отцом для всяких обывательских мудаков открыток. Фильм совершенно ни на что не претендующий ни с какой точки зрения внезапно оказывается на нужную долю выше своего уготованного уровня, и даже несмотря на проблеск хэппиэнда в финале сама трансформация ангела во плоти в чёрствую закрытую машину на фоне больного укола в мировоззрение сделана отлично и оправдывает существование фильма как такового, если конечно милый застойный лиризм для зрителя оным не является.
Дальше кратко, в общем посмотрел все остальные фильмы Абдыкалыкаова кроме поздних из десятых годов и разочаровался. Безусловно талантливого и самобытного режиссёра, притом на пару с оператором, сманили французские деньги и навязанный фестивальный формат.
Бещкемпир, фильм про детство в киргизском кишлаке, где пацан сначала нормально общался с другими пацанами, а потом подрался из-за девочки и узнал что он на самом деле приёмный, снят настолько форматно, безэмоциаонально и безлико, что просто диву даёшься, в фильме нет ни толкового показа времени-пространства, ни острой драматической коллизии, ничего, это настолько рафинированное, универсальное кино о детстве, что в нём можно менять персонажей и декорации и ставить в любой точке мира, никто подвоха не заметит. Местами в нём есть какие-то проблески, что-то наклёвывается, но тут же отменяется банальностями, я уверен у такого кино в Европе всегда был зритель, но у меня на такое кино аллергия.
Маймыл. второй фильм на те же французские деньги, чуть лучше, живее, но страдает от какой-то невероятной скованности киноязыка при очень живой, требующей открытости темы. История точно того же пацана (сын режиссёра фактурный, хотя и на супер таланта не тянет) теперь играет парня чуть постарше но опять непонятно в какое время, опять все приметы времени/пространства сглажены до неузнаваемости, как будто это и сейчас, и 10 лет назад и двадцать, чёрт знает, на этот раз его мучает пубертат, скоро забирают в армию, молодёжь кипит желанием, старший товарищ подначивает типа "чё, не ебался ещё, гы-гы", а тут в город приезжает бабенция ну чистый сек, а у пацана ещё и свои проблемы с пьющим батей в семье накладываются на общую картину и в общем мы видим вроде толковую, но не выходящую за рамки ожидаемого взгляда на молодость, в которой нет ничего сильно интересного. В фильм на этот раз есть какие-то сцены, которые пытаются выбраться из плена общих мест и ввернуть энергетики и жизни, есть очень сочная цветная картинка, но получается это далеко не всегда, здесь плюсом наверное то, что из пасторальных 60-х с только киргизами на экране фильм снова возвращается к многонациональности, даже двуязычию, но того уровня что был в Улитке режиссёр не достигает, возможно фильм подвело то, что он весь снят с непрофессиональными актёрами, которые и придают фильму скованность, которую можно было бы преодолеть чистым актёрством (только у сочной бабенции и ГГ с трудом получается что-то яркое, живое, все остальные плюс-минус угловаты и тяжеловаты).
Короткометражка, вышедшая между двумя этими фильмами, Остановка, вообще по-моему не стоит внимания, это эксперимент в чистом минимализме, растянуть на 25 минут кадр остановки. на которой стоят силуэты пяти персонажей, и к которой никто так и не подъезжает, пока среди стоящих разворачивается мини-история, это тотальное издевательство над зрителем, идею то я понимаю, но это несмотрибельно.
Зато первая документально-художественная короткометражка Бежала собака это внезапно очень круто, по сути эта история о взгляде бродячей собаки на мир собачий и людской, снятая и смонтированная очень живо и интересно, с фрагментами от первого лица и кучей жёстких и ярких кадров, просто окончательно сметает на обочину истории знаменитый кадр Муратовой с собаками из Астенического синдрома, с этим нелепым моралистским титром, художественно эта дебютная пятнадцатиминутка настолько живее, честнее и более умело сделана на ту же самую тему и даже глубже, что диву даёшься, я давно думал чем бы снести эту заезженную сцену и оно нашлось.
У меня когда накапливается 4-5 фильмов непросмотренных, то не качаю больше, пока эти не посмотрю.
Один, больше не лезет. Я бы и не смотрел их, если бы было чем ещё заняться, за годы фильможуйства блевать тянет от кинематографа. Сериалы не смотрел года полтора, аниму только одну тринадцатисерийную.
Смотря какие фильмы. Иной раз один, а иной и пять. Да и продолжительность фильмов разная. "Лоуренс Аравийский" или "Танцующий с волками" по 4 часа идут, а фильмы Дюпьё или Хитиловой 1.15-1.30. В среднем фильма два стараюсь смотреть. Новиночку, чтоб в тренде быть, и олдовую классику какую-нибудь. Всегда можно найти что-нибудь несмотренное.
3/5 Если допустить, что Бонд с агентом Китая на той плавающей хибаре перед титрами не остановились на поцелуе, то он сношался 3 раза за этот фильм.
В начале набирает обороты со скоростью света - разборочки, пацанчики, экшон, драма, шлюхи, наркота, всё как надо. Даже прилизанные лица молодых актёров смотрятся органично. Музыки только маловато, как мне показалось. Но после разборки на рынке смотрится как говённый сиквел - нахуй ненужные сопли, такое впечатление, что изначально харизматичным героям тупо стало нехуй делать и они начали страдать хуйнёй, диалоги стали совсем невразумительные. Эпизод в клубе это вообще пиздос какой-то, как будто украли из зуммерского сериала про наркоту. А Таня хорошенькая, да.
два актера, прямой , как рельса, а какая феерия. мастер.
и звук, звук, конечно же.
спасибо анончику за рекомендацию.
А этот магистр Йода потычет пальцем в мамку? Вчера уснул. Сегодня начал досматривать.
Отличный сай-фай мультик для самых маленьких, можно было бы так сказать, если бы не посыл. Если ранее в каждом фильме главному герою предстояло убить отца, то теперь пошли дальше. Главный герой должен убить себя, как символ отречения от токсчиной мускулинности. сжв-шная агитка №1656
Фильм на 100% состоит из штампов и даже главный твист сперли у еще довольно свежего Лего-Фильм 2, где гг так-же боролся против злого себя из будущего.
Что должен вынести ребенок из этого фильма? Что он сам себе враг? Или у него нет будущего? Хотелось бы внятных ответов от создателей. Или что не надо ни к чему стремится, а сидеть на жопе ровно и не вякать?
Может жить в мире с собой и всем миром? Вот герой делает выбор остаться жить в колонии, которую он сам невольно создал. Но такой ли мирный этот выбор.
Планета где они остановились напоминает мир из Неукротимой Планеты Гарри Гаррисона. Флора и Фауна враждебны к людям. Постоянно хотят кого-то съесть или утащить. Люди живут в постоянном страхе за забором. Причем "добрые" негры-геи-колонисты не стремятся найти какие-то точки соприкосновения с эко-системой планеты как в Дюне или той же Неукротимой планете. А рассматривают местную живность лишь как мобов для стрельбы, а постоянное обитание в резервации считают нормой. И этот выбор считается для гг считается правильным...
С научной-фантастической точки зрения фильм неплохо проработан. Эффекты теории относительности, ИИ, колонизационные модули. Детали и графоний проработаны неплохо. Но в детали сюжета лучше не вдумываться. Да и Баз сделан намеренно тупым, что очень сильно раздражает, т.к. не получается ему сопереживать, а это вроде не сатирическая комедия.
Баз Лайтер - космический рейнджер с тысячами часами полетов и десятком выполненных миссий. Но когда он возвращается из гиперскоростного прыжка вновь и вновь удивляется, что люди на планете постарели.
Вроде у них явно колонизационный корабль с тысячей колонистов, но говорят, что корабль исследовательский. Ну окей, куда постоянно порывается вернуться Баз? На Землю? Зачем, ведь там судя по всему, следуя логике же фильма, уже прошли миллионы лет. Вот планета - исследуй. Можно передатчик сделать и послать данные на Землю для спокойствия.
Ну и хотелось бы сделать пару замечаний по поводу финальной расправы над самим собой. Злая версия База из будущего хочет отобрать кристалл у гг, чтобы вернуться в прошлое и предотвратить крушение на неприветливой планете. Но новый Баз против этого, ведь он успел подружится с детьми колонистов и в противостоянии разрушает кристал и убивает злого База.
Я считаю ему надо было просто отдать ненужный ему кристалл. Ведь если в одной вселенной могут существовать две разные версии База и не приводить к парадоксу, то это может говорить только о том, что злой Баз - путешествует по альтернативным вселенным. И когда он вернется в прошлое - он создаст таким образом новую вселенную, где всех спасет. А добрый Баз может остаться в своей вселенной со своими колонистами которым ничего не угрожает. И никого убивать не надо. Такие вот неутешительные выводы для детского мультика. Я конечно понимаю родителей которые возмущаются, что в фильме прямо показывают лесбийский брак, что якобы нельзя показывать детям. Но не это самое страшное в мультике, а какой смысл вкладывают через фильм в головы маленького зрителя.
3/10
Почему захуесосили? Оценки достаточно высокие, а маленькие сборы в кинотеатрах - это отдельная история.
Его не захуесосили, а всего лишь первый кинопрокат неудачно прошёл. То ли с рекламой проебались, то ли с хронометражем. Что не помешало ему стать культовым хитом, любимым во всём мире. Такое не впервой. "Блейдраннер" тоже поначалу в прокате провалился, а сегодня является одним из главных фантастических фильмов за всю историю кино. Алсо вообще не знаю никого, кому не нравился бы "Водный мир". Его всегда все любили и когда смотрели на видеокассетах и сейчас, качая с торрентов. Он нравится вообще всем. С чего ты взял, что его захуесосили, ебанат? Что быть нитакимкакфсе? Мол, все захуесосили, а ты один такой нашёлся вопреки мейнстриму. Спешу тебя огорчить: ты не один, а такой же как и все. Фильм охуенный. Люблю его, как и миллиарды других поклонников этого фильма.
Ет просто шиза вахтера обосранца опа, никто ето всьреьез не воспринимает и не воспринимал.
>Оценки достаточно высокие
ХЗ, на imdb 6,2 это совсем не высокая, хотя бы до семёрки мог бы дотянуть.
Логан Маршалл-Грин. Сам смотри как похож.
>То ли с рекламой проебались, то ли с хронометражем
И с тем и с тем. К тому же у фильма большой бюджет, но его особенно не видно. И медлительный темп (характерно для многих фильмов с Костнером) тоже многим не нравится.
Люблю таких крепко сбитых бабёнок как на 4ом пике.
Это не так работает. У одной и той же бабы пизда бывает и узкая и как мокрое ведро в зависимости от возбуждения и прокачанности мышц пизды. К примеру мизинец в письку туго лезет, а через пару минут лизания клитора кулак со свистом заходит. Или ебёшь разъёбанную блядину, а она сокращениями мышц пизды плотно обхватывает любой микрочленик, создавая иллюзию опытности. Так что диалектика в том, что опытная шлюха сделает пизду узкой для любого клиента, а неёбанная целка покажется раздолбанной дыркой.
1. Мамка не отъёбана.
2. Карлсон улетел.
3. Единственная роль Дрю Берримор, где она девственница (актриса, а не персонаж).
Видел в пиздючестве похожий фильм из соцрегиона, то ли Чехословакии, то ли ГДР. Тоже про детей и спасаемого инопланетянина. Инопланетянина звали Феликсом. Он был как земной ребёнок, но у него не было пупка. Красножопые спиздили сюжет у Спилберга, ясен перец.
> Какого оттенка твоя жопа? Небесного?
Сейчас смуглая. Много загорал голышом на нудистском пляже.
Я из-за тебя словил флешбэк. Всплыл сериал который я смотрел в советское время когда был девственником, толи чехословацкий то ли югославский сериал про лолю из космоса по имени Майка. Поебота из соцлагеря, но другого тогда не было и нам всем Майка очень нравилась.
бабам обязательно качать пизду значит? а откуда миф что у крупных пёзды уже?
>>3283404
Сразу нашлось.
Положняк смотрибельных фильмов с ней на 2022 год остается неизменным - Everybody Wants Some > Flower > Before I Fall
>>3283404
>>3283408
Няшка
И про Феликса нагуглил. Он даже не с окраин соцлагеря, а из эпицентра оказался.
Сосалка она в каком? С жирным братом ебётся ещё. А ведь взрослая тётка уже. Недавно совсем школьницей была.
Сорвиголова, Рекрут, Агент Ева. Это навскидку, наверняка ещё можно отыскать.
Кевина Костнера критики, продюсеры и Холливуд вообще не любят. Очень сильно.
Так как выскочка, который не зависит от продюсеров. Никому жопу не лизал. Кроме того имеет железный электорат в виде "глубинного американского жителя". В американской глуши костнера сильно любят. По=этому между прочим Йоллостоун и взлетел.
По этой же причине Сталлоне получил кучу малины не заслуженно.Хотя он чуть больше зависит от продюсеров. Но не так сильно как весь остальной холливуд.
Ну вообщето его хуесосили и сильно. У Американцев сильно срабатывает стадный инстинкт. Модно хвалить Черную Пантеру- будут все хвалить. Модно ругать водный мир- будут ругать.
>Алсо вообще не знаю никого, кому не нравился бы "Водный мир
Настальжи критик его захуесосил. Можешь найти его истерящие доебы до Водного мира. На ютубе был даже в переводе, но в оригинале точно должен быть.
Ну и оценки на запаед явно ниже, чем на том же калопоиске.
>. Единственная роль Дрю Берримор, где она девственница (актриса, а не персонаж).
Чувак, то есть в фильме Воспламенящая взглядом Дрю уже не целка? Сам проверял? И кто же ее натянул? Мартин Шин- батя Чарли Шина?
или Режиссер Командо?
ебать, а чё с ней случилось? бабуся- бабулька. будто на солнце лет на 10 уснула
> И кто же ее натянул?
Роман Полански и Вуди Аллен на двоих расписали.
> нехорошие мысли о его гендерной идентичности
> нехорошие
Пидорашка, спокнись. Победили Гитлера, победим и гомофобию
>победим и гомофобию
Победил своим членом твой рот и попу.
плановое говно из жопы, строго по постеру и памяти. я помнил что была какая то тв-часть с отсылкой на первую - и это самое весёлое в фильме - конец. а всё, что от начало и до, говно которым серят из анальных отверстий. канадцы ловко освоили лям своих баксов, даже тёлкок за 3 копейки взяли - когда в фильме восхитились о красоте одной из, я пустил пиво через нос. и даже не заскринил выпирающие женские соски, но это не вина бикс, а цельного, излучающегося потока контента (лыбу давил).
это попытка разрушить загадку смыла куба, весьма всратую по логике, складности, смыслу. развитие той неловкой хуйни что была в конце второй части - от какой-то гадкой тайной военщины, к какой-то гадкой правительственной машине. наверняка сюжет был прописан лучше, чем то что сняли после предполагаемый адаптации. балл чисто за то что было от чего попукать + финал.
>Олеге Мавроматти
это твой протыкатель?
братишка, то была эпоха кубизма. в неё ты вернулся на часик обратно. сначало стояло, позднее обвисло. округлые биксы стали квадратны.
Так и есть. Откровенно слабая часть, в которой просрано всё лучшее, что было в предыдущих. Хуже только японский ремейк первой части, представляющий собой нелепую слезодавильную драму.
>незатейливый детективный сюжет с интересными, но совершенно поверхностными персонажами
фильм же про расследование внутрь себя. с рациональной поверхности в глубину подсознания. к маминой писе, батиному хую. великое кино про великую жизу.
Всес олдфагам ИТТ "Гум-Гам" в радость, "Осьминожки со второго этажа" в сладость.
7/10
5/5 Отличный фильм
> "Гум-Гам"
Видел много раз. Его по Ленинградскому ТВ постоянно крутили. Там ещё Поклонную гору показывают, где я жил много лет. Каждый раз в детстве восторженно радовался, что мой микрорайончик в кино сняли. Он ещё на такую плёнку снят, словно это не художественный фильм, а телерепортаж. Не шарю в технической стороне и почему такой эффект.
>сцена в Вашингтоне уже лишняя на мой взгляд.
Ну так будет продолжение.
По стопам Джона Уика получается идут. Но мотивация мести за собаку была оригинальнее чем спасение заложницы девочки. Кстати, как вам тизер четвертой части?
Несмотря на идиотичность финального твиста старый хрыч оказывается легендарнейшим в рот его ебать стрелком Дикого Запада, который оказывается не помер - смотрел с огромнейшим удовольствием.
> который оказывается не помер
Ньюфажный дебил, плиз. На этом фильм пикрелейтед построен, что старый Билли Кид рассказывает свою историю журналисту. Мол, Пэт Гэррет так и не стал его убивать. Дружеские чувства оказались сильнее амбиций.
Да, фильм охуенный. Понравилось как они вместе с другом барыге телек на голову одели.
>звук
А как же картинка? Ты видел эти ЦВЕТА? Какой потрясающий маленький фильм.
Когда нетфликс берётся за кино - хорошо получиться не может. Это фундамент.
3,5/10 только за пинчеркепчука и добротный визуал.
Думаю, что пора добавить это слово в список запрещенных.
>экшн и
Внезапно вестерн. Где перестрелки на поездах под шум взрывающихся лошадей? Главная претензия в том, что кино унылая агидка про несчастных пидоров - горатая горба, зови меня своим пидором, чмошный свет - когорта блмно-сжвшного кала, который из года в год становится всё унылее.
>>3283704
Имел ввиду, что картинка легко читается, нет перетемнённых сцен, и нет залитых светом джокеров. Всё просто, даже стильно. Музыка отражающая характеры персонажей тоже вписана грамотно.
>>3283708
Двачую и приношу извинения. Не добротный, а ладно скроенный, удобоваримо приемлемый.
@
ЧУДЕСНО ПОСРЕДСТВЕННЫЙ
Персонаж Кембербетча очень одинок и пытается свои комплексы и слабости скрыть за показной маскулинностью и агрессивностью(ну и свое гэйство, конечно же). Он доводит мать семейства до алкоголизма, так что сынка решает отмостить, втеревшись к нему в доверие и став "другом", а потом жестко опрокинув. Это очень трагичная история на самом деле. Я лично прочувствовал и даже всплакнул под конец.
>Думаю, что пора добавить это слово в список запрещенных.
Думаю, пора насрать тебе на голову.
>>3283710
>Двачую и приношу извинения
Чмо. Лох. Харр-тьфу тебе в ебало.
Хз чот, чел вел себя как мудак с братом, с его кралей, самого пацана щемил, родителей не уважал, быкам яйки резал, лошадь пиздил. Даже благо, что его внутривенно роскомнадзорнули. Режисёрка явно перегнула с плохими чертами чонкермитча, ему никак не удаётся посопереживать, совсем никаких хороших черт у него нет. Особенно за братухана обидно, тот живёт как ёбик с братом-пидораном без капли человеческого, а братец вместо того чтобы хоть как-то поддержать дурачка, наоборот опускает его перед мужиками, и кошмарит новоприобретённую семью. СДОХНИ, ПИДОР, СГОРИ В АДУ, НАХУЙ.
>>3283720
>трагичная история
Была бы если бы пацан сдох, вместе со всем кого линчеркек щемил, и после калбой осознал бы, насколько ему дорого всё, что он пытался ненавидеть. Вот это драма, а не эти ваши ковыряния в цветках как в очке. Фу блять.
Под конец фильма он вполне себе раскрылся и с хорошей стороны, когда наконец нашел себе друга(ага, щас, как оказалось). Твой вариант мне не очень нравится, да и не нравится мне, что ты гомофобный агрессивный пидорашка, но кто я такой, чтобы судить.
А что не так? Даже слово ГОДНЫЙ не такое раздражающее, но в списке есть.
>вполне себе раскрылся и с хорошей стороны
Каким образом? Пацана на коне научил кататься? Раскрытие уровня /b.
>я люблю агрессивных грубиянов, я им сочувствую
>ряяя, ты агрессивный и пидорашка, ря
А ты симпатичная. Хочешь научу тебя кроликов забивать на сеновале?
> ГОДНЫЙ
Заменяем на GODLIKE, и получаем новую веху в истории мувача.
Напоминаем, что господу неплохо бы всунуть, а то он от недоёба совсем с ума сошёл. Коронавирусы, войны, чо ты, ебанутый что ли? Дай мирного неба, псина еврейская.
Нормального кино про средиземноморских чэдов нет. Быдлу интереснее викинги.
>>3283448
Подразумевается, что смысл фильма строится на какой-то схожести главного героя и антагониста, типа, они оба периодически к бабе заскакивают, но это уровень "А знаете, кто ещё пил воду? ГИТЛЕР!". Линч не умеет в интеллектуальное кино, его конёк - это графоний и эпатаж. С клоунады проиграл, но вообще даже откровенно слабый "Человек-слон" или попсовое говнарское "Шоссе в никуда" смотрятся лучше.
Два чая. Гладиатор и Троя в 100 раз лучше.
Впрочем, пусть будет хотя бы такой фильм, по крайней мере Александра играет не ниггер.
покажи тизер 4 части уика.
это пиздец, нахуй они продолжают?
А почему нет? На боевики всегда будет спрос
https://www.youtube.com/watch?v=WTW9vU0JSSo
Тебя заставляют смотреть? Нет? Тогда в чём причина истерики?
>>3283812
>>3283803
сколько всего будет частей? 6 или 8?
алсо чем тизер трейлер отличается от трейлера или тизера?
вижу они уже повторяют фичи - метание топора и ответ да, от так во всех фильмах говорил!
алсо донни йен это круто и в принципе бодрый трейлер, можно будет глянуть.
ебать он СЕКУЛЯРИЗОВАН
> сколько всего будет частей? 6 или 8?
Пока какая-нибудь не провалится в прокате. Все сиквелы снимают, пока они могут принести прибыль.
>Взрывная бондинка луче
но всё равно кал. это как половина от бесконечности
СЕРИЧ будет не унылым подсосом? там киану хоть будет или ноунейм бич?
>как вам тизер четвертой части?
Такой же заебатый как и постер. Жду больше чем аватар.
Алсо, когда сначала анонсировали релиз матрицы и ДУ4 в один день, я очень сомневался в матрице и был уверен что ДУ4 будет топ. Собственно с выходом матрицы и этого тизер мой прогноз оправдался.
>А чего этот фильм так захуесосили
тому шо фильм хуита получился. Авторам нужно было определиться с самого начала, на какую аудиторию они работают. У них на выходе получилось не то детская поебень с потешным злодеем, не то суровый постапокалипсис. Короче с жанром у фильма вообще всё плохо. Сам недавно его пересматривал и вообще не удивлён почему он провалился.
очевидно же, что фильм для детей, которым кажется, что они смотрят фильм для взрослых. твой внутренний ребёнок видать подох. f/
есть ролики на эту тему, там довольно много проблем у фильма.
я смотрел такой ролик но уже забыл про что там, потому что подобное отсталое говно не смотрю, у меня уже картинка даже зевоту вызывает - какие то обоссаные обрыганы посреди ебаного ничего
вообще конечно пиздец кринж с дитя белоруссии и бабы яги.
неужели иностранцы ведутся на такое говно?
у нас это только кринж может вызывать
Это сука как терминатора т 1000 назвать МОЙДОДЫР блядь
Чел, вы для них дикари, культура ваша дикарская, а разбираться в культуре дикарей есть моветон. Прости и отпусти. Пусть снимают свою кринговую хуйню. Вам бы самим наснимать годноты про самих себя, с чем имеются большие проблемы.
Ну, ознакомься, раз интересуешься https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_elokuva
>Это сука как терминатора т 1000 назвать МОЙДОДЫР блядь
Ты дурочек? Твоя параллель хуйня полная. Называть ДУ бабой ягой в сша, это все равно что в россии называть какого нибудь крутого убийцу из сша бугимэном. В чем тут кринж то?
Вообще надеюсь конечно что в 4 части столько клюквы не будет
Без белорусско-цыганского балета клана убийц будет скучно.
>Короче с жанром у фильма вообще всё плохо.
Ой, мне в жанр не попали, плохое кино, надобыло лудше!
Пиздец, зашоренная пидораха. Я не знаю, что думать, чего ожидать при просмотре.
Поколение рейтингов мидб/кинопоиск, обсёрщиков и стрёмеров.
>сего лишь первый кинопрокат неудачно прошёл. То ли с рекламой проебались, то ли с хронометражем.
На сколько я помню, бюджет незапланированно удвоился, там плавучий атолл у них затонул, заново строили. По крайней мере, такие истории ходили ещё в доинтернетную эпоху, когда фильм выходил. От этого доходы относительно расходов были отрицательные, отсюда и история о финансовой неудачности, как об общем провале.
>Жаль, что я посмотрел этот фильм только сейчас, его следовало посмотреть лет в 12-15, увлекло бы наверное сильно
А я подумал, что американцы всё же молодцы. Из своей скудной истории, которой 1.5 страницы в учебнике, выжимают темы для сюжетов. Вот бы нам тоже как-то научиться популяризировать свою богатую историю и этническое разнообразие. Сериал "Тобол" как-то хуёво справляется. Думаю, если снимут сейчас что-то молодёжно-историческое по тому же Иванову, получится такая же невразумительная хуета. Может позже?
Сам сюжет ок. Но он как бы строится вокруг морали, а выводов особо не делает. Типа ты неудачник, но ты ещё жив, у тебя всё впереди. Особенно концовка не реальна. Как бы им разрешили оставить деньги законно? Никак. А гг как был с ипотекой и коллекторами так и остался. Можно вторую часть в стиле Кайдзи снимать, будет лучше.
Отличные скрины из отличных фильмов подобрал!
так бугимен это кал и такой же крниж.
это блдяь хуета для детей, чел
сука, даже ЧУПАКАБРА не так кринжево
>Какой сериал, я только фильм знаю
Это одно и то же. Сериал перемонтировали в фильм.
хаха, я так и знал, после "Отеля у погибшего" этот фильм кто-то найдет)
Да, атмосферный фильм. Неприятный очень.
Несколько обратная ситуация была. Хотел сразу приступить к "Турбазе Волчьей", но "Отель у погибшего альпиниста" единственным фигурировал в похожих на кинопоиске, а хронологически снят раньше. Вынужден был сначала его посмотреть. Тащемта фильмы о разном, и мораль и посыл не шибко связаны. Из общего только антураж. В "Отеле" инопланетяне случайно попали в плохую компанию, а тезис в том, что люди в целом слишком дикари и не доросли до контактов с другими цивилизациями. А в "Турбазе" инопланетяне вообще условные и выполняют лишь роль "бога из машины" в античном театре. Они не имеют значения для основного посыла и метафоричного характера фильма.
Если б у меня была регистрация на кп, я б добавил скорее "Хижину в лесу" в похожие рекомендации, чем "Отель у погибшего альпиниста".
Сорян. Ну тащемта я и не хотел сам себе подсемёнивать от другого лица, а пояснил последовательность.
Галку снял. Прошу засчитать оправдания
Как теперь уснуть?
В статике выглядит как годный арт. В динамике запость, может тоже сблевну.
Ооочень красиво, сценарий годнота, как обычно все. Есть чисто японские "грустные" моменты.
Посмотрю что-нибудь из свежих форсов. Надо быть в тренде, держать руку на пульсе, соответствовать высокому званию мувачера двача.
"Мужики". Увлёкся, там интересное началось. Отвлекался на посрать. Сейчас буду дальше смотреть.
2/5 Бонд повторил рекорд и сношался три раза за фильм.
2.Обыкновенный фашизм 1965 Хорошая совковая агитка, смотреть в целом интересно было, особенно порадовало что диктор все время иронизировал, иногда даже довольно забавно, просто редко в документалистике я такое встречал. Два часа пронеслись незаметно на самом деле. 8/10
3. Нюрнбергский процесс 1961 После просмотра ОФ что-то потянуло пересмотреть этот кинч, у меня почему-то сразу ассоциация возникла с ним. Скорее всего потому что нюрнбергский процесс это один из лучших диалоговых фильмов. 12 разгневанных мужчин конечно лучше в этом плане, но только из-за того что там держат интригу, сама структура фильма работает на ее поддержание. Тут само собой делается акцент больше на ужасы войны, на беды маленьких людей, которые пострадали из-за охуевших евгенических программ, ну и поднимается вопрос из разряда "а судьи кто?" и "а зачем судить откровенных мразей, марать бумагу, если и так понятно что это звери?" В общем 9/10
Аннигиляция 2018 Хотел вкатиться на волне форса нового фильма гарленда в его творчество именно с этого фильма, но походу на нем я вкат и закончу. Это пиздец какой убогий фильм. Как ни странно, в похожей тематике Сталкер Тарковского намного лучше снят, акценты в сталкере понятны и интересны, а что здесь на экране происходит я не выкупил. Какой-то кал для уебанов с претензией. Портманиха-писечка не вывезла. Попробую разве что ещё экс машину навернуть, но чувствую что это тоже дроп будет. 1/10
>Внезапно вестерн. Где перестрелки на поездах под шум взрывающихся лошадей?
Вестерн - это когда действие происходит на Диком Западе, быдло. То есть вестерн не про содержание, а про форму. История там может быть какой угодно, хоть мелодрама про пидоров, хоть фантастика про вторжение инопланетян, хоть пердильная комедия.
Ошибаешься.
https://youtu.be/28upsxxnEKE
я никогда не любил этого режиссера и даже позволял себе некоторые вольности в его сторону на данной доске.
но пролет харди над пляжем просто порвал меня, как последнего хомяка.
это в топ 5 лучших фильмов о войне.
и да, вы больше никогда не увидите здесь танцующего мальчика, от меня.
>Мол, все мужики только и норовят женщину обидеть, унизить, обхамить, отпиздить, выебать, шантажировать угрозами и прочее и прочее.
И в чем она не права?
> и да, вы больше никогда не увидите здесь танцующего мальчика, от меня.
Ушла эпоха.
Но его действительно хуесосили на каждом углу. Как сейчас помню и разгромные рецензии в стиле провал , чуть ли не десятилетия и отсутствие публики в кинотеатрах. Это действительно был очень громкий провал. И зачем ты на Антошку напал, а , пёс?
Да у него самые всратые фильмы быдлу больше всего зашли (Престиж, Интерстелар, Начала), а норм типа Дюнкерка или Помни наоборот.
Неужели ты веришь что есть взрослые люди в цивилизованных странах никогда не смотревшие Терминатор 2 или Матрицу? Хоть один раз случайно каждый видел эти фильмы когда их в 1000 - й раз крутили по телеку.
Верно говоришь. Ирония судьбы (1975) - это говно впрочем как и большинство совковых фильмов тоже говно
> Помни наоборот
Помни наоборот – это забудь.
Справочная служба значений слов
убили брата, а пизда плачется жив ли ее ебарь. ну в целом нормально, смотреть можно.
> Как сейчас помню и разгромные рецензии в стиле провал
А где в России на него рецензии публиковали в середине 90-х? Я про ирл говорю. Всем поголовно посмотревшим его людям, кого я встречал, он дико нравился независимо от возраста, образования и социального положения. Чуть ли не моментально в классику был определён публикой наряду с "Индианой Джонс", "Назад в будущее" и "Терминатором".
>нового фильма гарленда
чел, у него все фильмы про баб которым ой как тяжело в жизни. казалось бы, ну хуй с ним, что на гг бабы, у Миядзаки самые сжв темы как сказали бы сейчас, бабы и экология. но снято у него интересно, прописано все правильно, а не так топорно как у гарленда сойбоя.
Чисто статистически такие всегда есть. В России, например немало взрослых людей не смотрело "17 мгновений весны". Мне вот под полтос, и я не смотрел "Щит и меч", а "мгновения" посмотрел уже в 2010-х, когда мне было за сорок лет. Оба этих фильма крутили ежегодно по СовкоТВ. А в США побольше альтернативных развлечений было, чтоб стадно всей страной поголовно не смотреть один фильм в один день, как это происходило в Совке.
> романтизацию супружеской измены
Не супружеской. Просто измены, мол, чувствам не прикажешь. А мужьями и жёнами эти парочки не были.
> Омерзительна только жирная обезьяна Йоханссон.
Надо было Викандер брать на эту роль.
> любовь и голуби
Тоже, кстати, не смотрел. Видел только отрывок, где Юрский пиздит, что жена умерла, чтоб денег на бухло выпросить у соседей. Кринжовая хуйня, пиздец. Не хочу смотреть это позорное говно.
50лвл
Один хуй не верю, что эти реакторы искренне реагируют на встречу Т 800 и Т 1000 в Галерее, когда видят "твист" что Шварц - хороший.
А, ну это само собой. Все эти видосы – постановочное говно.
Жирная обезьяна это ты, а Скарлет хоть и всратенькая, но шишка колом.
Фильм претендует на звание ужастик, а по факту полная шляпа. Фильм идет ебанных 2 часа, и основной сюжет разворачивается в последних 20 минут, почему нельзя было уложится в полтора часа, что мешало, один хуй одна вода была. Причем сама развязка тоже хуета хуетенью, такой абсурд вы себе представить не можете. Я бы лучше какую нибудь вагину уьийцу посмотрел.
>50лвл
>Кринжовая хуйня
Лол, позорное говно - это ты. Даже ебало твоё представить противно.
Согласен, унылая, предсказуемая хуита без души, зато с отслылочками. Никто из персонажей не вызывает хоть какого-то сочувствия, все мерзкие. Туда и солнестояние, и мы, и прочь, и прочие постхорроры, отрыжка синематографа.
>>3284246
>Индиана Джон умер когда трюки и ловушки в подземельях начали делать из хуёвого мыльного графона.
https://www.youtube.com/watch?v=6Qq7754ZZlE
Значит ты меня не встречал. Скучный проходной екшон-фильм, теряющийся на фоне винчиков того времени.
Только что с просмотра. Ожидал слабую героиню и развитие, а получил сильную героиню с 1 секунды фильма и без развития в конце. СМЫСЛ СНИМАТЬ ПРО СИЛЬНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ? Снято конечно мое почтение, сюжет и мораль дрянь редкостная. маклахен няшный
8\10
Красивый четкий фильм, без хуйни.
В 1964 сняли лучше, чем в 2017. Живой красивый фильм против пластиковой гуттаперчи.
>СМЫСЛ СНИМАТЬ ПРО СИЛЬНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ?
А какой смысл снимать про слабаков? С сильной личностью зрителю приятно себя ассоциировать, кому интересен лошпед, которого все пинают?
Действительно великое кино. Как же хорош Марлон Брандо! Аль Пачино в нескольких сценах просто гений. Для 72 года кадры и съемка на высоте. Та же сцена убийства мужа сестры с видом от капота...
Коппола мастерски играется с эмоциями зрителя, я даже отошел покурить мысленно вместе с героями после сцены, в которой пекарь и Майкл делали вид, что они стоят на стреме у входа в клинику. Надо будет через какое то время сесть и пересмотреть, не сомневаюсь, что при первом просмотре ускользнула львиная доля задумки, постановки, а главное - ремесла.
Потом, много лет спустя, я посмотрел уже сериальную версию и вот снова вернулся к оригинальной картине в кинотеатре. Иронично, сказал бы я.
После сериала фильм представляется в целом неудачной картиной. Такое впечатление, будто изначально планировали выпустить Адмиралъ на тв, но потом решили заработать денег на кинопрокате и безбожно порезали отснятое. Фильм кажется сумбурным, нет полных упаднической атмосферы сцен допроса Колчака, вырезаны важные сцены для раскрытия отношений между Александром Васильевичем и Анной Васильевной Тимирёвой, а также сцены страданий её мужа и жены Колчака Софьи Фёдоровны. Убраны и весьма трагичный, и в то же время важнейший для раскрытия слома сознания бывших русских персонаж Роза Карловна, не говоря уже о других важных второстепенных персонажах вроде атамана Семёнова. Каппель тоже неслабо порезан, хоть ключевые сцены и остались. За Каппеля, кстати, большой почёт Сергею Безрукову - Владимир Оскарович в его исполнении аутентичен насколько возможно, истинный белый рыцарь войны. Впрочем, это и не удивительно, ведь Безруков штудировал историческую работу Каппель и каппелевцы и вносил существенные изменения в сценарий фильма. Настоящий профессионал.
В общем, фильм выглядит сумбурным и на фоне 10-серийного фильма выглядит крайне блекло. С другой стороны, картина вышла в эпоху, когда снимали о прекрасной России, которую мы потеряли, когда злодеев не стеснялись показывать «во всей красе», когда показывали правду. Сейчас времена другие, и такие конфликтные темы ещё долго не будут поднимать в искусстве и, следовательно, не будут рассказывать о настоящих героях России. Потому фильм всё же ценен. Sic.
Я уж понадеялся, что это специально и весь отзыв про прекрасную Россию, которую мы потеряли это такой метастёб.
>Я сколько "Иронию судьбы" ни смотрел - всегда видел явную романтизацию супружеской измены
Недостаточно смотрел, пересматривай, пока не дойдёт, что никакой супружеской измены там и близко нет.
>>3284257
> Ирония судьбы (1975) - это говно впрочем как и большинство совковых фильмов тоже говно
Всегда двое их, куратор и ципсуля.
>Скарлет хоть и всратенькая, но шишка колом.
Да у тебя и на дворнягу.
но никто не показал лучше, чем нолан в этой работе, человечество, как единый организм, как единую сущность. отсюда пожалуй мой восторг. у него каждый шот на месте.
Довольно гениально на самом деле. Дому не нужны корни чтобы быть домом. Следующий шаг - сжигание дома-квартиры вместе со всем многоквартирным домом. Пусть все его жильцы тоже невольно поучаствуют в акте.
ПОПОБАВА
Нам нужен смешной перевод Ивана Фитиля, ящитаю.
>экзопердопулос
Это не та, с которой Лейка Сейду письки друг другу мусолили перед камерой ирл?
Я б тоже им обеим письки помусолил
>снимали о прекрасной России, которую мы потеряли
>когда показывали правду
Правда неуниверсальна. Она у каждого своя. Кому хруст французкой булки, а кому вши в окопах.
Чел. Wick это фитиль по английски. Джон и Иван это одно и то же имя. Теперь ты удерстанде?
И конечно, в гоблине. И под самый одиозный шансон, возможно даже с использованием нетленок Александра Залупина.
Я короля льва не смотрел, хотя 83 года рождения. Но эти две нигры действительно не смотрели, потому что они думали когда арнольд заходил в бар что он как в первом фильме сердце с грудиной пробьет, а не будет всех кидать. Обычно пиздливое быдло будто знает что он уже хороший и поэтому не переживает, хотя для тех кто не смотрел хорошим он становится только в галерее магазина, когда спасает пацана.
> Вторая часть норм? Мне прост не кажется, что этому фильму нужно продолжение
Ты абсолютно прав. Фильм самодостаточен, продолжение абсолютно не нужно. При этом не скажу, что сиквел плох, просто он полнится ностальгией по первому фильму и отчасти паразитирует на нём.
Посмотрю его через 20 лет тогда, чтобы поностальгировать
> Вторая часть норм?
Великий фильм, но строго для олдов за сорок. В этом отношении он лучше попсового первого фильма, но был бы невозможен без него. Такая вот диалектика. Зумер нихуя не въедет (без обид, я обожаю молодёжь и считаю её лучше моих ровесников). Так что можешь не смотреть. Но можешь попытаться встать на место олда, посмотреть другими глазами и понять эмоции дидов. Попробуй. Местами вторая часть пробирает до рыданий.
49лвл
Лол. Ни разу не смотрел ни 17 мгновений весны, ни Иронию судьбы, ни Операцию Ы, ни другие советские культовые фильмы, которые нонстопом крутили до последних дней. Из зарубежных я не смотрел ни один фильм с мемным Чаком Норрисом хотя вру, смотрел один, из которого сцена «вот это удар». И то смотрел случайно на тв давным-давно. Не смотрел и Основной инстинкт кроме парочки сцен. Может, что-то ещё из культовой классики не смотрел. Так что люди разные бывают.
> арнольд заходил в бар что он как в первом фильме сердце с грудиной пробьет, а не будет всех кидать. Обычно пиздливое быдло будто знает что он уже хороший
Смотрел "Терминатор 2" в 1991-м году и что Т-800 "хороший" понял лишь в дурдоме одновременно с Сарой Коннор, когда он начал стрелять по T-1000. В этом и был сюрприз же.
А как тебе исторические про средневековье или античность?
Это интересно. Стоит смотреть либо про совсем древность, либо про наши дни.
Сейчас вот подумал и понял, что единственный хороший исторический фильм по данным темам - Чёрная смерть. Остальные либо слишком фэнтезийны, либо Ридли Скотт.
Где грань? "Шерлок Холмс" – это древность или наши дни? "Индиана Джонс" (тоже без интернета живёт) – древность или наши дни? Сколько лет отделяют современность от древности?
Ладно, неправильно выразился. Стоит смотреть все кроме совковых фильмов и все кроме русских фильмов.
Да, разных. Доктора в МИ6, главную злодейку и физика-ядерщика
Нет и не собираюсь. По скринам видна не только фэнтезийка, но и чернуха. Исторически средневековье славилось обилием красок, а фильм чб и полон говна и грязи. Лучше уж Монти Пайтона смотреть.
>рассказывать о настоящих героях России
>Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:
1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого.
2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. Примечание. Все отобранное должно быть проведено приказом по отряду.
Ебать ты барышня промытая. Уже похрустел своими булками?
> Повстанческие партизанские вооружённые формирования зверски вырезали всех сторонников белых. Так, в селе Всесвятском Петропавловского уезда в мае 1919 г. красные партизаны после жестоких пыток убили местного врача и его жену, предварительно изнасиловав её. В Канском уез- де красные партизаны в том же месяце распяли священника. По Томско-Алтайской епархии партизанами было убито около 30 священников, при этом, как правило, они подвер гались предварительным истязаниям, а храмы осквернялись. В селе Колыванском Томской губернии они подвергли групповому изнасилованию местную учительницу. В селе Салбе Минусинского уезда Енисейской губернии соратники партизанского вожака Щетинкина прямо в его штабе по очереди изнасиловали беременную жену убитого ими белоказака. А уже впоследствии, после падения власти А.В. Колчака, советские каратели буквально утопили в крови Западно-Сибирское восстание крестьян, когда в марте 1921 г. председатель Сибревкома И.Н. Смирнов телеграфно рапортовал В.И. Ленину, что при подавлении восстания в одном только Петропавловском уезде убито 15 тыс. крестьян, а в Ишимском уезде — 7 тыс.
> Единственным широко известным документом на эту тему, который постоянно смакует просоветская пропаганда, был приказ колчаковского генерала С.Н. Розанова от 28 марта 1919 г. о взятии заложников при подавлении Енисейского вос- стания. Однако этот приказ был отменён по настоянию мини- стра юстиции правительства А.В. Колчака, равно как приказ чехословацкого полковника Крейчего от 11 мая 1919 г. о взя- тии заложников вдоль Транссибирской железной дороги был отменён как «незакономерный» Комитетом по обеспечению порядка и законности при правительстве Колчака
Постирай штаны.
Не комедия, с комедийным актером в главной роли, который играет клоуна по-жизни. Очень понравился. И не столько сам сюжет, сколько эффект который он оказал на сознание. Создателям удалось
заставить зрителя переживать эмоции ГГ, благо они примитивные, и смотреть фильм, как бы из его головы. Понимая все его мотивы и желания, мы по сути можем пожить другой жизнью. Это дорогого стоит. Ну и немножко неожиданная концовка, как бы прекращает этот слегка неприятный бедтрип, проживаемый на одном дыхании. В конце вы произнесете, про себя, - Ебать.
И захочется упороться чем-то похожим.
ГГ еврей-ювелир из Нью-Йорка, он заядлый игрок на ставках, задолжавший много денег нехорошим людям. Он постоянно мутит мутки, которые не выгорают, создавая ему еще больше проблем. Фильм, после короткой истории "необработанного опала", погружаетнас в атмосферу еврейского гетто Нью-Йорка. Постоянные вопли, торги, делишки, жулики, кредиторы, выбиватели долгов, букмеккеры. Сначала это раздражает, и возникает желание дропнуть. Реально все это скучно, и не интересно. Но именно вот это все, странным образом, и позволяет произойти тому финту с психикой. И преодолев неприятие, кринж и череду фейспалмов, вдруг замечаешь, что ты уже на крючке у повествования, которое тянет тебя по дорожке страдания, из-за соучастия в тупости ГГ и его фэйлах.
Сюжет - хуйня.
Актеры - хуйня
Интересность/психоделичность 11/10.
Смотреть стоит, но нужно заставить себя перетерпеть первых минут 20.
Чо тебя заебало? Перерывы делай, если без особого энтузиазма смотришь. Или заняться нечем больше?
сеймурик братик. начинаю смотреть фильм, вырубаю через 30 минут. возвращаюсь через час. и так по 5-6 подходов.
>Постирай штаны.
сам обосрался - сам и стирай
>Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс (William Sidney Graves, 1865—1940) командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах. Выйдя на пенсию, генерал — честный американский вояка, для которого интересы своей страны и своих людей стояли превыше всего остального — написал книжку «America’s Siberian Adventure (1918—1920)»
>Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». В Сибири слово «большевик» означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия.
> Грейвс на протяжении всей своей миссии в Сибири и на Дальнем Востоке категорически не сочувствовал целям и идеям Белого движения, высказывая явные симпатии к большевикам и эсерам, которым оказывал содействие даже вопреки приказам собственного начальства
> В ноябре 1919 года Грейвс участвовал в антиколчаковском заговоре Р. Гайды во Владивостоке, осуществляя связь между эсеровским подпольем и чехословаками
> Весной-летом 1922 году в Ванкувере и Нью-Йорке под присягой дал свидетельские показания против атамана Семёнова, обвинив его в расстрелах американских солдат. Судебное дело Сёменов выиграл, опровергнув с помощью генерала Нокса обвинения Грейвса и уличив его в клевете. После проигрыша Грейвсом суда, ряд высокопоставленных американских военных потребовали удаления оскандалившегося генерала из рядов вооружённых сил. Вышел в отставку в 1928 году.
Ну и вишенка
> Грейвса рекомендовал в своем письме Сталину нарком по иностранным делам Литвинов от 08.04.1934 в качестве «независимого» публициста, пользующимся репутацией знатока дальневосточных дел.
Как я и говорил, постирай.
2/5 Бонд стабильно сношался три раза за фильм, два раза с Холли Берри.
>2/5 Бонд стабильно сношался три раза за фильм, два раза с Холли Берри.
В чем смысл этой твоей фиксации на подсчете половых сношений вымышленных героев?
Твой личный счет я понимаю на нуле? Уже как несколько лет, а то и с самого рождения?
Ну так что Мадонна заслужила Малину? А как тебе серфинг по компьютерным волнам? Круто, правда?
Не, норм. Денни совершил почти невозможное. Но сиквел совершенно другой по настроению, и это норм. и до последней секунды играет очко: чем же кончится?
Алсо, когда фильм вышел, я жил в Болгарии. Так его там запретили показывать, посмотришь - поймешь почему. Ебать я обломался.
Ну и если ты не торчал на медленных, ты ни первый ни второй на уровне надпочечников не прочувствуешь, но поверь на слово - сделано достойно, просто уйма отсылочек, как и в первом - для членов клуба.
Все это, как водится, не была пропаганда тяжелых аддиктивных наркотиков.
>из чего можно сделать вывод, что он от этого кайфует
Из чего можно сделать вывод, что это продается.
>Розамунд Пайк слишком хороша для этого фильма. Такая лапочка, кисичка, котичка и в таком дерьмище снялась.
Лэээ, ты вообще в курсе, какой у нее коронный образ? В курсе, иначе не помнил бы даже имени.
8 затопленных кораблей из 10.
>что Т-800 "хороший" понял лишь в дурдоме
Даже после сцены с грузовиком, которая была ранее, ты не начал ничего подозревать?
Как будто спиздил отзыв с Кинопоиска, неумело вставив модные словечки.
Ну мне 16 лет было и смотрели мы его в комнате общаги чуть ли ни вдесятером. Не помню уже мелочей.
Всегда у неё в ролях превалировал образ няши-стесняши. Всё поменялось лишь после "Исчезнувшей". Но к тому времени она уже была состоявшейся, известной на весь мир актрисой.
>ЭНИГМА
>разгадали
>То есть они дрочили в своей конуре год, запилили йоба машину, но не додумались найти в кодах определённую закономерность
Арка ГГ с актером из странных дел интересно смотреть, все остальное - лгбт цирк и второе занимает больше половины хронометража. 4/10
А тебе кто больше нравится, няша-стесняша Розамунда или супер-хреновая Эми?
О МишаВрот. Этот пидор, по молодости предлагал сделать минет Меньшову, что бы со своим сценарием попасть в кинобизнес?
Няша-стесняша. Возненавидел её после роли в "Исчезнувшей". Умом понимаю, что это скорее форма респекта к её актёрскому дарованию, мол, так исполнила тварь, мразь и суку, что это стало проецироваться на саму актрису. Но ничего с собой теперь поделать не могу. Стал подсознательным хейтером. Передёргивает теперь от неё. Такая вот сила искусства.
Неслучайно в Совке актёрам игравшим Ленина или Сталина, уже никогда было не сыграть отрицательных персонажей во избежание негативных ассоциаций с вождями.
Рязанов на коленях умолял жену Смоктуновского, чтоб разрешила своему подкаблучнику сыграть роль Деточкина. Она не хотела, мотивируя, что роль вора помешает Иннокентию впоследствии играть Ленина, что гарантировало финансовое и житейское благополучие, награды, премии, дачи, загранпоездки, спецмагазины и так далее. Не вникла поначалу, что Деточкин – сугубо положительный и благородный персонаж типа Робина Гуда. Смоктуновский в итоге и Деточкина сыграл и Ленина.
>Стоит смотреть все кроме совковых фильмов и все кроме русских фильмов.
Русский язык тоже забудь, няша.
>Когда зритель смотрит фильм, то он тоже кайфует от костюмов, дорогих квартир и мемасов с убийствами.
А есть такое же, чтоб он войсом рассказывал про лунопопый персик, Сталина и Бивербрука или про фейковые берестяные грамоты в Новгороде? Или это его исключительно текстовые шедевры?
>высказывая явные симпатии к большевикам и эсерам,
Генерал здорового человека.
Любой нормальный человек не высказывает симпатий к палачу и массовому убийце Колчаку.
>> Весной-летом 1922 году в Ванкувере и Нью-Йорке под присягой дал свидетельские показания против атамана Семёнова, обвинив его в расстрелах американских солдат.
Это ты вообще зачем запостил? Кому не насрать на американских солдат?
Вот вердикт суда, а свои цитатки засунь себе в жопу.
> «Определении военного суда Забайкальского военного округа № 3-Н» от 26 января 1999 года, на которое и ссылается представитель Верховного суда в письме Председателю Дворянского Собрания. И, кроме того, в «Заключении по материалам дополнительной проверки по архивному уголовному делу в отношении Колчака А. В. Главной военной прокуратуры России» от 17 ноября 2004 г.
Из данных документов очевидно, что Колчак лично издал ряд распоряжений и приказов на физическое уничтожение людей без суда и следствия. Причем не только людей, выступавших против него с оружием в руках, но и просто выражавших свое недовольство его политикой. В вышеупомянутых документах, во-первых, описаны собственно преступления правительства Колчака, в том числе творившиеся по его прямому указанию и с его ведома: массовые расстрелы людей, сожжение деревень, затопление барж с людьми и многое другое.
Мммм... времена, когда Пайк была сосочкой-девочкой, а не бабкой. Как же у меня на неё в те года шишка дико дымилась, просто пиздец.
Это верно. Хорошо хоть пока талантом берёт, а не бросилась от отчаяния по ускользающей молодости ботоксом объебошиваться как Николь Кидман и Кейт Бекинсейл. Кидман особенно жаль. Она талантливая актриса и могла бы играть интересные роли в соответствии со зрелым и пожилым возрастом, как это, например, делает Мэрил Стрип. А обколовшись ботоксом и подтяжками, она сделала себя посмешищем и лишится хороших предложений. Пошла по пути Ким Бессинджер.
вик это еще так гондоны называют.
а еще есть враза викед сик , что переводится как больной ублюдок.
то есть он по сути - ВИКЕД СИК.
Нахуй он так любит ебать ученых и злодеек то?
физика ядерщика то за что?
Бля тут только на пиво переходить типа хоть под ним интереснее будет или на водяру. но это долгая темная дорога вниз, как сказал скала джонсон
нахуй ты вообще смотришь военные фильмы? они говно все, хотя бы потому что война это бессмысленный пиздец
>предлагал сделать минет Меньшову
Наверное он перепутал Меньшова с Меньшиковым.
так то база. но снимать в 1.5 часа умеют только 1.5 калеки
Так это не военный фильм. Там в мирное время на пендосское посольство напали. Или любой фильм со стрельбой является военным?
Не согласен. Больше двух еще норм, а вот больше трех уже шиза.
Ну раньше в киноформате примерно так и было. Длинные фильмы делились на два куска и показывались с антрактом. У Куросавы в середине фильма специально антракты сделаны для этого, чтоб киномеханику даже допотопный аппарат не останавливать во время киносеанса. Артемий же в этом главную проблему видит, что поссать в кинотеатре не выйти, поскольку на паузу не поставить. При домашнем индивидуальном просмотре этой проблемы не существует. Хоть сто раз на паузу ставь и смотри трёхчасовой фильм в течение месяца.
ну у меня допустим не только поссать проблема, но и спина начинает болеть
потому что в к\т уебищные кресла. а если он еще не новый, то сиденья точно продавлены и пропержены.
>Бенгази, Ливия.
ну да, что в этом шитхоле может быть военного?
там вообще мирно пиздец
>по ускользающей молодости
вообще Пайк не такая уж и старая. Всего-то 43 года, можно сказать что вторая молодость и время дичайше пороться, но она чёт вся какая-то сухая и вообще не горячая, как раньше. Но это и не удивительно, когда хнаешь, с кем она в отношениях и кто её ебёт (пикрил). Это пиздец полный конечно. Бабы не перестают удивлять своими предпочтениями.
>как Николь Кидман
у этой видимо классическая беда с башкой характерная для актрисулек, когда они думают, что будут жить вечно и вечно быть молодыми. Сама по себе она конечно очень красивая баба была, но у меня на неё, как на пайк никогда не дымился шишак, просто смотрел на Кидман всегда, как на картину в Эрмитаже.
>Ким Бессинджер
Эта мне никогда не нравилась. Хз вообще почему её считали каким-то секс-символом. Никогда никаких эмоций не вызывала, в отличие от первых двух.
> >Ким Бессинджер
> Эта мне никогда не нравилась. Хз вообще почему её считали каким-то секс-символом.
Из-за роли в "9½ недель". Случайно вышло. Как актриса действительно никакая и как баба абсолютно серая и обычная. Ебал таких за бухло.
то, что она ебливая баба - у меня сомнений вообще нет.
Да и вообще все актрисульки, те ещё бляди.
>>3284875
>"9½ недель"
Помню помню, смотрел ещё в школьные года на касете. Как ща помню, что касету брал у кореша. У него мамка, типачная такая постсоветская женщина с маняфантазиями и представлением о жизни в США из подобных фильмов, держала у себя целую полку подобных фильмов (американские и французские). Французские были кстати намного лучше. Взял я касету. По детской наивности ждал что-то уровня непревзойдённых шедевров от Тинто Брасса, а получил какую-то хуйню для скучающих домохозяек. Там даже подрочить было не на что.
Эти пять процентов заключаются в шлюхе, которая все портит....
Бездарный высер. Еще и с коньктурной повесточкой. Ссыкунишка твой кумирчик нолан.
Дело как раз таки в том, что я чуть-чуть шарю. Все, с чем в этом фильме работал Нолан, сейчас даже не изучается в связи с иррелевантностью. Начиная с кротовых нор, экзопланет, высшими измерениями, заканчивая этими плясками со временем. Почти все из этого максимум красивый высер без особых задач и оснований...
Интермиссия это называется. В некоторых прокатных версиях Джанго и Омерзительной восьмерки она была.
Я и 15 минут не выдержал, удалил. Только время зря тратить, сидишь через силу эти рожи смотришь, ненужные
Она прекрасна и красит любой шлак аля гнева титанов
Артемий Лебедев - это буквально уровень зумерка-марвелофага. Помню, про художественную литературу он тоже высерался. Жалко мужчину, конечно.
> В некоторых прокатных версиях Джанго и Омерзительной восьмерки она была.
Ну там для прикола видимо, намёка на олдфажность. Сейчас же на современном оборудовании киномеханик уже не заправляет бабину с плёнкой в кинопроектор, а лишь кнопочку нажимает.
Сам интерстеллар, конечно, не лучшее кино во многом. База никакущая, персонажи, кроме ТАРСа с МакКонахи тоже супер проходняк. Но что-то в нем есть...
7.5/10
>>3284917
Благородная внешность, тут соглы, но абсолютный антисекс. Неудивлюсь, если она фригидна
> Неудивлюсь, если она фригидна
Я б её расшевелил. От меня все девки текут.
Соглы. Милая, но совершенно никчемная хуйня. По манере подачи сначала подумал, что будет что-то на уровне Дрянных девчонок. Но на ГГ и Гейтена приятно смотреть, их обоих камера любит.
Это вроде как для антракта было сделано, чтобы люди поссать успели сгонять. Бобины меняли чаще чем раз в два часа.
>коньктурной повесточкой
а вот и 16 летний срыватель покровов. а ну расскажи мне, пожалуйста, что там и как?
а вообще по хорошему, мудака, использующего эти два слова , сразу на хуй надо отправлять.
>>3284920
>>3284903
НУ если вы такие до хуя умные и знающие, может объясните нахуя перед фильмами пускали увертюру?
Вопрос понятен, господа киноманы?
Увертюра по замыслу должна настраивать зрителя на общий тон повествования в фильме, создавать атмосферу. Учитывая, что в то время в производство вкидывалось дохуя бабок, то и музыка была отменная.
Просвещайся, быдло!
https://www.youtube.com/watch?v=RuxHLzwlDY4
https://www.youtube.com/watch?v=dApIMjrn2Vg
Тогда народонаселение еще не окончательно одебилило от блокбастерных помоев, и могла наслаждаться искусством в более сложной форме чем сейчас.
>еще не окончательно одебилило от блокбастерных помоев
Ну да, ну да.
Тарзан, Кинг-Конг, Дракула, Мумия, Бесконечные вестерны, где главной фишкой была джигитовка на лошадях, Бесконченые мюзиклы с танцами с Рудольфо Валентино, Фредом Астером, полицейские боевики про мафию, снятые лично по указу главы ФБР Гуверу, религиозные фафники на тему древнего Рима.
Конечно, тогда население было не одебилено, конечно, блядь. Все ходили во фраках и цилиндрах и сморкались в носовой платок.
Охуенные сказки, братан!
С каждой минутой этого кинчика я чувстовал, что медленно но верно превращаюсь в винишкотян. При этом не могу сказать однозначно, что фильм плох - нет он скорее чужд, для среднего рабсиянина(коим являюсь я). Ну знаете, эти проблемы белых людей, когда жемчуг мелковат, ты с муженьком на разных волнах, а за окном дождливый Токио и так охота погрустить и пожалеть себя.
Молодая Скарлетт Йоханссон -100/10 тян, как жаль, что время не щадит никого и вот, спустя 20 лет самая красивая женщина в мире оскуфилась, набила партаки и выглядит как стереотипная порнозвезда, эх...
3.5/5
Да, отличное кино. Ты на чьей стороне, полоумного капитана или бунтовщика лейтенанта?
>Все, с чем в этом фильме работал Нолан, сейчас даже не изучается в связи с иррелевантностью. Начиная с кротовых нор, экзопланет, высшими измерениями, заканчивая этими плясками со временем.
И всё таки не шаришь. Из всего тобой перечисленного только мерности сейчас отошли на второй план (исключительно из-за фейла теории струн). Всё остальное по прежнему является частью стандартной модели, ало.
Тащем-то именно этот фильм стоило смотреть в кинотеатре. Атмосфера конца 60-х воссоздана просто охуенно и чувствуется именно на большом экране с хорошим звуком. Помню за почти 3 часа в кинотеатре мне ни разу не стало скучно, что даже поссать не ходил
2. Красный рассвет 1984 Руснявые пидорандели влепили с какого-то хуя фильму 3.6 на кинопоиске. Да, безусловно, это отборнейшая клюква, но почему то всякие фильмы с Ван-Дамом и Шварцнеггером так не минусили, а тут въебали даже меньше 4-ех. Хотя возможно на этот фильм снимал "обзор" Конина, тогда вопросов нет. Сам фильм забавный и даже местами интересный. Можно было до полтора часов ужать, но два тоже сойдет, есть в этом фильме магия 80-ых все-таки. Без пафоса, дешёво и сердито. В качестве клюквенного аттракциона сойдет. Ещё есть кстати ремейк, но уже с нападением на США Северной Кореи. Как же все таки ссались Янки бравого советского хуя
3. В аду 2003 А вот и клюква с бельгийским мальчиком. На самом деле фильм кайфовый. Особенно забавно как декорации российской тюрьмы пендосы запили под стиль американской, с бегающими трансвиститами-петухами в юбках, бандами, которые сидят поодаль от друг друга, и даже негра, который всем бошки ломает, засунули в камеру к гг. Грубо говоря это прото-неоспоримый с эдкинсом, а я фильмы про тюрьму люблю, поэтому ставлю крепкую 5.5/10. Кстати у режиссёра этого есть ещё два пиздатых фильма про гонконгскую тюрьму, ну это уже для любителей
4. Пандорум 2009 Тоже на удивление фильм который я могу порекомендовать. Любителям боевичков в замкнутых пространствах с нотками шизофрении и загадочности рекомендую. Тут есть сладенькая пися ещё, не ебу как телку зовут, но она секс. А режиссер ещё кстати снял недавно фильм, который очень похож на испанский кинч в духе тру детектива в треде есть чел который раз в пару месяцев на него обзор пишет, советую специально для тебя.
>Пандорум
Жаль, что он провалился в прокате. Помню ходил на него в кино. Передо мной еще сидели школьники и жрали сухарики с этим классическим отвратным запахом, что еще больше добавляло атмосферы. Сам фильм мне тогда очень понравился, особенно момент про ГДЕ БЛЯТЬ ЗВЁЗДЫ?!?!? А?!.
Гёрла эта немка, не помню тож как зовут, но она еще в "человеке из стали" играла охуенную фурию. Тоже очень понравилась. Классная деваха. Тот случай, когда без всякой повесточки баба покруче многих мужиков.
>1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
хуета
4/10
Блэт, изучил вопрос - ты прав, а я нуб и опозорился. Но сука, как же я охуел с исчезнувшей. И главное, реально, никак не объяснишь в чем мощь фильма тем, кто не имеет опыта длительной семейной жизни с деградацией отношений. Жиза зашкаливающая.
А i care a lot-то смотрел? Там в конце сорт оф катарсис в смысле залипшего образа розамунды щукиной, ну и Динклейж конечно глыба.
>>3285033
Двачую за пандорум. Отличное жанровое кино.
Эх вот бы посмотреть сиквел (или почитать рассказ), как они жили дальше.....
Пожри говна, долбоеб. Ты тупой дебс без эмпатии, еще что-то рассуждаешь про мотивации персонажей.
классика опять смью убили
опять жену убило, третий фильм уже блят но скучновато совсем
неплохо, сценарий конечно слебенький такой довольно банальный но потнолицый отыгрывает классно
ждите еще моих рецензий
хуйня, фильм без сюжета.
невыносимая тягомотина как только рефн мог снять такое
тупой фильм от тода филипса про братство тупой фильм и не смешной
вот здесь уже получше но это благодаря наполеону динамиту советую ненапряжная комедия про полудурка.
>Пожри говна
Помогает развить эмпатию, ты сам пробовал? А вообще-то иди нахуй.
> как только рефн мог снять такое
он только такое и снимает
ой блять параша так и не мог разшифровать как они путешествуют как не напрягался, фильм из говна и палок.
робин вильямс бегает крутится весь фильм и отыгрывает обаяшку, фильм бредовый клон каникул с придурками.
хрень
Уик-энд в Зюйдкоте (1964) - французский фильм с Бельмондой. Но тут он еще не такой характерный. Снято богато, не хуже 2017, а может и получше. Тут связности больше, герои поставили столик у брошенной санитарной машины и чилят с вискарём. С натурализмом тоже лучше - город завален брошенными авто и французскими маленькими танками, постоянно идет движуха, госпиталь, похоронные команды, где-то работает французская артиллерия, англичане организованно суетятся, когда не пьют чай. Но как-то не проникся я героем Бельмондо.
>Что может быть страшнее бесцельно прожитой жизни и проеба всех возможностей.
Иллюзия альтернативы.
Увидел название фильма или вебм сегодня с фильмом Главный Герой, решил посмотреть, первые отзывы были негативными, ниже много положительных
Был удивлён фильмом, не ожидал увидеть такой простой и поднимающий достаточно интересные темы.
Вот не ожидал, что американцы ещё могут удивить, слово чудо из прошлого какое то
Жаль что тему с грузовиком саном не подняли, эх, а была надежда
Ебать, пориджы, тупые пиздоц блядь.
Еще в нулевых эту хуету прогоняли с Персонажем.
А до него еще хуй знает сколько раз холливуд ебал этот сюжет.
Пориджы реально как цыпляты вылупившиеся на свет, о ебать белое и теплое! будешь моей мамкой!
Первые две части заебись чотко, особенно вторая - герой, эдакий расходный материал, заброшенный в чужую страну выслеживает свою жертву, пытается найти жену. Атмосфера разрузхи и безысходности на месте. Очень доставили затравленные гримасы гг сразу вспомнил как в Москве на русских смотрят киргизы, особенно часов в 9-10 вечера Но имхо нереалистичный экшон слишком чрезмерен, бои ок особенно с костью но на погони на машинках было тупо скучно смотреть. Ну и финал ни хуя не понял - убитого заказала жена и коллега? Мотив коллеги - ревность?
> эдакий
Всё забываю в список запрещённых быдлослов добавить ЭДАКИЙ и ЭТАКИЙ. Ну бля, ребят. Это дурной тон же. Здесь мувач, а не верхний интернет. Пишите стильно, а не как быдло на торрентах и кп.
слыш под шконку забейся петушара обоссаный
будешь чавкать хуем в горле, а перед ровными пацанами ровно пляши пока в туза не закудрявили
Мне самому не понравилось как написал, в стиле хуйни, но похуй
бля, это же чел с синдромом дудя, хуй знает копу подсасывать, 30 летним сойбоям или зумеркам.
с еблом важным депутата скажу фильм короче часа и 15 минут - говно без души имедиетли.
В целом мои впечатления : говно. Но знаете говно качественное, в красивой обертке. Фильм очень красочный и красивый - единственный его плюс. (Привет фильтры Ноэ) вообще фильм полностью 100% представитель течения постмодерн: а именно собрать фильм из кусков чужих уже бывалых идей: мультивселенная, игра со временем, явные отсылки(причём как и у других посредственных режиссёров, отсылки к работам Тарантино, и им даже в голову не приходит, что это мейнстрим, что лучше бы делали более глубокие отсылки на что-то старое и менее известное, а лучше - со смыслом, а не просто отсылки ради отсылки) повесточка ( пиздец.. ноу коммент.. когда она обижается с того, что деду не сказали что она лесба(дед присмерти и мозги не соображают.. но ей так важно его замучать тем фактом что она лесба, как будто это прям то что перед смертью знать обязательно, может ещё скажете в какой позе ебетесь и сколько раз в неделю?
Короче перебор. Хотя это скорее чисто коммерческий вброс для галочки (А24 прекрасно знают категорию людей, которые ходят на их фильмы ) и отказ от подобного скорее потеря огромных денег.
В остальном красиво, ну и порадовала цитата « наивность это намеренная стратегия, которая позволяет жить»
Из 1200 участников опроса 57% включают опцию субтитров при просмотре фильмов. Главными причинами они назвали перекрывающие речь звуки (музыка, спецэффекты и т.д.), а также акценты актеров. При этом в топ артистов с самой невнятной речью попали даже такие звезды как Брэд Питт и Джонни Депп.
Интересно, что процент зрителей, использующих английские субтитры, намного выше среди молодежи: субтитры включают целых 72% опрошенных.
Ну а хули, бывает. Русский фильм Фабрика надежды без субтитров и не посмотреть - весь фильм что-то мычат, бубнят себе под нос + натурально не слышно ничего.
"Хрусталев, машину!" тоже без сабов не разобрать. Или Трудно быть богом. Но это скорее исключения из правил, оба фильма сняты одним режиссером.
У этого режиссера речь в фильмах всегда такая, неразборчивый бубнеж.
"Хрусталёва" впринципе не разобрать, что там происходит. Только когда прочитаешь сюжет на вики всё вдруг становится стройным и понятным.
> Еще в нулевых эту хуету прогоняли с Персонажем
В 90х, еблан. Тема актуальная будет всегда, впрочем, твой ответ говорит за тебя от твоём низком интеллекте.
Вывод: только тупые засирают этот фильм, потому что не понимают
>>3285737
Сверхразумы-рейнольдсофаги прокакались, как же вас не хватало! Погладил своей высокоинтеллектуальной пиписькой ваши гениальные губки, приобщайтесь, хуесосики.
норм аттракцион невиданной щедрости, пиф паф, ковбой, ебашь инопланетян, инвалид, повестка, дочь адмирала.
Этот то фильм где лиам нисон играет роль третьего плана, лол.
рианная пиздец горячая соска, самоанец для повестки, негр киборг для повестки.
при том тогда повестка не была еще в моде.
алсо проигрыш с того правильный брат гг мрет в начале фильма, это пиздос
> чегой-то сейчас такого и не снимают походу
Дебильное тупое быдло не может не ввернуть быдлофразочку в стиле "раньшебылолудше". Твоя серость и ограниченность не означает, что хорошего кино не снимают. Просто ты о нём не знаешь, быдло.
Нет. Ты тупой и неинтересный. С тобой не о чем говорить.
Вот эти все темы про цивилазионные догонялки с попыткой сохранить себя хорошо накиданы. Западенцы тут мрази не просто потому, что они по сути гнилые люди (западный священник почти святой или во всяком случае очень порядочный человек), а потому, что китайцы со своим ногомашеством против винтовок как детки и с ними можно не считаться. Финальный вывод о том, что в костюм тройку придётся переодеться чтобы не быть мальчиками для битья хорош. Но сколько же тут утомительной и необаятельной суеты. Эти ёбнутые ученики Вона, лезущие драться по любому поводу, просто заебали. Тот странный случай, когда в фильме про драчки хочется чтобы драчек было поменьше. Да и выглядят они, откровенно говоря, с точки зрения хореографии и съёмок, не топово. У Вона Цзина и Зверя Чана такие штуки на порядок лучше получались. Да чего там? И у самого Харка такие штуки в других фильмах лучше получались.
Не, бросил и давно. Лень заморачиваться.
>>3285820
>быдло
>быдлофразочку
>быдло
Эк как припекло, аж триплетом, ты по себе-то не суди. Но спасибо, что напомнил о своём существовании, твои высеры неплохо поднимают самооценку.
Сарочка - выбор ценителя утончённой красоты. Кэти - выбор реднека, выращивающего тыквы и гонящего самогонку. Каждому своё.
на самогонку то не гони
Ты мразь ебаная, я твою мать сам знаешь на чем вертел, гнида ты усатая
Ты чо пёс. Ты хоть знаешь кто я. Я Долин, мать твою, Антон
Ты-то мне и нужен. Быстро открывай ротешник свой, ссать буду.
Тоже глянул сегодня, примерно с 3 части перестал понимать происходящее вообще, кто кого валит и зачем, концовка слив, но финальная сцена топчик
пошёл он на хуй. там Ари Астер снимает комедийный хоррор на 4 часа
>Moonshiners
Там как в рдр?
https://youtu.be/-hQ4kO11-ro
> Кэти - выбор реднека, выращивающего тыквы и гонящего самогонку.
За ней Том Круз ухаживал. Разве он реднек?
Посмотри его фотографии детские до операций и все вопросы отпадут.
Но и не худший. Меньше всего мне "Смени лицо" понравился. Там совсем уровень российского ТНТ и СТС. Толстый юмор уровня "Реальные пацаны" и "Даёшь молодёжь". Хотя и в этих сериалах были смешные моменты, надо отдать должное. Так что сравнение не такое уж оскорбительное и негативное.
>"Реальные пацаны" и "Даёшь молодёжь"
>Хотя и в этих сериалах были смешные моменты, надо отдать должное.
Быдло ущербное. И петух. Ты быдлопетух, ядрёная комбуха. Обоссы себя сам, чёт лень на тебя время тратить.
> Быдло ущербное. И петух. Ты быдлопетух, ядрёная комбуха. Обоссы себя сам, чёт лень на тебя время тратить.
>Образовательная онлайн-платформа Preply провела исследование среди американцев, выяснив как много из них смотрит англоязычные фильмы и сериалы с субтитрами. Как оказалось, это делают 50% из опрошенных 1200 зрителей. Главными причинами включения субтитров на своём же языке являются перекрывающие речь актёров звуки (музыка, спецэффекты и т.д.), а также акценты самих исполнителей.
Внезапно в сша многие граждане не знают английский, поэтому смотрят с испанскими субтитрами
Сюжет реально написан как-будто нейросетью. Все штампы собраны. Игра актеров говно, 2 часа смотреть на неподвижное лицо Гослинга утомляет, Эванс в роли злодея социопата говно.
Экшен просто никакущий, даже тут Руссо обосрались. Съемки вроде бы снимали на натуре, в разных странах, примечательных местах, но какой в этом толк если сама съемка такая никудышная? Им надо бы у Круза поучиться, даже в Рыцаре дня 12 летней давности были лучше сняты локации, что уж говорить про Миссии.
Ты уверен, что опрос проводился исключительно в Техасе и Калифорнии, где много испаноговорящих? На все США их не так уж много. И точно не 50% даже в самых испаноязычных штатах. Я бы русские фильмы тоже предпочитал с субтитрами смотреть. В каждом втором говорят словно хуй во рту.
Бротиш, ты вот так всё круто расписываешь и попускаешь фликс, но мне почему-то сдаётся, что ты из тех, кто каждый раз срёт фликс и всё равно возвращается жрать из этой лохани. Ты же не целочка, знаешь чем тебя накормят и всё равно идёшь смотреть этот блядский цирк. Так кто хуже? N-говноделы, наварившие большую кастрюлю помоев или ты, добровольно подставляющий рот под их половник?
55 миллионов в США только испаноговорящих, не считая других языков.
Тут немного в другом вопрос. Они вполне конкретно пиздят про двести лямов. Возьми любую часть трансформеров, кроме последних. Да, это пустышка. Но там каждый бакс на экране. Грей мен в лучшие моменты выглядит как фильм а24, про худшие не будем. Это в лучшем случае 30-40 лямов. Тут есть чему возмутиться.
Чёт не пойму. Ты кино смотришь или деньги считаешь? Если бы они сказали, что сняли его за 30 лямов, то ты не стал бы его смотреть или ругать?
Не стал бы смотреть, потому что за эти бабки фильмы уровня Бонда и даже Борна не делаются. Но они попытались.
За эти бабки снимают Джонов Уиков.
Сделано в Америке с Томом Крузом за 50 лямов сняли.
Смотреть было интересно, но не хватило проработки, нам показали два погружения и оба раза что-то пошло не так, хотя занимается этим лучший сотрудник, висящий на доске почёта, вы бы хоть показали для приличия как это должно работать, а то выходит риск велик, а без косяков всякий раз не обходится. Может бюджета не хватило, а может хронометраж боялись растянуть.
В любом случае это неплохо.
Полностью согласен с рецензией. Насилие в этом фильме потрясающе, кстати. Я сцену расправы над батей раз 30 пересматривал наверное.
Иди нахуй, фильм отличный для своего жанра. Да, не уровень Миссий, да, много cgi, но все равно эпично и фаново.
А я люто респектую автору фильма за выбор темы. Будущее плюс смена сознания это вообще люто топовая тема. Я ее еще в Призрак в Доспехах впервые увидел, в сериале, там короче, в будущем, личность будет только мозг. Мозг находится (по желанию, конечно) в спец. контейнере. И пересаживается чуть ли не в табуретку. И эта тубаретка блядь и будет считаться этим человеком, допустим, министр энергетики, он выкатится к вам на колесиках но это будет ОН, это гражданин))
Там помню, один министр на выходные переставлял свой мозг в кибертела гейш)) Но это был его секретик, прикиньте.
А также конечно, тема взлома мозга (так как в мозг уже зачастую имплантированы порты для развития личнтсти, язык там или боевые навыки, или вход в корпоративную сеть , вообщем, разные потребности для этого) и взлом мозга это вообще страшно. А может просто вирус быть, который распространится на всех человеков
Короче, вот эта тема с кибер будущим это очень мощная вещь
Ну и Джон Уик и тем более сделано в Америке смотрятся подороже гей мена. Гей мен обычный нетфликсовский уровень: яркость(Уилл Смит и орки), проект сила и тот фильм про бессмертных с Шарлиз. Ну короче или они нас наебывают про 200 лямов или их наебали, а они и рады.
Опросы должны быть репрезентативными. Это точно опрашивали равный процент населения в каждом штате и в каждом социальном срезе по всем США? Если нет, то и разговаривать не о чем.
Ну как бы нет. Вот из того списка 2 пикрила я, помимо Госли, смотрел только Ирландца. Остальное нафиг не надо, впрочем, Короля может ещё попробую глянуть, мне Пайн нравится как актёр, сюжет вроде тоже ничего, смотреть как англов рубят всегда интересно.
Алсо глянул сейчас их новинки, я хуй знает кем надо быть, чтобы реально быть тем человеком, кто смотрит фильмы с Рейнольдсом, к примеру, и ругать его фильмы. Такая логика тут уместна, да. Но в моем случае, мимо.
>>3286047
Так нет же. Это даже как просто кино на вечер не подходит. Впрочем, спорить не буду, нафиг надо. Кому что.
Нда, вот это ТЕАТРАЛЬЩИНА. Переигрывающие актёры в ролях стереотипных персонажей в слащавой сказочке для пендосских мещан, причём в год выхода не понравилось даже бескультурным американцам. Но если копнуть поглубже верхнего, так сказать, слоя, то можно заметить действительно правильный смысл. Хищный капиталист, одной ногой уже в гробу, бесстыдно пиздит деньги у старого лоха и не получает абсолютно никакого наказания. После того, как главный герой приходит домой, не найдя пропавших денег, у него открываются глаза на его бесперспективную жизнь, вращающуюся исключительно вокруг долларов, и он смотрит сквозь фасад внешней идиллии семейной жизни, понимает, как осточертела ему эта однообразная рутина, лживые улыбки, малолетние долбоёбы и унылая жена. Но его спасают от суицида и показывают реальный мир, 10-15 минут фильма, в которых на экран прорвалась действительность. Охуев от такой реальности, в которой на войне, как ни странно, погибают, а женщины занимаются проституцией, чтобы заработать на хлеб, Бэйли спешит обратно в сказку. Сказочность при этом заключается не в том, что с небес спускается ангел, чтобы помочь. Это гораздо реальнее, чем то, что граждане добровольно скидываются на помощь банкиру и собирают серьёзную сумму.
В общем, кино приобрело свой статус только благодаря ежегодным показам на Рождество, примерно как у нас Ирония судьбы с такими же сомнительными художественными качествами.
>Индейцы говорят на английском
Шли первые 7 минут а уже кукожа навалили. Хуйня короче 0 из 10.
Да, с языком там эпичная ржомба. Индейцы-англичане, но пару раз переходят на индейский (?). Траперы же французы и поэтому у них есть переводчик, который с индианкой один может по-английски общаться. Пиздецома.
Это ж каким дубоголовым воробушком надо быть, чтобы доебываться до обычных условностей в кино?
>условностей
А чего бы мужика с табличкой "хищник" вместо хищника не снять? Кино, условность же.
Довнич, условностью было бы всем персонажам фильма говорить по-английски. Но когда французы говорят по-французски, а индейцы по-английски и иногда по-индейски это уже уже шизофрения голливудский хлебушек.
Наусловил тебе за щеку несчастный мешок вагинальных выделений. Из-за таких как ты в фильмах про европейское средневековье показывают негров. Если фильм заявлен как борьба индейцев с хищником в 18 веке, мы как зрители ожидаем аутентичности не только в костюмах но и в языке.
Что понравилось:
- охуенный дизайн ебаки
- кровища и распидорашивание
- операторская работа
- няшная гг
- графон хотя медведь всратый получился
Что не понравилось:
- идиотский сюжет
- дэбильное поведение героев
- индейцы, говорящие на английском языке бля ну не верю я что в 18 веке такое могло быть, вспомнить хотя бы "Говорящего с волками"
Итог: 7/10. Можно глянуть ради экшона и самого хища, скипнув скучный пиздёж
Хищ тут, кстати, тот ещё опущ. Ему кровь пускают все противники от волчишки до дистрофиков индейцев.
Так он вроде чуть ли не впервые на нашей планете охотится. За следующие 250 лет к встрече со Шварцем хищ здорово прокачался, и не только в изучении фауны но и в том числе в плане вооружения.
>Так он вроде чуть ли не впервые на нашей планете охотится
Вроде маска говорит о том, что это какой-то древний яутжа, но он же прилетел на Землю на НЛО, так что вряд ли технологии такие отсталые по сравнению с первым Хищником. Думаю, костяная маска - это ритуальная хуйня для новичков в охоте, потом завхоз выдаёт железную как полагается.
>Да, с языком там эпичная ржомба. Индейцы-англичане, но пару раз переходят на индейский
>>3286128
>Индейцы говорят на английском
Дебилы ибаные, есть версия полностью на языке команчей. Для вас же даунов сделали на инглише, чтобы хуи с ультрачмокса вам в первый же день перевели по гугл транслейту.
>он же прилетел на Землю на НЛО, так что вряд ли технологии такие отсталые
Сейчас у каждого пориджа планшет в руках. Они от этого умнее стали?
Или это просто ларпящий под старину долбоеб решивший как диды без бластеров поохотиться. У него уже есть корабль, камуфляш, шлем с тепловым видением и аимботом.
Конечно. Они же не терпилы. Ну а ещё индейцы могли откочевать, предварительно бросив бесполезный без пороха пистолет рядом с головой хища и его братаны подобрали то и другое, посчитав посланием.
Ебанашка, представь себе уёбищность этого фильма, снятого на английском и дублированного на язык команчей. Артикуляцию актёров всё равно никуда не денешь.
пиздец хуйня мужики бухают на работе особенно физрук аж спился.
капец хрень, бандиты купили развалившийся дом на спиженные деньги, и занимаются хуйнёй весь фильм
Там при любом раскладе вроде бы обнадёживающая концовка является на самом деле обманкой, а слова, вложенные сценаристами в уста главной героини о том, что её племени надо найти более безопасное место для жизни, кажутся жётской насмешкой. Не будет у индейцев больше безопасного места для жизни. В будущем их ждут спаивание огненной водой, одеяла с оспой, геноцид и резервации. Кончится тем, что потомки гордых людей, полукровки будут изображать перед камерой своих предков со словами: "You need to drink a tea". Хотя, учитывая, что актриса, к которой обращены эти слова на половину китаянка, всё норм.
а должны были на русском (не шучу).
ну тащем та мне кажется они и спиздили все с передачи. там жесть
Хочешь сказать, что хищник в новом фильме - поридж? Я об этом и говорю собственно
Невероятно, на Земле столько мест для сафари хищников, но они всё ебут пиндосов
>за критикой яппи и общества потребления - никуда
Неправильный ответ
@
ПОВЕСТКА
@
СОВКОВЫЙ
@
КРИНЖОВЫЙ
@
КУЛЬТОВЫЙ
@
БЫДЛУ НЕ ПОНЯТЬ