>>3275831 Разумеется нет, поскольку взрослый человек знает, что это всё не по-настоящему. Разве только шизов с мощным магическим мышлением напугаешь, не более.
>>3275840 Есть такое понятие как иррациональный страх. Вот я атеист и материалист до мозга костей и в сверхъестественное не верю. Но темноты боюсь все равно.
>>3275831 Можно снять неприятный и тревожный фильм, который от напряжения тяжело смотреть. Примеры: - Kill list - Nocturnal animals - Midsommar (в меньшей степени) Можно снять что-то сюрреальное, воздействующее на архетипы, но кроме Линча я не знаю, что в пример привести. Сцена с сном в закусочной Winkies до сих пор для меня самая впечатляющая.
>>3275942 Под твой рецепт хоррора, стоит добавить рекомендованный аноном — бразильский фильм ужасов наше зло, вот уж при его просмотре, я прямо почувствовал снаффовость жанра, этот фильм хорошо его передал, я прямо прочувствовал особенности колорита бразилии: жара, духота, обезьяны, нигеры-метисты, вонь пота, мочи, мускуса, толстых жоп бразильянок, запах вспрелых промежностей, где-то рядом порнуху снимают, причем в жанре scat, витающий из-за духоты запах анального секса, нищих фавелл, где каждый день кого-то отстреливают, спасибо анон, этот хоррор я с таким неприятием смотрел, не знаю как себе объяснить такое неприятие бразилии.
>>3275831 Вообще что ты подразумеваешь под страхом? Есть конечно общие нарративы страха: страх тьмы-темноты, одиночества, природы, зверей, неведомых чудовищ, космоса, неизвестности, маньяков и т.д.
Я о том, что своему возрасту, свой триггер страха, вдовесок чтоб человек был расположен к хоррорам, есть такие люди, которые это жанр вообще не понимают, я даже знаю такого, удивительная психика у таких людей, я не знаю, насыщенная у них жизнь, что не нужно им щекотать нервишки. У расположенного к хорорам человека, выскажусь терминологией из /а с низким уровне просмотренным тайтлов, по сути как бы ребенка, могут напугать простые хоррор тригеры, среднего — уже по утонченней, хоррорэстета — уже видимо ничем не удивишь, и режиссерам нужно хорошо постараться чтоб хоть как-то удивить таких искушенных зрителей. И любой хоррорэстет, как и любой профессиональный критик — чем-то похож на хронического онаниста, из-за частого просмотра — сжег все дофаминовые рецепторы, нужен отдых, восстановление хоррор рецепторов, эзотерика говорит о 40 днях психофизиологического голодания, вот прям в лесу или в пустыне сидеть на хлебе и воде — и восстанавливать рецепторы, после которого, даже примитивный хоррор покажется произведением искусства. Нужно отдыхать от хороров посоны.
Я бы хотел другую тему предложить, а какой у вас любимый жанр хоррора? лично у меня, в хорошем смысле постмодернистский, когда ты не понимаешь, ты смотришь хоррор, или хоррор смотрит тебя, не угадали какой фильм? конечно же это В пасти безумия, где главному герою, с которым зритель себя подсознательно ассоциирует, ловким постмодернистским твистом ломают условную четвертую стену, переворачивая с ног на голову, что архетипичный главный герой противостоящий злу, — был спланированной выдумкой, и что зритель который также сидит в кинотеатре — тоже может быть выдуманной личностью, слепо подчиняющийся чужой воле, хтонического зловещего фатума: Б-га, сатаны, кармы, проклятия рода или своего знака зодиака, вот это чувство я обожаю, это высшая стадия хоррора, элитного триггера при раздражении которого — человек погружается в экзистенциальные мысли о бытие, как нагадившего котенка которого тыкают мордочкой в собственный калл, напоминая о суетности бытия, кинематографа, который по сути онанирует душу человека, не давая ей полноценного наслаждения и духовного роста, фантазийной завесы помогающей на время убежать от абсурдности бытия, хотя есть лекарство от этого безумия, но вы подорветесь от злобы, конечно же это Библия.
И другой, по той же постмодернисткой теме фильм, в прошлом треде я о нем говорил, такой же стебный, на быдло первый взгляд клишированный, а на продуманный — вкусно, этот ваш деконструированный, не угадали? Хижина в лесу, в прошлом треде я пояснял, что боги в том фильме — ненасытные зрители-онанисты, наши местные быдло тролли, бескомпромиссно, если их хорошо не удовлетворили — уничтожать фильм, ака аллюзивно целый мир.
Вот два крутейших, здоровых постмодернистских фильма ужасов, высшая лига хорроров, а все эти чупакабры, девочки с черными волосами, пауки, маньяки — все это детский сад, ретропсихологическая терапия, кино-инфантилизация, насильственное возвращения человека в детские страхи, ака онанистская симмуляция.
Если кинематограф помимо плебейского развлечения, ну по идее еще и должен учить человека чему-то возвышенному, то бить он должен в самую суть человека — в вопросах смысла бытия, то бишь в экзистенциализм, и два выше приведенных фильма в этом деле — отлично справились.
Есть ли фильмы ужасов или триллеры где герои попадают в рабство и с ними хотят что-то сделать - Мученицы например. Бивень и Многоножку не хочу смотреть. Вообще я такое в порно нахожу чаще, как няшная японочка попадает в жестокую тюрьму где её пытают и превращают в туалетную рабыню.
Достаточно интригующе, атмосферно, но явно неправдоподобно и почти бессюжетно – можно сказать, что за весь фильм так ничего и не происходит. Этакий малобюджетный психологический триллер, инди-фильм, который, по-моему, вполне достоин каких-либо наград на фестивалях независимого кино.
>>3276112 Единственный плюс передачи - её можно посмотреть днем или на маняторчике. Что там пугает? У меня под окнами умирали люди, их избивали. Это не страшно, это грустно.
>>3276236 Ну хуй знает. Когда ты пиздюк то одно дело что незнакомые тебе взрослые друг друга хуярят, а другое когда ты слушаешь истории как какой-то маньяк детям твоего же возраста в доверие втирается после чего они уходят с ним и уже никогда не возвращаются. По крайней мере не в мешках с несколькими частями. Такой удар по ебалу от реальности что следующим можешь быть ты.
>>3276144 хорошо, что напомнил. смотрел все, кроме 2. специально пропустил, чтобы под пефко отдельно глянуть, так как там особый градус трэша 80-х. смотрел года 1,5 назад, уже плохо помню че там. трейлеры глянул. 3- какая-то всратая трэш-комедия. 4 - фильм на разок на 1,5Х, стОит смотреть из-за сисек Ламьи Дервал. 5 - какой-то мутный детектив про ПРОКЛЯТЫЙ ЗАМОК. Атмосфера хорошая, но бля всё скучно, занудно, запутано, и оборотень как декорация за кадром. с таким же успехом могло быть очередное привидение. 6- Уродцы. Прикольный грим, попытка в битву кланов цирковых уродов(что-то вроде Другой мир для бедных). В целом нахуй, хотя видно, что пытались. 7 - это на хуй МЮЗИКЛ какой-то. 80% кина какие-то кантри-песни и танцы, причём С НАЧАЛА ДО КОНЦА. видимо режиссер пиарил свою кантри группу. 2011 - хуета, недосумерки.
Внезапно, порекомендую Вой, 2015, хотя он во франшизу не входит. но как фильм на разок вполне.
>>3276314 Отстань со своими короткометрами. Это читерство, а не хоррор. Просто ~15 минут преподносят гиммик и на этом заканчивают. Забываются через минуту после просмотра. Никакого фана.
>>3275826 (OP) Посоветуйте что-нибудь интересное и хоть немного серьёзное про КУЛЬТЫ вуду, худу, сантерия и т.п. Как отличный пример - Ключ от всех дверей. Всю остальную классику треда (Тумбад, Ритуал, Песнь Тьмы и т.д.) давно пересмотрел.
>>3275979 Кливлендские пленницы Дом терпимости 2012 Я - Элизабет Смарт Американское преступление >>3276404 Джезабель 2014 Змей и радуга Жертвенный лик - рейтинги низкие, но фильм явно недооценён Левый берег 2008
>>3275975 >лично у меня, в хорошем смысле постмодернистский А вот «Пустой человек» - очень постмодернистская картинка, чуть ли не по сочинениям Дариды снято с напускным туманом Фуко. Или вот «Come True» - тоже очень постмодернистская лента, там тоже в концептуальном ядре постмодернистское копротивление метанаоративу.
Порекомендуйте, пожалуйста, ужастик, чтобы повествование маскировало показываемое сначала под обыйденность и повседневную рутину без ничего примечательногр, а потом рассказывали интересную историю превращения чего-то обычного в что-то необычное, что пытается напугать!
Итак, дамы и господа, отсмотрел вчерашнего дня очередную блумхаусопарашу, и вот что я вам скажу. Это в целом лучше среднестатистического блумхаусного ужастика (возможно, чутка вытягивает "взрослый" рейтинг), но это все равно одноразовая блумхаусопараша. Всякий раз, когда казалось, что сценарий пойдет по какому-то неизбитому интересному пути, нихуя оригинального, собственно, не происходило. Маньяк местами то ли нелогичный, то ли просто непроработанный, пугалки шаблонные, саспенса (при такой-то фабуле) чертовски мало, сестренка гг с экстрасенсорными способно милаха, но практически бесполезный для сюжета персонаж. Есть даже comic-relief-персонаж, непонятно зачем. Технически выполнено хорошо.
5,9 (такая, имхо, была бы справедливая для него оценка на имдб)
На самом деле неплохо, но как-то непривычно, что ли. Понятно, что это корейцы, но вот этот вот постоянный перегиб в комедию, поначалу очень смущает. Вот это называние старшим младшего дураком, сам главный герой который поначалу выставлен рохлей-долбоёбом. Или вот как толпа взрослых мужиков себя идиотски ведёт когда встречает трупа в горах, орут так по-корейски. Ну да ладно, это же хоррор. Хотя этно-мотив тоже понравился, сцена когда шаман проводит ритуал. В целом конечно прикольно, даже загуглил пояснение сюжета.
Посмотрел 28 дней и недель спустя и понял, что хорошие фильмы про зомби - самый страшный поджанр хорроров. Согласны? Что может быть страшнее толпы обезумевших людей? Особенно если это бегающие твари, а не как в ходячих.
>>3276660 Человек боится того, чего не понимает. Потому фильмы про зомби это просто приключенческие фильмы, там всё ясно, вирус, все дела. А вот фильмы где зло это непонятно что, с непонятной целью, это другое дело. К примеру красный чел из астрала, или пеймон. Кто они, чего хотят, хуй пойми.
>>3276664 Непонятное зло может вызвать тревогу, но это не сравнится с простой старой доброй толпой жаждущих твоей крови зомби по уровню осознания пиздеца. Хотя мне нравятся произведения с не до конца понятной угрозой. "Ивы" Блэквуда например, если брать литературу, или Cure, если брать кино
>>3276660 Ты удивишься, но в «28 днях спустя» наиболее опасными являются не зомби, а люди, пробившие все донья гуманизма. Наиболее серьëзные изменения происходят не с заражëнными, а с выжившими. И таки да! Хорошее кино про зомби - это такая постмодернистская деконструкция способ осмысления нашей повседневной реальности в отношениях между группами людей. Подобные фильмы часто задают вопросы о том, как отличить союзников от противников и врагов, как отличить похожее на человека существо от человека, как отличить человека и Человека, каковы пределы гуманизма и т. д.
Неплохой фильм, хотя в оригинальном рассказе было больше жути и атмосферы. Дети отлично играют, особенно няшка сестра порадовала. Маньячелло не особо жуткий и я не в восторге от этих масок. Вот этот его образ надо было бы основным выбрать, на мой вкус. Ставлю 6-ку, потому что читал рассказ перед просмотром, а так 7, наверное.
Посмотрел я этот "Телефон" фигня типа того фильма про девчонку, что в поле в погребе похитил маньяк. Короче на половине начал перематывать и все. Не понравилось, скучно
>>3276835 Для кого я это через тред посщу? Годные 1. Шепчущие во тьме. 2. В пасти безумия. 3. Цвет из иных миров. 4. Муза Пикмана 5. Реаниматор. 6. Извне. 7. Дагон. 8. Некрономикон.
Отсмотрел всего хеллрейсера. Чувак который сказал что четвёртая часть лютый шин - ты блять нормальный вообще? Давно меня таким говнищем не кормили, даже досмотреть не смог.
>>3276898 >>3276910 А, я жопой прочёл, ты уже всего отсмотрел. 1 и 2 - это то, что нужно смотреть. Опционально ещё в просмотре 3 и 5 есть смысл. К остальным лучше даже не прикасаться шестиметровой палкой. Представить себе любителя четвёртой части будет сложно, даже с мощной фантазией.
>>3276913 >Представить себе любителя четвёртой части будет сложно, даже с мощной фантазией В прошлом треде опять вкинули пояснение от любителя пересматривать франшизы ужасов. Там он утверждал что четвёртая часть шин. Вот я и повелся как мудак. В целом 1,2,3 топ. Пятую тоже под пивас можно.
>>3276927 Третья часть отвратительна. Когда Пинхед косплеит Христа это отвратная клоунада. И это тот самый мрачный садист из первой части? Вот эта хуита кривляющаяся? https://www.youtube.com/watch?v=bdzmcJrG-MY Сенобиты вообще какие-то идиотские. В детстве всяких монстров продавали от Технолога, вот что-то такое вспомнилось, кринжовое и неуклюжее. Вторая часть ещё имеет остатки вайба от первой, но третья это недокомедия.
>>3277011 Что демон это символ угнетения корейского общества глобалистской капиталистической системой, которая высасывает соки из корейской глубинки, для насыщения столицы, которая в свою очередь насыщает западную метрополию.
>>3276996 Хз мне интересно что за нех не показали просто лыбится! >>3276999 Ну похуй лишь бы по яйчишкам холодок прошел )>>3277000 >>3277000 Чего ты такой скептический?
>>3277047 Сорта говна на самом деле. У яскьер звукарь глухой и вообще не слышит, что озвучку не слышно нихуя. Твшоус делают типа дубляж и намертво глушат оригинальные звуки.
Понравились сцены с расчлененками цыган и практические эффекты оборотней (в динамике их правда рисовали графеном, это всегда минус). Также хочу отметить мрачную и жуткую атмосферу. Из минусов: затянуто, банальный сюжет, скучные персонажи на которых похуй + поебать, ну и мыльные монстры как уже сказал выше. Короче проходняк, на 5/10
Аноны, помогите вспомнить фильм. Фильм старый, USA. Писатель пишет книгу, которая сводит его и окружающих с ума. Потом по этой книге снимают фильм. Весь мир сходит с ума, что-то вроде лавкрафтовского Мифоса. Фильм заканчивается тем, что оказывается что все это фильм в фильме.
Блять какие ебанаты вообще расфорсили это черный еблофон. Как максимум это стерильно. Вообще любой фильм ужасов где главные герои дети - по умолчанию говно. Никогда ничего прям пиздец страшного не будут в фильме, где гг 13 летний распездол. Никогда этого не будет. Но даже некасаемо этого - телефон херня. В начале есть момент где маньяк достаточно неприятно выглядит, когда ловит пацана( пчел вышел кидал скрин с этого момента). На этом все.
>>3277181 Да там вообще дохуя поводов насторожиться даже не смотря фильм. И сравнения с Кингом, и то что маньяк выглядит как перс Тима Бёртона, и самое главное Блюмхауз. Я сам фильм не смотрел, если что, просто положился на внутренний детектор говна. Но судя по твоему отзыву всё правильно сделал.
Ну вот образ маньяка единственное наверно что интересно(могло бы быть), но весь интерес остался в трейлерах. В самом фильме сразу похуй практически. Ну маньяк и маньяк.
>>3277181 В принципе двощую. В фильме была пара слабых проблесков какой-никакой оригинальности, но нихуя не раскрыли по итогу, даже не пытались. Например, маньяк явно обладал какими-никакими экстрасенсорными способностями, раз, как и гг, слышал телефон. Но у гг покойная мамка обладала ими и передала, видимо, по наследству (куда меньше, чем дочери), а что с маньяком? Какова его история? Почему он слышит? А похуй, сказали сценаристы. Вот вам антагонист топлесс, наслаждайтесь этим.
ну такое. чисто из-за того что фильм из тайланда интересно глянуть. пейзажи там красивые очень, девочка тоже ниче такая. и финал был интересен, узнать как закончат такую банальную историю. но снято...по уже старым механикам. поэтому смотрится устаревше, будто фильм из нулевых или около. сейчас пендосы умеют снимать ну как бы резче что ли. типа как в "реинканации", там почти все сцены неожиданные, это круто смотрится. тут же все медленные и ожидаемые. поэтому полагаются только на пару скримеров, да и те не пугают
>>3277204 > Перечисли, что именно? дак всё, вообще всё. Если у европейсцев или азиатов еще можно что-то интересное вспомнить, то из сша льется один шлак повесточный и тупорылый.
>>3277203 >>3277200 Блядь, я уже расписывал. Никто не пугается именно напугать. Ну или как анон сказал выше "чтобы холодок по яйцам прошёл". Пытаются либо "деконструировать" жанр в том числе и через манякомедии, либо донести какой-нибудь посыл (я сейчас не только про СЖВ повесточку) в первую очередь а попытки пугать на втором или вообще третьем плане. Ну или вообще нихуя не пытаются и падают на древние говноприёмы наевшие оскомину. В индустрии похоже нихуя в сторону норм. крипоты не двигается, так что возможный выход тут >"Снимайте страшное сами" >"Кто? Я?"
>>3277297 Раз ты анимепидор запостил аниме, то пожалуй единственное из хоррора что мне в прошлом десятилетии прям реально зашло это первый (и частями второй) сезон Yami Shibai. Пусть истории и несколько шаблонны были. Третий уже скатился в откровенную комедийную парашу а дальше я сирич забросил.
Пчелобарики, посоветуйте кинчез, где: Компания веселых и озорных студентиков в составе Чеда, Стейси, Бекки, Чендлера (ниггер) и Спенсера (ботаник очкарик) приезжают в некое захолустье и начинают кутёж с пивом в красных стаканчиках и курением марихуаны.
Местным жителям это не нравится, и они решают наказать шумную компанию.
Конечно, не все прям по тексту, можно даже нечто отдаленно похожее. Но суть вы поняли: ДЕРЕВЕНЩИНА дает пизды ГОРОДСКИМ.
Анон, помоги вспомнить хоррор. Я в своё время их запоем смотрел и всё смешалось в доме Обломовых. В чём я более менее уверен: жанр мокьюментари/found footage, группа журналистов приезжает в маленький американский городок что-то исследовать (что-то связанное с христианством или экзорцизмом), весь фильм всё выглядит чинно-мирно, в финале ритуал жертвоприношения (кажется с костром). Понимаю, что описание очень дженерик, но может кто подскажет.
>>3277370 бля пздц, как только начал читать описание, думаю "Последнее изгнание дьявола" чтоли, хотя я не особо много фильмов с выгибающимися девками просмотрел. а тут оказывается дженерик. кстати, как тебе? мне чёт показалось зауныывной хернёй, единственный скример с котом, ну и финал типа с твистом
>>3277400 Нормальный фильм, не понимаю, чего на него так все накинулись. Как "Оно", но шарики не красные, а чёрные. Ну норм, лучше остальных фильмов блюмхауса.
https://www.imdb.com/title/tt15502356/ Кто-нибудь эту ебалу видел? Как оно? Просто жируха мне бывшую одноклассницу напомнила, хотя бы ради этого посмотрю. Да, я жалкий.
Наворачиваю мокьюментари в нереальных количествах, есть у меня какая-то мистическая тяга к жанру. Необъяснимо охуенно зашли пикрилы. Какие ещё посоветуете хотя вряд ли ещё остались
>>3277423 Не смотрел, но по моему опыту если в начале фильма присутствует сцена, в которой автомобиль едет по дороге через лес, отснятая с воздуха, то это знак говна. Потому что создатели даже не пытаются отойти от клише
Ух, душевно-то как получилось, я приятно впечатлён. Рекомендую каждому двощеру — любителю мистики, который ещё не полностью затвердел сердцем. Я знаю, тут такие есть, не утруждайтесь переубеждать меня.
А есть интересные хороррюшечки про воду? Но не про блядских акул.
Смотрел "Под водой", который с Кристен Стюарт - понравилось, атмосферно так, уютно, то что не страшно - похуй. "Сферу" тоже смотрел и "Корабль-призрак".
Алсо, тот же реквест, но про космос: "Сквозь Горизонт", серию про Алиенов, "Живое" видел.
>>3277302 При чем этот момент в фильме не то что пугающий, а тупо смешной. Потому что эти мужики ведут себя как собаки, гавкают и бегают за людьми на четвереньках. Ну кого такая хуйня испугает, лол
В старых азиатских хорорах они хотя бы хрустели и скрипели костями и выворачивали конечности в другую сторону, становясь на мостик)
Посоветуйте хорроров про маньяков и расчленёнку. Только мне нужна расчленёнка не мультяшная по типу всяких Джейсонов а скорее со сценами где маньяк медленно разделывает уже мёртвую жертву, чем мрачнее такие сцены тем лучше.
>>3275826 (OP) Есть две части искатели могил. Стоит ли смотреть после первой вторую? Говорят во второй сюжет завезли и она даже лучше первой или на уровне?
>>3277625 Бля ну бросайте это илитарство. Смотрел половину списка минимум. Ну реально что там еще действительно зацепит? Париж город мертвых интересен, но проходняк. Остальное либо чистейший проходняк либо может зацепит некоторых анонов но не более.
>>3277641 >>3277640 Из Понравившегося Вильзевул, прямо то что надо жаль продолжения не сняли Избави меня от лукавого Вообще Религиозный авраамический ужас единственное что пробирает и создает дискомфорт, но как я вижу такого мало делают.
>>3277645 В омене мало объясняют что это такое, просто сотона и все не какого бэкграунда и углубления. И конкретно ужасающих убразов тоже нет. Из того что тоже зашло это унылый зомби апокалипсис который вытягивает его библейская подплека иерусалим И оставшиеся 2014
Какой же Феномен классный. Другие фильмы Ардженто почему-то не так сильно нравятся. Главная героиня просто самая красивая девушка ever, а еще тут есть самая стремная ебака, которую я в хоррорах видел+потрясающая музыка и атмосфера.
>>3277616 Как называется кинцо про чуваков, которые приехали расследовать какое-то дело в церкви. В конце они спустились в подвал в туннель. Смотрел давно пьяным, помню только концовку про туннель.
>>3277687 Как будто на дваче - а особенно в тематике где сидят 2.5 человека остались не шизы
Тут недавно уже Оуэна Уилсона скуфом называли
Двач это какой то натуральный лепрозорий существующий в параллельной реальности стал, где можно буквально любой пост взять и в нем не будет метафор, гипербол, сарказма или чего - а в нем будет НАТУРАЛЬНО ОТБОРНАЯ ШИЗА ПОЛНОСТЬЮ ЛИШЕННАЯ СМЫСЛА
Насчет тилибона вы зря. Неплохой кинчик все. Пару отсылок, атмосфера, пинк флойд. Для тех кто любит психологию тоже есть все, и тени, и борьба и прчие аллюзии. Любой смысл можно подогнать, и мораль, что вот нужно навыки прокачивать, верить в себя, бороться и прочее и прочее, и диавол есть и лестница, кароч норм кинчик, а начинался вообще как все подобные фильмы 80х.
>>3275942 Мидсоммар это ремейк фильма с кейджем про феминисток. И вот в фильме с кейджем реально есть саспенс, когда он начинает понимать, что тут всем заправляют бабы, а мужики как рабы. А в мидсоммар дженерик язычники, ничего оригинального.
>>3277719 Плетёный человек это ремейк плетёного человека, лолка. Мидсоммар про другое. А если это единственные два фильма про язычников что ты знаешь, так учи гугол, филипок.
>>3277721 Фильм с Кейджем как раз оригинальное произведение по выше описанным причинам, а вот мидсоммар дженерик ремейк. В который запихнули абсолютно все элементы из фильма с кейджем, кроме оригинального элемента с фемдомом.
>>3276896 >1. Шепчущие во тьме. Посмотрел эту нудятину, местами было атмосферно, но как-же эти диалоги задолбали.
2. В пасти безумия. Неинтересная хрень
3. Цвет из иных миров. Очень сильная разница с оригиналом, совершенно не понятно как эти городские оказались в такой глуши. Местами крипово, но в целом трешак.
7. Дагон. Вот это лучшее, что снимали по Лавкрафту.
>>3277728 >В пасти безумия. >Неинтересная хрень Как и любой фильм с семом нилом, как будто он своей никакущей аморфной актерской игрой притягивает еще и бездарных режиссеров, вроде пола андерсона или карпентера.
>>3277736 Ну карпентер снял один из лучших фильмов в истории - зей лайф, но судя по его остальным работам, получилось это случайно. Что касается Андерсона, то он ничем не лучше Камерона, а может и хуже.
>>3277746 Ты не понял иронию, суть в том что это никакие не селюки, вообще. Мамашка-фондовая торгашка, папашка-ламодрочер, дочка-поехавшая культистка, старший сын-обдолбыш. Ебать цирк блядский, а не нормальная фермерская/сельская семья.
>>3277748 Ну это понятно. Впрочем, как и то, почему они там оказались. То, что не следовали букве оригинала - всецело похуй. Хочешь селюками обмазаться - Сватов ебани.
>>3277752 Если смотреть не жопой, то не похуй. Ибо такие-же как ты похуисты-сценаристы уже заебали снимать дегенеративные, клоунадские картины. Хочется уже блядь хоть крупицу реальности увидеть в фильмах.
>>3277686 Оооо, срач по Хеллрейсеру будет жить вечно. Первая часть самый топ, появление сенобитов в больнице максимум пиздато (ну кроме кукольного хранителя лабиринта). Другое дело, что много времени уделено заманиванию мужиков на чердак. Всё остальное от лукавого. А на скрине отчасти полная хуйня.
>>3277748 Смотрел год назад и то помню, что это папаша-кейдж туда их затащил. Там у него постоянно какие-то дикие идеи, из-за которых семья страдает. Альпаки - очередная из них. В этом и смысл - они должны там быть ни к селу, ни к городу. И свалить им оттуда должно быть сложно - они вложились полностью в новую игру папаши и заднюю им давать некуда.
Есть несколько хороших сцен, но в целом какое-то пустое скучное гавнище с унылыми персами и деревянной актерской игрой. Мне и визуал не особо нравится. Мыло какое-то. Почему на него так надрачивают?
>>3277763 >Кто отправит отряд баб без защиты в неведомую зараженную область и зачем, это просто нонсенс. С этим у меня проблем нет. До них же дохуя экспедиций было и в основном из мужиков. Проблема в том, что персы неинтересные и плохая актерская игра
>>3277768 Все мужики в хумзащите сдохли трщ полковник, остались только бабы в противогазах, можно привязать к ним верёвку трщ поковник. Тебе самому не смешно от твоих постов?
>>3277770 Хорроры про баб хуёвы тем же чем и хорроры про детей. Когда НЕХ не может ёбнуть бабу 60кг и метр в кепке то эту НЕХ тяжело воспринимать серьёзно. (И да, Риплиёбы идут прямиком нахуй со своей унылой шлюхой)
>>3277784 >Когда НЕХ не может ёбнуть бабу 60кг и метр в кепке то эту НЕХ тяжело воспринимать серьёзно. А вот когда не может ёбнуть мужика 80 кг, то сразу видно, что суровая НЁХ, надо бояться. Мужики же волшебные, как известно.
Этот долбоеб научится когда-нибудь нормально заканчивать свои фильмы? Почему он так хорошо нагнетает, а в конце пшик и рот в говне? Особеннок к последнему относится. Я более тупого и унылого слэшера еще не видел.
>>3277819 Повезло. Я запомнил его как пидораса который снял Дом Дьявола. Сильнее только запомнил пидораса который порекомендовал мне Дом Дьявола. Обоих ненавижу. Сволочи.
Анон посоветуй фильм на основе понравившихся: Синистер (2012),Кинопроба (1999),Спуск (2005),Ведьма из Блэр: Курсовая с того света (1999),Ведьма (2015),Звонок (2002),Шесть демонов Эмили Роуз (2005),Заклятие (2013).Пересмотрел кучу всего,одна нудятина пресная.
>>3277888 Еще могу в список неплохих добавить:Прометей (2012),Поезд в Пусан (2016),28 недель спустя (2007),Монстро (2007),Репортаж (2007),Оно (2017),Солнцестояние (2019),Психиатрическая больница Конджиам (2018),Ритуал (2017),Воины света (2009),Призрак дома на холме (сериал, 2018),но большую часть вы скорей всего видели.
>>3277772 Там все бабы с проблемами. У командира отряда вообще рак. У Портман муж вернулся из зоны, но какой-то не такой пидором видимо его там назвали, а это хуже всего Вот их на похуях туда и закинули, чисто ради эксперимента. Алсо, этим центром принятия решений, военной базой на границе зоны, управляет НЕХ из зоны, но в фильме на это всего пара зацепок есть, не сильно очевидных.
Хорошо, что вторую часть не экранизировали, вот там феминистской повесткой обмазано буквально все. Бомбеж жоп на десятки лет был бы обеспечен.
>>3277871 Скажи ему что пусть первый сезон смотрит. Первый сезон это единственный годный сериал в жанре за последние лет пять так точно, второй просто параша.
>>3277963 >управляет НЕХ из зоны Я не из тех, кто так уж сильно горит от любых спойлеров, но все равно спасибо, добрый человек. Как раз недавно взялся за трилогию книг.
Аноны, а у вас когда-нибудь прямо реально бомбило от того что трейлер круче самого фильма? Вот чтобы серьёзно жопа горела. У меня из недавнего такое с трейлерами Оленьих Рогов было которые прям нравились нагнетанием а фильм оказался скучнейшей парашей.
Хэллоуин - если учесть год выхода, до сих пор смотрится на удивление достойно. Убийства говно, но саспенс присутствует.
Хэллоуин 2- без карпентера режиссера, но по его сценарию. Вторая и последняя нормальная часть снятая тогда.
Хэллоуин 3 - спин офф без майка маерса, говорят норм, я скипнул.
Хэллоуин 4/5/6/20 лет спустя/Воскрешение - не тратьте время на этот шлак.
Хэллоуин (Зомби) - годнота пиздец. Но не имеет смысла смотреть без просмотра оригиналов, имейте ввиду.
Хэллоуин 2(Зомби) - ну тут его понесло, есть удачные моменты, но в целом хуйня.
Хэллоуин (2018) - тупо лучшая часть серии, наверно, на текущий момент. Убийства топ, саспенс топ, сюжетной чехарды по минимуму.
Хэллоуин убивает. - в очередной раз в сиквеле сюжет сходил на хуй(даже со всеми поблажками для жанра, я ебал какой это бред). Ну да и ладно, как аттракцион сойдет. Майк против пожарных, против копов, против толпы. Убийства все еще топ.
>>3278183 >Хэллоуин (2018) Несмотрибельное блюмхаузовское говно в котором нет ни саспенса ни вообще хоть чего-либо интересного зато есть повестка с Лори превратившейся унылую копию Сары Коннор. Воистину Блюмхауз признак говна.
>>3278193 Хз хз, мне понравилось как Майка в этом фильме сделали. Тут он вообще Дарт Вейдер. Момент когда он на заднем сидении тачки с телкой просыпается - 12\10.
Меня ведь не одного покоробило, когда ее в фильме называют красивой? Она же мерзкая, еще и худая как щепка. Я во время сексуальной сцены чуть не блеванул.
>>3277424 Блин, помню зашёл один фильм которого даже на рутрекере не нашел Зацепил атмосферой похожей на сон в духе Алана Уэйка. Во. Расскажи как тебе потом, а то смотрел почти 8 лет назад
Господа, будьте добры, посоветуйте что-то уровня Хэллрейзера пятого, чтоб идейная составляющая была околотого, ну и атмосфера падения в самого себя само собой.
>>3278183 >Хэллоуин 4/5/6/20 лет спустя/Воскрешение - не тратьте время на этот шлак. Ля пес охуевший. Н20 это вообще лучший сиквел, да еще и с ламповой атмосферой 90х
>>3276896 Посмотрел я Музу. Хоть задумка и хорошая (рассказы объединили очень неплохо), но исполнение пиздец неуклюжее. Иногда бывает, что фильм не получается, но ты видишь, как создатели старались, проникаешься их идеей. Так вот тут не так.
>>3278201 Ебать начал смотреть и понял, что тоже уже видел его сто лет назад, даже не помню когда. Меня не очень зацепил, но в эдвайс лист какой-нибудь я бы закинул
>>3277759 Да не. Не смотря на всю пестрость семья показана очень реалистично. Дохуя таких персонажей знаю, которые бросают город и едут например на Алтай пчеловодством заниматься. Или друг, жил в промышленном городке, а после того как мама от рака умерла в ужасе с женой съебались из города подальше. Тут вообще никаких вопросов нет.
>>3278581 Единственный его норм фильм так и останется Ger out т.к. это является пародией на Степфордских жён и уже идёт по накатанным рельсам. Что-то оригинальное у этого говнодела снять не выйдет и получится такая же срань как его прошлый фильм.
>>3278599 Все (два, лол) фильмы сняты достаточно качественно с точки зрения постановки. В прочь годный отрезок когда главный негр (уродливый, пиздец) проваливается в воспоминания, а в целом его фильмы говно, особенно по части логики и восприятия. Больше тянет на комедию, только на серьезных щщах.
>>3278670 Загадочная атмосфера и несколько жутких образов есть, но фильм слишком расплывчатый, чтобы работать в полную силу. Мне больше нравится думать об этом фильме и представлять в голове какой-нибудь короткий рассказ в духе Лиготти того же, чем сам фильм. Я бы 6 из 10 поставил, наверное.
>>3278670 Да, забыл добавить, что очень хорошая работа с пространством проведена. Прям ощущение, будто ты сам в этом отеле находишься. Напоминает в этом плане The Innkeepers
\>>3278669 У тебя ебало желчного обиженного мудака, который не смог оценить фильм из-за своей поехавшей предвзятости, а я получил огромное удовольствие от просмотра и добавил еще один фильм в свой топ. И кто из нас в выигрыше?
>>3278668 Хорошо, несмотря на перегруженность метафорой. Особенно момент со священник на скамейке понравился, когда он ей руку на ногу положил и говорит: знаешь, надо бы его простить, как бы ты сама виновата что он тебя абьюзил и в конце концов втащил, меня это так улыбнуло, интеллигентно потроллил.
Но вот что мне не понравилось, так это обычная, пускай и метафоричная, подача утилитарного отношения к женщине, ну не оригинально подано, прямолинейно, так или иначе, все это читается между кадров, хотелось бы что-то по оригинальней, я вообще выступаю за здоровое покаяние перед женщинами, они не меньше евреев страдали, если не больше, я вот вспоминаю, где в фильме показан здоровый упрек и справедливая претензия уважительного отношения мужчин, к многотысячилетней сексплуатации женщины, на ум приходят Чужие Кэмерона и следующая часть Финчера, здоровая феменизация этих частей — пошла только на пользу фильмам, там восхитительно сильные женщины, битва материнских инстинктов, Рипли и матки Чужих, Кэмерон попал в самую точку, в хорошем смысле кастрировав токсичную маскулинность Чужого, показав его вторую, женскую половину, коим обладают все организмы, придав ей уважительного отношения, а вот в 4-ой части так уже не вышло, не получилось грамотно продолжить феминную часть Чужого, Жан-Пьер Жене опошлил феминную частичку Чужого, довел ее до абсурда. И окончательно ее убил и похоронил, снова вернувшись к утилитарной маскулинности, Скотт, со своими прометеями и заветами.
Только прошу, вас не острите сойбойскими мемами с огромными ртами, уделение повествование женской ипостаси, придает любой серии/фильму/явлению/персонажу — —завершающий, тонкий и глубокий вид, мы рассматриваем предмет полностью и непредвзято. Этот вечный акцент на маскулинности — оскотинивает мужчину, вконец превращая его в инфантильного мужчинку, которому по наличию члена все должны: государство, родители, женщины и даже Аллах.
>>3278685 Нет, в эту сторону стрелочка не поворачивается, беляшам, в виду коллективной вины колониального прошлого — запрещены все виды спекуляции культурной экспроприации.
Продолжаю просматривать фильмы для пополнения адвайса по Лавкрафту. Честно говоря, ничего не ждал от фильма с унылым названием "В тихом омуте". Но когда увидел, что режиссер, мастер ужасов Брайн Юзна, понял, что зря сомневался и следующие полтора часа пройдут отлично. Так и вышло.
К сожалению фильм к Лавкрафту не имеет никакого отношения. Фильм снят по повести какого-то Мэтью Костелло. Поэтому в адвайс его наверно будет включать неправильно. Но уши Юзны, мастера снявшего Дагона и Извне отовсюду торчат. Отсюда и очевиднейшие лавкрафтовские мотивы. Это затопленный город и жители сходящие с ума. Снято все очень атмосферно.
Не смотря что фильм недорогой, в постановке ощущается лоск и великолепный вкус мастера. Поэтому ощущения при просмотре были как от дорогого блокбастера. Все очень круто. Тем более было странно видеть унизительные 4 балла на кинопоиске.
Фильм настоящий хидден гем. Забытый и непонятый. Рекомендую всем. 9/10
>>3278683 Ну соевые куколды тоже получают удовольствия от того что целуют ноги неграм и фемкам. Они тож в плюсе по своему но конченными ебанатами быть не перестают от этого, лол
>>3278688 Я уже писал в прошлом треде, что весь фильм это тонкий английский троллинг сжв-блядей и сой-куколдов, и там объективно нет никакой повесточки или "женской ипостаси" - не больше, чем в любом другом фильме. Однако, они будут её выискивать, как выискивают смыслы в фильмах Ходоровски или Линча.
>>3278699 Женщин до сих пор притесняют и воспринимают как сексуальный объект, так еще и возлагают вину за это на них же. Это актуальная проблема, так почему ты так рвешься от этого? Я своими глазами вижу, как многие мужчины относятся к женщинам, и меня это ужасает просто.
>>3278702 Ты не прав. Он еще в "Из машины" на эту тему говорил. Я смотрел его интервью и он именно такой чувак, которого реально заботит вся эта тема(тем более его собственная дочь столкнулась с подобным).
>>3278704 Ага настолько притесняют что женщины получают гораздо меньше за те же преступления что мужчины и не служат в армии и дети всегда им достаются. Соевый куколд, потом ты удивляешься чому тебя нахер шлют
>>3278726 Я уверен, что любая тянка предпочтет годик отслужить в армии, чем знать, что чуть ли не каждый мужик вокруг воспринимает ее как тушу для ебли и может легко ее изнасиловать или прибить
>>3278729 Наоборот они мясной своей тушей для ебли активно пользуются по жизни для увеличения благосостояния (деньги, карьера, перекат в страны и и т.д.). А ты мужик и всем похуй на тебя.
>>3278729 >годик отслужить в армии ага, спроси у какой-нибудь мандоси об этом - она на тебя посмотрит как на кусок кала и заверещит "ТИ ЧТЁ СУМА САШОЛ", начнёт тебе про мущинадолжын, защитник родины (что в наших реалиях особенно пикантно) и тд. заливать и пр.
>>3278759 А еще тебе запретят выезд из страны (и вообще покидать регион/район без разрешения военкомата), пока тяночки уезжают садиться на иностранные хуйцы чтобы не возвращаться в срану.
>>3278670 Есть несколько отличных моментов в духе Линча. Очень медленная съемка, годный ночной лес (сцена когда они курят на крыльце, а потом камера медленно наезжает на древние сосны, погруженные во тьму). Сама же история мутноватая, однозначной трактовки нет.
>>3278864 За что я Пилу благодарен так это то что он сразу предупреждает как надо реагировать на его фильмы. ПРОЧЬ из кинотеатра чтобы не видеть это говно и тд.