>>3264630 → Я так понимаю французы вообще не умеют в хоррор и каждый раз когда они пытаются выходит полная параша. Мученицы это единственное что у них есть смотрибельное. Жиробас и трап в качестве антагонистов вообще воспринимаются скорее как посмешище чем что-то пугающее.
Давайте уже серьезно? Без вот этого вашего не хотим, не будем
Аноним17/06/22 Птн 15:00:56№32647364
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору. 1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик. 2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую. 3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека. 6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр. 7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали. 8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня. 9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно. 10. Hellraiser: Judgment (2017). Годнота
На удивление интересный взгляд на мир одиного человека, использующего интернет, чтобы почувствовать хоть какую-то связь с другими, даже если эта связь может убить. Отличная актерская игра и пара навязчиво-сюрреалистичных сцен, чтобы вывести вас из транса, в который может ввести остальная разговорная часть фильма. Фильм об ужасах современных технологий над заблудшими одинокими душами. Оч напоминает "Пульс" Киеси Куросавы, но на более приглушенным уровне. Любителям маленьких инди фильмов(и маленких девочек) рекомендую к просмотру.
Из всех последних "воскрешений" продолжений слэшеров, Крик оказался самым слабым. А концовка с 4 бой-бабами совсем убила, уже вымораживать начинает эта тематика. Не посмотрите, ничего не потеряеете. Лучше Техасская резня бензопилой пересмотреть или Хэллоуин. одного убийцу сразу "раскусил", а второго почти и не показывали весь фильм очень слабая интрига к сожалению. Предыдущие части лучше во всем - и сюжетом, и интригой и жестокостью
>>3264748 Странный ты. Фильм явно лучше той же 3-й части, да и 4-я послабее будет(хотя тоже хорошая). А уж говорить, что пососные новые Хэллоуины и Техасская резня лучше, так вообще стремно. И да, тут самые лучшие убийства во франшизе.
Поцоны нашел классный фильм обычно я не люблю хоррор комедии но этот снят шедеврально с наличием всех остылок и всех возможных Штампов которые есть в хоррорах фильм Жуткий наборчик (2019)
Я раньше смотрел и искал хорроры на май хите, потом с ним чтот случилось. Какая ситуация щас там? Была удобная навигация по годам, ох бля сколько там годноты я находил, и свадебную вазу, и некромантика и дох еще хорроров и всякой лютой годноты. Шел по годам и смотрел все подряд, особенно когда широкополосный появился.
Журналисту Джеймсу Линкольну поручают написать материал о городских легендах и мифах, и тот обращается к многовековому оккультному фольклору, известному как «Тридцать». Пока он расследует исчезновение членов «Тридцати», девушка Джеймса, Хэрриэт, пропадает посреди ночи. Чтобы найти свою невесту, молодому человеку придётся вступить на опасную тропу открытий и узнать правду о зловещей мифологии.
Посоветуйте фильмов от которых создаётся ощущение что смотришь чей-то ночной кошмар а не что-то осмысленное. Что-то типа Линча, Шванкмайера и так далее.
>>3264907 Ну почему же, я здесь с 18-го года, застал опа-Коннелли. Периодически пишу рецензии, хотя и не на всё просмотренное. В любом случае рано или поздно дропнусь, поскольку сейчас мне здесь уже не очень интересно. Ну а насчёт не обеднел бы - было бы чему беднеть. Ракотред же.
>>3264732 (OP) Братишки, между прочим 21 июня наступает РАЗ В ГОДУ солнцестояние, (простите конечно, но с вами все ясно — вы плебеи, неудачники, а между прочим это эзотерика, зачатие детей, ритуалы, раз в году будет такая дата, буду проводить по своей личной традиции один кабалистический ритуал) догадайтесь, какой я по своей личной традиции буду смотреть фильм?, можете даже архив поднять, год назад на прошлое солнцестояние я тоже этот фильм смотрел и коммент оставлял.
>>3264745 Ну давай, епт, открой видеоредактор, вырежи из фильма самый сочный крутой момент и залей сюда, чтобы прям заинтриговало анонов. Что, слабо? I dare you, huesos.
>>3264745 Какая же хуета ебанная. Даже не пытайтесь смотреть А ты, долбоеб-советчик, полтора часа моей жизни будешь возвращать путем сдачи в аренду жопы твоей мамаши
>>3265478 А что с ним (фильмом на 2 пикче) не так? Сам не видел, хотя FROM BLUMHOUSE PRODUCER OF THE INVISIBLE MAN это уже две в одном предложении причины насторожиться.
>>3265491 Да как тебе сказать, просто унылый и скучный донемогу, концовка такая же. Аллегория понятна, но реализация оче слабая. Деревянная игра Бейкона лишь все усугубляет, Сейфрид тут вообще хуйня с одним выражением лица. Та же унылая "Сторожка" куда лучше, как по мне. Это все имхо конечно, некоторые ставят высокие оценки, может и тебе зайдет
Вот этот неплохо так крипанул и приятно удивил. Любителям Хередитари, думаю, зайдет. Присутствуют ебанутые моменты и то самое отчаяние неотвратимости, за которое любим Хередитари.
Как будто отжали сок шванкмайеровской "Алисы", японских хорроров типа Rubber's Lover, французского ужастика Eden Log, "Тёмного кристалла", приправили "Метрополисом" и "Бразилией", хорошенько взболтали и дали как следует перебродить. Забористая брага получилась.
>>3265491 Охуенный фильм на пикче 2. Годный эрроркан. Есть крипотные моменты. Когда внутри комната оказывается больше, чем снаружи и когда собираются съебаться из дома, а за ними кто-то наблюдает. Надо смотреть.
>>3265671 Хотел сказать Кавеат и Кам Чру, но, оказывается, уже охулиард месяцев прошло с их выпуска, быстро же время летит. Эти два были последними, которые более-менее впечатлили.
>>3265931 А с какого еще-то? Недооцениваешь ты местных шизиков и их знание языков. >Errorcan что непонятного? Видишь вроде обыденность, а нет тут какая-то ошибка, что-то не вяжется, какая-то хрень загадочно все ломает и ты отлаживаешь кирпичи от жути из-за этого.
>>3264805 Смотрю этот "шедевр" уже 10 минут, и пока что одна сплошная непонятная ебанина без сюжета. Но зато уже повестка в лице китайской шаболды вылезла. Если ещё минуту посмотрю и нихуя не пойму, дропну нахер этот высер.
Чет недавно посмотрел и ахуенно кайфанул, прямо неожиданно. Да, типа мокьюментари, но сделано как-то годно и атмосферно, тут и лично мне нравятся всякие церковные приколы.
>>3266094 Что за годнота на последнем пике? Я уже больше года составляю адвайс по Лавкрафту и как раз нехватает фильма до квадратика и только сейчас узнаю про этот фильм.
Ну что же вы славяне блядь, мне как еврею напоминать вам какой у вас сегодня праздник что ли? а сегодня самый долгий световой день в этом году, то бишь Солнцестояние, аж 17 часов 33 минуты. Конечно он именуется не скандинавским Midsommar'ом, а в честь славянского божества Купала. О суженных подумайте, о зачатии, о сельскохозяйственных циклах, славяне, корни-то свои не забывайте.
И я своим традициям не изменяю, и каждый год в день солнцестояния смотрю фильм моего соплеменника еврея Аристера, где он тонко обстебал гоев, гоев=язычников и особенно гоев-христиан (имя главного героя которого язычники принесли в жертву) загнав их в идеологический цугцванг, и к язычеству не вернешься, и христианство выкинули на ненадобностью, оставив гоев вот в таком вот когнитивном-диссонансе.
Посоветуйте люто интересный хоррор-слэшер аля Не дыши или Коллекционера. Желательно, не супер страшный, скорее упор на мясо и маленькое количество локаций.
>>3266096 >>3266096 Да что вам всем в нем так нравится? Говнище же. Не, я люблю нестандартный хоррор, но это именно что биопроблемная хуета. Я надеялся на что-то мрачное, измененную реальность, искривленные пространства, страдающих героев-одиночек а получил высер про тянучку. А когда ГГ в конце целую речь прочитал, я в голос проиграл, еслиэто на полном серьезе, то пиздец как наивно. Не, может это вообще не хоррор, а мистическая мелодрама, тогда вопросов нет, я бы такое смотреть не стал даже, но почему-то этот фильм именно в топе хорроров. И да, я не любительб скримеропараши
Посмотрел фильм с Майкой (Watcher). Вердикт: говно, не смотрите. Не хоррор и даже не триллер. Слабенький детектив уровня сериалов НТВ 2000-ых и даже хуже.
>>3266136 >Я уже больше года составляю адвайс по Лавкрафту Есть мокументари по Лавкрафту. Road to L. Il misterio di Lovecraft. Несколько лет его ищу. Читал отзывы, что лютая годнота, но где качнуть так и не нашел. Попробуй, может тебе повезет с поисками.
>>3266157 Глянул, оригинальненько, но не зашло. Трэша мало, мне нужно как в Сербском\120 дней садома\Хостела\Коллекционера, чтобы вот прям фу-фу-фу, при этом чтобы саспенс и напряжение сохранялось. 4\10, постановка ужаснейшая, эти старики на протяжении всего фильма просто телепортируются за ггшками, сами гг до ужаса тупые + не раскрытая концовка. Слабо, в общем, и не страшно, и не так трэшово как мне надо.
Не особо популярная, но с преданным кругом поклонников стримерша Энни Харди отправляется в Англию навестить Стретча — давнего приятеля по музыкальной группе. По прибытии она конфликтует с его подружкой, угоняет их машину и от нечего делать соглашается подвезти пожилую женщину. Но с пассажиркой явно что-то не так.
с другого сайта
Сегодня почти у каждого из нас, в машине стоят регистраторы, которые фиксируют всё происходящее на дороге. На самом деле это очень удобно, и порой именно это может доказать вашу невиновность в ДТП, или людей. Главные герои фильма Регистратор (2021), молодые люди, которые отправляются в путешествие, на своей машине. Всё происходящее на дороге, они фиксирую на регистратор, ребята чувствуют себя, в безопасности. Но скора их мнение изменится, когда на пустой трассе, они заметят нечто странное.
А теперь из фильма про мужика
Джейк работает редактором на новостном канале, но он живёт мечтой о том, чтобы стать знаменитым репортёром. Во время редактирования видеодоказательства смертей полицейского и одного очень крупного политического деятеля, парню по случайности отправили секретный материал с регистратора. Тщательным образом изучив этот фрагмент, Джейк замечает темную сторону истории, которую собирается поведать всему миру.
посмотрел трейлеры от блюмхаус это два разных фильма
>>3266519 Блять. На сайте, на котором я смотрел, был постер из фильма от блюмхаус и ебаный режиссер правильный, но фильм не тот! Я же описание не читал. Я чекнул комменты на сайте, где нашел этот фильм, и там дохуя людей, которые тоже проебались.
>>3266273 >Вердикт: говно, не смотрите. Не хоррор и даже не триллер. майка учит слово морковь. не иначе комедия. румыны по старой советской привычке продолжают красить деревья. тоже смешно. ну и правильно кто-то написал в каментах о том, что фильма бы не было, если бы герои у себя в квартире повесили шторы. смотрю двадцать минут, полёт нормальный.
>>3266557 Шторы там появляются во второй половине фильма и вроде без всяких комментариев. Да, при всей паранойи главной героини очень странно, что они спали и ебались с открытыми шторами и всё было норм.
Фильм не страшный, не пугающий, не напряжённый, даже не загадочный. Трейлер сделан куда лучше чем фильм. Единственный плюс фильма - хороший эмбиент и в целом звуковой дизайн. Но не отличный. Так себе, сериального уровня.
>>3266582 Стоит заметить, что это кино от Shudder, который выдаёт в 95% случаев просто проходной трэшак. Единственный хороший фильм от них был про клуб анонимных киллеров, куда по ошибке попадает какой-то задрот. Забыл название. Так что "Наблюдатель" на фоне их остального творчества - очень хорошо снят.
>>3266592 Сужу по первому фильму, но тебе правда интересно смотреть на 30-летник актёров строящих из зумеров которые корчат ебала перед камерами как им типа страшно? Я вот не хочу, и те полтора часа жизни которые я потратил на это мне уже никто не вернёт.
>>3266606 Убрать из друзей кстати Бекмамбетова (внезапно). Не хоррор, но понравился фильм Поиски 2018 в таком жанре опять от Базилевса. Если тебе такой жанр интересен, глянь.
>>3266647 >>3266669 Быдло-пориджи любители клоунов-хохотунов не оценили гения. Я посмотрел фильм только наполовину и могу сказать что эти сорок минут просто идеальны. По стилю похоже на смесь "Экзистанц" (биопанк) и Голого завтрака (эстетика США 50-ых).
Количество биотехнологических штук на минуту времени просто зашкаливает. Как будто в будущем люди только и занимаются выращиванием органов и операциями, и других дел у них нет.
Конечно, это не хоррор, а полноценный авторский фильм в био-киберпанк сеттинге. Быдлокомиксная муха действительно исключение, снял таки гений один фильм для подпивасов с вау-эффектом (вау! гигантская муха убивает людей!). "Сканнеры" и "Видеодром" тоже были попытки в комикс для обывателей, но не дотянули по простоте до Мухи.
Решил НЕИРОНИЧНО посмотреть шизофорсы и прочие НАСТОЙЧИВЫЕ рекомендации хоррорача последних пары лет. Что ж, напишу свои впечатления. Алсо, посоветуйте подобного говна в стиле «шизофорс», «эрроркан», «хуйкан» и прочие «слоупорны».
Итак, начнём с горяченького:
«КЛОУН-ХОХОТУН»
Понятно, что любой шизофорс – это тугая струя поноса. Это был какой-то Азилум от мира ужасов. Но этот фильм мог бы быть неплохим, если бы в нём ХОТЬ ЧТО-ТО ПРОИСХОДИЛО. Всё кино я хоть и смотрел на скорости 1,5 (за исключением пары эпизодов), но оно всё равно казалось невероятно затянутым. Из 1,5 часа можно было оставить 45-50 минут стандартной сериальной серии и эта срань бы только выиграла.
Неплохие моменты с воздействием порошка из шаров (сцена с мужиком на парковке и двумя копами). Вот если бы такого было больше, в принципе даже 2/5 трэшачок бы вышел. А так – абсолютно невнятная ТВ-херотень с, в принципе, неплохим антагонистом. В принципе в фильме была какая-никакая АТМОСФЕРА. И музычка эта шарманско-цирковая. Даже ход с тем, что авторы ни фига не стали объяснять (кроме банальной предыстории бродячего цирка) это лучше, чем если бы подробно всё разжевали под конец.
Кино о реальном случае, когда стояли КЛОУНЫ и привлекали к себе внимание и о реакции соевого муриканского населения. И что произошло в конце с ГГ? Клоун её застрелил или что? Шар взорвался? Благодаря АЗИНО ЛЕНИНГРАД я ни фига не увидел.
Сразу два однотипных гавна. Алсо, посоветуйте подобного говна в стиле «шизофорс», «эрроркан», «хуйкан» и прочие «слоупорны».
ГИГАНТ, 2019
Ну это не ужастик. Максимум триллер-детектив с элементом мистики. Затянуто, нудно, ненужно. И что опять обозначает этот самый ГИГАНТ? Член, которым тот самый первый ёбарь проткнул героиню, и она ПАВЗРАСЛЕЛА? А постоянный призрак этого ГИГАНТА – это МЕТАФОРА ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ. Именно поэтому все студенты на вечеринке, не обращали на него внимания и пошли навстречу ГИГАНТУ?
Опять какие-то пиздострадания по ркн-матери, ололо отец недопонимал. И опять объясните концовку – А ЧТО ПРОИЗОШЛО. так я ни хера и не понял - что за гигант, что за постоянно появляющийся ёбарь, кто убил Лору Палмер студенток?
И по поводу самого шизофорса – шизик толстил про ЦВЕТОВОЕ НАПОЛНЕНИЕ КАДРА, ПОСТАНОВКУ КАДРА, ОПЕРАТОРСКИЕ РАКУРСЫ и т.д. Ну я не особо в этом шарю, так что хз. По мне 80% фильма в какой-то мутной темноте прошло.
It Follows (ОНО ПРИХОДИТ НОЧЬЮ), 2014
Это что такое было? Сойхоррор до того, как это стало мейнстримом? Какая-то очередная притча от консерваторов о том, как плохо ебаться со всеми подряд. Это самое ОНО – это что? Венерическая болезнь, ХУИНЫЕ МОЛЕКУЛЫ или что за МЕТАФОРА? Опять какие-то пиздострадания о ВЗРОСЛЕНИИ, лишении НЕВИННОСТИ. Опять мелодрама в обёртке ПОСТХАРРАРА. УУУУ, , БРОДЯЧАЯ БАБКА, УУУ, ЧУВАКИ С БЛЭК-МИЦТОЛЬНОЙ РАСКРАСКОЙ УУУУ СТРАШШНААА. Музычка, прикольная, да, электронная.
И да для тупых – почему ОНО в конце продолжает идти за ГГ? Она же его передала другому (поебавшись) – ОНО живо, из-за того, что их (ёбарей) убили? И что со сценой в бассейне? УУУ КРАСНОЕ НА СИНЕМ – ИТА ПЕРВАЯ КРОВЬ И ВЗРАСЛЕНИЕ НА ГОЛУБОМ ЦВЕТЕ ДЕТСТВА. А что произошло-то? Они так и не убили ОНО током? Мимо НЕИРОНИЧНО посмотрел шизофорсы хоррорача
>>3266733 >И по поводу самого шизофорса – шизик толстил про ЦВЕТОВОЕ НАПОЛНЕНИЕ КАДРА, ПОСТАНОВКУ КАДРА, ОПЕРАТОРСКИЕ РАКУРСЫ и т.д. Ну я не особо в этом шарю, так что хз. По мне 80% фильма в какой-то мутной темноте прошло. Насчет постановку хз, но Линчевские приемы вроде мутноты и двойной экспозиции имеются и атмосферы нагоняют. А так говно конечно, соглы. Я даже не досмотрел.
Посоветуйте фильм в стиле Ginger Snaps и Raw, чтобы про отношения двух близких людей, сестёр или подруг, чтобы была аутсайдерская атмосфера, чтобы заигрывания с темой сексуальности, полового взросления и различных метаморфоз
>>3266738 что сказать-то хотел? >>3266737 >А так говно конечно, соглы. Я даже не досмотрел. я-то досмотрел. и все эти МИТАФАРЫ со взрослением, НЕПОНИМАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ понятны. а что там режиссер под конец нахуевертил, хочется обсудить с адекватным аноном, а тут очередные черви-пидары вылезают, вроде этого >>3266718 >>3266734 >>3266738
Говнофорсы типа клоуна-хухуюна не видел, но Shit Follows правда ебейшая дрисня. Ну наверное это не Дом Дьявола и в фильме хоть что-то происходит так что как минимум это в плюс возведу.
Долбоебы, вынудили меня пересмотреть. Ну и кайф же, спасибо. >>3266749 Я когда ФЕВРАЛЬBlackcoat's daughter смотрю в голове представляю типа у них лесбо-отношения за кадром.
Кароч главное в хорроре, чтобы а актрису хуй норм стоял, пожтому It Follows норм кинч.
Неплохой слэшер на один раз. Не понимаю, почему такие низкие оценки. Точнее понимаю, но мне как раз этот медленный темп оч понравился. Персонажи приятные, снято красиво. Убийства оч быстрые и не особо изобретательные, но в этом и свой шарм есть, типа реализм, выпилили и все, без какого-то героизма и остоебевшего клише, типа последней выжившей. На 7 из 10.
>>3266749 Ну, тут ты по адресу. Вот те список: Repulsion (1965); Carrie (1976); Phenomena (1985); The Craft (1996); The Rage: Carrie 2 (1999); May (2002); Tamara (2005); Jennifer's Body (2009, из всего перечисленного этот фильм наиболее близок к Ginger Snaps, в некотором роде даже ремейк - так что смотреть в первую очередь); Amer (2009); American Mary (2012); Tragedy Girls (2017); Look Away (2018); Come True (2020).
Не все из этих фильмов затрагивают тематику именно отношений, но все так или иначе вписываются хотя бы в один пункт реквеста. Если надо именно про отношения, то вот - но это не хорроры, а драмы, поэтому уберём под спойлер: Thelma & Louise (1991); Girl, Interrupted (1999); Ginger & Rosa (2012); Perfect Sisters (2014); The Green Sea (2021).
Я тупой. Если кто тут видел малоизвестный трэшак Cyrus: Mind of a Serial Killer то разжуйте гениальную многоходовочку главного героя/антагониста в концовке нахуй а то я уже ебанулся это пытаться осмыслить. Чел оставляет для жертвы биту чтобы она его ёбнула и думала что сбежала. Ок. Дверь открывается только когда приближается машина. Ок. Какого хуя он так уверен что жертву машина непременно собъёт насмерть? Если вообще собьёт? У него по фильму 200+ жертв за всю карьеру. Я не вкурил никак, это он со всеми жертвами так или только конкретно с этой бабой? Если с ней то норм. Если он из 200+ жертв одной давал себя битой оприходовать то как он вообще до сих пор живой или хотя бы не овощ нахуй?
>>3266906 Пора составить список рекомендаций по эрроркану. Есть годный эрроркан "Open House", у него низкие рейтинги (быдло не оценило), но атмосфера очень эррорная.
>>3266909 3.3 на imdb, это пиздец, но фильм потанцевально выглядит как что-то интересное для меня. Надеюсь, что этот эрроркан стоит потраченного времени.
В какой-то момент даже начало казаться, что это неплохой фильм, недостойный форса. Домики эти прикольные, даа, как говорили форсеры, красиво. И даже какая-никакая интрига наклёвывалась. Ан-нет! Примерно к получасу фильм начал быть слишком СЛОУ, хотя эти эрорканы обычно идут не больше 1,5 часов. Как же заебало визжать это говно… Вот уж настоящий ужастик, я аж голову в плечи вжал и наушник подальше от уха убрал, чтобы не оглохнуть. И ждал воплей этого пидараса похлеще самых внезапных скримеров.
Понятно бла-бла-бла ребёнок не находит понимания родителей, бла-бла-бла кидание копья отцом и цикличная бессмысленность нашего существования. Объясните – в кого превращался пацан (он сказал, что КОГО-ТО ВИДЕЛ) и что за книжку припёр?
ДОМ НА ГЛУБИНЕ, 2021
Его не особо-то форсили, но одно время рекомендовали как неожиданную годноту. Ну это просто унылая затянутая параша с время от времени визжащей бабищей. Смотрел эту херню в электричке, но даже там сначала включил 1,5X, а потом 1,7X. Изначально вроде прикольный сеттинг, но по факту бродилки по очередному дому с ЗАГАДОЧНОЙ ИСТОРИЕЙ, но в мутной воде и в темноте.
ПУСТОШЬ ЗЛА И ТЬМЫ, 2020
Пожалуй, главное разочарование. Его тоже начали форсить как годноту, мол, это-то всё гавно, а вот посмотрите ПУСТОШЬ, ТАМ ВСЁ ПО-ДРУГОМУ, И АТМОСФЕРКА, И ЕБАКА. По постеру, названию, и кадрам думал, что там будет крутой стильный хоррор-вестерн, а оказался опять ДОМ С ТАЙНАМИ, но в сеттинге ПУСТОШИ.
ТАМ ПУГАЮТ ИНАЧЕ. Чем – трясущейся головой деда или пауком изо рта? Ну, это уже десятки раз было. Кароче, были надежды, и фильм даже неплох на разок. Но абсолютно не выделился среди десятков проходняков.
Алсо, посоветуйте подобного говна в стиле «шизофорс», «эрроркан», «хуйкан» и прочие «слоупорны».
>>3266927 > в кого превращался пацан (он сказал, что КОГО-ТО ВИДЕЛ) и что за книжку припёр? Просто для нормисов которые не уловили простенького смысола и аллегории впихнули типа мол эта вся ебатория это эксперимент пришельцев или еще кого. Ну типа сюжет можно двояко трактовать. Как "Скрежет"
Пиздец, на финальной сцене впервые за хуеву тучу лет подпрыгнул с криком "Бля!" и отвернулся от монитора - настолько мне она въебала на множестве разных уровней. Интересно, есть ли сэймы, или это я такая pussy?
>>3266927 Ты просто очередной кириллодаун: "Я думал, я представлял". Ты какие-то свои несбывшиеся фантазии причисляешь к недостаткам фильма. В общем ты школьник обыкновенный. Еще и смотришь только форсы, значит очевидное подпивасное быдлецо.
>>3266942 Начал смотреть, а там какая-то уродливая баба с веригами на теле, затирает какую-то хуиту другой бабе, и живет у нее дома. Это точно оно? Постер как-то не соответствует содержанию.
>>3264805 Не ведитесь. Хотели снять свой Некрономикон, а сняли какой-то капустник для ютуба с диалогами, написанными тринадцатилетним. Первые пару обыгрышей убийств я ещё улыбался, но эта хуйня не стоит просмотра. Какие-то клоунские ужасы, где всё подаётся в лоб.
Алсо, посоветуйте подобного говна в стиле «шизофорс»,«эрроркан», «хуйкан» и прочие «слоупорны».
РЕИНКАРНАЦИЯ, 2018
В принципе, на разок пойдёт. Каким-то НОВЫМ СЛОВОМ в современном хорроростроении назвать не могу. Такой-то себе продолжатель Астралов и Заклятий, только без резких СКРИМЕРОВ. Да – про этот фильм говорили, что ТУТ ПУГАЮТ ПО-ДРУГОМУ. Скримеры тут как бы есть, но это не ебаки, выпрыгивающие из-за тёмного угла с грохотом и воплем Х10 от основного звука.
Вот Астеру бы надо снять ужастик про муравьёв-убийц, какой-нибудь ремейк «Марабунта». А то что ни смотрел на эту тему, всё какой-то полутрэшовый проходняк. Серьёзно, что-что, а сцены с муравьями, (МУРАВЬЯМИ КАРЛ) у него получаются мерзкими и неприятными (а их было две за фильм). Плюс сами муравьи выглядят как здоровенные тараканы.
Ещё плюс, что у Астера отлично получается сделать ГЛАВНЫЙ запоминающийся кадр за фильм. Даже можно сказать, что это его фишка. В «Реинкарнации» это оторванная голова всратой ГГ, облепленная этими же муравьями. Может, у Ари была какая-то психотравма в детстве, связанная с этими насекомусами? И эта голова выглядит как СЛОУ скример, который вроде бы и выпрыгивает с криком из-за угла, но также даёт просраться нормисам, которые заглянули на КИНЧИК ПОД ПИВАС ЁПТА. Гуро у этого режиссёра немного, но оно достаточно сочное.
Что по поводу сюжета – ЫЫЫЫ НИАБЫЧНЫЙ ХАРРАР НИ ДЛЯ БЫДЛЫ АААА СКРЫТЫЙ СМЫСАЛ, ВНИМАНИЕ К ДИТАЛЯМ. Почитал вот эту статью https://horrorzone.ru/page/chto-k-chemu-v-reinkarnacii-bolshoj-razbor Да, интересно, занимательно. Только, по сути, получился тот же ДОМ С ПРИВИДЕНИЯМИ (разве что СЕМЬЯ НЕ ЗАСЕЛЯЕТСЯ), только к этому пришли немного другим путём и с другой предысторией. А так, ну то же Паранормальное явление по сути – ёба-демон/очередная версия Люцифера/Аццкого Соцтоны, бабка, секта, попытка передать ёба-демона с переменным успехом. И это неплохо, просто не стоит тех похвал, которых настойчиво УДОСТАИВАЮТ довольно проходной фильм.
СОЛНЦЕСТОЯНИЕ, 2019
Раз уж зашла речь про Астера, то нельзя пройти мимо другого шизофорса, который, наконец-то закончился в хоррораче месяца 4 назад. Тем более, недавно было то самое 22 июня.
Фильм смотрел зимой, поэтому уже не особо помню детали. Разумеется, запомнился медведь и сцена с РАЗБЕЖАВШИСЬ ПРЫГНУ СО СКАЛЫ. Тут возвращаемся к моменту с редкой, но меткой гурятиной Астера. В целом сцены ёбли не выглядели для меня слишком уж кринжовыми, нормисам (особенно в кинотеатре) конечно припекло, и они СКРЫВАЛИ НАПРЯЖЕНИЕ ЗА СМЕШКАМИ. Фильм в целом так на разок на скорости 1,5 (за исключением некоторых моментов) и 2,50 времени пройдут не так уж долго. И как бы его не хуесосили за посыл про НЯШЕЧКУ-ПИСЕЧКУ, и ёба-отношения сои, но как триллер про ЕБАНУТЫХ СЕКТАНТОВ он довольно-таки неплох и даже в чём-то уникален РЕЕЕЕЕ ПЛИТЁНЫЙ ЧИЛАБРЕК.
>>3267040 сдристни уже, не нравится, читай полтора сообщения шизосрача за сутки >>3267014 >"Я думал, я представлял" ну так блять, эту Пустошь форсили как НИТАКУСИК, и что он выгодно отличается от шизофорсов. Чё бы не представить- и не ПРЕДВКУСИТЬ-то. Я и не причислил это к недостаткам, сказал что кино на раз и ни о чём. В таком случае, что тебе в нём так понравилось?
>>3267067 >пидор тупорылый твой батяня >Хачеррадос смотри шизофорсы отсмотрены но не все, до него дойдёт очередь, и так простыни выходят, на которые местные червепидоры агрятся
>>3267063 >Легенда о зеленом рыцаре >фэнтези, приключения ну хз... как-нибудь гляну. его вроде не особо форсили тут, не? >>3267071 так в Гоготуне были элементы файнд футаж и моннкьюментари >>3267073 >Session 9 Буду смотреть. Это вроде не особо шизофрс был...Плюс кино из начала 2000, они по стильку отличаются, как-то мне больше заодят. Я щя больше по шизофорсам 2017-2022 марафоню. >Тайны старого отеля его тут форсили вообще? так-то спс за совет, фильм 2011... >>3267014 >кириллодаун легенда хоррорача? твой протыклассник? >>3266976 >>3267061 >>3267000 хм, по трейлеру вроде и ничего. будем ждать >>3266942 по скринам какая-то резня, не? достаточно ли соево? ну можно будет
ПОчему в хоррорах персонажи такие тупые? Не могу смотреть т.к. меня просто до жути раздражают их действия или бездействия. Есть хоть один ужастик\слэшер, где у ГГ будет хоть крупица здравого смысла в голове??
>>3267161 Если бы персонажи были умными, то сюжетов бы не было. Да и и большая часть людей не особо умная, так что придирки "нуу тупые, фильм гавно" не канают.
Хлебнул кружку отборнейшего кала. Во-первых, сука, повесточка, пришитая в фильм ярко светящимися неоновыми нитками. У челика знакомые выложили в инсте фото с надписью "All babies matters" и он назвал их расистами, потом оказалось, что это не тот тип выложил, но тот тип поставил лайк - значит расист. Позже у героя случается затруднение и - о чудо! Он звонит своей тянке, которая свободно говорит на семи языках и она ему помогает и приободряет еще. За всеми великими мужчинами стоит женщина, понял нахуй, хуеносец? Ну и вообще весь фильм тупо сливается в концовке. Нахуя, а главное зачем? Однозначно не рекомендую.
>>3267174 Ты ещё забыл добавить, что эта хуйня абсолютно не страшная(и не забавная), а главная хероиня - один из худших персов в хоррорах. Кружку говна тому, кто это посоветовал.
>>3267181 У фильма есть светлые не моменты, конечно, а так, секунды. Касаемо технических вопросов как он потихоньку все события в видеоредакторе восстанавливает и как ему мозги ебут звонками по ходу дела, но такое (никакое).
>>3267173 пиздец вы ебанутые. Тут местный трололошизик специально отбирает хуйню, и под видом годноты подсовывает всем. Нахуй вы ведетесь на эти никому неизвестные помойные фильмы?
>>3267188 Я заранее знаю, что там про плохих мужикоф, но как-то похуй. Я обожаю этого режиссера и надеюсь, что в хорроре он так же убедителен, как и в нф.
>>3267161 1. Иначе фильма бы не случилось. 2. Они не знают, что они в фильме ужасов. 3. Люди и в жизни тупые. 4. Я иду ночью посмотреть, что там, в глубине тёмной квартиры, скрипит/шуршит/капает/и т.д. Не включаю свет, иду либо по темноте, либо с фонариком. Проблемы?
>>3267149 Всё правильно. Сам собираюсь сгонять на выходных. На повесточку хуй клал, я ж не обиженная омежка, чтобы триггериться на не совпадающие с моими взгляды.
>>3267197 Тупость это одно, а делать абсолютно неадекватные и нелогичные вещи это совсем другое, даже если взять в учёт что у них сильнейший стресс и т.д., просто за свою жизнь то можно переживать. Например, фильм Волчья яма, только что смотрел и у меня дико пригорело с момента, где тянка вырубила мужика и вместо того чтобы добить его, просто уходит. Само собой, по закону жанра, мужик встаёт и даёт ей пизды... А она мне ещё по внешке понравилась и за неё "болел". Блять, ну в чём проблема просто добить, блять, твоего насильника, исколотить прикладом череп, чтобы он ну точно не встал или связать на крайний случай, а уже потом убегать. Господи, ну это так бесит, если не хотели чтобы фильм кончался, то пускай эта тянка бы вообще промахнулась, а то тут двойной косяк получается, чувак первый раз в жизни держит ружьё и мало того что попадает точно в шею, ещё и отдачи никакой нет, после которого ей руку должно нахуй сломать учитывая из какой позы она стреляла. Ну бред же постановки, как заебали эти клише, вот честно. Каждый фильм одно и то же, смотреть тупо неинтересно т.к. знаешь что будет дальше.
>>3267197 Поддвачну, в жизни столько тупых как бревно людей, что порой удивляешься как они доживают до своего возраста. Не стоит недооценивать человеческую тупость.
>>3267207 Чел, нормальные люди(особенно тянки) не будут добивать человека, пусть даже и маньяка. У них в голове это просто так не работает. Просто в фильмах часто не ограничиваются одним таким моментом, а наваливают подряд, что выглядит уже нелепо, да.
>>3267218 >нормальные люди(особенно тянки) не будут добивать человека Ещё как будут. Это банальный инстинкт самосохранения, когда тебе реально угрожает опасность, не просто гопники телефон отжимают, а именно когда у тебя на глазах колечат людей, стреляют в них и т.д., у тебя будет сильнейший выброс адреналина и единственная цель - ВЫЖИТЬ. Поэтому забить насмерть своего насильника-маньяка это ещё как реально, т.к. ты будешь в состоянии аффекта и прочие умные штуки в твоей башке поменяются. Плюс, даже если ты весь такой пацифист, в любом случае, нужно убедиться что опасности больше нет. Связать, запереть, например.
>>3267206 >1). Тебе конец! Смотрел. Максимальная тупость самих убийц. Вместо того, чтобы пытаться убить ггшек с улицы, они могли просто зайти в квартиру и просто всех перестрелять\перерезать. Но, кстати, фильм прикольный, мне зашёл.
>>3267232 Инстинкт самосохранения канает, если ты в процессе драки не сдерживаешься и убиваешь нахуй, но ударить один раз и увидев оглушенного или тем более без сознания челика начать его добивать - хладнокровное убийство, не своейственное норм людям. Но если есть возможность связать, то канеш стоило бы это делать, но это уже условности кино, да и я правда не уверен, что нормис будет о таком думать, вот честно(в первый раз уж точно)
>>3267234 Так в том то и дело, что ты не будешь лишь один раз бить маньяка. Никто не будет. Ты уже в состоянии аффекта и вся твоя ярость вырывается наружу, её невозможно сдерживать. Я никогда не поверю, что в реальной жизни если у тебя есть возможность оглушить маньяка, то ты только один раз его ударишь и начнёшь убегать. Нет, ты будешь его бить пока у тебя самого не кончатся силы. Опять же, это сложно представить, т.к. в реальности скорее всего таких шоковых ситуаций у большинства людей не возникало.
>>3267233 таки-да. Ещё Коллекционер туда же можно - но это скорее просто триллер, а не слэшер. Алсо, внезапно, Мученицы тоже довольно логичный фильм, особенно муриканский ремейк. Можно конечно поспорить надо ли было пытаться спасти ту бабу в ванной, но это уже вопросы морали, а не логики. Кстати, несмотря на репутацию, в слэшерах 80, 90 тоже много логичных последовательных поступков ГГ, но на вскидку не особо чего вспомню
>>3267238 >вся твоя ярость Ярость может вырваться, когда на твоих глазах убивают твою семью. Не уверен, что будет какая-то сильная ярость из-за смерти друзей или просто когда на тебя нападают. Тут скорее страх. А при страхе главная мысль - съебаться, а не убивать
>>3267207 >Блять, ну в чём проблема просто добить, блять, твоего насильника кста, мне кажется, что это не то чтобы клише для того, чтобы продлить хронометраж и фильм не закончился на 40 минуте, а ещё и боязнь закона. То есть даже если тебя режет какая-то хуйлуша, то потом вполне можно присесть на бутылку самого честного суда в мире муриканского алсо эта тема неплохо поднята в ремейке Техасской резни 2003 года, когда тогдашние хиппи-порриджи дико обоссались что-либо противопоставить садисту-"шерифу", т.к. последствия были неизвестны
>>3267246 Ну да. Там девка су совершила в машине. А это еще доказать нужно что не убийство.
В США за 1 убийство вышка или пожизненное. В США смертная казнь активно использовалась до 1980-х, а там время Вьетнамской войны и еще они скрывались от призыва вроде.
>>3267284 >Там девка это да. но я об эпизоде, когда их псевдо-шериф начала прессовать. И хиппари обосрались, т.к. это был ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКОНА. И они даже верили, что так оно и нужно, пока он конкретно не охуел и не заставлял очкарика застрелиться . только тогда начали шевеление
>>3264732 (OP) Посоветуйте годных слэшеров, последнее что смотрел это Terrifier для меня 8\10 из базы смотрел пятницо-хелуино-резню бензопилой, все заходит люто, люблю клише жанра, но аккуратные без перекосов
Last radio call (2022) Очередной проходной мокументари. Наворотили все возможные шаблоны этого задроченного жанра (древняя индейская нех, заброшенная больница, где мучали нариков и алкашей, сестры-монашки, бродячая черноволосая хуита с ночной съемкой). Новизны ноль, кроме того в начале пишут что raw materials, а в нескольких местах музыкальное сопровождение включается. (0/5)
Child eater (2016) экзотические страны я стараюсь не пропускать, в этот раз Исландия. Фильм ниже среднего, отметить стоит только главебаку (хотя тема с очками уже не раз проскакивала в скандинавских фильмах, навскидку во Fritt Vitt). Расстановка персонажей и сюжет чем-то напоминает Джипперс Крипперс. Несколько моментов, скажем так, вызвали недоразумение, так и не понял, проигрывать надо тут и специально ли так было сделано, например главная героиня в первый раз увидев ебаку, падает и сама втыкает в себя нож, или отец героини, шериф, насмерть сбивает бабку, которая вроде как одна знает что делать с монстром, потому что в детстве она смогла от него съебаться. Ну финальная сцена сражения с монстром и его убийство, очень странная. (3-/5)
Crabs (2022) А вот тут откровенная трешатина, но очень милая, местами прям ностальгия нахлынула. Зубастики, гремлины, школьные годы, тянка-друган, любимая училка и все такое. (4/5)
>>3267036 Всё норм, просто Кроненберг умеет снимать авторское кино, а не жанровую попсу. Я смотрел Муху в кинотеатре, правда, не в год выхода, а в 1991-1993.
Новый фильм Кроненберга хуйня пресная, не понравилось. Ставлю 6 из 10 только за приятный визуал, музыку, Кристен Стюарт и годные сцены боди-хоррора/насилие. Топ 3 Кроненберга: Муха, История насилия, Автокатастрофа.
>Нечто >мужики в главных ролях >охуенный хоррор фильм >The Terror >мужики в главных ролях >охуенный хоррор сериал >фильмы про баб >всегда говно Хммммм.
>>3267483 Так в Нечто нет нихуя годного кроме хороших практических эффектов. Персонажи плоские, скучно наблюдать столько времени за ними. Такую тему можно и за 30 минут раскрыть.
>>3267489 Добавь сюда ещё Хищника первую часть. Просто когда ты видишь, что здоровые мужики выступают в роли жертвы, то понимаешь, что здесь происходит серьёзное дерьмо и тебе реально интересно смотреть. А бабы слабые, что с них взять, их даже таракан может напугать.
>>3267518 > Ща сяду смотреть вторую часть Оно Сочувствую, бро. Надеюсь хоть с тянкой будешь смотреть, чтоб потом потрахаться и поднять настроение. А то будет совсем грустно.
>>3267518 Помню давно вторую часть дропнул на первых минутах, где два пидора крупным планом начали сосаться. Нахуй такое снимать. Вот первая была отличная.
>>3266579 Хотел скринов с Монро понаделать и сюда повыкладывать, но фильм удалил уже. Но ей идут такие роли, где она чего-то боится, что-то подозревает, о чем-то догадывается... Это ее тема, короче...
фильм в целом просто норм, но какие же ахуенные тут сцены насилия, блять. у меня почти хуй встал, когда я пересматривал 30 раз эту сцену с убийством бати и дочки. давно такого кайфа не испытывал. недавний X был неплох, но там только первое убийство было топовым, остальные слишком быстрые
>>3267588 Фильм жестокий очень, да. Этим и ярок. Но и тема очень жестокая. Вообще, вся тема с препарацией возможностей мозга всегда очень яркая и жесткая.
>>3264846 > Как вам такой короткоствол? Люблю такое. Хочу подобное в ВР следующего поколения. Вообще, некст левел хорроров будет в ВР. Это 100%. Потому что хоррор фильмы себя уже изжили, да и в целом опытного хоррор-зрителя фильмом не напугаешь. А вот качественное ВР в будущем даст просраться кому угодно.
Классный фильм, я даже два раза посмотрел. Костюмы, оружие, подсвечники всё очень атмосферно и бомбически. Я очень рад что такой фильм сняли сейчас, есть хоть какая-нибудь надежда. Если кто не смотрел то (блин а как описать сюжет фильма чтобы не испортить просмотр?), то есть нехороший помещик и проклятье. Наверное лучше не пересказывать, лучше самому увидеть. Есть нех, нет школотунов (на самом деле есть но они органично вплетены). Фильм напомнил мне "волка" с Бениссио Дель Торо. К показаной теме подошли интересно.
>>3267786 на хуй ты у этого дауна спрашиваешь, он с этим говном тут носится уже хуй знает сколько, фильм этот хуета. или ты на самоподдуве уже форсишь притворяясь другим аноном
>>3267905 Было бы слишком в лоб. Ладно, пошел смотреть. Оч нравятся прошлые работы режиссера, да и на повисточку похуй. Хочу, чтобы было красиво и страшна.
>>3267944 Там хоррор только вначале. Большую часть фильма тетка прикалывается с ним. Та же приманка кровавыми тампонами, или как его в колесо запихнули. Страшилки там ну очень мало.