Правила: 1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев. 2. Постер и скрины. 3. Название фильма - жирным капсом. 4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи. 5. Оценка/10 (опционально). 6. Запрещается использовать уебанские словечки "ВИЗУАЛ", "АКТЁРСКАЯ ИГРА, "ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА" "ГОДНЫЙ", "ГОДНОТА", "ЭНЕРГЕТИКА" "СМОТРИБЕЛЬНЫЙ", "НИЧЁ ТАКАЯ", "НУ ТАКОЕ", хвалить Гурченко, Полищук, Верника, Хули Берри и тупой сблёв для быдла "Один дома".
Джеки Фокси Браун – мой второй нырок в блэкспройтейшн оказался безрадостнее первого. У "Крейпкого Кофейка" была приятная песня на вступительных титрах, плюс одна неплохая сцена автомобильной погони, здесь же нет ничего, зеро. Понятно, что это треш, бэшка или даже цэшка, но показательная тупизна утомляет, если у вас нет истории, а есть набор штампов и закосов то кина не будет, извините. Никто особо и не напрягался, костюмы надели, по местам, камера, мотор. Единственное, что позабавило, что среди всего актёрского состава выискалась несчастная душа, которая то ли не поняла куда попала, то ли просто любую работу всегда выполняет на совесть. Эта некая Кэтрин Лодер, играющая главную злодейку, и играет она прямо по Методу, видно, что погружается и пропускает персонажа через себя. Смотрится это невероятно потешно, и делает фильм ещё более нелепым и горбатым. А через четыре года она оказывается умрёт от осложнений диабета в возрасте 38 лет… 6 строчек на imdb, всё что осталось.
На 26 мая 2022 года нет ни одной причины смотреть подобное кино.
Том Круз, Бен Аффлек, Мэтт Деймон, Джейсон Стетхем, Арнольд Шварцнеггер, Бен Стиллер, Дэниэл Крейг. Вот, каков список уебанов, фильмы с участием которых мне невероятно сложно смотреть из-за иррационального отторжения к их мерзким ебальникам.
Пхахах. Не, прочитай еще раз че ты написал, ты сам поридж еще тот. Золотой фонд актеров это актеры 20-70 годов, но точно не твои подпивасные Шварцы и Стейтемы.
Как же Хлебников шарит в русской душе, быте и провинции. Всего три фильма его видел (если "Здорово и вечно" считать, который не совсем его), и все охуительные. Захотелось скачать ещё его работ. Пойду качать.
>>3255098 Посмотрю. Я уже два отсмотрел по совету из треда Хоррора. Там советовали этот, про средневековых рыцарей и золотую девку, и про краба мега чеда в трюме.>>3255098 Наверно весь сезон посмотрю.
Прочёл на днях, что Леа Сейду получила главную роль в новой экранизации известной книжки про блядовитую жену дипломата. Так совпало, что вчера начал смотреть кино, нашедшей на него деньги (возможно больше ни на что не найдёт) Ильдико Эньеди "История моей жены", где Сейду играет блядовитую жену капитана дальнего плавания. Постоянно во время просмотра крутилась в голове мысль - подходит Сейду на роль Эммануэль или нет? Выбор актёра на ту или иную роль ведь во многом предопределяет восприятие конечного продукта. Поскольку роман Арсан не читал (целиком), то сравнивал Сейду не с книжным образом, а с первой исполнительницей, с Сильвией Кристель. Кристель играла Эммануэль в двадцать два. Сейду почти тридцать семь. Для роли авантюристки, учащейся быть правильной давалкой, различие значимое. На лице Сейду уже лежит печать опыта. Сама поучит кого угодно. Фигура и движения. Кристель была здоровая кобыла, но при этом могла изобразить лань. Сейду плотно сбитая (из-под пальцев рвётся не совсем подходящее слово коренастая) бойчиха. В "Истории моей жены" то ли специально показывают какая она неловкая (обходя стол ногу волочит), то ли у неё естественная неловкость человека, никогда не бывшего спортиком. Ну и самое главное это лицо и что на нём можно прочесть. У Кристель в лице сочетаются невинность и порочность, готовность удивляться и открытость. Она была большой удачей для фильма и снайперским попаданием. У Сейду же коронный взгляд исподлобья, выпяченная нижняя губа говорят о максимальной закрытости. С лица читается обида и неприятие того, что находится перед ней. А Эммануэль принимает. Всегда. Везде. Поэтому выбор Сейду на роль представляется как минимум странным, но на результат посмотреть будет любопытно. Фильм же Эньеди, многих разочаровавший, по результатам двух часов просмотра пока нравится. Режиссёрские умения у тёти отлично прокачаны. Юмор мне тоже подходит. Главный герой из-за проблем с башкой решил лечить больной желудок женитьбой. Скорее всего это будет стоить ему сердца.
>>3254966 >ни одной причины смотреть Да, смотрятся убого (иногда забавно), но это часть киноистории. Я к ним пришел из-за музыки (Рой Айерс, Джеймс Браун, Кертис Мэйнфилд, Марвин Гей, Айзек Хейс), но не могу из них вспомнить просто хорошего фильма. Зато пародии хороши - I'm Gonna Git You Sucka, Black Dynamite. Гангстер Ридли Скотта вот это топовый блэксплойтешен, но понятно, что это коммерция другого порядка. А Пэм Гриер, мое почтение. ей бы в порно сниматься.
>>3255022 Весь сериал был нужен чтобы они родили последнюю серию 3 сезона. Единственный эпизод, где они умудрились без повесточки и единого диалога интересно рассказать историю.
>>3255022 Про краба, тильт-шифтовый зомби апокалипсис и последний про сирену топ(про вояк и Дъявола норм) >без повесточки маскулинный насильник надругался/обескудил/обекуражил и украл "золото" женщины.
Уга буга я качок ворующий роли у нормальных актеров, уга буга рожа кирпичом уга буга чмерминатор в кожаных штанах стрелять бить бегать уга буга, ни одного нормального фильма, как только вижу этого актера в фильме понимаю, что будет кукольный театр имени качка и вокруг него будут специально тухлые актеры подбираться чтобы качка на фоне сделать крутым, максимально тупые нереалистичные фильмы где ебланоид перекачаный махает культяпками и побеждает 100 врагов
Годный трешачок с нищенским бюджетом, который не старается казаться серьёзным, в меру мясистый. Зомбаки, злые вояки, сумасшедший дохтур-фанат Менгеле - класс. То, что снимали в режиме экономии, ясен хуй заметно, да и скучновато иногда, но один хер смотрится кайфово, 7/10.
То, от чего я плачу во время просмотра этого фильма, приводит меня просто в неописуемый восторг. Это чувство искренности такое особенное, такое редкое. Я рад снова его ощутить в чём-то новом. И прекрасная мысль о доброте, мол это не наивность никакая, а самое действенное оружие в мире. Про то, как это всё подано я вообще молчу!
Очень советую посмотреть Мистера Робота, чувства он вызывает такие же особенные в конце сериала, но не пересматривать же мне его в четвёртый раз ради этих ощущений.
Делать нечего, в виду чего а) постоянно сейчас хожу в кино и б) пишу, сука, кинорецензии на двач, ну да ладно. Как я так деградировал, мама, сука. Хотя, если подумать, я с 13 лет был задротом. Итак. Заклятье: Спуск к дьяволу (2022) Моя оценка 0 из 10. Заебали. Просто заебали. 99% современных "ужасов" (там и страшного-то ничего нет) делаются по одному и тому же лекалу - семья приезжает в дом - дьявол, призрак, банши, мумия, лепрекон, хоббит, наргл вселяется в душу ребёнка - все потом или дохнут или чудом спасаются. Конечно, источник здесь известный фильм, даже говорить не буду какой. Но сука, он был снят век почти уже назад, ну пораскиньте вы мозгами и придумайте хоть что-нибудь новенькое. Нет. короче говоря - унылое говно. Ни одного интересного момента за весь фильм. У семьи дома живёт бафомет под лестницей, пентаграммы над дверьми, ужасные звуки, как будто толстяк сидит на толчке, которые должны вроде как пугать. Но не пугают. Персонажам абсолютно не сопереживаешь - это просто манекены. И ещё меня бесит в этих фильмах, что они признаю наличие некоего сверхъестественного зла - дьявола, люцифера - которого на самом деле не существует. Страшен человек. И бояться надо своего ближнего, его демонов и травм, а не выдуманных бесов с копытами и рогами.
Далее - Морбиус (2022) Моя оценка - 2 из 10 Скучная хрень, снятая лишь ради нового персонажа и денежек. Единственное, что понравилось, когда баба сказала телохранителю "ты понял? а я думала, ты типичный тупой урод". Это было смешно - я так же отношусь ко всем этим охранникам и проч. скаму, а они много о себя мнят и считают себя хозяевами. Хотя они просто дауничи.
Флэшбек (2022) Моя оценка - 6 из 10. Проходной триллер с хорошими актёрами. Порадовало отсутствие сентиментальности - всех перебили, даже девочку 13-ти лет - это правдоподобно. Нисон для этой роли, пожалуй, слишком интеллигентен. Вообще, Нисон неплохой очень актёр и у него интересное амплуа - в этом фильме он ему как всегда соответствует - такой герой-злодей. Герой, но злодей. В его героях почти всегда есть внутренний надлом, они готовы мстить и опасны, хотя и положительны (снегоуборщик, например, отличное кино, имхо). Так что Нисон тут немного диссонирует - но не похож он на профессионального киллера. На растрёпанного и обезумевшего от горя снегоуборщика, взявшего в руки ружьё - очень похож. Но тут не особо.
Всё везде и сразу (2022) Моя оценка: 5 из 10. Мне было скучно, хотя фильм неплохо снят и актёры неплохо играли. Но скучно и идея очень банальная, псевдомногозначительная.
>>3255216 Морибус не так уж и плох. Там конечное рванное повествование и странный монтаж, но мне понравились эффекты, игра актеров, особенно чела из доктора кто. Просто для такого фильма крайне мало полтора часа хронометража, минимум нужно два, два тридцать, на раскрытие персонажа и логичное повествование.
>>3255242 а) я субъективную оценку ставлю, как мне зашло ли лично мне или нет. б) в каком месте там рваное повествование, лол? оно абсолютно линейное там и монтаж самый обычный. это просто типичный марвеловский выпердыш, имхо.
Ну какая же эта Мариза охуенная, просто красотка, в каждом своём эпизоде блещёт. Глаз нельзя от неё оторвать когда она в кадре. Здесь тот случай, когда второплановый спиздил всё шоу, как Гудман или Толоконников.
>>3254992 >>3255176 Тащемта скачка "Коктебеля" вчера вечером бурно началась. А потом прервалась и так до сих пор не возобновилась. Уже больше 12 часов нулевая раздача. Если до вечера не появится, поищу другой торрент.
Все уже талмуды и эссе написали по этой картине, поэтому очень коротко. Это как скучная серия интересного сериала. Ну и коль выбрали такую манеру повествования, то на продолжение нужно было звать С.Крэйга Залера, а Ривзу браться за продолжение "Cloverfield".
The Northman (2022), 7/10
Непопулярное мнение.
Услада для глаз, каждый кадр можно в рамку, но внутренней симпатии или негатива не вызвал ни один персонаж. Просто было безразлично.
Хуй его знает, но я понял что Эггерс не мой режиссер. Он как старший брат Тай Уэста, только брутальнее, детальнее и более кинематографичен. И как младший брат Дени Вильнева, в плане отстраненности от заглавных героев
>>3255385 >150 рублей за билет это "деньги"? Понятно. Жрёшь говно потому, что это дёшево. >а гулять я ненавижу А каку кушать стало быть любишь. Эксцентричная ты, однако, личность. >>3255384 >Так а что делать-то, если всё неговно уже пересмотрено? Ну, например, ничего.
>>3255172 >Зато пародии хороши - I'm Gonna Git You Sucka, Black Dynamite. Сам по себе блэкспройтейшн это уже пародия, а это пародия на пародию получается? Даже не знаю, обычно из такого ничего путного не выходит, но может и гляну, а по саунтреку да, можно выловить бриллиант, я как раз послушал давеча "Super Fly" Мейфилда - очень недурно. Но фильм почему то не захотелось смотреть, выбрал с Пэм Грир, сиськи всё таки. Сиськи у Пэм хорошие, но... времена нынче не те, пресыщены мы уже обнажёнкой, фильм не спасёшь.
Эксперты, поясните, пожалуйста. Пикрил. Вопрос - у меня с монитором/глазами что-то не так, из-за чего я регулярно сталкиваюсь с такими говно-кадрами, или режиссеры специально снимают некоторые сцены так, чтобы нихуя не было видно ИМЕННО из-за тени? Не самый лучший пример я заскринил, но первое, что под руку попалось - кто понял, о чем я, тот понял.
>>3255446 У Рефна в Пушере 1 или 2 не помню уже в каком, там чел едет в машине и не видно вообще нихуя блять, ну он всяко это видел и если бы захотел чтоб было видно, то переснял бы, но в фильм вошёл именно дубль где нихуя не видно.
Добрая, светлая, теплая, нежная трогательная комедия. Подняла настроение на целый день. Фильм очень хороший, хоть и не выделяется ничем особенным. Бриттани Мёрфи очень красивая, милая девушка. Жаль ее до слёз. Стоит посмотреть всем кто хочет просто расслабиться и отвлечься от дерьма реальности на полтора часа.
>>3255488 >>3255487 Так ты тоже "петушок", если акцентируешь свое внимание на таких вещах. Простой человек (не пидор как ты) даже не заметил бы ничего такого, а ты, видимо, интересующийся.
Пересмотрел Прокол спустя лет, наверное, 10… да нет, больше 12, а как бы и не 15. Фильм хорош, очень хорош, хотя первая половина лучше второй, завязка, развитие – гениально, великий Де Пальма на пике, кроме него так снимать никто не умеет, а вот ближе к концу фильм немножечко скатывается в автопилот, сцен с оценкой "охренеть" всё меньше, да и сама история так скажем… so-so. Но всё равно, для мертвечины восьмидесятых это великий прорыв, да и проверку временем выдерживает, сорок лет прошло, а смотрится всё так же круто.
>>3255598 Да мне не жалко. Больше фильмов хороших и разных! Но из всех декад от изобретения кино до сего дня, восьмидесятые - самая тухлая пора. Хуже наверное будут только нынешние 20-ые, когда кинематограф просто умер за ненадобностью.
Кино очень понравилось, кроме концовки — фильм давит на реализм, на психологичность, а мотив убийства в конце мне видится несколько наигранным, как будто бы обесценивает всё что было сделано до этого. Причём Роберт всё кино был довольно оптимистичен, пусть и слабохарактерен: я не верю, что он смог так просто взять и убить человека, хотя крыша там у всех уже потекла.
Краткая справка для тех, кто не смотрел: во время Великой Депрессии устраивают танцевальный марафон. Пары из мужчин и женщин должны танцевать до тех пор, пока не останется только одна, она и заберёт куш в 1500$. На них будут смотреть всякие зеваки и богачи. Походу действия кто-то просто не выдерживает усталости и уходит, у кого-то едет крыша от бесконечных танцев, а некоторые вообще отъезжают в мир иной. Эдакая игра в кальмара, только написанная в 30-ые годы и снятая в 60-ые.
Фильм одновременно и про жизнь-быт во время Великой Депрессии, и про суть капитализма вообще. Простые люди суть лошади при капитализме, и если они не могут работать — их надо стрелять. Такова логика тогдашнего общества да и современного тоже. Игра актёров-танцоров понравилась тем, что они сумели показать взаимовыручку и поддержку друг другу и полное безразличие к самим танцам и процессу соревнования, являя зрителям настоящее отчуждение ко всему.
Интересные факты о фильме с Википедии: Фильм считается первой голливудской картиной, показанной по советскому телевидению По состоянию на 2022 год фильм является рекордсменом по количеству номинаций на премию «Оскар», который при этом не выдвигался как «Лучший фильм».
Челу сказали что он похож на Джеймса Дина и он такой wOw, he is literally me... нашел себе школьницу и начал хуярить людей. ждем современный ремейк, где литеррали ми скажут, что он похож на Гослинга и тот умрет в концовке) P.S. 7 из 10 где-то
Посмотрел я последнего Паука, наконец-то. Они прям вдарили по теме Мультиверса, сперва в Локи, теперь в Пауке. Новый Стрейндж вообще должен быть про это целиком. Чтож, фильм хз, Гарфилд и Магвайр выглядят так, как-будто их заставляют бесплатно в этом участвовать, совершенно не впечатлили, кринж один. Злодеи заебись, ну, те, которые не нарисованы на компуктере, хых. CGI только хуже с каждым фильмом, я хз как так получается, но с каждым фильмом марвел эффекты только хуже становятся. Постановка драк говно, все говно, я не знаю, нахуй так делать. Собственно, фильм достоин своей трилогии, типичный диснеевский марвел, посмотреть один раз и ждать следующий. Ничего особого.
Средненький фильмец, в котором рука монтажёра дрогнула и не удалила несколько затянутых сцен. Приятно, что в принципе снято хорошо и можно смотреть даже когда скучновато. Походу, корейский кинематограф претендует на спасителя индустрии. Ну не комиксы же смотреть на самом деле. 6/10
>>3255801 В эпоху засилья быдлосериалов 2-3 часа – это короткометражка. Зумеры сейчас дрочат на десятичасовые сериалы. Да даже ссаный "Властелин колец" 10 часов идёт по совокупности трёх серий. А с "Хоббитом" все двадцать.
Наткнулся на вин. Любителям комедии абсурда срочно нужно попробовать. Ближе всего напоминает чамскраббер из-за темы отцов и детей, но без драмы и около, чисто комедия о том, как летом шкила решила сбежать от родителей в лес, скрафтив дом и лампово хикковать. А еще официальная многоголоска - кал, где похерили весь юмор, смотреть либо в переводе Есарева, либо жрать сабы
Прикольный фильм, чем то Большого Лебовски напомнил, такая, абсурднореалистичная трагикомедия. Вроде и перлов особо нет, но смотреть не скучно. Вроде атмосфера разрухи вокруг гг, но нет ощущения соц дна, как в На игле какой нибудь. Тот самый фильм про который можно сказать самобытный(ауф). Годнота, 7/10
Камерная киберпанковская херь, снятая на фронталки мобил и ноутбуков. Хопкинс на должности свадебного генерала, для имени на постере, сюжет по-плохому ебанутый, финал и вовсе фейспалмовый, повествование скучное, хуйня короче, 3/10.
>>3255179 Йобанный ты тупорылый малолетний дебил, его время пришло на популярность боевичков, тогда это был мейнстрим для подростков как сейчас марвелоговно, куча подобных актеров было тогда раскручено - вандам сталоне брюслысый сигал болоянг лундгрен и еще дохуя не помню как их, так как не люблю всю это боевую супер/геройскую парашу. Сука как же бесят малолетние дебилы заполонившие всю доску.
Воздушная тюрьма – фильм по какой-то причине от меня ускользнувший и прятавшийся аж 25 лет, перед тем, как я его всё-таки настигнул. Когда до финала Лиги Чемпионов ещё два часа (а с задержкой так и все два с половиной), а пивко уже охлаждённое в полной готовности, можно скоротать время за этим вот с позволения сказать кином. А кино то никакое конечно, ну правда, надуманный сюжет, недоделанные персонажи, было пару неплохих шуточек да и только. Нагляднее всего получилось с персонажем Бушеми, уж так его подавали, как Ганнибала Лектора, а в итоге у него четыре реплики, две сцены, и все скучные, Хосспадя, а разговоров то было. Малкович неплох, но он всегда неплох, ну и Коля наш любимец, тоже на месте, но с таким сценарием… не ребят, без шансов.
11:14. Смотрибельный фильм, не какое-то ну такое. Что-то на уровне Полного облома. Заявлен как чёрная комедия, но смеяться не над чем. Скорее, тут этакий детектив, когда на одно и то же время выпала куча преступных деяний и фильм показывает, какие события к этому привели. Фейл в том, что нет развязки. Непонятно, чем закончилась судьба всех персонажий. Пришили ли парню член, сбежала ли парочка из магазина, посадили ли шерифа. Накрутили столько всего, а развязку забыли. И так сойдёт. Фильм, конечно, не годный и не годнота, но глянуть можно. Девочка на пике ничё такая, секс-бомба. Может буквально заебать до смерти. Но в реальности у неё размеры поскромнее.
Чё ещё сказать? Актёрская игра норм. Тут есть агент Коулсон, Джейсон Сигел, даже Патрик Суэйзи и Хилари Суонк. Операторская работа на высоте. Визуал отсутствует. Энергетика маленького городка в наличии.
>>3256097 >Как и Прочь, Мы, Кэндимен. Мы и Кэндимена не видел, а Прочь вполне себе кино, просто перехвалено очень сильно. Оно чуть выше среднего, а подаётся как шедевр на века, судя по всему Америка окончательно чокнулась на расизме, уже, увы, безвозвратно.
Я тут испытал недавно культурный шок, несколько лет назад я испытывая кризис относительно своих музыкальных предпочтений, решил послушать 500 величайших альбомов всех времён по версии журнала Rolling Stone, на тот момент я взял свежайший рейтинг из 2012 года, процесс уже близится к концу, мне осталось 50 альбомов, но пару недель назад, я увидел, что в 2020-м году рейтинг переформатировали и... был прямо в ахуе. На вершине рейтинга вместо Битлз и Роллинг Стоунз напихали всяких Джей Зи, Бейонс и Кендриков Ламаров... Н-да.
>>3256093 > Операторская работа на высоте. Визуал отсутствует. Энергетика маленького городка в наличии. Пидар, заткнись, пидар. Девка дрочная. Люблю её.
Красавица и Чудовище 2017 - 6 из 10, смотреть можно. Гермиона няша, картинка охуенная, Гендальф в конце порадовал (особенно то, как он начал отбиваться от внимания своей женщины после того, как его расколдовали - кто понял, тот поймет, хо-хо). Не понравилась затянутое, неприятное уху представление Гастона в кабаке и то, что Бист непонятно каким образом из гандона, который попустил бабку за некрасивую внешку, стал приличным человеком. Ну и немного разозлил наскучивший, неадекватный гуманизм сценаристов, попытавшихся выставить Чудище в хорошем цвете тем, что он решил не убивать Гастона, который а) пытался уничтожить его самого, и почти в этом преуспел, без промаха выпустив в него пулю б) оставил связанным в лесу отца его возлюбленной в расчёте на то, что если тот умрет, то ей придется выйти за него, потому что больше некому будет о ней заботиться в) отправил его тян, Belle, в психушку. Сцена и музыка после титров приятные.
Сходил в кино на фильм "эскортницы". Фильм изобилует эротическими сценами. В начале фильма юная героиня Эми пытается купить газету в киоске в котором работает ее мать, но у нее не хватает 10 златых. Она просит мать добавить ей деньги из кассы, но мать отказывается. Тогда Эми решает стать элитной проституткой и отправляется на конкурс красоты в Варшаву, где встречает сутенершу и ее дочку которая работает у своей матери проституткой. Там ее одевают и приводят в божеский вид, после чего помогают ей найти богатых мужиков. Ее лишает девственности русский бандит, а ныне член парламента Влад, после чего ей открыта дверь в мир большого секса и больших денег. Но ей хочется больше и она знакомится с сутенером который работает на шейхов из ОАЭ. Ей предлагают найти 50 элитных эскортниц, она соглашается. В результате она вербует в эскортниц официантку из ресторана и бортпроводницу с чартерного рейса в Канны. Она внезапно богатеет благодаря работе в эскорте и выкупает газетный киоск, после чего даёт матери денег на безбедную жизнь. Однако мать следит за дочкой и когда видит что дочь работает проституткой возвращает ей деньги и уходит домой Теперь Эми сама наловчилась быть сутенершей в паре с сутенером из Дубая. Из-за этого у них происходят разногласия с бывшей сутенершей. Вечеринка в Каннах с 50 шлюхами терпит фиаско из-за того что некоторые эскортницы не соблюдает регламент поведения перед шейхами, носят парик, применяют парфюм. Разгневанный сутенер выгоняет нескольких эскортниц с яхты где происходит вечер с шейхами. Один из влиятельных людей хочет овладеть главной героиней прямо на яхте, но она не соглашается и разбивает ему бутылку об голову. Все очень разгневаны После этого эксцесса одна из героинь фильма чтобы загладить вину перед Эми вынуждена идти на свидание к человеку который должен заставить ее жрать дерьмо. Она понимает что не способна к копрофагии, и вынуждена закончить жизнь суицидом путем утопления. Главная героиня не придает этом внимания и продолжает дальше считать деньги и вербовать шлюх в гарем к шейхам. Она одновременно влюбляется в двоих любовников, в своего сутенера ,и в сына богатых родителей, которые разводят для шейхов коней. Тем временем ее бывшая сутенерша пытается отомстить Эми. Она выкупает Хоум видео у Влада и показывает его родителям мажора. В то время они уже женаты и у них сын, который на самом деле является сыном сутенера, который поставляет шейхам эскортниц и лошадей. Таким образом ее обвиняют в проституции и родители коневоды не хотят видеть Эми в свои доме. Они лишают ее родительских прав. И Эми больше ничего не остаётся кроме как проехать на прощальн вечеринку в Дубай к шейхам. В Дубае она узнает принца который хотел ее изнасиловать, но у него не получилось совершить акт. Она в панике сбегает из дворца, но там пустыня и ее быстро находит охрана принца. Шейх выбивает т ей зубы и грубо насилует в анал. После чего выгоняет ее и насилует сутенера. Эми возвращается домой в Польшу и надеется выкрасть дочку, но ее ловит полиция, которую натравил бывший возлюбленный суицидницы. Происходит очная ставка со всеми эскортницами и Эми попадает в тюрьму. Годы идут, она выходит из тюрьмы и устраивается продавщицей. 8/10
Кек, ну вы только сравните. Что случилось с бабами Бонда? Я и пяти минут не могу выдержать. А финальная драка в фильме за 200 миллионов, как будто одной рукой держали телефон и снимали, а другой дрочили. Даже махач Броснана с Шоном Бином выглядит эффектней.
Золотой глаз - ламповый фильмец, хз почему, но приятно смотреть и спустя тридцать лет, несмотря на игрушечные взрывы в паре сцен.
Время просерать - сопливая, мыльная операпараша с уродливыми, старыми рожами, клоунами злодеями, кринжовой повесточкой(даже постельные сцены убрали, чтобы пидерасов не злить)
>>3256141 >Она в панике сбегает из дворца, но там пустыня и ее быстро находит охрана принца. Шейх выбивает т ей зубы и грубо насилует в анал. После чего выгоняет ее и насилует сутенера. Что-то уровня Патрика Веги или даже выше.
>>3256166 >Время просерать - сопливая, мыльная операпараша с уродливыми, старыми рожами, клоунами злодеями, кринжовой повесточкой(даже постельные сцены убрали, чтобы пидерасов не злить) Вот соглашусь. Немало пишут, что ничего, понравилось. А по мне так даже с Вальцем предыдущий лучше чем этот, последний Бонд. С первых кадров (что странно, надо постараться еще) уже было чуство, что не нужно это все, скучно, душно, уныло, грустно, МЕРТВО. До половины фильма дотянул кое-как, на перемотке. А как появился "злодей" Малек, все. Терпение просто лопнуло, удалил нахуй весь фильм, просто перемотав на последние кадры, что он умер. Ну умер. Всё. Надоел. Мертвый фильм. И да, Бонда убила именно повесточка. Ни юмора, ни игривости нет. А это необходимо. Просто болото душное.
Попробовал я окунуться в эту мифическую историю, но окунулся в бездну скукоты и примитивизма. Как часто и бывает "культовый статус" приобретает та или иная картина по случайному стечению обстоятельств. Этот фильм не исключение. Я понятия не имею, как можно выдержать эту нудятину, диалоги до ужаса пустые, только музыка и костюмы понравились в фильме. Мультфильм "дорога на эльдорадо" оказался куда сложнее в отношениях друзей и тян. Кароче 3/10, фильм не стоит внимания. 3 бала за красивую девушку.
>>3256259 >Как часто и бывает "культовый статус" приобретает та или иная картина по случайному стечению обстоятельств. Этот фильм не исключение. Как часто и бывает в природе "статус человека разумного" приобретает та или иная форма жизни по случайному стечению обстоятельств. Автор этого поста не исключение.
Сестра моя, Люся - старый пилот вспоминает своё послевоенное детство в казахских пердях, где в доме, разделённом занавеской жили потерявшие мужа казашка с сыном (сам ГГ) и русская с дочерью. Классическое кино про разматывание клубка воспоминаний, которое вроде бы ничем не удивляет, но в то же время смотрится, подчиняет зрителя своими вроде бы бесхитростными жизненными сценами и воссозданием быта казахского посёлка, в который съехались и были свезены разные люди со всего Союза. Как мне показалось в фильме есть забавная особенность - сама вынесенная в название "сестра Люся", дочь русской соседки, по самому фильму и сценами с ней никак не вызывает тех чувств и того желания ГГ узнать, как же сложилась её судьба, как по мне отношения между двумя пиздюками выглядят довольно прохладно и кажется будто бы пожилому пилоту его соседка кажется куда важнее, чем было на самом деле, и куда более важным пластом фильма являются взрослые персонажи, их отношения и судьбы, искалеченные войной и реконструкция времени, особенно во фрагментах с базаром. Вообще когда вспоминаешь это кино в отрыве от просмотра она кажется куда скучнее, чем во время оного, но свои первые эмоции не обманешь.
Выйти из леса на поляну - первая из двух притч Шинарбаева по сценариям глубокого восточно мыслящего (хотя как оказалось принявшего христианство) Анатолия Кима как по мне оказалась слабее, чем более известная и восстановленная в США "Месть". Двое персонажей плывут на пароме и один приглашает другого к себе в гости, тот сначала отказывается, но после дальнейшего общения всё-таки соглашается и те отправляются в русские леса за грибочками. Оказывается что один из них ехал после войны и печалился, что никто его в Казахстане родном не ждёт и странная старушка в поезде дала ему адрес девушки, которую он нашёл, женился и поселился в России, где обрёл гармонию, а второй долгое время был математиком и однажды словил экзистенциальный кризис, рассчитав, что энергия всего оружия созданного человечеством несравнима с энергией всего живого живого на Земле, после чего влюбился в гейшу из кино, развёлся с женой, сбил человека и решил в последний раз съездить прогуляться по лесу, так сказать перед концом жизни. И в итоге после многочисленных философских бесед первый доказал второму, в том числе с помощью вынужденной для этого собственной смерти что жизнь это всего лишь промежуточное состояние, ведущее человека к постижению высшего знания, в результате чего второй как бы вернулся к жизни и отбыл обратно в город в совершенно другом настроении. И если в "Мести", снятой по большей части на восточном материале, смыслы очень хорошо прочитывались и были уместно изображены на экране, то этот фильм постоянно спотыкается, в первую очередь местные диалоги частично смотрятся странно по причине того, что сам язык и подача ну никак не стыкуются с пусть даже облачёнными в мистическую ауру русскими лесами, по которым ходят два грибника в плащах (так и хочется поставить на их место двух корейцев в своей среде обитания как в "Мести"), а во-вторых количество общих мест в диалогах персонажей превышает допустимые пределы, это особенно бросается в глаза учитывая то, что Гринько (и его спутники) в Сталкере оперировали куда более глубокими и внятными мыслями, чем здесь, тот текст, что потом стилистически хорошо ложился в уста притчевых корейцев, здесь зачастую оборачивается набором банальностей. Возможно этот фильм будет интересен любителям философских кинодискуссий, но мне он показался не особо вразумительным и стилистически неверным.
Работа над ошибками - судя по всему данный фильм стал жертвой неудачного монтажа потому, что учитывая хронометраж и достаточно дурацкие склейки отдельных сцен сложно поверить что Поляков, по которому сняли великолепный "ЧП районного масштаба" мог написать такую бессвязную историю, я очень надеюсь что это попурри из школьной тематики, запрещённых писателей и перестроечных лозунгов в повести просто более связно рассказано, так как суть в фильме видна, но он так быстро скачет с одной темы на другую, то детишки воруют дипломат учителя и выбрасывают в реку, то раскаиваются и начинают ему помогать, то потом главсучку класса учитель прикладывает на уроке и она хочет ему отомстить, затащив в кровать, и перестать помогать, то зачем-то главный мажор даёт по ебалу учителю, то пишут на учителя донос за несоответствие моральному облику перестройки, ПРОСТО БЛЯТЬ ОСТАНОВИТЕСЬ, малые, стоп. Ничто в этом круговороте не проговорено достаточно чётко чтобы стать важным. В принципе по золотым стандартам школьного кино персонажи их взаимодействие в кадре смотрится, но не всё остальное. Зато сисечно-жопочный комитет треда (СЖКТ) выражает глубокую признательность фильму за сцену в раздевалке бассейна.
Божья тварь - влюбился в этот фильм в первые же 10 минут и любил до конца и буду любить. Совершенно уморительная история про то, как 14-летняя кобылочка спиздила у Шакурова икону, и тот весь вечер гонялся за ней по городу, бегая по заброшкам, вливаясь в тусовку нефоров, по-бумерски ворча на по-зумерски доёбывающую его малолетку, облапывая её всю таща на девятый этаж, взламывая чужие хаты и стоически перенося чётко проартикулированный посыл нахуй и все её попытки повиснуть на нём в роли одновременно любовницы и дочери. Совершенно прекрасное кино, очень простое, убравшее социальную составляющую подобных сюжетов перестроечных фильмов на второй план, оно тем не менее полностью вывозит благодаря проказам тяночки, которая ну просто заслоняет собой всё кинематографическое пространство, она как те смешные "разжмухлённые" пикчи своей энергетикой растекается по площади экрана. И что самое интересное - в отличие от других подобных фильмов, где персонаж такого как она типа трагичен, или наоборот трагедии нет, а есть взаимная симпатия бумера и зумерки здесь суть вообще в другом, мало того что весь фильм за редкими исключениями Шакуров стоически играет всей фигрой состояние "я уже слишком старый и заслуженный актёр, почему я должен терпеть несовершеннолетнюю школьницу, которая с каждой минутой всё ближе и опаснее льнёт ко мне всем телом?", а казавшаяся по началу актуальной печальная судьба недолюбленной и брошенной родителями девотьки оборачивается на самом деле совершенно китчевым ходом с божественной проверкой любви главного героя к любимой, а гонка за казалось бы "будущим лотом Сотбис" - гонкой за старой иконой, которая должна быть восстановлена от души.
>>3256272 >Выйти из леса на поляну Это там у тебя на скрине Алексей Жарков лысиной светит? Мне кажется он может оживить любую сценарную ходульность и общее место, если его не зажимать. Люблю его с каждым годом всё больше.
Роуд-муви типа "Дороги" с Мортенсеном про бомжующих батю с сыном. Только шароёбятся не по постапокалиптичному миру, а по постсовковому российско-украинскому, тогда ещё не шибко различающемуся на момент съёмок фильма 20 лет назад. Дебют Хлебникова в полнометражке. Как дебютировал, так в подобном духе до сих пор и снимает. И это неплохо. Люблю его за постоянство в стиле.
>>3256272 >сложно поверить что Поляков, по которому сняли великолепный "ЧП районного масштаба" мог написать такую бессвязную историю, я очень надеюсь что это попурри из школьной тематики, запрещённых писателей и перестроечных лозунгов в повести просто более связно рассказано Лол, тогда модно что ли было во все экранизации Полякова сиськи-жопы вставлять? Мне эта повесть из его ранних больше всего нравится (нравилась лет двадцать назад, когда читал их) и она вполне стройная, хоть из неё и сквозит расстерянность, характерная для того времени. Лайт версия Плюмбумов и Шутов. "Нету у вас аргументов для общения с детьми".
>>3256297 Да, там Жарков и Гринько, но это увы явно не самый удачный фильм для обоих, Жарков вообще всегда хорош когда он играет современников, притчевая фигура мне кажется это не его.
>>3256299 Коктебель фильм хороший, но... Когда я его однажды школьником посмотрел по телевизору первую половину я её навсегда запомнил, настолько мне эта часть запомнилась с деревянным домом под дождём и этой тянкой с которой пиздюк шароёбился, а потом когда я его позже пересмотрел взрослым мне он показался наоборот каким-то обезличенным и обесцвеченным, как какое-то кино, которое могли снять в любой европейской стране, рядовой, хоть и крепкой работой про отца и сына. >>3256300 Ну письки-жопки это скорее веяние времени. >Лайт версия Плюмбумов и Шутов А фильм скорее выглядит как второсортная версия Забав Молодых. Там даже финальный монолог учителя, который должен был вроде как расставить моральные акценты истории не производит никакого впечатления, типа я пришёл преподавать временно, а понял что работа учителя это не халтура, что соприкасаясь с духовными ценностями человек должен становиться лучше, а вы доказали мне обратное, что главная ценность у физика, которого они решили выжить со своего места это не дача, а книги, которые он на ней хранит, но всё это буквально какие-то отдельные фразы, к которым ничего толком не подведено, нельзя же на двух-трёх коротких сценах выстроить конфликт и выдать мораль после них, хотя сцена где он кидает возвращённый дипломат в кучу горящих новогодних ёлок ядрёная. Реально во многих фильмах монтаж очень важная вещь, ведь снимали и снимают всегда больше, а остаётся далеко не всё, я это реально понял только когда интервью Лунгина читал где он говорил, что французские продюсеры не дали ему сделать собственный монтаж Линии Жизни на сорок минут длиннее оригинала, уморительно смешного фильма, который монтировал человек от французов, которые дали деньги, и который оригинальный замысел очень приглушил чтобы фильм укладывался в рамки простого европейского криминального кино с элементами комедии, сколько ещё крутых моментов там выпало остаётся только догадываться, а в Работе прям видно что некоторые сцены настолько короткие и настолько быстро скачут, что скорее всего фильм просто зарезали, вполне возможно кстати что просто потому что часть сцен не вытянули и не доиграли, цензуры-то уже не было.
даже не знаю с какого угла подойти чтобы описать всё моё презрение к этому фильму - ну, наверно этого делать и не нужно. я же не эксперт по говну из жоп? кринжово в плохом смысле, всё: актёры, хореография, сюжет. мы его смотрели с германом, но я всё забыл. к тому же, и что в первой части я не помню. поэтому в этот раз я набросаю сюжет вкратце:
есть некий меч, украшенный нефритом (что тоже, часть кринжа, но уже стилистического-хорошего). на предмете завязаны судьбы персонажей, а он сам наделяет владельца силой, как пистолет делает из кинамана бойца с укро-неофашистами (это я конечно завернул, но было бы концептуально кринжово)... естественно, есть саурон который жаждет завладеть кольцом и разрушить какое-то там царство. буднично ожил патлачь из первой части и собирает 7 самураев для защиты отчизны, а тётка с еблом училки (прописал бы я ей в дневник пару колов, чисто чтобы проще стала) взялась охранять меч лично. и ещё там 2 подростка которых подменили в детстве..
и вообще, причём тут тигр и дракон? крадущийся тигр в смысле негодяев, которые наварят натворить делов плохих? а затаившийся дракон, это та мощная сила эмоций, когда выясняется кто чей родственник?
Переступить черту – это такое типичное кино про музыканта. Был никому неизвестен, потом стал знаменитым, котики наркотики, но всё перемог, и любовь всей жизни в ЗАГС уволок. Что там говорил Толстой? Закончить роман свадьбой главного героя всё равно что в финале запустить его в клетку ко льву? Очень стерильное кино, но может от того, что к Джонни Кэшу я совершенно равнодушен.
>>3256316 > как какое-то кино, которое могли снять в любой европейской стране С этим согласен на все 100%. Спокойно такой же фильм мог выдать какой-нибудь Йенсен, Винтерберг или Сюзанна Бир. Да тащемта и по ту сторону Атлантики тоже могли бы. Собственно неслучайно я его с "Дорогой" сравнил.
>>3256126 Пересмотрел. Через полчаса вспомнил сюжет. Ерунда. Нет интересных персонажей и не показывают, что произошло на самом деле. Показаны события только от лица личностей, но нет как Малькольм их убивал. А так как там часть персонажей его личности, то он убивал их у себя в голове. Иронично, что фильм я посмотрел в мае прошлого года и забыл. Ему бы хотя бы концовку в духе Cluedo.
>>3256515 Пародии на Бонда начали делать со первого-второго фильма, поридж. Даже один китаец делал пародии на Бонда. Выход Дракона, чтоли не видел? Ну ты и поц.
>>3255177 >маскулинный насильник звероподобный черножопый дегенерат гигальфачэд говори уж правильно это вот от таких зализанных гелем мачей текут тяночки? проiграв.
>>3255038 > визуал витнеса нипизди. эти пидоры выкупили права на ряд годных НФ рассказиков и клепают по ним сериии с лесбокосмонавтками на тетане и ниггеродокторами с нанофапчей в космических муравейниках.
Боже, какая хуита, просто пиздец. 2 с половиной часа, я ебал. Фильм весь дерганный переебаный, сюжет скачет туда-сюда, сцены сменяются хуй пойми как. Спецэффекты в говне, cgi хуйня, актеры как-будто на нереальных похуях играют, диалоги словно педовка крашенная писала, да вообще пиздец. Конфликт высосан из пальца, главный злодей вообще отсутствует, вместо него очереной Альтрон и Мимохуй супермен, который вообще непонятно как и что хочет сделать. В какое же говно скатился марвел за эти 15 лет, я просто в ахуе. Это пока что их худший фильм из всего, что я видел. Даже в ебаном пауке, который я смотрел вчера, было больше смысла и души, чем в этом говне пресном. Когда в первых стражах галактики впервые намекнули на космоверс, на сущности, на целестиалов - это было так охуенно, было такое предвкушение. И что в итоге? Высер уровня болливуда с героями-нытиками, которые за 7000 лет не превратились в бездушных роботов или не сошли с ума, как должны были. 2/10, звук и некоторые спецэффекты хороши здесь.
>>3256519 Но именно кассовый успех Пауэрса обосрал малину. Плюс он вышел одновременно с какой-то из частей бондианы, которая из-за этого просела по сборам.
>>3256272 Посмотрел Божью тварь. Странно, я из той эпохи дохрена чего навернул, а про этот фильм ни сном ни духом. Кайфанул, спасибо. От себя порекомендую, вдруг не видел, Ниагару 91-го года и Разборчивого жениха 93-го. Тоже снято за три копейки в Перестройку, тоже хуй оторвешься.
Good Mourning (май 2022) / без перевода (в России не вышел и не выйдет, в названии игра слов, важная для сюжета)
Комедия про великовозрастных укурков-ебланов, типа того, что обычно снимает Франко на пару с Рогеном (хотя я не фанат и не разбираюсь в их фильмографии). Эта написана и срежиссирована рокером/рэпером MGK и его другом, которые играют две из главных ролей.
Как ни странно, Good Mourning непостижимым образом производит относительно положительное впечатление. Да, это кино очень кринжовое, персонажи - реально конченые ебланы, которым по 30 лет, а ведут они себя так, как будто им 18, сюжет максимально высосан из пальца... но оно как-то подкупает своей максимальной непосредственностью. Уж на что я эстет и wannabe небыдло (лол), да ещё и далекий от травокурства и прочего показанного времяпрепровождения - всё равно поймал себя на мысли, что ну не могу на полном серьезе плеваться от этого фильма, он такой по-дурацки забавный. Оказаться "в мире" этого фильма, прямо вон там рядом с героями, и сгорать от стыда за них - точно не хотел бы, но через экран наблюдать за этим было на удивление весело. Юмор не всегда очень удачный, но в целом за фильм он достаточно удачный, чтобы можно было сказать, что получилось в общем-то забавно.
В общем, неожиданно немного guilty pleasure.
Сюжет: сериальный актёр с утра получает от своей девушки смску "I wish I didn't have to do this through text. Good mourning." и решает, что она с ним расстаётся. А у него в этот день прослушивание на роль Бэтмена.
Ещё в фильме есть Аврил Лавин в роли самой себя (5 секунд экранного времени) и Меган Фокс (много экранного времени, в максимально шлюшных нарядах).
В общем, девушка написала главгерою "I wish I didn't have to do this through text. Good mourning." и он ломал голову, почему так? Что она оплакивает? Это breakup text или что?
Как адаптировать это название на русский язык, сохранив при этом игру слов - я хз.
Но при этом > сюжет максимально высосан из пальца сами происходящие события и их последовательность и взаимосвязь - реально дурацкие. Например: сначала главгерой не смог дозвониться до девушки, чтобы спросить у неё, что она имела в виду, т.к. звонок ушёл на голосовую почту; потом, когда она перезвонила ему, в этот момент его друг-еблан кинул в него воздушный шарик, наполненный водой, и это убило его телефон; потом оказалось, что никто из его друзей не знает её номер телефона; потом, когда они поехали к ней домой, а её дома не оказалось и они решили залезть в дом через окно, они разбили вазы с прахом родственников; и т.д.
>>3256647 Ебать эту плотность разноцветных укурко-клоунов на квадратный метр. Скоро Америскам реально выродится в Идиократию или государство Панема с их столичными петухами
>>3256661 На верхнем кадре нынешний парень (без пяти минут муж) Меган Фокс и нынешний парень (без пяти минут муж) Аврил Лавин, по совместительству - авторы сценария и режиссеры этого шедевра. А ещё в фильме есть бывший парень Кейт Бекинсейл (пикрил).
Ну ты понял, каким надо быть, чтобы нравиться самочкам?
(на самом деле персонажам и в самОм фильме прямым текстом говорят, что они ебаные клоуны и пора бы повзрослеть)
>>3256661 Ну может это, наоборот, возврат к трайбалистическим скрепным корням. Шмот Викторианской эпохи куда более неестественнен и неудобен, чем люди на первом пике. А вот на втором как раз она же, неудобная старинная одежда. Что тебя во втором пике смутило? Так английские аристократы типа принца Чарльза и принцессы Дианы одеваются.
>>3256665 >чтобы нравиться самочкам? Ты имеешь ввиду бабушкам?
Не я тот еще милфхантер конечно, но чтобы для этого портаки как на груди у дяди Миши "Ацетона" себе на морде рисовать - это ж какая степень отчаяния должна быть...
Когда нагло спиздили сюжет "Повести о том, как один мужик двух генералов прокормил" Салтыкова-Щедрина, то хоть бы указали первоисточник или притворились, что это оммаж. Ёбаные плагиаторы. Не только совкопидорашки промышляют подобным воровством идей. Вот и шведы сподобились. Неслучайно Швецию считают очень социалистической страной ещё с брежневских времён.
>>3256696 > Он же всё своровал у чёрных? Это как раз нормально, когда хейтишь тех, у кого воруешь. Рашка полностью всё ворует с запада. Полнейший плагиат и каргокульт, но при этом не первое столетье публично декларирует антизападный тренд. Такая вот диалектика. В фармакологии даже понятие есть агонист/антагонист применительно к одному и тому же препарату. Не знаю про Элвиса, но он вполне мог быть расистом, да и тогда это был социально одобряемый мейнстримный тренд. Да это и сейчас вполне себе мейнстримный тренд у половины США, да и России тоже. Расистов очень много ирл и в интернете.
Пару лет назад в треде на все фильмы смотрели через призму куколдизма персонажей мужчин. Скорее всего эту тему форсил какой-то буйный, который то ли успокоился, а то ли отъехал. Но вот "Истории моей жены" эта точка зрения подходит на все сто. Главный герой подозревает жену в измене, нанимает сыщика чтобы тот за ней следил, хочет сам вызвать у жены ревность рассказами о том как на него бабы вешаются (вешаются, правда). Даже раз покупает пакет муки чтобы рассыпать её в квартире и посмотреть по следам кто там топчется пока он на работе. Страдает мужик от подозрений. Даже с моста в речку прыгает от этих терзаний и подозрений. Но! Когда подозрения подтверждаются и он находит жену в купе со склизким уродом Луи Гаррелем, то Гаррелю мгновенно разбивает нос (что мгновенно же накидывает фильму пяток очков) и там же попускает жену, заставляя её вернуть украденные у него нефтяные акции и написать для суда записку о том, что она ворунья и шалашовка. Мужик не захотел быть куколдом и жизнь заиграла новыми красками. Хорошее кино. Выглядит дорого-богато, с массовками и уличными сценами, а стоит всего 10 миллионов евров. Экономные венгры.
Французский вестник Концентрация стиля Уэса Андерсона. Каждую секунду цветастые симметричные кадры, собраны все его любимые актёры хотя у некоторых такие маленькие роли, что я увидел их только в титрах из прошлых фильмов и даже есть мультяшная часть, правда почему-то без кукол. Мне такой стиль по душе, поэтому по душе пришёлся и сам в целом фильм. Меньше всего понравилась вторая новелла, которая про раскачивание лодки. Показалась слабой в сюжетном плане.
Помню, наткнулся на этот фильм в самом начале по телевизору, после минут 10 показалось, что какая-то туалетная параша, переключил. Потом, когда щёлкал, попал уже почти на самый конец и зацепило, посмотрел и последние 15-20 минут. Вот сегодня посмотрел полностью. И в принципе, выходит, что примерно последняя треть и есть самое ценное, и тогда самые интересные минуты по телевизору и посмотрел. Ещё боялся, что сюжет опять обернётся банальным Тайлером Дёрденом, но этого не произошло, к счастью. Главный герой ещё не то, чтобы литералли ми, но всё-таки имеет хорошо знакомые парням заёбы и от этого концовка особенно эмоциональна. Если бы посмотрел такое в юношестве, когда студентиком был, наверно, совсем в восторге был бы.
По сравнению с оригинальным комиксом вообще чёт не то. В принципе вделали всё, чтобы превратить из этого более-менее осмысленное кино, но получилась какая-то нудная туфта. Эти беспорядочные истории из повседневности двух подруг нужно было превратить в чёрно-белый сериал с короткими эпизодами, а не вплетать дурацкую линию с бушеми. Весь фан куда-то улетучился. А вот Тора Бёрч хорошо отыграла, прям один в один энид, а вот в роли Бекки хотелось бы кого-нибудь посимпатичнее Жохансон.
>>3256798 >попытка повторит успех У него все фильмы одинаковые, чел. Кому-то заходит такой стиль, кому-то нет. Тащемта Вестник получше Будапешта будет.
>>3256647 >по 30 лет, а ведут они себя так, как будто им 18 Ебать и что? Нам с корешем по 32-34 года и мы порой ведем себя как бивис и батхед, нам весело, а на остальное похуй. Имаджинировал твое занудное ебало.
>>3255203 Они конечно молодцы, но надо уметь обрезать, чтобы именно на пользу результату шло. Минут 20 в кино тупо лишние, а ушли они на эту наркоманию с вставками из разных миров и прочих приколов монтажа. Я раза три на последних 30 минутах чуть не уснул, потому что переутомился от этой клипушности. Вот есть кинчик Выбор Фредерика Фицжеральда - там это использовано в меру. Кино куда как более скромное, но на три головы выше качественно по всем показателям, смотрится цельно. И тема похожая отдаленно, но его сходу хочется пересмотреть, а Все Везде и Сразу пересматривать нет никакого смысла.
>>3256856 Вспомнил что мне этот темп напомнил! Китайский фильм Блуждающая Земля(2019). Один в один, и там тоже все это дико утомляет уже к середине, хотя сначала было интересно - досматривать не стал. Короче, полу-клипы на 2.5 часа идея плохая, надо знать меру или доводить до идеала подачу.
>>3256856 Когда я смотрел Все Везде и Сразу в кинотеатре (к сожалению), услышал краем уха обсуждение других людей при выходе из зала, где они обсуждали, что фильм надо было закончить на моменте, когда главгероиня с дочкой оказались в "телах" камней в мире, где не сформировалась органическая жизнь. Вот согласен.
Кстати, у Пола Андерсона Обитель Зла 6 и Монстр Хантер как раз такие же. Темп и особенно монтаж просто максимально ебанутые. Насколько я знаю, оба фильма снимались с прицелом на азиатский рынок - видимо, это специфика того, что заходит азиатскому (читай, китайскому) зрителю.
>>3256829 Ужасное говно. После него окончательно убедился, что Кроненберг - посредственность, и Dead Ringers (который, кстати, на семёрочку) - это максимум его способностей как художника.
>>3256888 Я человек российской образовательной системы, который в школе писал сочинения по произведениям, которые не читал, рефераты, курсовики писал за пару часов вечером накануне их сдачи, примерно по тому же принципу писал и защищал диплом и диссертацию. Неужели ты думаешь, что мне нужно смотреть фильм, чтоб чирикнуть о нём отзыв в муваче? Я вообще не смотрю фильмы, о которых пишу здесь отзывы. Мне это не нужно.
Блин, первые полчаса я гадал толи Эггерс наигрался в Скайрим, Толи наслушался вардруны. Но потом потихоньку перестал проводить эти аллюзии и начал кайфовать. Сцена, когда охрану накормили грибной похлебкой - первый момент, когда я кайфанул от фильма. Ну а дальше уже понеслось. Как же мамка Кидман прикладывает. Ну а отсылки? Да, эта сцена где сарай горит с людьми этож прям оммаж к Климова. А драка во второй половине этож чистый Олдбой! Мне кажется местами тут даже проскальзывали комедийные моменты. Ну и всякие ркэелигиозные отсылки, куда же без них. Это ж почти Евангелион. Апокалипсис сегодня. Гамлет. Достоевский. Блеск, други слов нет. Но не Маяк, конечно, не Маяк. Но тоже атмосферно конечно, Эггерс все таки мастер стилизации. Самое главное знаете что я хочу сказать? Трип удался. Кино хорошее. Я думаю вы бы хотели чтобы вам приснился такой сон? Вот и фильм Эггерса это такой сон. Жестокий кошмарный сон.
>>3256986 Посмотрел и не понял на кой фиг начальная сцена на первой мировой, почему гг в конце забрал детей и вообще зачем показали его и бабу, что он приютил? Каша какая то, но снято местами атмосферно, хотя cgi монстр был лишним
тут на последнем стриме Панас рекламировал Касабланка. Ну глянул. Легкий фильм, каждый кадр уверенный, все четко снято. Умели раньше делать. Смотрится легко и развивает вкус. Но конечно, ничего интересного тут я не нашел в плане сюжета.
>>3256989 > Меня ща осенило. Северянин это экранизация пикрила. Тупое быдло на кинопоиске в первый же день премьеры об это написало. Съеби обратно на кинопоиск, быдло ёбаное.
Тащемта хороший фильм, но слишком предвзятый, чересчур, перестарались. Тут и жестокие беспринципные агенты Штази, и похотливый мстительный министр культуры, и гг, сотрудник контрразведки, неожиданно прозревший и осознавший, и грустный художник, одновременно дитя и жертва системы, фактически херувим на фоне. Когда всё это горстью швыряют в ебало зрителю, появляется ощущение фальши, обмана, провокации, а лейтмотив из "нелегка судьба богемы в тоталитарном обществе" превращается в "с жиру бесятся". 8/10, если заменить Штази на БНД, а ГДР на ФРГ, снискал бы фильм всю ту охапку наград и лестных вердиктов? ХУЙ.
>>3257140 >8/10, если заменить Штази на БНД, а ГДР на ФРГ, снискал бы фильм всю ту охапку наград и лестных вердиктов? ХУЙ. Когда-то начинал смотреть эту пургу, но сломался буквально за десять минут и бросил. Не верю этим пидорам. Лучше посмотреть "Легенды Риты" по сценарию великого восточного немца Кольхазе, который изнутри знал систему и даже после падения стены не сочинял ёбаных агиток про палачей из Штази.
>>3257164 Еблан, ознакомься хотя бы с пикрелейтед, чтобы с тобой можно было обсуждать этот фильм. Первые два ролика обязательны к ознакомлению. Третий ну так, для мысли, если понимаешь.
>>3257166 ты - ёбаный дегенерат, сучий выпердыш и говно говна, которому нужны разборы фильмов, чтобы что-то там в них понять. обычному зрителю и так всё ясно, понятно без высосанных из жопы тайных смосолов.
>>3257169 Хуя бомбануло у недоумка. Если тебе не нужны разборы (а они нужны, потому что за один просмотр подобного фильма невозможно понять всех нюансов и подтекстов), то ты просто ебанутый вафел, который смотрит фильмы не для идеи или сюжета, а просто чтобы поставить очередную оценочку в кинопоиске и пойти качать следующий фильм, который будет тобой просмотрен на мобиле на х2 скорости. Ты тупая мразь, из-за таких как ты фильмы сейчас в глубокой жопе, снимаются говном для говна вроде тебя за недели, а то и дни. Хуяк хуяк и в продакшен, ведь еблан как ты его все равно посмотрит, ему похуй что смотреть, ведь он даже не будет потом тратить время на анализ, как это делаю я и многие другие зрители разборов.
>>3257176 И нахуй ты выделил "киноман" как что-то плохое? Да, я киноман и горжусь этим. Каждый день по 2-3 фильма смотрю, потом иду на ютуб и смотрю обзоры с разборами, потому что мог упустить важную деталь. Вот ты еблан, спорим, даже не вникал в суть сюжета Апокалипсиса, а, ебаный ты хуй? Ты при просмотре хоть раз задумывался что фильм то не о войне совсем? Ну вот и иди нахуй. Я уже молчу о том, что по сути все сцены с Марлоном Брандо - чистой воды импровизация, если не веришь - почитай хотя бы Кат Зе Крапа, мразь.
>>3257166 > ознакомься хотя бы с пикрелейтед Своими мозгами не пробовал жить, быдло разборочное? Только мысли ОБЗОРЩИКОВ умеешь повторять? Сдохни, тупая мразь.
>>3257179 во-первых, узпкойся. ты своей слюной весь тред забрызгал. во-вторых, твоё увлечение уже переросло в порок. нельзя на серьёзных щщах поглащать кино такими темпами. так как раз изобрели сиричи, а сиричи это калл. выходит, что ты - каллоед.
Конечно, кинч апопкопалипсис фильм не только лишь о войне, это же не хроника в конце концов, лол кек. Ну а сцены с поехавшим кукухой брандоном это всем известный анекдот. Пидорас нахуячил отсебятины, отожрался на +20 кг и порушил всю стройную историю, которая не получила полагающегоеся ей эндшпиля.
>>3257197 Ну вот еще скажи что ты про Брандо, про то что фильм не о войне, про то что это не просто все - узнал не из каких-то источников, а сам по себе к этом пришел? Ну и кто тут пиздабол получается? Получается ты. Давай еще скажи что импровизацию Брандо ты вычислил сразу же САМ. Ага. Короче попущен.
>>3257197 >>3257201 > Давай еще скажи что импровизацию Брандо ты вычислил сразу же САМ. А разве не похуй импровизация это или нет? Мне вот насрать. Мне результат на экране важен, а не фамилии актёров.
>>3257201 после просмотра акпокопалипсиса в Октябре, попиавя пепси в баре, я услышал краем уха разговор двух заряженных зуммерш с охуенными жопами и ногами. Ну вот одна второй и втирала, что Брандо забил на сценарий, т.к. звизда и ибо нехуй, что хучил отсебятину, т.к. ен учил роль и жрал вместо этого вьетнамских поросят по штуке в день. А режику было нехуй ему противопоставить, т.к. кинч уже отснят был почти весь и Брандоно был ему нужен. Ну а какбе , что фильм про норкотики это и так понятно любому неискушенному зрителю.
>>3257206 >мэрилин распеареное говно буз таланта, выехавшее лишь на сисяндрах и разрушении рамок благопристойности. >>3257202 >Делевинь ты аухел, это кейт бланшет на пенсии.
Вроде и чернуха, но все равно какая-то красота есть, а не как в Грузе 200 и прочих рассеянских фильмах, от которых повеситься хочется. Классный фильмец.
Посмотрел кинчик и заебало, вырубил. Потом наткнулся на статью, и все понял, пересмотрел и понял что был не прав. Кто еще не палил - бегом. Если не получит оскара - значит там все проплачено
>>3257224 Гавнище, мораль которого: похуй, хочешь ты чего-то большего или нет, забей, женщина, ведь у тебя есть твой любимый долбоеб муж, так что радуйся и этому. Ну и затянуто пиздецки, а юмор кал для детей в большинстве случаев
Как говорил лысый классик - "потраченного времени жаль. Пятикратно переваренный кал". От понурой жопы Анны Хуетейлор-Чмо чуть не блеванул, лучше бы и дальше дублершу юзали.
Хотелось бы быть контркультурщиком и сказать, какое же говно я посмотрел, и подходил я именно с таким настроем, но не получилось, потому что в конце я разрыдался, как маленький ребёнок
Из минусов могу отметить долгий рзагон фильма. А вот, например, то что дочь лезбуха, это хороший ход, тк по другому бы её история не сработала, так что даже не могу обвинить в повестотчке( и, вроде, ни одного ниггера не было)
и как то удивительно точно фильм попал в меня, можно ли с помощью отрицательных эмоций, как то зарядиться, мотивироваться и совершать важные для меня дела. Было у меня и так, но в итоге ,всё пошло по пизде. Добро побеждает, мысль банальная, но подана так, будто ты в первый раз слышишь это. Или бывают моменты, когда размышляешь, как бы сложилась твоя жизнь, если бы поступил тогда иначе( конечно, охуенно). Возможно, фильм давил на такие одинаковые болевые точки людей: бренность существования, одиночество, конфликт отцов и детей. в этом плане, кино монументальное и по этому так понравился многим
будем надеяться, что существует реальность, где нет "есть одна тян" тредов, у всех людей одинаковый рост и размер хуя, где все по настоящему счастливы или просто надеяться, что какая нибудь другая реальность существует, если существует хоть одна, то почему бы не предположить, что в ней, например, у тебя, кто это читает, всё хорошо.
в этом фильме по сути идеально всё: красивая картинка, пара смешных шуток, интересный монтаж, посыл, кино пытается ответить на вечные вопросы, но этот фильм , как амели, предлагает варианты для спасения и успокоения только для нормальных людей, у которых и так завтра всё будет хорошо, такой фильм не спасёт от отчаяния или депрессии, как быть, например, с инцелами, которым даже не с кем поделиться чувствами, возможно, я слишком многого требую, просто хотелось бы, чтобы кино как исскуство несло в себе пилюлю или как привику от оспы, которая поможет всем без исключения проснуться завтра с таким настроением, будто ты важен для кого то. Но главное, чем фильм зацепил, после просмотра было очень сильное желание жить и переживать значимые моменты, которых за последние время накопилось не так много и от того они ценнее. 9/10
пс. вот такими фильмами культура и завоёвывает умы людей, тянет их изучать историю других народов, так и должна выглядеть война, когда бьются за душу человека, а не клочок земли. такое кино для популяризации сделает гораздо больше здесь и сейчас и в будущем
>>3256793 >А вот Тора Бёрч хорошо отыграла, Там и Бушеми охуенен, и его подруга, которая из интернетов. Такая типичная, аж скулы сводит. Вообще хороший фильм. Про одиночество после кризиса среднего возраста.
>>3257371 Хватит своего протыка тут форсить, опущ. Почитал его недообзор, и ничего интересного он там не написал, хули ты там переосмыслил и даже начал пересматривать этот кал?
>>3257309 О, спасибо, вот благодаря твоему интересному обзору, я таки посмотрю этот фильм, как и ты долго отнекивался, купившись на отрицательные мнения всяких правачков-инцелов, сбивших морально-нравственные ценности из-за халявных торрентов, простите ватных хамовитых пидорашек, да и просто быдлойдов, но теперь я его внимательно посмотрю.
>>3257425 В глубине души я понимаю, что фильм нормальный, но не прям вау. 0 неожиданных поворотов, не было ничего выделяющегося. И ещё слишком широкий, у меня чёрные полосы на 1/3 экрана были
>>3257516 > одни белые люди > нет гомосеков > нет трансов > нет феминисток ты обосрался, как твой батя, который 13 лет назад не купил вовремя пачку гандонов
"Дьявольское образование" отличная короткометражка про девочку созрелу. В середине ведяностых какие-то оригиналы заказали разным именитым мировым режиссёрам для эротического альманаха короткие метры. Вот этот поляк качественно сработал. И деваха тут что надо, и наш любимый невротик из "Дня психа" трётся носов о лобковые волосы, и общий парадокс темы "откуда приходит соблазн?" в конце выразительно явлен. Страшноватая вещица.
>>3257518 Долбоеб, значение сжв знаешь вообще? Весь марксистский сблев про угнетателей-кококопииалистов идет туда же, половина хайпа этой хуйни - "УХ БЛЯДЬ КАК ОНИ АМАЗОН ПОПУСТИЛИ С ИХРАБСКИМ ТРУДОМ". (Видели бы вы блядь обычные предприятия в моем городе, вам бы этот амазон раем показался). И весь месседж фильма это нытье про неустроенность и незащищенность этих бомжующих на колесах. Короче вполне себе укладывается в повестку social justice, неравенство, угнетение и вся хуйня
>>3257692 Чел нахуя азиатское говно смотреть? Я в принципе не смотрю это говно после расхайпанных паразитов. Все эти шан вши, сри вщи, все везде и сразу - ну чужды блядь белому европейцу эта хуйня азиатская и их заебы.
>>3257719 Всё верно сказано. От себя добавлю, что азиатское кино всегда имеет привкус клоунады. Герои часто ведут себя не как нормальные люди с эмоциями, а как чмони, превращающие любую ситуацию в фарс.
1. Цвет из иных миров Забавный кинч, понравилась атмосфера всеобщего помутнения рассудка, думаю один из лучших фильмов по Лавкрафту из того что видел. Только Коли было недостаточно, а так фильмец для любителей ужасов новой волны зайдёт.
2. Северянин Нормальный кинч, даже лупоглазый мутант не бесит. Надеюсь Эггерсу дадут бабок на следующий фильм, несмотря на прокатный провал варяга, всё таки он один из немногих кто сейчас снимает что-то со своим личным стилем. На самом деле писали что фильм через чур ГРЯЗНЫЙ и МЕРЗКИЙ, но а по факту там этого не так много, я бы гораздо грязнее его сделал, думаю был бы поменьше бюджет раза в 2, то получился бы вин.
3. Непрощённая Ну а это довольно всратая драма с сандрой булкой про бычиху которая откинулась с зоны и теперь принимает на себя ответку от общества за свое преступление. Напомнил фильм Дровосек с Кевином Бейконом, вот он намного бодрее, потому что там ГГ - это педофил, и там очевидно почему на него так горят коллеги по заводу, а Буллок ёбнула какого-то шерифа, по идее всем похуй должно быть, в Америке же вроде культ ауе даже похлеще чем в рашке.
4. Время (2021) Ожидал что будет НАМНОГО хуже, потому что повелся на рецухи соевых ебанатов с этого треда. По факту получился бодренький кинч со своими киноусловностями, но мне они глаз не резали. Довольно бодрый триллер с интересной концепцией. Я думаю это третий нормальный фильм Шьямалана после 6 чувства и неуязвимого.
5. Не смотрите наверх! Ожидал что будет намного хуже, потому что на моей памяти нетфликс удачно может что-то снять когда в производство особо не вкладывается, а тут прям навалили деньжищ, позвали топовый каст, скорее всего с расчётом на какой-нибудь оскар, но как известно этому кинцу дал пососать альфачед от apple+ с бюджетом в несколько миллионов. Ди Каприо тут хорош. Несмотря на внешку, его ботанику-задроту веришь, Лоуренс тоже нормально вписалась, хотя я её без белкового макияжа, также порадовал Джона Хилл, но из его образа можно было намного больше хохм выжать. Только этот ебаный цыганёнок из Дюны выбесил, похоже его будут в каждый ААА проект сувать. На самом деле простая и ненапряжная комедия, хоть я и не фанат такого, но раз в полгода можно подобное глянуть вечерком.
6.Пустоши 1973 На сколько я понял, это был довольно важный для голливуда фильм, потому что в нём производилась деконструкция образа главного героя, который протестует без причины, раньше в Голливуде любили эксплуатировать такой образ. Хороший каст тёлки из Керри и Мартина Шина. Довольно ровное повествование, чернуха тоже есть, понравилось что в конце фильма в лицо не суют морализаторство, многим я думаю даже может показаться что ГГ здесь романтизируется, но это пиздец как не так, тут над ним сценарист буквально издевается. Хорошо состарившаяся классика, ничего в этом фильме не отталкивает, разве что фундамент "Бонни и Клайда" может показаться заезженным.
7. Мафия! 1998 Охуенно смешная комедия в духе Аэроплана и Голого пистолета, вроде бы даже его Братья Абрахамсы и сняли, но я не уверен. Это обсмеивание всех криминальных эпосов, которые выходили до этого, а в частности взят фундамент трилогии Крёстного отца. Порадовала роль старого деда играл отец Джеффа Бриджеса кстати, который играет прототипа Дона Корлионе, обидно было узнать в конце что фильм посвящен ему и это была его последняя роль. В целом градус абсурда в фильме на уровне голого пистолета, так что любителям оного должно понравиться.
8. Однажды в Америке Из всех фильмов про становление мелкой сошки в настоящего гангстера мне больше нравятся Лицо со Шрамом де Пальмы и Гуд Фаллос/b], после этих работ ОвА смотрится ну уж очень вторично, хотя стоит отдать должное что вышел он задолго до Славных парней и того же Казино. Могли бы кстати взять на роль бабы ГГ Мишель Пфайфер, она намного пизже смотрится той хуйни что снимается в итоге, ну а молоденькая Коннели даже порадовала. В целом чувствуется размах картины, и даже огромный хронометраж высиживается в один заход, но на самом деле я бы ничего не потерял если бы не посмотрел его.
Котик Эггерс рассказывает в ютубе чем вдохновлялся при создании Варяга. Респект таким парням. А ещё они со Скарсгардой немножко припоминают нормандскую теорию происхождения Руси и обсуждают костюмы с причёсками. Жаль видос короткий и они не дошли до той части фильма, где славяне все щеголяют в вышиванках как из сказок Роу. Не удивился бы, если бы они сказали, что из фильмов Роу эти рубахи и взяли.
>>3257720 >>3257719 Я бы только отдельно поставил всякое околоисторическое кино. Без социальных драм если - может быть вполне красиво и интересно, с прицессами, императорами, сражениями и т.д.
>>3257846 Хуясе, я этого блондинистого мальчонку ещё в топ сириче Поколение убийц помню, когда смотрел 1 раз Северянина и не знал что это он, всё думал, это чо, тот пацан из сирича про Ирак что-ли? Пиздец, он в альфача превратился для фильма
Идея у фильма была потрясающая. Зло осознанное, человеческое против зла первобытного, безжалостного.
Да-да, опять все просрали. Причем в неожиданных местах. Это хореография и музыка. Вы че, не можете нормально снять набрасывание вампира на жертву? Сколько уже таких фильмов было, пора научиться. Как так получается, что блейд до сих пор натягивает всех? И опять им двести склеек надо, чтобы снять небольшую экшн-сцену. Ну и музыка, как на нее денег не нашлось? Рандомное тыц-тыц во всех моментах фильма, хотя реж вроде скандинавский, должен иметь вкус в тяжелой музыке. Короче, все засрали.
>>3257515 >уровня трех биллбордов Нихуя не происходит. Нихуя не происходит ещё какое-то время. Вот-вот фильм кончится, должно что-то произойти... Нихуя не происходит. Фильм кончается.
>>3257978 > Это манера игры такая, театральная. Типичная шаблонная фраза тупого быдла из вбдятника и кинопоиска. Надо включить в спам-список ОП-поста дебильное быдлоумничание про ТЕАТРАЛЬЩИНУ. Сдохни, уёбок. А оправдание, кстати, нелепое. Если про бездарное и глупое говно говоришь: "НУ ЭТО ПРОСТО МАНЕРА ИГРЫ ТАКАЯ ТЕАТРАЛЬНАЯ", то ты попросту констатируешь факт, что это бездарное глупое говно, лишь заменяя "бездарное глупое говно" эвфемизмом "театральное".
>>3258036 Все российские актёры – театральные, дебил, что не мешает им прекрасно и жизненно играть в кино. Вопрос и был об уместности. Если б в "Иванове детстве" актёры кривили ёбла и фальшиво гримасничали как японцы в каком-нибудь фильме типа "Телохранитель 2", то это было бы кринжовое говно, а не величайший фильм в истории. Если ты не можешь различить полнометражный художественный фильм и театральные подмостки, то дебил здесь только ты, даун.
Смотришь недавно вышедший фильм про гигахрущ, видишь актера которого еще по Громовым помнишь и в душе радость что еще востребован. Чекаешь на педивикии - помер год назад от спидорака печени. Пиздец.
Нормально, если не лучший фильм, что снят по мотивам игрулек, то уж точно один из, если конечно не доёбываться "в игре не так, Дрейк не тот", весёлый и драйвовый. А то, что в финале два белых мужика в шоколаде, относительно конечно, а писечки соснули, так и вовсе нынче дефицит, 7/10.
>>3258107 Каково это осознавать что все эти индианы джонсы, лары крофты, скончартады, джуманджи отсасывают у сраных доспехов бога 2 из 90х снятым ебным китайцем за миску риса? Лучше до сих пор не сняли.
>>3258108 Ебаный кал где в финале долбоеб-папаша героически поджег гигахрущ и героически же спас свою шлюшку-дочь. Я чуть не ахуел блядь, как такой кал вообще можно было снять. Герои не поменялись к концу фильма, высосанная из пальца тема с педофилией, типичные быдлососеди и тд. В общем кал из стриминговой параши про то что все хуево и безнадега.
>>3258121 жопой смотрел, он чилит в тот момент, когда узнаёт, что его друзей убили и под кайфом выдумывает события, т.е. насколько я помню всё будущее в том числе как он приезжает в город обратно. режиссёр буквально говорит и да и нет этой теории как написано в вики, но есть ещё интервью где-то, где он говорит да. так вот именно этот твист делает фильм ну просто ахуенным, там двойное дно и не так просто догадаться самому
Прикольная китайщина. A Writer's Odyssey по английски. Значит у нас две линии одна в реальности, это какой-то мутный триллер про босса мафии и чела который ищет свою дочь, а так же писателя пишущего фентези роман. И вторая фентези мир, который сниться челу который ищет дочь и пишет писатель. Реальная ветка скучна и чисто китайская, странные драки и тому подобное. Фентези часть прикольная, графика своеобразная, насыщенная и вообще мне мир этот почему настойчиво напоминал дарк солсы или секиро. Я б поиграл в игру с таким миром. Кроме того любопытный "вот это поворот" кто этот самый писатель так сказать.
Инфантильное и снобистское кино. Не понимаю, зачем Герман его снял. Здесь нет ни внятно артикулируемой личной драмы, ни социального месседжа. В то, что происходит с главным героем тяжело включиться. Нам дают причины его поведения, но они настолько по подростковому максималистичны, что переживать за их последствия, когда перед тобой 50летний потрепанный мужик как-то не получается. Его шарж со страусом вообще детский сад. Обидно за его друзей и близких, к которым он относится пренебрежительно. Наверное, Герман полагал, что сама тема коррупции вызовет в зрителях праведные чувства. Однако "коррупция" это просто термин из УК. Эмоции вызывают драмы, которые она провоцирует своей абсолютной всепоглащающей несправедливостью. И вроде бы эту драму в фильм протащали, но забыли наполнить эмпатией. Вместо неё же подали абстрактные идеалы справедливости, мол воровать плохо. Да, мистер Кэп, спасибо, что в сотый раз напомнили.
Вчера уснул в 7 часов вечера и проснулся в 2:30, после чего решил устроить киномарафон до утра из скаченного говна.
Боги хеви-метала (2022) Metal Lords - 6/10 По сюжету больше спортивная драма или что-то вроде фильма "Тяжёлая поездка (2018)", но тут ни драмы, ни комедии, только отношения подростков в школе. Постная хуйня конечно, но хоть без SJW повестки и школьники выглядят как школьники. В конце внезапно исполняют годный треш метал.
Горькая луна (1992) Bitter Moon - 4/10. Скачал из-за сисек (сцена с молоком), сиськи получил, но фильмом не доволен. В пизду пиздострадания и последующие проблемы. Скучная хрень, какой-то инвалид пиздабол рассказывает о том, как ебался с танцовщицей, бросил её, а она вернулась, сломала ему хребет, женилась и пошла по хуям. Уже представляю как рекламировали это дерьмо - "STORY ABOUT SEX AND PASSION BY Polanski". Нихуя тут нет кроме секса и отношений под оберткой стилистики писателей модернистов.
С широко закрытыми глазами (1999) Eyes Wide Shut - 3/10 Срань про пиздострадания ещё хуже: гг не удовлетворяет жену, жена фантазирует о других и рассказывает об этом гг, гг злится и пытается изменить - нихуя не получается, гг плачет. ЕБАННЫЙ ШЕДЕВР ВЕНЕЦИАНСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ! Николь Кидман тут выглядит не очень, такие очки ей вообще не идут.
Полуночный ковбой (1969) Midnight Cowboy - 7/10 Хорошая драма про дурака и отброса, которые не умеют жить, но решили пойти к своей мечте о славной жизни Hustler'ов.
>>3257846 А сцена с сараем? Это сознательная отсылка к Климову или нет?
Блин кстати вспомнил ща доставляющую сцену где он во второй половине фильм как пошёл хуярить всех аля Олдбой и тут раз резко уже ему самому ебальник бьют, вот это хорошо сделол Эггерс, молоца
>>3258114 >все эти индианы джонсы >отсасывают у сраных доспехов бога 2 из 90х 1) индиана джонс - 1981, считай отец жанра 2) твой китаец с кривой рожей отсасывает даже у ларки (у той хоть сиськи есть) 3) я хуй знает как можно в 2022 дрочить на какую-то дешевую китайскую хуйню, где одни пиздоглазые и юмор уровня "пососи из трубки в моих штанах"
>>3258202 То ли дело неповоротливый археолог ворующий культурные ценности других народов, да? Это унылое говно блядь что тогда хуйней было, что сейчас блядь со всеми этими спасениями от ядерного взрыва в холодосе и прочей хуйней про нацистов и богов.
>>3258217 Я ж говорю - лучший приключенческий фильм, куча локаций, куча драк, вайфу, сцена с двумя голыми жопами, пиздят негров, летают в трубе, роадмуви. А что в скончартеде? Сцена с компуктерными кораблями в воздуе и две куцые драки на весь фильм? Ахуенно блядь, приключение мое почтение бля. Про ебиляну джонса с вечно тухлым ебалом даже говорить смешно. Такое чувтсво что форд всегда блядь неповоротливым дедом был.
>>3258219 На Анлокнед похуй, Индиана - круто, но на удивление мне кажется самым связным и гармоничным из всех всем не зашедший фильм в индусском вроде бы храме. Конечно, видно что у Инди тоже всё не ахти, поэтому не дотягивает до шедевра - типа нацистов в Египте 1930х или Гитлора пишущего правой рукой хуиту вместо автографа, Спилберг забил. Это просто культовый блокбастер
>>3258226 Эту годноту можно хоть в кассетном переводе смотреть, для полноты атмосферы, лол. Все во дворе дрочили на такое с Джеки Чаном. И как приключение держится бодрячком, да
>>3258195 Я так понял, что ты латентный гомик. Второй и третий фильм - низкие оценки, зато про патлатых металлюг и мальчика по вызову, запросто отсасавшему гомику у тебя высокие оценки.
>>3258235 Китайский пидорас же повешенной матерью клялся что в его высерах нет намека на сексуальность? Людоед наебал, как и с трюками, которые якобы сам делал, а у самого кладбище касатиков
>>3258185 >Герман Этот пидарок уже перестал после фамилии делать приписку "младший"? Блять, есть ли среди деток уважаемых режиссёров, тоже снимающих свои высеры хоть кто то стоящий, хотя бы за границей? Или тоже свои фёдорыбондарчуки?
Недотриллер-недодрама про усердного бездаря середняка, что пытается стать первым. Первая половина довольно бодрая. Изабель Фурман конечно на любителя, но отыгрывает вполне сносно и оператор как-то ухитряется не брать в кадр её огромный острый подбородок. Вообще сюжет походит на "Черного Лебедя" Аронофски, но в конце проседает. Режиссер не решилась на какую-нибудь драму или жесть типа убийства или самоубийства и ограничилась парой невнятных сцен психозов. Для особо впечатлительных есть прямое сравнение гетеросексуального контакта с гомосексуальным, естественно не в пользу первого. Думаю примерно на 6/10 потянет.
>>3258305 А ВЫ ЗНАЕТЕ КАК МНОГИЕ РУССКИЕ НАЗЫВАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ? @ SIRGAY и SEMEN @ ПОДОЖДИТЕ, ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЁ. А ВЫ ЗНАЕТЕ КАК НАЗЫВАЕТСЯ САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ НАПИТОК В РОССИИ? ГОТОВЫ? ВОЗДУХА В ЛЕГКИЕ НАБРАЛИ? @ CUMPOT! @ НУ РОССИЯНЕ, НУ ТУПЫЕ ТУПЫЫЫЕ!*
Top Gun Maverick это старомодный пилот за штурвалом современного самолёта который рассекает воздух так хорошо как никогда раньше.
Фильм Косински полностью соответствует эстетикам заданным оригиналом. Полно ностальгии и визуальных отсылок к фильму Скотта. Но при этом новый фильм уже куда в меньшей степени походит на милитаристский дрочь взамен углубляясь может не больше, но явно лучше в взаимоотношения персонажей чем это было в оригинале.
По работе со звуком, картинкой и в техническом плане в целом Косински держит планку. Финальные 20-30 минут это высший пилотаж.
К счастью или к сожалению в этот раз гомоэротизма поменьше.
Кино с Джеки Чаном - топчик. Кто считает иначе - редкостный хуесос. Как минимум человек, который просто не любит кино и я не знаю что он забыл вообще в этом разделе. Тут даже спорить не о чем.
>>3258351 >постоянно кривляются, переигрывают и юмор уровня младшей школы Слабоумный поридж считает что эталон кино это его любимые фильмы марвел, спешите видеть
>>3258347 Кино с Мишель Йео - топчик. Кто считает иначе - редкостный хуесос. Как минимум человек, который просто не любит кино и я не знаю что он забыл вообще в этом разделе. Тут даже спорить не о чем.