Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий: >>3248015 (OP)
Не нужны. Один хуй их никто не соблюдает, тому что говно, а не правила.
Первые 5 пунктов - четенькие. Последний шестой - то кто-то отсебятину написал, чтобы хайпануть.
Если пиндосы истребили индейцев и захватили их земли вырезав весь их род на 99%, как я должен поверить что индейцы примут пиндоса как своего или вообще будут ему улыбаться или воспринимать за человека? Я не могу этого понять. Это пропаганда какая-то? Твой род и нацию вырезали эти люди, как можно с ним говорить пытаться принимать в свое общество
Хочется правил - пиздуй на кинопоиск и шагай там строем с такими же дебичами.
Потому что не все такие одноклеточные, как ты и понимают, что есть хорошие люди среди любых.
>Это пропаганда какая-то?
Да это пропаганда.
> говорить пытаться принимать в свое общество
Берешь и принимаешь.
>Я не могу этого понять
Ты просто малолетний нацискам.
А еще европейцы хорошо стравливали различные племена индейцев между собой. Индейцы не сильно ощущали себя монолитной даже не нацией, а расой.
Что собственно в фильме и показано. Там вообще то минимум два племени показано.
Напоминаю правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10 (опционально).
6. Запрещается использовать уебанские словечки "ВИЗУАЛ", "АКТЁРСКАЯ ИГРА, "ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА" "ГОДНЫЙ", "ГОДНОТА", "ЭНЕРГЕТИКА" "СМОТРИБЕЛЬНЫЙ", "НИЧЁ ТАКАЯ", "НУ ТАКОЕ", хвалить Гурченко, Полищук, Верника, Хули Берри и тупой сблёв для быдла "Один дома".
Считается одним из главных фильмов итальянского неореализма. Жопой чую, что ентот неореализм вырос из Гоголя, Достоевского и Диккенса. Чувствуется дух Башмачкина, Мармеладова и Оливера Твиста в этом кино. Ничто в искусстве не исчезает бесследно, а перерождается в иные формы. Каждый автор лишь вносит новые и новые штрихи, как мы, >аноны, на имиджборде двач. Чур я Лев Толстой.
Считаю фильм просто хорошим. Не хорошим как классика какая-нибудь, а хорошим как школьное сочинение по литературе.
Ванда — отличная ГГ, получает развитие, закрывает гештальты, разрешает внутренние конфликты. Смотреть сериал "Ванда Вижн" для этого было не нужно, но знать примерно про что он — да.
Сам Стренж развивается минимально, но наблюдать за ним интересно. У него есть кое-какая проблема, но она не имеет никакого значения для сюжета, только для раскрытия Стивена как человека.
Америка двухмерная, чисто инструмент для толкания сюжета.
Отдельно хочу отметить визуальные эффекты. Их не так много, как ожидаешь после просмотра трейлера, но достаточно, чтобы фильм не походил на дорогущий 3д мультик.
Сюжет имеет два уровня, собсно борьба бобра с ослом и арка Ванды. За первое 1/10, за второе 7/10 (люблю такие драматические штуки).
Фильм на один раз (или на два, один в камрипе, второй в двдрипе кек), как и все супергеройские фильмы. Потраченного на просмотр времени не жалею.
Типичная капитаглистическая агитка, про то что, сверхбогачи оказывается тоже люди. Для себя отметил несколько моментов. Первый - что из себя представляют, так называемые омериканские old money (самый богатый и привелигированный класс в пиндостане, фактически 1% от 1%) это семьи поднявшиеся не только благодаря эксплуатации трудящихся, но и имевшие среди своих предков обыкновенных бандитов (так, глава семьи перечисляя своих пращуров упоминает, что один был грабителем поездов, другой работорговцем, а вот их потомок респектабельный жентельмен, соль земли омериканской). Второе - тогда была намного более справедливая (насколько вообще применительно это слово к капилопидорской системе) налоговая система, да семейка лараби - сверхбогачи, но по сравнению с нынешними капиталопидорами они живут относительно скромно, напоминаю, что в то время налоги на сверхприбыль в омерике доходили до 90% и невозможно было представить миллиардера как например трампыню не платящего их десятилетиями. Ну и в третьих (но это скорее штрих к портрету) количество голливудского пиздежа на квадратный метр пленки несколько превышает стандарт - так например прожжённая капиталоблядь, которую играет Богарт кукарекает про то, что он видите ли работает не из-за денег и власти, а потому что ему хочется, чтобы "в Пуэрто-рико появились рабочие места и кино по субботним вечерам", потом момент с отправкой собственно Сабрины в le cordon bleu - ага, так мы и поверили, что простой шофер мог оплатить два года обучения в лучшей кулинарной школе мира. А вообще, этот кинч пропагандирует инфантилизм, потреблядство и красной нитью через весь фильм проходит мысль, что богатым пидорам можно ВСЕ - можно насрать на брата и он все равно останется братом, можно плюнуть в душу тян и она все равно будет тебя ждать. Не жизнь, а сказка.
Если не обращать внимания на эти моменты, то фильм неплохой - есть рофлы, кринжа не так много, музыка отличная, актеры годные (Одри Хепберн - топ писичка).
8\10
>Просить что-то похожее я так полагая смысла нет?
Кризис Юнга.
>До этого посмотрел древние "огонь и лед" 6\10 и "хэви метал" дурдом ебаный, да и вообще я по нюметалу больше 5\10.
Недооценил.
>8\10
Переоценил.
Нет, ведь у меня уже есть тян и она в тысячу раз лучше, хотя бы потому что не является буржуазной подстилкой
Типичный фильм из жанра всех заперли в одной комнате, но заперли то не случайно, рассказывайте свои секреты, а один из них оказывается тем, кто их запер. Это всё уже классика. Проходной в целом фильмец, понравилось только, как обставлено действо, происходящие вне места, где их заперли. Математические загадки там тоже на уровне 5 класса.
Интересно только, чем эта тёлочка таким на корабле то занималась ?
5 из 10 по шкале
9 и 10 - гениально
7 и 8 - отлично
5 и 6 - хорошо
4 - смотрибельно
2 и 3 - плохо
1 - очень плохо
Чистилище (1997)
Единственное достоинство фильма, это манера съёмки. В фильме показан один бой, все действия происходят в реальном времени, можно сказать, что съёмка приближена к документально,
но помимо этого, достоинств нет. Постановка говно, танк хуярит по чичам, чичи с мухами стоят тупо смотрят. Один грузовик раза три взрывался два раза, монтаж я вообще ебал, будто бы смотрю какое говно про супергероев, а не серьёзный фильм про войну. Монтаж звука вообще шиза, еблан Невзоров думал, что можно просто поверх озвучить и не будет звучать, как кринж, но в общем то не вышло. Экшн смотрится неинтересно, это от части из-за манеры съёмки, но в любом случае это так, хоть и это не особо критично. Особо жестоким фильм тоже не назвать, жестокость на уровне обычного грустно-военного фильма. В общем в большей степени проходной фильм.
4 из 10 по шкале >>3251503
кинцо стандартное но благодаря норм актерам известным и прикольным смотрится приемлемо.
экшон норм, правда концовка и некоторые сюжетные ходы выглядят довольно ебанутыми
угадайте кстати кто на пике, что за покемон
Переживал за героев как за себя. Вообще этот режик мастер этого ощущения, ему бы экшн снимать.
А ведь, наверное, каждый в своей жизни может припомнить подобное отчаяние от беспомощности и безвыходности. Ну и да ты прав. До этих струнок ещё уметь достучаться надо. В этом и есть мастерство литератора или режиссёра, актёров в конце концов.
Самокритика - это хорошо, так что на первый раз тебя прощаю, только впредь не пиши о себе в третьем лице, не все поймут.
>>3251629
>>3251652
Ты опять выходишь на связь, мудила?
Няшек нет, хумора нет, смысла нет, картинки нет.
1/10
"Я комнату взглядом окинул
И, будто узором прельщен,
«Мне нравятся очень… обои!» —
Сказал им и выбежал вон.
Понять моего каламбура
Из них ни единый не мог,
И долго стояли в раздумье
Студьозусы Вагнер и Кох."©
> но большой шаг вперёд по сравнению с "Папа, сдохни", предыдущим фильмом Кирилла Соколова
"Папа, сдохни" охуенен. Значит, этот тоже хочу посмотреть. Можно посмотрю?
кемпбелл даже при среднем бюджете жирно и технично экшн ставит. да и не только экшн. умеет, могёт. новый фильм с ниссаном буду смотреть чисто ради этих режиссёрских умений. а ведь он дед уже. помрёт скоро. дай бог сил и здоровья ему.
> Что за фильм
"Стыд" с Фасбендером.
> и как часто ты пыришь на пердачеллы?
Постоянно. Гипнотизируют.
>Первые два скрина
Это гринскрин? Почему та неестественно выглядит?
Выглядит ненатурально, но снимали на природе. В фильме вообще очень яркая зелень.
>Почему та неестественно выглядит?
Скорее всего потому что не видно ног. Подсознательно воспринимается съёмкой на фоне задника.
Сам только начал смотреть. Вернее вчера начал, потом замотался кабанчиком и только сейчас смог вернуться. Сейчас досмотрю и поясню.
Гандон кажись выибет свою сестру.
Пошло дело.
Спрашиваю у всех кто видел фильм: зачем Клинт в начале фильма при въезде в город весел на перекладине как говно? В чем смысл этой сцены? У кого не спрашивал, никто не отвечает прямо, мол ты не понимаешь- это великое кино, че ты придираешься...
Ниагара - я всегда люблю когда кино сначала прикидывается незначительным, а потом вдруг накрывает тебя монолитной тяжестью. Этот тот самый случай, фильм начинается как простенькая комедия, к 30+ натурщице на улице цепляется лысый мужичонка и никак не может от неё отцепиться, затаскивает в ресторан, но оказывается что кормил он её не имея ни шиша в кармане, в результате чего отпиздив мусора палкой колбасы оба шкерятся у неё на хате. А у натурщицы любофф к молодому студенту-художнику, которого охаживает однокурсница и которая потихоньку главную героиню с места любимой женщины красавчика спихивает. И короче у натурщицы начинается дичайший экзистенциальный кризис, усугубляемый никак не желающим сдриснуть наконец домой лысым куколдом. Настоящее величие этого фильма очень долго раскрывается, он до самого конца не перестаёт отвлекать внимание зрителя простенькой, хотя и работающей комедией, но концовка ставит эту работу в один ряд с досталевским шедевральным "Я в полном порядке" по уровню прибивания зрителя к креслу - после того как главная героиня уже и поплакалась, и напилась, и дала бедному куколдику у неё внезапно казалось бы просыпается гордость, она заваливается на попойку курса художников, которому позирует, и пускается в самозабвенный танец, как бы пытаясь показать, что возраст - ничто и вообще все вы пиздюки, а я крутая баба, но только вот молодая любовница красавчика выныривает из толпы глазеющих, присоединяется к танцу, стягивает с себя одежду, обнажая торчащие сисяндры и одерживает сокрушительную победу молодости над старостью, ГГ (которая как раз всё жаловалась на обвисшую грудь) пускается в истерику и убегает, эмоциональный накал этой сцены и, что самое главное, обман ожиданий зрителя. который уже предвкушает что да, вот мы какие бумеры мы этих зумеров ебали, просто неописуем, манямирок старых пердунов рушится на глазах, это просто катарсис. Безусловно стоит сказать что весь фильм - чистейший бенефис Евдокии Германовой (и Евсюкова, без червячной харизмы которого фильм бы тоже многое потерял), если в Киксе их с сестрой актёрскую игру оттенял дуализм происходящего, всё как бы делилось на два, то здесь она просто рвёт и мечет, притом я бы сказал что местами актриса немножко поддаёт лишней экспрессии, но тут скорее виновата сама изначальная комедийная основа.
Влюблён по собственному желанию - вообще у меня есть мечта, не сложноосуществимая, посмотреть все застойные женские романтические комедии. Но уже в самом начале дистанции эта мечта предстаёт не в радужном свете потому, что я терпеть не могу женских хэппиэндов, и если та же "Самая обаятельная и привлекательная" ещё как-то зашла благодаря мощному и обширному касту и верности жанру всё-таки комедии до конца, то сабж, смотревшийся неплохо, в финале всё же как-то утомил, утомил непонятно зачем приделанной темой поиска могилы солдата, утомил своей социально-вдохновительной патетикой, утомил в конце концов тем, что Янковский всё же Глушенко того этого, прямо у себя в хате, да ещё и отказавшись от тёпленького местечка не на заводе. По сути своей фильм очень хорошо написан именно в текстовой части, мысли героев, манера общения, все дела, вот хорошо всё прописано, в персонажей веришь, но кинематографически как-то это всё так безынтересно сложено, так вся эта ситуация нелепо придумана на ровном месте и в конце конечно же мужик все несерьёзные, "плохие" варианты бросает ради "хорошего", что начинаешь себя мысленно попинывать за то, что во время просмотре тебе в общем плюс-минус нравилось. Вообще мне кажется этот фильм стоило на этапе готового сценария поделить на два - на комедию и на драму, чтобы в одном фильме баба вытягивала мужика из жизненной ямы под хиханьки-хаханьки, а вторая чтобы драма двух людей в двух разных жизненных тупиках. Вместе всё это как-то не смотрится.
Сломанный свет - в первую очередь надо сказать что в этом фильме наконец-то можно разглядеть реальную красоту Глаголевой как женщины (несмотря на вхс-рип), мне во всех фильмах всегда она казалась излишне угловатой, такой что об её острые черты можно было порезаться притом что она никогда особо острых персонажей вроде и не играла, во всяком случае где я её видел. Но вот тут она какая-то особенно мягкая, хочется обнять её персонажа и прикрыть от несправедливого мира... А собственно фильм это довольно классическое для поздних лет перестройки упражнение в бессюжетной искренности, герои фильма - целый курс актёров, которых никуда не берут и которые вынуждены слоняться по Питеру без дела то ловя солнечные лучи, запутывающиеся в дрожащих белых занавесках, то продуваясь ветрами, тревожно колышащими верхушки деревьев под смурным небом. Проблема в чём - у Глаголевой для дебютной работы удаётся нащупать поэтику, атмосферу изображаемого, но не получается сильное высказывание, посыл как в некоторых других фильмах подобного толка. Фильм очень набросочный и очень короткий. возможно если бы он шёл ещё полчаса ему бы удалось настоять что-то важное, если бы судьбы персонажей были бы раскрыты шире, но он заканчивается буквально после самых сильных сцен, фрагмент когда персонаж самой Глаголевой теряет окончательную надежду получить серьёзную роль (и любимого, ушедшего к другой в придачу) и перестаёт бездельничать, устраивается играть на каком-то новогоднем детском утреннике это прям трогает душу, но внезапно спустя пару минут просто начинаются титры. Жаль.
И если мои спекулятивные домыслы ошибочны, то ничего больше и не остаётся. Так что принимайте на веру мою версию, чтоб кинч не показался пустышкой.
в новом чип и дейле показывают фотографию семьи Гаечки, которая родила Вжику 42 ребёнка
Представляете, она легла под эту ебаную муху. Какой надо быть мразью и долбоебом что бы придумать такое в сценарии?
Она так-то всегда текла от Чипа, да хоть с Дейлом бы замутила, это окей.
Но блять ебаная муха??
Ебаная муха трахала Гаечку минимум 42 раза.
Сука.... лучше бы она легла под Рокфора
> Гаечки, которая родила Вжику 42 ребёнка
Не пизди. Они разных биологических видов и не могут скрещиваться.
Я поправлю!
Раскрашивать умеют лучше, чем переснимать. Может оно и хорошо, не хочу смотреть "Иронию, продолжение". Просто не хочу. Потом ещё Штилриц, 10 лет спустя выйдет. Ну, нахуй!
> Потом ещё Штилриц, 10 лет спустя выйдет. Ну, нахуй!
Уже сняли, только после, а до. Приквел, так сказать. Ищи.
>только после, а до
Только не после, а до.
А Штирлица между прочим когда раскрашивали еще и порезали прилично.
>>3251985
>>3251986
Книжку, помнится, читал про послевоенные мытарства Штирлица в Совке. Дропнул, не дочитав.
>пиндосы истребили индейцев и захватили их земли вырезав весь их род на 99%
Знание истории уровня /b
Единственное, Джуд Лоу приятный мужичок. Больше ничего интересного в фильме вообще.
И хуже всего - музыка, дешевая фоновая музыка... Вообще дерьмо.
Что-ж, кроме пары моментов и доебаться не к чему. Фильм неплохой очень, актерская игра охуенная, повествование фильма идет в заебатом ритме, не рвет ничего не выбивается практически, шаг за шагом последовательно развивается.
Некоторые моменты из комиксов прям охуенно переданы, хоть их и не узнать особо может быть.
Паттинсон пиздатый актер, бэтмэн из него вышел хороший.
Вначале прям в лоб - я тебя люблю. Ну лол. А потом он рассказывает этой шобле, что я его любил у нас была любоф, и самый прикол - все стоят и с норм рожами слушают, типа это им норм слушать такое, это НОРМА для них лолллл. Типа, никто даже не поморщил чертой лица что типа лол пидоры
Самое ахуетительное, что это для пориджей снимается, считай для детей. То есть дети будут думать, что в реале считалось нормой в 30-ые годы как и негры в смокингах Это даже не 50-60 Америки, Карл! когда эти сексменьшинства стали массово появляться
Вот так и переписывают реальность.
СДЕЛАТЬ ЗЛОДЕЯ ИНТЕРЕСНЕЕ ГЕРОЯ
Амбивалентное отношение к этим штампованным латиноамериканским красоткам. С одной стороны подзаебали, как и аналогичные российские старлетки, но с другой стороны они действительно няшные. А эта ещё и на Роуз Бирн похожа.
Говорит: "Я ВСЁ ПОМНЮ".
В русском дубляже произносит: "Я НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ".
Зачем? Аргумент про попадание в артикуляцию не работает? Дубляж закадровый. Оригинальная речь и артикуляция слышна и видна.
Алсо в конце две сцены после титров бросают мостик к "Спайдермену". И гг самовыпилиться обещал, но не стал. Наёбщик.
В новостях всю неделю про какой-то Азов. Как же хочется на море.
Да, это жестко
Зачем нужен твой обзор/мнение без спойлеров, ты объясни? Особенно здесь. Неужели ещё остались пуси, боящиеся спойлеров, особенно в фильмах Марвел. Как можно обсуждать проблемы этого фильма без спойлеров
Это бы расстраивало, если бы это был первый продукт, паразитирующий на чем-то устоявшемся. Такого "юмора", в стиле "они все были актерами и только отыгрывали шоу, и на самом деле самые неподходящие актеры ебуться между собой" уже дохуя было в играх, фильмах. Шуточка заежженная.
Я понимаю, что они хотят сделать. Вызвать отвращение у родителей, неприятные ассоциации, чтобы они не показывали детям неплохой детский мультсериал. Который и сейчас выглядит отлично, в отличие от говно 3D, которые устаревают через год.
И это был мультик именно для детей, приключенческий, без хуйни сжв. Но они не хотят, чтобы современные дети его смотрели, им нужно давать детям напиханный правильными посылами продукт. Про лесбух, трансов, мужеподобных фемок, не бреющих подмышки, шлюх и так далее.
Ты промытка чтоли?
https://youtu.be/6bBCZ3-hymM?t=1964
Элементарно, ведь проблемы фансервисного говна не только в фансервисе.
Ненависть к этому фильму объеденит человечество. План уровня Озимандия.
Повесточка смешивания рас прямо в мультфильмах для детей? Надеюсь у нас запретят западное кино навсегда.
Я бы запретил запрешателей. Развелось вахтеров блядь. Хочу говно люди смотреть не твое собачье дело раб.
Вы только посмотрите на этого пидора. Он думает, что у него якобы есть выбор.
Сейчас будет много скринов.
>>3252139
В конце такой-то оммаж на знаменитую гляделку из "Хороший, плохой, злой".
>>3252139
>>3252140
Так это волшебники, у них свой мир. Там и в пукленг пороться не зазорно.
>>3252142
>>3252140
>>3252139
Блять у этого Тарантина колхозного нарочно везде этот ублюдочно кислотный зеленый фильтр?
>Так это волшебники, у них свой мир.
Даже в Гарри Потерах он был намного намного консервативнее...
>Так это волшебники, у них свой мир. Там и в пукленг пороться не зазорно.
То есть пороться в дымоход это признак волшебника?
Дюна- хороший фильм с отличной картинкой. Сценарий не без изъянов, но простительно.
Самое странное, что у Роулинг подразумевалось, что Дамби гей еще до всей этой волны гей пропоганды. Она и первую книгу писала в древние времена, уже об этом знав.
Не заметил в Дюне никаких изъянов кроме того фильм явно много серийный и в первом история заканчивается фактически не на клифгангере даже а не на чем, просто неожидано фильм кончился пока шел.
>в гротескной манере каких-нибудь Коэнов
Ммм эта вонючая рашкинская провинция(точнее провинция глазами сытых дсовских блядей) в которой кроме скотства ничего нет, ммм эта уебищная актерская игра, ммм эти кринжовые диалоги, ммм эта заезженная тема мусоров и бандитов - а так да, Коэны ничего не скажешь. Кроме самобытной операторской работы(которая присутствует во всех рашко-фильмах) ничего стоящего нет, кроме испанского стыда, от которого местами хочется застрелиться
Книжка в 90-е написана. Чего там древнего? Тогда пидорская тема была на взлёте: Фредди Меркьюри, Джордж Майкл, Боря Моисеев, Сергей Пенкин, Гас Ван Сент, дрищавые безжопые плоскодонки-вешалки в качестве топ-моделей. Пидорами притворялись даже непидоры.
>в Рашке везде ЗЕЛЁНКА
>везде
В Воркуту съезди или Норильск лол.
Нет таких красок в природе.
Суть в том что у этого автора спецом сатурация везде выкручена до вырвиглазного предела. Так что до припадка может дойти.
Это типа мы с чернухой так боремся или что?
>Сейчас будет много скринов.
Но зачем? Что в этих скринах униКАЛьного что их прям штук 50 наделал? Ты наверное побил рекорд итт треда по кол-ву выложенных скринов к одному фильму.
А, ну все равно эта тема скрывалась как-то, не афишировалась. А озвучила Роулинг это уже как раз когда это говно все полилось из Штатов с леди гагой и т.п. сатанизмом.
> А, ну все равно эта тема скрывалась как-то, не афишировалась.
В Рашке, наоборот, модно было. Фейковых лесбух в шоубизе клепали типа "Тату". А в десятых даже Боря Моисеев стал с темы съезжать, мол, не пидор, а лишь сценический образ такой был.
Принцип комикса. Погрузить в атмосферу фильма тех, кто не смотрел и не собирается. А так по скринам и аннотации словно сами посмотрели и поняли о чём речь.
> В Воркуту съезди или Норильск лол.
Ну там Тверская область в фильме, судя по номеру машины ГАИ. Июнь, судя по всему, когда всё зелёное уже, но без намёка на перевал летнего экватора.
Нерусские во всех своих фильмах про тропики и джунгли так же делают. Джунгли ирл тёмно-зеленые, почти бурые, а тропическая зелень бледная, выгоревшая в ноль. А в кинцах и то и другое изумрудным делают, как на фотках в инсте.
Закроют ютуб и твоему какайпросто, вот так покай сделаешь просто.
Варламов блядь, пойми ты, что похуй ему на ютаб, он перекатился в вк уже.
Это внутренний юмор киношников про киношников. Капустник типа. На лурке нулевых подобное именовалось "цугундером"(локалмемы для узкой группы лиц). Напотипо как "напотипо" для мувача или " восхваление гнилого человека, бандита и мрази" или "фильм про быдла 1/10".
Ну так еще и в дубляже небось смотрел, быдлецо?
Ясно-понятно.
Теперь каждый актер, просравший свою карьеру, должен сняться в фильме в роли самого себя и пояснять на камеру почему так вышло?
У Ван Дамма карьера после ЖКВД так ничего не вышло(даже Сталлоне не помог), а визгу то стояло, даже Тоха Долин пизданул на 5 минут речь, что мол Ваня вернулся.
Это последняя комедия Голливуда. Это база, основа, фондейшен.
> последняя
> основа, фондейшен
Дебил. Это тогда уж кровля или флюгер, а основа и фундамент кинокомедии – это Бастер Китон и Чарли Чаплин.
Великое кино.
Карвай: вроде как и пошловатая история, но показанная и рассказанная с очень утонченной стороны. Глаз не оторвать. У него главное это показать чувства и переживания. Что самое главное для фильмов о любви. Есть пара странных моментов, но все полируется музыкой. 5/5
Содерберг: стильно, но пустовато 4/5
Антониони: литры спермы можно выплеснуть. Тема сисек раскрыта полностью, причем сиськи разных размеров. Еще и постельные игры, женская мастурбация, бобрики. Но основная тема не прельщает 2.5/5
ну начало бодрое пиздец, кажется что вот щас будет бомба, но потом уже кино замедляется и вставляется дохуя непонятных отношений двух чуваков. Хотя комедийных моментов прикольных хватает, но не хватает фильму динамики. Вот в этом косяк.
Я большой ценитель пародий, но как по мне тоже хуйня. Самый смешной момент в начале - фейковый трейлер Переулки сатаны
То есть бурундуки настолько во френдзоне были что она дала мухе
>>3252139
>>3252140
Просто физиологически, генетически, морально, идеологически — не могу смотреть русско кино, давно взял за правило принцип жизни Чехова — по капле выдавливать из себя русского.
Это не шутки, опасно для морально-нравственного, генетического и морального состояния детей, своего рода смотреть русское кино.
Пусть снимаются и поясняют, что плохого то, чего ты сердишься?
Тебя же они смотреть насильно не заставят.
Кэри Грант и Ингрид Бергман в одном фильме, да еще тот чел который играл француза в Касабланке
Фильм Хичкоковский и это сразу ощущается. Саспенс повсюду. Умелое соединение в едино шпионской и любовной линии. Нет, это не та хуета, которую снимают сейчас. Актерам реально веришь, как они смотрят друг на друга, как разговаривают, как сосутся, как ебутся. Конечно это не так круто как в упомянутой выше Касабланке, там на этом сделан сильнее акцент, но все равно здорово, умели же снимать.
Шпионская линия строится на актуалочке тех лет, нацисты в Бразилии и уран. Только вот нахуя за ними надо следить если война уже закончилась? Немного не понял этого момента.
Какая же Бергман охуенная женщина...
>до интерпретации квантовой механики по Эверетту
Это тоже часть повесточки. Да-да, вера в квантовую механику, теорию относительности, бесконечность, большой взрыв - важная часть леволиберальной масонской религии.
>При всей подповесточности имеем правильную мораль.
Достоевское "Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить" - только поданное наоборот и в извращённой манере. Свету провалиться, а малолетней пидораске всегда быть пидораской и плевать на могилы своих предков.
Странно, как этот фильм прошел мимо меня, хотя я просмотрел весь Новый Голливуд. Но этого фильма не видел ни в одном списке. Про данное кино узнал случайно, но как, не скажу.
Паренек хотел провести гашиш из Стамбула на самолете, как раз в то время когда там самолеты курды взрывали, ну вообщем его прямо у трапа ловят и отправляют на жесткую турецкую зону, где он знакомится с другими иностранцами.
Он отсиживает данные ему 3,5 года. Но вот не задача, под конец срок меняют на 30 лет, лол, кек, чебурек.
Как фильм про тюрьму не плохой, но до того же Мотылька с Маккуином и Хофманом не дотягивает. Доставила погоня в начале кина, под этот трек https://www.youtube.com/watch?v=ViN2bRGrBx8
Где же я его слышал до этого? Точно. В GTA LCS.
В фильм зачем то наставляли гомосятины и сцены с дрочкой.
Ну чтож, наркобляди должны страдать, а на турецкую зону лучше не попадать.
7/10
Еще одно творение Хичкока.
Здесь он уже раскрывается по полной. Классический детектив в одной комнате. Да еще с сюжетом основанном на Достаевском и Ницше, охуительно. Стюарт в главной роли охуенен, потрясающий актер, красив, но по интеллигентному. Как по мне, лучший актер классического Голливуда именно он, а не Богарт.К тому же отдельный респект за его правые взгляды и участие в борьбе против коммунизма в Корее и Вьетнами, и все это параллельно с актерской карьерой. Напряжение в кине возрастает постепенно с появлением персонажа Стюарта на экране, под конце фильма буквально весь трясешься, в голове прокручиваются возможные сценарии дальнейшего развития. Взрыв под конец, когда Стюарт достает веревку из кармана. Да еще и двойное дно в сюжете, по которому положительный герой Стюарта сам сподвиг на убийство своим пиздежем про "тварей дрожащих".
Два главных героя убийцы - золотая молодежь - гомосексуалисты. По понятным причинам в фильме это раскрывается слабо. Все таки снят он в 40-ых, и это хорошо, а то бы сейчас поставляли бы гей порно на экран.
Одна из лучших работ Хичкока для меня, на ровне с "Окно во двор" и "В случае убийство набирайте М". Но конечно эффектной девушки в кадре не хватило.
8/101
Скрин есть? Фильм смотрел давно на видеокассете и не помню.
я так понял, что местный путин травит свою жену, а ещё есть 2 сына, от разных браков. и один из них трахает свою мачеху (надеюсь я это не придумал). а у неё, соответственно, свои планы на жизнь (не связанные с умиранием). ещё там сестру трахал братик - подумаешь, драма.
в целом, кто-то с кем-то ебался. азиаты, цветы, непомерно сжатые сиськи. СИСЬКИ блять, это нахуй за гранью всего человеческого. кто этот человек что позволил так мозолить глаза зрителю? а если бы это была твоя мама? я даже не знаю как мне унять этот гомерический хохот с этих сисек - может в этом и был смысл? сиськи и довольное-усатое лицо актёра в роли императора (мне лень смотреть как его зовут, его и так все знают).
ладно-ладно, они не только ебались, ещё было восстание и подавление. азиаты не боятся когда авторитаризм побеждает. фактически, он всегда у них побеждает.
Так дубляж там смешнее оригинала лол, быдло подпиндосник
"Варяг" - долгожданная работа молодого самобытного режиссера. Мои ожидания полностью оправдались. Визуал - ебейший, операторская работа на кончиках пальцев, про актерскую игру тут и говорить нечего. Фильм пропитан символизмом от и до. Очень яркие мистические образы, выразительно передан каждый кадр. Энергетика зашкаливает. Женские персонажи выдают лютый перфоманс, в особенности, конечно, Кидман со своим монологом. Мы аж подорвались тогда приговаривая "ух бля".
Узнаваем стиль Эггерса - разнообразность трактовок, прям как в Маяке, что тоже доставило.
>Стюарт в главной роли охуенен, потрясающий актер, красив, но по интеллигентному.
По-интеллигентному, это когда мешковато сидящий костюм? Интересный критерий от человека, не умеющего грамотно писать.
уфффф уютный оп-пик <3 <3 <3 :3 :3 :3 ^_^_^_^_^_^_
>По-интеллигентному, это когда мешковато сидящий костюм?
И подворотов нет.
>Какая же Бергман охуенная женщина...
А еще она и прекрасная мать, настоящий пример для любой женщины... Oh, wait...
Фильм кал говна троллинг уровня movie 43 и самый лучший фильм.
Не смотреть ни в коем случае ни в какой вселеной.
Автозашквар гарантирован
> троллинг уровня movie 43
Это как раз слишком лестное сравнение. У блевотного быдлокала с твоего пика нет и тысячной доли охуенности "Муви 43".
"Отчаяние" (1978),
"Китайская рулетка",
"Три дня Кондора" (1975),
"Долгое прощание",
"Двойная страховка",
"Бульвар Сансет",
"Свидетель обвинения"
"Охотник на оленей",
"Собачий полдень",
"Дуэлянты",
"Гражданин Кейн",
"Злые улицы",
"Французский связной",
"Квартира" (1960),
"Амадеус",
"Бильярдист",
"Цвет денег",
"Наудачу, Бальтазар",
"На последнем дыхании",
"Дневник сельского священника",
"Шоковый коридор",
"Пролетая над гнездом кукушки",
"Перелом" (2007),
"Первобытный страх",
"Мыс страха" (оригинал и ремейк),
"Маяк",
"Поиск",
"Психо",
"Головокружение",
"Верёвка",
"Телефонная будка",
"Сотовый",
"Тело Христово",
"Лишний человек",
"Последствия любви",
"Линкольн для адвоката",
"Из ада",
"Сонная лощина",
"В долине Эла",
"Господин оформитель".
Двачую адеквата. Кажется, мы нашли самый соевый, дегенератский и зумерский фильм в истории кино.
>Какая же Бергман охуенная женщина
Бергман был женщиной до того как стал режиссером? Ох, уж эти шведы!
Бля, Михалкова и Яценко запомоились (пизду не знаю, на нее похуй). Как они вообще согласились сниматься у какого-то пиздюка в дебюте?
Блядь, диалоги вообще кабзда. Мелкая пизда срисована с Леона. Все сцены - кринж блядь. По мелочи по матчасти ошибки.
"Черная комедия", май асс, блядь.
А бля про дебют я наебался, перепутал режика с другим.
На удивление "Папа сдохни" же годно снято, хули он так забракоделил на этом-то?!
2. Хорошо, но после просмотра возникает вопрос: зачем это вообще было нужно? К чему фильм? Ну поп-культура, ок. Ну связанные истории (дешёвенький приём). Ну и толку, если первая история - это просто гуки шатаются по Мемфису, вторая - итальянка болтает с мошенниками, третья - дурачки беснуются (самая интересная из всех трёх)? На шедевр не тянет, но обмазаться ламповостью - это да.
>фильм про тюрьму не плохой, но до того же Мотылька с Маккуином и Хофманом не дотягивает.
мотылек скучный
Это как Навальный сбегать будет?
С этим актером я плохих фильмов еше не видел, стоит смотреть?
Не было в 19 веке таких курток как у Стюарта.
А что за фильм на пике?
А это
че там за гомосексуальная сцена, почему это выглядит так пиздец пидорски да еще и пидобирно. Большой меч блядь на подростке. Че за хуйня
Я не понял чот. или я перверт?
Норм такой набор гэгов , хотя за предмет пародии взят не очень подходящий кинч.
ОЧ СТРАШНОЕ КИНО 2
Ну тут уже получше, поскольку пародируется дом с привидениями, уже больше атмсоферы и наборы смехуечков смотрятся органичнее. ну и актеры поприкольнее.
Бля, токо щас увидел, он еще и плачет блядь. Большой меч и слезы, ну да..
Пиздец там сцены. Там много такого же, зашитого иллюминатами или кем там, в этот фильм
Воистину, прально Пелевин говорил, не обязательно показывать порнуху, можно просто показывать лица людей, смотрящих порнуху и это будет даже круче.
Удваиваю, давно не натыкался на настолько отвратительный фильм. Он прям вон и кожи лезет, пытаясь быть разобранным на мемасы. И этот ЮМОРОК, основанный на азиатской неуклюжести, пиздец до чего же убогое говно. Какие дегроды ему понаставили высоких оценок - хуй проссышь. Походу те же, которые марвелодрисне восьмерки ставят.
>Фильм кал говна троллинг уровня movie 43
Movie 43 на голову выше этого кала, я его посмотрю еще раз лет через 10 без всяких сожалений.
> Странно, как этот фильм прошел мимо меня, хотя я просмотрел весь Новый Голливуд. Но этого фильма не видел ни в одном списке.
хуиске. надо было пробегать по режиссерам. снял алан паркер
>Как фильм про тюрьму не плохой, но до того же Мотылька с Маккуином и Хофманом не дотягивает.
полуночный экспресс - экранизация мемуаров уильяма хэйса
Подводный камень не обманул.
Незатейливый сюжетный фундамент борьбы добра со злом, завёрнутый в трендовую тему мультивселенной.
Проблема любого такого одиночного - не франшизного - фильма в том, что ради массового зрителя необходимо объяснять, как все устроено внутри фильма, а это, во-первых, растягивает хронометраж, во-вторых, рассказать, именно рассказать, а не показать, изящно задача сложная. С которой авторы не справляются, ну то есть оно как бы понятно как там и чего, но подано топорно. «Показывать, а не рассказывать» - это основа сценарного и режиссерского ремесла.
Я примерно представляю аудиторию этого фильма, это такой коллективный Вадим Елистратов с сайта DTF. К сожалению или к счастью, я в эту аудиторию не вхожу.
Вдумчивому зрителю тут ловить нечего.
Калейдоскопный нарратив из динамичных сцен выглядит слишком перегруженным и утомляет.
Оценка: 6/10
Насколько же всетаки ахуенная Мириам. Просто топ телочка, 10/10, любой кадр с ней бери и ставь хоть на обои хоть в рамочку хоть на стеночку. Только вот не идет ей завязанные в пучок волосы как здесь, да и вообще эти луковицы никому не идут и напоминают мне шизанутую училку по литературе все равно топ вайфу, глаз не оторвать. Я даже помню с ней арт для форчка делал. Есть в Италии красивые бабы, очень редко, но очень метко. Так сказать Елена троянская среди хоровода Горгон.
Фантомаса играет актер, внешне вылитый Маяковский лол. Ну реально сходство просто ебанутое.
Химии с его стороны к Мириам почему-то не чувствовалось совсем. Не знаю может актер - пидорас? Инспектор тоже твердый и четкий, хотя и поролоновый. В целом годный кинокомикс такой, продукт своей эпохи. Коробили конечно моменты с резиновыми рожами и всякими секретными травяными люками, но надо отдать должное такому жанру. Концовка вообще атас реклама Dolce & Gabbana - Light Blue
Красиво хули
5/10
>Фантомаса играет актер, внешне вылитый Маяковский лол. Ну реально сходство просто ебанутое.
Возможно Пьетро Марчелло, любящий русскую культуру, когда брал его в свой фильм на роль Мартина Идена, что-то подобное тоже подразумевал.
Никого бы из них не стал ебать. Вздутые сисяндрии реально глаз натирали во время просмотра. Ну а так она хуйня без задач. Про Гун Ли тоже хотел написать нехорошее, но не смог. Она, голубушка, хоть и устарела, а всё же секс. Но вот с Бетти Сунь из Тени сунь-вынь делать самое то.
>и довольное-усатое лицо актёра в роли императора (мне лень смотреть как его зовут, его и так все знают)
Он с мечом в руке вместо пистолета выглядит противоестественно. Сюжет подзабыл, но он там вроде бы утверждает своё единоличное право всех ебать и карает подпольный ебунов, нарушающих его монополию. Так? В принципе, они бы могли у него и разрешения попросить.
Муж героини каланча под два метра ростом, но боится высоты. Его же болтливый брат наоборот - готов лезть с невесткой на трубу и там на самом верху стоит, засунув руки в карманы брюк. Понятно, что высота - это любовь, секс и прочее растворение в другом. К слову, брат сам об этому косвенно упоминает в рассказе о знакомом, который не может заиметь детей и ничего тут не поделать будь даже "хуй как труба". То есть муж, не может обеспечить жене "восхождение"/"парение", а деверь может. Деверь же её в другой сцене не просто кружит в танце, но и несколько раз вскидывает на плечо, крутит ею сальтухи и даже ломает ногу. Вот это страсть! Можно сделать вывод, что зажатый муж и раскованный брат это две половины одной личности. В любом случае, героиня забеременела хронологически после того как слазила с братцем на трубу.
>Так? В принципе, они бы могли у него и разрешения попросить.
почти. только он злодей и не разрешил бы не травить жену. трахать то хоть затрахайтесь, кажется, ему. я не всё уловил, слишком напился.
про оружие ты верно подметил.
3/5
У меня через пару лет после просмотра почти всё из головы улетучилось, никаких сюжетных ходов не осталось. Запомнился только общий образ клубка змей. И мощная сцена ярко врезалась в память. Как после живореза слуги прибирают трупы, стирают кровь и вновь украшают площадь цветами и яркими тканями будто ничего и не было. Типа снова праздновать готовы. А значит и это продумал древнекитайский макиавелий, заготовил загодя цветочки и покрывальца. Респект таким хозяйственникам. Жан Имоу этим же намекнул местной либерде, что их сожрут, завесят кости плакатиком с Мао и никто даже не вспомнит про них потом, да?
конечно. только это не его вина, жанр диктует этническая направленность. говорю же, у них всегда император умный и делает много ходов очка, в отличии от запада, где правитель - изверг и покуситель на индивидуальные права человека.
> Хорошо, но после просмотра возникает вопрос: зачем это вообще было нужно? К чему фильм? Ну поп-культура, ок. Ну связанные истории (дешёвенький приём). На шедевр не тянет, но обмазаться ламповостью - это да.
Согласен. По идее там что-то про несчастных иностранцев в Америке, но тема рыскрыта хуево и невнятно. Может нужно быть жителем Мемфиса, чтобы прям обмазываться этим фильмом.
Отменил же отправление поста, а он всё равно запостился. Не обращайте внимания. Он не в тему.
бля, фильм уморительный, отвечаю. особенно если смотрел классику типо Касабланки, Мальтийского сокола и т.д.
- Что вы делаете в моём офисе?
- Вообще-то я искала туалет
- У меня его нет
- Я поняла это слишком поздно...
ну извините, пародийные комедии не для ханжей
Будем честны. Если у тебя на скрине главгероиня Ниагары сидит на лавке с ногами, то у неё бы и в двадцать лет мужика увели бы как нехуй. Та ещё моляндра.
Для меня все фильмы Джармуша такие, будто чего-то в них не хватает. "Вне закона" тот же. Мужики сбежали из тюрьмы... Всё. Наверное, ценится за статус инди/артхауса. У него и атмосфера очень хипстерская, сразу представляешь себе целевую аудиторию.
Посмотрев Завтрак у Тифани у меня в голове всплыла всего одна фраза - МУЖ ЗАКЛАДЧИК, ЖЕНА НА ВЕБКАМЕ. Примерно такая семья сформируется из союза двух главных героев фильма.
Да ну, фуфлыжный фильм, пытались что-то стильное изобразить, но не получилось, скучища, до Дюпье как до луны.
как же это было скучно
Полуночный экспресс (2008)
ремейк оказался лучше
Хуя дебич, с твоими мозгами куриными тока бэтменов смотреть
Кайфанул, офигенно. Всем смотреть.
Из того, что смотрел очень близкого - про фейсбук и макдональдс, но не такое довольно мерзкое, как макдональдс, куда более воздушное, как про фейсбук.
Где-то в рецензиях говорят, что всё переврали, ничего правдивого, ой да и похер. За полтора часа происходит слишком дохера, это вам не унылый фильмец с фассбендером, тут за полторы минуты хождения персонажа стива по банкам больше интересного, чем в томных взглядах фассбендера.
Музыка и стиль немного дезориентирует, получается что в 1999 пытались изобразить 70е или 80е, или 90е, и всё это на квадрате вместо прямоугольника, да ещё и в dvd качестве вместо 720п хотя бы... Да и ладно.
История придумана и рассказана от начала до конца без лишнего лизания задниц кому-либо.
Одри Хэпберн – мискаст в этом фильме. Роль писалась под блядовитую Мэрилин Монро, а не эту девственную принцессу, которая не писает и не какает. Только её исполнение песни нравится в этом фильме.
Двачую. Еле досмотрел(в три захода), уж очень быстро надоедает вся эта вакханалия.
> пиздец пидорски да еще и пидобирно.
А кто такая "пидобирна"?
На мой взгляд, этот фильм по-настоящему раскрывается для тех, кто страдает от какой-либо пагубной зависимости. В фильме, герой, страдающий гипер сексуальностью, не может социализироваться и
создать близкие доверительные отношения. Стыд происходит от страха порицания его поступков, ведь он не просто трахается очень много, он при этом смотрит много прона, вызывает проституток и тд. Зависимый человек - опасный и вредный для общества элемент. А страдают в первую очередь близкие ему люди, что собственно и происходит в фильме .
Почему-то возлагал большие надежды на этот какиш, да и отзывы были в основном соответствующие. Но как-то не зашло. То ли актеры не дотягивают, то ли смотреть надо было с закадровым переводом вместо хуевого дубляжа...хуй знает. Концовка, которая по задумке должна была пробить на эмоции, меня лично совсем не тронула. Кароче сухо как-то. В защиту фильма скажу, что он очень красиво снят. Картинка прям сочная, пиздатые планы, вампиры тоже ахуенные, жуткие прям, можно было бы пиздатый хоррор запилить. А так это скорее кровавый боевичок на один раз. Может я че не понял? Поправьте если что.
5/10 чисто за красивую для того времени картинку.
15 лет прошло, ети мать...
Почему-то мне очень понравился этот фильм на момент выхода, помню, что прямо вставило, может из-за того, что ещё молод был. А год назад где-то попытался его пересмотреть, с трудом осилил полчаса и выключил перекрестившись.
Верните мне мой 2007-ой.
Так ты перепутал по ходу. С Хартнетом надо смотреть 40 дней, 40 ночей.
> А страдают в первую очередь близкие ему люди, что собственно и происходит в фильме .
По его вине никто не страдает. Страдают от собственных заёбов. Сестра его блядина и попрыгунья-стрекоза. Он нихуя не виноват в этом. Негритянка пострадала оттого что у него хуй не встал? Бида, бида. Онтникому не делает ничего плохого. Дрочить, ебаться и смотреть порно – это совершенно нормально, хорошо и полезно для здоровья. Проблема лишь в том, что он видимо воспитан в пуританском духе, что это плохо и греховно. Тогда он сам жертва. Типичный здоровый нормальный человек, воспитанный религиозными сектантами.
И всё же я не отбрасываю домыслы, что он сестру в детстве ебал. Об этом были довольно толстые намёки в её откровенном обращении к нему, мол, "выросли в таких условиях хуё-маё" (дословно не помню).
Охуенный скандинавский фильм. По съёмке такая типикал скандинавщина с символизмом, но при этом умещённая в полтора часа. Очень недурные актёры, особенно актриса, играющая маму. Фильм достаточно жуткий, нагоняет жути на протяжении всего фильма вообще без скримеров. Дизайнеры поработали тоже моё почтение.
8 из 10
по шкале >>3251503
>с фассбендером
>фассбендера
>пытались изобразить 70е или 80е, или 90е
did you imagine the physiognomy of this post-porridge?
Мамка ушла из семьи, появился отчим. Тут же тонкий психологизм.
Третий скрин ламповый. Так и подумал по дому, что либо Россия, либо Скандинавия, либо Финляндия. Напоминаю тупым невежественным дебилам, что Финляндия – это не Скандинавия. Так что если фильм окажется финский, а не скандинавский, то ты тупорылый мудак.
>В географическом смысле Скандинавия обычно рассматривается как понятие, соответствующее понятию Скандинавский полуостров[1].
Я написал именно про фильм, кинематограф Дании, Норвегии Швеции и Финляндии отличается от других, особенно хорроры. Да и Финка относится к Скандинавии, хоть там живут и не германские народы, а Фино-угорские австралопитеки.
Россию ты при этом не называешь Скандинавией. Снятый на Кольском "Левиафан"ты не называешь скандинавским фильмом. Кольский – часть Скандинавского полуострова. Исландия скандинавская страна, Фареры – скандинавская страна. Обе находятся за морями от Скандинавского полуострова.
И ты меня прости за грубость.
>Россия, либо Скандинавия, либо Финляндия
Первоочередно определись с дефинициями.
4/5
>Дрочить, ебаться и смотреть порно – это совершенно нормально
Выпить в хорошей компании тоже нормально, проблема возникает, когда это перерастает в зависимость, что является попыткой заглушить боль от внутренней травмы.
Попробуй пересмотреть концовку с момента после выхода из клуба. Он идет вдоль стены, которая искажает его отражение как в кривом зеркале и слушает сообщение на телефоне, в котором его сестра умоляет его ответить на звонок. Дальше мы видим, как он подходит к двери и логично после предыдущей сцены увидеть, что он пришел домой к сестре, ответив на ее крик о помощи. Но он вместо этого пришел трахать шлюх, больной ублюдок. И в этой сцене явно видно его одержимость сексом, и как он буквально теряет человеческое лицо, идя на поводу у инстинктов. Затем пиздец с сестрой и резкое осознание того, какой же он мудак. Ебейшая кульминация так-то! Сцена в метро в самом конце как бы намекает, что в герое что-то изменилось и дальше он попробует пойти по другому пути.
Вообще мне похуй, что там у него с сестрой могло было быть в детстве, мы видим просто неполноценных беззащитных людей, прошедших через травмирующий опыт. И этих людей можно сравнить с собой или со знакомыми, страдающих от любой по сути зависимости. Не знаю какие у тебя чувства оставил этот фильм, но меня лично разъебало, потому что я через героя прожил эти события и понимаю весь пиздец ситуации. От людей с зависимостью часто можно услышать, что они потеряли надежду на возвращение в нормальную здоровую жизнь. Они эксплуатируют гормональные рецепторы и выжигают мозг, превращая себя в блеклый кусок говна. Кому-то ничего не стоит на словах списывать таких людей в утиль, но это же все-таки люди, иногда очень близкие люди... Вот для подобных людей и существует такое кино, способное сопереживать им и подарить надежду и кому-то даже толчок вперед. А окружающим позволяет оказаться в шкуре зависимого или понаблюдать со стороны и прочувствовать безвыходность их положения. Этих людей много, среди них даже есть светлые умы и очень хорошие по натуре люди, но им просто в какой-то момент жизни не повезло, они свернули не туда и теперь не могут найти выход.
> типикал скандинавщина
false
bull должен быть черный
представляете сколько тредов было бы на форчане/дваче?
>>3253486
блядь, а когда я пару недель назад глянул этот кинч и чирканул итт пару строк, меня обозначили чмом и послали нахуй. Я ебал, больше ни одного отзыва здесь не оставлю.
Тут сомтря кто в треде будет. Хуярь свое мнение накатом и похуй на быдло что хейцти в рот их ебать. Я всегда сражаюсь до последнего, пока последний пидор не ляжети в треде.
Два, даже три чаю.
Очень откликнулся в душе твоей отзыв, ибо сам отчасти помешанный на сексе недолюбленный мальчишка что не может сближаться и ощущает стыд при этом.
А может все это отговорки? Может ты придумал себе шизу, чтоб компенсировать свою социальную, сексуальную, профессиональную или психологическую несостоятельность? Так очень часто с людьми бывает, в наше время нынче модно быть не таким как все, аспергнутым социофобным не конфликтным психопатом.
Мне вот зашёл, один из любимейших на вампирскую тематику. Не без изъянов, конечно, хотя мне они казались субъективными.
Двачую атмосферу ужаса, когда вампиры начинают дискотеку, а жители прячутся по домам, при первом просмотре в светлой комнате было страшно.
>ч/б говно мамонта
О да, сидит такой чел перед телеком, щёлкает каналы и попадая на ч/б фильм начинает его смотреть с улыбкой. Помню я при просмотре "Крид. Наследие Рокки" даже как то прихуел со сцены где Рокки сидит и смотрит "Бонда" с Крейгом, до того это было необычно, потом допёр что так обстебали как раз это клише с классическими старыми лентами.
> глянул этот кинч и чирканул итт пару строк
А теперь сравни свой косноязычный слог и словесный уровень дискуссии анонимусов, на которых ты сослался. В этом и разница. Ты быдло, а они не совсем.
> Так очень часто с людьми бывает, в наше время нынче модно быть не таким как все, аспергнутым социофобным не конфликтным психопатом.
Ещё Довлатов над подобным прикалывался:
"Поэты, как известно, любят одиночество. Еще больше любят поговорить на эту тему в хорошей компании. Полчища сплоченных анахоретов бродят из одной компании в другую..."
Они смотрят "Воздушную тюрьму", которой 25 лет. Это то же самое, как когда в фильмах 70-х и 80-х смотрят фильмы 40-х, 50-х и 60-х. Бифф в "Назад в Будущее" смотрел "За пригоршню долларов", которому тоже было как раз 25 лет на момент съёмки фильма.
> Смотрю наши старые фотки. Я почти каждую неделю ходил с друзьями в кино, с 2005 по 2020. Мы собирались на последний сеанс за полчаса до начала, немного раскуривались для веселья, брали попкорн, колу и садились смотреть. Потом шли в бильярд, пили пиво, ели снеки и гоняли шары до самого утра.
Эталонная семья среднего класса сталкивается с монстром. Максимальная степень отчужденности. Народность исторически выжиивающая в суровых условиях тонет в мещанском море. На дне этого моря, конечно, чудовище.
Бергхольм рисует срез современного североевропейского общества: матриархальное семейство, где каждый член семьи одинаково несчастен при всём окржающем их благополучии.
Девочка в период пубертата, от навалившегося на неё давления создаёт "монстра". "Монстра" невозможно приручить, он пожирает семью изнутри.
Фильм работает в двух плоскостях, как и сам монстр, с одной стороны это альтер-эго самой девочки, её природная реакция на социальный симулякр созданный матерью, а с другой стороны, монстр собирает в себе пороки каждого члена семьи, обнажая истинное лицо обаятельной буржуазии.
Оценка: 7,5/10
>Финляндия – это не Скандинавия
Че еще спизданешь, тварь фашистская?
>истинное лицо обаятельной буржуазии
Блять шизик ты мог начять сразу с этой фразы, чтобы я не тратил свое рабочее(!!!) сука время на твои протухшие памфлеты.
>в кино, с 2005 по 2020
Зачем? Я с 2005 перестал ходить в кино.
Норвежская версия "Папа сдохни" от Скандинавского Тарантинетфликса.
Любителям гурятины, а так же тем у кого от последнего опущса Кирилла Соколова все таки осталось легкое несварение - должно зайти и заполнить таки оставшуюся пустоту, утолить таки голод жажду крови и т.д. и т.п
Вообще данное произведение напомнило еще один другой скандинавский фильм снятый уже в Финляндии - Bloody Hell, те же нацики, те же подвалы, та же кровь кишки говно, но если там это было сопряжено напополам с какой-то патологической, но все же ромкомной линией, то здесь опять избитые семейные ценности. Тоже патологические, тоже сопряженные с определенными унижениями ессно только по части мужской линии это ж нетфликс все-таки каблучностью и сучностью героев.
С образом суки Наоми Рапас блестяще справляется все свою карьеру - далеко не самая моя любимая актриса, но... А вот три балбеса что свалились им на голову ну это чисто "трус балбес бывалый", расправа с ними местами по комичности переходила до уровня Один дома, а по кровавости до Ожившей мертвечины. Понравился так же дед - суровый ветеран на пенсии, разговаривающий ван лайнерами аки Дед Ивц, проклиная молодежь и современные електроавтопром. А вот главный герой не вызвал абсолютно ничего. Ни сопереживания, ни сожеления и в тоже время ни какого-то отторжения или презрения. Этакий Билл Бёрр только абсолютно не смешной. Но в этом наверно и был смысл фильма Чтобы стать настоящим мужчиной, не достаточно просто им родиться.
7/10
Эта самая шиза и становится причиной несостоятельностей, о которых ты пишешь.
>в наше время нынче модно быть не таким как все, аспергнутым социофобным не конфликтным психопатом
Тут я с тобой согласен, такие люди и правда есть. И то скорее это единицы позеров среди множества реально покалеченных людей. Чтобы понимать примерный масштаб проблемы, нужно осознать, что даже чей-то рандомный смешок в определенной ситуации или случайное слово, случай насилия в детстве могут обернуться в травму, которая будет жить с человеком до конца его дней, если он ее не найдет и не вылечит.
Мы все в той или иной степени имеем психические отклонение от условной(!) нормы, равно как и физические. У некоторых людей сдвиг в крайние точки может быть более выражен, чем у других более "здоровых". В виду пребывания нашего сознания все еще в почти что первобытном состоянии, естественные способы компенсации травм ведут человека к зависимостям и комплексам. Вся психотерапия, психология, шаманство, эзотрика, религия (и прочие методы взаимодействия с душой человека) существуют только по причине того, что человек нуждается в духовном равновесии, которое постоянно теряется во время процесса под названием жизнь. Обилие социофобов и психопатов, как wanna be, так и реальных, говорит о состоянии общества. Ведь -фобии и -патии не рождаются на пустом месте - это гиперболизированная реакция на происходящее.
Человек разумный, сострадающий протянет руку помощи нуждающимся в ней. Он сначала обретет себя, затем будет помогать другим сделать то же самое, ведь ему когда-то тоже помогли. Такой человек будет с про-активной позицией смотреть на мир вокруг, размышляя о том, как сделать так, чтобы он процветал, и последующие поколения жили в гармонии, а не погибали от рук друг друга в битве за иллюзорное счастье. Человек даст плоды, пожертвует собой, став почвой для будущих потомков, пока червь-пидор будет искать везде обман и плодить пороки.
Ты бы ебало завалил, додик. Никто на дваче не этого не говорил, есть мнение непонятных мамкиных критиков типа тебя, что это 13- это римейк Патруля.
Любой кто видел оба, а то и все 4 фильма поймут, кто у кого больше всего пиздел.
У 13 и патруля вообще нет ничего общего кроме места действия- пустыня с оазисом и взводом солдат его нашедшим. Все герои, их мотивы, сюжетные ходы, концовка абсолютно другие.
Это как орать, что все фильмы про Вьетнам спизжены со Взвода Оливера Стоуна, потому что и там и там солдаты и джунгли во Вьетнаме.
>>3253560
Хотя вот с этим понятно кто писал оба поста.
Сразу видно сам прошел через всякое говно. Годы врачей, антидепрессантов, возможно даже обращался к религии.
Надеюсь сейчас ты нашел свой путь и все хорошо
> Надеюсь сейчас ты нашел свой путь и все хорошо
Тебе не похуй?
Согласен, особенно во втором случае. Будто напрямую с фаюмского портрета сошла.
Ты просто не в теме. Фанаты жта онлайн запилили экранизацию. Не играешь? Проходи мимо!
Соевый дебил, высер анального клована никаким боком к жта онлайн не относится.
Все так, они пошли дальше и пародировали несколько шинов, убили двух зайцев с бфг. Фильм крепчайшие 8/10
И в итоге вышла типичная ромком-клоунада с пидорком Сойнольдсом, с месивом из отсыл очек вместо сюжета.
Даже Дедпул это всё тот же дебильный ромком, только завёрнутый в фантик от комиксов, всё тот же однообразный кривляющийся и несмешно шутящий даун-канадец.
Первые 40 минут мы видим низкопробную мистику, которую можно трактовать как угодно, а затем режиссёр демонстрирует немножко сюжета, который сводится к анальным хороводам вокруг скалы (кто-то пропадает, кто-то туда приходит, кого-то находят). Но это всё. Далее начинается просто набор сцен. Абсолютно тупых и бессмысленных сцен. Нам дают очень полезную информацию: школа медленно теряет учениц; есть растения, которые умеют двигаться; директор_ка спилась и, скорее всего, ёбнула одну из учениц.
О первоисточнике говорили так:
> Книгу обвиняли в затянутости, банальности и снобизме.
Это неплохо описывает и сам фильм. А хотите разгадку по мнению автор_ки первоисточника? Вы сейчас охуеете:
>Исчезновение девушек в ней объяснялось паранормальной активностью. Не без помощи мисс Макгро они попали в «дырку в пространстве» (англ. a hole in space) или «искривление во времени» (англ. time warp), а сброшенные ими корсеты так и остались висеть в воздухе. При этом с Мирандой, Марион и Макгро произошла метаморфоза: они превратились в ящерок. Ирма не смогла переместиться со скалы, так как портал захлопнулся прямо перед нею.
В общем, невероятно унылое и переоценённое произведение. Эталон формы без содержания. Что же, тем забавнее трактовки, которых ой как немало.
Судя по твоему настрою ты любишь грызть кактус, игнорировать не пробовал?
Повелся и посмотрел. До аэроплана и голого пистолета очень не дотягивает. Бодрое начало с классными шутками, действительно в духе тех фильмов, но быстро сливается и тупо скучно смотреть становится аж до самого финала. Литералли первые полчаса ок, потом хуйня.
Но рад был видеть Коломбо.
Бтв в фильме пиздец все бабы страшные.
@
ВСЁ ЛОМАЮТ БЛЯДОВИТЫЕ КОБЫЛЫ
Обычно финское кино скучное из-за банальности. Но твой отзыв заинтересовал, надо посмотреть.
Это советское образование, поридж. Люди постигали целые науки за три-четыре проезда до работы.
3/5
Спасибо. Теперь я знаю как обосновывать просмотры фильмов на скорости ×3
Сиквел может и убить репутацию оригинала. Остался бы фильм "Брат" единым без блевотного продолжения в виде "Брата 2", не считался бы быдлопарашей для дебилов. Остался бы "Терминатор" без попсового "Терминатора 2", был бы эпичным бриллиантом. А сиквел зачастую исполняет роль дёгтя, фейлящего мёд оригинала.
А "Холмс" с Дауни ведь из двух фильмов состоит, так что не в тему соседствует с остальными.
Как же хочется сиквел дреда с тем же составом, а другим фильмам сиквел не нужен, ибо один калька с Бонда но типо с юмором, а второй и вовсе фильм с Робертом Пыней Младшим.
Карл Уебан скоро от старости сдохнет. Ни тебе дреда, ни нового риддика.
В кои-то веки стоящий фильм от нетфликс. Что-то вроде погребенного заживо с Рейнольдсом, но в футуристическом стиле. Бля, мне понравилось. Снято очень красиво и качественно, актриса молодец, весь хронометраж фильм держит в напряжении и дает небольшие намеки на то, что же за хуйня происходит с гг. Местами было жутко, как в самом настоящем хорроре, даже один скример запихнули. Большое спасибо анону, который порекомендовал этот кинч, музыка в нем и вправду волшебная. Еще порадовал факт наличия качественного дубляжа, умудрились нормально русифицировать без потери атмосферы. Не совсем доволен концовкой, да и финальный твист предсказуем чуть ли не с первых 10 минут, но это так, мелочи. В общем рекомендую
8/10
Двощую и за общее качество фильма, и за музыку. А вот концовку персоналли считаю фантазиями героини, а не реальностью, иначе как-то бледновато кинцо завершается.
Как говорил классик "Потраченного времени жаль. Пятикратно переваренный кал"
Тварь Гавнот в касте, что ты еще хотел, дурик? Сам виноват.
Ахуенная жидовочка. Я от нее ножек в чудобабе струйно кончал.
Посмотрел только что.
Какая то вторичная и безвусная херня.
Проиграл с дизайна космического корабля. Капсулы с людьми буквально навешаны как гирлянды на елке.
Концовка говно. Последняя сцена просто не нужна.
5 из 10, два балла за жепку французской женщины
Любитель неожиданных поворотов, спок. Главный твист был в том - что гг слепой. А то что он весь фильм наизусть повторял писание, и так всем понятно что это за книга.
> Последний раз такой обсер видел только в трейлере с терминатором и той карлицей в роли сары конор, где блядь показали полужидкого джона конора проспойлерив нахуй твист
Тебе повезло, что ты не видел трейлера второго терминатора.
По этому я никогда синоасисы и не читаю, да и трейлеры стараюсь не смотреть.
>что гг слепой.
Да пошли они нахуй с таким твистом, дебильнее ничего не видел.
За весь фильм ни одного намёка, видно концовку придумали в последний съёмочный день.
>и той карлицей в роли сары конор,
Ты же прекрасно знаешь как её зовут, уёба.
Видел в интернете хейтеров, с их "никому продолжение не нужно, никто смотреть не будет". Думаю, они окажутся не правы, зрителей много. Алсо всем выдали бесплатный постер и значок пикрелейтед
Где смотришь, что за страна и кинотеатр? Постер минималистичное говно, но если бесплатно, то чому не.
Потому что оно тупое. Быдло умным не бывает. Собственно это важнейший фактор.
Я в США, что очевидно по цене билета в долларах. Подарки минималистичные, но это больше как сувенир, что я был на самом первом сеансе. Хотя наверно где-то сеансы еще раньше были, чем сегодня.
>Через часа 3 напишу рецензию.
Ждем-с. А что фильм три часа идет?
Потому что хорошим фильмам сиквел и не нужен
Но у тебя на пиках в основном говно для быдла причем у последнего сиквел есть и будет третий скоро
А то, что ты насрал в два треда одним и тем же постом, считаешь умным поступком?
Что из хорошего:
- нет левацкой пропаганды, только пропаганда армии. Диверсити актеров показывали в сумме 10 минут, Дженнифер Коннели показывали 15 минут, все остальное время отдали Крузу и Петуху (Рустеру).
- гомоэротических сцен из 1 части, про которые рассказывал Тарантино, реально больше нет. Внезапно, из-за наличия баб в команде.
- на фоне кринжевых зумерков Круз и Петух выглядели крутыми челами.
- фильм без CGI, что ожидаемо т.к. Круз хейтит компьютерную графику.
Что из недостатков:
- отсутствие конкретного врага. Вместо СССР с мигами теперь неизвестная страна с гербом-змеей и с "самолетами 5 поколения". Реально так и говорили "gen 5 fighters", как будто против инопланетян сражаются.
- кроме danger zone, скопированной из 1 фильма, оставшаяся музыка не запомнилась никак.
- Хз как будут Петуха переводить, очевидно, в английском языке такой ассоциации нет.
Так что поставлю 7.5/10. Это оценка по сравнению со всеми фильмами в истории, а так пока топ 1 фильм 2022. Может Аватар будет лучше, но хз, а больше в этом году я сомневаюсь что что-то выпустят.
2 часа 11 минут. И там еще перед началом показывали видосы с ютуба, как Круз на вертолете прилетал на премьеру в Лондоне, и его обращение к зрителям.
Алсо 8.6 это что-то завышенная оценка, с большим количеством оценок скорее подойдет ближе к тому, как я оценил.
>гомоэротических сцен из 1 части,
ШТА?
https://www.youtube.com/watch?v=fUis9yny_lI
В целом конечно та еще нелепая хуйня уровня канала сайфай ченел или Twilight zone. Если ты ускоряешь метаболические процессы в организме, то соответственно и скорость реакции на окружающую среду увеличится, а значит и мыслительные процессы. По идеи они должны были там скакать как хомяки, сжирая всю траву и планктон, в перерывах поебывая друг-дружку.
Ну и срать конечно каждые пять минут. Еще не понял что за ущелье там было и почему они пройти его не могли и телепортились на берег? Это тоже сумрачные ученые сверху придумали ебать хуета
Хули блять кино индус снимал, наш некст Спилберг, лучше бы ты Шьямаланка и дальше про своих приведений фильмы делал чесслово. А так в Явлении и Знаках дурь позабористее была - хоть поржать можно было.
4/10
>новая Матрицы
В самом заголовке этого восторженного памфлета.
Мало видать заплатили ибо так нарочито бездарно хвалить говно может только дешевка какая-то уровня свердловского вуза
Мнение, которое тебе заложили твои протыклассники единственно верное, никому понравиться матрица не могла.
Ты ебан тупорылый
Там рецуха не буквально на новую 4 матрицу, а на кал говна недавний с китайцами, который я даже называть не буду сам загугли и почитай здесь рецухи анона. Сам я тоже фильм видел и жалею об этом.
>>3252804
>>3253125
Всё творчество Джармуша - это так называемое поэтическое кино, где суть никогда не проговаривается напрямую - её нужно уловить между строк, почувствовать.
Под теми сценами имеется в виду игра в воллейбол из 1 части, где они без маек играли https://www.youtube.com/watch?v=HNR_HofJ_Fs
>- Хз как будут Петуха переводить
Никак. Просто Рустер оставят.
Маверик же оставили
Типа рабоче-крестьянские кобылы, готовые к деторождению с 10 лет? Шариков ведь, кстати, был запилен из Клима Чугункина, урки, тунеядца и алкаша, а не из рабочего и не крестьянина. Шариков – это бандит, мразь и антагонист рабочего человека. Несправедливо клеймить шариковыми людей, которые воевали за свою страну, строили заводы, электростанции, спутники. Они это делали вопреки партийным шариковым во власти.
Играют в регби на пляже, но с девками и переключением камеры на Коннели каждые 10 секунд. Что выглядит как обычная сцена, где никакой гомоэротики уже никто не найдет.
>Хз как будут Петуха переводить
КОЧЕТ
Алсо да, Круз глыба. Кроме него уже никого и не осталось из таких маньяков-ценителей живого кадра.
Жаль, что ты не такой и вопреки шариковым во власти не можешь сейчас сделать ничего путного.
Он вроде уже не мячик, а раковый доход. Или сумел налиться здоровыми соками?
>Играют в регби на пляже, но с девками
В купальниках?
Блять как можно в рэгби играть с бабами вообще? Или там все бабы шрэки? Ебать, а еще говоришь нет повесточек.
>никакой гомоэротики
Да не было ничего!
>>3254136
А Вэл Килмера покажут в новом?
Я еще вспомнил что есть белорусское ПЕВЕНЬ
>>3254139
Он и играет пенсионера, а не молодящегося бумера.
>был запилен из Клима Чугункина, урки, тунеядца и алкаша, а не из рабочего и не крестьянина.
Почитай-ка что твои протагонисты рабочего человека творили в свое время:
>Чубаровщина — получившее широкую огласку жестокое групповое изнасилование, произошедшее 21 августа 1926 года в Ленинграде. Жертвой стала 20-летняя работница пуговичной фабрики комсомолка Любовь Белова. В 10 часов вечера на пересечении Чубарова переулка и Предтеченской улицы на нее напали неизвестные, накинули тряпку на голову и изнасиловали в близлежащем сквере «Сан-Галли». Затем преступники решили «заработать» на жертве и, превратив её в сексуальную рабыню, продавали её случайным людям по 20 копеек. По заявлению потерпевшей, за ночь с ней вступили в сексуальный контакт против её воли около 30 человек. Помимо известных милиции хулиганов, в изнасиловании приняли участие и прежде не замеченные в совершении правонарушений рабочие завода «Кооператор» (бывший Чугунолитейный и механический завод Ф. К. Сан-Галли). В результате изнасилования девушке были нанесены побои, и ей пришлось лечиться от нервного срыва и гонореи.
Поступок достойный сверхлюдей безусловно
Какое отношение к 20-летней московской молодёжи 60-х имеют дореволюционные люмпены в 1926-го году?
Схуяли не могу? Откуда тебе знать, что я сделал и делаю в жизни?
Да во что именно там играли на пляже - я не разбираюсь. Вот этот продолговатый мяч перекидывали с одной стороны на другую, а что это за казуальный футбол на пляже, как в него играть, тут хз. Вообще это больше на игру в горячую картошку было похоже, или "бомба пуля ручеек", а не на серьезное соревнование, там нечему удивляться и искать замысел.
Купальники пикрелейтед.
Прямое.
От этих люмпенов молодежь 60-ых и произошла как и твоя 20-копеечная мамаша
Что-то как-то суховато без огонька играют.
Купальники какие-то скромные совсем. Нихуя не видно.
Фильм явно гомосятский значит.
> когда фильм-сиквел, снятый после 15+ лет, лучше оригинала
Трейнспотинг 2
>Остался бы "Терминатор" без попсового "Терминатора 2", был бы эпичным бриллиантом
ну это уже толсто
это как оставить рокки без продолжений.
Только будет не эпичный бриллиант а артхаус наркоманский
Любая параша которая пиздит сцену из другого фильма - идет нахуй
А если еще и спиздив проговаривает прямо в рожу зрителю "ЫХЫХЫ ЭТАЖ КАК В ТИРМИНАТАРЕ" - нахуй вдвойне
Тут высчитывать ничего не надо, символизм всюду. Главная сцена - когда "взрослые" дети делают замки из песка. Но ты школьник наверное, раз не понимаешь этого, тебе к Нолану, он 5 раз всё подробно объяснит, что происходит.
> От этих люмпенов молодежь 60-ых и произошла
Сын за отца не ответчик.
В "Рокки" из продолжений можно глянуть только шестую часть, остальное хуета, не пережившая своё время.
Это пародия на люси?
>>3254203
там все части смотрибельны, кроме как раз таки первой, которая является любительской поделкой сталонне
> Это пародия на люси?
Не. На "Сказку о потерянном времени".
У 1 фильма на имдб слишком высокая оценка, второй только до 7 дотянул. Но формально и Блейд Раннер 2 хуже, 8.0 по сравнению с 8.1 у предыдущего фильма, разница хоть небольшая но есть.
Поэтому если поставить условие "лучше", то только 2 фильма, если сопоставимо, то наверно 4.
>Рокки
>все части смотрибельны
>кроме первой
Ебало имаджинировали?
>символизм
Окей поясни мне гуру что означает ущелье? Куда оно ведет?
Почему дохтур сбрендил и начал резать всех?
Что означает последняя сцена?
Кто ребенок с картой в начале? Бог?
И если ты хоть не ответишь символично, то ты символ чухана и петуха раздела навеки
Он заимствовал название сказки Шварца (не того) и её экранизации.
> Почему дохтур сбрендил и начал резать всех?
Он изначально ёбнутым психопатом был. Там экспериментальные таблетки сначала его подлечили, а потом действие выветрилось.
Пиздец. Хуй на бабку весь фильм стоял. Кончил бы ей в гробешник.
Меня все эти вопросы не ебут. Фильм должен давать эмоции, я их тут получил, редкий случай нынче. Если ты такой зритель, который негодует что в финале разъяснялок не получил, то и хуй на тебя. Ты смотрел кино режиссёра у которого инопланетяне бороздившие космос дверь открыть не могли, ему похуй на такие мелочи. Показал он здесь, что жизнь скоротечна и может пролететь как один день, мне и этого хватило.
>Фильм должен давать эмоции
То есть если фильм лютое говно, и тебе от него физически больно, это норма?
Конечно. Лучше смотреть плохой фильм от которого физически больно, чём стерильный от которого вообще ничего не чувствуешь.
>Фильмец из реестра "для подумоть"
>Аарон Пол
Ну красотища хули
Самый ожидаемый фильм для меня впринципе теперь.
Там и Венеция роскошная, и "восточный экспресс", и чот прям дохуя красотищи.
Не хватает только Лэйнчика( Загубили, суки, его.
Я его скачал, тут уж так пропиарили, и сразу удалил, даже не открывал. Щас бы еще фильмы про викингов сраных смотреть, вообще не интересная тема
Смотрел в кинотеатре, понравилось, а все засрали. Достаточно живо, интересно.
Раскрыта тема троллей ирл. Роль тролля исполнял сам Андрей Тарковский. Жалко вырезать этот кульминационный эпизод не смог (редактор мобилы формат не распознал).
Нашёл его отдельно, скачал. Эпик-эпизод. Больше всего понравился, но он важен именно в контексте всего фильма.
По сути, очередная вариация не день сурка. Но какая же пососная, боже мой. Сюжет ближе всего к "Счастливого дня смерти", но если там баба пыталась остановить свою смерть, что логично, то здесь подросток пытается остановить смерть рандомной бабы, которую она задирала. Охуеть, ждем фильм, где через день сурка надо будет остановить смерть прикованного к постели старика, вот будет драйвово.
И как же круто в "Счастливого дня..." было показано изменение героини от суки до хорошей девочки, так же ужасно показано тут. Причем здешняя мадам сначала становится конченой блядью, уже потом "все понимает".
Особенно поржал, что фильм снят по КНИГЕ. Охуеть, дожили. Сценарии ужастиков стали интересней книг.
Книга для малолетних пезд и фильм такой же. Ну хоть снят нормально в плане картинки.
мимо, перетерпел эту синему из-за няшной Дойч
На пике лучший фильм с ней.
>>3254403
Нихуя не ламповый, а наоборот какой-то сифилитический. В первой половине негативно раскрывает "дружбу", во второй - "любовь". А с Дойч нормальных фильмов нет по ходу, хотя в Flower вопросов к ней не возникло.
Он же не на столько отбитый, чтобы стоять за портвейном в магазине Батоны.
Гляну пожалуй первый, остальные видел - все шикарные, спасибо
Ну может в Москве 60-х всё в одном отделе продавалось, как в ларьках 90-х.
>>3254414
>>3254415
Фильм понравился, но Дойч не подходит для роли хуесоски. Впрочем, на подобном неорганичном шарме многие актрисы выезжают. Вроде как нелепо смотрятся в подобных ролях Зои Дойч, Эмма Уотсон или Алисия Викандер, но эта нелепость и является изюминкой фильма. Я кажется только что сам себе объяснил кажущийся нелепым мискаст Одри Хэпберн в роли бляди в "Завтраке у Тиффани".
В совке была тема, в гастрономе куча отделов, куда надо отстоять очередь, потом тебе отрежут 100 г колбасы и говорят, пиздуй в кассу, кассы от отделов отдельно и туда тоже очередь. Потом с чеком возвращаешься в нужный отдел, а там опять очередь и тебя никто не помнит, стоишь по новой.
Знаю. Я 75-го года рождения. А "Доживём до понедельника" только сейчас впервые смотрю. Как-то игнорил до сих пор.
Он похоже всё же не прочь выибсти бывшую ученицу.
>Да еще с сюжетом основанном на Достаевском и Ницше,
В большей степени на реальном преступлении, два молодых богачей убили подростка 14 лет, родственника одного из убийц, чтобы доказать, что они сверхлюди.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Леопольд_и_Лёб
Характерный эпизод судебного разбирательства:
>Родители Леопольда и Лёба пообещали Кларенсу Дэрроу, что если он спасёт их детей от смертной казни, то получит миллион долларов. Но адвокат получил всего лишь 30 тысяч долларов. «Вы и так на этом деле сделали себе очень хорошую рекламу!» — заявил отец Леопольда, вручая адвокату чек.
Не для всех в данном случае надо понимать как "нишевое". Для викингоебов, реконструкторов и прочих климссанычей, которые не только эдды читали, но и знают рецептуру Шекспировских сюжетов. Короче, матчасть надо знать Мне вот норм зашло как бытовая зарисовка из жизни викингов. Если не считать лошадок и волшебных самоподдерживающихся чулок у Кидман.
А так, Вальгалла поартхауснее будет, только ничего хорошего в этом нет. Ввич он этим говном тупо испортил, особенно намеренно переигрывающеми детьми, так-то атмосферка густая. А Маяк в сущности тот же зеленый слоник с норм бюджетом и сценарием.
>>3254455
Грамотный адвокат заключает договор с клиентом, где оговаривается размер оплаты. Так что байка попахивает журналистским пиздежом.
Странное сравнение. Как можно топ продукт Миссию сравнивать с какими то гоночками.
НА КАРТАХ НЕ ЗНАЧИТСЯ
@
НА КАКРТЕ ВСЁ ДОХОДЧЕВО ОБОЗНАЧЕНО
4/10
тут сразу прям с первых кадров видно ЦУКЕРА.
не сказать что это прям хуже уайнсов, это просто немного другой юмор, менее нигерский и более прямолинейный и абсурдный
так-так. Новый антагонист будет возрастной. Видимо, кое-кого смутило, что предыдущий, белобрысый или он красился, когда в дорогих шмотках ходил в первом фильме, - был моложе Круза и к тому же, слишком жестко его имел.
Сейчас карлана выставят в выгодном свете, выставят злодю постарее и послабее.
Дать в репу самому Тарковскому... Ну это как быть посланным Ридли Скоттом.
О, еще придумал!
Удар был такой силы, что Тарковского отбросило в Италию. От него он так и не оправился, поэтому сдох от алкашки.
Бля чот попробовал осилить вчера и дропнул на месте где Джесси пытается корчить из себя ебаного Дэвида Кэррэдайна. Какой-то сюр ради сюра не смешно ни грустно никак. Какая-то депрессуха напала пока смотрел. Плюс всякие пидорасы типа тебя в каментах треккера проспойлерили плохую концовку и я не решился на ДОСМОТ.
Рука тяжёлая у бабёнки, Арсеньичу в левом глазу наверняка слезу вышибло и голова заболела, вон как стал тереть.
Хуциев небось дублей двадцать требовал, чтоб пижона хорошенько отпиздили.
>Блэйд-раннер 2 лучше оригинала
в фильме нет почти шуток про шмаль и роль черной девки урезана + ее сливают сразу.
в первых двух фильмах полсостава актеров негры были
Я начал смотреть из-за восторженных отзвывов то тут, то там. Но это понос, хватило досмотреть до кунг-фу драки.
Продукт переработанный фильмосодержащий.
Какая же Дойч красивая и сексуальная, в тоже время какая у неё убогая карьера
> в тоже время какая у неё убогая карьера
Ну фильмография немаленькая для её возраста. Миллионы неизвестных актрис на планете мечтают хотя бы об её уровне звёздности.
Семёрочка.
>Ну фильмография немаленькая для её возраста
Там процентов 85 фильмографии с коротким появлением, у нее от силы штук 5 фильмов в гл.роли.
Гражданин, а зачем вы храните подобные видеоматериалы на своей ЭВМ?
>из-за восторженных отзвывов
Где ты это увидел здесь? Каждый первый здесь поносит его.
Ебаный маркетинг блять. Интересно сколько они бабла втюхали на заказухи явно больше на бюджет самого высера и тем более сценаристов.
Фильм просто кал. Давно такого говна не видел в чистом виде.
Лестница куда лучше в этом плане работала. Там конечно несколько другое, но все же.
Это одна из попыток визуализировать повесть Джозефа Конрада "Сердце Тьмы", не первая, и не последняя, хоть и самая известная. Есть даже культовая в узких кругах игра Spec Ops the Line, с виду примитивный консольный шутер от третьего лица, незаметно превращающийся в артхаусную военную драму.
> Элизиума
не самое плохое творение
далеко не самое плохое
> у нее от силы штук 5 фильмов в гл.роли
А у тебя сколько?
https://2ch.hk/mov/res/3254961.html
https://2ch.hk/mov/res/3254961.html
https://2ch.hk/mov/res/3254961.html
В детстве смотрел этот "шедевр" кинематографа еще VHS касете и чуть психотравму не получил. Гуро, кровище и жестокость во все поля. Фильм тогда произвел на меня большое впечатление. Особенно меня ужаснула сцена, где срочнику голову отрезают.
Но повзрослев, пересматривал фильм уже с лицом пикрила. Посылание отрезанных голов с помощью РПГ, "эпичная" битва в вестибюле больницы, закапывание трупов танком... пиздец какой-то. Под чем вообще сценаристы и Невзоров были, когда снимали все это?
Финал фильма это вообще шиза помноженная на три.
Расчет духов с мухами стоит в упор к танку и целится в него. Танк шмаляет, духи ждут. Танк отстрелял, духи начинают шмалять. Причем бьют с расстояния метров 5 - 6. Затем, танкиста с оторванными конечностями вытаскивают и распинают на кресте. Я еще будучи пиздюком задавал себе вопрос: а как танкист вообще на умер, ну или хотя бы не отключился от болевого шока? Второй вопрос: как его не зацепило во время финального замеса?
Но не смотря на вышесказанное, считаю, что фильм является одним из лучших фильмов об этой войне вообще.