Прошлый: >>3233313 (OP)
Мочер уроки сделает, потрёт.
>Что посмотрели?
>моя борьба
Фильм - откровение
Палю годноту быдлу!
В документальном уничтожители потом будут год на судебных заседаних размазывать сопли по ебалу, что только стояли-смотрели, и перебрасывать стрелы друг на друга. Потом уже получат свои 10-15 лет, а писю в детдом, где для нее уже начнутся настоящие приключения, но они будут неподсудны.
Что я могу сказать, Спайдермен Нет Пути Домой мне понравился куда больше.
Спасибо, пересмотрел первый, он мне всё же по-другому запомнился из урывочного просмотра по телеку в 2003-2004. Зато ебальников-то знакомых сколько и какие они молодые все, а сиськи Франчески наверное и вовсе вырезали в телевизионной версии, уж такие-то я бы точно запомнил. Жаль кстати Эмили, хорошо же начала, а по итогу отлетела ебальником в мюзиклы и сиричи с обнажёнкой, печально так по генетике проиграть, получив плоскую жопу поверх отсутствия сисек.
>Нет Пути Домой мне понравился куда больше.
А мне последний Ватман понравился. Может потому, что я ничего особого не ждал, может потому что скачал хорошую версию в HDR и с Atmos-ом. Типичный нуарчик с ночным неуютным мегаполисом в дождь и закадровым голосом. Спокойное повествование, длинные кадры, крупные планы. Только вот кошка какая-то нарочитая. Слишком охуевшая. Лучше бы пузо убрала, ноги выпрямила и ходила не переваливаясь, как утка.
Ну да ладно, должна же быть ложечка дёгтя.
Много говорили про несоответствие Патисона своей роли, тут хуй знает, бетмены 60-х в труселях поверх треников с растянутыми коленями были куда хуже.
Посмотри вот это
Я заебался его рекомендовать и не видеть рецухи в этом треде. (Значит никто не смотрел)
Фильм ахуеный!
Только посмотрел эту хуиту. Главная героиня, которая Адель, это просто рыба какая-то. Совершено тупое ебло с постоянно открытым даунским ртом. О чём фильм - нихуя не понятно. Вставки с лесбийской еблей вообще к чему? Почти низводит до уровня порнографии. Абсолютно пустой фильм. жалею, что купился на упоминание его в муваче, как на фильм в котором есть на что смотреть. лучше бы прислушался к мнению тян, которая сказала что не понимает для кого и для чего такое кино снимается для победы на фестивалях. Полная хуйня.
Как земля на самом деле очень забавная хуета, мало что может встать в ряд с настоящим английским юмором, но я больше всё таки по говно вроде неонового демона
двачую, ее постоянно открытый рот с кроличьими зубами вымораживал весь фильм, а как они жрали всей семьей, именно жрали, как свиньи в хлеву, все ебало перемазано жиром, чавканье стоит такое, что оглушает. собственно, сцены с поревом, это то, на что многие купились. то есть, у фильма две категории зрителей высоко его оценивших это представители меньшинств и им сочувствующие и непосредственно дрочеры. мне так жаль этих трех часов... это 2 фильма можно посмотреть нормальных. что мы увидели за эти 3 часа? ни-ху-я.
>Вставки с лесбийской еблей вообще к чему?
Я снимаю нахуй!
Да, ещё это постоянная копна сальных грязных волос. От самого её образа ощущени чуханки, а тупой бегающий взгляд ещё создаёт впечатление обдолбанности. Очень хуёвый выбор актрисы. Я просто не верю, что она может так убиваться по своей любви. Сцена когда они ссорятся, она нелепая, она холодная, нереалистичная. Отвратительно.
да какой любви... она просто взяла и без задней мысли прыгнула на хуй к тому челу, раза 2-3 блять ахаха, ведь ей было так одиноко... она стоит и пиздит человеку в глаза, ее уже 10 раз разъебали по фактам, но нет. собственно, вся ее лживая суть была ясна еще, когда она оправдывалась перед друзьями своими.
да, действительно нахуй. я посмотрел несколько фильмов про лесбиянок, и все они пустые. точнее, вроде бы фильм про любовь, вроде бы все есть, но героиням не веришь. они пустые, холодные, отстраненные... они сами не знают, чего хотят. видимо, я хуйню какую то смотрю, должны быть достойные представители этой категории фильмов. не про сикавок этих безмозглых, а про взрослых женщин, которые знают, что им нужно в этой жизни, которые готовы бороться за свою любовь, за свое мировозрение, противостоять обществу закостенелых пидоранов, а не прятаться в кусты чуть что и мимикрировать под нормисов. но я пока не нашел такого. очень жаль.
Про лесбиянок смотрел Пустые слова. Не скажу что хороший, но первый сезон удерживает внимание, во втором всё слили к хуям. А так неловко, когда герои творят хуйню, какое-то переживание есть, веришь, что такое могло произойти в реальных человеческих отношениях и понимаешь как всё может быть нелепо, глупо и круто.
>тян, которая сказала что не понимает для кого и для чего такое кино снимается
Ну селёдке такое не понять, ясное дело.
А если бы я (здоровый гетеросексуальный мужчина) стал всемирно известным режиссёром, я бы тоже снял кинчезавр с откровенными постельными сценами, и на главные роли в них позвал бы своих любимых сосок-актрис.
Смело пропускать 2/10. Повёлся на Джилленхола. Бля надеюсь он как дегенерат Уиллис не закончит
А совсем забыл. Наполнен сжв хуцней. Хуй бы с ним что ФБРовец пидорас, но это вообще никак не завязано с фильмом. Сам факт того что белый чёрный братья, выебон сильной независимой медсестры. Пиздец просто пропитан клише, как по методичке нового века отснята это хуета.
Реально пропускать и не давать шанса этому говну
Проходной боевик с уинстед, брутальность есть, но довольно бюджетно, спасает сеттинг японии, но погоня с тачкой сделаны калово, тупо сиджиай двадцатого века
ДЖОЛТ
проходной боевик с бисиксейл
есть немного юмора и дохуя клише, экшен такой себе, но погоня на тачке наутрально снята.так же персонажиха вроде как выходит из себя постоянно но это обыграно довольно ебано и слабо. так же в конце типа твисты, на самом деле говно а не твисты. Типа задел на сиквел, но фильм же проходной пиздец, какой сиквел.
Из этой неоновой бабской серии осталось посмотреть повдер милкшакер
И кстати забавные факты - стильная тачка на постере кати появляется в фильме буквально на 3 минуты, наебалово
баба справа внизу на постере джолт появляется в фильме в послдение 2 минуты - тупо наебалово
что за мода пошла так ебать?
это примерно блядь как на постер форсажа поместить ебало мойщика машин, который проскакивает там мельком когда мимо проезжают
>о чем фильм
это социальная драма вообще то
о незримой границе что проходит между людьми из разных классов общества и даже любовь не может ее преодолеть
то что пара однополая и то что есть откровенные постельные сцены сделано лишь для того чтобы привлечь внимание к фильму
лучше смотрите на другое: как, к примеру, классовая принадлежность героинь проявляется в том какую еду они едят, с какими друзьями общаются, на их родителей и так далее, там целая россыпь намеков в фильме на то что их брак распадется несмотря на любовь
или к примеру как динамика отношений показана в изменении цветовой гаммы фильма, в конце одна из героинь не просто перестала использовать их любимый цвет, но вообще забыла про него, даже не обратила внимание на цвет платья второй героини, хотя та специально выбрала его на последнюю их встречу
касательно сексуальных сцен, режиссер опять же их снимал как, эээ, студийную порнографию, хотя всем понятно что лесбиянки так не трахаются, конечно же лесбухи стали возмущаться этим моментом фильма, но кешишу было важно именно снять такую романтическую нереальную порнуху, не знаю как лучше сказать
не умею хорошо писать, так как не научен этому, но думаю более-менее понятно стало тем кто невнимательно смотрел
значит цена такой любви - ломаный грош, раз общественная мишура ее уничтожила, фильм хочет показать, что если вы из разных классов, то любовь между вами невозможна впринципе? я потому и начал смотреть такие фильмы, я ожидал, что в них люди более сильные, и готовы бороться за свою любовь. про платье это ты интересно подметил, обычно я тоже такие вещи замечаю, но на 3 часа моего внимания просто не хватает, видимо.
но я не смотрю больше аниме.
как понять "конченный гусь"?
что за хуйня?
Сценарий перегружен, они попытались уместить в полтора часа 30 лет событий, пусть и с прыжками по таймлайну, но из за этого куча каких то сюжетных линий постоянно происходят: и работа его, и шиза, и с батей отношения, и её стремления и мутки и отношения между ними, но хроны нет, и из за этого все эти линии постоянно скачут, нихуя не раскрыты и за 3 сцены из любящий парочки они скатываются в кровных врагов. И в целом история, может на бумаге звучит интересно, книгу какую нибудь например интересную написать возможно, потому что несколько сюжетный линий выглядят занятно, но опять таки совсем не раскрыты, и в фильме этом все блекло и довольно скучно получается в итоге.
Из хорошего - каст и порой картинка показывает что то приятно
В итоге терпимо конечно, но не скажу что понравилось
А операторская работа как?
Двачую сис! Цисгендерная хуемразь взялась фильм про чистую женскую любовь снимать и закономерно вышло клишированное объективистское говно.
Не задавай вопросов, на которые не готов узнать ответы.
Да кто бы, блядь, сомневался, что хаоситы.
Сценарий первого большого фильма Бэя «Скала» написан ради денег Квентином Тарантино, и из него Бэй вывел простую формулу: зло в любой форме – должно быть наказано; неодназнчный персонаж с серой моралью – должен выжить, а судьба его неопределенной остаться для зрителя; «случайный» участник нарратива – должен остаться жив.
Поэтому как только при просмотре навешал эти три ярлыка на персонажей, смотреть дальше необязательно, уже знаешь чем закончится.
Слащавые мальчики сменяются брутальными мужчинами знающими своё дело, можно сказать новый утвердившийся тренд в Голливуде.
Персонажа основных три: фельдшер скорой помощи – Эйса Гонсалес; нуждаящийся в деньгах военный ветеран – Яхья Абдул-Матин; белый брат негра, преступник – Джейк Джилленхол.
Сюжет тут третичен, надежный как швейцарские часы план, ограбление, случайные заложники, погоня, етк. Пройдусь по персонажам.
Фельдшер скорой: надменная мадмуазель с тонной макияжа и развевающимися волосами спасающая жизни ибо долг. Волосики накаченные кератином надо было в хвостик собрать, как минимум, упавший в рану волос ничего хорошего пациенту не сулит, ну это азы. Макияж на дежурстве? Серьезно? Пот прошедший через непонятную химию капает прямо в кровавую рану. Фельдшер-вредитель какой-то или сценарист идиот. Гонсалес косплеит образ персонажа Джоли из фильма Шеридана про пожарных.
Военный ветеран: банальная нужда в операции для ребенка, и тут сразу нюанс от мин.обороны: страховка отличная, но экспериментальное лечение не покрывает. Ну не убедили, честно говоря. Можно было и лучше нагнать драму. Но нужна серая мораль и не критиковать правительство, поэтому на выходе невнятность, с которой зритель должен смириться.
Белый преступник: тут вообще какой-то картонный плохо прописанный персонаж, надеюсь Джилленхолу хорошо заплатили.
Экшон: без изюминок, смотреть неинтересно.
Оценка: 4,5/10
Ты будто в первый раз смотришь жанровый американский боевик. Они всегда строились по одним и тем же схемам.
Только вот в наше время этот фильм, несмотря на свою стандартность и типичность, в плане экшена выгодно отличается от всего марвельного и прочего компьютерного говна.
"Скорая" - это ЧЕСТНЫЙ экшен, в котором из двух часов хронометража, полтора - это экшен и погони. Практически без хромакеев и на честном городском ландшафте.
Майкл Бэй, как и раньше, не в состоянии себя сдерживать. Ему дали снимать в ЛА - он покажет ЛА со всех ракурсов. Ему дали квадрокоптеры - он доведет зрителя до тошноты, управляя ими как эпилептик. Взрывы, конечно, не такие задорные как раньше, но все же есть и некоторые из них даже честные.
Но и тут в плане кокаинового безумия режиссер пошел немного дальше и превзошел себя, оставив отсылки НА СВОИ ЖЕ ФИЛЬМЫ. Но думаю, это Бэю можно простить.
И да, критиковать персонажей жанрового экшена за архетипичность, а потом разрушаться из-за того, что медсестра накрашена - это как себе в колено стрелять. Тебе побольше фильмов надо смотреть. И не современных, а тех, которые старше тебя.
И еще от себя отмечу. Бюджет "Скорой" - 40 млн долларов.
Бюджет недавно вышедшего "Анчартед" - 120 млн долларов.
Но вот "Скорая" выглядит как фильм, а "Анчартед" как задорный мультик с неловкими экшен-сценами.
Почему так? А хуй его знает.
он не хотел снять "лесбийское порево", именно поэтому ты правильно подметил что лесбухи в том баре "карикатурные", или что постельные сцены больше напоминают студийное порно сша
это всего лишь одни из множества художественных приемов, что кешиш применил в своем фильме, он специально так снимал однополые отношения, именно так, "карикатурно"
потому что для него это всего лишь фон для разворачивающейся социальной драмы
можно попытаться подстроиться, пойти на компромисс, как то сломать себя, но это очень редко происходит, чаще всего люди повторяют судьбу своих родителей
если взять тот же пример из фильма, то подружка предлагала же адель написать хотя бы какую-нибудь детскую книжку, потому что той удавалось работать с детьми, она их чувствовала
начав писать даже такие простенькие книжки для дошкольников, адель смогла бы подняться выше свой мещанской прослойки простых рабочих, к которому она принадлежала по происхождению, но она ведь не захотела даже попробовать, ей было норм просто ходить на работу и выполнять свои обязанности
Это от киноонанизма, аналогия легитимная, синемафилы настолько раздрочили свои нейроны халявным фильмами, благодаря технологии интернета и торрентам, что с жадностью выискивают в фильмах что-то новое, оригинальное, чтоб забить воспаленную внутреннюю пустоту, это зависимость, которая не дает расправить плечи и зажить полноценной жизнью синемафилу, дать понять синемафилам что лучший фильм — это жизнь.
Картинка классик минималистичный Вельнев. Мир скучен, однообразен, монохромен, сер и уныл. Гигантизм, брутализм, минимализм. А у нас ведь скай фай фантастика. Как существует этот мир я не понимаю, весь фильм голые стены, даже планета гг кажется безжизненной, потому что по сути не показана за пределами королевства, просто набор больших, пустых комнат или огромных зданий. В
Музыка часто ебурит уши не к месту, очень часто любит нагнетать когда в итоге ничего не происходит.
Сюжет растянули как фиг знает что, с постоянными снами, видениями, глюками Шаламе. Диалоги скучны и безжизненны как и окружение, как и игра актеров в целом, которые пытаются играть без эмоций, типа все такие дофига думающие.
Прикол в том, что режиссёр не использует эти "намёки". Да, разговор в разных семьях за ужином разный, но что с того? Единственный раз, когда показано давление общества - когда подруги Адель хором начали её доёбывать по поводу подруги. Намёки намёками, но расходятся они, ломают свои отношения, по совсем другой причине.
В итоге получаем очень хуёво продуманную история, которая просто не понимает, за что ей ухватится.
Ты прав. Надо бы выйти на улицу посидеть в обнимку с девушкой в парке щелкая семечки и кормя белок, петь песни под гитару и есть шашлыки но у меня нету не девушки, не гитары, не шашлыков поэтому я смотрю фильмы и сериалы дни напролет. Эх, всегда желаешь того чего у тебя нету.
Он сам прямым текстом говорит, что воевал в Корее.
Только сейчас сподобился ответить. Бухал.
Вполне реалистичный, воссозданные 70-е в которые веришь, будто Пятницу 13 смотришь, в те года, но более качественную, чтоле.
Есть пара мерзких моментов, которые придали фильму особый шарм.
7/10
>Кроме начального кадра с с переходом из 4x3 на 16x9 уже ничего не помню.
Трижды переваренный кал приёмчик, кто его только не применял.
Слепой дедок генератор большинства смешных моментов в фильме
В целом неплохое кино, эдакое "достучаться до небес" только для 14 летних девочек.
6/10
Почему фильм за 200 млн выглядит так всрато? Кому за это спасибо сказать надо?
Почему костюмы выглядят как дешевый фанмейд? Почему 95% фильма происходят в темном очке? Почему монтаж и постановка это чистый асилум? Почему на все это так !НЕИНТЕРЕСНО! смотреть? В сон уже клонит после первого часа блядь.
Это точно визуальный блокбастер за 200 млн для кинотеатров? Мне кажется, его по ошибке пустили в прокат, такое только на местном тв3 прокатывать надо.
Уххх, даже хорошо что его в прокате не было. Кто-нибудь явно бы посоветовал и попробовал затащить меня на этот всратый кал в кино, но пронесло, фуххх.
Забавляла реакция некоторых в первые дни отмены проката: "Ряяяяяяяя, такое кино потеряли". Прошел месяц, все уже лежит в лучшей версии, из-за чего столько шума было? Хз блядь.
А ведь этот высер когда ваять начали, когда сценарий писали? Сколько было потрачено времени на сей шедевр? А на выходе такое.
WB уже настолько стало пох на свою DC? Нах тогда снимать? Аааааа, бабло, конечно! Качественный подход нельзя попробовать, не? Решили скормить асилум, вдруг никто не заметит. Очень жаль, что сборы перевалили за 700 млн. Но вряд ли они ощутимую прибыль получили, со всеми задержками и правками сценария, там бюджет за все 250 млн будет.
Хватит мучить культового персонажа, дайте ему отдохнуть, наймите хорошую команду и режиссера. Перестаньте снимать гавнину!
>Чел, я видел фильмы этой студии, хватит хуйню нести
Ну раз видел, че тогда орешь так? Новый Бэтмен это прям асилум асилума, все верно анон написал. Мне нравятся лютые фаны этой хуевой попытки, которые с пеной урта доказывают что: "РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, не Азилум, ТВЕРДО и ЧЕТКО! Тут все МРАЧНААААААА и ДОРАХОООО!!!" А на самом деле все криво и косо, но пытается сойти за дорогое кино со стилем
Лил тебе в каторый раз пересказывают ту же историю, просто откинься в кресле и наслаждайся зрелищем.
Дохуя ночных сцен потому что внезапно ВАТАН всегда появляется с приходом ночи, скачай в нормальном качестве и протри монитор от фапа, с цветовой гаммой все норм.
Внезапно Ватан вернулся к изначальной своей роли анонимуса детектива каким изначально он и был, ну уж извини если ты так привык к нолановскому и снайдеровскому пафосу тут пафос другой, более реалистичный, если так можно выразиться.
>если ты так привык к нолановскому и снайдеровскому пафосу
Вообще не привыкал к пафосу кого-либо.
Нолановские середняки максимум на шестерочку. Про Снидру вообще промолчу, там визуальная мастурбация без смысла.
Смотрел в отрыве от предвдущих вариаций Петмана. И вот парадокс, свежий Петман вообще никакой. Вот просто никакой, посмотрел и забыл. Сценарий бэшного триллера, Ноль харизматичных персонажей, ноль качественных эффектов, ноль интереса, ноль всего.
Нолин и Снидра хоть как-то пытались. Персонажами, самой постановкой, эффектами, тут мимо по всем фронтам, шо называется.
В каждом фильме с названием X показывают члены?
Ха, ты мне подал идею. Джокер 2. "Джокер" и "Бетмен" - соседи по палатам, которые ненавидят друг друга. В один день джокер устраивает побег и бетмен сбегает в след за ним. Хоакин захватывает в заложники соседку, угрожает взорвать больницу и "Бетмен" пытается его остановить. Т.е. основной замысел фильма - замутить метаиронию как в стекле 2019 года.
Если после первого я остался слегка разочарованным, а после второго ощутил настоящий катарсис с мурашками по спине, который логически обосновать было никак невозможно, то со Сталкером ситуация сложнее.
С одной стороны у меня большие претензии к первоисточнику Стругацких, он мне не понравился совершенным, но к моему счастью в адаптации от него остался только сеттинг.
Смотрел в ламповом Пионере на большом экране, и просто невообразимое удовольствие получит от визуала. Удивился насколько круто подан саспенс в некоторых моментах, например когда Писатель проходит через мясорубку, напряжение в эти моменты максимальное и лучше чем в любом хорроре. Лично мне хватило какой-то завершенности, эмоционально высокой ноты, хотя на обильное размышление кино настроил. Пересматривать и переваривать еще раз через пару лет точно буду.
Уникальное и крайне редкое явление, хочется чтобы подобного снимали больше.
8.5/10
Не, джокер будет сеять хаос. Но это как бы проекция комиксов на реальный мир. Типа джокер и максимальный реализм. Я это вижу как смесь стекла Шьямалана и Джокера с Фениксом. Бетмен будет кринжово себя вести, а в середине фильма у него реально окажется бетмобиль и даже беткостюм с которым он летать сможет практически, но всё в рамках реализма. И там типа его дети будут, которые всё это знали и хотели избавиться от бати, типа сказали: "о этот бесноватый любит наряжаться в чёрную мышь, отличный повод сдать его в дурдом!". А батя на самом деле хотел спасти Готем. А его дети это вообще злодеи. А можно вообще объединить вселенные Джокера и Шьямалана и выпускать эти фильмы как мстителей
Едсинственное, что понравилось это совершенно правильный интерьер локаций. Такой как бы, ретро и современный в одном
Остальное пустота. Зачем снимать еще фильмы про этого бэтмена? Сто сериалов снято, сто фильмов. Одних и тех же бедных пингвином таскают уже замотали их бедолаг. Ничего нового не выдумать - батя заказал журналиста! Ого нихуя себе вот это поворот.
С половины начал было перематывать, а потом вообще языковые курсы параллельно в телефоне проходил, а потом и вовсе вырубил, даже не интересно чем все кончилось.
Пустой бесполезный продукт
Никому не нужный бэтмен Никому не нужный фильм.
Еще заметил, у меня начался тупо страх и паники когда на экране вдруг появляется очередной негр. Тут с боку голос подала баба кандидат в мэры, кадр появляется и там негритянка. Я в ахуе. У меня скоро уже панические атаки будут
кинокритика уровня б.
Спустя почти 13 лет после выхода (как быстро летит время! Вот совсем недавно я был зелёным первокурсником, а сейчас уже жирный 31-летний подпивас с кучей болезней) я решил пересмотреть эту йобу. Йоба образцовая. Та самая YOBA - Youth oriented bydlo approved.
Что сказать? Сильнейший плюс фильма - его же сильнейший минус. Графон. Графон везде, во всём, всё из графона, даже небо, даже земля, даже боги и время. Плохо ли это? Конечно нет, ради этого и замышлялся фильм. Автор хотел создать принципиально иной мир, где всё не так, как на земле, начиная от гравитации и вида неба (нам это продемонстрировали множеством панорамных видов и многоразовым падением людей с огромной высоты на гигантские листья-лопухи без увечий), заканчивая абсолютно новой фауной и уже упомянутой флорой. Иные люди, иной мир, всё иное. Даже законы жизни и смерти иные. Можно, например. внезапно вылечиться, или переселиться в чужое тело.
Ой-ой, спойлер! Но, скажем честно, мы же уже поняли, чем кончится фильм, когда нам показали неудачную попытку вылечить героиню Сигурни Уивер. Мы же уже поняли, что в конце таким же путём наш герой, которому просто нет места в его прежней жизни будет перенесён в своё синее мускулистое тело? И нет, я угадал это не потому, что смотрел фильм второй раз. Скажу честно, что сюжет Аватара настолько скучен, банален и прямолинеен, что за 13 лет я его забыл. Мне даже кажется, что забыл я его за 13 дней после первого просмотра. Да, сюжет - типичный мономиф, типичное путешествие героя. Ничего интересного. Всё по классической схеме. Неуместность в старом мире, желание что-то изменить, призыв героя, испытание, наставник, смерть и возрождение, награда. Всё на месте. Ни на секунду не возникает интереса к происходящему, просто сидишь и смотришь на красочное шоу.
Ни один из героев не удивляет. Все они плоские. В них нет ничего интересного, что вышло бы за рамки зрительских ожиданий. Всё ради сохранения рейтинга 12+. Главная героиня - вечно бросается из отрицания в любовь, меняя курс в каждой сцене, чтобы снова сменить его в следующей. Её место в сюжете - как у какого-нибудь красочного цветочка или дерева. Лишь мельтешит перед глазами. Её муж-воин-вождь - такое-же плоское существо. И это, пожалуй, самый неоднозначный герой. В нём хоть чуть-чуть показана какая-то борьба чувств, где желание следовать пророчеству победило ревность и обиду от того, что у господина увели женщину. Ещё бы не согласиться потерять любимую, когда её новый парень оказался легендарным героем, спустившимся с неба на огромной красной птице.
Птица эта - вообще удивительная. Всё, что требовалось для её получения - ПРОСТО взлететь выше и прыгнуть на неё. Даже оседлание первого Икрана было намного драматичнее. А тут главный герой говорит, что нужно просто взлететь выше. Ага. А сотням поколений до него такое в голову не пришло. К тому же всё, что понадобилось для захвата таинственного зверя - прицепиться к нему своим телесным ЮСБ-шнурком. Сама идея же некоего коннекта шнурами к существам - замечательная. Пока, не вспоминаешь, что за десять лет до этого фильма уже был один, где главный герой - избранный - подключался шнуром через голову к телу в другой реальности. Там он тоже встречался с учителями, обучался, а в итоге спасал город от нашествия злобно настроенной армии. Не, я не хочу сказать, что это копия Матрицы. Это просто скучное следование однообразное канве мономифа.
И всё это венчается концовкой, где немногочисленные люди с палками грузят в корабль всех щлых врагов и выгоняют их домой. Казалось бы, вернись эти люди через неделю с армией в два раза больше - синим людям пришёл бы конец и заветная магнитная руда потекла бы с планеты, обогощая олигархов. Но нет, у нас счастливый финал.
Но вернёмся к плоским героям. Обезумевший командир людей, ведущий экспедицию с его лютым безразличием ко всему живому. Ну просто злой потмоу что злой. Такой же безумный главный вояка, который просто злой потому что. Практически еденственный персонаж из не-синих это пилот в исполнении Мишель Родригез, чья глубина проработки сводится к тому, что в решающей битве она передумала стрелять по аборигенам. И уже за это мы должны её полюбить.
Плоское всё. Плоские все. Картонный мир злодеев и супергероев. Будто не фильм, а коробка с игрушками, из который ты вытащил всех своих любимых героев, положил их в одну кучу, кинув в другую кучу старые потрепанные фигурки игрушек-злодеев, что любишь чуть меньше.
Что сказать об игре актёров? Ну, играть тут нечего, поэтому и сказать особо нечего. Тем более, что почти все синие персонажы серьёзно изменены графическими эффектами. Один из немногих, кто проявляет настоящие эмоции - Сигурни. Её отношения с синим племенем и их детьми, попытка их обучать - всё это чуть растопило моё черствое сердце.
Что же остаётся в итоге - смотреть на красивые пейзажи, захватывающие виды выдуманных графически разукрашенных зверушек и быстро наскучивающие драки между абсолютно и безосновательно плохими и абсолютно и безвариантно хорошими.
Фильм - настоящая высококачественная жвачка для мозга. Когда понимаешь, что этот фильм - самый кассовый за всё время существования кино, становится как-то даже печально. И ведь снимается несколько сиквелов. И ведь в них опять не будет ничего, что заставит хоть одну извилину зашевелиться. И ведь опять пойдут смотреть. Держите. Вот вам история становления героя и заполучения им женщины, вот вам спасение мира. Опять. Опять и опять. И опять. Одно и то же. И оно будет продаваться.
Ну, а если провести ещё какие-нибудь остро-социальные параллели между синими людьми и коренными племенами америки, то фильм можно будет назвать исторически-значимым. Прямо-таки заставляющим задуматься. Скучно.
>работа оператора
никак, анончик. никак. всегда найдется тот, кто хотя бы по приколу доебется. лично мне бы хотелось, чтобы люди писали свое мнение, от души, про фильм, про хитросплетения сюжета, а эти операторские работы это похоже как какую то шаблонную хуйню от диванных критиков, не имеющих своего мнения. будто после просмотра фильма надо обязательно шлепнуть рецензию иначе просмотр не засчитан. я кстати заметил, что этим грешит кинопоиск. а вот на имдб большинство людей действительно пишут свое мнение о фильме, свои впечатления, без игры в кинокритиков.
>Ы НУ КЕНО ЭТА ЖИ ТИПА КАК КОМЕКС, ТОКА КАРТИНКИ ДВИГАЮЦА
>ЗАЧЕМ ПИСАТЬ ПРА АПЕРАТАРСКУЮ РАБОТУ, МАНТАЖ, САУНДТРЭК, КАСТЮМЫ, ГРИМ, ЭТА ЖИ ДЛЯ ВОНАБИЭЛИТЫ
>НАШЫ ПАЦАНЫ МОГУТ АЦЭНИТЬ ТОКА СЮЖЭТ
>НУ БЛЭТ, ЕСИ Я ВСЁ ПОНЯЛО В ФИЛЬМЕ, ТО СЮЖЕТ НОРМАС
>ЕСЛИ Я ЧЁТА НЕ ПОНЯЛО, ТО СЮЖЭТ ГАВНО
>ЕСЛИ ФИЛЬМ ВЕСЁЛЫЙ НЕ СКУЧНЫЙ, МНОГА ДРАК, ПАГОНЬ И ГОЛЫХ ТИТЕК, ТО У ФИЛЬМА ХАРОШЫЙ СЮЖЕТ, Я ТАКОЕ ЛУБЛУ
>А СВАИ АПИРАТАРСКИЕ РАБОТЫ АСТАВЬТЕ СЕБЕ
>ХАХА НАХУЯ ВАЩЕ НУЖЭН АПИРАТОР
>ХУЛЕ ТАМ УМА НАДО, ПОЙМАТЬ В КАДР АКТЁРОВ И НАЖАТЬ КНОПКУ "ЗАПИСЬ", Я АЩЕ НЕ ЕБУ ЗАЧЕМ НА ЭТО УЧАТСЯ МНОГЕЕ ГОДЫ
>ЧЁ? РЕЖИССЁРЫ СНИМАЮТ НЕСКАЛЬКА ФИЛЬМАВ С АДНИМ АПИРАТАРОМ, ЩТОБЫ СОХРАНИТЬ ЕГО ПОЧЕРК ПРИ СЪЁМКЕ?
>НУ ЭТА ВЫ ХУЙНЮ КАКУЮТА СКАЗАЛЕ, ВЕДЬ ПОХУЙ, КТО НАЖИМАЕТ КНОПКУ "ЗАПИСЬ" НА КАМЕРЕ АХАХА, ДЕБИЛЫ
>ЧЁ? ДВАЦАТЬ ФИЛЬМАВ БЕРГМАНА СНЯЛ АДИН И ТОТ ДЫ АПИРАТОР? А НАХУЯ?
Мало ли что тебе хочется? Охуел что ли? Если меня зацепила операторская работа, то я её обязательно отмечу, пошел нахуй! Если я смотрю фильм, снятый Любецки, то я просто обязан поделиться с мувачерами тем, насколько охуенна картинка, захваченная им.
Ты просто нетакусечный кусок говна, который боится "шаблонов", тьхубля!
и не лень же было всю эту хуйню высирать? задели твои нежные чувства, илитка? твои пуки про актерскую игру, операторскую работу и остальную хуйню может высрать любой, абсолютно любой. причем, ее можно просто копировать\вставлять, ибо она к любой картине подойдет. имеет ценность только то, что и как ты понял в фильме, и понял ли вообще. вы же просто засираете рецензии своим словесным поносом, уроды.
>твои пуки про актерскую игру, операторскую работу и остальную хуйню может высрать любой
А твой пост могут написать только двое, ты и твой гей-ёбырь?
>и не лень же было всю эту хуйню высирать?
То были первые слова твоего отца, когда новорожденного тебя показали ему в роддоме. На самом деле не лень. Могу ещё больше написать. Если бы после каждой моей строчки в твоём теле умирала десятая доля процента от общего числа клеток мозга, то я бы посвятил тебе книгу, чтобы ты подохла, тупая сука.
Великий фильм. И добавить нечего, все уже сказало время
пик и название сами подберите
>операторская работа это настолько меметичная хуйня
ебучку эмейдженировали?
Чаю, чаю и еще раз чаю, анончик.
Наконец без этих фанатских визгов и воплей: "РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР МИЛЛИОНОЛЕТИЯ, РЯЯЯЯЯЯ, ТАК НИКТО БОЛЬШЕ НЕ СНИМАЕТ!
Кэмерон действительно обычный графонистый попсовик, всегда грамотно пиарил свои компуктерные поделки.
Сейчас окончательно погрузился в рендер ферму Аватаров. Жаль, мог бы поиграть с жанрами, сценариями, атмосферой, выйти из зоны комфорта и 3D графы
Бабки, бабки, бабки, бабки. Это всё что нужно современным режиссерам, причем всем режиссерам. В убыток в нынешней экономической системе никто работать не хочет, снимают очень осторожно, на темы, которые быдлу близки. Сейчас это всякие калоежкинские комиксы, вчера это была любовь_до_гроба (читай Титаники, Говнотары), завтраещё что-нибудь придумают.
Капитализм в искусстве должен быть полностью уничтожен.
Я ещё заметил, что музыка как в гладиаторе, сейчас посмотрел младшый брат Ридли Скота делал, вот откуда ноги растут. Ну певицу туже нанимали, но в ладиаторе эпичнее звучит как по мне.
https://www.youtube.com/watch?v=KPfJZolQOPU
https://www.youtube.com/watch?v=xbHPTPUpQ1I
> Чтобы смотреть бездушную пропаганду, одобренную партией? Не пошел бы ты подальше, совочек.
Совочек тем временем снимал самые крутые фильмы в мире, а Америка снимала самое кассовое кино, французы снимали порнуху (что лучше Голливуда). Европейское кино тоже было тортом раньше. Не только советское. Думаешь современное кино не имеет пропаганды, лол? Партий только технически нет, а правильные идеи в голову по прежнему закладываются.
> И если ты думаешь, что творцам не нужны деньги, то ошибаешься.
Художник (как и любой деятель искусства) должен быть голодным. Это 100500 раз уже доказано. Зажравшаяся свинья ничего делать не будет, максимум будет создавать штамповку.
Конечно же он не должен нуждаться в инструментарии, но и обладать большими деньгами он тоже не должен. Таков путь.
Кино в нынешнее время умирает именно из-за капитализма. Впрочем, коммунизм - это тоже не выход. Нам нужно абсолютна другая, иная система.
хм, фильмы "нового голливуда" окупались, они были востребованы тем обществом, короткий период времени
как только общие прибыли снизились и после нескольких финансовых провалов, голливудские дельцы сразу же отказались снимать такие фильмы; с точки зрения бизнеса не было никакой разницы между "разговором" копполы (снятым примерно в середине этого периода, на волне популярности) и любой музыкальной мелодрамой элвиса пресли, снятой 15ю годами раньше, так как бизнесу они давали гарантированную прибыль
еще не стоит забывать про экономическую рецессию 70х годов, и тут опять же фильмы "нового голливуда" с точки зрения экономической модели были выгодны так как снимались зачастую на небольшой бюджет, но тем не менее выходили в прибыль, к примеру "беспечный ездок" окупился в 150 раз!
Проблема в том, что авторскому кино сейчас просто ничего не светит. Нужно поддерживать молодых и талантливых авторов (и не только их).
Без настоящего искусства всё просто разрушиться к хуям собачьим. Будет только про мужиков в трико фильмы смотреть. Упадок уже виден. Я вот не смогу назвать даже 10 хороших фильмов с 2018 по 2022 год. А это огромный период.
определенное кино должно быть востребовано обществом
если "авторское" (уж не знаю что ты к нему относишь) кино не смотрит зритель, значит его и поддерживать не надо
не надо вообще ничего поддерживать, иначе все закончиться как у нас с финансированием военно-патриотических фильмов
>Совочек тем временем снимал самые крутые фильмы в мире
Примеры самых крутых фильмов в мире, пожалуйста. И в каких жанрах они крутые?
>Думаешь современное кино не имеет пропаганды, лол?
Имеет, лол. Но не тупорылую однонаправленную, а пропаганду ЛЮБОЙ ХУЙНИ. Я могу выбирать пропаганду, это главное.
>Художник (как и любой деятель искусства) должен быть голодным.
Никто ничего тебе не должен, у всех творцов подход разный. На то они творцы, нельзя их грести под одну гребенку.
Ты в курсе, что Рафаэль Санти, как и многие другие "просвещенцы", создавал свои шедевры будучи на зарплате у церкви и знати? Хотя откуда тебе, дереву ебаному это знать. У таких как ты логика одна: найти талант, посадить в пещеру на своих условиях и ждать, когда родится шыдевр.
>>3238626
>авторскому кино сейчас просто ничего не светит
Стриминги могут спасти ситуацию. Они уже полностью поддерживают среднебюджетное кино. Авторские фильмы тоже встречаются. Например, Финчеру хуй бы какой мэйджор дал снять фильм "Манк".
Да, есть повесточка (та самая пропаганда). Но она зачастую настолько явная, что больше напоминает броскую рекламу или глупый фансервис.
Так военно-патриотические фильмы востребованы у нас в стране. Поэтому и снимают. И будут снимать. И музыку будут писать про пацанов с района. Потому что народ хочет этого. Потому что надо делать бабки.
О чем я говорю. Снимают что нужно серому обывателю. Кто как умеет, кто как хочет. Просто бюджеты у всех разные.
Но это не кино. Кино это совсем про другое. Кино это Тарковский, Феллини, Гайдай. А всякое говно вроде современных фильмов - это лишь продукт ремесла по зарабатыванию денег.
>>3238632
> Примеры самых крутых фильмов в мире, пожалуйста. И в каких жанрах они крутые?
Да бери почти любой фильм. Даже фантастику. Просто ты не дорос ещё наверное, иначе бы знал.
Голливуд настолько отупел сейчас, что даже в аниме и совок полез. Стыдно, господа, стыдно.
> Я могу выбирать пропаганду, это главное.
Ничего ты не можешь выбирать. Линия партии всегда одна. Выбиратель блин.
> создавал свои шедевры будучи на зарплате у церкви и знати?
И правильно делали. Но не ради денег, сечёшь? Автор угождал "линии" партии, но не быдлу.
> йти талант, посадить в пещеру на своих условиях и ждать, когда родится шыдевр.
Нет, это твоя логика, дурень. Про мою ты, дуб, даже не знаешь. В отличии от тебя я в этой теме уже давно. И я не теоретик, который пару ютуберов посмотрел. Я практик.
> Стриминги могут спасти ситуацию.
Нет, не могут. Стиминги - это самое пропагандистское зло человечества. Они убьют кино 100%.
Кино на стримингах это банальные, дебильные, однополярные фильмы взывающие чуть ли не к животным инстинктам.
> Финчеру
Какое неизвестное имя, пздц. Лох какой-то с подъезда высрался, дали пацану на фильм мелочи, чисто потому что человек хорошим показался.
О чем ты вообще говоришь? Это крупное имя. Ему просто никто и НИКОГДА не откажет в данный момент.
Ладно. В пизду эти разговоры. Пойду лучше спать. Я тут кстати заметил, что у меня нет ни одного фильма из США в любимых.
Шведские есть, Японские есть, Советские есть, Французские есть, Британские есть, Корейские есть. А вот Американских нет.
Удивительно, но факт.
> Рафаэль Санти
Люди до сих пор помнят и любят его шедевральные картина. Много ли ты можешь вспомнить авторов писавших на темы сиюминутные? Да не сможешь ни одного. Про эту база ещё Шопенгауэр говорил, но ты конечно даже не знаешь кто это такой. Философ какой-то там.
>Просто ты не дорос ещё
Ой, все. Динахуй.
>Да бери почти любой фильм.
Да какой?)
>Линия партии всегда одна.
Какой партии? Хули ты как попугай, блять?
>Но не ради денег, сечёшь?
Конечно. Ради жилья, еды и блядей, которых можно купить на эти деньги. Жили они по жиру. Только так от циррозов всяких отлетали.
>Я практик.
Чебля? Практикуешь дрочку вприсядку что ли?
>Ему просто никто и НИКОГДА не откажет в данный момент.
Ему отказали ВСЕ МЕЙДЖОРЫ. А нетфликс дал бабла.
>Шведские есть, Японские есть, Советские есть, Французские есть, Британские есть, Корейские есть. А вот Американских нет.
Удивительно, но факт.
Удивительно, что ни одного примера привести не можешь.
>>3238640
К чему ты это написал? Ты пьяный?
Фейспалмнули с корешом с момента, где из пиздючки выбивают нужные показания. В реальности каждый человек стремится посадить другого человека по ложному обвинению. Полностью мотивированные поступки налицо. Очевидно, что сразу дропнули. Потом включили "Дурак" и там была та же тема. Челик посреди ночи срывается, чтобы в истерике бегать по дому и орать, что он скоро разрушится. Как он пришел к такой модели поведения, одному б-гу известно. 2-й дроп за вечер. Хорошо, что нас спас великолепный "Стрингер" он всего этого кринжа. Вот он на кончиках пальцев
В реальности всё работает немного иначе. Следственные действия -- это сложная, долгая работа целой кучи народа. Все эти представления о работе правоохранительных органов являются ничем иным как стереотипом среднестатистического человека.
Бывают правда и исключительно вопиющие дела. Иногда даже слишком абсурдные и потешные, но исключение это не правило. Каждую изнасилованную шлюху слушать не будут, иначе бы половина мужчин по тюрьмам сидела.
>Как и словцо "повесточка
Соевый, спок. Можешь заниматься отрицанием сколько влезет.
Рисованный нуарный детектив для тех, кому лень текстовый читать. Ну и самостоятельное произведение изобразительного искусства. Не удивлюсь, если у Дарьи Донцовой тоже есть закрученные детективные сюжеты. Вполне могла бы сочинять комиксы в соавторстве с каким-нибудь художником.
В кинематографе уже придумано и снято абсолютно всё, тут хоть заподдерживайся "молодых и талантливых", никакой новизны уже быть не может. Нынешний зритель это знает, и идя в кинотеатр выберет фильм о спасителях в трико, а не высер очередного фаната Стэнли или Андрея, захочет посмотреть произведение искусства - это два клика, благо наснимали за сто лет дохуя и больше, смотреть не пересмотреть.
>Что же остаётся в итоге - смотреть на красивые пейзажи, захватывающие виды выдуманных графически разукрашенных зверушек и быстро наскучивающие драки между абсолютно и безосновательно плохими и абсолютно и безвариантно хорошими.
>Фильм - настоящая высококачественная жвачка для мозга. Когда понимаешь, что этот фильм - самый кассовый за всё время существования кино, становится как-то даже печально. И ведь снимается несколько сиквелов. И ведь в них опять не будет ничего, что заставит хоть одну извилину зашевелиться.
Ну ты же понимаешь, что ради этого фильм и снимался, его единственная задача - быть красивым и всё.
Началось.
Зомби-машина Жима Кэмерона набирает обороты.
Скоро нас ждут десятки рецензий на первую часть от восторженных пориджей. Ютуб-"контентмейкеры" начнут срать видосами про хронологию "Аватара", географию Пандоры, политическое устройство местных племен. Появятся практикумы по изучению языка На'Ви.
Мамки называют своих детей Торук Макто. Аватароголовые проходят онлайн-тесты на принадлежность к клану: "Узнай кто ты - Оматикайая, Оланги или Тайранги" (все хотят быть Оматикайя).
Долбоебы будут делать себе татухи и блюфейсы и торговать этими ебалами на тиктоках-инстаграмах 24/7. Появятся движения в защиту На'Ви, запрещающие блюфейсы и критикующие культурную апроприацию племен Пандоры. Вылезут представители БЛМ-движа, которые заявят, что "Аватар" - это лучшая демонстрация всех проблем, с которыми сталкивается черное население США.
"Аватар" станет авангардом в борьбе с расизмом, эйджизмом, фэтшеймингом будут представлены жирные На'Ви, гомофобией окажется, что На'Ви могут со всеми и по всяклму и вообще со всеми формами эйблизма (как и в первой части).
ДАВАЙ ЖИМ, ЕБИ!!! ПОКАЖИ ЭТИМ НЮФАНЯМ ИЗ ДИСНЕЯ КАК НАДО ОБРАБАТЫВАТЬ ДОЛБОЕБОВ!!
Потом "Аватар" соберет 3,5 млрд долларов по всему миру (в России возможно не прокатят, но это сильно не повлияет на общие сборы) и через пару месяцев про него забудут.
Посмотрел с дочерью все 4 части
Все-таки анимация пиксара на голову выше всего остального
в 3 и 4 частях немного затянули начало, кажется все уже сказано, но потом темп опять нарастает и отличный финал. Не зря у них столько наград. Плюс приятно наблюдать за развитием компьютерной анимации, первая часть в 95 была пионером жанра, а последняя 2019 год это уже вершина мастерства. Короче говоря 10 Баз Лайтеров
Посмотри оригинал 1968 года от Бавы, вообще охуеешь. Да и что ты хотел от ремейка экранизации итальянских комиксов
https://www.youtube.com/watch?v=uOMjby5N68Q
https://www.youtube.com/watch?v=uvRBUw_Ls2o
про мобилизацию фильм хочу!
посоветуете что?
Вообще примечательно, что всё что я помню о фильме - как я купил ДВД 20 лет назад. Смотрел как первый раз. Говорит о качестве больше чем что-либо, наверное.
PS: Игру не играл, но сидел в пк_vs_консолесрач-тредах. Хотел пару скринов всего запостить из похожих, но выбирать лень. Спать пора, уже пять утра.
PS2: У меня есть такой ножик как на 7 пике. Купил за косарь на Озоне. Бреет как бритва. Не шучу. Подбривал им волоски на лобке твоей мамы.
PS3: Игор то нет
Короче гэта крынж.
Почему же пренебрежительно? Очень даже любя!
Я пока фильм смотрел уже думал пару раз ориентацию сменить такой себе мальчишка чисто Сэкс. Вообще фильм тоже странный получился. Картинка заебок и игра актеров местами тоже, а иногда местами лютый испанский стыд.
Помню, в детстве обожал его, а недавно узнал, что он с треском провалился и в целом нелюбим нигде.
Ну я говорю фильм как будто американская горка.
нормально, заебись, сотка, у сука мужык, кринж, лол,кек. И все это может происходить за две смены кадра.
Как например в самом начале, когда стоял с растекшейся тушью у себя на базе. Так я сначала проиграл, потом присмотрелся да вроде норм, следующий кадр ебаааааать шо за 2007 год на дворе. И так весь фильм.
А ещё паходу его почикали для аудитории 6+ потому что крови в фильме я вообще не увидел.
Майонез не разбрызгай только
ага, сосиска,еще и лежит на кафеле каком то блядь
Я хз, может тебя в детстве кто то наебал, пообещав сосиску в тесте , а вместо этого дав хуй
Подводные?
Ну вы вообще
Скажу по-другому. Фильм ничем непримечательное говно с бюджетом вбуханным в графоний.
За сим откланиваюсь, мой достопочтенный говн... сир.
ну и экранку супергероики это конечно пиздос надо быть долбоебом, чтобы смотреть. Обнял.
Сюжет есть, саунд приличный, даже шуе есть, в принципе на чем и базируется этот фильм.
Вынул иголку из стога сена 7/10.
Жилец 1976 начало и середина вполне очень годно, такое то нагнетание и саспиенс.
Какое же разочарование в конце. Ни одно из ружей не выстреливает. Что? Зачем? Почему? Да прост. еще и двойной суицид на сломанвх ногах и позвонке0полный слив и ничего кроме смеха не вызывает. Как же можно было так все провести.
Ну хоть треш про вампиров вроде обещает быть хотя бы смешным.
Даже для 90-х это трешак редкостный, но с крутыми актерами и интересным визуалом. Сейчас конечно без улыбки смотреть сложно.
А как тебе третий макспейн?
На фоне срача по джонни деппу, решил чекнуть его кинематографию и понял, что смотрел с ним несколько фильмов, но совершенно не помню, о чём они. Буквально каждый фильм просто выпал из памяти. будто культура начинает управлять реальностью и сама начала вырезать деппа из кинематографа. А значит это лишь одно- он действительно виноват и понесёт своё наказание в суде.
В первую очередь к этому фильму нужно относиться не как к похождениям хантера томпсона, а как к истории по мотивам его романа, всё таки это не одно и тоже. и во многом из за неправильной перспективы просмотра у фильма какие то очень средние оценки(если не сказать хуже). также мы все знаем хантера по страху и ненавести, как объебаного балагура, который вместо того, чтобы заниматься своей журналисткой работой, занимается лишь работой исследовательской, а точнее - исследует все возможные виды наркотиков на человеческом организме. Эти два фактора не могли не сказаться при ожидании фильма и образовывали предвзятое отношение ещё до начала просмотра, повлияв на оценку от зрителей, по моему мнению.
Буквально с первых кадров нас погружают в атмосферу солнечного пуэрто рико. и эта картинка будто сама начинает обогревать меня этим холодным апрелем, перенося на улицы вместе с джонни деппом.
у места работы героя идёт митинг против сокращений в газете. И так во всём фильме красной нитью тянется этот дуализм. Противостояние и противопоставление двух миров на всех уровнях: Правительственном , технологическом, социальном. даже на уровне журналистики нам показывают, как строится такая работа и как она должна бы работать, и что мешает ей так функционировать.
Фильм об американской мечте в самом печальном её смысле: заработать бабок, наебав тупых. И как человек на личностном уровне должен противостоять обману сильных мира сего. кажется, что этот фильм с деппом я наконец запомню
7/10
>макс стал лысым
Фиксится модом
Хули пик отклеивается.
Фильм Унчаритид, если что.
X (2022)
>Эротические ужасы в стиле конец 70-х
Оригинальненько, эротично - в этот раз шлюха единственная кто остался в живых.
Весьма недурно. Это конечно не хоррор в классическом понимании, но тревогу и беспокойство фильм вам обеспечит. Очень понравилась девка, сыграла суперски. Фильм чем-то напомнил The Empty Man того же года, то ли цветокором, то ли общей атмосферой. В общем мне зашел. 8/10, финальный твист присутствует. Накидайте что-нибудь подобного не в плане сюжета, а по атмосфере, стилистике кадра
я читал книжечку когда-то до просмотра фильма, это приукрашенные воспоминания, художественная реконструкция собственного дневника, описание событий, ставшими смешными уже после полировки памятью, бахвальство и лихость; при этом в книжке чувствуется какой то драйв что ли, легко читать ее, хотя в конце ничем хорошим приключения не закончатся, но в начале то было много веселья
но почему то фильм снят как драма, с первых минут создается какая то тягостная атмосфера, наверное этот фильм все стоило снимать как как трагикомедию чтоли, ну или как драмедию
Звучит заманчиво, качаю.
наверное, ты прав. я не любитель спортивных фильмов, но мне зашла малышка на миллион и нокаут, где мужик действительно был мотивирован, он выходил на бои чтобы его семья могла выжить, ибо даже работы не было в то время. а тут фильм про обычного долбоеба, который с жиру бесится. видимо, тяжелое детство должно вызывать жалость.
> малышка на миллион
Ну это в первую очередь фильм о проблеме эвтаназии. Действительно неплохой.
> нокаут
Самое блевотное клишированное штампованное говнище для самого тупого днищенского быдла. Так что напрасно ты губу оттопырил, на такое же точно говно с твое пика.
Хочешь настоящий великий фильм, где главный герой боксёр, смотри "Рокко и его братья".
Классика, всё ещё заебись, Никиткин плагиат тускло смотрится на фоне. Только одно "но" - косвенные улики за и против, так почему в итоге невиновен? Меня вот нихуя не убедили, 9/10.
Повелитель бури.
В пизду таких людей, себя угробит и других за компанию. Самое хуёвое, он считает, что поступает правильно, а пока идут войны, такие как Джеймс всегда будут востребованы. Без особого восторга, 7/10.
ну как же... про ВОИНА, лол. как в песне "ни для забавы ради, не ради миллионов, парнишка безымянный вырубает чемпионов". ты не смотрел чтоль подобных фильмов? сначала чел рвет всех на британский флаг, но в финальном бою ему встречается сильный противник, который возможно даже использует запрещенные приемы, но наш герой напрягает жопу и побеждает. кстати, противника зовут Коба, угадайте, под каким он флагом?
> В пизду таких людей, себя угробит и других за компанию. Самое хуёвое, он считает, что поступает правильно, а пока идут войны, такие как Джеймс всегда будут востребованы. Без особого восторга, 7/10.
Тебя же впечатлило и заставило задуматься. Или "без особого восторга" за кинематографическую сторону?
я поставил нейтральную оценку. вообще, мне не зашло половину фильма смотреть на фантазии онаниста, с другой стороны, хорошо показана человеческая суть, в виде зависти и злобы, особенно в конце, когда те, кто лупил ее ногами на площади улыбаются ей в лицо. и она тоже. она сломалась, приняла правила игры, иначе не выжить. но мне кажется, в фильме это на порядок утрировано. чтобы такое внимание доставалось одной, пусть и достаточно видной девушке... хз, хз.
клюкву не искоренить. на imdb кто-то высказал мнение, дескать фильм по заказу американской армии.
не смотрел рокки? как так то блядь? это лучший артхаус от сталонне
Я вообще вроде бы третий и четвёртый только смотрел ещё в 80-х. Первый целиком не было такого, чтоб сел и посмотрел. Отрывков-то ясное дело не избежать. С "Кошмаром на улице вязов" такая же хуйня. Была видеокассета с 3-ей и 4-ой частями. Засмотрел до дыр. А с чего всё началось так и не знаю. Первый фильм не видел.
PS: Зацените как этот ноунейм на Дюжардена похож. Даже в каст лазил, чтоб проверить не он ли.
Алсо где купить такую русскую рубаху как на третьем пике?
> Я тут кстати заметил, что у меня нет ни одного фильма из США в любимых.
Посмотри голливуд 50-х, 70-х. Того же Билли Уайлдера. Весьма неплохие фильмы попадаются. Не то, чтобы быть любимыми, но смотришь с удовольствием!
Сценарий, конечно же. И актёры играют, а не заученно корчат рожи.
>вангую ты из тех ребят что не могут отличить мерло от каберне-совиньон
в 80-х? ты богач? у меня видик только в девяностых появился. ты партийный работник или что? БОНЗА?
>>3239623
>>3239642
ебать вы странные. это же классика от сталонне, чисто ненапряжный фильмец про превозмогание
алсо спорта там нет нихуя кроме пробежек сильвестра со столовой
вы еще скажите что рембо это военные фильмы
нет, дело не в ностальгии. я допустим качаю полторашки для просмотра, а потом если прям зашло перекачиваю в качестве. и некоторым фильмам совершенно не идет эта прилизанность хд, фуллхд. что до озвучек, то доходит до того, что в раздаче нет дубляжа, нет оригинала и сабов, зато есть 3-5 озвучек от гнусавых пидорасов, которых даже не слышно блять! это пиздец...
>рррряяяя не показали сиськи
>лью воду на тысячи слов
в роли бетмена какой-то школьник пидорок, это кринж
Ну, мда. Это не Огонь и Лёд. Это далеко не Френк Фразетта и Ральф Бакши. Они попытались. Но не хватило у авторов какой-то внутренней крутости, вот этого внутреннего рок-н-ролла. Получилось типичное "современное" современное, со всеми признаками современного произведения.
Пожалуй даже в более детском Primal от Тартаковски есть больше духа ТОЙ САМОЙ анимации.
>>3239781
>>3239783
Сам нашёл. Спасибо за наводку.
меня от всей этой говнины из топов уже тошнит, нередко она мне не заходит. я делаю так, беру фильм который мне просто залетел, шедевр 10\10 и смотрю похожие на имдб. всегда нахожу чет хорошее. имдб это спотифи от мира кино, обоссаный кинопоиск и рядом не стоял, особенно после того, как его прибрала к рукам хуйнЯ.
>обоссаный кинопоиск и рядом не стоял, особенно после того, как его прибрала к рукам хуйнЯ.
Имдб и кинопоиск - одинаковые древние куски говна. Абсолютно неудобные тормозные сайты, ебал оба. Кинориум лучше абсолютно во всем, несмотря на всратое название.
>имдб это спотифи от мира кино
Все правильно, ведь спотиви тоже говно, лол. Яндекс музыка ебет все музыкальные сервисы не нагибаясь.
другалек, ты голову то проверь. кинориум твой полностью копирует кинопоиск, но яростно это отрицает. у него один плюс - он независим от хуяндекса. меня так затрахало его вот это "ой" введите капчу, что я на кинопоиск даже случайно больше не захожу. в тоже время, пользователей на твоем кинориуме с гулькин хуй, а именно пользователи создают связи фильмов, дескать вот это похоже на вот это. именно пользователи пишут рецензии, но в лучшем случае в рецениях там можно прочитать "пук кек". собственно, ЯМузыка неплоха, но кому она собственно нужна, когда есть спотифи? особенно теперь. аааа, ну да, будут воровать зарубежный контент и выкладывать без разрешения, ну а хули? так победим. нет уж, больше в жизни не прикоснусь к отечественным сервисам, лучше вообще от интернета откажусь.
Пиздец, у тебя говна в голове, человек. Самолетики бумажные пускал, небось, в защиту телеграма?
>кинориум твой полностью копирует кинопоиск
Я не про базы данных, а про качество самого сайта. КП - медленный параши кусок. Как и имдб.
>именно пользователи пишут рецензии
Поебать на мнение других. У меня уже давно свои вкусы сформировались. И рекомендации норм работают.
>именно пользователи создают связи фильмов
Это в графе "похожие"? Лол, нет, это не так работает.
>ЯМузыка неплоха, но кому она собственно нужна, когда есть спотифи
Спотифи сосет в подборе рекомендаций. Ямузыке в этом равных нет.
И вообще в 2к22 выбирать сервисы исходя из политических предпочтений - это абсолютно тупой поступок. Так ты расписываешся в своей зависимости от зомбоящиков и зомбоканалов.
>лучше вообще от интернета откажусь
Вперед. Может голова прочистится от влитой в неё хуиты.
кинопоиск медленный благодаря хуйне, которая к нему присосалась и начала засирать там все рекламой, паспортами своими, зондами и прочей парашей. имдб работает как часики, смени свое ведро.
>Поебать на мнение других. У меня уже давно свои вкусы сформировались. И рекомендации норм работают.
ррррряяяяя нинужна. как всегда, только выиграли.
>Это в графе "похожие"? Лол, нет, это не так работает.
именно так это и работает, ебло. зайди на свой любимый кинориум и сравни с пиком.
>Спотифи сосет в подборе рекомендаций. Ямузыке в этом равных нет.
рекомендации, если речь конкретно за плейлист который создается для тебя - хуйня шо тут, шо там. настоящая годнота открывается, когда ищешь сам похожее. ну я не знаю, может ты говнарь или любитель реп кала. спотифи прекрасно справляется с задачей.
>И вообще в 2к22
в 2к22 говорить 2к22 будет только малолетний дегенерат, с которыми говорить смысла нет. иди первый анал наворачивай, не засирай тред.
>кинопоиск медленный благодаря хуйне, которая к нему присосалась и начала засирать там все рекламой
кинопоиск всегда был медленной хуйней, просто ты молод и не помнишь дояндексовский кп.
>имдб работает как часики
Как бабкины часы с кукушкой он работает, кек.
>зайди на свой любимый кинориум и сравни с пиком.
Чё? У мне куча рекомендаций
>в 2к22 говорить 2к22
Это бумермем тащемта. Просто я люблю его использовать. А ты боишься использовать устаревшие мемы, типа пацаны засмеют, лол?
>ррррряяяяя нинужна. как всегда, только выиграли.
Пиздец ты порашаголовый. У тебя прям рефлексы на фразы, как у собаки Павлова. Нет ничего дурного в том, чтобы не читать рецензии.
Посмотри тысячу фильмов хотя бы и ты просто не будешь опираться на рецензии.
кукушка у тебя в голове, судя по всему. я читаю рецензии не до просмотра, а после. мне интересно почитать, что думают люди, как они поняли фильм, заметили ли то или иное. но если ты у нас такой независимый, да со вкусом развитым, тогда да... тогда конечно! убираем отовсюду.
Чет в тебя калом местные бабуины накидали, но фильм и правда слабый, для меня был эпигоном рождественского выпуска Черного зеркала https://www.imdb.com/title/tt3973198/
Но если тебе понравилось, попробуй:
Из машины
Дитя робота
Ева: Искусственный разум
(Пик 2) Как же заебало это ёбаное клише, что преступник спецом в залупу лезет и хуесосит копа, прежде чем быть убитым, чтоб зритель как бы одобрительно сам мысленно нажимал на спуск по эту сторону экрана.
>кринж
>быдла
>мужичонкинкское
>кинцо
>вонаби
>быдла
>Легавые
>ирл
>беспределят
>беспределят
> в залупу лезет и хуесосит копа
ебало представили? и они еще рассуждают о быдле, пиздос.
Может фильм не столь жизненный как другие фильмы Карвая. Но это все ради красоты и утонченности. Не похабная и прекрасная история
4.5/5
И да, было бы сильнее, если бы комедия законцилась драмой без сглаживания смехуёчками.
На кадре с шаманом Габышевым пустил слезу. Так ведь, сука, и есть всегда. Элиты опять всё проебали, а людям без реальных рычагов только с бубном плясать остаётся.
9/10
Похожие на имбд хуйня, там вместо того, чтобы советовать фильмы, близкие по художественному содержанию, группируют их по произвольных критериям, аля "'это говно было тоже популярно в то время". Однако я, к сожалению, так и не нашел нормального сервиса с рекомендациями.
Блин, завысил. Это из-за кадра с шаманом. Так-то всё-таки 8, на девятку недотягивает.
>>3239897
Я переключаюсь по ходу просмотра. Использую геймпад как пульт. Чаще воспринимаю на слух и русабы нужны чтоб одним взглядом быстро сориентироваться, когда что-то упустил.
Если то что услышал и прочитал уж очень заметно различается, переключаюсь на англосабы.
Короткометражка у режиссера отличная вышла когда-то давно. С охуенным музлом к тому же.
https://www.youtube.com/watch?v=SQq-BGGtVB4