Фильм очень красивый, прям приятно смотреть. Корейцы не прям уж часто снимают красиво.
Но сюжет...даже не читая синопсис понятно о чем будет фильм. Если чел с синдромом дауна дружит с маленькой девочкой - то обязательно начнутся обвинения в педофилии. Без этого просто никак?
Но что было показано здесь это хуита какая-то. Типа женщина вызвала ментов сказала что мужик изнасиловал девочку и всё, ему похерили репутейшен в городе. Элементарно проверить пизду девочке нельзя? Нормально поговорить с обвиняемым какому-нибудь квалифицированному сотруднику? Ладно бы в действие было в каком-нибудь Воронеже, но это южная Корея, цевилизованное государство. Выглядело все как бред.
А финал? Финал бля ещё хуже, мужика не оправдали, все в городе думают что он реально трахал девочку, девочка уехала к отчиму который её избивает, мельницу продали, дом разьебали, и ему остаётся тупо утопиться? Нахуя снимать такие чернушне финалы. Неприятные послевкусия от фильма
Полынь:дорога мертвых ВОРМВУД Так как вышло продолжение, решил перед ним глянуть приквел, вообще не против подобной зомби -треш тематики. Хотя тут дубовый юморок и его в принципе мало, в жанре написано комедия, бевик, ужасы. Но комедии мизер, есть драма даже, из боевика типичная пальба по зомби, ужасов нет в принципе, ибо мувик про зомбаков, какие нахуй ужасы, уже все к зомби привыкли давно. Сюжет не совсем типичный для такого рода фильмов,это плюс. В остальном же смотрибельно, но оценка в 6,4 и хуева туча положительных рецензий выглядят натянуто.По сути фильм не претендует на серьезность или закрученность, приколюх тоже по мизеру, экшен абсолютно стандартный.Еще и сюжет обрывается грубо говоря на половине.Посмотрим че там во второй части будет.
Чот совсем все грустно у Тома Хэнкса Какие-то роботы, постапок, собака... В общем опять играем "Изгоя" опять дорога с консервированными персиками только в этот раз вместо Вилсона какой-то Чаппи пополам с Коротким замыканием. Видок у Хэнкса здесь под стать фильму - седая борода и сраная майка белый костюм - ну чисто Филипп Дик. За этот референс наверно можно накинуть отдельный плюс. В остальном же... Чот совсем все грустно у Тома Хэнкса 5/10
>>3233474 Посмотрел вчера на ночь, поспал, сходил погулял, подумал и чуть у меня впечатления поменялись.
Что определенно пиздато - экшн сцены и визуал в целом, так же постановка и некоторые конкретные сцены тоже сделаны интересно.
Экшн реально красивый и показан динамично и задорно, нет какой то идиотии или мудацкого монтажа, но у меня претензия к бессмертности и боевой глупости самого Мыша, и второе вытекает из первого. То что бетмена вообще нельзя застрелить - бред, в него хуярят из пистолетов, дробовиков, смг, винтовок, он максимум отшатнется, сцена в коридоре, где в него просто с двух пушек два магазина выжимают, а он просто идет вперед, как в V for Vendetta - выглядит реально слабо, а из этого вытекает и глупость бетмена, потому что думать ему больше в боях не надо, у Нолона бетмен не просто врывался и всех избивал танкуя пули, он отлавливал по одному их, как в порту с контейнерами или отвлекал, как на паркинге, то же и в играх, и даже у Снайдера когда Бэтфлек влетал на склад, он хоть раскидал на пушки им джемеры, а тут просто машина какая то идет и никто ему ничего не может сделать.
Сам бэтмен тоже довольно уныл, ходит и весь фильм что то бубнит себе под нос, может одна две реплики за весь фильм, которые хоть как то можно остротами назвать, в других произведениях то он все таки не был настолько деревянным, но зато показали детективную сторону, он действительно осматривает места преступления, улики собирает, соединяет их между собой, не просто компьютер за него все нашёл и решил. И какое то странное отношение к нему у общественности, он уже вроде как 2 года действует, и вселил страх настолько что рандомный грабитель от темного переулка шугается, но потом Мыш выходит в полном параде на кучку гопников и они такие "Ты кто вообще?", но когда он говорит что "он Венженс" только тогда до них доходит. То же самое и с полицией, то он с ними работает уже давно и ни у кого особо нет вопросов, то вдруг все шарахаются и спрашивают какого хрена он тут делает. А вот Брюс Уэн - просто никакой, так как ориджин стори нет, я отталкивают от дефолтной предыстории, и мне совершенно не понятно, какого хрена он какой то дед инсайд, который просто в пещере сидит целый день и грустит (кроме того что бы ты в кинотеатре сказал ИТС ЛИТТЕРАЛИ МИ), когда Бэйл сидел в Райзес было ясно, а тут нет. Как будто у него родителей убили на прошлой неделе. И из за этого еще страннее выглядит появление Уэйна на публике, когда все такие "О, это же Брюс Уэйн, принц Готема, вау", это схуяли вообще? По фильму выглядит так как будто у него убились родители и потом он просто сидел в пещере и ничего не делал (что говорит и Мэр_ка, заявляя что "Благотворительный фонд заебись - но ты же не делаешь ничего, надо менять), вылезая только ночью. Ну и соответственно какого то юмора и харизмы от него тоже ждать не приходится.
К сюжету особых вопросов нет, но и ничего уж совсем особенного он не показывает, обычная бет-стори, очередной шизик обиделся на плохой мир и теперь "исправляет" его, бетмен за ним идет и ловит. Второстепенные персонажи вот как то так себе, не скажу что плохо, но они как будто и есть и нет, что всякие "напарники" типа Кошки или Гордона, что антагонисты кроме Риддлера. А сам Риддлер тоже звезд не хватает с неба, опять таки просто шизик маньяк, да загадки есть, но скорее как "смотрите как в комиксах" чем полноценный сюжетный аспект, плюс бетмен все эти загадки щелкает за секунду, никакого труда умственного у него это не вызывает, но отыгран это шизик маньяк хорошо, тут хорошо всё. Визуал хороший в плане декораций, операторской работы и стилистики, но у меня огромная претензия к линзе какой то, которая мылит всю картинку кроме круга в середине, из за чего картинка по углам максимально размытый, идея наверное была в том что и у бэтса круглые эти линзы, но этого эффекта то нет, то он есть, и не понятно когда и почему он включается. И этому фильму нахуй не нужен рантайм в 3 часа, тут нет ничего на три часа, все сцены зачем то максимально тянутся (с бэтмобилем, как пример, он стоит, жужит, враг его стоит смотрит и он так и стоят секунд 10, зачем?) и визуал конечно неплох, но это не Вильнев, тут нечего смаковать такими длинными планами. Спокойно могло быть 2 часа без потерь. Но я не могу сказать что за три часа стало скучно или хотелось перемотать что то, так что не особо критично это, просто сейчас, оглядываясь назад, можно было лучше. Плюсик еще за саундтрек, атмосферу держит, и в момент когда крики Риддлера на допросе синхронятся с музыкой - прям вообще пушка, но порой какая то странная скрипка проскакивает, которая то из Крестного Отца то из Хэви Рейна пришла, и это несколько выбивало.
Короче обычный такой боевичок, только вместо очередного крутого парня с пистолетом - тут бетмен, никакого откровения или пере изобретения жанра нет, но если ты хочешь посмотреть неплохой гомикс и особых ожиданий не имеешь - то вполне зайдет
Очередная попытка перезагрузить «Бэтмена». От фильмов DC всегда ждешь мрачного аутентичного антуража и колоритных персонажей.
Сюжет не буду пересказывать и разбирать, кино новое - многие ещё не смотрели. Паттинсон по-новому раскрыл образ Брюса Уэйна, собственно, самого Уэйна тут было совсем немного, фильм именно про «Бэтмена». Страдающий представитель «золотой молодёжи» в поисках собственной идентичности. Удивительно, но если фильм попробовать анализировать через оптику так называемых «новой искренности» и «политику идентичности», то получается занятная картина. Власть - эта фраза произносится прямым текстом в фильме - «привилегированных белых мужчин» рушится под ударами «чёрного возмездия». Чёрное возмездие представлено: женщиной-кошкой, детективом Гордоном, темнокожей кандидаткой в мэры и, собственно, Бэтменом. Есть инверсивная сцена, тут будет спойлер небольшой, где Бэтмен(облаченный в чёрное белый мужчина) спасает от чернокожих/латиносов(размалёванных в белое) отморозков азиата. Ривз разблачает природу власти «белых привилегированных мужчин»(БПМ), в фундаменте которой лежат преступления. «Инцелы» - представленные Загадочником и его паствой - наитивные цепные псы «БПМ» сиречь неофашисты. Откровенная реакционная террористическая агрессия, которая существует диалектически: одновременно разоблачает/обличает общество и тут же пытается остановить нарастающие перемены. Не буду обвинять Ривза в «повесточности», есть прекрасная сцена, символизирующая «диалектику раба и господина» Гегеля: кандидатка в мэры ситуативно надевает маску «БПМ»(внутреннее стремление перейти из амплуа «раба» в «господина»), но быстро «сливается». Месседж БЛМщикам: Нужен иной путь. Нельзя просто поменять фигуры на доске местами, необходима замена и доски и правил.
Из актёрских работ понравились Фаррел и Туртуро. Пингвин вообще получился интересный: герой Джо Пеши из «Славных парней»+ «Джокер» Леджера.
Мэтт Ривз прошёл аккурат посередине между мрачной значительностью стремящейся к реализму Нолана и декадансом Бёртона, незатейливо рассыпав оммажи по нарративу.
На протяжении трех часов просмотра не покидало ощущение, что фильму чего-то не хватает. Вроде все «ружья» стреляют, вроде лишнего ничего нет, аудиовизуал достойного уровня, откровенных и жирных ляпов не нашел. Но «эмпатийного крючка» у Ривза не вышло. Не случилось химии, как внутри фильма, так и у фильма со зрителем(пишу за себя). А вот почему не вышло, не ясно. Возможно, это заявка на дилогию/трилогию и фильм будет играть иными красками, но как отдельной произведение полноценно не стреляет.
Получился коктейль из «Королей улиц» Эйра, «Пилы» Вана и «Сиротского Бруклина» Нортона, а напрашивались и так хотелось замес из «Отступников»/«Города воров», «Всей королевской рати»/«Мартовских ид» и «Семи»/«Зодиака».
Оценка: 7.5/10. Выйдет в дубляже, обязательно пересмотрю.
>>3233573 > Власть - эта фраза произносится прямым текстом в фильме - «привилегированных белых мужчин» рушится под ударами «чёрного возмездия». Ахуетительные разоблачения в стиле Климсраныча и его "Джокер это Памфлет коммунизма".
>>3233661 Я эту хуету в три подхода осилил - каждый раз хватало на час просмотра. Кажется впервые в жизни так посмотрел фильм. При этом для меня никогда не было проблемой посмотреть залпом того же хоббита с властелином колец или навернуть 5-6 часовых серий какого нибудь сериала.
>>3233573 Фильм пока не смотрел. Спасибо, интересный обзор, как раз то что мне нужно, люблю DC'овскую ницшеанскую рефлексию становлением сверхчеловеком, Нолановская рефлексия не понравилась, (рефлексию джокера, фильм который я таки не посмотрел, но прочитав и посмотрев обзоры, считаю пассивной, бесплодной, фантазией шизофреника которого лечить надо, зачатие сверхчеловека не произошло, Джокер не прошел условные 9 месяцев вынашивания сверхчеловека, не выдержал, сломался, он сам себя абортировал, уйдя в свой мир окончательно, всё это у него в голове произошло, когда он лежал в психушке, кстати это очень еврейских фильм, Тодовский Джокер — просто апофеоз неврастении вечного, архетипического жида) я не знаю, притянул ли ты за уши повесточку, но то что у Ватмана рефлексия здорового человека, то что он мужественно выдерживает все трудности, и действительно перерождается в нового человека — это мне во всех фильмах всегда нравилось, люблю этот нарратив. Так что предвкушаю, надеюсь не обломаюсь.
>>3233698 >каждый раз хватало на час просмотра Литералли ми, завтра третий день как вымучиваю, аллес, финал. Какой-то, блядь, Роршах в маске Бэтмена. Кравиц-кошка пиздец полный, худший каст и не придумать - эти губищи, это щуплое тельце рахитичного подростка, тьфу нахуй.
То есть, я так пынямаю, все согласны, что ватман вообще никакой. Плохо просто вообще всё, ну кроме визуала и саундтрека местами. Загадочник - отдельный кукож, ну реально, чучело какое-то, что парсонаж, что актер. Даже в чем-то выиграл, что это в кино не показали, я еще от матрицы не отошел, до сих пор корёжит, а тут бы еще с ватманом говна поел. Хуже всего то, что это уже похоже на тенденцию, с прошлого года кинцо становится каким-то совсем непотребством, кроме дюны, аллеи кошмаров и не смотрите наверх всё говно.
В последний раз столь бессмысленно свое время я тратил на просмотр "Крестного отца" и у меня есть подозрение, что или режиссер или оператор из этого "кино" черпал для себя вдохновения. Как уже говорили раньше, фильм снят красиво. Этого не отнять у него. Атмосфера мрачного, коррумпированного, вечно дождливого города передана отлично. Я бы даже сказал, что фильм очень камерный, весь фильм происходит в каких-то потемках, внутри зданий. Ну пожалуй это все плюсы. Сам Бэтмен. Костюм стильный, машина тоже подстать ему, но вот Патиннсон весь фильм с деревянной миной. Он вообще никак не развивается за весь фильм. Все еще ребенок с юношеским максимализмом, но вроде это простительно, он ток 2 года как улицы подчищает, но как легко им конечно манипулировать. Мафиози сказал, что папка просил убить журналиста и тот сразу поверил. Альфред сказал, что наоборот все было и тот вновь поверил. Кошка вообще здесь не нужна. Особенно смешна ее маска из балаклавы. Пингвин хорош, но его мало. Загадочник истеричка, который держит обиду на мир за вообще не причастного к нему человека. Сам сюжет сумбурный. Вроде вот 3 часа идет. Но сперва крыса одна у нас, но нет потом вторая, по третья и так по кругу. Великий детектив блин. Его за это еще пингвин высмеял. Ну и фильм правда очень долгий, Чересчур растянутый. Все говорят шепотом. И ладно Бэтману это простительно, но Гордон с кошкой на кой черт так говорят. Атмосфера фильм такая? Тупости хватает. Поймали мышь, отвезли в тюрячку. В камере куча копов, наш гг обвиняет во всем главного копа, мол ты крыса, пиздит других копов, тот ему ты че на порашу хочешь. И что вы думаете?! Пиздит Гордона (так надо по сюжету) и сбегает. Главный коп кричит что пизда ему, но потом об этом забывают, бют сигнал все так же зажигают и братаются с ним при поимке мафиози. Не обошлось без повесточки. И она настолько в лоб. Мол загадочник охотится только за белыми, богатыми и привилегированными. Чисто ознакомиться можно, но это не тот фильм, который захочется пересмотреть. Эх, а разговоров то было!
>>3233749 >Получше TDKR Это троллинг такой? >>3233771 >Пингвин хорош, но его мало. Чем хорош-то? Совершенно картонный мафиози, таких в гангстерском кино полно.
>>3233771 >Мол загадочник охотится только за белыми, богатыми и привилегированными. Да и поэтому он в конце всех своих инцелов с форча сагитировал идти и убивать Обаму в юбке.
>>3233815 Ну из уст кошки это звучала как обидка. Мол вот ее не ловят, а мужиков белых ловят. >>3233812 Так бэтмен и не разгадал толком даже под конец фильма
Посмотрел Архив (2020). Фильм с таким названием на торренте трудновато было найти. В целом понравилось, люблю фантастику. Сцена со сборкой робота ну полный оммаж на Призрака в Доспехах. Многим может показаться скучно. Тут не боевик, больше психологическое. Концовка весела как дробовик на стене (название фильма) но я умудрился это не заметить потому что столько всего происходило что даже до очевидного не додумался что это все был сон собаки.
>>3233573 >>3233771 Ну все, в ближайшую неделю в этот тредик можно не заходить - ведь каждая собака считает себя обязанной высраться по поводу очередного "шедевра"
>>3233457 Кто вам посоветует этот фильм плюйте ему в лицо, единственное чем хорош фильм это парочкой обнаженных актрис, все остальное трижды пережеванный кал, часть сцен рили страшно смотреть потому как хочется блевануть от грима под дряблое обнаженное тело старушенции.
>>3233313 (OP) Спиратил сегодня свежего бетмена, сразу скажу, не ждал от этого фильма ничего вообще - ноунейм режиссёр, ноунейм актёры и тощий мальчик в главной роли - этот набор высоким ожиданиям никак не способствует. Но всё оказалось не так уж плохо, обычный средний фильм на два часа и час какой-то левой хуеты, которую можно было бы сократить до краткого послесловия на пять-десять минут, но это уже придирки. Самое странное в этом фильме то, что те люди, которые снимали его, так и не определились, когда он происходит - фильм состоит из анахронизмов. С одной стороны это вроде бы закос под чикаго конца восьмидесятых - тачки, архитектура, стиль одежды, оборудование в бэтпещере. С другой стороны это вроде как современнность - опять же тачки, гаджеты, реклама и прорывающийся местами хайтек. Выглядит такая комбинация дико странно, как будто кое кто хотел усидеть на двух стульях сразу - сделать вид, что у него точно такой же готический бетмен как у Бёртона и такой же "околореализм" как у Нолана спизженные ушки женщины кошки как бэ намекают и вообще вот мы сейчас возьмём всё самое лучше из всех фильмов и будет охуенно. Охуенно не стало.
Но и плохим фильм я назвать не могу, сюжетная линия вполне приличная никакой откровенной идиотии с поправкой, что это сюжет для кинца по комиксу, разумеется не наблюдается, что уже хорошо. Подбор актёров кроме Бетмена мне понравился, за женщину-кошку так и вовсе жирный лайк - получилась практически идеально каноничной, понятное дело что она не такой припизднутый ходячий секс как Пфайфер которую как раз таки каноничной не назовёшь, но после неё лучшая кошка в кино, однозначно. Загадочник без маски - очень хорош, но эта его маска провал полный, понятно дело, что от бухгалтера-задрота ожидать чего-то большего было бы странно, но этот шлак обмотаный скотчем как-то уж совсем шлак. Гордон, даром что негр, из роли не выбивается, типичный такой коп из восьмидесятых, отторжения не вызывает совершенно. Ну и главная претензия к актёрскому составу это, очевидно, сам бетмен - этот тощий глист Патиссон весь фильм пыжится и пытается сделать угрожающий вид, в паре мест ему это даже удаётся, но в целом остаётся главным мискастом. Я, пока видел вступительные кадры фильма, всё никак не мог отделаться от впечатления что по ошибке сел смотреть ремейк фильма Ворон 1994 года - этот "бетмен" в драках смотрится настолько же "реалистично", да и к тому же настолько же магически бессмертен. В остальном претензий практически нет - выглядит симпатично, постановка боёв вменяемый середнячок, операторская работа большую часть времени норм и единственный момент когда от нее хочется блевануть это в сцене погони за пингвином на тачках, но я подозреваю что тряска там из бюджетных соображений - графоний дорогой, пусть лучше будет камеру колбасить, никто и не заметит что сцена совершенно ни о чём получилась.
>>3233904 >С одной стороны это вроде бы закос под чикаго конца восьмидесятых - тачки, архитектура, стиль одежды, оборудование в бэтпещере. С другой стороны это вроде как современнность - опять же тачки, гаджеты, реклама и прорывающийся местами хайтек. Я так и не понял. Живет в готической квартире, альфреда взрывают в высотке, а пещера вообще на окраине города и у них есть тоннель соединяющий эти 2 места?
>>3233116 → Посмотрел оба за последние полгода. Оба хороши. В старом понравились актрисы на женских ролях. Вот они какие-то более натуральные, привлекательные. У Дель Торро тоже ничего, но пластмассой немного отдаёт. Видимо упор на внешность, эффектность.
>>3233886 У фильма очень красивый визуал, атмосферный Готэм, крутой эмо челкарь Бэтмен, неплохие злодеи, пару хороших экшн сцен, за три часа мне не было скучно. Для комиксопараши это запредельный уровень, особенно сравнивая с последними что я видел
Вормвуд: копокалипсис. Ну вообще даже получше 1 части будет, хз что все оценки ниже ставят и говорят что серия скатывается. нихуя такого, наоборот этот фильм поинтереснее будет за счет большей насыщенности событиями и большего уклона в треш. Этот фильм уже вписывается в когорту треш -фильмов про зомби. Короче можно посмотреть любителям жанра. Ждем вормвуд 3, ибо фильмы снимаются за копейки, даже удивительно что перерыв между первым и вторым фильмом был 8 лет, это блядь странно.
>>3233830 На удивление годный фильм, от главного актёра я вообще не ожидал что он так перепрыгнет с фильмов для девочек в более серьёзные картины. Ну и сцена когда робот топиться пошёл просто топ.
>>3233904 >Выглядит такая комбинация дико странно, как будто кое кто хотел усидеть на двух стульях сразу Добро пожаловать в век гримдарка постмодернизма, сынок
Довженковский "Щорс" с победительным Евгением Самойловым в титульной роли сегодня смотрится максимально актуально. Русский мир треплет хохлопанов и их немецких хозяев. Проговорки типа "Берите Чернигов, но при этом главное берегите наших людей" или "Взял Винницу? Молодец! Теперь надо отдать. Да, временно отступаем" и т.д. то ли из фильма, а то ли из новостей. Ещё и пятая колонна военспецов, ставящих палки в колёса богунскому полку, на месте. По жанру практически комедия. Из двух часов с хвостом под комические этюды отдано не меньше половины времени. Довженсковские поэтические странности тут не так видны, как в других его фильмах, но иногда прорываются. Сцена боя в деревне одновременно с деревенской свадьбой упоительна. Красноармеец отдаёт приказы бахать по врагам из пушки и в перерывах между залпами получает приглашение на свадебную гулянку от новобрачной (где и уведёт её с собой от охуевшего молодого мужа). Есть одна штука, которая заинтриговала. Время действия 1919 год. План ГОЭЛРО ещё даже не утверждён, но герои то и дело оказываются рядом с электрическими проводами, столбами. Не в городах даже, а где-то на селе. Скачут вдоль этих столбов и раз и другой. На мосту то же самое (первая картинка). Что это? Небрежность режиссёра? Реальное состояние электрификации в стране на 19-й год? Или может так хвастаются достижениями на момент съёмок? Типа показывают зрителям чего успели сделать за двадцать лет советской власти. Так и не понял.
>>3234211 > План ГОЭЛРО ещё даже не утверждён План ГОЭРЛО был разработан императорскими инженерами, его реализацию затормозила революция и гражданская война.
>Реальное состояние электрификации в стране на 19-й год? Электрификация Петербурга и Москвы началась ещё в 19 веке, к 19 году были электрифицированы уже и мелкие рабочие посёлки.
>>3234215 >Электрификация Петербурга и Москвы началась ещё в 19 веке, к 19 году были электрифицированы уже и мелкие рабочие посёлки Всё действие фильма происходит на территории Украины и больше частью в сельской местности.
>>3234215 >его реализацию затормозила революция Пиздеж. Царская булкохрустная россия никогда бы не смогла электрофицировать Россиию и привести в реальность план ГОЭРЛО. Эти планы по факту были тупыми мечтами без реализации. Типа планов путина по импортузамещению, нано-технологиями и прочим планам. План, кстати, реально очень сильно дорабатывался. > 19 году были электрифицированы уже и мелкие рабочие посёлки. Хуй бы они так все поселки электорофицировали. Это тупо не выгодно при капитализме.
>>3234309 собственно говоря, я незнаком с его биографией, только в рамках просмотренного фильма. и с творчеством тоже, не мой жанр. но посмотрев фильмы я пришел к выводу, что именно с ее появлением его жизнь и карьера пошли под откос. ведь он же как то выступал до ее появления, была группа, все было, а потом начало сыпаться.
С одной стороны все хорошо сделали. На этот раз есть размах, которого не хватало первой части. Спецэффектов, гигантских роботов, много новых локаций. Но смотреть было скучнее. Может потому, что в этот раз решили ничего не изобретать, а почти в нулину спереть сюжет из Sonic Adventures, который уже был показан в мультсериале СоникХ. Много отыслочек на игры, много доктора, но удачных шуток с ним очень мало. Видно, что продолжение в попыхах снимали.
Эпизод в «Восточной Сибири» очень странный. Аналогов в играх и мультах небыло. Клюквенные русские получились довольно мерзкие для детского мультика. Я так и не понял, чем там так умилялся Сокол. Он прям плакал, что теперь таких добрых отсылочек на русских мы в фильмах не увидим. Эпизод чем-то напоминает песню Зеленоглазое такси из фильма «Самый лучший день», только даже там посетители бара показана приятней.
В целом, фильм радует. Для фенов - маст хев. Начало несколько скомканное. Видно сильно торопились ввести новых персонажей. Но начиная с середины фильм выравнивается, начинается поток смешных шуток, ураганного экшена и всего того, за что мы любим блокбастеры. 7/10
В целом смотрибельно, но не стоит ожидать чего-то выдающегося. Обычный середняк. >Викторианский Лондон, 1880 год. Уже ради этого можно посмотреть. Люблю фильмы с этой эпохой.
понравилась испанка Мария вальверде, на гифках ее тело
Очень красиво снято, конечно когда надо какую-то еврейскую тему донести на экраны то сразу задействуются лучшие кадры. Жаль что тема совсем не красивая, портит подачу.
>>3234355 так какая разница, кто заправлял, если сам Сид настолько опустился, что не мог ни играть, ни даже слова не то что вспомнить, по листочку даже прочитать.
>>3234328 я её обожаю. голенкую ещё можешь в Madrid, 1987 (2011) посмотреть (сам фильм говняк), ну и просто мой самый любимый с ней фильм - La flaqueza del bolchevique (2003). ещё Борджиа (2006) норм кинчебосина, но её там мало показывают. очевидные Три метра над уровнем неба (обе части проходняк). Трещины (нормас кинч)
знаете, обнаружил, что некоторые фильмы в оригинальной озвучке намного приятнее... а именно, всякие драмы, где большую часть времени на экране 1-2 персонажа. и вместе с этим, обнаружил, что в раздачах зачастую вырезают все озвучки, кроме русской, и сабы мало где есть... нахуя мне какого Визгунова слушать, когда я лучше сабы почитаю? но их нет... пиздец.
>>3234401 >что в раздачах зачастую вырезают все озвучки, кроме русской В каких таких раздачах, вася? На 1,5 гига? Я последние 10 лет кинчезавры легче 20 гб не качаю с рутрекера и ни разу не встречал чтобы оригинальной озвучки не было там.
>>3234402 нетфликс? а там большой ассортимент фильмов? очень сомневаюсь, что там есть всякие любимые мной драмы и мелодрамы, у которых 500-1000 оценок на имдб. да и какая разница... нетфликс сервис платный, а оплатить его все равно сейчас не выйдет. >>3234403 вася, когда смотришь малопопулярные фильмы - найти живую раздачу даже на полторашку уже за счастье. к тому же, одной оригинальной озвучки мало, нужны русские сабы. я даже смотрел всякие сайты с сабами, но нихуя там нет толкового.
>>3234405 >вася, когда смотришь малопопулярные фильмы - найти живую раздачу даже на полторашку уже за счастье. к тому же, одной оригинальной озвучки мало, нужны русские сабы. я даже смотрел всякие сайты с сабами, но нихуя там нет толкового. А зачем искать говно мамонта на 1.5 гига, где еще на раздаче никого нет, но все это есть на каком-нибудь гидонлайн или резке с несколькими дорожками?
>>3234429 а хз, никогда не смотрел онлайн. всю жизнь фильмы качаю, но чет я не уверен, что там такое удобство есть как выбор дорожек или титры по желанию. может, отстал от жизни.
наконец то отечественный кинематограф порадовал меня славной драмой, которой не стыдно влепить десятку. жаль, что батя оказался таким дерьмом, а я возлагал на него большие надежды...
>>3234429 >все это есть на каком-нибудь Знаю я это ваше всё. Эти сайтики и приложения по сути паразиты, личащие контент с тех же торрентов, с тех же дохлых раздач.
Отвал пизды. Маст си. Мега круть. Жаль, что не выдержали заданного темпа и к середине скатились в драму об отношениях с фееричными декорациями. Но это предъява фильму за то, что он не шедевр. А так минимум 8/10
>>3233890 >SOMETHING IN THE WAY... Помимо всех прочих недостатков этого соевого шидевора повесточки, еще и ни к селу ни к городу Кобейна в саундтрек добавили. Ну вот абсолютно эта вещь там ненужна.
>>3234740 кино не должно отвлекать еблей, иначе это уже порево. когда стоит хуй - голова не работает, когда голова не работает, что кино смотрел, что радио слушал. надеюсь, ты просто жирнишь.
Хорошо, только поют дохуя, а мне фолк-музыка не особо. Похождения Айзека и сраного кота, фильм о мудаке-неудачнике, отхватывающем пиздюлин от жизни, впрочем, вполне заслуженно, 8/10.
Дарова, питухи. Фильм Талли Милый, легко заходит. Я пока на кухне суетитлся посмотрел его от начала до конца.. Есть конечно, к чему придраться, и эта... Эта.. Не буду спойлерить.. На раз, а может особо впечатлительным и на два раза - сойдёт. 7 из 10. Внимание СПОЙЛЕР БОЙЦОВКИЙ КЛУБ
Этот фильм мог бы смело носить такие названия как: Отцы и дети, Антиманибол, Посттравматический синдром, уживчивость разных слоёв населения, и много прочих, отражающих суть фильма, но авторами было выбрано что то в духе совета круглого стола. Вроде как в фильме есть специфичный датский юмор (да и ваще фильм типа чёрная комедия), но понятен он видимо только датчанам. Забавные моменты в фильме есть, но это не юмор как таковой, просто что то курьёзное. В целом фильм неплохой, прикольная развязка, тухлое лицо Мадса отлично вписывается в происходящее. 6/10
Годный фильм. Смотрел его ещё на кассете.. А тут НА ТЕ.. есть в кинопоиске. Годно, Но.. До фильма 2012 не дотягивает. Соглы? В любом случае, заслуженные 8 из 10. Жопоголикам понравится)
Почему-то весь фильм ну никак не получается сопереживать главному герою и "его народу" Мне было ужасно жаль египетский народ и Рамзеса, Нефертари, а на "страдания" Моисея и евреев тупо похуй. При этом ещё Бог в лице малого пацана постоянно бесил. И насылал проклятья на простых египтян и убивал их детей. И у Моисея весь фильм вид немытого бича и уебанская борода. Отвращение полное
Эх если бы Рамзес казнил Моисея когда была возможность или же Моисей не спас Рамзеса в той битве, вся история пошла бы по другому пути, и даже мы могли бы сейчас жить иначе. Обидно.
Сам фильм шикарный, настоящий пеплум. Жаль что такое уже не снимают А какой красивый Египет показали! Прям хочется там жить!
Еле досмотрел. До Нолана конечно не дотягивает. Патиссон никакой на фоне Бейла, Загадочник никакой на фоне Джокера. 5/10 Жду шизика, который скинет вебм с танцующим мальчиком, потому что в посте упомянут гениальный режиссер.
>>3235165 Как же вы заебали сравнивать этот отличный фильм с Жоном Хуиком, тут хотя бы актёр норм, в отличии от кривоногого патлатого жидкобородого Хуяну, он просто смешон в этой роли, мисткастище, Никто пизже Хуика, идите в жопу.
БЕТМАН 2022 Пока не осилил до конца, 2/3 отсмотрел. Ну это чисто детектив какой то, довольно мертвый нынче жанр. Просто блядь рили дететктив, бетман расследует преступления. Экшен что видел тупо кал говна, типа фильм не про экшен. правда вставили 1 погоню для галочки. Интересно сделали атмосферу, чтобы дать говна в готеме постоянно темно как в жопе негра, но в целом детали проработаны и готем похож на готем, а не на нью йорк, как у нолана.Только блядь темно очень.так же непонятны две вещи: 1 - судя по технологиям и тачкам это типа современный мир, смартфоны, компы, тачки есть прям 2021 года модели. Но блядь что с БЕТМАНОМ? Хули у него тачка выглядит как у БЕЗУМНОГО МАКСА блядь? Это рили какой то рыдван из деревни. хули у него гаджетов нет? из гаджетов видал только гарпун блядь. Это че за бетман на минималках, он пропил все бабки что ли? ну и патиссон тут мискаст местами, как страдающий брюс уэйн он норм, но как бетман такое себе. алсо нахуй его показали с голым торсом, когда он дрищ нахуй. Загадочник тоже бич ебаный из магазина садо -мазо. Короче это бля такой винегрет из каноничного готема, нищего бетмана и бомжей - злодеев и союзников, которые все тупо ноунеймы в рванье, типа реализм нолана, но на нищете сконцентрированный. Типа нахуй им примочки если фильм тупо про расследование, не так ли?
>>3235096 Вообще это странно, что имея успешный пеплум Ридли опять полез в не самый популярный жанр, то теперь с уклоном в религию. Наверное прометей сильно ударил его темечку.
>>3233313 (OP) Посмотрел "Один дома" версии 2021. Не так уж плох. Подозреваю, что на томатах он в минусах висит, потому что для фанатов оригинала плох толстым очкастым протагонистом, для вокистов в фильме слишком мало гейниггеров (хотя у местного более успешного брата жена то ли азиатка, то ли мексиканка, а ещё негр дом продает, ну и массовка, а трапует только толстый очкарик одну сцену), для битардов фильм всё же вполне себе детский и с социоблядской моралью. Зато бандиты в этом фильме неоднозначны и лучше раскрыты, в отличие от всех предыдущих, по сути, фильм можно воспринимать как от мелкого протагониста, так и от двух взрослых. Ловушки более изобретательны и разнообразны, чем в четвертом и пятом, ближе к первым трем. Некоторый юмор вполне битардский. Бабу не щадят, получает она весьма болезненно (видимо, за это тоже нынешняя соя так его не любит), но, в отличие от третьего фильма, не купается в говне. Педокомедиан ругал кино за плагиат, так что он, очевидно, не знает, что такое ремейк. А ещё очкарика называют Гарри Поттером, причем я полагаю, что это отсылка даже не на очкарика со шрамом, а на индийского Гарри Путара, героя фильма с сюжетом наподобие "Один дома"
8/10 Словил кринж от загадочника(Пол Дано, заебал везде играть святошу из Нефти), автомобильной погони и финальной драки, но в остальном отлично, хронометраж вообще не чувствуется. В ближайшее время пересмотрю и подниму оценку на один балл скорее всего
>>3234273 >пытались сделать реалистично Нихуя. Из реалистичного только упор на детектив про серийного убийцу, а в остальном сделали по комиксному. Это Нолан в Темном рыцаре ушел в реализм, тут же 50/50
Новый проект Тая Уэста, вышедший из-под пера студии А24, определенно удался. «X» пусть и не хватает звезд с небес, но демонстрирует нехилую такую планку качества в, казалось бы, уже избитом и мертвом жанре. Решение скрестить историю молодых порномейкеров с увядающими от времени стариками-психопатами, приправленную мясом, матюками и убийствами, как нельзя лучше пошло ленте на руку.
Картине не присущи дебильные и немотивированные поступки главных героев, что уже достижение для современного подросткового хоррора, в ней чувствуются любовь к классике, чертовски крутая стилизация под VHS-эпоху 1970-х и химия между героями.
«X» не пугает, он предсказуем, но смотреть за происходящим на экране интересно. Сила проекта Тая Уэста не в сюжете и таящихся в темных углах скримерах, а в атмосфере и грамотном мэшапе из культовых представителей жанра, таких как «Психо», «Техасская резня бензопилой», «Пятница 13» и «Зловещих мертвецов».
В общем, крепкое и хорошо снятое кино с красивыми актерами.
>>3233313 (OP) Это фильм о гангстере, но в нем почти нет ни стрельбы ни автопогонь, ни грабежей, ничего. Чем-то напомнил фильм про неограненые алмазы, где петля на шее гг затягивалась и затягивалась, а он все бегал и бегал на нервах. Только с той лишь разницей, что тут на месте главного героя убер альфач гигачед сверхчеловек. А какая актерская игра, да тут нет актеров, я реально видел вместо актера настоящего персонажа, который дышал этим багси. Этот фильм покорил мое сердце. Фильм не для быдла.
Мде, снять фильм о порноактрисе, но ни разу не показать её сиськи или жопу - гениально. Хотя может и к лучшему, смотреть там походу не на что, мамка-то посочнее была. Невнятный какой-то фильмец, к чему всё это? Чтобы показать, что шлюхи тоже люди (рря, она не шлюха, она актриса)? Это и так понятно, только шлюхами они из-за этого быть не перестают (ебётся за деньги - значит шлюха). Или Бэйкер хотел продемонстрировать, какой странной может быть дружба? Дык видели и раньше, тем более что дружба-то с корыстным мотивом. Потому всё впечатление по итогу - и хули, что это было? Грустно за Джеймса Рэнсона, видимо суждено ему до старости подобными ролями перебиваться, как же он был пиздаст в Generation Kill, 5/10.
>>3235193 >Ну это чисто детектив какой то на месте бетамана мог быть кто угодно зеленый фонарь или ещё какой прещелыга, стандартный клешированный детектив ничего там от бетмана нет приколюх там всяких
>>3235167 хуйня, кабачковый просто никакой бетман челюсть у него убогая губы не красивые еще и широкая только орехи колоть, ещё и пиздоглазость раскосая его... могли бы джека о конела взять боже да кто угодно лучше патинсонового
На перемотке посмотрел, как будто навернул какой-то нетфликс сериал про бетмена с ноунейм актерами сериальными Че нахуй злодей опять этот хуйлан из того фильма про хью джекмана который педофила искал? Я хуй пойму че за говно, 0 спецефектов нихуя нет, бюджет куда вообще потрачен? Весь фильм темный кал какой-то, патинсон как будто школьник из пипца решил бетмена косплеить, хуйня какая-то, 0/10
Красивая картинка, прямо голивудский уровень, антураж декорации костюмы - всё визуально весьма достойно, монтаж и звук тоже. А вот с текстом проблемы, сценарий крайне слабый, шутки тоже большинство ниже пояса, их даже больше чем сюжета. Не вижу причин почему нельзя снять хороший фильм, если раньше на картинку смотреть нельзя было, всё походило на сериальное качество разбитых фонарей, то сейчас технически всё есть и даже графон, да и актёры норм, пишите просто нормальный сценарий. 5\10
>>3235507 >но ни разу не показать её сиськи или жопу Чел, ты урезанную версию смотрел, ищи полную, там все крупным планом показывали, сиськи, пизду, хуй. Ну понятно, что это дублершка, но сиськи внучка Хемунгуэя засветила.
Наверно лучшая пропаганда христианства. Фильм как бы говорит - долго будешь мучаться, что нибудь получится. С книгой Иова прикольно сделано:как неонацик увидел в ней толчок к божественному промыслу, когда книга постоянно открывалась в одном и том же месте, так и священник увидел в этом проявление гнева божьего, узнав о чём эта книга от скинхеда. Зыс гуд,7/10
Мне одному новый бетмен понравился тем, что это нихуя не супергеройский фильм. Напомнило чем то рейд(ну не только рейд, конечно, еще семь). Наконец то это простые люди(правда дохуя богатый один) пытаются распутать загадку. Просто приходят и пиздятся, по большей части. Вообще фильм бы смотрелся нормально, если бы всех героев переодеть в обычную одежду, как когда они катались на мотоциклах и смотрелось бы точно также, но пиздато, что в сеттинге бетмана снято. Жалко сам детектив получился какой то слабый, загадку зритель не мог разгадать до ответов бетмена, чтобы сопоставить свои догадки с догадками патинсона. А так тема того, что всё вокруг прогнило и нужно менять саму систему как то глубже показали в тёмном рыцаре. В целом фильм получился хорошим, но каким то не дотянувшим ни до одного из тех, на кого он ровнялся. Это такой средний детектив, средняя социальная драма и средний боевичок. хронометраж я как то не почувствовали и даже словил ощущение, будто самого патинсона мало в образе уэйна, пингвина тоже мало, всех мало, а вот бетмена прямо дохуя( но за это лайк) Но вот за что я хочу накинуть 1 балл, так это за охуенную атмосферу неонуара, тупо кайфанул, когда в начальной сцене бэтмен аки макс пейн рассказывает свою историю. Дождливый, грязный, ночной город. так и должен выглядеть фильм про бетмана. 7/10
1. Once Upon a Time in America (1984). Сначала я думал, что это высокохудожественная история про жизнь бандитов. Кадры были так хороши, что можно было даже закрывать глаза на недостатки. Вот, кстати, список недостатков: 1) нафталиновое исполнение - это проявляется в немного всратом саундтреке, крови (итальянцы никогда не умели делать нормальную кровь) и т.д.; 2) однообразность саундтрека - я уже написал выше, что он всрат, но он ещё и уныл, потому что одни и те же композиции повторяются слишком часто; 3) дебилизм некоторых сцен - малолетний хулиган жрёт кекс (плата за возможность заняться сексом с местной давалкой) под трагичную музыку, какой пиздец. Впрочем, это всё скорее про первые 90 минут. Потом наступает типичное гангстерское кино, из-за чего смотреть это произведение тупо скучно.
2. Der amerikanische Freund (1977). Был приятно удивлён, так как считал Вендерса ужасным занудой. Фильм замечательный, Хоппер как всегда хорош (меньшего я от буквально себя и не ожидал), а графон, какой графон! Пересмотрю другие работы режиссёра и, пожалуй, всех немцев, которых я несправедливо осудил как скучных.
3. Batman (2022). Решил глянуть краешком глаза, чтобы дропнуть. Я-то надеялся на ДЕКАНСТРУКЦЕЮ!!!, а тут всё так запущено. Ещё и пафосные речи Бэтмена, из-за которых фильм кажется скорее жирным стёбом, чем неонуаром в мире DC.
>>3235857 Ну, Бэтмен образца 2022 вершина кино и скоро станет классикой, прост ты еще не понял, а Иствуд как режиссер слабоват и сценарии его не отличаются интеллектом и хотя бы увлекательностью.
Крайний Человек-Паук просто 10/10 . Думал ебаное говно будет, но по эмоциям (на кончиках пальцев) всё откупилось как окупается редко-редко. Охуенчик. Один из лучших фильмов марвел(я смотрел почти все, но некоторые лишь в пол-глаза, на фоне капчевания). надо вспомнить как и когда и что сомтрел.. как и наткнулся на миссию невыоплнимо в 2019-2020 и брату так и не показал, а хотел поеркомендоваь. Вообще, натуральных блокбастеров все меньше. А еще ножки Ребекки Фергюсон вау. И удвилися, что она не американка.. Могу криткотваь за комиксонсть, за слабые линии и детали типа картинное добро-зло - но не буду. Кто включит посмореть, тому похуй же
реально тот случай когда ОКУПАЕТСЯ затраченное время кол-вом эмоций(ведь бывает что фильм идет 2ч, а эмоций нема. Типа Солнцестояния. Или МАМА. Или забыл еще что в пример. ну много). Все охуенно(форсаж типа, но я не смотрел форсад после4го). Начало, середина, снежная концовка. Сразу захотел другие кино о СПОЙЛЕР провалах памяти и душевной боли по потери/ям глянуть. О том, ка ктебя забывает жена и т.п. Рекомендуйте?
Алсо, смотрел нового Бонда(забыл.. январь 2022? де 2021?) - неожиданно охуенно. Без шуток. Тоже, только щас понял, перекликается с Пауком в плане ностальгии - заканчивается ЭТАП. И в кино много отсылок к прошлым картинам. Думал после 1го и 2го треейлра что пустое говнецо, типа рекламы костюмов иАстона за 200млн баксов. НЕТ! Фильм хороший. Да. как принятно в Бонде, линия добро-зло корявая и карикатурная, гротескная, рами малек как ожидалось не вышел никаким, но фильм тянет Бонд и шлейф его с 2006го года.
И Круэлла. Охуенчик на один раз. Смотреть запоем, не отвлекаясь на ноут и проч. Картинка, музыка, ну фаново вообще в общем вапще. Эмма Стоун - тут я понял что она милая и классная. Раньше не замечал. После Круэллы понял кто ее файвил уже лет 8...9? 10? Милая.
Все фильмы забавные, но супер-глубины не ждите. Хотя если захотеть, то новый Паук(завершение трилогии с Холландом? или завершение его "молодой" трилогии?) и последний Бонд засталвяют по-своему сесть и подумать о своей жизни. О годах, о памяти, о ценных людях и т.д. и т.п.
>>3235870 >Или забыл еще что в пример. ну много Да почти любой хоррор. Дом с призраками, новрежский или канадский. Всё одно. Пила 3-4-5, мб. Такого типа фильмы. Посмотрел - и забыл. Но не забыл что подумл НУ И ХУИТА 90 минут.... эмоций не даёт.
Это даже не фильмы-жвачка, это хуита. хз, попил/отмыв бабок, мб?
>>3235873 новый? не смотрел еще. ХЗ когда норм рипчик будет.
Судя по трейлеру, претенциозная и пустовая хуита для твиттер/тамблер девчушек. но я по трейлерам 007 думал последний 007 будет пластиковой хуитеой про СУРЬЕЗНЫХ МУЩЩИН в хороших костюмах, спасающих мир - ошибался, фильм очень классный и приятный душе, не пластиковый
Топ Бетмен со фар - Нолан/Бейл.
Аффлековский Бэтмен, опять же, претенциозный, и при этом еще и пустой, т.е. скорее сказать: мир пост-бейловского бетмена с аффлеком какой-то пустой. хз. Времени на раскрытие не хватило, наверное. И чрезманная картинность, артистичность artsy, слоу мо - слишком пафосно и пусто. Это вещи и сами по себе плохи, а уж вместе - совсем не то.
человек из стали, кстати, хороший. Мне понра. В 2013-19 не смотрел его, думал говно, а в 2019 слуайно глянул, класс
А неплохо получилось. Вот что значит уметь снимать фильм, учитывая что режиссер черный. Тут конечно не обошлось про не забывай про свой народ и плохих белых, и первых черных в теннисе, но и про плохих черных есть из Комптона. Придумать что-то новое в спортивной драме тяжело, да и надо ли. Фильм слегка затянут, но смотрится легко. Смитт играет отлично, можно даже сказать это его личный моноспектакль. А папка у них и правда тиран, который думал как бы денег заработать с помощью дочерей. Ну и если ты их всему научил, зачем тогда стал искать профессиональных тренеров, если даже найдя их, учишь уму разуму.
Глянул фоном на англюсике. Сносный боевичок про ограбление и погоню (этот аспект напомнил старенькую "Скорость" с Киану Ривзом). Местами напоминает Den of Thieves, местами - Тренировочный день, но по эмоциональному наполнению фильм достаточно пресный, никому особо не сопереживаешь. Есть чутка повесточки, но тут сам актерский состав располагает. Где-то 6...6,5 из 10ти.
В юности как то пропустил фильмец, потом как увидел двд с ним и на двачах одновременно гифку где главгерой негра о поребик убивает, решил взглянуть, закаленный сжв калом я готов был переворить все дерьмо, но внезапно охуел, фильм не сжв а годнота на такую то тему. По нынешним меркам он наверное уже фашисткий и его по американскому телику не крутят.
пиздец ну и унынина че так взлетло-то, у вас там в нулевых совсем безрыбье было?
я 1995гр, не смотрел ни ЛОТР, ни Гарри Потера(кроме половины 1го фильма).... ЗВ 1-2-3-4 посмотрел впервые год назад, неожиданно охуенчик(особенно 1, так свежо и забавно для старых времен), но че-то бросил а 1ом фильме трилогии приквелов
По ватману ещё такое есть мнение: загадочник там в точности как чумной доктор в майоре громе. Оба персонажа убивают коррупционеров, оба стримеры, оба имеют подражателей в таких же костюмах. И вот, есть вариант, что зритель будет считать их положительными героями. Поэтому под конец кинца оба персонажа внезапно оказываются поехавшими на всю голову шизами маньяками, которые на самом-то деле хотят уничтожить город, хотя из их ориджина, убеждений и действий на протяжении всего фильма это не вытекает вообще никак.
Начало показалось как-то мутным, но по ходу вошел во вкус. Атмосфера Детроита 80-ых во время эпидемии крэка. Немного про семью, отношения с отцом. Чуть перекликается с "Реквиемом по мечте". Общим посылом что-ли, но конечно не такая классика.
"You'd be surprised how easy it is to take a wrong turn, no matter how short the journey."
>>3235951 почему у ричарда темно и где >>3235879 лол, вы продиджи или как щас новых зумеров называют? соглы блядь, супер сейм, лол, ТОЛСТО! >>3235927 ты гонишь? про то, что городу пиздец будет, говорит сам кокадочник и гордон и бетмен повторяют много раз
Chinatown 1974. Богач ушёл от ответственности, вот и весь смысл фильма? Я ещё так и не понял чё там за мутки с водой, нахуя её сливали? Объясните плиз, алсо я очень расстроен финалом
>>3236038 Ветеран Корейской войны, у него в кабинете награды висят, на это мало кто обращает при просмотре фильма. По сути показано противостояние двух ветеранов из разных поколений.
Правда обо мне Неплохая мелодрамка про полу-хикканскую тётку 35+, которая хочет своего мужика и некоторой социальной движухи, находит оного, но он какой-то мутноватый типуля, да и она со своими заёбами, в целом симпатичная история, пока только в ультрадохе. 6,5/10.
>риддлер-пиздюк наблюдает за пиздюком-брусом ряженым в ниндзей Пиздец глубина, на уровне чмохера где тот ковыряет своими грязными пальцами во рту у малолетнего уэйна, а потом главный твист высера - что они кровные братья. >белый злой чиновник и противостоящая ему нигра за правду уже на второй минут Ну тут всё ясно, режиссёр долбоёб-левачок. >дебил риддлер орёт когда кидается на мужика Можно больше не снимать такое говно? А ведь это всего первые 4 минуты трёхчасового фильма
>>3236279 То есть тебя не смущает, шиз, что в бэтмене всегда были плохие злые богатые чиновники, коррумпированная полиция и власть? Если бы главные дяди были черными, ты ведь тоже начал бы ныть.
>>3236295 >То есть тебя не смущает, шиз, что в бэтмене всегда были плохие злые богатые чиновники, коррумпированная полиция и власть? Если бы главные дяди были черными, ты ведь тоже начал бы ныть. Держи в курсе, соевый дебил, неумеющий читать.
Тут товарищ и почётный пенсионер Серебров вопреки всем ожиданиям снова окропил экран красненьким, сняв "Чёрные очеллы". Х.з. когда увидят все, но посмотревшие на Берлинском кинофестивале пишут, что ничего феноменального и бросающего в дрожь. Дед совсем уже не ловит мух и слёзы можно на этом зрелище пускать только от его беспомощности. Мать их за ногу, этих критиков. Их злобные взгляды всё равно не смогут остановить меня от просмотра нового фильма маэстро. Готов рискнуть и сыграть в орлянку, даже не смотря на риск уснуть. А пока решил пересмотреть что-то из самого раннего. "Птицу с хрустальным оперением". Что она говорит о молодом авторе кроме того, что он очень любит Хичкока и конкретно "Психо"? По двум первым скринам ясно, что дебютант решил ходить с козырей и привлёк лучшие творческие силы. Но если Стораро как обычно наснимал на пять с плюсом, то Морриконе решительно ничем не порадовал. Впоследствии он исправится и напишет незабываемое https://www.youtube.com/watch?v=9KjNAi9dbBc , но тут пока ничего запоминающегося. По следующим двум скринам понятно, что он уже понимает в кино самое главное, а поэтому может расслабиться и сделать комедию. В этом фильме реально хорошие комические персонажи есть: сутенёр, гей-антиквар, осведомитель, художник-кошкоед. Сцена с последним прямо с чувством написана и сделана. А вот сцены убийств как раз малоинтересные и короткие. В следующих фильмах он проявит больше фантазии при их создании. При этом конечно чувак на стиле и в плане интерьеров, костюмов (какой же у Тони Мусанте модный прикид), ракурсов и темпа тут порядок. Рук в чёрных перчатках тут столько, что хватит на всех неприкаянных шаболдиний.
"я твою мамку в Аркхеме видал, она там деревянными ренновациями торговала" или как я Бэтмена 2022 посмотрел.
Краткие впечатления, 18+
Давайте с хорошего: Местами фильм стильный и красивый. На этом всё.
Фильм просто выгинальный выпук сценарной протоплазмы с ободка унитаза дядек продюссеров с Диснея. Настолько бездарную хероту написать не просто сложно, а практически невозможно!
Невнятное говно, невнятного говна.
Но по порядку:
1) Стилистически фильм состоит из коктейля Бёртона, "Космополиса", Куска Снайдера, Куска Нолана и приправлено говном Жокира. Референсы и отсылки не зло, но нынешнее поколение, видимо, за них считает уже тупое копирование сцен. Алло НА ХУЙ, ПРИЁМ! Сцены 1 в 1. Это не плагиат, если назвать это отсылкой. ЧК - иди на хуй.
2) Персонажи... Как много в этом слове пустоты.
а) Бэтмен - думер рожденный в 90-ых, ходит под грустную музыку весь фильм, а потом такой уже не так грустно ходит. Внезапно оказалось, чтобы создать к персонажу эмпатическую связь, необходимо не только показать МОРАЛЬНО-АНАЛЬНЫЕ страдания, но и показать, что было до. Хотя бы флешбек в виде кошмара... ХОТЯ БЫ БЛЯТЬ ЧТО ТО! Душный мудак нытик, вот нынешний Бэтмен. Кста, претензий к актерам не особо много, тут так сказать БЭД ЭКТИНГ БЭД ДИРЕКТИНГ БЭД СЦЕНАРИНГ.
б) Альфред был бы норм, если бы он был.
в) Сиська Кайл - нахер её. Ненужный балласт для растягивания хронометража и РОМАНТИЧЕСКОЙ БЛЯТЬ ЛИНИИ. #селинакайлидинахер
г) Пингвин - я бы дал балл ему только за то, что заскамил Гордона и Ватмана, а так еще один балласт.
д) Гордон - типа друг детектив для расследований, ещё один балласт.
е) Фальконе - да кому не похер на Фальконе?
ё) Загадочник - бездарный шаржик на нескольких персонажей. смесь олигофрена из того Вильневского фильма, копирка образа Зодиака, с Жокейско-Леджеровскими замашками, под конец ставший КАРИКАТУРНО паршивым шизиком.
А вот теперь к сюжету:
Как там пишут? Детектив? Вы где такие детективы заряжаете? В киоске? Вы сами то поняли, что здесь за детектив? Большую часть фильма НИКТО ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТСЯ ПОЙМАТЬ РИДЛЕРА, ищут какую то крысы... Зачем? Нахуя?
Может свидетелей спросить? Ну там базы проверить, посмотреть откуда снимали фотки... А МОЖЕТ ДОПРОСИТЬ КОПА, КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ В КЛУБЕ ФАЛЬКОНЕ!?
Какой же мудак писал этот сценарий.
А план Загадочника надёжный блять, как швейцарские часы. Загадки уровня сверхразумов: Ну кароч el созвучно с URL, поэтому надо зайти в чатик. КРЫЛАТАЯ КРЫСА КАРОЧ ПО СМЫСЛУ ЕЩЕ СВЯЗАНО С ФАЛЬКОНЕ, ВЕДЬ ФАЛЬКОН ЭТО СОКОЛ!
Чего блять? Видимо Загадочник заряжает эти загадки в том же киоске, где сценаристы свои сценарии покупают.
Да ёб ваш рот с такими загадками!
Огромный поклон переводчикам, которые добавили титр, поясняющие за эти шизоидные высеры.
Помню не зря я пятый день ноября... Эта отсылка уже хуже моветона, это просто днище. Раздайте маски Гая Фокса, пусть будет АУТЕНТИК ЭКСПИРИЕНС. Одна загадка охуительнее другой. Какие то ковры, журналисты... А самое главное "МОТИВАЦИЯ"! "Ну кароч я из приюта, нас ели крысы, пока все любили Брюса."
Цитаты великих шизов.
"Я твою мамку в Аркхеме видал, она там деревянными ренновациями торговала"
Джокер на допросе у Бэтмена.
Какие ренновации, какие капли, какие выборы.
Ни одна из веток сюжета не оформлена даже до уровня серии сериала. Всё накидано, чтобы быть накинутым.
ЗАТО МЕТАФОРЫ! СИМВОЛИЗМЫ!
В начале возмездие, а потом надежда. Ебать, конечно спасатель малибу в плаще.
Повторюсь, местами фильм не плохой, но знаете что...
Чо там, у Снайдера Бэтмен плохой? Марта не нравится?
А как вам Бэтмен куколд и Брюс тупорог?
Ни одного нормального разговора за фильм. - Почему ты не сказал, что отца убил Мароне? - его убил Фальконе. - Его убил Фальконе? - не знаю. - Его убил Фальконе.
Диалоги шизо мудрецов.
Вывод: сценарий говно, визуал не плох, экшон мех и т.д. и т.п.
И скажу крамольную вещь, но я даже не расстроен, что его отменили. Потому, что я не потратил денег и не занес дядям, которые потом запилят такой же хуевый сиквел
"Поднятой целине" не помешала бы реставрация изображения и звука. Как-никак национальное достояние. Ленфильмовцы о простаках и нашей не заканчивающейся гражданской войне. Вообще ленфильмовские фильмы кто-нибудь реставрирует? Стоит. Эти интеллигенты несколько комично шалаву себе позволяют произнести вслух, а вот суку уже только губами изображают. Хоть что-то. Образ донских казачков всё равно вырисовывается и это достойная экранизация романа. Мне понравилось как герои не строят из себя всезнаек, но постоянно ошибаются, ломают дрова, проявляют свою революционную оголтелость. Характерно, что из троицы главных героев - руководителей колхоза, в живых остаётся только реалист и человек от земли Размётнов. Он типа крестьянин, а Нагульнов с Давыдовым ветер. Самураи приходят и уходят, остаётся человек с мотыгой и горстью семенного риса в ладони. Остаётся навсегда.
>>3236237 Экстаз это феерия. Ты просто соевая корзинка, не видавшая чего то близкого. Поэтому для тебя эта тема невоспринимаема. Вот аниме гаремник подойдет отлично
То же Красное уведомление, только в профиль. Все очень среднее, стерильное, без изюминки совершенно. Но вполне смотрибельно на один раз. Ну хоть на Тати с удовольствием посмотрел, жаль играть ей особо нечего было. Как и Бандеросу. А жаль, они могли бы.
>>3236446 >Характерно, что из троицы главных героев - руководителей колхоза, в живых остаётся только реалист и человек от земли Размётнов. Он типа крестьянин, а Нагульнов с Давыдовым ветер. Я увидел это почти так же. Нагульнов с Давыдовым - люди эмоций, революционного пламени. А Размётнов человек добрый, в нём главное - прощение и милосердие. Такой вот нетипичный казак. Видимо смысл у Шолохова в том, что перегибочный 1930-й год закончился, дальше пойдёт легче, умнее, добрее. мимонедавноперечиталроман
>>3236484 Как и игры, на 1 раз. В фильме есть момент, где герой падает с обрыва, и в последний момент его хватают за руку? Я когда трилогию проходил, ахуел от того, как часто это говно повторяют. До неприличия часто.
>>3236488 >Видимо смысл у Шолохова в том, что перегибочный 1930-й год закончился, дальше пойдёт легче, умнее, добрее. Он как непосредственный участник и наблюдатель событий наверное понимал, что если гражданская война не закончится, то в живых не останется никого. И поэтому у него Размётнов не носит в сердце ненависть и войну, несмотря на историю с женой и ребёнком.
>>3236497 >мы тут кино обсуждаем. Пан ёбаныйхохол зачем ты из загона вылез?, давай обсудим этот фильм? Великолепный Брэд Питт ссыт с вертолёта объёбаных пропагандой зомбарей. Те просят ещё. Хороший фильм и название отличное!
Да вот так вот всегда в жизни: только начнёшь мололеток жарить жить нормально понимаешь, на нахуй блять! - набегают какие-то негры, барыги блять, бывшие жены куколдесы с алиментами их мамаши-ведьмы и прочий скам. Лишь бы ободрать до трусов бедного работника порнографического фронта. Паразиты. Свободу Харви Ванштайну! 6/10
>>3235507 о нихуя правнучка Хэмингуея, нада глянуть , видел отрывок из этого фильма правда не с внучкой, а с няшечкой Стеллой Маив из сериала волшебники. Вообще какая то ебанутая тенденция что потомки великих деятелей , а именно женского пола соглашаются на такие роли, чего им не хватает? В девушке по вызову внучку Элвиса Пресли ебут во все щели, в Игре престолов внучку Чарли Чаплина
Если американцы схавают это, то можно с уверенностью утверждать, что прекрасное общество будущего уже построено и человечеству пиздец. Настолько грубо и топорно всё подано, так на отъебись скомканы все основные штампы SJW, BLM и прочего голливуда, что даже охуевая думаешь, они это специально, да?
>>3236511 >В девушке по вызову внучку Элвиса Пресли ебут во все щели, в Игре престолов внучку Чарли Чаплина Так их и так ебут во все щели, тут хоть польза для искусства какая-никакая.
Мне понравилось, все так засрали фильм, что я ожидал пиздеца. Вместо этого, я впервые аутировал не в компьютерной игре, а за просмотром фильма.
Я бы и шесть часов такого посмотрел. Визуал красивый, стильный, прям такой клиповый, все актеры на удивление приятные, Кравец в роли кошки ваще зашла, Патинсон красавчик. Единственный спорный момент, аутяра/сыч/дединсайд - Брюс Уэйн, ну смелый скажем взгляд на персонажа.
А так, даже поругать не за что. Пока что это наиболее близкое к играм аркхэм/комиксам/мульту из 90х. Терпеть не могу вселенную ДС, и ебучего снайдера, с его серо-коричневой хуйней, но вот тут и мрачно получилось, и красиво, и свет нахуй, и день, и тень, все на месте, все гармонично, сочнопиздато.
Пока что лучший фильм который я смотрел за последнее время, не помню из нового ничего такого, может даже со времен Джокера.
P.S.Зато как усрались хвалить нового паука, а в итоге какая локальная история с фансервисом на 30 минут. Кинокритики ебаные.
>>3236557 Да нахуй он мне нужен, тут не было кринжа, а там я уверен его навалят по полной. Может конечно у меня "особое" видение, но кроме сги драк в конце, и вопросиком в кружке кофе, вместе с каким то жокиром хуевым в конце, я кринжа не испытал.
Фильмец на 6.5 из 10 про то, как тяночка пытается сделать аборт в 60-е. Показывает, как сложно быть тяночкой и какие мужики бывают мрази. Главная актриса оч классная, а в остальном довольно средний фильм.
>>3236575 >>3236518 Вообще ледяной драйв хуевее блеклайта В ледяном драйве меньше боевика и там вообще по сути кринжатура лютая с этими грузовиками ебаными, не, я люблю грузовики, но не когда в них сидят дебилы. в ледяном драйве же почти все персонажи это дебилы
>>3236577 Соглы. Кринжиной драйв от ныне завётся. Но.. В отличии от дерьма. В нём есть какой Никой сюжетец. Да и посмотреть на 1 раз - не повредит. Мнение?
Мнение? Стоит 2х часов чи нэ? Говорят, что похож на сериал Школа, а этот сериал мне нравится. Но у меня пива на 2 часа, не хочу тратить его на шлак. Надеюсь на вас, братья. Если училка не очень, посоветуйте чё- нить про школу. Только не учитель на замену.
>>3234312 Насколько я помню по воспоминания тусовавших с Вишезом он был конченным долбоёбом. А Нэнси была практичной давалкой за дозняк, так что вполне возможно без неё быстрее бы с ним пиздец произошёл
>>3236613 Канал на ютубе? Про космос, про пространство и время, про чёрные дыры - советую. НО если тебе это не кажется интересным, хули ты возбухаешь? В чём твоя проблема, приятель?
>>3236617 У меня тоже такие есть, друг. Недавно новый появился - целыми днями про космос затирают, не как Рен-тв, хех. >>3236616 Почему? Потому что все привирать любят, приукрашивать.. Посмотри хоть один капустник, когда актёры, певцы и прочая эстрада встречается за столом и пиздят друг о друге - вот это оно. Или когда вспоминают о умершей звезде. Думаешь друзья и знакомые Вишеса чем-то отличаются?
>>3236619 Ты его не знаешь, как и я.. Он давным давно здох. И никакой правды уже не будет НОВОЙ. Всё что ты можешь увидеть, это виде-материалы с живим вишесом, а там делай свои выводы, никто не запрещает.
Она 90е пережила.. Я сам-то в 91 только родился.. И пережил.. Что там учительке могло грозить в 90-х? Мнение? Желательно, конечно, МНЕНИЕ людей постарше, а не молодняка. Я то прикилываю, братцы, что если бы мне каждая училка втирала, что она 90е пережила, то я бы её растоптал на месте.
>>3236648 Что там такое было? Все мои учителя выжили. Что им грозило? >>3236650 Актёр уж слишком нудный, не осилил до конца. Он же там стихи читал? А то я, может, что-то путаю..
>>3236655 >Что там такое было? Да все заебись было. Жили не тужили просто. Не то что счас. >Все мои учителя выжили. У меня у знакомых не у всех отцы остались с тех пор. В школе не учителя, а директора спивались нахуй. Хотя кто-то жил хорошо - например моя семья, мы гробы делали
>>3236671 Ты так примерно можешь почувствовать, о чём я спросил? .. Не забывай, друг, что мы на муваче. P. S. Прочитав твой пост, вспомнил воспитателей и нянечек из детского сада.. Они как-то пережили 90е. Я к тому веду, что многие (большинство) пережили 90-е. Неужели это подвиг, что бы такую фразу в фильм вставлять? Словоблудия конечно много, но вот эта фраза зацепила. Можно мнехвасться, что я пережил 10е, а скоро и 20е. Без негатива.
>>3236688 >Можно мнехвасться Ну будут внуки будешь хвастаться. Я не понимаю в чём проблема хвастаться тем что пережил какой-то пиздец? Или ты из тех лябурашек-ельциноидов?
>>3236730 Да уж пятаки прям вылитые школьники 30-летние
Ведьма любви
Аноним24/04/22 Вск 18:51:48№3236733394
Посмотрел в рамках марафона по женскому авторскому синематографу.
Стильное авторское кино.
ЛанаДельРееподобная главная героиня – ведьма – в поисках любви. Фильм особо зайдет мужчинам, которые когда-либо «строили отношения» с женщинами типажа главное героини. Не внешнего типажа, а содержательного. То есть женщины, которая отдаётся отношениям на полную катушку и ей всегда мало мужчины и в её глазах он недостаточно сильно её любит. Для режессерш(к)и, как я понимаю, это своего рода исповедь, внутреннее состояние героини снято достоверно и передано очень незатейливо. Поиск мужчин определенного внешнего типажа в разных социальных амплуа имеет примат над внутренним содержанием. Нуждается в человеке, а ищет самца, и привлекает самца исключительно магией и нарочитой сексуальностью. От персонажа через кран прям хлещет эстрогеном, актрисе за образ 5 баллов!
Среди соевой публики фильм получил вагон комплиментарных отзывов и сравнения с "Солнцестоянием", верный признак того, что смотреть не надо, но я купился на Мию Гот в касте. Не так часто ее можно увидеть в кино, чтоб мимо проходить. Есть в ней какой-то едва уловимый пошлавато манящий шарм.
Съёмочная группа приезжает на ферму снимать порно фильм и начинаются очень странные дела.
В принципе, понятно за что соевым гикам кино понравилось. Нигилистические страхи воплощённые на экране в образах. Старшее поколение не позволяющее молодежи самовыражаться и одновременно оно же является будущим этой молодежи, которого они боятся.
Хоррор-составляющая в фильме отсутствует.
Акцентирование т.н. критиков на 1979 год так и не понял, типа в 1978 что-то координально бы поменялось? Или там какая-то хитрая отсылочка к чему-то?
Снято неплохо, есть интересные и приятные глазу операторские решения.
Мия Гот отлично сыграла.
Приквел, который скоро выйдет обязательно посмотрю.
>>3236736 Глупые мелкий фильм, один кадр с плывущим крокодилом понравился. последняя часть фильма вообще на перемотке. Ерундистика. Заведомо плохой примитивный сюжет, какое мучение снимать такую ерунду, наверное.
Если выебанная тобою по пьяни баба залетела и собралась рожать, то тебе просто необходимо: 1. Забить хуй на работу именно тогда, когда на тебя рассчитывают, объявив об этом в самый последний момент по телефону. 2. Сообщить обо всём жене в день рождения дитятки, опять же, это важно, именно по телефону. Ах, ну да, у нас тут психологическая травма с детства, все дела, "у моего ребёнка будет отец" - как же это по бабски. Так-то оригинально и даже интересно, только мотивация и принципы у персонажа дурацкие, 7/10
>>3236749 Охуенный фильм. Из откровенно смешного, что находишь с возрастом, это абсолютно отбитое, тупое поведение этих спецназовцев. Но это же сраный боевик, сцена с тупой растратой патронов из пулемёта просто добавляет эффекта. Ещё там саундтрек охуенный. Прям чувствуешь крадущийся за тобой по джунглям инопланетный пиздец.
>>3236763 Я где-то обзор смотрел. Что Хищник по-сути карал каждого за какой-то порок или слабость. 7 героев - 7 грехов. Например Дилана за гордыню. Он ему кстати отстреливает именно ту руку которой тот боролся с Датчем в армреслинге...
>>3236766 >если мой тварец деалет визуальное говно вместо картинки значит и все другие авторы снимают визуально точно такое же говно Типичный делириум снидронюха
Ебало представили призраков? Помню по НТВ в начале 00ых днём показывали 3 фильм про корабли с призраками.. Я такого никогда не видал.. И на третий день я сошёл с ума. Я Шизанулся.
>>3236819 А шо те так? Только без дебилизма, мол русский америку раком постивил.. Давай без этого. Чем фильм сам по себе плох? По моему годное продолжение, раскрывает героя Бодрова, хоть никто и не просил.
Ну и нахуй я это посмотрел суки? Как в /б/ыдлятник сходил Все играют просто хуево Концовка какой-то радужный кал Это реально такой балаган сейчас в школе творится? Что можно вставать с места? Орать по среди урока? Я вообще удивлюсь если местные чмони сосницкие не обосутся просто пукнуть в классе. Все что есть реального в этом недофильме только пьяный охранник Ералаш/10
Фильм притча, фильм откровение. В этом произведении искусства сошлось все. Начало и конец. Инь и Ян. Лучше человечество просто не сможет создать. Потомки будут созерцать и боготворить. Рад что живу в одном время с таким новатором, визионером, творцом.
>>3236830 >раскрывает героя Бодрова Он не рассказывает, а просто уродует его. В первом фильме Данила не был положительным персонажем, скорее антигероем, серым с откровенно шовинистскими принципами в стиле "плохой, хороший - я чувак с обрезом!" и навожу порядок как хочу. В конце он закономерно умирает как персонаж, его сдирает город. Изначально у Балабанова он и трамвайная швабра вообще должны были быть какими-то садомазо уродами. Просто Сережа был слишком сладкий для этого. Во втором же полностью избавляют его от серости, сливая весь шовинизм на брата Сухорукова, оставляя только ура патриотическую браваду где Данила уже картонный борцун/нац. супер герой с руССкой идей и трусами в триколор, вытаскивающий проститутку ("Россию") из проклятой загнивающей амеропиндосии.
>>3236837 Жаль, что Балабанов не снял такую версию.. На фильме груз 200 оторвался, а потом давай бога молить(Фильм Я тоже хочу).. Как этот.. Как же его..вокалист группы му вобщем. Хотя и первый его фильм с Сухоруковым, полон библейских отсыл очек. Что меня очень сильно бесиьют
>>3236893 Ну тип снять чужой против хищника с рейтингом пж-13 это смешно, ну и сюжет персонажи диалоги гг кал, ну снято местами неплохо режиссер вроде толковый+ поворот что хищники построили пирамиды забавный, 5/10
>>3236894 А так всегда было, все фильмы с 4ой части какую-то хуету поогогяли.. И не треш.. Но и вспоминать их не хочется хех.. Я сёдня, как раз, вспоминал старые ужастики и все они к 4ой части перелёта ли в Космос.. Например: восставший из ада да, леприкон. Есть фильм Джейсон X..не знаю какая часть про Вурхиса, но не удивлюсь, если четвёртая, хорошо закосплеили игру splatterhouse.
Что за дебильный фильм 'Простой карандаш'.. Мнения не буду спрашивать.. - 3 из 10. ТВЁРДО И ЧЁТКО. Хочешь снять деревню - иди коров, блядь, снимай, поля с картошкой и прочей хуетой. А не эту дрочь... Фу, блядь, мерзкое послевкусие от этого фильма. Старый аналог намного лучше. А эту хуету рот ебал.
Не скажу что смотря 7 с половиной часовой фильм я столкнулся с какими либо струдностями. Скучно, не было вообще, буквально каждый кадр идеально выстроен и технически просто не оторваться. Подпадаешь под гипнос и не замечаешь как пролетают часы, и все это под шикарную музыку. Конечно, продолжительность ничем не обусловлено, и в той же Туринской Лошади при адекватном хронометраже достигаются такие же кинематографические эффекты. Не понравилась разве что длинющая сцена с мучением кошки, ну нельзя животных мучать даже ради искусства, да-да, иди нахуй Андрей Арсеньевич А вот моему другу (культурному плебею и любителю марвелов) смотреть было почему-то невыносимо трудно, как хорошо что я не говноед.
>>3236925 Хотя.. Артхаус - смотреть, как краска засыхает - можно и утомиться. А потом ты включаешь простой фильм и отдыхаешь душой, и телом. Благодать.
>>3236933 На аниме не крошу.. Но, ты фильмы смотрел с таким названием? Корабль-призрак. А дальше пошло-поехало.. Я не соврал, когда написал, что 3(три) корабля - призрака видел. Не считая аниме.
>>3236806 Балабанов по российским меркам неплохой постановщик, моя главная претензия это Бодров. Я допускаю что он в жизни был хороший челик, но как актёр он совершенно бездарен, как режиссёр вообще смехотворен. Типичный ребёнок россиянского режиссёра. Очень смешно читать комментарии на трубе к этим фильмам, мол какой великий актёр погиб. Я уверен что это те же люди, что под рязановским "Гаражом" пишут "какую страну проебали!"
>>3236945 Я уверен если бы он не погиб - его бы сейчас бы хуесосили похлеще Михалкова. Уверен, сегодня Сережа бы с радостью составил компанию Машкову с Песковым на стадионе, яростно махая триколором как тряпкой полотер на боевом крейсере.
>>3236950 Я оцениваю его только как кинематографиста, безотносительно к его гражданской позиции какой то. Хз, может он был бы как Машков, а может как Хабенский, теперь не узнаем.
>>>3236954 >Кстати почему Михалков на стадионе не был Там был только тот кому от гсударства что-то нужно было. Машкову дали театр Табакова например. У Михалыча же все и так есть давно.
>>3236936 С Гордоном? Вечерний показ... Ну Балабанов там молчал, как чмо... Мне за него стыдно стало,когда слушал как его на хуях поносят. Сказал бы Мой фильм, что хочу - то и снимаю..нет, блядь, сидит как сыч. Ааай, ладно..
>>3236837 Так никто не просил. Брат 1 - годный фильм, ламповый, криминальный.интереснвй даже ost послушать не впадлу. Брат 2 - фарс, собсн... На Салтыкову подрочить разве что.. Хз....Нудный, скучный...
Фильм конечно не прошел проверку временем, но в определенных сценах смотрится все еще достойно, а когда я увидел его ребенком это было что-то с чем-то. Хороший фильм. Ну и поражает внимание азиатов к мелочам, что не забыли даже про сосочки проглядывающие через маечку.
>>3236975 Ну хуй с ним, есть Брат 2. Тебе - то что? Тебе не спится из-за этого чи как? Сколько уже лет прошло, а ты всё злишься. Успокойся, приятель и не еби мозги. Соглы? Он существует, и ты с этим ничего не пожелаешь... Только меня сидишь нервируешь) Без негатива
>>3236796 что такое ман чилд? может ты хотел сказать хуман бин? >>3236824 нахуй так много частей, годная серия? как форсаж? >>3236892 вполне лузловый фильм >>3236935 Фильм кстати топ или мусор? собираюсь посмотреть... сильно крпиово? >>3236959 а что хабенский7 он в оппозиции?
>>3237007 Аниме годно.. Если тебе 13 лет.. Без сарказма.. Это простой, детский мультфильм. Я его посмотрел ради советской озвучики..
НЕ ЗНАЮ. Я только 3 части форсажа смотрел.. А восставший из ада 9 частей можно посмотреть, всё не так скучно, как гоночки. Хотя там есть 2-3 части, которые можно пропустить. Всё на твой вкус и цвет.
>>3237007 >нахуй так много частей, годная серия? Уже десятый фильм на подходе. Первые две части можно и даже нужно смотреть, 3 и 5 - опционально, если есть желание. Все остальные лучше обойти стороной.
>>3237026 За деаятую часть Воставшего из ада, не пизди-ка, другалёк.. Хоть там и ломается весь лор, но хотя бы красиво...15-20 МИНУТ ГОДНОТЫ. Эстетика, уже не ада, а чистого садизма.
>>3237045 А зря. Интересная серия.. Я сам только в этом году посмотрел все части.. Кроме нового Крика. >>3237051 Когда-то был хоррром, сейчас уже просто классика, которая способна испугать только ребёнка. Но интересно смотреть даже взрослым.
>>3236671 Ну у меня мамка в 90е была преподом. Получала тащемта немного впрочем за 30 лет ето количество нихуя и не изменилось, да там им поднимали немного, но ето каждый раз чтобы нивелировать разрыв с инфляцией. В 90е тащемта специфика была и не в етом, главный вопрос платили ли ли вообще ету сладкую зп, в принципе касалось не только учителей да и не только бюджетный сектор, зарплату могли не платить месями или скажем год. Просто чинуши или кобанчики проворачивали бабло в банках или на каких нибудь серых финансовых схемах, и до людей чье бабло ето было оно просто не доходило. Нам было проще тогда жили в пгт с огородом. В душе не ебу как выживали учителя в городах. Да бастовали но чинушам всегда на забастовки было похуй.
>>3237064 да обычно выживали, уже тогда были поборы в школах, чел. да и подработки были, я в 90-е даже пиздюком умудрялся зарабатывать, пропалывая клумбы и таская металл на погрузке. причем мне 90-е запомнились именно НИЗКИМИ ценами, так как платили так что я за сраную прополку клумб пошел и купил себе импортный плеер сони за неделю, а это тогда было элитно пиздец. Но были места и где платили хуево, например в одном жэке нам за работу почти не платили, мы просто их послали нахуй и пошли к частникам, кто платил. как дело такое что в 90-е не платили всякие мертвые гос конторы, а частники платили тогда нормально.
Мне совсем не понравился новый бетман. Смотрели гиковской компанией, выросли на супергероике, ожидали чего-то бОльшего.
Честно, отдает низким бюджетом. И никак не пойму, нахуя было брать на роль Пингвина Фаррела и тратить по 4 часа каждый съемочный день на его грим? Ни одного нормального похожего актера не нашли? Весь бюджет ушел на его грим, по ходу.
Ну мне вообще ничего не понравилось в этом фильме. Только песня нирваны, ибо я говнарь.
Еще дважды чуть не уснул, но это моя проблема, не выспался. На том же бледраннере я не засыпал.
>>3237069 Так оно и есть... Если смотрел Очень страшное кино, можешь первую часть Крика смело пропускать... Потом будет интересней. Со второй части.хехехе.
>>3237077 Ну да.. Как и остальные.. Канон только первые части.. Потом идёт - залупа..кроме 4 части, или в какой они там были в космосе и вспоминали про родственников из 19 века. Шо?
>>3237085 Первая часть ОСК калька с оригинального Крика - чуть ли не покадрово.. А дальше конечно интересней. Я про крик. Смотри сам, друг. И сделай выводы, что где лучше.
>>3237116 Оставьте Салтыкову в покое. Я бы про Машу вашу никогда бы и не вспомнил.. Может ты перетекёшь обратно в политач, друг? Мы тут фильмы обсуждаем, а не минюстов. Хорошо?
Ну это тупо топ. Сложно припомнить хоть одного героя фильма, которого также сильно жалко. А самое крутое то, что "антагонисты" данной картины полностью мотивированы, как бы не возникает вопроса "за что так с ним?". Отдельной похвалы заслуживает работа со светом, скринов не будет, ибо с кинопоиска хуй поскринишь, но поверьте на слово, свет здесь пушка. Ну и Миккельсен конечно умеет играть заёбаных персонажей. Кароч всем советую, 8/10
>>3237181 Всем особям мужского пола нужно посмотреть ЭТОТ ФИЛЬМ. Просто чтобы понять, что если видите даже плачушую девочку, сразу прееходите на другую сторону улицы.