Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10 (опционально).
6. Запрещается использовать уебанские словечки "годный", "годнота", "энергетика" "смотрибельный", хвалить Гурченко, Полищук, Верника, Хули Берри и тупой сблёв для быдла "Один дома".
Back in past >>3228619 (OP)
Умение сохранять честный и искренний детский взгляд на окружающую действительность.
Грабить белых людей - хоросо!
по дороге заехал по делам, когда закончил осталось 40мин до сеанса, а ехать через весь город за город. короче подумал и плюнул, поехал домой, что-то в последнее время так не охота ходить в кино, пропал интерес или фильмы не настолько ожидаемы (ожидаемые все поотменяли)
короче хз. кто-нибудь смотрел его? может сегодня поехать?
еще 3:30 часа до сеанса есть, вроде последний сегодня потом снимают с проката.
чет не знаю даже. прошлая работа режжика "мирай из будущего" мне вообще не понравился.
Это что ли ваш досуг? Он же примитивный.
Одна блядовитая и мерзская на вид хранцуженка алжирского происхождения, доебывается и развращает другую хранцуженку йеменского происхождения, всё это снято какой-то полячкой, хранцкзского происхождения, совершенно безынтересно, без своего почерка, просто говно проходное.
Пальмовую ветку пусть вставит себе в жопу за такую съемку.
в нулёвых мы смотрели на игле и ненависть, нюхали клей по подъездам и одевались по спорту, мы были реальным дерьмом
слащавые зумерки-мефедронщики со стрижкой под декапрео вроде вас это просто дерьмо
А мне норм. В Седане он был топ.
> под Микки Рурка и Кристофа Ламбера
Лол. Ну и где эти пердежи сейчас?
Чувствительный и сентиментальный, под воздействием драматичных сцен под патетичную тягучую музыку я напрочь перестаю замечать недостатки фильма. Не знаю, как оценивать и эти и множество других фильмов, которые произвели на меня впечатление: с одной стороны — голливудская жвачка, примитивщина, а с другой — сцука, ну трогательно, пиздец эмоции хлещут же, не в этом ли цель искусства? Судя по авторитетным для меня ценителям фильмов — далеко не только в этом, поэтому фильм примитивный и предсказуемый. Хотя для меня это никогда не являлось недостатком, ну, походу я плебей просто.
> Ну и где эти пердежи сейчас?
Ну мало ли кто сейчас где. Они останутся в зале славы и сердцах людей даже когда умрут.
> В Седане он был топ.
Не смотрел. Собираюсь. Я не то чтоб особый хейтер этого актёра, но он слишком серый и посредственный, никакой. Для некоторых образов это даже хорошо, когда и нужен серый и унылый главный герой типа простого парня, каких мильоны. Но в основном это фейл, конечно.
А мне наоборот понравился этот как ты говоришь"недостаток драматизма" вэтих местах. Я прям внутренне сжался когда он сказал, что сам казнит его, привыкнув к современному кино, мол сейчас будет истерика, сопли, слюни, мб вообще не сможет и всё похерит. Поэтому было удивительно видеть, как он внутренне сломался, уподобился варварам, но смог казнить и довести дело до конца
Посмотрю и его, хуле нам.
>>3230633
Имеется рациональное зерно в твоих речах. Однако именно эти моменты послужили катализатором его душевных изменений, можно было более эмоционально обыграть.
>>3230640
>считается ирландцем
Даже если и так, Броснану же это не помешало.
>>3230641
>Родился он в республике Ирландия
Точно не известно, два свидетельства о рождении - ирландское и британское.
>>3230647
>ночью в солнцезащитных очках любишь гулять?
Боже, конечно же нет! Но ты, походу, в теме, рекомендуешь? В чём цимес?
Ща ещё скрины будут. Я правила знаю.
>>3230676
>>3230676
>>3230677
Вот здесь в двух соседних эпизодах мне не показалось, что актрису спецом режиссёр заменил на сестру, которая погибла в начале фильма? Или лишь одна сестра надела матроску другой? На третьем пике они обе. По сюжету подразумевается, что за столом везде та сестра, которая за рулём.
чето от скринов противно стало
этот цветокор уровня советских общественных бань или школьных душевых.
некрасивые азиатские лица (сначала не понял хули такие страшные японки, потом понял что это тайки, тайки блять никогда не бывают красивыми, хуй знает почему, видимо 400 лет назад всех красивых истребили китайцы и генофонд был похерен)
пожалуй пройду мимо и не буду качать.
А это тот самый японский режиссёр Такаси Миике, чьи фильмы "13 убийц" и "Сукияки Вестерн Джанго" я обозревал вчера и позавчера. "Один из лучших ныне живущих режиссёров" по мнению Квентина Дорварда Трантантино. Здесь он лишь в эпизодической роли японского бандита, но именно через его фильмографию я случайно и наткнулся на этот фильм.
Забыл прекол. Название фильма появилось аж на 33-й минуте. Такое вот затянувшееся вступление. Ладно, я пошёл жопу брить.
Сука иди нахуй мудило
говноеды ебучие
>Какого танка?
Который одним выстрелом отправил в небесный пiдарешт взвод твиттер-вояк, на фотосессии у брошенной БМП. Нелюбители советского кинематографа вместе с восхищающимися голливудскими торсами массово приуныли во всём рунете. Правда теперь с учетверёнными силами стали срать по всем доскам.
>Убрать трассирующие снаряды, раскрашенные под под Стар Ворс и идиоткий бой-набег
Главное причёсочку Б. Питту не убирай! Её даже гранатой в танке! не смогло повредить.
Блядь, ведь умели раньше в Голливуде снимать фильмы про войну. Тот же "Самый длинный день" или "Мост слишком далеко". Шедевры! Разучились, как у нас. Эх...
Патрик Бэйтмен после 9 лет уверенности что у него самая верная жена и одного рассказа, начинает думать а не куколд ли он и надо отомстить жене. И зачем вставлять 2-3 секунды с Крузом на зеленом фоне?! Ты и так квартал выстроил в стенах студии. Тоже мне перфекционист. Фильм закономерный итог всей карьеры Кубрика, который снимал фильмы в разных жанрах, но постепенно шел к порно на большом экране и вот он результат. Вопросы поднятые в фильме довольны интересные. Усталость супругов друг от друга. Кризис супружеской жизни, да и нет уже той новизны как в первые месяцы брака. Но и как говорилось в начале герой Круза после одного рассказа, сразу решает ударится во все тяжкие и отомстить. Как легко жена смогла посеять в нем сомнения. Играет Круз деревянно. Хорошо он смотрится в моменты задумчивости, а не олень ли он. Больше всего рассмешили попытки богатых и влиятельных запугать простого врача увидевшего их оргию. Там богатые и влиятельные!!! Никто не должен знать, что они ебутся. Ладно бы там был Эпштейн со школьницами и еблей животных, но у вас то обычная групповуха. И зачем он постоянно показывает свое удостоверение что он врач, словно какой-то коп?! Ужасно!
Да не то чтобы запугать пытаются.... Так, чуть его отстанить. Ведь там убийство той бабы произошло. А вдруг враждебные журналисты узнают, какие нибудь с форума Дэвида Айка, ну там копать начнуть, все дела...
Нафиг им этот шум, и конкретно этому человеку которые его в библиотеке принимал, с верхнего Ист сайда..
Вообще фильм охуенный тем, что зимний. Спокойный.
Снежок падает, празднички, всё так спокойно.
Этот фильм для тех, кто чувствует Манхэттен, особенно для тех, кто знает, что такое "старые деньги", что такое Верхний Ист сайд. Даже на уровне ощущений.
Тем более, зимой, когда они все восновном, на Манхэттене сидят. Летом то эти квартиры пустые, никого нет. Все по виллам.
Кто там проживает, ну... Кто там проживает? Это же пиздец, товарищи.
Это понимать надо.
на удивление годный боевичок раскрывающий всю суть американской дерьмократии
8\10
> рассмешили попытки богатых и влиятельных запугать простого врача увидевшего их оргию. Там богатые и влиятельные!!! Никто не должен знать, что они ебутся
Сто раз уже объясняли, что книга писалась в пуританской Австро-Венгрии столетней давности, когда сексуальные оргии считались запредельным малоприемлемым развратом среди нормисов. А в Нью-Йорке 90-х, когда уже выросло новое поколение со времён сексуальной революции это и правда выглядит нелепым. Ну Кубрик уже был старый дед к тому времени и несколько выпал из реальности. Некоторые пожилые политики тоже отстают от времени и мыслят категориями 19-го века. Так что лучше не париться от этой нелепости и принимать условия фильма как данность. Он же всё равно классный.
Режиссёр, кстати, негр пикрелейтед. Живи с этим, быдло барнаульское.
>>3230801
Кто вообще смотрит какие-то пиздострадания пиздоголовых педовок?
Ну ладно там жизнь Адель - хоть подрочить можно на пару сцен ковырялок, а тут то что блять?
А было ли убийство-то? Вполне могла сама отъехать, тем более, что прецедент был, а в больничку привезли ещё живой - хотели бы убить, то дождались бы, пока она того, а потом уже врачей. Тоже давеча посмотрел, ох, сильно фильм перехваливают, впрочем, как и то остальное, что я видел из Кубрика. Сюжет о кризисе отношений в браке он нашпиговал фрейдистской мишурой, типа шлюху не выеб - намёк на "не прелюбодействуй", и словил кучу восторгов. И, как анон выше упоминал, Круз деревянный раньше считал это выражение злой иронией тех, кому он не нравится, теперь и сам убедился. Из достоинств - жопа и сиськи Кидман, великолепное тело, было конечно.
Что-то на уровне "Папароучсдохни" и "Даунхауса".
Правда конец совсем какой-то сюрреалистический получился.
Так и не расскрыли зачем эта картинная галерея в квартире, зачем мигали глаза, куда пропал сам Гага и вообще что за галюки были у рыжего?
Зато понравилась мартышка-горничная - заводил себе такую пару раз три раза сука топила соседей три раза же засорила сортир блять, но дрочила неплохо
В общем несмотря на местами излишнее переигрывание некоторых актеров, а некоторых недоактеров наоборот недоигрывание - в целом ни разу выключить кино не хотелось, что большая редкость для современного атечысвенного продухта
С КАЛЕН/10
Я этот фильм видел, но ты проявляешь неуважение к тем, кто не видел. Пиши название.
>>3230950
ожидал этих либераешьих вскукареков, видят боги - ожидал. как же предсказуемы малолетние дегенераты защищающие сапог в жопе.
> "Антикиллер"
Читал книгу. Думал, что пиздецкий кал и хуже быть не может. Но экранизацией Кончаловский доказал, что можно пробить любое дно. А ведь этого писаку Корецкого форсили в 90-х в "ЧтоГдеКогда", как неебического ПИСАТЕЛЯ, книжки его разыгрывали. Кринж, ОМГ, ну это вообще фейспалм.
Видать на зарплате долблежке у Володина
Трёхчасовой фильм. Буду целый день урывками смотреть. Впрочем, треть уже просмотрена. На удивление легко заходит. После "Маркеты Лазаровой" все исторические драмы смотрятся лайтовыми комедиями
Естественно Зельдович не был бы собой если бы просто воссоздал это на экране в тех или иных декорациях, миф тут это так, наброски пути от начала до конца, сама суть фильма сдвинута в плоскость противостояния "нормальной" человеческой любви и любви безумной, не просто пожирающей всё вокруг, а ещё и оскверняющей всё и вся (тут интересно что основная тема мести из мифа заменена темой любви - ну не мстит она своему любимому еврею, а наоборот все грехи совершает из-за любви), и тут мне кстати кажется что не так важен пол у носителя что первой, что второй, так что я категорически против нападок на режиссёра по теме мизогинии. Но вот что важно в фильме - сама тема про это самое противостояние ну совершенно не несёт в себе ничего интересного, ударившись в изображение плотского грехопадения и поверхностных религиозных раздумий режиссёр упустил реально интересную тему - по сути роскошная, великая женщина Тинатин Далакишвили с непроглядной тьмой в глазах, это хтоническая колдунья из глубинного кошмара России, но в этом плане является лишь носительницей абстрактных колдовских признаков, унаследованных от мифической Медеи, которые даны в проброс и на которых не делается акцента, хотя по фильму совершенно точно прочитывается посыл - ни в коем случае нельзя вывозить русскую тьму из России, если здесь она ещё может как-то жить в виде человека, то там, где живут нормальные люди она разольётся тьмой на полную катушку. Главная героиня собой буквально искажает благообразное израильское пространство и чисто психологическая, сдобренная физиологией, штудия характера по мотивам мифа начинает приобретать черты национал-мистицизма, сразу вспоминается фильм "Любовь и другие кошмары" где тоже был немного другой, не еврейский, пусть русский, но мужчина, который тянулся свалить на Запад, но в своих любовных похождениях откопавший какую-то безумную зэчку-бандитку, которую в итоге помыкавшись бросил и устроившись на западе среди европейских скучных женщин, занятых лишь пустопорожней болтовнёй об искусстве, сексом и судами с мужьями и отцами по поводу имущества и столетней давности домогательств, в итоге был просто застрелен этой полоумной зэчкой прямо в кровати. Вот она, та самая тьма из сердца Руси, что пытается прорваться и на экран Медеи но всё никак не прорвётся, утонув в сценах безобразных совокуплений, религиозных метаний, повторений сцен из мифа и топорного символизма. Я на сто процентов уверен что будь у него под рукой Сорокин он бы без труда извлёк эту тьму и поставил бы её во главу сюжета. При этом фильм нельзя назвать неудачным, просто в нём куда меньше всего того, на чём поднялся режиссёр, фильм действительно монолитен как и раньше, только Москва и Мишень были скульптурными группами, а Медея это такой обелиск, красиво, но слишком однобоко.
Крайнее последнее интервью Долина Быкову видел? Там у них всё было великим и гениальным, даже всякий мусор типа "Одинокого рейнджера". Заездили словечки. Теперь уже и неприлично их использовать стало.
Я пару тредов назад говорил что посмотрев фильм называю его великим, забыл упомянуть что с актёрами и режиссёрами ровно то же самое.
>>3231115
Тут ситуация когда совокупления режиссёру важнее чем зрителю, поверь. Если бы ты фильм посмотрел ты бы их тоже не сильно закотировал, вот когда в Москве Дапкунайте ебали через карту России вот это было мощно, а тут - пф, стандартный уровень европейского грехопадения.
>Ладно, я пошёл жопу брить.
Я обосрался с вангованием. Никакой подобной поебды не было. Да и вообще ничего особенного. От Куросавы большего ожидал. Ну может как историческая зарисовка для японцев это что-то важное, как для нас фильмы про Ивана Грозного там или Александра Невского. Но сам фильм при всём уважении к мастерству режиссёра смотреть не так захватывающе и интересно как какой-нибудь "Последний самурай" или "Харакири". Да даже с великим "Расемоном" того же Куросавы не сравнить.
P.S. Зато лошадей поубивал побольше своего дружка из Совка. Хотя может они дрессированные и не пострадали.
>>3231288
Бля че посмотреть это пиздец когда тебе 35 лет
Последний раз его смотрел, когда совсем мелким был.
В фильме есть косяки, типо повторяющихся кадром, странного монтажа, когда герои меняют своё положение очень быстро. В принципе сумбурность происходящего, явно фильм резали сильно.
Но в целом то нормусь посмотреть.
Но почему у него настолько низкая оценка ? 6 на Кинопоиске и 5 на IMDB ... для этих сайтов это супернизкая оценка, прямо уровень неосмотрительного говна. ПОЧЕМУ ТАК БЛЯТЬ ? Фанаты опять не довольны, что фильм не книга ?
Я люблю макьюментори, но это бездарное макьюментори - скримеры и абсолютная скукота, весь фильм нихуя вообще не происходит. Даже дизайн призраков уныло говно, по моей шкале >>3231343
3/10.
6 из 10. По накурке, наверное, будет смешно. А под пиво грустновато чёт.
Да так же как и любой другой доморощенным тубоид нулевых.
МЫ ИСЧЕМ ЧУШ И АХИНЕЮ ТАМ ГДЕ ИХ БЫТ НЕ ДОЛЖНА МАМ!
Ага это в кино... там где всему вымыслу самое и место. Идиоты сука.
Но пипл хавал.
Сейчас все это кинохульство потихоньку сходит на нет
Ну що тут сказати.... Старая, добрая, годная комедия с Адамом Сэндлером.
Оригинал 1936 года не смотрел, может быть потом, как - нибудь.
8 из 10
>Последние хорошие комедии с Сэндлером закончились в конце 90-х.
Старый? Ну 20 лет, для фильма уже старина. Добрый? Хоть отбовляй. Годный? Ну тут базаров ноль, на вкус.
Дык и я своё впечатление описывал, а не твоё.
Так в чём я не прав?
>Томас Андерсон лютый говнодел
Ну тут ты да прям в точку (нет).
Мистер Андерсон, проснитесь и перестаньте снимать говно, ну
Как Броуди. Шо Пиджак, шо Пианист, шо всё остальное, что я сним видел, но названий не помню.. Одна гримаса уныния и сопереживания.
Все фильмы Коэнов с каким-то странным привкусом, как будто они специально набирают актёров с максимально карикатурными ебальниками. Смотришь - вроде бы и комедией не назовёшь, но и до трагедии далеко. Как будто зарисовки бандитской жизни из зловещей долины, бля.
>однотипные тайп-каст актеры
Да вы совсем ахуели, зумерье
Непонял че все так дрочат на этот кинчедрон. Какая-то маняфантазия для омежек. Ебаный стыд. В наших реалиях бы этого бомжа который там нефть начал открывать и выебываться без крыши уже бы давно отловили и заставили все отдать. Особенно проорал как он там начал выебываться перед местными олигархами, которые ирл бы его просто нашли открутили руки ноги и переписали все эти нефтеисточники на себя. Ореомандр с этих маняфантазий америкосов.
Семейный фильм «Квартиранты» эксклюзивно уже на Кинопоиске:
https://www.kinopoisk.ru/film/4887409/
фильм про противостояние деревни и города. он - горожанин, наследник земель. его хотят убить по крови, а он продать квартиру. запертый во всеми известном муслимском неубей-гостя. любовь всех выручит - подобая условностям, герои не могут просто сказать друг другу что происходит.
и говоря про невероятное, это то что фильм не раздают (или я тупой - вероятней). потому что он заебись красочный. и соски этого фильма впиваются мне в спину... (дурак, нужно было это оставить для курасавы...).
песня в центре фильма, и в титрах, прёт качественно (у меня кончились слова).
Я твоё тупое ебало представил...
В конце паренек веревку засунул под кровать, это же для брата? А первого он тип отравил. И мамашка с сыночком именно этим и промышляли. Или я чет не понял, нах тогда паренек траванул Филла?
Братцы, пропустил форм Гурченки и Полищук. Просветите завсегдатая в прошлом.
Не сказать, что в фильме прям "Неожиданные" сюжетные повороты, но сама идея мне понравилась. Это же вот так вот перемещаться из комнаты в комнату и никогда не попасть в нужную, даже если не пытаться понять работу механизма и подсказок всяких.
Я не знаю, кто такая Милен Фармер. Я не слышал ни одной её песни, и слушать не особо то хочется.
Фильм просто шедеврален. Я даже не знаю, что тут ещё сказать ?
Фильм длинный, но смотрится он на одном дыхании, он очень умело погружает тебя в свою атмосферу, в атмосферу мрачной, старой, неотёсанной современное редактурой сказки. В фильме красивые декорации, хорошие костюмы, хорошая актёрская игра, есть отличные операторские и режиссёрские решения. Фильм просто интересно смотреть, за весь фильм я даже не разу не посмотрел на таймер, а ведь я его смотрел скрючась за компьютером.
Моё дополнительное развлечение читать отзывы на кинопоиске, которые противоположны моей точки зрения. Я ни на одном фильме не встречал столько совкового вонючего быдло, которому просто нельзя давать смотреть кино.
-РРРРРЯЯЯЯЯ, какая то безсвязная нарезка.
Там каждый переход в локациях проходит в кадре, все локации связанны между собой, есть длинные сцены, есть целые арки, которые происходят в пределах одной локации.
-РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ, почему главный герой без шапки и всегда раздетый в мороз ?
Главный герой весь фильм страдает от кашля... больше я ничего не скажу, смотри фильм не жопой
-РРРРРЯЯЯЯЯЯ, почему не объяснили что случилось с детишками ?
Объяснили, хуйло, ты просто не умеешь слушать.
-РРРРРРЯЯЯЯЯ, началось с мистики, так где монстры ?
Мистика в фильме происходит только в головах деревенского высокогорного быдла, ты с ними явно на одном уровне.
-РРРРРЯЯЯЯЯ, я не понял сути которую хотел донести автор, где философия фильма ?
Ты быдло, искусство не должно иметь смысла и посылов. Это история жертвенной любви.
-РРРРРРЯЯЯЯ, а почему ГГ влюбился в отбитую полуребёночка, он что педофил ?
А тебя это ебать недолжно.
Это один из моих любимых фильмов. 10/10. Это буквально второй фильм, которому я ставлю 10ку.
Моя шкала: >>3231343
Рекомендуется всем чмоням, которые ИРЛ не могут смотреть в лицо собеседнику, либо пытаются, но смотрят сквозь т.е отсутствие визуального контакта. Фильм конечно про более глобальную болезнь, но весь хронометраж я думал только об этом. Хартнетт отыграл на 12/10.
Нет пропаганды
Нет преукрас
Классная игра
Жиза
Никакой надоедливой голивундчины
Есть что подобного ? Сеттинг не важен особо. Современность +- 100 лет
>Рекомендуется всем чмоням, которые ИРЛ не могут смотреть в лицо собеседнику, либо пытаются, но смотрят сквозь т.е отсутствие визуального контакта. Фильм конечно про более глобальную болезнь, но весь хронометраж я думал только об этом
Получается ты сам чмоня
> Есть что подобного ?
"Поколение убийц", наверное. Но он десятисерийный.
быдло из /ser/
Картинка хорошая, но камерная.
Звук не плохой, актеры играют достйно,хотя игры мало.
Смотрел в дубляже и он не хорош. В0зможно из-за этого в течении фильма всегда оставалось чувство, что скорее всего этот фильм по книге, и книга передала бы все намного лучше.
До проходняка не дотягивает.
Нет, дружок, это ты прищепленное быдло, которое что-то там ненавидит своим скудным умишком, потому что кто-то когда-то это любил, лол. Могу месяцами слушать прогрессив-метал, а могу спокойно переключиться на хорошую, годную попсу типа Фармер, A-Ha или Ace of Base. Потому что не обращаю внимание на визгливые вкукареки закомплексованных обывателей вроде тебя.
Годное кинцо про корейских бандюганов. ГГ успешный подпевала своему боссу, вот только за 3 дня все проябывает. Все беды из-за тян, как всегда.
Постеры наебалово. ГГ за весь фильм не выкурил ни одной сигареты, зато сладости жрал.
Мне доставило. Костюмы, драчки, бандюганы. Что хотел, то и получил. Снято тоже норм.
8/10 достойные
> хорошую, годную попсу
> Ace of Base
Сдохни, тупорылая гнилая одебилевшая быдлячья мразина без вкуса. Просто сдохни. Если б ты ирл включил при мне Ace of Base, я бы тебе ебало раскрошил в кровавое месиво об этот радиоприёмник. Ты б у меня его сожрал, ублюдина дегенеративная.
Фильмец для пайна.
Он как Сигал, который снимал боевички сам для себя.
Тут фильм сделали не боевиком чистым а каким то триллером с примесью лютой драмы, пайн страдает в каждом кадре буквально, ему постоянно ебано.
Оператор объебашился и снимает лица под наркотическими ракурсами в упор, режик вставляет непонятные моменты в фильм, в которых нихуя не понятно что происходит
> как знаешь шутят про двойников путина
>Мне, сумрачному кукловоду
Сумрачный англоsucks приехал во Францию с целью убиения Деголля, разумеется за дАллары. Вся история крутится вокруг его подготовки к покушению и работе гальских оперов по его вычислению. Ощущение будто посмотрел фильм Нолана, здесь нет персонажей, просто картонные фигуры расставленные по декорациям, нужны только как функции для сюжета. Тем не менее словил каеф от красивой Франции 60-х и аутизменного сигма Шакала, идущего до конца даже зная что дела идут хуево. Фильм норм на 7 из 10.
Есть пара нюансов которые портят послевкусие:
1. Расследование не имеет смысла, поскольку Шакала поймали по открытой форточке в конце фильма, чел буквально закрысился в квартире выходящей окном на площадь где проходят торжества по случаю дня освобождения, он хотел замочить Деголля из снайперки, для чего он собственно и открыл злосчастную форточку и спалил точку, причем его заметил случайный постовой а не детектив который искал его весь фильм, в итоге все многоходовочки по вычислению его личности не сыграли в развязке. То что покушение будет в публичном мероприятии можно было догадаться без следствия, конечно киллер не будет пробираться в Елисейский дворец лол.
2. Откуда Шакал знал что в выбранной квартире не будет хозяина в нужный день? предположим он убил бы жильца, а если в праздник у него собралась вся семья с братьями и кузенами? пиздов бы получил, и никакой карате удар по шее не помог бы.
3. Он проводит пристрелку ружья после покупки, но он все равно разбирает и собирает его при покушении, разве прицел не должен был снова сбиться? хз не эксперт в этом
Ну в целом неплохо. Фильм напоминает недавний "Не смотрите наверх", только здесь сатира про киноиндустрию, времена пандемии, капризных актеров, новое поколение с тик-током и дальше по списку. Ну и видно еще заимствования из "Солдаты неудачи", где несмотря на проблемы, все оказались в плюсе. Немного затянуто, можно было в 1.5 часа уложиться, а не 2. Ну и Духовны реально выглядит как алкаша, которого только отмыли и притащили на площадку.
Проект Адам
Вот и подоспела смена для Адама Сэндлера. Очередной глупый фильм с Рейнолдсом. Посмотрел и забыл.
а с пайном что стало?
Неплохо, в общем.
Я нихуя не понял, фильм не имеет цельный сюжет
После фильма посмотрел разбор ф льма, и все равно нихуя не понял
Сплошные отсылки, скрытые смыслы. Хуита короче, не для всех. Не смотрибельно для простого человека. Ебаный артхаус.
Пошел на хуй этот серебренников, чтоб ещё когда-нибудь включил его фильм
Понравились эпизоды с автобусным быдлом и финальная съёмка с побегом трупа, https://youtu.be/RF9bxSkaAtw просто съёмка одним кадром но прикольно
4/10
Инфа для зумеров: тетя мэй пол фильма крутит голыми сиськами и жопой.
9\10 драму конечно не дожали, и хуй с ней
90% времени ничего не происходит. Просто статичные кадры и быт военных.
@
Идиот, газующий с дрифтом на блок посту, когда все ему орут и жестами показывают остановиться, ожидаемо получает очередь в кабину
@
Чел, который вчера говорил, что ночью тут всё заминируют, и нужно быть внимательным, сегодня внезапно подрывается на мине, пока флиртует с другом.
@
Ночь. Штурм дома. В комнате без света, неподвижно, сидит куча народа за столом с тарелкой фруктов.
@
Прошло уже половина фильма. Дроп.
>Жиза
Спасибо, идите на хуй.
Еще одно кинцо про корейских бандюганов.
Глава очень крупной организации умирает и сразу же начинается борьба за власть, тк приемника он не назначил. Банда как бы поделена была на несколько разных групп.
Шаблонный коп под прикрытием, но в целом нормас. Картинка крутая, всего много и богато, драки массовые, но прошлое кинцо как-то пошле зашло. Этому что ли стиля какого-то не хватает. Еще на главной роли тут чел из паразитов. Может поэтому я в нем гангстера не вижу. Да и вообще он весь фильм себя довольно мягко вел, особенно на контрасте с его братаном. Зато в конце все меняется еще и показывают как он только внедрялся к бандюганам. Вообще разные люди.
7/10 добротно, но уже ничего особенного.
Сука нашёл сало на дноклассниках, быдло ожидало военный фильм и бугуртит, почему на экране не бьют фашистов, а кушают говно.
Наброшу свою рецензию для знающих толк мсье.
The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover.
Охуенный эпатажный фильмец. Театральные ракурсы, театральные декорации, театральный сюжет, без спойлеров можно описать как смесь джалло и декаданса. Сцена с пуговицами, грузовиком, книгами хуже любых человеческих многоножек, бля буду.
Нормальный макаронный вестерн, просто добротно сделан.
Во многом сильно вытаскивает Клаус Кински.
6/10 по шкале >>3231343
Есть отличнейшие моменты, очень хорошая анимотроника, есть удачные решения в плане постановки, очень тонкая атмосфера безумия, но все плюсы фильма перекрываются сумбурностью происходящего и общей недоделанностью фильма, что не удивительно, ведь фильм делал по сути человек на чистом интузиазме, да и вообще умер, так и не доделав его.
5/10 по моей шкале >>3231343
вчера завалился герман и женя. жарили шашлыки и глазами биксу с толстой жопой в фильме полицейская академия. эту озвучку я не слышал, и фильм как-то по другому воспринялся. почти как говно из жопы, и я ожидал этого. но фильм приобрёл свою ценность на фоне нынешнего культурного фашизма - сейчас так не шутят. хотя я и удивился сколько тут гомосексуализма - какой сексуальный торс имеет махоуни - все биксы в фильме тупо ниже его уровня. отдаю свои 2 бала, как из пениса сперму в салфетку час назад.
https://bitru.org/details.php?id=496801
Можно переснять фильм добавив туда супер красивых тянок из порнохаба и фембоев, и сделать все прям таким красивым, сочным как пиндосы умеют. Чтобы все охуели, с одной стороны ловишь стояк от происходящего, с другой это же пиздец аморально и отвратительно. Например Perverce Family что-то такое сделали, но у них там только просто секс и копро (да и то говно не настоящее).
Я поначалу реально подумал, что Финчер снимает - ну настолько все походило на какую-нибудь "Игру" или "Семерку". Все это еще усугублялось тем, что сюжетно фильм и является таким же нуарным психологическим детективом-триллером, где все тянется медленно-медленно здесь есть своя динамика, где много диалогов, куча героев и персонажей - и все это почти три часа! Три часа, Карл! Хорошо хоть в кино не надо ходить, дома смотрел под бульончик с похмела на диване - самое то.
Тем не менее глаз не оторвать - визуально настолько все хорошо, что местами просто 10 из 10 даже Снидра с Нолонам кусали бы локти. Вот что значит толковый оператор, потому что, ну серьезно, кто вообще такой Мэт Ривз? Это какие-то Обезьяны, это зачем-то Монстро... Осада джва(!!!). А вот оскароносец-оператор, снявший Дюну у Вильнева - вот это действительно престиж-класс. Очень понравились визуальный ряд и монтаж кроме пары сцен: это погоня за пингвином, где все тупо выливается в CGI-шную уровня Майкла Бэя какфонию с взрывами (сколько ж людей там полегло то блджад - ведь ни одного ватман не вытащил), и перемычка где Патисон на моцике въезжает в какие-то бомжеватые подвалы с пролетами, и тут ВНЕЗАПНО - огромная опять же компютерная пещера с летучими мышами и колонными рядами как в Кхазад-Думе! Очень коробили такие переходы, несколько выбивавшие из остального повествования.
А вот финальная заруба на стадионе прям один в один какой-то "Последний бойскаут" или "Sudden Death" c Ван Дамом любой другой боевик\катастрофа конца 90-ых - в общем порадовали старика ностальгией. В этом к слову даже было что-то от Бертона. Есть здесь и как в "Нолоне: начало" свой средневековый (сказочный гримдарк) антураж - замки, горгульи, готическая архитектора, так и планы на стеклянные коробки и хай-тек панорамы из Темного рыцаря. Поэтому средь всей последней кино-вселенной Ватмана я бы поместил этот фильм где-то аккурат между первыми двумя фильмами трилогии рыцаря. Немного не хватает все-таки динамики и пейсинга до второй части, но если говорить о стиле, то это наверно будет самая приближенная экранизация детективных комиксов и мультсериала 92 года о человеке-летучей мыши - без шуток, в этом смысле это именно тот Бэтман, которого ждали его фанаты.
8/10
Вот этим хуйбетам самим не кринжово эту хуйню вставлять?
>Тем не менее глаз не оторвать - визуально настолько все хорошо, что местами просто 10 из 10 даже Снидра с Нолонам кусали бы локти
Визуально там как все очень плохо, подпивасный ты киноман. Будто не полноценный фильм блокбастер, а мыльный пилот нового сидаба блядь. Ну а сравнивать эту парашу с Нолином и Снудерем прям клиника. Сравнение явно не в пользу нынешнего говна
>весь фильм топает как лон и пиздится с толпой
>Это тяжелая и поступь неизбежного правосудия отмщения
ЭНД Э РИАЛ ХИРА
Говно уже 300 раз обоссали. Долбоебу вместо того чтобы пиздить бомжей вместе со своими 2.5 напарниками нужно было бабло выделить на частную полицию и покдкуп бандитов, чтобы те здавали более крупную рыбу. Нет блядь, один лишь пиздежь про ДАТЬ НАДЕЖДУ и ща я тебе рыло сука сломают джакир.
Ты хочешь сказать пидору при деньгах и уме, способному создать контактные линзы со встроенной видеокамерой не достает ума сделать нанотреники пуленепробиваемые + стелс свойства докрутить? Даже нищему студенту это под силу было.
>нужно было бабло выделить на частную полицию и покдкуп бандитов
Ты смотрел кино вообще?
Батя его так и делал за что его и грохнули, а фонд разворовали
Все спизжено у Тарковского Изянштейна
>сделать все прям таким красивым, сочным как пиндосы умеют. Чтобы все охуели, с одной стороны ловишь стояк от происходящего, с другой это же пиздец аморально и отвратительно
В такое умеют макаронники и режиссёры, которые ими вдохновлялись
>визуально
>Снидра с Ноланом
Я вот не фанат обоих, но почему их часто пишут через запятую когда речь идёт о визуале? Снайдер то в этом хоть как то выделяется, потому что он мыслит картинками, а Нолан тоже визионер? По мне так его фильмы по картинке не отличаются от боевиков со Стэтхемом.
>а Нолан
Говноед, который выстреливал за счет выебонов как и тарантина. Типа взад наперед снять или замиксовать в разной последовательности или говна залить в реверсивном времени себе же в жопу. Если же разложить его говно на стандартный ход повестования будет заурядная хуйнина, которая собственно и держится на финальном твисте.
>>3232528
Сейчас мода на дрищей твинков - дил виз ит, толстопуз-скуф.
Ну это какой-то пиздец, товарищи. Решил тут просмотреть буржуйские фильмы про войну. Очень много годноты! Даже без снисхождения на пафос и понты, предостаточно хороших фильмов. И тут вот это.
Сверхидея фильма на мой взгляд ммммаксимум потреблядская, он как раз в канун 80-х делался, и надо было показать клятiм коммунiстам, что у США всегда в изобилии электрические лампочки, автомобили, боеприпасы, энергия и инициатива, зашкаливающий патриотизм и очень много фигуристых баб в модных трусах разного цвета. Мы даже с зашкаливающим долбоебизмом всех победим не напрягаясь.
Просто благословенный Эдем, который искали всю человеческую историю.
Кино разумеется полное говно, имеет смысл смотреть только с академической точки зрения. На что был пропагандистский упор неа рубеже 70-80.
Посмотрел тут WorldWar Z
Ну что тут сказать. Фильм про то, как не уследили за каким-то продуктом, превращающим людей в живтотных. И проводимой военной спецоперации Z, которая борется с последствиями.
Брэдд Питт как обычно на стороне добра. Тупорылые зомбаки штурмуют пулемёты.
Ещё может показаться, что фильм о доброте. Ведь вместо того, чтобы выжигать нечисть термобаранами и коврово чугунировать с тяжёлых бомберов, их точечно выбивают стрелковкой, но это проблема всех подобных фильмов. Если надо эффективно, но делается это не так. Ну да ладно. Кино оно и есть кино.
>скотам просто противопоказано что либо оценивать. если изначально планировал поставить 9, то после того как увидел рейтинг поставил десятку.
Кто-то любит фильмы, кто-то оценочки, кто-то хвастаться своими оценочками. Может хвастаться больше нечем, что поделать.
хвастаться? это как? встречается такой хуила со знакомыми и говорит слышали, фильм есть моя госпожа, там короче эта бдсм, хуе мое, ну я как влепил единицу, ибо нехуй молодежь развращать!11 так чтоль? кстати говоря, в яндекс навигаторе по умолчанию поиск стоит от 6 единиц рейтинга, что автоматом сливает многие достойные фильмы в канализацию.
Панимаю, не те мужики нынче!
Нормально, хотя условностей тут с Аннапурну (подглядел название горного массива в яндексе). Спенсер Трейси и Роберт Вагнер играют братьев несмотря на тридцатилетнюю разницу в возрасте. Трейси ещё и выглядит не на свои 56, а скорее на 65. Альпинистские все дела не знаю насколько достоверно показаны, но если натурные съёмки и сейчас хорошо смотрятся (альпийскими видами любоваться не перелюбоваться), то павильонные сегодня уже кринжатура. Вторая треть с восхождением братьев смотрится странновато потому что темпоритм просел аки снежный мост под ногой. Сначала гг ползёт мееедленнно по отвесной скале вбок. Потом взбирается вверх так же медленно. Обе сцены идут встык и длятся по ощущениям минут двадцать. Авторы хотели нагнать напряжения, но вместо этого поддали скуки. Характеристики братьев настолько лобовые и контрастные (один практически святой, второй мразь и падаль, гнилой человек), что в этом видится какой-то авторский подъёб, игра со зрителем. Ну и как святой мог вырастить такую погань, если он сам такой хороший? Что-то тут явно не так.
Снятое по учебнику кинцо - катастрофа.
Есть пару неплохих придумок и моментов, но в остальном дженерик полный. Тут собраны все штампы из подобных фильмов, а компьютерная графика в части разрушений довольно мультяшная и недалеко ушла от фильмов 12 летней давности. Более того, разрушения настолько штампованные (тут и наводнение, и метеориты), что тупо могли взять футажи из других фильмов, и не тратить время на графон. Фильм бы ничего не потерял от такого решения.
К классике штамповок прибавили абсолютно левые костыли в виде местами дебильной рекламы и повесточки, которая вписана максимально нелепо + классика из фильмов -катастроф про разлученные семьи, проблемы отцов -детей и т.п.
Короче эммерих рили снял на похуй штамповку для сруба бабла, вообще в фильме нет ни капли креатива.
> а идея с мегаструктурой, полой луной это не креатив?
Не особо
раз уж диалог идёт в одной ветке, то ещё раз: для понимания наличия или отсутствия креатива похуй на то, что где-то что-то уже было. главное то, чего нигде (или почти нигде) не было. лунная оболочка, натянутая на каркас из обручей это выразительный образ. он работает. в ответе на отзыв об этом (и зловещедолиновой китаянке) только и было. зачем ты вспоминаешь фильмы, где было что-то ещё? я где-то написал, что падение луны - фильм-новаторство, ни на что не похож и состоит из одних оригинальных деталей? ты умеешь понимать прочитанный текст вообще?
ты просто задумайся над лунным образом, он реально хорош. нечто воспринимается само собой разумеющимся. что может быть понятнее луны? вот она, почти каждый день в небе, почти фон. и вдруг она меняет траекторию своего движения и ты уже максимально от неё зависишь. а ещё выясняется, что её внутренне устройство тебе совершенно неизвестно и на его счёт ты всегда обманывался. это как муж и жена, думающие, что знают друг друга как облупленных. и вот она сходит со своей привычной траектории и муж теряет почву под ногами. что у жены внутри? почему муж таким роковым образом зависит от этого. фактически немец переснял на свой лад, теми средствам, что были у него под рукой, последний фильм кубрика. это хорошо. ещё бы он под эту метафору прописал истории персонажей соответствующим образом. но нельзя требовать всего и сразу.
Стебешься? Фильм Гильермо Дель Торро. Мне еще пришла в голову мысль, что он неплохо простебал психоанализ. Докторша то училась сколько, чтобы дурить людям головы. А тут колхозник, которо обучал алкаш на тех же слабостях и страха стрижет бабки, без образования и вумных фраз. Ее это как видно сильно задело, что она его сгноила и без бабок оставила. Или просто потому что он любил только деньги и себя и больше никого, а докторши хотелось любви и ласки.
Не удивлюсь если в фильме есть отсылки, аллюзии и прочее. Все равно все режиссеры берут из поля, ака коллективное бессознательное, и архетипы все равно остаются все те же, также как всякие сюжетные мувы и пассажи, а хули, путь героя, веками один и тот же, лол. Я иногда понимаю, что смотрю вообще один фильм, или верней телесериал. И кстати, можно глянуть онли один фильм для вката в культуру, потому что там будут мувы и аллюзии, архетипы, да нарратив будет один и тот же по сути, меняться будет только содержание, но не общая структура. А на счет спойлера, ну хз, ты забудешь все что я написал, и посмотрешь фильм через неделю-месяц, и все. Даю тебе такую установку. Кароч, не знаю чем меня фильм зацепил, не люблю долгие фильмы а тут ажно 2,5 часа. И самое что - не скучно. Во второй половине фильмы лишь художественный мув сместился на более классический, и фон и силуэты стали более геометрическими что ли, более классическими и правильными. Ну тип город и все дела, игра по крупному. И ты забудешь все что я написал, и посмотришь фильм так, как будто бы ты ничего не слышал о нем)
Я не забуду, потому что не читал. Спойлеры чую за километр.
Господи, это просто омерзительно. Это настолько снято отвратительно, что даже не спасут слезы режиссера, что его фильм порезали боссы студии. Да, монтаж просто ужасный, половина персонажей ходячие куклы, потому что так надо. Сюжета здесь нет, шутки, а они вообще были? Вот возьмем в пример Снайдера. Тоже жертва студийных решений. Но у него есть один туз в рукаве, у него изначально правильно поставлена сцена, кадр. Все красиво и радует глаз. В этом же фильме изначально все плохо и его никакая режиссерская версия не спасет. В нем плохо все.
Бэтмен и Робин
Решил пересмотреть фильм детства. Может во мне все еще силен синдром утенка, но при все его минусах, бэтсосках, обтягивающих мужских жопах, его интересно смотреть. Ну и у фильма есть стиль. Это намного интереснее, чем омерзительное поделие рядом.
В Отряде только начало хорошее, когда идут клипы под музыку, знакомство с героями, вот это всё хоть и мер города раздражает своей излишней крутизной... А следом всё таааак проседает, шо я его маму рот ебал. 4 раза пытался до конца досмотреть, осилил только на 5ый, когда по телеку крутили перед сном.
Вторая часть вышла намного лучше.
А теперь посмотри всё что выходило дальше Отряда и удивись, что на его фоне Отряд будет выглядеть смотрибельным среднячком.
При том что фильм очень испоганила студия, сначала изменив сценарий (по оригинальному там должна была быть прямая связь с Лигой, а Чаровница призывала Степпенвульфа на землю), а потом ещё раз изменив сценарий уже переписанный без прямой связи с Лигой, где добавили больше шуток и в целом осветлили тон, убрали сцены абьюза Харли Джокером, вырезали по сути сцены с Джокером, переиначили концовку в дружбомагию, и т.д.
И это ещё не всё перечисленное на пике.
Там и с Бэтменом была длиннее погоня и ещё какой-то-замес, недавно выяснилось. В общем очередной фильм павший под натиском студийных боссов, и если у Снайдера хватило яиц на похуй снимать своё, и потом переждать 5 лет нужного момента чтобы это выпустить, то у Эйра их не было, из-за чего изначальная задумка и сценарий были прокачены на сморещнном мелкохую Кевина Тсуджихары, в погоне за Микки-Маусом.
Но даже в таком виде он более атмосферный, чем то шапито в которое они превратили киновселенную дальше. Отдельная ржака в том, что несмотря на весь хейт в сторону этой версии Джокера, он единственный киношный, который имел все атрибуты комиксного Джокера (сидел в Аркхэме, сбежал с Харли, с ней убил Робина, ориджин с падением в чан с кислотой)и не был эрзацем-отсебятиной а-ля Джек Напье или Артур Флек.
5 из 10
Да новый отряд это типичный жопно-сортирный йумар от педофила Ганна, я в нулевые этой хуйни ещё насмотрелся, а он видимо из этого так и не вырос, хотя в своё время писал адаптацию сценария для ремейка Рассвета Мертвецов, с которого Снайдер и начал карьеру в большом кино. И если даже тогда, эта клоунада от Ганна проигрывала какому-нибудь Голому Пистолету, Очень Страшному Кино и прочим Американским Пирогам. Зачем снимать это в 2021, пусть и завёрнуто в оболочку комиксов - непонятно, как и бесконечные попытки повторить "успех" Нолана, с его псевдо-реализмом.
Ты наверное не понял. Фильм изначально снят плохо, его ничем не поправить уже, хоть 2 или 3 часа добавь вырезанных фрагментов. Тот же бэтс против супермена тоже такое себе кино, но там хоть есть сцены которые хочется пересматривать, а здесь ничего. Абсолютно.
Сцены прошлого с Джокером и флешбеки с Бэтменом достаточно часто пересматриваются на ютубе. В остальном да, не на что смотреть, ибо типичная для голливуда жвачка про "незнакомцы которым друг на друга похую объединяются ради общей цели", только тут ещё в конце они из-за одной сцены в баре (пересъёмки) стали вдруг друзьями закадычными. Именно поэтому фильм плох, т.к. изначально идея Отряда Самоубийц это когда толпу злодеев под угрозой смерти отправляют работать на правительство и выполнять грязную работёнку по истреблению других йоба-злодеев, клин клином в общем, пока Лига Справедливости занята событиями планетарной угрозы. Во второй части этого тоже нет, но ещё там нет той картинки и цветокора как в первой части, которую переняли из Бэтмена против Супермена.
Именно поэтому сейчас форсят хэштег, чтобы выпустить хотя бы ту версию фильма, которая была до пересъёмок ради добавления шуток и осветления тона и по заверениям Дэвида Эйра, она отснята.
По-моему там все без персоналити, никто из них не раскрывается как одноимённый персонаж из комиксов, попросту потому что таковыми они не являются и лишены своих атрибутов и характеристики. Например риддлер - обидка-сиротка косплеящая Зодиака, и в целом аллюзия на альт-райта инцела, видимо режиссёр какой-то посыл в этом увидел, по той же аналогии с остальными персонажами. Если ты не знаком с комиксами и этими персонажами, то тебе может и норм будет, но как экранизация комиксов это постная хуйня.
> режиссера которого прежде хвалили разве что за реалистичный мех на рисованных обезьянах.
Так это не его заслуга, а Саркисяна и его шайки графоноделов-мокаперов, с которыми они ещё в первых Бибизянках рисовали крутой графен, без Ривза. И даже там, первая была интересным приключенческим фильмом с элементами сай-фая, чувствовалась масштабность. С приходом Ривза вся движуха с людьми осталась за кадром, а сами фильмы стали дешёвенькой антивоенной повесточкой и локальную разборку, сначала за плотину, потом за военную базу, с клоунадой, где опытные вояки отстраивают базу под горой и живут там шмаляя ракетами, не опасаясь схода лавины. Свои фильмы Ривза это дешёвые ромкомы и тот высер Монстро, как студентик с камерой-трясучкой весь фильм бегает по говнам от ебаки.
>>3233313 (OP)
Перекат
пчел, ты говоришь с колокольни нормального человека. именно нормальный человек волен все взять и изменить. но она больна, благодаря своей мамаше, которая буквально задушила ее своей опекой. и какая может быть конкуренция? она преподает музыку, что эта ученица претендует на ее место?
Ну это сказка все, выдумка. Не стала бы она в жизни такой список составлять, лол. Это гиперболизированно для кино. Так что тут гадать бесполезно. Типа, такой кринжовый момент, чтобы показать, какая она поехавшая
Если фильм про поехавшую, так и скажите. А то приплели тут всё в кучу.
а кто же виноват? именно она сделала с ней все это. дело не в деньгах. и не в возможности. дело в том, что она просто не представляет другой жизни, любые изменения приводят в ужас, если всю жизнь так живешь. она кроме своей консерватории и квартиры с мамашей ничего и не видела. даже задержка на несколько часов вызывает скандал.