Пожалуйста, указывайте название и год выхода для удобства поиска.
Предыдущий: >>3218329 (OP)
Посттапок почуял слабо - многовато народу на улицах, больше на экономический кризис от затянувшейся войны похоже (одно другому не мешает, конечно). В основном он проявляется в том, что моются в тазиках, так что нас каждую весну жэк готовит.
- У нас будут с тобой проблемы?
- Нет.
- Ты выполнишь приказ?
- Да.
Потрясающий уровень диалогов. Или ещё вот:
- Ты предатель?
- Нет.
- Ты предатель?
- Нет.
Восхитительно.
Когда покатились, что-то смешно стало. Но здорово было бы тоже попробовать на таких беговых коньках длинных.
Нырять в прорубь - это было жёска!
Ещё забавно, что никто не замечает ребят, хотя они не сильно маскируются - из дома вычкочили, с вертолёта никто не заметил, под сосной засели, ну ваще никто не заметил, а они всех видят. Дальше поехали по льду до наступления темноты - конечно, в тёмной одежде на белом вообще без палева.
"Интрига" с грузом очевидно предугадывалась сразу.
Короче, не грози чёрному крабу, похрустывая его палочками в замёрзшем квартале.
Не знаю, чего пропустил его в своё время.
>>3219579 →
Отличный метод просмотра, анончик, взял на заметку. Пожалуй, посмотрю ещё таких фильмов.
Я жду вас, но вы не появляетесь.
Режиссёрша решила шершавым язычком полирнуть подошву сапог западного господина.
Сильная женщина пытается спасти мужа и сыновей от картонных сербских варваров. Дегуманизация масс и персонифицированное зло в лице генерала Младича.
Казалось, что от такой пошлой подачи уже все ушли, но нет, есть ещё женщины в боснийских селеньях.
Фильм могла спасти концовка с флэшбеком, где сыновья и муж воевали против сербов, но нет...
В общем, как обычно: "А нас-то за щоо?", "У нас свой холкост, смотрите-смотрите", етк.
Мда, разочарование...
Проходной середнячок, с жутким хронометражем
Посмотрел из-за имени режиссера, но он не оправдал
Главный герой такой типичный пендос, но вот экшона в стиле Джона Вика почему-то не завезли....а я его почему-то ждал
Деймон просто ходит туда сюда туда сюда весь фильм.
Очень медленное тягучее кино. Лучше бы позвали Лиама Нисана
6/10
Захотелось сериал пересмотреть.
Вообще им стоило здесь тоже минисериал снять, на 8 эпизодов, а не укладывать это в фильм.
Понятно что сюжет тут уровня Однажды в Голливуде, но до чего же чувствуется эпоха и атмосфера семьи.
У меня конечно всего ~400 в просмотренном, но это пожалуй лучший пример кастинга и работы с актёрами в приквеле. Возможно не все персонажи похожи на свои постаревшие прототипы из сериала внешне, но как же, пардон, круто они передали их мимику и привычки, повадки. Особенно Вера Фармига в роли ёбнутой мамаши Тони Сопрано, Ливии.
А раньше она секси сосок играла. Снимаю шляпу.
Так погрузился здорово, взгрустнул когда фильм кончился.
Без просмотра сериала-первоисточника конечно смотреть смысла не много, тут как с El Camino ситуация.
тягомотина, и я честно пытался её тянуть и разжёвывать (много раз), но мне скучно. последний шанс был сейчас, пока качался матч и читалось что-там-у-хохлов. сильно дальше часа у меня не получилось. не получается зацепиться, любовные проблемы этих (умирающих) людей меня не интересуют.
замер заруливает (уже забыл по какой причине) в больницу для врачевания, и там ему неприятно, потому что он личность незаурядная. а его осаживают суровые будни и главврач с бородой.
Щелкал кнопками пульта по киноканалам, наткнулся на "Безграничного"(нафиг его локализовали как Области тьмы? У фильма уже готовое название, осталось прост перевести и напечатать на постер, ну ладно). Пересмотрел как в первый раз, хотя кинцу уже больше десяти лет, смотрел я его дохуя раз, помню наизусть, да и вы, наверно, тоже.
Отличное повествование, динамичное, не провисает, в кои-то веки грамотная цветовая гамма и стилистика к месту, как правильный художественный прием(Если герой Купера под таблетками, то все цветет и пахнет, картинка яркая и сочная. Если без таблеток, то все серо и уныло, сплошная депра).
Сочная Эбби, харизматичный Де Ниро, Купер как Купер.
Только так себе поворот с русским гангстером ростовщиком, совсем чет штампованная клюква. Занимает он почти всю вторую половину фильма, можно было что-то поинтереснее придумать, пусть бы на Эдди местная нелегальная фарма начала охотиться, или еще кто.
Тема таблеточных нарков и чудо таблетки раскрыта хорошо, так и надо, без лишней заунывности, динамично, бодренько. Правда, в конце герой чуть ли не президентом становится, шлет Ван Луна нахуй, эт уже перебор, да и нах ему президентский пост? Доп ебля же, еще у всех на виду. Можно было сделать его главой какой-нибудь всемогущественной корпорации, показать как он наладил производство таблов, подчинил все финансовые потоки себе и съебал в закат. Но в конце намек на избирательную кампанию, вот про это и можно было делать сиквел.
Фильм хорош сам по себе, вполне себе закончен, сиквел мог его запросто испортить, а мог и улучшить, мог добавить новые темы, новые испытания, проблематику. Как же я хотел продолжение в свое время. Был сериал в виде своеобразного продолжения, но эт не то.
"Антихрист" Ларс Фон Триер
После первого просмотра, сходил прогулялся и пересмотрел ещё раз. По своей атмосфере фильм представляет собой что-то среднее между «Падшими ангелами» (Карвая) и «Сталкером» (Тарковского). Фабула – но она тут имеет значение второстепенное –простая: герой возвращается в родной городишко и его накрывает волна воспоминаний. Город принимает героя и погружает в ностальгический ирреально-угнетающий омут.
Встречающиеся на пути главного персонажа атрибуты пробуждают в памяти события, реальность которых не очень однозначна; эти же атрибуты во второй половине фильма служат уже наоборот инструментом через который герой пытается понять реальность происходящего.
Вторая половина фильма снятая одним планом идеальна. Ты – как зритель – не осознаешь, что происходит на экране:
кино, которое смотрит герой в кинотеатре;
сон, который ему снится в кинотеатре;
реальность, которая происходит после просмотра фильма в кинотеатре;
К просмотру рекомендую! Идеальный фильм для вечернего просмотра дома.
Оценка: 8.5/10
И вот посмотрел
Фильм отличный, чистый классический вестерн
Смотреть стоит всем фанатам Тима Нельсона, здесь он неподрожаем
7/10
Или это специально, типа что мы такие ординарные и не видим нихера. Холмы и холмы, какой пёс?!
Как-то слабо раскрыта тема таблеток. Мужик типа стал супер гением от них, но почему-то не подумал, что они рано или поздно кончаться, он должен был заняться в первую очередь решением именно этой проблемы, найти создателей таблеток, ну или даже самому придумать как их делать, раз уж он супергений, забывает о бандюке, у которого одолжил денег, в общем, он никак не решает насущные проблемы, но что он делает, он вкусно кушает и ебет баб, и это предел его стремлений, ну, еще какие-то дела пытался мутить с Дениро, тоже странное дело, Дениро в конце узнает про таблетки, но, зачем-то хочет, чтобы на него продолжал работать ГГ, а не использует таблетки сам
Стоячие овации на Сандэнсе, два Оскара, ну-ну.
Я рот ебал тех, кому такая блевотня по нраву.
Кстати было сложно, но я подрочил на потную пузатую Горбачеву в горящем автобусе.
>>3221263
ВЫСАЖИВАТЬ ПУЗАТОГО
>1 и 3 пик
УХТЫ Ж БЛЯДИЩАААААААА!!!!
Как же я ненавижу этого уебана, как же он бесит. Как его откопали то спустя столько времени, нахуй сейчас всюду суют? Дэдпул? Так дэдпул лютым говнищем был, жаль что не провалился, скоро уже тройку высрут с этим уебанским бездарем.
У него ебло какого-то соевого пидора блять. Такой типичный уебанский суслик
>зачем
1 пик - нетфликс частенько показывает что он гигачад может себе позволить тратить сотни милионов напростые боевички с крупными звездами
2 пик - попытка диснея заехать в китай за миллиардом $, в итоге обосрались, не получилось.
3 пик - летний блокбастер на тему игр с желанием сделать франшизу. получилось, пилят 2 часть.
4 пик - дисней соединили семейное кино с блокбастером, хотели срубить денег, не совсем вышло, зато пополнили библиотеку своего стриминга.
>он самый высокооплачиваемый актёр в мире
Ты долбоеб? Сами высокооплачиваемыми сейчас являются всякие актеры которые каждый год зависают в комиксопараше и долгоиграющих сериал на стримах.
Скала еще самый успешный и популярный.
Твой суслик может где-нибудь в десятке на последнем месте болтается, да и то неуверен
> Скала еще самый успешный и популярный.
Вот они вдвоём с Рейнольдсом обладатели самых высоких гонораров за съёмки. По 30 миллионов долларов за роль каждый получает. Причём Рейнольдс занимает первое место в мире, Скала идёт вторым. Это же открытая инфа. Странно, что ты про Скалу знаешь, а про Рейнольдса не знаешь. Они тандемом идут во всех этих рейтингах самых дорогих актёров.
>>3221279
https://www.nur.kz/family/gloss/1813477-samye-vysokooplacivaemye-aktery-kto-okazalsa-v-spiske-forbes/
По версии Форбс уже поменялись местами. Скала на первом, Рейнольдс на втором. Ну я и говорю, что тандемом идут ноздря в ноздрю. То один вперёд вырвется, то другой.
На IMDB оценка незаслуженные 4 из 10, я бы поставил все 8 из 10.
Не без быдляцкого флёра, это верно.
В этом фильм виноват.
С похожим настроением в стиле да кто смотрит эту ебанистику, кто ей оскары даёт?! я закончил просмотр фильмов 1+1 и Джуно.
Они были для меня много лет эталонами плохого кино. Теперь туда вошел и вышеупомянутый высер.
Бессмысленный кал.
2) Вальдо, 2021
Скукотища.
3) Старушка Красотка на взводе, 2021
Блевотина, дропнул
4) Главный герой, 2021
Как же заебала эта мразь.
Нереалистично. Умственно отсталому бескорыстно помогает тяночка-писечка. А когда он умнеет, то потолок его амбиций - это потрахаться с тянкой, правда дает она ему лишь из жалости. Был дебилом и остался дебилом.
2. Together Together 2021
Слева - трап. Если узнать об этом до просмотра фильма, то смотреть его вы не сможете, а если узнаете после, то поймете, почему актриса так крипово смотрится в кадре и проблюетесь.
Я то же не пойму. По словам того же найтшлюхера там блядь студии нужно презентации готовить, как ты фильм понял, про что снимать будешь, как все это будет, но как блядь объяснить столько говна нахуй на экранах если каждый фильм там натурально дрочат нахуй еще на уровне сценария? Или это как в рашке комитет по отбору сценариев есть где есть обычные сценарии которые дрочит комиссия, а есть сценарии бездарчурка и мигалкова, которые в отдельную стопочку без проверок идут?
Может и снимет. Он на полном нашем подсосе. Нахваливал Шария публично прямо у того в передаче. Последняя документалка Стоуна вышла незадлолго до спецоперации и была посвящена Медведчуку и его жене. У него по идее сейчас либо лютый диссонанс и ломка либо похуй. Он настолько ненавидит американское правительство, что готов сотрудничать с кем угодно. Он современный Бобби Фишер. Сын его вообще принял ислам шиитского толка в Иране тоже на волне антиамериканских настроений семейства Стоунов.
Ну типа полностью высосанная из пальца конспирологическая пропагандистская фальшивка. С примерами где именно. Вообще это передача в целом про Кеннеди. Я вырезал для мувача кусочек про фильм. Фильм, кстати, хороший, если просто смотреть как шпионский детектив и не париться об исторической достоверности. Ну Стоун безусловно талантливый режиссёр. А то, что шизло, так это бывает с гениями. У нас Михалков не менее ебанутый, а гениальные фильмы в загашнике имеет.
>Умственно отсталому бескорыстно помогает тяночка-писечка
А как тебе пик?
А как тебе когда умственно отсталую тяночку няшут?
Причем нет ощущения пустоты или будто отупел от просмотра. Тут только ощущение как после массажа.
Решил пересмотреть Парк юрского периода и заодно мб глянуть новые сиквелы.
Подскажите, кто смотрел - есть ли нормальные фильмы среди старых сиквелов или новой трилогии? Я ничего кроме оригинала не смотрел.
Это самое абавное что я видел за последний год. Китайский ТАКТИКУЛЬНЫЙ СПИСЬНАЗ разъёбывает древняя 120мм миномётная батарея ослоёбов, стреляющая при помощи транспортира и верёвочки куда Аллах пошлёт.
Пиздоглазые лютейшие, судя по немногочисленным роликам. Хорошо, что у них культурная экспансия в приоритете.
>и вот на таких фильмах в Европе не одно поколение выросло. Мегаальфачи Делон и Бельмондо в Европе, Иствуд в США. Сравните с персонажами-кукичами в совковом кино.
Сравнили. Первые сейчас томятся в очередях на заправках тесел, попутно листая проспектики о смене пола. А вторые превращают землю в радиоактивный пепел.
Почитал какие-то отзывы и российские и западные, положительные практически отсутствуют. Люди получили не то, чего ожидали, хотя им этого и никто не обещал. Похоронили эротический триллер дескать не то время для этого жанра.
Я тут недавно смотрел фильм Верховена «Она» и всё нормально с жанром, как мне показалось. Нет этой пошлости и неестественности постельных сцен в фильмах конца 80-х начала 00-х.
Вернёмся к «Глубоким водам». Аффлек в роли странно ведущего себя куколда, Армас в роли неверной жены. Режиссёр, очевидно, хотел снять свою версию «Широко закрытых глаз», куча оммажей в сторону кубриковского фильма.
Чего фильму не хватает так это монументальности и глубины. Смотрится кино легковесно, при этом всеми силами пытается мимикрировать под что-то серьезное. Серая мораль, всякого рода детали навроде яблока не первой свежести или улиток.
Попытка препарировать семью среднего класса с треском провалена. Слишком много верхоглядства и слишком мало проработанных деталей. Не причин тебе, не следствий, не рефлексий – голые факты поданные вскользь и куча незавершённых экивоков. Живущая на проценты – ни в чем себе не отказывающая – семья, через сомнительного качества трудности обретает эдакую вторую жизнь. Мораль-то какая? Не надо дразнить психопата? Все беды от безделья? Все женщины с пониженной социальной ответственностью?
Всё-таки Лэйн не Кубрик, не Верховен и даже не Финчер. Увы и ах.
Экранизация 1981-го года с И. Юппер меня также не впечатлила, говорят, скоро выйдет на русском этот роман, надо будет почитать, может он просто так написан, что его и не надо было экранизировать.
Оценка: 6/10. Исключительно за пытавшегося в актёрскую игру Аффлека и знойную Аню.
> Сравните с персонажами-кукичами в совковом кино.
Разве Михалков кукич?
>>3221681
> графоний устарел
Проигрывал с его ЖУЧКА размером с радиоприёмник. Впрочем, довольно давно его смотрел. И мне тогда не понравилось нежизненное неестественное поведение героя Делона. Впрочем, я в жизни с подобными киллерами не знаком, так что не мне судить какие они. Тем более в другую эпоху.
>Несмотря на название, тема самурайства (кроме фейковой цитаты в начале) не поднимается никак
>И мне тогда не понравилось нежизненное неестественное поведение героя Делона.
В этом и суть, он как самурай уже мёртв, поэтому безжизнен и умереть не может. Даже птичка, живое существо, казалось бы живое существо и та заведена из исключительно практических целей.
Нужно, конечно, учитывать, что фильм эпохи постмаккартизма рассказывает про эпоху маккартизма. Это такой аналог нашей перестройки, как я понимаю. Если бы нужно было охарактеризовать кино одним предложениям, то я бы выбрал это: «Если у тебя паранойя - это не значит, что за тобой не следят». Режиссер с одной стороны показывает антикоммунистическую истерию - царящую в головах, как правительства так и простых граждан - в абсурдной форме, а с другой стороны демонстрирует, что всё это не на пустом месте и «спящие» среди них.
К сожалению всё это плохо отражается на раскрытии персонажей, картонные все: от кукловодов до марионеток. Патриотично-пафосный же финал вообще никак не вытекает из повествования и выглядит как цензурная вставка.
Но допускаю, что это такая тонкая игра режиссера и ирония над кинематографом эпохи маккартизма.
Фильм, конечно огромное влияние на кинематограф Голливуда оказал. Отсылки можно найти во множестве фильмов и сериалов от Крестного отца до сериала Безумцы. А ещё, в какой-то степени фильм получился пророческим или даже вдохновляющим для организации убийства Кеннеди.
Ремейк-адаптацию 2004-го пересматривать не буду.
Любителям теорий заговора и всякого рода параной к просмотру рекомендую.
Оценка: 7/10
решил шлифануть бессонницу «Зимним солдатом», тематика соответствует, и в прошлом треде аннон, как раз рекомендовал, как лучший фильм Марвел.
Не хотелось бы выглядеть заклёпочником, но сцена «освобождения» корабля в начале фильма это какой-то мультик для детей. Зачем шевроны с флагами Франции у наёмников? Ну, вы уже сказали, что главарь бывший французский солдат, который где-то там воевал, но где же он мог воевать? Только в составе контингента НАТО, бок о бок с бравыми американскими парнями, например, с чуваком который бегал с КА в сцене открывющей фильм. «Он оставляет после себя горы трупов», не, братья Руссо, не он оставляет горы трупов, а ваше правительство, руками, в том числе таких французов. Зачем ЧВ бегает с распущенными волосами в части корабля, где работают двигатели? Она тупая? Одно неловкое движение и волос на голове не будет, как и скальпа. К сожалению, это задаёт определенный градус просмотру: тебе будут втирать дичь и всё происходящее будет понарошку.
Фильм притворяется шпионским триллером с элементами боевика в сеттинге киновселенной Марвел. Вся фабула строится на трёх твистах: Смерть Фьюри, Гидра была частью Щита, Зимний солдат. Удачным можно считать только появление Зимнего солдата, если закрыть глаза на сцену с прислугой Прайса. Смерть Фьюри – понарошку, Гидра часть Щита – втирают дичь. Смерть Фьюри – закон «мертвый значит мертвый» не действует в киновселенной Марвел, что сразу понижает уровень эмпатии, ты знаешь, что центральные персонажи не умрут, не вижу причин в такого рода твисте, он из сюжета не вытекал, объяснение не убедительно. Гидра часть Щита – ок, готов поверить в сам факт такого рода внедрения. Но если разобраться, то слишком много игроков вовлечено на разных уровнях, а это значит, что столько лет бы не просуществовала эта система и провалилась бы лет через 15-20 или же не раскрылась по такому идиотскому поводу, как гигантские вундервафли, которые бы следили за людьми. Их бы и без них запустили, они бы работали, и можно было дальше находиться в тени. Никакой внятной структуры Гидры нам не показали, просто чуваки с разными уровнями и смешными перешёптываниями: «хайль гидра». Это чтоб зритель точно понял, что вы кроты?
Кто им противопоставляется? КА, ЧВ и чувак с механическими крыльями. КА самый странный персонаж – приверженец каких-то эфемерных идеалов, толкующий про какую-то свободу. Что за свобода, чувак? Свобода выбора между КФС или Макдональдсом? Я так и не понял на каких позициях стоит Капитан Америка и что им движет…
Оценка: 5/10
П.С.
Наверное, я просто вырос из таких фильмов и стал душнилой, но не могу оценить выше, чем на 5. Постановка боёв может и хорошая, но примитивная операторская работа не даёт показать их на уровне. Даже не знаю, что вообще сюжетно могло спасти этот фильм двойной агент Фьюри? Твист в конце с Гидрой внедренной в Шит? Теперь понимаю, почему никак фильм мне не запомнился. Быков со «Спящими» просто гением выглядит на фоне братьев Руссо.
Нахуй я это посмотрел/10
Чо все бля поняли, какой я циничный парень. Так то нахуй.
> Ты там каждый день по сотне смотришь?
По фильму в день примерно смотрю. Иногда и пять фильмов в день бывает, а иногда и перерыв на недельку (в такие дни пересматриваю любимое). Всерьёз увлёкся кино лет десять назад, так чтоб вдумчиво внимательно смотреть и писать рецензоны. Но и до этого багаж насмотренности всяко не менее пятисот фильмов был за 80-е, 90-е и нулевые. Так что я не менее трёх тысяч фильмов видел при самых скромных подсчётах.
> Назови пару годных.
Не помогаю дегенератам с уебанским словцом ГОДНЫЙ в лексиконе. Впрочем, ты и не меня просил, я просто влез со своими подсчётами, чтоб показать, что это вполне разумное и реалистичное количество просмотренного кино для мувачера.
говорю взаправду: что происходило в этом фильме я не понял. потому что косяки резали глаза дымом в и без этого густом воздухе. весь день я выходил на красную стрит и плотно осыпал хлебом улицу. чтобы покормить голубей и ворон. поэтому все мои мысли были в небе. вроде как про гангстеров из пшекии, и какой-то нелепый клубок случаев. ну там, бандиты, предмет ценности, волею случая глупцы. дерьмо на носке ботинка, конечно, не может служить иллюстрацией этого фильма, хотя мой дед и воевал против фашистов (в сути, кто там разберёт европейцев?)... зато оно идеально описывает моё нежелание пересмотреть чтобы убедиться в своей правоте. за сим, как Главный, награждаю этого плешивого оценкой.
«Если тебе снится мир, которого не было или которого никогда не будет, и тебя переполняет радость, то это как раз означает, что ты сдался».
Ой да ладно какой ты неженка, суициднул бы при таких раскладах? Я бы побарахтался ещё в подвале хехех
как тут резонно заметили, очень много пенисов. по пенису бьют, пенис снимается в кино, из пениса рождают детей - функциональный орган. как серия ничем не хуже остальных, если не замечать того, что каждому скоро в могилу ложиться. из лишений, никто ни на кого не нассал. хотя бюджет уменьшился - а я считаю что такое такое говно не стоит вообще денег, сидите на жопе и снимайте на заднем дворе, разъездились они в японии. капиталисты, мать их ебал.
>Я так и не понял на каких позициях стоит Капитан Америка и что им движет…
Мне кажется, что главный американский символ, этот идеальный американец - Капитан Америка, просто образцовый коммунист из одноимённого фильма. Никакими ёба-сверхспособностями не обладая, побеждает за счёт превозмогания, основанного на идейной убеждённости, построенной на моральных принципах. Вознаграждения не требует, "а мы продаём или покупаем" не спрашивает. У нас его звали Павка Корчагин, например.
6 из 10
Маккарти литературно прямо сказал что клал хуй на всякие точки там и запятые, можешь загуглить его цитату. Так что читать его может быть довольно тяжело. Лично я у него читал только "Кровавый меридиан" и думаю что многое там сглажено переводом на русский. Атмосфера нажористая, да.
Его тоже, кстати, экранизировать собираются уже много лет как, но всё не начнут снимать. Впрочем не думаю что от тамошних разбиваний голов индейским младенцам много чего останется в адаптированном сценарии.
Очередной мрачняк про мусаров от Оливье Маршаля в котором в конце все умерли.
Давно я хотел кино в котором современная мафия европейская а не эти ваши нигеры и арабы. И вот как по заказу - в Городе Воров обе основные группировки не эмигрантские французские, с Корсики.
Погуглил чуть про корсиканцев - интересный народ.
1) у них пиздатый язык, хоть и вымирающий
2) по нравам это такие "христианские чеченцы"
Из забавного: тип в перестрелке прикрывался от мусаров собственной женой. В принципе такая дичь в духе Маршаля, он вроде работал в уголовном розыске и видел некоторое дерьмо.
Репортаж из ада, Репортаж из ада - 2
Моя рецензия на это.
Кал из жопы.
Берет это говно только графикой, хотя она тоже выглядит глянцево и супер хуево, Кэмерон сильно перестарался. Прост загонял отснятую еботню на зеленке в графический движок, ебать, он, конечно, режиссер.
Выпустил рендер ролик, но говноеды обеспечили сборы почти в 3 миллиарда зеленых. Пиздец блять.
Это даже голливудским блокбастером назвать сложно, это просто убогий бенчмарк.
На сценарий тут положили жирную болтяру блять. Сюжет и персонажи в Crusis сложнее, чем в этом графическом шапито с синими лимурами. Кэмерон сценарий за сутки до съемок написал? Главные герои это классический штамп на штампе, штампом погоняет.
1 из 10. Спасибо рендер ферме. У него и остальные фильмы не блистали, но там хоть что-то было.
Хороший фильм, но у Аффлека есть лучше.
Конечно брат, бери не пожалеешь, лучший экспириенс, и в метро можно захватить с собой
Бронко Генри
Бронко Генри
Бронко Генри
Бронко Генри
он заебал весь фильм говорить про этого Бронко Генри.
Реально аж бесил.
Наверное если бы я не знал что глав.герой гомосексуал, то было бы ....интереснее что ли, а так сразу знаешь и совсем другие эмоции.
Вообще фильм максимально не интересный, про неинтересных людей и их неинтересную жизнь где-то на краю света.
И актерский состав я хуй знает спецом что ли такой набрали?
Там реально все какие-то уроды: Камбербэтч, этот рахитный смертельно больной парень, жирная рыжая свинья и его толстая жена Кирстен Данст.
Короче фильм шляпа, я как чувствовал и не хотел смотреть.
Но пришлось, все таки номинант на оскар
5/10
Впервые может и есть смысл.
Там была "гнида черножопая"?
>>3222692
Это во втором фильме, который по сути вообще совсем другой фильм с другими персонажами, хоть их и так же зовут и исполнены теми же актёрами. Разница между Данилой или Татарином в первом фильме и ими же во втором похлеще, чем разница между солдатом Швейком в начале книги и в конце (два разных человека).
Позырил нового челопука. Вообще не воспринимается как цельный фильм, будто серии какого-то хуёвого сериала. По трейлеру казалось что его привело к Стренджу просто тотальные вилы, что его с собаками травят, просто выхода нет. На деле же, после его рассекречивания прошло ебанись сколько времени, интерес к нему поубавился, сначала все его чмырили и кидали кирпичи в окна, но они переехали и всё норм. Продолжил ходить в ту же школу. А пошёл к стренджу он потому, что его и его друзей не взяли в универы. Бля, чё за кал сука. Финальная битва ну просто хуета хуёт. Вы сделали парашную погоню по зеркальному измерению, которая выглядит как говнина, сваяная школьником в афтерэффекте, но даже не подумали как-то разнообразить финальную локацию битвы на ебалион злодеев и в итоге все наматывают десятки кругов вокруг это ебаной статуи свободы.
>500 дней лета 2.0
>раскопали сценарий
>Без дебильных-музыкальных вставок было бы лучше
Запахло пожилыми дебилами.mp4
Надо понимать кем был режиссер до режиссерства и как он к нему пришел.
Сценарий был отвергнут с первого раза и Шазеллу пришлось написать и снять "местечковую" драму Плеть(Одержимость), после успеха которой получил добро на экранизацию своей личной трагедии Ла-ла-ленд.
Для малолетних дебилов Стоун - джазовая карьера Шазелла или джаз вообще, Гослинг - Шазелл.
Вы еще спросите почему они про Париж в фильме говорят или почему Водоворот в Париже снят, каков пздц.
Всем Джаз!
> просто тотальные вилы, что его с собаками травят, просто выхода нет. На деле же, после его рассекречивания прошло ебанись сколько времени, интерес к нему поубавился, сначала все его чмырили и кидали кирпичи в окна, но они переехали и всё норм. Продолжил ходить в ту же школу
Я не понял почему его вообще перестали узнавать в конце. Речь же шла о том, что все просто забудут, что он Спайдермен. Но для китайца и ЕОТ он же был одноклассником и без этого знания. В качестве омежки-одноклассника-то они должны были его признать. Смотрел ещё экранку, когда фильм в кино шёл. А хули ждать? Я не ради графония фильмы смотрю, а ради сюжета.
>Журналистка пишет книгу по историям темнокожих служанок. Комедийная драма о борьбе за равноправие ...
вчера посмотрел этот шедевр, теперь понятно почему он прошел мимо меня, предсказуемая дрисня с всратой картинкой.
Жизнь других (2006), реж. Флориан Хенкель фон Доннерсмарк: фильм про агента Штази (аналог КГБ в ГДР) которому поручили следить за одним писателем, дабы накопать на него грязь.
Враг (2013), реж. Дени Вильнёв: фильм где Джейк Джилленхол находит... вы не поверите - Джейка Джилленхола. Ну и еще эти видения/сны ГГ с пауками меня напрягали. Ненавижу блять пауков йобанных
Далее по списку фильмы, которые я смотрел непосредственно в кинотеатре: до сами знаете каких событий
Дом Гуччи: Кайло Рен пытается в моду, а Леди Гага его заебывает. Причем настолько заебывает что даже мне захотелось ей леща въебать через экран.
Я - Златан: биографический фильм про Златана Ибрагимовича, чисто для любителей ногомяча, непосвященным в эту тему зрителям будут непонятны половина персонажей фильма и какую роль они вообще играют в истории ГГ.
Ну и последнее по списку, но не по значению:
Аллея кошмаров: клевый фильм с Брэдли Купером, Уиллемом Дефо и Руни Марой. (обожаю эту актрису, повезло же Фениксу с женой) Кинцо показывает нам закулисье индустрии развлечений и одурачивания в 40-х годах прошлого столетия, в которую вкатывается ГГ и со временем начинает преуспевать в деле "чтения мыслей" и "предсказываний". Понятное дело его фокусы со временем привлекают все большее количество людей и людей влиятельных...
Просто много смотреть?
> Просто много смотреть?
Нет, не просто. Нужен предварительный культурологический багаж. Как минимум, Библию следует прочесть и ключевых авторов эпохи Возрождения (Шекспира, Вольтера, Рабле, Сервантеса). Иначе кино для тебя будет всего лишь бессмысленным изображением на экране.
> пропагандистская фальшивка
Эдельман? ДА!
Так то Стоун допустил несколько моментов конспирологических штучек. Но это это потому что фильм снимался по двум книгам. В основном по книге того чувака, который возглавил единственный процесс, которого играл Костнер.
Но была и дварая книга- ее уже дикий конспиролог писал.
В убийстве Кеннеди до хуя странностей, а в его расследовании еще больше, чем в убийстве. Плюс последующие убийства. Кеннеди младшего, Малкома Икса, и Лютера Мартина Кинга.
> Лютера Мартина
Как тебе фильм про него?
Постоянно смотрю на часы, думаю сколько осталось до конца, желание залезть в телефон.
Фильмы НЕ ТЕ?
>>3221281
Тупая старая пизда как всегда пиздит.
Сначала вкидывает тезис " Что расследование прокурора Гаррисона(Кевин Костнер) к 1967 были полностью скомпроментированы и вызывали только смех..." и давай накручивать свои маня-контраргументы.
Ты, Эдейльман сначала докажи, что расследование было скомпроментировано. Кем скомроментировано? Чем именно? Какими фактами?
Тем что никого не удалось посадить?
У кого они вызывали смех?
Оливер Стоун показал, кстати, этот момент с этими якобы оппонентами Гаррисона- момент когда он пришел на шоу тогшего Вечернего Урганта. И че? Это как то сильно бьет по позиции аргументов Гаррисона? НЕТ.
А официальное расследование тоже никого не посадило если что.
Тупая ультра-либеральная пизда пиздит похлеще Каца.
>>3221281
Сука, как же эта пизда умеет врать! За 10 минут она столько пиздливой лжи напиздила, я просто в ахуе.
" У Гаррисона сложилось впечатление, что заговор убийства Кеннеди созрел в в Новом Орлеане..."
Ага блядь, и где это в фильме показано, блядь? В фильме показано, что Гаррисон- Костнер походу фильма прозревает, что заговор видет на самый вверх.
Далее про новый Орлеан, Гаррисон-Коснер ввел наиболее результативную работу в Орлеане, только потому, что его полномочия действовали в этом штате! А не как пиздит эта старая пизда!
Так то Гаррисон-Коснер отправлял своих людей в разные точки страны для сбора информации.
Гаррисон-Костер предъявил обвинения Клэю Шоу не потому что он был пидаром и ресторатором в новом Орлеане, а потому, что против Шоу были доказательства, которые монжно было предъявить суду, помимо того что Шоу бывал на Кубе, был связан с кубинской мафией, и против него свидетельсвовали живые люди. ( этот момент хорошо разжеван в самом фильме, когда жена Гаррисона-Костнера прямо спрашивает, ну че ты привязался к этому пидару-богачу? Потому что он богатый пидар? И Костнер ей прямо рассказывает. Это по мимо того что итак в фильме все показывается по ходу действия.
А как тебе фильм Стоуна про Медведчука?
https://www.youtube.com/watch?v=XgNt5iPZLtw
Далее, эта старая жирная пизда врет, что мол следователи в недоумении, почему Освальду создали царские условия в Минске- Поработали бы они на заводе в минске!"- добавлет лично от себя Эдейльман.
Блядь, да любой может проверить, что для перебезчика из Сша создали ультра-царские условия проживания,. И бесплатное жилье, и зарплату более , чем два раза больше, чем у обычного рабочего имевшего многолетний стаж и кфалификацию. И то что ему выдали машину.
Ну пиздец брехло!
По поводу того, Освольд- сдал пролеты Паурса, - в самом фильме - это показывается лишь одна из версий происходящего по мнению расследователей, сами они не смогли расследовать эту ниточку по объективным причинам и оставили ее без дальнейшего продолжения.
Но Эдельман, хватается за эту сомнительную гипотезу, прозвучавшую в фильме и начинает ее раскручивать. Ага, видали? Да они же все шизики-конспирологи, все эти Стоуны- Гаррисонны.
Не видел еще. Про Кастро два фильма смотрю.
Оливер Стоун конечно левак, но он хотя бы не делает явных подтасовок в фильмах. Когда на вопрос Стоуна, что будет с человеком, который в открую начнет критиковать режим Кастро и лично Фиделя, Бородатый Фидель честно признается- он, критикующий получит 20 лет."
Тут надо отдать должное честности Стоуна. Он не пытается заретушировать образ Фиделя, как делают различные пропагондоны. Да и сама честность Фиделя тоже импонирует, хотя бы честно признался, а не стал вилять жопой как тот же Путин, что мол, а вы посмотрите на Америку, да у нас свобода слова, " все в рамках закона."
И да даже Фиделю хватило ума отойти от власти, а не помереть на троне. Боюсь у путина столько ума не будет.
Позабавили только фигурки на столе у Кастро. Что это? Игрушки из киндер-сюрпризов? Коллекция Марио из игрушек?
>Позырил нового челопука.
Аналогично.
Диалоги написаны стенд-аперами, всё предсказуемо до интонаций, в конце фрацы пауза для закадрового смеха. Один герой по харизме не вытягивает, давай ему ешё пяток в доподмогу определим. Нет качества, возьмём количеством.
Типичное "ну, такое".
> "17 мгновений весны", Шерлок Холмс с Ливановым, по сути тоже сериалы.
Мини-сериалы ЭТО ДРУГОЕ. Тогда любой двухсерийный фильм – тоже сериал. Под определение подпадает. Но если в сериале более 10 серий и более одного СЕЗОНА, то это кал без исключений. Само наличие многосезонных сериалов существует исключительно для умственноотсталого быдла.
Двачую, охуенные сериалы
Герой не мери сью, его наебывают за милую душу, пользуясь, что он слепой, а значит можно вытворять все, что угодно. И он не супергерой и действительно без помощи не может обойтись
Антогонисты довольно жизненны, хотя недожаты, как и гг, ему не хватает харизмы и статности + он недостаточно проявляет себя как живой персонаж, за это вычел 2-2.5 балла, а так же за завязку и сюжет, они немного притянуты за уши. Ну не клинт, а в остальном фильм очень хорош, даже концовка оставляет задел на продолжение, которого, к сожалению, не будет. Плюс еще добавлю, что злодеи и герой действуют не потому что плохие, а из своих житейских соображений. Как и все их выкручивания из ситуаций, это из-за смекалки, а не потому, что кто-то может от бедра нажимать на курок и выкашивать армии.
Рекомендую. Но тем, кто хочет прямо вестерна с гармошками, кабаками и дуэлями, здесь ловить нечего. Тут это просто декорация.
Дети дьявола присутствуют?
У меня лично нет претензий к визуалу, но есть к сюжету. Он настолько говно, что даже отдельные моменты не хочу разбирать, вы и так всё знаете. У меня мнение, что фильм просто сняли ради отсылок и самой идеи метавселенной как в мультике (комиксе), всё остальное потом добавили ради хронометража. Потому что моменты с отсылками к прошлым частям или к мему мне понравились, но всё остальное - говно.
Щас разъёб попробую по пунктам
1)Зачем паук вообще продолжил обучение, логично было бы просто залечь на дно
2)Доктор Стренж был серьёзный чувак. А в фильме клоунада творится. Он соглашается рискнуть состояние Вселенной ради прихоти паука, это даже хуже чем Танос
3)Почему паук ведёт злодеев к себе на хату, и откуда взялась концепция их исправлять? Ахахах что же могло пойти не так? Я понимаю, что хотели показать его наивность, но это пиздец лол
4)Тётя Мэй сдохла нелепо
5)Зачем паучок ушёл от своих друзей в конце, он же мог на месте им всё рассказать, всё бы реалистично прозвучало
6)К концу фильма образуется парадокс с изменением реальностей других пауков, на это просто забили хуй
Мб не всё вспомнил, но основные тейки да.
Кароче такое ощущение, что сценарий писал чей-то ребёнок Это самый нелогичный фильм в истории
>ЭТО ДРУГОЕ
Начались виляния анусом. Впрочем, быдлу это свойственно, как и обсерать всё, что ему не по душе.
я лично дропнул через 10 минут
>фильм просто сняли ради отсылок
Да, очень похоже.
>1)Зачем паук вообще продолжил обучение, логично было бы просто залечь на дно
Он бы и залёг, но друзей тоже не взяли - так что весь замес ради их обучения.
>2)Доктор Стренж был серьёзный чувак. А в фильме клоунада творится. Он соглашается рискнуть состояние Вселенной ради прихоти паука, это даже хуже чем Танос
Двачую.
>3)Почему паук ведёт злодеев к себе на хату, и откуда взялась концепция их исправлять?
Потому что он как бэтмэн ценит жизнь каждого, даже злодея.
>4)Тётя Мэй сдохла нелепо
Собственно, как и всегда, тут всё нормально.
>5)Зачем паучок ушёл от своих друзей в конце, он же мог на месте им всё рассказать, всё бы реалистично прозвучало
Он понял, что с таким другом их жизнь всегда будет в опасности и принёс дружбу в жертву ради безопасности.
>6)К концу фильма образуется парадокс с изменением реальностей других пауков, на это просто забили хуй
Ждём бесконечных сиквелов, лол.
Цвета какие-то крамольные. Это Швеция?
Не, там прям в первом эпизоде прямым текстом упоминается У-ина.
07:38
Напоминают флаг Сестрорецка и пешеходный переход. В Сестрорецке в день города думал, что на какой-то майдан попал. На каждом столбе жёлто-синий флаг. Охуел от такой наглости властей Сестрорецка. Надеюсь их пидорнули.
Стоит номинантов на бест пикчур глянуть?
Человеческий Зверинец: очень крутой фильм, режиссерский дебют Ри Расмуссен. Фильм довольно драйвовый, Такая смесь Кустурицы, Люка бессона и Балабанова. Прокатчики, ныне покойная студия Европа, возможно Бессон как то руку и приложил, хоть в титра его нет. Плюс тема сисек главной героини по совместительству режиссера, раскрыта более чем полностью, так что фанатам Датской красотки смотреть обязательно.
Малхолланд драйв: ну это 10 из 10, фильмы Линча нужно смотреть строго по порядку, тогда с каждый следующим они будут проще для понимания. Зная как Линч снимает и посмотрев Шоссе в Никуда, Вин Пикс и Голову Ластик, без проблем сложил пазл фильма с первого просмотра от чего был несказанно рад. Тема сисек так же раскрыта.
Мал
Гангрена убил безоружных нацистов или нет?
Сериал топ, до Пацифика всё не дойду.
А про пропаганду в киноиндустрии ты конечно прозрел, все продукты Калливуда согласованы с Пентагоном и спецсулжбами.
https://www.youtube.com/watch?v=hmZR2uGra0w
Там один из гг постоянно пил именно этот виски. Страдал, когда не мог именно эту марку найти, хотя имел под рукой кучу другого разнообразного бухла. Что за охуевший продактплейсмент в фильме про святую войну? У пендосов совесть есть? Кто-нибудь, кстати, пробовал такой виски? Хороший? Я вообще люблю виски из пиписки. Стоит такой попробовать? Суки-пендосы промыли меня продактплейсментом.
7/10
если бы не номинация на оскар я бы даж никогда не включил это.
понятия не имею как подобное клишированое кино метит на оскар, и скорей всего получит главную статуэтку. неужели только из-за наличия инвалидов? я очень разочарован. ожидал от фильма чего-то иного.
5/10
В остальном охуенно, смотрится на одном дыхании. Чувствуется, как он обожает эту голливудскую эпоху.
Jeg så Retfærdighedens Ryttere og forventede en brutal trash-komedie. Det er en okay film, den har noget blod, men kun når det er passende. Det bedste ved filmen er vel, at jeg skulle lære dansk for at se den. Jeg anbefaler det, 8/10.
Откуда, блядь, там появился писатель? Какой нахуй шарфик? Я в курсе, что они наняли детектива, но какого писатель тогда сам припёрся?
Короче, всё прозаичнее без шизы. Но всё равно интересно. И снят за пару лет до 11 сентября. Впрочем, к тому времени США сталкивались и с другими масштабными терактами.
Ну типичное кино от нетфликс с известными актерами.
Дохуя семейности, мало кровавости и бруталити.
тема путешествий во времени раскрыта максимально обтекаемо, картинка сочная.
Типичное кинцо для семейного чилла, беззубое.
рейнольдс носится с пиздюком
юмора есть немного, такого типично -штампованного юмора.
Пару раз ухмыльнулся.
6/10
ИГРА ТЕНЕЙ.
Ну на самом деле нормальный боевичок с нисоном, вполне нелохо, есть саспенс и экшончик.
концовка только тухловата.
А так вполне смотрибельно.
Видно что не прям дикая бешка, бюджетность только вначале с фейковым взрывом.
есть еще и лузлы типа видеорелейтед
8/10
> А в 74 году таким шутки отмачивать уже можно было?
Так на экране же не произносили вслух в чём именно опечатка. Это мы знаем уже со слов Тарковского ирл. Терехова во всяком случае перессказывала именно эту историю про Сралина. Мол, со слов Тарковского за что купила за то и продавала.
Определённо плюс фильма в том, что он не затянут. Всё лаконично и в тему.
У него и детские и образовательные книги есть. Ты бы еще один Лаки Старр прочитал и удивлялся что это детского писателя хвалят.
Цикл Основания заебца.
Вообще хронологически имеет смысл начать с цикла Роботы, потом Галактическую Империю, потом Основание начиная с приквелов.
Ух, бля, такой-то эпос простирающийся на эпохи.
Жалко, что никогда не экранизируют.
>>3223642
А ну и самостоятельные повести и рассказы у него на разный вкус есть, Последний Вопрос, например, да что там рассказывать. Сборник типа такого https://en.wikipedia.org/wiki/The_Best_of_Isaac_Asimov можно брать и зачитываться.
Все, уболтали, качаю его библиографию, 15 лет не читал.
Он именно Де Карт. Объединение в напотипо цельную фамилию "Декарт" – это уловка, чтоб уйти от акцентирования дворянского происхождения через аристократическое Де, подчёркивающее его помещицкий феодальный род. Если б ты в школе учил историю и математику, то знал бы, что оси координат неслучайно называются Картезианскими в его честь.
> "Конец Вечности"
Правильно помню, там про очередной "корабль поколений"? В голове перемешаны все книги с подобным сюжетом. "Пасынки вселенной", "Запад Эдема", "Конец вечности", ещё какие-то. Не помню толком что где было. В детстве проглатывал их на скорости ×4.
Спиздили с МихАлкова?
"Париж" тоже искажение? Пишешь ли ты Пари? Что насчет Вашингтона? Уошингтон? Шикаго? Иллинои?
Говорю тебе - ты не останавливайся на полумерах, либо выбирай "истово верное и единственно правильное написание", может даже с диакритикой, или пиши как все и не выебывайся.
Никто имя Кортезия с "де" отдельно не пишет, и тебе не надо, если ты не сможешь всех убедить это исправить.
200 миллионов баксов. На это?! Охуеть.
Так как фильм чёрно-белый в некоторых сценах непонятно что происходит, хоть я и смотрел сразу расширенную версию. Всё медленно и уныло. Мотивации у злодея ноль, он просто поехавший и всё. При этом сам он такой тюфяк, что его кто угодно бы вынес в любой момент, когда у него нет пистолета. А таких моментов было дохуя. Оглушённые мужики могли его тупо массой снести и телом задавить. Но нет. Даже когда скину зубы выбивали он не пытался укусить. Такие вещи сильно убивают реалистичность происходящего. Да и жертвы орут явно не соразмерно боли. Соответствовала только баба, которую колючей проволокой выебали.
Хуита, которая не стоит просмотра. Но не из-за шокирующих кадров, а из-за скуки и непроработанности. Какой-то жалкий фильм категории д, на фоне которого даже насилиум шедевр. Хайп был чисто за счёт тематики.
> Это не совковое искажение.
Мне так препод по математике в ВУЗе давно рассказывал. И у Веллера что-то об этом было. Похоже препод у Веллера и прочитал. Веллер, кстати, единожды разъяснив, подчёркнуто в своих книгах везде пишет раздельно "де Карт". Если б это было неграмотно, то корректоры издательств его бы поправили. Но он и сам филфак ЛГУ закончил.
Ты сможешь отойти на 10 минут, а они так же будут плясать в рестике
Мы не потерпим грилло-хульства у нас здесь в муваче. Извинись.
Блевотина фемки. 1/10
2) Dead Set, (2008)
Унылота, как и все постапки с зомбаками. 1/10
3) Gangbanged 5 / Gangbanged 5 (2012)
Крепкий середняк, ничего особенного. 5/10
6/10. кино эксперимент. В целом никому хуже от него не будет, но можно и не смотреть. Уныловатый сюжет. Самый лулз это разговоры про старварс. Пидорасы таки начали клепать еще фильмы.
>3) Gangbanged 5 / Gangbanged 5 (2012)
>Крепкий середняк, ничего особенного. 5/10
Любители группового секса будут очень довольны и рады новой части этого порнофильма. Две красивые девушки будут оттраханы кучей голодных мужиков. Первая из них впервые попробует два хуя одновременно в жопу, а другой не привыкать, поэтому повысила количество болтов до трех.
